【社会】 「未成年だからと、罪を軽くされたらたまらない」 大学生信号無視による看護師3人死亡事故で、被害者知人★4
・横浜市の交差点で直進車と右折車が衝突し、信号待ちをしていた女性3人が巻き込まれて死亡した
事故で、直進車を運転していた18歳の男子大学生は、警察の取り調べに対し「交差点に入った時、
信号は赤だった」と供述している。
現場近くにいた人は「ダーンというもう、ダーンという音ですね。すごい音だったんです。(救急隊員が)
一生懸命呼びかけてね、人工呼吸してたけど」と話した。
看護師3人の命を奪った交差点での衝突事故。
2日午前10時すぎ、道路を規制して、事故を起こした少年を立ち会わせて警察による実況見分が行われた。
自動車運転過失傷害の現行犯で逮捕されたのは、川崎市在住の18歳の男子大学生。
男子大学生は、友人を新横浜駅に送った帰りだった。
事故現場は4車線の広い道路で、視界も非常に良い交差点。警察によると、1日午後9時半すぎ、
直進してきた大学生の車が、右折していた乗用車に衝突した。大学生の車は横滑りするような形で
信号待ちをしていた看護師3人に突っ込んだ。
右折車の男性は「信号機は右折指示の矢印が出ていた」と話しているという。
事故現場の信号機は、左折と直進の矢印の表示、そしていったん赤になってから、右折の表示と
矢印の表示のみが出る信号で、全方向に進むことができる青信号のみが点灯することはないものだった。
普通の信号機とは異なり、青が点灯しないこの信号。
4月に運転免許を取得したばかりという大学生は、警察の調べに対し「交差点の手前で信号は黄色だった。
交差点に入ったら赤だった」と供述している。
一方、死亡した看護師長・岩山典子さん(49)、看護師主任・加藤智子さん(43)、主任補佐・
生駒ひろみさん(31)の3人は残業を終え、現場近くの病院から帰途に就いた矢先だった。
同僚は「本当かうそかまったくわからなくて、信じたくない気持ちでいっぱいでした」と話した。
生駒さんの同窓生は「未成年だからって、(罪を)軽くされたらたまらないですね」と話した。
警察は信号無視が事故につながったとみて、3日、自動車運転過失致死傷容疑で送検する予定。(一部略)
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00156398.html ※前:
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244014922/
2 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:00:01 ID:ut7Ecz1v0
やっとたったか。
今現場
依頼出すのが遅いんだよ
工作員が休み取るだろ、ハゲ
900超えたらいいよ
4 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:00:33 ID:F1z1Ydxt0
2get
てか、未だやんの?
5 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:03:04 ID:OlU3pw+r0
ごめいふく〜
6 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:03:46 ID:BQbeexOT0
6
なんでゆとりのゴキブリに免許発行するの
コイツに運転を許可した奴を逮捕すべき。
飲酒運転でも酒出した店は逮捕だからな。
身内(天下りOB)に甘いね。警察は
8 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:09:31 ID:yeX+heIn0
これ自動車運転過失致死傷容疑って事は
ぐぐってwiki見てみたけど最大でも7年止まり?
未成年だと更に低くなるのか?
9 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:09:42 ID:D1QQJ5U70
その考え方は、おかしいよね!
未成年で免許取得出来るんだから・・・
未成年は、未成年として処罰されるべきだよ?
10 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:09:43 ID:/zZISeW8O
年齢を重ねれば重ねるほど、この手の事件を読むと腹立つ。
未成年だからって罪を軽くする必要はない。
11 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:10:12 ID:Ukkbsboh0
>>1 ■民主党議員 郡和子(こおり かずこ)(衆議院/宮城県1区/比例東北)
ジャマル・サーベリ(イラン人不法滞在者)の支援活動
平頂山事件に関し日本政府に公式謝罪を要求
「我が子が加害者になる可能性もあるのだから、厳罰は必要ない」と少年殺人犯を擁護(某テレビ番組にて)
在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟に所属
リベラルの会に所属
新政局懇談会に所属(護憲リベラル)
国のかたち研究会に所属
外国人参政権法案を推進(被選挙権まで容認)
国立国会図書館法の一部を改正する法律案に賛同(恒久平和調査局を設置、旧日本軍の"戦争犯罪"を"検証"する)
■民主党議員 平岡秀夫(ひらおか ひでお)(衆議院/山口県2区)
立正佼成会からの支援
「加害者の人に死の恐怖」を与えないため、被害者や遺族を軽視し、少年殺人犯を手厚く擁護(某テレビ番組にて)
平頂山事件に関し日本政府に公式謝罪を要求
在日韓国人をはじめとする永住外国人住民の法的地位向上を推進する議員連盟に所属
国立追悼施設を考える会に所属(発起人)
リベラルの会に所属(代表世話人)
国のかたち研究会に所属
朝鮮半島問題研究会に所属(事務局長)
日朝国交正常化推進議員連盟に所属
外国人参政権法案を推進
国立国会図書館法の一部を改正する法律案に賛同(恒久平和調査局を設置、旧日本軍の"戦争犯罪"を"検証"する)
民主党娯楽産業健全育成研究会に所属(パチンコ完全合法化)(常任幹事)
■民主党議員 平野達男(ひらの たつお)(参議院/岩手県)
犯罪被害者等基本法案に反対
「守るべきは加害者の社会復帰であって、要するに被害者が欲しいのはお金」と発言
過失内容 まとめ
ポルボの基本過失割合90%
オデッセイ側の基本過失割合10%
オデッセイ側の考えられる過失加算内容
・黄信号信号無視(または赤)
・速度超過
・前方不注意
・早回り右折
・直近右折
ボルボ側の考えられる過失加算内容
・速度超過
・追い越し禁止(通行区分違反?)
(信号無視は過失割合に含まれる)
こんな感じ?
13 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:13:54 ID:aKtRLaLQ0
>>1 >生駒さんの同窓生は「未成年だからって、(罪を)軽くされたらたまらないですね」と話した。
この同窓生の子供がもし高校生の17歳くらいで人を殺してしまっても、
同じように「人を殺してしまったんだから、成人と同じように刑務所送りに
して下さい」と言うのかな?
14 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:14:07 ID:/zZISeW8O
加害者を擁護する奴は、社会の「癌物質」であることを肝に命じよ。
15 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:14:36 ID:ypG2pDlEO
16 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:14:46 ID:luyWgkSY0
>>12 ボルボの信号無視で10:0でオデッセイに過失は無いだろ。
17 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:15:41 ID:2Dy5XYJm0
オデッセイの側面にロゴ?らしきもの
映像あったけど会社名でおk?
18 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:16:32 ID:94RoPxpRO
>>1 いくら被害者側でもこういうこというと同情する気なくなる
19 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:17:06 ID:/zZISeW8O
〜かも、とか、〜もしとかうぜぅんだよ。
「もしも」なんて人生はない。加害者主観に立てだと?子供が加害者になったらだと?
仮定の話ばかりして、罪を厳しく罰する社会にブレーキをかけるな。
少年法は必要だよ
論点は線引きをどこでするかであって
少年法は必要
21 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:17:44 ID:Qh8altcuO
信号無視が悪い。
未成年だからって減刑すんな。
22 :
現場:2009/06/03(水) 23:18:54 ID:ypG2pDlEO
右折信号矢印が僅か4秒
これでは右折車は周り見る余裕ないよ
23 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:20:47 ID:M82pB7um0
>20
じゃあ、市ね
25 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:21:50 ID:E36cSkUYO
未成年云々には同意だが
自称同級生とかの胡散臭い連中は痛々しい
直進車が衝突直前に左にハンドルを切っていなければ
歩道に突っ込むことはなかった思われ
28 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:22:27 ID:/zZISeW8O
少年法は必要悪として必要かもしれないが「悪法」だという事をしっかり認識せよ。
少年法なんて綺麗事並べてるだけだ。
いまに少年法も見直しされるよ。
綺麗事並べて現実を完全無視している少年法は本当は不要。
少年法で守られるなら、
被害者遺族には少年を殺す権利を公式に付与すべきだ。
29 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:22:34 ID:luyWgkSY0
>>13 俺も生駒さんの同窓生と同意見だ。未成年は関係無い。
技術が未熟と言うよりは、前の車を追い越してまで、人を押しのけてまで
そういう性格だったんだろ。現に最初と供述が異なっている点は我が身が
可愛かったんだよ。その性格が直んない限りは、いずれどこかで、やらかしてただろうよ。
30 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:22:45 ID:8f97uKwc0
>>12 お願いだから事実と仮定を区別して書いてくれ。
ボルボ側の速度超過をはじめ、オデッセイ側は
そのどの一つも事実ではないんだが。
32 :
名無しさん@九周年 :2009/06/03(水) 23:23:44 ID:2D0+JElA0
パパの車で彼女を送った帰りだったんだ〜ww
ん? なんか轢いた?
33 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:24:44 ID:qxmeZ1A3O
死刑でいいよ
34 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:25:34 ID:Qh8altcuO
18歳は子供じゃないよな。
このあたり改善すべきだね。
35 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:26:20 ID:lqfnwP5F0
>>12 オデの速度超過って、どう考えても無理だろww
36 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:26:53 ID:luyWgkSY0
>>32 大破したボルボを見て思ったんだが、走行可能なら、
そのまま走り去ってたのかな?
>>31 にちゃんで顔を見たとたんに減刑嘆願というのは
浅はかに過ぎると思うんだ
38 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:27:08 ID:xO/pfzzoO
死人を出したから処分を重くするのはナンセンス!
39 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:27:21 ID:/zZISeW8O
死刑にしてもいいと思う。なにがいけないんだ?
俺は少年を死刑にしてはならないとする近代法にマインドコントロールされてもいないし、刷り込みもされてはいない。
少年だろうが未成年だろうが起こした犯罪はきっちり責任をとるべきだ。
遺族が死を求めるなら、死刑になるべきである。死ぬべきである。俺はそう考える。
40 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:29:13 ID:ut7Ecz1v0
つか40km/hで右折ってどんな感じかわかってんのか?
目撃者も多いし、オデが40km/hで右折してたら絶対に証言に出てくるはず。
41 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:29:39 ID:jeDhOhCj0
犯してしまった罪は年齢によって軽くなったり重くなったりしないが
受ける罰は重くなったり軽くなったりする
42 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:30:04 ID:rZJdAdcjO
人を殺したんだから死刑にしろ!
>>37 顔は関係ないよ
少年法撤廃とは
例え加害者が小学生であっても成人と同様に扱うという事を意味するんだ
もし彼女にも厳罰をというのならそれはそれで一貫性があってよろしいかと
44 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:31:07 ID:LLJYjXqdO
この大学生、取調室で「俺、未成年だから罪は軽いんですよね?刑事さん」って言ってそうだな。
45 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:31:09 ID:Qh8altcuO
極刑が妥当かどうかは分からない。
でも免許取得したのだし未成年を理由に、他の運転手より優遇されるのは、法の下の平等の原理に反してると思うね。
>>15 歩道橋から撮って何を言いたいの?
>>22 動画撮ってつべにでも上げてくれ。
>>22 じゃあ相当無理してオデッセイ突っ込んでんじゃねーか?
前の右折車が曲がって3〜4秒は動かないと郵便局の前までなんか
行けないぞ?
いや、もっと時間かかるかな?
48 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:33:57 ID:9yMOM+v6O
将来少年法で命拾いした犯罪者が日本に溢れてたらやだな
ホントに右矢印出てる状態でオデッセイ右折してるのか
怪しくなってきたな
50 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:35:20 ID:4UFT8X+L0
危険運転致死傷罪は適用されるのか?
殺人の故意は認定できるはず。
殺人罪で死刑にして欲しい。
52 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:35:59 ID:WYyC2fJ90
>>16 0はないよ
右折時の安全確認義務の違反はどうあがいても付く
53 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:36:23 ID:BQbeexOT0
>>30 >>35 交差店内の右左折は、直進の制限速度が基準でない
>>12の速度超過は、生き過ぎだが、他の交通に注意して曲がる事をしていない訳だから、オデッセイにも大井に日がある
>>47 だがムリして突っ込んでたとしても
対向直進は基本ずっと赤だし普通なら起こりえない衝突だからねえ
直進車の完全な信号無視状態において、その無理な突っ込み(仮定)に過失が付くのかどうか・・・
55 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:36:54 ID:iH3MmI+a0
右折車両は右折レーンの一番前で待っていたのかな?
完全に赤なのに突入してくる馬鹿は珍しくない。過失があったとは言わないけど、
十分に確認すれば避けられた事故だったのに。警察もネズミ捕りなんてしてない
でこういう危険走行を取り締まれっての。
看護士長11年年収低く見積もっても五百万×11年で五千五百万。
看護主任年収低く見積もって四百万×14年で六千四百万。
看護主任補年収低く見積もって三百五十万×29年で一億百五十万。
最低でも三億二千五十万、キッチリ払ってもらいましょう。
保険では補填出来ない分は、自腹で。
てか、こんなゴミ虫みたいな輩じゃそんな金稼げないだろうけど、一生掛かってでも払わせろ。
未成年でも、そこだけは絶対に!
57 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:37:04 ID:73YNm/5YO
大した事ない大学生一人と大手病院の看護師の役職者三人。
どちらの方が社会的価値があるだろうか?
58 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:37:43 ID:ut7Ecz1v0
人を殺した場合などは少年法適用外にすりゃいいんだよ。
成人と同じように裁け。
この殺人鬼は常習の信号無視だろうから今回赤信号すり抜けられて
被害者がいなかったとしてもそのうちいつかやってたろ。
うわ〜、ものすごく貴重な師長、主任、主任補佐が
60 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:38:10 ID:UzdJqnwN0
まあぶっちゃけ、8:2か最悪7:3くらいになる可能性もある
それだけ右折のほうが基本的には不利だからな
61 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:38:28 ID:9yMOM+v6O
>>49 矢印消えたとしても交差点内に進入してしまってるなら進行するしかない
62 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:38:34 ID:Qh8altcuO
まあ赤信号特攻を本人が認めてるから、後は本人の反省度などから刑務期間は判断されるだろうね。
さて、未成年は免罪符になるか?
63 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:39:35 ID:lFQbeXBB0
この事件のスレって、いつも立つのが遅いし、
立ったと思ったら、組織的な右折車叩きと大学生擁護レスの応酬…
これって、公明党関連スレで見られる現象と同じなんだけど、気のせいかww
最初、信号の見方が分からなかったって言ってなかった?
>>54 周りを確認しないで信号に突っ込んだらダメだろwwwww
なんかしら過失あるだろこれ
親父が経営してた店潰れんじゃん、いい気味
67 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:40:40 ID:5LBA495+0
お父さん社長で、会社の車使っていたそうだなので、保険はあるでしょ。
68 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:40:42 ID:8f97uKwc0
>>52 双方の安全義務違反で過失相殺。
ちなみに10:0になるよこの事故。
今の状況ではね。
69 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:40:54 ID:Bi+V/wJ+0
働き盛りの看護婦さん3人の命は
とてつもなく重いぞ。
糞ガキしね
71 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:41:31 ID:UzdJqnwN0
ま、過失割合なんか実際はどうでもいいわな
大学生がアホなのは明白だし
72 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:41:53 ID:ut7Ecz1v0
危険運転に切り替わるのは確実だろうな。
直進側の信号表示は
青→黄色→赤→赤+→であることは間違いないのね?
74 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:42:53 ID:dxvMI1NCO
>>55 いい加減、過去スレとかきちんと読んでから書き込みせぇよ。
>先頭かな?
って、さんざん2台目だって出てるだろ
75 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:42:58 ID:rKb9QXVeO
未成年ということで減免されるなら未成年は免許取れないようにしないと
本人以外の人にとって高リスクなのに当人は低リスクってのはあり得ない
師長と主任と主任補をいっぺんに失ったら、
医療現場が破綻してもおかしくないだろうなあ
77 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:43:27 ID:Qh8altcuO
>>63 まあマスコミで世論動かすにしても、大学生は擁護ポイントが少なすぎる。涙とれない。
人権弁護士ついてもこれだけ珍しくもない事件だから、結果など決まってる。
信号は黄色だった、と言い出したのは後からだよね。
弁護士と相談したのか?
>>65 過失はあるけど、直進車の重過失の方が遥かに多い。
信号のある交差点だからね。
信号無視って言うのはそれほど重い過失なんだよ。
80 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:43:48 ID:9U8BLT5lO
対向側に右折車がいるのに黄で突っ込んでくるって、バカにも程があるぞ。
この18歳男子大学生、さっさと死ね。
亡くなった看護師の在籍する病院も損害補償を請求し
、親も一緒に吹き飛ばしてやれ。
81 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:43:52 ID:8f97uKwc0
82 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:44:20 ID:UzdJqnwN0
>>72 正直危険運転は無理じゃねーかなー
信号無視の場合は交差道路が青の場合に意図的に無視したケースでないと難しい
83 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:44:43 ID:dya8hAlo0
>4月に運転免許を取得したばかりという大学生は、警察の調べに対し「交差点の手前で信号は黄色だった。
>交差点に入ったら赤だった」と供述している。
あれあれ〜この前の供述と全然違うねぇw
この前は良く見てなかったって言ってたよね?
84 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:44:46 ID:luyWgkSY0
>>52 右折の矢印信号での無視だぞ。
右折時の安全確認義務の違反は通常の青信号での場合だろ。
黄色の場合は右折が優先になるからな。
85 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:44:56 ID:9yMOM+v6O
86 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:45:17 ID:41r+nSzj0
未成年だから罪は軽いです、嫌なら法律を変えろよ
解釈が法律をおかしくしてる
とりあえず退学に追い込め。話はそれからだ
88 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:45:52 ID:EGtnkqglO
>>73 > 直進側の信号表示は
> 青→黄色→赤→赤+→であることは間違いないのね?
違う
赤←↑
黄
赤
赤→
黄
赤
赤(横断側青)
あの信号は青は絶対出ない
>>65 どこまで注意を払ってたのかは本人じゃないから分からないけど
今回のケースだと直進車の方があからさまに過失でかすぎだし、右折側がそこまで想定しきれるもんじゃないようにも思えるから
右折側の方の過失が問われるのかどうか気になってる。
できたら今後裁判などでの進展があれば報道してもらいたいけど
多分これっきり何も報道されないんだろな(´・ω・`)
けど訳のワカラン信号機が最近増えたよね
数分ほど眺めていてループ一周見ないとよく分らなかったりする
実際、勘違いしてしまう人も多いよ
というわけで矢印のみのヘンテコな信号を作った警察が責任を取れ
>>83 供述なんて言うのは、結構変わるよ
最初は「よくわかりませんでした」
警察「周りの証言だとこれこれこうなんだけど」
「そうかも知れないです。」
警察「では調書に手前では黄色でだったが、結果は交差点内では赤だったと書くね」
スラスラ
こんなもんだよ、調書って。
>>16 右直事故で直進が信号無視の場合の基本過失割合 直進信号無視90:右折10
直進車に信号無視がなかたら 直進20:右折80
つまり信号無視で70%の過失負担が増えている言う事
これは危険運転適用可能だろう
ただの信号無視では無く他の信号待ちしてる車を追い抜いて事故ってるからなwwww
95 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:48:09 ID:E7f9YCCN0
でかい交差点の歩道にはガードレールとか鉄ポールとかたくさん立てとけよな。横浜。
犯人のバカもバカDQN糞だが、道路整備の不備も問題として大きいぞ。
>>78 弁護士と相談して、「赤でした→信号見てません」に変えたと思われ。
この状態で、黄色なんて無茶まず通らない。
97 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:49:02 ID:Qh8altcuO
>>86 今年齢要件は下げた判例は出てきているね。見直し中なんだよね。個々の事例で。
この事件もそうなる可能性は大だな。
98 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:49:16 ID:CcnJl01C0
若造と年寄りは、事故ったら自分側の車体のみがグチャグチャに潰れる
車にだけ乗るように国が責任もって強制しろ。
99 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:49:17 ID:jv/74ca60
3人の看護師は夜遅くまで仕事してたんだよね。
ストッキングの足は臭かった?パンツは汚れていた?
ガードルは穿いていた?気になる。大学病院に運ばれて
知っている人に下着とか裸とか見られてお万個見られて
おしっこの穴に管を入れられたんだよね?俺も昔
管を入れられて屈辱的な思いをした。だからいつも
ちんちんつかんで管を入れている女が大股開きで
管を入れられているシーンを想像すると^^
100 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:49:23 ID:ypG2pDlEO
101 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:49:37 ID:UzdJqnwN0
>>482 つか基本割合に
・道交法第50条交差点等への進入禁止 +10
これを加える意味は?それは基本割合に含まれるのでは?
102 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:50:07 ID:EGtnkqglO
過去スレからずっと読んでるが、
あの信号が右折分離信号で青が絶対点灯しないことをわかってない奴が何でこんなに多いんだ?
あと、オデッセイが2台目(前にもう1台いた)だってことも
103 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:50:14 ID:ut7Ecz1v0
>>82 信号無視+速度超過。
これで危険運転にならないなら危険運転を飲酒珍走運転致死傷に名称変更すべき。
>>93 右直で直進信号無視の場合で、10:0の判例がすでにあるよ
とういか被害車側の過失はすべて証言(1台目の右折運転手分も含む)を
無視した仮定って無理すぎるだろ
とりあえず、この事故で職業に貴賎があることは確認した。
>>78 実際のところ有利にしたいなら
信号を完全に見ていなかった、わき見よそ見にすると思うよ
確認できてるなら、なぜ交差点に入ったってことで信号無視だもの。
わき見よそ見は罰則無しよ
>>95 あの辺はニュータウンで、バリアフリーに配慮してるんだよ。
今回はそれが仇になったな。
段差かポールでも有ればねぇ…
>>60 >それだけ右折のほうが基本的には不利だからな
それは両方が青の場合だろ。
この交差点はそんな状態はない。
109 :
名無しさん@九周年:2009/06/03(水) 23:50:32 ID:loDk/7Mn0
出しすぎちゃった、てへ
>>88 夜で走行少ないとはいえひどい交差点wwww
黄色を甘くみすぎたのかねぇ
111 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:51:13 ID:qix0Gqvx0
免許取り立ての頃って直線では飛ばしたいんだよね。
ブレーキが間に合わないとか、ギリギリセーフとかを体験してその怖さに気付く。
親の会社名義の車に乗せているなら常日ごろから親が教えるべきだったね。
この大学生は刑務所に入って一生体を使って介護とかの仕事をしたらいいよ。で50才ぐらいで死ぬべき。
あとオデッセイを始めホンダの低重心ミニバン乗りはカーブでも結構飛ばすからな。
112 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:51:23 ID:9hI+GDSxO
死亡事故なんて悪質な運転者一人居れば
後は全ての不運が重なって起こるんだよ
看護師さん達が残業してなければ、とか
オデが一つ手前の信号に引っ掛かってれば、とか
間違いなく言えるのは、クソガキが全ての元凶って事
今日センター南前通ったら交差点に花束沢山置いてあった
114 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:51:52 ID:EFE78qHkO
外はやっぱり危険だわ…
部屋でアニメ観てるのが至福
>>91 歩車分離信号の交差点で、
車A方向
↓
車B方向
↓
歩行者A&B方向
の順に青になるのに、車B方向が青になったところで
横断歩道に足を一歩出して轢かれそうになったことがある
116 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:52:01 ID:9U8BLT5lO
>>91 お前、バカの創価だろ。
信号と表示に従え、それ以上でも以下でもない。
パターン知ったところで見切り発進でもするつもりか?
117 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:52:20 ID:8f97uKwc0
>>96 会社経営者の息子らしいから親父が顧問弁護士でもつけたかな。
すでにこの事故状況では不起訴処分は無理だから過失割合を
下げるべく入れ知恵をしている最中だろうね。
既に有罪は間違いないからどうやれば実刑を避けられるか
必死なんじゃないかな。
118 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:52:21 ID:SfWRhK+rO
これは、先行車を追い越して、右折車を避けてダブルレーンチェンジを試したんだよ。
119 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:52:31 ID:F8LJNy510
3人死んでいるのだから
ボルボ:2人
オデッセイ:1人
ってことで手を打たない?
>>105 職業に貴賎はない。
人の性根に貴賎があるのだ。
121 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:52:50 ID:UzdJqnwN0
>>103 速度超過の場合は50キロが目安だが、あわせ技はどうなんだろうね
俺はわからんけど、ま、多分難しいかな
>>74 知っていて、わざと書いている人はいると思う。
123 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:53:14 ID:dxvMI1NCO
124 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:53:44 ID:qVWDix91O
まあ何にしろ、車の所有者(父親の会社)から、民事でしっかり賠償させろ
125 :
名無しさん@九周年:2009/06/03(水) 23:53:51 ID:loDk/7Mn0
そもそも、未成年に車の運転許可を出す国がおかしい
>>103 たぶん速度超過も難しい。
レーダーで計測されたわけじゃないからね
速度超過をしてた可能性があるっていう調書になると思うけど
行政処分などで問われることは無いと思うよ
なんかさ、線も消えかかってたりして夜全く通行帯が見えない道路もあったりするよね。
混乱する要素を作ったらダメだろ。
128 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:54:53 ID:qWmoXXai0
>>110 事故のあった交差点付近の信号は、ほぼ同じパターン。
この加害者がそれを知らなかったとは思えないが・・・
>>119 ボルボ:2.999999人
オデッセイ:0.000001人なら妥協できるな。
>>107 車椅子が通れる程度に隙間空けてポール配置するくらいもしてなかったんかねえ?
131 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:55:35 ID:iH3MmI+a0
>>74 悪い。記事しか読んでなかった
二台目か・・・それでも危険運転致死傷罪に問うのは難しいかねー
132 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:55:40 ID:V2OlAwcj0
未成年に車の免許取らせないほうがいいんじゃない?
133 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:56:10 ID:l28PnUH00
こういうのを裁判員制度でやれば?
135 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:56:35 ID:ypG2pDlEO
現場周辺は
新興開発地らしく
やたら建物や道路が大きく
夜は極端に人通りも車両交通量も少なくなる。
問題は信号。
交差している側の信号からこちらに切り替わるまで約45秒
こちらの直進、左折に約40秒。
それでいて右折の矢印時間は僅か4秒。
この矢印を逃すと、誰も来ないのに、来ても僅かなのに、
じっと1分半待っていないといけない。
だから右折する車は黄色から赤になっても、無理して曲がっている。
この信号の切り替わり時間も右折車の焦りを生む遠因
136 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:57:12 ID:22uYI63V0
>>98 4輪免許取るにはまず2輪免許取得を強制且つペーパーライダーじゃない条件でもつければいい。
ちょっとは危険な思いすれば自分が人を殺せる道具を扱ってるって自覚するんじゃないかな。
今の4輪は車内静かだし高速も安定してるから速度感覚が少ないんだね。
138 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:57:16 ID:yJrmpuYEO
この信号システムならフライングで右折する奴なんていないからな
ましてや二台目の右折車相手に突撃してるのに「黄色だった」とかどんだけ
139 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:57:30 ID:EGtnkqglO
>>128 新横に彼女を送ってったらしいけど、
新横から事故現場までの間に同じ方式の信号が両手で数えきれないほどあるんだよな
140 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:57:38 ID:eMSGFRPo0
んで、大学どこ?
141 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:57:43 ID:2Pij6GWJO
142 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:57:46 ID:Zdo9zMeq0
日本ほど女子供に甘い国は他に例を見ませんからね
厳罰は難しいのでしょう
たとえ未成年だろうが、
いっちょまえに運転してたんだから
しっかり責任は取れよ
144 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:58:09 ID:K716Bhab0
自動車運転過失致死傷罪で送検したので最高でも懲役7年です。
危険運転池沼罪は懲役20年。
しかし危険運転は飲酒、薬物、無免許、信号無視などの悪質な運転が立証された場合のみに適用なので
今回は適用できません。
未成年ですし
>>130 地元民だが、無い。
あの辺の交差点はどこも同じ状態。
土地が余ってたんだよ。
なあ・・・。
少年法廃止しねえ?
百害あって一利なしだべさ。
147 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:59:22 ID:dxvMI1NCO
148 :
名無しさん@十周年:2009/06/03(水) 23:59:36 ID:Qh8altcuO
車の免許においての未成年は成年とみなせ。だなぁ。
149 :
:2009/06/03(水) 23:59:43 ID:P91JZnLd0
未成年でも母子放火殺人は無罪www。
このクソガキは絶対死刑にしないと腹の虫が収まらない。
>>144 「信号無視などの悪質な運転が立証」
されてるじゃんwwww
152 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:00:14 ID:8f97uKwc0
>>101 ソース元を読んでくればいいんジャマイカ?
過失修正は確か2番目のリンクにある。
>>106 そうなんだよね。
気付かなかった、というのが一番の逃げ道なんだよね。
だけどすでに供述を変遷していることは記録として残されているようだし
誤魔化しを続けると刑事(裁判)での判事の心証は最悪だろうけど。
逆に実刑まっしぐらの予感。
153 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:00:37 ID:NkmULgTl0
オデッセイの全面均等に潰れてるな。これは明らかにぶつけられたものでなく
ぶつけたもの。オデッセイの過失も問われるでしょ。
>>139 新横からなら第三京浜港北すぎて、新栄高校とこ曲がって
紳士服のAOKI曲がって現場だろ?
信号らしい信号ないし、スピードのって走らせて
非常にスピード感覚狂いやすいとこだ
>>144 刑事罰と違って免許与えた18歳が起こした事件とは根本的に違う
実名まだ?
157 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:01:05 ID:XUQ/PExpO
>>139 そんなにあったかはおいといて、確かに同じような信号はあるんだよな
>>13 > この同窓生の子供がもし高校生の17歳くらいで人を殺してしまっても、
> 同じように「人を殺してしまったんだから、成人と同じように刑務所送りに
> して下さい」と言うのかな?
普通に育てば、17歳で殺人起こす可能性は無いに等しいがな。
理論のすり替えはヤメレ!!
>>135 現地から長文乙だが、それで直進車の重過失が無くなる訳ではない。
完璧な信号無視って事を裏付けるだけだ。
何しろ、右折信号の次は直行側の進行なんだからね。
160 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:02:44 ID:jv/74ca60
>>102 オマエの言っていたことがわかった。
初心者どころかあの道を知らない経験者でも
紛らわしい信号だな。あんなの作るなよ。
161 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:02:46 ID:Qh8altcuO
>>149 そうそう。あの事件とかもね。少年とは見なさなくてよいのでは?になりつつある。
特にこいつもう大学生だしね。
162 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:03:10 ID:wOCP1FDH0
いい加減こういうDQN遺族の発言を報道するのは辞めたほうがいいと思う
163 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:03:32 ID:wXumbALT0
3人殺しといて未成年だから仕方ないはありえない
164 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:03:51 ID:7F6jIUfZ0
ココらへんは100キロオーバーで飛ばすヤツも多いからな。
いつかは大事故起きると思っていたよ。
165 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:04:51 ID:K716Bhab0
未成年なので名前や住所さらに大学名さえも公表されません。
実刑になるかは五分五分だろうし、大学もよくて休学、最悪退学かも
しかし2〜3年もすれば再び大学にも通えるし
5年もすれば免許も取れるし
この学生は以前となんらかわらず日常生活を送れるよ
>>152 最初から正直に言ってればねぇ。
弁護士の入れ知恵、既に手遅れ。
167 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:04:56 ID:rnOzzNYA0
>>116 >>91が言いたいのは、とりあえず一周分見てみないと何を言ってるのか分からない、
単純な赤青黄だけじゃない信号が増えたって事じゃね?
俺も立体交差の陸橋の下の信号とか慣れるのに時間かかった。
168 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:04:56 ID:yj0eKNL9O
トヨタ自動車が悪い。謝罪しろ。
税金で経営を立て直すな。
俺のバイト先のマックもエコポイント、いやいやマックポイントを導入しろ。麻生久美子
>>164 全体的に速度超過して走ってるよ、あそこらへんは
がら空きで信号少なくて、なんかセンター北のところだけ
ちょっと開けてるって感じだからな
170 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:05:07 ID:9hI+GDSxO
171 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:05:13 ID:dxvMI1NCO
172 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:05:17 ID:8Ku0HMvB0
ニュースを見たが、右折した車も悪いな。
明らかに相手が信号無視してるのに突っ込んだだろ。
173 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:05:21 ID:F+6mJgrV0
このガキが言ってる言い訳は全部ウソらしいな。
ぶつけられた車と、その前の車と、このガキの前にいた車が違う同じ証言してるらしいし。
174 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:05:31 ID:L4RD70rs0
>>163 そうそう、3人も殺したのだから
死刑でいいよ。
あの世で運転の未熟さを未来永劫悔いるといい
175 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:05:36 ID:pVUGAKL80
0時過ぎてIDが変わった途端に、右折車叩きと被害者叩きが始まったww
こいつらからは、事件の真相解明というよりも政治的な意図を感じるから、
もうスレ見る気がしなくなってきたw
>>145 無いのか・・・
片側3車線だし写真なんか見ると歩道にしても結構広いしポール無いんじゃ
歩道部分の4つ角は相当大グチ開けてるようなもんなんすね
自分も信号黄色で止ったら後ろの車が追い越し っての二回経験。
二車線でもないのに、無理して追い越した二人はどちらも高級車乗だった。
前に車があると人や自転車が通ってても見えないじゃん。こっちは巻き込まれたら(轢いたのが飛んできたら)と思うからヒヤっとする。
ルール守れない奴ほんと増えたよ。
しかし何キロでつっこんだらあんなに派手にぶつかるんだ
>>152 いや普通に考えて、基本割合に含まれてるだろ
交差点等への進入禁止は、直進が赤の基本割合なんだから
>>135 加害者は「黄色だから」直進したといったらしいが、
横の車線の停止線で停車していた車の横を突っ切って
いったらしいぞ。
181 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:07:11 ID:Y4VMiJP7O
何人かジョギングの振りして現場通ったな。
当事者の探偵かな?なんてね。
車で通ったが、花の山積みになっている所に黒スーツ着た20代半ばぐらいの男2人、女1人。
しかし楽しそうに雑談していた感じ。
>>46 あ、忘れてた。
動画で右折出るところ取れば良かったな。
もう帰宅の途中だ。
右折信号短過ぎるのと、
歩行者立しょう位置に防護ポール無いことが気になった。
182 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:07:32 ID:DD2IutNS0
>>67 社用車なら、従業員でもない者が運転してたなら
保険会社は支払いしないだろ。
会社かお父さんが賠償金払うんじゃね?
確か一番最初の報道では「信号を見ていなかった」と
あったような気がする
184 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:07:47 ID:zCnZKCJ10
>>126 まあ衝突時の痕跡から速度超過(衝突時速度)かどうかは判別できるけどね。
勿論右折車側も。
行政処分は死亡事故を起こしている時点で処分MAXだし。
>>133 激しく同意。
>>135 >この矢印を逃すと、誰も来ないのに、来ても僅かなのに、
>じっと1分半待っていないといけない。
>だから右折する車は黄色から赤になっても、無理して曲がっている。
>この信号の切り替わり時間も右折車の焦りを生む遠因
この事故では対向車線の直進車が複数確認されているから
「誰も来ないのに」「焦りを生む遠因」は間違い。
こんなことがあるから怖くて車運転できないんだよな
ちょっとした不注意で人を撥ね殺して、人生が狂いかねない
決して他人事じゃない。
大学生も今絶望してるだろうな。俺の人生が・・・みたいな
多分、殺してしまった3人に申し訳ないと感じる余裕はないだろう。
正直俺だったらあるかどうか分からない
186 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:08:02 ID:WT1eXUEqO
直進車もダメです。
判断力ゼロ
>>180 免許取り立ての小僧だからねぇ
なんでこいつ止まってるの?くらいの意識だったんだろう
深夜だと信号待ちでホントに信号の前で寝ちゃってる
トラックの運ちゃんとかもいるからなー
188 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:08:27 ID:kIzpct0CO
交差点内からブレーキ痕かあ…空走距離長すぎ=スピード出し過ぎは間違いないね
189 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:08:57 ID:buCMRQHUO
加害者赤信号は自供ずみ。
さて、何年くらいこむか。
大人並みか、子供向けか?
>>182 社用車の場合は普通は、誰がいつどのような用途で乗っても保険出るよ
いっちばん制限が少ないやつ
>>16、30、35
オデッセイ側の過失で認定がほぼ可能もの
・小回り右折
・前方不注意
この2点はほぼ確定的との事
他3点のうち
・速度超過は認定が難しい
・直近右折は衝突の場所からはこうも言えるが、当時の直進車の速度超過との情報からは認定は難しい
・黄信号信号無視(または赤)に関しては匂わす証言あり、可能性は大いにあり
あくまで考えられる過失であって、これらの過失が事実と認定されているとは書いてない
よって最終の過失割合はもちろん決まってない
>>84 どちらも間違いとおもわれる
>右折時の安全確認義務の違反は通常の青信号での場合だろ。
これは全ての青信号において
>黄色の場合は右折が優先になるからな。
右折優先ではなく、両方とも止まれになる
黄信号自体の意味を取り違えていると思われる
青は直進は進んでもよい、右折は曲がる方向に問題なく進入でき
かつ、対向直進車の進行を妨げない状況でなら行ってよし
左折は進入方向に問題がなければ行ってよいであり、
黄色は止まれ、赤は進入禁止である
赤→黄になる信号やめようぜ
193 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:10:15 ID:7F6jIUfZ0
俺の知り合いで人をひき殺したのは80キロ程度のスピードだったそうだが
上にポーンとあがる感じだったらしい。
コイツは15mもすっとばしてるから100キロオーバーは間違いない。
>>188 オデッセイに当てて無ければコントロールを失うことは無かったろうけどな。
究極の選択だが、オデッセイの土手っ腹にモロにぶつけてたら
どうなっていただろうね。
195 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:11:46 ID:52eYBaBq0
ID:K716Bhab0 でたらめばっか言ってる池沼
872 :名無しさん@十周年[]:2009/06/03(水) 00:55:08 ID:K716Bhab0
信号無視
初心者マーク違反
何点引かれるんだろ?
免許取り立てなのに免停確定だろうな
989 :名無しさん@十周年[]:2009/06/03(水) 01:08:54 ID:K716Bhab0
慶應らしいけどな
424 :名無しさん@十周年[]:2009/06/03(水) 09:36:02 ID:K716Bhab0
スピードが何キロ出ていたのかも知りたい
この道ってみんな飛ばすし通常でもみんな120ぐらいだしてるし
645 :名無しさん@十周年[]:2009/06/03(水) 10:12:18 ID:K716Bhab0
宮前区在住の都内の私立大に通う18歳の大学生って出ていたけど
○早稲田
◎慶應
×明治
▲立教
△法政
どれだろ?
896 :名無しさん@十周年[]:2009/06/03(水) 10:53:38 ID:K716Bhab0
ここの道路って道路標識80キロだよな
196 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:11:50 ID:WHPejlWh0
もっとも成長できる20代30代を刑務所の中で過ごすんだろうな。
一瞬の過失とはいえ、人生を棒にふるようなものだ。
>>194 少なくとも看護婦さんにはぶつからなかっただろうね
でも手前に車があると、人間自然に居ない方向にハンドルきっちまうからなぁ・・・
>>147 そうかな?普通2輪なら車の200psぐらいの加速しか出せないからスピード凶になるとは思えないけど。
大型免許まで取っちゃうとあれだが。
一度でもコケて見れば事故るとどれだけ痛い思いするか判ると思う。
運良く事故らなくても4輪の酷い運転を知れば4輪乗ったときに安全な運転を心がけると思うよ。
1年も乗れば目視確認しない4輪の幅寄せの一つや二つは必ず受けるからな。
男で18歳と言えば結婚できるからな
結婚すれば普通行為能力者で成人扱い
免許取得もそうするべきかもね
未成年で軽くなるとかいう話じゃないだろ? これは自動車事故の話
202 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:12:40 ID:Rl5Dc7F90
人って人形が飛ぶようにほんとうに飛んでいくからな
30とか50とかすっ飛ぶことも多々あるし
ほんとうに人間大砲でも打ったかのように飛んでいくよ
今度見てみるといいと思う。
>>191 まず1台目に右折したおっさんの証言を覆すとこからがんばってくれ
>>167 青は進むことが出来る
黄は停止、ただし安全に停止できない場合は通行も可
赤は停止、ただし交差点内に居る場合は進むことができる
矢印はその方向へは進むことができる
これ以上覚えたり慣れないといけないことあるのか?
>>201 だよなあ。
免許による資格行為なんだから未成年は関係ないと思うんだけど
207 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:14:15 ID:uyQeDQ8o0
一般道で猛スピード出したって所要時間なんてそれほど変わらんのに
他の車煽ったり強引に追い越したりする奴多いもんな。
危機意識なさすぎ。
見せしめのためにも重罪科したらいいと思うよ。
死刑がダメならせめて実名晒せ
ねーよw
九州の福岡の子供が3人亡くなった追突事故の件を思い出すような裁判になるんだろうな、きっと
最近止ってるバス追い越そうとすると、降りた奴がバス前を歩くいて横切ること多し。
だからクラクション鳴らすようにしてる。
213 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:15:11 ID:wXumbALT0
加害者が言うところの黄色は直進青色後の黄色ではない可能性が何度も指摘されてるからな
>>198 オデッセイが看護師さん達に飛んでいったかも知れないね。
一般道に限らず高速でもアホみたいに飛ばして
蛇行運転して抜いてく車は短距離を走ってることが多い
用賀から乗って町田で降りるとか
死刑はかわいそうだから
上から車を落として下敷きになってもらって生き残ったら無罪でいいじゃん
3人犠牲になってるから3台落とそう
落とす車は加害者の親が代金持つってことで新車でecoカーを買ってもらおう
>>205 大阪にいた頃には、
青は「とっと来い」
黄は「はよ来い」
赤は「来るなら来い」
って言われた。
>赤は停止、ただし交差点内に居る場合は進むことができる
オデッセイはこれ?
219 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:16:27 ID:kIzpct0CO
>>194 馬鹿が死ぬか生きるかのどっちかだろうよ
220 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:16:45 ID:q/iToq0o0
221 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:16:56 ID:buCMRQHUO
>>201 民法でも刑法でも今さ未成年は保護が主流。
しかし未成年の犯罪は急増かつ残虐化している。
問題だよな。やっぱり。
222 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:17:01 ID:q52iZLSB0
>>212 DQNだなおまえ
なんだそのオレサマ運転は。 氏ねよ。いますぐ免許返上して首吊って氏ね。
おまえみたいなやつは車を運転する資格がない。迷惑だ。二度と路上に来るな。反省しろ。
スレタイがまともすぎてフイタw
もとい、まったくその通り、コイツは一生免許取れなくていいよw
おわったな
225 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:17:59 ID:zCnZKCJ10
>>153 暴走ボルボの信号無視、進入禁止違反、それと
かなりの速度で暴走していた可能性があるからねえ。
現状からすると右折被害者のオデッセイの責任は限りなく0に近い。
残念ながら。
>>172 速度が違い過ぎるからねえ。それはない。
右折途中に相当な速度の暴走ボルボが信号無視、進入禁止違反で
突っ込んできた。
これがより事実らしい。
226 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:18:14 ID:6m0aktcBO
>>223 気にするな。5年も市原に行けば車を運転する気は全く起きなくなるから。
228 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:18:44 ID:3bg7DpN10
>>221 してたっけ?
殺人率はここの20年ほどかずっと低水準だよ。
残虐な犯罪も昔からあったし。
>>211 信号無視なのか
信号を全く見てなくて気がついたら交差点だったのか
それは本人しか立証できないからね
まだわからんよー
検察は意地でも信号を無視したにすると思うけどね
でも、あの見通しのいい場所でちゃんと見てたら
信号無視するような場所じゃないんだけどなぁ
右側の外車の車屋とか見てて、ミツオカとかアルファロメオ屋とか
あるからね、あんな車欲しいナーとか
考えてぼけっとしてたんじゃないかと思う。
230 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:18:59 ID:Rl5Dc7F90
以前は業務上過失致死で裁かれたけど、埼玉で保育園児に突っ込んで何人か殺した事件でも
業務上過失致死5年しか適用できなくて、これでは被害者かわいそうだということで
自動車運転過失致死傷罪7年という法律ができたんだよね。
今回の事件はこの自動車運転過失致死傷罪が適用になっています。
231 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:19:16 ID:yELQ/mKK0
未成年利権
刑事裁判において、被告が犯行当時に未成年というだけで罪が軽くなる利権
まあ危険運転の適用は無理でしょ・・・
233 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:20:51 ID:6ELD9qk3O
>>218 一部の目撃証言より、オデッセイは黄信号で止まれる所を止まらずに
突っ込んだのではないかと見られている
つまり黄信号無視でひょっとしたら赤信号無視になるかも?
235 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:21:23 ID:q52iZLSB0
加害大学生の親の会社の同僚の書き込みばかりで気持ち悪い。
社長に依頼されたんだよね?
237 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:21:43 ID:mBjncn1m0
重過失にはならないんか。
信号無視って罪が軽いんだな
>>230 ぶっちゃけた話、殺された遺族からしてみたら5年だろうが7年だろうが変わらないと思うけどな
スーパーに200円か198円かで並ぶ主婦じゃないんだからなぁ
殺された遺族らの意見を無視して量刑だけで争うのがそもそもおかしいわけで
これこそ裁判員制度が生きる事件だと思うが、結局は量刑なんだろうな
若いから更正できるとか出来ないとかって話じゃない気がするんだが
>>229 赤信号で止まった前走車を避けて侵入してる時点でアウトだろ。
240 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:22:30 ID:6m0aktcBO
241 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:22:32 ID:it643RxZ0
>>229 でもこいつは赤信号で止まった前の車追い越して交差点に侵入してんだぜ
ヨソ見してたらそんな器用なことできんだろ
事故現場は私の仕事場に一番近い交差点だった。昨日ニュースを見て事故のことを知りました。今日事故現場に行ってきましたが沢山の人とお花がありました。御冥福を祈ります。
現場から1、2分くらいのところに病院がありその前には都筑警察署があります。こんな近くに施設がありながら3人とも亡くなったなんて信じられません。現場にはガラスの破片が沢山の散らばってました。
被害者は10メーターくらい吹っ飛んだ様で植栽の擁壁に当たった感じでした。
もう少し高く飛ばされていれば植栽内に飛ばされ助かったかも知れません。
警察署の駐車場にはブルーシートの掛かった車庫が見えましたがおそらく事故車なんだろうと思います。
長くなってすみません。
最後に言わせて頂きますが事故はボルボが信号無視したことが原因だと思いますがオデッセイも前方不注意も否定できません。青だから優先なんて行ってたら必ず事故に巻き込まれる世の中になっています。
右折する時は青でも周囲確認をしましょう。
車に乗った大量殺人なら何人やっても死刑にはならないな
245 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:23:02 ID:q52iZLSB0
>>233 警笛標識ない場所でクラクション鳴らすやつはDQN
間違ってるよ。ちゃんと徐行しろよ。
246 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:23:08 ID:52eYBaBq0
危険運転適用はほぼ間違いないだろ。
247 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:23:11 ID:vNj16ySN0
>>172 そうは言っても、あのレーンを走ってきてまさかこっちに来るとは夢にも思わないのでは。
第一当事者じゃないんだからとりあえずそっちは置いておこうぜ。
248 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:23:16 ID:buCMRQHUO
>>228 バスジャックや酒鬼薔薇やら、女子コンクリ事件やら未成年でやらで、罪が軽くなり、簡単に出てくるから問題になってる。
法律かえの案もあるようだね。
遺族の訴えとがんばり次第だな
みんな応援すると思うから危険運転致死適用されるようにがんがれ
>>235 いやいや、危険運転致死障害だとここ重要
あからさまに意図してじゃないと持ってけないでしょ?
251 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:23:45 ID:EpdbCke30
つうかボルボを擁護してオデッセイに罪をなすりつけようと
してるやつってなんなの。
かまってほしいの?10対0でボルボが悪いだろ。
252 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:23:51 ID:Rl5Dc7F90
大阪のほうで痴漢の詐欺を働いた男女の男のほうは
学生の時に高速道路で事故を起こして殺してるけど
執行猶予だったよな
未成年だし学生なので執行猶予は確実な気がするけど
253 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:24:00 ID:zCnZKCJ10
>>179 だから2つ目のリンクを読んでみた?
読んだならその回答に帰結することはないんだが。
理解できないなら別に構わんよ。
過失割合の解釈は保険会社でも若干異なるわけで
一般的な解釈を示すためにリンクを張ったまで。
読めない、理解できないは個人の能力だ。気にするな。
254 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:24:12 ID:q52iZLSB0
>>247 すごい勢いで走ってきてるんだから、ふつうに危ない、おかしい、と思うはずだが。
夢にも思わない、ってのは、単なる「だろう運転」だよ。不注意。
255 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:24:43 ID:6m0aktcBO
>>246 ・信号無視の場合は交差道路が青の場合
・速度超過の場合は50キロオーバー
無理でしょ
257 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:25:33 ID:wXumbALT0
裁判員制度適用事案になれば重罪は確定だろ
じゃないと想像以上に軽い判決になっちまうかもしれん
>>229 >信号無視なのか
>信号を全く見てなくて気がついたら交差点だったのか
信号無視ってのは道路交通法上、
「道路を通行する歩行者又は車両等は、信号機の表示する信号又は警察官等の
手信号等に従わなければならない。」
に違反するものの総称。(道路交通法第7条の違反)
気づいていようが気づいていまいが「信号無視」は「信号無視」。
意図的であった場合には危険運転致死障害の点では重くなるがな。
259 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:25:39 ID:AKHlZeUy0
>>225 信号無視の車は悪いが、それにぶつけても良って事はないでしょ。
直進車側面にモロに正面からぶつけてるカッコウの状況からして、
右折車は、事故を避けれる状況で、それをしなかったか、確認不足であったのは事実。
したがって、今回のケースは、右折者も事故の当事者として、当然処分がある。
保険屋同士が、どういう過失の割合を出そうが、双方とも人身事故の当事者に変わりは無い。
260 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:25:44 ID:AiqHNS4E0
>>242 でも信号が変わる際に正面の車が止まったら「もう大丈夫」と思うよなあ。
まさか脇から高速度で別の車が飛び出してくるとは思わんよ。
261 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:25:48 ID:q52iZLSB0
>>251 オデッセイも悪いよ。避けられた事故だよ。
過失割合がゼロだろうが、悪いものは悪い。ボルボはもっと悪いけど
>>240 反応早いなー
2ちゃん素人バレバレだよ^^
ぼっちゃんの氏名晒したら許してあげるよ。
263 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:26:12 ID:7F6jIUfZ0
オデッセイてだけでドキュソだろw
264 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:26:23 ID:52eYBaBq0
>>254 すごい勢いで交差点手前で右に車線変更したなら
右折矢印の信号通りそのまま右折すると思うんじゃねえの?
ねえねえ
「かもしれない運転」って
直進車が信号無視して突っ込んでくるかもしれない
まで予測しなくちゃいけないもの?><
266 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:26:34 ID:kIzpct0CO
>>229 赤信号無視で捕まって気付かなかったと言えば許してもらえるとでも?
>>254 前に停止車両が居て赤信号だからな。
わざわざ車線変更してまで突っ込んでくるかもしれない!・・・なんて言い出したら一生右折出来ない。
いくらごねても、やはり未成年だから相当罪は軽そうだな
269 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:27:19 ID:q52iZLSB0
>>260 思わんだろうが、現実的に目の前から走ってきてる車に気付かないってのはありえない。
交差点に信号無視で突っ込んでくる事故は既出すぎるほどよくあるケース。
なぜ想定しておかないのかがわからない。
270 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:27:22 ID:6m0aktcBO
>>251 過失0なわけないだろ
右折が0って思ってることに腹が立つ
当たり前にガキが悪い。それぐらい分かる
まだやってたんだw
右折車もあんなオデッセイじゃなきゃ叩かれてないんだろうけどな
41にもなって、あんな車しか乗れないのは十分同情に値するが
>>8 自動車運転致死だけで起訴されることはないでしょ。
道路交通法違反もあるよ。
273 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:27:56 ID:it643RxZ0
274 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:28:06 ID:jIcqLWdT0
まだボルボが直進一辺倒なら良かったんだが、
交差点進入前に右追い抜きやってるからな。
右車輪への荷重が残ったままで左にハンドル切れば、
いかに四駆ボルボでも踊り出すだろ。
276 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:28:29 ID:NnLe2QrH0
対向車が右折してるのに信号無視までして突っ込む奴が一番悪いよね
>>265 そうだよ
車の影からバイクが信号無視して飛び込んでくるの
ドライブシュミレーターでやんなかったか?
>>229 それでも単なる信号無視
仮にこの時に捕まったとして、赤信号無視のキップになるだけ、
左右の信号が青で進入しても同じ・・・・
要は意志をもって信号無視をしたかどうかの違いだけで、本人に当時意志があって無視をしても
警察では同然信号の見落としと証言するだろうな?
>>253 読んだが?基本割合にどう考えても含まれるものを重複して参入する根拠は?
直進者が赤のケースで交差点への進入禁止を犯さないケースはない
つまり基本割合はそれを含めて算出されている
280 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:28:57 ID:Jpe7hASRO
V40って5ナンバーなのか?
俺のV50は3ナンバーだわ
>>265 全てのことに対して
予測しないとダメ
隕石が落ちてくるかもしれないとか
282 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:29:21 ID:q52iZLSB0
>>265 当然だろ。右折時交差点に進入するときには信号にかかわらず、
正面、右、左を確認するのがふつう。
信号無視車による右直事故は、実にありふれたケースなんだし、想定しておかないのは迂闊すぎる
283 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:29:32 ID:Rl5Dc7F90
特に交通裁判だと甘い判決が出るよ。
殺人で3人やったらまず死刑確定だけど
交通事故は故意に殺そうと思って事故をしているわけじゃないし
>>22 あそこの交差点って結婚式場の角だろ?
南からの場合の右折側はセンター南駅への車が入るところ。
バス路線もある。
4秒とかそんな短かったかな?
285 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:29:48 ID:zCnZKCJ10
>>191 実況見分と供述調書取り終わったの?
>・小回り右折
>・前方不注意
この根拠は?証拠は?
少なくとも「小回り右折」(正しくは早回り右折だけどね)は
衝突視点を拡大地図上に出してもらわないとねえ。
確定的なんて言葉を用いるならそれなりの材料がないとね。
286 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:30:22 ID:7F6jIUfZ0
しかもローダウンでホイルが金色だったぞw
サイドに変なライン入れてるし
過失あろうとなかろうとオデッセイ乗りはバカ
260≫
あなたのようにまさかと思っている人はいつか事故に会うでしょう
288 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:30:44 ID:52eYBaBq0
>>256 免許取ってからブツクサ言おうか。
右折矢印は交差道路青と同じ。
289 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:30:52 ID:6m0aktcBO
>>262 2ちゃんのプロはすごいね
ほんとに社会に復帰できたらいいね
右折オデッセイセイ!が視認できるタイミングで凄い勢いで走ってきてるとは限らないんじゃないか?
学生が黄色信号を見た(恐らく右折に対する黄色を誤認)ってのがもし本当だったら
そこから急加速始めた可能性だってあるんじゃないかなぁ
>>285 実況見分は、ぼかし有りだが手錠&腰縄を全国ネットで報じられました。
交差点直前での進路変更(証人あり)、速度超過(ブレーキ痕から推定可能)
信号無視(本人証言+証人)、この合わせ技で
危険運転になるかだが、適用してほしいが正直難しいかな。
オデッセイに直撃して車内の3人死亡って事件じゃないし
遺族の気持ちは分かるけどな
でも自分の友達が同じ事故起こしたらと思うと学生も哀れに思えてくる
「魔がさした」って言葉は使っちゃいけないのだろうけど、やはり魔がさしたんだろうね
この子ドキュンではなさそうだし
あれぐらいの年齢だと飛ばしたくなる気持ちも分からなくはないからな
もっともオデッセイって車については俺の中ではDQNカーに分類されるが
295 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:32:06 ID:Y4VMiJP7O
右折車側からの視線
確かに先が緩やかな右カーブになっていて、
300m以上先はヘッドライト頼りで見にくいが、
時速60kmで20秒近く対向車を見る余裕がある。
右折レーンに入るまで20秒見て、
右折レーン入ってから対向車を5〜6秒見て、
右折の4秒信号で曲がる。
ヘッドライトだけだと、減速しているのか、そのままの速度で走っているのか一瞬分からない。
http://imepita.jp/20090604/011420
>>281 銀魂で昔やってたな
桂の自動車学校ネタwww
297 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:32:07 ID:AKHlZeUy0
>>265 当たり前。
信号無視のチャリや歩行者なんて、いくらでもいる
そいつらを轢いても良いわけがない
常に注意が義務付けられてるのよ、車の運転にはね。
>>265 しなくちゃ「いけない」ことはない
しかししたほうがいいに越したことはない
これはどっちが悪いとかと関係なく自己防衛
被害車が自己防衛すれば避けられた可能性があるが、
それは過失としてはカウント不可能と思う
299 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:32:31 ID:q52iZLSB0
>>273 他人に依存してるってことだよ。
オデッセイは命があってよかったな。
他人を信頼してそれが裏切られて死んでも本望なのか。聖者ですなあ。
減刑を 計算できる 未成年
302 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:33:38 ID:+0dgcLJ3O
親分の言ってたURLはここで合ってる?
303 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:33:46 ID:wXumbALT0
オデのおっさんが調べられてる形跡はぜんぜんないよな
多少の責任があったとしても行政処分でおわりということか
305 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:34:33 ID:q52iZLSB0
>>298 しなくちゃいけない、レベルだと思うけどね。
その覚悟も能力もないやつは、正直道路に出てこないで欲しいよ。
306 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:34:55 ID:zdCNYEYD0
少年法とっとと改正しろや無能役員ども。
大学生は車禁止にしろ。
あとパチンコなどのギャンブルもな。
警察署前の交差点のようだけど、交通事故自動記録装置はついていないのかな
>>299 つーか、ボルボの運転手が生き残って一番ほっとしてるのはオデッセイの運転手だろ。
死なれたら何故かオデッセイ側の責任が重くなるしな。不思議なモノだ。
309 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:35:38 ID:v/RSBhYV0
まぁ死亡については共同不法行為も成立しねーだろうな。
刑事裁判結果次第ではオデの自賠責も使えまい。
310 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:36:27 ID:Rl5Dc7F90
公判の時に被害者の遺族が出てくる
被害者参加制度で、遺族が厳罰にしてくださいと涙ながらに訴えたりすれば
裁判官も少しは考えるも知れないけど
なんせ未成年だし
>>294 この大学生がDQNかどうかなんて今後の被害者への接し方で変わる。
一生償うって言葉で言うのは簡単だけど最低限の償いとして毎年墓参り
だけでもしてる奴がどれだけいることか。
312 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:36:33 ID:DpE6Wl+/O
交通事故で未成年とか関係あるのか?
若くても年寄りでも同じ免許証だろ!
313 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:36:39 ID:buCMRQHUO
>>303 まあ信号無視さえなきゃ車ボコボコにされてない人だからな。
車直す費用も請求できそうだ。
>>297 逆に車はそんな無茶しないだろうってのがあるからな。
完璧な人間なんていないし、右折車はきちんと交通ルール守ってるんだから
運が悪かったとしか言えないだろ。
315 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:37:10 ID:q52iZLSB0
>>308 だよなあ。今回オデッセイはラッキーすぎるな。
運だけで運転してるわりには助かったってところか。
316 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:37:17 ID:Y4VMiJP7O
>>291 現場見る限り、
その可能性も高い。
あと、右折の時に直進来られたら、
右折途中でやめて交差点の真ん中で通過待ちしてからなら
赤でも合法で右折出来たのに
直進来たの分かってて何を無理やり曲がったのかなと思う。
ほんと夜は交通量少ないし。
ボルボって一見高級そうだけど
イメージよりは全然安いね
>>295 停止車両と同じレーンを走ってきてるなら全然見えないな。
319 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:37:46 ID:zCnZKCJ10
>>191 ちなみに速度超過は認定されなくても鑑定書から
「衝突時に時速○○○km出ていた」と算出される。
そして死亡事故を起こしている時点で行政処分上の
速度違反なんて超越しているからどうでもいいこと。
ただし鑑定上の速度に法定速度の超過が認められれば
量刑に相当量の影響を与えることは判例から容易に推察されるけどね。
さてさてw
320 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:38:36 ID:p6Qvyxw0O
クルマを管理してる親も責任に問われるなw
おーこわこわ。
だれしも殺人者になってしまう可能性のある車になんかこれだから運転したくない
>>316 事故現場の道を何回か通れば判るよね
あんな見通しが良い交差点あんまねーもの
ボルボの頑丈さがアダになったんだろうか
325 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:39:41 ID:Y4VMiJP7O
右折してるあいだに信号が変わったのならそのまま曲がるしかないだろうよ。
バックでもしろというのか
まあ、ギリギリでわざと曲がるやつしかそんな事しないけどな
327 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:40:22 ID:wXumbALT0
ボルボが自前で3人をひき殺したというわけではないからややこしくなるんだろうな
>>191 同業者?
こっちはオデッセイ信号無視の可能性はかなり高いと聞いたが
現場の信号機、右折が黄色に変わってから交差する信号が青に変わるまでの時間が6秒かかるそうだ
目撃したタクシー運転手の証言は、「ぶつかって直ぐこちらの信号が青に変わった」だから…
まだかなり過失を取られる可能性はあるね
329 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:40:30 ID:6m0aktcBO
>>318 かなりスピード出して停止してる車の直前で
いきなり車線変更は無理。
右折は絶対見えてる。死角にならない
330 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:40:54 ID:Rl5Dc7F90
加害者の弁護士は免許を取って1ヶ月のまだ右も左もわからない初心者の起こした事故なので
執行猶予判決を望む寛大な処置を希望するだろう。
331 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:41:15 ID:nEuJhUZw0
まあ今の世の中道を歩けば上から自殺者が
降って来るご時世だからな。
いかなる時でも気を抜いて街中歩いてたら
死ぬかもしれんってこったな。
>>319 九蓮宝燈に清一色付けない様なモンだな。
333 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:41:30 ID:zCnZKCJ10
>>260 しかもその飛び出してきた車は停車車両をすり抜けて
文字通り飛び出してきた車だからね。
>>261 >過失割合がゼロだろうが、悪いものは悪い。
前文と後文が矛盾してますww
オデッセイ叩きは頭が悪いことはよくわかる。
>>308 最近はそうでもない。
数年前大阪で信号無視して飛び出してきた車に
速度超過の直進車がブチ当たって飛び出した側の
2人死亡って事件があったが事故原因は信号無視という事で
直進車は無罪になってる。
335 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:42:22 ID:7F6jIUfZ0
免許とって一ヶ月の餓鬼が100キロ以上のスピードだしてたら
なんも周りなんか見えてねーよ
>>330 希望するのはただだからなー
好きなだけ希望するといいよ
結果が楽しみだ
337 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:42:28 ID:57jRYO510
すでに赤信号で1台止まってたわけだし
それをスルーして突っ込んでくると想像するのは、困難だよな
一瞬も気を抜かずに運転を続けるのなんて無理だしな
人間の集中力なんて、そんなに長時間はもたないし
338 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:42:31 ID:it643RxZ0
>>299 人を信頼しなければ道すら歩けないわけだが
皆どこかで人を信頼してるから外に出れる。車も運転できる。
勿論事故に遭わないため手を抜いていいって意味じゃないよ
そこまで責められるモノじゃないってこと。
339 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:42:52 ID:buCMRQHUO
>>324 そうそう。
普通の車なら車軸曲がって吹っ飛びはせず、車もべちゃっと運転手も終了。
ってありがちな事故。
>>316 多分可能性としてはあるよね。
オデが視認していた時点では恐らく止まると思われる程度の速度だったのが
車線変えて急加速して特攻してきたとしたら、、、、そんなモン回避しようがない。
341 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:43:02 ID:Y4VMiJP7O
342 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:43:17 ID:NnLe2QrH0
>>328 オデッセイは可能性だけどボルボは本人が赤だったって言ってるからな
343 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:43:20 ID:AKHlZeUy0
>>333 オデッセイ擁護はゆとり脳であることはよくわかる
344 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:43:24 ID:tUyJhq+30
>直進してきた大学生の車が、右折していた乗用車に衝突した。大学生の車は横滑りするような形で
信号待ちをしていた看護師3人に突っ込んだ。
ボルボがぶつかってきたんだよな、これ。
345 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:43:51 ID:vNj16ySN0
交通弱者を巻き込んだ事故なんで、九州の飲酒追突公務員とは
また違った感じになるだろうな。みんなも覚えて置いた方が良いよ、
交通弱者巻き込むと重いよ。
346 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:43:52 ID:q52iZLSB0
オデッセイも相当スピード出して交差点に突っ込んできた可能性もあるな
赤信号で止まってたんではなく、右折信号見て加速してやってきたとかかな。
オデッセイが交差点手前で停止して待ってた、という報告はあるの?
>>328 交差点進入時に右折が出てなかったことの証明は無理だろう。
348 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:45:11 ID:iAF4Pf3H0
信号が黄色だと思い切りアクセル踏むタイプか
十分止まる余裕があっても突っ込んでくる車っているよなw
350 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:45:39 ID:Y4VMiJP7O
歩行者も角にボケッと立ってたら
東京なら頻繁にトラックに角ぶつけられるのに
351 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:45:42 ID:q52iZLSB0
>>340 その場合なら、接触することなく余裕で先に右折できるんじゃねえかな?
通常の衝突だと人殺せる勢いで横すべりはしない事を考えるとかなりスピード出てたって事になるね
でも学生の証言が真実だとすると法規的な面を別にすれば右折車側にもかなり問題ありそうだ
353 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:46:03 ID:IcFWEMwl0
>>346 常識的に考えて
オデッセイが徐行しながら交差点に入ってきたなら、
ボルボにぶっ飛ばされる罠、JK。
354 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:46:06 ID:oazhQn3BO
量刑より補償のが重大問題だと思うが。
パパの社有車だとか言ってたが、それが事実なら保険下りないよ。
社有車だと従業員限定だし業務内に限られる。
355 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:46:33 ID:9bT4tgWkO
どっかからこの大学生の個人情報流出しねぇかなー
>>316 少年は文字通り『直進』してきたわけじゃないからね。
無理矢理曲がったかどうかはわからんが、実際逮捕されてないからなぁ。
>>346 その場合なら、看護師さん達に突っ込むことはないと思われる。
物理のお勉強をしましょうね。
358 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:47:48 ID:q52iZLSB0
>>353 だよなあ。実際にはオデッセイがボルボの側面に正面から激突してるし
歩行者のなぎ倒されかたを見れば、両者とも相当のスピード出てたと解釈するほうが自然だわな
>>346 オデッセイの前に右折した車が居たんじゃなかったか?
運転手がテレビのインタビューに答えてたと思う。
二台目がスピード出して突っ込んでくるのは考え難いと思うが。
可能性はゼロではないがな
>>88 そういう信号見ていつも思うのだけど、
赤←↑
黄←↑
赤
赤→
黄→
赤
赤(横断側青)
にすれば勘違いもなくなると思うのだが。
死刑でおk
362 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:48:43 ID:Rl5Dc7F90
オデッセイの前に右折信号出て曲がった人の証言だと
曲がって郵便局のとこまで着たら後ろで衝突音が聞こえたと証言しているので
交通事故鑑定人が精査すれば時速何キロ出ていたとか
すべて明らかになると思う。
>>346 状況から見て、直進車が途切れるまで待って右折したと考える方が自然だろ。
>>342 ボルボの糞ガキに擁護出来る点は一切ないよ
オデッセイ側が急いで曲がってしまったからといって、右折信号が赤に変わるのに
直進してくる基地外がいるだなんて想像も出来ないだろう?
オデッセイ側が過失を取られるのは理不尽だと思うよ
しかし死亡事故だから過失があれば当然処分される、仕方がない。
365 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:48:56 ID:tUyJhq+30
>>346 オデッセイがスピード出してたら、ボルボはもっと左に行ってるよ。
停止車両追い越し、右折のオデッセイに気づき、慌てて左にハンドルを切る。
横滑りしながらオデッセイの正面をこすり、そのまま3人にぶつかる。なおも勢いが止まらずに回転したんでしょうな。
366 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:48:59 ID:52eYBaBq0
>>353 ボルボは左に切ってたんだろ。
オデ叩きは免許持ってないやつばっかか?
それにしても大学入ったばっかでこんな事・・・悲惨だ
368 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:49:02 ID:G5cCWUT0O
>>355 まあ、こまめにネットを探せば見つかるだろ?
ブログとか
369 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:49:22 ID:57jRYO510
>>346 オデでそんなにスピードを出しては曲がれんだろ
オデの前に1台右折車がいるのは確認済み
>>359 最初の右折車が郵便局に差し掛かったときに衝突音を聞いてるので
最初の右折車と次のオデッセイだいぶ距離離れてるよ
一緒に停止してて、順々に右折したわけじゃ無いと思うよ。
371 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:50:14 ID:it643RxZ0
ホントこの年代の事故は多いよな
免許持ちの同乗者がいないと乗っちゃイカンとか
何か規制があったほうがいいんでないの
372 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:50:25 ID:GcgE1xQtO
まぁ自動車やバイクの事故に関しては免許証を取り運転してるんだから、未成年でも保護されなくてもいいと思う。
無免許も問答無用でいいかと。
373 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:50:54 ID:wXumbALT0
ボルボも交差点内で制動かけて左へ回避行動してるんだろ
そこへオデがぶつかってボルボがスピン
けっこうなスピードの状態でケツをコツンと押されたらかなりふっ飛ぶだろ
374 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:51:12 ID:ZlP8Fyyz0
>警察は信号無視が事故につながったとみて、3日、自動車運転過失致死傷容疑で送検する予定
過失致死傷罪じゃ、結果何人死のうが懲役5年がMAXらしいな…
危険運転致死傷罪に切り替えてくれ。強姦罪の懲役18年より軽いのは納得遺憾
>>362 まあ、ボルボ側に不利な証拠になるだけだろうけど。
つーか、ボルボカーズジャパンはこのクソガキ訴えた方が良いよ。
ボルボのビジネスに悪影響だろw
376 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:51:29 ID:zCnZKCJ10
>>282 一般的に対向直進車が完全に停止し、右折信号が青になり、
右折を開始したら注意するのはすり抜けバイクと横断歩道の通行だろうね。
まさか停止車両に隠れていた車がセンターライン側から交差点に進入してくるなんて
予見できないだろう。
暴走ボルボの進路を想定すると右折途中の車から「左後方を注意しろ」ってことになるからな。
>>364 擁護するわけじゃないが車運転するならそれくらいは予測するべきだと思うよ
つまんない意地で進入争いしたって待っているのはこんな事故だけだし
>>360 赤←↑
が進めなのに
黄←↑
が注意というのは感覚的にすごくわかりにくいと思うが
379 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:52:45 ID:Rl5Dc7F90
業務上過失致死 懲役5年
自動車運転過失致死 懲役7年
危険運転 懲役20年
よく覚えておいて
380 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:53:35 ID:kNV7ldsEO
最初の報道では
目の前で赤信号で停止している車を車線変更して避けて交差点に進入している。
ブレーキをかけてない事から前の車が交差点へ進むと思ったが止まったのであわてて車線変更して交差点に入ったと思ったんだが
右折側の激突した車の前を進む車が矢印が出て右折し終わり二代目が激突したとなったので最初に想像したのと違ってきた。
381 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:53:51 ID:d9mWeMD80
この人殺し学生の大学は分かったのか?
在学している大学の学長はダンマリ決め込みか?
高千穂など、死人は出してないのに、謝罪してたぞ。
まずは遺族への補償をちゃんとやってくれ。
公判開始前に示談しとくと裁判官の心証もよくなり
減刑の可能性も高まるしな。
>>376 左後方は言い過ぎだろw
左前ってとこだろうね
衝突した車の損害箇所見るとね
384 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:54:46 ID:zCnZKCJ10
>>292 いやそれはニュースで見たんだけど実況見分の結果がないと
>>191のいう
「確定的」とかかけないんでね。
てっきり実況見分の結果ならびに鑑定書に基づいて書いているのかと。
ま、
>>191が嘘でたらめだってわかってて突っ込んだだけなので。
>>377 それはそうだよ、俺が言いたいのはどんな理由があろうが、かわし切れてない
オデッセイにも過失はあるって事だ。
386 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:55:32 ID:yCHUnVUf0
まあ法的には未成年バリアはありますし
387 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:55:32 ID:vNj16ySN0
対向するあっち側の右折車線から
ものすごいスピードでこっちに向かってくるなんて
普通は予想できんわ。
388 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:55:40 ID:Rl5Dc7F90
>>382 痴漢や強姦の示談じゃないんだし
起訴前の示談は無理だろ
しかも3人の遺族相手に
資産何100億とか持ってるなら話は別だけど
389 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:55:46 ID:tUyJhq+30
>>358 普通は右折車は右前か車体横が破損する。
オデッセイの正面破損、ボルボの横に擦った傷があるから、ボルボがオデッセイの正面をこすっていったんだよ。
故意に当てたって言う馬鹿がいるみたいだが、相対速度120から160キロで正面からくる車の横を当てることができると考えてるのかな。
高速道路で走りながら干してある布団を叩けるって言ってるようなもんだが。
オデッセイの左右フェンダーの歪み具合からして
右前の方を強く当ててるように見えるが
391 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:56:05 ID:gMAklvC90
>>175 深夜になると必ず増えるね。<遺族叩き、右折車叩き
なんかやっぱり意図があるのかしら
>>378 赤なのに進めっていうのも
なんか違和感があるんだよね。
青
黄
赤→
とかはわかるんだけど
393 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:56:21 ID:7F6jIUfZ0
>>373 オデは確信犯なのか?
スピード超過&信無視ちょっと生意気だからビックリさせてやろう
みたいな したらアレアレ当っちゃったよみたいなw
>>387 いや、だから右折レーンからじゃねぇって
4車線の左から3番目
395 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:56:52 ID:q52iZLSB0
>>365 それなら横滑り時にすでに左へ(歩道側)流れてるから、対向車線にはみ出すことはない。
その場合はオデッセイに接触しないか、もしオデが交差点に進入してるなら
オデの左角にオフセット衝突気味に当たるはず。
そして、その当たりかたをするならば、オデが押されるから
ボルボは交差点の左奥へは飛ばされないと思う。
事故写真見る限り、オデのフロントは綺麗に左右均等に潰れてる。
オデッセイが押したんじゃねえかな、やっぱ
396 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:56:59 ID:VTXTIFPlO
未成年だから罪が軽くなるなら免許取得も20歳からにしないとダメだろ
397 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:57:02 ID:Y4VMiJP7O
>>242 細かいガラスの破片凄い散らばっていたね。
花が無ければもう何事も無かったかのようになるのでしょうね。
因みに私の家族が事故死した場所にはいつまでもいつまでも地元の人が自腹で花を置いて下さり、
多分信仰心の厚い方なんだろうと感激した思い出があります。
>>259 同じこと連呼して埋めてる工作員のために1000までコピペ願います
ボルボは信号で停止していた車を追い越して交差点に進入した疑い
ソースとくダネ!
399 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:57:53 ID:QWl9heU+0
未成年だからって刑が軽くなるなら、
未成年には免許取らせるなよ。
免許与えるなら運転に関する責任は同等にしろ。
>>385 いずれにしろお互い事故だけは起こしたくないものだね( ´・ω・`)
少なくとも加害者にはなりたくない。被害者になって死ぬのもやだけどね
401 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:58:22 ID:tzLLdBOXP
>未成年だからって、(罪を)軽くされたらたまらないですね
そらそーだな。免許持ってる以上成年未成年は度外視すべき
402 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:58:22 ID:v/RSBhYV0
>>382 こうゆう事故は刑事裁判で事実関係がはっきりするまで遺族が示談したがらないことが多い。
それに法定相続人全員戸籍で確認してから委任状とったり結構大変なんだぜ・・・。
403 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:58:31 ID:zCnZKCJ10
>>295 スネーク乙
もしかすると加害者側から右折待機車両が見えにくかったとか。
いや、急カーブでもない限り見えないってことはないか。
ぶっちゃけ、ボルボ厨の主張に沿った速度をオデッセイが出すと、衝突する前に
オデッセイが横転すると思うんだがw
405 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:58:52 ID:IcFWEMwl0
明日現場を通る用事があるから、タイヤ痕あるかどうか見てこようっと。
>>393 交差点前で停車してる車を追い越して突っ込んで来た奴に対して
一瞬でそこまで考えられたらある意味天才だなw
このクソガキの親も悪い
408 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:59:36 ID:smDehFxRO
3人も殺したら無期懲役か死刑だよね?
409 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 00:59:53 ID:wXumbALT0
3人がいる場所にボルボが突っ込んだのは悪魔的な偶然としか言いようがないだろ
>>392 運転者に注意を促すため、敢えて赤にしてるんだと。
某県の安全講習で聞いたハナシ
411 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:00:04 ID:7F6jIUfZ0
右直で信号変わり目にも関わらず突っ込んでくるヤツに
ちょっと前に出して脅しを掛けるくらいお前等ならやってるよなw
その延長線上の重大事故みたいなもんだな
412 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:00:09 ID:9YvcN46S0
ひき殺しだからと、刺殺・撲殺より罪を軽くされたらたまらない
交差点内黄色で何キロで通過しようとしてたのか?、
黄色は注意だが、
414 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:00:21 ID:kNV7ldsEO
少年の着ていたTシャツが万事を表している気がする。
415 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:00:42 ID:vNj16ySN0
>>373 確かに、速度超過と信号無視、両方やってるから起こり得る事故だね。
まあ他にも交差点内黄線またぎ追い越し、右折レーン直進の通行区分違反とか
いろいろやってるけど。
危険運転過失致死でも問題ないと思う。
416 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:00:50 ID:Rl5Dc7F90
まあ免許取って1ヶ月でこれだから
遅かれ早かれ大事故を起こしていただろうな
20歳になってれば大学も名前も公表されたのに
>>385 オデが自分自身のために
確認して回避行動を”とったほうがよかった”というのはわかるが、
”法的な過失”はねーだろ。
419 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:01:28 ID:q52iZLSB0
>>406 考えるもなにも、突っ込んでくる直進車が正面に見えてるんだから(見えないとは言わさないぞ?)
ちょっとは注意すべきでしょ。
>>403 よく現場の道通るけど
どっちも普通に見えると思われ
どっちも未熟者だよ
422 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:01:41 ID:tUyJhq+30
>>395 高速道路で140出して干してる布団叩いてこいw
>>406 前スレでは200m先からでも殺気を
感じとれると豪語したヤツもいたなw
425 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:02:39 ID:IcFWEMwl0
黄色だと必ず停まるようにしてるな。事故るのイヤだから。
でもその自分の横を誰が通り過ぎてっても何とも思わんけど、
このスレ的には違反なのか。まあ重大事故につながったからそうかもしんないけど、
これから気をつけて運転するようにしよう。
>>398 んなのはとっくにわかってるよ
オデッセイ叩きとか言ってる奴らは、右折信号が青だと言い張ってるが
それは何か証拠があるのか?
今のところ判明しているのは
※ボルボは信号無視の基地外
これだけだぞ
怖いよなぁ
ボケッとしてらんないわ
>>397 昔通学路のガードレールにある日ガラス瓶が取り付けられ、
毎週毎週花が活けられるようになり、
1週間ごとにきちんと置き換えられ、いつもキレイになってて
すごく印象深かったのを覚えている。
1年たったある日、ガラス瓶ともどもすっぱり消えていて
それ以降花が置かれることはなかった。
きっと一周忌を期にやめたんだろうなあ。
>>419 >考えるもなにも、突っ込んでくる直進車が正面に見えてるんだから(見えないとは言わさないぞ?)
赤信号かつ右折レーンから直進してくるなんて普通は考えないでしょ。
それを考慮に入れたら、交差点が完全に麻痺する。
無茶苦茶な擁護はやめろって。
431 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:04:58 ID:Y4VMiJP7O
オデッセイが右ハンドルだから
反射的に右に曲がろうとしてしまった
左ハンドルなら反射的にハンドルを左に切り、
衝突を避けようとしていたはず
見たら左のオデッセイもあるんだよな
だから右折レーンから直進ってデマがなんでこんなに出るんだよw
直進レーンの中央よりだろw
>>419 右折車が衝突直前どんな状態だったのかは不明。
右折中なら直進車は死角だし、右折開始前なら視認可能。
434 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:05:38 ID:Ep3+198U0
どうも証言がブレてんな
もう全交差点で24時間手旗信号をやれよ
>>427 俺は徒歩で信号待ちする時は必ず電柱か障害物の後ろで待つようにしてる
>>417 オデッセイの信号がどうだったかはまだ判明してませんが?
目撃証言だと黄色か赤だよ?
>>419 そもそも停車してる奴の後ろから来てる奴が、わざわざ追い越して突っ込んで来るなんて
思考に至らないよ、普通は。
438 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:06:20 ID:q52iZLSB0
>>430 だから、考えるまでもなく、見えてるものを見るだけのことがそんなに難しいのか?
いちいちなにを見るべきかを常に先に考えないと、なにも目に入らないのか。そっちのほうが大変じゃね?
>>246 >オデッセイ叩きとか言ってる奴らは、右折信号が青だと言い張ってるが
青じゃなくて右折可だろ? 青信号と赤+右矢印は右折レーンにおいて
意味合い違うよ。
あと、右折者の過失無しってされてるのはぶつかった右折者が二台目だから
じゃねーの? ぶつかった右折者の前にも右折してる自動車があるってことで、
見込み発信したわけではなさそう。
もしも未成年だからと罪を軽くするのなら、
未成年に免許与えるな。運転させるな
免許与えて運転させる以上は成年同様責任取らせろ
441 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:06:55 ID:wXumbALT0
右折の矢印のときに直進車に注意するドライバーなんてほとんどいないと思うぞ
むしろ赤信号でもわたる右折先の歩行者とか自転車のほうがよっぽど気になる
今回が完全に右折の矢印がどうかまでは知らないけど、一般論として…
442 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:07:04 ID:vy5nl02yO
犯罪に成年とか未成年とか関係ないと思う
443 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:08:08 ID:GvJWl1D20
10年くらい出てこないで欲しい、ついでに
「右折車だからと、罪を軽くされたらたまらない」
444 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:08:20 ID:USeUa84s0
>>377 >運転するならそれくらいは予測するべきだと思うよ
片側4車線の対角線を跳ね飛んで
そこに立ってた3人即死させる運動エネルギー生み出せるだけの速度で
目の前の停止車両を避けながら赤信号に突っ込んでくるバカ
の出現を予測しながら運転できるのは
心療内科行ったら病名つけてもらえるレベルのペシミストだと思う。
>>437 つい最近親戚の女の子がそれでひかれた
相手はおばさん
横断歩道で止まった車を追い越してドン!
幸いかすり傷だけで済んだが
>>421> 交差点内黄色、
これは失礼
> 交差点の手前で信号は黄色だった。
> 交差点に入ったら赤だった
これだね、黄色の時点で何も考えなかったと、
>>441 君も現場スネークしてきなよ
でかい交差点で普通の速度で普通に曲がれば
直進側でヘンなのが居るか居ないかくらい
簡単に判る場所だから
>>436 だから交差点進入時に黄色か赤とう証言は1つもないはず
衝突時の「直ぐ」後(って何秒か知らんが)に対向が青に
なったというころだけ
>>438 >だから、考えるまでもなく、見えてるものを見るだけのことがそんなに難しいのか?
難しいだろ。それに、見えたから右折者側はブレーキ踏んだんじゃねーの?
回避できなかったのなら同じっていうなら、それはもうイチャモン、言いがかりレベル。
>>439 右折レーンに置いてはそれが青信号。
ちなみに青信号自体「進め」じゃなくて「進んでも良い」
451 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:10:04 ID:q52iZLSB0
>>441 右折するときに左を確認するだろ、そうすると必然的に正面も見るわけじゃん。
左から右に視線移すときに、天井みるバカはいないからな。
452 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:10:28 ID:D5Q5lQhIO
右折車も「かもしれない運転」してれば3人は死なずに済んだ。
だから俺は右折車も非難する。
きっと最後にはこんな書き込みが出てくると予想
オデッセイの運転手は被害者3人となんらかの関係があって復讐の為に周りをうろついてた
前からスピード違反・信号無視でつっこんで来る車があったため瞬時に判断しぶつけて殺した。
とか出そうな勢いだなw
454 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:10:44 ID:IcFWEMwl0
>>439 良くある交差点事故で、2台目が1台目にくっついて右折したら、
歩行者を轢いてしまったってのもあるから、
2台目の右折車は過失が軽減されるってのはないんじゃない?
東名川崎インターの犬蔵の交差点は右折車も含めて青になるから、
そういう時2台目とか3台目につけてると右折して良いかどうかすごく迷うことがある。
まあ今回の場合の警察の見立ては良く分からんけど。
455 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:10:47 ID:7F6jIUfZ0
車乗ってるって時点で過失なんだから100:0はネーナ
車は凶器 格闘家だって拳を振るえば凶器とみなされる
俺いいこと言ってね?
>>444 そんな言い方しか出来ないあんたこそ余程病んでるね
あらゆる事態を想定しないと車の運転なんか出来ないぞ
ましてや交差点での事故はそのパターンが殆どなんだからさ
パパの外車に乗って気が大きくなってたんだろうな
赤信号でも、ドケドケってな感じで
459 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:12:25 ID:zCnZKCJ10
>>352 右折車両のかなりの問題ってなんですかね。
状況証拠や証言があるならそれを示してね。
ま、無理だとは思いますが。
460 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:12:44 ID:tUyJhq+30
>それなら横滑り時にすでに左へ(歩道側)流れてるから、対向車線にはみ出すことはない。
対向車線にははみ出てないよ。
>その場合はオデッセイに接触しないか、もしオデが交差点に進入してるなら
>オデの左角にオフセット衝突気味に当たるはず。
オデッセイが交差点内に完全に進入してスピードが高ければそうなる。
そして、その当たりかたをするならば、オデが押されるから
ボルボは交差点の左奥へは飛ばされないと思う。
その場合はオデッセイの方が3人の方にいくわな。実際には行ってないんだから前提が間違っている。
>事故写真見る限り、オデのフロントは綺麗に左右均等に潰れてる。
>オデッセイが押したんじゃねえかな、やっぱ
横切る車に綺麗にフロント当てるのすら無理だと思うが、まして対向車線で、オデッセイは右に行くから狙って当たるわけないだろう。
zCnZKCJ10
君、無視しないで
>>323に答えてくれないかな
間違いは素直に認めてほしいのだが
>>450 >右折レーンに置いてはそれが青信号。
厳密には違うよ。
青信号は「右折」と「転回(Uターン)」が可。
赤信号+右矢印は「右折」が可(Uターンはアウト)。
だから、赤信号+右矢印で転回すると、違反切符切られる可能性あり。
この違い、認識して無い人結構いそうだけどね。
だから
>ちなみに青信号自体「進め」じゃなくて「進んでも良い」
この指摘はもう論外。
だいたいなんでこの大学生は父親の会社所有の車に乗ったりしたんだ?
日常的に借りていたのか?
465 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:13:46 ID:q52iZLSB0
>>457 直行道路側にいた目撃者証言らしい。
事故直後すぐに直交する側の信号が青に変わったとのこと。
つまり事故の瞬間は全赤だった可能性が高いそうな。
466 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:13:46 ID:IcFWEMwl0
>>456 まあペシミストって言葉の意味も知らないんだろうからほっとけば?
車ってのは基本的に凶器なんだから、走る時はニュータイプにでもなんなきゃやってらんねーぜ。
>>456 君はあらゆる交差点で直行する道路で信号無視する車がないか注視すべく
徐行すればいいと思うよ。
468 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:14:12 ID:USeUa84s0
>>456 >ましてや交差点での事故はそのパターンが殆どなんだからさ
停止してる先行車を回避して赤信号に進入 が殆どですか(w
正直、本当にあらゆる事態を想定して回避可能な操作をしたら
通常の進行は不可能だと思う
ぎっしり生垣のある道とか怖くて徐行するけど、
本当に子供がぱっと飛び出てきたら20kmでも絶対はねる
470 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:14:42 ID:Y4VMiJP7O
>>184 右折可能時間が1分30秒の中の4秒だから
いつも通る人は
右折は命懸けで交差点入るか、
早めに止まるかしかない。
今回のケースだけ言っても仕方ない。
>>448 つまりオデッセイも怪しいんだよ。
黄色→赤→交差側青 これで6秒だぞ。
赤から交差側青が2〜3秒
「ぶつかってすぐ」だと6秒以内だろ
>>467 してるよ。悪いけど
単にノロノロ運転って意味での徐行はしてないけどな
>>464 残念だが、あの交差点では身を隠す電柱も障害物もないんだ。
>>463 女を送った帰りだよ。
ちょっとはいい車でデートしたかったんだろう。
>>463 社用車扱いにしとくと車両代金からガソリン代まで
必要経費扱いにできるから。
会社経営者が高級車に乗る理由の一つがこの税金対策。
476 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:17:13 ID:D5Q5lQhIO
>>469 徐行の意味分かってる?分かってないよね?
>>467 おれもだいぶ減速しながら右折はしてる
交差点の信号が青で直進するときだって
左右を軽く見る位はしてるぞ
478 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:17:39 ID:xojqbcvL0
ガードレール無かったのは不運だったな
479 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:17:40 ID:7F6jIUfZ0
車はなあ五感で運転するもんなんだよ。
見て聞いて触って嗅いで
アホが猛スピードで突っ込んでくるくらいの匂いを感じ取れないでどうする。
だいたいスピード出ればそれだけ車は騒がしくなる。
オデッセイの前方不注意は免れまい。
日本は犯罪者に甘すぎ。
被害者側は、敵を討ちたくても、加害者が国に守られてて手も出せない。
裁判員も役に立つとは思えない。
厳罰化を徹底するべき。
このクソガキは、生かしておく価値なし。
とっとと死刑にして、豚の餌にでもして欲しい。
481 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:18:05 ID:q52iZLSB0
>>473 あったよ。ボルボは歩行者信号の鉄柱に当たって止まった
俺が信号待ちするときには、だいたいこのポジションをキープしてる。
歩道の一番前でわざわざ待つのは危ないしな。
482 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:18:12 ID:USeUa84s0
>>463 憶測だけど、日常的にダマで持ち出してたのだろうと。
父親は知ってて見て見ぬふり。
親父が実質黙認状態にしてると知らず、友人を新横浜まで送って行った後、
持ち出したことがばれないうちに戻すためアクセル踏みまくったと。
>>468 せめて日本語くらい理解してレスしようぜ
>>471 青信号の時点で交差点に侵入してる可能性があるから
その推論は現状無意味
>>476 すまん、ブレーキを踏んで1mで止まれる速度な。
1m進むうちに子供ははねちゃうけどまあ軽症で済むか
486 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:19:01 ID:6jwBjLs40
もっともな話
>>471 交差点に侵入しようとした時点で黄色は法的に問題ない。
488 :
現場:2009/06/04(木) 01:19:35 ID:Y4VMiJP7O
いいこと教えてやろう
ここの右折の黄色は
僅か1秒だ(笑)
青矢印4秒
黄色1秒
黄色短すぎもウテシ焦らす原因
489 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:19:36 ID:zmOfq9oiO
都会の交差点は広い上、信号機の標示方法が複雑。
田舎者には都会の道路は怖くて運転できない。
片道2車線でもドキドキしてしまう。
一般道や農道で耕運機が普通に通っている道を運転しているわたしにとったら都会の交通ルールは全く理解できないです
>>471 右折車が赤信号で待つ状況は大いにあるんだから、それだけで怪しむのもどうだろ。
491 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:20:25 ID:tUyJhq+30
>>465 その人は、事故を起こした状態を見てから信号を見たわけだわな。
何秒くらい事故を見てたかが問題になるか。
492 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:20:38 ID:USeUa84s0
>>469 どうも何人かの人にとって「かもしれない運転」てのは
東部戦線のドイツ軍戦車エース並みの思考で行われるものらしいんだ。
493 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:20:42 ID:IcFWEMwl0
スネークたちは静止画ばかりうpしてるが、
動画をうpしてもらわなきゃなw
495 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:20:59 ID:tcW5kkH3O
>>154 つか、そのルート
いっくら道空いててスピード出せても
二つ先の信号とかすぐ赤になるんで、あんまスピード出す意味ないんだよな
だから朝から大渋滞、土日は買物客で大渋滞
けどあれだ、あの時間なら打って変わってルートはガラ空きなんで、加害者のクソガキは事故るまで
絶対そのルートで相当信号無視しながら走行してたと断言出来るな
あと、クズ鉄高年式ボルボのV40を高級外車とか、厨房みたいなレスする奴はアホだろw
値段調べてみ、アホみたいな値段だからよ
ついでに、都筑や青葉に腐るほどあるディーラー以外の中古外車屋はな
ヤクザのフロント経営ばっかだから覚えとけ
そうそう、港北インター出入口前にある店は山口系な
3人なくなったのは気の毒だけど、なんでこんなに続いてるの?
日本で毎年1万人以上交通事故で死んでるんじゃなかったっけ?
なんで看護師ってだけでここまで取り上げられるんだろう?
オデッセイに過失がないとは言い切らないがボルボが直進してこなかったら
事故はおきなかったからオデッセイは宝くじに当たったようなものだよね
498 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:22:09 ID:wXumbALT0
>>489 東京の人間が大阪や名古屋に行って運転したら交通ルールが外国みたいだったけどw
499 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:22:17 ID:CEsWlsPL0
免許取ったばかりで信号無視して事故るなんてどういう神経してんだ?
>>492 都会で走ってれば当たり前。
23区内も横浜市内も超危険地帯だぜw
首都高なんてサーキットみたいだしなw
501 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:22:23 ID:q52iZLSB0
>>488 なおさら注意して右折しねーといけないよな
信号無視の直進車に気付いて無かったはずはない。
おれもあそこの右折はよく使うから(オリンピックとか文教堂に行くときとか)
いつも腹立たしく思ってる。
まあ最近はあまりにムカツクので、そのまま直進してオリンピック角で曲がることにしてる。
>>494 侵入しようとしたじゃなくて侵入した時点でかな
>>484 は?青信号で交差点内に進入してて、対向第3車線をぶっ飛んでくる
奴とぶつかるのに何キロ出せるんだ?
だいたい青で交差点に進入してたって証言も、目撃証言も無いんだが?
504 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:23:10 ID:IcFWEMwl0
>>496 スレ粘着の大半が川崎市宮前区民と横浜市都筑区民と昭和大学工作員とボルボ工作員だからw
505 :
現場:2009/06/04(木) 01:23:34 ID:Y4VMiJP7O
直進、左折青40秒
黄色1秒
全部赤2秒
右折青4秒
黄色1秒
全部赤2秒
交差青約40秒
506 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:23:49 ID:zCnZKCJ10
>>371 規制はないけど保険料は異常に高い。
その理由はもちろんこういう馬鹿な餓鬼が多いから。
>>383 いや暴走ボルボ側はセンター車線に近いあたりから
ハンドルを左に切りながら右折オデッセイの前に割り込んでいるんで
衝突地点が歩道に近ければ近いほど左前方よりかは後ろ側と思われ。
ま、あんま議論する対象じゃないのでこの辺で。
>>385 予見できない状況から割り込んでくる車両の「かわし切り方」を伝授してくださいな。
無理だろうけど待っているよ。
どうせ逃げるだろうから逃げても構わないしw
ホレホレ。
507 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:23:54 ID:6tU+SeAXO
>>496 看護師三人亡くなったから?
しかも大学生の車で?
大学生の証言と右折した運転手の証言が矛盾してるから?
わからないo(^-^o)(o^-^)o
508 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:24:10 ID:netQXPAD0
>>497 つまり
ボルボが全面的に悪いとなるんだよね?
509 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:24:38 ID:Kr8WMDE7O
このバカ大学生は免許取得後、最初に軽い自損事故でもやっときゃ
安全運転の意識を持ち合わせたろうに
いきなり、特大の場外3ランだもんな
510 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:24:56 ID:7F6jIUfZ0
あとこの辺の住人てヘタクソが多いよな。左車線空いてるのに
あくまで右車線を走行する。だから車線変更も慣れてない。
新興住宅地だからな。
衝突事故ならありふれているが、跳ね返りが一気に
3人も殺めたのは珍しいからでは
あと状況がわかりづらくて議論が続きやすいから
それからオデッセイ嫌いが多いから
512 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:25:39 ID:q52iZLSB0
>>506 今回のケースは全然予見可能。というか、見てから避けはじめても充分間に合うケース。
もしこれが予見不可能とか思うなら、危険なので車に乗らない方がいいかも。
君の安全のために助言してると思ってくれ。
513 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:25:41 ID:USeUa84s0
>>495 >けどあれだ、あの時間なら打って変わってルートはガラ空きなんで、加害者のクソガキは事故るまで
>絶対そのルートで相当信号無視しながら走行してたと断言出来るな
その説、あの交差点をしょっちゅう通る俺も断言で同意。
野川まで帰るんなら、すみれが丘交差点までの道なり真っ直ぐを
いつだって信号ノンストップで走ってたろうと想像できる。
>>506 ジムカーナじゃあるまいし、左に切ったと言ってもそんなに
大きく曲がれないだろう
ま、あんま議論する対象じゃないのでこの辺でだねw
515 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:26:38 ID:TEvsP60I0
つまり右折青4秒後の黄色で大学生は突っ込んだんだろ
本来は止まっていなきゃいけないのに黄色だから直進できるものと
勘違いしたということかな
オデッセイ擁護派はちゃんと証拠だせよ〜
想像と願望ばかりだw
親族か?
517 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:26:47 ID:wXumbALT0
新聞記事ではよくわからないんだけど、オデのほうは回避行動はなにかとったのか?
それとも単純に出会いがしらの衝突なんだろうか?
>>330 右も左もわからないのに免許とか('A`)
>>505 スネーク乙
右折青終了から対向青まで3秒か
対抗車線の証言だけでは何もいえない短さだな
520 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:27:57 ID:q52iZLSB0
>>513 このあたりは横浜でもDQN地帯。夜ならしょっちゅう信号無視で突っ切る珍走原チャリを見かける。
地元民にとっては常識だしなあ。
>>502 んだ
実際にそれで切符切られた俺がいうんだから間違いないorz
523 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:28:59 ID:HdBkJJgi0
死亡した看護婦は歩行者?
運がないな
524 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:29:02 ID:x9TMJc3M0
スピード出しすぎ判断ミス、その結果1度に3人とは中々やるねぇ、
怖くて街中歩けねえ。
525 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:29:36 ID:gjoTWkBs0
突っ込んできた大学生
・黄色信号で前方の車が直進レーンで止まっていた。
・右折レーンに入って前方の車かわし、そのまま直進。交差点の手前で信号は黄色、交差点に入るときには赤色だった。
・交差点では右折中の車のオデッセイがいた。(右折中の車複数居て、オデッセイはその二台目)
・そのときの交差点の信号は大学生側が赤信号、 オデッセイ側は赤信号+右折矢印信号。
オデッセイ
・赤信号+右折矢印信号で前の車が右折開始。
・それに合わせてオデッセイも右折開始。
・右折中に大学生側が右折レーンから直進して、交差点に進入。
・大学生側の状況は、交差点の手前で信号は黄色、交差点進入したら赤色になっていた。
・直進してきた大学生の車が、右折していたオデッセイに衝突。
でいいんだよな?
一応、あやふやな部分はある程度除いての状態だが。
526 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:30:22 ID:7F6jIUfZ0
元もとこの辺は農道で免許取り立て初心者が練習の為に走るようなとこだった。
昔からヘタのメッカだったんだな。
527 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:30:25 ID:IcFWEMwl0
>>520 この交差点で一番DQNなのは原チャリじゃなくて個人タクシーとか都市交通の奴らだよ。
お前免許持ってなきゃ、ヤクザ都市交通の同業者じゃねーの?
528 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:30:42 ID:q52iZLSB0
>>523 医療関係者はフェイルセーフとかに疎いから、まあ起こるべくして起こった事故ともいえるな。
理論医学系ならまだましなんだけど、臨床じゃあねえ。
>>525 ・右折中に大学生側が右折レーンから直進して、交差点に進入
これは嘘
直進レーンの中央側から交差点に入ってる。
530 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:31:22 ID:NnLe2QrH0
馬鹿学生の携帯、事故の時間に通話記録とかあれば面白いのになw
>>519 赤に変わってすぐ交差側が青になったら事故起こりまくりだ
普通は3秒。
オデッセイも信号無視の可能性大
532 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:31:50 ID:netQXPAD0
まとめ
大学生は追い越し車線の停車してる車を避けて右折車線
に侵入し赤信号を直進しようとした
一方事故車両対向車線走行車は右折矢印信号に従って右折していた。
右折矢印信号に従って右折中の車両に大学生運転の車両が
右折中車両の後部に激突後そのはずみで歩道に乗り上げ
看護士三人をはね停車。
でおけ?
533 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:31:59 ID:q52iZLSB0
>>526 20年前とかたしかにそうだった! 港北NT全体が練習道路だったな。
>>525 大学生は直進2車線の左側を走行し、交差点手前で
停車中の車を右側の直進車線に車線変更して追い越した
535 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:32:11 ID:zCnZKCJ10
>>426 事故現場の側道に停車中のタクシードライバーが
事故の音の後に青信号に変わったと証言がある。
信号のパターンから衝突時、オデッセイ側は右折信号で
あったことがわかる。
以上
>>532 ×右折中車両の後部
○右折中車両の前部
>>533 たしかにw
おれも免許取ってすぐあそこらへんドライブしてたわw
538 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:34:12 ID:9PWRPeJKO
責任能力のない未成年に車を与えた親が罪をつぐなえばいい
免許があっても車が無ければ事故は起きない
責任とれない未成年には楽しみも与えるな
一生こいつに遺族に金を払わせばいいんだ
こいつが賠償金の支払いで金がなくて結婚出来なくても構わない
病院も大損害だ
539 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:34:37 ID:wXumbALT0
信号に関して云えばオデッセイ側の灰色疑惑は残るとしてもボルボ側は真っ黒ということか
540 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:34:37 ID:cn3oyNG9O
こんなやつに免許交付したのは
どこのどいつだ
>>531 ???
だから右折青終了から
黄 1秒
赤 2秒
で3秒だろ?
542 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:34:58 ID:2g5N0iiYO
素人、部外者の憶測とか想像とかもう要らねえから
543 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:35:17 ID:x9TMJc3M0
保険入ってるだろうけど当然賄いきれないだろうな、これでは、
544 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:35:36 ID:netQXPAD0
>>531 事故車の前を走行右折車両を運転してた人は
右折信号が出てから右折したと証言してる。
わかる?
545 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:35:53 ID:MDflserdO
稼ぎもないガキなんだから単車で十分だろ。下手くそなくせに調子乗って車転がすからこうなる
546 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:36:03 ID:TEvsP60I0
つまり右折車にしてみれば突然直進車が現れたようなものだな
直進車は停車をよけて突っ込んでいったわけだからな
これは8:2ではないな、9:1だな
>>535 スネークによると
黄色1秒
全部赤2秒
右折青4秒
黄色1秒
全部赤2秒
で、交差側あおまで3秒。黄色から交差側青まで合計6秒
オデッセイ赤だろ?
計算できないなら電卓でも使えよ低能
>>542 2chでプロとか身内が出てくると思うとはw
相当にお花畑だなw
549 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:36:23 ID:v/RSBhYV0
まぁ遺族への賠償はボルボの保険会社が一人7000万くらいの賠償金で終わりだ
550 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:36:26 ID:K8GWs1ugO
コイツの事件の裁判員になって死刑宣告したいので、選んで下さい。
喜んで出させていただきます。
よかったらボランティアで死刑執行の際にボタンも押します。
よろしくお願いします。
551 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:36:42 ID:CU6OhL9aO
てか、ゆとりに免許持たすな
552 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:36:53 ID:zCnZKCJ10
>>447 とはいえ赤信号で対向車線の直進車が停止すれば
右折開始できると思うのが一般的だね。
しかも右折の2台目だし。
異常な状況を予見しろとか変なこと言う人が多いね。
それは詭弁というんだよ。
交差点での事故ってさ、右折時にまず気をつけるのは
大型車の影から突如出現(したように見える)バイクじゃね?
だからそういう時はそろそろ頭を出す
見通しの悪い道なんかだとまじで見えないから
次に右折方向の道に対して、歩道から侵入してくる歩行者&自転車ね
特に日暮れ時は視界が暗くなるから要注意、自転車はかなりスピードあるしな
で、こんな事件の暴走直進車なんてどうやれば回避出来るのか全然分らんわ
554 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:38:01 ID:7F6jIUfZ0
昔は東山田のあたり溝に片輪落としてキョドってるヤツ沢山見たw
555 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:38:06 ID:netQXPAD0
>>534 追い越し車線から右折車線に車線変更してそのまま
直進車線の停車中車両を追い越して直進
したんじゃないの?
>>547 だから「交差側青まで3秒」はスネークは言ってないと思うけど
だから黄色開始から交差側青まで3秒
事故車の先行車なんか関係ねーよ、話すり替えるな
558 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:39:32 ID:gjoTWkBs0
突っ込んできた大学生
・直進2車線の左側を走行し、黄色信号で前方の車が直進レーンで止まっていた。
・交差点手前で停車中の車を右側の直進車線に車線変更して追い越した。
・そのときの信号は、交差点の手前で信号は黄色、交差点に入るときには赤色だった。
・交差点では右折中の車のオデッセイがいた。(右折中の車複数居て、オデッセイはその二台目)
・そのときの交差点の信号は大学生側が赤信号、 オデッセイ側は赤信号+右折矢印信号。
オデッセイ
・赤信号+右折矢印信号で前の車が右折開始。
・それに合わせてオデッセイも右折開始。
・右折中に大学生側が右側の直進車線から交差点に進入。
・大学生側の状況は、交差点の手前で信号は黄色、交差点進入したら赤色になっていた。
・直進してきた大学生の車が、右折していたオデッセイに衝突。
でOKか。
559 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:39:38 ID:OnE4L4DWO
>>509 事故にあわなければ良いのが一番だが、小さい事故でもしとけば後々、全然違うからなぁ。
560 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:39:53 ID:wXumbALT0
この際すっきりと全責任はボルボにあるということで寝ることにするよ
合掌
561 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:40:16 ID:2g5N0iiYO
〉548…思わねえよ禿げ
オデッセイというだけでイメージ悪いな
俺はオデッセイやアルフォードに乗ってる奴は絶対信用しないよ
563 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:40:36 ID:netQXPAD0
>>552 911で航空機が激突することを予見して
ビルを設計しろと言ってるのと同じだよねw
564 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:41:06 ID:xojqbcvL0
どうせガキは懲役4,5年程度だろ。被害者まさに死に損。
>>557 お前の憶測なんて関係ねーんだよ。
で終わる話。
オデッセイ側に過失があったらとっくに報道されてるだろ。
566 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:41:16 ID:CP8+BTfB0
ボルボ、もしかして左ハンドル?
567 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:41:21 ID:TEvsP60I0
かなりスピードもでてただろうな
でなきゃスピンして人も殺すような事故にはならん
スピード違反、信号前車線変更、信号無視
これは9:1どころじゃないレベル
>>552 予見とかそういうんじゃなくても
目玉がついてる人間なら、見えるからw
>>553 そこまで慎重なあなたなら
バカが来たから絶対に右折やめとこって思えるような開けた場所だからw
569 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:41:33 ID:zCnZKCJ10
>>469 そうだねえ。オートマのクリーピングだけで走るしかなくなるね。
それでも50cm先で飛び出されたら終わりか。
>>471 君の説明では右折側青信号をわざわざ証明しているわけだが。
570 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:41:48 ID:q52iZLSB0
>>558 先行右折車の直後すぐにオデッセイがいたという証拠はないはず
赤信号で待ってた先行右折車は、右折信号が出てから右折。
オデッセイはその遙か後方から、右折信号が消える直前の交差点に突っ込んできたと考えたほうが自然
ID:YLzyzbO6Oはボルボの方の関係者?
572 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:42:08 ID:I8uMjDaMO
この3人の看護士は法律のことを全くわかってない、っていうことだけわかった。
量刑が軽い、重い、未成年、成人の問題じゃなくて適用する法規の条文の違いだからだろうが…
ひょっとして、この3人は免許持って無いのかな?
574 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:42:30 ID:pURSco9AO
はいはい。じゃあおまえらが医療ミスしたときも死刑な。
ID:zCnZKCJ10
情けない、自分の間違いを素直に認めないとは・・・
>>323に答えてくださいよ
自分の示したソースに自分の言ってることと真逆のことが書いてあるのだが
答えないなら、もう君の負けな
>>556 頭弱いの?交差側がタイムラグ無く変わる信号は無い
3秒がデフォ。だいたいスネークは交差側の事を言っていないのに0にするなボケ
おまえオデッセイの親族か本人か?
578 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:43:46 ID:7F6jIUfZ0
日吉の住人の練習コースだった。日吉は道狭いしそのくせ交通量多く飛ばすので
初心者には難しくてな。
>>552←こういう人がよく自車校の教科書に出てくる"事故を起こす危ないタイプの人間"。多分、はじめにやらされる性格診断で要注意人物にされるだろうね。
どこの交差点でも全赤状態は最低3秒だよ。
この3秒に黄色の状態は含まれない。
>>571 スネークして持論を展開するが、全く相手にされなくてだんだん火病中w
582 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:44:38 ID:netQXPAD0
>>557 重要だろw
先行車両がどういう状況だったかは。
先行車両が進んだら信号を確認しつつ
自分も進むだろw
証言としてはむしろ最重要。w
車運転した事無い奴は口だすなよw
583 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:44:41 ID:2g5N0iiYO
交差点に監視カメラないのかよ地元民
584 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:44:54 ID:pURSco9AO
>>568 >目玉がついてる人間なら、見えるからw
見えたから対応できるとは限らないだろ。
60km/hでも秒速に直すと16m/sだから、
交差点に突っ込んでくると思った時点でブレーキ踏んでも
間に合わないだろ。
逆にその直進者を交差点の前の100mとか200m前からそれを予想したら、
右折できないだろ。
それこそ、見えてるなら全部対応しろ、って方が無茶苦茶。
人間には限界反応とかあるわけだし。
586 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:45:29 ID:USeUa84s0
>>579 その調子でボルボの大学生もプロファイリングしてちょ
587 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:45:32 ID:q52iZLSB0
>>569 50cm先に死角があるんだったら、もちろんそうするべきだろ。
この交差点は周囲数十メートルにわたって見通しが良いんだから、
あやしげに直進してくる暴走車は、すくなくとも20〜40m前から気付ける、おそくともだ。
普通に運行していれば普通に避けられると思うが?
588 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:45:38 ID:gjoTWkBs0
>>568 そもそも大学生が黄色で交差点進入しちゃダメだろ。
赤信号でも「急に飛び出す相手が居ること」を予測しながら動くことはしても、
「そのまま直進して突っ込む相手」を予測して運転してどうするんだ。
>>547 タクシードライバーが言った「事故の音」というのが
ボルボとオデッセイがぶつかったところまでなのか
看護師をはねて信号柱にぶつかったところまでなのか
もし後者まで聞いた後に青に変わったというなら
オデッセイが交差点に入ってから結構な秒数かかってるぞ。
590 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:46:56 ID:zCnZKCJ10
>>512 自分の言葉に責任を持とうな。せっかく愚者が持ち出す「妄想」につきあってやっているんだから。
で、もう一度聞くけれども
予見できない状況から割り込んでくる車両の「かわし切り方」を伝授してくださいな。
無理だろうけど待っているよ。
どうせ逃げるだろうから逃げても構わないしw
ホレホレ。
さあはやく。おバカさん。
591 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:47:03 ID:H77epm2M0
18歳ガキも大概だけど、オデッセイもなんで前方確認しないで進んでるんだ?
交通戦争と言われるくらいなのに信号なんて相手に無視されたら終わりだろうに
どっちもDQNだったという不幸の重なりで起きた事故といえるな
592 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:47:10 ID:q52iZLSB0
>>585 交差点に進入しなきゃあ、接触はしなかったと思うぞ?
これだけ広い交差点で、ぶつかる方がむしろ高等テクニックなぐらいだ。よほどの間抜けだと思う。
593 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:47:13 ID:Uzno3BK60
>>510 交差点付近でも、場所や時間を選ばず、
駐車違反、しかも常時駐車場として使っているような、
路面店が多いからね…
或いは、お店・Pからの出入りが多くなるから、
左側レーンを走るのを、嫌がる車が多いのが事実。
594 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:47:19 ID:s7c99HYS0
>>12 https://www.zurich.co.jp/careservice/training/video03.html [信号のある交差点での右折車と直進車の一般的な過失割合は次の通りとなります。]
80(右折車):20(直進車)(最も基本的な過失割合)
*直進車・右折車ともに青信号で交差点に進入した場合
70(右折車):30(直進車)
*直進車が黄信号で進入し、右折車が青信号で進入した後に黄信号で右折した場合
50(右折車):50(直進車)
*直進車・右折車がともに黄信号で進入した場合
50(右折車):50(直進車)
*直進車・右折車がともに赤信号で進入した場合
10(右折車):90(直進車)
*直進車が赤信号で進入し、右折車が青信号で進入した後に赤信号で右折した場合
30(右折車):70(直進車)
*直進車が赤信号で進入し、右折車が黄信号で進入した後に赤信号で右折した場合
0(右折車):100(直進車)
*直進車が赤信号で進入し、右折車が青矢印による右折可の信号で右折した場合 ←今回はこれ
まあ、最期は信号の故障を言い出して全員からスルーされるだろ。
596 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:47:59 ID:netQXPAD0
>>589 そもそも事故交差点の信号に「青」はない!!!
597 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:48:24 ID:xojqbcvL0
社長親父が腕利き弁護士雇えば、やっぱヌル〜い
判決とか出るもんなのかね。
>>585 いや、だからそのくらいよく見通せる場所なんだよ
なんか挙動がおかしい車が居たら、即発見出来るくらい
よく見える場所なのw
600 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:49:39 ID:TEvsP60I0
右折車側の予測もこの件は極めて難しい状況だったと言えるな
前方、停止車両の後からいきなり直進車が現れたのだから
右折車にはほとんど過失はないな
601 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:49:50 ID:q52iZLSB0
>>590 予見可能なら避けられるんでしょ? 予見してても避けられないの?どっち?
予見できるんだから、避けなさいよ。
それに予見以前に前方から信号無視の車が突っ込んで来てるんだから、交差点に出なければ
ふつうに接触はしねーよ
>>589 時速60キロで一秒に進む距離は?
アホか
オデッセイ関係者は
黄色1秒
全部赤2秒
右折青4秒
黄色1秒
全部赤2秒
交差側青まで3秒
これと「直後に」って証言からどうやったらオデッセイが青なのか説明しろ
つまりまだグレーだよ
>>590 >自分の言葉に責任を持とうな
その言葉どおり
>>323に回答たのむわ
>どうせ逃げるだろうから
逃げないで
>>323へ回答よろしく
>さあはやく。おバカさん。
さあ、はやくw
>>577 最後に全赤が2秒。なんでタイムラグがないんだ?
とういか全赤2秒ってどういう意味だと思ってるんだ?
その後交差が青になるまでもう3秒あるなら
普通「全赤5秒」って書くだろう
>>596 交差道路は青が出たよ確か。
タクシードライバーは交差側で待ってたんでしょ。
>>591 まだ右折車叩きしてるバカいるんだ
あそこがどういう信号の性質をしてるか
ボルボがどういうタイミングで死角から飛び出してるか
それを理解してからレス付けてくれ。
比較的、大学生の方が不利になるのは当然だが、
右折車もそれなりだろ。
被害のでかさから考えると、過失割合低くても、相当な責任を負うと思うんだが、
なんで、大学生だけが叩かれてるの?
右折車に乗ってた奴が、創価とか地元警察の親戚とか、またそういう話?
608 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:50:40 ID:kL+xrnI3P
609 :
エラ通信:2009/06/04(木) 01:50:57 ID:G2KZqU4J0
民事で賠償、一人頭一億超かな。
610 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:51:33 ID:zCnZKCJ10
>>516 そうですねえ。
ていうかオデッセイ叩き側が全く証拠も証言も出せないですな。
>>517 視界の外側から侵入されたとしたら回避行動も何もないですね。
詳しくはわかっていませんが衝突地点が横断歩道に近い場合は
その可能性もあります。
いずれにせよ相当の速度で暴走ボルボが信号無視してさらに
停止車両をすり抜けて交差点に進入してきているので
回避行動は急ブレーキしかないんじゃないでしょうか。
正確には回避ではないですが。
これはさすがに運が悪かったな
613 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:51:52 ID:gjoTWkBs0
>>570 >>オデッセイはその遙か後方から、右折信号が消える直前の交差点に突っ込んできたと考えたほうが自然
自然って、それ自体も証言として出てもないじゃないか。
少なくとも
「オデッセイが右折開始前に、一台は右折をしていた」
ってのだけは確かなんだし,
「それに合わせて」が余計としても「オデッセイが右折信号消える直前」って話にはならないだろ。
615 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:52:21 ID:CP8+BTfB0
>>592, 599
>交差点に進入しなきゃあ、接触はしなかったと思うぞ?
ある程度の距離があって、右折オンリーになったら普通は右折する。
相手も普通は減速するから。逆に距離が無ければ何をどう頑張っても
間に合わない。
この直進者の速度によっては、どう考えても避けられなかった
可能性はあるんじゃないの?
ていうか、なんでそこまで大学生を擁護するのか分からん。
617 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:52:31 ID:2bfHCQ2g0
信者の存在を感じる
信者に理屈は通じないぜw
618 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:52:45 ID:zs5Qw/AV0
どの局だったか、昨日のTVによると・・・
「オデッセイの運転手、信号に差し掛かった時に右折矢印青だった」・・・
ということは、一台目の後ろで信号待ちしてたのではない。一台目が発進した後に
交差点に来た。つまりオデッセイは停止から発進して右折したのではないってこと。
ノンストップで右折したと十分考えられるけど。
619 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:52:48 ID:EpdbCke30
ボルボ擁護うざ。
オデッセイは被害者。
>>602 お前も何と戦ってるんだ
ボルボは完全に赤になってから交差点に進入して
停止車両をかわしてオデッセイの死角になるところから飛び出してんの
621 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:53:01 ID:qq7DI9EI0
>>44 ひでーな。
直前まで黄色だったとか、へーきで嘘言うようなヤツだし
自分さえ良ければ人が死のうが知ったことじゃないんだろうな。
622 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:53:28 ID:netQXPAD0
>>599 よく見える場所だと仮定して
右折車両が「右折車線から無理矢理直進する車両」と
「右折車線から普通通りに右折する車両」を判断するのに
どれくらいの秒数必要だと思う?
623 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:53:35 ID:q52iZLSB0
>>606 ボルボより前にいた停止車両は1台だけだったんだろ?
そんで時間は午後9時すぎだよな?つまり夜。
なら断言するよ、その状況なら、この交差点にはボルボが隠れることの可能な死角は、ゼロだ。
隠れることは不可能。その停止車両が10dトレーラーだろうが、ボルボは隠れることはできない。
>>594 お前報道見てないだろ?それは右折車が直進車にぶつけられた場合。みんなが不思議に思ってるのは右折車が直進車の側面にキレイにぶつけてるから。
>>602 >黄色1秒
>全部赤2秒
>右折青4秒
>黄色1秒
>全部赤2秒
>交差側青まで3秒
まあいいだろう。
ボルボは上のどのタイミングで交差点に入ったんだ。
>>602はどんな答えがほしいんだ?オデッセイがグレーになれば満足なのか?
それでもボルボは真っ黒だぞ
>>622 だから右折車線から来てるんじゃねーってーの!
よく読めよ!
教習所の教官がバカだとこうなる
>>590 横から茶々入れて悪いけど、予見可能と答えているだけで回避行動云々は論じてないのでは?
そんなかわし方があるなら予測運転なんか必要なくない?
道交法の罪は軽くても、民事的な賠償は莫大になることを分かってないだろうな。
>>597 腕利き弁護士なら、こんな件の弁護はやらない。
経歴に傷が付くしな。
>>606 おれに文句言うなバカ
このDQNオデッセイがちゃんと安全確認してたら歩行者は死なずに住んだんだよボケ
責任がないって事は絶対ねえよ。こいつら2台共犯と言っていいわ
633 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:56:14 ID:Y4VMiJP7O
>>620 死角じゃないよ
車線変更の一部始終丸見えだよ
工作はやめれ
現場は4車線
左折+直進、直進左、直進右、右折。
停止車両は直進左側に停止していた。
加害車は直進左側を走ってきて、停止車両の直前で
直進右側に車線変更して追い抜き、交差点に進入。
>>624 それは簡単。
ボルボがオデッセイに気付いて左にハンドルを切って、
オデッセイがボルボに気付いて右に切ったハンドルをさらに切った
そんだけ
638 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:56:39 ID:9DnHLYer0
右折車をどうしても共犯にしたがっている工作員&関係者がいるようだが、
無駄な事はやめとき。
この件は100%学生側が悪いんだから。
現実問題として逮捕されているのは学生だけなんだから。
639 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:56:50 ID:TEvsP60I0
社会的にも大きな反響のあった事故で世論感情も考慮すればこの事故は
(右折)-2:12(直進) だな。
右折側は一切の責任無し、直進側は右折側にオデ以上の車を賠償し更に
慰謝料を支払うというのが妥当かもしれん
640 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:56:54 ID:gjoTWkBs0
>>632 そもそも大学生は、黄色信号で交差点に進入してくるなよ。
これだけ証言やら物証が残ってる状態で大学生のほうが有利になることはまずない。
擁護してる奴は意味不明だがまあ2chで必死にがんばれよwwww
642 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:59:07 ID:UxsJE+6LO
>>570 仮にオデッセイが右折信号消える直前に交差点進入したとすれば、
右折信号の後は横断側の信号が青になるわけだからボルボが進めるはずもなく、
どこをどう考えてもボルボは信号無視
(むしろ確信犯で信号無視してることになる)
つーかどこまで墓穴掘れば気が済むんだよ
643 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:59:10 ID:F3Tkwt3W0
右折擁護には宗教的情念が感じられる
644 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 01:59:32 ID:zCnZKCJ10
>>568 結果論で「予見できた」とかほざいている君が可愛いよ。
頑張って詭弁を弄していてくださいね。
おかしいのは、オデッセイ叩きしてる奴が
オデッセイよりさらに前に右折してる車を無視している点。
まずこの車を叩くほうが理にかなってると思うが。
もちろん、この第一右折車にも罪は無い。
>>614 いや、釣りとかじゃなくてさ。
スレはあんまし読んでいないけど、なんか、ちょっとでも右折車の過失を言うと
大学生擁護と取られるみたいだから、先に言うけど、大学生は真っ黒だよ。
ただ、交通事故っていつも理不尽なもんジャン。
殆ど何にも悪くないのに、1割や5分は負担させられる。
こんな、両方動いている右直なんて、滅多に10:0には出来ない印象があるんでね、
右折車が全く過失無しを前提に話が進んでいるのが不思議に思った次第。
見通しはいいからボルボはよく見えたはず
648 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/06/04(木) 02:00:21 ID:ggXpTjy+0
そもそも交差点で追越とか有り得ない。
649 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:00:22 ID:q52iZLSB0
>>636 ないよ。
ボルボもオデッセイも、互いに相手を認識せずに、両者全速力で交差点に突入。
絶妙のタイミングで両方出会い頭に衝突。
このシナリオ以外に考えられない。
気が付いたときには、ほとんどなんの回避操作もする時間がなかったろうな。
でなければ、このぶつかり方は説明できないよ
>>624 速度出てる直進車の側面に曲がり切った状態でキレイにぶつけるなんてまず無理だろ。
曲がり切ってない右折車に、直進車がハンドル切って側面をぶち当てたとしか思えない。
何でここは釣り堀になってんの?
釣り師も下手くそなのに入れ食いだからか?
652 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:01:35 ID:xojqbcvL0
>>630 加害者には、会社社長の親父さんという100%安心サポート付き。
>>646 >両方動いている右直なんて、滅多に10:0には出来ない
その滅多に出来ない現象が起こったと、何故考えないのでしょうか?
>>641 その大学生も事故起こすまでは2ちゃんでもって
「派遣ざまあ自己責任」とか
「ロリオタ擁護必死だなwww」とか目を充血させながら書いていたかも知れんがな
655 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:02:20 ID:q52iZLSB0
>>642 どこをどう考えてもボルボが信号無視だよ。
そしてオデッセイも信号無視。
ボルボが悪いのは当然だが、オデッセイが無罪と強弁するのも無理があると思うよ。
656 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:03:01 ID:cKJR2hse0
>>624 右折車が直進車の側面にキレイにぶつけてたら、
右折車の過失割合が高くなるというソースplease
ボルボを擁護した事は一度もないがw
オデッセイ擁護派は証拠がないことを決め付けすぎ
658 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:03:20 ID:hKuJHxkm0
大学生 しねばいいのに
659 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:03:23 ID:netQXPAD0
>>645 しかもその右折車両は右折矢印信号が出てから
右折したと証言してるしなw
>>655 オデッセイが信号無視しているというその証拠は?
釣りが下手すぎ
662 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/06/04(木) 02:04:07 ID:ggXpTjy+0
オデが信号無視とかおかしいだろw
663 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:04:14 ID:qPZbNS5zO
危険運転致死
q52iZLSB0とかの中学生もかまってもらって嬉しそうだしな。
よかったね、相手してもらって。
665 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:05:00 ID:zCnZKCJ10
>>589 人をはねる音より車同士の接触音の方が大きい
それに先に聞こるかつ大きい音が「事故の音」ととらえるのが自然。
>>597 芦屋の社長令嬢が起こした事故は、事故原因、事故後の対応の
どれをとっても実刑が当たり前の裁判で、加害者の親は
異常な数の弁護団で徒党を組んでヤメ検を買収して執行猶予判決をもぎ取りました。
地獄の沙汰も金次第ってやつですかね。世知辛いですな。
666 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:05:02 ID:8hBWh3MH0
コレ、ボルボの側面に当たってんのか?
そうすっとオデッセイにもなんらかの非があるような気もするな。
667 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:05:32 ID:gDBE/hcRO
未成年だしいいとこ20年だな
じゃあオデッセイが信号無視してなかった証拠もないよな
先行車はオデッセイが曲がるときの信号見てたのか?
669 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:06:25 ID:F3Tkwt3W0
>>655 誰もオデッセイは無罪とは言ってないが?
状況を総合して、本件の過失割合は結果として10:0になる例だと言ってるだけだろ。
671 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:07:04 ID:CP8+BTfB0
>>598 >>634 かなりぐしゃぐしゃだなボルボ。やはり相当のスピードで突っ込んできたかと。このへこみ方、どんなぶつかり方したんだろう。
どうも学生叩きとオデッセイ叩きって2極的な方向に持って行きたがってる奴がいる様だが
別にオデッセイを叩いているのではなく、オデッセイにも事故を防ぐことが出来たかも?って話じゃないの?
学生が悪い事ははっきりしてるんだし
信号もわからないのか
ゆとりって怖いね
しかも大学生(笑)
>>653 滅多にない現象とはとても思えないんだけど。
つーか、他の人も言ってるけど、大学生擁護どころか右折者擁護の方が気持ち悪くね?
何でそんなに必死なの?それが釣りって奴?
「右折車も1〜0.5くらいは過失認定されちゃうかもね、運が悪くて可哀想」位で良いじゃん。
なんかマジで宗教臭いな。
675 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:07:28 ID:H77epm2M0
どちらかというと、直進ボルボが右折オデにぶつけられた?
立ってた3人にボルボをストライクさせたのはオデッセイじゃん
やっちゃった感はオデッセイのが上だろうな。悪いのはボルボだろうが
こっちが避けてるのに何ぶつかってきてんだグズ。みたい思ってそうだ
676 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:07:38 ID:gjoTWkBs0
>>668 黄色で進入したと、大学生側(ボルボ)が言ってるじゃないか。
「赤信号を無視して対向車が直進してくることはない」というのが信頼の原則だし、
前のクルマに続いて右折を開始していれば、オデッセイを運転していた人の視線は
自然と前を走るクルマのケツになる。
そのタイミングで「左方から信号を無視して進行してくるクルマに注意しろ」というのは
無理があるよ。
これ、加害者の車が前の車を無理に追い越して交差点に進入してるって
報道されてたけど、どんな運転だったんだろう…。
>>672 >別にオデッセイを叩いているのではなく、オデッセイにも事故を防ぐことが出来たかも?って話じゃないの?
そりゃオデッセイの運転手がエスパーかニュータイプなら事故を防ぐ事ができたかもしれんけど、
そんな話してどーするよ?って事だろ。
それぐらい、右折車叩きは酷いってこと。
釣り8真性2くらいか。
>>671 これで片側を車と接触してはねとばされたっていうけど
まるで左右挟み打ちにあったようなルーフだよな
飛んでもない衝撃だよな
682 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:09:21 ID:netQXPAD0
>>668 そもそも先行車が正常に右折したあと
赤になり信号無視で右折したとしても
対向直進車はずいぶん前から停車義務があり
そこを直進したってことは
右折車両より多くの過失があると認められる
>>646 それは分かる。
右直で10:0というのは滅多にないね。
直進車の信号無視・速度超過・急な路線変更が、どのていど認められるかだね。
>>674 見えない敵が見え始めたら2chは控えた方が良いと思うんだけどw
>>676 都合のいい所だけ抜き出すなよ
「信号を見てなかった」と言ってるじゃないか
黄色だとしたら黄色信号無視だぞ?
686 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:09:57 ID:q52iZLSB0
>>650 オデッセイが交差点に進入していた場合、オデは交差点に対してななめになっている。
このななめになったオデッセイの前面に、ボルボが綺麗に側面を当てることはできないと思う
右に曲がる車(右回転)と、左にハーフスピンする車(左回転)がTの字に綺麗に当たることは不可能。
少なくとも両車の後部同士もぶち当たるはずだ。
オデッセイ側証言では、右折を開始したあとにぶつかったということなので、
なにをどう考えても、両車とも凄いスピードで交差点に進入し、
神タイミングでオデがボルボの側面にヒットしたとしか思えない
久しぶりに来たら馬鹿が多すぎてワロタ
確信犯的に釣りしてるならつまらないな。
688 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:10:13 ID:cKJR2hse0
>>674 > つーか、他の人も言ってるけど、大学生擁護どころか右折者擁護の方が気持ち悪くね?
> 何でそんなに必死なの?それが釣りって奴?
説明するのもめんどくさいけどな。
普通に信号に従って走っていて、信号無視して突っ込んできたバカに衝突されて
責任を問われるのは理不尽だからだよ。
前スレでも言っていた人がいたが、まともなドライバーは全員右折車擁護だよ。
689 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:10:25 ID:zCnZKCJ10
>>601 右折開始しているところにすり抜けで突っ込んできたら
直進停止車両が死角になり予見できませんな。
まさかボルボってそんなにうるさい車なの?
何百m先から気配がわかるほどの。
なんか簡単ですな。崩すの。
>>608 いや、単にリンク先を踏ませてミクシに登録してたら
足跡が残るからそれで粘着するだけでしょう。
690 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:10:50 ID:F3Tkwt3W0
交差点に入る前は黄色って、どんくらい前で黄色を見たかだよな。
たぶん50メーター以上手前だろw
692 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:11:30 ID:TEvsP60I0
右折車の側面に直進車が突っ込んだんだろ?
693 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:11:38 ID:NmJH0z3xO
ニュースの再現映像だと、学生側は自分の前の直進レーンの車が
停車しててそれを追い越して進入して右折車とぶつかった
てな感じだったけど、大体合ってるのかなあ
694 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:12:10 ID:9DnHLYer0
>>624 不思議なのはおまいさんの脳の構造だ。
全く、想像力がないんだな
直進車は右折車に気が付いて急ブレーキと左にハンドルを切っている。
これは左側に突っ込んでいる事からして間違いない。
さらに免許取立てでパニック操作で急ハンドル操作を行った可能性も高い。
高速で走っている車が急ブレーキ&急ハンドルを切れば普通は横転するか、スピン状態になる。
右折中でフロントが多少右へ向いていても、そこへ横腹見せながら対向車が滑ってきたら
真正面がつぶれるのはなんら不思議はない。
で、右折車に横腹を突かれたボロボはそのまま横断歩道へ突っ込むと。
ところで右折車は動いていたのか?
もしかするとボロボが突っ込んでくるのを認めて、交差点途中で緊急停止したけど
そこへボロボが横腹から突っ込んできたケースもありそうだが?
695 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:12:20 ID:gjoTWkBs0
>>685 え、大学生って信号の確認自体をしてなかったのか?
そりゃまたとんでもない話だな、最悪だ。
696 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:12:38 ID:8hBWh3MH0
>>686 俺もそう思うわ。
オデッセイ側もある程度のスピード出して右折してなきゃあんな風にはならんと思う。
697 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:12:53 ID:Y4VMiJP7O
>>328 昼間は長いが
夜はいきなり右折が青黄赤と変わるよ
698 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:13:25 ID:YL8Z1jodO
免許取り立てでボルボとか生意気な奴だな
被害者が可哀想すぎる
699 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:13:26 ID:lKg574Z40
思うんだけど、オデッセイはプロの殺人マシーンなんじゃないかと。
ちょっと誤算は当ててしまった事。
当てなければそのまま何食わぬ顔で右折の先の自宅へ帰宅していたはずだ。
アホ大学生の単独事故で片がついた。
700 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2009/06/04(木) 02:13:55 ID:ggXpTjy+0
701 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:13:59 ID:q52iZLSB0
>>689 前方から信号無視で突っ込んでくる暴走車がいるのに、
なぜ右折を開始できるのかが不思議
オデッセイが法規通りの運転をしていたならば、右折開始前にうさんくさい挙動のボルボが
視認できるはず。予見不可能とか言うのは甘え。
>>689 偉そうな君は
>>323にいつ答えてくれるのかな〜
自分の間違いは認めないのに他人を叩いてるのかな〜
なんか簡単ですなw
もらい事故防ぐためにも右折車も左見なきゃ。
>>679 だからさ、何でエスパーやニュータイプでないと防げないと主張出来るの?
そこだけ突っぱねたら話にならんよ
まあ中には叩き目的の奴もいるだろうけどさ、見る限りそんなに酷くはない
車を動かしている状態で事故に巻き込まれた以上、こんな議論になるのは仕方ないんだよ
まあオデッセイ側には賠償責任は発生するかもしれんが
刑事責任を問われることはないだろ
706 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:14:46 ID:2c/8MIGuO
信号無視
止まっていた車を追い抜き
歩道に吹っ飛ぶほどの速度
右折側は、右折信号が出てから進行した(前の右折車に続く)事から
対向車を歩道に吹っ飛ばす速度はなかったと考えるのが自然。
やはり直進車の信号無視&速度が問題だったのだろう。
死刑or無期じゃないなら、一生免許を再取得できないようにすべき。
運の問題じゃない重過失ある事故、それくらいの厳罰にしないと
他のドライバーも危険と責任を理解できない、しない、分からない。
q52iZLSB0は、何時まで頑張るの?
思うんだが、加害者の前の車は信号で止まった(減速に入った)んじゃないのかなぁ。
加害者は行けるだろ!!と思って、それを追い越して交差点に進入した。
右折は、対向車が止まったから右折を開始したが、
止まった車の後ろの車(加害者)が追越してまで交差点に進入してきた
だからぶつかった…という感じなのかな?
709 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:15:26 ID:zCnZKCJ10
>>629 回避できるとか大口をたたいたのは
おバカさん側なんでね。
その答えを待っているんだがどうやら逃げたようだ。
案の定。
>>633 それは右折する前だったらそうかもしれないな。
あくまでも「見えたかもしれない」であって
ボルボの異常な運転が予見できたというのは暴論。
物理法則が分かってない馬鹿ばっかりなのか?右折車叩きの連中は。
オデッセイとボルボが衝突した時、ボルボは止まってたのか?
712 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:16:34 ID:netQXPAD0
>>699 ニヒルな笑いを浮かべながらロムしながら
思わず思いついた事レスすんなよw
>>707 暇そうだから朝まで頑張るかもしれんなあw
これは、悪質すぎるから危険運転を適用するべき。
最低でも懲役20年。
>>701 現場知らないんだろ
まず現場いって来い。
オデッセイがボルボを視認しにくい要素が死角からの飛び出しのほか
もう一つあるから。
>>706 その前の右折車に続いてって前提がおかしんだよ
先行の右折車は交差点を抜けた先の郵便局で事故の音を聞いてる
つまり、後続の右折車とはだいぶ距離が離れてる
718 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:18:52 ID:netQXPAD0
>>686 事故の状況が違うよ。
ボルボは交差点手前で第1車線の停止車両への追突を避けようと、第2車線へ漫然と進入。
そのまま第2車線を進行していたところ、交差点に入ったところで右折してきたオデッセイに気づいてハンドルを左に切る。
目論見としては第1車線に戻って、加速しながら回避するはずだったけど、第2→第1へ移動する最中にほぼ90度の角度で
オデッセイが衝突したって感じでしょう。
神タイミングには間違いないけどさ。
ハーフスピンに陥ったのはオデッセイが衝突した直後で、このときボルボのハンドルは右に切った状態。
ボルボは中途半端にアクセル踏んでいたからこそ、クルッと回りかけながら歩道に突っ込んだ。
>>711 物理の前に現場見てこい。
青で止まってまっていたなら、あんなぶつかり方しないぞ
右折レーン先頭からぶつかった地点まで4メートル程度だ
721 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:19:12 ID:8hBWh3MH0
ところで大学生が信号無視して猛スピードで突っ込んだはいいんだが、交差点の手前で右折車は確認が出来てたのか?
右折しようとしてるの見てて無理に突っ込んだってことか?
722 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:19:38 ID:nbHI9cqD0
723 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:19:44 ID:F3Tkwt3W0
>>715 右折車側から見て右に軽くカーブしてるということか?
724 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:19:57 ID:TEvsP60I0
スピンそれはすなわちトルク回転力が加わっているということだな
トルクは力×半径
で、この事故を誰か説明してくれ
725 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:20:21 ID:zCnZKCJ10
>>655 過失割合が10:0だと推定できるから。
それだけです。
>>657 一般的には主張にはその根拠(証拠)が必要ですが
証拠がないことには証明が必要ありません。
>>669 飛行機がソフトランディングの胴体着陸しても
凄い傷がつくよな。
あとは分かるな?
>>709 回避の意味合いが違ってない?
709さんの言うのは「ぶつかる」と思ってからのドラテクで
相手方が言うのは「事故に至る過程そのものを防ぐ姿勢」では?
遡って調べる気もないので違ってたら無視してくれてかまわないけど
「両車ともに凄いスピードで右折」って言ってる人いるけど、
・右折レーンで赤+右矢印で右折
・前に先行して右折車がいる
って時点で右折車ってそんなに速度は出ないんじゃないの?
四輪ってそこまで加速性能あったっけ?(仮にあったとしても、先行した右折車も
同速度を出さない限り、追突するわけだし。)
まあ、この件は保険屋同士もすんなり行かんだろうな。
10:0で折り合いつかんなら、裁判必至だな。
交差点に進入してからハンドルを急に左に切ったボルボがハーフスピン状態で
オデッセイの正面に右後部をぶっつけてその反動で左方向に飛ばされていく
ドリフト失敗してたこ踊りになってるの見たことね?
あんな感じのアクションだと思うが
そもそもオデッセイって40km出して正面からぶつかったらもっと盛大に壊れるよw
731 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:21:54 ID:lKg574Z40
>>634見ると15m吹っ飛んだってことは柵の向こう側行ったのか?
場外ホームランじゃねえか
未成年だからって刑が軽くなるわけじゃないでしょ自動車事故ってw
危険運転なんたらかそうでないかで大きく違うだけで
この場合過失致死の執行猶予付きなんじゃね
民事でガッポリいただけばいいじゃん
733 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:22:33 ID:F3Tkwt3W0
>>725 ID:zCnZKCJ10 必死すぎる・・・w
>>705 結果の重大性からして懲役10年くらいだろう。
735 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:22:51 ID:IcFWEMwl0
ボルボがあの交差点に停止できないスピードで突っ込んでいるのは間違いない。
赤信号で止まっている車を追い越したのも多分そのせい。
ボルボはなだらかな下り坂で加速が付くことを考えていなかったと。
初心者っぽいミスだな。
>>727 そう言う速度なら、オデッセイは衝突する前に横転するよw
>>688 事故状況を詳しく把握している訳じゃないんで、
俺はただ、右直だと右折側が0になるのは難しいと言う先入観でいっているだけ。
だから、散々語り尽くされて右折車が全く過失が無いという結論に達しているなら、むしろ喜ばしい。
元来、俺は曖昧な過失割合には反対のスタンスなんでね。
と言う訳で俺的にはこの件、お仕舞い。
それにしても、何でもかんでも釣りだの何だの、
2ちゃんねる的反応しか出来ない奴はホントきもいな。
右折車から見たら赤で停車している車の後ろの車を確認しても、普通は後ろに止まることを想定するだろう。
被害にあった歩行者をはじめ、歩行者もいただろうし原付なども注意しなくてはいけない。
常に加害者の車だけ見ているわけにもいかないだろう。
740 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:24:08 ID:m/eQ3+4RO
信号見落とすとか、運転する上で致命的過ぎるだろ…
こいつは一生徒歩で移動してろ
741 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:24:29 ID:q52iZLSB0
>>715 ボルボ側からはトトロが見える道路だろ。オリンピックにはしょちゅう行くし。現場はよく通るよ。
視認しにくい要素ってなんかあるっけ?
742 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:24:39 ID:dBDhqZ3DO
懲役7
>>721 一台目と二台目の間で華麗にかわせると思ったんだろw
だいたい大学生のクルマが交差点内に存在しちゃいけないタイミングだし。
まあ、あのボルボみたいな運転されていたら
交差点を黄色で塗装しようが、ガードレールがあろうが
重大事故を引き起こしていただろうね。
それくらい予測運転が下手。
>>598 ガードレールとか植え込みとかないのな。
行政も訴えれww
携帯電話でも使ってたんじゃあるまいなー
と邪推してしまうぜ…
748 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:26:23 ID:netQXPAD0
過失割合で言えば
双方とも走行中であればどちらが悪かろうが10:0はありえない。
徐行走行中に一時停止無視で横から突っ込まれた経験者が
言っておこう。
付け加えるなら、オデッセイの運転者はボルボの存在にはまったく気づいていない。
右折を開始した前のクルマに続いて進行していたとき、自分の進路を塞ぐような感じで
ボルボが突っ込んできたわけで。
右折しながら加速している=アクセルを踏んでいる状態だから、ボルボにしてみれば
「横から押し出されたことで被害を拡大した」と言えるかもしれないけど。
実際、右折1台目と2台目(オデッセイ)の隙間を、アクセル全開でボルボがクリアしよ
うとしたのは間違いないと思う。
だからこそ、ボルボの横っ腹にオデッセイのフロントがヒットしている。
オデッセイの運転者に躊躇というか、回避しようという意思があればああいう当たり方
はしない。
回避しようとする意思以前の問題として、ボルボの存在が目に入っていないから仕方
ないわけなんだが。
750 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:26:34 ID:Y4VMiJP7O
>>405 慣れた人だと
ブレーキ痕とスピン痕、大村昆の違いが一発で判るんだが
写メうP頼んまつ
751 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:26:48 ID:FdN163OAO
免許制の事柄での事故の判決に年齢が考慮される事なんてあるの?
>>743 たぶん大学生側は1台目の右折車なんか判ってないよ
これから通過する信号がどういう状況なのかすら判ってない奴が
みてるはずがねぇw
753 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:26:55 ID:lcEi3Kcd0
>>738 最後に余計な一言が入るのを見ると、厨房にしか見えねえ。
>>738 右直で片側が0なんて、なかなか少ないよね。
どっちも動いてるんだから。
裁判までもってかないと10:0は無理だろうな。
755 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:27:52 ID:q52iZLSB0
>>730 逆だろ。ボルボがスピンして突っ込んで来たなら、そのエネルギーのほとんどがオデにかかる。
時速60km/h(推定)とかで正面(ボルボは側面だけどな)衝突状況ってことになる。
そうではなく、オデッセイが側面に突っ込んで押し出したから、
オデはちょっとフロントが潰れただけで済んだんじゃね?
756 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:28:35 ID:lKg574Z40
信号だけ見て右折したオデッセイはやるかやられるかの世界の道路交通を舐めてる。
安全確認もしないでナビが車線変えろいうたから変え事故起こすタイプだな。
>>754 俺も理不尽だと思うが10:0は難しいと思っている。
3人も亡くなってるし、示談だけで済ますって訳ないと思う。
裁判は必須でしょ
>>749 そもそも、そういう推論って保険屋には関係ないからなあ。
過失割合の計算には無意味だと思う。
>>738 「状況を把握していないんだが」という一言があればよかったな。
これだけスレが進んだ件でトンチンカンなことを言えば
釣り認定されるのも仕方がない。
760 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:29:52 ID:netQXPAD0
>>755確かにw
そんな入り方したらオデッセイが速度あまり出てないのなら
後ろにすっ飛んでるわw
762 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:30:15 ID:USeUa84s0
>>584 それはもう
他人には見えない何かから逃げているかのような
あるいは他人には見えない何かを追いかけているかのような
猛烈なスピードで
あの壊れ方はブレーキ踏んでないだろ?
先に右折した車は、事故が起った時にはすでに交差点を抜け、郵便局まで行っていたんですよ
何故オデッセイ擁護派は、先行車の話題を出すのか理解できないんだが
それだけ離れていれば、右折が4秒しか青にならないのだからオデッセイは青だったかもしれないし
黄色か赤だったかもしれない、絶対に青とは思わないよね
当然の主張だな。一生を賠償に費やして生きていけばいいよ
766 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:31:49 ID:wQJLFhmn0
こういう事故ってある意味仕方ない部分あるんだよ
たいした衝突でなくてもぶつかった後に相手のおかしな動きで
運悪く人引いてしまうとか…
きっかけを作った人がもちろん悪いんだけど
きっかけから生じる効果以上に相手の対処に難がある場合
すべてきっかけを作った人の責任にしていいのかどうかだね
767 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:31:48 ID:XaV44YsiO
単に右折車と言うから最初から責任があるように感じるわけで
『矢印』の右折車ってのは直交する青の直進車と同じ状態
それなら基本が10:0になってる理由も解るんじゃないかな
修正を加えるにしても報道見てると直進車が凄すぎて動くのかどうか…
>>757 刑事責任に巻き込まれることはないだろうが、民事では加害者側は9:1に持っていこうとはするだろうな
さすがにそれ以上は過失が多過ぎて主張することさえ難しいだろう
770 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:32:44 ID:8hBWh3MH0
>実際、右折1台目と2台目(オデッセイ)の隙間を、アクセル全開でボルボがクリアしよ
うとしたのは間違いないと思う。
二台の右折車を確認出来てたら、間を抜けようなんて無茶するとも考えられないんだけどなぁ・・。
オデッセイの側面に突っ込んでたらそれで納得出来るんだが・・。
ボルボの方もオデッセイが見えてなかったんじゃないかと思う。
>>755 グリップ失ってケツ振って流れてきているボルボと
低速のオデッセイと仮定すると、
ボルボ西郷が壁にはじかれたような動き方をするんじゃないか?
>>764 オデッセイ側がすでに黄色か赤なら、オデッセイがますます有利じゃないのか?
>>764 郵便局って、当該交差点の角に有るんだが。
それにしても三人も殺せるとは凄い当たり方したんだな
全く比較対象にならないがJAL123便の事故ですら生き残った人間がいたと言うに
775 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:34:19 ID:netQXPAD0
>>764 じゃあ痛み分けだな
でも先行車がそんなに前に信号通りに右折したなら
対向直進信号はかなりまえに停車義務があるが?
776 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:34:41 ID:lKg574Z40
ボルボよりオデッセイの方が車高があって視認性もいんだからオデッセイの過失は否めない。
80:20が妥当かな。
>>773 あそこの交差点、横に広くて距離あるジャン
港北区民ならわかるべ?
778 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:35:16 ID:q52iZLSB0
>>764 そうそう。
ほとんどの人が経験あるように、オデッセイは右折信号が赤に変わりそうなのを見て
急いで無理矢理右折しようとしてアクセル踏みこんで交差点に突っ込んだんじゃないかな。
それで前方からくるボルボに気が付かなかった。
こう考えたほうが自然だな
>>769 >刑事責任に巻き込まれることはないだろうが
いやあ、警察の交通行政は無茶苦茶だからなあ。
780 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:36:21 ID:TEvsP60I0
スピンが右回転か左回転かで話は違ってくる
781 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:36:40 ID:USeUa84s0
>>736 >ボルボはなだらかな下り坂で加速が付くことを考えていなかったと。
>初心者っぽいミスだな。
野川の住人なら、第三京浜だ東名だと
あの道路は免許とってウンヶ月でも当たり前に使うので、
現場のなだらかな下り坂を加速に使ってた
と考えるくらいでちょうど良い。
>>602 すまん1にあるニュースの動画で右折矢印が少なくとも8秒以上出てるんだが・・・
どこからその右折青4秒っ沸いて出たんだ?
783 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:37:03 ID:8hBWh3MH0
784 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:37:12 ID:netQXPAD0
>>778 だったら信号の状況から過失割合
オデッセイ2
ボルボ8
で。おけ?
>>768 右折の矢印が青だったら普通のドライバーは青と表現するよ
なんでそんな下らない突っ込みをしたいのかね〜
一々、右折矢印青って書くのねあなたは
>>776 つまりはお前はバスやトラック乗りはどんな状況下にあっても
事故を犯したら過失があると、そう主張するんだねW
788 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:38:22 ID:cKJR2hse0
>>778 なるほど。
仮にそうだと仮定すると、青→信号で右折したオデは
過失がなく、信号無視で突っ込んできた奴が悪いな。
789 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:39:02 ID:Y5bk0kKA0
右折信号が点灯している時点で直進できる交差点なんかあるのか?
どっちにしろ信号無視はかわらんだろ
790 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:39:08 ID:USeUa84s0
>>770 >二台の右折車を確認出来てたら、間を抜けようなんて無茶するとも考えられないんだけどなぁ・・。
それ以前に、目の前の信号待ち停止車両を回避してまで
交差点に進入しようなんて無茶をしない。
>>771 うむ・・・だからたこ踊りと同じ感じだと書いたw
792 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:39:35 ID:lKg574Z40
1m1000万円が妥当。15mだから損害賠償は1億5千万円にするべき。
>>776 オデッセイは車高は低い。立体駐車場にも入る。
ただし旧型なら車高がある。
794 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:39:42 ID:netQXPAD0
795 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:40:40 ID:5nxgySmI0
右折青→黄色→赤
こういう変わり方をする信号が悪い。
要は、右折青→黄色を直進青→黄色と勘違いした可能性はある。
796 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:40:45 ID:q52iZLSB0
>>766 酷な言い方だが、はねられた歩行者のほうにも過失はあるね。
まあその3人の看護師は自らの命でもってその過失を償ったわけだから、
これ以上責めることはできないけど、もしボルボやオデッセイが彼女らより責任が軽いのなら
こりゃやってられないわな。
797 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:40:47 ID:TEvsP60I0
直進車が急減速で急に左ハンドルを切れば当然スピンは左回転
その場合、右折車が直進車側面前方に衝突すれば左回転力をプラスさせるが
後方部ならマイナスまたはその力を上回り右回転へと転ずる
>>780 検証に少年しか引っ張りだしてないからそっちは大丈夫だと思われる。
>>795 そもそも信号見てない可能性が・・・
対向車もよく見てないが。
802 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:42:52 ID:k7p7SlgCO
803 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:43:01 ID:lKg574Z40
これは社用車だから保険金下りないね。アホ大学生の生涯賃金はたいても
足りないだろう。残念ながら被害者は泣き寝入りとなる。
ボルボは あたる!と思って ヒット直前に
ちょい左にハンドル切ったんじゃ?
805 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:43:41 ID:TEvsP60I0
仮にスピンが右回転だった場合、過失割合が最悪8:2になることも
あるのかもしれない
>>800 ニュースの画像は夜だ時間までは知らんが少なくとも暗い
807 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:43:52 ID:Y4VMiJP7O
808 :
799:2009/06/04(木) 02:44:14 ID:ZoCqt37uO
おれもだけどレスアンカまちがえはじめたら
おねむの時間だなw
>>799 それでも神奈川県警だから安心はできない。
まあ、仮にオデッセイが右折信号が消えるか消えないかのタイミングで
曲がろうとしたとしよう。
だが、そこで信号無視の直進車が目の前に迫ってきていたら
避けられるわけが無い。
ましてや、停車対向車両の死角から飛び出してきていて、
さらにオデッセイ側からするとなだらかな上り坂。
直前までボルボが死角になっていて見えない。
ボルボを視認出来たとしても、避けるのは無理。
813 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:45:33 ID:netQXPAD0
>>790 なんとなく今思ったんだけど
ボルボは右折矢印信号終了黄色信号みて
青から黄色に変わったと勘違いして
「何黄色で止まってんだよ!行けよ!」
って思って追い越し車線から追い越して直進したんじゃなかろうか?
実はその黄色信号は右折可能矢印信号終了の黄色信号で
オデッセイは右折したくて急いで黄色で侵入・・・激突。
どう考えてもボルボが悪いなw
814 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:45:34 ID:0Rnz8hH+0
>>774 この糞大学生を擁護するつもりはないが全くそっくりな事故やった経験から言えばそんな
凄い当たり方ではないと思うよ・・?
俺青で直進中に右折車突然突っ込んできて同じように歩道に突っ込んだが、50〜60km/h
位で同様の突っ込み方になった・・
俺の時はガードレールがあったのと歩道にたまたま人がいなかったから良かったが・・
815 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:46:08 ID:q/pUJDb00
今日もID真っ赤にして必死な奴がいる
816 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:46:37 ID:Z6pxZ9h30
未成年だからしょうがない。
感情で人はさばけない。
818 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:47:42 ID:afYXGNeC0
自動車会社が悪い
>>791 俺の中では、歩道の歩行者をぎりぎりで避けていく
チャリンコのガキが、歩行者に軽くぶつかった後
ハンドル操作誤って植木に突っ込むような様が浮かんでるぜ。
>>795 前の車が停車しているんだから、それはあまり関係ないと思う。
822 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:48:15 ID:USeUa84s0
>>814 ボルボが60km相当の速度で突っ込んでたとしたら、
3人とも即死は難しいと思うんだ。
823 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:48:27 ID:netQXPAD0
>>816 >未成年だけどしょうがない。
>感情で人はさばけない。
で。
824 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:48:32 ID:Y4VMiJP7O
やばいよ
コーヒー飲みながら現場通ったら
いつまでも現場に手を合わせてる女に睨まれた
誰かに頼まれてここいるのかな
男二人見張りいて異様な光景
警察じゃないんだから周り威嚇するなや
825 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:48:46 ID:lKg574Z40
鎌倉のお嬢様らしいから金はあるだろうけど、命は何事にも変えられないからね。
15m吹っ飛んだのが誰か知らんが、一番可哀想だな。あれ〜ってすっ飛んで
上手く着地できなかったんだろうな。どんなに怖かったことだろう。
変わってあげたかったよ。
826 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:48:52 ID:Y5bk0kKA0
免許取立てのくせに回りの確認もせず黄信号で突っ込んだわけだろ?w
>>813 俺もそんな感じの事故だと思う
どう考えてもボルボ悪いなぁw
しかしオデッセイももう少し余裕取ってよく見て右折してたら
看護婦さん死ななかったなぁ・・・
>>810 俺のことか
そうだな、そろそろ寝ようぜ
>>811 確かに、そういう観点では常識の範疇でははかれないな
829 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:49:42 ID:F3Tkwt3W0
>>824 その女。
いま、おまいの後ろに立ってるひとか?
この大学生は論外だが右折車の速度がどの程度だったのか気になるところだな。
徐行速度なのに直進者の後部に当てるというのはどんな絶妙な状況かは興味ある。
>>824 怖えぇぇぇぇぇぇよ!
実は亡くなった本人とか><
834 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:53:03 ID:EXJSuhQM0
俺、事故から時間が経たないうちにそこを通過したよ。
すっごい野次馬とパトカーが数台、救急車はまだ患者さん達を搬入する前だったね。
ボルボ、だったのか?すげえ壊れ方だった。
もちろん大参事だった、ってのは翌日の夕刊で知ったんだが・・
あそこはよ〜右折信号の時に突っ込んでくるバカが多いんだよ!
あと新石川〜246の交差点もそう!
ここ数年バカが増えてるんだよ!!!
835 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:53:35 ID:ewxUlPGW0
ここ最近馬鹿が増えてるのはどこも同じ
怖くなったから寝るわ
837 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:54:20 ID:Y4VMiJP7O
838 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:54:22 ID:MYR31GxuO
>>827 大学生が悪いのは当然だけど、1台目の右折車は直進車が突っ込んで来ない事を確認してから曲がった方が良かったな
突っ込んでくる直進車ってたまにいるからね
839 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:54:55 ID:lKg574Z40
この夏お盆でこの場所帰ってくるからここ通る人は要注意だね。
ハンドルとられて自爆しないように。
俺は鈴が森でハンドルとられて自爆したが。あそこの怨念も相当強い。
840 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:55:28 ID:ixe2fj/9O
都会の信号は難しいからな
標準の信号しか知らない若者もいるだろうし
自動車学校で複雑な信号機について教えることもない
悲惨な結果だがこれも経験と割り切るしかない
罪を償えばそれでいいさ
842 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:56:34 ID:m06/moJM0
>>827 右折タイム短いんじゃ
余裕持って交差点に進入してちゃ信号変わる
843 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:56:40 ID:Y4VMiJP7O
このボルボはFFだから
後輪からは滑らないよ
オデオデに横叩かれて斜めった
844 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:57:34 ID:0Rnz8hH+0
>>822 いや・・まじであれよりのぼろぼろになったんだよ・・
当たった瞬間車体のケツが左に流れてコントロール効かなくなり車体左側がガードレールに激突、
その反動で歩道まで飛ばされ歩道の信号機支柱に右側面突き刺さって止まった・・
車は車軸が3本折れて勿論1発廃車だったが、俺は奇跡的に無傷だった・・
人がいてガードレールがなかったら多分全く同じような結果になってたと思う
>>840 この程度の信号は地方の県庁所在地レベルでも普通にあると思う。
オレのところ(田舎の県庁所在地)では普通にある。
もっと、複雑な変わり方をする信号機もあるし。
>>842 別にアホが来て曲がれないなら
無理に突っ込むこともねーんじゃね?
次の信号まで待てばいいんじゃね?
って事だよ
847 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:59:07 ID:q52iZLSB0
>>843 FFの後輪はFRより滑りやすいから気をつけよう。思い込み厳禁。
848 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:59:31 ID:Xevn1eN90
ぶつかる音の前にブレーキのスキール音はしなかったから、
大学生の意識に対向右折車は無かったと思う。
オッデセイも同様。
気づいた時にはぶつかってたんだよ。
ボルボの右側面にはバンパーの高さに白い擦り傷が前から後ろにかけて長く付いており
後方がひどく壊れている。
一番壊れているのは左側面後方。
オッデセイはフロントバンパーが外れかかった程度。
ボルボはオッデセイに右後方を押されて時計回りにハーフスピン。
信号機の柱に左後方をぶつけた反動で右回りにスピンして
歩道縁石に当たり停止。
いずれにしろ、
被害者も加害者も不幸だよ。
自分だって、いつどちらの立場になるかわからん。
人間は完璧じゃない。
物理的に歩行者と車を分離しない限り無くなるわけない。
849 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:59:34 ID:lKg574Z40
これは慣性の法則だね。オデのスピードが出てなければ逆にオデが
弾き飛ばされていたはず。ヘタしたら70:30だね。
850 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 02:59:56 ID:KG/CuJD8O
「積み荷どういった考えをお持ちですか?」
「えっ?」
「えっ?」
851 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:00:13 ID:netQXPAD0
>>842 短かったら確かに焦るなw
余裕ある信号だと分かってれば右折時のスピードも落ちる
でもボルボが悪いがw
852 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:01:31 ID:7LJtYCV50
>物理的に歩行者と車を分離しない限り無くなるわけない。
それができないから、とりあえず轢いた人と一般人とを分離してます。
>>846 右折車の先頭は対向直進車の信号無視は確認するけど、
2台目以降の右折車はあまり確認しないと思うよ。
855 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:02:17 ID:tMTT2Z5U0
黄色なのに交差点に突っ込むのは田舎に多いよな
856 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:02:18 ID:F3Tkwt3W0
>>848 無くなった人も
電柱の陰に立つのを習慣にしてれば。
857 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:02:37 ID:qILOatNy0
こう言う奴、たまに見るなあ。
前の車が黄信号くらいで停車したのを見て、
イライラするかのように急発進で追い越して、赤信号の交差点に突っ込んで行く奴。
右折車が驚いたように急停車したりして。
イキがってたんだろうなあ、免許取ったばかりで。
何止まってんだよ、このクソが。それくらいの事、車内で愚痴ってただろう。
高い代償になったね。ザマがいいけど。
858 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:03:23 ID:r7QLcvpX0
誰もいなくなったようなので、こっそり私見
状況見ると ボルボ10:オデ0 良くても 9:1
任意に入って年齢条件がちゃんとついてれば賠償は保険屋が払う
ボルボの運転手に執行猶予がつくかどうかは分からんが 最高で7年
亡くなった方々にはご冥福をお祈りいたします。
許しがたいけれど、運転手も殺意があったわけではないと思います。
ただ、運転の仕方に関して認識が甘かった。大いに反省すべきだし真実を
偽ったりすることがないように思います。
きちんと反省して償うべきは償って欲しいと思います。
個人的にはどんな状況で自分が被害者にも加害者にもなりえます。
自分もより気をつけて車と関わって行きたいと思います。
以上
859 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:03:57 ID:lKg574Z40
まあ俺が被害者だったらオデッセイ側もとことん攻めるが。
100億円の損害賠償請求するね。
自分の子供に先に死なれるって親の死より辛いと思うよ。
860 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:04:00 ID:Y5bk0kKA0
右折→が変わりそうなんだろ?つまり直進は赤になってからかなり経ってるはずじゃねえか
まさか突っ込んでくるとは感じじゃないのか?
>>854 まあ、こういうこともあるので
右折時にたとえ2台目だったとしても
かも知れない運転は心がけようね
明日は我が身
862 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:04:35 ID:q52iZLSB0
>>854 その習慣が悪いんだよな。アホだよな。
歩行者の信号待ちでも、赤信号のときに誰かが渡り始めようとすると、
つい釣られて渡り始めるやつが必ず何人かいる。 こういうやつらから死ぬんだろうな。
863 :
844:2009/06/04(木) 03:05:05 ID:0Rnz8hH+0
>>842 直進車が減速してるのは確認しながら右折はするなあ。こういう事故ってお互い勝負に行った結果起こるような
もちろん大学生が悪いんだが、俺が右折車なら減速しない直進車がいたら曲がらない
凄い速さで飛込んできたんかな
レスの付け合いがカオス過ぎて読むのが大変だ
ガードレールあるとよかったね。これを機に全国でそういう動きがあるといいのだけど
>>858 >きちんと反省して償うべきは償って欲しいと思います。
でも一生かけても償いきれないね。
>>843 FFに乗ってるなら超広い場所があるなら120kmくらい直線で出して
パニックハンドルで回避行動やってみ
まぁ実際やるのは危険だからようつべでFF ドリフトとかで検索して見てみれ
868 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:07:50 ID:F3Tkwt3W0
>>865 トレンドはバリアフリー化だそうです。
歩行者は自分で身を守るしかない。
869 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:07:50 ID:lKg574Z40
尊敬する医療従事者の人命が3つも奪われた。
安らかにお眠り下さい。
>>868 この状態なら、グリズリースーツ着てても死ぬんじゃないか?
>>862 ちなみに、運転した経験はあるんだよね?
872 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:13:53 ID:Y5bk0kKA0
>>862 考え事してるとよくやるなあw 轢かれない様に気を付けないとw
873 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:14:43 ID:F3Tkwt3W0
>>870 電柱の向こう側に立ってりゃ死なないで済んだと思われ。
>>855 東京でも多いけどな、次の信号青までの数分が待てないらしい。
あと右折車や左折車を追い越していく車もいるしね
>>849 オデッセイがスピード出てたらグッチャグチャだよ。
その場合、ボルボは別の角度に弾かれる。
876 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:15:43 ID:k7p7SlgCO
>>873 一応、信号機の柱の向こう側に立っていたんだよ…
この流れなら言える
学生時代コンビニ店員していた時に、余所のコンビニで釣られていらっしゃいませと言ったことがある
878 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:16:58 ID:MYR31GxuO
4月に免許取り立てか。赤信号に侵入して二台目の右折車にぶつかったらしいな。
要はスピードの出しすぎで交差点に侵入しちゃったってとこか。よく免許取れたなあ
>>865 雪が降る地域に住んでるが、凍結した大きな橋でスリップして
ガードレールを突き破って川に転落して死亡した事故があった。
なので、ガードレールは気休めだと思った方がいいかも。
880 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:17:08 ID:q52iZLSB0
>>876 向こう側の意味が違う。根本的にわかってないのか・・・やれやれ。
881 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:18:54 ID:F3Tkwt3W0
>>876 仮に車がすっ飛んできた時に
安全な立ち位置じゃなきゃ意味がない。
結局誰がぶつかったかだから
ボルボは側面が凹んでるからオデの前方不注意の認定は高いよ
信号無視とか言っても明らかな物的証拠はないし
10:0とかはまずあり得ない
883 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:19:37 ID:4kX2PifgO
きちんとガードレールを設置しないで道路の段差も作らなかった市にも責任があるよな。
>>874 黄色で突破は運転マナーがいい地域。
例えば、うちの地域でひどいと思う信号無視だと
赤+右矢印の時に、右矢印が消えるタイミングで直進してくる車がいる。
>>873 歩道に突っ込まれてGTAされたら終わりだよ。
ここ周辺の交差点はそんな状態ばっかりだ。
電線地中化/自転車歩道通行可も考え物だな。
「大学生の少年」ってシュールな言葉だな
887 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:22:14 ID:lKg574Z40
ボルボがオデの左側面に衝突してるならボルボの全面過失だが、
オデはボルボのリアに衝突してるというのが大きな問題だな。
オデ側の前方不注意も必至だ。よって80:20で決まり。チャンチャン
888 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:22:21 ID:q52iZLSB0
>>871 前の車が進んだ後は、つぎは2台目の車が先頭になるという意識がないんだろうね。
>>881 まったくだ。今回はまったくありえない角度から車が突っ込んで来たわけではないしな。
むしろもし車が飛んでくるなら十中八九この方向しかない、というメジャー方向からやってきたわけで。
注意深い人なら多少は回避できてたと思うよ。もったいないねえ。
889 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:22:32 ID:Y4VMiJP7O
街路灯だが
歩行者スペースの
かなり手前と
かなり先の信号だけだから
隙間に車が入るのは
現場見ればわかるよ
890 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:22:48 ID:NnLe2QrH0
予測のつかない馬鹿は避けようがないのな
891 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:22:49 ID:ssEICWMUO
>>866 償わなくて大丈夫よ。忘れて楽しいことしたらいいよ〜
892 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:25:05 ID:F3Tkwt3W0
>>885 まあ今回に限って言えばボルボは被害者達を跳ね飛ばした後
信号の支柱に跳ね返されてる様子だからね。
893 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:25:08 ID:k7p7SlgCO
やれやれ
894 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:25:13 ID:rvgroEpsO
>>877 俺教室のドアが開いたのに反応して、いらっしゃいませ、って言っちゃって
バイトがばれたことある。バイト禁止の高校時代。
これで危険運転致死罪が適応されないのはおかしい。しらふで赤信号つっぱしったんだぞ。
死刑だな。
896 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:25:42 ID:Y4VMiJP7O
>>867 来たな工作員w
漏れにドライビングテクをウンチクするのは無理だろ。
FFの挙動はあなたより一万倍知っているつもりです。
あ、いやこれでも謙遜。
あなたがマクラーレンのテストドライバー以上なら話は変わりますがね(笑)
やっぱそうなのか、実際運転してると、
右折信号の時、
強引に突っ込んでくる直進車ってのはよくある。
最初にニュース聞いたとき
右折車も不注意があったのでは?と感じたけど
どうやらそんな雰囲気なんだね。
898 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:26:47 ID:IS+PNv/6O
こいつも素敵な青春を過ごさないまま歳とるか
お互い可哀相な
歳とるとわかい歌姫が出てくるのが楽しみだな
10、20代の時に素敵な青春送れなかったからな
歌聞いてると後悔するばかりだな
まぁ相当遊んだけどな
来世は素敵な青春を送れる環境に生まれかな
899 :
834:2009/06/04(木) 03:27:08 ID:EXJSuhQM0
右折信号無視のバカは話にならんが、
突っ込んでくるのにわざわざ右折するアホウもいるんだよな。
「おれ規則守ってるしw バカにはわからせてやるよ、事故上等〜どうせ10:0だろw」
残念ながら交差点の事故は10:0にはならないんだよな。
「交差点での安全義務を怠った」とかで9:1〜8:2なんだよ。
理不尽だがそれが法律。
900 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:27:13 ID:Y5bk0kKA0
少年に免許を与えた国の責任w
901 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:28:01 ID:Y4VMiJP7O
>>863 路面がドライなら
そなたの言うケツが流れると
中上級者が使うケツが流れるは意味が違うと分かると思います。
オデオデ擁護して楽しいっすか?
そうですか、よかった
902 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:28:07 ID:lKg574Z40
初心者こそGTRに乗るべきと思うね。
バカとクズほど東大に行けっていうでしょ。
それと同じ。
903 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:28:10 ID:q52iZLSB0
>>896 いや、まあそんだけ運転上手いならFFで後輪滑らせないようにできるのかもしれないけど
ふつうはFFの方が後輪滑りやすいからよ
904 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:29:20 ID:MYR31GxuO
>>887 ボルボが右折車の間を抜けるようなトンデモ運転をしてきて、右折車は二台目だし普通に行っちゃったんだろうな
よほど注意深ければブレーキ踏めたろうが
俺も赤ギリギリなら交差点に突っ込むクセがある。
前のクルマはさすがに追い越さないけどな。やっぱあぶねえな
906 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:30:20 ID:5gsYIbPOO
まぁ見事に三人やっちまったな…これを可哀想だと言うんだと改めて思った…不運。
ある意味学生も不運だな。
てか、寺田学長とレイプ魔6人が不運に見舞われたら良かったのにw
907 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:30:39 ID:Y4VMiJP7O
>>847の言う後輪が滑ると
峠走り屋(笑)やサーキット走行者の言う後輪が滑るは意味が違うと思います
どうですか、先生(笑)
いくらおまいらが論議したって、この大学生はせいぜい執行猶予付きの懲役2年
何てったって“先生”のお気に入りだし
910 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:32:03 ID:0Rnz8hH+0
>>896 衝突されりゃFFだって左にケツ流れるよ・・
実際そっくりな事故に遭ってる俺が言ってるんだから間違いないって
911 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:32:40 ID:oI3WOC9z0
>>847 欧州車のFFはなかなか後輪が路面を離さないぞ
すぐに流れる日本車とは大違いだ
車なんて元々危険なものなんだから周りの奴らも注意するべきだろ
国が経済優先で免許さえ取れば誰でも車乗れるようにしているのが元凶
仕事以外で乗れないように規制すべき
1日何十人死んでると・・・
>>907 あんたも昨日の夜に現地で写真撮ってそれからずーっと粘着とは恐れ入る。
914 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:33:37 ID:F3Tkwt3W0
>>908 ええ〜
庶民の王者のあの「先生」ですか?
915 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:33:48 ID:Y4VMiJP7O
>>829-833 怖いだろ、ハゲ
今都筑のローソンでカップヌードル喰ってるよ
レストランおしまいだ
916 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:34:25 ID:k7p7SlgCO
ボルボがケツを左に振って被害者達をはねたのは事実
心臓マッサージしてるとこみたらほんとに悔しいよ。
昭和大学に残った心の傷ははかりしれん。
ましてご遺族の方々のことを思うと心中察するに至らない。
3人のナースたちよ やすらかに眠りたまえ
このナースたちに救われた人々はきっとあなた方の分まで強く生き抜くであろう。
http://news24.jp/136739.html
918 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:36:11 ID:lKg574Z40
お互いスピード出てて停まるに停まれないから行っちゃえって感じでしょ。
よく聞くね、行っちゃえ事故。どっちかが妥協すれば右直事故なんて起きない。
コイツらには教養も道徳心もなかったんだな。因果なんとかってヤツさ。アハハ
福岡でガキ3人が死んだ場合は同情で盛り上がりまくり、
この事件はそんなに盛り上がらないんだろうな。
不謹慎だが、小さな子はかわいそうとか親の感情がとかでガキが死ぬとやたら騒がれるが、
家族の中心で二度と穴埋めできないこういう人たちが殺されるほうがよっぽど家族にとって痛手だと思うわ。
920 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:36:22 ID:q52iZLSB0
>>911 しつけがいいFF車なら粘って弱アンダーを保つが、
一旦ブレイクしちゃったらおもしろいように後ろから流れるわな
あれがいちばん危ないです
921 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:36:27 ID:kltjZxos0
首都圏で3人も死んだから注目されたけど、毎日のようにこういう無茶な運転で犠牲者出てるんだよなぁ
922 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:37:19 ID:MYR31GxuO
>>909 右折車の著しい重過失マイナス10〜マイナス20
この査定基準がようわからんよね。前方不注意と言われちゃうのかな
923 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:38:04 ID:Y4VMiJP7O
ボルボは
対向右折が赤になり
直進だと知って入った確信犯だとオモフ
いきなり右に左によけたり上手すぎるもん
オデオデも
まだ赤成り立てでフライングさせるかと全開だったんだろうな
>>896 頭は大丈夫
見えない何かと戦ってる人ですか?
>FFの挙動はあなたより一万倍知っているつもりです。
>あ、いやこれでも謙遜。
深夜 もう朝方か、おもしろい書き込みを見せてもらって満足です
脳内ドライバーはさっさと寝た方がいいかと思いますが
>>919 だよな。しらふでつっこんだんだぜ。悪質すぎる。
927 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:39:54 ID:bUoDclu/O
過失割合がどうあれ、大学生の信号無視で、3人の人間を殺す悪質な事故を起こした事実は変わらない
明日の夜中くらいまでこのスレ続くんだったら、
現場行って信号機動画撮ってきてニコにうpするよ。
今日はもう酒飲んじゃってるから現場行ったらとっ捕まりそうだし行かない。
看護士さんたち過酷な労働で疲れてたんかな
正常な時ならぶつかった音で気づいて避けれそうなものだが
930 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:40:41 ID:Z6pxZ9h30
よけなかった歩行者が残念
責任と免許は一体だろ。
少年法で庇うなら、免許は交付するな。
かなりのスピードが出ていただろうね。100キロオーバーとか。
933 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:42:45 ID:lKg574Z40
ゆずりあいの精神に欠ける。どっちのヤツもね。こいつらに友愛という言葉捧げたい。
赤信号で突っ込んでくるなんて緊急車両時の訓練だと思って見過ごしてやればいいのに。
バカだね〜。ほんとつくづくバカ。俺みたいに仏の心だといい事しか巡ってこない。
未成年だからと罪を軽くするのなら、未成年に免許を渡すな!!
935 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:43:20 ID:F3Tkwt3W0
>>929 とっさには無理だろw
最短でも反応に0.4秒以上かかるのに。
936 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:43:26 ID:tO9rWKnlO
937 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:43:45 ID:0Rnz8hH+0
>>929 5m近い車体が横向いて突っ込んできてるのに避けられるわけがないとおもう・・
938 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:44:36 ID:Y4VMiJP7O
>>930 ジャンプでもマガジンでもすべきだったな
交差点カドは東京ではデッドゾーン
939 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:45:20 ID:gMAklvC90
このガキ親の力でなんとかなるとか思ってない?
次々嘘付くし。許さない。
940 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:46:33 ID:F3Tkwt3W0
>>938 ちょっとまえにもインプレッサが自転車や歩行者を下敷きにして
ATMに突っ込んだ事件が報道されたばかりというのに。
941 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:46:46 ID:Y4VMiJP7O
>>937 なあ、
オデッセイから幾ら貰ってんの?
徹夜で捏造するのなんて関係者、被依頼者意外居ないぞ
942 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:47:00 ID:Y5bk0kKA0
943 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:47:22 ID:oI3WOC9z0
>>920 FFはリアが流れてもコントロールしやすいと思うけどな
よほどの状態でない限り、駆動輪(前輪)が行きたい方に向いてるんだから
フロントのサスが限界超える領域に入ってしまうと
どうしようもなくなるが
944 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:47:57 ID:/rHCV5aFO
信号が赤になったら、ぬりかべみたいのが出てくるといいのに
看護士の方々にしてみりゃ上からクレーンが降ってくるのと大差ないな
よけられるかw
946 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:49:05 ID:1kgnvXaT0
933
∩___∩ /
| ノ ヽ /
/ > < |/ そんな餌パクッ
| //// ( _●_)/ミ
彡、 l⌒l ノ
/ __ \ \ヽ
. (___) \__)
. O| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\,,_)
∩___∩
| ノ ヽ
/ ● ● | オエー!!!
| u U ( _●_) ミ 。
彡、 |゚。、` ヽ。、o
/ __ ヽU o
. (___)U | ∴l
. O| U :l
| /\ |:!
| / ) U
∪ ( \
\,,_)
947 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:49:18 ID:e6q9bzVW0
これだけニュースや新聞で報道されているのに、殺人犯の身元が特定されない
のは何故なんだ、大学すら特定されないのは何か不自然な感じだが・・・
948 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:49:31 ID:0Rnz8hH+0
>>941 別にねつ造なんかしてないよ?w
関係者でもないしね
949 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:49:48 ID:IcFWEMwl0
確率から言えば頭上からスペースシャトルが落ちてきて頭に当たるのと同じくらいかな。
ただ車に轢かれるよりはよっぽど低確率だと思う。
>>932 出てねーよ
そんなに出てたら支柱曲がるわ
951 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:49:52 ID:Y4VMiJP7O
>>945 深夜の国道で
暴走車のボンネット乗って怪我で済んだ人がここに居ますが(笑)
952 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:50:08 ID:lKg574Z40
喧嘩両成敗 2人とも八つ裂きの刑でいいね。
両手両足それぞれ違う方向に引っ張る。引っ張るのはもちろんボルボw
こういう交通事故で殺傷して一転犯罪者になった奴がその後どういう人生になるのか
その後を描いたルポを一度読んでみたいな
954 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:51:12 ID:oI3WOC9z0
>>950 事故車両は原型を留めてるし、運転者もほぼ無傷だからな
速度自体は常識の範囲内だったと思われる
955 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:52:43 ID:Y4VMiJP7O
>>937 オデッセイに横から当てられて横向いたのは警察の検証から発表された
横向いたままオデッセイに
とかは工作員の捏造
956 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:54:05 ID:k7p7SlgCO
↑
頭わる
電車で駆け込み乗車しようとした大学生が
入口に乗ってたやつにポンて押されてひっくり返ったときに
反対ホームで乗車待ちしてた3人が線路に落ちたような感じだな
958 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:54:51 ID:Y4VMiJP7O
次の依頼を
959 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:55:05 ID:lKg574Z40
ドリフト族の見物がひかれてすっ飛んだの見たことあるけど
せいぜい5mくらいだったな。かなりの勢いだったが。
これは100キロオーバーで間違いないでしょ。
960 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:55:58 ID:WcFI0iSZO
法律に則って裁かれるのが法治国家。
ここで死刑とか重罰とか、加害者の氏名を晒せなんて言っているのは
法治国家の国民とは思えないなぁ……。
オマイラ、ゆとり世代か朝鮮人だろwww
961 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:57:34 ID:5k7hWsPn0
赤と黄色しかない信号でなにをいってるんだろうな、このアホは
60キロで走ってたとしても交差点から横断歩道まで少し距離あるし1秒は時間あったっしょ
もしブレーキ踏んでたらもう少し時間あっただろうし
ただ事じゃない音聞いてからなら反応できる時間だと思うのだが、どうだろう?
963 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:58:03 ID:0Rnz8hH+0
>>955 何度も言うのももう嫌だがおんなじような事故に遭った時全く同じ状況になったんだって・・
実体験してるんだからFFだから横向かないなんて嘘
別に大学生もオデッセイも擁護するつもりもない・・
964 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 03:59:44 ID:F3Tkwt3W0
>>962 反応した時にはもう跳ねられてたに近いと思われ。
965 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:00:07 ID:Cl3bGaDk0
自宅とか本名わかったの?
966 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:00:30 ID:IcFWEMwl0
神奈川の免停回避講習会ってさ、
新横浜の駅前で交通整理した後で合格率100%のテスト受けるだけなんだぜw
それで1名落ちた奴がいて、警官たちがパニくってたよ。
最近、無茶苦茶な運転をする人間が多すぎる。
赤信号になって他の車はみんな停車しているのに、一台だけ赤信号になってしばらくたっても
全然気にすることなく猛スピードで信号無視する車なんか日常茶飯事。
それから、車線変更する時にウィンカーを出す人間の方が珍しいとか、車の運転をする時には
どんなに気をつけても使いすぎはないってくらい、交通法規を無視しまくる人間が多すぎて恐い。
目の前の信号が青になっても、すぐに発進したら絶対に事故が起こるってくらいの世界になってる。
一回あまりにも酷い交通ルール無視で捕まったり、事故をおこした人間は免許をとりあげるくらいで
ちょうどいいくらいに思える。
968 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:01:17 ID:lKg574Z40
マウンドから豪速球化した車が飛んでくるようなもんだ。
回避は不可能。
969 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:01:26 ID:eJPK1trt0
>>962 「ミスター・ゆとり」の栄冠を獲得!
ほな、看護師3人は自殺ですかね?
>>962 音を聞いてそっちの方を向いた時にはすでに目の前だけどなw
これは誰にでも起こりうると思うんだがな。
赤に近いけど突入しちゃったことってあるじゃろ
974 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:03:11 ID:oI3WOC9z0
>>972 よくある信号の変わり際の右直事故だからな
今回はたまたま車が跳ねた方向が悪くて、こういう結果になってしまっただけで
975 :
るしふぁー ◆EwQutt67eM :2009/06/04(木) 04:03:28 ID:HclAAJxM0
>>960 釣りか?
釣りなら死んどけ。
法が甘いから法を改正して
「死刑」「重罰を」「氏名を公表」として欲しいという心の現われだろうが。
それともなにか?
「加害者が知人なんで許してください」なのか?
976 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:03:39 ID:eJPK1trt0
977 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:04:04 ID:0Rnz8hH+0
978 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:04:05 ID:k7p7SlgCO
>>973 仮に即座に気がついても、咄嗟に逃げるべき方向を判断して逃げ切るなんて無理だ。
すべて奴らのシナリオのうちか!?
980 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:04:42 ID:w6KkuqTtO
ってか右折なのに真横から突っ込むとかありえない
スピード落とさず曲がってたんだろ?
>>974 この大学生は大殺界といっていいぐらいツキがなかったな
982 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:05:25 ID:tcW5kkH3O
>>568 港北区民で現場をしょっちゅう通ってるこの俺が
おまいに頭が禿あがる程同意してやるよ
俺も右折車の立場だったら絶対曲がらずやりすごす
特にボルボの進行方向は下りで
あんな先まで見える見通しのいい交差点、ボルボの前車がよほどの大型車で視界が遮られてない限り
あっ!バカが猛スピードで来てっから曲がるの止めとこ!ってなってる
これ読んでる奴は勘違いすんなよ
ボルボのクソガキどころか、ガキを製造した親まで万死に値する
だが、アホンダのオッサンがテメエの信号主張してムキにならなきゃ
何の落ち度もない看護師達は殺されずに済んでるわな
ドライバーはな、交通ルールより、危険回避がまず先なんだよ
つーか、不謹慎だが本音言っちゃうと、あの時間帯であのガラ空き道路な
ボルボの前車が黄色で止まらず一気に通過してりゃ、信号無視のクソガキも赤でそのまんま通過
右折車は矢印出ようが、証言者の一台目さえ曲がれないから事故は起きず、看護師も家に帰れてんだよな
ところで、ここに保険屋のアジャスターの奴いる?
アホンダのオッサンがいくら法的にセーフでも、危険回避義務を怠ったっつーことで、過失割合少しでもねーの?
俺が遺族だったら、クソガキの保険屋は勿論のこと
オッサンが契約してる保険屋にも、当然の如く賠償請求したいんだけどどうなのよ?
983 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:05:46 ID:Y4VMiJP7O
984 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:06:01 ID:F3Tkwt3W0
>>977 まあ落ち度が全く無ければ死んでない訳だが。
985 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:07:01 ID:eJPK1trt0
>984
家から出たのが落ち度なんだねw
そかそか本気で言ってたが無理っぽいな
>>977 被害者に責任があるとは全く思ってないよ
自己防衛できなかったかなって・・・
オレなら車ぐらい正拳突きでぶっ飛ばす
おまえらも体鍛えとけよ
おばちゃんたちに反射神経を期待するのが間違い。
目の前で起こりえない状況が展開されたら、体も頭も固まってしまうのが普通の人間で
おばちゃんだちは特にそう。
990 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:09:15 ID:CP8+BTfB0
>>982 そしたら1台目の右折車とぶつかってたかもよ。ボルボの前車は赤で止まった。
>>941 必死なのは0時から抽出29回のID:Y4VMiJP7O君
君の方だよw
ボルボの関係者から幾らもらってるの?
>FFの挙動はあなたより一万倍知っているつもりです。
>あ、いやこれでも謙遜。
小学生かよw
僕の方がおまえより一万倍強いんだぞってかwww
992 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:09:42 ID:F3Tkwt3W0
>>985 いや、ホントに。
サーキットのエスケープゾーンに突っ立ってるに等しいもの。
あるのは決してここに車は突っ込んでこないという信念だけだろ。
993 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:10:28 ID:eJPK1trt0
>>987 それは被害者の責を問うているのと一緒。
そんなことを言うのなら家から一歩も出れない。
>>992 信号渡りたい場合は何処に立てばいいんですか?w
995 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:12:55 ID:F3Tkwt3W0
>>994 現場の写真をみてピンとこなけりゃ
あんたも被害者になりうる可能性があるってこと。
996 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:14:07 ID:lKg574Z40
ニートで外でない俺こそが道路交通上最強の勝ち組
思い知れ!そして恥を知れ!!大学生とオデッセイ!
若い看護師じゃないともリアがらいの根。
>>993 相手に責任が100%でも
自分の命は自分で守らないと考えるのはおかしい事?
1000 :
名無しさん@十周年:2009/06/04(木) 04:15:49 ID:k7p7SlgCO
ちなみに、15メートル飛ばされた被害者が落下した位置は
>>598の写真で言うと、停止してるボルボよりも更に右。植え込みの向こう側の歩道。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。