【名誉毀損裁判】裁判でマスコミが真実な報道だと立証するのはおかしい　例えば八百長報道なら大相撲協会が八百長なかったこと立証すべき

週刊誌なんて要らないし

ＮＨＫ未報道

女医さん情報：イオン死体水事件の体験談
http://www.youtube.com/watch?v=HMOrsUbCHIM

八百長は100パーあるだろw
7勝7敗のときの勝率みてみろよ
小学生でもわかる

立証責任の転換って考えがせこすぎる
他人には真実追及だの説明責任だの言ってるくせに
自分は裏取ってないって自白してるようなもの

やくみつる氏も、八百長が絶対に無いとは言えない・・・とか言ってなかったか？

また悪魔の証明か。

誰にも擁護レスすら付けてもらえないなんてｗｗｗｗｗｗｗｗ



だめすぎる

こんなことをいっているから、カスゴミって呼ばれるんだよ、バーカ。

「裁判の偏向化に危惧」
　那智　文江（民衆法廷陪審員　61歳　東京都）

昨今の痴漢裁判について一言申し上げたく筆を執った。
最近の裁判事例では、「やってないことを男が証明」ではなく、
「やったことを女性が証明」という忌むべき傾向に流れている。
これではやったもの勝ちの犯罪天国になってしまうではないか。
刑罰も軽すぎる。さすがに極刑とまでは言わないが
最低でも５年は臭いメシを食うべき。でないと抑止力効果は皆無に等しい。
痴漢冤罪をなくすことよりも、まず痴漢をなくすことを最優先すべき。
この世から痴漢が完全になくなれば痴漢冤罪などというものもなくなる
ことを意味するのだから。
そもそも冤罪冤罪と騒ぐのはいかがなものかと思う。
仮に冤罪だったとしても運が悪かったと観念し、
現世の人生は諦め来世に期待すればよいだけのことである。
どうせ男に碌な人生などないのだから。

悪魔の証明だし、
無責任な証明責任の押し付けだし

どう考えてもアホだろうｗｗｗ
こんなアホな話を認めないと残らないような
週刊誌なんてなくなってもいいな

ほしゅ

根拠の無いデマを書き散らしていいと思ってんの？

悪魔の証明をしろと

これが通るんなら、適当に逮捕しておいて
お前が過去に罪を犯したことがないことを証明しろってのも
通りそうだなｗ

ひどいなこれは

自分で書いた記事の証明は自分でしろよ

問題提議をした方が言う台詞かよ・・・書き殴り、問題提議は好きなだけ、するだけするが
証明や火消しは名指しされた方の仕事だって、一体どんな大名商売だよ

こんな馬鹿な編集長が世の中にいるんだな。

相撲の八百長は確率論で証明できる
勝ち越しをかけた一番で負ける力士がほとんどいないのは周知の事実
勝ちを金で買う八百長はないと言いたいのだろうが星の貸し借りは明白
数学の世界では絶対にありえない勝率なんだから

変態さんの大好きな冤罪も裁けないなｗ

>>774
今はちょっと数字が偏ってるだけで、あと千年ほど試合を続けて平均を取れば確率通りになる
と思うよ

>>1
日本語でおｋなスレタイ


報道された側が記事が誤りだと証明すべき
とかでいいだろ
ν速へ行け

>>1
死ね、くされマスゴミ

ニュースソースの保護。
いい言葉だなぁ〜。
脳内の人物は出せないからね(笑)

嘘で人を苦しめるのが「言論の自由」と言うのか

＞今年、高額賠償が命じられた週刊現代の大相撲八百長報道に触れ
＞「大相撲は公共性のある出来事。米国だったら原告は負けていた。
＞八百長がなかったことを相撲協会が立証する方が合理的だ」と述べた。


朝青龍が法廷で証言すると「前代未聞の八百長裁判」とバカ騒ぎしたマスゴミ。全テレビ局な。

貴乃花まで激怒したので、だんまりするマスゴミ 。

裁判で負けましたとひっそり報道したマスゴミ。

>>774

真相はわからないけど、負け越したくないとその一番は必死に戦うし、相手が勝ち星に余裕があればついつい甘くとる心理的要因もあると思うけどね。

そこで星の貸し借りが成立してたり金銭が絡んでくれば問題だけど、心理的要因だけが働いているなら違法ではない。

サイコロを振る目は同じ確率で考えるべきだけど、相撲の一番一番には重要性が違っているから単純な確率論では片付けられない。

別に相撲に限った事でなくて、捨て試合をしたりとかはスポーツの駆け引きとしては、かなり存在するだろうしそれが八百長や賭博には全く関係ない捨て試合の方が多いんじゃないかな。

決して良いことだとは言えないが、八百長ではない場合も十分にあるって事。

でもさ、たとえ事実でも名誉毀損であることは変わらないんだよね。
名誉を毀損したという事実がありそれによって損害を受けたから訴えてるわけで

嘘吐きは駄目だな
嘘で金儲けしようとするのは社会の敵だな

あったことを立証するのは可能だが、無かったことを立証するのは不可能だろ

あほか

名指しで相手を八百長力士扱いした以上それ相応の裏付けは取れてなきゃ駄目だろ
まあ、垂れ込みの内容が嘘っぱちだと気がつかない馬鹿ライターにそれを求めるのは酷なんだろうけど

変態記事隠匿中の身で、よくもまぁ

8 名前：待った名無しさん[] 投稿日：2008/10/05(日) 22:29:04 0
執筆者の武田は、「裁判で証拠を出す」と言いながら、結局、何の新事実、新証拠を出せず。

10月3日、東京地裁での武田の主な証言
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081003/trl0810031620010-n5.htm

　弁護士「朝青龍と千代大海との一番で、八百長の約束は事前にされたということですか」
　武田「はい」
　弁護士「誰がどういう風にやったのですか」
　武田「旭天山だと聞いています」
　弁護士「力士同士が携帯電話で（打ち合わせを）やった可能性は」
　武田「あると思います」
　弁護士「どちらかは分からないということですか」
　武田「はい」
　弁護士「いつのことですか」
　武田「前日、もしくは後半戦が始まる前です」
　弁護士「いつされたかは分からないですか」
　武田「そのへんは、はっきりしていません」
　弁護士「朝青龍関が払うと約束した金額は」
　武田「えーと、８０万だと思います」
　弁護士「その話は誰から聞きましたか」
　武田「申し上げられません」
　弁護士「８０万を実際に払ったかの確認は」
　武田「とれていません」

　《相撲協会の代理人は、琴光喜関との取り組みについても、同様に質問。似たやりとりの繰り返しに、武
田が『僕は相撲界全体について取材しており、一件一件についてはそんなに大切だとは思いません』とい
らだちを見せる場面もあった》


もう真実はどうだったとかそう言う問題ですらないだろ

自分の書いたことに責任持てないのなら書くな
それが仕事だろ？金もらってんだろ
こんなものに金払ってる奴らの気が知れんが

真実なんていくつもあるので、別に6つじゃなくてもいいのですが、
きっと少ないほうがややこしくなくていいのかもしれません。
ただはっきり言えるのは、人生の真実を求めている人は多いと思います。
ある人生の真実をご紹介します。

真実１．自分の舌ですべての自分の歯に触れることはできない

真実２．きっと大半の愚か者は、真実1が本当か試している

真実３．真実1は真っ赤な嘘である

真実４．きっとあなたは自分の間抜けさにニヤニヤしている

真実５．もうすぐあなたは別の愚か者にこれを教えようとする

真実６．あなたはまだニヤついている

むしろ真実でないほうがよかったという例です。
ええ、世の中の真実なんてこんなもんです。

>マスコミが真実な報道だと立証するのはおかしい
散々捏造報道したからな

なかったことの証明は不可能に近い
少なくとも、全試合すべて余さず検証しないとなかったことの証明は出来ない
アホウ

今どき、ねらーでも言わなくなってきた理屈なのに
こんなバカが大学教授とは・・・

>週刊誌がこのままなくなってしまっていいのか

ああ、全くかまわん
なくなったほうが日本はよほどすっきりする

毎日は押し紙がないことを立証してから書け。

あほかwwww

記事を書いた側に、事実の証明責任があるに決まってるだろ。
ていうか「裏を取る」ってことを使用とも考えないのか。
この馬鹿編集長は。

これだから「日本には報道の自由が無い。メディアが硬直化してるから」と海外メディアから言われ続けてるんだよ

それは無理
「識者」の間じゃそっちが通説
この清水って人は結構アレだよ

そうかなあ

ちょｗ

デマを流しまくって、全てが事実ではないと立証させるのか
どう考えても、デマ流すほうが有利

２ｃｈでデマ流して、国家に反論させるだけでも、国庫が破綻するぞ

てか他人のプライバシーや人格権を侵害してるんだから、
それを正当化するには自己に正当理由があることを自ら証明するのが当たり前だよな

毎日って本当末期症状だな・・・
こんな新聞とってる人居るの？

この問題の解はここ2chにある。すなわち敗訴しても払わない。

>>803
言われてみるとそうだな。ひろゆきは、収監されたりしないんだろうか

つまり、冤罪で逮捕されても、逮捕された側が無罪だと立証しないといけないというわけだな