【ネット】「なんでも質問受け付けます」JASRAC常務理事の菅原氏が6月5日19時からニニニコ生放送出演

生きてて恥ずかしくないのかな？ｗｗ

951 名前：名無しさん＠十周年 投稿日：2009/06/06(土) 21:08:59 ID:Q6Oc/bre0
>>949
>>950
釣れるなあｗ
工作員が入れ食いだあｗ

　 　 　　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　私は顔とＩＤを真っ赤にしています
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

>>ID:szadNUFC0

しかしニコニコは有料会員ｳﾝ十万に毎月金払わせて
まだｳﾝ十億赤字なんたろ?
一体誰がもうかってんだ?

ミュージシャンが儲かってるとは聞かないが?

人件費は出てるようだしなぁ
いったい何百万人からみかじめ取れば黒字って白状するんだろう

>>953
ＧＪｗ

>>956
議論で勝てないからそんなことでしか勝負できないんだな
可愛そうに

>>955
当然ミュージシャンは儲かってるよ
ただ、それ以上に、CD売上げの不振などによる減収のほうが大きい
ってだけの話さ
それに、包括契約で徴収したお金を、ミュージシャンに広く薄く分配したら
そりゃ誰も派手には儲からないわ

定額給付金だってそうだろ
2兆円だっけ？を1億人に配ったら、一人あたりたったの1万2千円ｗｗ

>>957
そもそもお前もbre0に対して議論らしいことしてないだろｗ

このスレ、ID:szadNUFC0のレスいくつあるんだｗ
午前中から粘りすぎｗ

暇なんだからべつにいいだろ

職業２ちゃんねらー

ジャスラック社員と一部のミュージシャンが儲けすぎてるから腹が立つ人も多いんでは。

当然か

見てきたように話す奴だな
なんだコイツ

>>964
あんたも半日以上粘着しとるねｗ

まぁいい

オレはお前らの為ではなく
ここを読んでいるであろう元管理人に対して問題提起してるだけだからな

JASRACを敵視してるのは「プロモーション」だよｗ

その通りだが
パブリッシャーと呼べ

そしてそいつらはマスゴミの走狗だ

著作権料高すぎる。
どういう分配してるんだ？
↓
月額定額にしますよ。お得ですよ。
↓
定額で良いとか…確かに安くはなるが、そうなると今までの料金はどういう計上だったんだ？
主権者に黙って勝手に値引きとか、しかも曲目等無視していいとか益々信じられない。
↓
安くしたんだからいいじゃねぇか。
女々しい事言ってんじゃねえよ。
第一その後の分配なんかお前には関係ないだろ糞が。
↓
いい加減な管理体制と徴収方法に支払いの意義が全く見えない。

いまここ

>>968
曲を売り込むには、広告や番組で曲を売らないと、実際に売り上げに繋がらない、
よって、出版社は広告屋の言う事を聞かないとやって行けない。

そのビジネスモデルに穴を開ける存在がいるわけ、
そいつらと、JASRACが接近を試みている、これは脅威だな。

分配金なんてさ、受け取る側のミュージシャンが意見しないと説得力無いでしょ。うちらに関係ないんだから。
ここに受け取る側の人いるのかね？

うちらは払う側なんだから使用料の額のこと考えれば良いんじゃない？
この先分配が正しくなっても、使用料は高くなっても安くはならんと思う。

そもそも日本のパブリッシャーは海外と違い積極的に仕事などせん

親会社のＤＮＡを忠実に受け継いだ吸血プロパーだ

存在理由が搾取することって奴等だからな

馬鹿じゃねえの。
払ったあとの事を信用するからこそ、払う意識も生まれようって話だろ。

ジャスラック自体が著作権持ってるわけじゃないから余計にな。

>>973
> ジャスラック自体が著作権持ってるわけじゃないから余計にな。

いいえ、　ジャスラックは信託された著作権者なので、
ジャスラックが著作権持っています。

持ってるは正確じゃない

預かってるだろ

定額制（包括契約）にすれば、放送局は曲をたくさん使わないともったいないと考えるようになる
従量制（個別徴収）にすると、放送局は曲をなるべく使わないほうが得だと考えるようになる

放送することで単に使用料が得られるだけでなく、宣伝効果もあるのだから
当然ながら前者のほうがアーティストにとってもメリットが大きいわけだ

>>974

＞ >>973
＞ > ジャスラック自体が著作権持ってるわけじゃないから余計にな。
＞
＞ いいえ、　ジャスラックは信託された著作権者なので、
＞ ジャスラックが著作権持っています。

これ本気で言ってたらヤバイだろ。
信託は著作権料徴収であって、著作権じゃないぞ。馬鹿なの？
下手すると横領などの罪と非常に近い考え方になるんだが

>>975
信託だから「持っている」が正解。


>>972
> パブリッシャー

「パブリッシャー」と言う言い方はなんかしっくり来ないな、
:売り手側の視点4Pの「プロモーション」に相当するものを指したいんだが･･･


※ Wikipediaの「マーケティングミックス」参照のこと。

また当然か

疑問と無縁な分かりやすそうな人生で羨ましい

どうすればそんなﾂﾙﾂﾙ脳味噌になれるんだ

>>977
> 信託は著作権料徴収であって、著作権じゃないぞ。馬鹿なの？

「著作権料徴収権利」を持ってるわけ、
つまり、JASRACは著作権のうちの、財産権にあたる部分を保有していますが・・・

権利を行使する主体として認められているというだけ

権利を持っている訳ではない
やっぱアホなんだな

著作者が自らジャスラックと契約を結んでいる以上、分配金が正当に支払われていなくてもそれは著作者が自分らで何とかすべきことだろ。
それでも契約を続けてるってことは彼らは問題意識を感じてないってことでしょ。

それなのにうちらが分配金をどうこう言っても弱いよな。

>>979
ただし、信託で得た権利だから、原著作者の不利益になる行動はできない、
たとえば、利用者が交渉を持ちかけたら、それに応じる義務が生じる。

弱いじゃなく余計なお世話

競走したいならカスよりマシな条件提示してみろってことだろ

>>980
えーと、頭悪いの？
著作権を徴収する権利は変わらず元の著作権者に帰属してるよ。
ただ、その代行を信託されているというだけ。
徴収した金を好きに使っていいわけじゃないよｗ

こういう盗人ばっかりだからjasracはクズだと言われてしまうんだよ･･･。
どんだけ泥棒気質なの？

なんか、特定ＩＤの内輪議論スレになってるしｗ

>>981
> 権利を行使する主体として認められているというだけ

それだと、権利を行使できる人が２人になりますね、
そんなことしたら「権利を行使できる人」が無限に増えてしまう。

ジャスラックってマジにカスだな。
人の財産肥やしに利益盗んで「権利はジャスラックにある」とか言っちゃうのか。
やべえな。

あ、著作権料、ね。
なんか細かいとこちまちま突っ込まれそうだから＾＾；

>>984
それが事実上不可能だから公取委が動いてるわけだがｗ

>>987
いや、それギャグで言ってる？

>>989
> 著作権を徴収する権利は変わらず元の著作権者に帰属してるよ。

委託の場合だろ、信託だから「何月何日まで私の権利はあなたのものです」って契約を結ぶわけ。

そんな小手先の話でスレ埋めたいのか

お前は「成婚可能だと配偶者が無限に増やせちまう！オレヤバイｗｗ」って思ってんだよな

>>993
だから、委託と信託の違いがあるから・・・

委託は代行してもらうが、委託は条件付で権利を譲る

信託関係というなら、信託元の権利者の不利益になる行いはしてはいけない、という原則があるよな。
勝手に値引きをして、本来徴収されるはずだった著作権料はきちんと負担して、信託元の権利者に支払っているの？
どうせ、

｜　　　　著作権料　　　　　｜　JAS○ACのうまみ　｜
これが
|著作権料|　JASRACのうまみ　｜

こうなっただけだろｗ
信託の意味も解さず身勝手に不正行為を正当化してんじゃないよ。
公取が動いてもまだ意識改革できないなんて、そこまで腐ってるのか？

何書いてるんだよ俺・・・

>>993
だから、委託と信託の違いがあるから・・・

委託は代行してもらうが、信託は条件付で権利を譲る

>>995
> 信託元の権利者に支払っているの？

払ってなければ、JASRACを警察に通報したら良い。

事実上不可能だと？

どんな脳内事実だよ


譲るだと？
じゃ信託を解消する時は「譲り返してもらう」わけか

ほー

>>997
いや、だから公取が動いたんですが・・・

>>999
公取が動いたのはその件じゃないだろうｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。