【裁判】車所有で生活保護停止は違法、障害者夫婦勝訴の判決　市の処分を取り消し市側に６０万円の支払い命じる　福岡地裁★２

>自動車以外の手段で通院などを行うことは極めて困難

だからといって、自家用車である必要は無かろう

北九州に住んでたことあるけど、結構田舎だよ。
車ないと確かに困ることもあるね。

また北九州市・・・

>>482
＞田舎は車がないと生活出来ない
＞都会とは違う

それを判断するのは国。ぼまえではない

生活が苦しくて車を手放す、まっとうな低所得者が多いのに
生活保護は車オッケーですかー

>>8

生活保護者はおとなしく街中のスラムに引っ越して濃いよ

田舎は都会と違ってバスに5km乗るくらいで400円なんだぜ
しかも朝以外は1時間に一本が基本で休日なんか2時間に一本ペース
こんな場所で車無いとか生活出来んよ

>>491

バスが一時間に一本あるなら


ま　だ　ま　し　じ　ゃ　ー


うちの地区でひどいとこ
1日で2〜4往復とかあるで

俺の税金

別に住む所なんてどこでも良いんだから病院の横に住めばいいんじゃねえの

2時間に一本でも

お前が
時間都合を合わしたらいいだよ

この程度で


｢車　が　無　い　と　生　活　で　き　な　い　｣

だぁあああ？？？>>491

>>491

だいたい１２５ｃｃまでのバイクなら

無条件で所有運転が認められるようになっただろうが

なんでそれを活用しない！？

幌つきのスリーターでも乗れるじゃねーか！

ウチ地区は５０ｃｃなら所有してよいが９０ｃｃとかはダメだといわれたよ

>>497

平成２０年４月からの新しい基準です。

【新設】
（問）「オートバイ及び原動機付自転車の保有」
　生活用品としてオートバイ及び原動機付自転車の保有は認められるか。

（答）
　総排気量１２５ｃｃを超えるオートバイについては、生活用品としての必要性は低く、
　自動車の取扱いに準じて取り扱うべきである。したがって生活用品としての保有は認められない。
　総排気量１２５ｃｃ以下のオートバイ及び原動機付自転車については、
　その処分価値及び主な使途等を確認したうえで、
次のすべての用件を満たすものについては保有を認めて差し支えない。
１　当該オートバイ等が現実に最低生活維持のために活用されており、
　　処分するよりも保有している方が生活維持及び自立助長に実効があがっていると認められること。
２　保有を認めても当該地域の一般世帯との均衡を失くすことにならないと認められること。
３　自動車損害賠償責任保険及び任意保険に加入していること。
４　保険料を含む維持費についての捻出が可能であると判断されること。

>>496
無条件ではないぞ。ちゃんと条件がある。

総排気量250cc 未満のバイク及び原動機付自転車については、その処分価値及び主な使途等を確認したうえで、
次の要件を満たすものについては保有を認めて差し支えない。

１ 当該バイクが現実的に最低生活維持のために活用されており、
処分するよりも保有している方が生活維持及び自立助長に実効があがっていると認められること。
２ 保有を認めても、当該地域の一般世帯との均衡を失することにならないと認められること。
３ 自動車損害賠償責任保険及び任意保険に加入していること。
４ 保険料を含む維持費についての捻出が可能であると判断されること。

>>499
ほぼ無条件と言うべきか？

それに250ccなんていう
ところはどっからきたのだ？

今度はバイク厨でも煽るつもりか？

http://viploader.ajisai-jun.com/img26181.jpg

>500

http://www.kaigoseido.net/seiho/08_doc/kaiseiten.htm
生活保護受給中の125cc以下のオートバイの保有について改正情報

でっ２５０ｃｃ未満ってのは？どこ？
>>499

でっ。なんでそこまでしてまで
車中毒から脱することができないの？
>>491

問題は３．と４．ですね。
今回の事案も、保険について確認しているなら、ハードルは低くなるのですが。
健常な上に親の金で暮らしてる連中ですら、任意に入らないやつも居ますし。
仮に無保険だったとして、巻き込まれでもしたら生きた心地しません。
「生活に必要だから」は、「備え」を超える理由にならない。

北九州市の職員が送り迎えすればいいだろ。

生活保護受給前に車を処分するように言われたんで「在日韓国人の方は車持ってるのに…」と言ったら
女性職員に「じゃあアンタも韓国人になればいいじゃないｗ」と笑われた母子家庭の若い母親涙目ｗ

あいかわらずおまいらは弱者にはとことん強いなｗ

福岡はヤクザ増加数が全国トップだからな…米偽装も身体障害者を悪用したベストも福岡

強姦も全国トップ

韓国とは高速船で３０分らしいぞ。

車を所有しているのが現認されれば

口答で売却指導

その後、文書指導！

それでも従わなければ出頭命令がきて

それでも従わないなら生保打ち切り！

これが生保の常識。

生活保護で子供を英語教室に通わすお母さんがいた

ガソリンスタンドではやり繰りできないからだと生活保護を受けた

嘘つきにお金を払うのはおかしい

>>509
自治体とか環境によって違うだろ、散々話がループしてるけど

うちは地方都市で小さな診療所を営んでるけど、自家用車で通院してる人けっこういるけどな
車種はヴィッツやファンカーゴみたいなのが多い印象
さすがに遠慮して軽にしろよ、とか思うけどな

車の所有運転は

自治体関係なく

原則禁止です。（通勤用、特例を除く）

>>504
自賠責でまかなうべきで、任意保険で、なんて
生活保護受けてる段階で支払い不能なのでは？

そもそも、起こすかどうかもわからん事故を想定して、
今現在、困窮し飢え死にしそうな人が飢え死にしてもいい、
なんて理不尽に過ぎる。

それに２５０ってのも理由がわかんないね。
二人乗りしなきゃならんからかな？

ついでに
１２６ｃｃ以上オートバイの運転所有も
運転所有も

認　め　ら　れ　て　お　り　ま　せ　ん　。

無断で持っている人は処分するように。

２０００ｃｃ以下の乗用者もみとめられてるよ

>>513
最低ラインの基準を定めようとしたらそうなったとかくだらない理由じゃないのw

これは規則の問題だよね　裁判官が車の所有を認めないのは違法って言うんだろう
これで車の使用を認めるように次々と訴訟が起こされると思う

>>27
門司みたいな糞田舎にモノレールとかねえよｗｗｗ

生保はともかく門司は車がないとかなりしんどい地域。坂も多いし

>北九州市

うちより都会だ
クルマなんていらんだろ
いったいどこまで病院行ってるんだ？

>>519
門司より田舎に住んでるって・・・お前の地区は道路もないから廃れるんだよｗｗｗ

今回の件を批判したいとは別に思わないけど、生活保護って、
ワーキングプアと所得面での逆転現象をどうしても起こすから制度としては良くないんだよなあ。
北欧のように、広く浅くの福祉で、そもそも貧困層を出さないようなシステムが望ましい。
もらえない人ともらえる人の格差や所得逆転から来る対立・不公平感も生じないわけだし。

生活保護でパチンコやってるの
なんとかしろよな

普通に働いてパチンコもろくにできないような低所得者と
高いスキルを持ちながらも無職に甘んじている生保受給者とを
同じレベルで語らないでくれますか
本来ならベンツに乗って銀座のクラブなのを
軽でパチンコくらいで我慢してるのですから
何がそんなに不満なのですか

露天商で生計立ててんなら
遊びで車ころがしてるんじねえだろ
仕事奪って支給額上げさせるとか
公務員本気でアホだろｗ

資産申告書の車には「所有なし」に○がついてて
役所に「自家用車で事故って相手から4万請求されているから保護費を貸せ」と
相談しにきたのがいた。
（開始の理由も「仕事が見つからない」で体はどこも具合悪くない）

うちに相手から怒鳴り込まれても
「こちらでは車の保有は認めないと言ってるし本人もないって言ってますけどそれって虚偽申告？」
と言うしかないのだが
さてどうお仕置きしたものか。
しかしこういうひとは「相手の立場になって考える」ことは出来ないのかね。
いくら「勝手にぶつけられて損害賠償しても払えない人間じゃ怒りのやり場がなくなるだろう」と言っても
「自分に限って事故ル様なへまはしない」だもんな･･･。
そううそぶいておきながらへまして自分で尻ふく事ができずに泣きつくのが多いから
（でも泣きついたところで「車もってないはず」だからどうしようもないけど）言っているのに･･･。

ちなみに予想されるだました理由
・車がないとここは田舎で仕事もできない
→私は1時間半かけて毎日電車とバスでそちらまで通勤してますが？
・車がないとここは田舎で買い物も出来ない
→うちの職場車が人数分ないから私は自転車でケース訪問して十分対応できてますが？

>>525
そのアラフォは民事裁判になって
(差し押さえ禁止目録以外のもので)資産差し押さえになるから
十分罰になるでしょう。

それにナマポは罰金刑を食らうと支払えないから
自動的に交通刑務所に送致＆労役になるから
労役期間は保護停止となる。

交通刑務所での労役が長引けば長引くほど
家賃も払えなくなり
自動的に居宅を失う。

帰るところを失ったアラフォは居住実態が無く
めでたく保護が打ち切りとなる。

アラフォの信用情報を随時チェックすれば効果的。
金融機関からの金銭の借り入れ記録をおさえれば
さらに次月の保護費減額の理由になる。（収入認定）

糞田舎ならではのニュースですね。
田舎では老人だろうが何だろうが車を運転しないとどうにもならない現状をなんとかしてほしいですな

>>524
　＞青果の露天商を営んでいたが、夫婦ともに体調を崩し商売が続けられなくなった。
日本語がわからない国籍の人かい？

門司と言えば、バナナの叩き売り

アホな公務員が、俺様が法律だ、
日本国の法律よりも俺様ルールが優越する
と威張っている。

その滑稽さに気付きもしないどころか、
法律があっても無視する公務員。

お前らが勝手に決めた内規や通達は
法律の定めを補足するためのものだぞ。

俺様ルールが法に優越すると言い出す
お役人様は、当然、仕事で違法行為常習の日々なんだろうな。

久々にこのスレみたけど>>27のレスが完璧じゃん
無理に門司に住む事無いんだよ
市営団地に引っ越せば解決
ナマポ夫婦なら小倉南区のモノレール沿いの何処かに絶対住めるぜ

東京じゃあるめーし
車無ければ生活できねぇ所が多いのわかってんのかね
少子化のせいで路線廃止とか地方はインフラが断絶してんだけど
病院に行くにはタクシー無ければ徒歩しかないとかさ
あー自転車乗れってか
それよかインフラ東京並なら文句はねぇよな

>>531
自画自賛乙