【米国】日本のマンガを集めていた米国人、児童ポルノ禁止法違反で有罪に 獣姦や児童への性的虐待などを描写★２

国が違うんだからしゃーない
無修正ポルノも日本では違法だしな

>>909
読解力ゼロだな
自主規制してれば叩かれなかったのに調子ぶっこいてるから法律で規制するって話しになってんだよ。
世間の大勢が「内容規制」に傾く前にせめて頒布規制を実現しないとならん。
キモオタは弾圧云々言う前にまずは自主的に頒布規制すべき。

最近のカルト創価学会はやたら必死だなｗ
そんなに漫画アニメの規制利権が欲しいのか？
カルト創価は「表現の自由」を知らないのか

こまけーこたぁ、いいんだよ（笑）！　　　　（ＡＡ略ｗ）

そりゃ、国によって考え方はいろいろだろ
アメリカはノーカットだし
乳首だしたらそれだけでＯＵＴの国もあるし
ＳＭだって縛った時点で拘束･監禁扱いにする国もあるし

こんなので犯罪予備軍にされるんなら離婚した母子家庭のほうが
犯罪率高いぞ

>>940
だ・か・ら！
エロゲ無くせばその子が変わるの？
ダガーナイフ禁止すれば通り魔無くなるの？

>>940
そりゃ現実で犬猫切裂きをする奴を擁護するのは居ないだろw

日本で、アメリカが許可してる無修正の本なりＤＶＤ持ってても逮捕だろう

>>944
昔と違って男が総オタク化しちゃったからねぇ
昔みたいにオタいやぁ〜ともいえなくなったので
女のほうから擦り寄ってきた感じがするｗ

性犯罪とポルノの間には、科学的な因果関係があり、統計的にも強い相関関係が示されている。
「表現の自由」にかかわる重大な問題ではあるが規制すべきである。

>>944
マジョリティ・コンプレックスってんですかね、そういうものが妙な形で
復活しててせっせと「マジョ狩り」をやってる。洒落にもならんw

>>953
>自主規制してれば叩かれなかった

してるじゃん。

>調子ぶっこいてるから

具体的に言えよう具体的に。お前の「主観」じゃなくてさ。

>>953
欲しい者にしか頒布してないのに何が頒布規制だバカバカしい。
あんたは「キモヲタ」の人数自体が増殖していることを、頒布の広範性とを混同しているのか？

>>826
今からでも販売規制は遅くない
いつかは作為的に表に出るのだから
今表に出てるからと内容を規制する必要はない

何、この魔女狩り裁判は？

「基地外」を世の中から排除するのが難しい
そんな世の中になったことが嫌

『オナニーのおかずの安定供給』
そんなくだらないもの欲しさにリスク背負い込みたくない

表現の自由を守れ！って喚いてる奴のキモさ見れば見るほど
表現の自由の価値に疑問符が付く
これは信教の自由にも言えること

海外ポルノが無修正なことも日本から抗議すればいいんじゃないか？ｗ
都合よく海外を利用するなよキチガイ規制ババァども

こと女に関しては男同士の絡みしか、
興味無い人数驚異的だけどな、男に比べて。

>>961
>性犯罪とポルノの間には、科学的な因果関係があり、統計的にも強い相関関係が示されている。

さぞや素敵な科学的データをお持ちだと思うので
公開してくださいね。

もう40年以上にわたって否定されてきた事実をひっくり返すデータ、みたいなあ。

試しに誰かにフォーカスを少しぼやかして話してみろ
たかが漫画で懲役15年とかドン引きするから
しかもアメリカｗ

アメリカじゃ、本集めてただけで犯罪者になっちゃうのか
日本って良い国だな

アジアが日本を叩き、日本人はキモオタを叩きストレスを解消する

キモオタが居なくなったらどうするんだろうな日本人

>>961
ポルノが強姦率低下に繋がる話なら統計学的にあるけど助長するって話は学術的に
証明されてません

>>961
お前の発言を規制すべきである
おまえの口をホチキスで留めるべきである

>>828
もし病気なら差別すべきじゃない
性同一性障害と同じ扱いになる

>>967
>「基地外」を世の中から排除するのが難しい
>そんな世の中になったことが嫌

「異端審問を気軽にできなくなったので悲しいですぅ」と正直に言え。ファシスト野郎。

日本の児童ポルノ定義
・１８歳未満
・服の一部がめくれていて性的魅力のあるもの
海外の児童ポルノ定義平均
・１５歳未満
・性行為もしくは性交類似行為

海外の方が規制が緩いです。
日本としては抗議しなくてはｗ

最近の創価学会はやたら必死で素晴らしい。
そんなに漫画アニメの規制利権が欲しいのかどうかは知らないが
創価は「表現の自由」に関わる微妙な問題に切り込んで行って欲しい。
こういった問題は宗教的熱意が無いとなかなかできない。

>>940
異常で稀なケースを引用して全体論を語るのは詭弁の最たるものですな。

もし詭弁ではないと言う場合、「エロゲで発散して性犯罪を思いとどまっている」と言う
個人が居たら全面的にその主張を受け入れて、エロゲの効能を是認せねばならなくなるｗ

従って個人レベルの話はその個人の事情に過ぎず、社会全体に影響する規制議論に繋げる
事自体が誤り。

>>953
お前既に思想が凝り固まってるようだし議論する気は無いだろ
個人の意見にしか見えんのだけど

もう表出て「僕たちはエロゲ規制反対です〜！」つってデモしてくりゃいいだろｗｗｗｗｗ
全国区で末代までの恥さらしてこいクズどもがｗｗｗｗｗ

＞あんたは「キモヲタ」の人数自体が増殖していることを、頒布の広範性とを混同しているのか？

キモいやつらの人数が増えてるから問題視されるんだろ
層化が危険視されるのと同じだよ

>>961
例えば、覚せい剤と反社会的行為の関係は、判断能力低下や幻覚効果などが薬理学的な形で証明されている。
仮に、「表現の自由」を抑圧するほどの規制を、間接的な個人法益保護を目的に行うなら、
そのぐらい明確な事実関係が科学的に証明される必要がある。

一般に認められる限定効果論は、あらゆる事物に見出すことができるので、弱い事実関係を見ることはできても、
それは結局、どんなものでも引き金になりうるということを言っているに過ぎない。


児童買春・児童ポルノ禁止法案の改正論議によせて 宮台真司
http://www.miyadai.com/texts/014.php
以下抜粋

■そもそも学問の世界では、暴力的メディアが子供を暴力的に育てる、性的メディアが子供を性的に育てるという「強力効果説」は認められていません。
認められているのは、短期的な摸倣可能性と、元々暴力的性格の人間に引き金を提供する類の「限定効果説」です。

■引き金の含意は、ソレが引き金を引かなくても、別のものが引くだろうということです。
だから引き金要因に注意を奪われることは、火薬の装填という本質的要因を覆い隠し、責任転嫁することを意味する。
それが限定効果説を提唱したクラッパーが述べたことです。

宮台真司 MIYADAI.com Blog
http://www.miyadai.com/

>>957
それは誰にもわからない。無くなるかもしれないし、出刃包丁が増える
だけかもしれない。しかし刃物売る側も慎重になる。その意味はある。
自主規制を喧伝してないおまいら自身の責任だよ。

>>982
俺は本名の署名に拇印付きの抗議のFAXを自民党にたたきつけてやるよ

しかし凄い悪意だね、悪魔崇拝者が出るわけだ

>>982
サイテーのカスだなw

年別の強姦件数
エロゲー他（ガス抜き）がない時代とある時代の比較（件/10万人）

・エロゲー他（ガス抜き）がない時代
　１９５９年　強姦[２２．９６]　団塊世代 10〜12歳
　１９６１年　強姦[２０．６５]　団塊世代 12〜14歳
　１９６３年　強姦[１９．１８]　団塊世代 14〜16歳
　１９６５年　強姦[２１．７７]　団塊世代 16〜18歳

・エロゲー他（ガス抜き）がある時代
　２００６年　強姦[　０．９１]


国別の強姦件数
ガス抜きができない国とできる国の比較（件/10万人）1999年〜2000年

　カナダ　　78.08件 　 単純所持禁止 　 二次元禁止
　アメリカ.　32.05件 　 単純所持禁止 　 二次元禁止（ただし違憲で無効）
　イギリス　16.23件 　 単純所持禁止
　フランス　14.36件 　 単純所持禁止
　ドイツ.　 　 9.12件 　 単純所持禁止
　ロシア...　　4.78件
　日本.　　　 1.78件

国連／麻薬・犯罪局ＵＮＯＤＣの1999-2000データの抜粋
http://www.unodc.org/pdf/crime/seventh_survey/7sc.pdf

この事件のお陰でリアルでも反対活動を広げてゆく材料と覚悟が出来た
感謝するわ

>>985
>自主規制を喧伝してない

だからしてるって。

なんでそこは華麗にスルーすんの？規制派ってさｗ

>>963
だから不十分だったから叩かれてんだろ。
もちろん周囲の空気読まずににイケイケだったキモオタ（業者）は一部だったろうよ。
一部のアホのために大多数まで叩かれてるって側面もある。
しかし大多数にとってもそういうアホのおかげでネットや通販で簡単に作品を手に入れると言うメリットを享受して来たわけだ。

>>985
で、あんたの言う自主規制って何？
ゾーニングやコンテンツ制限ではなく、
結局市場縮小のことじゃないのか？

ベルセルクか?

ロリペドは許せん
日陰で生活しろ

>>992
具体的に、っていってんじゃん
やり直し。

>>969
男と女は好むシチュエーションの差が大きいから
男はバカっぽい描写の方がウケがいい

>>800
コミケでもずっと前から成人指定のブースに隔離だろ。

1000

理不尽なことが起きている場合、「誰が得をするか」を考えると良い
誰も得をしなかったら、市民団体などにお金を払って支援したりしない
かならず見返りがある

性犯罪があったほうがよい　→　ユニセフはこれを口実に寄付の要求ができる
裁判が増える　→　裁判官ぼろもうけ
地下にもぐる　→　犯罪組織が儲かる
日本が弱まる・貢献度が下がる　→　アメリカ大喜び

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。