【裁判】 「威嚇なしの発砲は×」 パトカーに何度も車ぶつけてきた覚醒剤男に警官発砲、半身不随に→神奈川県に１１５０万賠償命令★２

★威嚇なしの警官発砲は違法、神奈川県に約１千万賠償命じる

・パトカーに乗用車を衝突させるなどして神奈川県警の警察官に発砲され、下半身不随になった
　横浜市の男性（３１）が「発砲の必要性はなかった」として国家賠償法に基づき、県に約８０８０万円の
　損害賠償を求めた訴訟の判決が２７日、横浜地裁であった。

　小林正裁判官（鶴岡稔彦裁判官代読）は「発砲前に威嚇射撃を行うべきで、適法な職務執行とは
　言えない」と述べ、県に約１１５０万円の賠償を命じた。

　判決によると、２００４年８月２５日夕、横須賀署の巡査部長らのパトカーが、横須賀市内に停車中の
　男性に職務質問しようと近付いたところ、男性は車を急発進させて逃走した。路地に追い詰められた
　男性は、車をパトカーに繰り返しぶつけて脱出を図ったため、巡査部長は約１メートルの距離から
　男性の右肩を狙って発砲。右脇腹に命中して男性は下半身不随となった。男性は公務執行妨害と
　覚せい剤取締法違反などの罪で起訴され、０７年８月に東京高裁で懲役２年、執行猶予４年が確定した。

　訴訟で県側は、「発砲前に何度も警告しており、やむを得ない措置だった」と主張した。
　小林裁判官は、男性逮捕の必要性は認めたが、「拳銃で狙えた範囲は、男性の頭や胸などで、発砲には
　特に慎重であるべきだった。先に威嚇射撃を行う必要があった」と指摘した。

　同県警監察官室は「関係機関と協議して今後の対応を決める」とコメントした。
　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090527/trl0905272013016-n1.htm

※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243424007/

ありえね

２

止めをさせばよかったのに

次から頭をねらえ

犯罪天国　　日本ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国民の総意は

当該裁判官の罷免となっている

現場の警官に死ねってか

威嚇か射殺の二択か
無理難題を仰る

なんだかね・・・

小林正裁判官ですね。

>>1
>　男性は、車をパトカーに繰り返しぶつけて脱出を図ったため

これ殺人未遂じゃないんか
正当防衛だと思うんだが

人権団体（笑）

米国なら即射殺だな。

いかなる理由があっても
銃を持った警官が発砲するような国にはしたくない

おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう　
　裁判官の訴追請求のやり方 (裁判官は、懲戒請求じゃなくて訴追請求です）
　ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

裁判官を罷免したい人は、こちらを参照してください。
http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20080316A/index.htm

不随とか中途半端な事するからだろ

つまり今後は車に乗っていれば発砲されないわけか？

どう考えてもこの判決おかしいだろ

信じられない判決。
どうなるの日本。。。

覚醒剤やってる奴に威嚇って効くのか？

もうやだこの国

後遺障害を残すような撃ち方をした警官が悪いな
こういうときはきちんと始末をつけなきゃダメ

本官さんは正しいってことだな

いやいや、正当防衛だろ

相手が銃を向けてもこっちはまず空に向けて1発撃たなきゃいけないのか？

安直に外国と比較するのはよくないとは思うが
ほんと日本は平和ボケだわ・・・
警官が死んでからは遅いぞ

さすが地裁だぜ…

なんだこれ
撃たれた男性の名前は？犯罪者だろ？

>>1
地裁の裁判官は本当に馬鹿ばっかり。

傍論で勝手に憲法違反とやったり、
正義面して警察や国を有罪にすればいいと思ってるだけのやつとか。

そりゃー裁判員制度になるわな。


最高裁が比較的まともなのは救いだが。

小林正裁判官・・・・・あほですか？

ヤク中で車を暴走させてた、朝鮮ヤクザに発砲してはダメとは

これからは頭ねらえ

抜き撃ちでヘッドショットくらい出来る様に訓練しとけよ

控訴すりゃいいよ

これが地裁か・・・ひどいな

逃げようと車ぶつけてくる奴に対して、「まずはあいさつ代わりに威嚇射撃しろ！」もないもんだと思うがｗ

威嚇無しでもよくなったんじゃなかったっけ？

神奈川県は、支払い拒否しろ。

死ねよ糞裁判官！
この税金泥棒。寄生虫が！

高裁でまた変わるんじゃないか？
あちらから車ぶつけてきたらそりゃ身の危険感じて
正当防衛するだろ

http://fukutomaron.blogspot.com/

シャブ漬けのキチガイに威嚇なんて効くかよｗ

裁判官は馬鹿でもなれんのか

地裁ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今度から後腐れ無い様に撃ち殺せば良い。

市民に犠牲者出なかったんだもの
ヤンキーとかを追跡するより 賛成だな

地裁ってホントに低レベルなやつらしかいないんだねｗ
ワロタｗ

裁判官って机上で暮らしてるんだな

常識知らずの裁判官すぐ死ね、氏ねじゃなくて死ね！！

これも朝鮮人だったかな？
奈良では朝鮮人が同じ事して射殺された。

ねーよ

弾劾裁判にかけろ！福島瑞穂とおんなじじゃねーか！犯人にも人権がぁ〜か？ふざけんな

その一発の威嚇射撃の為のタイムロスで死傷者出たらどうするんだ？
威嚇射撃時の流れ弾で第三者が怪我したらどうするんだ？
>車をパトカーに繰り返しぶつけて脱出を図ったため
>約１メートルの距離から男性の右肩を狙って発砲
車内に居たんだろう？第一撃つ前に警告してるし
なぜ　警告を無視した　正当防衛だろう

命の危険に晒されている時になかなか正しい判断は難しいと思う；；

おまえら落ち着いてよく考えろ

犯人は車に乗ってるわけだ
たしかに車をぶつけるという行動は人名を奪いかねない危険な行為だけど、
車が動かなければ即無力化する

タイヤを狙っても良かったわけだ

じゃあ威嚇射撃したあとでなら下半身不随になっても文句言えないんだな？
車で何度もパトカーに体当たりするような悪人にも撃てないのかよ。

おいおい俺ら県民の貴重な税金をこんなヤツに払うなよ

相手が銃もってたら確実に負けるね

この判決で発砲できなくなり、
暴走を続けた車が人をはねたりしたら
どう責任をとるの？

判事は浮世の人　おめでたい判事殿

おかしな判決だな在日か

トドメを刺すべきだった。
これでは警官が気の毒。

威嚇射撃をしたとしてもシャブでここまで錯乱してる奴に対しては
何の効果もなかったでしょう

よって、半身不随になっていようとその場で射殺されていようと
県が我々の税金から約１１５０万円もの賠償をする必要はもちろんありません

ってか、こんなカスみたいな裁判が起こるのは日本だけでしょう

威嚇射撃をしたがぶつけられて手元が狂った、とか言っておけばいいのに・・・

そんな事よりシャブ食ってパトカーに何度も車ぶつけて執行猶予という方に驚く
どんだけ犯罪者に甘いんだこの国w

ん？ん？1,150万円をシャブ中が払うんじゃないのか？

??

ｼｬﾌﾞ中がもしもﾁｬｶ持ってたら警官が死んでるわな。
何度も車ぶつける位だからｶﾞｲｷﾁ確定。しっかり狙い定めて射殺しとけば良かったんだよ。

日本は拳銃持って無い奴にも発砲するから怖いよね
ゴム弾使えよ

この弁護士、ヤクザの手先だな

また地裁か

無防備宣言をすればいいんじゃないでしょうか？

地裁だもんなぁ。最高裁ならこの秋の国民審査でバツを入れてやるところだが。

地裁はいらないと思います。

>>59
「それはまた別問題ですしぃ」

痴裁と呼ぶにふさわしいバカ判決だなｗ
この裁判官の車にも基地害が衝突してくれることを祈る

警官の拳銃の口径を大きくして、
当たったら障害にならずに必殺を狙うべきだな。

頭か心臓に命中すればよかったのにね。

>>15
銃を持つのはヤクザだけでいいって事か
ヤクザの天下だね

ちゅうーか、こんな犯人は逃げ出したら平気で人をひき殺しそうだな。
地方の裁判官ってこんなのばかりなの？人種が違うのかね？日本人？

今後ますますの
武装外国人組織と警察官との
命を懸けた戦いが懸念される中

生かしておいても再犯が危惧される場合は
市民社会の安全のために
警察官が積極的に射殺しておけるような
そういった日本になってもらいたい

いいなぁ。
裁判官ってこんな頭に蛆わいてる判決だしても給料貰えるんだから
俺でも出来るなｗ

>>55
>車が動かなければ即無力化する

>タイヤを狙っても良かったわけだ

パンクすると車って動かなくなるんだ…
んな訳ねーだろ

ふざけんなよ。
現場の判断優先だろ。
もし、威嚇射撃をしてる間に重大な被害をくらったり、
他者に損害を与えたりしたらどうするんだ？


事件は法廷でおこってんじゃねぇ、現場でおきてるんだ。

>>1
焚きつけてる「人権派（笑）」の弁護士出て来いよ

頭一発で眠らせてやれ

>>15
つまり撃たれても撃つなと？

人殺し野郎の屁理屈について
http://www.enpitu.ne.jp/usr4/41506/diary.html

潔く拳銃取り上げちまえよｗｗ

命の危険を感じたんだろうから撃ち殺してもいいじゃない

警官が犯罪者相手に発砲しちゃ駄目なら、拳銃所持する必要ないだろ
威嚇のみOK、なんてわかってたら怖くもなんともねーよ馬鹿か
小林正裁判官は覚醒剤キメて判決出してんのか？そりゃ犯罪者擁護するわなｗ

この警官はバカ？
ちゃんととどめをさしておけよ。

よくもまぁこんな糞判決がでるね・・・

まぁそれ以前に、
テメーが犯罪したうえで、さらに訴えるってｗｗｗｗ
さすがクズｗｗｗｗｗ
やる事が凄いｗｗｗｗ

蜂の巣になって市ねばいいのに・・・

威嚇なしで発砲するほどの緊急性は無かったということだろ
何度もぶつけてる間に威嚇発砲をすべきだった
それを怠った警察官の怠慢

地裁じゃん。

地裁なんてキチしかいねえよｗ
さっさと控訴しる

犯人に殺されるのは警官の仕事 by福島瑞穂

これ威嚇が必要って法律何とかした方がいいよ
口で警告して止まらなかったら即発砲にしないと警官側の命が危ない
自衛隊だってそうだ

神奈川県警だから同情できない

とりあえずあらぬ方向に一発撃ってから射殺すれば問題ないってことなのか

敵が５人いたらどーすんよ