【裁判】準強制わいせつ罪に問われた産婦人科医、無罪　福岡高裁「診療行為」認める

　診察と称して女性患者にわいせつな行為をしたとして、
準強制わいせつ罪に問われた産婦人科医、平嶋仁博(まさひろ)被告（４５）の
控訴審判決が２８日、福岡高裁であった。

　起訴された３件の事件のうち１審判決は２件について懲役２年、
執行猶予４年（求刑・懲役５年）としたが、高裁の松尾昭一裁判長は、
３件すべてについて無罪を言い渡した。松尾裁判長は「診療行為だったという
被告の供述は不合理とはいえない」と指摘した。

　１審判決は、平嶋被告は産婦人科医院「平嶋ウイメンズクリニック」
（福岡市中央区）の院長だった２００６年３〜４月、同院で受診した
当時１６歳の女性ら２人の下半身をデジタルカメラで撮影したと認定していた。
控訴審判決では、３件のうち１審判決で無罪となった１件については検察側の
控訴を棄却した。

読売新聞　2009年5月28日15時43分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090528-OYT1T00666.htm

類稀なる悪質企業「ホテルオークラ福岡」の経営体質を糾弾
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-014.html

「ホテルオークラ福岡」のその後
http://www.pierre-matsuo.com/foundation-018.html

死ねよ裁判官

さすが変態国家ｗ

高裁はこんなもんだろｗ

>>1
症例サンプルとして写真を撮っておく必要があるほど、ひどい性病だったんだろうか？

医者目指す人が増えそうでつね

ふーん
医師は診療に必要なくても勝手に写真とっていいんだ

ドイツだけど、歯医者に行ったら女医さんでさあ
おっぱいが俺の額にのっかってきたお。

政治家に金を送れば、こういうケースでは無罪になりますとさ、めでたし。

そもそも医師が患部を写真撮影する事がなぜわいせつな行為になるのか？

【福岡】診察中の耳鼻科医、２１歳女性患者のヒザに露出した下半身を押し付ける
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243481275/

1 名前： 出世ウホφ ★ 投稿日： 2009/05/28(木) 12:27:55 ID:???0
診察中の患者のひざに下半身を押しつけたとして、福岡県警は２８日、福岡市南区長住４丁目、
医師篠隈淳容疑者（４１）を準強制わいせつ容疑で逮捕したと発表した。
「何かの勘違いでは」と容疑を否認しているという。

早良署の発表によると、篠隈容疑者は０８年７月１６日午前、同市早良区内の病院診察室内で、
リクライニング式のいすに座っていた同市在住の無職女性（２１）のひざに露出した
下半身を押しつけた疑いが持たれている。

同署によると、女性はのどの治療のため、病院の耳鼻（じび）咽喉（いんこう）科を訪れていたという。

朝日新聞　耳鼻科患者の膝に下半身押し付けた容疑　医師は容疑否認
http://www.asahi.com/national/update/0528/SEB200905280002.html


【福岡】咽喉科で下腹部を露出し、のどの治療中の女性のひざに押しつける　医師（４１）逮捕　「女性の勘違いだ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243483713/

でも民事は負けるだろうな

これが46歳の下半身ならこの医者は写真を取ったんだろうか

本人の許可なく写真なんて撮っていいの？
しかも足を広げて丸出しの下半身を？
こんなことが許されるなんて、法律を見直さなくてはいけないのでは・・。
男性だって無断でこんな写真を撮られたら訴えると思うよ。

撮影には患者の同意が必要。

>>1
＞「平嶋ウイメンズクリニック」


ウイミンズクリニックだな。俺が中学の時習った正しい発音では。

裁判長「ふぅ…診療行為だったという被告の供述は不合理とはいえない」

産婦人科は女医にすればいいんじゃね？

捜査資料だからと写真付きのカルテを返してくれない福岡県警に腹が立つ。

医者は写真撮っても良いだろ。
学会発表の写真なんてほとんどが無許可だぞ。
無許可に撮影されたものが医学の発展に役立つんだよ。
医者はこの国で最も優秀だ。
なにやってもいいんだよ。

素人で低偏差値、低収入のゴミは黙って医者の言うこと聞いてろ。

また新しい顔満写真が出回るんですね。
ご馳走様です。

デジカメで撮影ってのが不気味だな

疑わしきは罰せられない
マジメな裁判官だね〜
職務のためには良心すら滅却する
それは職業判事としての鏡とも言えるかもしれないね

>>8
俺の掛かり付けの歯科でも勝手にレントゲン撮影しているよ。
技術より治療するのにいちいちごちゃごちゃ言わないとダメなのもどうかと思うがな。

法医学の本など死体写真だらけだが本人や遺族が承諾してるとは思えないよな。

さすが福岡ｗｗｗｗｗｗ
司法が狂ってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>19
産婦人科は激務なので女医さんはすぐ辞めるんですよ。
希望者そのものも少ないですし。

裁判って事は本当に撮影したのか、何を取ったのか確認する必要があるな！
裁判官・弁護士・検事全員に見られるとか恥ずかしすぎて告訴取り下げるわｗ

女医は産婦人科にしかなれないってすれば
頭数確保できるかも

>>26
本人は無理でしょ

>>25
そのとおり。
素人に説明しても無駄。
非医学部はバカなんだからな。
頭は足りない、金は足りない、社会的地位足りないのクズが
日本の最高頭脳集団であるお医者様に文句などもってのほか。

他の先進国ではありえない状態。

>>17
♪ホ〜オオオオ〜ンキトンク　ウィミ〜ン

病気な下半身を撮影して、興奮する特殊な奴はそうおらん。

なに、おまえら、マンコだったら膿んでぐちゃぐちゃでもなんでもいいの？

治療行為と研究活動は別。
治療に必要の無い陰部の撮影はおかしい。
X線でも無言で撮影なんてありえない。
必ず撮影することを告げるはず。

3件起訴されたって雪崩式に和解金目当てに私も私もって話だろ？
これ無罪になっても失われた名誉は誰が補填してくれんのよ？
女様はいいかげんにしろ！

いいのかよｗ

写真取らずにカネとれば、よかったのにオー。

>>35
歯医者さん行ったら流れでレントゲン撮られたけどこれも訴えたらいいんですかね

下半身をデジタルカメラで撮影するのが診療行為だと？
この裁判官脳みそ腐ってるんじゃないの。

要するに不細工だったわけですねｗ

３０くらいで開業婦人科医になる

女医さんが増えています

これからは診察の前にまんこの写真撮るよって告知しろよ

>>42
産婦人科がたりないの

なんでデジカメで撮る必要があるの？？

おかしーだろ。

高裁が認定したんなら正しいんだろ。

つか、
産婦人科医なんて、オメコ見飽きるほど見てるんだから、
デジカメで撮ったのは記録だろ、ｊｋ

>>39
それは診断と治療に必要なのが分かるでしょ？

明らかにオペ室だと思われる場所で
明らかに患者だと思われる全身麻酔中のねーちゃんを
レイプする映像とか見ちゃうと、若くてかわいい娘は
怖くて手術なんてできないよな。

じつに妥当な判決。徐々にこの国にも正義が回復されてきているのを感じる。法は女のワガママを許すものではない。

また福岡で冤罪らしき事件がおこったね

女に妙な権利意識持たせたのが間違いだったな。
フェミが悪い！

この写真は児童ポルノには当たらないのかな

気持ち悪い
許可得ずに写真撮るなんて非常識もいいところ

これは診療行為でしょw
患者に了承は得ないといけないけどな。
そこが悪かったんだろ？

>>55
だから医者がバカでキチガイなんだろ。

平嶋仁博(まさひろ)
平嶋仁博(まさひろ)
平嶋仁博(まさひろ)
平嶋仁博(まさひろ)
平嶋仁博(まさひろ)

平嶋ウイメンズクリニック w

黙って取ってるならどう考えてもわいせつ行為だろ
歯のレントゲンと一緒にすんなアホが
レントゲン撮影してるってそのとき意識してるだろ？

正直こういった個人の感覚で決まるようなモノは定義付けなんて不可能だろうな

やった、やってないの水掛け論になるだけ

この場合病院側が「そういった訴えは起こしません」なんて誓約書書かせないと防止するのは無理

産婦人科といっても本当に医者なのか。
外国の工作員が医者になりすましているのかもしれないし
ちょっと油断すると考えを抜き取られたり回転体を埋め込まれたり
神経を繋ぎ替えて衛星放送で悪口を言い触らされたりするから
気を付けないといけない。

16歳の女の陰部(i)を触り、撮影しても産婦人科医なら許されると決定
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1243495833/

1 名前： セントランサス(東京都) [sage] 投稿日： 2009/05/28(木) 16:30:33.90 ID:CcBkRLp9 ?PLT(12000) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/folder1_03.gif
わいせつ事件の産科医無罪、福岡高裁「診療行為」認める

　診察と称して女性患者にわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつ罪に問われた産婦人科医、
平嶋仁博(まさひろ)被告（４５）の控訴審判決が２８日、福岡高裁であった。

　起訴された３件の事件のうち１審判決は２件について懲役２年、執行猶予４年（求刑・懲役５年）とし
たが、高裁の松尾昭一裁判長は、３件すべてについて無罪を言い渡した。松尾裁判長は「診療行為
だったという被告の供述は不合理とはいえない」と指摘した。

　１審判決は、平嶋被告は産婦人科医院「平嶋ウイメンズクリニック」（福岡市中央区）の院長だった
２００６年３〜４月、同院で受診した当時１６歳の女性ら２人の下半身をデジタルカメラで撮影したと認
定していた。控訴審判決では、３件のうち１審判決で無罪となった１件については検察側の控訴を棄却した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090528-OYT1T00666.htm

>>1
撮影したのは、
「診察後に処女膜が損傷していた、金払え」
と言われないためとか？

真実はなへんにありや。

職権乱用

まだ最高裁がある

>>59
そんな誓約書書かせるとこに誰がまた行く？ｗ

女様大暴れｗｗ
てめぇら肉便器がエリートさまに逆らうんじゃねえ！

男だって包茎手術のとき写真撮られるべ

なんでばれたんだろう

医療の一環ていうならカルテに貼っておかにゃいかんよ
この医者絶対にやってねえだろｗ

ちんこ突っ込んで触診とかなら何かで読んだことがあるけど

産婦人科医に逆転無罪＝患者へのわいせつ事件−福岡高裁

　診察を装って女性患者３人の下半身を撮影するなどしたとして、
準強制わいせつ罪に問われた産婦人科医平嶋仁博被告（４５）の控訴審判決公判が２８日、福岡高裁であった。
松尾昭一裁判長は患者２人の事件で有罪と認めた一審判決を破棄し、無罪（求刑懲役５年）を言い渡した。
　松尾裁判長は「撮影は患者識別のためだった」とする被告の供述について、
「不合理と排斥することはできない」と述べた。（2009/05/28-15:58）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009052800648

こういう判例の積み重ねが冤罪から男を守る。
女が男言葉で文句言ってんじゃねーよ腐れまんこ！

ID:Xbh5bZkCO
なんだこの馬鹿ｗ

可視化しろと。HDDを回しっ放しで。

女性器写真がたくさん載った婦人科解説書を持ってるけど、（自分は医者ではない）ああいうのってこうやって撮影してるんじゃないかな。

女の卑怯なのはネットじゃ男言葉で男を叩いておきながら
現実に男に叩かれたら「女を殴るなんてサイテー」と来る。
女言葉で堂々と渡り合ってみろ！卑怯まんこ！

＞当時１６歳の女性ら２人の下半身をデジタルカメラで撮影したと

　　　　　　　 ト､、:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:_,. -‐ '":;:;:;:;:;:;:;_,.ノﾐ'、
　　　　　　　 |:;:;:;:｀`'ー:;:;:;:''"´:;:;:;:;:;:;:_,. -‐='二三ｼﾊ
　　　　　　　 ト､＿:;:;:;;l:;:;:;:;:;__,. - '"´ 三三三三彡ﾉ!
　　　　　　　 l:::l　 二、― 'r―-,_ 　 _三三三彡彡ﾆヽ
　　　　 　 　 ヾi　 `ｰ′:.　`""´　　 ｀￣'三三彡片ヽl|
　　　　　　　　 '、 , - ､、　　 __,.. .. ,、_,　　'三彡'^> ﾉﾘ
　　　　　　　　　l ｲで>､ヽ　 ':,ｨ'で'＞'"　　 三ｼ' f ﾉ /
　　　　　　　　　l ヾ二ﾌ ,!　　ヽ二彡'´　　　}ﾂﾘ ,､_ノ
　　　　　　　　　'､　　　 l　 　 ,.、　　　　　 i 川 ├ミ'、
　　　　　　　　　 ヽ　　 ,'　　 '__)ヽ、　　　 /｀`7>、
　　　　 　 　 　 　 ヽ　/`ー'i´　　　＼ 　 /　 ///>、
　　　　　　　　　　　ヽ'､ ､_,=＝ァ=-､_,｝ / /./////ﾄ､
　　　　　　　　　　　　＼ヾ二"´_,. ‐-.:.:/ /.//////:.:ヽ
　　　　　　　　　　　,. -/ゝ､':､_:' :、_ _:/ / //////:.:.:.:.ヽ‐- 、
　　　　　　　　　 ／　/:.:.'､ ヾ"ﾞ´￣ / / /////'′:.:.:.:.:.ｿ ﾉ ）
　　　　　　,. -―{　､/:.:.:.:.:ヽ ヽ.　　/ / /////:.:.:_,. - '"　／￣｀`丶、
　_,. -‐ '"´　　　ヽ ｀丶､r―--`'-/ / /////''"´　　　／　　　　　　 ｀丶、
'´　　　　　　　　　 丶､＿｀￣￣ / / ////'′　_,. - '′　　　　　　　　　 ｀丶、

捜査じゃなく、診療をね。
当院はすべての診療を録画しております…

>>75
ちゃんと了承得てからやるよそういうの
無断でやったらあとから問題になるだろ、今回みたいに
まあ今回はこの医者が変態ってこったよ

68 ： キソケイ(福島県)：2009/05/28(木) 16:59:02.30 ID:8/q5JmUW
ネット上に告発相次ぐ　本人は否定

準強制わいせつの疑いで逮捕された平嶋仁博容疑者については、数年前からインター
ネット上の掲示板で、診療行為のわいせつ性を訴える声が相次いでた。

「頼みもしないのに乳がんの検診といって、胸の診察をされ、デジタルカメラで撮影され
た」 「（診察時に）看護婦がいなくて二人きりにされた」。患者とみられる女性からはこん
な声のほか、「下腹部を必要以上に触られた」「自分で胸を触ってみてくださいと言われ
た」などとする内容も含まれる。

対外的には性犯罪の防止を訴える産婦人科医の「旗手」という顔の一方で、ネット上で
うわさされた「不信」の声。 ある捜査幹部は「写真撮影には患者の承諾が必要なのに、
取っていないなどの事実を積み重ね、診療行為を逸脱したわいせつ行為を立証する」
と語る。

平嶋容疑者は逮捕前、別の取材で訪れた西日本新聞記者に対し「インターネットの掲
示板などに診察のことで、あることないこと書き込まれている。以前は気になって見て
いたが、最近は腹が立つので見ないようにしている」などと話していた。

＝2006/07/20付 西日本新聞夕刊　１０版Ｂ＝

検察は最高裁に上告しないだろうね。
検察にとって都合の悪い、司法判断が出ると困るから。

まさか同意を得ずに撮影したのか？ｗ

>>81
被害者は1人じゃなく2人　しかも当時16歳
上告するに決まってんだろ

>>83
根拠は？

たぶん検察は自分自身の名誉のために上告しないと思うけど。

>>84
撮影の事実じたいは否定されてないし
被害者の証言は信用できないって判決じゃない
上告だろ

>>85
その二つの事実を認めた上での無罪だよ。
これで検察勝つ可能性はほぼ無いよ。

基本的に裁判そのものの進め方に問題なければ、最高裁は
高裁の判決を支持しますし。

>>86
おいおい
記事のどこに被害者の供述が信用できないなんて書いてんだよ

>>87
http://www.47news.jp/CN/200905/CN2009052801000614.html

こっちのニュースの方がやや詳しいね。

前にも書いたけど、この腐れ医者はカルテに写真貼り付けてないだろうし
診療専用のパソコンにも保存してないはず
そうしてるなら診療用だって言えるし逮捕も起訴もされない

判決がどうだろうとこの医者は変態クズだろ

ていうかさ、術前写真撮ることなんて医療行為の中でよくあることだろ。

結局調べても撮影前に同意を得ていたかどうかが書いてないんだけど、どっちなんだよ。

術前写真とはいえ無断でとったら猥褻でなくとも肖像権の侵害だろ（まんこだとしても）
同意していたが後から考えて猥褻じゃね？とか患者が思い込んだとしたら自意識過剰なだけだ。

>>88
＞陰部と顔を同一フレームに入れた写真の撮影

あなたに文句つけてるわけじゃないから勘違いしないでほしいんだけど、
診断目的なら絶対こんなことしないから
何枚目から何枚目まで名前カルテ番号年齢とか、
カルテなりノートなりにすぐ書き込むんだよ
若い患者だけにやってたんだろうしな　変態が

>陰部と顔を同一フレームに入れた写真の撮影

こんなことをしなければ患者識別できなければ
医者やめたほうがいいな。

>>90
診断用なら陰部だけ撮影して顔は撮らないよ
顔も一緒に撮影って何の意味あるの？

撮影の同意得ていたかもしれんが、普通顔までいれるとは思わないだろ

>>91
無罪になって、くやしいのうｗｗｗくやしいのうｗｗｗ

大痛死斑大学は組織犯罪の温床なのでいらないです。
医学部も熊本や長崎から来た在日の植民地なのでいらないです。
隠蔽常習犯の付属病院も窃盗看護腐と変態看護屍ばかりなのでいらないです。
国からのお金は全く落ちて来なくて構いませんので、
ウリニーダな大痛県政ごと叩き潰してやって頂ければと切に願います。

福岡ｗ

＞陰部と顔を同一フレームに入れた写真の撮影

それは確かに常識から外れてるな・・・
乳房再建やら膣瘻閉鎖手術の時は写真撮るとき絶対顔は入れない。
まあ、入れる必要がないからなんだけど。

というか陰部と顔を一緒に写すって逆に難しくね？
載石位で顔持ち上げてカメラ目線もらうのか？
想像しにくいな・・・

俺も子供の頃、怪我の写真を撮られたけど、わざわざ親に同意取ってたよ。
疑わしきは罰せずということかね。

ていうか。。
産科婦人科なら普通、下半身だけ仕切って撮影するんだけどな
当然看護師同席の上で
医者が看護師いないときになってたんだろ、どうせ

医者は何してもオッケーという社会にしないと医療崩壊は止められないからな
妥当な判決

>>100
それ崩壊しきってるｗ

ある産婦人科医が
患者の顔を見て思い出せなくても、
陰部を見れば直ぐ思い出す、
と言っていた。

プロだね

こういうのこそ裁判員制度でお願いしたい（画像つき）
少なくともこいつの福岡での評判の悪さ、苦情の多さは半端じゃなかったぞ

>>97
枕高くしてあったんじゃないかね

>>104
多分内心台で診察しているのならば、ってことだろ。

医療で陰部の撮影自体はありえるだろ。

医者って時々、資料用だがデータ研究用だか知らんが
他の部位でも体の写真とったりするじゃん。

>>106
だからよ、、
診断用で陰部と顔一緒に写すかってんだよ

あと内診台って腰のあたりにカーテンついてるのがデフォだと思ってたけど
最近のトレンドは違うんかね

あと全然関係ないし、攻めるきもないんだが
何で16歳で産婦人科受診するんだ？

>>107
まあ顔を写すのは、ちょっと意味不明だな。

医療データ保存の一環なら、
識別番号付けて、簡単には個人が特定できないよう
プライバシーに配慮するべきではあると思う。

患者識別のためなんてデタラメだろ？
写真見ないと識別出来ないってどんだけだよ

この医者って逮捕される前から地元のコミュニティーでここの婦人科は行っちゃダメよってカキコミ多数あったよね
中指で触診しながら親指の腹でクリいぢられる
最悪だった

うちは写真撮ったあと、カルテの表紙を取ることであとからの写真整理に備えてるけどな。

つか顔一緒にとったってあとから患者識別なんてできないだろう。
どんだけ患者少ないんだよ。

医師会シンジケートおそろしす

掛かり付けの診療所だけど
デジカメで顔写真撮影してカルテに載せてたよ
たしか一応一言ことわってから撮影してたけど

17，8年前、小学校の健康診断に欠席してしまい
後日一人だけで健康診断を受けることになった時
医者が聴診器を乳首に当てるたびに「ピンポーン！」というのがおかしくてケタケタ笑っていたのだが
今思えば変態ロリ医者だったんだな

>>108
生理不順が続いたりすると行くかも
単に妊娠だけではない

>>108
高校の時に陰部を強打。傷口が化膿して産婦人科に通ってたよ
友達は子宮内膜症でやっぱり１６，７からずっと通院してる

まず産婦人科学会で指針作れよ。
てか***に肖像権はないのか。

>>116-117
そうか、当方男だから勉強になった。
そういえば昔彼女も10代の頃から生理不順で通ってたな。
クリニックだったけど

　　　 　　ﾉ Ｌ ＿＿＿　　　
　 　　　　⌒　＼　 ／＼ 　　　
　　　 　／　（●）　（●）＼ 　
　　　／　 　　（__人__）　 　＼　　
　　　| 　 　 　　|::::::::|　　　 　|　
　　　＼　 　　　｀⌒´ 　　 ／　
　 　　　＼　,,,,　　　　,,, ／　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　 .／:::::::::::::＼　 ./::ヽ‐、　　　　　 ／　　 　　＼
　　 /:::::，::::::::::::::|　 |::::::| ::i　　　　 ／　 _ノ ''　'ー　＼
　 ./:::::::| :::::::::::::::|　 |::::::| ::i　　　／　　（●）　 （●）　 ＼　　 福岡＝朝鮮
　 i::::::/ i::::::::::::::::|　 |:::::」 ::i　　　|　 　　　 （__人__）　 　　|　 　
　 i::::::i　 ＾|￣￣　　＾|ﾉ :/ 　　　＼ 　 　 　｀ ⌒´　　　／ 　　　　
　 .ヽ:::ヽ /三三三三)／　　　.／⌒　　　　　　　　　　ヽ,
　　　＼_):::::::::::::::::::::::::| 　　.／　　 /、　。　　　　。　r　 ＼
　　　 .〈::::: ノ::::::|　::::::::|　 .(＿￣￣＼'　　　　　　　　|)　　.)
　　　/:::::::::::::::::::|　:::::::::|　　　／⌒ヽJ三三三三三/　 ／
　　 .i::::::::::::::::::::::|　:::::::::|　　/:::::::::::::::::::;;; ::::::::::::::::::::: し＾⌒ヽ
　　 .i::::::::::::::::::::ﾉ　::::::::ﾉ　./::::::::::::::::::::ノ::::::::::::::::::::: ､:::::::::::::::.)
　　 .|:::::::::::::／ ＼::::::/　 .|:::::::::::::::::::::|ヽ､::::::::,,:::::ノi:::::::::::::::/
　　 .ヽ::::／　　　 ヽ:::|__　i::::::::::::::::::ノ　　 ￣＾￣　 ＼:::::::/
　　.ノ.＾/　　　　　 ヽ、_　ヽ,::::::::／　　　　　　　　　 .ヽ、__つ
　　|_／　　　 　　　　　　.ノ.＾/
　　　　　　　　　　　　　 .|_／

それをインターネットでうｐしたのか？

>>117
陰部強打ｗ色気ゼロガールだな

裁判員に拠写真見られるんだよなあ。

こういう事件は、裁判員制度の対象にするか配慮するんだよね？

マンコだけの写真だろ。
つまんね。興味ないわ。
顔と一緒に写っている写真ならわいせつ性もあるかも知れんが。

まあ、記事に書いてないような色々な証拠が実際の裁判では出てたんだろうけどな。
この記事だけで云々するのは早計かもしれん。

>>23
フィルムで撮影だったら写真屋の目にも触れるが

>>125
もっともな意見だが、それを言い始めると2chニュース系板すべてが成り立たなくなる

>>108
生理痛があまりに痛かったので、１４で産婦人科にいきましたが何か？

産婦人科医になる男すげー勇気あるな

ネギスルリ？

診察行為なら同じ診察内容ならすべて写真で残ってるんだろうな

産科＋婦人科＝産婦人科
産婦人科とか婦人科とかあります。

レントゲンは放射線を被曝するわけだから
承諾がなければ傷害罪

検察は無実の人を罪に落とすのが仕事

１６歳の妊婦ときいてぼっきがとまらなくなるのもわかる

>>1
教師といい医者といい、先生と呼ばれる職業の人はわいせつしても罪にならないのね
ttp://www2.plala.or.jp/child_abuse/

>>111
興味があるのでソースくれ

つーかこの変態医師には俺の嫁さんも被害にあってるから無罪はないわw
めんどくさいから別に訴えないけど

３件のうち１件が既に一審で無罪になっているところが、検察の杜撰さを物語る。

ポイントは陰部の表面に病変がある病気かどうか？
もしそうなら、猥褻目的を立証するのが難しくなる。

顔と一緒に映した写真は、顔を見て名前を思い出せないと意味がないので
医師の供述にはあまり信憑性がない。

>>125
たとえば、撮った写真を電子カルテにはりつけていたりしたら、診療行為の
可能性が高くなるよね。
結局、いきなり刑法犯で摘発ってのが、やりすぎだとおもう。検察のやりすぎには、
注意を払わないとね。
一方で、写真を撮影することもある、ってことをあらかじめ患者に説明して同意を得るという
手続きは、昔ならともかく、昨今ではもう常識なんじゃないかな。この医師を訴えるなら、
そっちのほう（説明と同意がなかったことに関する民事訴訟）じゃなかろうか。

デジタルカメラで撮影するのが診療行為
デジタルカメラで撮影するのが診療行為
デジタルカメラで撮影するのが診療行為
デジタルカメラで撮影するのが診療行為

患者にとっては診療じゃねえから、保険の点数何点だかいってみろカス

>>141
カルテ記載だから診察料に含まれてるのでは？
形成外科や皮膚科なら写真撮るのは常識。
今回も写真撮ったから即有罪はない。

「はい、裁判長　これが約束の画像です」
「ハハッ　悪いねぇ」

女性医師は積極的に産婦人科になるように

>>144
産婦人科の枠が埋まってから
他の科にいけるようにすべき

>>124>>142

診療用に患部の写真を撮るのは分かるんだが
なぜ顔も一緒に入れる必要があるんだろうね。

http://www.47news.jp/CN/200905/CN2009052801000614.html

>>19
そう思う。でも女が成りたがらないので女が救われない。
看護師の上級特別資格として婦人科診療師とか作ればいいのにな。
女限定のさ。それだけでもかなり改善されるだろう。

準強制わいせつって何だ？
何でもアリか？

>>147
馬鹿か？

>>19
産婦人科は外科の一部体力勝負の診療科、
奴隷のように働かされる診療科に女は行かない。

＞＞１４１
歯科の話で悪いが、
写真１枚　10点だ、つまり100円だなちゃんと保険に項目あるぞ！
粘膜病変とかはやっぱ写真で記録して治癒過程を比較観察する。

極めて妥当な判決だろ。

長年数え切れないほどのマンコを見てきた産婦人科医が思わず
とってしまうほどの美マンコなのか？
それとも病気で資料として必要なマンコなのか？
前者か後者かを裁判官が目でみて判断すればいいのではないかな。

>>8
顔面も撮られたならともかく、病気でただれたマンコ撮影されるだけで失われる
モノって何？って言われると案外ない。
ビデオ屋で売ってる出所不明な使用済みパンツだって一応生写真と称する
顔写真がついてるだろ、多分パンツのシミは店主(男)のチンポの先からでた汁
だと思うが。

こんなくだらない女の思い込みで
いちいち捕まったり、訴えられたのなら
誰も医者にならねぇよ。

フィリピンかインド辺りから女医者でも連れて来て、 言葉足らずの誤診を受け流産しろ

撮影する前に患者に撮影の必要性の説明や了解とったりするもんじゃないのかこういうことはさ
いくら医師相手とは言え、年齢からも股晒すのに抵抗あることぐらいわかりそうなもんだが
そんなこともなしに撮影じゃ診療行為と言われてもなーって感じだな

マムコの撮影許可はさすがに文書での同意が要るだろ。

複数の患者から訴えられて評判も悪いってのは
何かしら問題はあるんだろうけど・・・

有罪になると、正当な医療行為をしている医者にも迷惑がかかるだろうしな。

つまり、今回の被告が死ねばいいんじゃね？

産婦人科医は尽きることのない
男の密かな燃える野望
一般人が足を踏み入れることなど一切許されない
ごく限られた
選ばれし勝者しか到達できない奥の院の
更に奥の存在
恒久不変の天上人・現人神なので
今回の件は正当だと思う者が多い

ということを改めて理解した

こいつは顔がやらしいから有罪

つーかガイドラインも存在しないのにわいせつで起訴した検察官は、写真撮るなんていやらしい、って短絡的に思いこんで起訴したってことじゃね？

>>161

馬鹿かてめえは
診療や診断に、なんで顔をマンコと一緒に写す必要あんだよ

>>162
馬鹿かと言われても判決自体が「患者識別のためとする被告の供述を不合理と排斥することはできない」って言ってるんだからなんかそれらしき理由があるんだろ。

医者仲間から見れば明らかに診療行為を超えているとすぐわかっても、
素人の裁判官なんか「診療行為だ！」と言われれば「不合理と判定することはできない」ってことだろ
現にこいつはあまりのクレームの多さに地元医師会から何度も注意勧告受けていてその挙句の逮捕だからね

しらねーよ。そこまで記事に書いてないんだから。
医者仲間からみれば明らかに診療行為を超えているとすぐ分かるのかどうかも記事に書いてないからわかんねーよ。
ただ一般的に裁判では当然検察は医者を証人にしているだろうから医者仲間が明らかに診療行為を超えていると証
言していないか、証言したとしても別の医者が診療行為としてありうるとでも証言してるんだろうよ。

http://www.gofukuoka.net/bbs_01/m/gossip/thread/994/174-181/?guid=ON 風嬢の掲示板

他の医者が明らかに診療行為を超えていると証言してたら、被告人だけが診療行為だって主張してもなんか根拠がないと無罪にはならんだろうね

>>163
裁判官が想像力ゼロなだけ
女の上に乗って腰振るだけが性欲解消だと思ってる

頼むからバカはソース読んでから発言してくれよ

１６歳の女性ら２人の下半身をデジタルカメラで撮影しても無罪ですか

最高裁で有罪になりますように

年齢関係なく外性器に病変があれば写真撮るのは普通の医行為だし、今時フィルムカメラは使わない。

その写真ってやっぱり証拠として提出されてんだよね？裁判員制度の対象だったらえらいことになってたな、「皆さ〜ん、これが問題の証拠写真です！」って、どんな羞恥プレイだよ

>>162

会陰部の皮膚所見について
カルテに「何センチの、何色の、どんな形の皮疹が、いくつ、どこにあって…」って文章でずらずら書くのと
デジカメ一枚貼っとくのと
どっちが正確？

難しい症例で、診断について大学なんかに相談に行く際、
口で所見をずらずら述べるのと
写真一枚見せるのと
どっちが分かりやすい？

>>172
絶対写真とか嫌だ。
医者がオナニーに使ってもわからないじゃん

つまりは学会の症例報告のためにめずらしい外性器の女性の写真を本人の許可を得て撮影

しかし学会発表のためだからその写真が学会雑誌などに掲載

写真撮られた本人がその雑誌の存在知り怒り心頭、警察に被害報告て流れかね？

何でデジカメなんかで撮ったんだ？

度を超えていても「法的には」無罪になる可能性はある
それでも社会的に消えてもらえればいいかもね

あらー、スミ無し画像の撮影・所持がお上のお墨付きになちゃった。
やっぱ時代の変化だよね。これからの公序良俗とはこうしたもんだ！

これ、酵素しないで、ケッテイしたら、民事で損害賠償ってのが普通だよな？
病院やクリニックの風評被害なんで年数億＊該当年分で巨額になりそうなんだが・・・

福岡ってこんな事件ばっかりだよなw
強姦全国トップは伊達じゃないw

でも福岡の女なら強姦の遺伝子を引き継いでるし、許されそうな気がするw
とりあえず福岡県内から一切出るな！
マジで害虫

飲酒運転も多いし、福岡出身の採用はリスク高いな

だまれ。福岡人は正直なだけ。気取っている東京人も内心は同じだろ。

科学無視で感情で判断する裁判官でさえ、
有罪に出来ないなんて、
検察の主張が相当無茶だったて事じゃないの？

こと医療裁判に関しては、有罪も無罪も、
ワケワカメな判決ばっかりだが。

>>77
裁判の傍聴行って来い。
画像見れるお。

>>183
内心は同じでもそれを実行するかしないかで人間性が問われるだろうが

福岡は韓国まで３０分らしいからな。
同化してるんだよＤＮＡも久留米がほとんど韓国人だっけw

フクオカンコクw

>>150
巷間よく言われる「女性目線」とか「女性の立場で」とか「女にしか分からないことがある」とか
バカの１つ覚えみたいに繰り返されるけど、一体何なんだろうな？と思ってしまうな。

自分らで産婦人科医をせずにごちゃごちゃ文句言うんだったら、
結局、男に対して「あれしろ　これしろ」と喚いているだけやん

産婦人科医ってすごいな。
だって、毎日毎日マンコみて、それも若いピンクのだけじゃないんだ。
ババアのもグロいのも病気なのもあるし、堕胎手術もするし、
それなのに女に性欲湧くんだぜ？

無罪勝ち取ったあとに産婦人科やめて他の病院にしてしまえ
バカ女の所為で産婦人科がまたひとつ減ったことをもっとアピールすべき

オメコの写真ぐらいでガタガタ言うな
医者が病気のオメコ写真撮って何が悪いんだ？

たぶん、この患者以外にも大量に患部の写真があったんじゃないのかね。
若いのもそうでないのも含めて。
で、診療行為の一環であることが認められたと。

画像を見てみないことには判断できないな

エロイな

そうかなあ

いし不足は行政の問題。判事の仕事ではない。

>>8　日本語が読めないヒトのようだ

16歳で産婦人科にかかるのが悪い

これは警察と検察が馬鹿だろ

生理痛や子宮の病気だってあるよ
>>198ばかなの？男なの？

医者は何をしても強力弁護で無罪か、、

ゆりかごを揺らす手の導入部ってこんなんだったか

地元紙には、陰部と顔がワンフレームに納まるように 撮影された写真もあった。って書いてあったけど、それでも医療行為の範囲内？

>>203
ミスリードの可能性もある
100枚の写真のうち1枚とか

大学病院で鼻の通りが悪く鼻腔を広げる手術をしたんだけど
手術前と手術後の様子を医学資料として撮影させてくださいと
きちんと説明して許可を求めてきたよ
産婦人科の件は、撮影許可なし、ましては下半身でしょ
これが無罪ってありえないでしょ普通
裁判官は何を考えてるんだ？

乳がんの触診もやっているのは日本だけ。世界の非常識。

変態医師が集団で屁理屈を言って、医療行為と称して生乳を揉んでいる。

今日本で一番腐ってんのは裁判所と検察だな。

そりゃ医者も大勢いるんだから、顔とマンコを一緒に撮って

ニヤニヤしてる変態医者もいるだろ。

きっと、頭が悪いくせに、浪人してまで医者になろうとした恥知らずじゃね？ｗｗｗｗｗ


あ、福岡市の産婦人科医院「平嶋ウイメンズクリニック」の

平嶋仁博(まさひろ)被告のことじゃもちろんないよｗ

奇跡の逆転無罪、おめでとう！！！！！！！

今回の理不尽な告訴にめげず、これからもご活躍ください。

> 福岡市の婦人科医による患者へのわいせつ事件で、福岡県警中央署は１０日、診療と偽って少女の体を触るなどしたとして、
準強制わいせつ容疑で「平嶋ウイメンズクリニック」理事長の男（４２）を再逮捕した。

> 中央署は７月に別の少女へのわいせつ事件で理事長を逮捕した後に患者用の相談窓口を設置。
窓口には約３５０件の相談が寄せられており、同署はさらに余罪を立件する方針。

> 調べでは、理事長は４月４日午前１１時ごろ、福岡市のクリニック診察室で、同市内の少女（１６）に対し診療と偽って
写真を撮影したり、体を触るなどのわいせつな行為をした疑い。


神聖なる診断への冒涜としか思えない、３５０人の思い込み被害者ズラの
自分大好きナルシストバカどもは、大いに反省しろ！！！！！

福岡市の産婦人科医院「平嶋ウイメンズクリニック」の平嶋仁博先生、お疲れ様でした。
これで私も安心して患者の体を触りまくり、パチャパチャと顔とマンコを映せます。
ありがとうございました。

高等裁判官には、この産婦人科医の気持ちがイタイほど理解できた。