【経済】ハイブリッド版「NSX」もありうる - ホンダ

このエントリーをはてなブックマークに追加
640名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 22:31:38 ID:t3cX3fby0
>>256
必死だな
641名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 22:34:01 ID:gR8biEC20
>>110
ハンガリーで君が代流れたが・・・
642名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 22:43:12 ID:j2Z2LQo00
>>631
初代バモスのイメージが頭に浮かぶんだがw
643名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 22:45:18 ID:CygqFB4o0
モーターのほうが出力数倍あるけどね
644名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 22:52:10 ID:x3Cb3bTrO
ミニパンの荷室を全てバッテリーで埋め尽くせば走行距離だけは稼げそう
645名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 22:54:37 ID:1SHqSm6K0


どうせ1000万円超
なんだろうから、
まったくの電気自動車にしちゃったら?
NSX

646名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 22:57:39 ID:bG/g84p2O
スポーツカーをハイブリッドにしてどうするんだ
647名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:02:16 ID:QN3cdTho0
>>615
軽トラが燃費があまりよくないのは積載時のことを考えて
ギア比が全体的に低めなのも関係してる。
繁忙期の農家は過積載上等だからな。停車状態で刈り取った直後で
水分の抜けてない稲の束をこれでもかと積んで、ゼロ発進できるのが
不思議なくらい。
どうしても空気抵抗値が高くなるボディ形状も要因。
デカさと重さ自体はさほど問題にならない。むしろ軽いほうだ。
648名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:03:16 ID:fuwjV2Ep0
ホンダは迷走というかポリシーとかビジョンはねえのかよ

F1は休止ではありません。撤退です→ブラウンGP好調を見てから→やっぱりまたやるかも。
NSXは中止です。→ハイブリッド好調→ハイブリッド化して出すかも。

F1に関して言えば
第3期はコンストラクターで出場します→やっぱりエンジンサプライヤーで参戦します。
リソース増やすためにエンジンを2チームに供給します→やっぱり集中できないんで止めます。
BMWとかチーム買収してるけどホンダはコンストラクターで参戦するのは違うと思います→BAR買収
夢こそが私たちのエンジン→真っ先に撤退

訳分からねえ
649名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:04:58 ID:lN574M5bO
ハイパーダッシュモーターに替えるか
650名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:06:51 ID:rPuo+LDp0
ムリするなよ(´・ω・`)
651名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:07:07 ID:77f2D3H0O
ハイブリッドって燃費よく環境にもいいエコな車てことだろ?

クラウンとか高級車にハイブリッドってどうなの?
燃費はエコかも知れないけど、価格はエコとは真逆だしNSXなんかガソリン代ケチって乗る車じゃないだろ
652名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:07:52 ID:4H/bulWK0
NSX Turbo R ですね。
653名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:08:39 ID:qqek6El10
ハイブリッドとかどうでもいい。FFもいらない。
FR出してくれ、オープンじゃなくて4人乗れるクーペかセダン。ターボも付けてくれ。
654名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:08:59 ID:+vzPRxyC0
>>651
静粛性や瞬発力が期待できるんじゃね?
ただ単にモーターの特性考えてみただけだけど。
655名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:09:01 ID:4H/bulWK0
>>185,418,574
だよな。
656( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/05/31(日) 23:10:14 ID:4/X1rOqa0
>>646
ハイブリッドでスポーツカー作ったら何か問題でも?
トヨタだってレーシングカーにハイブリッド投入した実績有るくらいだから問題無いと思うが?
657名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:14:26 ID:GsC2ApRnO
>>646
世界のメーカーでそういう流れなんだからしょうがない
ハイブリッドではエッセンスが欲しいな
658( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/05/31(日) 23:15:07 ID:4/X1rOqa0
>>651
> 燃費はエコかも知れないけど、価格はエコとは真逆だしNSXなんかガソリン代ケチって乗る車じゃないだろ
ハイブリッドのシステムを何か勘違いしてる様だが・・・。
別に燃費に振らなくても、パワー指向に振ったハイブリッドも出来る。
平たく言えば、「モーターによる一時的なトルクの増大装置」としてしまえば良い。
特に、内燃機関は高回転で高出力を得ようとすると低回転域のトルクが細くなる傾向がある。
その部分をモーターで補えば、全域トルクフルなパワーユニットが期待出来るんだが?
659名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:21:52 ID:3clCer0vO
>>652
普及しなそう。NSX2+ぐらいがほどほどかと
660名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:24:41 ID:vSRC3EJA0
リトラクタブルじゃないNSXなど見たくない。
661名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:25:36 ID:1coMhgJq0
軽のNSX希望
662名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:26:15 ID:l4eKV1xR0
いらね
663名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:27:45 ID:8EGQl8830
どうしてフィットやライフのハイブリッド化をやらないのだろうか?
スペースの広い車の実燃費を伸ばす感覚で作れば良いのに。
664名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:29:11 ID:+vzPRxyC0
NSXね。ヴェイロンみたいなスペックのでも作れよ。
665( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/05/31(日) 23:30:33 ID:4/X1rOqa0
>>661
(  ̄ー ̄)つ【ビート】
666名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:33:41 ID:cTvxxm9IO
ターボの代わりにモーターなのに勘違い君大杉だろw
667名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:34:32 ID:WYukVQqn0
>>663
フィットハイブリッドは予定はされてはいるが、
なかなか発売されないのは価格が上がった分だけの燃費向上が期待できないから。
インサイトを売ってハイブリッドのコストダウンを進めた後に、という目論見が有るんだろう。
668名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:36:08 ID:5OlF3pid0
>74
ワークスエンジンマーボー乗ってたけど、
こえええよアレ ボディ軽すぎ
足回りがドラムのままだったので、走る凶器状態
恐くてむしろアクセル踏み込めなかったわ
669名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:37:36 ID:8EGQl8830
>>667
参考になりました。ありがとうございます。
670名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:38:11 ID:PSGOXY0f0
もしかしたらいきなりアメリカンマッスルが流行るかもよ。
その2極が売れ筋になるのは確実。

基本的に欧米人は早い車が好きだし、中国人も民度は低い。

オバマは、不景気から何のバブルで脱出するか考えている。
前回はITだった。

アメリカ中心で未だに世界がまわっている事を考えて今度は何をたくらんでいるのかと考察するのは必要なこと。
日本の政治家と官僚に足りないことでもある。

今回はエコなのだろうか?
671( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/05/31(日) 23:39:03 ID:4/X1rOqa0
>>666
早いハナシが「電気ターボ」だなw
672名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:40:29 ID:PSGOXY0f0
草食はJAPだけだと確信したほうが良い。

アメリカじゃ、環境保護訴えてる団体の幹部が平気でマスタング乗ってる。
何でも燃費がいいからだそうだ。

それは、前のマスタングと比べてだろうが・・
673名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:56:32 ID:QN3cdTho0
>>671
F1に参戦し続けていれば「『KERS』を市販車初採用」を謳っても説得力はあったが
それも封じられているから、F1撤退は大きな判断ミス。
674名無しさん@十周年:2009/05/31(日) 23:57:29 ID:5OlF3pid0
>672
草食とか、低燃費とか言うより低脳なんじゃ……
675( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/01(月) 00:02:01 ID:4/X1rOqa0
>>673
お金が無いんだから仕方ないYo!!
676名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 00:29:25 ID:xu/9eUyg0
>>675
でもブラウンGPに100億だか活動費用負担してるんでしょ。
それなら大幅規模縮小で名前は残す契約にしたほうがよかったじゃん。
677( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2009/06/01(月) 00:43:46 ID:fcBDLCDW0
>>676
> それなら大幅規模縮小で名前は残す契約にしたほうがよかったじゃん。
それもそうだな。
でも、それじゃ唯のスポンサーになっちゃうんじゃ?
それでも撤退より良いか?
678名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 01:55:43 ID:Gy9WlxcH0
スレ違い
679名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 11:21:41 ID:cYw1imcJ0
カーボンファイバー製のNSXがいいな
680名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 11:31:00 ID:bTbEvKy20
エンジンルームに発電機を積んで、インホイールモーター駆動って出来ないの?
681名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 13:52:40 ID:OmnE/JB50
ガスタービン+超電導モーターがいいな
682名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 17:01:28 ID:vxI7jIn/0
そろそろ対消滅エンジン搭載した方がいいな
683名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 17:56:21 ID:6Xgpmbg80
>667
> インサイトを売ってハイブリッドのコストダウンを進めた後に、という目論見が有るんだろう。

CR−Zとかフィットハイブリッドはインサイトが6万台売れたらとか言ってたな(笑)。

問題はバッテリー&コントロールユニットが約40kgあることだが……、インサイトで前後の重量配分が6対4になってるから、軽い車体のフィットは重量物が後ろにあることでの影響が出やすくなるんだが……。
684名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 22:13:15 ID:cr1uieKg0
>>683
フィットにハイブリッドのユニットを積んだだけ…で、費用対効果が乏しくなりそう
685名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 22:15:17 ID:dN7EzPAj0
ハイブリッドってエンジンとモーターで動くからハイブリッドなんだよ。
勘違いしてる奴ら多すぎw
686名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 22:16:06 ID:4YAC3SRH0
ホンダがフィットにハイブリッド載せたら
トヨタもヴィッツにハイブリッド載せるわけか

スズキはワゴンRにハイブリッド乗せて燃費40キロくらい早く達成しろ馬鹿!
687名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 22:40:10 ID:Elvz9Bbr0
大容量のリチウムイオンなんてクルマに積んで大丈夫なのか?
688名無しさん@十周年:2009/06/01(月) 22:44:47 ID:xu/9eUyg0
トヨタはヴィッツより先にプロボックス/サクシードをハイブリッド化すべき。
689名無しさん@十周年
電池じゃなくF1でドブに捨てたフライホイール式でやって欲しいな。
そうじゃないとこれといって特徴がない。