【社会】 「定額給付金は0点だ」 ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策を酷評★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
339名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 08:23:41 ID:/1V7QrK50
良識ある有権者は官僚結託自民党など支持しない
340名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 08:31:11 ID:izuu1g1b0
次の選挙で自民党が下野したら、やがて自民党政治のほうがまだましだったということに
気づくだろう。あなたは以前に自民党が下野した時に日本がどうなったか知らないのか?
341名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 08:47:17 ID:FCL7DR6f0
相当頭のいい人間が、定額給付金を否定してるみたいだが
逆にどれだけ効果があったとか経済指標はないの?
342名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 08:59:10 ID:xJIKL8zpP
定額給付金は全額税金の支払いに使用される予定です
343名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 09:30:27 ID:85FpXQ7r0
人類を滅亡させるほどの軍事力で帝国支配を続けるアメリカに経済を
語られてもねぇ。
344名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 09:44:08 ID:/1V7QrK50
>>340
自民党が居続けていま現在どうなってるか知らないの?
前向きな有権者はこれからのことを考えている
自民党のほうがましって0点自民党よりは何だってまし
345名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 09:50:38 ID:47z10E0zO
そのまんま学費になって意味無さすぎワロタ
346名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 10:02:13 ID:znqZGR6F0
結局なにもしないのが一番いいのだが
何もしないと何もやってないと批判される訳だ
347名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 10:07:57 ID:8nPII4TH0
定額給付金の問題は少なすぎることだな。少なくとも10倍くらいあれば意味もあるんだが。

しかし、定額給付金を批判してる連中は、自分が自由に使うよりも、アホウにわけのわからん使い方をしてもらうとか
官僚の焼け太りに回すとか、あるいはODAの増額の方がはるかに有意義だと思ってるようだ。

これじゃ政府が国民をダマシ放題と思うのも当然だな。
348名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 10:19:29 ID:/1V7QrK50
>>347
官僚の焼け太りに回のが有意義だなんていってるやつ
どこにいるんだよそんなやつ
なんで給付金が無意味だからやめろが、そういうの支持に変換されてしまうんだよ
給付金はこれはもはや政治でもなんでもない無意味だからやめろといっている
まったく生産的でない局所に資源をまわすのも有害だからやめろといっている
ちゃんと選択と集中をして、生産的なところ、あるいは近代社会として容認できる限度を超えて弱っているところ、そこにまわせといっている
349名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 10:56:18 ID:C4wdXd3C0
層化のポスターに定額給付金のこと
書いてあったの見たけど
あれは0点だったんだなw
350名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 15:30:39 ID:GQcaJspx0
>>348
実際に各省庁や、天下り先に回ってるみたいだねぇw
無意味な給付金を貰うなよ、おまえだけなw
生産的なところに回して、誰がそれを買うんだ?おまえが買えよ
内需がぼろぼろなんだよ
351名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 22:21:15 ID:4wIIDYbb0
現場を知らずに大口叩く専門家が多すぎる。
日本人は決行使おうとしてるよ。
少なくとも給付金キャンペーンで店も頭使ってるし、いい機会だったんじゃないか?
パチンコ等ギャンブル行くやつはまじで氏ねといいたいがな
352名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 22:35:14 ID:izuu1g1b0
定額給付金のことで自民党を叩くのはやめてほしいな。自民党だってこんな
馬鹿馬鹿しいことやりたくなかったのだから。叩くなら、公明党を叩いてよ。
まあ、公明党なしではやっていけない自民党が悪いのだけどさ。
353名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 22:40:28 ID:zsvb8oT10
15兆円をもっかい国民にばら撒いてくれよ
ひとり11〜12万じゃんか
354名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 22:40:33 ID:InNp97JkO
>>352 自民ばかり叩いてるわけじゃない。近所の創価ババァが公明党がいいだしたと自慢してたからな。
355名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 22:41:34 ID:bWJ2mKEN0
景気対策じゃなくて選挙対策っスから
356名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 23:17:45 ID:q5xn2Gcmi
がんばれ、創価自民党!
仏敵を倒すため、自民党に入れますよ!
357名無しさん@九周年:2009/05/29(金) 23:18:14 ID:h2cqY68S0
あれは景気対策じゃなくて言い出した公明党への配慮ですから
358名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 00:12:02 ID:/hpY8ncF0
俺は、定額給付金を貰って嬉しかったので、
文句つけている連中には選挙になっても
投票しない。
359名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 06:10:01 ID:9aEChrVl0
0点いいね
スカッとさわやなな
感じがする
360名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 06:14:07 ID:K8npMdVJ0
そりゃそうだよw
100点だったらノーベル賞受賞してるよw
361名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 06:16:31 ID:MLH1XTTt0
つまり欧米諸国も0点だと
362名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 06:23:04 ID:I1fLRxHF0
この教授は日本人とアメリカ人じゃメンタリティが反対だという前提に気づいてない。
クレカで消費にいそしむアメリカと、貯蓄に励む日本。だったら給付金もなおのこと
日本じゃ貯蓄に回りそうだと考えるかもしれないが実は違うんだな。日本人はケの日(普通の日)
自分で稼いだ金は貯金する。ハレの日(祭りの日)は普段鬱屈してる分、パーっと使う。
定額給付金は「お上から振ってわいた金」であり、「宵越しの金は持たねえ」感覚で
消費に回るんだよ、日本では。
363名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 06:25:40 ID:Kn3MUX0eP
定額給付金は(額が小さいから)0点だ。
364名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 06:30:39 ID:tG41OWf80
>>34
税金のムダって言っても金がどこかに消えてる分けじゃないから経済効果はあるよな。
ムダを削った分需要が減ったではシャレにならんよ。
特アに消えてるようだと本当にムダだけど。
365名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 06:34:06 ID:YOnvN9pI0
批判だけなら誰でもできるんだよ。
100点の経済対策言えよ。
366名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 06:42:19 ID:WGVt9xdh0
そりゃそうだろ
しこため金溜め込んでる年寄りだけ2万円払うという
意味不明な政策だからな。選挙対策以外の何者でもない。
因みに俺は公共料金の支払いでいつの間にか消えてた。
367名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 07:30:06 ID:6vWB3TsDi
経済学者なんてクソの役にも立たない。
368名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 07:37:20 ID:Kn3MUX0eP
ニューケインズ主義がいるみたいだけど、ニューケインジアンって今の日本に必要か?
369名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 07:42:43 ID:diz3DXTZ0
一番問題なのは 彼の論点 3点セットのうち1点しか触れていないこと
マスコミ報道そのものが北朝鮮となんの違いがあるのか
370名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 07:43:42 ID:awEiteFYO
ノーベル経済学賞は、今や平和賞や文学賞並に価値がない。
371名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 07:45:34 ID:5Ofqf45NO
>>362
いつの話してんの?
372名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 07:50:40 ID:ttk4VuRQ0
社会保障を充実させた方が、消費が高まるんじゃね?
少なくとも、高齢者層は使うと思う。
373S ◆KMyTcmL3ws :2009/05/30(土) 09:59:43 ID:I6UeJvmt0


自民党にとり、小泉筆頭に自ら引き起こした不景気に対する景気対策など元から
無いわけで、給付金とは、国民に対する「今度の選挙で、自民党をよろしく」と言う
為のワイロのお金なのだから、麻生にすれば「自分がもらうというのも変だ」と言うこと。


374名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 10:03:20 ID:vRj0B9HVO
日本以外にもやってなかったっけ?定額給付金
375名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 10:04:26 ID:DNk5Kswo0
>>374
アメリカがやっていた。クーポン券で。
376名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 11:17:38 ID:nP6uTwJd0
>>371
エロ時代
377名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 11:53:30 ID:Uv3e04Qt0
>>1
ほい! 2枚舌にならないように4月の↓を思いだそう。
 アメリカっていつも、こんなもんナ↓

ポール・クルーグマン教授は1990〜2000年代にデフレ不況に陥った
日本政府や日本銀行の対応の遅さを批判していたことを謝罪した。

  ケケ!! 言うほうも、報道するほうも良く忘れるな〜〜?  

来年の今頃「あの政策は有効だった」なんて! 言わないでね。
与謝野さ〜ん、お疲れ様でした。。
378名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 12:10:56 ID:ES2K+/kd0
定額給付金が刑期刺激策として効率がいいかというとよくないだろうな
お金に余裕のある人は口座にそのまま入っただけだよ
エコひいきだが家電、車の方が効率はいいだろうな
379名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 12:14:26 ID:AAPsNFyLO
>>378
車は減税するぞ
380名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 12:33:01 ID:yb/y5NN00
金貯め込んでる年寄りからむしりっても今良くなるだけ
資産なんて子供孫に受け継がれていくもんだから何期待してるんだか
両親がなんの資産持ってないんだろうな
かわいそうに
381名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 12:41:53 ID:k253tDt20
>>380
かわいそうな人は援助すべきだな。

相続税を90パーセントにすべきだな。

消費税は廃止。

生活保護は月30万でいいな。

失業給付は前職月収の100パーセント(ただし、1日あたりの上限は1万)でいいな。
382名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 12:52:21 ID:YNPG1atX0
定額給付金がダメなのは分かっていました
でも層化が・・・
383名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 12:55:31 ID:Uv3e04Qt0
>>378
固いな! 今回の経済政策はセットで効果を得る政策なんだよ。
批判勢力の煽りに乗っては危険だぞえ、バカ扱いされるから。。。

父ちゃん・母ちゃん・爺ちゃん・婆ちゃん・小学生・高校生・大学生・観光業者。
ショッピングモールなど! 結構ノリが良かったじゃないかい?
新車だけじゃないぞ中古車だって減免車があるぞいよ! エコ車はもしかしたら次回の車検・・・

おい! おまいら、批判するからには高速利用してないだろうな!
まさか!給付金を受け取るような卑しいマネはしてないよな?

俺は、景気良くするために上乗せして金を使ったぜ。。ケケ。。
384名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 13:04:44 ID:k253tDt20
景気対策としてではなく、日本人の生命保護のためとして、世帯ごとに毎月10万円給付でいいじゃん。
ただし、大所帯になるほど生活費がかかるのと1人当たりの生活費が節約できるのを考え、
1人世帯に10万円、4人までは1人増えるごとにプラス5万円、5人以上は1人増えるごとにプラス2万円でOK。
385名無しさん@九周年:2009/05/30(土) 14:12:05 ID:0rEFNvJx0
景気よくするためにって、そんな滅私奉公はしないよ
普通の感覚なら
合成の誤謬を平然と犯した元経団連会長の会社は、とっとと金つぎこまれて馬鹿売れ絶好調とかいってんだから頭くるよ
そりゃさ、わかるけどね雇用のためとかさ、でもその雇用自体も奴隷雇用だからね
それは改めたのかどっかの新聞検証しろよ
386名無しさん@十周年:2009/05/30(土) 18:34:31 ID:9poInJrf0
政治家が国民の税金を
自分の物だと思っちゃうのは
いつものこと
387名無しさん@十周年:2009/05/30(土) 23:35:58 ID:I8/nG0vW0
>>386
下っ端の公務員でも自分の財布ぐらいに感じてるからどうもならん

388名無しさん@十周年
家電や車が売れても、その分何かを節約するから
プラスマイナスゼロだろう。
さらに家電や車は海外生産にシフトしてるから、
企業に入った金は海外に流れ、国民には回らない
ますます貧困化するだけ。
さらに3年後増税が襲う。
批判の多い低額給付金だけがまともな経済対策だった。