【社会】Googleの「ストリートビュー」に写った、洗濯物の画像はプライバシー侵害か？

25日に開催された第41回「東京都情報公開・個人情報保護審議会」において、
Googleの「ストリートビュー」について、同審議会会長の堀部政男氏（一橋大学名誉教授）の
コメントが出された。

「ストリートビュー」用画像の撮影車両のカメラ位置を下げて再撮影することや、
車のナンバープレートにぼかし処理を施すことを発表したグーグル日本法人の対応を評価する
一方で、個人情報保護法の該当性や、プライバシーおよび肖像権の問題が残された課題だと説明。
これらは法律解釈を含む全国的な問題であるとし、総務省の「利用者視点を踏まえた
ICTサービスに係る諸問題に関する研究会」において掘り下げた検討を行うよう要請している。
同研究会では研究項目の1つとして、「ストリートビュー」などのインターネット地図情報サービスを挙げている。

まず個人情報保護法との関係での課題としては、グーグルの対応改善後も個人の顔や
表札などが明瞭に判別できる画像や、自宅や生活状況の画像など個人情報に該当すると
考えられる画像が引き続き提供されるとし、これらについて利用目的の通知などを
定めた条項が適用されるべきではないかとしている。

また、プライバシー・肖像権との関係においては、個人の住居の外観の画像をインターネットで
提供することや、屋内の様子や洗濯物の画像についてはプライバシーの侵害にあたるかどうか、
また、本人の事前の許可なく個人を撮影してインターネットで公開することが、仮に
顔にぼかし処理を行っていても服装などから本人と識別できる場合は肖像権の侵害と
いえるかどうか――といった点を挙げている。

このほか、グーグルが審議会に出席した際に表明したとされる自治体への事前通知・協議について、
その具体的な方法について方針を明らかにすべきではないか、公道以外からの撮影を
排除する方策を充実すべきでないか――といった検討課題を挙げている。
(後略)

*+*+ Internet Watch 2009/05/26[06:09] +*+*
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/05/25/23552.html

ttp://img09.pics.livedoor.com/009/3/6/365f975f1709ce0f7791-L.jpg

ニダ

いつも思うがこれアメリカじゃ訴訟頻発じゃねーの？
まあgoogleの抱える一流弁護士がおｋ出してるから強気なんだろうけど

ビュ〜ユ〜ン♪

ちゅうかこれアメリカなら確実に問題になるが
日本は洗濯物をお日様に干すのが普通だから
別に問題ないだろ
パンツとかちんこがうつってるなら、話は別だが

グーグルが余計なことをしでかしてくれたせいで、
今まで個人の良心で決められていたものを、全て白黒決めなきゃいけなくなったわけか。
ますます息苦しくなるな。
本当に迷惑な話だ。

駅の階段でパンツ見えたら、女子高生に睨まれたようなもんか。

なんでも公開すればいいというものではない。情報公害。企業犯罪のような気がする。

>>6
アメリカじゃ外で洗濯物干すのはあまりないからな。
住宅街によっては怒られる。乾燥機で済ますのが普通。

もうみんな顔に仮面つけて街歩けよ

googleストリートビュー、道路に落書きか
ttp://www.nikaidou.com/2009/05/google_2.php

その場所に行けば同じ映像が誰にでも見えるんだから何の問題もない。

>>8
てか見せてくれた。

シャツ類はともかく下着類は通りから見えるように干すなよ、不快だから

つかグーグル自体潰せよ

>>10
だからどうしたんだ？
アメ工の犬死ねよ

あまりにもお手軽に下見ができてしまうから堪らんな。
なんでグーグルはここまで日本で隅々までストリートビューしたがるんだか。
フランスとかは思いっきりエリアは限られてるんだから、日本もそういう風にしてもらえ。

村社会の日本なのに
ストリートビューについては他国より寛容なのが不思議だ

地図情報としては、明らかに不必要。
それ以前に、個人情報を集約して一般大衆に公開するのは問題。

事実、googleのceo宅は自分達で非公開にしてるじゃねーか。

コードギアスみたいな仮面を付けて歩こう

俺は見られてもいいし、部屋干しが嫌いだから何らかまわないが、嫌がる人が多いとは思う
てかアメ公に好きにやらせ過ぎ。キッチリ〆るとこは〆とけ

>>21
なら俺はオレンジ仮面で

洗濯物っていってもパンツ写ってないんだろ。

地図の機能としては便利だよ
知らない所行くとき交差点だけでも写真出ると
道幅路肩の広さとか駐車場の出入り口の広さとか店の雰囲気とか重宝するでしょ

片道2車線以上の場合のみ撮影可なんてのはどうだろうか。

そんなに人に見られたくないなら雨戸しめて家から出てくんなよw　

ストリートビューなんていらんだろ。
それより田舎をなんとかしろ

>>21
みんなゼロ仮面かぶって合衆国ニッポンポン

うん。いらない
必要とか言ってる奴はどんだけネットに頼りたいんだ

コスプレ衣装とか映ったら、人によっては人生終了的ダメージだなｗ

事前告知すると言っておいて、こっそり再撮影してるんだろ、Google
正々堂々と撮影しろよ、疚しいことがないなら

サヨクの人は24時間公安に監視されてるから過敏なのか？

僕のパンツを探して見るなんてエッチな女の人が多いんですね

つか地図検索はgoogle以外はとろいわ広告ウザいわで使えたもんじゃないだろ
google地図と食べログとの連携は便利すぎる

自意識過剰な馬鹿が多いこと多いこと

逆にさ、何時通りますって言ってくれれば、こっちも用意できるんだけどね。
首つってるフリでもすれば大変な事になるね

いつ来るかわかってら、
俺はその通り道にバナナの皮を……

実害らしい実害はほとんど報告されてないな

何町何丁目付近つって写真撮られて洗濯物映ってたら訴えるだろ

くだらねー

法科に一家言ある一橋が3つもの法律に抵触、問題アリとしているのだから
さっさとこんなサービス止めとけよ。航空写真の大公開だって嫌なんだから。

ややこしい駅前ロータリーとか複雑な分岐の道路とか、
確認できたら役に立ちそうなとこに限って写ってなかったりする。
再撮影するやつは解像度あげるらしいじゃん。
なんで人んちばっかり執拗に撮ってくのかねえ…。

>>43
なんだかわからんが、悪意を感じるよな。

>>43
ありゃ変態だ
変態の仕業だ

著作権侵害プライバシー侵害
やりたい砲台じゃん

うちなんか車のナンバーと表札までばっちり映ってたよ
問い合わせて消してもらった

Book Searchも同様だが、問題があったら自己申告という態度が気に食わない
本人が気付かなかったら世界に垂れ流しのままじゃないか

俺の車のナンバーも晒されて精神的苦痛を・・・
謝罪と賠償を請求する

グーグル社長の自宅は見えるのか？

村上 憲郎 - グーグル株式会社 名誉会長

http://www.google.co.jp/search?rls=ig&hl=ja&q=%E6%9D%91%E4%B8%8A+%E6%86%B2%E9%83%8E&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=f&oq=

みんな　「村上 憲郎」「住所」で検索してるね

>>50
米国CEOの自宅周辺は見えない

>>19
村社会だとなんでストリートビューみたいなのに寛容じゃなくなるの？
村社会の特徴ってなんだろ。排他的？

自分ちの洗濯物がばっちり映っててビビッタ
まぁかまわないけど

グーグル社員の自宅もネットに掲載しているんだろうね。
社員だけ削除しているってことないよね。

何でもいいから早く家を撮影しに来い。ストリートビュー範囲外のほうが嫌だ。

こんなスレを見てるような方々が
見られて困るプライバシーなんかお持ちだとは
到底考えられませんなあ。

>>57
だよね。
部屋から出てこないんだから。

>>57-58
知らないところから、セールの電話や、訪問販売も来ない
貧乏人地区ですか？

20才のときに、なぜが、呉服屋から着物のセールにきたこともないのか？

>>59
そういうの、田舎の方がよくあるんだよw

>>57-58
朝のお勤めご苦労様です。もう出社とは早いですね。

俺の股間もモザイク処理してくれ

>>59
布団一式
印鑑一式
高級ベッド

揃ってますが何か？
絵と指輪が揃えば完璧でした。

クレームついた物とか建物はすぐボカシ入れることだね

>>60
そうなのか？
田舎に詳しいね、都会しか住んだことがないからね。
君　田舎者ですか？

これって、全裸でベランダのところに立ったところにグーグル撮影隊が来たら終わりだよね。（´・ω・`）

ttp://ameblo.jp/70rock/theme-10012510562.html

>>61
この時間なら普通の出社時刻じゃないの？
築地なら朝はもっと早いぜ？
あそこは24時間体制だけどねｗ

>>63
宝石も追加で

>>59
家の田舎なんか、高校合格をデパートの制服セールスマから知ったぞｗ

>>69
出会いパーティに参加したつもりが
帰り際に50万円の手土産（自腹）を持たされるんですね。
わかります。

>>66
どっちが罪に問われるんだろう？
載せた奴？載せられた奴？

もう引っ越したが、バス通りに面した集合住宅の二階に住んでいた時は洗濯物のパンツがストリートビューにまるまる映り込んでいたので
削除を依頼したら迅速に削除されたよ。一応満足した。

全世帯と契約結んでから公開しろって思う。
ネットしない人は公開されてるのすら知らないのに

塀で囲まれた庭の洗濯物まで写すのはまずいと思うが
人通りの多い商店街とか大通り沿いの塀もない家が
堂々と洗濯物出してたりするからな〜。
そういうのは写ってても仕方ないと思う。
街で遊んできた報告ブログなんかでも写ってそうな場所。

自分で見える所に干しといてプライバシーとかどんなキチガイよ

>>63
壷は？

プライバシーは普通に見える範囲では縮減する
最高裁の判断だよ

>>76
みんなから見える公道歩いていても、顔写真とられて公開されたら
プライバシーの侵害だろ。

君は馬鹿ですか？ロジックが破綻している。

>>76
1.家の近くまで行けば見えるものを肉眼で見ることの可否
2.家の近くまで行けば見えるものを無断撮影することの可否
3.家の近くまで行けば見えるものを無断撮影した上、ネットで全世界に無断公開することの可否

この3つの論点は全くの別問題。1は法律上無問題だが、3に近づくほど違法性が高くなる。

板橋の資産家　殺人事件もあったばかりなのに

都内で資産家なら、恐怖を感じていると思うが


田舎貧乏人は平気らしい。

スレタイがストリップビューにみえた

>>66
ちゃんと股間だけはモザイクしてくれるから無問題

つか、こういうのが問題になるなら
マスコミがTVで流す交差点映像とか町並みもプライバシー侵害じゃね？
天気予報なんかによく出てくる帰宅途中の女子高生とか許可とって撮ってるとは思えないし

いい加減洗濯物取り込めよw

許可なく、テレビで放送された場合は、テレビ局に損害賠償責任が
あるって判決がでている。

>>63
鍋のセットは？

>>63
デリヘルは？

あんなの身につけてなきゃただの布だろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　 　　　　|【】 【i 　　　　　よお、お待ちどうさま！！最強晒し人
　　　　　　　　　　　　　　　　 iﾆﾆﾆﾆi 　　　　　グーグルストリートビューカーが登場だ！！
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 .￣| |￣ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　| | 　　　　　　　ヒャッハー！！庶民の無防備な生活を世界に晒してやるぜー！！
　　　　　　　　　 　 　 　　　 　_/| |＼_ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ,.z==≡≡ｧｧ≡r=､､ 　　　サービスショットでお風呂場も写ってるかも☆
　　　　　　　　　 ＿／　　　　　 //＿ l!　ヾヽ 　　　　
　 　 　 　,. - ―1-ｧ――――f 'ー-'‐|― '_二ヽ　　三 　　のぞき根性丸出しの出歯亀マシンのお通りだー！！
　　　　ｨｸ:::g::::ZZ二Z∧　,r ﾆヽ.l　　　~1　　 r:ﾆﾍ　 三 　　　
　　　 |::{{三三l二!（(）　　{ fハ }l|　　　　|　　f仏ﾊ｝　　三 　　　テメエラにプライバシーなんぞ無駄無駄無駄ーーー！！
　　　 `ー-ｔ_-__ｧ-----ヒ廴i_ｸ┴―‐‐┴─ﾍ辷ｿ 　　　　

つかいづらいからもっと頑張ってほしい

パチンコ屋に春のワルツってかいてたから
俺の近所は去年の春になる前だと思う

やましいことしてるからプライバシープライバシー言うんだろ
堂々としてれば何も隠すものはない

ツヨシはやましいことしてない

世田谷って日本一、空き巣が多い。
最近は。空き巣が居直り強盗になって、殺したりするけど。
田舎者は知らないんだろうね。

>>79
別にヅラ取った所を写されたりするワケでもねーだろ？
下着の股間の黄色いシミがバッチリ写るんかよ？
いちいち細けーんだよ

てか他の国も同じように住宅地とか取られてるんならしょうがないと思うが……

他の国はきちんと住宅地は除かれてるのに、なんで日本だけだだ漏れなんだよ、オカシイだろ。

ここまで露骨にやられると、さすがにおかしいと気づくだろ。

犬の散歩中撮られたけどギャラ請求してもいいよな

重度の脅迫神経症にかかると大変だな・・・・
些細なことでも鼠のように震え怯えてしまう。

下着であると判らなくて何か布のようなもの程度ならOKでは。

カメラの高さ２ｍというのは、まだ高すぎ。
１．７ｍくらいまで下げろ。

カメラ位置を下げて車の端っこが写りこむのがいやだったら、
プリウス使うのやめて、軽自動車を使え！！

我が家の猫が、玄関前でぼゃーっとしているところが写されているが、
顔にボカシがはいっていなかった。
もっと可愛い姿を公開して欲しかった。

ストリートビューに出演した家の人や通行人といったキャストに、然るべき礼金を支払うべき。

まず最初に、米国を網羅してから日本をやれや。

なんで日本を真っ先に丸裸にしてるんだよ国賊共が。

しかし，ここまで物議を醸してでもやりたい理由は何なんだろうな．ストリートビューが
ないと困る人でもいるのか？理解が得られ難いだけじゃなく，法的な問題も指摘されてる
なら普通は止めるものだが…

撮影車のバイトしたいだがどこで募集してる？Googleだから時給いいんだろ

>>103
ついでにTVとか雑誌の街風景写真で被写体になった人にも謝礼払って欲しいよな。

GoogleはMSより極悪会社ってのがよく分かった
潰れてしまえ

前に削除依頼を出した地点はショートカットされるようになってんだな。
黒塗りで怪しいと思われる事も無いし
ガンガン住宅地を削除以来出す><

面白いとは思うけど今の世の中神経質な人が多いから市街地は外した方が利口

>>1
自動車の位置から見えるなら、ただの景色。
これがダメならテレビ中継もダメ。

図書館の件でググルなんてカスってわかったじゃん

スパイ衛星も上からしか撮れないのに

ところでグーグルの社長やら会長やらは
自宅公開したのか？
あるなら拝見したいんだが。

俺がデジカメで住宅地を撮りながら歩いてたら警察呼ばれるのにね

>>111
ニュースでリーマンとかOLが横断歩道渡ってるローアングル映像はいいのかな
見えてないかけっこう探しちゃうんだけど

そもそもマンションのベランダに洗濯物を干すなよ。

テレビでも街中映してるけど、なんで対象以外モザイクいれないんだろ？
プライバシーの侵害じゃね？

＞顔にぼかし処理を行っていても服装などから本人と識別できる場合は肖像権の侵害といえるかどうか

こんなのとかすか
ttp://blog.livedoor.jp/geek/archives/50814238.html

うちの親父の股引がばっちり写ってる

男がエロビキニパンツを干していたら恥ずかしいよね・・・（´・ω・`）

新聞・TV報道の「マスク姿通勤」ボカシ入ってないぞゴラァ！

今回のはYOUTUBEにあがってないの？
お偉いさんに問い詰められて、アウアウのGoogle社員が見たい

ストリートビューに必死に反対してる奴って、何か後ろ暗い事でもあるの？ｗ

うちも洗濯物映ってた。３階なのに…
あぁぁぁ〜恥ずかしい…

くだらねえ

プライバシー侵害でOKでしょ
普通はあの目線で街中歩かないからね

ちょｗ

うちは彼女じゃない女が洗濯物干してるのが映ってるせいで彼女と別れたし
友達は彼女んちの下に前の男の車が止まってるのが映ってた
日本の道は狭いからそうゆうプライバシーがあるからやめてほしい
アメリカやヨーロッパは洗濯物を外で干す習慣が無いし公道も広いから
あっちでOKなものを日本でもOKとは限らないんだよ

洗濯物はその家の家族構成を推察するいい材料だから危ないっちゃ危ないよな

>>130
それはあるな

洗濯物もだけど、某高級住宅地の自宅庭、芝生の上で
小さな子が二人遊んでる画像見つけた時はこりゃやばい！と思った。
変な人にあの画像がみつかりませんように

そういうのも危ないよね

目撃されるリスクを負うことなくネットで下見や物色が出来るんだから
犯罪者にとっては便利な世の中になったもんだ

強盗が下見から逃走経路の確認まですべてストリートビューでまかなったと報道されたらサービス中止に追い込まれるでしょ
それも世田谷の時みたいに一家皆殺しみたいな凄惨な事件に使われたらもっとグーグルを追い込む材料になるんだが
町田市では議会でストリートビューはよろしくないと判断したしほかの街でも議員に話持ちかければ議題にあがるかもよ

お嬢様ぶってるＯＬの住まいや実家の映像がみれて正体がバレる。

同僚が「私はお嬢様、あの子（私の事）は貧乏人」と陰口を叩いてた。
ところが実際彼女の実家に行ってみたらすごい田舎の空き地みたいな所に建ってる小さなほったて小屋みたいな家だった。
私の実家は１０００坪で池もある庭園風の庭。車も数台ある。
ストリートビューではわからないけど衛星画像ではわかる。

彼女の実家は田舎なので今はまだ衛星の方でもわからないけど、
早くわかるようにして欲しい。
職場のみんなに本当の事を知ってほしい。

ぱんつじゃなくても洗濯物なんか撮られたら不快だ。

グーグル社員の自宅は公開初日から削除されてたそうじゃないか。

>>135
の衛星画像っていうのは間違いだった。
あれはヘリからの写真（？）かな？

映画も何も撮れなくなります。

汚いパンツ干すなら 覚悟して干しとけ。

風景のひとつなら何の問題もなし

>映画も何も撮れなくなります。

んなことありません。

>風景のひとつなら何の問題もなし

お得意グーグルルール（笑）

こまわり君が物色するパンツの画像が思い浮かんだ。

>>134
道路を下見して逃走計画を立てたら道路がなくなるの？
ビデオカメラで下見を撮ったらビデオカメラが悪い？

>>129
今時日本でも洗濯物は見えにくいように干すだろ
それでも外に干してるのは見えてもいい人でしょ？

普通に歩いてて見えるものにプライバシーはないよ

結構みんな神経質なんでびっくりする。
どーでもいいじゃない。
知らないとこ行くとき便利よ入口の形までわかるんだから。
必死でマスクをするようなやつに行っても無駄だと思うが。

>普通に歩いてて見えるものにプライバシーはないよ

普通に歩いてる人間の目線は150〜180センチ程度
ストリートビューは2メートル45センチ
カメラ下げても2メートル5センチ

日本人の男女合わせた平均身長マイナス10センチの
高さってどれくらいなんだろう？
せめてそれくらいカメラ下げなきゃ誰も納得せんわな。

↑ヨチヨチ歩きの人間まで含めた平均値知りたい。

ストビューの画像を片っ端から削除依頼かけていくアプリ作ったら流行るかな

監視カメラ（笑）。

洗濯物にグーグルのお偉いさんの家周辺の地図やら写真をプリントして
干しておけば良いんじゃないか？

これ、タイミング合えばヒッチハイクでボケてる所写ったりする訳でしょ？

Google　「ストリートビュー」　有料版のお知らせ

月々315円のお支払いで洗濯物の高解像度拡大機能を使用できるようになります。
（ただし、性別年齢は当方では確認できておりません）

>>147
歓迎されそう

創価学会に集団ストーカーされてるのと
同じ状況だから気にするなｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニュースでよく使う東京駅の通勤映像は映ってる奴の許可取ってるのかとｗ

しかしストビューの車運転するのは盗撮マニアにはたまらん仕事だな

>>155
ちょっと前にドライバーのバイトが募集されてたみたいだけど、どんな人が応募したんだろうと。
私有地に間違って侵入した瞬間に逮捕（民間人でも逮捕は出来る）され警察を呼ばれるリスクを
負うのはグーグル社ではなく運転手なんだよね。
そんなこと考えずに応募してるんだろうな〜

見たくないものを見せられた、と洗濯物を干している人を訴えればＯＫ。

上げても上げても伸びません
どうせ4日ルールで次スレもありません
どうみても終わった話題です
本当にありがとうございました

プライバシー侵害の要件は、ほとんど判例らしい判例もなく、法制的に未熟な分野です。

日本のプライバシー権で保証される範囲、保証されない範囲を明らかにしたいなら、バンバン訴えて判例を積み上げて行くしかない。
外国なら違法と言うのは、そのまま日本人自身のプライバシー権要求の努力が外国ね人達に比べて足りない証明でもある。

プライバシー権侵害だと主張する人は、是非裁判所へ。
覗きだ盗撮だと主張する方、警察に通報しましょう。
それで白黒はっきりと結果が出るでしょう。
さあ、急いで！

当人の意志に反し或いは意志の及ばぬところで永続的に第三者の自由意志で閲覧出来うる状態…か？
だったら侵害だと思うが

プライバシーの係争は民事なので、訴訟以外、公的に是正命令を出させる手段は無いです。

盗撮・覗きの取り締まりは肖像権保護とは全く無関係なので、訴訟したく無いと言う方はそっち方向で警察に相談してみるといいかも知れませんよ。

愚社としては終わった話題にしたいんだろうね。
まさに愚か。

総務省内では着々と対策が練られ中。
総務省にしっかり働いてもらおう。
メールとFAX送ろう。

彼女の又割れパンティーが映ってたら…もろブライバシーの侵害だろが…

私有地内であっても公道から丸見えの状態でちんこ晒したら逮捕。
自宅ベランダで自分のちんこをライトアップしてた変態がいたよな？

それと同じで、公道から見える場所でおっぱい晒したらむしろそいつが逮捕だろ。
普通に公道歩いてて横見たらおっぱいがありました→覗きで逮捕、はおかしいだろ。

それと同レベルの話じゃねえの？
公道から見える範囲の映像にまでプライバシーって認められるの？

>>165
ただ現行データのだとカメラの位置が結構高いから公道から見える範囲から外れてる場合もある気がする
棒にカメラくくりつけて塀の向こう撮したら多分逮捕だろうし

>>8
睨まれたことなんか一度たりとも無い
手を後ろに廻して汁を押さえてるということは、後ろに俺がいることを察知しているはずだが
振り向きもせずに颯爽と去っていくからな、彼女らは

>>147
去年の公開直後になら欲しかった
電話で住所を言えば広範囲でも削除される
俺は実家の山丸ごと消させた

個人のブログにある観光地とかで撮られた写真はどうなの？
たまたま写りこんだ車のナンバーや人の顔に、暈し入ってない場合は
肖像権の侵害とかにはならないのかね？

公開の場所における風景撮影に写りこんだ通行人については、背景の一部と見なして肖像権を問わなくてよいという判例があるらしいよ

あと、原則として肖像権の扱いは民事なので、「被害者」が損害賠償請求などの訴訟を起こさなければ事件化しない

車体にカメラくっつけた車が禁止になるとかいう
報道あったよね？
あの話どうなった？

結局、企業が利益のためにやってることだからなぁ。ストリートビューは制限させないと。
脱法企業には新法で対抗しないと駄目なのかな(´･ω･｀)

gmailってさ、内容を見られてない？

>>171
あれは、人身事故の衝撃を緩和するための、バンパー付近の突起物規制の話だろ？
ルーフキャリアは対象じゃない

>>172
だな。
この流れだと、やっぱり総務省を動かす方向で
意見を送れば進展に期待もてそうだな。
国会議員にもかなりメールが届いているらしいよ。
俺も出すつもり。

>>164
道路歩いてる歩行者の目線から隠れるように干してあっても
あんな高い位置からじゃ丸見えになるよな。
しかも無断撮影だし。
礼儀とかマナーとかモラルとか、この会社の人間には理解出来ないんかね。

総務省は早く対処してくれ。

>>73
下着の干し方も知らないんだ…

googleの撮影車って火炎瓶を投げつけられそうな嫌われ方だな

>>73
明らかに見えるとこに干してるのに写るのはダメって、中途半端な乙女心だなｗ

>>180
歩行者からじゃなくて、ひょろ高い
ストリートビュー用のカメラからね。

２メーター５センチのところに目線がある場合、
そいつが生身の人間だったら身長何センチなんだろうな・・・

うちは布団を干してるの丸見えだった

家族構成がバレるからなあ
今まで何万の犯罪に利用されたんだか

クルマから見えるものは、プライバシーにならんだろう？
まあ住所偽装する輩には、困ったもんだろうがな。

>>185
見える「だけ」なら通過してしまえば済むが、
ストリートビューの場合はがっつり正面から写真撮って
ネットの地図上の無断公開してるからなぁ。
やられた方は嫌だろふつう。
その後は見られる側には内緒で見たい放題が出来る。
通行人なら見てるやつを確認出来るがネットでは出来ない。

>>186
おっしゃるとおり！

犯罪に利用されそうで怖い。
画面上だといくら何時間見ていてもわからないけど
実際にそれやったら「何してるんですか！」と言えるし。

俺のお気に入りのパンティーも写ってたから焦った

>>73
そもそも問答無用で晒される事に疑問を持つべきなのに
そんなので満足していいの？だまされてるよ。

俺の彼女(顔ははしのえみと松浦亜弥を足して割ったかんじ)のﾊﾟﾝツ写ってて泣きそうだた

清楚そうな職場の同僚のパンティが、エロイヒモパンだったら

たまりませんなあ、脳内セクハラしまくりだｗ

Googleよりゼンリンの方が問題なのに誰も触れない

通行人から見えるものにプライバシーはなかろう。

視線の高さなど問題ではないし。
そのくらいの背丈の奴がいたらどうする? 騒ぐのか?

同じ場所に下着を干している人は
グーグルの車は1回だけだけど、
近所の人に狙われたら毎回観られているって事だよね。

>>193
長時間だったり、何回も見てたら騒ぐけど？

>>187
それが何法に触れるのかと

んなこと言ったら、
ドライブレコーダー付けてる人はどうなるの。

確かに、カメラついてるとイヤーな顔する人はいる。

プライバシーの問題はどうなるの？全面的に禁止にして欲しい

自分の家の前で何時間も立ってる奴がいたら通報するでしょ？そういうことじゃないの？

今日の関東みたいな雨の日なら洗濯物を干さないだろうし、窓を開けて中が写ってしまうことも少なかろう。
雨天時撮影に徹すれば良いのでは。

ぃゃん、ゎしの褌が映ってたらどぉしょぅ。。
恥ずかしぃょぉ＞＜ 想像しちゃゃだょぉ///

>>199
日本語でおｋ
自分しか分からないセンテンスで「そういうこと」とか宣言されても困る

俺はモロにパンツ映ってたぞ。

某有名アイドルの実家もパンツ写ってる。

俺の下着は俺の家から見える範囲の方々に公開しているというのに
勝手にネットへ掲載されては困る
非常に不愉快、謝罪はいいから賠償して

八王子の泉町は消すべきだな。

>>204
kwsk

Googleストリートビューって、たまたま映った人の服にミッキーマウスの絵が有ったりしたら
自動で暈すようになっているんだろうか。

Googleって気持ち悪いからそろそろ潰そうよ

>>205
訴えれば？

>>208
天才あらわる!

ミッキーどうこうより、柄までわかるぐらいに写ってる服装はぼかすべき

ストリートビューなんて面倒くさい事するから…

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

こ　こ　ま　で　参　考　画　像　な　し

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

>>207
母ちゃんとか父ちゃんのパンツじゃねえのか？

>>214
そりゃ良識はたらかせれば出せないでしょ。
自宅はいやだし、ひと様の家を勝手に晒すわけにいかないし。
ストリートビューがその辺の良識にいかに欠けるサービスかということが分かるね。

なんで日本だけこんなにすみずみまでやってるんだよ。

まずアメリカをそれだけ事細かくスパイ行為のごとく網羅してから日本でやれよ。

ドイツ在住だけど、昨日ストリートビューカーに遭遇してしまった！
２ｃｈで前にドイツは法律的に公開ができないって読んだことがあるけど大丈夫になったんかな

とはいえ、恐らくドイツ人は反発するだろうから
ドイツ対グーグルのガチンコ勝負が見えるかもしれん
楽しみだ

だが、その前に自分のマヌケな写真を削除依頼しなければ…

>>23
変態仮面で

母子家庭を基本台帳で調べてレイプし同じ小学生を出所後もレイプしたキチガイがいたな
これで下見しやすいだろ

これを使った犯罪ってすでに何件ぐらい起きてるんだ？

>>221
0件じゃね？

実際、SVで下見することがどういう犯罪の役に立つのか、はっきりしないしね。

空き巣なんかは一般的に下見なんてしない。
住宅街で適当な家を物色→即犯行、が常道。

押し込み強盗にせよ覗きにせよ、周囲の人気などの細かい情報が重要なわけで、
正直SV程度の不鮮明な映像と不自由な視点移動では何の役にも立たない。

まあ、事前に下見の道順を調べるくらいなら役に立つだろうが、
それは地図の発展形としての正当な利用方法であって、なんら批難されることではない。

>地図の発展形

wwwwwww
笑わせんな

地図に趣味の悪い覗き画像を貼り付けたシロモノってだけだよ。

車は？
自分なら、住所・アドレスのひも付きで全画像を落として適当に仕分け、車種ごとにリスト化して売る。
個人情報じゃないらしいから、それを売っても罪には問われないんだよね。
特定の車種を狙う人には需要があるんじゃない？

建物は実写じゃなくて簡易な3Dでも良いんじゃない？

あんな覗きツールが地図の発展型？？
世の中は認めてねーよ
東京都情報公開・個人情報保護審議会でGoogleが
地図の発展型とかって新(珍？)説披露したが
反応は冷ややかだったらしいねー

ストリートビューは矢印キーで操作できるんだな
今日知った
マウスカチカチするよか便利だからおまいらもやってみそ

>>223
こういう、「はっきりしないからOK」という常識外れの論法がたまに目につくな。
自由をはき違えてる馬鹿がなんと多いことか。

>>223
SV無かった時代に道を究めた空き巣のやり方言われてもなあ

家庭によって洗濯物の干し方が違って面白いよね

>>229
物事を規制するにははっきりした理由が必要だってことがわかってない馬鹿が多すぎ。
社会の仕組みってもんをわかってないまま大人になっちゃったんだね。

ワイドショー式の感情論だけで世の中は動いちゃいないんだよ。

はっきりした利用目的も説明出来ないくせによく言うなぁ。

お客様ダイヤルが有料とか、ネット上に勝手に画像アップしといて「消したければ
お前らから申告しろ。こっちが判断して消してやる。」とか、公道上だけと言いつつ
バンバン私道に入り込んでたりとか、東京都の審議会に継続的出席を表明しといて
さっぱり出て来ないとか、撮影対象の自治体には事前連絡する約束どうなっちゃった
の？とか、誠意ある社会人としての対応がなっちゃないのはどっちなんだろーね。

>社会の仕組みってもんをわかってないまま大人になっちゃったんだね。

鏡の前で言ってな。

杉並区は監視カメラの映像を数日経過したら
破棄しなくてはならない条例があるらしい
ストリートビューに対しても条例を作ってくるかな？

公共の物は公開でOKだと思うが個人の所有物は全て所有者に公開する許可をもらうべきだと思う
これでプライバシーも守れるしグーグルもサービス続けられるから問題解決

洗濯物ぐらいでガタガタ抜かすな。
動画で逐一監視されてるわけでもあるまいし。
最近はプライバシーの範囲が広がり過ぎていて鬱陶しいんだよ。
街中はお前の占有スペースじゃねえんだよ。

>街中はお前の占有スペースじゃねえんだよ。

世の中はグーグルだけのもんじゃねえんだよw

>杉並区は監視カメラの映像を数日経過したら
>破棄しなくてはならない条例があるらしい

やっぱり現行法の範疇なんだな、そういうのは。

さすがに飛田は無理なんだね

グーグル日本支社社員の自宅ももちろん洗濯物付きで載せてるんだよね？

グーグル・ストリートビューでカーナビを作ってみたとすれば
そうすればどうなる？

こういうので規制言ってるやつのきもいこと
昔女性専用車両で不細工ババアがこれで安心とか言ってる中で
普通の若い女がどうでもいいですとか言ってる画像あったな

>>236
無神経過ぎる人間の例

>>242
俺は２ちゃんやりすぎで頭おかしくなりかけてるおまえみたいなのがキモイ。
おまえも左翼みたいだぞ。

リアルタイムで監視されてる訳じゃないだろ

プライバシー返せ。

俺の自慢のＴシャツだったら載せてもいいよ。

表札は外し、車庫の扉は車が見えない物に取り替えました。

資産家殺害事件なんて、わざわざ外から見えないようにしてるのに、
あの庭の中で撮った写真をワイドショーは勝手に公開してるぞ

>>234
これ？

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/bouhannkamerajyoureisuginami.htm

建物の景観もプライバシーの一環なので、道路だけ表示で

このサービス自体ｲﾗﾈ

ってか私道にはいったり違法行為をやってるくせに
いままで１つの謝罪もない。

一般人が撮影したら即逮捕なんだからまずは逮捕して立件
家宅捜査すべき。

でアメリカグーグルに懲罰的賠償金を１００兆課せばよい。
これで日本の景気対策は完璧。

パンツ被ってストリートビューに映ったら慰謝料もらえるってこと？

bisuta

>>253
洗濯物ぼかし作業員を10000人ぐらい雇ったほうが景気浮上に貢献するよ

個人の家にアポとっていく仕事だから、ストリートビューは重宝するんだよな。
造園業だから、どんな感じの庭なのかも漠然とだがつかめるし。
家の形がわかるから表札なくてもわかるのがいい。

でも、多くの場合迷惑だと思う。googleは手前勝手だよな。　日本の風土にあってないが、自分に合わせようって感じ。

>>258
まあな。ストーカーの格好の材料になるとおもう。
俺も、初恋の女の子だった家みにいっちまったしｗ
500キロ離れてるから懐かしかったｗ

「全世界の 65 億人」に「勝手に」公開するなど非常識も甚だしい。

グーグルは、「世の中のすべての情報はグーグルの所有物」で、
「グーグルが好き勝手に扱って構わない」とでも思ってるのか？

検索以外のすべてのサービスは「バグだらけのベータ版」のくせに、
この企業の最近の思い上がり方、質の低下は目に余る。

洗濯物見られたくないなら、最初から見えるとこに干さなきゃいいだけ。
撮られてから文句言うとか、平和ボケし過ぎだろ。

ストリートビューにこだわってるけど、グーグルに何かメリットあるの？
訴訟されてたんじゃ割りに合わないと思うんだけど

勘違いしてる奴が多いが、
ＳＶの最大の問題点はそれがネット上に公開されるということ。
そこにプライバシー侵害の最大の肝があるわけ。

ま、洗濯物は全てボカさないと、どんな変質者がいるか分からないんだから。
プライバシー侵害以前の問題だな。そういえば顔はボカしてたなｗ

写真を検閲しないでむやみやたらにうｐするからそうなるんだ
機械に頼って楽すんのもいい加減にしろよ

せめて前もって撮影日を通知してくれれば洗濯物も干さないし
家のまわりきれいに掃除しておくのに。

googleに対して苦情の電話をいれたが、自動音声で「現在電話応対のサービスは提供しいないの」との事。また、メールしても返事がこない。訴訟されからでないと対応しないということですかね。

リアル目線が売りなら１６０センチくらいでいいんじゃないの
１８０センチある人間でも、きっかり１８０センチのところに目があるわけじゃねーぞ

見られて困る様なモンを表に出しておくなと

いずれにせよ、なーんか気持ち悪い。
やってることに加えて、Googleの態度も。

そんなメリットねぇからやめろ。androidとか頑張れ。

Googleのやり方はどうなのと思うが
まあ純粋に法的に考えるとなかなか難しい問題を含んでるんじゃないの

例えば街中で撮った自分の写メをブログにうｐしたら洗濯物が写っていて、
精神的損害を理由とする損害賠償請求が認容されるか、とか
教室説例になるが、観光地で個人的に撮影した写真にたまたま付近の浮気相手宅で干されてる自分のパンツが写り、
撮影者とたまたま知り合いだった彼女に見つかってケンカ別れして損害賠償とか
いずれも洗濯物の所持者はプライバシーの正当な期待を一定限度で放棄しているが、
そのような利用自体は予定していない
全世界的大手サイトが大々的に公開ってのとは利益侵害の大きさが違うが、
比較こーりょーになるんで限界事例の線引きをする理論が難しそう

関係ないが比較こーりょーぐらい普通に変換してほしい

>>271
ものすごく文章が読みにくいし、意味がわかりにくい。
法律家としては問題外なレベル。

上司の自宅の駐車場に知らない車（明らかに営業車ではない）が
停まってて大騒ぎになったことがあったなあ・・・。

でもさー
そんなこといったら
ライブカメラとかどうなるんだ？
知らないうちに写りまくってるぞ
おれは、おっさんの放尿シーンをみたことあるw

>>272
え、マジで？
それはすまなかったw

反対派ががんばってんのに全然なくならないじゃん

ストビュー無くすの無理なんじゃないの？

>>276
いや、たぶん無理じゃない。
自民党の総務委員会と、国の総務省が具体的に今どこまで議論してるか、全国の
市長会でどこまで正式議題として議論が進んでるか、腰を据えて取材報道してくれる
マスコミがあればちょっと様子がわかるだけどね。

秋には消費者庁が正式に発足するし、反対派っていうより一般市民でストリートビュー
に怒ってる人たちでも十分に多いから、それぞれ声をあげて行くだけで状況はかなり
動いて行くだろう。

既存のマスコミがグーグルに対して危機感を持ってるから煽ってんだろ。
同じような問題は映画でもドラマでもニュースでも毎日起こってんだよ。
見られて困るようなパンツは家の中にでも干しとけ。

洗濯物は見られて恥ずかしいということだけではなく、干してあるものの種類で
だいたいの家族構成や年代が分かるから、ネットで世界公開すべきものなんかじゃ
ないんだよ。

あと工作員しつこいんだけどさ、歩行者目線からきちんと隠してある洗濯物も2.45
メートルの高さから覗き込んで見えてしまうってさんざん説明されてきてるんだから

「見られたくなければ隠しとけ」のたぐいの書き込みはよしとけ。
いくら仕事で書いてるからってそれじゃあ依頼主のイメージを単に下げるだけだぞ。

こりゃ どうしようもないのw
随分高いとこからじゃん。
それか、もう一回取り直すか？

豪邸の下見に超便利。

案ずるな、ただの布だ
分身ではない

5人目くらい

まずは、グーグル社内をくなまく社内ビューしてネットで公開しろ

おれのかわいいパンツが…

直で見たらプライバシーの侵害になるの？

>>285
長時間見てたら通報される

>それか、もう一回取り直すか？

だからこのサービスは要らん。

迷惑サービス禁止してほしい。
総務省のどこ宛に意見言えばいいの？

消費者庁にも苦情出せばいいのか

他人に見られて困ると思うモノをどうして外に干せるわけ？
俺なら乾燥機を使っているぞ

ベランダに極太バイブが干されていたら、プライバシーの侵害だろなｗｗｗ

ある日の事。
最近ようやくパソコンを買って、インターネットを覚えた実家のおかんから電話がかかってきた。
今住んでるマンションの近くにある目印を教えて欲しいと言う。
とりあえず目印を簡単に教えると、近所のスーパーの名前や近所の家の塀の色などおかんが知るはずもない事を話してきたので、俺はストリートビューで見てるんだろうなとわかった。
住所の番地まで入力すれば簡単に検索できる事を教えて、ようやくおかんは俺の住んでるマンションを発見した。
そしてこう言った。


「ベランダに出て手振ってみて」


おかんよ。
それはリアルタイムの映像ではないのだよ…。

間接的に見れば大丈夫

>>254
ダメだよシェリー。
それをすると変態新聞に記事に君を載せられてしまう。