【国防】「F35は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機F35採用を打診 1日の防衛相会談で日本側に★7
952 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:30:43 ID:3ShRCs+pO
それでもいらねえからな
アメ公
953 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:31:09 ID:A5nOVEK60
954 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:31:51 ID:nu4U8fHe0
どんな新しい戦闘機買っても、どこぞの平和ボケ団体が反対デモやるんだろうなぁ
基地の周りとかでさ。
955 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:32:36 ID:d9SenDgF0
>>951 アビオニクスは格段に良くなってるし搭載兵器も豊富デス
しかしベースがF-15E型なのでF-15Jよりも2t重いから
機動性ではF-15Jよりも劣るでしょう
まあF-15Eは基本的に戦闘爆撃機ですから
956 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:32:44 ID:bzVR5MrjO
>>946 機体の性能ではタイフーンの方が全然上だけどね
基本設計は初代F-15のままだから、いくらいじっても新設計のタイフーンにかなわない
>>945 台風虎3は間に合わんよ、虎2が限界。運用するならフェーズドアレイレーダーの搭載と技術提供が必須
>>951 FXはF-15Eがベースになるっぽい、E型はJの元のC型に比べて6割再設計されてる。
最新式のF-15Eはシンガポールモデルで、レーダー性能は圧倒的に台風より先に行ってる。
ま、空戦能力で台風が4.5世代最強なのは揺るがんが
958 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:33:22 ID:vYm7+PCd0
>>951 格段に良くはなってるだろうけど、既に韓国が同等のF15Kを持ってるからな。
それに中国も新型機を開発してるし、軍事的なバランスを考えると力不足。
959 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:35:07 ID:d9SenDgF0
>>957 BAEは「日本の機種選定が遅れたのでF-Xにはトランシュ3を提案する」
と言ってるが?
>>959 それマジソース総力。
マジならレーダー入れ替えなくてもいいな、あとで対ステルスの赤外線センサ足せばいい。
AAM運用のために技術を渡すのは惜しいがレーダー載せかえがいらないならおおk
961 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:37:35 ID:Jd13BfI3O
何でこんなにスレ伸びてるの?
962 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/05/25(月) 20:38:49 ID:mULasILlO
>>955-957 J型より空戦性能劣るんなら、いらないんじゃね?
レーダー技術だけが劣るんならユーロ買った後で日本が改修してアップする事で、ユーロは飛躍的に良くなるような気がするわ。
軍事素人なんだが、レーダーの改修って難しいのかな?
963 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:39:00 ID:d9SenDgF0
>>960 まあAAM-4の技術渡す代わりに
ストームシャドーのデータを頂きたい所ですね
だから
ロシアからSU-47を設計図ごと買い取るんだ
どうせ使わないなら見た目重視だろ
965 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/05/25(月) 20:42:04 ID:mULasILlO
>>958 Jは日本仕様だからJ型なのかね?
だから韓国仕様はK型なのかね?
>>961 なんでJ型より劣るということになるのか。
ほとんどの面でJを上回っている。AAMも8発多く積めるようにするらしいし。
967 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:42:43 ID:f/hx1RuH0
>>962 空戦能力で劣るとは一概に言えないけどね、機体は重くなってもエンジン出力は上がってるし。
レーダー性能は飛躍的に上がってるから、先に見つけて先に撃てる。
レーダーの載せ変えは無理ってわけじゃないよ。ただ機体提供国に情報を渡すのが普通。
>>963 僕はミーティアがほしいです><
>>962 難しい、難しくないよりフェイズドアレーレーダーを日本とアメリカで独占してたのに
ヨーロッパ諸国にばら撒いてしまうのがすこし勿体無い。
969 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:43:14 ID:vYm7+PCd0
>>962 少なくとも劣るって事は無いと思うけど。
おそらく日本向けの空戦特化型に再設計(つーか余計な物を省いて軽量化)すると思うし。
推力変更ノズルぐらいは付けてくるかもしれん。
まあそうなるとまた時間が掛かるだろうから、大して弄らないかもしれんけど。
少なくともエンジンは強力なのに変えてくるだろうから、劣るって事は無いでしょ。
970 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:43:29 ID:0udF0uE40
>>964 スホーイは無理でもミグは買い取れるかもわからんね!
>>968 ロシアだってフェーズドアレイレーダー持ってるし、
EF2000虎3にも搭載予定じゃん、性能はともかく。
つまり、F22がゲルググだとしたらF35はギャンって認識でいいんだよな?
974 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:46:34 ID:vYm7+PCd0
>>972 だよなぁ。
F15系ってアメリカじゃあ死んでる機体だし。
>>973 いや、F-35がゲルググで、次期主力MS選定で落ちたギャンがX-32
もうF-22はパーフェクトジオングの域
976 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:47:16 ID:d9SenDgF0
機体重量の増加をエンジンのパワーアップだけで打ち消すのは困難だからねえ
実際F-16AとF-16Eじゃパワーは断然後者が上だが
機動性は前者の方が上だもん
同じ事はレガホとライノにも言えるし
978 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/05/25(月) 20:48:37 ID:mULasILlO
>>967-968 そうなんだぁ〜
勝手に付け替えしたら、マズイんだ。
買った機体なら勝手に改修しても良いのかと思ってたわ。
だけどレーダー技術は昨日のNHKインド軍、見てたらレーダー技術をインドに渡すように感じたけどね。
代わりにF-16買って下さいって感じだったが
インドに渡すレーダー技術は旧式の技術なのかな?
979 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:48:56 ID:4RUnz2eP0
断ればいい、アメリカは貧乏で苦しんでる。
980 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:51:29 ID:xGWUGY1j0
100機位導入したとして、
50機だけでもライセンス生産で
タイフーン魔改造にして
きちんとF35が出始めたら
残りを導入し始めると言う訳には
いかないんだろうか・・・・・・。
いや、アメリカが嫌がるか・・・・・。
981 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:53:02 ID:vYm7+PCd0
しかしF35はレーザーを積むとか、無人機の司令機になるとか、
夢の戦闘機みたいな事を散々言われてたよなぁ。
どこまで進むんだか。
もう台風でええやん
3型を買うのも見越してとりあえず現行を30ぐらい入れとけよ
また魔改造機かいw どこまで改造しなきゃ使えない子なんだろうか
984 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 20:57:50 ID:v8pY1xeT0
>>946 AAM無しで飛べるって意味があるのか?
AAM載せるなら魔改造必死。
ぶっちゃけ、タイフーンの目も無し無しだろ・・・
985 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/05/25(月) 20:58:01 ID:mULasILlO
>>969 エンジンが強力になったんなら、エンジンだけ買って、今のJ型に乗せる事出来ないのかな?
F-15はF-15でしかないと思うんだが、
>>970 イマイチ単純な型の付けかただよね(笑)
台湾が、台湾仕様で買ったらF-15Tだね(笑)
さしずめF-15FX(SE)はザクII高機動型か
987 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 21:00:05 ID:vYm7+PCd0
>>985 クルマだってエンジン載せ換えたら車体を強化しなくちゃならんでしょ。
ましてや戦闘機だもの、簡単に換装は無理だと思う。
>>986 F-35=ギャン
ゲーツ=マ・クベ
ですね
今日、ひょんなことで元空自のパイロットの教官としりあって、
この件について色々きいたんだが、
F22が欲しいと個人的に思ってたんだが、
F35でいい気がしてきた。
その他にも話きいたが面白かった。
・空幕と現場では考えてることが全然違う。まあ空幕の意見どおりになるだろうが。
・田母神に反感持ってる現場の人が多いこと多いこと。
・トヨタはとっても悪いことしてもお咎めなし。報道もなし。
・三菱機は糞性能で超高価格でパイロット的には散々な評価。いつも導入は政治的
・キャノピーを割る斧は、金物屋で売ってるものにペンキ塗ってるちゃちなものだが、その当時で30万円した。
・魔改造?オナニーしてるだけ。
990 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 21:02:52 ID:xGWUGY1j0
F15KのKってキムチって言うんだろ?
日本で本気で魔改造したら、たぶん原型はとどめてない稀ガス
F2増産でいいよもう・・・
993 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 21:05:49 ID:0udF0uE40
>>989 おい!つぎスレでもいいから
kwsk話してくれ
>>989 >・三菱機は糞性能で超高価格でパイロット的には散々な評価。いつも導入は政治的
今、空自の持ってる戦闘機は全機三菱製ですが?
どこの脳内「元空自のパイロットの教官」から聞いたんですか?
995 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 21:06:47 ID:6pwdNOc20
心神開発しろよ。
シナも自前の戦闘機造ってるのに、
日本が外国に頼ってたら中国にも技術的に遅れてしまう。
日本は軍事産業を復興して富国強兵を図るべきだ。
アメリカはごり押しが大好きですね
でもいりませんよ
>>994 脳内なら脳内と思ってくれ。
F2は糞機だと、あんなとびにくいものはないらしい。
998 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/05/25(月) 21:08:21 ID:mULasILlO
>>987 そうなんだぁ。
今の戦闘機って難しいんだね。
飛燕の液冷エンジンを付け替えて5式戦が出来たと思ったんだが、
昔みたいに簡単には行かないんだね
1000 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/05/25(月) 21:12:31 ID:mULasILlO
1000(^○^)
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。