【社会】「定額給付金は0点だ」…ノーベル賞経済学者のクルーグマン教授が日本の景気対策にコメント

>>939
でも2ｃｈのやつらよりはマシ

>>937
余分に使わせるのが高速1000円とエコポイントなんだろうなあ

>>1
＞日本政府の景気対策に辛口の評価もした。

『辛口の評価をした』ではなく『辛口の評価もした』なんですね

で、辛口ではない評価は教えてくれないんですか？
さすが朝日新聞、赤字になろうとその徹底した反日ぶりには敬意を感じますよ

>>866
君がなんでそんなに
クルーグマンが小泉竹中をベタ褒めしてたってことにしたいのか
それが一番の疑問だよ。

竹中の典型的なサプライサイドな考え方を
クルーグマンは熾烈に批判していただろう。

---
クルーグマンは小泉純一郎と竹中平蔵による経済政策は
「改革しなければ破滅する」ではなく「改革して破滅する」
になる危険性が高いと批判した。
---

とかな。
そりゃ竹中はインフレターゲット論とかを展開していたが
同時に財政政策での緊縮財政を求めていた。
ゾンビ企業をぶっ潰ぶして供給力を改善すれば景気回復！
もインフレターゲット論の根底にある、需要先導であるという
基本概念からも矛盾しまくってる。


あとこのオッサンがベタ褒めとかないだろｗ

>>939
アホウヨはいつも思考停止してるよｗ
「ダメリカの学者だから信用できない」とかｗ
内容を吟味する能力が完全に欠如してないと出てこないわな

>>940

だから、棺桶にまで金を持っていこうとしてる金持ち老人に金を使わせなくちゃならないんだよ。

>>905
自分が拡大病を治せばいいだけじゃん
車は要らない、パソコンは４，５万ので充分
自宅通勤だから生活費もかけない
余ったら貯金
今の若者はそれを実践してる

金融崩壊原因の国の学者に言われたってなぁ・・・
ノーベル賞自身アメリカの権威付けの側面大きいし

政府紙幣発行し、それで経済対策やるべきなのに、税収以上の赤字国債を発行してバラマキだけやってんだから０点どころか、普通に考えてマイナス落第点だろ

>>933
以前にもアメリカ経済を揺るがしたノーベル賞の学者さんが居ましたな
ごっついファンドを破綻させてさ

>>929
まあ0点とか言い方は厳しいすぎるけど
日本人で100点満点中、30点以上の評価をしている人も少ないだろうね
アメリカ人で自公連立のしがらみを理解できたらすごいと思うし
これは仕方ないんじゃない

>>956
でも、麻生はスパイ防止法通したけど

マシって、ノーベル賞ってのはちゃねらーと比較される程度のものなのか？w

>>899
だからそれに乗っかってたのか
アメリカと組んで後ろにいたのかいろんな説があるけど
竹中は反対側にいた

給付金って毎月もらえるんだよね

貰った俺からしてみれば、一万二千円で前沢牛食った。タダで食えるなんて不況でも良いことはあるもんだ。評論家の方も一万二千円でタダメシできたら、食ってる最中は満点だろ？リアル経済ってのは幸福感だ。

こんな奴に同意する奴らは、ノーベル経済学取った奴が経営する投資会社があったら
全財産を預けろよ。

>>933
ノーベル賞に経済学賞は無かったんじゃｗ

正直、批判だけの野党とは違うと思ウヨ

でも麻生さんは経済対策「は」割とやってるほう

>>955
やっと普通に知識あるやつが来た。
でもあんた来る場所まちがってるぜ？

ノーベル賞取った経済学者なのに解決策も見出せないんですね＾＾

>>958
萎む経済で増える老人と失業者
弱者対策なんかどこからカネを作るんだ

クルーグマンってエンロンの顧問もやってたんだよねｗ

たった12000円でなにしろってんだよ

予算が上がったら真っ先に経団連に報告に言ったんだよな
経団連の犬というかそのままじゃないか

>>920
もう国債頼みは止めないとな

グーグル先生なにやってんすか

たかだか12000円で２０万のバイクを勢い余って買ってしまった。。
俺みたいな人もいるんだよ・・・。

>>968
大損物故いたって

>>871
私は公共事業に使え、といった。
定額給付金では、諸経費による産業刺激効果は、公務員の事務処理機構の中ですべて消えてしまうだろう。
君の書き込みは、他人の意見を封殺しているものにしか見えない。

>>975
それ、独身だからでしょ？

韓国にブランド漁りに行ったオバチャンが多そうｗ

普通に考えて、赤字国債発行してバラマキするぐらいなら、消費税下げて消費促せばいいのにアホなんだよクソ自公は

マスコミが将来不安を煽ってる？
はぁ？
マスコミは自分たちの経営に火がついて、政府を批判すらできなくなってるじゃねーか。
ここまで国民の経済対策に対する期待が高まってる中で、政府の経済政策を
論じるむきすらほとんどないではないか。

それは、政権交代など起これば、経済はごちゃごちゃになり、マスコミの倒産も不可避と
悟ってるからだろうが。

でもな、経済は、雰囲気や心理じゃねーんだよ。きちんと客観的立場から経済現象を
とらえ、利権や権力闘争から離れて、効果的な政策を実行しなければ、どんなに
マスコミが景気が良くなっていますって扇動したって、景気は良くなりはしないんだよ。
馬鹿どもが。

そして、政府の経済対策は、めちゃくちゃなの。クルーグマンはとんでもない馬鹿だし、
成果も出してない癖に偉そうに言ってるただのデマゴギーだが、日本政府が正しいって
わけでもねーんだ。くそじじいどもの権力争いのせいで、むちゃくちゃだ。
全員死に絶えちまえ。くそじじいどもが。

０点←当たり前。

層化信者に狙われたなヤバス

>>689
誰も貴方に理解してもらいたくなんかないんじゃねーの
俺は貯蓄に回したがな人は人だよ

いつのまにか無くなったぞ定額給付金。
貯金などないわ

>>979
さすがにそれは言いすぎｗもともと必要だったか欲しかったかのどっちかだろｗｗ

>>940
というか、日本って高度成長期からずっと外需依存が低い国なんだが。
中国の1/3、韓国やドイツの半分。アメリカより数ポイント高い程度。

ま、今まで外需主導だったっていうのは事実だけど。依存度は低い。

>>921
だからクルーグマンの持論の妥当性と
アメリカの国民がバカでございました。って話は関係ないだろ。
関係ないだろ。っつってんだから、
せめて関係あるんだい。って論でも展開したら？

暑さで脳みそやられてんじゃないの？

>>979
君のような人はもともと消費する人間なんだよ
財布の堅い人に使わせる効果にはなっていない

>>939
ミンス厨って人がつけたレッテルを得意げにオウム返しで言っている情弱だから、
いかにこの人の受賞が疑問視されているか、この人が提案した経済政策は何だったか、
そういうレベルで理解できないんだよ。

こんな人、早く氏ねばいいのにね。

>>957
その前の世代は戦中世代で使う金も大して無かったのに下の世代はお金を貯められたんだから、上が使ってくれないからってのは単なるミスリード
上しか金を貯められ無い構造的欠陥にしか過ぎん

あほうざまあwww

アルフレッド・ノーベル記念経済学スウェーデン銀行賞だろ

まあノーベル賞云々はともかく
給付金が出て、効果があったという話は一切聞かないからなｗ
そもそも、どこの市町村で何時出たかさえ、最初だけしか聞かないｗ

まあ貯金が増えれば銀行がお金貸し出しやすくなるから
何かしら意味あるでしょ

>>933
経済学のケの字も分からないアホのくせに生意気だなｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。