【山形】民家に散弾銃の流れ弾飛び込む　台所にいた女子高生が首などにかすり傷　鶴岡市

女子高生はスラッグ弾で猟友会に反撃しなかったの？

でも散弾銃の弾幕よけるとはこのカラスは最速天狗か？

女子高生「私の後ろに立つなあ〜〜！！」

うちの親父はよく剣山系に釣りに行くんだが冬に毛皮の帽子とかで重装備していると
熊に間違えられてねらわれたことがあるっていってた
よく見ると竿を振ってたから人間って分かったって言われたらしい

鶴岡市内のことはたいてい知ってると思ってたが
無音なんて知らね。
合併してから市内でも知らない場所が多くなった。
藤島なんて一度も行ったことないし。

>>121
趣味で鉄砲撃つような連中は何でもかんでも撃つよ。
基本的にビビりだから動物っぽいのには何にでもぶっ放す、保護動物かどうかの確認すらしない

とりあえず撃ってみた
それから人かどうか確認する
という物が通じる世界だからね

そりゃあ殺傷能力ありゃあ飛距離もハンパないだろうな。

こっわ!!

もう猟友会廃止にしろよ
警察や自衛隊あたりで部隊作ってやってもらった方がいい
素人の殺傷ヲタクのキチガイ爺なんかに銃を与えてるからこんなことになる

猟銃を持った基地外猟友会の方がクマやイノシシより遥かに恐ろしいわ！

発砲したのはマットです

有害鳥獣ってなに？

車の免許は車を持てば税金とか保険とかあるけど銃ってなんかその類のある？

カラス…
散弾銃…
ときたら、アレか…

嫁入り前の体を傷物にした責任

おれが代わりにとるYO！

>>123
標的射撃と狩猟・有害鳥獣駆除の区別ぐらい分かってからレスした方がいい。

>>85
事故起こしたら許可取り消しで、二度と許可はもらえないことも多いから、そう単純じゃないかと。

>>131
狩猟事故共済というのがある。
自損で最高300万、他損最高4千万まで出る。
でも、けっこう保険料が高いし大抵掛け捨てになる。

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1176824599&owner_id=265986

>>137
別に弾があたるくらいいいじゃないですかっ。
2009年05月24日21:58
　うーん・・・。
　状況をきっちり把握してないんで強弁はしないんだけどさあ
（以下、状況をきっちり把握していないというのは略す。でもさほど大はずしはないと思う）。
これって、「ほとんど問題ない」と判断するのが適切な事例じゃないんだろうか。

　散弾なんでしょ。カラス撃ちに使ったんでしょ。
　たぶん使った実包は、直径5ミリ以下、おそらくは3ミリ程度の鉄玉を使ったやつ。
カラス撃ちということは、銃はかなり上を向けて撃っている。
至近距離で撃たれたら甚大な被害がありますけれども、殺傷能力を持つ距離は50メートルまではいかない。
斜め上に撃った散弾が空気抵抗を受けつつ放物線を描いて落ちてきたとして、それにあたっても、まーず怪我なんかしません。
ま、比較的低い弾道で飛んできたやつが目にあたったとかだと危ないかもしれませんけど。
　ライフル弾やスラッグ弾だと射程圏外でもけっこうなインパクトを持っていますから危ないんですが、
散弾って距離が増えると急激に威力を失う性質を持ってるんだよね。
80メートルの距離で放物線状に飛んできた散弾にあたったとしても、十中八九、あざもできませんよ。

>>138続き

　でだ。
　たぶんねー。これ、具体的危険性がどーのとかいう問題じゃないと思うの。
普段からハンターに嫌悪感を抱いていたとか、鳥獣を狩猟するということがいやであると思っていたとか、
そういう話が基本にあるんじゃないかな。
いやあ、それが悪いとは言わない、確かにまあハンターにはかなり無神経なやつがいるし（次段落とも関連）、
最近の殺傷嫌悪的世論に対して被害妄想的になってるやつも少なくないし。
　でもさあ。現実問題、銃による有害鳥獣駆除とかをたのめる人って猟友会所属のハンターしかいなかったりもして、
そっち方面での人材不足も大きな問題になっていたりもして。
やりたくもないハンティングを頼まれて断れなくて動員されちゃったりしてる猟友会メンバーの中には、
「頼まれてやってんだバータレ」とか思って高飛車になるやつがいることもわかんなくはなかったりして。
そういうやつの態度が「無神経」に見えるっていうプロセスはありそうだし。

　本件、空気抵抗を受けて威力を失った散弾がたまたまあたったとかいう事実をもとに
業務上過失致死傷として捜査するとかってのは、かなり愚かしい展開のような気がする。
　先行日記を見ると殺人未遂を適用すべきだとか言ってるやつもいるようだが、
そいつらは単なる無知で馬鹿なのであり、死んでしまえと思ってためいきが出たりする。
まあ、浜の真砂は尽きずとも馬鹿は尽きないんで、いまさら改めて絶望したりはしませんが。
ついでに、このニュースを報じた新聞記者も、「世界に、銃などあってはならない」
みたいな発想のやつなんだろうなあと思うと、ためいきが出ます。

　ま、おれはその捜査対象となっている猟友会のやつとかには全然係累ないし、
そいつがどうなってもかまわないです。
でも、別段問題ではないはずのことをあえて問題視して煽ることによってどうなるのかということは、注目しておきたい。
ますます、有害鳥獣駆除に猟友会の協力を得ることが難しくなり、
馬鹿人類と野生動物の対立が不必要に先鋭化してしまうだけなのではないかと思うと、憂鬱になります。
くだらない、くだらないぞ。

====

鴉の駆除ごときに、いちいち散弾銃を持ち出すなんてのが
いかにも野蛮な感じがするけどな。
もっと他のやり方は無いものなのかね。

>>140
ウチの地域の猟友会はもっぱら罠が中心。
おとりカラスと餌を檻に入れておいて入ったら出られなくなる。
その後罠にかかったカラスを袋に入れて頭捻るか窒息性ガス注入して殺し、
死骸を保健所へ持っていくと幾ばくかの手当てが出るよ。

>>141

なるほど、ちゃんとそういう方法があるんだ。
じゃあ、なんで…

貴重なマ（ｒｙ

すごい確率だよな。

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1028223.jpg

最近の女子高生は二指真空把もできないのか？

>>138とかの「詳しい人間の話」見るといっつも思うんだけどよ、
「戦場で一撃で殺れる、殺傷能力」と「危険度」を同一視してないか？
何メートルも飛んだナマリ弾や鉄弾が当たって、怪我しねーわきゃねーだろって思うんだが。
下手に知識つけるとその辺の常識もなくなっちまうんか？

八咫烏様がUPしはじめますた！恐れよ領民w

>>147
ってか家に飛んでくるだけで問題だと思うんだけど、
そういうのがないね。

>>138
山梨県の韮崎に遊びに行ったとき
たしかカマナシ川とかいう川だった

川の対岸で撃ってたんだと思われる
仁丹みたいな散弾がバラバラバラって降って来たことがあったんだが
かなり痛かったぞ

>>102
女子高生「ふん（首の血を指ですくって舐めながら）キサマ、覚悟できてんだろうな・・・」

こええええええええええええええええ

138は頭悪い子ちゃん？
現実に弾飛び込んできてんだろw

>>153
mixiのhttp://mixi.jp/view_diary.pl?id=1176824599&owner_id=265986の記事ね。

>>22
「検察」に対し、過失傷害での刑事告訴状を作成、送付すれば問題無い。

刑法
（過失傷害）
第209条　過失により人を傷害した者は、30万円以下の罰金又は科料に処する。
　　　　　２　前項の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。
　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~^

ニュースで見たけど、
「水田にいたカラスを狙った」「民家まで約８０ｍの距離から撃った」ってさ。
上空に居た鳥を狙った弾が落ちてきたとかじゃないんだね。

なんか、
書き込みしようと思ったら
>>12が先に全てを書き込んでくれてた
ありがとう、俺

>>22
撃った人間は、捜査の対象だ罠。銃の所持許可と狩猟免許は取り消しじゃないかな？

で、猟友会をどんな容疑で捜査するの？

ははは

猟友会だか何か知らんが 撃ちたいだけの銃ｽｷｶﾞｲｷﾁ 氏ね

たかがカラス駆除目的で民家付近で猟銃ぶっ放すって・・・
さすが殺人鬼集団の猟友会
カラスなんか都会の方が多いのにな
早く刑務所に入れてほしい

その後のニュースで

こっちは頼まれて駆除してるんだから云々、、、と
開き直った発言してたなｗ

>>99
昨日このレス見て噴いたのでわざわざ探しに来ますた

>>160
この手の言いっぱなしって、他人のレスを期待して？

注目を集めたいのか、他人にかまってほしいのか、それとも他人を叩いて単なる鬱憤晴らしなのか？
なにがしかの満足感でも得られるのかな？よく分からんなあ。

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1176824599&owner_id=265986
2009年05月26日 01:23
　小川野です。
　話しは思いっきり飛躍するんで、拒絶感を覚えた人には読み飛ばしてもらってもいいんですが。

　まぁ、どうやら、今度は『爆発的な核反応を発生させる事には成功したらしい』という点で、
ていきなり他の話題を吹き飛ばしてしまった北朝鮮の、ちょっと前にあったテポドン２号という通称『長距離弾道弾』仮称『人工衛星』の騒ぎを思い出したわけですが。

　あんとき、迷惑な落下物の駆除（苦笑）に、日本政府はとりあえず効き目があったかどうかは別にして、
弾道ミサイル防衛能力（ＢＭＤ・ＳＭ−２ミサイル）を持った（ということになっている）イージス艦と、
拠点防衛用のペトリオットミサイルシステム（ＰＡＣ−３）を展開した訳ですよ。
　んでも、これ、万が一本当にぶっ放して撃墜しなければならないような事態になっていたとしたら、
洋上のイージス艦は別にしても、地上発射で射程が５０ｋｍも無いようなＰＡＣ−３をぶっ放してたら、
その落下部による地上の被害は小規模であるにせよ免れなかったわけで。
　それの被害を許すという判断をするのなら、迷惑なカラスの駆除に使用する散弾の落下による地上の二次被害は容認すべきだし、
逆に迷惑なカラスの駆除に使用する猟銃の散弾による二次被害を容認しないのだとしたら、
迷惑なミサイル（ロケット）の落下を駆除するてためのＰＡＣ−３の発射による被害をを容認する立場に立つべきではないとおいらは思うんですよ。
（ちなみにおいらの判断は前者です）
　上記の二択のうちどちらかを取れないとしたら、それはダブルスタンダードというものだろう。
それに気がつけないということ自体が、かなり頭が悪いのか、考えるという作業を放棄している怠惰な精神性の発現なのかどちらかでしょう。

　余談だが、今時の女子高校生が朝食の準備をしているってのは、それだけでポイント高いですねえ。
やあ、ここは結構、世論的にも反応のキモになってるかも知れませんよ。
コンビニの前でたむろってて怪我したよりはよっぽど同情できたりします。（これだからオジさんは。。。）
　散弾の痕とか残らずに、精神的なダメージからも早く回復される事を心から祈っています。

>>164
犯多、オツ

ずっと粘着擁護のうえ無関係自称がまた痛い
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1243152498/l50

指定暴力団とかより猟友会がらみの発砲死傷事件の方が圧倒的に多い気がするんだが・・・
次に多いのが警察官の拳銃自殺。