【国防】「F35は良い飛行機だ」 米国、次期戦闘機F35採用を打診 1日の防衛相会談で日本側に
1 :
出世ウホφ ★:
【ワシントン23日共同】航空自衛隊の次期主力戦闘機(FX)選定をめぐり、
ゲーツ米国防長官が今月初めの日米防衛相会談の際、
開発中の次世代機F35の機種名を具体的に挙げて日本側に採用を打診していたことが23日分かった。
複数の日米関係筋が明らかにした。
浜田靖一防衛相や空自側は、より高性能のF22導入の望みを捨てていないが、
ゲーツ長官自らがF35の「トップセールス」に乗り出したことで、
日本側の選択肢が狭まるのは避けられない。F22導入を断念し、F35採用の本格検討を迫られる可能性が強まった。
関係筋によると、ワシントンで1日に開かれた会談で、ゲーツ長官がFXの話題を切り出し、
米軍の次世代戦闘機をF35に一本化する方針を決めたと説明。F22が近く生産打ち切りとなる可能性を示唆した上で
「F35は良い飛行機だ」などと述べ、同機採用を暗に求めた。会談直後の日本側説明では、
長官は米議会によるF22の禁輸措置が解けない現状に理解を求めたとされていた。
会談で浜田氏は「少しでも望みがあるならF22の検討を続けたい」と応じたため、結論は先送りされた形になっている。
米側は月内にシーファー国防副次官補(東アジア担当)を日本に派遣し、調整を進める方針。
空自は耐用年数の迫った現有のF4戦闘機の後継に、レーダーに捕捉されにくい最新鋭F22を本命視。
だが2007年に米議会が禁輸措置を延長したため、機種選定は振り出しに戻り、
F22やF35など計6機種を対象に絞り込みを急いでいる。
2009/05/23 18:43 【共同通信】 米、次期戦闘機F35採用を打診 1日の防衛相会談で日本側に
http://www.47news.jp/CN/200905/CN2009052301000813.html 2008年7月、英国のファーンボロー航空ショーでF35戦闘機の実物大模型を見る人々(AP=共同)
http://img.47news.jp/PN/200905/PN2009052301000844.-.-.CI0003.jpg
2 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:56:01 ID:LxI+Ycl00
だが断る!
3get
F35とか何時完成すんだよwwwww
どう考えてもまにあわんだろうがww
FXで死にかけた奴が一言
↓
6 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:56:59 ID:cYkeyWiR0
ライトニングUか
まだ形にもなっておらん35をどうしようと言うのか
8 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:57:57 ID:fpNtqcuR0
単発は嫌だな
9 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:58:17 ID:sXx4R5da0
嘘だ!
売る売る詐欺だな、納品15年後くらいじゃないか?
11 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:58:26 ID:v/JneMK30
即 蹴れ
F-22は永遠の彼方へ
もうちょいマシな出来だったら良かったのになあ…
ああいうもんよく売りつけられるよ。
14 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:59:03 ID:zHgEuAIX0
22を中古で下さい
15 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:59:11 ID:wG1rEiJeO
完成は、平成30年くらい?
16 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:59:19 ID:7SMmEjBE0
恫喝きたー!
17 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:59:20 ID:YXTocMzK0
Nice Plane!
支払いは三菱車の現物なら
三菱の車は良い車だ
19 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 22:59:35 ID:uxw2XESy0
うわ、駄作機の押し売り。万が一でもC型じゃねえの。垂直離着陸するB型なら
数十機欲しいけど、垂直離陸してから水平飛行への移行に成功したっけ?
F-35ならタイフーンが費用対効果でいいんじゃないの。超蜂はいまいちだしさ。
見栄えが悪いのがいかんとも
もうユーロファイターで妥協しようぜ
もう日本で戦闘機開発しようぜ
23 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:00:03 ID:GDkZ4HNbO
ユーロファイターがいいよ
24 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:00:04 ID:WpCUnS570
だからもうユーロファイターを買えと(ry
この壺は(ry
いい加減にしてユーロファイタにしろよ
3年以上前からF22粘着しすぎてきもいわ
27 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:00:48 ID:e6A7cAYR0
台風にきま
28 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:00:49 ID:JIAUeUGM0
これで日本の次期戦闘機決定ーー
29 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:01:15 ID:fLm8mwly0
ユーロファイターを買って、開発にも参加させてもらえ。
電子技術とエンジン技術をバーターだ。
国産戦闘機実現のためには通らなければならない道。
なんで国産で開発しないの?開発費が国内で回せるじゃない。
31 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:01:20 ID:96rbm1m50
, ,:‘. 。 + ,..
’‘ + ,.. . ..; ', ,:‘
. .; : ’ ' ,:‘.
あ あ ,:‘. +
.. ' ,:‘. . ...:: ’‘
’‘ .; こ ん な に お 断 り し た い
。
. 。 気 持 ち に な っ た の は ,:‘. 。
'+。
初 め て で す .. ' ,:‘.
:: . .. .. ' ,:‘.
ハ,,ハ
( ゚ω゚ )
なんで日本はF22にこだわる
アメでさえコスパフォの悪さに見限ったんだろ?
33 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:01:42 ID:vxiTOUWL0
F22は米国法で売却禁止なら、F23とか言って売ってくれ。
シナチックが攻め込んできそうでヤヴァいよ。
34 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:01:42 ID:Nt0/nVGjO
グ、グリペンは買わないの?
35 :
( ̄ω ̄):2009/05/23(土) 23:01:53 ID:lo1myKSTO
エアウルフとファイアフォックスでイイよ。
36 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:02:03 ID:/OcReB0HO
F35は海上自衛隊が買います
航空自衛隊にラプター売ってw
37 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:02:13 ID:1vMu9UN90
F-35が良い飛行機だ、などと本気で思っている人はロックマーチンの中にも居ないだろうな
俗に言うアメリカ最後の有人戦闘機らしいな。
NATOと違って日本は開発に携わってないから
一番グレード低くされるんじゃないのか。
早く作れよ
ないならラプター10機売ってくれ
F-111の時は最初はVTOL機の開発を目指して
その次に空軍の攻撃機が相乗りし
英空軍のTSR-2の開発を断念して相乗りし
最後に海軍の艦上戦闘機が相乗りしただけで
F-35とは全然似てません
結局VTOLはあきらめてイギリスが開発したAV-8ハリアーに
海軍もあきらめてF-14を開発し
意地で運用していた空軍も運用あきらめてF-15Eを開発し
英空軍もあきらめて中古のバッカニア配備でお茶を濁したと
そんなもの採用した、オーストラリアはえらい
またぼられる訳ですね、わかります
ヴァルキリーあるから要らないし。
ものすごい舐められてる気がする
44 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:02:38 ID:tCprujp60
いくらするの?
45 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:02:56 ID:ftK78Ln/0
いくらいい機体入れようが核打たれたら負けじゃん
46 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:03:10 ID:1B8t6ZTn0
F22が買えないなら欧州と協力して無人戦闘機を作るって言ってやれ
>>34 日本の広大な海域をカバーするにはグリペンだと足が短すぎる。
こんな足の短いのいらねーんだよ
空母に乗せるんじゃねーんだから
50 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:04:01 ID:DGMKaeJ10
ウィニー先生がいる限り日本にF22導入はあり得ません!
麻生、バカだから買っちゃいそうだ…
52 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:04:06 ID:pkmCFk1MO
アメ公いい加減にしろ
53 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:04:11 ID:OPsTgndl0
ないものをいいよって売りにきてもw
できてもないのに適当すぎ
ユーロファイターでいいと思う。
改造できるし
54 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:04:12 ID:PusW2Xdq0
国債をだた買うよりかは、戦闘機買った方がお互いに得なんじゃないか?
アメに金が落ちて日本にはそこそこの戦闘機が手に入るし
55 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:04:13 ID:atIHw79u0
おまえらアメリカ様の戦闘機大好きだなwww
まあ実際、植民地とそう変わらん。
ウヨの逆法則炸裂wwwwwwwwwww
日本のポチウヨを絨毯爆撃するゲーツ長官wwwwwwww
57 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:04:37 ID:vsGMmfFL0
ハハハハハッご冗談をw
58 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:04:41 ID:9EbNRlOi0
完成する目処がたたなきゃ意味ねえんだよ
59 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:04:44 ID:ueKhu2TA0
なめられっぱなし
ヤンキーも日本をただの財布としか思ってないからな
F-35は2chの軍オタに過小評価されすぎ
勝手に約束したらいいじゃん。
どうせ民主党政権になればF-4の後継機自体不要だから。
良い飛行機は要らないから良い戦闘機売れよw
63 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:05:12 ID:xfMu6G/l0
支払いはコメでいいなら。
64 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:05:13 ID:2lnWJBC+O
そろそろ、NO!とハッキリいいなさいよ日本
65 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:05:17 ID:+unUiy4h0
あっそ。タイフーンのラ国魔改造に決まりだな。
66 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:05:24 ID:6vBqUiTY0
日本オリジナルで作ればいいんじゃね?
67 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:05:34 ID:WSbkLkkM0
* *
* うそです +
n ∧_∧ n
+ (ヨ(* ´∀`)E)
Y Y *
68 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:05:35 ID:+FJDm0+f0
ぶーーーーー予想道理すぎてなきそうになった
F35を売りたくてしょうがないってね
それはそれで凄いんだけどさ
69 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:05:48 ID:fLm8mwly0
タイフーンの方が絶対カッコイイだろ。
純減よりかはF-35でも良いよ
つーか今の政府も本当にF-Xを決める気があるのか激しく疑問
71 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:06:02 ID:QI+5UjsdO
わかりました。
タイフーンにします。
72 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:06:10 ID:k1xfomPzO
F35なんてF16やF18にも及ばないだろw
実績も無いのに良い飛行機とか寝言は寝て言えwww
もうタイフーンで決定しろ
つおいせんとうきをください。
「アメリカは、自民が野党になってもぜんぜん構いません」攻撃が
続いててワロタw
75 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:06:39 ID:ZssllLMD0
>>54 まぁ現物があればそうだが
F-35はまだ出来てません
F35の開発費浮かせたいから日本の財布アテにされたんだろ。
というか自力で作らないと、今後も同じ事起き続けるよ。
77 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:07:04 ID:ycNUvVGoO
まだ完成してない機体(F-35)を評価できる訳ないだろう!
速くタイフーンにしないと政権交代で純減されるゾ!。
アメリカから買う必要ない
競争原理が働いてないからアメリカの言う通りの値段で買って
馬鹿を見過ぎてる
スペック厨じゃないちゃんとした軍ヲタに聞きたいんだけど
コストパフォーマンス考えたらこのF35で充分って意見は無いの?
ごてごてしすぎ、F35
81 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:07:44 ID:WSbkLkkM0
> 「F35は良い飛行機だ」
飛行機としてではなく戦闘機としてどうなのよ?w
82 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:07:46 ID:DGMKaeJ10
最終的には実績のある、F15FXで落ち着きます。日本に米産以外の戦闘機はムリ。
83 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:07:52 ID:CsBSunSu0
新型ゼロ戦開発
84 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:07:54 ID:PvRQ09zP0
おーーーいw
F4がどれもこれも空中分解寸前のぼろぼろなんですがw
完成の見込みがないうえにスーパーメタボ戦闘機なんか待ってられないのだがw
85 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:07:57 ID:GUbVXtHi0
スホーイにしろよ
大阪叩きばっかする糞日本人は民主党政権になって殲撃十一でも導入しとけバーカw
実戦配備してから言ってくれw
88 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:08:22 ID:HKE8yJvC0
>>1 まあ、大体何でもできるというような兵器を含むシステムの類は
得てして碌なものができない。F35もその例外ではないだろう。
戦闘機としては微妙だが
乗り心地のよい飛行機だぞエッヘン
90 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:08:56 ID:1ZagzC910
F35は(ロッキードにとっては採算性の)良い飛行機だ
軍ヲタの方無知な俺にF35の評価やデメリット教えてください
また日本の防衛にはF22の方がかなり有利なのでしょうか?
92 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:08:58 ID:+unUiy4h0
93 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:09:09 ID:MuAJYVRG0
完成時期の問題はともかく、性能的にはF35でも十分じゃないの?
F35ってF22よりそんなに劣るのか?
94 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:09:19 ID:SWioU9Js0
>>79 そもそもF-35買うには時間がかかりすぎて
それまでF-4が持つか微妙・・
どうしても買えというなら、米国債で購入できんものかな。
どうせ塩漬け状態だし。
96 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:09:27 ID:FzRU+Tak0
F-22売らないんなら売らなくていいから、在日米軍基地に必要なだけちゃんと配備しろや
とりあえず空自はF-15を改修で延命して、F-4の代替にF-35を購入しとけ
>>40 F-111は意地だけで運用されてたわけじゃないぞ
なんかニュース系板というか日本全般で可変翼は過度期の無駄なギミックっていう風潮があるけど
金掛かるというのは確かに重要ではあるが
米国は中国・ロシアと対峙する最前線の日本に最高の武器を供与しないのか?
そんなら太平洋にそのまま抜けさせるぞゴルァ
99 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:09:53 ID:9EbNRlOi0
まともなカタチで開発が完了してから言えよ
101 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:10:03 ID:LWuYWjAk0
景気対策で国産機だな
今、日本に必要なのは戦闘機でなく爆撃機だろ
103 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:10:06 ID:Wcg6FiYf0
いつまで物欲しそうな顔して、ラプターにこだわってんだよ。
さっさと腹決めて国産戦闘機つくれや、ゴミ。
104 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:10:13 ID:ytN1Hdy70
また金を巻き上げられるのか?
105 :
寝起き(朝飯前)ハミガキの習慣をプラス!:2009/05/23(土) 23:10:19 ID:KjhNqVf80
F-35魔改造でいいんじゃないか?
所詮F4の替わりだからF35で十分じゃね?
108 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:10:27 ID:WSbkLkkM0
核兵器を持てば攻め込まれない
110 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:10:55 ID:BYrZgLiSO
まだ、日本が資金提供しなかった(出来なかった)のを根にもってんのかよ
111 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:10:59 ID:/Bj+bsYi0
アメ公の言いなりになるなよ腑抜け官僚共!
112 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:11:04 ID:aW7wDO2X0
もういいかげん自主開発せーよ。
113 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:11:08 ID:PIhzHIHd0
F35は35マイル飛べる
F22は19フィート飛べるだけの差
114 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:11:18 ID:C9z2Fz470
実際のとこ、コスト、納期とかどうしようもない問題を置いとけば
F35は機体性能だけなら本当にいいのか?
まあ、どんなによくても
コスト高過ぎ、納品時には時代遅れになってましたってオチなら拒否一択だが
115 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:11:23 ID:JYqEBCjX0
お断りだ
116 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:11:25 ID:tn+nhtYdO
少なくともスパイ天国の日本ではF22の情報が中国に漏れるのは時間の問題だろ。
またFXの再来か。F4はまだいいとして
F15が対応年数来たらどうなるんだろうな。
純国産で作った方が安くて高性能なものができそう
119 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:11:32 ID:SWioU9Js0
120 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:11:38 ID:ddGvyc3I0
これは猛烈にお断りします
F22クラスの戦闘機を自主開発するのは無理かもしれないが、F35なら出来るんじゃないの?
アメリカからも見捨てられてやんのwwwwwww
東京政府ざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いまだ実戦配備前&完成しても開発参加国中トップレベルの国が優先
こんなもんに決めたら必要数配備するまで何年かかる事やら・・・
F-35はブサイク
あんなの飛んでるの見てもワクワクせんわい
125 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:12:02 ID:3Ma2ruvF0
ロシアからエンジン買って、機体は自前でいいじゃん。
>>1 これは酷いな
F35に決まっても
どうせ劣化版しか回ってこないぞ
現場は何ていってるんだ?
誰かリークしてくれよw
127 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:12:07 ID:PvRQ09zP0
>>114 スーパーメタボ化してて開発はgdgdです^^
128 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:12:08 ID:E7AL/bJF0
早くしんしんの開発急がせろよ。
次期FXは完全国産に決定な。
日本にF22売らないのは支那のロビー活動の成果だろ。
130 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:12:27 ID:FKQqIpDK0
F-35買うくらいならユーロファイターの方がいいな。
そもそもF35ははたして完成するのだろうかw
もう他に選択肢がないのよ
この飛行機で決まりだな
133 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:12:40 ID:1ZagzC910
国産戦闘機なんて 日本の技術者につくれるわけねぇだろ
戦闘機の設計ってのは数十年に及ぶ莫大な予算と積み重ねが大事なんだ
>>19 そもそも垂直「離」陸はできないんじゃなかったっけ
できても武装なし限定とかそんなレベル
麻生の本音「↑
137 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:13:08 ID:TdM14s2d0
いま必要なんだよ。わかってないな。
開発にも参加してないんだ、いつ売ってくれるんだよw
思いやり予算打ち切って
国産FX開発しろよな
F-36、37、38、39、40とか作っていないのかw?
VF24には敵わない。
141 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:13:28 ID:2lhuZOv70
中国の工作でケツの毛まで抜かれているダメリカは信用できない。
日本の技術とカネ突っ込んで、欧州メーカーと共同開発した方が良い。
142 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:13:29 ID:ugaArhFs0
VTOL萌ぇ
143 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:13:30 ID:eNw0a6e30
>>93 数的優位を作れない日本としては質的優位を保つしか道はない
F35でそれは無理
世界各国に売りまくるんだから
もっともそれ以前にF35は価格は高いわデリバリーは一番最後
だわ完成して量産するのはいつになるやらで、選定対象になるか
どうかすら疑問
少なくともF4の代わりにはならない
144 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:13:48 ID:/TElIKyl0
いやがらせでヨーロッパ製かロシア製を購入すべし。
145 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:13:48 ID:Mfij7h+L0
もうひ弱な人間が戦闘機を操縦する時代では無い。
これからは無人機の時代だろう。
だから日本も無人機の開発をすべきだろう。
146 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:13:50 ID:PNMvs8tT0
ラプたんくれよ
147 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:13:57 ID:tcU/aVPyO
無理矢理に出来損ないを高値で売り付けられて、にこやかに握手とかさせられるんだろ? 最低だな…
調達することになったら、責任者は切腹すべきレベル。
148 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:14:00 ID:5pzMyqO30
/::::::::::::::::::::::::::彡:ヽ
/:::::::::::::::::::::彡:彡:ノ:::::::ヽ
.|:::/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ:ミ::::::|
.|:ノ \ミ:;|
(l",,,,,,,,,.. '"゙゙゙゙゙゙' |;;;| F22と 米国債の交換でどうよ。。。
| -=・=- ( -=・=- lヘ
.| ::::::::: | ::::::::: | /
| ::::::: ノ _,l)\::::::::; |ノ'\_ ライセンス生産でいいから・・・
| / _!_ 丶 |::::::::i::::::
/::ヽ -===‐ /:::::::::i::::::
/:::::::/::\  ̄ //;;;;;;;;;;i:::::
::::::::::/:::::::::|"'ー---- / /:::::::\::::
149 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:14:01 ID:BIsz2CFC0
150 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:14:02 ID:FFHHfen30
>>106 違うだろ、T2からT4までの Tシリーズだ。
F106モドキは国産か?
151 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:14:08 ID:JYqEBCjX0
ユーロファイター魔改造で
152 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:14:15 ID:fRIF6S5z0
153 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:14:15 ID:DGMKaeJ10
おまえら現実を見ろ!!
万が一民主党政権になったら
全て絵に書いた餅になる
何せ社民党と連立を組むんだからw
ということで次の選挙は与党に一票!
>>118 逆
低性能で高い機体しか出来ない
日本の開発力はまだまだだし、外国に売れないから単価がベラボーに上がっちゃう
ウヨアワレwwwwwwwww
ご主人様に見捨てられwwww
157 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:14:47 ID:duJp5E+20
ゴミ売りつけられた上に開発費も上乗せか
心神はどうなったの?
とりあえずユーロにして
心神の技術を入れさせてもらえばいいんじゃないの?
159 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:14:50 ID:1ZagzC910
>>143 戦前は 純粋に貧乏で質的優位を目指したが
戦後は 憲法のお陰で質的優位とは泣けてくるよな。
>>156 激しく同意!!!
明治政府は滅びろ!!
161 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:14:52 ID:67r/mf6/0
国産機作ってほし。
162 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:14:52 ID:IAjnhlFC0
まあ情報駄々漏れの日本に渡したら
ウィニーやら中国女スパイの寝技であっという間に
中国に技術が流れてしまうのを危惧してるんだろう。
こっちにも非があるから、強く出れないよな。
>>129 シナのロビーに乗っかって、手前の所の予定数まで削減するとは
どんだけお人よしなんだよアメ公はw
164 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:14:58 ID:/2v/f/Vh0
マニア倭ねえよwwww
F-35とタイフーンのハイローミックスでいいんじゃね
166 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:15:01 ID:XxJQ0aYbO
なにこの悪徳セールス
>>133 それをやれるのがのが日本の技術者だろ
本気で純国産に予算をすべてつぎ込んだら米軍がびっくりするようなものを作るぞ
きっと・・・
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ ニ == 二 lミ|
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
{t! ィ・= r・=, !3l
`!、 , イ_ _ヘ l‐'
Y { r=、__ ` j ハ─
. r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ
l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
/| ' /) | \ | \
170 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:15:29 ID:iajl/Y2S0
そんなもんより、ハリアーを300機くらいと、搭載するヘリ空母みたいなのを10隻でいいだろ
これで日本海の護りは完璧だと思うのだが・・・合ってる?まるで自信がない。
172 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:15:39 ID:FQ7btTN20
>>133 中国みたいにパクッちまえばいいよ
中国と違って劣化コピーにはならんだろうし
173 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:15:42 ID:/zjvLEvO0
実績できてからでいいよF35は。
いずれF15を更新する必要があるからそんときにでも判断すれば?
とりあえず今回のF4更新はF2にしとくのが無難な気がするけどなあ。
175 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:16:03 ID:AdE9p3GcO
日本の物作りの技術はすげーんだぞ!
車だって、家電だって、アメリカには負けないよ。
日本のネックはエンジンと価格と予算
エンジンの技術がまだまだ足りない
予算も無い
輸出が出来るようになっても実績0で
安いわけでもない戦闘機を買う国は無いので
一機あたりのコストが物凄い事になる
日本の自主国産はかなり無謀
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ ニ == 二 lミ|
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
{t!-■■-■■- !3l
`!、 , イ_ _ヘ l‐'
Y { r=、__ ` j ハ─
r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ
l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
/| ' /) | \ | \
178 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:16:12 ID:QBFB+ZwR0
反日ざまあ
今のうちにF35の次の、次期主力戦闘機の共同開発の契約でもしておいた方が良いんじゃね?
どうせならギャラクシー謹製のVFー27で
人間には扱えないシロモノだけど気にすんな
182 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:16:30 ID:BAXpQpaW0
184 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:16:44 ID:t+a87rNa0
ハリアーを魔改造すればいいだろ。安いしw
DDHに載せてくれよ〜w
>>172 >中国みたいにパクッちまえばいいよ
今の日本にはその「パクるネタ」に関する情報を集める技術が
一番不足してる。
薩長征伐から大東亜戦争まで大阪の第八連隊は敗退したこともないのに弱い弱いと
東京のカスマスゴミ(朝日新聞、東京日日新聞)に叩かれてきた。
こんなバカなことはない。さっさと民主党政権になって糞明治政府をぶっ壊すべき。
そんな中、日本は平和憲法9条の効能により、あらゆる面で最新鋭と言える
「殲撃十型 J-10」
を採用した
YF-23でもいいから飛べる飛行機くれw
空対空ミサイル打てるようになるのに
まだこれから7、8年くらいかかるんだよな。w
191 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:17:20 ID:nGQIdRoH0
F-22はコストパフォーマンスが悪すぎだからな。
海軍が開発している無人攻撃機を売ってくれよ。
あれと巡航ミサイルの組み合わせが一番コストパフォーマンスがいい。
192 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:17:27 ID:pwIdv4rwO
>>174 F2は調達中止でしょ。
スーパーホーネットでいいよ。
193 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:17:32 ID:cf1NnB270
国産に切り替えろ。。。
194 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:17:32 ID:PvRQ09zP0
>>158 F4がもうダメなの
限界なの
事故発生が抑えられている現状が奇跡なの
地上整備員の手直しの腕で飛んでるの
>>99 そうか。でも大量受注は確定だから(共同開発してる英西etcの分)
機体のみならず部品も含めたコストはラプターを大幅に
下回るのは確実なんだろう?
ちなみにいつ出来るの?
待てこれは(ry
>>170 ハリアーは既に生産終了してるし、搭載装備が貧弱すぎ。
199 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:18:24 ID:udR8ItBh0
アメリカの言いなりやめようよ
タイフーンでいいよ
200 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:18:30 ID:U1/hruJp0
>>1 日本はすべてライセンス生産だけど米との契約ではソフトはNG
ユーロファイターだとハード、ソフト技術すべて貰える
ユーロファイターで開発環境整備してF−15後継機は自作が良いな〜
1980年からF15作ってるがもう厭きた・・by三菱
201 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:18:31 ID:pIt8A6nM0
「F35は良い飛行機だ」
※まだ出来てません。あくまで個人の感想です。
※プロジェクトは現在予算と日程の再々々見直し中です。
※公式アナウンスでは、B・Cが2012年、Aが2013年から配備予定ですが、何をどうやっても2年以上遅れる見込みです。
※当初予定価格は4800万ドルでしたが、現在最低8500万ドル以上で調整中です。(いずれも米国調達価格)
202 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:18:34 ID:7TFsZTa80
改良した零戦でも1万機作って配備すりゃいいだろ
レーダーと遠くから撃てるミサイル付ければ、あら不思議!
零戦が激安の現代機に
203 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:18:56 ID:ai/gHdKn0
F22以外ならタイフーンの一択
F35とか無駄に高いだけの無用の長物
米の景気対策に利用されるだけで
もうアホかと…
アメリカに全部協力して
すごい配当ばっかりですね^^バカウヨさんwwwゲラゲラ
ずっと寝てたほうがマシだったですね^^
205 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:19:00 ID:5pzMyqO30
「殲-10」で いいよ。。。
206 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:19:01 ID:Fb8seJns0
日本の場合ライセンス生産ができるかどうか問題だしな
割高になろうと絶対この線は譲らない
207 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:19:03 ID:3gogdsuQ0
日本ンもラジコン技術は高いのだから既存の戦闘機を改造して無人機開発して後は数で押す戦略に変えれば良いよ
これならパイロット養成をシミュレーター中心で済ます事が可能だし廃人化したゲーマーが戦闘に役立つぞ
フザケンナ台風だよ台風
いろんな物を引っ込抜いたライトニングで大丈夫?
>>79 F35って、同機体の別仕様ごとにパーツを共用してコストを下げようとしたら
企画自体の無理がたたって却って高コストになったらしいが。
典型的コンコルド錯誤に陥ってるように見えるんだがなー。
211 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:19:24 ID:UjXzo1Nl0
日本でのライセンス生産、ブラックボックス無し、魔改造いくらでもOK!
この条件でしか欲しくない。
ってゆーか、怖くて使えねーよ!!!(F-22も同じ)
もう純国産の無人攻撃機作れよwww
ちゃんと飛ぶのかよw
とはいえF-35が双発で1機100億円なら買うのにね〜。
だいたいF-35、1機いくらで売るつもりだよw
214 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:19:41 ID:MMowqTke0
タイフーン魔改造しちゃいなよ
215 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:19:42 ID:LGJCReh80
押し付けんなハゲ、厚かましいぞ
216 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:19:51 ID:RlJuaGvZ0
なんでそんなにF35売りたくて、F22は嫌なの?
>>192 予定数は減らされたけど、まだ生産してるよ。
>>144 正直、ロシア製はメンテが大変だそうだ。3倍かかるとのこと。
逆に人件費が極端に低い国なら運用は可能だそうだけども、
西ドイツが断念したぐらいだから、同程度の人件費の日本でも
多分無理だろ。
219 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:20:16 ID:PvRQ09zP0
220 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:20:38 ID:psoiPx500
良い飛行機なら、紙飛行機でいいよ。
良い戦闘機がほしいわけで。
ユロファイターの方が遥かにいい選択だろうに。
また、ボラれるわけですね。
221 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:20:40 ID:EnPQL9L+0
35は航続距離たりん
222 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:20:41 ID:WSbkLkkM0
>>154 そういえば民主が政権取ったら白紙に戻りそうだな。
たぶんアメリカが売ってくれないだろ。
キムチイーグル相当なら売ってくれそうだけどw。
223 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:20:50 ID:84rKpSRw0
しゃあないから日本で開発すっか、って適当な高官に口すべらせりゃいいのに
224 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:20:51 ID:/TElIKyl0
機密流出の心配でF22が売ってもらえないというのをわかってても、
関連法整備をしない自民党政治家。w 浜田もオヤジと同じで使えないなあ。
事務次官にノセられて田母神更迭したり、ほんとバカじゃねえの?
225 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:20:57 ID:c3tEh+al0
もうFA-18でいいよ。
VF25ほすぃ
227 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:21:27 ID:atIHw79u0
日本がいざ作ると、OH-1のように戦闘機の分野でもそれなりの物を
作り出せるだろ。
零戦の歴史を忘れたか!
228 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:21:45 ID:notlejjq0
Winny でラプター失った日本w
錬度が足りない自衛隊員が不正コピーでエロソフト手に入れようとして、
最新鋭戦闘機を失った日本w
229 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:21:47 ID:E7AL/bJF0
まじで国家戦略で全兵器の国産化をすすめるべし。
結局、日本に開発費の一部を負担させたいんでしょ?<今回の売り込み
ユーロファイターを中継ぎで持って来て置いて、
独自開発若しくは次の機体を購入って手は使えないのかね?
YOU、もうスホーイ買っちゃいなYO!
>>210 でも、あそこまで形になった以上もう引き返せないんだろうなw
>>222 そこでボーイングのF-15SEか。
カスの日本人は桜花で特攻しとけバーカw
>>219 ただし、開発した情報は全て渡さなくちゃならない
ヘリ空母な護衛艦改造して、
F-35積もうぜ
237 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:22:20 ID:PusW2Xdq0
そもそもF22なんてオーバースペックだろ
中韓が同等の戦闘機持ってるなら話は別だが。それに日本がF22持つと中国に流出しそうで逆に
危ないわwアメだけが持つってのが一番安全だと思う。
とりあえず、沖縄に配備するわけだから日本はF35で十分
>>195 >機体のみならず部品も含めたコストはラプターを大幅に
>下回るのは確実なんだろう?
そもそも種類の違うものを価格だけで比較する意味が分からん。
239 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:22:25 ID:pIt8A6nM0
>>196 ほぼ本当
機体の開発も遅れてるが、それ以上に火器管制システムの開発がドツボにはまってて完成予定が2015、16年「見込み」
それまでは限定的な火器制御しかできない
240 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:22:28 ID:C9z2Fz470
F35など論外、F22を売る気が無いなら
米国債一部売却、ユーロ購入で決定しますって期限決めて
強気に出ればいいのに。F22が欲しけりゃそれなりの手は打てよ。
さて、独自開発に着々と準備にかかりますかな。
242 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:22:39 ID:ueItQK7hO
アパッチはどうだ?
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ ニ == 二 lミ|
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
{t! ィ・= r・=, !3l
`!、 , イ_ _ヘ l‐'
Y { r=、__ ` j ハ─
.ノ~)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
へ'ン `ー‐´‐rく |ヽ
〈 ヽ \〉、_\_ト、」ヽ!
.. 〈 \ \ノ つ | \ | \
244 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:22:53 ID:OOQxYBwv0
F22, F35
をガンダムでたとえてください
245 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:22:54 ID:GCDMrWhG0
やべー
ウンコ売りつけられる悪寒
超小型無人戦闘機(中国まで航行可能)を1万機作って、神風特攻で中国全土炎上させて戦争終結でいいじゃないか?
飛行機とかいるの?
247 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:23:05 ID:1q/y6ND50
F22よりもF35のほうが数字が大きいんだから性能もいいんじゃないの?(´・ω・`)
248 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:23:07 ID:IKsQyocOO
ユーロファイターのほうがいいね。
249 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:23:20 ID:0FF3MPhJ0
最近は「押し売り」っていなくなったと思ったら、海外に行っていたのか。
250 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:23:26 ID:HfpNEZlt0
ここはひとつ一念発起して「心神」を実用化させようではないか。
251 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:23:32 ID:SWioU9Js0
>>245 それを現代じゃ巡航ミサイルって言うんだよ・・
252 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:23:37 ID:8lPST6w80
| このF35は良い飛行機だ |
\__________/
∨
/ ̄ ̄ ''''‐- 、
/ `、
/ ヽ
( , ‐、 ,-‐、 l
) ノ / / ) |―‐ 、
r‐l ( ,,_( ( ( ノ |
/ ゝ .l `-ソ ,,-‐、 ) /
/ ) ト, |_, `‐' ( (
| `‐ ヽ ‐ - ('-' 丿
l ゝ- < `ー-‐''
+, -、l + ,,i /~ヽ-',-' ソ|
| |,--―‐''''"/ / i | `=_,,ト、
r‐'''` 、 / / i |_ ノ ー,、_
( '''" ソ / / i |_ /-"-"ヘ
+ / | ..,二) <__/ i i,_,ノ`―` / |
/ `ー―' ヽ `ー‐" / ノ
+/`+ + + `(ヽ `、 / "|
.ト + ) \――-`-ヘ/ |
/、ヽ ,ノ ,ヘ ノ 丿
/ `―---, '''",,;;_,、 `''、 ," /
, ―--- 、 / /  ̄~ \ \/ヘ /
/ソ ヽ /r" _/_`''''` \ lヾ /
/ \/―/__∧__ヾヽ―;;;\/ /
./ , \/l`''、l, ''' l l_/ L \ /
>>219 ユーロスターは実質フランス製だろ?フランス製の兵器ってめちゃ日本と相性悪いよな。
ミラージュとかも落とされまくったし。速度やカタログスペックはいいのに、
実戦では役に立たないイメージ。
254 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:23:50 ID:3G8KJYmi0
初期不良の分を日本に押し付けて、
自分たちは改良バージョンを導入するんですね。
255 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:23:52 ID:fRIF6S5z0
アメリカの戦闘機なんか時代遅れに感じるくらい
先進的な外観・性能の機体を自主開発してほしい
256 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:23:53 ID:0/j2ffWeO
>>1 M14ライフルも良い銃だと各軍事専門誌で宣伝して
大蔵省に圧力かけてまで防衛庁に採用を迫ったが
案の定 糞銃だった
この戦闘機も糞の可能性が高いな
257 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:23:54 ID:9EbNRlOi0
>>195 確か順調に進んだとして
アメリカに配備が始まるのが2012年だった気がする。
で、他の国はもっと後になる。
258 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:23:54 ID:PvRQ09zP0
完成の見込みのない空飛ぶ豚はいらないの^^
今性能の出せているのがいるのよね
>「少しでも望みがあるならF22の検討を続けたい」と応じたため、結論は先送りされた形になっている。
そうだ!諦めたらそこで終わりだよ!粘れ!
てか相手おれなかったらもうタイフーンでいいじゃない
舐められてるんだよ アメリカに
>>224 スパイ防止法制定して困るのは自民党議員だからなw
やつら中国のスパイだし、わざわざ自分の首絞めるような法整備はしないだろ。
トランスフォーマー3でスタースクリームが・・・
>>247 昔の空自にF-104Jという戦闘機があってな
263 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:24:15 ID:CYxS0bgE0
じゃあ、F35でもいい。
けど、ゲーツって親中でしょ?素直に聞いていいのか知らん。
264 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:24:19 ID:3LyuIDlLP
軍オタじゃないからよくわからんが例えて言えば
XPはもううらん!VISTAが最新鋭だからそれ買え って事?
265 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:24:25 ID:YP92Sk9N0
F2の次のモデルチェンジで
F2-2、略してF22の開発に成功した
ってアメにリークして、輸出許可させろよ。
F35VTOL機ならヘリ空母改造して、絵的の凄さで(*´Д`)ハァハァ できる。そこら辺の山陰に隠したりして秘密基地ごっこができる。
どうせ自衛隊単独ではたいしたこと出来ないし、F35で手を打った方がいい。
267 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:24:34 ID:Zr2prV3p0
ヨーロッパとロシアから何機か買うといいよ。
そうすれば向こうからF22どうっすかね?とか言ってくるよ。
もう、F22を売ろうが売るまいがアメリカだけから買うのはよそう。
それから中国からクラスター爆弾を購入しろ。
左翼連中が黙る。
268 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:24:34 ID:7TFsZTa80
最近日本が開発した飛行機といえば
ナウシカに出てくるような巨大なプロペラ輸送機
高スペックすぎて海外からの発注が大量に入ったニュースあったね
日本は飛行機を開発すると凄いもん作るな
269 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:24:42 ID:5pzMyqO30
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ アシモのファイターVer.と
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ ニ == 二 lミ|
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ F−22ライセンス生産権の交換でどうよ。
{t! ィ・= r・=, !3l
`!、 , イ_ _ヘ l‐'
Y { r=、__ ` j ハ─
. r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ
l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
/| ' /) | \ | \
270 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:25:14 ID:K7Sv3qEs0
>>1 > 「F35は良い飛行機だ」
???
? ???〓▲?? ? ? ?????■??〓?? ? ? … .
? ▼ ??▼ .??■? ? ? ?¨ ∵? ? ・
?? ?? ? ?? ?? ???? ¨???????■■〓????
? ? ?■ ? ? ?????????■〓?? ?? ∴ ? .
? ? ?? ??????????? ? ∴ ….? ? ??
??? ???????????????? ? ??????
??????? ? ¨ ???■??? ? ? ∴‥
>>251 そのとおりw
飛行機は米にまかせて、ミサイルでいいだろ。
272 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:25:19 ID:J+jnb83RO
>>246 それ、何てアーマード・コア ネクサス?
273 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:25:29 ID:z5cLP+030
国産とか言ってる香具師は開発予算を今の10倍にしないと無理っていう現実を理解しろよ
FXはF-15FXかF-35しかないよ、残念だけど
第五世代の技術は欲しいからF-35がいいんだよ
散々、F-35って馬鹿にされてるけどいい戦闘機だよ、費用対効果以外は
274 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:25:29 ID:GCDMrWhG0
確か厚木のチッピーホーの隊長さんがこの機体のテストパイロットだったはず
支払いは米国債で
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ ニ == 二 lミ|
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
{t! ィ・= r・=, !3l
`!、 , イ_ _ヘ l‐'
Y { r=、__ ` j ハ─
r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ
l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
/| ' /) | \ | \
280 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:25:56 ID:L1oY5M7bP
いくら良い飛行機でもいつ買えるかわからない代物なんて契約できるわけないだろ
もうF-4はフラフラになりながら飛んでんだぞ
>>217 F-2の問題は尾翼を生産してるロッキードが供給拒否を通達してるってことだな
282 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:26:07 ID:iajl/Y2S0
天下り予算13兆円を戦闘機開発費に回すってのはどうよ?
F4の引退には間に合う?
実質欲しいのはスーパークルーズだよな
>>244 F-22 Zガンダム
F-35 ガンダムmk3
285 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:26:33 ID:sXx4R5da0
>>230 中継ぎならまだF-15Aあたりを近代化改修して補修した方がましだな。
>>273 >散々、F-35って馬鹿にされてるけどいい戦闘機だよ、
もう評価できるおまえが凄い。
289 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:26:47 ID:SWioU9Js0
もう麻生が点-ラプターで
オバマとマージャン勝負するしか道は無いな
290 :
わ:2009/05/23(土) 23:26:52 ID:PAPll9jL0
いよいよ自主開発の流れが見えてきたか。
長かった。
こういうスレが立つと必ずガンダムに例えると何?だとか
ウィンドウズに例えると何?とか質問が必ずあるけど
こいつらはレス乞食でしょうか?
292 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:27:05 ID:7hgpz4zl0
なんだよまた単発機かよ
293 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:27:06 ID:O1H0OpBqO
Fってなんかの略?
教えてえろいひと
294 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:27:09 ID:O2ExLjeLO
スーパーシルフ作るのが夢
>>244 F-22:νガンダム
F-35:ジェガンを目指してたつもりが何時の間にかジム3になってた
しかもジェガンよりお値段高くなっちゃった。
296 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:27:18 ID:DGMKaeJ10
297 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:27:19 ID:7tczH3Lm0
すぐに必要なのに開発中の戦闘機なんて買えるか、ボケ。
ユーロファイターで技術蓄積しろ。
F-35は2006年12月に初飛行して
現在飛行してるのは、統合試験機F-35AA1と、B型の試験機F-35BF-1の2機だけ
両機の飛行回数は100回未満
最高速度の記録はマッハ1.05
すごーく遅延している
レーダーのAPG-81も未完成で
攻撃能力の獲得は2012年以降
迎撃能力の獲得は2016年以降
になる模様
それ以前の機体は、爆弾を落とす事しか出来ない(F-117程度の能力)
300 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:27:22 ID:rkJDpNMt0
艦載機を買えといってるのか?
アメもひゅうがに載せられると思い込んでるのか??
無理ですから。
ユーロファイターで決定
「F35は良い戦闘機だ」とかw
どう考えてもアメリカの都合だろ
302 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:27:26 ID:UZsNmlpa0
宗主国様からの通達です^^
303 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:27:27 ID:CYxS0bgE0
>>282 独自自主開発するんだったら200兆円くらいは必要ともいわれる。
304 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:27:32 ID:QssJ8+axO
タイフーンとかラプターとかライトニングとか言ってるけど
ラファールが良いなぁ
あのアホ毛が可愛すぎる
305 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:27:42 ID:E7AL/bJF0
日米安保破棄をちらつかせてラプター調達しろよ。
306 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:27:43 ID:OvfXBdMa0
「F35を日本まで届けてくれ。あれは、いいものだ!」
>>238 そういう細かいヲタ区分はいいんだよ。
要は中国、ロシアの戦闘機に勝てればよい訳だ。
どんなに性能が良い機体でも必要数揃えなきゃ意味が薄れるじゃない。
防衛費もそんなに増やせないでしょ。
308 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:27:45 ID:YP92Sk9N0
F35買うなら最初から参加してる。今さら割高なモンキーモデル買えとか日本舐められすぎ。
F-15の更改は知らないが、F-4の更改はF-2かユーロファイターでもういいよ。
310 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:27:58 ID:9EbNRlOi0
311 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:28:00 ID:pKr04mYW0
心神実用化しかないようだな。。。。
312 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:28:07 ID:U1/hruJp0
313 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:28:18 ID:shtQAdTO0
円高の最中に今契約交わした方が特では?
開発費に困ってんだろアメさんは
だからもう単発機はいらねえって
せめてライセンス生産にしよう。
F-35じゃいつになるかわからんが。
F-2が安ければいいのになあ。
316 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:28:26 ID:mBlOCdnF0
アメチャン上得意様を放したくないのかなw
アメチャン無視して、ユゥロにしようぜw
アメちゃんのあわてる顔がみたいwww
F-35を買うくらいならユーロファイターでいいんぢゃね?
どうせ心神ベースの国産戦闘機ができるまでのツナギだろ?
318 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:28:39 ID:ZIva0gnY0
こんな汎用機じゃ制空権とれねえじゃん
意味あんのか
319 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:28:51 ID:notlejjq0
ゲーツ米国防長官
「エロ画像と機密事項を一緒のPCに入れてバラ撒くバカにラプター売るわけねーだろw
逆の立場になってみろ、絶対売れねーだろw」
「金融危機で金無くて開発費捻出できないF35ならいいよ。開発費持って来いよ。金、金。」
>>281 交渉次第では日本にライン移設できるけどねぇ。
あ〜ゲーツ長官はおもしれ〜
ウヨをやっちまってくだしぇ
>>282 開発費をいくら突っ込んでも開発期間という時間がネック
323 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:28:55 ID:0IobPM/UO
ジャイアンキタ━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━!!!
324 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:28:57 ID:7TFsZTa80
戦闘機萌えの人に聞きたいんだけど
軽・戦闘機と普通の戦闘機の違いってなに?
F35を日本人が本気で改造したら世界最強の兵器になるのは間違いない。
所で希望的観測抜きにして
中国と日本が闘ったらどっちが勝つんだ??
で、日本のダメージはどれくらい?(核兵器抜きの話)
>>244 F-22 フルアーマーZZ
F-35 FAZZ
328 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:29:22 ID:0UVnh22h0
支那沿岸部を制圧して内陸と戦闘するのでもない限りSTOVL機の必要なんて全然ない。必要がない機能は航空機の場合無駄な重量に他ならない。
レグザスの店で「おめーに売る車わねー」って言われたようなもんだなこりゃ。
領空侵犯機に対応する任務にはまったく向いてないよね
おまけに空母でもつけてくれるのか
もうユーロファイターでいいだろ
331 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:29:36 ID:aRdHg08A0
浜田にいくら採用迫っても無意味じゃね?
ネクスト防衛大臣か小沢に頼みにいけよ
332 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:29:47 ID:SWioU9Js0
シンシンはタダのデータ取り用の実験機体で
もし仮に日本がステルス戦闘機作ることになっても
シンシンとは全く別の機体になるよ
333 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:29:50 ID:1rteZh7i0
阿呆と浜田じゃ間違いなく押し切られるだろうな。
空軍型として、
まだ飛んだばっかの機体でモノになるのは何年先か分からず
金出したとこから優先配備で日本は何年かかるか分からず
武装も貧弱ときて
「いい飛行機」ねぇ……
336 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:30:00 ID:jGN5IAUs0
ラプターを売らないならユーロにするぞと言えばおk
>>256 ベトナムだとM16より信頼性があって、
貫通力の高さがジャングルで良い感じだったんじゃなかったっけ。
心神は実証機で、試作機ですらない
日本で戦闘機を作って世界に売れ。
>>307 >ヲタ区分
おいおい…
お前は何言ってんだ。
その相手の戦闘機に勝つ為に関係ない機体勝って
本当に必要な機体が無くてもいいのか?
そういう話なんだが。
341 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:30:11 ID:e9ap6QUN0
そろそろ自前で日本も開発しろよな
F35ならF15SEのが良くないか?
いつできるか知らないけど
>>253 ユーロスターってGECアルストム製だね
てか、アルストム社の車両を日車とかで整備するのって無理なんじゃね?
344 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:30:27 ID:shtQAdTO0
空母みたいな輸送艦ならある
F-35で手を打っとけって
もう、全部トマホークみたいな巡航ミサイルでいいと思うんだけど、
何のために人が乗る戦闘機が必要なん?
346 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:30:37 ID:GCDMrWhG0
>>324 軽・戦闘機・・・おそい ちっちゃい 武器積めない レーダーショボイ 足短い
もう戦闘機みたいなちまちましたの買うくらいならガンダム作ればいいよ
348 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:30:46 ID:08xAnDtX0
ユーロファイターに強烈なフォローが吹いてる
349 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:30:47 ID:ULxBjqfPO
今の体制で開戦したら先制攻撃を受けると割り切れば、運用が柔軟なF35の方が日本に向いてると言えなくもない
どーせ飛んでくる弾道弾で滑走路破壊されるんじゃね、と
F-22とF-2とA-10のハイ&ロー&ガテンミックスが良かったのに・・・
こんなのどう考えても地雷だろ
F-35なんて日本が買っても用途がないw
空中給油何回しろとw
353 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/05/23(土) 23:30:57 ID:7Dm52iD3O
>>291 判りやすいからなんしゃね。
ファーストガンダムに例で例えるから年代が判るよね。
新しいガンダム知らないし(笑)
354 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:30:58 ID:37QwWfqx0
なあ、ロシアから調達できんの?
民主が政権を取ったら、親中嫌米になるんだから、まともな飛行機なんか売ってくれるわけないじゃん。
アジアが荒れたら、米の景気対策になるし。
日本がどうしたら生き残れるか、真剣に考える時だろう。
356 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:31:07 ID:uO9EPEni0
良い物なのでありますか?
こういうのは日米首脳会談の時にすべきで、米国債のセールスに来たとき
抱き合わせで交渉すべき
358 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:31:14 ID:uOeJj7Gk0
F-35だけはやめてえぇぇぇぇ
1ステージ チャンスは1度きり
次のステージ
そしてその次また次さらに
次 次 次
どこまでいっても 泣いても笑ってもチャンスは1度きり
その1度きりがずっと続くんだ
やめるまで
あきらめるまで
負けるまで
勝ち続けたなら命の果てまで それを承知でたった一人
越えるべき山に挑んでる 崖っぷちの隣人へ
我が荒ぶる言葉よ響け
勝ちたいと願う全ての人々へ
そりゃあ今日も外はみぞれ混じりの悪天候だけれども
だからってやまない雨を 向かい風を ちょうどいい言い訳と
変わらぬ明日を 待てど暮らせど突破口は絶対に 開かねえよ
たった独り切に勝ちたいと願っている人へ
真正面 moments 時間が減ってってることを認め
荒れ果てた原野を急げ
1度きりのチャンスをつなぎとめ
君を待つ独りがけの椅子をつかみ取れ
361 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:31:45 ID:5pzMyqO30
そんな事より そろそろ 制空権を 前面返還してくれよ、
いいかげん・・・
362 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:31:47 ID:pKr04mYW0
まあF−35はライセンス不可能な機体なので
導入するとしても、限定的に少数輸入になるだろうなあ。。。
ライセンス生産にこだわるなら、ユーロファイターしかない。
あとは国産ステルス実用化までこれで乗り切るしかないわけで
2chでさんざん馬鹿にされてたF35が、まさか次期戦闘機になるとはwwwwwww
米国に安全保障を依存する日本は、米国製戦闘機しか導入しないからな。これで決まりか。
364 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:31:50 ID:kvg06Z5q0
>262
「あれはいいものだ」
365 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:31:51 ID:mrT/mrSb0
>>358 >F-35だけはやめてえぇぇぇぇ
どして?
366 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:31:59 ID:1BUl+rmy0
F35で十分強力だろ。アメリカとの関係も大事だし。
なんでアメリカでさえ十分に数そろえることができない最新鋭の機体をほしがってんだよw
タイフーンとかいっているやつもあやしいもんだ。
367 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:32:03 ID:EzOVf2Kk0
>>342 空対空、しかも前面しかステルス性のないSEなんて要らんわ
で、ミリオタとかその辺詳しいやつらの見解としては
今日本に必要な戦闘機と戦艦は一体なんなのさ?
370 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:32:10 ID:7TFsZTa80
>>346 それ・・・そんな戦闘機、製造する必要あるのか・・・?
371 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:32:14 ID:PA+tSX7mO
いつ飛べるかわからんF35より、タイフーン手に入れて魔改造したデータをタイフーン開発国にフィードバックすれば
ドイツ喜ぶ
イタリア喜ぶ
日本喜ぶ
いいことずくめじゃん。
新・三国同盟じゃ
372 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:32:17 ID:Oakl5Atj0
メーカー製の糞PCを買わされる位なら自作するぜ!
★第2次F−Xの候補機
英仏共同開発、ジャギュア
BAC、ライトニング
サーブ、JA37ビゲン
マルセル・ダッソー、ミラージュF1
マクダネル・ダグラス、F4
ジェネラル・ダイナミックス、F111
ノースロップ、F5
ノースロップ、P530 (後のYF17)
ロッキード、CL−1010−2 (F104J改)
★第3次F−Xの候補機
英独伊共同開発パナビア、MRCA
サーブスカニア、JA37ビゲン
ダッソー・ブレゲー、ミラージュFlM53
グラマン、F14
マクダネル、F15A
ジェネラル・ダイナミックスF16
ノースロップ、YF17
マクダネル、F4E改
★第4次F−Xの候補機
英独伊共同開発ユーロファイター、EF2000タイフーン
サーブ、JAS39グリペン
ダッソー、ラファール
ボーイング、FA18EFスパホJ
ロッキード・マーチン、F22A
ロッキード・マーチン、F35A
ボーイング、F−15FX
374 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:32:21 ID:eNw0a6e30
結局はF15SEでお茶濁すことになりそうだな
現状ではユーロファイターがベターな選択だと思うけど、アメリカの機嫌
損ねてまで導入する気もあるまい
375 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:32:29 ID:SWioU9Js0
>>349 弾道弾のCEPじゃ滑走路破壊なんて無理
f-35って垂直離着陸のイロモノだっけ。
こういうのは面白いけれども主力戦闘機としては使えないんだよな。
f-15の改造版で十分じゃないの?どうせ使う機会なんてないし。
377 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:32:41 ID:L1oY5M7bP
もうF111でいいよ
内装だけ最新にすればいいじゃん
でも、お高いんでしょ?
379 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:32:44 ID:I0QlT4D6O
何で日本は開発に参加しなかったの?
したかったけど情報漏らしちゃうから仲間外れにされたの?
>>366 日本は十分に数をそろえられないので最新鋭の機体をほしがっているのですが……。
>>300 いや、F-35は空軍向けと海軍向け等のバージョンがある。
F-35Aが空軍向け通常タイプ
F-35BがSTOVLタイプ(軽空母用)
F-35Cが海軍向け(正規空母用)
売りこんでるのはA型だろ。
>>281 そうなん?
でもそこもライセンス料払うってことで国内製にできんものかね。
実力的にはこの先しばらくはF-2でも対空任務いけそうだし、
次期FX更新には次世代国産機も視野に入れられそうなもんだが。
384 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:32:52 ID:0UVnh22h0
>>326 (核兵器抜きの話)ってのが思いっきり希望的観測だろうが
>>219 魔改造OKだけどその内容全部教えろって条件だもんな。
まぁ、製品勝手に改造してあとでいちゃもんつけられたくないのはわかるが・・・
F35なんか開発費が雪だるま式に増えてて日本の財布目当てで押し付けようとしてるだけだもんな。
もうF22買う予算でユーロファイターの標準品を予定数の2倍配備しようよ・・・
>>357 倭猿が米国債を買うのはあたりまえ。
中国にはヒラリーがわざわざ礼をいいました。
倭猿にはなにもなしw
F2がまともに開発できていたらなあ
388 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:33:08 ID:CYxS0bgE0
>>355 アメリカの下野してる連中に付け届けすりゃいいだろ。
>>日本がどうしたら生き残れるか、真剣に考える時だろう。
389 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:33:16 ID:+QRFrRVe0
日本の第一仮想敵はシナなんだから
ロシアの戦闘機を購入して魔改造するほうが良くね?
もうユーロファイター買っちゃいなよ
アメリカ一択である必要は無い
>>354 あんま詳しくないけど、ロシア産は初期の調達価格は安いけど
部品の消耗が早くてメンテコストが酷いとか聞いた記憶がある
393 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:33:40 ID:Zr2prV3p0
>>56 日本の将来の空がかかってるんだ。
ウヨもサヨもねぇんだよ、白痴が。
そんな事もわからんならさっさとクソして寝ろw
394 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:33:49 ID:z5cLP+030
>>244 F-4 ファントム → ボール
F-16系 → ジム系
F-2 → ジムスナイパー
F-15J → ガンダム
F-15J改 → アレックス
F-22 → Zガンダム キルレートで考えればZZかも
Mig-25 → ザクU
Mig-29 → グフかドム
Su-27 → ゲルググ
Su-37 → 高機動型ゲルググ
J-11 → ゲルググマリーネ
J-10 → ザクキャノン
誰かF-35考えて
ユーロファイターが駄目な理由って、政治的な理由以外でなんかあんの?
396 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:33:56 ID:ai/gHdKn0
>>351 ああ、とんでもない地雷だ
というより、とんでもない釣り針かもしれん
ロシアの戦闘機ってそんなに優秀なの??
398 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:34:03 ID:ynq7+l+z0
もういいから心神の量産型作れ
弱くても高くてもいいから。
マンガとかアニメで強そうに描写して誤魔化せば中国人もみんな信じる
もう、Xー15で良いよw
400 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:34:22 ID:g0Vctb7zO
領空侵犯機に対してどういう状況になるかわからない状態で飛ばせる飛行機じゃねえだろこれ。
ふざけんなバカ。
>>370 安価だから大量に作れるんだよ
局地戦なら十分使える
要らんわ。
F15Jの再生産は出来ないの?
よくわからんがF15をなんとなく使い続けてはだめなの?
それとF35ができたころに決めてはだめなの?
406 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:34:58 ID:08xAnDtX0
>>385 カスタムした技術の提示は別に構わんと思うよ
1国で兵器つくる時代はもう終わりだよ
日本もさっさと法整備して兵器開発の共同参画を始めるべき
>>391 そうらしい。部品交換も必要部品だけでは×で、でっかいユニットごと交換。
そらコストかかるわ・・・
408 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:35:09 ID:pKr04mYW0
たしかに、心神実用化案が強力に推進されるだろうな。
問題はラプターなみのエンジンだな
俺はもう目処がついているんじゃないかと予想しとるが
409 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:35:10 ID:QLTbwDOc0
【政治】「ぐずぐず解散を先延ばしする、ぐずな総理」…民主・小沢氏、国会延長を批判
スホイの新型でここは一つ
411 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:35:12 ID:4+d01d3g0
自己都合でしかも開発中の汎用モデルを押し付けるなんて酷い話だな。
蹴れ蹴れ、客なめ過ぎだろ。
412 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:35:15 ID:PA+tSX7mO
>>354 遥か昔、Mig25を一機だけ調達したことあるよ。
函館空港で
ここは一つF-14を日本の技術で魔改造しようじゃないか
414 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:35:30 ID:QP9eqTFG0
スパイ防止法が成立したらF22売ってくれるんじゃ無いの?
防衛予算って少なくね?
景気対策の補正予算、高速道路建設費用より少ないなんて・・・・
毎年五兆は出せるだろ
日本政府は何してるんですか?
416 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:35:36 ID:pIt8A6nM0
>>326 軍板なら「戦争目的すら明示しない有事想定を語る奴はミドリムシ以下の知能」という回答が返ってくるよ
417 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:35:52 ID:I9169kEY0
>>405 > よくわからんがF15をなんとなく使い続けてはだめなの?
いまや中国製戦闘機にすら勝てない。
日本は数では負けているので、質で圧倒しなきゃならんのだが。
419 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:36:02 ID:shtQAdTO0
F-35でいいだろ
金出して開発にも口出せって
>>360 やつらが攻めて来るには
輸送艦が決定的に足りない
日本海は世界でも有数の荒海なので上陸はかなり困難
噂の空母が完成してても戦力を日本に持ってくるのは極めて困難だ
台湾を完全に傀儡化しなければ
戦闘自体難しい、勝敗とか予測不能だ
421 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:36:04 ID:RgHYxPyT0
マクベより マヌケにきこゆ 打診かな
422 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:36:04 ID:DGMKaeJ10
>>372 自作って所詮は有り合わせの部品を組み合わせて
組み立てるだけなんだが、その部品を売ってくれなかったらどうするよ?
海の中を潜って敵国の近くまで行き
イキナリ海から離陸するスーパー飛行機開発しようぜ
>>405 F-15Jの代替はまだまだ先
今変えなくちゃいけないのはF-4
このF-4がいい加減ポンコツでどうにかしないと事故起こす
>>411 ゲーツ
「機密winnyで流すなんて、日米同盟舐め過ぎ。」
426 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:36:26 ID:atIHw79u0
>>329 ある程度奥深くまで侵入させて、どこかの田舎で突如垂直離陸。
そして挟み撃ち。
むしろ向いてそう。
429 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:36:31 ID:e9ap6QUN0
>>391 トナーでぼったくるインクジェットプリンタのようなセコい商品なんだな
もう日本が作ってアメに売れよ。
431 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:36:43 ID:U1/hruJp0
>>394 F-35・・・VISTAの簡易版OSのWIN7(苦笑)
432 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:36:51 ID:Cw+CxdKo0
F-35はまだ完成してないからなんともいえないな
>>412 > 遥か昔、Mig25を一機だけ調達したことあるよ。
> 函館空港で
ありゃ、そのまま米国に引き渡しただけ。
434 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:36:55 ID:z5cLP+030
音速が超えられない by F-35 AA1
気がついたら 初飛行から1年
そしていつも 同じ試験で中止
あきらめずに 飛行再開するけど
音速挑戦は中止
ステルス性能があれば
ナイトホークの代わりは 出来るけど
何回飛んでも 何回飛んでも
音速が越えられないよ
フルスロットルでも 加速は全然上がらない
軽量化を試してみたけど いずれは壁にぶちあたる
強いエンジンに換装したけど
オーバーヒートじゃ意味がない
だから 音速越えるため
ボクはロケットブースターは最後までとっておく
436 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:37:00 ID:psoiPx500
>>366 だから、完成してないのに強力ってなんだよw
なんか罠臭いな・・・。
439 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:37:11 ID:1BUl+rmy0
>>381 自分がアメリカ人だったら売りたくないだろ。
まあいつのものように、これじゃいかんといって日本が国産開発はじめると
「ラプター買う?」と言ってくると思うが。それまではアメリカ産の兵器を買うしかない。
タイフーンなんて買ってもF22なんて手に入らんよ。
機体を完成してから来い
441 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:37:16 ID:YyEyt2p9O
完成もしてない飛行機売り付けるなョ。
443 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:37:31 ID:kvg06Z5q0
F-16の魔改造版F-2の設計にかなり焦ってF-22売るのやめたと思う
仕方ないからF/A-18に心神の外装を載せたF-3でお願いします
445 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:37:36 ID:bNbvACFVO
F-15Kを落とせるなら良いが…どうなんだ?
案外、国産のほうが先に開発終ったりしてなー
>>394 おそらく、ジムカスタムあたりが妥当かと。
だから言ってんじゃんG計画っだって。
そして俺がのるw
450 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:37:57 ID:37QwWfqx0
>>391 オレ三菱で飛行機作ってた下層工員だけど、ぼちぼち違う血を導入して
自動車程度じゃ利かないアッセンブル技術を持つべきだと思うんだ。
451 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/05/23(土) 23:38:02 ID:7Dm52iD3O
>>382 軽空母タイプを20〜30機購入しておいて、心神開発に力入れるってのはダメなのかね?
452 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:38:11 ID:9EbNRlOi0
453 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:38:15 ID:61klAdAg0
クーニャンの歯茎フェラに弱いからF35になっちゃいそうなんだよ。
高官って遊びなれてないしね。初体験20代後半が多いんじゃない?真面目でさ。
女に溺れて機密漏れってw
454 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:38:15 ID:5Lvpgcnb0
>>244 ジムとガンタンクとガンキャノンを
同じパーツを多く使ってで作ることで
一機種あたりにかかる開発費を浮かそうっていうのがJSF計画
「ジムでもガンタンクでも使えるパーツ作るの難しい」とか言ってたら
一機種あたりの開発費がガンダムより多くなっちゃってるのが現状
>>426 滑走路/舗装面以外のところでは猛烈に土埃とか巻き上げたりするから、
エンジンやられてまともには降ろせないよ。
..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
/:ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::/ ヽヽ
|:::ヽ ........ ........ /:::|
|::/ ) ( \:|
/ ̄\iヽ;| -=;;・;=‐ ‐=;・;;=- |6) 政権とったら中国製戦闘機買うぜ!
, ┤ ト、| 'ー-‐' ヽ. ー' |/
l \__/ ヽ /(_,、_,、_)\ |
| ___)( ̄ | / トエェェェェエイ \ |
| __) ヽ.ノ |ュココココュ| l
ヽ、__)_,ノヽ ヽニニニニソ /`ヽ、
\ \ / ヽ
石波の意見を聞きたいところだ
そういえば知り合いが、F35一機よりP10が3000機のほうが遥かに怖いと言ってたな。
459 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:38:33 ID:s4VTfyl60
形になっていないうえに、購入できるのはずっと先だろうが。
だったらタイフーン買うわ、ヴォケ。
460 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:38:39 ID:QMhLCRseO
マ・クベすれかと思って来てみれば・・・
加速も最高速も世界一速い
航続距離が世界一長い
運用コストが安い
これが日本の求める邀撃機です
462 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:38:42 ID:RKdbDLzy0
何時自国で作るんだポチ与党。
463 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:38:54 ID:QI+5UjsdO
>>404 基本設計が30年前の戦闘機、欲しいの?
464 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:39:03 ID:rkJDpNMt0
>>1 開発が上手くいってないから
カネ、カネ、キンコですか
466 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:39:06 ID:b4iWe4yT0
つべこべ言わずにラプターよこせ
468 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:39:08 ID:uBDV1dh7O
フランカー買え
469 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:39:13 ID:omb3pSbHO
計6機種に対象を絞り込み?
誰か詳しい情報ギボン
:/ /::::::::::::::::::::::::| \ (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::\
: / / ̄ u:::::::::::::\_ |: // u ヽ::::::::::
:| / u ::::::::::::| |: // ..... ........ /:::::::::|
:ヽ |へ、 /ヽ :::::::::::| |: || .) ( U \::::::::|
:ヽ|=ヽ、ヽ ノ=\_, ::::::::ヽ、/´ヽ: | (◯). ( ◯ )|!|!|;;/⌒i
:|◯ノ 丿 ヽ◯__/ U:::::::::::::)/ .| 'ー .ノ 'ー-‐' ).|
: / ̄ノ / `― :::::::::::/ | ノ(、_,、_)\ U ノ
:(  ̄ ( )ー U ::::::::::::|ノ .|. ___ \ |_
:ヽ ~`!´~' :::::::::::丿 | くェェュュゝ /|:\_
:| r―--、 ヽ::::::::::/|:\ /⌒⌒⌒\ ヽ ー--‐ //:::::::::::::
_________________∧__
/ \
472 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:39:21 ID:CYxS0bgE0
>>453 嘘情報流しとけばずっと遊べるし、良心も痛まんのにな。
F-15SE→心神がいい
アメリカの言いなりだなw
476 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:39:44 ID:U1/hruJp0
>>445 見た目は同じでも性能的にはかなり劣ってるからF−15kは無視してもOK
477 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:39:45 ID:++yefMGR0
タイフーンでダメだと言ってるのは誰だ?
ハマコーの息子か?
478 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:39:51 ID:PA+tSX7mO
>>395 ネジ一本の規格がアメ製品と違うからなんたらかんたら
479 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:39:57 ID:L9w/a0U+O
F35ってどんなん?
480 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:40:03 ID:GdsRdRkP0
ステルス技術は日本の技術
>>451 それなら素直にA型買ったほうがマシかと…
483 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:40:10 ID:tn+9NPe/O
タダなら頂戴。
買うのは嫌じゃあ!。
F35いらねえんだろうな
押し付けくるなよアメ公
485 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:40:28 ID:alc2m4WhO
戦闘機云々はおまえらに任せるとして、この国にはひゅうがから発進可能なB-52が必要だな。
心神の有人化した方が先に完成するんじゃないの?
487 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:40:38 ID:9EbNRlOi0
>>445 あれはマンホールがあれば勝手に落ちるからw
488 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:40:53 ID:8Ri6UOqp0
ユーロファイター魔改造で。
489 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:40:56 ID:0yRBLzOE0
もう、ラプター・ゼロって名前で自国開発しちゃえよ。
490 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:40:58 ID:pIt8A6nM0
>>405 F4が寿命なのです
可能なら来年あたりか次を配備したいくらいの勢いでF4がご臨終間近です
491 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:41:06 ID:3ps3EsxE0
なんだ【共同通信】か
492 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:41:06 ID:Q8ofSM200
支那の思惑通り・・鬱
タイフーンにF2のブラックボックス改良して乗っけてAAM4を6本くくりつけた方が
まだまし。
>>405 現在旧式化したF15Jの改造を順次実行中
簡単に言うと新型のミサイルAAM4を運用できるようにする計画
ただしこの改造は現在保有するF15Jの半分程度の100機くらいにしか出来ない
また改造しても「まぁ戦える」レベルになるだけで有利にはならない
>>449 むしろ元寇の時代なら来れた
F-2は馬鹿にされがちだが
あれのお陰で艦船を日本に向かわせるのは無理だぞ
F35は、まだ完成してない上に失敗臭が激しくただよってるからちょっとな
現実的に考えると、F22が無理ならF15しかない
ユーロファイターや、フランカーは相当な冒険だよ
今の自衛隊でそんな冒険が可能なんだろうか?
>>305 どう考えても、日本がちらつかされる方だろJK
>>439 ごめん。そのレスされる意味が分からない。
500 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:41:57 ID:E7AL/bJF0
開発費30兆くらいつっこんで心神まじで完成させようや。
戦闘機ぐらい日本で作れよ
502 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:42:24 ID:ai/gHdKn0
>>443 >F-16の魔改造版F-2
??敢えて言うなら劣化版でしょ
504 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:42:31 ID:yR2LyGvg0
自力で作れよほんとに。
大日本帝国時代を思い出せボケナス
505 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:42:41 ID:psoiPx500
>486
エンジンが問題なんだよ。
エンジン技術あれば、ある程度は形になったものができると思うが。
F22のエンジンだけ買って機体自国開発するのが一番早くね?
もう三菱あたりに好き勝手に作らせたらどうよ
そこそこ良いもの出してくるんじゃね?
508 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:42:59 ID:OvfXBdMa0
>>340 目的は防空だろ。
その目的が達成できるならなんでもいい訳で、戦闘機である必要性すらない。
>>495 > F-2は馬鹿にされがちだが
> あれのお陰で艦船を日本に向かわせるのは無理だぞ
なんで無理なんだww
>>286 そうだね〜、F−15を近代改修して中継ぎとして・・・
今、ピンときた!!
F−117をライセンス生産の権利を獲得して、日本独自の
改良を加えれば・・・駄目だね、やっぱりw
512 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:43:11 ID:/eF0/1X20
簡単に軽空母とかVTOL機とかいうアホって無知以上にアホ杉で腹立ってくるわ
F-15のエンジン載せ換えてステルス性とベクターノズル付けとけばいいよな
>>490 とりあえずSu-35買えばいいんだよ。
北方領土返還の機運も高まっている支那。
3個飛行隊分ぐらい余裕。
>>500 心神が完成しても戦闘機としての「F-3」は一から作らなきゃダメだって言ってるじゃないですかー!
516 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:43:18 ID:WSbkLkkM0
>>394 そのラインナップから行くとメタスじゃね?
たまには思い出してあげてください的な存在になりそうw。
517 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:43:19 ID:sXx4R5da0
>>502 どこが劣化しているのか教えてもらおうか
心神完成して戦闘機として運用できるには後何十年後?
519 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:43:38 ID:z5cLP+030
F-35の現状ってどんな感じ?
あれはもう対地機能削って重量を減らして制空用に特化したヤツと
対地機能に特化した2種類を作る以外ないと思うけど
520 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:43:44 ID:3gogdsuQ0
521 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:44:00 ID:RQdiaBSH0
F-2なんて糞機体だろ。
飛行性能がじゃなく整備性やらコストパフォーマンスやら。
クラック1つで翼全とっかえとかアホかと
523 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:44:02 ID:/eF0/1X20
>>514 とりあえず買ってどうすんだよ? そんあゴミ
524 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:44:08 ID:sPv5vFKv0
シュワちゃんが乗ったトゥルークライム並みの戦闘機なら買ってもいいよ
525 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/05/23(土) 23:44:08 ID:7Dm52iD3O
>>481 心神開発終了して正式採用されたらF-35をひゅうが、とかに搭載出来るんじゃね?
526 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:44:11 ID:LA1uhhEQ0
ユーロファイターでおk
部品がシナ製だったら買わん
こんな粗大ゴミ誰が買うんだよ寝惚けんなアメ公
>>510 沈めるからに決まってるだろ
わからねーなら黙ってろ
530 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:44:24 ID:1ne/GAeD0
もう核開発しようぜ
531 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:44:25 ID:o3xH1gn80
日本で高性能戦闘機開発なんて無理。実戦データがとれない。
532 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:44:28 ID:+QRFrRVe0
F-22はマルチロールファイターを期待されてるけど、
対艦攻撃は出来なかったんじゃなかったっけ?
>>518 あれでデータとって新規に作るとなると
どんなに奇跡的に早くても10年以上は確実にかかる
535 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:44:36 ID:6yrPDbkM0
日本の独自戦闘機開発を阻む米国の策略と見た。
536 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:44:45 ID:CYxS0bgE0
まあ、向こうさんから言ってくれてるうちが花。
円高のこのタイミングで払っちまうのが吉だろ。
どうせそういうわけにもいかんというのも分かりきった話だが、
将来、あのときに決めて払っておけばよかったとなるのも見えてること。
538 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:44:54 ID:47s5xe4BO
日本の炭素繊維がないと、戦闘機作れないくせに…!!
539 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:45:07 ID:k6POknLX0
つか、完成すらほど遠い現時点で何で「良い飛行機だ」なんて言えるんだ?
絶賛炎上中で逆に評価下がってんじゃねの?
>>509 >その目的が達成できるならなんでもいい訳で、戦闘機である必要性すらない。
うおいw
541 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:45:10 ID:/eF0/1X20
結局F-35はエアインテーク形状を根本改造すれば速度の問題改善するんでしょ?
開発のエライサンの執着で改良できないんじゃないかと思ってみたり。
543 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:45:23 ID:kvg06Z5q0
わざとF-22欲しいとゴネておいてとっておいた導入費用で心神の開発に突っ込んでも
ラ国のライセンス料要らないから結構安く付いて完成できてスゲー数配備できる悪寒
544 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:45:28 ID:8Ri6UOqp0
>>507 それいいかも?100点満点は無理だけど80点ぐらいのモノは出してくるんじゃね?
ただエンジンがなぁ。。。
545 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:45:31 ID:NVvJ82U00
F35だけはありえないと思う。
A-10を500機発注して、戦闘機はF-15雪風改造の方がまだまし。
出資各国が言いたい放題って、開発は遅れるは、単価は高いわ、
全てにおいて中途半端だわ。
空自は、A-10、500機導入プロジェクトを海上保安庁と警視庁と陸上自衛隊と
海上自衛隊と消防庁と共同で始めるべき。
ようは搭載兵器なんですよ。
A-10をAn-225辺りに大型化して、運用するべき。
>>121 単機能特化型高性能機と万能型器用貧乏機じゃ、前者の方がまだ開発が楽そうだが
548 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:45:34 ID:yR2LyGvg0
・航空機は基本的に無人にする。(特攻)
・ロボットを多用する。(特攻 猛烈に自爆)
以上でいいだろ日本の防衛は。
549 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:45:46 ID:fzCjEeew0
トマホークを大量に売るなら手を打とうと言うべき
>>510 想像してみてください。
長射程の対艦ミサイル4本を積んだF-2×90機以上による
一斉ミサイル攻撃を
ユーロでいいよ
>>525 無茶言うなよ。
ひゅうがのエレベーターの位置、見たことあるか?
甲板の”ど真ん中”にあるんだぜ。あれでSTOVL運用しろとか狂気としか思えん。
F15kが優秀っていってたよ。
亜光速でいっちゃう9センチの機関銃搭載しているらしい
554 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:46:07 ID:GnLa4vTuO
アメリカの日本州w
今の日本て幕末より酷くね!?
独立出来てないし、ロシア 中国 韓国に領土を脅かされて‥
平和主義もわかるが、大概で軍隊認めて核開発しろよ!
ドッグファイトに特化した戦闘機さえ持っていればいい。飛んできたのを叩き落せればいい。
556 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:46:13 ID:j24Mxcr50
A good airplane?
It's out of schedule,
And nobody could take responsibility of coming problems…
Mr.Gates, you are really begging money for R&D.
A ha,ha,ha,ha,ha
沖縄の防空を一時的にアメリカに委託したら1個飛行隊分節約できるぞ!
代金は米国債で!
558 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:46:18 ID:PA+tSX7mO
あれ? F-35って、米が中華から4月末頃に開発マシンへデータハッキングされてたよね?
電子制御システム関連のデータ盗まれたとか何とかで東亜+にスレ立ってたはずだが
日本単独で開発するくらいならF35のがマシなのができるだろう。
F4しか見てない奴がいるが、F15もとっくにやばい。
F4→ユーロファイター F15→F35がアメリカの考えてる構想なんだろうか。
F4→ユーロファイター F15→F22が日本にとってお得な気がするが
ロシア機の国内ライセンス生産ってのはありな気がする。
魔改造言ってる奴!そんな技術は日本にねぇよw
563 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:46:34 ID:shtQAdTO0
金出せよ麻生さん
シーレーン守るためにもF-35BかF-35Cなら
尚お得
564 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:46:42 ID:rkJDpNMt0
ふと思ったのだが、有人機でなくてもいいんじゃね?
変態機動無人機作って、日本の底力見せ付けようぜ。
人間乗せなきゃかなり小さくできるだろ??
565 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:46:44 ID:DlIcnMO50
当面は中古のドラ猫を安く譲りなさいw
566 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:46:45 ID:5Lvpgcnb0
>>518 有り得ない
心神は飽くまで「日本にも戦闘機つくれる」ってことを実証するための機体で
武装は搭載されてなくて
全体的に小さい
エンジンも小型のものを搭載
キャノピーはF-1のを流用しただけ
567 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:46:47 ID:HiFHSKQ00
防諜上ラプターを売れないと言ってた話もあったのに
F-35は絶対買え!って言うのなら
もう確実にモンキー売りつけるつもりだよ、
大量のブラックボックスに200億は下らないお値段だろうな・・・
それにしても我が国の防衛大臣の間抜けな事の方が
より深刻だぜ、
ゲーツも呆れてるだろうな・・・
>>537 あれは低空飛行が多いF-2の任務を踏まえて、バードストライク対策で強化されているのだよ。
とマジレス。
569 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:46:50 ID:KHPdqM1M0
アメ公指図すんなウゼー
570 :
リーマン〜軽鬱派〜 ◆OkRyeaaahE :2009/05/23(土) 23:46:56 ID:TlTQ35rv0
>>173 心神良いね。でも実用化までをどうすべきか。
F-35良いね。でも実用化までをどうすべきか。
ユーロファイターは改造すると
その技術をEUに開示しなければならないし…。
改造せずに、しばらくタイフーンを使うべきか?
>>1 まだ完成してないものを売りつけるってあほかよ。
それとも1番に納入してくれるのか?
572 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:47:08 ID:sPv5vFKv0
もう国産機作っちゃいなよ
F-2のステルスバージョン、F-2Sを作ろうぜ
574 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:47:24 ID:I0QlT4D6O
ライトニングもタイフーンもラファールも買って
それを倍の価格でチャンコロに売りつけて大儲けしよう!
575 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:47:26 ID:I9169kEY0
この際グリペ(ry
576 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:47:29 ID:1rteZh7i0
いらねえ。
米国傲慢すぎる。
577 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:47:29 ID:GE98qg+LO
>>490 ファントムてベトナム戦争の時の機体だもんなー
ご苦労様だなあ
F35はいい紙飛行機だ
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ ニ == 二 lミ|
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
{t! ィ・= r・=, !3l
`!、 , イ_ _ヘ l‐'
Y { r=、__ ` j ハ─
r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ
l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
/| ' /) | \ | \
581 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:47:52 ID:vTxQBs+Z0
そろそろ自主開発で
582 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:47:58 ID:d0xt00pn0
どうせ最後は米側の圧力に負けてF−35を買っちゃうんだろ?
いい機会なんだから、圧力に負けずに自前でステルス機を作ってみろや。
バカ役人が。
時々でいいからF1のことも思い出してあげて下さい
585 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:48:09 ID:pIt8A6nM0
>>497 F35はプロジェクトとしての失敗が確定なだけで
機体性能は完成すればそこそこ良い感じになる可能性が高い
コストパフォーマンスと納期がウンコ確定
586 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:48:10 ID:OySRyWg10
大量生産して、一機一億円ぐらいの10000機ぐらいもったほうが使えるだろ
パイロットの養成に30億円掛かるとかふざけたことを云ってないで
退職したタクシー運転手でも雇って訓練すればどうかな
的の百倍の数で守って、攻撃すればいい 一機等百 これでいい
1億円ってたいした額だし、大量生産すればF16ぐらいの一億円でできるだろ
バタバタ落ちてもいいじゃないか
発想の転換だ
>>少しでも望みがあるならF22の検討を続けたい
神かあんたは
588 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:48:12 ID:1VdMIv3b0
ダイハードに出てきた飛行機だっけ?
>>517 F-16は安価な軽戦闘機を目指したもので、もともと改造の余地は少なかった。
なのに、それを無理やり改造したのがF-2。
主翼をでかくしたのはいいが、バランスは崩れるは、主翼剥離するは・・・
F-2もそうだが、米国でもF-16を改造して、なんて話はあまりでてこない。XLが唯一の例外。設計に余裕があったF-15とは大違い。
海外の評価でもF-2が成功した、というのを見たことが無い。
つか国産機作らない(作れない)から足元見られるんだろ。
>>509 戦闘機より使いやすい防空兵器なんて思いつかんけどね。
ミサイルは撃ちっぱなしだし、SAM発射部隊は移動速度が遅すぎる上に、海の上までは移動できないし。
ああ、静止軌道にレーザー衛星を打ち上げとけばいいんだな。
SOLとか(ry
>>523 政治的配慮
エンジンと電子装備は日本製にすればおk
592 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:48:24 ID:3IZF/5phO
なんか自国で作れって意見多いができるならやってるっつうの
593 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:48:27 ID:SWioU9Js0
594 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:48:30 ID:Q8VwW+b6P
VTOLなのがちょっと気になる・・・(・ω・)
595 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:48:30 ID:PA+tSX7mO
>>514 空自の展示飛行でプカチェフコブラが見れるな。
>>540 なにがおかしいんだ?アメリカの国防総省は戦闘機不要論者ばかりだぞ。
その論理を日本に当て嵌めるのは適当ではないが
だからと言ってお門違いではないよ。
良い飛行機かどうかはこっちが決める
デカイケツけり上げるぞ
ラプターがおまけに付くなら考えなくも無いな
599 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:48:47 ID:1BUl+rmy0
>>498 「日本は最新鋭の戦闘機が必要なのだ」とか、わけわからんこというからさ。
アメリカが大金投じたF22を、日本の次期戦闘機にほしいなんていえる神経がわからない。
完成してないくせにwww
601 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:48:58 ID:WSbkLkkM0
なんかいつだったかステルス機のステルス機能のないやつ売りつけようと
してなかったか?
まさか今回も・・・
603 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:49:10 ID:sNkA+E+m0
識者の方々、F22とかF35とかユーロファイターとか、
素人の俺にもわかるよう解説テンプレ作ってくれ
>>453 防衛関係者は女子高生とえちしてもお目こぼしにすればいいかも。
逆に中国と関係持ったら死刑みたいなのもありかも
605 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:49:18 ID:U1/hruJp0
欧州機採用しても米との共同戦線に問題無いよ
NATOの演習で実勢有るから
技術をすべて公開してくれるユーロファイター・・・欲しいね〜
自作機作る環境整備のためにも
米とは肝心なソフト技術にシークレット有る(日本が貰えるのは1世代以上前の技術)
606 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:49:23 ID:S0g/CvJHO
タイフーンでいいじゃん
607 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:49:25 ID:shtQAdTO0
心神も練習機として開発すればいい
アメ経済の為にもF-35も購入すればいい
用途不明な金削れば出来るだろ
まだ分かってない輩が多いな
心 神 は 実 証 機 で 、 試 作 機 で す ら な い
609 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:49:41 ID:Z9vYx1HoO
世襲議員には期待出来ないだろうな。
610 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:49:42 ID:SAo7YcJw0
611 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:49:43 ID:sxYnQqCs0
F35ならタイフーンを改良したほうがいい
F-16の中古を+化で良いです。
614 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:49:51 ID:pKr04mYW0
ユーロファイター導入して
F−15後継で国産ステルスを目指すべきだろうなあ
>>550 (;´Д`)ハァハァ 対艦飽和攻撃たまらん(;´Д`)ハァハァ
どちらかと言えば爆撃機じゃね
F-2の追加生産でいいだろ
今欲しいのはF-4の後継機なんだから・・・
>>510 F-2を1個飛行隊=18機を対艦攻撃に向かわせます
1機当たり4本のASM-2を搭載出来ます
1個飛行隊全体で72本のASM-2を相手艦隊に発射可能です
ASM-2は射程200kmを越えます
艦隊のエリアディフェンスは90kmぐらいなので、
艦隊からF-2の攻撃は出来ません
さてその72本のASM-2を迎撃するのは無理です
なぜなら通常の軍艦の射撃レーダーは2個ぐらいしかありません
射撃レーダー(イルミネータ)はミサイルなどの目標にレーダーを当て続けるもので
その目標に反射したレーダー波をめがけて対空ミサイルを打ち上げて撃ち落としますが
射撃レーダーは2個しかありませんから、同時対処可能なミサイルは2本までです
72本のミサイルを同時対処するには36隻の軍艦が必要ですが、それは無理です
結果として中国海軍の艦隊はたった1回の交戦で全滅してしまうのです
>>542 二次元インテイクじゃないからどう頑張っても実用的な超音速機にはなれない
620 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:50:35 ID:4aKJ/+7z0
国産機 開発希望。
敗戦国には戦闘機を作らせないって不文律をそろそろ何とかしないと。
同様にミサイルも独自開発しないと、いつまでたっても東京裁判史観を
ぬぐえない。
グローバリズムの虚妄が暴かれた今、これからは国家が前面に出てくる。
自主防衛しない国は、侮られる。戦後、経済だけを信じてやってきた日
本だが、軍事力のない国は、これまで以上に軽んじられることになる。
軍事力はあるが、使い物にならない以上、侮られるのは間違いない。
自主防衛の気概を見せるだけでも、他国の見る目は間違いなく変わる。
歴史を取り戻すべきだ。
>>1 >>「F35は良い飛行機だ」
壺みたいな言い方されたら購買意欲がなあ・・・・・・・・・・・
シナチョンスパイどもに巣食われているジャップ軍にはF-22は売りません
623 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:51:00 ID:kvg06Z5q0
>>566 ってことにしておけばアメリカの横槍入らないだろ?
実験機ってことにしておかないとFSXの時のように
過干渉してきて国産開発ができないからな
あー、ゲンはまだか?w
624 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:51:01 ID:ACR8Kccy0
財政出動して、国産機ネオゼロの開発をタノンマス
F-2は整備性さえよくしたら十分使用に耐えるよ。
>>550 敵は丸腰でF-2からの攻撃を受ける設定?
627 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:51:19 ID:LDDPKZHm0
生産ラインが打ち切られるような戦闘機を持っててもしょうがないだろうが。
NATOから買うか、自力で作るか、選択肢はあるんだから、
みっともないこうしょうはしてほしくねぇな。
628 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:51:29 ID:psoiPx500
>>592 50兆ぐらい突っ込め
いい戦闘機作れるだろ
いやでござる!!
ぜったいにいやでござる!!!!!!!
630 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:51:51 ID:xssofvMy0
確かに自衛隊内にスパイがウヨウヨしてる現状じゃ俺もF22の導入はダメだと思うよ。
どうせ導入しても宝の持ち腐れになるだけだし技術流出しまくりだから。
とりあえず候補にあがってる戦闘機メーカーの
試供品で急場をしのげないのか
632 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/05/23(土) 23:51:53 ID:7Dm52iD3O
>>541>>552 無理なのかね?
じゃあF-35却下
で、心神までの繋ぎでユーロファイター?かね
なにも大臣が浜田の時に…。
あ、だから森元や安倍さんが内閣改造いうてたんか。
634 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:51:59 ID:SWioU9Js0
635 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:51:59 ID:GCDMrWhG0
636 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:52:09 ID:Xf3Et7Sc0
最新鋭の日本製の電子機器を搭載したF−15だね。
電子ヲタでニートの英知を集結すれば大丈夫だ。
637 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:52:09 ID:tn+9NPe/O
予約特典はないの?
638 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:52:12 ID:BgMGcpLN0
つうかF22とかまだいってんのか(呆)
そんなに欲しけりゃ自分でつくればいいじゃん
639 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:52:13 ID:z5cLP+030
国産機とかいってるやつは開発予算を今の10倍にして20年かけて作んないと
いけない現実を知れよ
640 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:52:13 ID:I0QlT4D6O
どの戦闘機でもいいからパネル類は木目調がいい 落ち着く
641 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:52:21 ID:xOU01Bst0
>>566 次次世代無人機として開発すりゃいい気もするがの。
>>586 それなら小型化した無人機で良いだろ。
前線に人を投入するほど戦費が増大するからな。
642 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:52:22 ID:vsGMmfFL0
F−4後継機がF−35とは考えにくいが、
F−3が心神+F−35になる可能性があるな。
643 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:52:38 ID:1n4W5f370
たぶんサイレントイーグルの方が先に完成する
644 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:52:38 ID:OySRyWg10
>>615 もう今の攻撃能力は
破壊力ではなく、精密性でもなく、、、同着性能
200発のミサイルが数秒で目標に当たれば防ぐこと不可能
F35ってどんだけ事故起こしてるんだよ・・・
カタログスペックはいいけど、
駄作機の部類じゃないか?
ユーロファイターどころか、グリペンにすら劣る戦闘機を買えとw
あんなの買うならまだフランカーの方がマシだw
647 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:52:52 ID:Q8VwW+b6P
648 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:53:05 ID:1rteZh7i0
米国依存を脱却したいもんだ
>>618 敵はなんの対策や反撃もしない前提か。それじゃ日本最強だな。
650 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:53:19 ID:pIt8A6nM0
>>486 心神は、技術実証機であって概念試作機ですらない
自動車作る為に、トランスミッションや電装系などの部品や要素の技術を機体の形にまとめて試験するってだけ
心神ベースの技術が順調に開発・発展して、国産戦闘機として制式化できるのはどんなに早くても20年は先
ユーロファイターでいいじゃん
652 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:53:34 ID:oRlNDhcz0
F-2ディスカウントして増備すりゃ済む話のような気がしてきた
>>640 ローズウッドでテカテカだと日光の照り返しで計器が見づらい。
>>618 さらにP−3CからもASM2が飛んで来る
F-35入れる位ならF-15SEかEFでいいよ…
656 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:53:59 ID:mb8D+Dnl0
日本上空まで戦闘機でやって来る国なんてあるわけないんだから(韓国除く)、
こちら側に優秀な戦闘機は必要ないだろう。
ミサイルキャリアーのようなものでいい。
657 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:54:02 ID:tE46N3qe0
ID:hlLEBn1a0
>>505 最近のアメリカのグダグダな開発っぷりや、P-Xあっさり飛ばしたところから
意外と5年くらいでエンジンもナントカなるんじゃないかという気もしてくる。
ただ、開発の予算が出ないだろうなぁ・・・
659 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:54:06 ID:PA+tSX7mO
>>550 シナの奴らがアイヤーいいながら、鮫の餌に消えていくんですね。
ところで日本でジェットエンジン作れるメーカって何社あるの?
宇宙まで飛び立てる飛行機を作って、宇宙から空母を撃沈。
潜水艦も戦前の段階で、完全に補足しておいて、開戦即撃沈。
以上。素人ですが、無理ですか?
普通にF-2の増産で十分だよ。F-35は必要ない。
ところで日本のミサイル技術は異常通り越して変態だ。
20年後にできるんなら
心神の開発は継続すべきだな
>>617 F-22の為に潰しちゃったよ>F-2追加生産
もう純減まで考えないといけないんじゃない?
665 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:54:51 ID:M2TvbQzR0
じゃあユーロファイターで
666 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:55:05 ID:BTK8KtMu0
F-35がどれだけもてあまされてるかの証拠ですなぁ(´ω`)
667 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:55:10 ID:apwtUvht0
プラズナー2はいくらで売ってくれんだろ?
もうじき機密情報を盗まれて、デッドコピーされた
中国製のF−35が売り出される危険性が出てきたから、
慌てたのか、アメリカは?
でも、売ったら、中国は特許侵害でロシアに叩かれるとw
669 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:55:20 ID:OySRyWg10
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ ニ == 二 lミ|
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
{t! ィ・= r・=, !3l
`!、 , イ_ _ヘ l‐'
Y { r=、__ ` j ハ─
r‐、 /)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
} i/ //) `ー‐´‐rく |ヽ
l / / /〉、_\_ト、」ヽ!
/| ' /) | \ | \
ロシアでいいんじゃね
北方を解決して平和条約を結べば
別にロシアから輸入・ライセンス契約してもいいだろ。
実際、機体も安いし。
f35っていろいろ問題あったよな
673 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:55:28 ID:MuB33oWa0
とにかく韓国とF-35には近づくな、できる限り距離を取れとばっちゃが言ってた。
674 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:55:31 ID:pKr04mYW0
心神実用化を急ぐべき、5年もしたら実用戦闘機が可能だろう
余裕でF−15後継に間に合う
>>617 そもそも日本独自に、勝手に増産できない。
676 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:55:42 ID:35f26+G30
なんか怪しいな
F-35は広大な主翼面積により、運動性が高く、その格闘性能はF-15を軽く凌駕している。
それとF-35は多国で使われるから世界で生産されればされるほど量産効果で安くなる。
F22ダメならユーロにしとけよ
まあ圧力かかって無理だろうけどね
何年後かに35になるのかな
心神できるまで待つからいいよ
681 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:56:03 ID:CYxS0bgE0
682 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:56:07 ID:rjW8per/0
艦載機売りつけて空母でも持てというのか米国は
欠陥品をそのまま使う自衛隊ではないぞ
糞戦闘機が決定したんであわててババを押し付けにきはじめたか
684 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:56:13 ID:t0rV4O6j0
心神と空母でいこう。
685 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:56:17 ID:7wF1F4VoO
686 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:56:27 ID:pkFLEGl7O
素人です、このスレ見てるとユーロタイフーンが良いて言う人が多く、しかしユーロタイフーン改造したときに内容をEUに公開しなければいけないて見たけど、改造を公開するのに問題あるの?
ぶっちゃけ、今のF4じゃダメすぎるから、それぐらい仕方ないんじゃないの?
687 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:56:30 ID:shtQAdTO0
F-35で手打ちといきましょうや
ユーロファイターはあんまり魅力感じない
エースコンバット知識の奴はよく射程やら飛行性能、武装やらで語るけど、そんな生かされるかもわからない戦闘機に通常の軽戦の5倍も10倍も
メンテナンスコストかける馬鹿がどこにいる。
F-2は確かに高性能だが、翼に1つ傷ができただけで取り換えとかばかばかしいだろ。
>>545 A10なんてライン閉じて何十年経ったと思うんだよw
690 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:56:36 ID:I0QlT4D6O
>>653 そこで黒檀ですよ! ちと値ははりますが
691 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:56:38 ID:LDDPKZHm0
>>548 俺もそのほうが良いとおもうな。
ゲーマー200人規模の無人機部隊でも作って防空させろよ。
中国だろうがロシアだろうが200機規模で空襲できるわけないだろう。
SE、SEって言ってる人いるけどさ、あんなペーパープランのなにがいいのさ。
せめて来年の飛行試験見てからにしようぜ。まぁ、F-35よりましっていう気はするが。
しかしボーイングもX-32を売ってくれれば何の問題もn(ry
期待外れだったから日本に売りつけようってことか
694 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:56:51 ID:psoiPx500
F-35だけはありえないけどな
あんな鉄屑買っても、使い道ないじゃんか
695 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:56:53 ID:HgRL2x0c0
「F35は良い飛行機だ」
F35ショボかった・・・。どうしてくれる?
「F35は良い戦闘機だとは言っていない」
696 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:57:01 ID:1rteZh7i0
なんだかんだ言っても結局押し付けられるんだろうな。
ってか制空権ってそんなに重要なの?
699 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:57:10 ID:kvg06Z5q0
モスボールF-14でいいよ
自力で熱核反応エンジン積むから
>>678 わざわざASM-2用に浮かぶ標的建造して下さるんだ、もっと中国海軍の脅威を煽らなきゃw
701 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:57:15 ID:vsGMmfFL0
702 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:57:15 ID:i6dsdb0W0
また米国価格の数倍で買わされるんだろ
創っていいよといわれたら、日本人は創っちゃうと思うよ。作らせてくれてもいいんじゃないかと思う。
当分の間は、失敗するだろうけど。いいものが出来るだろうと思うんだ。
だから、作らせてくれない。それならば、まともなものを売ってくれ。
>>686 >しかしユーロタイフーン改造したときに内容をEUに公開しなければいけない
そんな話聞いたことない。
705 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:57:43 ID:zNrcV9TA0
どうせ自衛隊の玩具だし
何でもいいよ
706 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:57:46 ID:mb8D+Dnl0
>>678 対空母はF2、あるいはなんらかの対鑑ミサイルでいいだろう。
707 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:57:54 ID:0UVnh22h0
>>661 衛星軌道の高さから適当な波長の光で観測すると案外見えてるんじゃないかと思うが、見えるのか見えないのかが秘中の秘。
708 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:58:13 ID:uOeJj7Gk0
>>647 その垂直離発着か超音速飛行やってエンジン溶けたんじゃなかったっけ?
>>682 今回の話は空軍用のAタイプで、BやCタイプじゃない
ラプターも悲惨な運命だなー
..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
/:ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
|::::/ ヽヽ
|:::ヽ ........ ........ /:::|
|::/ ) ( \:|
/ ̄\iヽ;| -=;;・;=‐ ‐=;・;;=- |6) 政権とったら中国製戦闘機購入決定!
, ┤ ト、| 'ー-‐' ヽ. ー' |/
l \__/ ヽ /(_,、_,、_)\ |
| ___)( ̄ | / トエェェェェエイ \ |
| __) ヽ.ノ |ュココココュ| l
ヽ、__)_,ノヽ ヽニニニニソ /`ヽ、
\ \ / ヽ
712 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:58:36 ID:+93RyZW4O
>>666 開発に金がかかりすぎただけだよ
費用負担を減らそうとできるだけ売りたいのさ
ユーロファイターや、フランカーを運用するには相当覚悟が必要だよ
長年運用してる米国製じゃない上、どっちも整備性での評判よくない
F15しかないんじゃないか?
なにかの奇跡が起きて、F22が買えるならそれに決まりなんだけど
714 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:58:38 ID:PA+tSX7mO
>>686 リスクといえば、敵に回したら弱点まるわかり?
素人意見ですが
715 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:58:58 ID:UJNrT3gmP
なんかF-35でもいい気がしてきた。
納期と値段にもよるけど。
>>704 それはマジだろ。ソースは忘れたけど。
>>637 Cを50機予約するともれなく航空母艦が1隻付いてきます。
717 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:59:15 ID:G+LZsRf1O
>>661 スペースシャトル建造して空母を迎撃するw
幼稚園児でも違うと気付くだろ馬鹿w
718 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:59:16 ID:DlIcnMO50
>>548>>564 そうだよね〜。自動車ラインのノウハウを生かせば、有事には月産1万機とか可能なんじゃない?
無人機自体が、バードストライクの「バード」になればいいw
運用方法を含め20世紀の常識を覆す世界が開けそうだが。
>>656 >>706 あれだな、戦車不要論厨とおんなじ匂いがする。
基本を理解してないで物を言ってる感じ?
>>686 たしか日本の虎の子AAM-4の情報も渡さないといけないのがネック
721 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:59:20 ID:BgMGcpLN0
ソフトウエアの行数の多さでいったらF35はF22よりも25%増の350万行
だからきっとF35は優秀だと思うよ
国産でsu-35っぽいのを作っチャイナよ
宇宙に、飛行機とミサイルを配備しようよ。
間違ってるか?
F-35で起こった色々
・F-22の調達数は要求の半分の183機に減らされた
・C-130後継の戦術輸送機の開発はF-35に予算が取られて却下され
LMが社内試作していたC-130Jを次期輸送機とした
・陸軍の次期MBTのMCSの重量は、このC-130Jの搭載出来る25トンに制限された
・実際完成したC-130Jはでたらめな出来で、25トンものペイロードは無理そう
・KC-135の後継は予算を節約する為にKC-767をボーイングからリースするつもりだったが
GAOがリースの方が高いと横やりを入れて後はgdgdに
・E-3の後継でB767をベースにしたE-10はF-35のせいで予算が無くなり却下されE-3を改修する事に
・今後2035年までの米空軍の正面装備費の90%がF-35の調達に使われる
VTOLのB型を切り捨ててAとC型だけにすれば実用化もあるんだろうけど。
そうするとイギリスが黙っていないだろうな。金もアメリカに次いでつぎ込んだし。
そもそもVTOLとの両用って無理がありすぎだろう。
ダンプカーのフレームでF1カーを作ってってもんだ。
726 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:59:37 ID:Q8VwW+b6P
>>698 えーそうなの?
なんか垂直離発着すげーとか思ってたのにー
727 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:59:52 ID:QDvuuEsu0
>>661 宇宙爆撃機ゼンガーはともかくとして、戦前から攻撃したら戦争犯罪でんがな。
>>656 昔夢想した事がある。
ジャンボに強力なレーダーつけて、翼下にブースターつきフェニックス20発を搭載
200`先の敵機を20機同時撃墜 (*´Д`)ハァハァ
728 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:59:53 ID:kvg06Z5q0
ラプターの生産を日本ですればカイゼンパワーでアメリカでの価格の半額くらいでできたりしてな
外国の戦闘機を整備すること自体が技術流出に繋がるから純国産で作ろうぜ
カーボンの黒体使えばステルス作れんだろ
ここで、いあ!いあ!すとらますとらま
731 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:00:22 ID:GnLa4vTuO
戦闘機100機より核ミサイル一発!
少しは、頭使えよバカ官僚と政治家はw
核開発を口に出すだけで抑止力になるw
航空自衛隊はF-1のときに欧州製エンジンで酷い目にあってますからタイフーンはないでしょう
開発にも金出させる気かよちくしょう
まだ出来てもいない戦闘機をいいものって言われてもねぇ・・・
でも実際選択肢としてF22がないのであればF35しかないのも事実
ハイ・ロー・ミックスでいうとローの機体ではあるけど、ステルス性は魅力
コスト次第ではあるけどね
735 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:00:33 ID:pxruQWXW0
ユーロファイター足速いだけって感じなんだけどなぁ
F-35乗っけられそうな輸送艦も完成まで後少しだし
736 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:00:37 ID:MuB33oWa0
とにかくF-35に関わった国は全部が全部不幸になってる。
デスブログ並みにやばい。
>>691 遠隔操作になるから電子攻撃されただけで使い物にならなくなる危険性があるわけだが。
ラジコン機なんて、精々偵察や爆撃機ぐらいしか使い道が無いよ、それも自軍が優勢な時に。
738 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:00:44 ID:fkR8G9n40
まあ、言ってる間に民主党の天下になるから、F-35を売る売らんどころか
日米同盟が切れ可燃
739 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:00:47 ID:i9g7GN7l0
>>502 初期にはトラブルもあったがF-2は実はけっこういい機体だぜ。
単発なのが悔やまれる。
740 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:00:51 ID:MfeA/e5FO
だからF-35が日本に廻ってくるまでF-4がもたないっつーの
まあオモチャをああだこうだいってもしょうが無いわけだが。
素人は戦術を語り、玄人は戦略を語り、プロは兵站を語る。
742 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:01:04 ID:mb8D+Dnl0
>>719 昔の空母対空母、中国進駐と全く状況が違うだろう。
最新鋭、最高性能の戦闘機は必要なくなってるだろ。
どこで使うよ。
743 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:01:07 ID:PA+tSX7mO
>>700 わざわざロシアからボロ買って、一生懸命レストアして「日本攻めるある」と言った矢先に真っ二つ。
うわー、みてみたい。
744 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/05/24(日) 00:01:08 ID:7Dm52iD3O
>>726 ぶっちゃけ重過ぎてどうにもならんらしい。
今年の夏ぐらいまでには減量して飛ばすらしいけどね。
746 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:01:23 ID:pIt8A6nM0
心神が順調に発展した場合
技術実証機(心神)
↓
概念実証機
↓
試作機
↓
試作量産機 … ここから作戦能力あり
↓(制式化)
量産機
各フェーズ4-7年必要
技術実証は心神終了後にも、もしかしたら1-2回繰り返す必要があるかもしれない
TOYOTAに純国産戦闘機を創らせろYO!!!
>>677 初期型には不良があるのがあたりまえだし、開発費高騰してるから高い。
いずれ洗練され低下価格化されるかもしれんが、初物に手をだすのはリスクでかすぎ。
アメだって導入予定なのに、その分を日本に回すとか言ってるあたり、
ババつかまそうとしてるようにも見える。
749 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:01:38 ID:OySRyWg10
国産が一番いいような気がするな
国産で欠点は時間が掛かることぐらいだ 時間は十分あるように思うけどね
最強マークが付いてないと興味がないアフォ国民のメンタリティを理解していない。
大半の日本人はメンテナンスや維持費なんて関係なく、紙面とネットで見えない敵を
論破する事くらいしか関係ないんだから。
>>566 高運動FLCSの研究
統合アビオニクス・システムの研究
コンフォーマル・レーダーの研究
多機能RFセンサの研究
我が国不気味です
てか、支援戦闘機を2機開発してますがな
戦闘機を作ろうとするから外圧がかかる
空飛ぶロボット(幼女っぽい外見で)なら文句云われないと思う
753 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:01:41 ID:xOU01Bst0
>>718 問題なのは長距離無線と、命令系統の強奪・・・やっぱスパイ対策必須だねw
754 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:01:45 ID:0caKRG2iQ
何でフランカーじゃ駄目なの?ユーロファイターってそんなに凄いの?
個人的にはF-15S/MTD作ってほしいわ
755 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:01:49 ID:/mAGzXE2O
モンキー仕様ならぬモンキー専用機じゃねー
ライセンス生産も認められないだろうし論外だろう
今回は台風で我慢して次は国産に賭けろ
757 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:01:51 ID:zNrcV9TA0
てか日本に戦闘機なんて必要なのか?
アメリカが守ってくれるんだろ
態々自衛隊が軍隊のように戦闘機持つ必要ないじゃん
759 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:02:04 ID:UgijObVBO
F35のキルレシオてどれ位なの?タイフン魔改造とそんなに違うともおもえんが。
>>717 え?間違ってるか?
どこの国も宇宙防衛に注目していると思っていた。
ごたごたしてんなら台風買ってF-4代替しとけばいいじゃない
F-35はF-15代替になら間に合うからゆっくりやってていいよ
763 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:02:33 ID:E7AL/bJF0
財務省は心神の予算化はやくやれよ。いつまでも米の奴隷じゃないんだぞ。
飛行中にオーバーヒートでエンジンが爆発する問題は解決したのか?
この問題が解決しない限り、使い物にならんだろ…
765 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:02:41 ID:9Lh/7Rm80
>>711 小沢の息子は防衛大
昔から防衛利権にも絡んでる旧田中派
国産機を潰したのはハワイでの田中ニクソン会談・・そのときのピーナッツで角栄失脚
民主党内には前原もいるから自民と大差ないのが現実
766 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:02:46 ID:qNbGlxUR0
心神実用化
売国奴世襲議員朝鮮人浜田は更迭だな
ハマコーって朝鮮人だろ、あんな顔の日本人が居るわけがない
息子のほうがより朝鮮人くさいしとる。
浜田姓は朝鮮人だ、間違いない
767 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:02:59 ID:DIw4Tf9P0
日本政府(世論)がその気(金の用意)になるかならないかだけなんだよ、国産戦闘機は。
768 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:03:07 ID:o52ZNm3+O
飛行船ブームが来る
769 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:03:08 ID:J488kSe/0
F4のかわりにタイフーンを購入、その間に
心身にタイフーンのエンジンを乗っけて国産機開発
>>689 またライン作り直すのもありなんじゃないすかねぇ。
再生産しない最大の理由は機体が安すぎるからだと思う。
アビオニクスアップデートしても軍需産業界が期待するような
収入を見込めないんじゃないかと想像。
それよりもF-35でグダグダやってた方が良いと思われてるんじゃないかと。
771 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:03:27 ID:r23n7Z1p0
>>760 宇宙空間を防衛に利用するってのは
主に情報収集だ・・・
773 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:03:28 ID:vsGMmfFL0
>>759 無い物のキルレシオをどうやって計るんだ?
>>760 そもそも日本に、宇宙までいく乗り物を作る力はない。
JSFは非常に複雑
ハリアー後継
Advanced Short Take-Off/Vertical Landing (ASTOVL) 1983-1994
F-16後継
Common Affordable Lightweight Fighter (CALF) 1993-1994
↓ この時点でA-10後継を混ぜた
Multi-Role Fighter (MRF) 1990-1993
A-6後継のA-12計画
Advanced Tactical Aircraft (ATA) 1983-1991
F-14の後継で、F-22の海軍版
Naval Advanced Tactical Fighter (NATF) 1990-1991
F/A-18Cの後継
Advanced-Attack/Advanced/Fighter-Attack (A-X, A/F-X) 1992-1993
全部同時に開発するリソースなんか無い、困った/(^o^)\
↓
全部くっつけちゃえ!
Joint Advanced Strike Technology (JAST) 1996-
でもアメリカだけでは予算が無い、困った/(^o^)\
↓
国際共同開発だ!
JSF
なんて合理的!F-22も生産中止で、F-15後継もJSFに統合される事になってしまったしな
垂直離着陸なんて、ヘリコプターで足りてる。アホかと思う。
零戦作った国がなんてテイタラクなの
778 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:03:40 ID:H1R0TC/p0
もうP-35でいいよ。
>>726 短距離離陸、垂直着陸だよこいつは
ハリアーでも経済性が悪いし、あまり積めないので垂直離陸はそんなにやらない
F22の半額位で主要国と同時期に売ってくれるなら考えなくも無い
781 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:03:51 ID:QDvuuEsu0
ボールでもF22より上でしょ
なんちゃって共同開発に漕ぎ着けて開発費を出させたいだけちゃうんかと
784 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:04:10 ID:Pt62Lx8k0
785 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:04:12 ID:vgFhIfORO
一応ROMったが改めてF35について誰かまとめてくれ。
・空対空がダメ→何がどうダメなの?
・未完成→何がどう未完成?
くれくれで申し訳ないが純粋に知りたい。
ちょっと前までは別にそんなに悪くはないという評判だった気がするだけに余計知りたい。
786 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:04:13 ID:/WwdG+qD0
F-2の開発を見ても独自開発してない国なのに異常な程の短期間での再設計開発能力
こんな国に絶対ラプターなんか売らん罠
787 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:04:17 ID:Sg8jKMyF0
>>724 そこまでしてF-35の開発をする必要が・・
788 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:04:20 ID:NVvJ82U00
>>689 A-10コンセプト、直線翼、低速安定性、亜音速、重キャリー、重武装で
A-10のシルエットを生かして、An-225並みの大きさで作れば良いと思う。
つまり再設計、500機ならラインを開く価値は有ると思うし。
An-225は、229.5kN × 6だけど、
B-777のエンジンが512 kNだから、B-777のエンジン推力を若干向上
させて、2発エンジンのコンセプトもOKだとおも。
789 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:04:21 ID:Px2Zuz5UO
結局3タイプを同一機体でやろうというのが間違いだったのだろ
あれで全てが中途半端で高いものになってしまった
サンプル?
791 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:04:33 ID:A1IPvg5L0
>>751 肝心のエンジンはライセンスだけどなw
>>744 制空権?それなんて40年前に死滅した概念?
>>742 まあ、威嚇用ってのは確かだね
20年後くらいの中国が躊躇するくらいの装備は持っておかないといかん
実際、中国と台湾のミリタリーバランスは既に中国側に振れたなんて説も
あるくらいだし(厳密に見たとしても、十年以内には確実に中国優位になる)
20年すると、中国と日本のミリタリーバランスも危ない
日本世論とか
一般人がわかるわけねーよ
でも国産がいいよ
794 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:04:53 ID:TBE29TvyO
ラプター以外はいらん!
>>770 再生産しない最大の理由は弱すぎるからだろ
地上ゲリラ相手に携帯SAMでぼこすか落とされるような攻撃機などいらん
メタボラプター
>>589 開発初期に不良がでて改良されるなんてなよくある話。
それが劣化だってことにはならない。
コスト高は問題だが、近年の西側戦闘機はどれも高騰しがちでF-35なんかまさにそう。
798 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:05:01 ID:Cu/O5ErD0
>>1 なんか、未完成品を買うと約束させて金を引き出そうと
してるんじゃねえだろうな。
799 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:05:14 ID:ilKBZ4+W0
間に合わないし、そもそも戦闘機じゃねーだろうが!!!!!!!!
>>703 「当分」って軽く見て25年以上だぞ。しかもその間継続的に予算を出し、人を割り振り、一定数を
生産するラインを確保し、政治的な圧力から守ってやらないといけない。
そしてやっと辿り着くのが、恐らくはその時点での1から1.5世代前の技術。これを無駄と見るか、
必要な道と見るかは人によるが。
正直なところ、現実ラインでサイレントイーグルに落ち着きそうな予感が…。
いや、まさかな…。
戦闘機の代わりに巫女とか魔女とか妖怪飛ばせよ
802 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:05:24 ID:nS1CCyn30
>>775 つくづく思うが、もしかしたら米軍は自衛隊よりも悲惨かもしれんな。
もし国産機を製造する場合って輸出とか考慮しないと無理なんかのぅ?
804 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:05:29 ID:V3dEJTRX0
>>742 中国軍
88式戦車500両、96式戦車1500両、98式/99式戦車400両 T-72クラスの戦車、自称M1よりも強い。
86式歩兵戦闘車2000両、97式歩兵戦闘車数十両、
92式装輪装甲車1500両、05式装輪装甲車100両、
Su−27/30フランカー戦闘機260機、J−10戦闘機80機、Z−10攻撃ヘリ10機、 第4世代
J−8戦闘機500機、J−7戦闘機数百機、 オンボロでやくにたたない
051C型駆逐艦2隻、支那ジス艦?
052型駆逐艦2隻、052B型駆逐艦2隻、 052C型駆逐艦2隻、051B型駆逐艦1隻、051型駆逐艦11隻、ソブレメンヌイ級駆逐艦4隻、12隻、同時防空4〜8発むらさめ〜ゆきくらいのスペック
054A型フリゲート3隻、054型フリゲート2隻、 053H2G型フリゲート4隻、053H2型フリゲート3隻、053H1G型フリゲート6隻、 10〜19隻ゆき型クラスかそれ以下
晋型戦略原潜1隻、夏型戦略原潜1隻、漢型原潜5隻、
キロ級潜水艦12隻、はるしおからおやしおクラスとされる
キロ級潜水艦12隻、宋型潜水艦10隻、
071型揚陸艦1隻、072型V揚陸艦9隻、072型U揚陸艦8隻、072型揚陸艦7隻、
074A型揚陸艦10隻、074型揚陸艦9隻、073A型揚陸艦10隻、 5000〜20000人、戦車300?輛
自衛隊
74式戦車590両、90式戦車330両、
89式装甲戦闘車69両、96式装輪装甲車300両、
73式装甲車338両、軽装甲機動車1000両、
F−15Jイーグル202機、F−2A/B90機、F−4EJ改ファントム87機、
P−3Cオライオン80機、AH−64Dアパッチ13機、AH−1Sコブラ70機、SH−60J/K70機、
ひゅうが級ヘリ空母1隻、ひえい+しらね級ヘリ搭載護衛艦3隻、むらさめ級護衛艦9隻、たかなみ級護衛艦5隻、
あさぎり級護衛艦6隻、はつゆき級護衛艦11隻、あぶくま級護衛艦6隻、ゆうばり級護衛艦2隻、
あたご級イージス艦2隻、こんごう級イージス艦4隻、
たちかぜ級ミサイル護衛艦1隻、はたかぜ級ミサイル護衛艦2隻、
そうりゅう級潜水艦1隻、おやしお級潜水艦11隻、はるしお級潜水艦4隻、
おおすみ級輸送艦3隻。
F35を押し付けれらるくらいならば台風の方が遥かにマシ。
806 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:05:30 ID:u1rzwJh40
>>724 それでもオズプレイにまつわる数々の不祥事に比べれば
おまけに酋長が何人も自殺しなきゃならんレベルのワイロがついてたという
まF35のいいところは賄賂絡みの話が聞こえて来ないことだけかもしれんけど
807 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:05:32 ID:FKQqIpDK0
F35が今すぐ購入出来るならまだしも予定で2012年だろ。
どうせ延びるんだから米で配備されるのが2014年。
日本に回ってくるのは早くて3年後の2017年。
その頃にはF4はクズ鉄だろ。
なら問題点もあるけどユーロファイターしかないだろ。
808 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:05:37 ID:shtQAdTO0
早くVF-1A作れよ
F35はコックピットに計器がないらしいからな。
オプションで積めるんだろうが、ついにゴーグルに透過型ディスプレーが内臓されたそうだ。
F35ほしいよな。軍事ヲタなら欲しくなる。
>>785 F35はそんなに悪い機体でもないが、2chじゃ開発難航してたときに、さんざん叩かれてたから、いまさら評価を変えるのは気恥ずかしいんだろ。
812 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:05:53 ID:+QqU3vEr0
>675
だから、F22を買えなくなったので、合意していた元の生機数で
生産したいと、今の事情をロッキードに伝えて、その文ライセンス料を
払えばイイと思うよ、最初に合資した生産数を日本の都合で縮小したわけだから
多少違約金は払っても、元の数を量産する権利はあるはずだよ。
アメリカは、そのあたり違約金の交渉で何とかなると思うよ。
そして最終的には交渉して、ライセンス完全国産のF2Bを日本で
作れるようにすべきだね。なぜなら主翼の半分をアメリカに注文とか
尾翼をアメリカに注文とかやってると、本当に有事に被弾したら、稼働率は
どうなるのかと思う。 だからF2のフルライセンス国産も視野に入れて
生産計画を立てるべきだよ、そしてF22が買えなければ、
F35は様子見でイイと思う、F2でとりあえずF4の穴埋めして
その後は、国産でも日本の仕様を日本が出せば、アイ外からいくらでも売り込んでくる
今は、良いタマが無いから、待つのが良いと思う
F−35自体いつまともに量産されるんだ?
A、C型は音速出せないままテストもすっ飛ばして初期生産強行
B型はメタボって武装込みじゃ飛べないとか。
>>759 いやステルス機と通常の戦闘機を比べるのは無理があるだろ
タイフーンはRCSの低減には取り組んでるがステルス化は形状的に不可能のようだし
ただF35の場合いつ買えるのかどのくらいのコストなのかも不透明なのが問題
815 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:06:08 ID:C41ZICb4O
816 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:06:08 ID:vsGMmfFL0
>>787 世界中に作るって大見得切ってお金集めちゃったから。
F−15SE 日本は不採用。サウジが購入
F−35はF−4EJ改とF−15Jの後継機になりそうな悪寒がする・・・。
818 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/05/24(日) 00:06:23 ID:2JxstxCuO
>>776 ヘリは対潜用くらいしか使い道ないんじゃね?
簡単に墜ちるイメージあるし。
819 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:06:28 ID:c2dz3RG00
F22とF35の性能の違いをモビルスーツに例えると何と何くらいなの?
>>787 前払いでいろんな国からお金もらっちゃってるし、流石に中止できないw
>>784 あれはパンツじゃないから問題ないんだよ
822 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:06:35 ID:dp7muNI90
>>803 輸出を考慮しても
実績が無いし価格も高いだろう
常識的に考えて何処の国も買わない
823 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:06:38 ID:9PYLcjC4O
変形ギミック憑いてんの?
>>785 何がどう未完成というか
真面目にまだ出来てない
本当にまだ出来てないし何時頃完成するかまったく見えてこないだけ
まずは完成品を沖縄に配備してから売り込みに来い!
つなぎだったらユーロファイターがベストだと思うけどなぁ。
と、素人が書いてみる
827 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:06:51 ID:7LJMMdxB0
F22と競い合って負けた機体の方でもよくね?
競合して負けたけど、性能的には申し分ないんでは?
>>800 > 正直なところ、現実ラインでサイレントイーグルに落ち着きそうな予感が…。
それは頼むからヤメテ欲しい…
829 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:07:03 ID:GE98qg+LO
三菱とかで似たようなのを半額ぐらいで造れないの?
サムソンとか
831 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:07:18 ID:MuB33oWa0
>>806 オスプレイにはレイプレイなみのロマンがある。
F-35のロマン成分はぜんぶF-22が持って行ってしまったからなにもない。
モチベーションの差だな。
832 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:07:33 ID:0Qi+5fXk0
A-10がイイ。
戦闘機じゃない?
そんなこった知ったこっちゃねぇ〜
A-10じゃなきゃヤダ!!!
833 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:07:47 ID:vbRplNvC0
ゴミの押し売りキタコレ
T-4をF化再生産した方がよくね?
835 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:08:01 ID:xZa8IGUJ0
中国に設計情報流出しちゃったし、日本に売っても大丈夫ってかw
836 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:08:06 ID:vSq+qPeA0
F35って家電でいう出る出る詐欺のSEDみたいな感じ?
F-35の目標重量(Target Weight)の変遷
F-35A
2002年度 26,500lb(12.0t)
2003年度 27,100lb(12.3t)
2006年度 29,036lb(13.2t)
F-35B
2002年度 29,735lb(13.5t)
2003年度 30,500lb(13.8t)
2006年度 32,161lb(14.6t)
F-35C
2002年度 30,049lb(13.6t)
2003年度 30,700lb(13.9t)
2006年度 32,072lb(14.5t)
これ外挿すると2010年には
F-35A 14.4t
F-35B 15.7t
F-35C 15.4t
※Wikipedia(en)記述のF-22のEmpty Weightは14.4t
いっとくけどこれ全備重量じゃないよ、燃料や兵装抜きの自重だけだよ
なんか吹っ飛んだ意見多いが
F4→寿命
F15→寿命
ユーロファイター→整備屋に不評
F2→パイロットにも整備屋にも不評
F22→好評っぽいけど売ってもらえない
F35→不評だけど押し売りにあってる、完成までF4、F15もたない
ミサイル防衛→そもそも数が足りない、予算も足りない、研究も追いついてない
核→論議すらさせてもらえない
心神→何年先の話だ?計画も進むと思ってるのか?
日本単独での開発→F35より時間がかかるのは・・・・
雪風→作れるんなら俺も欲s(ry
おk?
839 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:08:22 ID:ukrpSXBW0
ラプタン売ってくれないなら、もーユーロファイターでいいだろ。
>>744 でもさ・・・飛んでるのも燃料やら弾薬やら整備で地上に降りるんでしょ?
なら今までの概念のないG計画がいいようなw
二足歩行で変形出来るG
かなり良くない
硬くて圧倒的な火力なゼロカスタムでw
841 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:08:25 ID:QDvuuEsu0
>>757 ,
,/ヽ
,/ ヽ
∧ ∧ ,/ ヽ
( ゚∀゚),/ ヽ 釣れますか?
( つつ@ ヽ
__ | | | ヽ
|――| (__)_) ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ヽ
/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\|彡~゚ ゜~ ~。゜ ~ ~ ~ ~~ ~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~
⌒\/⌒\/⌒\/⌒\/⌒\彡 〜 〜〜 〜〜 〜〜 〜 〜
>>768 航空戦艦ゴリアテですね
842 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:08:27 ID:d/yI33tZ0
>>723 宇宙にって
飛行機の燃料は空気に含まれてる酸素が無いと燃焼しないのよ
宇宙に空気は有るのかしら?
小学生はもう寝なさい。
844 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:08:45 ID:dp7muNI90
今なら特別友好価格で
100億の所を130億でお譲りしマース
845 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:08:45 ID:pIt8A6nM0
>>663 だれも中断するなんていってないし、防衛省はやるきまんまん
というか、国産機つくる気がないなら技術実証機プロジェクトなんざ始めたりしない
予算的なあれこれで当事者はだれもはっきりとは口に出さないが、
心神プロジェクトが終われば、それを検証したうえで次世代国産戦闘機の概念実証プロジェクトへステップアップしていく
最終的に形になるのにものすごい時間がかかるってのを理解してない人間が多いから変な勘違いが多いだけ
846 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:08:56 ID:qMQ3TKli0
対外攻撃に行くならそりゃF22みたいなのは必要だろうけど。
いらないよ、もはや。
ハリネズミのように、専守防衛でやってりゃいい。
近づいてくる敵機1機あたり数十発打てるぐらいのミサイル持ってれば十分。
あとは核ミサイルだな。
ただ、シーレーンに空母で出て行くなら、それなりの戦闘機は必要だろうが。
847 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:08:57 ID:V5wfsml3O
良い悪い以前にこの世に存在しないものをどうやって売ったり買ったりするつもりだ?
849 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:09:12 ID:Bjhj/zuR0
>>791 高出力エンジンを持ってる国ってあめちゃんと露助だけかとw
こればかりはしょうがない
F35
確かに性能はF15と同等かそれ以上だか隣国も買うからな・・・
やはりF22がいい。でF22Jを作る
853 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:09:30 ID:rhdJgOfu0
戦闘機に詳しい人的にこれってどう?
854 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:09:34 ID:bvFNf1y80
855 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:09:39 ID:x84G3Z4R0
日本がユーロファイター買って
韓国がF-35買ったら
どっちが強いの?
まさか惨敗?
856 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:09:42 ID:/WwdG+qD0
857 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:09:47 ID:1l55X2cIO
ウィキでF35って検索してみそ
なかなかいい機体だぞ。
>>800 SEだってモノができてるわけじゃないし、
F-4更新に間に合うネタなのかね?あれ。
さっさとユーロファイターに決めろよ
メリケンのポンコツなんかいらねーよ
860 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:10:15 ID:maa+LxVFO
相変わらずの属国ぶりだなあ
861 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:10:16 ID:1Q/6PAh70
F35haよい飛行機で、決して戦闘機ではないということですね、わかりますw
戦闘機を買いに行ったら飛行機を買わされたでござる
>>785 VTOLが可能なB型が問題。武装するとまともに飛べない。
空軍用のA型と海軍用のC型を優先して開発すれば良いように見えるが
ABCは出来るだけ同じ部品や設計を使うようにするため、
B型の問題を解決しないとA型とC型の設計変更もできない。
またイギリス海軍がB型の主力顧客であるとともに開発費についても
アメリカに次に出しているため、イギリスの意見や要望は無視できない。
したがってB型の開発終了を待たず、AやCの開発を優先できない。
、z=ニ三三ニヽ、
,,{{彡ニ三ニ三ニミヽ
}仆ソ'`´''ーー'''""`ヾミi
lミ{ ニ == 二 lミ|
. {ミ| , =、、 ,.=-、 ljハ
{t! ィ・= r・=, !3l
`!、 , イ_ _ヘ l‐'
Y { r=、__ ` j ハ─
.ノ~)へ、`ニニ´ .イ /ヽ
へ'ン `ー‐´‐rく |ヽ
〈 ヽ \〉、_\_ト、」ヽ!
.. 〈 \ \ノ つ | \ | \
865 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:10:30 ID:N0ArGqB80
F35計画はどこが一番無茶な要素だったの?
やっぱり垂直離着陸?
>>845 > というか、国産機つくる気がないなら技術実証機プロジェクトなんざ始めたりしない
「飛鳥」・・・
まあ、あれで叩かれたから、旧NALは研究のみの実証機を作らなくなったんだけれどな。
868 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:10:40 ID:g8err7bS0
>>785 一ヶ月くらい前に、未だにエンジンのオーバーヒートが解決できてないと騒がれてたよ
870 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:10:44 ID:Sg8jKMyF0
F-35もカーボンで羽作ったらまともに飛ぶんじゃネーの?
F-22の羽もF-2と同じでカーボンだろ?
だったらF-2と同じ理由でメンテ費用がマジパネェんじゃね?
米がF-22の調達数を削減したのはそれが理由じゃね?
やっぱ、グリペンだよなあ・・・
>>818 用途に特化した機体が用途ごとに必要なんだろうと思うんだよ。
戦闘機は、ドッグファイトに特化していればいい。オプションは要らない。
>>836 どんなモノでも、いろんな部署が寄ってたかって口を出すと
ろくでもないモノになっちゃうことがある
ダイハード4でトラックと戦って撃墜されてたやつか
>>785 もともと海兵のハリアーの後継機だけだったハズの計画が
コスト浮かせるために議会が陸海空に海外分のも混ぜて
開発強要させたのが全ての諸悪の元
案の定、いっそ開発中止にして違約金払ったほうがマシな展開に
877 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:11:02 ID:1xNBTxHD0
F35日本でいじってもよいという条件ならアリじゃね?
>>845 >国産機つくる気がないなら技術実証機プロジェクトなんざ始めたりしない
当て馬という可能性も無きにしも非ずじゃないか?
アメリカがF22を禁輸してるのは
技術が日本から中露に漏れるのを恐れているから?
それとも中国が日本の空戦力上昇を嫌ってアメリカでロビー活動をしたから?
どっちなんだ
880 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:11:21 ID:ctjhdGuG0
>>865 「X-35」をそのまま「F-35」にしようとしたところ
881 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:11:25 ID:Pt62Lx8k0
おまえら、パンツに食いつきすぎ
882 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:11:27 ID:Rk9BfnRY0
883 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:11:29 ID:eZZ+paOu0
884 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:11:35 ID:8o8iJZZxO
885 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:11:37 ID:Xcf8hUMv0
>>749 時間無いよ
F4の代替は待ったなし
国産機が登場するのは、次の次の次以降
早ければF4と入れ替えで入る機体が退役するときに国産になるかもしれないってくらい
>>849 待て。
A-10とA-10Uサンダーボルトは別物だからな?
888 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:11:57 ID:vbRplNvC0
これ、F15の魔改造のほうが使えるって事?
>>877 F22超えるだろうね。絶対と言っていいほど
F4やF15見れば分かる
>>843 はーい。寝るよ。
でも、戦闘機が出来るのは20年先でしょ。もう宇宙の時代だと思うよ。
日本しか導入しないF-22モンキーより、NATO諸国やイスラエルなどが大量に導入するF-35の方が信頼性は高いんじゃないの?
将来の性能向上も容易だし、実戦を経験する機会も多いだろうから戦訓を基にした改良も続けられるはず。
893 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:12:38 ID:ck3IhYGp0
長年振り回されて来たんだしユーロの方が条件良いなら距離を置くいい機会なんじゃないかねぇ。
単発で一個しかないエンジンが故障して海に落ちたらどうすんだよ。
>>878 実機ならばともかく、実証機じゃあて馬にはならないような気がする。
896 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:12:44 ID:CBdA7aWo0
897 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:12:49 ID:9Lh/7Rm80
米の本音は
日本にF-35開発資金提供させる事しかないよ
完成もしてないのに良い飛行機?・・戦闘機としては評価不能
>>885 F-2なら時間そんなにいらなそうだが。
ようするにF15FXになるということ?
900 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:13:02 ID:1NWxDxBX0
F-35はちょっとなぁ・・・
正直F-2と何が違うんだって感じだ
NATO仕様よりもステルス性下げられたら
足の短いF-16になるだけだろ
F-2制空仕様のが稼働率が上がって良さそうだ
その後の潰しとして対艦任務に回せるし
F-22が無理ならタイフーンにしてくれよ
F-15の後継までには国産化頼むぜ
アメに振り回されるのはごめんだ
>>870 F2の炭素繊維データって既にF35に使われてるぞ
しかもそれでも重量オーバーでもっと新しいデータ寄越せって催促されてたぞ
902 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:13:09 ID:5hBOZfCaO
ユーロファイター買ったらユーロファイターJにすればいい
F-35も同様にF-35Jにしてしまえばいい
903 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:13:10 ID:ALz8T9J50
ここで仰天のMig-21選択
>>785 F35がだめな理由
船頭多くして船山をも登る
いろいろ共通部分多くしてローコストな超汎用型飛行機作るんだとやってたら
あれこれみんなが言い始めてgdgdに
金を払ってるからやめることもできずどうすればいいんだ状態
F22の輸出解禁を求めるんじゃなくて、
F22を越える国産機開発プロジェクトを作ればいいんだよ。
そうすれば黙っていても向こうから売りにくるよ。
906 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:13:30 ID:pxruQWXW0
パンツじゃないの分かってるからモチツケ
907 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:13:34 ID:C41ZICb4O
グダグダしてる間にもF4の寿命はやってくる。
抜けた穴を、俺のATフィールドだけで補うには限界があるぞ。
908 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:13:38 ID:/WwdG+qD0
>>832 日本にはT-4という名の次期攻撃機A-1の原型がありまっせ
909 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:13:41 ID:dp7muNI90
むか〜し「むつ」という原子力船が(ry
ユーロフアィターは空中給油の方式が違うんだな。
そりゃすぐに導入できるっていうなら現状F35以外ありえない
ただまだ開発中・・・
日本に買う順番が回ってきてそっから配備までいつまでかかることやら・・・
F4どころか下手すりゃF-15の寿命がきれるわw
>>894 > 単発で一個しかないエンジンが故障して海に落ちたらどうすんだよ。
おっとF-2の悪口はそこまでだwww
913 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:13:49 ID:Bjhj/zuR0
いっそのこと、タイガーシャークにユニコーンの尾翼で
>>855 F35がどんなもんかわからんから、なんとも言いようがない
むしろF15Kと比較すべきだと思うけどな
実は、F15K相手でも危ないと思うんだけど
米国債の代わりに購入するならいいかも。
ただし完成して不具合も粗方直してから。
成層圏飛べるのが良い
>>879 中ロの前線に立たせてデータ取られるのを恐れたからじゃね?
そういう事は
『完成してから』
言おうZE
920 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:14:16 ID:fkR8G9n40
921 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:14:19 ID:VfB5VztRO
922 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:14:24 ID:s9ao/wgv0
F−3作ろう!って言うと、いつもエンジンが作れないとか
何十年もかかるとか、判で押したように否定する奴がいるけど…。
多分、作られたら困るどっかの工作員だろw
今度のP−Xはエンジンから機体、哨戒機器までオール国産で
開発の遅れも無く低予算で作ってる。
心神は実証機だが、戦闘機用のエンジンは平行して開発してるようだし
とにかく作り始めなくては、いつまで経っても国産戦闘機はできない。
中国寄りのゲーツに舐められてF35をゴリ押しされるくらいなら、
ある時期、F−4分が純減になってもその予算をすべて国産機開発に回す
くらいの気概を見せて欲しい。
>>877 全部ごちゃ混ぜなもともと無理くり計画で戦闘機開発なら世界最先端の
連中ですら「ご覧の有様だよ」な状態に入ってもやれることはないかと。
20年後は、
戦闘機は戦闘機で必要としても、
脅威なのは中国製の空母や潜水艦、ミサイルだよね。
926 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:14:41 ID:BQKl3ahw0
これは良い飛行機だ・・・
この飛行機をキシリア様に・・・
>>901 > F2の炭素繊維データって既にF35に使われてるぞ
> しかもそれでも重量オーバーでもっと新しいデータ寄越せって催促されてたぞ
ソースは脳内?
もう中国のJ11でいいじゃん
Su−27のパクリ改良らしいから弱くはないだろう
F-35が搭載するターボファンエンジンF135は
タービン直前温度がベンチ出力でも3600F=1980Cらしい
そのおかげで、F119ではミリタリー10トンだった推力がミリタリー13トンまで上がった
F-15に搭載されているF100エンジンでも1500度ぐらいなので
2000度ってのは異常
タービン材料のニッケル合金は溶けるし
空気分子が、原子に分解して吸熱反応になり
効率が下がりそう
931 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:15:08 ID:Pt62Lx8k0
>>913 いまどき、有り金叩いてタイガーシャークを買う奴はいねぇよw
932 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:15:09 ID:x84G3Z4R0
>>879 F-35に攻め込まれても守れるからじゃね?
>>892 F22の方が機密性が高いということにもなるな。恐らくF22は極秘機密の塊だと思われ。
イージスみたいに簡単にもらされちゃたまったもんじゃないということだろう。
934 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:15:16 ID:QlDwGjf7O
F-22売ってもらえない
F-35間に合わない
ユーロファイター妥当
F-15FXつまらない
F-15SEつまる
F-18うるさい
心神20年待て
性能の差はよく分からんが
XP欲しいのにVista押し付けられるようなもんか?
F-15FXを真面目に作ってくれ。それだけしか望まん。
937 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:15:48 ID:Rk9BfnRY0
938 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:16:05 ID:+786S7T+0
939 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:16:12 ID:S131l/dLO
2才になる甥っ子が何故かフライバイワイヤーと最近口にする
こわい
新幹線買ってもらったんだし、イギリスからユーロファイター買っとけ。
で、暫く死ぬ気で研究開発させて国産機開発だ。
>>922 いや、政治家がそれだけの予算可決しないから
>>915 F-15Kは戦闘爆撃機だが、戦闘機としても決して引けはとらない。
2chじゃ韓国が採用した、という一点だけで低評価だが。
943 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:16:20 ID:wb4i0ywJ0
F22のレーダーに引っかからない技術は日本のTDKが開発したものだ。
それを米がその技術を利用してF22を開発した。
米の軍事政策がいかに汚いかを物語っているな。
| ̄ ̄| ニカ?… マジかよ…
_☆☆☆_ ∧_∧ ∧_∧
( ´,_⊃`) <`Д´; >、 (´Д`; ) ____
( , 旦 ̄旦∪ ̄∪ ̄ ̄O旦⊂ ) | | \ ヽ
(_ /________/(__(_つ | | l 二 |
|_l───────‐l_|' |_|__/__/
ウクライナでSuー33をこっそり買ってコピーしちゃえ!
946 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:16:27 ID:7LJMMdxB0
>>845 問題は・・・それまで日本が、今の日本のままでいれるかだな。
947 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:16:30 ID:qGtbtatt0
いい加減、アメ公の言いなりになるのも腹が立ってきた。
これを機に、プーチンがすり寄ってきてくれると嬉しいんだが。
948 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/05/24(日) 00:16:31 ID:2JxstxCuO
>>840 言ってる意味イマイチ良く判らんのだが、イギリスがホークランド紛争の時に、ハリアーで何とか対応してたみたいだし、
ヘリじゃあ対応出来なかったんじゃね?
ひゅうがに搭載出来るならF-35を20〜30機購入して心神開発終了までの繋ぎで良いかと思ったんだが、搭載出来ないみたいだし、それだと必要ないしね
心神開発終了までの繋ぎの機体と考えててFX考えた方が良いような気がする
949 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:16:33 ID:vSq+qPeA0
とりあえず日本政府は遺憾の意ミサイルを開発するべき
950 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:16:38 ID:Px2Zuz5UO
F−35は駄目だよ
もともと3タイプ同一機体なんて無理から入って、あっちこっちから
横槍やら性能要求があるのだから。いまでは詰め込みすぎて肥満デブだよ
あれでは2012年配備は絶対無理、日本にはいるのはいつになるやら
Fー35なんて買ったら金だけ払って泣き寝入りになるのがオチ
951 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:16:54 ID:XHSjhOUY0
複葉機でいいよ
F15とF35がドッグファイトして、どっちが勝つんだという話。だよね?
953 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:17:00 ID:oMVHJhpXO
954 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:17:06 ID:at9v6quH0
>>943 > F22のレーダーに引っかからない技術は日本のTDKが開発したものだ。
まだそんな嘘を信じてるやつがいたんだ・・・
956 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:17:17 ID:Pt62Lx8k0
957 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:17:28 ID:dp7muNI90
>>943 そのTDK塗料を塗りたくれば
F-15でもステルスになれるなw
958 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:17:36 ID:Bjhj/zuR0
959 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:17:38 ID:U4+21FMp0
F35 is another F111.
960 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:17:40 ID:qMQ3TKli0
F14なら日本上空直衛用に使えるし、
将来空母作ったときの取りあえずの機体になるからいいんじゃない。
中途半端な機体買うよりまし。
>>935 どのハードにでも対応できるOSを売ろうとしたら
Mac版だけ動かないんだけど、ソースをいじると
他のハード向けのOSのソースもいじる必要があるので
みんな頭抱えてる。
962 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:17:45 ID:jg3M5eEw0
浜田は机をたたいて「YES OR NO!」ぐらい言えよ。
アメ公はよっぽど日本にF22を渡すのがイヤなんだな。
同盟国だとおもってたのに・・・。
あんまりいじわるするならSu-35でも導入したれや。
正直F35の魅力がホバリングという糞仕様しか魅力がない件
せめてF35売るんなら空母付きでくれ
空母があってF35は強い
F-16とF-18とA-10とAV-8の後継を一本にしようというのが
そもそも間違ってる。
>>922 まぁ、エンジンはそろそろある程度のレベルは作れるようになってきたんじゃない
それでもメリケンのに比べればまだまだだけど
P−Xは国産で作れる無難なラインってとこだろう
これをそのまま戦闘機にってのも難しい話だ
だから国産機でもたいてい支援戦闘機どまりでしょ
次は純国産の支援戦闘機を作って、そっから純国産戦闘機と段階をふまんと
967 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:18:41 ID:fwxz36iP0
F35にしても最後尾はあちら→なだけだろ?引渡しは何年後だよ
968 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:18:44 ID:DojJIJybO
昔、大学の近くにこういう中華あったなぁ…。
「おやじさん、ラーメン一つ」
「ラーメンは作るの苦手なんだよ、ナスにしときな!」
「…じゃ、ナスで…」
「今度からは、始めからナスを頼むんだよ!」
969 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:18:48 ID:u1rzwJh40
F22て要するにトムキャットな訳でしょ
これを無理やり力技というか札束で輸入するとなると
イランのシャーみたいになるから気をつけてネ
日本政府高官はアメリカ政府要人からの別件込みの包括的に要求を受け入れて
アメリカのメーカーから日本の政府要人への通例のキックバック
970 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:18:49 ID:Rk9BfnRY0
>>957 まあ塗料を厚さ30cmぐらい塗れば何とかいけるかも。
972 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:19:05 ID:cTCOET4gO
男ならA-10だろ
973 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:19:08 ID:KF7RAIGw0
で、ひゅうがって空母か?
写真で見る限り、あの甲板から艦載機が飛び立てるように思え
ないんだが?
974 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:19:19 ID:x84G3Z4R0
マスク厨が言ってた!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ステルス塗料塗りもしないよりましってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
,.,.,.,.;.;.;.;ヽ.
ヽヽヽ、/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
;.;.;.;ヽヽヽヽヽヽ/ |、l/.l二 ┼‐、、
;/|;ヽヽヽヽヽ/. |ノ|、ノ | ノ こ
:.:.:.:.:|/:.\ヽヽ;|  ̄_
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:\;.;.| ∠ ┼‐、ヾ
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ| o__) ノ 、ノ
.:.:.,ヘ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、 ______
∨ |:.:.:.:.:.:.:.:.:/|:.:.:.:.:)ノ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
ヽ_::::::|:.:.:.:.:.:/ ,':.:.:.:.:.:.:.:.:,:./',:.:.:.:.:.
ー-、ヽ::|:.:./ ,':.:.:.:.:./´ ',:.:.:.:.
、-'、_,ヽゝ´:::::::.. '-‐'´_, -―‐'ヽ |/::::
ヽ._`、>}:::::ヽ二ニ="―-- 、 ヽ.::/
:::::::::::::::/ ::::< ̄`、ー-、ー―'/
:::::::::::, '.::::. :::::.. `ー-`ー''" 〉
::::::::::/ :::. ::::::: .:::::::〈
|::::::<_ノ_ ::, :: .:
|:::,ヘヽ、 ` > .: .:
|:/l',`ー‐、 .: .: .,'_
|{ (ミ=ミ、 ヽ. .: .: ,'_:::
|'、  ̄``‐、ゝ :: .: ,ヘ_i!_
`` :: / |!_,
_/´/`ー
EF-2000(非改造)で構わない。
若干ながらもステルス性を有し、且つスーパークルーズが可能であれば結構。
>>964 一応はF-16の後継でもあるんだがのう
なぁなぁ
ここにいるうちの100人ぐらい集めれば
つくれるんだろ?
似たようなやつ
978 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:19:40 ID:C41ZICb4O
ロイド伯爵ならきっとF35でも変態的に強いのを作りそう。
979 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:19:52 ID:Af2n2YvO0
>>964 ひゅうがの甲板を改造して・・・
でもどうせ垂直離陸型は性能下がるからな。
>>935 スポーツカーが欲しくて、
ポルシェの911を買いたがってたら、カイエンを勧められたみたいなもん
今もってるのも、古いとはいえ911なのに、カイエンはないよなあ・・
ってトコ
981 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:19:56 ID:8B6/nGkQ0
>>838 どっちに転ぶにせよ、何故こんなになるまで放っておいたか、
なぜ先手先手を打ってこなかったか、その辺の総括は忘れずにやってくらはい。
馬鹿にするな。
重い、遅い、弱い。
三拍子揃った、高いだけのダメダメ機で国が守れるか。
この際もうユーロ買う以外選択肢はない。
早く発注しちゃいなよ!
984 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:20:17 ID:bvFNf1y80
防衛省は技術の伝承って事をどう考えているのかね?
そろそろ自国で作らないと完全に航空技術が滅ぶぞ
985 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:20:18 ID:Xcf8hUMv0
>>855 F35の方が機体性能はほぼ確実に高い
だからこそ悩ましい問題になってんだよ
性能的にはF35かF22が欲しい
でもF35はタイミング的に遅すぎだし、F22はコスト的に数揃えるの難しい上にそもそも買えるかどうかわからない
ユーロファイターは良い機体で安いが、極東の軍事情勢から考えると短期間で陳腐化するリスクがある
他に提案されている機体は、性能面でちょっと問題がありすぎか、F35以上に未定
国産出来ればこういう問題にもある程度クッションができるが、国産は早くて20年
困ったもんですよ
>>964 ホバリングできれば実際の可用性が飛躍的に向上するぞ。何言ってるんだ?
987 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:20:35 ID:S131l/dLO
名機F-16に匹敵する基本性能と最新の電子装備、そして高いステルス性
こんなに強力な戦闘機はなかなかありませんよ
(注:飛行中に爆発します)
989 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:20:40 ID:p31K+AQ+0
心神
990 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:20:47 ID:Pt62Lx8k0
>>979 それならひゅうがの甲板を全部垂直発射器にしたほうが盛り上がるな。
日本の周辺海域はガチでフランカーとイーグルが訓練してる空域だから
ラプターとか投入したくないんだろうな
実戦での弱点とか、レーダーに映りやすい角度とか全部バレる
計り知れない最強機というポジションを失いたくない
992 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:20:53 ID:qNbGlxUR0
心神実用化推進キター
国産キター
993 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:20:53 ID:EWZIzoXeO
いらねーからF-22早く売れや
994 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:20:55 ID:/9Y9us5J0
>>927 マジっぽい。
F2の対艦4本翼しなりが気に入らなかったんだろうなぁ。
出来るんだったらとっくに日本がやってるっつぅのw
1000なら
F35JでF22越える
996 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:21:08 ID:i9g7GN7l0
>>737 そこをなんとか衛星通信、海上、空中後方支援、レーザー通信等でなんとかならんかな?
もちろん無人機の自律性もアップもしてさ。
997 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:21:15 ID:B/12eQ/V0
今国産で言えばほとんどの国民が賛成するんじゃない?
F-22がだめならF-35Aになりそうな気がする。
ただ、導入まで時間がかかりそうなので
その間の繋ぎをどうするか?
F-2改 or F-15FXラ国 or タイフーンラ国
また、F-35Aのラ国は可能になるか否か
否の場合、M社のライン維持ができなくなるという問題が起こる。
>>966 > メリケンのに比べればまだまだだけど
フランスにも遠く及ばないよ
小さい出力のエンジンなら開発出来るけど、戦闘機に積む様な大出力エンジンはまだ無理
ラプたんだろjk
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。