【裁判】旧鳥取三洋パワハラ訴訟控訴審　1審300万円の賠償額、10万円に減額　広島高裁松江支部

旧鳥取三洋（現三洋電機コンシューマエレクトロニクス）の女性従業員（５２）がパワーハラスメントを
受けたとして損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、広島高裁松江支部は２２日、三洋側に
３００万円の支払いを命じた１審鳥取地裁判決を変更し、１０万円の支払いを命じた。

判決理由で古川行男裁判長は「人事担当者が大声で非難したのは社会通念上許されない不法行為」と
認定したが、１審判決がパワハラと認めた人事評価や給与減額については「会社人事の裁量の範囲内で
適法」と判断した。

判決によると、女性は「準社員」として勤務。平成１７年、同社は業績悪化のため、準社員全員に出向や
転職を持ちかけ退社を迫った。女性だけが拒否すると怒鳴られたり、関連会社へ出向させられたりした。

ソース
産経新聞　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090522/trl0905221648009-n1.htm

ごね損

三洋だろ？
＞女性だけが拒否すると怒鳴られたり、関連会社へ出向させられたりした。

女性だけの訳ねーだろ、全員だ全員。

地裁の裁判官が、自分の判決と理由を裁判員に説明して、勤務評定してもらう。

↑こういう、 裁判員制度 が必要だろ？

>>2
企業側が上告したんだろ？

　違う。企業側が山吹色の饅頭を(ry

旧小学校の校舎みたいな建物見たけど精一杯じゃないか？

きちんと仕事していれば業績が悪化する事もなかったわけで、
会社を恨むのは筋違いですねｗ

どうやって発覚したんだろうな
口頭だけでは証拠不十分だろ？

謝罪しろ、糞三洋

三洋っていうからけつ毛バーガー事件かと思った

鳥取三洋の携帯電話をいまだに使ってる俺は勝ち組！

たしかこの社員はリストラで福知山の農家に出向で出された人だっけ

>>12 いみふ

>>3
文章読む限り拒否した女性だけって意味じゃなね？

>>8
＞きちんと仕事していれば
野中のことか？

>>14
昔はＳＴモデルとかあったんだよ。その後ＳＡに統一されるが

>>15
「俺は逆境だ〜〜」を拒否したのか

今週パワハラ事例絡みで裁判もありましたね。
【オリンパス】不正を告発して会社から冷遇
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1242772304/

一審では、女性側の主張が認められたのに、2審では認められてない。

新しい事実証拠とかも、特に無いだろうに、何故こんなに判決内容が
変わるのか？　

所詮この手の裁判は、裁判官の気分しだいって事だな。

やはり山吹色の饅頭が効いたのか。「お代官様も悪でございまなあ、、」
→「ソチほど程では無いわ、残尿よ、ウフ、ウフ、」

所詮世の中、こんな感じですか。