【国際】捕鯨問題で「日本はもっと譲歩すべき」、来月退任のホガース国際捕鯨委員会(IWC)議長 米下院の公聴会で

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:35:26 ID:Fxec1sq70
>>927
「数が増えてきた小型種」って?
少なくとも南極海ミンククジラに関してはそんな証拠はないよ。

>クジラというだけで一律に禁止している今の現状の方が不自然

そりゃしょうがない、なにしろ目下のところ安全な商業捕鯨捕獲頭数を算出することができないのだから。
953名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:36:21 ID:DNolp53R0
国際捕鯨委員会(笑)
なんだその団体
954>>725の続き。:2009/05/24(日) 23:36:34 ID:8RI4YT/R0
>>924
>A次に科学的にする必要もない調査をしているので
調査捕鯨はだめ。(税金の無駄遣い)

ハイハイ、それにはコレ↓ね♪

>唯一科学委員会における合意があるRMP鯨資源管理方式が完成されているので
>調査捕鯨はやる必要が無い。

RMPは「髭鯨資源管理法の最終形態」ではアリマセン♪

そして「IWC科学委員会」が「公式文書」で日本のJARPAに髭鯨資源
管理の改善可能性を認めてますので、モラトリアム解除の寸前までより良い
資源管理法の策定を求めて調査を継続するのは

  「 ア タ リ マ エ 」

の事です♪
涙目rくん、理解できたかな?。w
つーかこのハナシ何度目だよ。w (>>517

 「 I W C 科 学 委 員 会 が 」

JARPAレビューという、

 「 公 式 文 書 の 中 で 」

髭鯨資源管理方式の改善可能性を認めてる以上、

 「 必 要 な 調 査 」という事になります♪

尚、反捕鯨国はこのJARPA調査項目が全て非致死調査で可能、と言いつつクロミンクに関しては全くやっていません・・・出来ないからw
955名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:37:48 ID:lC2Wwj8c0
>>951
あぁ、何かしら面白い事を言ったつもりなんでしょう。ま、座布団1枚くらいは
あげないでもないです。
で、君の意見は? それを書かないと面白くもなんとも無いだろう。
956名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:38:10 ID:6iQEzQ5l0
>>950
>対立する立場にありますね。

結局「首都圏に居る自分の周り」の意見だけでは、日本の実情を反映していないって事だよな。
957名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:38:29 ID:NofwzvaG0
とりあえず、同じ文化なのに白人ならとっていいという説明をさせろ。
958名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:38:49 ID:1a3d+eQe0
>>955
俺のID赤いだろw
959名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:41:26 ID:GuS0Us3w0
太地や和田の人々が町おこしのため細々とクジラを獲ってく権利を守ってあげようとは思わん?

それですらも「国際的反発」とやらを回避するためにやめさせるのか?
960名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:44:15 ID:Fxec1sq70
>>930
>だから科学的に必要がない調査といいきれるだけの根拠だせよww

調査捕鯨の科学的目的は端的に言って「商業捕鯨捕獲枠算出法の開発」にあったのだが
1992年のRMP商業捕鯨捕獲枠算出法の完成(合意)によりその目的は喪失してしまった。
つまり調査捕鯨は現在においては「科学的に必要がない調査」ってことだ。
961名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:44:51 ID:Ecdn3jyyO
おまえらが譲歩しろ
962名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:45:08 ID:Pu4aeZsm0
チャーチルの「対日世界大戦回顧録」から

日本人は無理な要求をしても怒らず、反論もしない。
笑みを浮かべて要求を呑んでくれる。しかし、これでは困る。
反論する相手をねじ伏せてこそ政治家としての点数が上がるのに、それができない。
それでもう一度無理難題を要求すると、またこれも呑んでくれる。
すると議会は、いままで以上の要求をしろという。

無理を承知で要求してみると、
今後は笑みを浮かべていた日本人がまったく別人の顔になって、
「これほどこちらが譲歩しているのに、そんなことを言うとは、
あなたは話のわからない人だ。ここに至っては、刺し違えるしかない」
と言って突っかかってくる。

英国はその後マレー半島沖合いで戦艦プリンスオブウェールズとレパルスを
日本軍に撃沈され、 シンガポールを失った。日本にこれほどの力があったなら、
もっと早く発言して欲しかった。
日本人は外交を知らない。
963涅槃さん ◆nsb7U0yaNM :2009/05/24(日) 23:45:23 ID:QAC83IV/0
>>1
くやしいのうくやしいのうまで読んだ
964名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:45:44 ID:lC2Wwj8c0
>>956
>結局「首都圏に居る自分の周り」の意見だけでは、
>日本の実情を反映していないって事だよな。
うん、そうだね。でもその言い方でFAですか? 
結局あなた方収益力が無いんですよ。現状ではね。
物事って全ては現実、現状で処理される。地方の君達は「下」ですよ。
何故それで外向きの意見を語れるのか、そこが不思議。
965名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:46:50 ID:bQLY9Z+w0
米・豪の利権を守るためだけのIWCなどに加入している必要は無いよ。
966名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:47:11 ID:1a3d+eQe0
>>964
後進国はグダグダ言うな!ってか。
大した朝鮮人だw
967名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:47:18 ID:yoJ48ACU0
>>964
なにが言いたいのかさっぱりだが
「俺がいらないからやめろ」
といってるのだけは分かった
968名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:47:22 ID:Fxec1sq70
>>934
>一時停止であって科学的根拠がない

あるよ、それは「鯨の不確実性」っていうやつだ。
969名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:47:43 ID:8ECYHFeNO

日本はもっと強硬な態度で挑むべき

脱退を選択肢に入れるべきだ


970>>725の続き。:2009/05/24(日) 23:48:08 ID:8RI4YT/R0
>>960
ハイハイ、それにはコレ↓ね♪

>唯一科学委員会における合意があるRMP鯨資源管理方式が完成されているので
>調査捕鯨はやる必要が無い。

RMPは「髭鯨資源管理法の最終形態」ではアリマセン♪

そして「IWC科学委員会」が「公式文書」で日本のJARPAに髭鯨資源
管理の改善可能性を認めてますので、モラトリアム解除の寸前までより良い
資源管理法の策定を求めて調査を継続するのは

  「 ア タ リ マ エ 」

の事です♪
涙目rくん、理解できたかな?。w
つーかこのハナシ何度目だよ。w (>>517

 「 I W C 科 学 委 員 会 が 」

JARPAレビューという、

 「 公 式 文 書 の 中 で 」

髭鯨資源管理方式の改善可能性を認めてる以上、

 「 必 要 な 調 査 」という事になります♪

尚、反捕鯨国はこのJARPA調査項目が全て非致死調査で可能、と言いつつクロミンクに関しては全くやっていません・・・出来ないからw
971名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:49:09 ID:ZYxuwUvq0
>>964
ろくな第一次産業のない首都圏に漁業語られても
972名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:49:09 ID:BGcAzJm90
うけるwこいつ、仕事できないと思われてるw
973名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:49:31 ID:yoJ48ACU0
>>968
ないよ
そういうのも計算に入ってるよ

なんせ豪の最優秀科学者すら
「とってもおk!!」っていっちゃうレベルw
974名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:50:25 ID:GuS0Us3w0
>>968
よーするに「おクジラ様は神聖なガイアの天使なんです!獲ることも調査もダメ!」

ってことだろ
975名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:50:27 ID:wnrUzGqT0
スレをぱっと読んだ感じでは、
反捕鯨は日本がIWCを脱退すると困るのか。
976名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:51:28 ID:lC2Wwj8c0
>>958
>俺のID赤いだろw

通常の色に見えますね。あなた、馬鹿でしょう??

それで賢いつもりですか。。。 何とまぁ情けない。。。。
君くらいの精神レベルはおれは小学校で卒業しましたwww
977名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:51:54 ID:1a3d+eQe0
>>975
そこはいろいろだろ。
俺は捕鯨推進派だが、日本がIWCを脱退すると困る。
978名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:52:42 ID:sB0vktKOO
反捕鯨の国なのに偶然網に掛ったと言って捕鯨してる国が盲腸半島の下の方にありますが?
979越の八口 ◆8Mouth1arg :2009/05/24(日) 23:53:43 ID:glZbBjeb0
>>1

何が譲歩じゃ!
今まで、さんざ譲歩しまくってんだろ。

滅びろよ。レイシスト国家は
980名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:54:19 ID:yoJ48ACU0
>>977
俺も脱退には慎重派
でも反捕鯨さんは100ぱー脱退されると困るっぽいね
981名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:54:48 ID:1a3d+eQe0
>>976
すまん、自分がそうだから皆が2ちゃんブラウザ入れてる気になってた・・・

俺のID赤いだろw=意見はたくさん書いてるから過去レス観ろってこと。
982名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:55:26 ID:ZYxuwUvq0
>>978
偶然獲れる量の倍以上が出回ってるとバレて大量逮捕となったから大丈夫だよ
983>>725の続き。:2009/05/24(日) 23:55:38 ID:8RI4YT/R0
>>977
いいから私のレスでキミが「見逃してはいたが」というレス番を教えなさい^^;w

次スレも立つ勢いだから、ナンボでも相手してあげるよ?

一応捕鯨賛成派のID:1a3d+eQe0くんw
984名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:55:43 ID:v8WUGonK0
なぁID:lC2Wwj8c0
ネットでの自称「首都圏」にどんな価値が?
せめてfusianasanぐらいしてから首都圏自称しようよ
985名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:56:08 ID:WqMTWjCBO
統計とか科学的な事実じゃ捕鯨国に勝てないから、
理屈抜きで「譲歩すべき」とか意味わかんないこと言い出したなw
986名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:56:40 ID:Fxec1sq70
>>959
>太地や和田の人々が町おこしのため細々とクジラを獲ってく権利を守ってあげようとは思わん?

だから反捕鯨国側は(本音として)
『「水産庁資源管理部」「鯨類研究所」「共同船舶」が調査捕鯨も含めて南極海捕鯨を完全に
諦めるのなら沿岸捕鯨はいいよ』
と言っている。(妥協案)

でこれに大反対しているのが(当然のこととして)「水産庁資源管理部」「鯨類研究所」「共同船舶」。
そりゃそうだこんなおいしい利権は手放したくないからな。
987名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:57:18 ID:yoJ48ACU0
それ以前に首都圏の意見全部知ってるとかいう妄想なんぞ?
俺はそういう意味で「周り」って表現したんだが
988名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:58:47 ID:v9n2Vo/v0
当のアメリカは、あっさりと特例作って捕鯨している罠。
言ってることとやってることが矛盾しすぎなんだよ。
989名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:59:21 ID:1a3d+eQe0
>>983
お前も居たのかw

ここでも、ずっと見逃してやってたろ。
(ホントは、閑散としてないスレでは目立たないからスルーしてるだけだがw)
向こうでも書いたが俺は長文コピペ荒らしの相手はしないし、俺となんの論争をするんだ?
990名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:59:33 ID:17/sYvb20
本音と建前織り交ぜた理屈では一応、捕鯨推進派に分あるんだけど
実際のところ今後捕鯨が商売になるのかとか、本当に鯨が増えてるのかとか
現実的な話になると非常に心もとないんだよね。
反捕鯨派も痛いが捕鯨推進派も同じぐらい痛い。
991>>725の続き。:2009/05/24(日) 23:59:41 ID:8RI4YT/R0
ID:1a3d+eQe0くん、日付変わっても新しいID教えてくれるよなぁ?

ナンボでも相手したるよ?w
992名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 23:59:57 ID:yoJ48ACU0
>>986
言ってない
不当に少ない&制約が多い
ついでに言うとなんで沿岸だけ?
公海はみんなのもの、捕鯨派にもある程度利用する権利はあるわけだが
それを奪って譲歩?違うねただの嫌がらせだ
993名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:00:27 ID:Ru2oxiI/0
>>967
おれは要らないとは言ってない。だが外交は重要だという意見だ。
むしろ要るという人々の理由を聞くと下らないものが多い。やれ伝統だの、
やれ文化だの、まぁ言いたい事は分かりますよwでも日本は戦争で無条件降伏
したんですよ。
994名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:00:35 ID:Sn7dFVJL0
>>991
お前に俺の相手が出来たらなw
995名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:01:10 ID:XT6Lp9ny0
>>985
>統計とか科学的な事実じゃ捕鯨国に勝てないから

血迷うな、事実は逆なのだよ。
鯨類研究所御用学者たち及び遠洋水産研究所の鯨御用学者たちの
科学力の低レベルさは有名なのだよ。
996名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:01:16 ID:NHtxPUOgO
>>1
ハァ?「もっと譲歩しろ」だァ!?死ねよおまえら
捕鯨船がテロリストに銃弾ぶち込まないだけありがたいと思え
997名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:01:48 ID:5lU7sW180
>>986
日本が調査捕鯨やめたらGPとか寄付金相当減ることになると思うけど、
そうなったら大規模なリストラしないとだめなんじゃないの?
職員どうやって食ってくの?
998名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:01:57 ID:lS7OwHfa0
>>995
調べてる人より調べてない人の方が科学的ってどういう理屈?
999>>725の続き。:2009/05/25(月) 00:02:08 ID:s4HFBqGx0
>>989
私の書いたレスでキミが「見逃してやってた」というレスのレス番を書いてみなさい^^;

キミみたいなアタマの悪い子はあっという間に息の根止めてあげられる自身があるからw

さて、ID変わったし、スレ埋まるし、で逃げちゃうかな?w
1000名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 00:02:19 ID:A0iVeqjx0
>>993
くだらないかどうかはどうでもいい
俺から言わせりゃ反捕鯨の理由のほうがはるかにくだらない
重要なのは正当性だ
無条件降伏?は?善悪と関係あんの?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。