【裁判員制開始】 「呼び出されても拒否」「被告を死刑とか一生監獄に入れるとか決める仕事、したくない」…候補者の元中学校教諭ら★2
そんな高尚な俺様どうよ?って。
やる気ないやつやんなくていいよ
4 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:26:04 ID:25bn1QGt0
俺なら喜んでいくけど
5 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:26:10 ID:dxuM7Dxh0
ムショにぶち込め
6 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:26:11 ID:3EEBqjjg0
7 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:26:57 ID:bP59qDnV0
たかが一審の裁判なんだから気楽にやれよ、情弱
でもだれかがしなきゃいけないことになるんだよね
汚れ役はほかの人がやれってことですか
9 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:27:28 ID:Vbejn3Ik0
☆2なのか。前スレはどういう意見が多かったか知らんけど、個人的には
良心的理由で別におかしくはないと・・思う
10 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:27:30 ID:i7LAyVdf0
全部死刑
11 :
南米院 ◆qZn4PpFR5Y :2009/05/21(木) 16:27:34 ID:fM+GkcVZ0
自己満足オナニー元教師。教師はアホばっかりやqqq
責任とりたくない人に教えられる生徒たち
いいじゃん
裁判員やる確率が上がるってもんさ
俺、やりてえもんw
14 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:28:06 ID:K9/jfx7I0
それは自分がやりたくないから他人に押し付けてるだけやん。
ただの自分勝手。
15 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:28:16 ID:oC7NgNRP0
> 被告を死刑だとか 一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません
この発言は、司法の仕事を蔑視・侮辱する極めて差別的な とんでも発言だな。
こういう差別意識は厳しく糾弾されるべき。
その癖、自分や家族が犯罪の被害を受けたら、
早く捕まえろ、厳しく罰しろ と要求するんだろ。
16 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:28:21 ID:AOSK4spAO
三回当たったら判事の資格くれるならやってもいい
そこはかとなく日教組臭
18 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/05/21(木) 16:28:29 ID:IGvbF8nkP
19 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:28:37 ID:VvkA6eDa0
俺やりたい
詭弁士や差違蛮官に犯罪者を任しておけねえ
20 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:28:44 ID:7sXHEctd0
>>7 絶対にマスゴミの連中って「一審について審理」を報道しないんだよな
21 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:29:02 ID:TN6GHNgJ0
どうせ左巻きの元教師だろ。
22 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:29:15 ID:Z4R5oYBu0
無職の引きこもりが裁判員になることはないだろ
呼び出されて、その中から最終的に選ぶのにね。
24 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:29:30 ID:mEE3newx0
裁判員制度は1審の地裁だけ
だから馬鹿な裁判員が裁く地裁は無視して
みんな上告して2審 3審の高裁や最高裁で争うそうです
だから裁判員制度は意味ないよ
25 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:30:23 ID:50wIrYZR0
やりたくない奴はやらなければいいだけ。
候補が捨てるほどいるんだし
26 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:30:49 ID:J/nFN/+x0
俺もすげーやりたいのに!!
仕事休めるは、お金もらえるわ最高じゃん!
やりたいって奴だけやらせればいいんじゃない?
27 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:30:50 ID:t6Bl2+khO
>>1 何でわざわざ記者会見なんて開くの?
バカなの?
コイツの意見に従わなければ非国民なの?
ミンナそれぞれの考え方で取り組めばイイじゃん。
28 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:31:06 ID:uRn8CNUxO
判断力決断力がない無能か。やらなくてけっこう。
だから、最初から公務員は裁判員から除外しろって・・・ロクなのいないんだからさ。
30 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:32:07 ID:Vs8PWnNaO
裁判員はいやだが検察員や弁護員ならやってもいい。警察員とか国会議員員でもいい。
なに言ってるんだが
なら、選挙も投票するなw
左巻きの連中って何かにつけて日本の社会システムを混乱させるな
住基ネットだってそう何がしたいんだろう
過料は払うって言ってるんだから良いじゃん
34 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:33:10 ID:oKnFmlEB0
二日酔いで行って法廷にゲロぶちまいてしまったらどうなるの?
逮捕されちゃうの?法廷侮辱罪?
35 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:33:33 ID:3esREJ7l0
>>7が濡れ衣着せられて殺人で起訴、裁判員に適当に審理されて
死刑判決だったら笑えるw
36 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:33:53 ID:BZm8DL/O0
背景に『ゴゴゴゴゴゴゴゴ・・・!』とか脳内で考えながら証拠提出を待ちたい。
あれ、自分が選ばれましたって言っちゃダメだったよなw
おれが裁判員なら
人殺してたら死刑ケテーイ
まぁ冤罪の可能性が高いなら話は別。
39 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:34:16 ID:Vs8PWnNaO
被告員でもいい。
40 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:34:26 ID:vakc4wMD0
こんな大事な制度を、国民の大半の意見(過半数が反対)を無視して、
「はい、こんな制度が出来ました。」
「はい、わかりました。」で従うほうが異常。
41 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:34:39 ID:+oLVuOMs0
これに限らず、今の日本人は「やりたくないからやらない」とか言う自己中
ばっかり
「やりたくないけれど、やらなければいけない」という”義務感”という
感覚が完全に抜け落ちている
それが”元中学校教諭”ときたか
マジ日本は終わっている
>>32 何がって、それが目的だもの。
内部から崩壊させることが、コミンテルンからの指示なんだ。大昔にね。
そして、国家が崩壊すると、人類は自然に共産主義国家を築くという考えなんだ。
なぜならば、それが道理だから。
と信じ込んでいるので、とにかく「破壊」することが必要なのよ。
現行の法律などを守ることは、我慢ならないことなんだよ。
その中身はどうでもいいの。「全てが反対」なんだ。
>>36 俺は、法廷で真犯人見つけたいw
傍聴席に向かって『お前が犯人だ』ってwww
こういう奴らって、自分の家族が残酷な方法で殺されても
「犯人を死刑とか一生監獄に入れるとか決めることはしたくない」
と言えるのだろうか。それなら納得できる。
45 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:36:03 ID:tbQbwIHg0
ついうか、裁判官とか弁護士とか仕事しないわけ?
どうして一般市民がこいつらの仕事の手伝いしてやらないといけないわけ?
普通に拒否ればよかったのに
何で記者会見する必要があるんだ
昨日は、俺ヒーローになっちゃうよー、って感じで眠れなかったんだろうなw
民主主義って自分たちの社会を自分たちで作り上げていく制度だろ。
ルールも自分たちで作り、それが守られてるか判断するのも自分たち。
その責任を負うのが、民主主義での大人の役割だろ。
ルールがきちんと運用されてるかの判断をしないのが、カッコイイみたいな
大人が多いのはなんか違う気がする。
48 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:36:35 ID:u6FcCwJb0
思い上がりも甚だしいなw
お前の判断なんか、サクッと無視されて控訴されるから心配すんなw
高裁も最高裁にも裁判員制度なんてないんだから
裁判員なんて一審だけなんだから、気楽に自分の思った通りの判断すればいいんだよ
そうして欲しくて、素人を入れてるわけだから
49 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:36:36 ID:8enD/Fi5P
DNAが違った冤罪事件と
状況証拠のみで死刑くだした砒素カレーの件で
俺も考えは変わった
呼び出されても拒否するわ
50 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:36:37 ID:8csCbomc0
こんな報道をして、一般人が裁判員に参加しにくい環境を醸成する。
実はせっせと参加している工作員集団。判決誘導自由自在。
51 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:36:41 ID:QpfRsPy70
数年すれば裁判員制度が当たり前のものとして受け入れられてるさ。
そういう国民性
52 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:37:10 ID:fmmdC3Cu0
個人的な信条から拒否して定められた罰をうけるのはいいけど
なんで記者会見するの? というか記者会見なんかできるの?
54 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:37:15 ID:zLd7YZr30
国民の義務を嫌だからやらないとかそんなこと言うのなら
国民の義務だけど嫌だから税金納めたくないです
おまいら行くのかよ
56 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:37:21 ID:Vbejn3Ik0
>>41 自己中かもしれんけど、先進国の「良心的理由による兵役拒否」と同じようなもんだと俺は思うがな
要はその分他のことで国に対して貢献すれば無問題なんじゃないかと。この場合は科料ですか。
57 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:37:35 ID:7zpGlu9JO
安心してください。被告の調書をしっかりと吟味したうえで死刑にしますv
>>51 どうかな。陪審員制度は定着しなかったからねえ。
まあ、俺は裁判員やってみたいけど。
59 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:38:01 ID:5oBqX8Mg0
モスキート音が聞こえるやつは死刑
60 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:38:30 ID:/eryBu140
被告がいるってことは、被害者もいるってことだけどな
わざわざ会見開くことでもないし
アホのなのこの人
裁判員の問題はそこじゃない
>>24 アメリカの要望にとりあえず答えたってだけ
司法制度自体は何も代わってない
無理やり、裁判員をねじ込んだだけなんだよね
裁判員制度も嫌
自衛隊も米軍も嫌
国旗国歌も嫌
62 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:38:58 ID:QpfRsPy70
>>58 そんな昔の例を出されても。
現代日本人の国民性とは違うさ
>>50 そうそう
本来、市居の意見が欲しくてはじまったわけだが
それやると、「自分達」の境遇が悪くなる可能性が出るから、そういう人たちを締め出したい。
そして「自分達」が積極参加して少しでも「自分達」有利にしたい、んだよね。
64 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:39:17 ID:5P0+h9mNO
この制度、違憲という解釈もできるしいいとは言えない制度かもしれない。
けれどシナチョンの陰謀を感じるから、日本人として日本のために頑張る。
65 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:39:27 ID:L1c5vKQSO
まぁ 一つの選択肢なだけで、マスコミの前で偉そうに
言うほどの事じゃないよな
66 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:39:30 ID:dIEKwxSQ0
これって裁判官が嫌な仕事国民に押しつけてるだけだろ.
卑怯棚.
67 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:39:46 ID:y2huvn9B0
基地外無罪を無くすために
68 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:39:54 ID:IgEqSw3TO
>>1 別に被告人を有罪にさせることが義務じゃないんだが・・・
じゃあコイツは、痴漢裁判の証人として呼び出されてても拒否するのかね?
>>41 自己中なのに仲間を集めたいのか、でしゃばって会見までするんだよな。
71 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:40:46 ID:gXSGZ2m80
ただの社会参加拒否。
きれいごとはブログで。
72 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:40:47 ID:pH9BofZfO
無責任だな
それで中学生にもの教えてたのかよ
なにここ裁判員制度賛成派の工作員多すぎw
きめえw
74 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:41:05 ID:pGRVuDZ7O
裁判員制度で死刑判決を出しても特異な例を除いて被告側は高裁・最高裁まで争うから気にすんな
自意識過剰なバカは困るww
75 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:41:26 ID:FZF6BO1/0
76 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:41:31 ID:FydQa05G0
責任感ない屑が教師面して教鞭とってりゃおかしな人間が量産されるのはあたりまえだよなぁ…('A`)
>>66 元々マスコミが国民感情国民感情を煽って作った制度だが
裁判官にしてみればド素人が入ってきてかき回されたほうが迷惑
79 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:42:03 ID:zLd7YZr30
>>73 現実見ろよ、単に賛成派が多いだけだろ。
気に入らないからってなんでも敵扱いっすかw
80 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:42:31 ID:IZt6UbZQ0
>>1 「政府に盾突く俺ってかっこいいー」って本気で思ってそうだなwww
81 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:42:32 ID:vakc4wMD0
自己中なのはこんな制度を作ったやつだと思う。
>>73 開始されたものを工作する必要はないだろw
83 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:43:09 ID:J/nFN/+x0
84 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:43:28 ID:Lfr9H6KlO
>>66 どうせ控訴されるから裁判官の仕事は減らない
市民の意見や常識を判決に取り入れてほしいとか言ってたのはおまえらじゃないか
85 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:43:29 ID:b9aplzUe0
>>51 80年前にスタートした陪審制が60年前に停止された。
86 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:43:42 ID:NgvKlZYN0
法律納得いかないから従わないって言ったら何でもアリになっちまうな
こいつら生徒に納得いかないから呼び出しに応じませんって言われたらどうするんだ?
>>79 国民のほとんどがこの制度反対してますが何か?
「呼び出し拒否したら10万よこせ」って国に恐喝されりゃ誰でも渋々参加するだろ
自己陶酔だな
89 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:44:39 ID:6TWEulZ3O
裁判員制度、特定勢力にとっちゃ歓喜モノの話じゃなかろうか?
創価 街道 とかの団体の息が掛かった奴等が集まれば、
敵対者を都合良く社会的に抹殺・粛正できるんじゃないか?
90 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:44:46 ID:kzs5JCk6O
>>1 自分の胸にしまっとけば良い話だよな。
なんで会見すんの?
91 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:44:52 ID:sjm/CcYrO
しかし、俺は裁判員なんか絶対にやりたくないな。
テレビで見た悪人は「死刑でいい!」なんて思うんだが。
やりたくない気持ちがよく分かる。
裁判員制度自体がおかしいと、俺は思う。
92 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:45:16 ID:zLd7YZr30
>>87 税金喜んで払ってる奴が何人いるよ?
払わないで済むなら税金なんて払いたくないだろ?大差ないんだよほかの国民の義務と。
俺も選ばれても行かない。
94 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:45:36 ID:pH9BofZfO
行ったら幾らくらい貰えるの?
95 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:45:52 ID:WxwdppUTO
裁判員制度には反対だが、これはいらん
>>91 >テレビで見た悪人は「死刑でいい!」なんて思うんだが。
それを裁判の場で訴えればいいじゃん
それが愚民…いや国民感情なんだから
97 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:46:21 ID:vakc4wMD0
>>86 いいんじゃないの、それなりの理由があれば。
なんでもかんでも生徒は教師に従わなきゃいけないわけじゃないだろ。
「お前明日から坊主な」って言われてみんな従うわけ?
98 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:46:22 ID:IZt6UbZQ0
99 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:46:50 ID:akR+u7cZO
なんで死刑や懲役ばかり考えるんだ?
冤罪で苦しんでる人を救えるチャンスかもしれんじゃないか。
100 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:47:02 ID:qq+GsuRr0
在日参政権より裁判員制度のほうが嫌だから民主党に投票する
101 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:47:05 ID:k7iL+kyD0
裁判員制度は日本人には馴染めない制度だと思う
102 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:47:36 ID:J/nFN/+x0
>>87 お前の脳内の国民はいらんよ。
まあ所詮
>>50の言ったことが目的なんだよ。
103 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:47:48 ID:NgvKlZYN0
>>87 60%弱でほとんどとかww
やっぱ狂ってるな
104 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:47:49 ID:lMYh71zv0
学校でもこういうやつ居た
校外学習とかでも行く必要がないとか言って教師を困らせるやつ
ルールとして組み込まれてるんだから空気読めよと
105 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:47:57 ID:ZP7ec5rX0
>>56 嫌なら参加しなっくてもいいってことにして、サヨクとか参加しないようにできれば悪くない気もするけど。
でも参加不参加自由となったら実際は、むしろ特定の裁判では自分たちと考えの違う人に圧力かけて自分たちの仲間だけ裁判員になるようにしようとするんだろうな。
>>64 現在の憲法は作られたとき将来の陪審制の導入も前提にしていたという話もあるけどな。
時期尚早ってんでずっと延び延びにされ、結局いきなり陪審制は無理があるんじゃねってことでこの制度になったんだけど。
1審だけはかなり安心だな 上の裁判所で法律のプロがなんとかしてくれる
プロがなんで仕事を素人に任せるのか、って思うね。
それに犯罪の証拠写真で死体見たり、生々しい証言を聞いて
欝になるやつもいると思う。
そういう世界と関わりたくないから真っ当に生きているのに、
なんでクズの犯した犯罪に付き合わねばならないのかがわからない。
向き不向きが世の中にはあって、ポルノを見ない権利や血を見るような
外科手術に立ち会わない権利はあっても、なぜ裁判員は強制なのか。
是非やめて欲しい。
108 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:48:25 ID:T6umx7vR0
そんなので記者会見を開くなよ
109 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:48:47 ID:pH9BofZfO
やらない、罰金も払うって言ってるんでしょ?なんでわざわざ会見すんの?
111 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:49:02 ID:dK0NMbgG0
拒否したら罰金だけ?
懲役刑とかは無し?
仮に是非やりたいって人がいても犯罪者が如く報道するんだろ
113 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:49:31 ID:8JT1eHPT0
でも
>>1みたいな事いう人達だって普段は凶悪犯を死刑にしろとか思ってるんでしょ?
要するに自分の手を汚したくないだけなんでしょう
114 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:49:40 ID:a0BEOBwI0
被告席に座るときが有ったら裁判員の顔はしっかり覚えとく( ̄ー+ ̄)ニッ
115 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:49:42 ID:QpfRsPy70
>>110 反対運動を盛り上げたいということだろう
>>103 50%以上いれば「ほとんど」
25%以上で「多くの」
5%でもいれば「〜という意見がある」
これがサヨちゃんの統計を扱う用語
117 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:50:02 ID:a+gjBfso0
不出頭の過料って腹立つよな〜
なんだかんだで国民からお金を巻き上げようとしてる
118 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:50:05 ID:xTqQdZFC0
裁判員制度は「裁判官の判決が一般人とかけ離れているから一般人の意見も聞け」
という市民の声から始まりました。
ゆとり教育は「詰め込みはよくない、子供の個性を尊重しろ」
という市民の声から始まりました。
119 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:50:06 ID:4OY2lXbfO
最初っからすべての案件で全員が死刑って言えばいいんだよ。
そうすりゃこのアホ制度は無くなる。
そんなことより重大事件の裁判をネットで公開すりゃいいのに。
ニコ動でコメントしたら盛り上がおいなにすんだうわやめr
120 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:50:22 ID:xrnS+l5v0
元最高裁判事 団藤重光
「裁判員制度は本当に困ったものです・・・くだらないの一言に尽きるんです・・・
司法部の人たちだってこの先どうなってゆくか
(中略)誰れもまったく分からない・・・絶対にいけません」
121 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:50:24 ID:vakc4wMD0
こんなんで1万円払うなんて、単に税金の無駄。
結局、控訴して1審の判決なんて意味がなくなるだけだから。
>>113 その犯人が「仲間」であったりするわけだ。
なので、自分達の仲間がたくさん参加できるようにしたいわけよ。
ええええやりたい!超やりたいのに!
なんでみんな嫌なの?
>>1 自分の手を汚したくないだけだな。
そもそも国っていうのがその汚い役割を負ってくれてたことを忘れてたんだろ。
125 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:51:33 ID:oKnFmlEB0
ここで裁判員制度に賛成している輩は、グロな証拠写真みて
アタマがおかしくなってしまっても良いというのか?
126 :
寝起き(朝飯前)ハミガキの習慣をプラス!:2009/05/21(木) 16:51:34 ID:TeVJ/9WL0
それならそれでいいんじゃね?
教職員とかが世間知らずなのはデフォだろ。
127 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:51:38 ID:T6umx7vR0
ごく個人的な話だろ?
なんで記者会見?
思ってるだけにしろよ。
なんで感想言うのに記者会見開くんだバカが。
>>123 人によって事情はいろいろあるから仕方ない。
仕事休みにくい人もいるし、グロ画像も見るはめになるし。
俺もやりたいけどねw
130 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:52:25 ID:oR/vLhSP0
しなくて結構なんだが・・
会見開く意味もないし
131 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:52:33 ID:EUdV5uod0
日教組・全教・左巻きまみれの教師もやりたくないし
裁判員にもなりたくない
宗教やらなんやらが働きかけてるけど
死刑廃止論者や何でもかんでも死刑!てな思想の人が潜り込んで
まっとうな判決が下るとも思えない。
裁判官にも潜り込んでるだろうけど。
大体監獄って何よ
馬鹿みたい
> 被告を死刑だとか一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません
教師ってそういう仕事じゃね?
133 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:52:46 ID:74kb7bDJ0
自分が嫌な仕事でも誰かがやってるんだよ
>>125 グロ画像なんざ毎日のように2ちゃんでみているw
俺もやりたいけど
やりたくないやつに無理矢理やらせるようなもんだろうか
いちいち記者会見するな
勝手に拒否してろ
137 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:53:19 ID:JGE9Kd+j0
お礼参りが怖いです。
138 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:53:23 ID:tl4X2BR60
日教組くせぇwwwwww
これ、面接の時に思いっきり不適切な言動や、「ブログに裁判状況を逐一UPするつもりです」て言ったら裁判所側もビビッて不採用にしてくれるんじゃないのか?
グタグタなトラブル続くとしまいに制度終了になる予感。
140 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:54:03 ID:8+VX0CFsO
拒否するやつに限って
判決に文句ばかり言う…
141 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:54:30 ID:NgvKlZYN0
>>97 法定速度は僕は遅すぎると思うんで守りません!とか通用するのか??
142 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:54:30 ID:HabHhpm10
なんかこういう奴らって記者会見開くの好きだよなぁ
んでマスコミもよく集まるよなあ
143 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:54:33 ID:xcES2CGK0
徴兵の場合は軍法会議?
144 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:54:46 ID:jCratfnU0
日当たかだか1万だろ・・
期間中労働できない分の日当をせめて保証してくれないとツライ・・
145 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:55:10 ID:zLd7YZr30
>>139 危険な思想を匂わせれば落とされるな。
悪人は生きる価値がないとか言えば不採用になれそう
146 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:55:17 ID:eBCSRA/u0
自分の意見を主張すればいいだけなんだし
死刑や無期懲役が嫌なら裁判所で意見を述べる際にそれに反対って言い続ければいいだけ
それとも死刑が相応しいと思ってても自分が死刑判決って言うのが嫌だから
嫌な事を他人に押し付けたいってだけなのかねぇ
147 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:55:46 ID:MQP1cAChO
死刑とか国が代わりにやってくれてるだけで直接的に関わらなきゃ関係ないとでも思ってるのか・・・民主国家な仕組みも理解できてないだろ
こんな低レベルな人間が元教師とか笑わせるぜ
さっさと死ねばいいのに
149 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:56:19 ID:sjm/CcYrO
俺だってやりたくはないが、制度である以上従うべきなのは事実。
ある程度の秩序を持ち、それに国民が従わなければ確実に国が崩壊する。
クラスだって部活だってそうだったでしょ?
150 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:56:23 ID:KTKU8SzG0
汚い仕事はエタヒニンがやれ
と言ってる事は同じだよな、この狂師。
151 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:56:30 ID:+UNQExhaO
別に代わりはいくらでもいるし
152 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:56:42 ID:eSP7JgEk0
153 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:56:58 ID:F1BsuF04O
何で無益な制度作ったんだ
154 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:57:25 ID:ZP7ec5rX0
>>132 裁判は結果がすぐわかるが、
教育は結果がすぐ出ないから、自分が結果的に何やっちまったかわかってないわけだろう。
昔の教え子が自分のせいで不幸な人生送ってるとしても、そんなの知らないだろうし。
155 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:57:27 ID:7dTPX8bX0
俺はやだなー
裁判員同士の人間関係がこじれて嫌な思いしそうだよ
だからってみんな言うとおりです。なんてイエスマンでまかり通るとは思えんし
裁判員同士で何か起きても守秘義務がある以上
どこにも訴えられないわけで、これを利用した犯罪とかに
巻き込まれる可能性もあるんだよな
事件起きても表面化しないんだよな、怖いよなー
俺は年金払ってないから、呼ばれないだろうな
157 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:57:52 ID:dIEKwxSQ0
一審だけって事は意味無いよな.
つまり、この制度って判決に文句いわれて頭にきた裁判官の国民に対する嫌がらせなんでしょ.
159 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:58:19 ID:NgvKlZYN0
嫌なことでも、やらなきゃならねぇ〜♪
国の金でメシ食ってる革命闘士ちょうかっこいいー
161 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:58:36 ID:EUdV5uod0
どっちにしろ中途半端な裁判員制度なんだから
もういっそ日本国籍を持つ人で国民投票にしてしまえば・・・
どうせ重大事件なんか一審で終わるわけないんだし。
とはいえ、実際制度が開始されたら
「思想・良心に反する役務を強制された」
「証拠として見せられたグロ画像のせいでPTSDになった」
で国を相手に違憲訴訟は確実に出てくるよな。
その場合裁判所はどうするつもりだろう?
訴えの利益無しとはいえんだろうし、統治行為論でお茶を濁すかな?
163 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:59:01 ID:He7zvbbEO
>>141 10キロオーバー位なら警察も殆ど黙認ですよ。
こんなレベルの教師に人が教育できるのか甚だ疑問だ。
こういう狂死の元で教育受けた生徒達が、次々と裁判沙汰を起してるんだろな。
166 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:59:07 ID:vAjwEHkt0
子供じみた意見だな。
これが教師かと思うと、今までゆとりゆとりと馬鹿にしてきた
クソガキどもにも同情したくなる。
167 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:59:51 ID:LRlm4NXO0
168 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:00:03 ID:b90vHozK0
12人の優しい日本人みたいなわけにいかんだろうし
正直やりたくないw
169 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:00:05 ID:zLd7YZr30
>>162 消費税のせいで必要以上に金がかかって生活できない、訴えてやる
これもおkだなその基準なら
170 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:00:09 ID:it6A9OA6O
被告側弁護士に裁判員の氏名が通知され顔も丸見え。危険すぎる。
教師ってやっぱりこう、世間とはズレてるのかな?言い悪いは別にして。
172 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:00:23 ID:9toJMxxVO
な
に
を
い
ま
さ
ら
173 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:00:29 ID:ljF40jf/0
だったら黙ってやめりゃいいのに・・・
何?この自己アピール
174 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:00:29 ID:Is7aQxUNO
なんで自分から権利を投げ出すの?
しかも記者会見までして。
変なの。
2ちゃんで書き込みを楽しんでる俺が
秘密のホジ出来るとは思えない
だから拒否
ハローワークの求人に裁判員制度のための練習、というか模擬裁判のバイトがあった。
いい賃金なので応募しようとしたら、「無経験者に限る」とあった。
私は裁判の経験があるので、ダメらしい。
「無経験者に限る」という珍しい求人!
>>155 そうか、裁判員同士の罵り合いとか、殴り合いとか、家」に押しかけて脅迫とかうんざりするようなことが続けば、この制度潰せるかもな。
裁判員選ばれたら正直メンドクセ。被告が893とかB、Kとかややこしいのだとさらにイヤ度UP。
結局裁判員制度って誰の為の制度なんだ?
別に政治家も裁判関連の人々も、得することなんてないよな?
179 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:01:58 ID:aCwtdgXzO
「いやだからしたくない」て、どこのゆとりだこいつら。 死刑にしたくないならそう主張すればいいだけだろ。
ようするに、厳刑回避できるほどの反論材料がない、もしくは、てめーが意見主張するほど口が達者じゃないだけだろうが。
てめーの情けなさを制度のせいにすんな。つか、なんで死刑前提なんだ、この狂師どもは。あー、きめぇ。
180 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:02:16 ID:LRlm4NXO0
>>170 弁護士に基地外が多いしね
マスコミとズブズブだし、えらいことになると予想。
182 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:02:38 ID:OqgSHuJy0
生徒が「(学校から)呼び出されても拒否」「数学とか理科とか、勉強したくない」
と言い出したら認めるのか、この教師は。
>>169 納税は憲法に規定された国民の義務だからなー。
裁判員はそうじゃないでしょ。
184 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:02:56 ID:zeZ9DxdP0
すごい理屈だな
他人が決めるのはよいが自分はいやってのはすごい
それも教師w
死刑反対なら裁判の中で反対表明するばよいだけのこと
死刑反対=裁判に参加しない
は違うからな
>>178 層化とかがやけに導入したがってたみたいだしなんか裏がありそう
186 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:03:09 ID:T6umx7vR0
187 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:03:24 ID:Xjtm1rrq0
まぁでも逆恨みされるのもやだし、裁判員なんてやりたくねーなー
自分の手は汚したくない・・・・・・・
189 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:03:47 ID:KXgY3ocT0
元中学校教師というのが胡散臭いな 会見までするかね普通
他人を裁くなんて一市民がしていいのかと思うが・・・。
お前らが仮に犯罪したとして、裁判員が中卒の俺でも良いのか?
191 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:04:06 ID:QpfRsPy70
アカ教師にアカ弁護士が組むと
記者会見になる
192 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:04:10 ID:fCBJrWRT0
こういう連中って普段権力の監視とか言っていながら
関わりたくないとな?
国民意識も無く単に国家否定なんだろうなあ公務員のくせに
めんどくさいけどさ
わざわざ記者会見まで開く意味がわかんねー。
面接で熱のありそうな顔をして、マスクをせずにずっとゴホゴホやっていれば、多分忌避される。
195 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:04:56 ID:mkSSqPkO0
>元中学校教諭の男性(67)
教師ってほんと人間として低能すぎるわ。
でも、このひと、もう社会的にどうでもいい立場だからねw
元 教師 67歳
誰もあんたのこと相手にしないから。
年金でゆっくりお茶でも自宅で飲んでろって感じw
196 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:05:14 ID:pOkvokYg0
ブンブンの刑に処す。
197 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:05:14 ID:2cRy3dk10
>>178 アメリカのための制度。アメリカ様から「そうしろ」とお達しがあった
>>181 おまけに裁判が終わったらマスゴミが「裁判員は記者会見しろ」とか言ってるしな
下手したら被告人のお礼参りどころかじゃない。
マスゴミに何されるか分からないぞ
義務をあっさり放棄するヤツが教師とは笑わせる
最低限放棄する理由ぐらい考えろよ
……記者会見開きたかっただけだったり
200 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:05:53 ID:BEKOWrV1O
>>190 まったく、かまわんよ?
結局、裁判員制度でなかろうが死刑だろうが裁判結果は個人でなく国や国民全員が背負うべきってのが原則だと思うし
201 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:05:53 ID:Rr0H5lrS0
裁判員制度そのものはOKだが
基本的に強制で拒否れば刑事罰に問われるのは考え直せと思う。
国は税金で動いているんだから、
おまえが税金を払っているのなら、
おまえがやりたくないってことを
おまえが金で人にやらせてるんだよ!
裁判官に失礼とはおもわないのか
裁判員制度を反対するんじゃ無くて
参加不参加を言えるようにすればいいんだよね、それが自由の国でしょ
国民全員に通知して嫌な人は拒否にして送り返してもらうとかすればOK
後でやりたくなれば市役所に行って登録するとか
206 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:06:50 ID:otgwL12Y0
どう考えても裁判官に対する職業差別発言だな。
207 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:06:50 ID:w+R+NTJGO
拒否するのはいいけど、なんでわざわざ記者会見までしてるのかね
黙って身を引けよ
208 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:06:54 ID:2aDtaSQi0
俺が陪審員やる時は変わりに裁判官が俺の仕事やってくれ
ただ、仕事出来過ぎるのは困るぞw
210 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:07:32 ID:a+ndO/iU0
>>178 犯罪者を厳罰に処したい犯罪被害者と市民のためじゃね?
裁判官や検察官は専門家としての立場から裁判に国民感情を持ち込むのは嫌なのだが、さすがに、国民感情に配慮しないとやばいと思ったから国民に裁かせるという形で自分たちの責任を回避したというところだろう。
211 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:07:43 ID:qg2xUaiF0
罰金まで科して嫌な奴まで強制させる意味とは?
それでいて、精神的苦痛がまるで無いかのように、
お気軽にどーぞ的な会見をする法務省とは?
212 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:08:17 ID:aCwtdgXzO
いろいろ口出しはするけど、現場には行きたくない、自分は確実に安全なとこに身を置いて現場に対して後だしで指図する。
まさにクサレサヨの本質。とくにムボービ論者の姿勢そのもの。
213 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:08:29 ID:caldkMMu0
>>201 裁判員制度の対象を
外資企業が被告である裁判と行政訴訟に限定すれば、これほど非難されなかったと思う。
市民感覚がもっとも求められる種類の裁判でもあるし。
しかし、アメリカの圧力で始まった制度だから、アメリカ企業が矢面に立つようなことはできないんだ、これが。
裁判員制度が決まるまでのごたごたはそれはもうひどかったらしい。
2ちゃんでも事件のニュースの度に死刑にしろとか叫んでるし、それは床屋やら
職場の雑談やらでも同じだけど、いざ自分が死刑にできる立場に立つと急に
責任取るのが嫌っていうのはヘタレすぎねえか?
だったらすべての犯罪は説教しただけで釈放したらいいじゃん。
215 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:08:38 ID:T6umx7vR0
このスレで一番工作員っぽい書き込みと言えば
>>73
216 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:08:55 ID:xY0rJRPYO
やりたいやつにやらせればいいんじゃね?
教師とか偏った連中でも裁判員に選ばれる恐怖
素人がやっても感情に流されるんじゃないのか
219 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:09:39 ID:RHsJfXZs0
市町村役場の役人どもは、選挙投票日の開票事務などをすると、
約35,000円の手当を取る。
法務省の連中、裁判官の連中は、こういう事を知らないのかな?
役人どもの平均日給が40,000円で、裁判員の重責が10,000円???
ないがしろは、滑稽でもある。裁判官は本当に有識かな???
裁判員に指名されたら、不真面目に対応するさ。
金がないのに税金を大量に投入してやる裁判員制度はなくせ
自分の手は汚したくないとwww
少なくともお前らに裁かれるのは嫌だと思っているやつは多かろうw
223 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:10:02 ID:WvUF8Bin0
↓おまえ、誰でもいいから叩きたいだけだろ?
224 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:10:04 ID:txkC3fzV0
生徒の一生を決めることにかかわる教師が言うセリフかちょっと疑問
賛成してる奴らはマゾか奴隷だろ?
元々裁判官の負担を軽くするために作られた物だし
拒否すると罰則なんて馬鹿げてる
226 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:10:11 ID:cDmizdm40
あー早く俺の手で誰かを死刑にしてぇ。
俺を裁判員に選べ
在日は容赦なく死刑にしてやる
228 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:10:32 ID:z+kcN6QAO
裁判員強制参加は人権侵害。
>>222 俺は職業上まず選ばれないが、もし選ばれたら、基本書と判例を読みこんでから臨もうと思う。
面接の時に、法解釈の論議をふっかけてみたいw
別にそうしたい奴はそうすりゃいいんじゃねえの
得意がって「官憲に対して真っ向から反対する俺かっけえ」って言うほどの事でもないっしょ
俺に言わせりゃ「むかつく奴を死刑だとか一生監獄に入れるとか決められた上に日当も貰えるんだから一石二鳥」なんだけどね
>>212 まあウヨもサヨも卑怯者だってことだな。
愛国とか国防とか言いながら、自分が自衛隊入って訓練受けたりはしない。
被害者の気持ちがどうたらだから厳罰にしろっつっても自分で刑務官になって死刑執行するのは嫌。
汚い仕事は他人任せってことだろ。
裁判官や検察官だって要するに汚い仕事で、江戸時代には刑吏ってのはエタ扱いされてたんだよ。
それを低報酬でやるなんて嫌だってことだ。
自分なら凶悪犯は全員死刑にしちゃいそう(´・ω・`)
陪審員の身の安全確保されてないのに・・・
イケメン・美人だから無罪 の可能性もあるのに・・・
屠殺場とかを「そんな仕事したくない」と言ったら大変なことになるだろうが、
裁判官に関しては別におとがめがない不思議。
235 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:12:09 ID:X1Z5nNp/0
こうして反社会的なのが裁判員放棄してくれたほうが
スムーズに死刑判決が出せてなによりでーす
236 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:12:15 ID:T6umx7vR0
>>229 へえー
職業上まず選ばれないってあるんだ
237 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:12:20 ID:RPDRoNTfO
日本人は他人事な奴多いからなあ
裁判員制度に賛成してるのってどちらかというと左巻きかと思ったよ。
市民参加型とか好きなやつ。
>>1の教師の理由には共感しないけど、俺もこの制度反対だなあ。
サイバイマン制度が実施されると聞いて飛んできました!
今なら日当1万もらえてサイバイマンになれるとかなんとか・・・
240 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:13:24 ID:I/L0yNUX0
裁判員制度は最悪の制度
公判前整理手続きで 裁判官、検事、弁護士が非公開で事前に何回も話し合う。
時間短縮のため、非公開で勝手に流れを作れる糞制度
241 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:13:26 ID:MZsuN3wo0
>>211 気軽に辞退できたら偏るから
裁判員制はやるかやらないか。刑の重さや辞退理由の微調整は意味が無い
242 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:13:33 ID:Cisc4YGiO
もし俺が選ばれたら死刑しか言わない。
243 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:13:52 ID:Xjtm1rrq0
裁判員が全て在日で、在日の犯罪を全て無罪にするんですね?わかります
>>190 中卒だろうが大卒だろうが関係なくて
自分や身内が加害者でも被害者でも法のプロに裁いてもらいたい。
素人さんの前でショーみたいにされて晒し者になり、おまけに裁かれるなんていやだなぁ
ま、一審だけだけど。
いや、ある意味他人任せの卑怯者ばっかで、手を汚さずに金儲けだけしたい奴ばっかな
世の中でこの裁判員制度を入れたのはかなり良かったと思うね。
徴兵もなにもない国で、一個くらい公的な義務を果たす経験をするのはいいことだろう。
手を汚して世の中をきれいにしている人間がいるってことを意識するだけでも。
>>238 俺も左の人が賛成してこうなったイメージがあるわ
国民の権利を大きくする制度だし
やりたくないなら呼び出された時にやりたくないっていえばいいじゃん
なんで徒党を組むの
249 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:14:55 ID:vakc4wMD0
NOと言える日本人。
有罪率の異常な高さや検察の強引さに
いつもギャーギャーうるさく批判してるのは
こういう連中じゃないのかね
そういった今までの古い体質に監視も参加も出来る権利を
得たのにやりたくないって
普段の主張は口先だけってことですか
自衛隊に守ってもらうピースボートみたいですね
司法書士になれば除外されるから司法書士になる
252 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:15:12 ID:eLNIvLVr0
>>237 つか、匿名だと罵詈雑言が酷いけど実名となると急に大人しくなるんだよね。
実に面白い
日教組に洗脳されるとこうなる見本だ
こんな法律も守れない教師に教えを請う生徒も災難だわ
>>236 裁判員に呼ばれて平日に何日も休むと間違いなく人が死ぬから。
>>247 サヨちゃんが叫んでみたら本当に実現しちゃって、自分に降りかかってきちゃうから今度は反対しているのだよ
日頃から官僚専権はけしからんとか言ってる民主党支持の人々は、自分で政府の
重要な機能に参画できるチャンスをみすみす避けることはないだろう。
責任を一切追いたくない
事なかれ主義のブサヨ
258 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:16:53 ID:T6umx7vR0
国会参加とかなら喜んでいくんだがな、裁判員とかデメリットのほうが多そう
260 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:17:29 ID:RHsJfXZs0
裁判員の日当手当は、裁判官の報酬と同額を払え!!
当然だぞ!!
262 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:17:42 ID:lFZVsVc+O
『裸で何が悪い』スッポンポンには、かなわないです!!!
スカポンタン!!
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ィ^^^^^^^^^丶ヘ
||⌒\ /⌒||
(V 癶 癶 V)
ヒ || ソ
|ノ_V_丶|
|((ノ⌒丶))|
>――――<
/ 丶__ノ 丶
自衛隊に入れば拒否できるよ〜
264 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:18:50 ID:w+R+NTJGO
>>255 サヨお得意のブーメランですね、わかります。
265 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:19:10 ID:T6umx7vR0
俺が選ばれたら義務を全うするつもりだ
誠心誠意裁判員の責任を全うする
>>1 弁護士会館で裁判所の呼び出しが来たから喜んで参加する、殺人事件の裁判なら死刑にするって記者会見開けるかなw
267 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:19:24 ID:z+kcN6QAO
他の裁判員から顔が丸見えというのもいかがなものか
>>249 広島人はノーばかり言ってるよ。
そうじゃけんノー
>>210 逆に考えてた
お茶の間で死刑だ死刑だと騒いでても、
いざ被告・弁護士を目の前にして、個人情報・身の安全・家族の安全も保証されない状態で
「死刑」を選択出来ない日本人も多い気がする。
なんとなーく死刑制度反対の人が勧めてる気がしてる
そしてそういう人達は積極的に裁判に出向く気がする
>>231 バカサヨク必死w残念だな
兵役課すの断固否定するのは糞サヨじゃん
全員短期間兵役課すくらいやってみたら?
給料も貰えるしいい運動になるんじゃない
もちろんバカサヨ連中も賛成だよな
272 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:20:22 ID:Xjtm1rrq0
さっきから、手を汚したくないとか他人に汚い仕事押し付けるとか言ってる人いるけど
もともとの人たちって、刑を言い渡す、決める事=手を汚す事って思ってんの?
そこが気になる
人格形成に影響あたえる「教師」なんて仕事もやめてくれ。つーか、教職をなめてね?
274 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:20:34 ID:MZsuN3wo0
>>267 裁判員の氏名とかを喋ったら守秘義務違反よ
開かれた裁判をやれ!とマスコミは廃止を訴えてるが
275 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:21:09 ID:I8NilPFS0
良心的な人間が裁判員拒否してたら
残りのアレな人間ばかりが裁判員になるってこと?
276 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:21:23 ID:T6umx7vR0
国の命令で召集かけられるのが嫌な人って
右か左か明白だよね
277 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:21:39 ID:s81wjhyn0
自分で豚を殺したり、ニワトリの首をひねるのは嫌だけど、他の人が調理した肉を
喜んで食べながら「俺は動物を殺すのは嫌いだ」と言っている偽善者と同じですな。
裁判も刑の執行も誰かがやらなければいけない。
民主主義社会ではその誰かが自分であることは不思議なことではない。
これを理解できない奴は民主主義を主張する資格は無い。
278 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:21:57 ID:MUg8tiXP0
グロ耐性はあるからいいよ。
それよりCG化の仕事くださいwマジでw
俺。明日好きな子に告白するんだ。
いまからドキドキしてるけど、だめもとでがんばる。
記者会見していい?
死刑がどうこうよか
マスコミに付け狙われるのが恐いから参加したくないって人多いんじゃないか?
>>269 不況のおかげで入隊した人が多かったとか…
でも海自は人手不足らしいです
でもなんで自衛官は拒否できるんだろうw
283 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:23:12 ID:7AZy7c26O
拒否すると罰金いくら取られるの?
行政に対しては民意民意と叫んでるのに
司法に対しては拒否拒否と叫ぶアホども
285 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:24:03 ID:2aDtaSQi0
無職やニートに小遣い稼ぎでやらせろよ
いきたいな。代わってくれないかな?
プロの素人裁判員やりたい
週4日なら飯食える
289 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:24:39 ID:YuSW0axPO
リアルがきデカをやれる悦びがわからんとは無粋よのう。
>>273 あれは「教師」では無く、単なる「教員」。
>>282 どこのデマに乗せられたのか知らんが、自衛官だってだけで拒否はできない
もちろん海外派遣されてるやつは物理的に参加が無理だが
293 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:24:59 ID:MUg8tiXP0
加害者保護がいきすぎて被害者可愛そうだなって思うから
俺はタイミングが合えばやりたいなあ。
ただこのタイミングって奴が曲者で・・・
3日しか一般人を拘束できないから
その前に非公開で判決直前まで決めてしまう糞制度
295 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:25:37 ID:w+R+NTJGO
教師が率先して社会的責任を放棄してどうするのよ?
生徒の前で「やりたくないから放棄しました!」って自慢げに話すつもりか?
297 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:26:11 ID:ye1QD7wA0
>一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません
他人がやるのはOKってか!
ブサヨってチキンばっか。
裁判員をぶっちして偉ぶってるとかさすが屑教師
国籍剥奪しろよ
299 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:27:10 ID:7AZy7c26O
罪に問われずに、罰金1〜2万くらいで済むんなら俺も拒否する
301 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:27:48 ID:IZt6UbZQ0
>>298 .(⌒⌒⌒)
|||
__, -=ニ二ゝ、
r‐'ン \ /`ヽ、
ノ /, -‐=/ ̄ ̄|ヽ、/ l <キャベツニダ!
〉|♯=├-―┤  ̄ヽ/|
> | `'ー--、__ ノ  ̄ヽl
`ヾ、ー-、_ 〉  ̄ノ
`ヽ、二_〈__/
302 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:27:49 ID:RaYYAlfuO
地味な入隊勧誘おつ
警察も消防も海保も、拒否できるからな〜
ピースボートにしても
いざ自分にふりかかるとコロコロ態度かえる
サヨクは無責任口先だけの厚顔無恥ってことがはっきりした
裁判は国民の権利を守る一角だろうにもっと真面目に取り組めよ
305 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:28:10 ID:58jZz5JeO
地裁判決なんだし全案件死刑でいいよ
この人は家族が殺されたらどうするんだろう
国旗、国歌には賛成だけど
裁判員制度には反対
こういう人達は結構居るはず
この制度はウヨ、サヨと単純に分けられる問題では無いよ
>>298 ちょっと待て、元々日本国籍を持って無い可能性も有る
309 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:28:40 ID:RHsJfXZs0
元、最高裁判所判事・横尾和子は、元、社会保険庁長官であった。
不見識
311 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:29:07 ID:S3qunudJ0
俺なら喜んで死刑にするな
在・部は特にな
312 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:29:10 ID:Gp08nKSuO
一生監獄に、って……日本に終身刑なんてないだろ
313 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:29:25 ID:2aDtaSQi0
立候補制で良いだろ。やりたい奴いるだろ。
314 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:29:26 ID:MUg8tiXP0
ただでさえ社会性の薄い教師が臭い物に蓋では
なんか説得力ないよなあ。
315 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:29:26 ID:eSP7JgEk0
「裁判員拒否」の裁判を裁判員制でやったら、どんな判決になるかな?
316 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:29:43 ID:zOsyqCCrO
やりたくない奴だけじゃなく、やりたい奴もとりあげろよ。
317 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:29:52 ID:Myc1cQacO
逃げてるだけだろ
318 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:29:56 ID:IZt6UbZQ0
日給一万じゃワリに合わんね。
3マソ以上じゃないと仕事休むメリットないし
>>292 裁判員法15条18号の就職禁止事項に明記されてるのにデマとな?
マスコミってぶっちするとどんな罰があるかはいうけど
なぜ、必要なのかって部分は全然説明しないんだよな
権利と義務を見直すいい機会だったのに本当にゴミばっかりだよ
322 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:32:10 ID:IZt6UbZQ0
>>310 どこの新聞だよw
裁判所のHPで見てこいよ
そんな縛りはどこにもない
通知があった時にさっさとやればいいのをワザと開始の時まで引き伸ばして騒ぐ。
わかります。狂師をやめても大変変態ですね、にく教祖。
325 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:32:31 ID:Vuv+jmeC0
呼び出されたらインフルにかかりそうだから 絶 対 に 嫌 だ
326 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:33:08 ID:eSP7JgEk0
>>321 そんなこと他人に言われなくても気付くだろ
その上で、この対応だと思うが
327 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:33:08 ID:WBrDqFOr0
サヨはこんなんばっかし
328 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:34:09 ID:oyBcpEjp0
死刑廃止論者だけ辞退できるとかにすれば
329 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:34:30 ID:KyZhjYA10
日本の制度が気に入らないなら出てけばいいのに
まぁ、普通の人間なら
他人を死刑にしたら、一生忘れられんだろうな
法律が出来ちゃった以上、仮に選ばれたら
誠実に義務を果たすのみだが
331 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:35:34 ID:RHsJfXZs0
拒否しない!! 不誠実にヤル。
そもそも、日当10,000円というのが、裁判員を、ないがしろにしている。
市町村役場の行政屋寄生虫が、平均日給40,000円で、何故10,000円なのか???
クラスの係りを決める仕事、したくない
呼び出されても拒否します。
ついでに記者会見します。
例えば今マガジンでやってる金田一に出てきた腐れ未成年犯罪者様みたいなのなんかは
むしろ死刑にしないと世論が許さんと思うがな
どんな犯罪者でもかわいそうだから無罪とか減刑とかいったアホ判決に民意を呼び込むのが裁判員制だろ
334 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:35:53 ID:w+R+NTJGO
裁かれる立場になった時に
「素人裁きは信用出来ない!」
と言う為の前振りか
336 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:36:49 ID:3rsbwrUk0
この元教員はいろいろご立派なことをほざいてるようだが、あんたが働いてた時期の学校では
教員が何の民主的手続きもなしに法律を作り、感情に任せて現実の国家にはない残虐な刑罰を定め、
日常的に行使していたということを知っている。
まあ、最近のネット住人はそういうのを支持してるようだがな。
337 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:37:11 ID:7dowLKRL0
元中学校教諭(67)、別に陪審員制度に反対するのも出席拒否するのも自由だけども
それをわざわざ弁護士会館でマスコミで大々的に発表する必要があるのかね?
何でこういう生きているだけで社会負荷にしかならないカスの声ばかり世に響くのかな?
つうかこの手の人、訳の分らん自己主張する前に
いかに自分が負の存在であるか自覚して欲しいもんだな。
338 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:37:36 ID:8csCbomc0
もともと、裁判員制度なんて言うのは自称市民の声から始まったもの。
で、国民の皆様には参加しないように報道する。
結果参加するのは自称市民と某団体の方々ばかり。
その意見は控訴上告しても、一審判決として参考にされる。
速く俺を呼べよ
片っ端から死刑にしてやるよ
税金の無駄
340 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:37:54 ID:RaYYAlfuO
国会議員、国務大臣、行政機関の幹部、裁判官、検察官、弁護士、大学の法律学の教授
知事、市町村長、自衛官
の職業は、本人が希望しても就職禁止事由(裁判法員15条)でなれないらしい。
341 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:38:23 ID:DM2txWmPO
選ばれたらマスクもしないで咳やりまくってやる(・.・)
342 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:38:32 ID:Hm4eGlRUO
逆恨みが怖くて参加したくない
国はそこまで保護してくれない
344 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:38:46 ID:CUWWe5SB0
「自分はやりたくないので、他の人にやらせろ」ときっぱりとした口調で語った。
345 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:40:11 ID:/GCfWwm+0
面倒だから無罪!と言っとけばいいじゃんw
346 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:40:17 ID:qg2xUaiF0
死刑、死刑って喜んでる人達に朗報です。
裁判員全員一致で死刑でも、裁判官が違うと言えば死刑になりません。
じゃ何の為の裁判員? って議論に移った方がいいよ。
347 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:40:26 ID:atPn8D6GO
こういうタイプの人間って身内が犯罪に巻き込まれたら加害者に死刑を求刑したがりそう
348 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:41:13 ID:LSfmtfnj0
だから裁判官の評価を一般人にやらせればいいだけ。
変な判決ばかりの裁判官は低評価にして人事に反映。
市民の意見もとり入れているという判決のアリバイを
奴らに作らすな。第一税金がもったいない。利権もある。
正直、裁判員の仕事を拒否したがる輩が理解できんのよ。
運が悪かったら自分や家族も、その重大事件の被害者になるかもしれんのだぜ。
いままでの日本社会は、裁判という面倒ごとを、裁判官にすべて押し付けてやってきたのが問題なんだよ。
今の裁判が現代社会の事情にあわないとかね、そうなっちまってきている。
刑法をホイホイ変えるわけにもいかんから、こういう制度ができたわけだし。
正しくは候補者の元日教組中学校教諭な。
>>338 だねえ
一般的な思考の人が辞退して
自称市民の偏った考えの人が辞退しない
=加害者においしい判決を勝ち取る って構図も見える
事前面接で適正なしにされるだろうからわざわざ言わなくていいよって話
何がしかの息がかかっているのは火を見るより明らかで、論に値しない。
354 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:43:36 ID:D4aqimkY0
仕事忙しくてやりたくない人にはやらさなくてもいいだろ
というわけで呼び出しお待ちしてます(^^
>その他,裁判所が不公平な裁判をするおそれがあると認めた人は,その事件について裁判員となることができません。
ってあるからみんな死刑にしますと言っとけばいいのかな?
あと検察・弁護士がそれぞれ4人嫌な人を拒否れるんだっけ
死刑とか無期とか、そんな判断に対して
反対できる立場になれるのにな。
要は汚れ仕事をやりたくないだけだろ。
教師なんぞこんなもんだ。
俺は犯罪者には躊躇いなく有罪出すよ。
死刑執行のボタンだって誰も押したくないなら代わりに押してやってもいい。
犯罪者は許さん。
少なからず命の犠牲から、発展してきたF1グランプリ。もし、死ななかったら、歴史が変わったと思われるレーサーは誰?
ベストアンサーに選ばれた回答
exclusivem8さん
A・セナです。
セナがあのまま生きていたとするとM・シューマッハはあんなにチャンピオンにはなれなかったと思います。
それに、フェラーリにはM・シューマッハではなく、セナが移籍していた筈なので、間違いなくF1の歴史や結果は違っていたと思います。
>(不出頭で)過料を払うのは仕方がない
まあ、ここまで言うなら筋が通ってるからいいかな。
>>24 「まずはやってみよう」って感じでいいのでは。
3年で見直すらしいし。
汚い仕事は他人まかせで、
理想や正義をちらつかせる…。
それが貴様らだ
創価が作ったシステムに協力するのはイヤぴょーん
362 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:47:52 ID:syl9C4GSO
派遣切りにあったやつ優先にしたら?
363 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:48:34 ID:8csCbomc0
この拒否をするという方々は、拒否の記者会見するのが目的であって
ほんとうに拒否するとは限らないことに注意。
目的はあくまでも、国民の拒否を広めることにある。
本当に個人的信条で拒否するのなら、記者会見など開かなくても良い。
裁判所にだけ意志を伝えればよいのだ。
364 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:50:25 ID:jL+vdkTwP
( ゚д゚) ゲホッゲホッ
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ ) ゲッホ・・・
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
( ゚д゚ ) ガタッ
.r ヾ
__|_| / ̄ ̄ ̄/_
\/ /
⊂( ゚д゚ ) ゲホッゲホッホッ
ヽ ⊂ )
(⌒)| ダッ
三 `J
/ O | ̄| O ヽ
| / | | ゲホホッゲホッゲッホッ
ヽ、. ├ー┤ ノ ゲホホッゲホッ ヒュ-ヒュ-ッ
365 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:50:26 ID:LJyFgmXm0
ま、そのうち、人を裁かない権利とか
言い出すに違いない。
頭お花畑だからな、こいつら。
左翼の連中の戦い方はパターン化してるから、
臭いですぐわかるww
366 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:51:39 ID:Afe7b9bZ0
質問です
引き篭もりは辞退できるのでしょうか?
367 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:53:03 ID:IZdikhoz0
誰かがやらなきゃならんのに。。
こういうヤツが子供に教育してる。
死刑も無期も法定刑で、法を定めているのは民意が選んだ議員なんだけど
日本に日本人として住みながら、負の部分の責任は負わないのは
無責任の極みだと思うんだけどな
権力の犬が多いスレですね
小泉の二の舞ですかwwww
370 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:54:58 ID:cuOrySKVO
確信犯で全部バラしちゃう漢の出現に期待!
372 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:56:15 ID:QunxbLy30
どうでもいいからその分を俺にやらせろ
要するに汚れ役は他人に押し付けて
判決にケチつけるだけのポジションでいたいと
374 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:57:44 ID:KGtcAkir0
プロ市民に
プロ教師
それぞれの道でプロならいいんだけどね。
金払うから嫌な事から逃れたいだと・・・・・・
金持ちの公務員教師ならそうだろうな
あの日当なら喜んで行く汚い既製服しか着られない貧乏リーマンや主婦もいるんだよ
こんなボケ教師を奴らを作った教育が悪い
コレ拒否したら罪ならんかなぁ
そしたら、俺がこいつを裁いてやるよ。
死刑なw
376 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:59:17 ID:tVX3SL1TO
裁かないとか言ってるやつら皆死刑にしてやるw
親兄弟を惨殺されても死ねばいいのにはなしよ?w
自分に話がきたら裁判員やりたいな
いい経験になりそう
裁判員になりたくなかったら審査で
いつもどおりのお前らをアピールすればいいから
380 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:00:30 ID:BEKOWrV1O
まあ確かに、皆が参加するってのが前提で、嫌がって拒否していけば裁判員の構成が偏るって可能性も高まるな
特に日本人は、裁判や司法そのものを、あまり身近に感じてないし
そうゆう事は黙っておやりなさいな
もし人に聞かれる事が在ったならば
あくまで我が信条に拠るところで人様にお話すべきことでは無いと思っております
と言い、粛々と処罰を受け入れ静かに生活されるのがよろしいかと
382 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:00:54 ID:XyuFZVEz0
こういう馬鹿が拒否すれば、それだけまともな人間にお鉢が回ってくるかな?
383 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:01:14 ID:kMpPxPUM0
最近の地裁のトンデモ判決に目が点になってましたバシバシ裁きたいです
って意見がなかなか載らないな
384 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:02:11 ID:ZstY36OZ0
>きっぱりとした口調で語った。
元中学校教諭は感覚がおかしいね。
自分のやりたくない事を他人に押し付ける無責任な行為なんだけど。
間違いなく日教組だな
386 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:03:26 ID:yidWNcyB0
批判する立場からされる可能性のある立場には絶対に立たない
卑怯者のクズ
387 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:03:55 ID:8csCbomc0
げっ、今気づいた。
どっかがしきりに言ってる裁判の透明化って
マスコミが気に入らない裁判員の名前をオープンにして、
執拗に責め立てるためじゃないのか?
388 :
長井一郎:2009/05/21(木) 18:05:32 ID:AfsF6oCsO
てゆうかぁ
共産党でつ
まちがいない
389 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:05:58 ID:9lh4PnzT0
自分の孫娘がレイプ惨殺されたら
「何が何でもこの手で死刑にしたい」
とか言い出すくせに
こいつちゃんと税金払ってるか調べろ
391 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:06:32 ID:0gNtjPR6O
マスゴミは一般国民に判断させるのが相当嫌なようだな
自分達の思い通りにいかなくなるからな
392 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:07:17 ID:twrAgaoI0
世間が注目する裁判は最高裁まで行くから、
べつに気にするほどのこともないだろう。
ま、たまに1審で決まることもあるけど。
393 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:07:25 ID:Qv0nfgLDO
TBSの朝ズバッが裁判員候補者をスタジオによんでたが
どうやって見つけ出したんだろう
394 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:07:29 ID:yqTGCVkW0
選ばれてから正式に任命されるまでの間に
断るというか不適格と判断される手段があったんじゃなかったっけ?
395 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:07:52 ID:ywi6y/KG0
これは別にいいんじゃねーの
拒否権はあって当然だと思うし
396 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:08:02 ID:N/VRh2ps0
拒否権ナシは、やっぱりおかしいわ
裁判員の給料を、裁判官と同じにしなきゃやってらんねー
過料をきちんと払うのならぎりぎりOKじゃないか?
過料を払うことによって間接的に義務をまっとうしているといえなくもない
これで過料を払うこと自体も拒否するなら噴飯ものだが
んで?
なんでこれ弁護士会館とかで会見してるわけ?
後ろでいと引いてる弁護士がいるんだろ?
実際に呼び出される可能性があるのは来月の下旬くらいかららしい
一番いい断り方・断られ方を考えておくとしよう
陪審員じゃないんだし、判決に影響しないんでしょ?
あくまで、国民の意見を聞いてますよと言うポーズなだけで
400 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:09:18 ID:BREB7keW0
一生怨まれそうだから被告に顔見られるのが嫌
マジックミラーとかで隠してほしい
それくらいしろよ一般人から強制的に選ぶんだから
401 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:09:27 ID:8csCbomc0
裁判の透明化
名前を晒す。
名前を出さなくても写真ばらまけば素性は割れる
気に入らない裁判員を連日責め立てて社会的に抹殺
びびった一般市民が参加しなくなる。
自称市民と某団体の天下
402 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:09:55 ID:Nt9zSZgK0
過料を払ってでもやりたくないって言ってんだから、いいんじゃない?
税金にたとえるなら、財産差し押さえるんなら、持ってけ!言ってるのと同じじゃん。
俺は潔いと思うけどな。
ていうかさ、日本に終身刑ないじゃん?
被告を一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません
彼は何と戦ってるんだ?
>>393 あれいいのかよ?
と見ながら思ったね。
日教組は拒否していただいたほうがよろしいかもしれません
こー言う犯罪者が893で裁判に係わって恨みかったら恐いだろ。
407 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:11:09 ID:nJtzdjWeO
ちょっと無責任すぎるだろ。
一生の守秘義務が生じて破ると禁固6ヶ月とかだけど、
これの適用範囲ってどんなん?
裁判員やって有罪にした
↓
刑期を終えて犯人出てきた
↓
逆恨みで襲われる
↓
警察に駆け込んで事情を話す
平たい意味での守秘義務ならこれでも違反してると思うんだが。
裁判員じゃない人間が、裁判員になったかのようなふりをして
適当に審議内容(当然 嘘)とか、書き込みまくっても別に罰せられないだろうから
色々釣る事も可能かも
410 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:12:22 ID:ywi6y/KG0
>>408 死ぬまで禁固刑にしてあげれば一石二鳥やん
もっとマシな特典にしろや
1年間所得税住民税ゼロとか交通違反恩赦とか
つーか、何で単なる一国民が拒否すると発表するだけで
記者が集まって記事になるんだ?
413 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:13:52 ID:Qv0nfgLDO
マスコミが必死で笑える
どんな判決出しても控訴されるだろ
なんでもかんでも死刑にしとけばいいよ
415 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:14:30 ID:ywi6y/KG0
>>409 嘘を嘘と(ry
どうせ証拠うpとかの流れになって誰も信用しねーよ
>>408 オレなんか
「仮に・・・」とか「例えば・・・」とかで絶対2chに書きそう
417 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:15:39 ID:JFG7rMdq0
人を裁くことを拒否する自由はあっていいと思うがなー
少なくとも自分から人を裁くのを仕事に選んだ連中から
国民の義務とか言われたくはないわな
418 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:16:06 ID:whHsaPgO0
善悪判断できない人間なら選挙権も放棄すりゃいいのになw
裁判員を拒否しても金銭的罰則は一切与えない。
その代わりとして、一生涯のあらゆる選挙権の剥奪と
所持してる全ての免許の永久失効と新たな取得の不可。
治安を守る気が更々無く、傍観してニヤニヤしたい連中には
こんなもんで良いと思うがなw
世襲制限とか裁判員拒否とか選挙制度を完全否定する
報道ばかり・・・。
兵役と選挙権の関係が一番良い制度だったのかもね。
TVに出てた市民団体代表とか モロ在日っぽい名前だし
同胞の悪行が表に出て肩身が狭い思いするのとかどうしても嫌なのかねぇ
そうか生活に困って食うや食わずになったら
守秘義務を破れば6ヶ月ただ飯にありつけるわけだ
しかも一生だから何度でも使える、と
裁判員も悪くないな
421 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:17:33 ID:3KQGvU7U0
一般人から意見を聞く制度ってだけでしょ。
裁判員が判決を下すわけじゃないじゃん。
422 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:18:12 ID:STk5QKuK0
俺も裁きたくないなあ 100万円以下の罰金なら払うよ
それ以上ならしぶしぶ行くけどさ
一民間人が拒否会見とかウザすぎるw
豚を殺したくないけど豚肉は喰いたい ってのと同じだな
法治国家の治安を享受してきた影に人を殺す決断をしてきた人間がいるということくらい理解しろ
425 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:20:13 ID:EDJWAKwNO
あの仕事が嫌、この仕事が嫌って楽な事だけしてきた
公務員らしい意見だな
426 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:20:29 ID:ywi6y/KG0
>>424 それが自分が選んだ仕事だろ
わざわざ豚殺してまで豚肉食べたくないわ、めんどいし
>>424 その影で人を殺す判断をしてきた人物=裁判官というのは、なりたくてなった人たちなんだがな
428 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:21:34 ID:Qv0nfgLDO
裁判員になって思う存分死刑反対を唱えればいいじゃないか
厳罰化するのが困るのか?
マスコミが必死なのはネタがとりにくくまた叩きにくくなるからだろ
>>420 6か月以下の懲役又は50万円以下の罰金
430 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:21:38 ID:JFG7rMdq0
>>424 これまで誰かが無理矢理治安を守らされてきたなら
それを皆に負担してもらおうってのもその言い分もわからんじゃないけど
これそういう制度じゃないでしょ
なんかこれ、法に携わってる人間が
一部の人間から常識がないって言われたことで拗ねてるようにしか見えん
431 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:22:00 ID:uxVCk9J70
まだ候補者だったんだろ
どうせ落とされるって
やりたくてもやらせてもらえないよ
432 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:22:26 ID:tsb0+WzP0
裁判員制度絶対反対!!!!!!!!!!!!!!
裁判員制度では、国民の司法への関心は得られない。
・裁判に携わるのは選ばれた本人のみ。
・本人への負担が大きい。
・そもそも知識のない素人に裁けるのか。
・すでに過去廃止された制度。
・殺人など悲惨な現場死体写真を見せつけられる。
(血みどろの顔、切られ肉隗とした体。トラウマになること確実)
・容疑者に顔を覚えられ、後日仕返しされる。
まるで意味なし!!!
それより裁判のテレビ中継を提案する!
・国民負担がない。
・家に居ながらにして誰でも司法制度に触れられ、国民の広い関心がえられる。
・子供と見る事により、『悪いことをすると罰せられる』という教育効果が得られ、将来の少年犯罪防止が期待できる。
・犯罪者予備軍に対しても、自分の裁判が全国中継されるという恐怖から、犯行を思い止まらせる犯罪防止効果がえられる。
・犯罪者は裁判で醜態をテレビに晒すことによって、類似事件が起こるのを防げる。
・法律に興味のある子供たちにとって、実際の裁判の勉強になる。
・どの裁判官がどんな判決を下すかチェックできる。(衆院選時の最高裁審査の際の参考、偏向裁判官・不良裁判官のチェック)
・放映権を民放へ売ることにより国の独自収入の確保(裁判中継は興味引くので安定収入が期待できる)
・・・等々のメリットがある。
●但しレイプ事件など被害者の人権に触れる部分は音声・映像の修正は認める。少年事件は顔モザイクは認める。音声修正は認めない。
裁判テレビ公開により犯罪者の人権を言うバカがいるが、既に人権大国米国でもなされている。
また本来裁判は公開されるものであり(密室での裁判は許されない)、現在でも希望者は傍聴できる。
今回はこれをテレビで中継し、司法への国民的関心を高めるものである。
また裁判官を国民が客観的にチェックでき、最高裁は国民審査時の参考になる。
さらに、テレビ局に中継料を請求できれば国の独自財源もできる。
こんなにも裁判テレビ中継はメリットがある。 よってデメリットだらけの裁判員制度には反対!!
コピペよろ
433 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:22:37 ID:gk4LC+TkO
日教組やマスゴミがこれだけ反対するんなら
きっと良い制度なんだよ。
434 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:23:43 ID:Ho/Sim5p0
まあ、ほぼ間違いなく日教組だな。
無責任なことこの上ないコメントからみてw
435 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:23:47 ID:FYXrnqiI0
別にいいだろ本人が行かないって言ってるだけで別に生徒に参加するなとか教育してる
わけじゃないんだから
436 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:24:04 ID:xb4RETeo0
やりたくないって意見多いけどおれは非常に意義があるしぜひ参加したいと思うけどな
437 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:24:27 ID:vxX3qmO6O
でもどんなに死刑に値する判決でも、1人でも死刑撤廃論者がいて反対したら死刑にはならないんだよな?そうゆう場合は死刑の議論すら出来ないってことか?
なんで税金で飯食ってるのに国に逆らうの?w
俺たち民間ならともかくお前らは上から下までただ言うこと奇異テロクズ
439 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:24:47 ID:ywi6y/KG0
440 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:25:07 ID:S+Fd2S0rO
糞サヨ教員活動家の会見なんか報道価値無し。
>>424 > 豚を殺したくないけど豚肉は喰いたい ってのと同じだな
それは普通そうじゃね?
442 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:29:29 ID:ywi6y/KG0
葬式とかの忌引きも休み明け微妙な空気になるが
裁判員制度はもっと微妙な空気になるんだろうなw
同僚「何の裁判したの教えて?」
俺「守秘義務があるから教えられません(キリッ」想像すると笑えるなw
10万払えば逝かなくてもいいんですね?
445 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:31:41 ID:ywi6y/KG0
>>444 高いな一万までまけてほしい
十万だったらしょうがないから行くわ
446 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:31:53 ID:/Dl7lgdQO
>>444 だが違反金じゃなくて罰金なんだろ?
前科になっちゃうじゃん?
>>441 いや、人を豚と比喩してる時点で頭おかしいってことにきづけ
面接へ逝ってボケかまして断られてくればいいんだろ
なんで会見してんだよw
450 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:34:07 ID:ywi6y/KG0
>>448 それでOKなんだ安心した
面接自体行かなくてもいいの?
もし選ばれた場合 言うことと言えば「さあ」とか「意見はありません」や「わかりません」、
そして聞いてるのかどうかわからないようないい加減な態度とってれば代えてくれる?
452 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:34:32 ID:a+ndO/iU0
>>432 テレビ中継も被告人に選択権を与えない限りやってはいけないと思う。
453 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:34:59 ID:3yPStdGeO
このスレの人達は恐いねぇw
一審だけだし俺も選ばれたら多分行くけど
454 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:35:31 ID:nXDGlpPx0
義務なんだから、行けよ。
うはwマジでIDって被るのかw
456 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:36:13 ID:vxX3qmO6O
死刑の判決くだしたくないなら死刑は反対にすればいいじゃん。
457 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:36:59 ID:9vG80VdJO
登録制にすればいい
458 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:37:01 ID:Ek3hpK/4O
拒否したら罰せられるんでしょ
三千円四千円払ってもウソの診断書を書いてもらうのは
医者まで巻き込んじゃういけないことだし…
‘’正当な理由‘’とやらが使える人でも、なんだかんだ証明の
文書提出しないとダメ…強制だわ…所詮権力の権化なんだね
459 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:37:04 ID:gqO/VFO40
>>408 それ職務上知り得た秘密を話す必要あるか?
460 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:37:10 ID:Dct1wMqXO
なんだかなー
俺なんか、こまわり君のコスプレ用意して、
万全の状態でwktkまってるのに
461 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:37:31 ID:UEH3N5aH0
>制度に反対する裁判員候補者の元中学校教諭の男性(67)
国の義務は果たせよ。おまえの記憶にもあるだろう戦時中の召集兵たちは
赤紙が来たら喜んでお国のために命を捧げたものだぞ。俺なんかより
お前の方がよく知っておろうが。この馬鹿めが。
463 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:37:51 ID:NzBBi32n0
俺の親父なんか、70過ぎて裁判員やれないけど
日当出るなら、自分から進んでやりたいって言ってるぞ。
裁判所では、寝てねばいいんだとw
464 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:38:00 ID:bIYyySdg0
◆新型インフル 本当に関西だけ?
>町のお医者さんがインフルエンザ(A型)か(B型)かの判断は簡易検査で分かる
>(A型)が従来型か新型かは依頼検査に出さないと分からない
>新型の症状と従来型の症状には違いはないし、症状自体に個人差がある
>国の指針では(A型)と出ても海外渡航歴のない患者ならば調べなくていい、つまりスルー
>東京や神奈川ではインフルエンザによる学級閉鎖は関西よりも多かった
>ゴールデンウィーク明け、(A型)が東京関西ともに増えている
>国内初のインフルエンザ患者は兵庫県の海外渡航歴なし
>診察したお医者さんがもしかしたらと依頼検査に出したら新型だった
>>>関東で新型インフルエンザが発生していないのではない、予防体制の充実の問題ではない
>>>(A型)が出ても海外渡航歴がないなら依頼検査に出していないだけの話
>>>つまり、関東は調べていない。。。
(関西のテレビ番組の動画です)
http://www.youtube.com/watch?v=VvUThAwbhfk
>>456 基本的に多数決だから自分が反対しても死刑判決になる可能性はある
逆に裁判員だけの賛成では死刑判決を下せないことにもなっている
>>462 いやこれはマジw
体験できてうれしいw
467 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:39:50 ID:ywi6y/KG0
正直言えば暇なら興味あるし出たいけど、仕事休んでまでは出たくないな
>>1 この男性にはこういってやりたいな。
↓
だったら日本人全員の運命を決める投票もやめたらどうだ?
ついでにどこかの独裁国家に行けばいい。
自分には何も権利はなく、責任もない。
ただ独裁者の命令に従っていればいい。
どうだ、理想的な生き方だろう?
自分が「主権者」であって、本来は立法・司法・行政の全権を
掌握しているということに無自覚すぎ。
469 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:40:12 ID:llHd9aD90
裁判員やりたくないとか言ってる連中って
しんどいことや責任あることは全部国がやってくれて
国民には安穏と人生送る権利があると思ってて
その癖、残忍な事件とか起こると
「なんてひどい野郎だ!死刑以外ありえない」とか
「死刑にしないなんて裁判官は頭おかしいんじゃないか?」とか
言いたいことほざいて良識派を気取っていい気になる、ポーズだけの人生送ってる連中だろ?
そういう奴等がどんなに偉そうな理屈こねても
負け犬の遠吠えにしか聞こえねえよ
裁判員の召集かかったらケツまくって逃げ回ってればいい
お前等みたいなへタレが裁判員じゃ犯人も被害者もたまったもんじゃねえよ!!!
470 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:40:31 ID:ivCHqS1D0
たとえばこれがアメリカ人だったら
「俺が奴を死刑台に送ってやったのさ!」
くらい言いそうなもんだけど、実際はどうなんだろ。
471 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:40:33 ID:XoByTKPSO
行かないで金払えばいいだけだろ
472 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:41:00 ID:C7uqCnRX0
裁判員制度に参加したくないのならば、これまでの裁判官の下した判決を
一般常識に欠けるだのなんだのと批判しちゃあかんね。
473 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:41:18 ID:1vCwVNWSO
呼ばれれば行くよ。
ちゃんと考えて裁くつもり
>>1 >弁護士会館で記者会見しきっぱりとした口調で語った。
>「被告を死刑だとか 一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません」
なんという、幼稚さ・・・・。
475 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:41:55 ID:E8O/XjljO
俺なら喜んで行くのに…
476 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:41:58 ID:IfBWmXwM0
餅は餅屋に任せりゃいいのに、是非の検討は全く無視して、まず成立ありきで始まったこの制度。
いったい裏にどんな思惑や利権が絡んでるんだろうね?
なんのかんの言っても
いざ自分の番になると
俺…えー、できねーよ?
ってなるんですね。
わかります。
>>472 殺人事件に対する判決への不満より
痴漢事件に対する判決への不満の方が圧倒的に多いだろ
2ch的にはw
479 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:42:46 ID:6k67kI8+0
そんなに裁判やりたけりゃ裁判官になればぁw
480 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:42:52 ID:u8OSJAlY0
ハッキリ言って面倒くさい
勝手にやってろよ、関係ない人を巻き込むな
481 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:42:56 ID:K9elp0F50
国際社会になんとなくポーズつけられるし、拒否ったヤツラから金巻き上げて財源にもなるって腐った考え方が好かん
陪審員やら裁判員やらは基本的に国から勝ち取る権利であって押し付けられるもんじゃないだろ
>>470 アメリカの陪審員は有罪か無罪かを決めるだけで量刑は裁判官の仕事
つか、死刑制度があってかつ民間人が量刑まで関与するのは日本だけらしい
参加したいしたくない以前にこの制度は憲法違反にならないの?
罰則まで規定して国民に新しい義務背負わせるんだろ?
それに他人の犯罪行為に審判下すことが自身の信条に反する人に強制させるのって
思想良心の自由の侵害になるんじゃ
484 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:43:51 ID:gqO/VFO40
国の治安が関係ないってどんな人なんだろ
485 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:44:02 ID:D0DFZz3B0
>>461 オレのひいジイサンは、入隊検査をする医者にワイロを送って、合格しない
様にしてもらった、って言ってたが。
裁判員を「汚れ役」ととらえることが、まず間違ってる。
「法は法を守るためにあるものじゃない。我々自身を守るために存在する」
その原則にようやく一歩踏み寄れる機会なのに、なんで迷惑がるんだろう。
散々法に守らせておいて、自分が法の主体になるのは嫌か? どんな厨二病だよ
487 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:44:08 ID:ivCHqS1D0
わざわざ集まるのが面倒ではある。
電話やメールでの意見確認とか、もっと手軽にならないもんかな。
488 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:44:35 ID:19dRNIlSO
やりたくない仕事を大勢に背負わせて
厳罰判決に対する自責観念を和らげるのが狙いだろ。
みんなの仕事は、 誰の仕事でもない
って諺通り
489 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:44:37 ID:Nbmybuez0
>>451 選ばれる前に「候補者面談」がある。そこでキチガイのふりや
反体制的な意見を垂れ流せば真っ先には外される可能性が高いと思う。
裁判官の嫌がるタイプだな。
490 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:44:57 ID:ywi6y/KG0
>>481 こういうの見ると公務員って大変なんだなーって思うわw
国民が相手だからどんなキチガイでも相手にせなあかんw
491 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:45:35 ID:9UJliVa80
でも、大多数の中学生の一生を左右する仕事には就いていたわけだw
492 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:45:51 ID:gjFfqbjM0
こういうのはどうせ日教組だろ
生徒の一生をダメにしといて何を今更
493 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:46:18 ID:uWpfml/c0
死刑!
こういうアンケートする際に
一審つまり地裁判断のみ対象って
事実をマスコミは絶対に言わないね
>1
イジメがあっても呼び出し拒否なんだろうな
496 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:46:40 ID:vxX3qmO6O
一回でもやってみたらいい。今模擬のやってるだろ?色々考えることできてやって良かったってゆう人ニュース見たが多かったぞ
497 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:46:51 ID:llHd9aD90
>>477 勝手にわかるな!
お前みたいなへタレと一緒にすんな!
498 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:47:06 ID:ywi6y/KG0
>>487 それいいね、予め資料送っといてメールやチャットとかで話すすめられればいいのにな
2chっていつからこんなに裁判員制度マンセーになったの?
国民から何の要望もないのに突然司法改革の元にこんなんなっちまって。
裁判官も歓迎してないっていうし。
「同じ市町村に住むコドモを無能にしたり、一生クズ同然の人生を遅らせたりする仕事はやりたくありません。」
そういうことじゃないのか?
502 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:48:12 ID:F73/TX4m0
糞左翼も 生まれる前の戦争云々を吼えるよりも
現実に起きている事に声を上げるのなら許す。
賛成・反対は問わない
この方が健康的
503 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:48:31 ID:gqO/VFO40
>>483 裁判員裁判で有罪判決喰らった被告人の誰かが最高裁まで争うでしょ。
そうすりゃそこで公式見解が出るよ。
504 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:48:34 ID:tQeH9XVY0
今までも裁判所と拘置所を通して死刑執行してたじゃん
エロゲしながら右手でオナニー、左手で囚人の首にロープをかけてたんだぜ
505 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:49:29 ID:0I4jLy760
制度を悪用してシナや朝鮮人絡みの犯罪に朝鮮カルトの信者とか帰化人が駆り出されたりしないかが心配だが、
逆にシナや朝鮮人の凶悪犯罪に日本人が鉄槌を下せるならいいかもな。
でも求刑とかは創価信者の検察や帰化人の裁判官が決めるんなら意味ないけど・・。
裁判員制度が単なるお飾りや反日勢力に悪用されないことを希望する。
2chに「ネット陪審板」を作って
事件ごとにスレッド作って、ニコ動で裁判風景流して
議論して一定期間後に投票というネット裁判員制は
いつ導入されるのだろか
507 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:49:54 ID:anbtEMqi0
だから事件報道の是非を問い直すのが先だろ?
裁判員はテレビ見ちゃいけませんっていう取り決めも
無いんだし、マスコミも変われよ。
そうすりゃ、民主支持者が守りたかった小沢一郎も
党首に座り続けられたかもしんないよ?
508 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:50:11 ID:gwd5S0BmO
なんでサイバイマンと被告が対面するんだよ。
どう考えてもそれが一番のネックだろ。
マジックミラー越しにしろよ!!!!
そういうことに税金使えよ!
俺は参加したい。
死刑が妥当と思えば躊躇わないし、
逆に死刑は不当と思えば被告を助けてあげたい。
510 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:50:18 ID:bqJPj6CW0
教師が職業差別とは感心しないな
法律をないがしろにする事を子供たちに教えてたのか?
511 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:50:39 ID:xjS0E59w0
日本の左巻きは本当に犯罪者が大好きだな
>>468 まあ大半の人民にはそのような生き方のほうが気楽で現実的なんだけどね、
国家権力が牙を剥かない限りは。
北朝鮮はさすがに嫌だけど、キューバとか旧東欧ならば人民は十分幸せだったように思う。
513 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:50:47 ID:LwuuknCDO
裁判員制度が嫌なら裁判員を拒否したらいいけど
そいつには気に入らない判決があっても文句言う資格ないよな
514 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:50:50 ID:UEH3N5aH0
>>485 そいつぁ糞ジイサンだな。普通に非国民。
当時は戦争に行ってまぐれで助かって帰国しても家族から恥さらしだのなんだのと
邪険にされたらしいからな。
515 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:52:05 ID:CTKtGfu00
NHK変更報道問題のスレで日の丸国旗掲揚の話が出たのですが「日の丸国旗を掲揚して身近に感じる」
キャンペーンを広めたいので嫌でない人は協力お願いします。
国旗掲揚の正式なマナーはこちらのサイトを参考にされるとよいと思います。
www.geocities.jp/fkmtf928/hinomaru.html
マンション住まいの方やちょっとめんどうだなと思う方も正式なマナーでなくてもポスター感覚で
飾ってみてはいかがでしょうか。
516 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:53:05 ID:ha8vHvwaO
何で参加したくないの?
相手は犯罪者だぜ、犯罪者に懲役とか死刑とか下すのに何の遠慮もいらんだろ!
何も万引き犯に死刑いいわたす訳じゃないし、
殺人犯に死刑いいわたすんだから平気だろ!
俺は参加したい!
凶悪鬼畜殺人犯を死刑にしてやりたい!
正義の血が騒ぐぜ!
すごいなこのスレッド。
みんな裁判員制度キャンペーンの桜の方?
あの政府が金でやとってタウンミーティングやってたというw
518 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:53:43 ID:ywi6y/KG0
>>514 カタワになって帰ってきたらな
五体無事で帰ってきたら働き手になるし邪険にされたりせんよ
検察官の仕事をする検察員制度も作って欲しいと思います。
520 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:54:26 ID:N3huCXRgO
はいはい、日教組日教組
悪人に懲罰を加えるのが楽しみだ。
>>517 だよな、チョット前とは流れがガラリと変わりすぎてて異様なフインキーを感じるぞ
523 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:55:44 ID:PnoZVl5BO
所詮左巻きはこの程度。
こんなのが元教師とは噴飯もの(笑
524 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:56:24 ID:bABlOFlV0
社会に住んでるなら司法への参加は当たり前だろ?
やりたくないならやらなくていいとか教師がアホ抜かすな
つうか、アンケートとってみ。ほとんどが「行きたくない」だから。
何の為に税金で裁判官雇ってるんだよ。
526 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:56:44 ID:cvz+jC5WO
自分にとって大事な人が犯罪に巻き込まれた時に、軽めの判決が出たらキレそうなので
こうやって意見を出せるのは良い事だと思う
・・・が、ヒキなので外に出たくない、人に会いたくないw
527 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:56:48 ID:zZjXXRvj0
俺は、普段絶対に見れない現場写真とかが見れるんだから
是非参加したい。
できたら、報酬倍くらいにしてくれるとうれしいいんだけど。。。
528 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:56:56 ID:ESHQd9Ho0
てゆうか、地裁クラスでの審議にかんして
量刑及び、有罪無罪の判断を下すわけだけど
結局、被告人は控訴するだろうから
一般人の意見を反映するとか言っても
あんまし意味がない。
せめて、重大な刑事事件でなく軽微な物を民間の
参加対称にすればいいのに・・
例えば、教師によるの体罰の是非とか
そっちのが、より柔軟に一般人の意見とやらも
司法の現場に生かせると思う
529 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:57:54 ID:Y6SBDV0N0
自分の娘とかが殺されでもしたら、そりゃ裁判に行くだろ 被告を裁きに
530 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:58:54 ID:ywi6y/KG0
所詮ゴミか
教師なんて
532 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:00:26 ID:sg5Pi03LO
>>1 司法に頼って生きている市民という観点からみると
無責任
533 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:01:20 ID:c0tCraAR0
教師がこういうこと言うのか
落ちこぼれとか不良学生とか何もしないで見限るような人間なんだろうな
534 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:01:25 ID:/xGzzhnnO
もしかして死刑反対すると金もらえる?
どこに連絡すればいいのか教えてエロい人。
535 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:01:45 ID:9zgH9rYC0
なんでこんなヘタレが候補に挙がるんだよ
俺ならとっとと死刑にするのに
537 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:02:35 ID:a+ndO/iU0
538 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:03:33 ID:xKE78ROu0
こういう考えの奴は自分が被害者になっても
犯人に厳罰求めんなよ。
539 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:04:43 ID:a+ndO/iU0
>>499 > 2chっていつからこんなに裁判員制度マンセーになったの?
単に左翼の人が嫌いなだけだろう。
左翼に対抗するためなら敵の敵は味方の論理の人が多い。
>>516 犯罪者じゃないかもしれない
死刑判決
→執行
→別人が週刊誌で自白
541 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:05:36 ID:r9wqHJttO
俺なら死刑や無期懲役が出そうな犯罪者の裁判なら喜んで裁判員になるぜ
542 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:06:07 ID:2h456gn20
何故この制度が始まったのか
裁判官の判定が世間の感覚と
離れすぎたから。
法にこだわることより
我々の意見を率直に出せばいいのでは
543 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:06:13 ID:8/jefHSPO
裁判所って行ったことないし、裁判見たことないし
不謹慎かもしれないが、ちょっと楽しみにしてる
それに世の皆さま方はどんな問題を抱えてるのかも気になる
544 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:06:21 ID:ywi6y/KG0
>>540 選んだ国の責任であって自分の責任じゃないだろ
冤罪気にして判断下せないとかアホ過ぎだろ
545 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:06:41 ID:LYsDeHPC0
じゃあ俺と変われよ
どんどん極刑にしてやるからよ
546 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:09:05 ID:/xGzzhnnO
>>528 後に控える裁判官は大いに参考にすれと思うよ。
民意を汲んだ判決をひっくり返すならそれなりの説明が必要だけど、
納得できない事が続けば反対派にまわるさ。
547 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:09:17 ID:Iudz50w70
この記者会見の主催者は誰なんだ?
>「最高裁に送り返した。被告を死刑だとか 一生監獄に入れるとかを
>きめる仕事はやりたくありません」ときっぱり
バカッ!おめーが裁判員になって死刑や無期懲役に反対しないから
死刑が増えるなんだぜ?多数決なんだから呼び出されたら行け!
死刑にしない権利を行使しろ!
・・・と説得してみたが、俺なら速攻死刑を選ぶけどなwww
549 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:10:08 ID:W1+asVCn0
何で検察側が控訴できないっていう法律にならなかったの。
550 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:11:02 ID:it6A9OA6O
やる気のない奴が無理矢理裁判員をさせらせる。
徴用されたら黙って座って日当をもらおう。
551 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:11:47 ID:/xGzzhnnO
教師なんて面倒な事はなんでも一切拒否じゃねえか。
参考にならん。
552 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:11:53 ID:XyuFZVEz0
どうせ3年で打ち切りだろ
553 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:13:18 ID:udlhajKLO
有職者で裁判で仕事休みますなんて言えないだろ。それ言ったらクビになるよこの時代。なんか裁判員候補者の凶悪犯罪が増えると思うよ。
自分が普通に生活してる影で
誰かにそういう汚れ仕事を押し付けてるっていう意識ないんだな。
ネトアサさん麻生スレが手薄なようですがwww
>>553 仕事を少しでも休みやすい風潮にできると思えば、
この制度も価値があると言えるかもな
557 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:16:53 ID:MQtHW6hDO
裁判所まで行くお金が無いのですが…
先に裁判員費用を払ってくれるかな?
それより、選抜段階で交通費や金出るのか?
まさか来るだけ来さしておいて、イランってつっ返されるのか?
>>540 死刑廃止論者って、バカの一つ覚えみたいにその破綻したレトリック使いたがるよね。
逆に言うと、そういう破綻した屁理屈しか言えないんだろうけどw
裁判員制スタートして気合入ってるのはわかるが不自然すぎ
一体何人いるんだ
560 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:18:02 ID:anbtEMqi0
>>544 冤罪は気にするだろ。この制度の本質は、恐らく人を裁く事の
困難、ニュースで流れる情報では判断できない、人々が関わる
「事件」である事を体験してもらう、という事だろう。
被害者にも人生はあったし、被告にも今後の人生がある。感情
だけで判断するのも、ある意味民意だけれど、これを契機にして
人が人を裁く事の難しさ、在り方を考える機会にすれば良いんじゃ
ないかと思う。
561 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:19:13 ID:C94gVH3GO
栽培員制度を拒否ってるのは多数が女。
普段は「男女共同参画社会の実現を!」とか「性差別ダメ!」とか宣ってるのに、いざこういう機会が与えられると尻込みするのが女。
女は一生日陰者でいいだろ。
相当多く送ったから、たまにはこんな裁判員候補見習い補佐にも当たるだろ
気にせず別のまともな市民を裁判員に選んでほしい
本当はこういうのにこそ本物の真面目で妥当な裁判を知って死んでほしいんだけど
バカ丸出し過ぎてワロタ。
こんなのが、中学教諭では、ゆとりだらけになるわけだ。
お前ら、学校の先生辞めろよ。
向いてねえよ。
564 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:19:52 ID:uYHLcwVA0
そういう仕事を今までしてきた人は何なんだっていう。
死刑執行人は何なんだっていう。
565 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:20:41 ID:/xGzzhnnO
>>548 制度…というか与党体制に反発したいだけじゃないか?
ホレ、なにせ左翼だからさ。
教師は。
566 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:21:51 ID:Mjcu5n7QO
でも裁判員で出頭するのは地裁レベルだったよね?
567 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:22:05 ID:ywi6y/KG0
>>560 裁判員如きが冤罪の可能性を的確に指摘できるのか?
ニュースで流れないのは裁判官の見解を聞いたりするだけだろ
568 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:22:25 ID:xjS0E59w0
NHKは1000人デモはスルーしてもこういう会見は喜んで取り上げそうw
569 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:22:53 ID:nSQMByrG0
オレが万一裁判員に選ばれたら裁判をメチャクチャにしてやっから
オレの風貌を見たら裁判官との面接で100%落とされるだろうけどww
570 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:23:39 ID:UAcJsQQh0
裁判員制度はいらない。
警察・検察の取調べはすべて可視化
証拠もすべて開示、
裁判官に全部分からせるようにすればいいだけだ。
もっとも、
警察・検察なんてものは国家暴力団だから
証拠の捏造・隠蔽なんて日常茶飯事だし、
今でも裁判所の開示請求に
応じない権限まで持ってるからな。
571 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:24:58 ID:MQTIdFk80
生徒の一生を左右する仕事して来たんだろ?
572 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:25:32 ID:ztTnp9S90
公務員は就任時に遵法宣言をしてるので万が一違法行為を行った場合、それを反省
しなければ懲戒免職の対象になることをこの教師は分かっとるのか?
・・・と思ったら「元」教師か。こんなの取り上げるマスゴミもどうかと思うよ。
「無職男性」とすれば良いのに。
ウチの嫁さんは、裁判員なれたのを大喜びしてた。
「俺が裁く!!」(`・ω・´)キリッ
おめーは裁判官じゃねえよって釘を刺しといたよ。
ありゃ、研修が大変だぞ。
574 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:25:55 ID:JUM64m55O
過料払うきないなら問題だが
払うっつってんだからそっとしといてやれよ
そもそも公務員って事なかれ主義なんだよな
事なかれ主義だったらこんなの選ぶわけない
候補者は掃いて捨てるほど、山のようにいるんだから、
司法にとって都合のいい、うるさくないのを好きに選べるわけだし
576 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:26:43 ID:z+kcN6QAO
裁判員の顔が裁判員同士で見えないようにしないと不安だ。
被告に見られるのは論外。
577 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:27:01 ID:sTEuh5Gg0
過料っていくらなのよ
578 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:27:03 ID:6YzpGNl4O
まるで第一話の碇シンジみたいだなwwww
逃げて他人におしつけるwwww
逃げちゃダメだ逃げちゃダメだ逃げちゃダメだ逃げちゃダメだ
579 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:27:41 ID:rh0UDgjS0
公務員やら政治家の関係する裁判には参加させるべきだろ。
こいつら関係のは大体ヌルい判決だし
国民に任せて厳しい判決をくれてやるべき。
この教諭が論理的に物事を考えて「やりたくない」と言ってるかどうか
甚だ疑問だけど、
裁判員制度が司法の信頼性を高めるとは思えないし、
社会に役立つ理由が分らない、社会の発展に寄与すると思えないから、
俺も裁判員なんぞ、やりたくない。
582 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:27:57 ID:anbtEMqi0
>>567 >裁判員如きが冤罪の可能性を的確に指摘できるのか?
結局は個々の判断だから、的確も何も無いよ。そんな事言ったら
裁判官だって何を基準に判断してるんだって話になる。
検察側の情報、弁護側の情報、何をどう信じるか。報道では恣意的な
表現がされがちな情報だが、裁判員はまっさらな状態で判断しなきゃ
ならない。結構、有意義な事だと思うんだけど。
>>570 そうだね。
君の周囲全てが君を陥れようとする陰謀で一杯だよ。
近所の人から変な目で見られない?
遠くでクスクス笑う声が聞こえない?
時計の秒針の音が不規則に感じられない?
自分で自分のツバを飲む音が気持ち悪くならない?
ほらほら、そうしている間にも口の中にツバが溜まってきているよ
早く飲み下さなきゃ
ゴクゴクって
584 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:28:26 ID:R5mepdISO
別にそんな気張らなくても、選考面接の時に得意のお花畑理論を裁判官にご披露すれば
一発で不適格扱いにしてくれるだろうにw
585 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:28:32 ID:4mK5b4DT0
別にいいと思う
ちゃんと金払う気があるんだし
586 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:29:08 ID:c3Yj4xnV0
587 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:29:11 ID:y7EfV8qZO
日本には終身刑はないし、やるのは一審だけ。
それに今でも検察審査会は一般人が、ランダムに選ばれてやってるんだし。
588 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:29:32 ID:j23iQx0EO
裁判員制度とか止めてさー、フェイトちゃんに死刑か無罪かその日のノリで決めてもらいたいね
どーせ1審しか関係ないんだから気楽にいけばいいのに。死刑なんて最高裁まで行くよ普通
本当は裁判員なんか期待されてねーってこと
590 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:30:13 ID:ArIfjntZ0
被告が創価信者で裁判員に創価信者がいた場合が気になる
裁判員の創価信者はどうするんだろうか
591 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:30:23 ID:e6w4ZbxM0
でも実際、法学の知識がない一般人がいきなり呼びだされて、
量刑の判断をするのは難しいだろ。
無罪かもしれない人間を前に、他人の運命を左右することの重さを感じなかったら、
裁判をゲーム感覚でとらえているような、精神に未発達なところがある者だと思う。
だいたい、裁判員制度が殺人などの「重大事件に限定」にしていること自体、
無茶苦茶な制度だよ。
一般国民の意見を最もとり入れるべき痴漢冤罪事件とか、行政訴訟とか、
そちらに一般人を参加させるべきなのに、
それを外して、
「一般人が簡単に判断できないものに無理やり参加させる」
おかしいだろ。
592 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:30:26 ID:rXb8tltyO
秘密結社みたいな被り物ありならやってもいいのだが
593 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:30:54 ID:nSQMByrG0
模擬裁判に出てた奴らって男はみな背広にネクタイ
オレみたいな金髪モヒカンにボロジーンズ姿いねえww
594 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:31:33 ID:khaTgept0
お前に内申点つけられて人生左右された奴もたくさんいるだろ?
ふ ざ け る な
595 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:31:58 ID:ztTnp9S90
>>558 死刑賛成でも反対でも「法律があるから犯罪がある」という原理原則を理解してる
奴は少ない。先進国で死刑廃止が相次いでるのもこれが根拠。犯罪があるから法律
がある訳じゃないんだよ。
>>560 冤罪なんてのは「疑わしきは罰せず」の原理原則を守っていればまず発生しないの
だよ。裁判員制度では当初報道を見た裁判員が疑わしきは罰せの判断するんじゃな
いかと心配してたけど、模擬裁判の結果見る限りそれは杞憂。和歌山ヒ素カレー
事件を模擬裁判で取り上げたところほとんどの裁判員が無罪を主張。
裁判員は自白や状況証拠にはほとんど関心を示さず、客観的な証拠にのみ注目する
という結論だった。先進国ではそれが当たり前なんだけど、日本ではそうでなかった。
596 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:32:03 ID:ywi6y/KG0
>>591 裁判員を纏めてる人がある程度指針とか一般的な量刑とかを示してくれるだろ
問題なのは、地裁で一般人を入れた結果、けっこう明らかに不条理な判決出しちゃって
それを高裁が正しちゃった場合だな
ないと思うけどもし起きたらうるさいだろうなあ
>>591 おおむね同意。
重大事件に限定してるのに、
裁判員の負担を軽減するために
「大半の事案が3日〜1週間程度で審理終了する」って本末転倒だろ。
重大事案ならしっかり時間かけて、丁寧に審理するべきだろ。
やりたくないならやりたくないでいいんだけど
わざわざ記者会見して司法の仕事を否定する事なんで言うの。バカなの?死ぬの?
教師という仕事も他人の一生を左右する大事な仕事だと思うんだが・・・
他人の人生を左右したくないなら教師もやるべきじゃなかったのでは
601 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:34:35 ID:xjS0E59w0
でもこれだけ問題山積の制度をここまでゴリ押しする裏の意図がわからない
602 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:34:50 ID:xn9Sm2tpO
ネット投票でいいじゃん。
俺は全部死刑だけどな
603 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:35:10 ID:fmmdC3Cu0
さすがは元教員だなw
自分の信念のためには、法を犯すことも平気
自分と考えの違う人々のやってることは、全否定で見下す
604 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:35:18 ID:Nt9zSZgK0
>>597 それって一審判決出した裁判官の出世に響くらしいよ。
裁判官も必死になって裁判員をを誘導しそうだ。
>>598 その批判に応えるために、裁判所と検察がこの間何を始めたかな
606 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:37:30 ID:eT3ZhLzP0
豚は食うけど、殺すのは可哀相で出来ないって理屈?
608 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:37:40 ID:Nt9zSZgK0
609 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:37:47 ID:ywi6y/KG0
>>582 自分の判断よりも、裁判官や進行役の人に指針的に渡された判例や一般的な量刑から決める人のほうが多いと思うけどな
>検察側の情報、弁護側の情報
それを素人が全部分析して判断するなんて無理だろ
610 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:37:53 ID:2v4ajBeRO
とりあえず個人的思想で死刑に値する犯罪者を死刑にしなかったやつも死刑にしろ
611 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:38:16 ID:EZxUoC1DO
こいつらはこれから絶対裁判所に文句言うなよ。
裁判員の権利を譲渡出来ればいいのにな
もちろん審査付で
俺に譲ってくれれば2ちゃん寄りの意見でバンバン裁いてやるよw
613 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:38:24 ID:uYHLcwVA0
地裁は今までもトンデモ判決出してばっかりだろw
614 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:38:47 ID:19tDhISaO
わざわざ記者会見までしてやる事では無いだろう。
ただの自己顕示欲でしかない。黙っとけ
汚い仕事をやりたがらないのって汚いよね
日狂組( 笑 )
617 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:40:04 ID:2sMRRN290
せめて大卒限定にしろよ。
中卒高卒の池沼が司法に関わるとかもうね
618 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:40:48 ID:RzVphQ1fO
別に無罪にすりゃいいじゃん
俺はそのつもり
619 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:40:59 ID:KZqluPmAO
>>601 俺は馬鹿だけどわかったよ
弁護士量産してるから国民を裁判に馴染ませて裁判の仕事を増やして商圏を拡げるのが目的なんでしょ
ちょっとしたもめ事はすべて裁判って時代になるんじゃないかな
>>596 その「ある程度の指針」とか「一般的な」とか「司法世界の常識」という
硬直的な大前提を疑おうよってのが、この制度導入の始まりでしょ。
国民目線の感覚を司法の場に反映させろとか、
国民自身が司法制度をもっと真剣に考えろって話だろ。
そういう目的なら職業裁判官の側が市民感覚を身につけるべきだし、
国民も裁判の場ではなく、学校とか別の場所で意識を高め、学ぶべき。
裁判の目的をはき違えてる。
622 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:41:15 ID:Ek3hpK/4O
まぁ地裁の一審だけだもんね…
たいして影響なし
って、じゃあなんのための制度なんだ
林、畠山でも自分の判決で死刑だと
やっぱり無理出来ない
裁判官の給料は大幅に減額されるんだろうな?
じゃなきゃやってられんぞ
過料の10万って払わなかったらどうなるんだ?
626 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:43:11 ID:3KwftF+60
ってか犯罪おかすって会見してんだからはやく逮捕しろよ。まじで。
犯罪を煽動してる時点でテロ防止破壊法適用できねーか?
しかも組織的にやってるんだろ?弁護士□も白濁でいいんじゃねー?
627 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:43:37 ID:TyV7h3v50
どうせ地裁だし気軽に参加すればいいのに
>>608 知ってるならいいです
知った上でそれじゃダメだっていうのはそれはそれで十分ありだと思う
629 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:44:26 ID:anbtEMqi0
>>609 >>検察側の情報、弁護側の情報
>それを素人が全部分析して判断するなんて無理だろ
既に分析された情報を判断するだけだと思うよ。指紋がどう、とか
自白があった、とか。或いは自白は不当な環境で行われた、とか
第三者の指紋は、他にも複数あった、とかさ。
判断が難しいのは確かだし、法の知識もないのに重荷だと感じる
のも当然だけど、一度はその場に立ち会ってみたい、と思う。
個人的には。
630 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:44:27 ID:DP3oD5Kc0
左翼思想丸出し
631 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:44:25 ID:3uoAh5xX0
犯罪被害者やその家族を助ける気持ちで引き受けようと言う発想は無いのかね?
やむを得ぬ事情・仕事ならともかく、自分の勝手な信念で拒否されても困る。
632 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:44:43 ID:rDrSfEWo0
裁判って結構面白いんだけど、無知な奴はただ面倒くさいって理由だけで拒否するんだな、
俺なら人殺しした奴は即死刑に、冤罪なら着せた奴を重罪にするが
それでもいいなら選べ
634 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:45:00 ID:Nt9zSZgK0
>>625 強制執行はされんだろ。これだけ批判の意見もある中でできっこない。
「罰金」とか同じ読み方でも「科料」とかに比べたら「過料」なんて大したこと無いって。
635 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:45:07 ID:PpEQxBo20
このおじいちゃんは「裁判員候補の名簿に載りましたよ」というお知らせだけで
死刑執行人に任命されたつもりでいるですよ。
636 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:45:09 ID:ZTPl/FYp0
拒否する人は今後どんな判決にも文句言わない事
自分の裁判も含めてね。
>>625 督促かけてそれでも払わないなら銀行口座とか差し押さえて強制回収だろ。
元公務員なら金持ってるだろうし。
638 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:46:32 ID:wgaTQn/B0
市民社会の敵、プロ市民
639 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:46:34 ID:rDrSfEWo0
>被告を死刑だとか
>一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません
これはつまり、自分なら無期懲役か死刑しか選択しませんといってるのと同じ。
擁護に回ってやろうという気持がサラサラないらしい、死刑反対!とかでもするのは好きそうなのに、
面と向かって意見を言うのは嫌ってわけだ。
だから結局、この制度を導入したら、社会の何が良くなるんだよ。
論理的に説明できるメリットを示してくれよ。だれか賛成のやつは。
>>628 公判前整理手続きってのは、審理の論点をまえもって準備しちゃうあれだろ。
その論点が適切かどうかをこそ、考えるべきなんじゃねーの、われわれ国民は。
結局ここでも、本末転倒じゃねーか。
うーん、やっぱり反対だ、こんな制度。
めっちゃやりたいんだけど
面接で落とされそうな悪寒w
642 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:47:51 ID:ztTnp9S90
>>621 日本は自由主義、民主主義の国なんだから法律に違反しない限り自由が認められて
いる。自由が制限される行為(つまり刑罰)に関する決定(つまり裁判)に国民が
参加するのは当然。
>>623 林、畠山事件で裁判員は無罪判決を出すだろうと専門家の間では言われている。
理由は客観的かつ合理的な証拠が何一つ無いから。つまり警察、検察の証拠収集
能力の欠如を示している。従来は自白の強要にのみ捜査能力が集中されてたからね。
643 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:48:02 ID:rDrSfEWo0
>>633 正当防衛のときはどうする?
「珍走に絡まれて払いのけたらDQNが勝手に頭打って氏んだ」とかでも加害者が死刑か?
644 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:48:05 ID:kMqAgT0Y0
人を裁くことを強制するなんて違憲だと思うよ。
地裁しかやらないってのも茶番だし。
645 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:48:35 ID:gfSONHCI0
>被告を死刑とか一生監獄に入れるとか決める仕事、したくない
死刑に反対することも無期懲役に反対することも出来るのでは?
あと日本に終身刑はないよね?
646 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:48:42 ID:UKPCKy510
この制度は始めることによって誰か得するやつがいるのかな
なにかの利権がらみ?
そうとしか思えないぐらい、いい加減であやふやなままのスタートだ
647 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:48:44 ID:bGbCyRXv0
現実逃避
漏れは呼ばれても辞退する。
候補はかわりにいくらでもいる。
わざわざ漏れが裁判員をやる必要はない。
649 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:49:32 ID:fzeNob6n0
重大事件に限るって趣旨だったのにいまではもっと広範な適用があるとか
この財源はどっから出すんですか
また税上げすんのか
くたばれ
650 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:49:47 ID:EhbrbbDT0
罪を裁くのであつて人を裁くのではないと割り切っちゃえばか〜んた〜んなはなし
651 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:50:11 ID:rDrSfEWo0
>>640 時々出てくるトンチンカンな判決が減る可能性がある、
「被害者は痴漢をでっち上げる理由が無い」とかわけのわからん理由で有罪になるのもヘル。
652 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:50:21 ID:pKQ31GArO
この爺さん死刑にする気満々なんだね
年齢さえ満たせばすべての国民が対象なんだから、ケータイやDSやりながら
とかいうのも出てきそうだな
654 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:50:37 ID:Nt9zSZgK0
>>628 公判前整理手続きがされる以上は、検察、弁護、裁判官の意見のスリあわせが行われてるってことだね。
ということは、当然裁判官3人の意見のすり合わせもある程度行われているわけで。
けっきょくなんだかんだ言っても、シナリオが出来たところに参加させられるわけだから、
迅速にはなるかもしれんが、「出来レース」もっと言えば「茶番」になる恐れがあると思うな。
655 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:50:53 ID:2sMRRN290
>>646 ほんと誰も得しないらしいぞ。
国民の殆どが反対なのに、一体誰が始めたんだ?まあ司法制度改革は外圧だけど。
656 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:51:06 ID:rDrSfEWo0
献血と同じで「自分だけはやりたくない」って文句を言ってるだけだな。
657 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:52:21 ID:ztTnp9S90
>>625 財産差し押えされるか何も無ければ収監されて労役。
>>646 警察、検察が自白以外の証拠収集に力を入れるから冤罪の減少に効果がある。
>>655 外圧が掛かった理由は警察官の自白の強要や裁判官の事実認定の滅茶苦茶さによる
もの。
>>651 そんなくだらん事件で適用しねえよw
痴漢冤罪で呼んだら検察に不都合だしな
659 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:52:58 ID:lsemZu55O
>>642 待て待て。論理が飛躍しすぎ。
「裁判に国民が参加するのは当然」って言うけど、
民主主義の国家で職業裁判官しか判決に関わっていない国は他にもあるだろ。
日本だって、昨日まではそうだったんだし。
個別の刑罰決定には参加しないけど、法律の決定には代議制を通して参加しているわけだし、
「自由制限に対する」意思決定の参加の方法・手段は国家の文化によって違ってOK だろうよ。
なんでもかんでもアメリカと一緒じゃなきゃ嫌か?
何を根拠に当然なんだよ。
661 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:53:47 ID:XWlfT6rzO
俺は興味あるな
どんなに微罪を犯したやつでも死刑通告してみたい
662 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:53:56 ID:knwWJxLM0
やりたいって連中いるんだったら、やりたい奴が手をあげてその中から決めりゃいいじゃん。
でもそうしないのは、手を上げる連中にはロクなのいないってわかってるんだろうな、国も。
お前らしか手上げないからな、世間知らずなお前らしか。
663 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:54:21 ID:qOGbf1wx0
なんかマスゴミがネガキャンしすぎてうざい
664 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:55:48 ID:Qmd3UMnv0
>被告を死刑だとか一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません
スーパーで魚の切り身とか、肉のスライス買ってきて「殺生はしたくありません」と言う様なもんだな
おまえの知らないところで誰かがやんなきゃならんのだよ・・・・
665 :
ミ ´Å`彡 ◆ZAPKFwwAms :2009/05/21(木) 19:55:49 ID:/WbCNcGC0
裁判官は賎職ということですね。わかります。
しかし誰かがやらなきゃいけない仕事を絶対拒否ってどうよって思う
自分さえ綺麗ならいいわけか?
667 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:56:31 ID:9DjbYulQ0
>>663 最近、違法なことを推奨するような論調が多いよな。
カルデロンとか
668 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:56:53 ID:qOGbf1wx0
でも、生徒を思想教育で洗脳はしてましたってか
責任から逃げまくる仕事だもんな。今の教師って。
>>663 なんか昔マスコミのほうがやろうぜ!やろうぜ!言ってたような気がするんだがw
671 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:58:37 ID:iTKJ18jJO
しかしこの中学教師は、子供の教育によくないよな。
嫌なことはバックレる、駄目ならカネ払えばいいんだろって言ってる。
生徒がマネしなければいいが。
672 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:58:40 ID:PrfHviFv0
日 当 1 5 万 円 支 給 す れ ば 希 望 者 殺 到 だ ろ 、 常 識 的 に 考 え て ・・・
人をわざわざ自らの手で裁きたくないのは当たり前
やりたくないのは当然
でも会見開いて政治的デモンストレーションをやる必要もない
大丈夫だよそんな気のいい奴は選ばれないから
674 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:58:46 ID:PpEQxBo20
在日とか裁判員なれない
からかな?
俺は制度に反対だし選ばれても丁重にお断りするが
こいつのやりたくない理由はただのアホにしか聞こえないな
676 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:59:06 ID:fbOp5IDMO
責任からは逃れたいってのは日教組の典型だな
もしもの責任を取りたくないからAEDでさえ反対
要は人間を尊重するわけじゃなく何にもしたくない
日本国民も辞めればいいのに
なんで国民やってるんだろ
不思議で仕方ない
678 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:59:17 ID:hfXRaRzX0
>>642 日本は自由主義民主主義の国だから裁判の国民参加は当然だって?
単純にもほどがある 民主主義のない国だって人民裁判ってのがあったりしない?
679 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:59:29 ID:diklw52KO
この制度は、
「この判決おかしいんじゃない?」という一般人の意見に対し、
裁判官の「うるせー!ド素人が!だったらお前やってみろ!」
という逆ギレである。
680 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:59:46 ID:9DjbYulQ0
>>675 よっぽどの理由がない限り、断れないんじゃなかったか?
681 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:59:48 ID:e6w4ZbxM0
>>651 そもそも、一般人の感覚が必要な痴漢冤罪事件は
裁判員裁判の対象じゃないんだが。
一般人の判断こそが必要な事件は対象ではなく、
判断が困難な「重大事件」が対象という、
かなり無茶苦茶な制度。
狂死はやりたくないことは仕事でもやらない
責任とか法律とか関係ない
683 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:00:12 ID:hvWObstGO
俺は死刑をバンバン出したい
684 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:00:41 ID:l10YCYqyO
>>672麻薬密輸なんかそれでもやりたくないな。
消されたくない。
>>666 誰かがやらなきゃって、言うけど
こんな制度がなければ誰もやらずにすむんだよ。
(職業裁判官は自らのぞんでやってるわけだし)
裁判員制度を導入することで、社会が良くなるって理解できるなら
義務として参加することも厭わないけど、
誰もそれを説明してくれないんだから、反対って言われても仕方ないだろ。
>>675 全く同意。
686 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:01:14 ID:2sMRRN290
教師だからって反射的に日教組とか右左の話になるところがさすがお前ら
687 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:01:16 ID:8SGXUs6KO
>>670 仮に政権交代したらまた「やろうぜ!やろうぜ!」と言いだすにちがいない。
688 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:02:17 ID:9DjbYulQ0
話題性のある案件だと、マスゴミのターゲットにされそうで怖いな。
チューボーの教師やってたやつなんてそんなもんだ・・・ったら怒る人いるかな。
ま、とにかく自分の人生に責任という文字のつくことを殊更に避けたいだけだな。
素人に重大事件を市民感覚で裁けといわれてもムリです
市井の人はそんないいかげんな感覚で人を裁けません
こんな無責任なやつが今まで教員やってたのかよw どんな生徒育てたんだ?
692 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:03:32 ID:fqwTrqqU0
693 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:04:26 ID:9DjbYulQ0
裁判官には常識や市民感覚がないとか、
裁判員制度を批判してるマスコミが、かつて言ってたようなw
694 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:04:48 ID:TFrFDaNoO
選んでいただいても結構ですが、内容は全てブログに晒します
一生黙っておける自信なんて僕にはございません
こんぐらい言っても選ばれるんだろうなあ
695 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:06:23 ID:p4PPSX03O
でも、学級裁判で問題児を裁くのは大好きなんだろ?
696 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:06:34 ID:wyuWaiIP0
自分はやりたくないから金を払って他人に押し付けるのか。
立派な元教師だこと。
本人は国民の代表気取りで主張してるつもりなのかねw
697 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:07:24 ID:2sMRRN290
面接で思想の偏りを印象付ければ除外されるだろ?
698 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:08:48 ID:KdWdbxyz0
在日の被告にたまたま在日の裁判員が当たったら、
「被害者は同胞の過去に受けた仕打ちに比べたら、
うんたらかんたら」とか御託を述べて無罪にするんだろうか?
699 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:09:09 ID:aDrJulwdO
俺は犯罪者をどんどん裁きたいな
でも通知が来ないんだよね
700 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:10:29 ID:5tAPNFWjO
>>691 ひきこもりのネトウヨだらけになったのはこいつらのせい。
701 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:10:29 ID:+B31C73N0
昔は学校の先生だったんだろ?
そんな人が、ルールを破ってどうすんだよ。
自分の主義に合わなくても、民主主義の国会で決まったことなんだから従わないと。
ましてや先生だったんだから。
教え子はどう思うんだよ。
主義主張もいいが、決められたルールは守ろうぜ。
弁護士は『心神喪失』の呪文を唱えた
おまいらのやる気がアップした
703 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:10:55 ID:/ZXS21t60
みんなはネット掲示板で殺害予告した被告と中傷した被告、どっちの罪を重くする?
704 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:12:00 ID:PpEQxBo20
705 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:12:00 ID:iTKJ18jJO
>>696 嫌なことはガン無視、カネ払えばいいんだろってのが気にくわないよな。
だったら生徒が、体育のマラソンは嫌だから走らない。カネ払えばいいんだろってことになる。
706 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:12:04 ID:9DjbYulQ0
他人が仕切ってやることには、事あるごとにケチをつけるけど、
「じゃあ、お前がやれば?」と言うと、「俺には出来ない」と泣き言を言う。
日本人の特徴
707 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:12:10 ID:R1+s9uRq0
行かないと10万円以下の過料ってことは
10万で不参加を買えるって事だろ
金で解決すりゃいいんだろ
708 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:12:49 ID:uYHLcwVA0
これって与野党賛成したんだよなw
709 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:12:58 ID:KdWdbxyz0
>>704 あっ、そうなんだ?知らんかった^^;
ご指摘ありがとう。
710 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:13:37 ID:HMeYGUidO
間違いなく厳罰化するな
711 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:14:14 ID:Uh77f83T0
>>663 670
どさくさに紛れて法廷テレビ中継したくてたまらんみたいだなあ
くそテレビ局
中学校は「やりたくないこと」と「やらなければいけないこと」の区別をつけさせる練習の場
一市民の思想としては全くの自由だけど教師としてこんなのがいたんじゃ教育の質が知れる
713 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:14:35 ID:ztTnp9S90
全裁判(刑事〜民事、家裁、地裁〜最高裁まで)に裁判員制度を導入するべき。
民事裁判に導入されないのは外圧。(アメリカでは民事裁判にも陪審員制が採用
されており、外国企業VSアメリカ企業の裁判ではアメリカ企業に極めて有利な判決
が出る。)
労働裁判に導入されないのは経団連の圧力。(労働裁判は経団連と癒着してるの
かと思うような判決を出す裁判官だらけ)
714 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:14:55 ID:RLN7yEP00
裁判に市民感覚を取り入れるのなら司法修習生の時に
コンビニやスーパーでみっちり研修させればいいんじゃね?
最初の案件に選ばれた人はマスゴミに粘着されるだろうなあ
716 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:16:10 ID:CTKtGfu00
NHK変更報道問題のスレで日の丸国旗掲揚の話が出たのですが「日の丸国旗を掲揚して身近に感じる」
キャンペーンを広めたいので嫌でない人は協力お願いします。
国旗掲揚の正式なマナーはこちらのサイトを参考にされるとよいと思います。
www.geocities.jp/fkmtf928/hinomaru.html
マンション住まいの方やちょっとめんどうだなと思う方も正式なマナーでなくてもポスター感覚で
飾ってみてはいかがでしょうか。
717 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:16:15 ID:Xm1iXfxrO
みんなお金貯めようぜ!
不参加しまくってさ、制度が廃止された暁には国に対して過料の返金を求める裁判をするし!
718 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:16:18 ID:9DjbYulQ0
719 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:16:43 ID:e6w4ZbxM0
>>699 のようなことを言う者は、たいてい勘違いをしている。
事件については、法律の範囲を超えた判断はできず、
裁判員は、法解釈に踏み込むこともできない(無罪か有罪かと、
定められた範囲内で量刑を決める)。
裁判官3人と裁判員6人の「合議」であるうえ、
裁判員6人全員が有罪と判断しても、裁判官3人が無罪といえば、「無罪」になる。
「茶番」と言っている人がいるとおり。
これが、子供にモノを教えてた人間の態度かw わざわざ記者会見をするあたり、思想的にマジキチ
>>717 誰かがやるだろ。最高裁まで争ってもまあ裁判員法が違憲という判決は出ないだろうけどな・・・
722 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:20:04 ID:PpEQxBo20
>>717 しかも殺人とかでもないので地裁でも裁判員はないかも
>>713 だーかーらー、
裁判員制度を導入したら、社会がどう良くなるんだよ?
目的をちゃんと説明してくれよ。
724 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:20:49 ID:ztTnp9S90
>>719 起訴事案は99.9%有罪判決が出てるので裁判官が無罪を主張することはまず
考えられない。
模擬裁判の結果によると「疑わしきは罰せず」の原則が裁判員制度によりより
厳格に適用されてだろうとされている。だから現行より無罪判決が出やすくなる。
725 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:20:51 ID:gqO/VFO40
>>717 制度廃止じゃ過料は戻ってこないよ。違憲無効にしなきゃ。
君が代と同じだな
やりたくないからやりませんってか
こんな奴が中学生に何を教えていたってんだ
727 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:22:39 ID:ofxIWvJ3O
こういったことほざいてる奴は、てめえの妻や子供が猟奇殺人鬼に殺されればいいと思うよ。
無防備都市宣言とかを支持してる奴は、占領軍の兵士に、てめえの(以下ry)
728 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:22:49 ID:PrfHviFv0
自分で量刑基準を決めれば楽だよ。1人殺したら死刑、全治1ヶ月以上の傷害は無期。
729 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:23:26 ID:4+L0GauL0
ネトウヨって裁判員に賛成なのか。田嶋先生と同じ意見なんだねw
730 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:24:30 ID:+U93l4uJ0
福岡県飯塚市の小学1年生女児2人殺害事件の久間被告って
インチキDNA判定で去年死刑が執行されちゃったんだよな
おまいらも科学捜査とか安易に信用して他人を死刑にしたりせんように気をつけねばな
731 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:24:40 ID:fzeNob6n0
732 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:25:23 ID:ztTnp9S90
>>728 俺はもう決めてるよ。客観的証拠の無いものは全部無罪。客観的証拠がちゃんと
揃ってたら全部求刑通りの量刑。
733 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:25:40 ID:yVihWTQ2O
ひとつの意見であるとは思うけど、頭が弱いのかしら
と思ったけどもうお歳でもあるし、隠居というのはこういう事かもしれない
本来ならば、有罪、無罪にかかわらず裁くことは負担だという表現をすべきで
死刑、懲役の有罪に絞って表現し善人面したことは軽蔑する
善人面ではない正直な意見だというなら、残念ながら頭が弱いのだろう
734 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:25:58 ID:dX4zJHcr0
>>726 これは思想を押し付けてるんじゃないんだからいいだろ
735 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:26:02 ID:inMxbznRO
だから日教組は選ぶなと言ったのに。
悪いことをした人を更生させるお手伝いなんだけどな。
死刑とか極論すぎwwwwww
737 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:27:58 ID:PpEQxBo20
反政府の団体に属していたら裁判員になれません。
日教組も反政府だよねぇ?
738 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:28:07 ID:y+NpmxmA0
>>1 なぜ仕事と思うのさ
なに真面目ぶってるのさ
死刑とか一生監獄に入れるとか思うなら
無罪て言えばいいじゃん
それは言いたくないの? 矛盾してるね
一審だけなんだからそんなに背負うこともないだろw
バカなのかなコイツら?
740 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:29:19 ID:zEC3MtWF0
否定的なのが多いな、俺は裁判員制度には賛成、ただし取調べ室の監視は
絶対的に必要
普通の意見だな
742 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:30:03 ID:tgxFHkpW0
量刑を決めるようなものに一般人を混ぜるんじゃなくって
アメリカのように司法取引を認めて陪審員に有罪か無罪かの判断を仰ぐだけで十分だろ。
切り刻まれた遺体とか見るなんて常人には普通じゃないよ。
日教組だから、犯罪者を見ると自分を見てる気持ちになるのだろう。
この教師はやりたくないから勉強したくないと生徒にいわれたらなんといってたんだろうな。
将来の自分のため。とでもいってたんだろうか。
裁判員制度も建前では国民と裁判制度の乖離を防ぐっていうのが理念だろ?
これも自分のためだろうよ。
死刑や無期懲役に反対してるなら拒否すればいいと思うけどね。
自分は汚い仕事はしたくない。的な意見に聞こえるね。
ま、量刑に口だしするだけで当面は十分だったんじゃないかと。
まだ日本人には早いんじゃねーの?と。
745 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:31:52 ID:Y2ZTe9/7O
俺も断る
義務なのかなぁと思ってへこへこ行くよか
よっぽどいい。Noと言えるおっさんGJ。
747 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:32:44 ID:97kq55Uv0
刑事裁判に「市民の感覚」など必要ないだろう。
「市民の感覚」が必要なのは民事裁判のほうだよ!
748 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:32:47 ID:gYL+MjGz0
左翼系メディアが裁判員制度に反対している。
裁判員制度っていい制度なんだな。
呼び出されても時間が有り余ってるニートのみに限定すればいい
751 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:34:30 ID:jDf138LrO
裁判員制度は別に構わんが、じゃあ裁判員全部廃業させろよ
素人にも出来るほど簡単な仕事なんだろ。しかも日当一万円程度で
本職の裁判員は一応法律のプロなんだろ?何のために税金で高い給料払ってると思ってんだアホが
被告人に罰を与えるのは法であって人ではない
ボイコットでの罰があり、それに対して文句が無いなら仕方無いんじゃないかな?
しかし、刑罰ってのは、一般人に責任があって代理で国が裁いてるってことがわからないと、いつまでたっても法曹界の私物化は終わらないと思うのだがな。
まあ、裁かないのもこいつらの責任。
教師がレッテル背負って生きてゆけばいい。
けして道徳ある人間とは思わないが
754 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:35:07 ID:FniOYSb1O
裁判官達は法を学んできてそれを職業に選んだわけだけど、呼び出される人達は違うからなぁ。
物凄い見識ある人は自信持って行けるだろうけど、それ以外の人が自分の稚拙な考えで人の刑罰について意見したくないと思うのは普通だと思うんだが。
>>738 なんでいきなり無罪とかいう話になる?
いみわからんw
とにもかくにも金次第、一回につき30万ぐらいだすなら喜んで裁くけどな
もらえる金額がしょぼすぎる
757 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:36:02 ID:JXWdPXl90
凶悪犯は全部処刑台送りで良いだろ、なにが難しいんだ
758 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:36:18 ID:9++DbbOl0
勝手に主張だけしてその後の責任は取らないよ
と言ってる日教組だけはあるな
政治や司法に国民が係わっていくのは
良い事だと思う。
今まで無関心すぎた
>>748 そんなことない。右翼系メディアも疑問を呈していたよ。
760 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:36:50 ID:YSfhV+XT0
圧倒的に馬鹿が多い裁判員に裁かれるほうも
たまったもんじゃない制度
761 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:37:01 ID:yVihWTQ2O
>>733追記
自分自身の意見としては、現場写真や詳細な会話、方法など生々しい情報に
ふれたくない
北九州、世田谷、星島の事件などに耐えられると思わないし、
強姦もそう
不幸な方だから、なるべく幸せに生きようとする生活の中で
何であえて痛みの世界にふれなければならないのか疑問だ
762 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:37:03 ID:uYHLcwVA0
サヨが反対してるのは、超少数の裁判結果をさも国民市民の意見!みたいな捏造ができなくなるからだろうなw
763 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:37:34 ID:tgxFHkpW0
裁判に市民参加のない先進国は日本だけだとか言ってるけど
他の先進国では参加した市民に切り刻まれた死体とか
腐乱した水死体とか見せて証拠を吟味させてんのか?
>>754 それ逆。
法や専門の為に持ち得ない一般的常識を期待しているのが裁判員制度。
生兵法なんか期待されてない。
法律のプロからしたら邪魔なだけ
765 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:38:37 ID:PpEQxBo20
なんかねマスゴミは裁判員になると死刑執行の権利を得たような報道がおおいのだぬ。
地裁で死刑判決なら人権派弁護士が飛んできて被告本人の意思を無視して上告。
無罪なら検事が意地でも上告でしょうが。
767 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:39:09 ID:YSfhV+XT0
2ちゃん見てると馬鹿が多いんだなぁと思う
そんなヤツらが裁判員になるって制度は遺憾だ イカン
768 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:39:34 ID:HPawSPg8O
とっくに灰になってるだろjk
769 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:39:44 ID:/ZXS21t60
怖いのは死刑判決を出すことじゃなくて、
容疑を否認してる人を裁くことじゃないのか。
同情できない犯人なら一番重い罪にしてやる。
裁判員制度って、地裁とか高裁とかの奴等が無能だったから発足したんだろ。
まず奴等を無給にして、その分の金を分配しろ。話はそれからだ。
771 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:41:17 ID:SjIngf2Z0
生徒「勉強とかめんどくせーからやりたくねーよ」
教師「決められたことはちゃんとやりなさい」
国「ちゃんと国家歌ってよ」
教師「私の信条を国にどうこう言われたくない」
裁判所「裁判員やってよ」
教師「やりたくないから呼び出されても拒否します」
教師ってなんなの?生徒のお手本になる気無いの?
「法の知識が無い一般市民に判決を委ねるのはおかしい」とかほざいてるバカは、
アメリカなんかを見習った方がいいな。
こういう頭の悪い奴等ばかりだから、
日本の刑事裁判における有罪率99%なんて異常な数値が出るんだよ。
773 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:42:24 ID:3HuyQ0pc0
>被告を死刑だとか
> 一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません」ときっぱりとした口調で語った。
「疑わしきは被告人の有利に」の原則があるのだから、
無罪の可能性があると思えば無罪だと主張すればいいだけなのに、何を嫌がっているんだ?
刑罰を受けるべき人に刑罰決めることは汚れ仕事ってことか?
畜産関係に対して昔はこういうのがあったと知識では知っているが、なるほど、こういう人がそうなんだな。
774 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:42:25 ID:tgxFHkpW0
>>772 アメリカの陪審員は有罪か無罪かしか決めてないよ。
まあ、まだ候補者の段階なのに会見まで開くってのはちょと先走りすぎだなw
今のところ思想良心は辞退理由と認められてないが、「たとえ被告人が100%犯人だとしても
死刑や無期は選べません」って面接で言えば裁判所の方で外してくれるだろw
それでも何かの間違いで選ばれちまったら思想良心の自由の侵害で違憲訴訟おこせばおkw
776 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:47:15 ID:97kq55Uv0
刑事裁判に「市民の感覚」を持ち込んでどうするのさ。
バカじゃないか。
「市民の感覚」が必要なのは民事裁判のほうだろ!
777 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:47:48 ID:HPawSPg8O
サヨがやたら反対したり、わざわざ会見まで開いて拒否するとか言ってるのは、
凶悪犯の裁判で、被告の人権とやらに配慮して、刑を不当に軽くしようとしても、
まともな脳みそ持った一般人とガチで討論したらケチョンケチョンにやられて、
ヒステリックに喚くくらいしか出来ないのが目に見えてるからだろ。
SNSとかでも、死刑反対とか書いてるヤツいるけど、
半分は頭のおかしい奴で、残りのうち8割は学生で、センセーの言うこと受け売りしてみました程度の連中だもんな。
778 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:48:34 ID:33yPYfK70
俺も拒否しようと思ってるけど
逮捕されるのかな・・・・
779 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:49:59 ID:97kq55Uv0
>>732 検察が裁判で「主観的証拠」を持ち出すことって、あると思うか?
780 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:51:23 ID:ATE4tjeh0
裁判員制度が始まった21日、制度に反対する裁判員候補者の元中学校教諭の男性(67)らが
東京都千代田区の弁護士会館で記者会見し、「裁判所からの呼び出しに応じる気はない。
(不出頭で)過料を払うのは仕方がない」と訴えた。
男性は候補者に選ばれたとの通知書のコピーを手に「最高裁に送り返した。被告を死刑だとか
一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません」ときっぱりとした口調で語った。
何で記者会見までするかなー
黙って過料払っていりゃいいじゃない?
いい年して恥さらし。
781 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:51:45 ID:xC2Hl6/Y0
働きたくないでござるってのとどう違うんだ?
国民の義務になったんだろ?
782 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:52:28 ID:81kAjaG3O
>>774 しかもアメリカの場合、陪審員により無罪判決が出たら、検察官は上訴できない。
したがって、無罪が確定する。
日本の制度はこういうとこは真似していない中途半端な制度
783 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:52:40 ID:OrkeTvqlO
俺に当たった奴は百パー有罪だから覚悟しとけ
784 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:53:14 ID:tgxFHkpW0
>>779 状況証拠なんてのは基本的に検察の主観だけどな。
舞鶴の女子高生殺害で逮捕されたおっさんも
「こいつならやりかねん」って割合が大きい。
>>782 それって弁護士が上手いこと陪審員乗せちゃったら
取り返しがつかなくなるって事じゃね?
786 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:54:39 ID:E9ukVDyn0
裁判員制度を嗤う。
小沢が民主党党首を辞任して、鳩山由紀夫が新しい党首に就任した。
小沢の党首辞任と民主党のイメージダウンを狙った検察の目的が達せられたかに見える。
しかし、敗北したのは検察なのだ。
検察の正義に信頼を寄せていた国民を裏切り、国民に拭いがたい不信感を植え付けたからだ。
国民の多くが、検察は与党に尻尾を振る犬であると知ってしまった。
しかも検察は、大久保秘書の釈放を拒み、人質司法の手法を駆使している。
検察は、下の事件の被告からの告発を不起訴にして、検察審査会の起訴相当勧告も無視した。
実も蓋もない捻じ曲がった判決を下す裁判官と人質司法の検察が構築した裁判員制度。
検察と裁判官は素人の裁判員を参加させ、誤審の免罪符として使うつもりらしいなww
高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する最高裁判決があった。
この事件と判決は警察権力の腐敗と司法の過誤を象徴するものとして、長く記憶されねばならない。
次回衆議院選挙と同時に行われる国民審査で、最高裁判事に不信任投票を投じるのが当然の事件である。
警察権力の腐敗とは、公道での訓練を命じた警察庁幹部を守るために、証拠を捏造して、
スクールバス運転手にすべての罪を被せたことである。
人一人の人生を破壊する高知県警、警察庁官僚支配の厚顔無恥ぶりを見よ。
司法の過誤とは、目撃者の証言をすべて不採用にして、警官の証言のみを採用する非論理的な判断、
ノリック(阿部典史氏)事故死事件と比較して、加害運転手に対する量刑に著しい差を設けたことである。
787 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:55:30 ID:5iryLiEr0
裁判は法律に基づいて判断すべきものなのに、
法律を知らない一般人を参加させて何の意味があるのか。
そもそも参加したくない者まで強制するのは強制徴用そのものでしょ。
ウヨとかサヨとか
しょうもないレッテル貼りでしか物事を考えられないおまえらなんかが
司法に関与する制度なんて、ろくでもない。
>>781 憲法に書いてない国民の義務がいきなり増えたことにちょっとは疑問を持てよ
790 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:56:17 ID:97kq55Uv0
これだけ問題点が指摘されても裁判員制度に賛成しているやつって、裁判員制度でどんないいことが実現すると思ってんだい?
「制度ができてしまったのだから賛成」というのは賛成意見じゃないぞ。
791 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:57:01 ID:tgxFHkpW0
>>782 司法取引やお涙頂戴的動機をヨシとするかどうかだな。
日本の裁判員制度導入の動機からすれば
日本の裁判員より、アメリカの陪審員のほうが利にかなってると思うな。
一般市民に量刑まで判断させるなんて制度をつくること自体
日本の法務関係者には常識がないんじゃないかと思う。
>>774 有罪の場合は確実に死刑と思われる場合なら、
死刑判決を下すか否か、つまり「自分の判断で人の一生が決まるのは嫌だ」と喚くバカと
心理的な立場は同じだろ。
でも向こうの人達はそんな子供じみた拒否はしない。
民主主義の国民として生きてる以上は、
一部の人間に任せきりで知らん顔ってのを恥ずかしいと自覚するべき。
793 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:58:22 ID:eSP7JgEk0
794 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:58:41 ID:M2Q7VBhEO
俺は犯罪者はたとえ万引き程度でも死刑にしたいし、平気で判決下したりできる
なんなら死刑スイッチも小躍りしながら押せる、押したいぐらい
だけどアホに呼出されて裁判所にいくのは面倒くさいな
795 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:58:46 ID:nSQMByrG0
俺に当たった奴は百パー死刑だから覚悟しとけ
796 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:59:21 ID:HcSz3AdGO
やはり教員はバカだから除外した方がいい
気取って会見開くな世間知らず
797 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:00:04 ID:81kAjaG3O
>>785 ご明答。
アメリカでは無罪になるため、被告人は陪審員に金を渡すんだよ。
マイケルジャクソンもその口。彼は無罪になってるから調べてみ。
798 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:00:08 ID:tgxFHkpW0
>>792 切り刻まれた死体を冷静に検分できる根性が
お前にはあるのか?
俺は無理w
799 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:00:57 ID:ztTnp9S90
>>740 取り調べの録画が警察に有利なドラマ撮影がされる危険性もあるから、取り調べ
に弁護士立ち会いを認めるべきだと思う。
>>779 言い方が悪かったな。物的証拠ね。自白や状況証拠だけじゃ無罪を主張するわ。
>>792 恥ずかしいことかどうかは別議論と思う。
裁判員制を導入することで、社会が本当に良くなるのか、
司法制度の信頼性が本当に向上するのかどうか、
効果の程度を議論すべきだろう。
負担や費用(経済的な意味だけでなく)が極端に大きくなる制度なんだから。
801 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:01:26 ID:dZMjATe60
>>797 マジ?マイケルって陪審員を買収して無罪になったって?
ソースくれよ。
802 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:01:49 ID:xn9Sm2tpO
>>798 でもそれが無いと罪が軽くなりそうだしな
我慢して見ろ
グロ好きでメシウマ大好きな俺は早くなりたいなと思ってる
804 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:02:44 ID:f6OMMZGd0
裁判員制度 絶対反対!
死体のグロ写真を見せられるんだぞ!
一生の守秘義務が科されるんだぞ!
犯罪者に顔を覚えられるんだぞ!
805 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:02:51 ID:z+kcN6QAO
強制徴用されたやる気のない裁判員に裁かれる。
馬鹿すぎる制度
806 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:02:51 ID:FniOYSb1O
>>764 裁判官に一般常識が無いの?
市民の思考様式とか民意って意味ならマスゴミ一つで変わらない?
少なくとも俺は馬鹿だからマスゴミに踊らされるよ。
流されやすい馬鹿ばかりの日本人に一般常識を求めるの?
それとも他にも意図があるの?
頭の良い人教えて。
808 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:03:05 ID:5Vx3gIM2O
はっきり言って、死刑に加担できないヘタレは辞退して欲しい。
809 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:03:15 ID:ztTnp9S90
>>789 憲法に書いてない義務(自由を奪われる行為)なんて五万とあるけど?
法律つくって罰則を設ければ自動的に義務事項になります。
810 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:03:53 ID:4+y1+noC0
>>790 司法と一般の感覚との乖離が大きすぎる以上、何らかの制度改革は必要。
その手段として裁判員制度は妥当。
でも初期は裁判員が担当裁判官にこの犯罪ならどの程度の量刑が妥当か聞いて、
これまでの先例主義と何ら変わりない裁判になりそうだがw
812 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:03:56 ID:hIeb+bIC0
じゃあ日本国籍は返上しなきゃいけないんじゃないの?
参政権を有する日本人であるというだけで犯罪者をリンチしてるのと同じなんだから
社会の一員なのに行政や国家の責任ということにして逃れられるとでも思ってるわけ?
責任を放棄して公共の安全という利益だけを享受できると思ってるの?頭おかしいの?
813 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:04:08 ID:tgxFHkpW0
>>802 検察と弁護の両方の言い分を聞いて
有罪か無罪か判断して、後は専門家にお任せでいいだろ。
ネットでグロ写真みるのと同じで、耐えれんヤツには拷問だよ。
PTSDになったら国を訴えれば慰謝料くれるかしら?
間接的に他人を殺せるなんて最高
グロ画像を堂々と見れるなんて最高
でもこういう人間って落とされるのかな
当選したら楽しみだなw
快楽的犯行+反省する気が一切無い奴なら速効で死刑にしてやるわ
817 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:06:39 ID:f6OMMZGd0
>>810 地裁で死刑になっても最高裁で逆転無罪もあり得るよ。
>>801 俺の大学に犯罪学の権威の教授がいる。
そいつが犯罪学の授業で話した。
億単位の金を渡したって。
まあ陪審員の立場に立てば、億もらえりゃ無罪にするわな。
>>809 それは、ここで言われている「義務」の定義とは違う話だろ。
法律作って罰則を設ければ・・・って、それはルールを侵したことに対する刑罰であって、義務とはよばない。
納税、教育、勤労が憲法で定められている義務であり、
ルール違反しようがしまいが、国民に課せられている義務。
この3大義務にくわえて、裁判員制への参加が、議論不十分のまま
義務として導入されているから、反対の声になってるんだろ。
>>798 死体を見るのは俺は平気だよ。
実際数回見たこともある。
まぁその辺は人によるんだろうけど、
検分しなきゃいけないなら多少の覚悟はするべきじゃない?
現段階では裁判員制度は不完全だとは思うけど、
司法とはあまりに縁の無い日本人にとっては身近に触れるいい機会だとは思う。
これから更に裁判員制度がよりアメリカ的になってくれることを期待してるけど。
821 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:11:09 ID:dX4zJHcr0
>>818 てか陪審員が判決くだすわけじゃないんだろ?
822 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:11:23 ID:Sg8Hgfk90
有罪率がほぼ100パーなのに、あほくさ
823 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:12:17 ID:zqtoeY4HO
過去の犯罪被害者や被害者家族を優先的に選抜して
裁判すればいいのに。
やる気のない奴に裁かれる、犯罪者も不幸だろ。
みんな、死刑になったりして。
汚い仕事はしたくないって日本人らしいなぁ。
しかもこんなんが教師ってw
>>810 身内が逆恨みする可能性がある。
まぁ、ヤクザとかのきっついのはやらせないって言ってるから大丈夫だろ。
825 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:13:32 ID:81kAjaG3O
>>821 陪審員は、事実認定と有罪無罪の判断をする。
ちなみに、日本の裁判員がするのは、事実認定のみ。
826 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:13:50 ID:tgxFHkpW0
>>820 献血で、管を流れていく自分の血を見て気分が悪くなった経験あり。
弟の自動車事故で病院に駆けつけたはいいが
あまりの有様にトイレに直行した経験あり。
俺には無理。
827 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:15:08 ID:9++DbbOl0
しかし何でいきなりきつい仕事から
始めるかねw
最初は軽い犯罪でいいじゃない
重犯罪者は
後でお礼参りされるといやだから
全員死刑で処理するw
じゃあ…お面着用許可すれば顔覚えられねんじゃね?
どんな凶悪犯でも、死刑判決だしたりその手伝いをするのは嫌だぞ
そういうヘヴィーな仕事はプロがやれよ
素人が、「これは庶民感情から言うと癌だろう」
とか言って手術したりするか?
830 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:16:46 ID:EgHS/lT/O
裁判員って6人位いて裁判官らのもとに話し合いしてから判決下すと聞いたぞ。あんま心配することなかろう。
831 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:18:06 ID:tHNKQQ5K0
おれも断る派だけど、
こんなキモサヨ教師どもと一緒にされたくないなwww
832 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:18:36 ID:gKzqMp2QO
このロジックって職業差別だよな。。
江戸時代は刑罰に関わる仕事は被差別民の役割だったが、
発想が全く同じだ。
さすが「ゆとり」を発明した世代は言うことがちがうね。
834 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:19:16 ID:lJXlAMRR0
被告人が一番喜んでるよ、こんなキチガイに裁かれたくないと
俺は死刑にするとかしないとなんてどーでもいい、
自営業者で仕事できなきゃ取引中止になる。
日本人は、全員サラリーマンじゃないよ。
人殺したら死刑とか言ってる奴多いけど
実際裁判員制度が始まっても
死刑判決はたいして増えないだろ
量刑も過半数できめるんだし
2ch脳ばかりが集まるわけじゃないからね
>>809 不作為義務なら五万とあるだろうけどね。
本人の意思に関わりなく国民全員に一定の役務を負わせるのは憲法18条違反の疑いが強い。
何のためにプロが居るんだと。
文句あるならオマエ(大衆)がやれとか厨房の逆切れレベル。
文句があるならやれと言うならどうして総理大臣はやらせてくれない?
こんな下らん制度のための出費するならその分で多少はプロの
待遇良くしてやって、その代わりにあまりアホな判決下す輩は
民意で叩き落せるシステムを作ればいいだけの話。
「参加したがらない奴は民主主義を軽視してる」だとか
「国民の義務」だとかは論ずるにも値しない詭弁。
839 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:21:14 ID:onrgBbjCO
逆に冤罪か見極めて、冤罪なら助ける役目するって思考は無いのか?
ただただ逃げたいだけ
841 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:22:53 ID:lfExy6hE0
裁判員A「死刑です」
裁判員B「死刑相応です」
裁判員C「死刑であるべきです」
裁判員D「死刑以外ありえません」
裁判員E「やはり死刑でしょう」
裁判員F「死刑が望ましいです」
裁判官「被告に懲役15年を科す」
>>837 改めて18条読んだけど、まんま憲法違反じゃねーかよ、裁判員制そのものが。
何でも直接参加するだけが民主的だとか頭の悪い奴が居るな。
そんな馬鹿が居るから裁判員制度なんてやっちゃ駄目なんだよ。
この制度について、リスクや解決されていない疑問がたくさんある反面、それをしのぐほどの必要性やメリットがない。
にもかかわらず、刑罰でもって強制している。
これがもんだい
死刑判決受けた犯罪者は、海外の地雷原で手を繋いで歩かせればいい
地雷も撤去出来るし、暫く歩いてもまだ生きてれば二度と再犯したいと思わないだろう
と裁判のニュースに冗談まじりで話してた同僚の発想を、何気に凄いと思ってる
846 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:24:24 ID:UcOXYWiE0
「自分の信仰している宗教で死刑の判断をくだせない。もし参加してもどんな状況でも私は無罪と言います」と言えばその裁判には参加はできないだろう。そうやって逃げようと思っている。
847 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:24:30 ID:dX4zJHcr0
>>825 そうなんだ
アメリカの陪審員って参考人程度のもんだと思ってたわ
848 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:26:15 ID:LGu2Ny870
>>835 まあ確かにあんたに前科がついたくらいじゃ、相手は取引をやめたりはしないだろうねw
>840
よその国とかどーでもいーんだよ。
自分の仕事おっぽりなげて人の裁判なんかやってられねーんだよ。
ジャーナリスト希望や名前を売りたいフリージャーナリストにはチャンス。
意図的に裁判内容を独占的にしゃべり書いて、罰金ではなく実刑で塀の中にまで入れば
そのでも状況まで書くことができる。
何にでも文句言うのが朝鮮人です。
852 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:28:12 ID:Yu9Dc0Ao0
教師なら成績付けるのとかわらんだろ
他人の一生を決めるんだぜ?
不満があるなら直接やるのが民主的であり国民の義務だと言うのなら総理大臣やらせろよ。
それが実現しない限り(する訳ないがw)裁判員など絶対に応じんわ。
>848
そーじゃねーんだよ。
裁判員なんで仕事途中で降ります、なんて言ったら
んじゃもういいわ、で切られちゃうの。
855 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:29:55 ID:nSQMByrG0
大丈夫、オレがぶち壊してやるよ
856 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:31:07 ID:yxDqZL+A0
俺なら裁判員を断らない。
相手が在日なら厳罰にも躊躇なし。上乗せしちゃうよ。
DQN相手でも同じだがな。
ところで、制度制定の際、裁判員制度により在日犯罪者を裁判で裁いた際に
刑罰を軽減させようと思っていた輩が居たのかなあと思った。
で、
1.在日を擁護したいマスゴミは日本人に、在日はかわいそうといったキャンペーンを張る。
2.裁判員制度開始直前で、不法滞在者カルデロンの擁護(法律より情を優先みたいな)
しかし、ネット等で在日に対する情報の広がりや憎悪の高まりにより、マスゴミは
裁判員制度に対するネガキャン開始。
また売国奴をTVに登場させ、裁判員になった者から情報を聞き出すために知る権利
などといいながら活動開始。
マスゴミ相手の裁判もこれからきっと多くなる。いつ当たるか楽しみだよ。
異議ありっ!!
>>8 きちんと法律の知識を持った奴がやるべきってことだろ
860 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:37:22 ID:97kq55Uv0
司法に市民感覚を取り入れるのなら、裁判員だけでは足りないだろ。
検察員、弁護員、被告員なども制度化しろ。
とにかく休業補償のある会社員限定でやってほしいよ。
862 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:39:35 ID:/xpTxwjb0
あの、まず第一に、法律だからとか何だとか、おいて。
必要なの、この制度。ないとすごく不便なの?
誰が困るの?
あ、法律は間接性民主主義で選挙権を持っていれば、
責任が「全く」無いわけでは無い。
俺は不必要かつ邪悪な存在だと意思表示する。
それで、誰か俺の責任の「金額」でも教えてくれ。
863 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:40:28 ID:+saw3tBJO
通知の受け取り拒否したらどーなるの?
864 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:40:35 ID:N1I78Sb6O
さすが反日日教組
865 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:41:25 ID:hvr3+vv10
裁判員の拘束時間を短くする為に
通常3日以内、多くても4、5日で済むように進めていくみたいだけど・・・
そんな短期間で済むものか?そんなんでちゃんとした裁判ができるのか??
なんていうか・・・とにかく短期に終わらせる事だけ重視されて、
裁判の中身に問題が出そう・・・・
それにしてもさ、なんで日本の裁判員は裁判官らと一緒になって
一段高いところに座らされるんだろう。
米欧みたいに、あくまでも一市民として一市民の感覚で判決を出す、ていうんじゃなくて
お上と一緒に一段高いところからお白州に据えられた被告を裁くとか・・・なんで?
866 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:41:36 ID:97kq55Uv0
公務員員や警察員、国会議員員なども制度化しろ。
あいつらには任せてられんからな。
市民感覚が全然ないやつらのいるところには全て「員」制度をつくれや!
「お上が決めたことだから仕方ない」とうな垂れる日本独自の慣習がなくなりますね。
このように「納得いかない」という人間が、裁判員のみならず、
犯罪者にも増えるだろうね。
だって一般人に裁かれたくないじゃん。
こんなのが教師やってたのかw
869 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:43:14 ID:WoE5p9Kd0
痴漢冤罪かもってケースは悩むけどさ
まごう事なき凶悪犯を葬るのに一瞬たりとも
躊躇しないよ俺は( ^ω^)
870 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:44:09 ID:n9JAeV+HO
裁判官になる為にわざわざ勉強する人間がいるんだから素人にやらせる必要無いじゃん
871 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:46:12 ID:ZyZjmIDyO
代わってくれよww
ほんと教師ってのはつかえねーなwwww
偉そうなこと言ってるわりに、いざとなったら屁理屈垂れながら逃げるってなww
873 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:46:39 ID:97kq55Uv0
裁判員制度に反対のやつから反対理由はずいぶん聞いたが、賛成のやつから賛成の理由を聞いたことがない。
これ、どうなってるんだい?
選ばれた事ばらしたらダメなんじゃないの?罰金だっけ?
>>830 裁判員は裁判官と同等の地位じゃないって知ってる?
>>874 罰金というか過料な。
この人は払うって言ってる。
過料って前科も前歴つかないから、逆に言えば金さえ払えば免除される制度だよな
877 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:50:26 ID:97kq55Uv0
教師にも市民感覚の乏しいやつが多いから、素人から抽選で教師員をつくれば?
>被告を死刑だとか一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません
一審だけなんだから、それで決まるわけであるまいに。
制度すら理解しないまま、感情的にケチつけてるようにしか見えん。
これって裁判員は地元から選ぶんだよね。
いくら不特定多数つったって、人口の少ない田舎だと高確率で知り合いと遭遇するだろ。
そうなると、人間関係のしがらみまで加味されて、おまけに「○○さんも一緒だったよ!こんなこと言ってたよ!」て言いふらされる危険も数倍増しになる。
え?守秘義務?田舎じゃ秘密は皆と共有するものだとされてるんだよ。
検察が「こいつが犯人だ」つって、被告が「俺は犯人じゃない」って言ったらどーするの?
シロートは困っちゃうじゃん。
夢に見たりして。
もしかしてあいつは犯人じゃなかったのかなぁとか。
被告が犯行認めた案件に限り量刑を決める部分だけに参加させるべきではないか?
一般人が裁判員やるったって所詮1審だけ。
判決なんて適当でいいよ、不服なら上いくんだろーし
もし選ばれたら被告のせいで関係ない俺の1日が
丸つぶれになるわけだ!!
判決は・・・・・うん、わかるよね
883 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:55:26 ID:jQjpgOca0
おまえら散々厳罰化しろって言ってたじゃんw厳罰化にいい機会じゃないの?
884 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:56:09 ID:+ghQhWVsO
>>879 田舎はそういうところだって知ってて住んでるんだから、それでいいんだよ。
俺は田舎には住まない。
885 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:56:09 ID:97kq55Uv0
世の中で市民感覚の乏しいのは裁判官だけじゃないぞ
官僚や皇族なども市民感覚がないだろ
抽選で官僚員とか天皇員、皇太子妃員とか作れよ
>>878 > 一審だけなんだから、それで決まるわけであるまいに。
だったらやる意味なくね?って話に
888 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 21:57:04 ID:Aa+OmLjK0
一番の問題は、やっぱり金だよ。
実際にやるかやらないか、やれるかやれないかは置いといて、要はいくらなら殺しの依頼を引き受けるかってこと。
中国人なら数万円でも引き受けるかも知れないが、やっぱり法を破るリスクやモラルの問題から考えれば、数十万円単位は欲しいところだろ。
仕事人だって、初期の頃は十両近くもらってたんだから。
当時の十両は、今に換算していくらかは分からんが、盗めば打ち首になる金額だから、かなりの大金であることは確か。
それに殺人や事故の被害者の遺族が訴訟起こした場合、最低でも1千万円は請求する。
それらを合わせて考えてみると、やはり人1人殺す仕事を引き受けるなら、大体数十万から百万ぐらいはもらいたいものだ。
それをたかが1万円以下の日当で、死刑判決出せってのは、やはり無理がある。
どうせまともな判決は高裁以降で出るんだから地裁は判事ゼロにして
裁判員だけでやらせたらいい
裁判員は地裁だけなのに、なぜ判決出す事に神経質になるのか理解出来ない。
話の種に一回やらせて欲しいくらいだよ
ID:97kq55Uv0
誰か相手をしてあげてください。
892 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:00:34 ID:oyfHR+3n0
殺人鬼に懲役15年って判決出した後の15年目が怖い。
仕返しされるやろからな。
>>892 そこで死刑なわけですよ
やられるまえにやr
>>772 アホはおまえだろ
有罪になりそうな事件しか起訴しないんだよ
895 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:02:55 ID:Qn5Jqlwf0
その嫌な仕事を引き受けてくれてる人達がいるから
平和に暮らせてるんだよね
好きで喜んで快感〜っつってやってる人なんている
わけないだろ
凶悪な犯罪を犯すやつがいるから、善良な人間が
悩むんだよ
896 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:04:23 ID:T/nOJ1Ep0
結局、お上には文句言ってるだけなのが楽でいいんだよ
責任は負いたくない
人の一生を左右することをしてた
元中学教諭が言うことかよ。
今まで教えてきた生徒全員に
謝罪しろよ。
898 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:06:14 ID:Aa+OmLjK0
裁判官ほどではないとは言え、裁判員は判決の責任の一端を担う。
ならば当然、裁判官に準ずる日当もらえるべきだろう。
裁判官のような知識や経験が無い分、裁判員を半人前と考え、次の式によって裁判員の裁判1回当たりの報酬を決めるべき。
少なくとも、死刑がかかってる裁判には、絶対採用して欲しい。
裁判官が年間に担当する裁判件数の平均×裁判官の年収の平均÷2
899 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:07:01 ID:vYlFXt1v0
犯人の事情や裁く側の主観で判決内容が変わるのがおかしいんだよ。
どういう犯罪犯したらどういう刑罰なのかちゃんと決め、
機械的に判決出せよ、って思うんだけど
>>890 いや、むしろ地裁だからこそ神経質になるんだよ。
>>879が理由な。
全国から不特定多数で募集するんだったら心も休まるんだがな。
901 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:08:24 ID:gqO/VFO40
>>819 国民に課されている義務は三大義務だけじゃないでしょ。
法廷での証言義務は憲法に書いてないよな。
902 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:08:45 ID:fN50YUbt0
何だこの厨二病は、と思ったら、中学教師かよ。
精神年齢まで、教え子に合わせること無いだろうに。
903 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:10:01 ID:Aa+OmLjK0
間違えた。
>>898訂正。
裁判官の年収の平均÷裁判官が年間に担当する裁判件数の平均÷2
904 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:12:21 ID:Tixacrvr0
優柔不断でレストランのメニューも決められず
進学先も最終的にくじで決めたのに
刑の種類なんて選べないよ
905 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:12:52 ID:UVHXYFBC0
俺がもし、選ばれて痴漢の案件だったら
どんな状況でも無罪を主張する。
ビデオでばっちり撮影されてたとか物的証拠が無い限り、主張は無罪。
疑わしきを罰している今の糞司法に物申したい。
906 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:13:14 ID:GSZCjha1O
つまるところ、今の日本がだめになったのは
戦後半世紀巣くった、左翼教師のせいだな。
907 :
なぜ裁判員制度ができたか?:2009/05/21(木) 22:14:59 ID:0gi7dHJo0
_______ __
// ̄~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄)) | | // ̄_>>
\ヽ、 |l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`、二===-' ` ===' ' ` ===' ' // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
______________ __
| 年次改革要望書 | |検索|←をクリック!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
〇ウェブ全体 ◎日本語のページ
今でこそ役割分担が発達してるが本来自分の身は自分で守る物。
自身及び自身の属するコミュニティーに危害を加えた者を裁くのも生きていくのに欠かせない行為。
そういった生命活動まで汚い行為とばかりに罵倒して他者に押しつける者は自分では何もしないくせに
コミュニティーに依存しまくりで文句ばかり言うのであろうな。
909 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:17:34 ID:FFE2zgw6P
910 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:19:27 ID:W515JYFWO
俺は鼻そぎを復活させるといいと思うんだ
912 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:21:40 ID:d23+7d9fO
>>905 同意。
限りなく黒に近いグレーでも、黒と言えないものは無罪ですよね。
最近は世論に流されて、結論ありきになっているカンジがする。
>>905 痴漢事件に裁判員はお呼びじゃねえっつのw
被害者だって被害にあいたくてあってるわけじゃないんだが、それについてはどう考えてるんだろうな
守秘義務を犯して懲役か罰金刑になるくらいなら出ないで10万払ったほうがいいな
916 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:25:23 ID:Aa+OmLjK0
裁判員に感情論以外のものを求めても無駄だろう。
所詮一般市民は、感情論で生活してるんだから。
917 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:26:32 ID:HMyqqqvOO
何で量刑まで決めないといけないんだろ?
有罪か無罪かくらいは決めても良いけど、死刑か無期懲かなんて分かんないよ。
918 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:28:15 ID:oaOHGHWi0
10万払うわ
>>479 そんなに裁判員やりたくなければ日本国民やめれば?
920 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:28:44 ID:yXPd2n5I0
日教組批判が出ていると思ったらこのざまか
921 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:28:49 ID:gqO/VFO40
候補者で呼び出されて出頭しなけりゃ過料10万円だが
1回払って終わりとは限らないだろw
オレならこんな元先公には名簿が有効な限り何回でも
候補者にしてバンバン10万払わせるわw
わろた
以前の記事でも見たけれど
いつのまにか裁判員も量刑を決めることになってるのなww
なんでどんどん話が変わってるのかねwww
923 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:30:14 ID:qq+GsuRr0
まっとうな主張だなぁ
裁判なんて高学歴の法律のプロのやる仕事だろうに
それが突然クジ引きであたった人がやることになるなんておかしなことだ
924 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:30:34 ID:IAoyFBl+0
「一生監獄に入れるとかを決める仕事はやりたくありません」 キリッ
ああ、俺ってとても誠実で清らかで高邁な精神をもっているんだなぁ・・と自己陶酔にひたってるんだろうな。このぐらいの年頃の人にはよくあることだ。
>>512 天国のウルブリヒトやチャウシェスクが聞いたら泣いて喜ぶよ。
東欧の人たちはあなたみたいに優しくはなかったんだね……。
926 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:32:59 ID:qq+GsuRr0
この制度はおかしいよな
今まで高学歴エリートの仕事だったのに
とつぜん誰でも裁判に参加できるようになるなんてさ
927 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:33:16 ID:Aa+OmLjK0
>>919 俺はぜひやりたいけど、日当は10万円は欲しい。
もし今裁判員やったら、確実に失業するんでね。
裁判長引かせて貯金作ってから、落ち着いて就職活動やりたい。
928 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:34:39 ID:W57Lkw/VO
こいつらは自分の身内が殺されて犯人が無罪になってもガタガタ言わないんだよね?
929 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:35:36 ID:qdYQ4r2IO
嫌なことはやらなくていい、って生徒に教えるのかね?
930 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:36:53 ID:FcZB2Wge0
さすが無責任な馬鹿左翼wwwwwwwwwwwwwwww
931 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:37:46 ID:tgxFHkpW0
>>928 公正な裁判で無罪が出たならガタガタ言いようがないだろ。
誰から見ても明らかに殺人を犯してるのに無罪になるような裁判なら
日本はもはや法治国家じゃなくなってるw
932 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:38:55 ID:qq+GsuRr0
ちゃんと理由があっての辞退か
ならば許諾しなければルール違反だよな国側の
933 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:40:41 ID:Aa+OmLjK0
厳しい守秘義務を課す以上は、それ相応の口止め料は払うべきだろ。
でないと、匿名で裁判の内幕をマスコミに暴露して、金儲ける奴が続出するぞ。
量刑が不当だと言うのなら、裁判員として堂々とそう主張すりゃいい。
量刑は死刑や無期懲役で妥当だが、自分は関わりたくないとかいうのなら
もうアホかと。
935 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:41:08 ID:tgxFHkpW0
この制度で、義務だからってグロな証拠を検分させられて
PTSDになったら国が公傷として保障してくれるんかね?
936 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:41:48 ID:smr8+kQk0
法律を碌に知らない奴らに判決を委ねるの?
あらかじめテストとかしておくべきじゃない?
937 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:42:31 ID:GxgbL3to0
裁判員制度そのものより、一般国民がしらん間に
罰則付きの義務として成立したのがおかしい
最初は権利だって説明してたじゃないか
938 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:45:01 ID:i2lv2wA50
政治家や公務員が被告の刑事事件に限って、
裁判員にやらせればいいんだよ
笑えるほど左巻き思考。
俗に言う思考停止と言うものだ。
940 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:45:24 ID:UVHXYFBC0
941 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:45:26 ID:ME8ujX1SO
やりたくないんだからいーじゃない
つまりこの元教諭は点数で生徒の人生を決めたり
なにか悪いことやったりした生徒かいても罰したりしなかったんだな。
早い話だめ教師じゃあないか
943 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:47:03 ID:tgxFHkpW0
>>940 マジでどうなの?
義務を果たして障害を負ったらどうするかを決めてないのに始めるなんて
制度としてなってないよ。
徴兵制より酷い。
>>937 最初に拒否権を無条件で認めるべきだよな
拒否権を行使しないで、欠席したり情報漏らした奴に罰則を科せばいい
945 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:47:14 ID:L0pRDlt60
だからぁ、50万だかの罰金払えよwww じじいw
トラウマになりそうな事件ランキングとか
来年あたり発表されるんだろうな
947 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:49:45 ID:Z4R5oYBu0
裁判で知った情報を漏らすと罰せられるんだろ?
そんな目に遭うのに拒否できないのがおかしいよ
948 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:50:24 ID:3uoAh5xX0
こういう先生に教えられた子供は不幸だね。
人は、法に守られているお陰で、安全に安心して生きていく事ができる。
その恩返しとして、裁判員に選ばれた人は「世の中の一助に少しでも
なれば・・・」と言う思いで参加する事が大切だと思う。
世の中には、理不尽な犯罪の被害に遭い、一生消えぬ(心や体の)傷を
負わされる人や、無念にして命を奪われてしまった人がいる。
そして、心を痛め一生癒えぬ心の傷を負う家族や親戚、友人知人がいる。
そういう人々の無念を少しでも晴らす事もまた、裁判員に課せられた
重要な使命のはず。
人を教育する仕事を生業としてきた者として、この元教師の発言は
理解に苦しむ。今、大人になった教え子たちはどう思うだろうか・・・。
日本には馴染まない
950 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:51:08 ID:UVHXYFBC0
>>943 その主張がどうなのかを司法が判断してくれる。
952 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:51:35 ID:tocFmUxJO
そもそも裁判員自体無用
953 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:52:15 ID:tgxFHkpW0
>>948 そんなナチスみたいな論法はやめろw
この制度自体意見じゃないのか?とすら思う。
954 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:52:38 ID:MAubSJQ20
職安に裁判員募集項目つくりゃいいじゃん
一般公募なら同じだろ。
955 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:52:53 ID:VoguWcsVO
>>937 >一般国民がしらん間に罰則付きの義務として成立したのがおかしい
> 最初は権利だって説明してたじゃないか
最初から今まで何も変わって無いよ?
それにずーっと、散々テレビで説明しているし、説明会も開かれている
ニュースも視てないの?
「マスゴミは真実云々〜」とか言ってテレビ観ない人?
義務にするのにコンセンサスを得てないってのは俺も不思議
次の選挙で自民党には入れない
957 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:53:45 ID:aoGp64vY0
いいから俺を選べよ。残虐な殺人犯をナマで見たいし、その犯行の手口を詳細に
わたって被害者のグロ写真見ながら説明受けたいし。
俺を選んでくれ。堂々と死刑といえるから。
959 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:55:05 ID:Aa+OmLjK0
>>951 つ王様の耳はロバの耳
人は言うなと言われると、余計に言いたくなる困ったちゃん。
それも念入りに言われると、余計そうなる。
「お前ら言うなよ、絶対言うなよ、絶対だぞ!」
こういう言い方をされると、ついつい言ってしまうのが人間の性。
これって勤労、納税、子供に教育を受けさせるって日本三大義務(これで合ってる?)に続く新たな義務だろ?
なんで改憲じゃなくて、なんとなく決まったんだ?
>>953 意見じゃないなw
もし違憲だと思うのならそれなりの手順で訴えればいいだけ
たんに拒否ってのは逃げてるだけでなんの解決にもならないぞ
962 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:55:56 ID:vK4gX5MmO
>954
そうかで応募が義務になります
>>955 国民の過半数が拒否している
行政は本当に告知が出来てない
964 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:56:27 ID:gqO/VFO40
憲法の三大義務はお題目。
965 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:56:39 ID:XyuFZVEz0
どうせ3年で打ち切りだろ
966 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:57:18 ID:tgxFHkpW0
これは公民権の行使になるのか?
なら権利であって義務じゃないハズ。
しかし罰則がある。
この制度は違憲だろ。
967 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:57:27 ID:bFqFgE5e0
パラミリタリならぬ、パラ自民というかプロ自民かよ
しかも22才とはw
こんなのが中山元文科大臣GJとかいってんだろうな
968 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:58:09 ID:OgLsUjY00
どんな主義を持とうと反社会的でなければ本人の自由だ。
が、この元教師は社会における司法の役割を理解してないようだ。
かえって裁判員を辞退するほうがいいだろう。
馬鹿は罰金払っとけ。
教師なら「人のいやがることを率先してやりましょう」という態度じゃないと
生徒に示しが付かないぞ。
970 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:59:19 ID:JGrF9LqlO
自分のしなきゃあならない事を放棄したって思えるなあ
それに死刑になったかもしれない人を死刑にしないですむ可能性が有ることは考えないのかな
971 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:59:40 ID:4vw9hKiAO
手当ていくらだっけ?
反省と脳みそが足りなそうな奴には厳罰バンバン出せるけど、反省の演技が上手い奴にはどうしたものか。
>>959 我慢というものも理性もないのか
たんなるダメ人間だな
>>963 過半数が拒否のソースは?
積極的ではないけど参加がほとんどなんだが。
973 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:00:54 ID:c3ZsprznO
個人の信条を大々的に発表する意味が分からない。
民主主義を理解できずに
制度だけ外国から持ってきただけだから
こういう人間が出てくる
この世代には、おかしい奴が多い!
976 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:02:06 ID:VoguWcsVO
>>963 > 国民の過半数が拒否している
国民の過半数以上が制度を知っているって事じゃない
充分告知されているねー
978 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:03:56 ID:GeNxOeVsO
>948
被害者視点でだけでなく、加害者視点
でも考えるべき。
冤罪事件から被告を救うことも大事な
こと。
御殿場事件とかみたいなのとかさ。
みんな死刑にするとか牢にぶちこむ
とか最初から有罪判決モード杉。
その時点で考える頭すらもってない
んだな、って感じ。
979 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:04:36 ID:Kt2pKfrt0
裁判員制度の目的は「国民の司法に対する理解の増進」
平たく言えば、お前らよく知らずに判決叩くなハゲ、
強制参加でちょっと勉強しろという趣旨だ
思い上がった法律家と政治家が決めたこんな制度に賛成するほうがおかしい
980 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:04:45 ID:VoguWcsVO
>>977 よりによって毎日w
ホント都合が良いなぁw
981 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:05:03 ID:GxgbL3to0
>>966 国民の権利義務の延長だから裁判員制度は憲法18条に抵触せず
違憲とはいえません。
つまり徴兵も権利義務の延長と解釈すれば蟻の一穴ができました。
なんで他人の起こした事件で過料払わないといけないのか
やりたいヤツにやらせろよ
メンドクセー制度作るなと
983 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:05:49 ID:tgxFHkpW0
>>979 「常識がない」と言われて常識がない連中が作った制度だしなw
>>976 参加しない人には罰則がある可能性
裁判員になるにあたって生じるデメリット
この辺を提示して議論させるのが行政ではなかろうか
最近の行政を見ているとあまりにも自分の考えだけで突っ走っている気がする
985 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:06:14 ID:bpBB8kZI0
986 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:07:05 ID:RRNeOWWU0
子供たちに点数で順列を付けたりする仕事はやりたくない
と高卒の俺様がほざいてみる
>>977 毎日じゃソースにならんわw
「できれば参加したくない」は「イヤだけど参加する」と同意だから拒否ではないな
「できれば税金払いたくない」
「できれば労働しなくない」
ってことでもあるし
988 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:08:01 ID:Anovr0cI0
>>981 他国と地続きでない日本では歩兵大会戦などありえず、徴兵制の意味はない。
989 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:08:10 ID:zDsBLnAD0
ニートやヒッキー、無職ってだけでも重罪にして良いんじゃね??
990 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:08:12 ID:tgxFHkpW0
>>981 グロ証拠を見るのは意に反する苦役だよw
>>980 毎日だからといって無視する態度もそう変わらんと思うが(苦笑)
992 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:08:50 ID:VoguWcsVO
>>984 「毎日が反対している事は良い事」じゃなかったの?w
993 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:09:07 ID:LDEiFTr/O
>>158 やっぱりそうか。
ここで裁判員制度ごり押ししてるのも…
994 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:09:42 ID:GxgbL3to0
>>988 長大な海岸線を持つ日本の場合
とても敵の梯団上陸を海自が押さえ込むなんて無理だし
重要港湾だけでも120箇所もある。陸自が全部カバーするのも無理。
本来日本に最適な専守防衛兵力は陸上30個師団だから増員した方がいいよね。
だけど一人あたり14万円も支払う任期隊員で補うなんて負担多すぎ。
やっぱり国民の義務として、一人2万程度の手当ての選抜徴兵実施すべきだと思う。
自衛隊は異様に下士の比率が多い部隊で、現在の陸自をコアとして増員できると思うし
だいたい陸士なんて7,8割方は2年乃至3年の1期で入れ替わってるんだから
これを3年の徴兵に置き換えても、錬度低下はないと思うし、長期間の習熟必要な
ハイテク兵器はそもそも職業兵が担うから問題ないし。やっぱり選抜徴兵必要だよ。
予備役3倍則満たす補充戦力も創出できる。
裁判員制度なんて憲法違反だよな。
国民の義務を果たしているのに、なぜ故に苦役にさらさらなければならないのか。
拒否出来ないのならば、まずは改憲しなくてはならないだろう。
俺はこんな感じで裁判員の面接に挑んでく予定。
996 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:10:13 ID:aoGp64vY0
>>985 その上で量刑に俺の意見が汲まれるかも試練ッつーのが面白いトコじゃんよ。
もちろん死刑、死刑にしろと俺は主張するね。
997 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:10:33 ID:E4a6IOfA0
もうすぐ1000
998 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:11:26 ID:tocFmUxJO
1000なら廃止
999 :
???:2009/05/21(木) 23:11:29 ID:z85Sk++S0
裁判員制度は国民の大多数が反対している愚作。(w
1000 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 23:11:52 ID:LDEiFTr/O
1000ならこの制度廃止
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。