【裁判員制度】宗教者の葛藤　真宗大谷派「死刑出さない態度信者に求める」　カトリック神父「人を許すのが教えの原則。死刑は難しい」

昔からある宗教の殆んどは元来人類の平和を願いすべてを救うみたいな考えじゃない
信者だけは救うよみたいな考えって宗教学の教授の話を聞いて昔衝撃をうけたのを思い出した

>>810
普通はそうだろ
だから布教するんだw

裁判員の信仰する宗教によっては死刑では無くなるのは
不平等だと思うけど

こいつらの家族皆殺しにしても死刑にならないのか。

>>813
遺族が裁判員になるわけねーだろ

宗教的理由で判決を選ぶってのはアリだけど
他の裁判員や裁判官と会話にならんだろうなあ

>>695
俺>>41だけど、ちょっと説明不足だったね
神様からの借り物って事だから、天理教の認識としては身体は「着物」という言い方をしてて、心は「魂」にあたる
だから生まれた時は新品同然だが、歳を経るに従って段々服は劣化していく→最終的には（サイズが会わなくなったりして）維持が出来なくなる
じゃあどうするのかといったら「古着は脱ぎ捨てる」事になる＝死ぬ（出直し）という事

脱ぎ捨てた古着は神様の元にお返しして、魂はまた新しい着物を神様から与えられる。これが出直し

>その理論だと死刑囚の体は神様のものなんだがその処分はお前に委ねられたのか？ｗ
うーん、そういう事になるのかもね
着物っていうのは普通に着てても段々劣化していく物だけど、無茶な事をすると所々に穴が空いたりほつれたり終いにはほつれたり燃えたりしてしまって、早くに着れなくなってしまう
俺としては多分それが犯罪とか親不孝とか不養生とか八つのほこりとかそういう悪い行いにあたるんだろうと認識してる
まぁ縫い直したりなんかしたりして直せなくも無いけど、それを受け容れるかどうかは「心一つが我がの理」って事でその人の自由だから、十人十色の人任せになる

だから、本部は文面じゃ好きにしろと通達してきたけど、実際には暗に「修復しきれないボロボロの服は神様に速くお返しすべきではある＝死刑も已む無し」と言ってるんだと思う
現に天理教は死刑賛成派（非公式だけど）だし

裁判員制度を素人が犯罪を裁くのはどうかと思う、みたいな論調を
マスゴミがミスリードしすぎ。

選ばれるの楽しみにしてるけどねぇｗ

だいたいにおいて、多数決だから少数派の意見は無視されるし、
しかも裁判員は１審だけしか採用されない。

そこんとこの解説は無視のマスゴミ。
人権屋とつるんで死刑廃止論調。

一般人アンケートでも半数は死刑選択できないって答えてるんだから
宗教者に限ってとやかく言うほどの話じゃない

こういう難しい問題にも答えるのがまだまともな宗教かな
創価含め答えるのに逃げてるのがカルト

宗教はカス、ゴミくずだな
何の役にもたたない
ただ宗教関係者を肥え太らせるだけ
人間がやらかした罪を神の信託、教えに
擦り付ける
自分のケツぐらい自分で拭けよ

大谷派は邪教

今更、宗教に教えを被る人なんか居ないよねｗ

>>805
真宗の教義に四天王は出て来ないってｗ
仏教って言っても色々有るのよ色々。

まぁでも、興味深い問題だねコレ。

カトリックが人を許すのが教えの原則だと言うなら
何でルシファーとその一党は地獄に落とされたり
ノア以外の人間や動物を洪水で大虐殺したり
（動物なんて何の罪もないのに）
バベルの塔を潰したりすんの？
つーか、そもそもイヴがリンゴ食べたのくらい許してやれよｗ
アベルが羊を生贄にしてるのも喜んでるし。
そりゃカインも愕然とするだろｗ
生き物殺して喜ぶのがキリスト教なんだろ。

聖書で殺しまくってるじゃん。
カトリックの人どうなんですか？

>>818
マスコミのアンケートなんぞ迂闊に信用するもんじゃない

真宗に入っているが、金のことしか言わない生臭坊主の言う事なんか聞くかよ。

死刑が妥当なら、死刑にするだけだ。

>>824はベジタリアンか？

>>805
浄土系は阿弥陀教なんで、阿弥陀仏以外の仏はうんこです。

南無阿弥陀仏

つまり、「阿弥陀仏に帰依します」とひたすら唱え続けるのが、
浄土宗であり浄土真宗なわけなんで、
ほかの仏のことなんか知ったこっちゃないです
たとえ釈迦のいうことに反していたとしても、
「おれたちには阿弥陀様がついてるから極楽往生できるもんね」と思ってるのが浄土系です。

>>824
キリスト教なんで、イエス・キリスト以降の話でおながいしますｗ

それはともかく、人を裁けるのは神だけだから、人が人を裁いてはいけないというロジックなんですよ。
逆に言えば神ならばどんなひどい裁きを人間にあたえてもおｋです

そういうわりには、その宗派にはむかう奴は躊躇なく殺してきた歴史が
各宗派にはあるわけだが。

教義として、信念として、死刑制度に反対するなら、別によかろう。
２ちゃんねらーごときが、ガタガタ非難する事ではない。

死刑反対派に聞きたい

明らかな凶悪殺人犯を無期にして、そいつが出所後にまた人殺した時

良心の呵責とか、その新たな殺人に対して自分の責任とか考えた事ある？

更生させるの失敗した刑務所関係者のせい、自分は関係ねーーで、終わり？

宗教上本人がどう思うかは自由だが、
他人が強要すれば趣旨から外れてしまうんでないの？

特定宗教は排除ってことになりかねんぜ。

多数の信徒による裁判員の「死刑反対！」によって犯罪者が無期懲役になった場合、
世の中の何が変わるの？

>>834
その殺人鬼が死ぬまで、延々と新たな被害者が出るだけ

死刑反対派って、絶対そこの責任は取らないから
殺人犯の人権だけが大切で、被害者はゴミ
これは死刑反対派の基本

>>835
えっ？　殺人鬼は終身牢屋の中だよ。

>>836
えっ？

>>836
えっ？

宗教があれば他人を大虐殺…
無宗教になれば仲間を大虐殺…（ソ連・中国）

信仰の都合で公平な判決を出せないなら、門徒を裁判に参加させずに過料は所属する宗教法人が代わりに払えばいいのではないか？

むしろ、公平な判断をしないと明言しながら裁判員として公平な判断を求められる裁判に参加しようというのが間違っている

カトリックの何処に人を許すとか言う口があるんだ？
だったら、９11テロ犯人も許せよｗ
性犯罪者、殺人者も許せよ。
十字軍や魔女狩りなんかしないで、許せよｗ

やっぱりカトリックは使えない。
イスラムもシーア派とかは使えない。

人間の捜査や裁きには間違いや冤罪もあるから〜〜
という論点で語れない宗教者が多いのには驚くわ。
宗教家の言葉と言えば、いつもいつも、犯罪者の人権がどうだとか
許しがどうだこうだとかばっかり。これでは賛同されるわけない。

>>841
ブッシュはカトリックじゃないだろ
キリスト教とカトリックと旧教は違う

死刑廃止しているところは大抵宗教が影響しているよな
その点日本はそういう縛りが無いから良いと思う

>>1
仏教は救済された人のものであって救済されてない人には無意味。
救済される方法論が曖昧すぎる。
どうせほかの宗教も一緒だろ。

>>824
それらはキリスト以前の話ですよ。ユダヤ教の話。
だけど、キリストは神なんだよね。そう説明するから矛盾ができる。

おもいっきり戦争に協力した宗教じゃねーかっ

南無阿弥陀佛　南無阿弥陀佛　
南無阿弥陀佛　南無阿弥陀佛

善人なおもて往生を遂ぐ、況や悪人をや

親鸞聖人の教えは
悪人は一刻も早く浄土に送れということ

真宗大谷派は親鸞聖人の教えを正しく伝えていない邪宗

量刑はいいからまずはそいつが本当に犯人なのかを正しく判断してくれ。
死刑云々はそれからだ。

ムラの乙名の合議に直接口出しするなよ坊主ども。

>>851
日本では事実上、被告人＝犯人だからな
警察と検察が慎重の上に慎重に捜査して起訴するからな
まして科学捜査が発達した今日重大事件で冤罪なんてありえない
日本警察の捜査能力は極めて高いからな
だから裁判員は量刑だけ考えれば良いのさ、有罪なのは１００％保障があるんだから

宗教者面しているやつらの家族が
殺されたら同じことが言えるのか。
それとカトリック、プロテスタント問わず
キリスト教は反日チョンのアジトになって
そこで政治活動を煽動しているよな。

え 異教徒と化け物は殺していいんでしょ？神父さま

宗教家が警察捜査個別の不祥事もしくは冤罪を暴き出したなら話聴いてやる！
権力と貧民から金引く商売人のくせに御託並べやがって。
宗教家は裁判員やるな、受けるなら身分開かして解任されるまで闘え！

常々思ってきたけど、宗教って百害あって一利なしだよね
殺し合いはじめたり文明の発展を妨げたり、足引っ張ってばっかｗ
偉大な神様は一度でも何かしてくれましたかぁ？(笑)

カトリック？
異端で何百万人も頃しといて？

おかしな話だよな　もっとも愛と正義を謳う宗教が原因で世界で最も多く血がながれる
宗教家はナルシスト故偽善者　殺人者には寛容でも己が　
侮辱されると徹底的な報復をくりだし相手を排除する　
刑罰は人が犯す罪に対する抑止力となりえるが許すという行為は　
人の慢り以外なにものでもない