一般の人が刑事裁判に参加する裁判員制度が21日から始まります。
早ければ7月下旬にも裁判員が参加する最初の裁判が開かれる見込みで、制度の定着に向けて
国民の理解を深めていくことが課題になっています。
裁判員制度は、法律が施行される21日から実施され、20歳以上の人から抽せんで選ばれた
6人の裁判員が、3人の裁判官といっしょに被告の有罪・無罪や刑の重さを判断します。
対象になるのは、21日以降、起訴される殺人や強盗傷害などの事件で、来月から候補者に
呼出状が届き始め、早ければ7月下旬にも裁判員が参加する最初の裁判が開かれる見込みです。
裁判員制度は、刑事裁判に一般の人の感覚や意見を反映させて裁判をわかりやすく
身近なものにするのが大きなねらいで、国民の理解と協力が欠かせません。しかし、
NHKが今月行った世論調査では60%近い人が制度は必要ないと答え、責任や負担の
重さなどから70%を超す人が参加したくない意向を示しています。実施の直前になっても
制度の意義が十分浸透せず、参加への意欲も高まっていないのが実情で、国民の負担と
不安に配慮しながら理解を深めていくことが制度の定着に向けた課題になっています。
*+*+ NHKニュース 2009/05/21[05:30] +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/k10013112621000.html
2
3 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 05:33:12 ID:1caWnLrL0
罪に重いも軽いもない
犯罪者は全員死刑でいいよ
4 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 05:33:44 ID:HE+oBaZ20
冤罪の恐れがもっとも大きい痴漢を対象にしろ。
左翼有識者による出来レース
すっごいかわいい子と一緒になれるかもしれないぜ。
7 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 05:40:13 ID:2q9F8mep0
可愛い子なら全員無罪にするぜ。俺は女にはやさしいんだ
8 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 05:40:14 ID:57oequR80
新型インフルに感染しましたと言えば免除されるのか?
9 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 05:41:18 ID:wvVt20XS0
マスコミも必死だな。裁判官の批判は出来るが、裁判員の
批判は出来ないからな。
10 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 05:41:21 ID:8SVQVSS00
11 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 05:41:24 ID:MjeUXpL50
死刑にしてやる
この裁判員制度に登録される期間って1年間だけ?
いまいちわからん
13 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 05:41:43 ID:sP9/SGvCO
14 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 05:42:36 ID:NzwhezvsO
うわー
馬鹿司法ハジマッタ
15 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 05:43:03 ID:71WvPU4DO
本村さんの嫁を虐げた福田を死刑にしてやる
>>9 する必要がないよ
裁判員制度導入するように影で動いたのは民放連だから
裁判員に選ばれてる人がどういう人か怪しすぎるけど
17 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 05:47:51 ID:Bi9l3tgi0
取り合えず、大阪市西淀川区の9歳児殺人カップルは死刑で
抽選でえらばれるの? 裁判員抽選券つき宝くじ、なんてどうだ。
19 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 05:51:06 ID:C/kyLfbmO
>>1 また立てこもりで殺人事件起したヤクザくずれが出たら死刑にできるのか。
ビビらずできるかな?顔も見られている
裁判員制度は
(1)憲法18条の意に反する苦役にあたるので違憲。
(2)憲法32条の裁判所で裁判を受ける権利、
憲法37条1項の公平な裁判所の迅速な裁判を受ける権利を侵害するので違憲。
これについては憲法80条に規定されている、下級裁判所の裁判官が任期10年とされ報酬を減額されない
原則も参照。
(1)は裁判員の立場から、(2)は被告人の立場からの話だが、違憲性の主張はどのような立場でも
できるというのが普通の考え方だから、どっちの立場の人も両方の主張が可能。
人の不幸でメシウマやw
22 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 05:53:22 ID:pEQkMMUB0
これって弁護士から選択肢委ねられるの?
1死刑 2無期懲役 3懲役年
この中でどれが良い?って感じなのかな
何でもかんでも死刑なんてできるはずないじゃないか
どうせうまくいかなくなって廃止でしょ
25 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 05:55:16 ID:JuxHi/A30
どうせ最高裁までいくような裁判ばかりに参加なので
一審の判決なんて影響ない
26 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 05:58:11 ID:HdHmGT0r0
おぅ、悪人はじゃんじゃん死刑にしちまおうぜ!
27 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 05:58:54 ID:dnX04Te00
絶対、裁判の内容をブログに書いたりするバカや、裁判員から情報を聞き出そうとする記者とか
出てくるんだろうな
暴力団員はどんどん重刑化で桶
30 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 06:00:56 ID:hQOiQzrX0
さぁて、どんな悲劇が起こるんだろか。
史上最悪の制度として歴史に残るんだろな。
3年後の見直しのときには確実に廃止になるだろうに
31 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 06:04:32 ID:XOIk6e1VO
リアル魔女裁判…
((( ;゚Д゚)))ガクブル
DNQ裁判員(σ・∀・)σ「死刑!」
33 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 06:11:43 ID:NdCbb+cg0
犯罪者全員無罪で被害者家族を反日勢力にするニダ
こんな日本人の民族性に合ってない裁判はないわ。
問題むちゃくちゃ出てきて何年かしたら制度中止になるんじゃね?
最高裁長官が推進派だからまず違憲判決は出ない
、、、というか裁判員制度の最高裁実務責任者で
裁判員制度回すために指名された長官だぞ
36 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 06:37:29 ID:w7/Bt2c20
半島だろうが部落だろうが差別なく
裁いてやるよ
37 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 06:44:08 ID:dIQ2fRMj0
( ゚∀゚)o彡死刑!死刑!
38 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 06:45:28 ID:gEEMXyv40
即刻中止しなかったら、
泣いてやる
39 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 06:50:31 ID:CQFh3sGpO
公判前整理手続きって、非公開で裁判所と検察が勝手に証拠品の取捨選択して、その経緯も記録も法廷には出てこないんだよね。
都合の悪い証拠品をポイ捨てして検察が筋書き作れてしかもそれを公開しなくてよくて、
裁判員たちには、事前に絞られた「分かりやすい」情報と証拠品だけが提出される。
ミツルギみたいなことが平気でできる仕組みなんだけど、これ大問題じゃね?
40 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 06:51:23 ID:0aQQ2WIwO
結局 陪審法復活というのは無しだったな
41 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 06:55:03 ID:eCk+JqL20
しばらくは事実上の違憲訴訟もたくさん起きるだろう
最高裁は徹底して理論武装してはいるはずだが
面白い議論もあるかもしれない
ニューオーリンズトライアルな日々
43 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 06:56:27 ID:5gcQjRYH0
こんな日本の風土にあわないアメリカのような制度は早く廃止すべき
それより裁判官の質を向上させるべき
44 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 06:57:30 ID:AEUJHAIa0
あっさり控訴されて批判記事が載るんだろうな。わかりやすすぎる。
>>8 審査のときからずーーーーっとマスクもつけずに
ゲホごほやってるといいかもね
マスクは支給されるのか?
46 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:03:26 ID:Kt2pKfrt0
>>1 >裁判員制度は、刑事裁判に一般の人の感覚や意見を反映させて裁判をわかりやすく
>身近なものにするのが大きなねらいで
いや、間違ってるぞ
裁判員制度のねらいは「民意の反映」じゃなくて
「(税金使って強制参加で)国民を教育すること」だってば
いい加減なことを書くな
(趣旨)
第一条 この法律は、国民の中から選任された裁判員が裁判官と共に
刑事訴訟手続に関与することが司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上に
資することにかんがみ、裁判員の参加する刑事裁判に関し、
裁判所法及び刑事訴訟法の特則その他の必要な事項を定めるものとする。
47 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:05:23 ID:yRHSnxVt0
民意反映とか言うなら最高裁でやれよ
地裁だけなんて何の意味も無い
よし、死刑だ
49 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:07:30 ID:10UXOu0xO
二人以上殺さなきゃ死刑にならないとか、日本は変だと思うよ。
死刑より終身刑が一番辛いと思うんだけど何で日本にはないわけ!?
50 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:09:46 ID:9yrlK8rlO
やりたい人だけがやればいいのに。
職業選択の自由を侵害してるよ〜。
あたしゃ御免だね、ペッ。
51 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:10:49 ID:u/WQlnEi0
赤紙開始か…
52 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:12:58 ID:H2KvlSBp0
地裁だけならやらない方がまし
税金のムダ
衆愚裁判ですよねようするに
54 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:18:24 ID:scfgA5GtP
裁判員として強制徴収される
↓
一ヶ月ほど会社休む
↓
凶悪犯罪に対して裁判員全て死刑で一致
↓
でも裁判官が無期を出した為無期懲役判決 ←←←←←完全無意味
↓
会社に復帰
↓
なぜか自分の席に知らない奴がいる
↓
上司に裁判より会社取る人間は会社にいらないから新入社員雇ったと言われる
↓
会社退職
↓
ホームレス
相手が感情的な一般市民だと弁護士、検事がどういうことするかは興味あるな
特に弁護側
56 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:20:29 ID:VMMS89sJO
無能警察・検察が調べた、もしくはでっちあげた証拠で判断を迫られるんだぜ
57 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:20:40 ID:iYEg81N10
長期間拘束されて、せっかく判決に貢献できたと思ったら、控訴されて裁判員涙目ってオチなんでしょ
58 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:22:38 ID:JyNWriFzO
日当が少な過ぎる
59 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:22:48 ID:2f7nAqrdO
在日やB民は裏裁判になるんですか。
60 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:23:51 ID:BboxESNj0
61 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:23:52 ID:g3OqlwvR0
国民の活動を邪魔し
税金の無駄でもあるし
何もいいことないと思われ
・協議の有罪/無罪を誰が言ったかは公開不可。
・有罪にするには、裁判官が最低1人有罪側に必要。
こんな決まりがある中
・裁判官が容疑者
・裁判員全員有罪判決
・裁判官は無罪のみ
こんな場合は無罪。しかも、この結果を他言してはいけない。
(´・ω・)どこまで発言力があるの?
>>62 その場合は評決に達せず決裂するんじゃない?
65 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:28:45 ID:xUrI+wUb0
俺が選ばれたら犯罪者は死刑一択
66 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:30:27 ID:PpEQxBo20
まぁ
>>54のような立場の弱すぎる悲惨な労働者は別のところで対処しなければならんわぇ。
しかしマスゴミもきちんと報道していない。
裁判員がクチを出せるのは、
地 裁 だ け。
気に入らないと言う理由で死刑判決を下しても、控訴審で修正されるから裁判員は感情剥き出しの判定でも問題ない。
>>64 決裂もクソも条件付多数決。
同数にならない人数。
参加したい人を登録制にして
そこから選出するようにしてくれ…
>>62 その場合、結論がいつまでもでない
そして裁判官とかは身内には逆に厳しい(自分達の品位・評判に関わるので)
そもそもなんでこの制度が始まるのですか?十分な裁判官さえいたら問題が無いと思いますが…
一般市民の視点からというなら大学で法学部とかの連中を使えばいい話と思います。
71 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:36:26 ID:gmwmmZDoO
今から裁判所に行くけど
マスクしてるから
顔がほぼ分からないわ
なんかホッとした
72 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:39:14 ID:Kt2pKfrt0
平たく言うと
「お前らむやみに判決叩いてないで少しは司法を勉強しろよ」と言う制度
上から目線でしかも強制参加。被告人もいい迷惑だ
法律家も内心面倒と思ってるし誰も得しない
73 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:41:36 ID:8wrCX/c0O
記念切手まで出すほどの気合いの入れっぷりですw
74 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:42:27 ID:ATqD9HUO0
>>69 いや、結論出るよ。最終的に多数決で決めるから。
75 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:44:48 ID:wThxZby+O
顔で決めます。
76 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:45:14 ID:4IfMsQV10
20歳のDQNに裁かれるのやだな
77 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:46:16 ID:igLOZljyO
>>77 オレはむしろ不安だが。
地元ということは、知り合いと遭遇する可能性が高いんだぞ。
おしゃべりちゃんに遭遇したらどうするよ。
79 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:49:18 ID:WPLNVbQEO
裁判長やらせろ!!独断で判決言い渡してやる。
>>77 有名事件ならまだしも、
大半はその後控訴されたかどうかもわからんだろうな。
自分から聞きに行っても、「無関係な一般人」にはンなことは教えてくれないし、
自分がその裁判の裁判員であったことを明かすのはご法度だし・・・
81 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:51:28 ID:BboxESNj0
>>80 自分が裁判員であったことは言って良いんだよ
>>82 「その裁判の裁判員であったことも」言って良いんだよ
84 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:56:48 ID:HHd4QqdU0
裁判員に選ばれてた6人が被告側に1人1000万円で買収されたらどーなる?
死刑に関わる刑務官のことを考えたら、簡単に死刑だと言えなくなるよ
86 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 07:58:10 ID:xPzfPlcd0
おれは選ばれたら、問答無用で死刑だよ
87 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:01:09 ID:uPgsWWYDO
なんで不安不安言ってるのかわからん
法学部だからかな?
双方の意見を聞いて検証し、論理的に考えて機械的に判決を出す
「人を殺したくない」とか「人生があるから」とか言ってる人がわからん
88 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:01:36 ID:eK/XsDUlO
どうせなら有名事件で呼び出されたいなぁ。
しょっぼい件で時間を無駄遣いしたくないわ
>>83 ソノ事件で誰が裁判員か、っつーのはアウトだよ。
一応、協議に参加した人しか知りえない情報だし。
どう考えても、傍聴人でも顔くらいは(面でもつけてない限り)分かるけど。
「自分がそうです」と顔出すのまではまぁOKでも、
名乗るのはNG(裁判員の名前は守秘義務)
90 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:02:59 ID:igLOZljyO
>>78 確率は低いだろ。そんなに地元で凶悪事件なんて起きるもんで無いし
仮に起きても当選する確率だって低いし
知り合いが傍聴しに来る率だって低いだろうし…
呼ばれる奴らは、既に市町村の役所の推薦で決まってるからな
>>89 だからぁ「その事件で自分が裁判員であった」ことは言っても良いんだよと言ってるだけなんだが
なんでも死刑にするとか無理
法律無視して死刑には出来んだろ、裁くのは裁判員じゃなく法が裁く。
94 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:09:29 ID:Kt2pKfrt0
地元の有力企業関係者のおこした事件では
かなりの裁判員候補が利害関係人ということはありうるが
その場合は裁判員制度は適用されない
しかし地元有力やくざの凶悪事件の場合は
一般市民である限り問答無用で選ばれる
>>90 傍聴しにくるんじゃない。裁判所に出掛ける途中に遭遇して根掘り葉掘り聞かれ付きまとわれる可能性があるだろ。
ましてや、裁判所が商店街への通り道に会ったりなんかしたらたいへんだぞ。
「一緒に行きましょうよ」とか絶対言ってくるから。
96 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:17:56 ID:VMMS89sJO
冤罪を作ることだけはしたくない。
俺が選ばれたらとりあえず死刑にするよ
とりあえず死刑死刑って裁判員みんなが騒げば見直しするかね?
99 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:21:02 ID:W5IeNF5K0
改めて聞きたいけど
民意無視して、憲法や法をも無視してこの制度を強制発足した理由は何?
どっかの新聞の見出しで「問題抱えたまま」とあったがその通り。
100 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:22:58 ID:Khxut16z0
裁判員って裁判中に被告とかに質問出来んの?
101 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:24:27 ID:gIMjr/OPO
俺の会社は社員が給料で不利益を受ける可能性大です。
102 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/05/21(木) 08:24:32 ID:IGvbF8nkP
103 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:26:11 ID:69pC+J9UO
俺は辞退するよ、選ばれても
喘息だから無理
104 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:26:15 ID:IfLRvKkaO
判断に迷ったら、大きい物に巻かれろ方式
>>39 裁判所と検察じゃなくて、裁判所と検察と弁護側ね。
106 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:27:39 ID:19dRNIlSO
今以上に
「知り合いが裁判員をやって極秘に聞いた事なんだけど」
ってデマ書き込みが溢れて、
ネットがカオスになる事は間違いない。
守秘義務制度で裁判員自体に責任を持たせるだけじゃなく、
第三者も、それを話させる事を強要または、
促すような質問をしてはいけないように罰則を設けないとダメだろ。
107 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:28:59 ID:nMvEN/pGO
さぁ、始まりますよ。違憲制度のの黒歴史が
108 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:29:29 ID:ZozSIa5gO
人を殺してる明らかに死刑ってのは死刑でいいと思うけど死刑レベルじゃない被告の裁判で裁判員が被告の事見た目や個人の都合で適当に判断するのは良くないよな!中にはひねくれた奴もいるから!
ブログで話してはいけない内容を書いて逮捕される奴がでてきそう
重大な事件が一審だけで決まるわけないだろう裁判員制度なんて飾りだろう
みんな通知来たら行く?
実際、買収や脅しなんてあるのかね?
相手がヤクザだったら別に脅されなくても顔覚えられるだけでプレッシャーだし
検察に上訴されたら意味なくなるんじゃないかな?
もしかして、検察側から脅されたりすることもある?
そもそも裁判員に正しい判断を求めてないから。
プロの弁護士でも反対している人がいるのに、その辺は無視だな
>>112 上告で万事解決するなら危ない橋は渡らないかと
公明党が提案した裁判員制度と人権擁護法案と外国人参政権のセットで日本は乗っ取られるだろう。
裁判員も裏で層化とコネクションがある人間が選ばれるに100カルト
>>112 裁判員の合議で決めて裁判官が判決を下すから、誰が決めたかわからないと思うんだけど?
118 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:36:21 ID:C3qrKWRaO
経済的に余裕のない人は簡単に買収されんだろこれ。
120 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:39:24 ID:5Vx3gIM2O
ヤクザの脅しなんてないだろ。
逮捕されるようなマヌケな仲間のために、ヤクザが動くわけない。
121 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:42:46 ID:50126Vv3O
ガンガン極刑にしてやろうと思ってたのに・・・
ガンガン金で買収されようと思ってたのに・・・
オイラはいつでもウェルカムです
122 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:48:57 ID:Wpth2s+P0
裁判員であることを口外したら六ヶ月の懲役刑なんだろ
なのに、既に多くの裁判員がテレビ出演してる
何なのこの制度
123 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 08:51:20 ID:I/Ec3J4+O
俺は買収されたら簡単になびく自信だけはある
>>119 法律の専門家のみで決めると法令のみに視点が行き過ぎて
市民感覚と乖離するから市民の意見も判例に加えようと言う制度だから
一言で無責任って決め付けるのもどうかなぁと思うけど?
ただ問題は多いと思うけどね
125 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:00:32 ID:AJfKjXQg0
うちにも届かないかなぁ…やってみたいんだよな
126 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:01:34 ID:Kt2pKfrt0
地裁限定だし、そもそも民意を裁判に
そのまま反映させること自体どうなんよって意見もあって
市民感覚の反映云々は条文には書いてないんだよなぁ
んで、うやむやなまま「国民の司法に対する理解の増進」が
裁判員制度の趣旨になった
その程度の目的のために弊害を抱えてまでやるべきことなのかと
>>112 裁判官はどこに住んでいるのかわからないようになっているんだよな
128 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:03:36 ID:z+kcN6QAO
平成の徴兵制
裁判員強制徴用反対
とりあえず、グロ画像を見て耐性は付けとかないといけんね
鑑識が撮ったガイ者の写真を見せられるかもしれんから
130 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:12:23 ID:VgkuKy8i0
SOUND ONLY
こういう感じで勿論参加なんだよな?
加害者とかその家族に顔見られて逆襲とかまじカオス
131 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:13:26 ID:KZqluPmAO
俺も早く選ばれないかな?
誰か他のメンバーの意見と一緒ですって全部真似して適当に裁判バイト終わらせて帰りに日当もらって居酒屋とヘルスw
でもなかなか当たらないんだろな
夢はふくらむわー
132 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:17:00 ID:RoBfV8t70
プロがやりゃあいいんだよ
でなけりゃ傍聴に来てる暇人から選べよ
>>131 そんな気分にはならないような気がするよ
人の一生を決めるんだしね
>>130 裁判員は、裁判官と一緒に正面に顔出して並ぶよ。
135 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:20:58 ID:2itak+Qr0
これ、事前に裁判官様を交えたミーティングを
行って裁判官様のご意向に添うように強制される、
もし従わない場合は軟禁される、と聞きましたが。
136 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:21:42 ID:Wpth2s+P0
被告側から脅されて身の危険を感じて他人に相談したら、裁判員であることを
口外したとして、刑務所に入れられる一般市民。
これはね、人事院勧告で公務員様の給料の指標になってる
500人以上の事業所が一手に引き受けるべし。
代わりが利くだろ。
138 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:24:21 ID:Wpth2s+P0
>>135 面接があります。裁判官の意向に反する人は落とされます。
139 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:25:34 ID:S0Wr8nhH0
これって我々一般市民が人の人生を左右する決断をしなければならない。
とか、大袈裟に言うバカが多いけど、お前等犯罪者に死刑ということが本当にそんなに怖いか?
そんなヤツは裁判員制度どうのこうのより、他の面でもメンタルが弱いだけだろ。
自分が死刑だと判断しても他の奴らが無期というかも知れないし、何より地方や高裁なら
被告が控訴することだって当たり前に起こるだろうし、お前等一体何にそんなにびびってるの?
日常業務に支障が出るとか言っても、本当はそんなに大した仕事してないだろカス!
選ばれたら黙って死刑判決して帰ってくればいいだよタコ。
報復で死人でるのはいつですか?
選ばれたい
時給850円の俺からすれば1日1万は魅力だ
司法研修生とかにやらせりゃいいじゃん
後学のためにもなるし
>>138 意味無いですね^^;
しかし現実問題、報復は裁判員の身元が割れる
可能性が低いとはいえ、ゼロとは到底言い難いので
其処を何とかしてもらわないと。法廷ではスモークガラスを
かけるとかマスカレードマスク着用とか。
144 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:29:25 ID:fm2ZdvwqO
>>122 候補にあがっただけで本番に選ばれたわけじゃねえじゃん
145 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:31:33 ID:KZqluPmAO
>>133 実際の現場はプロが集まってあらゆる対策してきてるだろうから
俺もどうやったらいかにさぼれるかを考えてるよ
その場で浮いたりたしなめられるのも全然恥ずかしくないしw
参加の目的は性欲処理ってのが決まってるんだからそれだけを楽しみにしてたった三日くらいDQNに撤するだけ
みんなその場だけの付き合いだし恥はかきすてるのは当然ww
146 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:31:56 ID:1aMdDJibO
日本国民全員といことは
893さんもいるわけだよな
人一人くらい殺してるような極悪な顔した奴から
「死刑!」
ってやかましいわ!
※ただしイケメンは無罪
148 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:38:24 ID:KZqluPmAO
絶対死刑!とかってかえって疲れるんじゃね?
それより楽に終わらせるのはその場の空気みて例えば一番声のでかい熱弁してるやつとかに同調してれば早めに終わりそうw
いかに効率よくバイトするかだな
知らない他人が死のうが無罪だろうがどっちでもいいよ
ふつうの庶民はみんなそんな感覚でしょ
149 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:41:23 ID:19dRNIlSO
>>146 マジレスすると、裁判員候補を選ぶのは市町村役場で、
一部の自治体では
「税金滞納者、非課税者、
前科者、広域指定なんとか、新規転入者」
等、様々なキーワードで選出者をガチではねてる。
150 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:42:34 ID:T2ZQ+JVQO
何で民事裁判の行政訴訟で裁判員制度やらなかったんだ?
在日を裁きたい
んで国外追放するんだ
152 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:47:58 ID:KZqluPmAO
いまごろになってテレビで裁判官制度の批判してんだな
なんかこのままじゃ廃止されそうで心配
それだけは困るw
日当もらって風俗の計画がぱーじゃねぇかよ
153 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:50:27 ID:leUcp3zD0
>>150 民事は所詮は他人同士の揉め事だから
刑事は国民全員の問題だから
154 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 09:57:08 ID:vM5Yxvk80
あーあ、マスゴミのバラエティ報道もどきを規制する前に始まっちゃった。
当然自主規制されてから始まるもんだと思ってたのに。
2ちゃんで召集令状もらったやついないの?
156 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 11:05:37 ID:3kD2/rM40
バックレ多発で廃止されるだろ
裁判員をうまくバックレる本とか出てたし
157 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 11:09:59 ID:T2ZQ+JVQO
>>153 でも国や大企業相手ならひいては国民全体の問題になりうる。
国や大企業相手の場合被告側が絶対的強者であり有利だから裁判員が居たら少しはマシになる。
158 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 11:12:47 ID:zEzjs0Ni0
国民の半数以上が反対してるシステムを無理やり通すなよ
いつぞやの民主主義はどうした
159 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 11:12:55 ID:Y56zUQJm0
当選しないかなー。
悪人を自分の手で裁いてやりたい。
これって報酬あるの?
161 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 11:16:28 ID:6ktSkfz30
お前ら、万引きでも死刑にするんだろ?
162 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 11:18:11 ID:AglrDyOd0
大学の基礎教育科目の法学もやったことない人に裁かれるのかよ
せめて法学部でてるひとにするとか
ケッ
凶悪犯は死刑にしろとか日頃から偉そうにほざいてるくせに、自分の手を汚すのは嫌なんだな。
自分で業を背負う覚悟も無いくせに、日本人はとことん無責任だな
裁きに行く服がない
黒いあのガウンみたいなの貸してくれるのかな
あと裁判長ハンマーをトントンしたい
165 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 11:34:53 ID:6MMi2CT00
裁判所と検察に情報を操作されるだけなのに
自分も参加できると思い込んで喜んでいるおめでたい国民
166 :
(´-`).。oO ◆abcDBRIxrA :2009/05/21(木) 11:53:26 ID:cNczgm160
__ __ __
|死刑|ΛΛ |死刑|ΛΛ |死刑|ΛΛ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〃 ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄∩ ゚Д゚) < 全員一致で“死刑”認定!
ヾ. ) ヾ. ) ヾ. ) \_____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\ \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 裁判員.. |
| |
\| |
167 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 11:53:27 ID:C/kyLfbmO
イケメンや美女には甘く裁く奴がいてぶん殴りたくなるかもな。
馬鹿なやつは夫の首切断したカオリ容疑者みたいな人がわざと泣けば甘く裁くんだろ
168 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 11:56:11 ID:C/kyLfbmO
> 公判前整理手続きって、非公開で裁判所と検察が勝手に証拠品の取捨選択して、その経緯も記録も法廷には出てこないんだよね。
> 都合の悪い証拠品をポイ捨てして検察が筋書き作れてしかもそれを公開しなくてよくて、
> 裁判員たちには、事前に絞られた「分かりやすい」情報と証拠品だけが提出される。
>
> ミツルギみたいなことが平気でできる仕組みなんだけど、これ大問題じゃね?
↑このことについては今すぐにでもデモをおこすべき
> 地元の有力企業関係者のおこした事件では
> かなりの裁判員候補が利害関係人ということはありうるが
> その場合は裁判員制度は適用されない
>
> しかし地元有力やくざの凶悪事件の場合は
> 一般市民である限り問答無用で選ばれる
金持ち擁護だけするシステムにしている自民は糞。
>>165 検察が望む判決の逆にしとけば正しい判断になりそうだからわかりやすいよ
証拠の取捨選択なんて現状もあるしな
そんなこと気にしてたら裁判そのものが成立しなくなる
171 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 12:03:08 ID:C/kyLfbmO
検察は不利な証拠も有利な証拠も証拠を全て提出すべき
172 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 12:16:21 ID:z+kcN6QAO
裁判員氏名が被告側に通知され顔も丸見え。
危険な仕事
173 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 12:52:58 ID:a+ndO/iU0
>>126 そもそも、民意を反映させるのは立法なのだけどね。
反映されたからこそ厳罰化された法律が続々と成立した。
174 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 12:58:28 ID:3Z500igbO
裁判員制度の最大の問題は
裁判員に選ばれた一般人がマスゴミの餌食になり晒し者にされること
被告側に裁判員の顔や名前を覚えられること以上に危険
>>49 刑務所がすでにパンク寸前なのさ。さらにここに来て、
世界恐慌のせいで職を失った前科者が「刑務所の中なら
三食昼寝つきじゃねぇか」って、わざとつかまる事態に
なってる。もうそういうのは迷惑だから、じゃんじゃん
極刑にしちゃいましょう、っていうのも実は本音。
>>175 実際はその前に2ちゃんねらが祭るんだけどねw
住所氏名勤務先と電話番号
あと玄関の表札の画像とか
暴力団絡み等の事件は制度対象から除外される場合があるらしいな。
裁判員やその身内に報復が予期されるから、って理由だそうだが
もういっそ仮面でも付ければ良いんじゃないか
パンデミック対策にマスクとかなw
>>105 裁判所と検察側にとって都合がいい制度、って事を言ってるんじゃない?
179 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 14:37:45 ID:ZMFyMiAbO
あのさ、質問なんだけど、
今日からスタートの裁判員制度、てっきり今日から裁判員込みの公判が行われるもんだとばっかり思ってた。
そしたら、裁判員込みの公判は早くても7月。
しかも通知は原則6週間前。
なのにテレビではモザイク付きで候補者通知が来た人が出てた(一週間ほど前)。
おかしくね?
最初だから通知を早めてるの?
それともやっぱりテレビのサクラなの?
180 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 14:45:43 ID:Ow0AmiCDO
佐久間達也の汚いダブルスタンダード
二階 与党 スルー収支報告未記載(ヤミ献金)
尾身 与党 スルー収支報告誤記載
森 与党 スルー収支報告誤記載
古賀 与党 スルー収支報告未記載
森田 与党 スルー経歴虚偽収支報告未記載
小沢 野党 逮捕収支報告誤記載
181 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 14:47:49 ID:6MMi2CT00
冤罪でつかまったあと、お前らのような奴に裁かれたいか?
従軍慰安婦に謝罪しないのは違法
南京大虐殺に謝罪しないのは違法
在日に年金を出さないのは違法
日本人が住んでるのは違法
183 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 15:00:13 ID:uLwwWEatO
184 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 15:02:48 ID:VQOQ93CJ0
>>151 在日ヤクザが報復してくるだろうね。
日本のヤクザの8割強は在日チョン。
黙って適当に頷いていれば終わるんじゃないの?
ぶっちゃけ、自分が被害者になった時の方が裁判員制度の懸念が重いかな。
おまいらゴラァ!ちゃんと判決だして下さいお願いします。
187 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 15:15:59 ID:AELgE+ZZO
裁判員の通知がきたら、面接の時に「私の信条として、どんな事件でも死刑判決しかだしません。」と言う。
「日本にも陪審制を」と主張していた連中(裁判員じゃなくて陪審制)の罪が一番重い。
こいつらが陪審制陪審制と騒ぐから、役人連中が何もかも中途半端で出来損ないの
裁判員制度なんか作っちまった。
陪審制の導入を推進していた連中は万死に値する
189 :
S ◆KMyTcmL3ws :2009/05/21(木) 15:47:49 ID:4a/DLDOp0
所詮、一審のみに関わることでしかありませんから、控訴されれば
従来通りです。
つまり、裁判員制度とは、お茶を濁す程度のいわば、天下りのための
仕事作りでしかありません。
190 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:00:00 ID:KZqluPmAO
裁判官参加には目的別に分けられるよね
日当目当て
正義感の表現の場
ひまつぶし興味本位
嫌々
俺は日当目当て
>>190 選ばれる事が無いと思いたいが・・・
俺は嫌々・・・
192 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 16:25:55 ID:T6umx7vR0
>>157 民事には「和解」ってあるでしょ?
基本的に双方が相談して納得すれば問題とされないんです
刑事事件のように法という動かせない原理を争うものとは本質的に違うんです
これって裁判員に選ばれて裁判所行って何もしゃべらずに済むかな?
元から興味無いから「何も意見ありませ〜ん」って感じで。
194 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:22:35 ID:it6A9OA6O
強制で嫌々参加している裁判員に裁かれるのは嫌だ
195 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:23:35 ID:T6umx7vR0
>>193 最初にちょっとテストして候補の中から選ばれるんですよ
最初からそんな態度なら選ばれないから安心して
196 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:24:48 ID:MSwRF1Mc0
死刑死刑
197 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:24:54 ID:zAfNePjM0
裁判員制度って公明が導入させたんでしょ?
民主が裁判員制度見直しとか言えば、一気に政権を取れるだろうな
めんどくせーぜ
199 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:47:44 ID:erJZO/heO
>>16 俺は普通の公立大卒業した普通の人間だけど
200 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:49:49 ID:gX/9zNjA0
被害者参加制度で脅迫事件あったし、裁判員も被告人や被告人の関係者に脅されるかもね
自分の命を守りたかったら裁判員にならないほうがいいよ
201 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:49:55 ID:lIwzP59iO
強制参加な上に守秘義務があることが憲法違反だと言われてるけど、
どういうとこが憲法違反の理由になるのか誰か教えて
202 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:57:21 ID:gX/9zNjA0
>>33 ニダニダ言ってる人は裁判員になれないからw
>>57 マスゴミが裁判の後に「裁判員の記者会見やれ」って言ってるから
もし冤罪だったら冤罪の事件を裁いた裁判員はマスゴミに叩かれるんだろうな
>>103 医者の診断書用意しておきましょう
>>128 他のスレでそれを書くとサヨ、在日認定されるらしい
>>139 自分の人生も左右されかねない
悲惨な現場の写真をみてPDSDになって普通の社会生活できなくなるかもしれないしね
それにしても他のニュー速+の裁判員関連スレに比べてやけにここは反対派が多いね
むしろ他のスレに賛成派の工作員が沸いてるのかな?
203 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 17:59:23 ID:WmL3AT6U0
地元に事件が無い(w
204 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:00:13 ID:8enD/Fi5P
素人は確証バイアスに弱い
2chみてりゃわかる
裁判員制度は国民の参加により民主主義云々というならば
その前に国家立法に国民が直接参加できるようにする方が先ではないだろうか?
207 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:13:02 ID:bW+Wczl90
グロイのが苦手なので死体写真はまじで勘弁。
目をつぶってちゃだめ?
はじめの1年はお試し期間で
万引きとか食い逃げとかライトな犯罪からやればいいのに。
>>207 一年たったらこの制度の問題点続出で廃止だと思う
極刑を求めてる遺族の願いはどうなるのよ?
マスコミと死刑廃止論者は、あたかも一般市民が法的解釈を求めれれてるように煽ってるが
実施は、司法とのギャップを一般市民から感想や思いを導き出すのが本来の目的だろ?
凶悪犯罪者に対して一般市民が力を行使できるいい機会じゃないか。被害者のために力を使うとき。
210 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:18:05 ID:6xSGTU9b0
ホントにろくでもないわな。
まず行うべき、裁判官の質の向上や、警察〜検察の是正(自白強要や、被告に有利な証拠を握りつぶすなどをなくす)
をやらず、誤魔化し。
「一般人の思考を入れた判決だ」というアリバイ作りの茶番でしかない。
実際は裁判員だけで判決を決められるわけでもないし、裁判官の権限が大きい。
いちばんいい方法は、取り調べや審理の可視化と、ろくでもない検察官や裁判官を罷免できるようにすること。
そうすれば、裁判官や検察が出鱈目なことを簡単にできなくなる。
ところが、取調べの可視化もせず、全く改善されていない。
最も酷いのが、「守秘義務」。
裁判員は、審理のなかで事件の問題点を見つけてもそれを公表できないので、
外部からの判断ができない。
まさに、茶番以外の何ものでもない。
そんな茶番に莫大な税金を使い、一般人には負担をかける。
ここまでとんでもない制度は、なかなかないよ。
>>210 赤いお前は勘違いしてる(笑)
つか、そう言う方向に持って行きたいんだろww
はいNGはいりましたー
213 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:27:44 ID:Nt9zSZgK0
>>209 でも、制度上、裁判官3人が無罪って言ったら、市民の裁判員は6人束になっても有罪には出来ないんだな。
市民の意見が通るなんてのは幻想に過ぎん。
結局は、プロの裁判官の下す判断を、お前らも実体験して理解しろ!っていうことにしかならないと思うよ。
214 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:30:27 ID:Ow0AmiCDO
佐久間達也の汚いダブルスタンダード
二階 与党 スルー収支報告未記載(ヤミ献金)
尾身 与党 スルー収支報告誤記載
森 与党 スルー収支報告誤記載
古賀 与党 スルー収支報告未記載
森田 与党 スルー経歴虚偽収支報告未記載
小沢 野党 逮捕収支報告誤記載
215 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:31:59 ID:Nt9zSZgK0
>>210 同意。
そもそも有罪率99.9%っていうことが異常なんですよ。
アメリカの大陪審みたいにして、起訴するかしないかに国民の意見を反映させる制度することも必要だと思う。
日本人が在日に訴えられて、裁判員が在日ばっかだったらどうすんの?
むしろ裁判所もグルで気に入らない日本人を次々と有罪に。
217 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 18:46:06 ID:oiadyrb7O
この制度の目的って、今まで司法の場では大体通用してた
「刑の相場」
に民間が突っ込み入れだしたからじゃあその民間を
サンプルにして新たな相場出しましょ、って感じじゃねーの?
制度が適用される案件に危険運転致死が入ってるのも
民間査定のサンプル取って
叩かれない相場を出したいのが意図だろうしね。
>>217 発端は民事訴訟の多さから経済界が民事訴訟迅速化・法曹人口を増やせと要求したことによる
これに弁護士会が国民を参加させろと差し出口をはさんできた
自民党は法曹人口を増やすのに弁護士会に力が必要
ということでバーター、なぜか流れが刑事事件に限定。
割りに合わないのは経済界ととばっちりを受けた国民
219 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:04:06 ID:HPu5V51G0
判決を3択の中から市民が多数決する制度、それが裁判員制度
判決を決めるのは裁判官だよ、裁判員じゃない
裁判員は意見を言うだけ
>>216 日本国籍持ってないと裁判員にはなれない。帰化すりゃ資格はあるけどな。
むしろ在日裁くチャンスだろw
221 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:42:23 ID:Mox0Y8/W0
>>213 裁判員制度は裁判官3人+国民から選ばれた裁判員6人による多数決 なーんてことを強調してるけど
その
>制度上、裁判官3人が無罪って言ったら、市民の裁判員は6人束になっても有罪には出来ないんだな。
という部分が実は重要でほとんどの場合は裁判員の意見は反映されないんだよね。
しかも評議の進め方に不服があって
「裁判員6人はみんな死刑と言ってるのに裁判官が勝手に3人だけで決めちまって・・」なんて外でしゃべったりすれば
6か月以下の懲役または50万円以下の罰金という重ーいお仕置きが用意してあったりする。
222 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 20:43:55 ID:+U93l4uJ0
インチキDNA判定で無実なのに去年死刑が執行された福岡県飯塚市の小学1年生女児2人殺害事の久間被告への3分間黙祷義務つけてからだな
日本は既に陪審員制度をやったことがある
そして失敗した
大正時代に陪審員制を導入したら
軽犯罪者に対する罰則がむちゃくちゃ厳しかったり
陪審員が死刑にするのを怖がって明らかに死刑な事例でも死刑にならなかったり
凶悪犯だけに都合のいい状態になった
死刑反対派の左翼が死刑を無くす最終手段に利用するつもりだと思われる
裁判員は必ず自分の都道府県の裁判を担当する
ぶっちゃけ傍聴席に近所の裁判マニアが来てたら
速攻で身元が割れちゃう。
殺人・強盗・放火などが対象だってさ。
227 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 22:14:43 ID:AEUJHAIa0
有罪か無罪か争うような案件じゃなきゃ、気兼ねなく死刑を選べるな。
馬鹿な弁護士を見れてメシウマできるかも知れんし。
刑事裁判に一般人の感覚を入れる前に、刑法刑罰に一般人の感覚を入れるべきだとは思うけどね。
番組で裁判員制度について説明するとき、
TBSとかテレ朝が呼んでくる弁護士って大概「死刑制度反対派」の奴らだな。
そして「検察のでっち上げがある」とか「疑わしきは罰せず」を言葉の端々に挟んでくる。
>>227 しかし、現行犯逮捕でもなければ、たとえば
DNA検査ではっきりクロと出たような案件でも、あとで
実はまちがってましたってのがわかることもあるからな。
裁判を手短に終わらせるようにするのが目的かいね
意見を言える場があることはいいことだと思う
ただ警察の捜査がおそまつなので、そこから真実をみつけるのは難しいと思う
俺は被告に恨まれるのが怖いってのもあるけど
むしろ他の裁判員の中に怖い人がいたら嫌だなって思う
最悪どっかの暴力団や活動家と一緒になる危険もあるわけで
そんで陪審員同士で身元バレするリスクもあるわけで
自分の彼女や妻が裁判員になって同じ裁判員と浮気した場合
守秘義務によって証拠が掴めない危険もあるわけで
そもそも宝くじの高額当選者の家に知らない人が来たり
手紙送られたりするのに裁判員だけバレないとかありえないっしょ
233 :
名無しさん@九周年:2009/05/22(金) 01:26:00 ID:AeHV5XX00
たっぷりお金使ってさあ、精神不安を取り除いて上げるよwwwwww
安心しろってwww
234 :
名無しさん@九周年:2009/05/22(金) 01:27:25 ID:aVajnioC0
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
| / さいばん〜〜 in !!
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
235 :
名無しさん@九周年:2009/05/22(金) 03:43:07 ID:ffaT8URxO
>>218 それなら刑事裁判でなく民事裁判で裁判員制度をやれと言いたいわ。
民事でも被告が国が絡む場合で行うというふうに。
国なら裁判員を恨むなんてないからな。
236 :
名無しさん@九周年:2009/05/22(金) 03:45:25 ID:2/O8/FGC0
>>232 そういう奴らはふるい落とされるから安心しろ
学会員の裁判は学会員の裁判員ってありでしょうか?
238 :
名無しさん@九周年:2009/05/22(金) 03:50:55 ID:r3a0cbUF0
人によって判決が変わるってのは不公平だから
コンピューターにやれせればいい。
239 :
名無しさん@九周年:2009/05/22(金) 03:54:31 ID:4JsjoQxs0
>>1 ↓これはどういうことですか?裁判所とマスコミはグルですか?
42 名前:十二人の怒れる名無しさん[] 投稿日:2009/05/21(木) 17:58:26 ID:npT09e9C
知り合いはNHKと地元TV局からアンケートのお願いが着てたぞ。
裁判所が漏らしたんだね・・・。簡単に漏らすんだね・・・・
裁判でPTSDになり
仕事できなくて 損害賠償の裁判 増えるな
241 :
名無しさん@九周年:2009/05/22(金) 03:57:58 ID:9NDOjzI00
早く俺を呼べ。悪党は死刑にしてやる。
242 :
名無しさん@九周年:2009/05/22(金) 04:14:03 ID:e6/aRVqz0
>>232 おまいの彼女は裁判所の中でだけ浮気するのかw
243 :
名無しさん@九周年:2009/05/22(金) 04:33:27 ID:/YyCiQQ5O
>>241 とか言ってる奴に限って、被告の親が泣いて減刑を懇願したら
ほだされて貰い泣きするんだよなw
244 :
名無しさん@九周年:2009/05/22(金) 04:35:25 ID:R6SuNRta0
日本の司法制度なんてものは信用してないので
辞退させていただきます
どちらかと言えば左巻きな人たちが裁判の透明性とか民主化とかで
裁判員制度を勧めていた印象があるんだけど。もともとは。
自分は報復が怖いとかグロがいやだとか時間を強制的に縛られるのが
いやだとかいう個人的な理由で何年も前からずっと反対だった。
でも最近左の人たちが反対反対言うから、なんだか仲間だと思われそうでいやだ。
政治家、官僚、警察、マスコミ、日教組、カルト宗教だったら仕事辞めてでもやりたいな。
>243
もだされてもらい泣きはするが
割り引くかどうかはまた別の問題
>243
裁判中に被告の親族に発言の機会なんて無いし、そもそもまだ量刑も決まってない段階で
泣かれても意味がわからない。
どう考えても左よりの人が右の人に成りすまして工作してる風に見えるのだが
着々と準備が進んでいるのに誰も騒がなかった
騒いだと思ったら動労チバだのカクマルだのが「徴兵制だ」というロジックで反対し、大衆の単純に「これは傲慢なとんでもない制度だ」という気持ちを外してしまった
こうした経過は推進側には織り込み済みだったろう
この国はとことん官僚になめられているのですよ
252 :
名無しさん@九周年:2009/05/22(金) 13:54:36 ID:irCR2djp0
まあ日本人はなんだかんだで重罪事件には冷たいとおもう
だから量刑は今までより重くなるんじゃないかな?
f
日当出るなら無職にやらせればいいじゃん
むしろしたいと思う俺がいる
おかしな言い方すればちょっとした暴力事件とかわざと起こして
前科付けとけば裁判員にならなくて済むってことだよね
257 :
名無しさん@九周年:2009/05/22(金) 22:26:57 ID:oLi1dB1P0
>>256 その前科つけたすぐあとで近所で殺人事件が起きて警察がその付近で過去に暴力事件起こしたヤツをリストアップして
おまいを調べてみたら確実なアリバイもなくそのまま誤認逮捕されて裁判員制度で裁かれることになって
選ばれた裁判員というのが2ちゃんねらばっかりで審議する前から「こんなヤツ死刑でいいよ」なんて
ことで意見が一致しちまっておまい死刑。
なにやっても全員無罪でいいよ
259 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 02:07:31 ID:llBHeD0E0
ひまだから行ってもいいのに、案内書がこないじゃないか
260 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/05/23(土) 03:08:15 ID:7tLjQePPP
情弱な不逞団塊の想像を超えると予想。
誰か絵心のある香具師が、傍聴席で法廷スケッチ(主に裁判員)を行い、アップローダーに.pdfファイルをうpするに10モリタポ。
261 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 03:22:56 ID:Y4amlyJM0
裁判長の給料激減できるね。
262 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 03:27:41 ID:CfOYAJRlO
よし、とりあえず死刑にするわ
263 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 03:31:52 ID:0QX7L1qqO
糞制度始まるw
264 :
名無しさん@九周年:2009/05/23(土) 23:37:43 ID:wEGsbG0jO
誰が望んでる制度なんだ?
アメリカの真似したいだけだろ
日本の国民性には馴染まない
265 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 00:56:44 ID:teyinmv60
>>209 今でも十分過ぎるほど遺族の願いは叶えられていると思う。
266 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:03:53 ID:Wwca58ocO
誰が得すんの?
『テーミス』2004年7月号、p35より
> 皇室関係者が言う。
>「(略)御用掛として雅子さまが信頼していた堤治東大教授も昨年、研究費の不正流用事件で失脚、
>いまは相談できる医療関係の人間もいません。その堤教授は『雅子さまは妊娠中もタバコを辞めなかったんだ(原文ママ)』
>などと周囲に漏らしていたというのですから、皇太子夫妻が不信感を抱くのも当然でしょう」
>この関係者によれば、東宮職の職員からは雅子さまの寝室に関する詳細な話や身体に関する
>プライベートな情報まで漏れていたという。これでは雅子さまは侍従も女官も信用できない。
雅子、堤に妊娠中のタバコばらされてキレたのかw
268 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:08:09 ID:IQ3fx3Ku0
死刑死刑と言ってるバカが多いな
すべての犯罪に対して、無罪から死刑までどんな刑罰でも任意に適用できると思っているんだろうな
269 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 01:08:26 ID:Dnob8+LF0
テレビで『魔女裁判』みてたら怖くなった
271 :
名無しさん@九周年:2009/05/24(日) 12:22:22 ID:Udr3IipbO
赤紙が来たら裁判所に行って黙って座っていれば日当がもらえる。
コミュニケーション能力不問だし、いい仕事だな。
裁判制度に、心を読んだり操る組織メンバーが関わっていた場合、彼らの集団的工作の可能性はありませんか?
どうせ1審だけだから、理不尽な判決、あまりにひどい判決は
最高裁までにひっくりかえされるよ。
裁判員として裁判所へ行く人の、プライバシーを保護してほしい
顔を見せずに、裏の部屋から用紙に書いて、判決を伝えるようにしてほしい
だって、自分だけがちょっとまわりの奴よりも
重い刑だったり軽い刑だったりしたら浮くだろ?
276 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 21:14:41 ID:vLJSukqW0
277 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 21:18:28 ID:N+C52kaa0
>>264 文字通りアメリカが望んで日本に命令したんだよ
弁護士増やすのもアメリカの要求ね
日本もアメリカ同様の訴訟社会として混乱することになる
おまいら今TBS見てみ。裁判のドラマやってるけど裁判官でも意見割れるのに
一般市民が決断できるわけない。テレビだから先に真実映してるから視聴者
はわかるけど真実の映像無しなら、検察側の言い分も弁護側の言い分も
ありえるから判断できんわ。
279 :
名無しさん@九周年:2009/05/25(月) 23:21:38 ID:5pJveyF70
裁判員になるやつは真性馬鹿w
年次改革要望書って米国から毎年来るけど
逆に日本から要望したことってあるのかね?
今回の裁判員制度もそうなんだが・・・