【環境】二酸化炭素濃度が過去最高と発表　「化石燃料など人間活動による影響が大きい」…気象庁観測

　気象庁は１９日、地球温暖化をもたらす大気中の二酸化炭素の濃度が国内で
観測史上最高となったと発表した。

　都市の影響を受けにくい岩手県大船渡市、東京都小笠原村、沖縄県与那国島の
３地点で定点観測を続けており、０８年の平均値は３地点とも過去最高だった。
国内で最初に長期観測を始めた大船渡市は３８８．５ｐｐｍで、観測を始めた
１９８７年より３７．３ｐｐｍ増加した。同市では今年４月の観測で、
３９５．３ｐｐｍと過去最高を記録した。

　国内の二酸化炭素濃度は増加傾向で、３地点ではこの１０年で年平均１．９ｐｐｍ
の割合で増えている。その前の１０年は１．５ｐｐｍだった。気象庁は「化石燃料など
人間活動による影響が大きい」とみている。

▽朝日新聞
http://www.asahi.com/science/update/0519/TKY200905190366.html
▽関連サイト
2009年4月までの日本の大気中二酸化炭素濃度について…気象庁
http://www.jma.go.jp/jma/press/0905/19a/2008co2.html
資料全文(PDF)
http://www.jma.go.jp/jma/press/0905/19a/2008co2.pdf
依頼がありました
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242625712/301

このスレは伸びない

2

中国人が全ての諸悪の根源だな

いなくなれば地球の環境がよくなり温度も下がる

環境ビジネスへの布石

良かったじゃないか
もっと暑くなれば良い

詐欺とか言い出すバカ
↓

人間増えてんだから仕方ない

むしろ都心で観測した方がいいと思う

地球を熱く熱くするのだ!

気温には影響ない。
今年は寒いし、来年も今年以上だ。

４００Ｗも喰うテレビをエコと言って買わせる．．。

温暖化とは関係ないわけで。。。

シナは、もとより、

米、露、印もろくなもんじゃねぇ

>>12
効率が倍なら300W買うよりお得だろｗ
ゆとりか？

まー、君たちは別に子孫を残すこともないから温暖化は関係ないんじゃないかな。

街が陥没するほど石炭掘ってる支那にご注進したらどうなんだ朝日は

酸性雨ふらせるし光化学スモッグ輸出するし

CO2過去最高で高速1000円か。その一方でエコカード
一貫性がなさすぎだと思う。CO2排出のことはもっと
一貫性のある政策を出して欲しいんだがね。

海水温度が上がったから大気の二酸化炭素濃度があがってるんじゃないの？

ついこないだ車に乗るのは控えましょう言ってたのに
ETCでボロ儲けして今度はどんどん走りましょうってキチガイだわ

考えてみたら大気って地球上のどこかの国が頑張って維持しようとしても別の国がなんも考えず使ってたら意味ないんだよな。
それに先進国なんてどこも二酸化炭素出しまくりだし。
みんな先進国になろうとすれば間違いなく足りなくなるだろ。
このままいったら昔漫画で見たような透明なドームに包まれた都市が本当になるんじゃないか？

あーあーきこえなーい

はい、はい、温暖化、温暖化

炭酸水にして飲んじゃえば

３５０ｐｐｍが３９５．３ｐｐｍに増加した言われたら

もうおしまいだって感じがするけど、

０．３５％が０．３９５３％になっただけだからな。

だから何？としか思えないよな。

>>16
実際そうなんだよ。自分の死後なんてホントどうでもいい。
数十年単位の話は全くどうでもいいのに、そのために税金を毟られ、規制を受けるのは迷惑極まりない。

誰か測定器の傍にドライアイスでも置いたんじゃないのかｗ

地球が持たんときが来ているな…

エコはこの先100年戦える

化石燃料をどれくらい燃やしたかなんて簡単に推測できるじゃない？
そこに消えた森林資源の分のCO2を足すと人間が排出した分はすぐ出そうな気がするんだが……
なぜかそういうデータの信頼の置ける奴がないよねぇ
知らないことを議論するならデータが一番重要になるのに。
なんかたった２、３年でチャラになる対策のために必死に国際会議開いたり、
どうも胡散臭い。
温暖化否定派の方が言ってる事が理性的なことは確かなんだよ。

>>25
20年で0.045%ってかなりの変化じゃないか？
だから何？と言えるほどCO2の影響を知ってるわけでもないだろ？
0.1%増えたら壊滅的って事だとしたら大変な量だ。
議論するにはそういう情報が欲しいわけ。

火山が一つ噴火するだけで、年間放出量を超えるって聞いたんだが、それはどうなん？

あ

パチンコ屋の電気使用量半端ないだろ？
あれをやめさせるべき。
丁半ばくちで十分だ。

あと、遊びで遠出するのも禁止しろ。
ガソリンの無駄だ。

50年持てばいいよ
自分が死んだ後なんてどうでもよいよ
みんな死んじまえばいい自分はガマンせず楽して生きるよ

て北の将軍も思うだろうテポドン発射だな

火山が一個噴火しただけで10年分くらいの二酸化炭素出るんだから
気にしたって意味がない。

原発を無理矢理止めさせたから、
代りに、火力発電所がフル稼働だったんだよ。

木を植えろ〜
植林をしろ〜
緑溢れる街並にしろ〜

工業地帯に二酸化炭素濃度の割合に応じて
植林面積の罰則を厳格に
設けろ〜

だから何?　国が率先して高速1000円で自動車乗りまくれって言ってるんだから
ごちゃごちゃウルセーこと言ってんじゃねえよ

人類に不要な某大陸の14億人を減らせば一石二鳥ではなかろうか

>>1
高速1000円効果ですね、わかります

増えるから温暖化するのは、もうコンセンサスがとれている。
でもどれだけ温暖化するのかは、不明である。

>>25
一桁まちがえてるぞ。
0.035%→0.0395%な。

水銀灯なんかに含まれているアルゴンは0.93%。
二酸化炭素の25倍。

なら人間を減らすしかない

温暖化とは無関係と思ってる人は水星と金星の気温について調べてみて下さい

色々対策してるように見えるけど
実態としては増えてるんだな

中国の発展に寄与しない問題はそうやって情報操作するんだよね。
通津浦裏まで珍説が蔓延している。

今日も夏日より。湿度が低いのが救いｑｑｑｑ

>>44
過去の地球の温度変化(上昇)の時期と、二酸化炭素の濃度が上がる時期
のタイミングのズレを調べてからレスしろ

植物がよく育っていいんじゃないの？

当たり前じゃない？こんなの

１０００円高速で渋滞しまくらせて今さらなにを

>>48
二酸化炭素濃度と温暖化が完全に無縁ならそのソースだせボケが

同じ地球型惑星の水星より金星の方が極端に温度高いのは温室効果のせいなんざ周知だろ

つまり、植物がガッツリ育つ環境(良い環境)になった訳ですね！
ＧＪ化石燃料!!

40億年前は大気の97%はCO2だったのは周知の事実

長い地球の歴史の中で考えれば、
地下に埋もれたエネルギーが前提で、平衡状態が成り立ってた。
僅か２００年前の産業革命以降、地下に埋もれたエネルギーを大量に取り出し、
使うようになった。そうなれば、平衡状態が崩れて当然だろう。

「エネルギー」を現在のように人間社会を豊かにする原動力・牽引力と考えるより、
平衡状態を崩す原動力・牽引力と考えるのが妥当だろう。

原始地球の環境を取り戻そう！

この濃度上昇が、日本国内から出た二酸化炭素による物だという根拠は？

温室効果？１番寄与してるのは水蒸気だし、ＣＯ2最大の生産エリアは「海」でしょが。

わずか１％の発生量だからこそ金融商品で遊んだり、利権ごっこしてられるんだから。

科学と論理で非難してる奴、空気読めよ。
電脳仮想空間でゲームやってる奴に、「これは現実ではない」と説教してるのと同じなんだぞ。

事実じゃないこと、はどうでもいいんだよ。
「そういう設定」でやってる『プレイ』なんだから。

わかったら、もう二度と反論すんな。
おまえらは正しいが、信心深い人相手に神学論争やるのは、それはそれで「馬鹿」だから。

そもそも原始地球の大気は、二酸化炭素が主成分の一つだった。
それを光合成する生物によって酸素変えられてしまった。植物による環境破壊だな。
今二酸化炭素が増えてるのは、あるべきすがたに戻ろうとする地球の意志なのかもしれない…

>>52
それ暖められる気体があれば何でも良いんじゃないの？
その例えに二酸化炭素関係あるか？

いくら植物が沢山あって光合成をしても、地表にある限りは100年ぐらいの単位で見れば±0だらうに

この前、NHKでやってたけど、海が二酸化炭素を吸収しているらしいね。
で、増えたから、参加して魚もとれなくなるのだとか。

>>62
参加じゃなくて酸化

「化石燃料など人間活動による影響が大きい」
って、気象庁の発表のどこに書いてあるんだ？
朝日が勝手に妄想してるんじゃないの？

さらに、気象庁は二酸化炭素を「温室効果ガス」の一つと定義してるだけで、「二酸化炭素が地球温暖化をもたらす」と正式に発表しているの？

ここらも、朝日の妄想だったりして。

ちなみにNASAは航空機から発生する飛行機雲が要因の1つといってるよ

>>64
気象庁は、最大の温室効果ガスは海面から放出された水蒸気ガスであり、
かつ長期の気象変動は海面水温の変化や海流の暖流と寒流の異常な蛇行にあるとしています。

朝日とは全く違う見解で、そもそも地球温暖化なんて用語は気象庁には存在しない。

>>64
地球温暖化の原因が人類が排出した二酸化炭素にあるって、未だに科学的には解明されてないでしょ。
ただＩＰＣＣのシミュレーションで、それっぽいよねーっていう結果が出ただけで。

2chは人為的温暖化説が詐欺だとか言ってる情弱ばかりで悲しくなるね。
現在増えてる大気中の二酸化炭素が化石燃料起源であることなんて
炭素同位体比を測定すればすぐ分かるんだよ。
得意げに「海水温が上がったから海水から二酸化炭素が放出されて〜」とか言ってる奴は何なのかね

宇宙線がなんらかの影響で地上に降りそそぐ量が増えているのが原因で北極の氷が溶けそれが水蒸気となり地球温暖化となっているとも考えられてる。
決してCO2だけが地球温暖化ってわけではないから。
それから今からどんなにあがいても地球温暖化は止まらないから。人間活動やめたところで地球におけるCO2濃度など変わらないから
はっきりいって無駄

これ、また朝日捏造やっちゃってね？

世界不況に突入してヨーロッパもエコビジネスやってる暇が
無くなったっていうのに日本だけは空気読まねーのなｗ

>>64
たぶん、取材の中で聞いた話だろ。
なぜなら、気象庁はIPCC資料を翻訳・配布する日本の官庁だ。
そのIPCCは「人間活動によるところが大きい」と断言してる。
気象庁が、同じ意見を持つことも自然なことだ。

だから、新聞社の丸っきりの妄想ではないと思われる。

CO2による影響で地球温暖化を説明してもCO2濃度の観測データが足りなくてムリ。100年単位でなくて1000年単位でみないと。

〉68

情弱はあんただろ

去年は世界で平均気温下がったそうなんですが
二酸化炭素は増えてるのにねぇW

>>73
IPCCでは、１０００年とかじゃなく、たしか１万年前とかのデータを出してるよ。
氷床から取り出した氷柱サンプルのデータだけど。
それをみても、産業革命以降のCO2の増加が顕著なんだよね。
気象庁のデータも、これに符合するって考えればいいんじゃないかな？

初夏を思わす強力な紫外線により落ち葉の発酵が促進し大量なCO2が発生したんだろ
毎年のことだが今さら何を？

高速道路より鉄道、何処までも千円にしたほうが全然エコ

>>74
１年のデータだけで、結論を出しますか？
情報過多と言うのも、また考え物ですねｗ

情報も大切ですが、「自分の（理系）センスで考える」ってことの方が
もっと大切だと思います。

>>68
そういう議論があるのは分かる。

ここでの問題は、
気象庁が、
「化石燃料など人間活動の影響で二酸化炭素濃度が高くなり、地球温暖化をもたらしている」
と考えているか。正式にそう結論付けているのか？　ということだ。

>>72
気象庁は「IPCCと同じ見解だ」と、どこかで断言しているの？

最近、空気が薄くなって異様にﾊｧﾊｱする事が多くなったのはこういう訳か・・

>>79
>どこかで断言しているの？

文章をもう一度、"冷静"に見てくれ。
その点については「自然なこと」としてる。逆に、「気象庁が、IPCCと同じ意見を持つことは不自然だ」とするほうが
不自然に思う。違うかな？

中国のせい

>>81

これまでに気象庁として、
「化石燃料など人間活動の影響で二酸化炭素濃度が高くなり、地球温暖化をもたらしている」
との見解を公表した事があるのか、という「事実」を知りたいだけ。

この記事では、さも気象庁がそうした見解を持っているととれる表現になっている。

新聞社が
「気象庁がIPCCと同じ意見をもっても自然だから、そう思っているはず」
なんて勝手に解釈して記事書くな。って話。

気象庁の見解とIPCCの見解に相違があってもなんら不自然ではない。
気象庁の中にIPCCと同じ見解の人がいたとしても、だ。

〉78

自分の理系のセンスで考えておかしいとおもったわけですよ

二酸化炭素が軽く上昇しただけで言われてるように気温を上昇させるなら
地球気温は一旦変化を始めたらフィードバックで片方にどんどん変化してしまうんでないの？

>>80
マジなら医者に診てもらったほうがいいぞ。

花右撚科

>>75
確かに、この２００年は右肩上がりだが
五千年前はもっと暑かった。
更に、１０万年前の前回の間氷期のピークは更に暑かった。

二酸化炭素でそんなに暖かくなるなら、瓦斯で湯を沸かす必要がなくなるぞ。
二酸化炭素100パーセント封入した浴槽作ればいいんだから。

>>80
ただ単なる太りすぎだろ…









メタボ野郎!!!

二酸化炭素で目に見えて気温うｐする為には
大気に占める割合が何十%とかにならなきゃあかんのじゃねーの？

>>87
２１世紀で去年は最っも平均気温が低かったそうだ。
さらに2006→2007の平均気温の低下率は記録史上最大らしい。
この2年で言えば明らかに寒冷化しているな。

>>83
社会的な要素を含めて考えると、気象庁の見解はIPCCに符合しなければ、整合が取れなくなる。
社会的な要素とは、「公金」だ。日本国として、IPCCに協力してたと思う。
気象庁は、日本国の機関。デタラメな団体に、ヒトモノなど公金を拠出しているようだと
そのことが問題になる。しかし、表立った問題は発生していない。

また気象庁はIPCCの資料を業務として、国内で配布してる。業務であれば、責任が伴う。
「デタラメ情報だ」と思って配布したのでは、責任を問われるだけ。

こんな背景を考えれば、気象庁も「どっちつかず」ではなく、
「人為起源のCO2が、温暖化をもたらしてる」とIPCCと一致した考えを持ってると思うよ。
ただ気象庁が自分の意見として言えないのは、自前で研究してないからだろう。

>>84
そうはならないでしょ。
過去の事例を見ても、
「年間で上下動があるものの、更に長い期間でみると、全体として上昇を続けてる」
って言えるんじゃないかな？
「去年１年で総括はできない」ってことなんだけど。
具体的なメカニズムで言えば、地球の温度を左右する大きな要因として、
海洋の温度がある。海洋の対流は、１年周期のような短い期間じゃない。
深層水まで入れると、１０００年単位とか聞いたことがある。
こう言うメカニズムを含めて、あなたの理系センスでは、１年のデータで総括できるのかな？

二酸化炭素以上に深刻そうな
光化学オキシダントの濃度も上昇中だしな。

>>91
えっ、そうなの？
バリバリ暖冬だったが、、。
まあ、１世紀単位では地球温暖化も寒冷化も無いんだが。

因みに、中生代は今より２０度ほど温暖で
地球上に氷の無い時代が１億年以上続いた恐竜天国。

>>87
問題は、温度上昇の傾斜だと思う。
「微分係数」って言うほうがわかりやすいかな？

太古の高温期が何年のスパンで温度上昇したのか？を考えると、
結論が変わってきたりしないかな？
IPCCによれば、「ここ２００年での温度上昇は、過去に例がない」としてる。
CO2との相関も確認されてる。だから、CO2の温室効果を主張してるんだと思う。

たかだか200年程度のスパンで考えるのもどうだろ

中国様から流れて来たやつだな。大船渡は韓国様から来たやつだろう。

>>1
最近呼吸する度に二酸化炭素が多いなって感じてたけど
やっぱ多いんだ

〉93
1年できめれるわけないじやない
全体的に判断したときに二酸化炭素が気温を変化させてるのではなく

気温が二酸化炭素を変化させてるのでしょ

否定する意見は多くないから程度の差はあれ影響はあるんでしょ

〉91

マスコミはほとんど報道しないよね

あれだけ毎日観測史上初とかにうるさいのにねW

水銀濃度も発表して欲しい

>>95
世界平均の話

インドネシアの森林火災一回で、
日本の総排出量の三倍の二酸化炭素が発生する
アホらしくならんの？

〉96

はいダウト
マウンダー極小期と縄文海進は無視ですか？

ところで気象庁っていつ民営化するんだ

このままじゃ今すぐにでも地球が滅亡しちまうかのように騒ぎ立てる馬鹿が、実際多いからな。


氷河期は約１００万年単位で訪れる。
その度、赤道近くまで厚い氷に覆われたり、逆に南極や北極の氷が溶けてなくなってしまったり、が
４６億年の地球歴史の中で、散々くり返されてきた。

で現代は、直近の氷河期が終わってから、たったの１万年しか経ていない。

だから工業化が進もうとなかろうと、マクロ的には今はどんどん亜熱帯気候化が進んでいく時期なんだから、
（ ２０１０年以降、また平均気温が下がり始めるという予想があるが、それはミクロの話 ）
南極や北極の氷が溶けてなくなるのも、至極自然な姿なんだよ。


しかも問題視されてる二酸化炭素の濃度だって、昔は今の数千倍の濃度！　だった時代もあった。
さらに言えば、石油にしろ石炭にしろ化石燃料で、元々地球上に存在していたものなのだから、
総量が増えてるわけでも、もちろんない。


こうした地球歴史の事実を、環境ブサヨどもは、都合よく無視するんだよな（´･ω･‘）。


そもそも 「 地球にやさしく 」 という台詞からして、人間の過信というか、おごりが感じられる。

天変地異の災害を思い出せよ。
地球ほど獰猛で、危険で、物凄い力を秘めた惑星なんて、他にはないぜ。


地球は、たかが人間というちっぽけな生物の力でどーのこーのになる、
か弱くてちっぽけな存在なんかでは、決してない。

沖縄でサンゴ死にまくってるのもどうにかしないと

人間が地球の主って考えかた捨てろよ白人は

この二酸化炭素の影響はチョソが原因です。
日本はむしろ減ってますよ。

おかしいな…日本企業は排出対策してるしＧＤＰはマイナスだし人口は減少してるのに、何でＣＯ２は増加してんだ？火葬場のＣＯ２が増えてんじゃないの？

人類が今の文明社会を維持してりゃぁー仕方ないよ

不景気に伴って経済活動とかは落ちてるはずなのに・・・タイムラグがあるのか？

〉108

禿同だ

そもそもマスコミが人間が地球を汚してる！

とかの考えに凝り固まるからこんな話にすぐに引っ掛かるフロンとかダイオキシンとかあれだけ騒いであの様だ

本来広範囲に知識を得て分かりやすく伝える立場の人間が偏った知識集めて騙されてりゃ世話ないわなぁ

もうダメかもしれんね、もっと強力なウイルスばら撒いてよ

>>109
そのうち、鹿児島あたりに移動するから無問題

「地球温暖化が進んでいる」とか言われ始めて久しいけど年々暮らしやすくなってますよ？
クーラー効かせまくった部屋でコタツに入ってゲームしながら食うアイスはうめえなあ

新生代になってからは、大体１０万年の氷期と１万年の間氷期の繰り返し。
今の間氷期ももう終わり時分。
氷漬けになるより温暖化の方がマシだろう。

環境ビジネスはやっぱり美味しいんだろうなと

また工作活動してるのか
かなりエコ詐欺が周知されてきたのに

なんでppmで表すの？
一般人はppmが何％なのかもしらんよ

あれだけ二酸化炭素を悪玉にしてみんな温暖化の原因は？と聞けば二酸化炭素と答えるのに

その二酸化炭素の濃度もしらない
ちゃんと0・037％って書けば？

氷河期とは世界が氷漬けになる時期ではない。
多くの地方で、激しく乾燥する、乾季と考えるべき。
ただ極地では氷が集まり氷河が発達するのだ

>>25
なんでｐｐｍが％になるんだよ

またまたエコを扇動するのかよ

>>80
それは空気が薄くなったのではなくて着ている物が薄くなって来たからだろ。
変質者と間違われないようにな。

>>78

俺も昔は温暖化二酸化炭素と信じ込まされてたんだわ、あるときTVで温暖化の脅威みたいなことをっやってた。
コンピューターで気温の変化を〜とかやっててさ、１０００年後にはついに上昇率が上がりすぎて予測困難に！！！

とか、恐怖心を煽るような音楽つきでね・・・そのとき思ったんだわ・・・
「これ、数値や数式が間違ってるんじゃねえの？」
そこから自分でいろいろ調べたら地球の気温なんて過去にも上下しまくりだし、今の理論に反論してる学者もいるし
IPCCとか怪しいし、なんかおかしなことだらけに思えるようになった。
そして去年とかの低温を報じないマスコミに完全にあきれたわ。あいつら自分の思想で言ってるだけで自分の頭でなんか考えてないってね。

海温、海流の変化、太陽、その他その他含めてわかってないんでしょ？短期の気温変化すら予測できてないのに
長期ならわかってるかのように思えるのがそもそも間違いなんじゃない？
二酸化炭素が原因なのかなんてわかってない、それが今いえる、自分の理系センスとやらで考えた答えですね。

二酸化炭素さえ減少すれば木がニョキニョキ生えて地球環境が再生されるのに

>>92
>日本国として、IPCCに協力してたと思う。

「思う」って、あなたの曖昧な憶測は聞きたくない。
気象庁とIPCCの関係はどうなのか？

気象庁としては、
○地球温暖化なのか否か？
○温暖化なら、その原因は二酸化炭素なのか否か？
○二酸化炭素の増加は人為的なものなのか否か？
これらに対して、公式な見解は出さない。
という選択肢があってもなんらおかしくない。責任も問われない。

IPCCに協力しているからといって、IPCCの見解を支持しなければならない義務もない。
IPCCの見解が間違っていたとして、IPCCがでたらめな機関であるとはいえない。

>IPCCと一致した考えを持ってると思うよ。

あなたの考えを聞いているのではなく、気象庁は「化石燃料の影響で二酸化炭素が増えた」と言ったのか？　っていいたいの。


この記事の最後が、
IPCCは「化石燃料など人間活動による影響が大きい」とみている。
となっているなら別にかまわないけど。

記事の元になっている気象庁の発表、
http://www.jma.go.jp/jma/press/0905/19a/2008co2.html
だけ見ると、「温暖化」も「化石燃料」も出てこない。
朝日の捏造じゃないのか？　と疑ったわけ。

日本は環境先進国です。
自殺と少子化でCO2排出削減を進めています。

おまえらはアメ公やシナ公が扇動するTVを信じちゃって馬鹿じゃね
二酸化炭素と温暖化との相関は科学的に証明されてるの

暖かくなったから二酸化炭素が増えたってことにはならないのかな

もう、原発でいいじゃん。
どうして嫌がるのかね。
致死的な事故率低いんだしさぁ。

400ppmぐらいで息苦しさを感じるんだっけ？
もうじき終わりじゃんorz

>>128
バカ発見

>>132
暖かくなったから海面が蒸発して二酸化炭素増えたとかは聞いた事ある

>>131
そこまでいうならデータと研究論文を提示して

反対意見もね

二酸化炭素を吐き出してぇ〜

>>131
とりあえず相関係数と信頼性を教えてくれたまえ。

>>124

国民にエコ家電やらハイブリッド車を購入させる目的なんだろ

経済を停滞させないために
どんどん生産し、どんどん消費する
これが一番大事

家電の性能があがればよし、石油依存が減ればよしで
いい事ずくしじゃん

で、いつになったら今の氷河期は終わるの？
今って寒冷期なんだよね？

１億年前のほうが多かったんじゃないのかね？
俺の好きな、白亜紀とかｗ

>>1
全球の気温は相変わらず低下傾向。
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2009&month_last=04&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=1106&year1=2009&year2=2009&base1=1999&base2=2008&radius=1200&pol=reg
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2009&month_last=04&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=04&year1=2009&year2=2009&base1=1999&base2=2008&radius=1200&pol=reg

>>129
必死過ぎ。
そう熱くなることでもなかろうｗ

二酸化炭素は何ら問題ない騒ぎすぎ

>>1
「二酸化炭素濃度」の意味がまず良く解らない


二酸化炭素＝C+O2
て事は炭素も酸素も増えたから二酸化炭素が増えた訳だ？

そうだとしても太陽活動による温暖化が二酸化炭素を増やしているだけでかも知れない。

>>108
同意する
地球さんにしてみれば、人間になんてやさしくされてもどうにもならんでしょ
太陽さんが機嫌損ねたら大変な事になるだろうが

1年や10年の二酸化炭素の濃度なんて、
地球（46億歳）にしてみれば、げっぷしたようなもんだろ

地球温暖化についてwikiにはやはりＣＯ2が有力な原因とされているなぁ。
ＣＯ2が必ずしも有力な犯人ではないという説は2ｃｈだけでしか信じられてないのかな？？

Wikipediaとか鵜呑みにしてどうすんの？
勿論２ちゃんもね
両者意見理論聞いて自分で納得できたほうを信じればいいんじゃね

>>145
アサヒの工作隊登場か。

>>1>>150
■9000名の博士号を含む31000名の科学者が温暖化人為説、脅威説を否定
http://www.oism.org/pproject/
http://www.youtube.com/watch?v=IRub74Vi8mE

■「‘終末論的な気候予測’が人々を欺く」と専門家は指摘する（英：ガーディアン）
http://www.guardian.co.uk/environment/2009/feb/11/climate-change-misleading-claims

■「温暖化異聞」（読売新聞）

（上）懐疑派と議論　本格化 （2009年2月23日）
http://www.yomiuri.co.jp/eco/ondan/on090223_01.htm
（中）未知の領域　異なる評価（2009年3月2日）
http://www.yomiuri.co.jp/eco/ondan/on090302_01.htm
（下）「不確か」認め　懐疑論に対抗（2009年3月9日）
http://www.yomiuri.co.jp/eco/ondan/on090309_01.htm

■「昨年の気温、21世紀で最低、地球の気候、当面『寒冷化』、自然変動が温暖化抑制？」(日経新聞)

地球の平均気温の上昇が頭打ちとなり、専門家の間で気候は当分寒冷化に向かうとの見方が強まってきた。
地球温暖化の主因とされる二酸化炭素(CO2)の排出は増え続け長期的には温暖化が続きそうだが、
自然の変動が気温を抑制するように働き始めたとみられている。気温の推移は、温暖化対策の論議の
行方にも影響を与えそうだ。
平均気温は1970年代半ば以降ほぼ一貫して上昇。しかし98年をピークにこの10年間は横ばいないし低下し、
2008年の気温は21世紀に入り最も低かった。この結果、気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が予測する
気温の上昇カーブとの隔たりが拡大。IPCCは気温が2000〜25年に10年あたり約0.2度のペースで
上昇するとしているが、実際は最近十年で約0.2度下がった。
http://entre.exblog.jp/7916881/(英国気象庁のソース)

>>153
>自然の変動が気温を抑制するように働き始めたとみられている
地球すげーｗ

人類が滅亡する前に風俗いっとこｗ

息ぐるしい世の中になってるんだな

億年単位のことを言ってもしょうがないだろ。
「人間が住めなくなるほどの気候変動があったんだからちょっと位変わっても大丈夫」
とか言ってる奴はバカ？
そんな話をして何の意味がある。

火山が噴火したからじゃね？

>>154
地球があなたの命を狙っています。

朝日のせいでもあるなｗ
何がトラ番主義だよ馬鹿ｗ
基地外半チンファンが試合毎に飛ばす膨大な風船ゴミなんとかしろやｗ

環境良くなるどころか悪くなってんじゃんｗ
ほんと後100年もたなそうだなｗ

温暖化対策って「地球のため」とか言ってるけど、「人間のため」だよね
「自然を大切に」って「人間の住みやすい自然を大切に」だろ

これからも人間が生き残っていく為に、地球と徹底的に戦っていく
って正直に言っちゃうと、利権には乗っかれないから駄目なんだろうね

122
火葬はおそらく化石燃料を使うだろうから死者が増えるとその消費量も増えるよね
おいらが思うには遺体を一度カラカラに天日干しにしてから火葬するとか、バイヲリアクター
で微生物分解すれば化石燃料由来のニ酸化炭素を出さなくて済むんじゃないかなと思う
中国の様に広くて人口の多い国ならこれを排出権取引に利用できるのではないか。

大画面テレビを買わずに小さなテレビを近くから見るのがエコ。

>>163
普通に土葬に戻せば良い

とりあえず去年の低温をちゃんと報道しろやマスゴミ！

また詐欺ですか

知的生命体の発生確率を考慮すると、現在この宇宙に存在する人間と同レベルの知的生命体は、10もいないはず。
そこら中にある恒星や銀河系に比べれば、人間の方がよほど貴重なので、なんとか人間には生き残って欲しいよ

ｴｺうんざり。
協力する気は一切無い

なのでクーラーつけっぱなしで寝る

いくら金掛けてCO2削減しても
隣の中国がアホみたいに排出してるから
全く意味無いんだよ。

日本のエコも商売目的と利権とオナニーだけの
意味無いものばっかだし。

人間活動による影響ってバカだろｗｗｗｗ

なにも買わないおれがエコだ

エコ・温暖化予算のお金が、官僚の天下り先に流れてく馬鹿馬鹿しさに、もう地球環境がどうなろうと諦めてます
幕末のええじゃないか運動の復活ですなw

二酸化炭素が濃くなったのは、気温が高くなると、海の水に溶けている二酸化炭素が大気にでたからでは？

いよいよ持って炭素税の導入か…

>>174
温暖化の影響でアイスクリームをたくさん食べるようになった。
CO2の排出を規制しようというのは、
「アイスクリームを食べないように努力すれば温暖化が防げる」
と言っているようなもんだな。

日本ってなんでこうバカなんだろうね・・。
いわゆる知能の高いバカ。

正直者というかお人よしというか・・。

日本はもっと下衆な考えや行動を警戒し、対応してかないと滅ぼされるよ・・。

しょーがねーな
おれがアクシズ落として粛正してやんよ

ETC割引とかするからだろ・・・
机上だけで政策実行するからだ

a

b

日本が排出する二酸化炭素は約５％。
削減しようとしてるのが６％。
目標達成すると０．３％削減できる。
温暖化で3度上昇するとして、日本は０．００９度の温暖化を防げるわけだ。

みんな温暖化防止、頑張れよ。

>>1
地球の温度が2003年をピークに順調に下がっているのはスルーですか？

環境バカは どうして年単位でのことで騒ぐんだろ？？
数百･数千年のスパンで考えるべきなのにな。
地球ってのは 全球凍結の時代もあったし、
南極に森林が存在していた時代もあった。

地球の歴史上、もっとも二酸化炭素濃度の低い時代から脱しようとしている。
喜ばしいことだ。植物にとっては280ppmは異常、380ppmでもまだまだ。

15度以下では光合成がほとんど作用できない。地球の平均気温が15度ぐらい
なので、平均の温度の場所でも半年しかまともに光合成が行われない。
もっと温暖化すべき。