【社会】新聞各社、“犯人視報道”しないことを再確認 裁判員制度開始にあたり、事件記事に変化
1 :
かなえφ ★:
21日施行される裁判員法の制定過程で、事件報道は裁判員となる
有権者に「容疑者・被告は犯人に決まっている」という予断を与えると
指摘された。これが契機となり、日本新聞協会は「裁判員制度開始に
あたっての取材・報道指針」を策定し“犯人視報道”しないことを再確認。
新聞・通信各社はガイドラインなどを設け、事件記事の書き方を変えている。
予断問題は、裁判員法の原案をまとめた政府の司法制度改革推進本部事務局が
2003年3月に発表した同法のたたき台に「事件の報道では、裁判員らに
偏見を生ぜしめないように配慮しなければならない」と、報道を規制する
“偏見条項”を盛り込んだことから論議となった。
新聞協会や日本民間放送連盟などは「報道の自由を脅かす」として、
偏見条項の削除を要求。与党の判断で、法規制は当面見送られ、報道機関の
自主的な取り組みに任せることになった。
報道機関に対し、最高裁の平木正洋参事官(裁判官)は07年9月、
マスコミ倫理懇談会の全国大会で「捜査機関の情報を確定的に報じた記事や
容疑者の自白内容を伝える記事などは裁判員に予断を与える恐れがある」と
懸念を表明。日弁連も同年12月に「被疑事実(逮捕容疑)・起訴事実は捜査・
訴追機関の見解にすぎないことを報じるべきだ」などとする意見書を公表した。
共同通信 2009/05/19 19:54
http://www.47news.jp/CN/200905/CN2009051901000834.html
2げt
3 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:28:46 ID:KZ9rZDwZ0
ネタバレ
4 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:29:25 ID:CfnW04AD0
マスゴミが守るわけないじゃん
5 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:29:26 ID:CiuOMrBx0
報道の自由(笑)
7 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:30:32 ID:RVL7c+LfO
ワイドショーは例外です
8 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:31:11 ID:9H4h+eFT0
数十年間染みついたおっかけ取材を今更やめられるのか?
9 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:31:57 ID:+Tkgasl9O
そしたらマスゴミの仕事なくなるね(笑)
10 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:32:06 ID:3q+7oqlg0
じゃあ、逮捕段階で氏名住所まで晒すなよ。
「こうこうこういう事件があって、男性が逮捕された」程度でいいじゃん。
無理無理、卒業文集まで引っ張り出してくる連中がそんなの守るかよww
12 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:32:21 ID:JWl3EqwHO
犯人に決まってるから警察が逮捕するんだろがwww
13 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:32:22 ID:3Jwed3Yc0
インフル患者ですら犯人扱いなのに…
守れるわけがない
画伯
15 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:35:06 ID:8zwN0srT0
圧力かけるとかするんじゃないの
マスコミは最低な人間の集まりですから
16 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:36:24 ID:5O5IcoC+0
痴漢容疑で教員が捕まると、すぐ犯人視して、懲戒免職にする大学も見習って欲しいな
17 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:36:40 ID:Ycpt0CNS0
新聞がどうこうしても週刊誌はやりたい放題だろ?
新潮とかまた裏づけも取らずに書いたりするのまでは読めた。
18 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:36:48 ID:pF1pi/IC0
罰則とかあるのか?
むしろ犯人探し報道するのを止めろ。
20 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:37:26 ID:3eVc5dEl0
そもそも日本は「逮捕=そいつが犯罪者」だと思ってる馬鹿が大杉。
義務教育で法学入門くらいやった方がいいぞマジで。
21 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:37:32 ID:DXL56narO
容疑を認めたと報道するのが許せない。自白は拷問だ。
22 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:37:35 ID:CfnW04AD0
警察嫌いな俺が裁判員になったら全員無罪にする
>>10 そうだね
社会的制裁を加えたいというのなら
裁判で有罪が確定してからにするべきだし
そもそも犯罪への刑罰は刑法に従って行われるわけだから
無関係の第三者が勝手に社会的制裁を加えるのはおかしい
ともいえる
24 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:38:24 ID:CaMEorxI0
ネトホモショタ豚は犯人にされやすそうだな
25 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:38:38 ID:ougPzK7MO
つまり、
通名報道を辞めたくなかったので
実名報道のほうを辞めると…
27 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:38:53 ID:Emlygj6M0
お前ら画伯に謝れよw
あれは捕まる前に犯人みつかってよかったけど
28 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:39:24 ID:ok8PeUGAO
まず通名報道やめろ
松本サリン事件で河野さんを犯人呼ばわりしたのはマスゴミ自身ですが?
新聞はともかくテレビにゃ無理だろ。
特にみ○のもんた。
31 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:42:47 ID:9Co3SlZb0
在日どもがうるさいもんでww
32 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:42:55 ID:pF1pi/IC0
週刊誌も無理だろ。
新聞だけじゃ意味無くないか?
あー裁判員制度ってこういう効果もあるのね。
こういう波及効果があるとは思ってもみなかったよ。
おもしろい。
34 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:44:06 ID:mwaUas3+0
ワイドショーとか視聴率激減だなw
35 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:44:35 ID:7HPdOxzB0
悪いことしたら新聞に載って親兄弟に迷惑かける
そういう犯罪抑制効果もあるんじゃないか?
「裁判で確定するまで犯人視しない、刑が確定しても人権に配慮」になるんだろ。
裁判の公正さも必要だけど、うーん困ったね。
36 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:45:44 ID:ZEJ9BWU00
マスゴミから決めつけと偏向取ったら何が残んのよ
37 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:46:04 ID:pF1pi/IC0
ってか、ロッキード事件みたいな政治系の事件は
裁判員制度は当てはまらないらしいけど
政治系のほうこそ国民の意見を聞くべきじゃねぇ?
38 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:46:23 ID:AXzBtXsrO
画伯ごめんなさいm(__)m
39 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:46:42 ID:0B5KMa/i0
これが出来なくなるから
マスコミは裁判員制度反対だったんですねwww
あと、隠し続けてきた都心の
外国人犯罪の急増がバレてしまいそうですねww
40 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:46:48 ID:V+VVlPAkO
無理な注文だな
それでもアカヒと侮日変態チン部は日本を戦犯視し続けます
それも卑怯なねつ造をしまくって( >< )
42 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:48:17 ID:T1/FvIz+0
武闘派の週刊新潮が犯人断定調で書くから意味無し
43 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:49:00 ID:4/hu2Xzm0
44 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:49:53 ID:D9MC0C1Y0
メディアスクラムの自粛も全然守られてないし信用できるかボケ
「悪いのは犯人→社会→政治→自民党」とマスコミは負の連鎖を報道するからなw
46 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:51:09 ID:gHcN115s0
新聞が書かなくてもテレビのワイドショーや週刊誌はそのまんまだろ、意味ないなw
世論に踊らされるような連中は新聞なんか読んでないだろうし
47 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:52:41 ID:pF1pi/IC0
新聞とってないやつって多いだろ?
でも物凄く遠まわしに、そこはかとなくそれとは無しに臭わせて
奥歯に物が挟まったようなぼかした感じになりつつも
そいつしか考えられないような報道になるんだろ?きめぇw
49 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:54:25 ID:QJf3Fr+rO
どうせまた舌の根も乾かないうちに
容疑者バッシングするんだろ
50 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:54:57 ID:pF1pi/IC0
結局意味がないパターンか。
51 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:55:17 ID:NHnfSvW30
裁判員制度を嗤う。
小沢が民主党党首を辞任して、鳩山由紀夫が新しい党首に就任した。
小沢の党首辞任と民主党のイメージダウンを狙った検察の目的が達せられたかに見える。
しかし、敗北したのは検察なのだ。
検察の正義に信頼を寄せていた国民を裏切り、国民に拭いがたい不信感を植え付けたからだ。
国民の多くが、検察は与党に尻尾を振る犬であると知ってしまった。
しかも検察は、大久保秘書の釈放を拒み、人質司法の手法を駆使している。
検察は、下の事件の被告からの告発を不起訴にして、検察審査会の起訴相当勧告も無視した。
実も蓋もない捻じ曲がった判決を下す裁判官と人質司法の検察が構築した裁判員制度。
検察と裁判官は素人の裁判員を参加させ、誤審の免罪符として使うつもりらしいなww
高知県で白バイ警官がスクールバスと衝突した事故に関する最高裁判決があった。
この事件と判決は警察権力の腐敗と司法の過誤を象徴するものとして、長く記憶されねばならない。
次回衆議院選挙と同時に行われる国民審査で、最高裁判事に不信任投票を投じるのが当然の事件である。
警察権力の腐敗とは、公道での訓練を命じた警察庁幹部を守るために、証拠を捏造して、
スクールバス運転手にすべての罪を被せたことである。
人一人の人生を破壊する高知県警、警察庁官僚支配の厚顔無恥ぶりを見よ。
司法の過誤とは、目撃者の証言をすべて不採用にして、警官の証言のみを採用する非論理的な判断、
ノリック(阿部典史氏)事故死事件と比較して、加害運転手に対する量刑に著しい差を設けたことである。
特にTVメディアに倫理観が欠けているからな
みのとか古館とか憶測や又聞きなんかでその場で思いついたことを言いすぎだし
コメンテーターとかいう人たちも立場が似たり寄ったりの人ばかり集めて言いたい放題
何か間違っても後で1回訂正するだけでその後は全く触れない
1回間違ったら1週間ぐらい謝罪と訂正繰り返せ
最近、特に、マスゴミって、まったく信用されていない。
信用しているのは民主党員とその政治家だけ。
54 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:55:54 ID:n6NtGgAy0
マスゴミは画伯に謝れ!
55 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:57:56 ID:5XQD9W/lO
特定の人たちは犯罪を犯しても
悪くないかのようにかかれるんですね
56 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:58:19 ID:J7yCP5SC0
今時、新聞なんか信じる馬鹿はいないので無問題
57 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:58:51 ID:xyycArqGO
オレ、新聞記者だけどこれはひどい欺瞞だよ。
しかも真面目にこんなくだらないこと議論してるから、質の悪い自己欺瞞。
要するに新聞社ってアホ。
社会の上っ面をなぞってジャーナリズム気取り。
58 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/05/19(火) 20:59:26 ID:BQgDC2fDP
59 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:02:44 ID:IM1+1L+q0
>「裁判員制度開始にあたっての取材・報道指針」を策定し“犯人視報道”しないことを再確認。
>「裁判員制度開始にあたっての取材・報道指針」を策定し“犯人視報道”しないことを再確認。
あれ?ついこの間も自分ルール破ってなかったっけ? オフレコとかオフレコとか。
60 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:02:54 ID:i9Q2NIWLO
画伯の反撃キタコレ
61 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:03:51 ID:qADB9FSnO
画伯の怒り
画伯はテレビを訴えるべき
つうか、裁判員制度関係なしに犯人視は本来ダメだろ。
加害者の実名は報道しないくせに被害者のプライバシーは垂れ流すんですね
65 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:10:51 ID:VcSy2Djx0
,......._
/  ̄``ー-、
,l´ ヽ
/ ,r---、.....r‐'´``ヽ、 !、
l / ___ ! !
l l ー‐‐ _,,,,,,,.. ミ l
l ,! '"''''''ヽ ! ´r____ 、 l ,/`i
ヽ!. '‐tr‐,! ' `´` , l!ヽ !
`! ー'´, 、 , ' lr'/ 普通だったらそのまま電話しないかねぇ?
ヽ ,!-.....-,!ヽ、 l'´
! _______,...._ ./ 不思議だねぇ
ヽ '´ ー‐‐' `ー ' ,!、
`!、 、___,. ,.. _,ィ´ .ヽ、
__,.....-‐‐'/´ !ヽ、___,..-'´ / !` ー、..._
,.-‐'"´ / ! r'___l / l ` ー-、_
/ ! く l,.!、__/!/ .,! , `ヽ、
/ l / l/ l/ r‐'´ r'´ i
,! ! i´ ! / \ ,r'´ !
l ! l l / ヽ / ,r' l
,r' l ヽ l./ / / l
. /´ ヽ! ヽ ,/ / / ,!
66 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:11:21 ID:y+tFvcXY0
ワイドショーで馬鹿共が思いつきで適当なことを言うのを改めさせないと。
今更こんなことを形式上で済ませられないのは、普段の報道はひどいって事の表れだな。
68 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:14:02 ID:Zr8GFQj90
素人探偵団だけが犯人捜しを出来る
今までと同じだね
各社ちょっとづつ協定を破って行って一週間後には今と変わらない報道になってるよw
英語メディアみたいに事件の経緯顛末をひたすら語っていく
「つまらない」報道に本気で転換するつもりか。嘘だろ
72 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:24:19 ID:F2yf9ev60
在日の場合は通名に書き換える自由は保障されているのか。
74 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:26:39 ID:ur2DX/XLO
>>71 事実を報道する媒体であるのになんでそこに面白さを求めるのか理解出来んよ。
テレビ業界がお前さんみたいな姿勢だから、今の衰退化があるんだろうな
いあや〜、取材が楽になります。犯人扱いの取材はコリゴリ
無実を前提にした取材でいきますので、被疑者と言われる方
取材拒否なしでお願いします
安心してやりたいように報道しろ
変態売日やKY赤日に書いてある記事は捏造の可能性が高い
という前提は常に忘れないから
つうかお前らの常時偏向報道はみんなわかってるから
78 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:33:06 ID:+A+LBdin0
>>71 報道は話題性や娯楽性を追うべきものでは無いと思うのだが。
79 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:35:08 ID:fQtKWyepO
新聞はしないけどテレビは自由です
80 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:35:37 ID:193UWelP0
マスゴミに「働くな」って言うようなもんだな
81 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:37:54 ID:mmst2BAeO
>>1 良かった、マスゴミの感情の押し付けとか、結論の押し付けが嫌いだったからw
82 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:38:41 ID:v6x3xagdO
>>80 マスコミなんて事実だけ言ってればいい
今の変更捏造、民主支持、チョンの下僕、反日扇動期間となってるのがおかしい
83 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:39:33 ID:dd41lQpNO
どんどん犯罪者に優しい国になるな。
有罪が確定してはじめて犯罪者だろう
ちょっと女の尻に触ったくらいの容疑で
実名報道されたらどんな気がするよ
たしかにワイドショーなんか軒並み激安情報とかのどうでもいいネタばかりになってたな。
規制に対し「報道の自由を脅かす」と立派な主張をしておきながら
自主規制であそこまで及び腰になれるマスコミのヘタレっぷりはどうかとおもう。
86 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:50:59 ID:0Qw+eYFu0
在日の犯罪は本名どころか報道すらされなくなるぞこれ。
87 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:59:20 ID:qMtaFLlMO
マスコミの自制に期待してはいけない。
制裁条項を含んだ法による規制が必要。
マスゴミがこぞって裁判員制度ネガティブキャンペーンしているのはこのせいか
89 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 22:01:24 ID:vuTy/+m90
マスゴミの仕事なくなるね
90 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 22:01:35 ID:LcCFCSDR0
推定無罪ということを考えると、今までの報道が異常。
売らんかなという、下司な根性丸出しのカスゴミが大杉た。
ようやく正常化に近づくのか。今のマスゴミは異常すぎる
92 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 22:34:30 ID:O3Cjx313P
>>6 この場合、日本名だと余計に憎しみを買うんじゃあるまいか?
>>84 女の尻に勝手に触ったら犯罪だろwww
アホかwwwwww
「再確認」ってことは、以前から同じ事を申し合わせてたって事だよな。
今の報道見てると、全然そんな申し合わせをしてるように見えないんだが…。
つーか、容疑者段階は匿名ってのを徹底すりゃいいだろ。
95 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 22:42:34 ID:ZOSS3sD0O
なるほど
これで在日の犯罪は、通名報道すらも無くなるわけだな
丸裸にされるのは被害者のみか
まずワイドショーをやめてみれ
そしたら少しはTVマスゴミを信じてやってもいい
>>51 裁判員制度の対象事件くらい調べてから書けアホ。
99 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 01:10:04 ID:tSHFBNTQ0
松本メンバーが一般人と結婚
何すか、この詭弁
101 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 02:13:04 ID:sFTItHk+0
もんたが何も考えず余計なことを言って阿鼻叫喚のTBSが見えます
ニュースもビジネスだからな
儲けになるなら何でもする
だから大手は自主防衛のためにニュース番組のスポンサーになりたがる
103 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 07:27:51 ID:KzXK3bue0
今、日テレニュースで裁判員を晒し者にする宣言していたな
マスゴミは信用できない
己の意に反した裁判員を吊し上げするつもりみたい
104 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 08:02:05 ID:iG3SGwj00
逆恨みした被告に危害を受けるとかないだろうか心配だな
105 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 08:17:26 ID:iYTOZaXpO
裁判員は無作為に選ばれると言うが、腐っている役人は不正をする可能性が高い。
無作為とは前科があって裁判官検察警察に恨みがあっても選ばれると云う事ですかね?
1万回でもいってやろう お前らには無理w
107 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 08:27:19 ID:qZu8YArCO
どうせ地裁だけじゃん
108 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 08:31:48 ID:lo/Dvmf0O
犯人視しなければ記事が売れないから、こんな確認は絶対に無理。
マスゴミなんかなくなれば問題解決だな。
109 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 08:32:39 ID:u2IAuKEh0
>「事件の報道では、裁判員らに偏見を生ぜしめないように配慮しなければならない」
に対して
>「報道の自由を脅かす」として、偏見条項の削除を要求。
てことは、
報道の自由=偏見まみれの勝手な推測たれ流し、ってことかい?
すごいな。堂々たるジャーナリズム放棄宣言。
「今まで犯人視して報道してました」って白状しやがったw
新聞がどれだけ襟を正しても、モラルのないテレビがいるから無理。
111 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 08:35:37 ID:cDBS6v7qO
報道の自由には責任が伴う事をマスコミが理解していない
偏った報道がなければ、
新聞発表に踊らされる2ちゃんのアホ探偵共も
馬鹿な推理をしなくなるからよかった。
113 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 08:47:56 ID:ZFVpg8lR0
またまた報道規制deathか?
114 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 09:20:12 ID:BXaCcGjA0
裁判員なんて選び抜かれて最後は役人とコネのある奴しかならないから関係ないよ
今までの司法委員と同じで胡散臭いいつものメンツが揃うだけ
もっとも一人だけアリバイとしてDQNを入れるとは思うがw
「報道の自由」を特定マスゴミが占有して利権化してやがるから守らなくていいよ
犯人視はしないかもしれないけど、裁判員になったら守秘義務守らずバンバン晒すぜ!
って、鳥なんとかさんが言ってました!
118 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 09:33:28 ID:7md1mWwbO
本来、逮捕の段階ではあくまで容疑者、すなわち容疑があるというだけで、本当に犯人であるかどうかは
これから調べられるというのに、逮捕の段階で「犯人は知人の男性でした」とか 言ってしまうニュースなどに
常々疑問を持っていたからな。
どんな事件でも、実名報道するのは裁判で有罪が確定してからで良いだろ。
119 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 09:35:48 ID:bM4RycFaO
まずは記者クラブを廃止したら?
>>119 鳩ぽっぽが記者会見をオープンにすると言っただけで発狂するような連中だからな…
121 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 09:41:34 ID:gsxBu9q9O
新聞協会が裁判員に取材協力しろと言い始めている
今年の春先に新聞各社がそんな記事を乱発した
羽織ヤクザは裁判員に近づくな!
どうせ汚いスクープ狙ってるくせに!
122 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 09:42:29 ID:ARKrDQTc0
え?すでにマスコミはやってるじゃん。
アカとか在日とか中国人の犯罪はとことん隠してるよね??
124 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 09:48:21 ID:j3Wan5Lv0
裁判員をマスコミの電波つかって嫌がらせですよね
裁判妨害に人権無視するのがマスコミ
密入国の犯罪者を擁護にアカや在日シナを守るために存在している反日マスゴミ
125 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 10:23:13 ID:Gbg0o5LOO
林真須美を助けてから
寝言言いなさい
126 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 14:47:30 ID:h04jE8ToP
推定無罪を重視するなら、まずは起訴前の実名報道をやめてから言えよ
起訴されれば公開と同じだが、被疑者段階での実名報道は駄目だ
「不起訴になるかもしれない被疑者」を逮捕段階で実名報道してる時点で、マスコミは人権なんてこれっぽっちも考えてないのさ
例え訂正記事出してもネット上に拡散した名前は一生消えない
どんな外道なストーキングしても
「容疑者」と言ってればあくまで犯人確定として扱ってないと言い張れると思ってるよ奴ら
128 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 15:13:51 ID:6y/91ACC0
・一般市民は被害者・被疑者・犯罪者問わず原則匿名
・記者、警察幹部、検察官、弁護士の実名は報道
でないと意味が無いな。
129 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 20:30:55 ID:KdRBQAaU0
ゴミどもがえらそうに
130 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 20:37:26 ID:tEQrqqAf0
犯罪者にとってふりになって
被害者にとって有利になるわけだが
何が問題なのか一切判りません。
きっとおれは馬鹿なのでしょう。
裁判員選出の手続きが非公開なのが気になる。
もしかして意図的な抽出が可能なんじゃ・・・
133 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 15:28:09 ID:cZeXBIWw0
「犯人視」なんて言葉勝手に作るな マスゴミ
134 :
名無しさん@九周年:2009/05/21(木) 19:58:26 ID:JeNjIqD90
a
テレビと週刊誌だろ問題は。特にテレビは印象操作の演出入れたがるから
どうにもならないな。
136 :
名無しさん@九周年:
嘘つけw