【裁判】 "「危険運転致死傷罪で懲役20年」」に不服" 福岡・3児死亡事故で、今林被告が上告★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★飲酒追突の今林被告が上告、危険運転致死傷罪適用に不服

・福岡市東区で2006年8月に起きた3児死亡飲酒運転追突事故で、危険運転致死傷罪などに
 問われた元同市職員今林大(ふとし)被告(24)(福岡市東区奈多3)が、同罪を適用して
 懲役20年(求刑・懲役25年)の実刑を言い渡した福岡高裁判決を不服として、最高裁に
 15日付で上告していたことが18日、わかった。

 15日の高裁判決は、業務上過失致死傷罪と道交法違反(酒気帯び運転、ひき逃げ)を
 適用して懲役7年6月を言い渡した1審・福岡地裁判決(昨年1月)を破棄し、「アルコールの
 影響で、正常な運転が困難な状態だった」と危険運転致死傷罪を認定していた。
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090518-00000469-yom-soci

※元ニューススレ
・【裁判】 「懲役20年…殺人でもこんなに重くない」「厳罰化にらんだ、結論ありきの判決では」…3児死亡事故の判決で、識者ら★11
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242585938/
・【裁判】 「懲役20年…きわめて感情的な判決で、納得できない。上告を」…福岡3児死亡事故控訴審で、被告弁護人★3
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242391503/
・【福岡・3児死亡事故】 "証拠隠滅" 飲酒検知前の容疑者に大量の水飲ました学生ら、逮捕
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157480706/
・【福岡・3児死亡事故】 かなり飲酒&猛スピードで追突し惨劇起こした市職員、クビへ…福岡市が謝罪★12
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1156815059/
・【裁判】 「酒酔いでも、正常運転不可能って程じゃない」 3児死亡の福岡・飲酒運転事故、懲役7年6月判決(求刑懲役25年)★7
 http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199797851/

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242616899/
2名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:43:15 ID:bJMnpDot0
2なら最高裁は一審支持。
3名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:45:25 ID:Uqkr/Hxa0
更に思い刑になるがいいよ
4名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:45:45 ID:5pGIdcwu0
3なら最高裁で死刑判決
5名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:46:49 ID:I4jnf5N80
検察、裁判官やり過ぎだな。迎合判決してたら大変なことになるぞ。

2ちゃんに迎合→痴漢で死刑!!!!!!!!!!!!!
6名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:48:56 ID:zn0bKXLA0
死刑を望む!
7名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:50:14 ID:eklmd9WQ0
奇数なら最高裁で無期懲役ケテーイ!
8名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:50:25 ID:iqWpeJtB0
>>5
そこへ至るまでには、立法が2ちゃんに迎合する必要があるから。
痴漢でも死刑にすべき事案が発生している可能性が高そうだ。
9名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:52:11 ID:7JUu1ubI0
棄却だろう
10名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:52:44 ID:zpnOA8rY0
これ裁判員制度の導入後だったら、懲役20年もいってないだろうな。
この事故は両親に対しても疑問に思う声が多いもんな。
11名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:52:47 ID:bEUxxbnQ0
迎合じゃあないだろ
厳罰化の法改正を衆参でしたのに
今までの判事は厳罰下したくなくて
わざとハードルあげてたんだろ
心神喪失まで呑まなきゃ適用しない、とかありえないから
12名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:53:44 ID:8WDBFbN0O
反省してないな
3人の人生奪った現実からとことん逃げようとしてるとしか思えない
13名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:54:34 ID:FKlYZtOg0
上告すんなよ糞が!
14名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:54:59 ID:ve3epsk80
20年じゃ足りませんって言うんだろ
偉いじゃん
15名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:55:06 ID:eP/gSH6V0
危険運転致死傷
刑法 第208条の2
   アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
   よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上
   の有期懲役に処する。

   その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しない
   で自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。

  2 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他
   通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で
   自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。

   赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じ
   させる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。

交通事故の場合の措置
道交法 第72条
   交通事故があつたときは、当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員は、
   直ちに車両等の運転を停止して、負傷者を救護し、道路における危険を防止する等
   必要な措置を講じなければならない。

ひき逃げ
道交法 第117条
   車両等の運転者が、当該車両等の交通による人の死傷があった場合において、
   第72条(交通事故の場合の措置)第1項前段の規定に違反したときは、5年以下の
   懲役又は50万円以下の罰金に処する。

   前項の場合において、同項の人の死傷が当該運転者の運転に起因するものである
   ときは、10年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
16名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:55:12 ID:eklmd9WQ0
>>10
そうかな?
半々だと思う
17名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:56:00 ID:7JUu1ubI0
どうせ懲役刑だし、10年そこそこで出てきちゃうだろ
でもって、その足で酒飲んでまた事故起こす
18名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:56:06 ID:OXfCtvAK0
少年法も撤廃してガキでも刑務所行きにすべきだな
19名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:56:50 ID:9wmgz0bR0
>>1
この事件がきっかけで法改正もあったよな
確かに酷い事故だよ
事故では済まされない殺人だろう
俺が遺族なら娑婆に出てきた所を
橋から投げ落としてやるね
20名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:57:31 ID:z24DsRfz0
結果的に3人死んだ事故になったけど
飲酒運転は絶対にダメだけど
それでもちょっと重いと思う・・・
判決見て「これだけで出てくるのか、軽いな」と思うことは多々あるけど
重いなと思うことはあまりないし
21名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:57:38 ID:SsrBPno10
酒酔い、ひき逃げ、身代り依頼、偽装工作(水を飲む)
反省はどこにも見当たらない
22名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:58:02 ID:MGtXqXXo0
このケースで20年が重いのか、殺人や傷害致死の量刑が軽いのか…
23名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:58:03 ID:I4jnf5N80
迎合判決は聞け

インフルに感染してるのに出勤した→死刑
24名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:58:07 ID:zpnOA8rY0
>>16
その半々ってところがミソ。
普通なら絶対的に犯人が悪い!ってなるところが、
この事故に限っては両親に疑問を持つ人も多い。
そこがミソなのだよ。
25名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:58:16 ID:ROxKjMS3O
社会に対しても影響があった事件。

良き前例、これからの飲酒運転撲滅のために
潔く人柱になれよ。
26名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:58:28 ID:KU54L7eW0
3審制
27名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 15:58:52 ID:eP/gSH6V0

545 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2009/05/18(月) 14時19分04秒 ID:70VE9O3V0
正常な判断能力があれば
http://image.blog.livedoor.jp/kingcurtis/imgs/f/5/f50798c1.jpg
この車で逃げきれるとは思わないだろ…

765 名前:名無しさん@九周年 投稿日:2009/05/18(月) 14時57分50秒 ID:70VE9O3V0
タクシーの証言は「スーっと乗り上げてそのまま海に落ちていった」で「ゆっくり」ではない
http://image.blog.livedoor.jp/kingcurtis/imgs/1/f/1f0281fe.jpg
この真ん中の凹みは海面に落ちた時のものではなく、欄干に当たった衝撃だろ?
海面は平らだからこんな風には凹まない
ゆっくり当たってこうは凹まないよな
28名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:00:09 ID:yzSfS+yk0
25年になればいいのに
29名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:01:22 ID:eklmd9WQ0
>>24
両親に疑問を持つ人って、
深夜子どもを連れ回すなとか、もう次のことも
産んじゃってとか公開出産キモイ!とか
法的に悪くないことをつつく人も含むからなんとも。
30名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:02:12 ID:MGtXqXXo0
>>23
その場合は、出勤した奴じゃなくてさせた奴を死刑にすべき
具合悪いのに出勤したい奴なんて変態、殆どいないぞ
31名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:02:15 ID:PfVHpjYAO
>>10
非2ちゃんねらーは、被害者夫婦の行状なんて知らない。
俺の親とか食堂のおばちゃんとか同僚のおっさんとかは軽すぎると言っている。
今林を擁護してるのって、ここに書き込みしてる法律オタクだけだよ。
32名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:02:21 ID:bEUxxbnQ0
ちなみに酒気帯び下限の値でも
運転は目にみえて荒くなるぞ
イギリスだかで飲酒してからドライブシュミレーターで実験したら
飲酒検挙者はもとよりプロの交通警察官でもクリアできなくなった
33名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:02:51 ID:c9yFa/pt0
検察が上告しない場合は、懲役20年以上にならないから、
被告側は、ダメモトで上告か?
弁護士費用も国家負担だからな。
34名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:04:04 ID:ifZjjlx40
プライドの高さは流石糞公務員だった感覚が抜けてないな
35名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:04:09 ID:RHTh/Ea00
カンガルーバー付けた四駆を深夜乗り回すバカ親も一緒に吊るせよ
36名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:05:33 ID:WIZ3+jjh0
全く反省してないね。コイツは死刑で十分じゃね
37名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:05:40 ID:EcqJOSz+0
早く出たくてしょうがないだけでちっとも反省なんかしてないんだね。
38名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:06:02 ID:cqzrOEp0O
重いと感じる人の気が知れない。

酒飲んでも正常な運転が出れば罪にならないなら、
飲酒運転禁止にする必要ないじゃない。
飲酒運転を肯定してるみたいでムカつく。
39名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:07:21 ID:OovIdfsF0
福岡高裁判決を不服として。。。

こいつには反省の気持ちがないのかよ、これじゃあまるで朝○人じゃんw
40名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:07:41 ID:2MMa9vio0
>>24
何それこわい
41名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:08:15 ID:jwJtapGz0
20年なんてあっという間だよ
まだ若いんだから余裕で人生やり直せる
42名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:08:42 ID:u7Oui4rx0
>>38
罪にはなるだろ。ただ量刑がそんなにいるのかということだ。
むしろ量刑をそれほど重くするなら、ちゃんと周知してからの事案にすべきだ。
43名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:08:47 ID:eP/gSH6V0
判決を批判している人は

1) 高裁判事よりも法律に精通している人
2) アル厨
3) 加害者関係者
4) 飲酒で致死傷事件事故を起こした犯罪者

のどれか
44名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:08:58 ID:6mFPDl6z0
てか、交通事故で「死刑にしろ」という感情論が判決を左右しちゃマズイよな。

あくまで事故なんだから。
45名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:09:16 ID:i+F5TDSV0
弁護士がバカだからね
46名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:09:40 ID:dZY5x9fk0
>>24
この両親ってなにかある人たちなの?
スキンヘッドでちょっとおっかなかったが
嫁さんは普通のお母さんっぽいがな
47名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:09:45 ID:etxbr4IQ0
なーんだふとしくん
3人もころしておいて
よく生きてられるな
そのうえ上告までするのか
往生際が悪いんだよ
さっさとぶち込まれろ!
48名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:09:53 ID:SI1R+WyD0
世の中にゃ、死刑判決を素直に受け入れる殺人犯だっているのに・・・
49名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:10:08 ID:4hN40fjSO
もっと重くしようぜ?
ハヤシマ炭のカレーでも食わせてやれよ
入れるつもりじゃなかったもんがはいっていても
50名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:10:18 ID:6mFPDl6z0
交通事故でも医療事故でも

やられた側は「殺された。加害者は殺人者」という思考回路だからな。

それはしょうがないが、判決はまた別だろ・・・。
51名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:11:13 ID:u7Oui4rx0
>>43
風邪引いても行かざるを得なくて、風邪薬飲んで高速道を運転して多重玉突き起こして
3人くらいなくなるなんてことはありえることだからな。
誰でもなりうるんだよ。
52名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:11:13 ID:eP/gSH6V0
>>44>>50
そうだね。だからたった20年。
危険運転致死ではおそらく10年しか量刑されてない。
悪質なひき逃げでプラス10年。たったそれだけ。
53名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:11:14 ID:z7ow87rU0
>>38
よく女性の場合は精神的に病んでいて・・・とかで子殺しが3年とかになるしね・・・
法律ってのはよう分からんわな

せめて、飲酒、ひき逃げ、殺意ある殺人では罪は罪ってなってもらいたいもんだね
54名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:11:26 ID:i+F5TDSV0
「死刑にしないだけ、マシと思え!」

と、裁判官に言ってほしい
55名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:11:51 ID:iqWpeJtB0
>>42
法は無知を救済しないからなあ
56名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:12:25 ID:eklmd9WQ0
>>43
1だったらスゴイ!と賞賛するけど、
大半は2、3,4のいずれかだろうなぁ。
57名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:12:35 ID:6mFPDl6z0
>>53
そりゃ、犯人が女性だったら罪は軽くなる。

裁判官なんてそんなもの。
58名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:12:41 ID:bJMnpDot0
>>50
被害者感情は飲酒があろうがなかろうがそんなに変わらないだろ。
普通の交差点での事故とかで飲酒も轢き逃げもなければ最大5年なんだぜ。
59名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:13:16 ID:+OCCblI0O
で、3年後に最高裁で懲役25年の判決ですね。
出て来るのは50前か。
60名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:13:27 ID:eP/gSH6V0
>>51
風邪薬飲んで車運転しちゃ駄目だろjk それ危険運転だよ

> アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、よって、人を
> 負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上の有期懲役に処する。
61名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:13:31 ID:6mFPDl6z0
>>54
公開処刑を喜ぶのって、お前みたいなメンタリティを持っているんだろうね。
62名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:13:38 ID:aaqHSDCY0
>>2 がいいこといった
63名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:14:17 ID:5aGXdV0E0
>>61
お前も家族を飲酒バカにひき逃げ殺人されたら分かるんじゃないのw
64名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:14:50 ID:6mFPDl6z0
交通事故に過剰判決。

その心は?

なんかあるのかもね〜。
65名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:15:10 ID:u7Oui4rx0
>>60
当然そうだよ。だけど知らない奴はいるだろ。
ちゃんと薬の説明書に書かれているにも関わらず、運転する奴はいるんだよ
66名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:15:14 ID:2MMa9vio0
セルシオvsサーフ
67名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:15:51 ID:eP/gSH6V0
>>65
法律知らなくても犯罪犯せば罪だから仕方ない そいつは明らかに危険運転。
68名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:16:07 ID:r1ckI7Qc0
おいおい どんな罪でも受け入れるみたいな事言ってなかったか?コイツ
69名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:16:35 ID:y+imL5Jy0

で、反省してるの?

民事は示談になったの?

弁護士の口車にのった結果、ホントに反省する機会を失ったとしか

思えないけどね。
70名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:16:56 ID:fqY+Fad8O

んじゃ反省の色なしってことで、最高裁で求刑の通り25年の判決ヨロ。
71名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:17:04 ID:6mFPDl6z0
>>63
つまり、家族を事故で失った人間は心の中で処刑を望んでいるってことでそ。

それを声高に訴え、裁判がバンバン処刑を執行する。

だったら、殺意ある殺人の罪が軽すぎるんじゃないの?なんで交通事故だけ過剰に
罪が重くなるんだよ?

なんか理由があるんじゃないの?
72名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:17:23 ID:n17zy5f8O
酒飲んだら車にのらなきゃいいだけ
これで飲酒運転する馬鹿もちょっとは減るんじゃないか
73 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:17:23 ID:b9/EJB8FP
殺意はなかったからな〜

まず死刑は無理
74名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:17:32 ID:1GzI5jAs0
この20年が重いんじゃなくて普通の殺人をもっと重くするべきだね
75名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:17:48 ID:EoiJYU/e0
幼い子が三人もあの世に旅立った。黄泉の国ならなおさら子供だけでは
道々、不安なことも多いだろう。加害者が死刑になって子供達と一緒に
なり道案内をしたらどうだろうか。良いアイデアだと思うが・・・
76名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:18:05 ID:bEUxxbnQ0
罪であると知らなくても
・車は眠いときに運転すると危険で最悪、人をしに至らしめる
・風邪薬を飲むと眠くなる(そもそも風引いてる場合は重けりゃそれだけで危険)
77名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:18:18 ID:9LDpOuDzO
今林はBの大物の子で福岡市東区在住、ここの選挙区には、民主党のその筋の超大物がいる。
この方は極力メディアには出ない、キムタクが立候補したって勝てんだろう、そういう土地の仲間同士の繋がりが有る。
78名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:18:44 ID:3TOC1hU20
なんか裁判所まで歩いている映像を見たが、
収監されていないのか?
なら、上告よりも国外逃亡の準備をしたほうが
79名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:18:51 ID:u7Oui4rx0
>>67
だから知らない奴は明日は我が身なんだよ
80名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:18:57 ID:eP/gSH6V0
>>71
悪質な危険運転での致死傷事故、ひき逃げなどの悪質な救護義務違反などを鑑みた場合に、
殺人同等の悪質さをさばく罪ってのが法定されてなかったから、立法で法定されただけの話。
81名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:19:36 ID:f/Ln2OJw0
>懲役20年(求刑・懲役25年)の実刑
検察も不服だろ。25年判決Getせい。
82名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:19:45 ID:eLxDN0BqO
>>68
俺も今書こうとしてた
20年じゃ短か過ぎて嫌なんでしょw
83名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:20:13 ID:bEUxxbnQ0
殺人だって最高刑は死刑。
永山原則が取り下げられるなど
重くなる傾向ではある。
法律的には既に重いのだが
判事達が軽めに言い渡す傾向がある。で、
法の範囲内では判事の裁量だからどうしようもない
84名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:20:19 ID:OGQdbyYN0
>>10
>>21のような事してんだから20年が妥当
85名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:20:38 ID:5aGXdV0E0
>>71
なんであれ人殺したら即死刑でいいじゃんな。
分かりやすくていい。
86名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:20:42 ID:2MMa9vio0
>>77-78
詳しく
87名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:21:03 ID:FkP/E50e0
>>71
飲酒運転の場合は交通事故じゃないから。
飲んで運転したら人殺しちゃうかもよって散々言われてるからでしょ。
それでもやるんだから殺意があるものとみなされても文句言えない。
88名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:21:10 ID:vmm/MN540
>>77
それを言うなら、被害者夫婦の方が近所じゃないのか?
89名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:21:10 ID:eP/gSH6V0
>>79
知らないやつは免許とれねえよ 免許取ってるなら知らないは通用しねえ。
90名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:22:22 ID:N5X118HU0
人殺しても殺意はなかったと言い通せば日本では死刑はないよ
今まで何人もそれで死刑免れてる
日本じゃ少々犯罪犯してもすぐに社会復帰できるよ
犯罪者に優しい国だからね
税金ちゃんと払ってたら時々犯罪しても大丈夫だよ
91名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:22:25 ID:JYaQMHKi0
>>78
確か一審前は保釈されてたと思うよ。
一審後は懲役刑に服してるだろ。常識的に。
92名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:23:45 ID:u7Oui4rx0
>>89
だいたい免許がどういう経緯で今日に至ってるか知ってるのか?
それに10年前にとった奴もいれば、20年前にとってる奴もいる
更新は5年。そんな状況で知りうる事はたかがしれてるよ
93名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:24:34 ID:eP/gSH6V0
>>92
道交法なんてころころ変わるからな。それについていけないやつは免許返納しろ。人コロス前に。
94名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:24:53 ID:Cbmq5EGS0
>>91
刑が確定するまでは懲役刑に服すわけないだろ。
常識的に。
95名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:26:03 ID:iqWpeJtB0
>>92
法的には免許所持者は改正事項を知っている義務がある。
96名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:27:04 ID:5aGXdV0E0
>>92
免許返納しろカスが。

ジジババがまだ大丈夫つって車で人殺してるのと一緒
97名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:27:31 ID:WP6JL5vX0
20年って結構長いよなー
98名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:28:10 ID:1kFF1h3b0
元々、反省した振りしてただけだから。
99名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:28:58 ID:w16UZ5UW0
>>51
>>43に対するレスがそれってことは、
風邪引いても行かざるを得なくて、風邪薬を飲んで高速道路を運転して
多重玉突き起こして3人くらい亡くすくらいのことを起こしうる奴もこの判決を批判するって考えてるってことか?


そこまで想定しているなら
事故った時の事情を正当化するより先にやれることあるだろ
馬鹿か
100名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:29:39 ID:ab14w8HD0
民主党が政権取ったらB絡みで大幅に減刑されるだろうな〜
101名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:30:02 ID:u7Oui4rx0
免許って返納というか、大型だけ外すってことができないんだよな。
あれば不便だよ。
102名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:30:05 ID:WP6JL5vX0
おくさん美人だよね
103名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:30:50 ID:p5hgoZMM0
20年じゃ短いってか?
104名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:31:27 ID:FZSjmDIc0
こいつが20年間刑務所入ってたら、民事の損害賠償はどうなるの?
3人の子供の逸失利益なんて莫大になるでしょ。
105名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:32:19 ID:Jnnr0gyaO
>>95
免許講習の時に、6月からこう変わります〜ときちんと説明やってたよ!
106名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:32:58 ID:OovIdfsF0
死刑にして即日執行していれば上告させなくてすんだものを・・・
107名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:33:27 ID:B52I+LYN0
3人も殺したんなら死刑でいい
108名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:33:44 ID:YLMjX85t0
>>104
つ ひろゆき
109名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:34:45 ID:u7Oui4rx0
>>99
流れについてこいよ。それだけ軽い感覚で車に乗ってる奴が多いってことだ
110名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:34:47 ID:9LDpOuDzO
>>88

そう、だが普通のそういう所の人と、所謂、ゆすりたかりを生業としてる人では事後の行動が違うだろう、見たままだよあれだけの事をやらかして上告なんて有り得ない、然も400万円払って保釈され今じゃ悠々自適な身分だよ。
111名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:37:02 ID:2sZ32+XR0
今度25年にすればいい

次ぎ上告したら30年になりますよwって感じ
112名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:38:36 ID:Jnnr0gyaO
>>110
400万円で出られるんだ!!
海外じゃ到底工面できない保釈金の額を設定するけどね。
113名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:42:33 ID:gZo6jT2CO
>>112
保釈金は一律ではない。
収入や資産などと照らし合わせて、痛いなという金額が請求される。
114名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:42:51 ID:sz7MkR2C0
被害者の両親に対しても疑問に思う声が多いっていうけど内容はどういうものなの?
115名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:43:52 ID:BUxwRR380
>>112
それじゃ保釈金の意味をなさないだろ
それぞれの家庭事情をかんがみて
裁判所がその金を預かってしまえば
高跳びすることはないと判断できる金額だから
>>112が同じ事件を起こしてもこの金額かどうかは分からんよ
116名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:44:36 ID:UpVzTrWu0
たまたまニュース見てたら
この奥さんの出産シーンだった。
自分も最初は同情してたけど、この夫婦
事故があったからかもしれんけど、おかしくなったような気がする。
出産シーンを全国ネットで報道するとか、なんだかなぁ。
本人たちは命の尊さなんかを伝えたいんだろうけど、
出産後号泣する妻見て引きまくったわ。
117名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:45:38 ID:5CT2Kzum0
絶対やると思った
118名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:45:48 ID:FZSjmDIc0
>>108
えー、ひろゆきったりされたらたまらんな。
月10万〜20万くらいづつ、一生払わしたほうが被害者にしてみたら
自分たちのためなんじゃないのか。
119名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:46:57 ID:w16UZ5UW0
>>109
それだけ軽い感覚で車に乗ってる奴が多いから、
そんな奴らの代わりにこの判決を批判するのか?
意味分からんな

軽い感覚で乗っている奴が多いなら、
それこそ厳罰化にこそ、そういう奴らを減らすという効果を望めるだろうに
軽い感覚で乗ってる奴らの意識に合わせてどうするんだ?
120名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:48:35 ID:p4K39H1/O
上告してもこれより下がることはいだろう、的なことをどこぞの識者たら何たらが言ってなかったかな

>>114
自分で調べてみて冷静に判断することをお薦めする
121名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:49:37 ID:RUhfDU/ZO
25年
122名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:50:21 ID:+hyju/WNO
>>114
地裁も高裁も認めてないよ。
今林はそれが不服だから控訴・上告した。
123名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:50:49 ID:eklmd9WQ0
>>116
はいはい
124名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:51:08 ID:CFn90AtU0
被害者も加害者も、いかにも福岡らしい薄汚れた連中だ
125名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:56:55 ID:TED3+yGPO
ただ判決に不服だから上告したのかな?
殺人かなんかの時は新たな証拠か主張を
してないと最高裁に門前払いされちゃう
とかなかったかな
126名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:57:23 ID:Q5NdNcbg0
なんで判決は、毎回求刑から2割引なの?
俺にはそれが理解できない。
127名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 16:58:22 ID:u7Oui4rx0
>>119
人間心理がわかってないんだね。
軽い感覚で車に乗ってる奴はあまりこの案件認識してないと思うよ。
運転してる奴は慣れっこになって、気が緩んでるからな
128名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:01:04 ID:CFn90AtU0
>>126
判決が求刑を上回ることもあるよ。
最近だとペッパーランチ事件とか。(求刑10年 → 判決12年)
129名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:02:37 ID:7CPaLjpr0
飲酒運転って、必ず事故になるわけじゃないのにと言う奴もいるけど
ロシアンルーレットみたいなもんだよね。普通でも事故になる事はあるのに
それよりより判断力も動作も落ちるのは明らか。
でも「いままで自分は事故がない」等でやってしまう人は、ラッキーな事例ばかり見て
他人の不幸な事故から学ぶ気がないんだろうな。
あと、自分が楽をするためには、他人が守っている法律であっても守らないのに
あとから判決だの法律をタテにして自己弁護はがんばるw そんなときだけw
130名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:03:58 ID:+hyju/WNO
>>125
だから今林は主張するんだろ、
「危険運転なんかじゃない」と「大上さんにも非はある」と。
131名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:04:43 ID:5HfazMNh0
川崎市多摩区のアパートで昨年11月、市川愛芽(めい)ちゃん(当時3歳)が虐待され死亡した事件で、
傷害致死罪に問われた住所不定、無職植松祐大被告(24)の判決が14日、横浜地裁であった。
川口政明裁判長は「身勝手な理由で激しい暴行を加え、刑事責任は重い」として、
懲役9年(求刑・懲役10年)の実刑判決を言い渡した。

川口裁判長は判決理由で、植松被告が、愛芽ちゃんの母で内縁の妻だった飲食店員
市川美穂被告(21)(同罪で公判中)と共謀して暴行したと認定。「わずか3歳の女児に対し、
昼夜を問わず、2人で多数回にわたって、代わる代わる腹を拳で殴るなど、残虐というほかない」と指弾した。

さらに、水を入れたペットボトルを粘着テープで両手首に固定したまま頭の上に掲げさせたり、
上半身をひもで縛り、ひもをカーテンレールにくくりつけて長時間、立ち続けさせたりした虐待を、
2人が愛芽ちゃんに行ったと認定。「虐待は日常的で極めて悪質。(愛芽ちゃんは)逃げ場もなく、
苦痛の中で息絶え、哀れだ」と述べた。

植松被告はこの日、上下黒っぽいジャージー姿で入廷。最後に川口裁判長から「愛芽ちゃんの冥福を祈り、
よく反省して下さい」と諭され、小声で「はい」と答えていた。

愛芽ちゃんの母、市川被告の判決は15日。
(2009年5月15日 読売新聞)幼児虐待死で24歳男に懲役9年内縁の妻との共謀認定…横浜地裁
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20090515-OYT8T00514.htm
132名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:05:48 ID:Dv1PzytC0
だが断る
133名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:06:27 ID:70VE9O3V0
>>130
被害者が急ブレーキ! → そんな痕跡ありません
俺、わき見運転 → どんだけ長くわき見やねん
被害者が居眠り → ありえません
次は何で来るのかな?
134名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:06:46 ID:y4CU6T7p0
この上告は棄却されそうなのでしょうか?
135名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:09:43 ID:WP6JL5vX0
>>134
棄却はされないが90%。
やっぱり若いから反省の余地があるという点。
初めての罪例だから。
136名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:09:48 ID:SpkV89by0
>>77
いい加減なこと言うなよ
あの近辺は昔から住んでる漁師町で海沿いは今林性ばかりだろ
オヤジは消防署勤務だしな
137名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:13:40 ID:6X/dQEWx0
3人も子どもを殺したら普通死刑だろ
故意の殺害ではなかったが三人ミンチにしたんだから
妥当というか、無期でも良くね?
138名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:14:52 ID:ytXdizye0
お前ら接見とか行くなよ
シャバの自由がどれだけ幸せか切々と語って身悶えさせたりするなよ
139名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:15:36 ID:1kOLvIgJO
助手席に乗っていた奴にも責任はあるはずだが
140名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:17:55 ID:4lNbR0iv0
麻薬やってナイフで三人殺すのと内容は一緒じゃん
車なんて一般人が手に入れられる中でも最強の武器じゃん

前後の態度の悪質さ、飲酒運転への認識の甘さを考えたら
処刑されないだけマシだと思う
141名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:19:29 ID:OukeqQNQ0
被害者家族が被害者面ばかりして真実が見えてこない
あの夫婦は真実を話せ
142名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:20:37 ID:CFn90AtU0
>>137
水死なのにミンチ?
143名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:20:53 ID:vmm/MN540
>>141
激しく同意
144名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:21:09 ID:7CPaLjpr0
>>131 スレチだけど自分は虐待の罪も相当甘いと思ってる
こっちを容認し、交通関連の厳罰化も反対したらますます犯罪天国だな
それでどんな人間が喜ぶのかっていう
145名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:22:25 ID:OoVM13F00
死刑でいいよ死刑で
146名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:23:18 ID:ovRj6dFM0
大は殺す気無かったし子供は溺れて死んだのに20年は重過ぎるから上告は当然だ
147名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:23:32 ID:1kOLvIgJO
アホか、カマ掘られて真実も糞もないだろう
148名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:24:17 ID:D+nKcNg70
朝鮮総連福岡支部トップを轢き逃げで逮捕
149名無し:2009/05/18(月) 17:24:50 ID:v41aDkp6O
これで25年に格上げされたら面白いなww
150名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:25:25 ID:70VE9O3V0
>>139
助手席や、水持ってきた友人ら3人のうち2人は逮捕された
3人とも送検されたけど起訴猶予処分になった
被害者がそりゃないって審議会に申し立てをした

までは知っている

151名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:25:53 ID:uFNyvn4q0
最高裁で死刑に格上げしてくれよ
152名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:25:54 ID:+hyju/WNO
>>141
いや、被害者だしwww
それは今林サイドがやる事で、大上さんがやる事じゃない。
153名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:26:05 ID:2o7j739dO
記者会見の親父が演技くさい
154名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:26:14 ID:h7gHOnQ90
最高裁で25年にしろ
155名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:26:33 ID:sFXmyq2HO
懲役20年じゃ不服?
じゃあ死刑で決定。
156名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:27:16 ID:xwYxE54VO
どこらへんが「不服」なんだろう…判決を変えられるほどの「何か」を持ってるのか?
まさか「20年もムショ暮らしなんてヤダヤダヤダ!」て駄々こねてるだけじゃないよな?
157名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:27:26 ID:DyQwxoYb0
25年いや30年は欲しいところ
158名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:27:43 ID:9Qvntn2Y0
春山九州男はマジキチガイ
159名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:29:11 ID:PCRqQxPS0
今林がアレで大上もアレじゃ裁判もやりにくいわな。
今回は千代流れが強かったみたいだけど
160名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:30:42 ID:elwcilpVO
5年も減刑できたのに、何が不服なのだね、ふとし?
161名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:30:43 ID:og1KmwGLP
3人も殺しておいて死刑じゃないのに
何が不満なんだぜ。
162名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:32:05 ID:nagXUw3g0
こんな事で懲役刑はおかしい
今林君のことは公務員全員が応援してる
がんばれフトシ!
163名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:32:53 ID:CFn90AtU0
そりゃー7年半が20年になったんじゃ不服でしょうw
上告するのは自由なんだしガンガってくださいな。
164名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:34:52 ID:1kOLvIgJO
7年半で上告したのも今林側だったんじゃ・・・
165名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:34:52 ID:y4CU6T7p0
>>135
ということは9割がた…20年に追加して25年ってのは
無くなったって事でしょうか
166名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:35:28 ID:+hyju/WNO
>>163
いや、今林は7年半でも不服なのよ。
おそらく執行猶予がつかない限り不満なんじゃ?
167名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:35:42 ID:qRfjOK4ZO
日本は三審制です。
上告上等
168名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:36:58 ID:/EgzCruZ0
量刑いっぱいの30年になるのがオチだろ
169太陽の恵 ◆zYSTXAtBqk :2009/05/18(月) 17:37:21 ID:K4RLUoe4O
法曹界の自演シナリオが見え隠れしますね
170名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:38:49 ID:p5hgoZMM0
まぁ今の状態じゃお酒を飲んでもおいしくないだろうな(・∀・)
171名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:39:37 ID:q1FZ8IXYO
弁護士としてはふとしを勝たせれば仕事倍増なんだからやる気満々

172名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:39:44 ID:yQ3yMTWP0
反省してるなら上告はねーよ
173名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:40:52 ID:RFDC6vF6O
次は法廷に酔っ払って登場するかもなww
174名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:41:19 ID:BReZas8V0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1240288378/l50
「携帯(反日勢力への)天誅小説をランキング1位に!!」
・・・・このスレッドで、ネット右翼の1がケンタッキーフライドチキン
店舗社員であると暴露される。(mixi経由か)
「創価学会、在日韓国人はじめアジア平和勢力を侮辱する活動は許されない!」
と「市民」たちがKFC本部等に「問い合わせ」を呼びかけ中

*このスレの1が、今林被告を作中でバーチャル処刑したことに対し、サヨがファビョってます・・・・
175名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:41:51 ID:s0otWu8D0
最高裁で結審されるのは何年後?
176名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:42:34 ID:Ka7sRz2zO
島流しでよくね?
177名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:44:25 ID:MhueelybO
こいつ死刑に市内と被害者に仕返ししそうじゃね?
全く反省してないし
178名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:45:26 ID:CFn90AtU0
一億総ケンシロウ状態www
179名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:46:22 ID:1kOLvIgJO
たしかに反省してる様にはみえん
180名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:46:22 ID:e/1fTj3C0
確かこいつ「どんな処罰も受け入れる」とか言ってなかったか?
福岡の男は口先だけのヘタレばっかりなんだな。
181名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:46:33 ID:RFDC6vF6O
証拠隠滅する様なカスだぜ仕返しなんか出来るタマかよ!
ピンポンダッシュぐらいはやるかもな〜♪
182名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:47:58 ID:AppuEywN0
死刑判決あるかもよ。
楽しみ〜。
183名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:48:05 ID:857F9hupO
上告→死刑確定!

はい、終了〜!
184名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:48:22 ID:5Pe+c9vx0
酔っ払いの証言なんてきかなくていいんだよ。
あの界隈は飲酒だらけで当て逃げ上等の地域だったんだからいい薬だ。
酔っ払いの車にこっちから当てても相手が悪くなる位まで徹底して欲しい。
185名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:49:11 ID:F3VH5bKsO
そうだよな……子供3人殺して20年は不服だよな。
最高裁に上告して当たり前。
最低でも無期懲役にしなきゃ。
186名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:50:32 ID:BNtoa8MeO
つまり、無期か死刑を希望してるのね?
187名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:52:08 ID:yS7uEv100
>>165
検察側が上告しない限りは20年で確定かそれ以下にしかならんという事だろうね。
他ソースの某教授曰く、最高裁も20年と判断して決着じゃないかとあったね。
188名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:52:52 ID:/KcCY/rwO
こんなのに着く弁護士も大変だなぁ
189名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:54:03 ID:FkP/E50e0
自分だったら早く出してもらって出所したところを狙い撃ちしたい。
後悔はしないよ
190名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:55:01 ID:hfTGjoh7O
まだ裁判やる気なのか今林は

狂ってるな
191名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:55:07 ID:40640VB1O
最高裁で上告棄却かな?
飲酒運転に隠滅行動、運転した事の事実を隠蔽。
再審出来る事由が希薄だなぁ
保険も免責でびた一文出ないし、バックレても
結局労役所にぶち込まれるから、
服役したら?
192名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:56:12 ID:fUWKzZNuO
今林は出廷もせずに今どこで何してるんだろ
193名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:56:52 ID:BT2/e0ECO
懲役二十年なら逃亡して時効狙った方が良くないか?
194名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:56:54 ID:FV/8lVwRO
こんなつまらん裁判でムキになるなよなぁ!

今林もバカ検察もさぁ。
195名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:57:26 ID:KUx0oPOBO
人殺しは早く消えろよ。
196名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:57:49 ID:yQ3yMTWP0
>>188
一番ホットな裁判だし名前売れるからそれは無いだろうな〜
弁護士の中の人もこの屑死ねばいいのにって心の中で思ってんだろうか
197名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:58:35 ID:q1FZ8IXYO
今まで求刑された刑期全部足せばいいのに
198名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:58:43 ID:GS00zEKE0
これもし今林が1日逃げ切って
当て逃げ事件になってたら懲役何年くらいだったの?
199名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:58:48 ID:0LUHsDq3O
ムショのウホがヨダレ垂らして待ってるだろうなww
尻穴と顎を鍛えてないと、ヤバイぜwww
200名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 17:59:22 ID:S0JoNX6Y0
上に行くほど量刑が重くなればいいよ。

要するに反省してないってことだから。
201名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:00:11 ID:BX3uH28J0
原告もキチガイだからなw
202名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:01:12 ID:YuBS+st00
くず
203名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:02:56 ID:1kOLvIgJO
20年は長いよな
204名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:03:06 ID:CFn90AtU0
しかし、警察も事件性から考えて被害者側の飲酒検査もするべきだったとは思う。
これは完全な失態。
205名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:03:30 ID:GS00zEKE0
>>201
元からキチガイじゃなくて、事件後にああなったんだろ・・・
通院してるらしいし
そんな状態の夫婦の出産を報道するマスゴミはホントにクズだと思う。
206名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:03:57 ID:eOJ7pIBKO
>>201
お前見たいなキチガイは、さっさと死ね
207名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:04:41 ID:KXt5twer0
控訴棄却で終了だな
この後民事やるんだっけ?
208名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:05:31 ID:iqWpeJtB0
>>201
原告って検察じゃないのか?
209名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:06:31 ID:BX3uH28J0
>>205
元からですw
出産報道は夫婦側の売り込みだしな
通院は金のため
210名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:06:33 ID:65aMX+8SO
酒を飲んで運転する奴は生きてる価値無いよ。
211名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:07:31 ID:1kOLvIgJO
>>204
全然関係ないし
212名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:07:44 ID:u1NMSNXqO
>>204
分かったからさっさと地獄へ堕ちろ。
213名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:08:50 ID:/EgzCruZ0
>>201
民事じゃなくて刑事事件な
214名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:09:00 ID:Hzcxah4F0
飲酒がらみの死亡事故には問答無用で適用されるべきだろ
215名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:09:34 ID:CKmcUNVz0
この裁判に出廷しなかったよな
保釈中ってそんなに強いのか?
216名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:10:19 ID:eOJ7pIBKO
>>209
ソース出せ蛆虫

またお得意の捏造被害者叩きかダニ乞食野郎(笑)W

お前見たいな人間性の捻くれた、醜悪な社会のクズはさっさと死ねよWWWWWWW

何がなんでも、被害者を叩かないと気が済まないってかW
底辺の乞食が
217名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:10:27 ID:Gw3Ji6+lO
3人殺しておいて死刑にならなかっただけでもありがたく思えよ
218名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:10:37 ID:gZo6jT2CO
>>211-212
もし大上氏が飲酒してても判決には全然関係ないの?
煽りじゃなくてマジで聞きたい
219名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:12:07 ID:ENevzRYsO
相当、タチが悪い一族だな
さすがBだけはある
テメェの重過失&悪質性を棚にあげて不服なのか
世の中舐めてるとしかいいようがない
東京に来た暁には傍聴して指差して笑ってやろう
220名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:12:44 ID:dQ/vtmvs0
被害者も居眠り運転で落ち度がある
自分の失態で子供を苦しい目に追いやったのに
また子作りに励むとは責任感のない奴ら
221名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:13:15 ID:1kOLvIgJO
>>218
全然関係ない、カマ掘られた側だから。免許持ちなら当然わかる話し
222名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:14:43 ID:kQFpj2J1O
早く終身刑作って貰いたい。
加えて、更生しない屑は、核施設でたっぷり放射線浴びる労務させれば良い。
223名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:15:06 ID:wyO6cJt10
>>220
被害者の前でそれ言ってみろよ
224名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:15:08 ID:iqWpeJtB0
>>220
判決で否定された内容しか主張する内容は無いのか?
どうしても主張するなら新しい根拠が必要になるが
225名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:15:42 ID:u1NMSNXqO
>>220
その書き込みプリントアウトして今すぐ自首してこい。名誉毀損の犯罪者が。
自害すれば尚良いがな。死ねよ早く。

被害者が居眠り運転してたなんてのも飲酒してたなんてのも一切根拠が出てねえよ。
高裁でもはっきりと切り捨てられてる。
226名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:16:15 ID:bQ8ZVgqT0
>この裁判に出廷しなかったよな
>保釈中ってそんなに強いのか?

2ちゃんばっか見てないで社会を勉強しろ。
高裁に被告人が常に出てる義務はない。
ホリエモンだってそうだろ。
別にそれは改悛の情の表明とかじゃなくて、
裁判の手続き進行の問題。
227名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:16:17 ID:/EgzCruZ0
>>220
被害者側は、居眠りも停車も急ブレーキも低速走行すらしていないと認められてますが
脳内ソース?
228名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:16:20 ID:crJMpYdZO
あれっどんな罰でも受け入れるんじゃなかったっけ?
229名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:16:26 ID:gZo6jT2CO
>>221
ふーん
世の中のこと一つ知った ありがと
230名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:16:30 ID:ctPvKiMNO
で、漏れは今林pgrっていうTシャツを何枚発注すればいいんだ?

オマイラから注文とるといたずらにXLが多そうで…
231名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:18:00 ID:iqWpeJtB0
>>230
これはこれで品性下劣だな
232名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:18:45 ID:d8TnvbDE0
こいつのせいで、今まで減給程度だったの公務員が懲戒免職になったことか。
全国の公務員に対する迷惑を考慮する、20年でも軽過ぎるわ。
233名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:19:18 ID:2rnH3hAuO
焼酎のロック8杯飲んで

5人を死傷(幼児3人死亡)
この事実をみる限り、どうして死刑にならないのか、あるいは被告自ら死刑を願い出ないのか、理解しかねる。
234名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:20:01 ID:dQ/vtmvs0
子供が哀れな目にあって反省せず
また懲りずに子供を産むとかあほすぎ

235名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:20:08 ID:rxPSHfJp0
>>232
それはむしろ功績
いいかげん公務員どもは認識を改めろよ
こんな奴をコネで合格させる組織の問題もあるだろ
236名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:21:11 ID:1kOLvIgJO
>>232
そればかりか飲食店の売上も減ったらしぞ、今林が景気悪化に絡んでるのはたしかだよ
237名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:22:03 ID:iqWpeJtB0
>>234
今林って既婚者だったっけ?
238名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:22:38 ID:4xu7g9p1O
>>225
夜中に子供連れて出掛けたのはねー。
239名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:22:42 ID:/EgzCruZ0
>>234
飲酒運転の前にはどうでもいい話だなそれ
誰がどう子作りしても何の影響もないが、飲酒運転車はいつ襲い掛かってくるか分からん
240名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:24:16 ID:rxPSHfJp0
>>234
おまえ中村って名字じゃない?
241名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:24:18 ID:CFn90AtU0
事件のショックを何で癒すかってのは個人の自由だろ。
この夫婦はもともと子供好きなんだろうし、
再び子供を抱くことで前向きになれるというのならそれでいいじゃん。
周囲の目に配慮するなんか必要ねーわ。
242名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:24:22 ID:pvum+ey2O
未必の故意による殺人だな。
243名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:25:20 ID:eOJ7pIBKO
>>234
てめえの固定観念を押しつけて、被害者を叩いてんじゃねえよゴミクズ(笑)W

お前見たいなゆとりのアホに非難される覚えは、全くもねんだよカスW

さっさと死ねや社会のクズが
244名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:25:43 ID:u1NMSNXqO
>>234
分かったから早く死んで責任とれ。

>>238
被害者を苦しめたくて苦しめたくて仕方がない人間か。まあ早く死ね。
245名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:26:12 ID:WDXgj53KO
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡 http://www.naoru.com/yakubutu-izon.htm ☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
246名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:27:33 ID:slbYppv7O
>>241
しかし
公開出産する必要は ない
247名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:27:37 ID:1kOLvIgJO
今林が見てる可能性は極めて高い
248名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:28:05 ID:dQ/vtmvs0
(笑)
こういった人らは自分に理不尽な事が起こると絶対認めないんだよ

反省もしないでまた同じ目にあうかもしれない
子供の身になれよ
249名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:28:08 ID:crJMpYdZO
自分なら自決するけど最近の人は恥知らずだね〜
250名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:28:58 ID:WDXgj53KO
■□■□■□■□
234:05/18(月) 18:20 dQ/vtmvs0

■□■□■□■□
251名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:29:17 ID:SgbZyjj3O
>>1
また被告本人降臨か?
252名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:29:46 ID:lSZXqFppO
>>201
刑事裁判なので原告は国ですよ。
出直してきなさい。
253名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:31:10 ID:eOJ7pIBKO
>>220
2ちゃんネタを真に受けて、バカ丸出しで、被害者を叩いて火病ってんじゃねえよゴミクズ(笑)W

お前見たいな頭の悪い、底辺のゆとりのアホに非難される覚えは、全くねんだよカスW
底辺は、卑屈で人格の捻くれたカスが多いが、正にお前見たいなアホなんだろうな(笑)W

社会のダニが、さっさと死ね

254名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:31:19 ID:u1NMSNXqO
>>248
へえ。被害者が何を反省しろと?居眠りだの高裁で完全否定されたデマに必死にしがみつく
ウジ虫が何を人間様に向かって口きいてるの?

早く踏み潰されて死ねよ。
255名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:31:27 ID:ro7w6EqDO
>>248
馬鹿か?

反省すんのは今林だろ、
256名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:31:33 ID:WDXgj53KO

(笑)光速で逃げ切るか?(笑)
257名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:31:46 ID:iqWpeJtB0
>>246
必要不要はお前が決めることじゃねえし
258名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:31:54 ID:A6nxhIGu0
反省したら軽減されたかもしれないのに増えるぞw
259名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:31:57 ID:SgbZyjj3O
>>247
確か保釈中なんだよな
ところで今林の自宅に取材って入ったっけ?
260名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:32:26 ID:1kOLvIgJO
取材にたいして今林大は「何も言えない」と答えた
261名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:32:30 ID:/EgzCruZ0
>>248
反省もせず控訴してしかも量刑が逆に増えたのに、さらに上告とか終わってるよなあ
262名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:33:24 ID:Q0ce+yZZO
なんで被害者叩くの?

被害者が何していようが酒飲んで無差別テロしたんだからさ。
263名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:33:24 ID:oqhdnP8j0
まあ、20年間衣食住に困らない生活が出来るんだ。
プラス思考で服役しろ。
264名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:33:27 ID:MCM/GvMVO
潔く罪を償えば良いのに…
往生際悪すぎ
『どんな罰でも受け入れる』て言ってたよね今林。
265名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:34:19 ID:b/Og6wcIO
>>246
夫婦のプライベートとこの裁判にどんな関係が?
ぶっちゃけ夫婦がどれだけ痛かろうが知ったこっちゃない
266名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:34:28 ID:WDXgj53KO

ほぉ〜(笑)
活動範囲は、そこか(笑)
267名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:35:07 ID:CFn90AtU0
>>246
まぁ、公開出産はな…
夫妻の年齢を考えると山本かよのアレを見た可能性が高いんだよな。
だとしたら本気で生命の尊さを伝えたかったのかもしれん。
だが事件には何ら関係のないことだ。
268名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:35:24 ID:eOJ7pIBKO
>>248
バカ丸出しが、てめえの固定観念で被害者を叩いて火病ってんじゃねえよゴミクズ(笑)W

お前見たいな頭の悪い、見えない所から、被害者を叩く卑怯な蛆虫にに非難される覚えは、全くねんだよカスW
底辺は、卑屈で人格の捻くれたカスが多いが、正にお前見たいなアホがそうなんだろうな(笑)W

社会のダニが、さっさと死ね

269名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:35:59 ID:zLwqULaL0
>>248
通報しました。
270名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:36:04 ID:JffRNDolO
彼の周囲に事の重大性を諭す人間はいないのかね?上告は権利ではあるが、なんだかね…
271名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:36:15 ID:dQ/vtmvs0
何も反省せず馬鹿の一つ覚えに子供を産むDQNの子が哀れ

その前にサイドとブレーキしっかり踏んでたの

272名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:36:24 ID:ty2Xa7MtO
ん?
死刑の方が良かったってことかの?
273名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:37:01 ID:slbYppv7O
>>257
夫妻には必要だったて事か?
……………………………………ふ〜んwwwww
274名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:37:31 ID:WDXgj53KO

★ dQ/vtmvs0 ★
275名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:37:45 ID:4xu7g9p1O
>>244は被害者夫婦なんてどうでもよくて只誰かに死ねって言いたいだけじゃんw
276名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:37:46 ID:u1NMSNXqO
>>271
ならお前は親に迷惑掛ける前にさっさと死なないとな。
277名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:37:49 ID:/AdRSlpF0
>>273
子供が必要で何が悪いのかがわからない・・・
278名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:37:53 ID:oqhdnP8j0
44歳で出所してもオレよりも先の人生は長いぞ。
オレだって「まだまだこれからだ」と思っているのだし、
今林なんかそれ以上あるじゃん。
何を言っているんだこいつ。
44歳以降に人生に向き合おうという気持ちはないのか。
279名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:37:55 ID:al1lpkSH0
事故なんだから厳しい判決のような
またやりそうなこいつの態度を見てると妥当なような…

難しいなぁ
だってコイツの20年っつたら重要な時期を丸々服役だもんよ
280名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:37:58 ID:Q6RWU2IvO
死刑にしてもらいたいとか?
281名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:38:24 ID:/EgzCruZ0
>>271
追突から落下まで、時速30キロ程度で計算しても半秒無いんだが
ブレーキが何だって?
282名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:38:32 ID:h9xAB0eCO
こいつの最悪なのは

一回逃げて 水飲んで 戻った事だな

2回も罪を軽くしようとしてるからな
283名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:38:35 ID:FrjwXWFQO
新型インフルエンザから身を守るには
刑務所の方が安全じゃね
284名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:39:45 ID:Wh1XHcrBO
大した心掛けだ。死刑じゃないと不満なんだろ?
285名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:40:20 ID:PXcQvLMTi
こいつの親にどのように育てればこの状況でも上告できるほどタフな精神状態を持てるのかと質問したい。
286名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:40:40 ID:DbARM2nH0
>>279
百歩譲って事故は仕方ないとしても、
その後が糞すぎるから叩かれてんだろ
287名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:40:43 ID:slbYppv7O
>>277
公開、が意味わからんだけ。
普通に産めばいんじゃね?
288名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:41:20 ID:zfQ+vxsiO
やること全て裏目に出てた哀れだよな
289名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:41:27 ID:eOJ7pIBKO
>>271
このバカ叩かれまくって、ムキになって、被害者を罵り始めたぜ(笑)W

まさに、底辺W

まさに、劣悪W

まさに、下衆W

2ちゃんの糞見たいな奴だな、こいつ(笑)WWWWWW
見えない所から、被害者を叩く卑怯者W

愚劣な社会のダニは、さっさと死ねWWWWWWWW

290名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:41:55 ID:u1NMSNXqO
>>275
誰かじゃない。お前みたいなのに死んで欲しいだけ。煽りじゃなくて心の底から。
お前らが全員死んでくれれば、確実に日本は今よりは住みやすくてマシな国になるよ。
291名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:41:59 ID:/EgzCruZ0
>>287
個人的には、被害者の思想信条と加害者の法的悪質さを並べる意味が分からん
292名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:42:47 ID:O/TQF/31O
>>270
本人:何があっても上告(無罪にならない限り最高裁まで継続)

弁護士:金になるから上告

家族:身内から凶悪殺人犯を出すわけにいかないから上告


DQN友人:もちろん上告

まともな友人:飲酒運転よりも証拠隠蔽の時点で絶交。

まともな親戚:親を通じて諭そうもするが「本人の意志だから」で断念
293名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:42:53 ID:Kce46tP/O
>>271

馬鹿は哀れだな
294名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:43:29 ID:oqhdnP8j0
>>220
被害者が居眠り運転って???

ところで、ここは被害者を叩くのはよそうぜ。

叩くのは今林だけだ。

被害者叩きは、今林に「味方がいる」と思わせてしまう。

「仕事上の弁護士以外、お前の味方なんか誰もいないんだよ」という状況を作る必要がある。
295名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:43:45 ID:WDXgj53KO
☆*:・°★:*:・°☆*:・°★:*:・° http://psychodoc.eek.jp/abare/folie.html ☆*:・°★:*:・°☆*:・°★:*:・°
296名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:44:00 ID:al1lpkSH0
>>286
もちろん2chのみならず各ご家庭でも叩かれてると思うけど
叩かれまくってることと量刑とは別では?
最終的にどう判断するのか難しいって話。
297名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:44:21 ID:/AdRSlpF0
>>287
たしかにアピールとしてはやりすぎかもしれんが、それこそ夫妻の自由だろ。
叩くべきはそことは思えん。
298名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:44:25 ID:dQ/vtmvs0
>>289
お前が一番乗せられてるよ^^

2度とこういった事がないよう
死んでいった子供達のご冥福をお祈りします
299名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:45:17 ID:/EgzCruZ0
>>296
どういう時期を塀の中で過ごすかという話と量刑も別な
300名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:45:46 ID:OukeqQNQ0
魔女狩り裁判
301名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:45:53 ID:9LDpOuDzO
>>271

これが、あの酒酔いと同じエタごろの書き込みだ。
仲間思いだな。
302名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:46:07 ID:CbhiqJmW0
男は黙って刑に服せばいいじゃない
303名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:46:18 ID:oqhdnP8j0
>>279
80歳まで生きれば、懲役20年なら60歳まで生きたと同じこととみなせばいいのさ。
60歳で死ぬ人なんかたくさんいる。
304名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:46:20 ID:al1lpkSH0
>>299
それは考慮される部分じゃない?
高齢者が懲役を免れるのと同じこと
305名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:46:48 ID:3itcEXEh0
ID:dQ/vtmvs0 が dQn な 件
306名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:47:18 ID:u1NMSNXqO
>>298
お前が変わりに死ねばよかったのにな。世の中は上手く廻らん。
307名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:47:52 ID:/AdRSlpF0
>>296
叩かれてる理由も根拠が無いものではなく量刑に直結する内容だから、
量刑が増す形でっていうのはしょうがないんじゃね?
308名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:47:58 ID:DbARM2nH0
>>296
だから、酒酔い、ひき逃げ、身代り依頼、偽装工作を
普通の交通事故で処理するのは、もう限界って事
309名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:48:43 ID:Fjs5j6nVO
カンガルーバーを付けていなければ、子供は助かったんじゃ?
ここまで酷い事故にならなかったと思う。
310名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:48:48 ID:b/Og6wcIO
>>271
24しました
いい加減にしとこうね
311名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:48:54 ID:/EgzCruZ0
>>304
免れた例なんて聞いたことねーよ。
少年事件でもあるまいし
312名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:48:57 ID:gihG9viqO
ぽこぽこガキ作る親はカス。被害者面してる親はガキ三匹分の金貰ってウハウハだろww凝りもせずまたガキ作ったしwwアホの極みだわ。
313名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:48:57 ID:1kOLvIgJO
>>271
サイドブレーキだって(笑)ワロタ
314名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:49:02 ID:9582Igu6O
>>303
20→40と60→80の20年は同じ20年でも価値が全く違うだろ
315名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:49:22 ID:eOJ7pIBKO
>>298
図星付かれて掌返しかカス(笑)W

まあ、お前見たいな底辺の卑怯者がやる手段だなW

これに懲りたら、二度と下らん下劣な書き込みはしない事だな雑魚(笑)WWWWWWW

316名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:49:28 ID:4xu7g9p1O
>>287
さぁー「身を持って命の尊さを教える」とか思ってたんじゃないかな

>>290お前今林と同類やんけwお前他人に死ねとか言える程の人間ではないよ
317名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:50:03 ID:kJvI+AZJ0
>>294
被害者叩くのも今林叩くのも同じだよクズw
お前は今林に追突でもされたのかよw
318名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:50:25 ID:2ajAzTmw0
「これまでの判決」と比べたら確かに重いだろうし、
そういう意味で不公平感を感じることはあるかもしれんな

まぁこれも時代の流れだ
諦めろ
あと、裁判員制度適用後だともっと懲役伸びたかもしれんぞ
あの制度は死刑については躊躇するかもしれんが
懲役については容赦しないだろうからな
319名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:50:53 ID:idV5uCSDO
なんだかんだ言ったって、この事態を招いたのは今林本人だからな。
人間三人の命の代償は、それ相応に重いってこった。
一生懸命反省してこい。
320名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:51:39 ID:6dOaTSXL0
>>271
何の罪もない幼子が溺死したのを知ってて、
そんなこと書いて楽しめる性格って素敵ですね。
わくわくしてオナニーしながらレス付くのを見てるんだろうねえw
321名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:52:08 ID:BUxwRR380
>>279
>またやりそうなこいつの態度を見てると妥当なような…

酒気帯び運転とか何度か逮捕歴もあったんだよな
飲酒運転に対しての感覚が麻痺しているから
また繰り返しそうだ
322名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:52:45 ID:1kOLvIgJO
>>309
なんでそこからなんだよ(笑)ウケル
323名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:53:06 ID:54EaKHDAO
なんか「事故」って言ってるのに違和感あるな
「危険運転致死傷罪」は「事故」じゃなくて「事件」じゃないのか?
324名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:54:24 ID:u7Oui4rx0
>>321
点数なのか実刑なのかでは、違うだろ。
実刑後再犯するかどうかは今の時点では判断できまい。
325名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:55:27 ID:eOJ7pIBKO
>>312
出た出た、ニュー速+名物底辺の知能遅れWバカだから、こんな書き込みしか出来ない、哀れな雑魚Wこいつ叩いて、火病らせるのも一興だな(笑)W

まさに、底辺W

まさに、劣悪W

まさに、下衆W

2ちゃんの糞見たいな奴だしな、こいつ(笑)WWWWWW
見えない所から、被害者を叩く卑怯な蛆虫W

愚劣な社会のダニは、さっさと死ねやWWWWWWWW

326名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:55:48 ID:dQ/vtmvs0
20年でも甘いな子供の達の身になればこいつ終身刑で当然
327名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:57:23 ID:9UYi8eG+O
>>317
同じじゃないよ。

馬鹿なの?死ぬの?
328名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:57:43 ID:/AdRSlpF0
>>324
>点数なのか実刑なのかでは、違うだろ。
点数、実刑は関係なく、反省しているかどうかが問題だろ。
過去にやっているなら反省していないととられてもしかたない。
329名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:57:56 ID:W9nxc9eN0
この男がうなだれていたのはツイてねえやくらいのことだったか
330名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:58:11 ID:/EgzCruZ0
>>323
普通の交通事故は業務上過失致死傷罪、つまり過失だが
危険運転致死傷罪は、法的にも故意犯扱いだから
331名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:58:33 ID:eOJ7pIBKO
>>326
見苦しいなお前W

332名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 18:58:59 ID:u1NMSNXqO
>>316
他人?人間扱いされてるとか思ったの?

>>317
犯人叩きと被害者叩きがイコールか。もう麻原だろうがコンクリ犯だろうが叩けないな。
バカ?
333名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:01:18 ID:Fjs5j6nVO
なんというか、加害者はもちろん悪いんだけれども、
追突されてもカンガルーバーがなければ、橋の欄干まで突き破ることはなかっただろうし、
小さい子供が亡くなることもなかったと思う。
三人の命は加害者だけでなくカンガルーバーにも奪われたと思うよ。
被害者はわかっていると思うし不幸だと思うな。
334名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:01:23 ID:oqhdnP8j0
>>314
それはそうだが、今林はそんな贅沢を言える立場ではないからな。
というか、>>303のように考えた方が奴も幸せだろ。
オレのわずかばかりの今林への情けだ。
335名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:01:32 ID:tkKP6inqO
今チャンは、保釈で出てるから、今頃は…
晩酌中かな?
336名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:02:45 ID:MSeVPAB8O
20年で不服かぁ…じゃ、サービスで無期なら満足?って裁判官居ないの?
337名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:03:19 ID:dQ/vtmvs0
苦しい気持ちで死んでいった子供達の事を考えれば
20年でも甘いですよ
親も2度と同じめに合わないよう子供達の安全を考えなければいけません
338名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:04:23 ID:oqhdnP8j0
批判のエネルギーは100%今林に向けよう。
339名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:05:17 ID:kJvI+AZJ0
>>332
理由はどうあれ上告して確定してねーんだよ。
これが壮大な捜査機関の捏造だったらどうする?
お前が冤罪で捕まって同じように叩かれたらどうする?

にわか裁判員きどりが鬱憤晴らししてるだけじゃねーか。
メディアに踊らされてるクズばっかだよw
340名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:06:20 ID:HelFiDHN0
このケースは最高裁まで持ってった方がいいだろ。で、ダメ押し20年確定。
341名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:06:47 ID:4xu7g9p1O
>>332
こんな返ししかできないなんて哀れだ
言葉に詰まったら人格攻撃に走るなんて…
342名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:06:48 ID:yS7uEv100
>>337
とすると、飲酒運転の厳罰化運動しないといかんね、それとひき逃げは5年以上の懲役に改正するか
343名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:07:31 ID:Kce46tP/O
>>271
>>312

馬鹿の一つ覚えで同じ内容のレスしかできないらしい。
344名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:07:35 ID:sZQOALZkO
>今林の近況
風俗デリヘル三昧だとも聞くし
出るに出られなくて引きこもり状態とも聞く
345名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:08:05 ID:rxPSHfJp0
>>337
おまえ中村って名字じゃない?
346名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:09:21 ID:yv64ufnVO
弁護士は被告人を弁護と言うより。
重い判決が前例になるのが嫌なだけ?
347名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:09:22 ID:/EgzCruZ0
>>339
15日付けで上告してるよ、被害者側が
348名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:09:23 ID:4xu7g9p1O
>>344

その噂の出所は?
349名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:10:47 ID:1kOLvIgJO
>>344
いい身分だね
350名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:11:46 ID:/EgzCruZ0
>>347
×被害者側→◎被告側
351名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:12:06 ID:4xu7g9p1O
>>338
> 批判のエネルギーは100%今林に向けよう。

2ちゃんだから様々な発言があって当然なはずだが
何か意図があるの?
352名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:12:49 ID:kJvI+AZJ0
>>347
だからまだ今林には無罪の可能性が残ってるって言ってんだよw
当然俺も有罪だと思ってるけど、だからって被害者でも何でもないただの愚民どもが
今林を無条件で叩いてOKって話にはなんねーんだっつの。
353名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:13:29 ID:tY43jgnQ0
ずーっとカンガルーバーのせいにしてるヤツがいるね。
今林大が酒を飲まなきゃ。
それか車に乗らなきゃ起きなかった事故だよ。
責任転嫁しても仕方ないでしょ。
354名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:14:09 ID:HelFiDHN0
>>352
このケースの場合、どう容疑者側に甘く見積もっても、無罪は無いだろ。
355名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:14:20 ID:eOJ7pIBKO
>>337
おっW

そろそろ一周するか(笑)W
356名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:15:20 ID:3PEP8Dn6O
>>346
刑を軽く出来たら、有能な弁護士として
同じ事故の時に依頼が来るだろ?
357名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:15:27 ID:KKYH/70m0
このスレまだ頑張ってるな。今ちゃん上告したってな。
上告するくらいなら、なんで逃げたんだかwwww
酒飲んで事故起こしただけなら20年はなかったろうにwww

で、むごいという点では、当日朝駅で修学旅行が中止になった中学生がいま
リアルに可哀そう。
358名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:16:01 ID:Kce46tP/O
>>352

愚民www
359名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:17:37 ID:mQmAJEUjO
>>352
あなたの人生は非常に楽しそうですね。
360名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:18:15 ID:tY43jgnQ0
>>352

飲酒運転ってのは反社会的行為だからね。
言い換えれば無差別テロだ。
誰が被害者になってもおかしくない。
全ての人が当事者予備軍になる。
361名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:18:28 ID:rFcW/wDUO
たかが飲酒でガキ殺した位で20年はネーワ
と思ってるからの上告だよな
上告で敗訴の場合は刑期を10倍にするようにしとけ
362名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:19:12 ID:BUxwRR380
>>375
あれは大阪市長が悪いよなぁ
もっと他と足並み揃えて休校や修学旅行中止を決めとけば
集合場所で中止を聞かされるなんてこともなかったのに
363名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:19:24 ID:gE2mhbNwO
反帝の我々は今林君を支持する…労働組合は今林君を見捨てないゾ
364名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:20:45 ID:dQ/vtmvs0
>>345
すごいなエスパーかよ
中村です

今林に無期懲役に同意だが飲酒運転者は見つけ次第
即懲役の対象にせんとあかんな


365名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:21:14 ID:kJvI+AZJ0
>>354
判決文の事実認定見る限りはね。
でも事実じゃないのにひき逃げしただとか、判決文も読めない池沼どもが刑事裁判を単なる
鬱憤晴らしに使ってんのが理解できねーんだわ。
鹿児島であったように、冤罪なんて今でも普通に起こるもんなんだから。
366名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:22:42 ID:U6oY/MXb0

,.――――-、
ヽ / ̄ ̄ ̄`ヽ、
 | |  (・)。(・)|    如何なる刑にも服する所存なれど
 | |@_,.--、_,>   懲役20年はいやでござる
 ヽヽ___ノ                     の巻
367名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:22:42 ID:/EgzCruZ0
>>352
裁判の論点は業過か危運致死かという点であって、被告の追突によって死者3名の事故を起こしたという事実は変わらない
十分非難に値すると思うけどな
368名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:23:47 ID:S2egS1xfO
こんな寛大な判決が不服とはね。3親等皆殺しの刑がいいんじゃね?
369名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:23:58 ID:kJvI+AZJ0
>>367
そんな事故は日本中至るところで起きてんだっつのw
370名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:24:05 ID:Vj/qrlUu0
>>10
地元では両親のことをよく知る人もいるのでいろいろな話を耳にするけど、
正直、7年とかで戻ってこない方が被告本人の身のためだと思う。
・・・くらいおっかない。もう、実家は既に更地なんだし。
厳重な警備の下で20年くらい過ごした方が長い目で見れば良いかも。
371名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:26:16 ID:E6/4bHmWO
刑罰が足りないんですね分かります
もう30年くらい上乗せしとけ
372名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:26:18 ID:ENevzRYsO
>>370

kwsk
373名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:26:47 ID:JyZDEwl10
面倒くさいから陸橋に立たせて車で追突する刑でいいだろ
追突する速度は被害者に任せる
帰ってきたら不問
374名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:27:00 ID:KKYH/70m0
>>362
あっといまにスレッドも1000超えました。
で、こっちのぞきに来ました。
本当に今日はそのことが可哀そうだ。

で、>>369 そんなこたねえだろ〜 ちっちきちーやで〜


375名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:28:15 ID:/AdRSlpF0
>>369
少なくとも警察の前とかにある事故の数見るなら、あんな酷い事故はそう無いんだが。
ごまかされてるとでも言う気か?
376名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:28:17 ID:6dOaTSXL0
>>365
>でも事実じゃないのにひき逃げしただとか、
もしかしたら、人を轢いて逃げるのだけがひき逃げだと思ってるのかな・・・・・・・・・・・・・
377名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:28:18 ID:/EgzCruZ0
>>369
じゃ追加な
飲酒運転+逃亡+隠蔽+身代わり依頼+被害者側の落ち度を主張
378名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:29:42 ID:irLuO86F0
こんな事故が毎日起こっていて、この程度の甘い判決望むって基地外か?
379名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:29:53 ID:kJvI+AZJ0
>>374
>>375
現に近所の喫茶店のオヤジが2人撥ね殺して今も元気に営業してるってのwww
380名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:32:24 ID:/AdRSlpF0
>>379
酒酔いで事故起こして逃げてごまかしてなお、元気に営業してるのか?
少なくとも俺は、そんな話聞いたこと無いぞ。
381名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:33:04 ID:QSMR85p30
>懲役20年(求刑・懲役25年)の実刑を言い渡した福岡高裁判決を不服

そんなに不服なら、無期でも死刑にでもお好きなコースにしてもらえよ。
3人も殺したというは紛れもない事実。
382名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:33:12 ID:ro7w6EqDO
>>369
少し黙れ、

日本中でそのレベルの事故が多発してれば
この今林が叩かれんのは当然だろ


少し自分自身のレス読み返せ
くそDQN
383名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:33:38 ID:6dOaTSXL0
>>379
うちの近所にはそんなオヤジいないぞw
384名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:33:45 ID:JyZDEwl10
>>380
特殊事例を偉そうに掲げる奴相手にしてたら切りないっス
385名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:34:41 ID:bUiBV+XF0
最高裁で死刑判決
386名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:35:04 ID:kJvI+AZJ0
>>380
減った今でも年間5千人以上交通事故で死んでんだよw
お前の知ってる範囲なんてたかが知れてるってのw
387名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:35:32 ID:irLuO86F0
人はね殺して元気に営業してるのはその人であって、君じゃないよね
元気だけど、反省してるかもしれないだろ?

仮にはね殺して喜んでるならば、その店の名前と住所教えてよ
388名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:35:52 ID:jbKTAuHf0
今林被告「20年なんて甘い!なんとしても死刑を目指していくつもりです」
389名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:37:45 ID:Iw1QTB370
飲酒を水飲んでごまかそうとかする奴だからな。反省してるふりして影で舌打ちしてるんだろうな。
裁判官の前では真人間の振りして、被害者の前では逆切れするようなタイプが世の中には大勢いる。
390名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:37:48 ID:JyZDEwl10
>>386
この通り、泥酔轢き逃げ証拠隠し虚偽主張のクソが一般の交通事故死に一般化されてしまいました

嫌ですねえ
391名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:38:16 ID:2/Arg2Nh0
どんな判決でも受け入れるんじゃなかったんですかwww
392名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:39:06 ID:KKYH/70m0
>>379
おのオヤジが、飲酒で二人はねて逃げて元気に営業してるんだったら2件目な。
そこらじゅうということにはならんな〜。

交通事故死な、年間死者数8000人で横ばい。随分減ったな。
ま、ここまではいいとして、飲酒で死亡事故起こして、逃げて偽装したってのは
いくらおじさんでもきかへんで〜

やっぱ ちっちきちーやで〜
393名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:40:09 ID:/AdRSlpF0
>>386
そんな風に自分は知ってますと強調する人ほど世間知らずが多いんだがな。経験上。
まあ、そんな経験も否定するんだろうしいいや。
394名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:40:56 ID:kJvI+AZJ0
>>387
当たり前だろバカw
そのオヤジのこと普通に軽蔑してるし、もちろん店にも行かねーよw

>>390
その中に飲酒運転での事故も相当数含まれてるってこった。
当然被害者にとっては飲酒しようがしてまいが、「殺された」ことに変わりねーんだってのw
395名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:41:13 ID:gZo6jT2CO
海外に転居したのは、周囲の視線に耐えられず同情の言葉すら辛かったから、という理由らしいけど
自分たち自身が目立つような行動をしてたからじゃん?とは思う。
この人たちは注目されたいのかひっそり暮らしたいのかわからない。
396名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:42:26 ID:JyZDEwl10
>>394
罪刑は加算されるので変わりないなんて主張は通らないっすよ
さようなら
397名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:42:33 ID:6dOaTSXL0
>>386
みそもくそも一緒なわけですな。

ひき逃げの定義って教えなくてもよかったのか?
頭悪そうだから理解できるように教える自信ないがw
398名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:44:28 ID:TaW0Brcc0
今林死ね
399名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:46:32 ID:kJvI+AZJ0
>>397
道交法上の救護義務違反なら当然知ってるし、今林もその罪に問われてんのも知ってるよw
でも泥酔してりゃそんなの誰でも問われるんだっての。

ここで今林叩いてる池沼はほんとに「逃げた」と思ってる奴ばっかりだろ。
だから愚民だって言ったんだよw
400名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:48:10 ID:T8WB6uwo0
速度超過の要因はなんなの?
401名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:48:11 ID:dQ/vtmvs0
子供3人も殺しておいて20年でも甘すぎる
終身刑を望むべし
402名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:48:27 ID:ro7w6EqDO
>>394
お前、それ主張して今林擁護すんの?

馬鹿なの、死ぬの?

403名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:48:33 ID:KKYH/70m0
ID:kJvI+AZJ0 >>394
はいはいおりこうちゃんだね。
お酒飲んだり、人をひいたりしてはだめだよ。
まして逃げたりなんかはだあめね。

この事件の本質を完全に見失い目がちば知っちゃってるID:kJvI+AZJ0ちゃん

もう一度きくけど、この事件と同じような
「悪質」な事件が日本中でおきてるのかな?

事故と事件の境目でみんなどうなるか関心持ってるんだよお〜
大きくなって免許取れるようになったらちゃんとお巡りさんに
教えてもらうんだよ〜
404名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:50:21 ID:6dOaTSXL0
>>399
逃げたのか、事故を起こしたのを認識もできないほど酔ってたのか
どちらかだよ。判決文読んでから言えよ。
405名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:50:27 ID:k0l7oQhH0
刑務所に入りたくないなら自殺すればいいだけ。
こんな簡単な事も分からんとは、さすが福岡人。
406名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:51:27 ID:kJvI+AZJ0
>>396
曖昧な法律知識ひけらかしたいなら進研ゼミから学びなおして来いよw

>>402
馬鹿は間違いなくお前の方で、俺は今林擁護なんてしてねーよw

>>403
判決文読んでから言えよ池沼。
読み終わったらそこらで起きてる飲酒運転での事故と大差ねーって分かるよw
407名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:53:32 ID:gE2mhbNwO
今林くんにも人権が…困ったときは労働組合に相談しなさい…労働組合はきみを見捨てない…だって反帝国主義を信じた仲間だから…今林君は
408名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:53:39 ID:kJvI+AZJ0
>>404
お前が読み直せよwww
「逃げた」なんて認定どこにも出てこねーってのwww
そもそも救護義務違反について争ってねーってのwww
409名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:53:53 ID:hC3DGOYSO
>>399
あなたの中では
救護しなかっただけってなってるの?
それとも、その場から立ち去り、
証拠隠滅の為知人を使い水を大量に飲む行為は、
「逃げた」とは言わないって事になってるの?
一般的には、その場から立ち去った時点で
「逃げた」と判断するんですよ。
410名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:54:34 ID:6dOaTSXL0
進研ゼミが出る点から考えるに、
ID:kJvI+AZJ0は中学生w
411名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:54:49 ID:ro7w6EqDO
>>399
家に逃げ帰って水がぶ飲みして
身代わり要請しといて逃げてないとか


お前が日本人じゃないのが良く判った。
国に帰れ
412名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:56:49 ID:hofu9MwAO
懲役八年くらいが妥当。殺人事件でもないのにwwwwww

おまいら勃起しすぎwwwwwwww
413名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:57:04 ID:a4HEMU++O
どうでもいいよ。
素直に刑を受ければいいのに。大人げないわね、この被告
414名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:57:34 ID:+5HwlrzB0
>>399
泥酔と救護義務違反との関係は?
事故を認識して逃走して、友人に飲酒をごまかすための水を持ってこさせてるから
泥酔と救護義務違反の因果関係は見当たらんぞ
415名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:57:43 ID:kJvI+AZJ0
>>409
判決文読めない池沼ばっかりかよwww
今林自身はずっと現場にいたんだよwww
水飲んだのは警官に連れられて呼気検査する直前だっつのwww

>>410
お前のレベルを察してやっただけだよ池沼www

>>411
お前がほんとに日本人なら読解力の低下を危惧するよwww
日本の未来は明るいもんじゃないかもなwww
416名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:57:51 ID:Os/3VWKW0
水持ってきた奴の車に乗って逃げれば
当て逃げで済んだのに
417名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:59:51 ID:ro7w6EqDO
>>408
今林叩くな、言うてたのお前だろ!
このドカスが

お前こそ判決文読め、
このチショウが
418名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 19:59:53 ID:2SRl4AXRO
最高裁でまた同じ判決下してやれよw
419名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:00:00 ID:KKYH/70m0
>>406
こら。>>403じゃなくて、>>404だろそれ。
熱くなってまちがえちゃだめよ〜

ID:kJvI+AZJ0ちゃんのばあい、文末のwは「また笑われる文章かいた」の
意味になるからねw

あんまりおこっちゃやーよ〜


・・・ここまで意地はるのもすごいわ。

で、近所のおやじと今林以外に酒飲んで事故起こして逃げた・・・ああ
あんたの場合その場を離れただけだっけか、っていう悪質な事故は
年間何件くらいなんだ? いろいろしってるんだろ?

あんたがこたえやすいようにわざわざ持ってきました。
>そんな事故は日本中至るところで起きてんだっつのw
420名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:00:10 ID:6dOaTSXL0
>>408
「逃げた」って文字が入ってないから、逃げてないと思ったのか・・・・・
読解力0点。まあ、アホの見本みたいだな。
421名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:03:23 ID:Jnnr0gyaO
>>166
罪深いことしておきながら欲深いねぇ〜。今林は!
422名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:03:41 ID:+5HwlrzB0
>>415
判決に思いっきり「逃げた」と書いてあるんだが・・・
つまらん釣りだな

>被告は自己中心的動機で現場から逃走して救護・報告義務を怠るにとどまらず、
>友人に身代わりを依頼し、悪質である。
423名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:03:51 ID:lHW0C2EM0
そもそも危険運転致死傷罪なんて作ったのが間違いなんだよ
酒飲んで車に乗ってる時点でさっさと未必の殺意を認定して
殺人、殺人未遂で片付ければ良かったんだ
424名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:04:11 ID:xnVKKcpoO
3人も殺しておいて反省する気まるでないみたいだな
次は死刑でいいよ
425名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:04:33 ID:kJvI+AZJ0
>>419
お前宛で間違いないよ池沼w

>>420
判決の該当箇所抜き出してこいよ池沼w
救護義務違反なのは間違いねーけど、一般的に言われるような「逃げた」ってわけじゃねーよw
現場にとどまってたのは間違いねーよw
426名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:04:54 ID:ro7w6EqDO
>>415
プゲラ

ちぬしかないな、
今林が現場に居たら殺人犯だろが!
両親が子供助けてる時現場で傍観してたんですか、

アリエナイだろ、
昧日並の捏造だな
427名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:05:24 ID:+xzL4TV/0
一旦事故現場から数百メートルのところまで行ったが、家には帰ってないぞ。
正確には逃げようとしたが、逃げられなかった。
水を飲んで飲酒をごまかそうとしたのは素人の浅知恵だけどな。
今林の根性は曲がってるが、事故を起こした当人の行動としては普通。
428名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:05:35 ID:dQ/vtmvs0
もう飲酒運転者は即死刑か終身刑でいいよ
429名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:06:00 ID:EYw9HNIz0
原因を見ても結果だけを見ても、また事故後の加害者の証拠隠滅行為を見ても
これで危険運転致死傷問わなきゃ法律を作った意味がねえっての。

しかしまあ、日本ってのは本当に法の下の平等が守られていない国だな、
普通こんなの上告どころか控訴も出来ないよな。
法の運用つうか、法曹界が弁護側の利権の為にあるような感じ。
430名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:07:11 ID:KKYH/70m0
>>425

はいはい。
ところで質問にはこたえられないみたいだね。
強がりさんwww
なんか ・・・こう、むきになってかわいいやつだな。

あとボキャブラリふやしてねw
池沼に池沼いわれても むふふ。 可愛いやつだ。
431名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:07:52 ID:dQ/vtmvs0
飲酒運転で迷惑かけるDQNは即死刑か終身刑
飲酒運転する犯罪人どもは市ね
432名無しさん@九周年 :2009/05/18(月) 20:07:53 ID:2V4r6dlI0
上告棄却だ 大人しく縛されとけ!
433名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:08:00 ID:yS7uEv100
>>425
車で数百メートル逃走を図り、車の故障で動けなくなり、その場で友人に証拠隠滅用の水を要請し、
身代わり出頭の偽装工作をしたんだっけか 

ひでえ話だよ
434名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:09:14 ID:2gc8ZGCLO
>>427
普通の人は逃げない
というか飲酒運転しない
435名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:09:20 ID:Jnnr0gyaO
>>196
身近に接見して、今林の言動の端々に複雑な感情を抱くこともあるだろうね。
一心同体にはなれるわけないし。
436名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:09:23 ID:wTi8cj3wO
7年で不満だぁ?
なに 考えてんだこいつ!
437名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:11:00 ID:KKYH/70m0
おまえら!
憎いのは今林じゃないのか?

完全にID:kJvI+AZJ0に釣られてるぞ!

気が付かなかったあ。釣りだあ。
アホすぎて釣りとはまじ気が付かんかった。
438名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:11:16 ID:EYw9HNIz0
>>435
本音じゃこんな屑の弁護なんかしたくないだろうね、
まあ仕事だし、しょうがないんじゃないの。
439名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:11:33 ID:H+d1JiVW0
>>433
もちろんその友人は車できたんだろ?
なんでそのまま逃げること考えなかったんだろうな。
440名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:11:42 ID:Eup9M9ZGO
今林死刑

少しずつ身体削ぎ取っていこうよ
致命傷にならない部分からさ
441名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:11:48 ID:+xzL4TV/0
>>434
知らずに飲酒運転をしてる人は多いと思うよ。
自分ではすっかり醒めてると思ってる前日の酒が残ってたりするしね。
442名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:12:40 ID:+5HwlrzB0
>>439
自分の車置き去りで逃げてどうするw
443名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:14:04 ID:+xzL4TV/0
>>439
車を置いて行くわけにはいかないからだろ。
車から足がつくんだし、逃げるのを諦めたのでは?
444名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:14:07 ID:H+d1JiVW0
>>442
飲酒はバレなかったかもしれないじゃん。
元々暴走族だらけで事故は当たり前の土地柄だし
445名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:14:47 ID:I0FnnKrC0
日本は信頼できると思わないの方が少しずつ増えてると思うけどな。
446名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:14:48 ID:yS7uEv100
>>441
そういう人が大量に居る可能性はあるね。
気が付かないうちに、まさか無差別大量殺人未遂を犯しているとはね。

薬局で簡易酒気帯び検査キットなんか売ってないものかねえ?
酒飲んで18時間経ってないような場合には「明らかに」残っている可能性があるから、
18時間に限らず、自分でチェックするような癖をつけたほうがいいねえ。
あるいはまるっきり乗らないようにするか。
つか乗る前の日に飲まなきゃいんだけどね。
447名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:15:19 ID:gE2mhbNwO
今林君は被害者だ。今林君をここまで追い込んだ組織に問題があるんだ…今林がどうしてそこまで酒をのまなければならなかったか…やっぱりストレスだよ…組織からのストレスだよ…今林はむしろ被害者だ
448名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:16:20 ID:yb8E34FUO
普通は自殺するよな。
どんな神経してるんだ?
449名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:16:28 ID:sVksq0UbO
>>425
最近池沼って言葉2chで見たの?
不愉快だからあまり使わないでもらえる?
450名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:16:51 ID:+xzL4TV/0
>>444
そうしなかっただけ今林はマシだったということでは。

>>446
正確なのかどうかわからないアルコールチェッカーを売ってたりするよな。
451名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:17:10 ID:mUpdi+DI0
これって車は普通に路肩に寄って止まったいただけ?
それはそれでかなり迷惑な行為だよな
最近、チャリや原チャリに乗るようになって特に思う
452名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:17:25 ID:0vYUv8K40
>>447
飲酒運転を正当化できる文面ではないな 0点
453名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:17:39 ID:AF+EMwK20
>>437
>おまえら!
>憎いのは今林じゃないのか?
憎くはないけど?
454名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:17:49 ID:yS7uEv100
>>451
そういう捏造も飽きずに書き込まれるねえ どういう人たちなんだか興味あるわぁ
455名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:17:53 ID:Jnnr0gyaO
>>233
これでハンドル握るとか無謀にもほどがある。
456名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:18:10 ID:+5HwlrzB0
>>444
どっちが得か計算したんじゃない?
逃走して捕まるのと形式上だけでも自首するのと天秤にかけたんじゃないの
457名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:19:10 ID:tSPSAry30
理由は何であれ、人を殺しといて不服を言うなんておかしな事だ!
よくたとえられるが、自分が被害者になったら同じ気持ちで寛大にいられるのか!
弁護士の名前売りに利用されているだけ!
458名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:19:35 ID:KKYH/70m0
>>453
そか。実はおれも憎くはない。
オナニーしてくるわ
459名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:19:43 ID:mUpdi+DI0
>>454
いや、当時の状況を忘れたから聞いたんだけど、駐車エリアにでも止まっていたのか?
460名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:20:07 ID:+5HwlrzB0
>>457
自分が被害者なら死んでんじゃね?
461名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:21:28 ID:H2t5nz3WO
西日本新聞(西の朝日、または西の中日)で「被告は毎日被害者の冥福を祈り、どんな判決も受けるつもり」とアビールしていたそうだ。

462名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:21:32 ID:yS7uEv100
>>459
止まっていたというソースは何?
463名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:22:14 ID:dQ/vtmvs0
飲酒運転した犯罪人は即死刑!
このくらいが妥当
464名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:22:42 ID:yBdHOwUJ0
でも死刑は勘弁してと言うんだよな。
死を以って償うと言えば潔いと思われるのにさ。
ドチンピラだからしょうがねーか。
465名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:22:47 ID:Q9oCGrBt0
追突された親父は酒飲んでて、しかも居眠りをしてたんじゃないかっていう報道がないのは
マスコミの誘導。裁判でも出てるだろ。
こいつの知り合いも、こいつが酒飲んでて運転してる事が多いって知ってるから、こいつら
一家は引越しまでしたんじゃないか。

ちゃんと報道しろよ。
466名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:23:35 ID:+xzL4TV/0
>>462
事故直後の大上父がテレビか何かで話してたとかじゃなかったっけ?
>橋の上で停車
467名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:23:50 ID:dMkX8DnIO
酒のんで車に乗ると言う事は
「酒のんで人をブッ殺すかもしれないけど、車乗る」
って宣言するのと同じじゃないのか?
また、車で着て飲みに行く奴って言うのは、
「帰りにブッ殺すかもしれないけど飲みに行こう」って意味だろ、
だとしたら、
運転開始した時点で殺人未遂とすべきだろ、殺したら殺人。
前もって福井でナイフ購入して秋葉原で振り回すのと変わりない。
468名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:23:51 ID:tY43jgnQ0
>>447

だったら、叩くべきは組織であって被害者ではないよね?
今林君
469名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:24:52 ID:/AdRSlpF0
>>465
飲酒は知らんが居眠りは否定されてたよ。
470名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:24:59 ID:Jnnr0gyaO
今林側の弁護士側って悪いことを諭すとか
そんなことはしてないんだろうね。
君は運が悪かっただけだよ(ハァト)
あの時、海の中道大橋に車が走ってなければ〜
とかヘンな同調をしてそう。
471名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:25:40 ID:+5HwlrzB0
>>465
> 追突された親父は酒飲んでて、しかも居眠りをしてたんじゃないかっていう報道がないのは
> マスコミの誘導。裁判でも出てるだろ。

うん、弁護側の主張として裁判で出てるね。
でもって、その嘘は一審で思いっきり否定されてるのに今更何を言ってんだ?

>弁護側はRVの大上さんが居眠り運転をしていたと主張するが、
>大上さんの供述の信用性に疑問はなく、失当である。
472名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:26:11 ID:yS7uEv100
>>466
俺に聞かれても知らんがな。
まあ裁判ではそんな事実は無かったことになってんじゃね?
473名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:26:27 ID:u73AZAb60
【飲酒運転】元キャバ嬢33歳、川口市一家3人殺害★2【夫のmixiで発覚】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1234413196/

芝塚直美 33歳 2人の子持ち 旦那の鳶会社の役員 キャバ嬢上がり
トヨタベルファイア乗り 高校中退 旦那はミクシで刺青自慢DQN

祝日にヤクザ組長と不倫・飲酒運転で帰宅途中に追突事故(1人けが)
警察に飲酒運転発覚・旦那に不倫発覚を恐れ猛スピードで逃走途中に
別の車に激突(一家3人全滅)
ほか、ガソリンスタンドで釣銭パクリ等も発覚
それらの刑の合計がなんと懲役10年(女性・子持ち酌量)確定
被害者は一家全滅のため賠償も比較的楽

なぜか報道量も少なく、芝塚直美の顔写真1枚出てこない

これに比べたら今林は顔も晒され社会的制裁もかなり受けてると感じる

474名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:26:46 ID:w03Lskck0
>>465
まだ、こう云う事を言ってるバカが居る事に驚く。
ひょっとして、今林君?
475名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:26:49 ID:gTh71u+K0
>>425
>救護義務違反なのは間違いねーけど、一般的に言われるような「逃げた」ってわけじゃねーよw
>現場にとどまってたのは間違いねーよw

>>422
>被告は自己中心的動機で現場から逃走して救護・報告義務を怠るにとどまらず、
>友人に身代わりを依頼し、悪質である。

凄い笑ったwww
476名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:26:51 ID:1kOLvIgJO
>>465
お前馬鹿じゃん
477名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:27:01 ID:vmm/MN540
>>467
まず日本語勉強してから語りなさい、子供は早く寝なさい
478名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:27:36 ID:Vnvqo6d90
確かにちょっと重すぎと思った
479名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:29:13 ID:DBE4iOTfO
>>465
本人か?
480名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:29:47 ID:yogLpwpgO
結果責任を問えば三人殺害した殺人犯だろ
長山基準からすれば明らかに死刑になるべきを
20年で良かったと思えよボケナス
481名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:30:46 ID:a6CsA35I0
>>467
> 酒のんで車に乗ると言う事は
> 「酒のんで人をブッ殺すかもしれないけど、車乗る」
> って宣言するのと同じじゃないのか?

そうでも無い
酒を飲んでも運転に自信がある奴はいるし
場合によっては反応速度も老人より速いこともあるし。

で、そういう殺人の故意が無い奴を
重く処罰するために危険運転致死傷罪が新設されたわけ
482名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:31:19 ID:+xzL4TV/0
正直、大上父ももうちょっと気をつけて運転してれば、最悪の事態は避けられたんじゃないの?
後方確認をちゃんとしてて今林の車が異常接近していることに気がついていれば、衝突しても橋からの落下は防げたのではないかと。
今林が悪いのは確かだけどさ、被害を最小限にとどめる努力もできたと思うんだよな。
483名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:31:32 ID:a4nEBWFd0
酒飲んでひとん家の子ども3人も奪っておいて、死刑にもならずに
たった20年の刑が重すぎってww ちょwww

罪の意識ゼロwwwwwww
484名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:32:06 ID:k0l7oQhH0
自殺をすれば、一切の重荷から解放されるのに。
485名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:32:26 ID:dMkX8DnIO
>>477
漢字が多くて読めなかった?
486名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:34:07 ID:BUxwRR380
>>482
100kmで後方から突進してくる車に対してそんなこと言われてもな
おカマ掘ったら、掘った方が全面的に悪いって言うのは当然だろ

だから加害者は相手が居眠りしてたとか急ブレーキ踏んだとかって弁解してたけど
法廷では、全部それらについて否定された
487名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:34:41 ID:BvZGesdl0
最高裁で懲役19年10月判決!!!

488名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:34:59 ID:1kOLvIgJO
>>482
馬鹿WWW
489名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:35:03 ID:9v4qedGj0
水が飲みたいなら橋から飛び込んで川の水飲めばよかったんだよ!!!
490名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:35:20 ID:SgbZyjj3O
>>465
引っ越したと
貴重な情報乙
491名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:36:18 ID:k0l7oQhH0
>>485
おまえ、漢字ハカセの小学生?
本物のバカだな( ゚д゚)ペッ
492名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:36:33 ID:q5qFv5bTO
20年って長いよな。酒での失敗はみな経験あるんじゃないかな。故意でもなし、長すぎる気がする。
493名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:36:51 ID:NL34v9zX0
25年にして欲しいってこと?
494名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:37:22 ID:BldlM9KVO
495名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:38:31 ID:vmm/MN540
>>467
>車で着て飲みに行く奴って

うん、読みにくかった。自分の間違いもわ分らん奴に説得力はないな

496名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:39:03 ID:BUxwRR380
>>492
危険運転だけでなく
悪質な轢き逃げの方も含まれてるからな
497名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:39:06 ID:+xzL4TV/0
>>486
カマ堀した方が全面的に悪いことは否定してないよ。
ただ、最悪の結果は避けられた余地があったんじゃないかってこと。
一般道で100キロの車が後方からってことは、よくある。
仕事の帰りが遅くなったとき、一般道で100キロ越えのタクシーに煽られてヒヤリとすることも珍しくない。
498名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:39:20 ID:DYbuvQd60

 あ っ さ り 上 告 棄 却 (笑)


弁 論 す ら 開 か れ な い ま ま に (笑)

499名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:39:24 ID:EZneu45SO
被害者叩くニートの多さにビックリだわw
500名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:39:29 ID:dQ/vtmvs0
>>465
この被害者の親飲酒の可能性もあんのか?
その前に停車していてちゃんとサイド固定とブレーキは踏んでたんか
501名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:40:00 ID:9vELeUvw0
懲役100年が妥当かと。
502名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:40:12 ID:OukeqQNQ0
>>496
それでも20年は長いよ
503名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:40:13 ID:PBdcsK4FO
反省の色なくね?
504名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:40:27 ID:2wyEsbYCO
事実を争わず量刑を争うのは無理だから
棄却されるよ
505名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:41:23 ID:u7Oui4rx0
>>481
飲めば注意力散漫になるし、目視すべきポイントでワンテンポ遅れたりするよ
足は重くなるしな。あと運転時間が長いとそれが端的に現れる
酔うということは、緊張をほぐしてだるくなるわけだから、運転にはむかないよ。
若さでカバーできるもんじゃない。
506名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:41:32 ID:as4yonRL0
上告はいい悪いは別として、策としては当然。
正直今回はどっちに転ぶか、まだ分からん。
507名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:43:03 ID:SgBabc2lO
どんな罰でも受けるとか何とか言ってなかった?あ、反省したフリかw
508名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:43:06 ID:q5qFv5bTO
殺人並みの刑期だよな
509名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:43:12 ID:qYpJrDnj0
>>500
走行中ですが???
510名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:43:12 ID:9vELeUvw0
公務員は事故や犯罪をおかしたら死刑でもいい。
511名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:43:15 ID:D3qaAgp30
512名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:43:24 ID:1kOLvIgJO
>>497
よけたら正面衝突するだろうが、大馬鹿者
513名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:43:30 ID:yfdjVii80

これだけスレが伸びるってことは
反対に何か隠したい事があるのでは?と勘ぐってしまう。
514名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:43:40 ID:XipNxHPTO
反省してないから死刑でいいよ
515名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:43:42 ID:5eAXpY3WO
自動車先進国にしては、日本はまだまだ甘い。
516名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:43:46 ID:yS7uEv100
>>508
飲酒運転は殺人並みの悪質さということで新設されたのが危険運転致死罪じゃね?
517名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:44:25 ID:02gD7NLwO
イケメン
三人死ぬ大事故で無傷
20年間食いっぱぐれなし


勝ち組にもほどがある
518名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:44:26 ID:qOuvI2KYO
いつも思うが上告した時点でそいつは反省してないよなw
519名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:44:33 ID:og1KmwGLP
>>502
長くない。
酔って車のエンジンふかした時点でそれは、
すれ違うすべての通行人を対象にしたロシアンルーレット。

結果的に誰も死ななかったとしても殺人未遂でいい。
死んだら当然、無差別殺人。

普通の殺人より重いぐらいで当たり前。
520名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:44:47 ID:ENevzRYsO
>>492
いや経験ない
人生ドロップアウトでよろしいでござる
521名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:45:11 ID:cFbJpJqv0
3人の命奪ってこれじゃ軽すぎる
522名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:45:38 ID:dQ/vtmvs0
>>465
これが本当だとするとこの親子供がこんな苦しい思い出死んでいったのに
よく反省もせず子供なんて作ろうとするなぁ

停車してる最中もちゃんとサイド固定としっかりブレーキ踏んでたのかね
523名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:46:16 ID:9z1gRwBqO
あれ?
どんな刑でも真摯に受けとめるんじゃなかったっけ?
やっぱり減刑の為に反省してる振りしただけ?
524名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:46:31 ID:dMkX8DnIO
>>492
完全に故意だろ、
車で仕事に来ているのに酒飲むのだからな、
酒を飲んで無くても事故で人が死んでいるのに、
免許取得時や更新時に耳にタコが出来るぐらい飲酒運転の怖さを聞かされ、
事故を起こす可能性が高くなる事を把握しているにも関わらず、
酒を飲み運転する。
完全に故意じゃん。
525名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:46:49 ID:cK2fHXFf0
判決が不服で最高裁に上告ね

やった事はほとんど殺人と変わらんのに

こいつは反省してないな
526名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:47:14 ID:+xzL4TV/0
>>512
加速して安全なところまで車間維持とか(この際速度違反はやむを得ない)、ぶつかった瞬間に備えてブレーキを踏む用意をするとか。
527名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:48:20 ID:yS7uEv100
>>522
まあ裁判ではスルーされたみたいだから、加害者側が主張しただけで誰も本当だとは思わなかったんだろうな。
528名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:48:42 ID:dQ/vtmvs0
>>492
なにが長いだ
3人も子供を苦しみながら殺しておいて
飲酒運転するクズはさっさと全員終身刑でぶち込んどけばいい
529名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:49:08 ID:1kOLvIgJO
>>526
よけい危ないだろうがWWW
530名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:49:34 ID:mYnTSl2D0
>>465
>>522
また今林一族か
531名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:49:56 ID:/AdRSlpF0
>>526
本来、後続車が注意すべきものを怠っただけだから、被害者にそこまで言われるほどの非はないだろ
532名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:50:13 ID:9z1gRwBqO
>>497は100キロで飛ばす車が普通などと、どんなフリーウェイを一般道としているのだろう…。
533名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:50:13 ID:Ntx68EpdO
どの年代も、それなりに楽しいだろうけど
独身で金が自由に使える20代30代を刑務所暮らしとか
アホな奴だなぁ、本人は30までに出所できるだろうと
たかを括ってたみたいだが
534名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:51:12 ID:2wyEsbYCO
走行中の車に暴走運転と飲酒運転で追突したことになっているので
追突したのは泥酔による判断力の欠如が理由で危険運転
海に落ちたのは暴走運転の運動エネルギーが理由で危険運転
二重の危険運転に三人死亡という重大な結果があり
裁判で被害者に責任を押し付ける様子があるので情状酌量もないから
懲役20年は妥当。覆る余地はない
535名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:52:14 ID:AF+EMwK20
>>531
日が有る無い野「問題じゃなくよ、
追突がされそうな時にダメージを減らす努力しないの?
536名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:52:31 ID:dzAMjKQC0
上告審ではもっぱら原審(高裁)の判断の当否のみを審理するけど
今回の高裁判断に破棄されるほどの違法や誤りはないだろうからね。

まぁ、弁論なしの棄却だろう。
537名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:54:26 ID:4rWZ7FNF0
加害者を擁護してるやつ=交通事故でやらかした経験があるやつ

なんだろうなあ
538名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:54:27 ID:+xzL4TV/0
>>532
2ch的に評判のあまりよろしくない大阪だが、夜の新御堂筋。
高速並みの流れだから怖いよ。
オービスは2〜3カ所あるけど、みんな場所を知ってるからお構いなし。
539名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:54:40 ID:sLvzqugYO
>>535
こういう馬鹿ってどうしようもないな
540名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:54:57 ID:qYpJrDnj0
危険運転致死傷罪の適用については、
最高裁の判例が欲しいとこだがね。
このあたりをサクッと適用認定すると後が楽。
541名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:55:15 ID:AF+EMwK20
>>539
はぁ?馬鹿はお前だろに
542名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:55:25 ID:9z1gRwBqO
>>535
普通は、見通しの悪い(らしいね)橋の上で、後ろから100キロ超すセダンが
追突してくるなんて思わないよね。
気付いた時にはぶつかってるんじゃね?
543名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:55:34 ID:/AdRSlpF0
>>535
本来、ありえないダメージがくるんだから、それこそ「しょうがない」だろ。
544名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:55:45 ID:IuCvwt2G0
酒を飲んで、車に乗った時点で アウト
どんな 償いもするっていってたのに うそ じゃん
545名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:57:01 ID:2wyEsbYCO
>>535
一番は左に寄って止まる事だよ
後続と同じ速度でカーブを曲がれるとは過信しない方がいい
スポーツカーは寿命の短いタイヤをすり減らして普通車より20km/h以上速い速度で曲がれる
546名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:57:48 ID:6dOaTSXL0
>>535
>追突がされそうな時にダメージを減らす努力しないの?
具体的にどんなの?
ブレーキ踏むってのは、「前の車がブレーキ踏んだから追突した」って言われるよ。
547名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:58:03 ID:4rWZ7FNF0
一度「懲役7年」の判決が出たので欲の皮が突っ張って
「もっと減刑したれww」みたいに思ったんじゃないの
548名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:58:48 ID:D3qaAgp30
>>545
煽って来る奴相手ならまだしも、ぶつかって来る奴相手に左に寄せたところで、
余計ダメージが大きくなるだけだろw
549名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:59:01 ID:+xzL4TV/0
>>531
被害者に非はないとしても「事故ったら負け」という意識で運転しないとダメだろ。

>>542
地元的には100キロで走る車が珍しくない道という話を聞いたが。
550名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:59:04 ID:9z1gRwBqO
>>538
そんな特殊な環境を普通なんていわないでよ
551名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:59:17 ID:08P5fzLBO
ダブルUP成功(゚∀゚)おめでとうおめでとう
552名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:59:39 ID:Q9oCGrBt0
加害者が悪いのは承知の事実。それは異存ない。

しかし、追突された父親にも、飲酒の疑惑があり、自己被害だけ訴えて、各所からの飲酒撲滅の
運動にも参加しなかったのは、こいつの奥さんと、近所、会社の知り合いが普段の行動を知って
るから、やましくて出来なかったんだろ。だから仕事も家まで変えやがった。

速度差80キロ以上の追突。
海に潜っても、酔ってるから息が続かなくて直ぐでてきた。
この男の普段の運転に対する、知り合いの証言。

公平に裁かれてないから、そりゃ上告するわな。
お前ら、マスコミに躍らせすぎ。

553名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:59:41 ID:+5HwlrzB0
>>538
新御堂は自動車専用のバイパスだからな
確かに100キロなんてざらだけど、事故現場と比較するのはお門違い
554名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:59:45 ID:NKMBfWxyO
うっかりスピード違反することはあっても
うっかり飲酒運転することは無い。
厳罰でいいよ。
555名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 20:59:56 ID:uWMK4sNm0
若気の至りという言葉を高裁の裁判長に教えてあげたい
一時の過失で若者の将来を奪う権利が裁判長にあるのだろうか?
たしかに結果的に三人の尊い命を奪ったのは大罪だ
だが、それにしても懲役20年を科すのは裁判長の裁量を超えてるだろう
最高裁の裁判長達は偏った世論に惑わされることなく冷静に判決を下して欲しい
556名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:00:06 ID:og1KmwGLP
ちなみに、やたらと忘れられがちだけど
たかが飲酒運転フトシくんがこんなにも評価されたのは
事後の行動が素晴らし過ぎたからですよ。
557名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:00:50 ID:1kOLvIgJO
>>545
左に寄ってもあの場所では絶対に無理!加害者は速度100キロで12秒も脇見している
558名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:00:56 ID:hN+Hh0up0
>>1
えーと、三人殺したら自動的に死刑じゃなかったっけ?
559名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:01:30 ID:7V32Yo8gO
上告するなよ。今林。
560名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:01:32 ID:AF+EMwK20
>>542
運転してるときに後見ないか?
特に夜間はライトにひ寄せられるように前後ともに車間詰まったりしがちなんだけど。
子供が後部座席にいるんだから余計に後が気になると思うんだけどなぁ
ヘンに近かったら話すようにスピードあげたり下げたりするもんだけど。
561名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:01:37 ID:/AdRSlpF0
>>549
>被害者に非はないとしても「事故ったら負け」という意識で運転しないとダメだろ。
ダメだけど相手が無茶すればするほど、どうしようもなくなるものだろ。
今回は加害者が無茶すぎた。
562名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:01:41 ID:q5qFv5bTO
草剛が無罪になったのも泥酔してたからだしな。この人も焼酎ロックだったら泥酔だったろうし。法律に矛盾感じる。
563名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:02:57 ID:a6NQiqB10
この犯人の場合は、もっと長くというより、本来は死刑が一番ふさわしい。
これほど悪質で、何の反省も無いというのは東名の追突子供2人焼き殺し以来だろ。
こいつのせいで酒酔いで人を撥ねたら、まず逃げるというのが常識になったんだから、
一審のアホバカ判事ともども打ち首獄門が最も軽い刑だな。
564名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:03:39 ID:UeO9QC2JP
こういうのって控訴や上告すると反省してないって言われるんだよな
だがそれは間違い
被告にはその権利がある

でも個人的にはこんな馬鹿に人権なんてないと思ってる
こんなクズより亡くなった3人の子供の未来の方が大事に決まってるよ
565名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:03:58 ID:yLO+Aog30
>>552
その件に関するソースはあるの?
あれば是非知りたいんだが
566名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:04:17 ID:2wyEsbYCO
>>548
前を走り続けても延々煽られて自爆するだけだ
100km/hに追突された勢いで海に落ちて3人死亡だが
自分が100km/hで走って事故なら全員死亡だ。速度域があがった分被害は増える
やり過ごして後ろを走る以外の回避法はないと思った方がいい
567名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:04:18 ID:9z1gRwBqO
>>555
若気の至り で済ませられないから20年なんだよ

3人殺してるのに
『ついうっかり』『若いから仕方ないよねー』
なんてなるわけねーだろ
568名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:04:39 ID:1kOLvIgJO
おいおい、気を失って気付いたら真っ暗な海の中だぞ、六階の高さから車に乗ってダイブしてみろよ
569名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:05:16 ID:+xzL4TV/0
>>554
>うっかり飲酒運転することは無い。

あるよ。
570名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:05:31 ID:kJvI+AZJ0
メシ食ってきたぞ池沼どもw
ほんとメディアに踊らされてるクズばっかなんだなwww

判決文よく読めってのw
救護義務違反としていわゆる「ひき逃げ」を認めたことに異論なんてあるわけねーだろw

>被告人は,被告人車両が故障していたため,
>やむを得ず事故現場から約300メートル先の地点で自動車を停車させ

これが一般的に「逃げた」って言えんのかよw
自宅まで逃げ帰っただの勝手に付け加えてさ、正義感ぶんのも大概にしとけよw
この程度の飲酒運転の事故なんてほんとにそこらで起こってんだよw

んで何もされてないお前らに、確定してもいない事件の被告を裁く権利なんてねーの。
逆に被害者にとっては、普通の交通事故でも「殺された」って言えるんだよ。
そんな当たり前のことも理解できない奴らを、「池沼」でひとまとめにして何の問題があんだよwww
571名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:06:08 ID:/AdRSlpF0
>>566
>前を走り続けても延々煽られて自爆するだけだ
相手が正常なら煽られるだけでぶつかられたりはしないだろ
572名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:06:19 ID:D3qaAgp30
>>566
だから、ぶつかって来る相手をやり過ごすのは無理だろ
左に寄せて減速したら、速度差がより大きくなったオフセット衝突になるだけでさw
573名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:06:25 ID:eFgsBD1F0
まあ、今回の虐待死がションベン刑になることを考えると
バランス取れてないとはおもう罠
574名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:06:35 ID:ReIFHzeC0
20年っていっても模範囚ならもっと早く出られるんだろう。
575名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:06:40 ID:yBdHOwUJ0
>>555
こいつの将来の為にも懲役20年は妥当。
576名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:06:43 ID:UeO9QC2JP
>>569
お前みたいな基地外がいるから悲劇が繰り返される
577名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:06:59 ID:Wj3Ab1Vc0
>>555
www、あ〜〜若気の至りね〜〜〜www

それで済むならなんだって出来て無法地帯決定じゃん^^

バカ?
578名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:07:03 ID:AF+EMwK20
>>568
気がついたら立ち泳ぎしてただろ?どうやって車からでたんだろうな
579名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:07:06 ID:oVF2Khlg0
>>556
まぁ、1度逃げて水1?飲んで引き返してくるからなw
そのまま飛びこんで、子供救助しながら川の水飲んでりゃ
子供も助けられて一石二鳥だったのに

>>558
殺人じゃないからな 過失や危険運転致死だから
580名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:07:18 ID:w03Lskck0
>>555
未成年や二十歳ソコソコで、死刑になったやつなんていっぱい居る。
若気の至りと言えるか、そんなやつにも。
581名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:08:04 ID:yS7uEv100
>>570
じゃあ懲役20年で良いよ
582名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:08:14 ID:LrhELwjv0
死刑でいいよ
583名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:08:36 ID:b/Og6wcIO
>>570
pgr)
584名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:08:43 ID:T8WB6uwo0
>>569
なんであなたみたいな人が免許持ってんの?
585名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:08:54 ID:+xzL4TV/0
>>553
新御堂は自動車専用だけどごくたまに自転車が走ってるのを見る。
淀川越えの自転車だと思うけど、階段の上り下りをさぼってるんだろうな。
586名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:09:18 ID:UeO9QC2JP
ここは完全に釣り堀になってるな〜w
でも釣り師の腕悪すぎ・・
もっとうまく釣れよ
587名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:09:19 ID:tY43jgnQ0
>>562

草g君が処分されなかったのは誰も殺さなかったからだよ。
588名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:09:26 ID:kJvI+AZJ0
>>581
お前は何の根拠をもって20年なんだよw
お前はそもそも、何様なのwww
589名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:09:49 ID:9z1gRwBqO
>>570
つまり、
追突して川に落とした車と乗っていた人の安否より
自分の車の故障が心配だった と


普通は故障しようがしまいがぶつかったらそこで止まるがな
なんで300メートルも走らせるの?
車が動かなくなったんで逃げたくても逃げられなくなったんでしょうよ
590名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:10:04 ID:SlwylWRt0
>>552
そのオヤジは人殺してないだろ。
591名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:10:16 ID:+5HwlrzB0
>>570
ホントつまらん釣りだな
判決に思いっきり「逃走した」と書いてある

>被告は自己中心的動機で現場から逃走して救護・報告義務を怠るにとどまらず、
>友人に身代わりを依頼し、悪質である。

被告は逃走を図ったが、車が自走できなくなり逃げ切れなかっただけ
逃げたけど逃げられなかったというのは、その逃走が無かったことにはならない
592名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:10:27 ID:CfJtuVbCO
>>550何だこのバカは。
593名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:10:51 ID:2wyEsbYCO
>>572
相対速度が減っても車の速度は増えてしまえば
海に向かう速度が上がるだけだ
594名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:11:09 ID:mCSZa28PO
あと弁護士が子供の遺族に対して、どう圧力かけるか注目したい。
札束並べて黙らすか、マスコミの前で中傷するかしないと弁護士にしては失格だ。
595名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:11:19 ID:Izj0EJbxO
俺も飲んだら気が大きくなるから
絶対にクルマ転がさないとは言い切れない
596名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:11:24 ID:SgBabc2lO
>>535
お前免許持ってない中学生だろw
597名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:11:46 ID:1kOLvIgJO
>>578
ダイブしてみれば
598名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:11:53 ID:qYpJrDnj0
>>570
>>365>>376
とりあえず自分のレス読み返せよ、カス。
599名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:12:10 ID:UeO9QC2JP
ID:kJvI+AZJ0は釣りというより基地外の類だろ
前から思ってたんだけどこういう奴って文章からも興奮してるのが読み取れるよな
草を3つ以上生やすのが目印
600名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:12:33 ID:u7Oui4rx0
>>593
衝撃度は減るぞ。その後の運転に下手を打つと海に向かう可能性は高いが。
601名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:13:02 ID:yS7uEv100
>>588
プロフェッショナルの検察様が懲役25年を求刑。
専門の最前線で活躍されてらっしゃる高裁の判事様が懲役20年の判断ですよ。

普通はそれ見て、はあ懲役20年たあ極悪人め。と思うべな。
602名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:13:31 ID:kJvI+AZJ0
>>589
そりゃお前が印象操作された報道見て抱いたイメージにすぎんわなwww
池沼確定www

>>591
お前他に判決文読んだことあんのか?w
被告に刑を科すからには、どっかしら悪質じゃなきゃ正当性がねーだろがwww
603名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:13:37 ID:dypv4MST0
でも福岡じゃ今でも普通に飲酒運転やってるぞ
酒を飲むという事に関して寛容過ぎるんだよな
プロやきうのチームも未成年に飲ましてたろ
604名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:14:19 ID:QFBb3LjaO
上告には理由が無い。


    棄 却。


605名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:14:22 ID:l8C2n6Fc0
>>555
冷静に判断した結果が懲役20年なんだが?
飲酒運転を「若気の至り」という一言で済ませるお前の神経が理解できん
軽々しく使う言葉じゃない、お前はその言葉を二度と口にするな
606名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:14:48 ID:nHOM74WfO
>>563
確かにそうだ。事故の後、3人の幼子を母親が何度も潜水して助けようとしたんだよね。その間、こいつのしていた事といったら…。反省してないじゃん。
607名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:14:52 ID:k0l7oQhH0
>>599
そういうサイコ野郎が、実はあなたの近隣住民かもよ?
ブヒヒ( ^ω^)
608名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:14:55 ID:dQ/vtmvs0
停車している最中はサイド固定とブレーキ踏んでるのが義務であり常識だろ
この親は大事な子供を乗せているのにブレーキは踏んでなかったのか
609名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:15:48 ID:3zBuSQ4O0
大上さんはバックで大ちゃんの車にぶつかりに行った。

酒は、大ちゃんの周囲のものが無理くそ飲ませ、
車は、大ちゃんをおとしいれようとするものが無理くそ乗せた。

ソース
http://stalker.client.jp/
610名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:15:55 ID:Izj0EJbxO
>>603
飲酒に寛容なのは日本の伝統だよ
伝統文化は尊重すべきだと思うが
611名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:15:56 ID:tylM7ZfqO
特別に火葬場の釜に放り込む刑を認める
612名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:15:58 ID:kJvI+AZJ0
>>598
>>599
草3つに過剰に反応してるのが池沼の特徴だろなwww

一般的に「逃げた」ってまで言えないっていってんだよw
お前らの抱くイメージと事件の真相は程遠いってことだよwww
613名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:16:46 ID:qYpJrDnj0
ごめん。さっきの無し。
614名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:16:49 ID:yS7uEv100
>>612
お前の抱くイメージと、検察官、高裁裁判官の抱くイメージもかけ離れてるみたいだな
615名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:16:55 ID:tY43jgnQ0
>>608

はて?そんな義務はないですよね?
616名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:17:06 ID:+iAIuvIa0
20年でもまだ足りないってか
極悪人の鑑だね
617名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:17:25 ID:UeO9QC2JP
>>607
いやたぶん病院から野良電波拾って書き込んでるんだと思うよ
近所にいたら怖いし
618名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:17:41 ID:CpXp89nw0
人を裁くのは難しく気が重いはなしだが罪を裁くのなら何ら気に病むことはない
忌憚のない率直な議論をしよう 過失は民事事件であり刑事事件は馴染まないというのが
わたくし個人の基本的スタンスでつ。
619名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:18:13 ID:kJvI+AZJ0
>>614
そりゃそうだw
法曹界の常識とかけ離れた国策だものwww
620名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:18:18 ID:k0l7oQhH0
>>612
いいぞ池沼、もっと荒らせwww
621名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:18:42 ID:NKMBfWxyO
3児も死亡じゃしょうがないよな。
むしろ20年で済んで良かったじゃないか。
622名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:18:52 ID:9z1gRwBqO
>>612
報道と、検事や弁護士以上に情報を持ち、すべてを知ってるあなたはふとしくん本人?
623名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:19:13 ID:yS7uEv100
>>618
飲酒運転は一律、発見し次第射殺するべき。法の不備。
わたくし個人の基本的スタンスでつ。
624名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:20:01 ID:cvsTWsF7P
>>570
>この程度の飲酒運転の事故なんてほんとにそこらで起こってんだよw

「この程度の飲酒運転事故」ってどの程度?
625名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:20:04 ID:3zBuSQ4O0
大ちゃんは無罪にしろくそが。
626名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:20:17 ID:yBdHOwUJ0
>>618
罪を裁くんなら出来そうだ。
627名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:20:46 ID:G7mpXeGnO
若げの至りだよ
悪かったな 藁 出てきたらまた飲むぞ
628名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:20:48 ID:kJvI+AZJ0
>>622
お前が俺を見てほんとにそう思うなら、お前の読解力が足りねーんだよw
前提としてある程度の法的知識があって、判決文読んだ後普通は俺みたいな感想を持つw
629名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:20:57 ID:dQ/vtmvs0
せめて停車する時の義務
ブレーキをしっかりと踏んでおけば転落は免れたんじゃないか?

この父親はブレーキをちゃんと踏んでいたのか?
それと母親ばかりで肝心の父親は潜水して義務を果たしたのか?
630名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:21:00 ID:w03Lskck0
どう云うイメージを持とうと勝手だが
事故後、救護もせず現場をたとえ百mでも離れたらひき逃げ。
舞い戻ってもひき逃げ。
631名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:21:07 ID:8W03zsGYO
これじゃ軽いって、上告したの?
632名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:21:36 ID:tY43jgnQ0
飲酒運転さえしてなければ、今林被告の言い分も多少は聞いてもらえたかも知れないのにね。
633名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:21:41 ID:X4C6g1LwO
二十年が重いといってるやつはなんなの?
法律があるんだから裁判官も認めたんだろ。
反対なら国会議員にでもなって法律変えたら?
時代は変わったんだよ。
昔みたいに飲酒すんなよ。
634名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:21:41 ID:B/7BsFE/O
このスレにはションベン臭いガキがいるな。
635名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:22:03 ID:DOSaSrld0
今林は日本一の公務員だよ。
それを奇異に思うって事はつまり
お前らが今感じている感情は精神的疾患の一種だ。
治す方法は俺が知ってる。俺に任せろ。
636名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:22:10 ID:k0l7oQhH0
ID:kJvI+AZJ0は2ちゃんでも珍しくなった、本格派の池沼だ。
面白いから、もっと糞を垂れさせようぜ。( ´ω`)
637名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:22:15 ID:+5HwlrzB0
>>602
で? 誰がずっと現場にいたって?
誰が逃げてないって?

君の希望した被告が逃げたことを明記している「判決の該当箇所」だ

>被告は自己中心的動機で現場から逃走して救護・報告義務を怠るにとどまらず、
>友人に身代わりを依頼し、悪質である。

何が不満なのかね?
638名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:22:40 ID:q+3QYjce0
死刑でもいいくらいだ
639名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:23:03 ID:oVF2Khlg0
まぁ、殺人で10年とかだからね・・・
これ20年を認めると、殺人は全部死刑か無期懲にしないと

ttp://www.geocities.jp/masakari5910/satsujinjiken_2sin.html
640名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:23:32 ID:cvsTWsF7P
判決文読め読め言ってる人がいるんだけど、地裁の判決文?高裁の判決文?
高裁の判決文ってどっかPDFか何かで読めるようになってる?
641名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:23:46 ID:FeyHalBuO
更なる上の刑が望みなんですね。わかります。
642名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:23:47 ID:H3qRDL0S0

被害者夫婦が「ちゃんと子ども助けようとしたのか」とか「ブレーキ踏んだのか」
とか、何も知らないヤツに非難されて気の毒すぎる。

下手すれば親だって死ぬ危険性があったのに
643名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:24:03 ID:tY43jgnQ0
>>629

被害者の車が停車してたら今林被告は死んでいただろうね。
644名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:24:12 ID:yS7uEv100
>>639
危険運転致死で10年、ひき逃げ証拠隠滅偽装工作で10年くらいじゃね?
645名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:24:22 ID:fXjqVZ5vO
今被告はどこにいるの?自宅、刑務所、留置場?
646名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:25:30 ID:kJvI+AZJ0
>>636
人民裁判ってのは、お前みたいに相手を論破出来ない無能な愚民が、
多数決を持って有能な人間を殺していく制度だよwww

>>637
ちゃんと読めよって言っても無理かw
逃走、悪質ってのはお前らからしたら裁判所特有の言い回しって覚えときゃいいよ。
一般的に「逃げた」って状況では全くないからw
647名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:26:56 ID:n8j7BHdRO
イマバヤシは死刑で良い。価値なし。逃げる。隠滅。公務員。最悪な犯人。子供殺して悪は命で償い。
648名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:27:02 ID:Cr5bRn73O
本人を前に傍聴席から


「折角公務員だったのに…(笑)もう出所する頃にはババアとしかやれないな(笑)オマケに出所後無職(笑)人生終わったな(笑)」

ってヒソヒソ話たい
649名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:27:04 ID:ZnXnJgcH0
やけに張り切ってるな、ID:kJvI+AZJ0!
3時頃まで頑張れ!w
650名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:27:21 ID:NKMBfWxyO
>>639
他人の子供3人殺したら普通に死刑だろ。
事故だから20年で済んだ。
何もおかしくなんかない。
651名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:27:30 ID:dQ/vtmvs0
>>643今林が死のうとしったこっちゃない

停車する時の義務
ブレーキをしっかり踏んどけば転落は防げ
この3人の子供達は助かったんじゃないのか?
652名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:27:35 ID:whpVDqk/0
懲役20年って最長で20年ってことだろ。8掛けなら16年程で仮出所やん。
3人も子供を死なせたんだから16年くらい堀の中で反省してろや。
653名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:28:07 ID:k0l7oQhH0
>>646
草が足りない。
654名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:28:12 ID:kJvI+AZJ0
>>649
モグラたたきだよw
バカの割合がいかに高いか、日本はこんなにやばいのかって痛感するwww
655名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:28:26 ID:HBYyVsoZ0
>>642
自分が死んでも子供を助けようとするのが親なのだが・・?
656名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:29:14 ID:oVF2Khlg0
>>644
と、すると殺人で、無期。
死体遺棄で+5年で合わせて1本の死刑でいかにゃならんね。
こないだの喘息の幼女ベランダに立たせて奴等は、それ以上だから拷問死刑でも作らなきゃな。
657名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:29:43 ID:ZNOG/11H0
懲役7年からもっと軽くなると思ってた控訴審で
20年を言い渡された絶望感でメシ20杯いけるわwww
658名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:30:01 ID:BCXAipuqO
亡くなったのは不妊治療の末に授かった3人の子らしいけど
その後に授かった子も不妊治療なんでしょうか
随分と結果が出るの早いですね
659名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:30:06 ID:Z5KIqUKo0
子供3人も死なせてんだよなあ
反省してたら自殺しても不思議じゃないくらい
660名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:30:35 ID:BYg0zAciO
>>648
出所後間違いなく生保貰えるからある意味一生安泰
661名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:30:43 ID:ZnXnJgcH0
>>654
>モグラたたきだよw

かなりのロースコアだなw
もっと気合い入れていけ!w
662名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:31:45 ID:1kOLvIgJO
ホモが今林を援護してるわけか、なるほどね
663名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:31:47 ID:+5HwlrzB0
>>646
アクシデントにより現場から逃げ損なっても逃走は逃走
車が故障して逃げられなくなったら逃走じゃないなんて概念は一般人にはない

>一般的に「逃げた」って状況では全くないからw

一般的には、逃げようとして逃げそこなったことも「逃げた」うちだ間抜け
どこの一般社会に、逃走を図って数百mで失敗したから「逃げた」とは言わないなんて馬鹿がいるんだ

で・・・どこまでそのキチキャラで引っ張る気だ?
かまってちゃん
664名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:32:24 ID:fXjqVZ5vO
>652
脳のしくみとか考えると継続した反省なんか何年も出来ないだろ。
悟りとか開くか念力の習得だな。
まじ無駄な時間だ
665名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:32:39 ID:l8C2n6Fc0
>>654
>日本はこんなにやばいのかって痛感する

あぁ、お前の書き込み見てると心底思うわ
666名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:33:17 ID:cvsTWsF7P
>>651
走行中に追突されたんじゃなかったっけ?
667名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:33:29 ID:tY43jgnQ0
>>651

被害者の車がどこで停止してたって?
ん?
668名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:33:33 ID:k0l7oQhH0
>>654
俺はID:kJvI+AZJ0の言説に全面同意。
低能な愚民共に絡まれて大変そうだがノブレス・オブリージュの一種として
蛆虫共を寛容な気持ちで啓蒙してやってくれ。
669名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:34:03 ID:b4Gb9B/Z0
弁護士の名前も公開しろ
670名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:34:15 ID:kJvI+AZJ0
>>661
無理言うなよw
明らかな池沼を排除していく程度しかできねーってw

>>665
まぁその程度のことしか言えんだろうなw
知識のベースがないもんなw
671名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:34:25 ID:yBdHOwUJ0
基地外キャラでもいいんだけど、
もう少し絡み易くしないと釣れないぞw
672名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:34:54 ID:AXG2cOLMO
今林的には何年が妥当なんだろうね
その辺聞いてみたいわ
つか反省してんの?
673名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:35:00 ID:yS7uEv100
>>671
俺もさすがにレスするのきつくなってきたw
674名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:35:02 ID:gJaV3yeu0
死刑を望んでるのか!?
675名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:35:40 ID:6dOaTSXL0
「逃走」とは書いてあっても「逃げた」とは書いてないからねえw
ID:kJvI+AZJ0は、まだ「逃走」って字を習ってないんでしょうな。
676名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:35:49 ID:4oGyNTSs0
逃げて 水1リットル以上飲んでたよなこいつ。
ビールに焼酎ロック8杯位だっけ?
やっぱ福岡の公務員だよ。
677名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:35:51 ID:dQ/vtmvs0
お前らも悪だな

子供3人の命が奪われて真意を捉えようとせず
今林ばっかり責めやがって

停車中にサイド固定とブレーキを踏む義務をしていたか?転落は免れたかもしれない
父親は潜水して義務を果たしたのか?

この2つを義務をしなかった場合また子供を作ろうとするなんて
気がしれん
678名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:35:55 ID:OQbYHUjf0
不服って何様?人殺しが!!
しかも事件を隠蔽しようとしたゴミカスのくせに

679名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:35:58 ID:oVF2Khlg0
>>650
それだと故意に殺人をした方が軽いっておかしくない?
殺人は全部一概に無期か死刑でないとね
680名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:37:09 ID:cvsTWsF7P
>>677
人の話を聞け。

「被害者の車って走行中に追突されたんじゃなかったっけ?」って聞いてるんだが。
681名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:37:22 ID:YEK13fkcO
仇討ち制度を復活させるのが一番
但し返り討ち等絶対に出来ない形で
日本人には最も合った制度だろ?
682名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:37:51 ID:fXjqVZ5vO
酒飲んで運転したことないやつって以外と少ないよ。
683名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:38:19 ID:s9mM2F6QO
危険運転致死傷罪の最高刑を死刑にすべき。
泥酔状態にも関わらず自らの意志で車を運転して3人も殺したのだから、無差別殺人と何ら変わりない。
飲酒運転が事故につながる事は周知の事実なのだから、殺意も認められる。


あと、被害者夫婦にネット上の心無い書き込みがどうこうと言われたことへの脊髄反射で
被害者を叩いてる椰子は来るな。
684名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:38:22 ID:kJvI+AZJ0
>>675
言葉尻で言ってんじゃねーよwww
お前が基本書10年がかりで読み込んで、ようやく俺と対等に議論できる程度だよwww
685名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:38:31 ID:9ZSI1rqW0
福岡のオリンピックの夢を一人で潰した男。
686名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:38:52 ID:oVF2Khlg0
>>681
フリージア!あの漫画は素晴らしい!
687名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:39:01 ID:dQ/vtmvs0
>>680
事件概要をネットで読みましたが停車中にって書いてましたよ
もう一度確認してみましょう
688名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:39:20 ID:seOXdGt4O
公務員になれなかった負け犬の遠吠えが酷いなぁ〜。安い給料で君達に奉仕してるんだから有り難く思えや!
689名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:39:24 ID:AF+EMwK20
>>685
福岡オリンピックは潰れてくれて良かった、何が原因かは知らんけど
690名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:39:45 ID:jWKIe/BGO
うっわ気持ち悪いwwwwww
自業自得のくせに今林擁護レスばっかwwwwwwww
691名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:40:38 ID:+5HwlrzB0
>>684
お前は基本書すら読んだこともないだろ
学部生の初学者でも、お前ほど無知じゃないぞw
692名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:40:59 ID:kJvI+AZJ0
>>668
全然同意してる素振りじゃなかったじゃねーかwww
煽るくらいなら池沼退治しろってのw
693名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:41:05 ID:cvsTWsF7P
>>687
こっちは地裁の判決文の「犯罪事実」ってのを読んでるんだが。。
さっきから判決文を読めってうるさい人に怒られるよ。
694名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:41:26 ID:HvTuFoaz0
検察も上告して次こそ25年満願で
695名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:41:33 ID:3PEP8Dn6O
>>678
20年じゃ足りねーって不服
696名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:41:51 ID:k0l7oQhH0
お前らがID:kJvI+AZJ0を叩きすぎるから、消滅しちまっただろ。
ああいう上から目線キャラは面白いんだから、大事にしろよ。
オモチャいじりすぎて壊すって子供かよ、お前ら。
697名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:41:56 ID:NKMBfWxyO
>>679
過失、事故で死なせたら7年。
三人だから21年。
初犯だから一年おまけ。
698名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:42:06 ID:VIosMO0O0
なんか、ギャアギャア騒ぐのが多いな。
暑い日でもあるし。なんなんかなー
699名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:42:27 ID:8VrAMukF0
リアルで同級生(友達ではない)だがこいつはDQNでも何でもなかった
いたって普通の奴
700名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:42:28 ID:mWbmNSBs0
次は死刑を言い渡したらどうかと思う。
701名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:42:43 ID:JgR4WObK0

こいつもう人間社会に出て来るな。反省も無い人でなし。無期懲役か死刑でいいよ。3人殺してるし。

今林
702名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:42:58 ID:tY43jgnQ0
>>677

停車中にサイド固定とブレーキを踏む義務ってのは無いよね。
駐車中に車が勝手に動き出さないようにするようにはしなくちゃいけないが。

ましてや、後ろから突っ込んでくる車に飛ばされないようにブレーキをかけておくなんて想定外。

それと被害者の旦那の方は嫁が引き上げてきた子どもを二人立ち泳ぎで抱えてたんじゃなかったかな?

703名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:43:05 ID:KbnEp6CjO
反省していると言いながら量刑が重くて不当と控訴・上告する奴って、その量刑の罪としては反省していないってことだろ
危険運転致死罪が不服ってことは危険運転致死と認識しておらず、したがって危険運転致死の反省をしてないってことじゃん
704名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:43:09 ID:eV/kJIL3O
醜い争いだなあw
705名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:43:09 ID:kJvI+AZJ0
>>691
お前は草の数だけで判断してんだよwww
前田大谷は5回以上、団藤大塚すら3回以上回してるっつのwww
706名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:43:26 ID:pOZtmYwa0
こいつ在宅起訴?今も家にいるの?
707名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:43:30 ID:1kOLvIgJO
>>699
現在の噂はどんな感じ?
708名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:43:57 ID:OQbYHUjf0
>>695
なるほど
足りないから不服なw
709名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:44:12 ID:bLOLQ1C0O
死刑にしてほしいのか。
710名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:44:50 ID:6dOaTSXL0
>>696
いや、進研ゼミとか走れメロスとか、いつも沸いてくるから心配ないよ。
711名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:45:48 ID:JgR4WObK0
最高裁で25年希望
712名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:47:00 ID:UgT8PculO
今後も参考にされるケースだから最高裁がしっかりと判決だしたほうがいい
713名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:47:30 ID:QqhBNHxtO
>>679
争点はそこだよね。
追突死じゃなくて溺死ってのが引っ掛かる。
なんでガードレールがなかったんだろう・・・。
本当なら追突した加害者が死んでても可笑しくない。
714名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:47:36 ID:yS7uEv100
>>705
法曹界の常識様よ〜
ガッコのセンセは↓とか言ってるで〜?

>日大大学院法務研究科の板倉宏教授は、
>懲役20 年より減刑される可能性がないわけではありませんが、今回は被害者の数が
>多いので、そのままの量刑になる可能性が強いでしょう」と話している。
715名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:47:55 ID:+5HwlrzB0
>>705
いつお前の草の数に触れた?
その草の数にも構って欲しいのか?ん?w

で、初学者以前の電波キャラは何時まで続けるんだ?
716名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:48:11 ID:k0l7oQhH0
>>710
安心した。
ID:kJvI+AZJ0は謂わば、共有財産みたいなもの。
大事にしようぜ。
717名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:49:13 ID:Zl8Hzzvu0
最高裁はどうすると思う?

25(求刑)*0.8=20

中とって (7+20)/2 で 13.5年

裁判官って楽w
718名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:49:32 ID:yBdHOwUJ0
ID:kJvI+AZJ0は基地外キャラじゃなくて、
マジ基地外だから絡み難いだけ。

719名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:49:49 ID:JOs+iKRh0
不服ねぇ・・・出所しても坊主になって、一生を鎮魂の為にささげても良いぐらいだと思うよ。
720名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:50:00 ID:QqhBNHxtO
加害者が助かった替わりに子供が3人死ぬ事になったのだとしたら
量刑を素直に受け入れて生きるべきだと考える
721名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:50:02 ID:BUxwRR380
>>713
ガードレールはあったけれど、歩道が広かったので
歩行者用の強度しかなかったって話
722名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:50:18 ID:oVF2Khlg0
>>699
22歳で中古のマジェスタを酒飲んで乗り回して
DQNじゃないって言われても・・・福岡は世紀末なの?
723名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:50:32 ID:NiU8XZ4J0
うわーカスだなー
724名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:50:59 ID:tY43jgnQ0
>>717

それはないな、高裁判決をそのままか、差し戻し。
あんまり無いことだけど、プラス5年
725名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:51:14 ID:kJvI+AZJ0
>>714
重ね重ねバカだなwww
最高裁で上告棄却だろうってのも法曹界の常識だよwww
確定するまでお前らに被告を批判する権利なんてねーって言ってんだよwww

>>715
何だ途端にトーンダウンかよw
お前は基本書何使ってて、行為無価値と結果無価値のどっちとってんだよ?w
判例通説がどっちで動いてっか知ってんのかよwww
726名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:51:22 ID:DNZM0lrY0
カナダみたいに終身刑でいいのにw
727名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:51:24 ID:HvTuFoaz0
>>717
二審の判断に誤りがなければ二審のままでしょ。
728名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:51:35 ID:jZYByFWV0
両親はどうやって車から出たのかが俺の最大の謎なんだが
729名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:52:00 ID:ddb3yfFXO
>>699
あなたも曰く付きのところの出身なんですか?
730名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:52:22 ID:iU0yIkc30
2ちゃんってYahoo掲示板より被告に甘いね。
731名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:53:11 ID:QqhBNHxtO
>>721
そこらへんは行政の想定が甘かったって問題もあるよね
もちろん飲酒に1番の原因があるけど、いろんな不運が重なった面も感じる
732名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:53:22 ID:cvsTWsF7P
ID:dQ/vtmvs0がいなくなってしまった。。。。
733名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:53:27 ID:yS7uEv100
>>725
>最高裁で上告棄却だろうってのも法曹界の常識

常識様はその最高裁様にたてつくのかw
734名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:53:31 ID:DzrEgdaS0
どうでもいいことだけど、大上の実の兄貴この事故の後に飲酒運転で捕まってるよな
735名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:53:46 ID:k0l7oQhH0
ID:kJvI+AZJ0様
早く愚民共に理と智をもって静かなる怒りの鉄槌を下して下さい。
蒙昧な虫螻を完膚無きまでに凹ませて下さい。
皆、ID:kJvI+AZJ0様の降臨を、お待ちしています。
736名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:53:51 ID:aObBPe890
顔は国文太一系
家は金持ち
公務員の出世株
友達多い 彼女もいる

勝ち組コースから臭い飯20年かよ
737名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:54:00 ID:40640VB1O
>>717
最高裁がひっくり返すことはほぼないと思う。
この判決は不当だと考える法曹は多いが、
裁判員制度を導入した意義を否定することになる。
738名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:54:56 ID:6dOaTSXL0
まあ、個人的にはID:kJvI+AZJ0と翔太の夢の競演を期待してるわけですが。




被害者の車は最低でも時速37k以上の速度で走行、加害者の車は衝突2,8m手前でブレーキ作動で98k程度
被害車両の右後部にオフセットで衝突、被害車両は衝撃で時速66kに加速し、左に旋回したみたいですな。

マジェのトルクってどれだけあるかしらんけど、車重のあるRVをそこまで飛ばせるほど加速してたっぽい。
739名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:55:01 ID:kJvI+AZJ0
>>733
何言ってんだ池沼www
話噛み合う様になるまで基本書眺めてこいよwww
740名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:55:03 ID:oVF2Khlg0
ん?止まってたの?橋の上で?
741名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:55:18 ID:lueBs+f/0
ふとしぃ〜 死ねや〜!
742名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:56:02 ID:yS7uEv100
>>739
高裁、最高裁の判断に向かって吼えてんのは常識様ずらよ
743名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:56:45 ID:KTK5F9w8O
人力の自転車ですら、車と同じ罰金金額だぜ






アクセル踏むだけで人殺せる、戦争の道具を、ろくな対人安全装備もなく
経済の発展だけに使うのを、言い訳に使うのは辞めればいいのにな、


日本の土地は狭くて火山帯である以上勾配がキツい、ならば、道は狭く

馬車の歴史は無い
詰まるとこ、トドノツマリ、車幅制限の厳罰化、それの方が分かり易くて
地元以外の声が響きやすい
744名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:57:00 ID:dQ/vtmvs0
おいらが見たサイト事件概要に被害車両は停車中て書いてあったけど
今調べたら出てこない

誰か詳細に記載しているところ知らない?
745名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:57:29 ID:OFQQKDDxO
亡くなった三人の子ども達が、この腐れ加害者の年齢に達するまでの年齢の合算を懲役にしろよ。
飲酒して事故起こして逃げて、水がぶ飲みしてって本当に最悪なんだし。
746名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:57:44 ID:cvsTWsF7P
747名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:57:45 ID:oVF2Khlg0
>>744
ちょっとお前もURL晒せよう
748名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:58:42 ID:kJvI+AZJ0
>>742
バカだなwww
高裁の判決が非常識ってのは法曹界の常識、
最高裁では上告棄却されて確定するだろうってのも法曹界の常識だよw

でもお前らみたいな無知蒙昧が、確定前の被告を批判する権利なんて微塵もねーんだよw
749名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:59:01 ID:DNZM0lrY0
>>744
高裁の判決には、走行中(40km/h)位って書いてあるよ
750名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:59:20 ID:dQ/vtmvs0
幼い子供の命3人も奪っておいて
今林容疑者は20年どころか終身刑が妥当だろ
751名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 21:59:43 ID:bEhHHpslP
>>24
今林の判決に何にも関係ねーからwww
死ねよ屑( ゚д゚)、ペッ
752名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:00:08 ID:QqhBNHxtO
>>750
日本には終身刑なんてないべ
753名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:00:18 ID:cvsTWsF7P
>>749
高裁の判決文ってもう出た?
URLプリーズ
754名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:00:31 ID:hm1zV0RQ0
罪の意識なんか微塵も無いんだなつまり
755名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:01:56 ID:oVF2Khlg0
走行中じゃん・・・誰だよ停車中とか言ったの?

つか、橋の上で停車って無理があるだろ

>>750
それは民事で一生掛けて金で償ってもらうんだろ
親の遺産とか保険金とか、全部持ってかれるだろうなぁ
756名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:02:20 ID:9adEYlsYO
本当に被害者がかわいそうです。子供を殺されただけではなくこんなクズと裁判で争わなければならないなんて
757名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:02:50 ID:DNZM0lrY0
>>753
ああ、すまん
見たのは判決そのものではなくて、判決要旨ね
758名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:02:54 ID:1kOLvIgJO
>>744
ずっとお前だけ停車中(笑)
759名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:02:59 ID:09dp9dy70
>>744
まじか
走行中ならチャイルドシート義務違反だな
事故はほぼ全面的に被告が悪いにしても
死亡に関する過失が全く変わるな
760名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:03:14 ID:XHkbXBho0
>>748
3時間も粘着して稚拙な文章垂れ流して
お前池沼ですか?
761名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:03:16 ID:xbvj02Sl0
3人も殺してんねんから20年くらい受けようよ
762名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:03:56 ID:u7Oui4rx0
>>755
鳴戸大橋なんかできたての頃は多かったんじゃなかったかな。
763名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:04:13 ID:oVF2Khlg0
おいおい
764名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:04:15 ID:AF+EMwK20
>>755
事故直後に被害者が言ってたんだよ、後になって証言を変えたの
765名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:04:36 ID:HvTuFoaz0
ぶつけて逃げて水大量にもってこさせて、水飲んで証拠隠滅しようとして
身代わりしたてようとして・・・
766名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:05:01 ID:4Y8CtiMfO
あの日 あの時 あの場所で君に出会えなければぁ〜 宮崎、宅間、今林。
767名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:05:46 ID:kJvI+AZJ0
>>760
単発でしか反論できないのはとてもとても憐れwww
768名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:05:53 ID:1Nq7FtzV0
反省の色がまったくないのでさらなる加刑が必要だろ。
769名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:06:38 ID:sfhFkln/0
最高裁判決の後も、しばらく 再審請求の予感 (((((( ;゚Д゚)))))ガクガクブルブル

770名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:06:48 ID:kJ75CjjUO
そんなに死刑を望んでいたとは知らなかった。
感心だな
771シコラ ◆xCzuuRhe1. :2009/05/18(月) 22:06:51 ID:8TxlaM7lO
∋彡ノノミ∈ 
川´;ω;`川 自分なら吊ってるな
772名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:07:56 ID:KrCn3v1tO
証拠隠滅・身代わり・上告
反省してないってことですなw
773名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:08:49 ID:cvsTWsF7P
>>748
>でもお前らみたいな無知蒙昧が、確定前の被告を批判する権利なんて微塵もねーんだよw

ちょっと質問いい?
・誰なら確定前の被告を批判する権利があるの?
・被告本人が罪を認めていても批判する権利無し?
・起訴猶予とかで有罪判決が得られない場合は永遠に批判する権利無し?それともある意味確定判決と同じだから批判する権利あり?
774名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:08:53 ID:sfhFkln/0
差し戻し判決 狙いと みますた。。。(((((( ;゚Д゚)))))ガクガクブルブル


775名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:09:24 ID:3PEP8Dn6O
>>759
チャイルドシート付けてなかったの?
てか>>744のレスで何で>>759の発言なん?
776名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:10:08 ID:oVF2Khlg0
>>764
なにそれ?事故で記憶障害?

今林 ふとし と 健 と時々 中山勝志
777名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:10:24 ID:gR9jfihOO
まあ気がすむまでやれや
778名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:10:31 ID:+5HwlrzB0
>>725
お・・・まだいたのかw

行為無価値結果無価値とは懐かしいな
今はどうか知らんが、俺が学生の頃は大塚仁の行為無価値論がデフォ
実務は行為無価値、通説も行為無価値だが主流は結果無価値だったかな
779名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:10:36 ID:DNZM0lrY0
>>775
1歳の子はチャイルドシートに座ってて、残り2人はシートベルトしてたみたい
780名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:12:21 ID:+5HwlrzB0
>>778
なんか日本語が変だw

俺が学生の頃は大塚仁の行為無価値論がデフォ  ×

俺が学生の頃は大塚仁の刑法入門で行為無価値論がデフォ ○
781名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:12:23 ID:IR3QYak90
酒飲んでも俺酔わないから余裕で運転できると粋がってた先輩は
もう事故ってあの世に言っちゃってるよ
なんの自慢にもならないんだよね酒が強いのってw
俺馬鹿ですよーってのと同義語だよ
酒飲みは先輩みたいに一人で迷惑かけずに氏ねよ
782名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:13:30 ID:ZRh9940kO
そもそも高裁に上告したの今林だろ?
783名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:13:43 ID:PfVHpjYAO
>>748
東大京大等の一流国立大卒の俊英が結集する高裁に対して、3流法科大学院の貴殿があれこれ意見するのはおかしい
784名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:13:49 ID:aXzrgJLQ0
仮にわき見してたのが原因だったとしても、
時速100キロ以上で走ってて10秒以上わき見するなんて正常な判断能力があったとは思えん
どっちにしろ飲酒によって正常な判断能力を失ってたと思うぞ
785名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:13:50 ID:oVF2Khlg0
あ、おとんもフグ鍋食いながら、ふとしと飲んで送り出してるのか

アウトだな 今林 ふとし と おとん と 健 と時々 中山勝志

>>779
で、それを外せずに溺れたとか? 着けなければ衝撃で死に 着ければ溺れ死ぬ

怖いね
786名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:14:28 ID:odXgtI3h0
最高裁まで争って懲役25年確定というオチが見たい
787名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:15:03 ID:xoEqw9hP0
まあこのケースで上告して判決が変わる可能性はほぼ皆無だ。
無駄な抵抗だな。
788名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:15:34 ID:kQPxK2P0P
3人犠牲になって、事故後に逃げて救助もせずに、身代わり依頼して、
水を飲んだりの証拠隠滅工作。

被害者にも過失はあったかもしれんが、比じゃない。
人生犠牲にして償わないとな・・・
789名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:15:37 ID:xbvj02Sl0
3人の尊い命を奪った罪償えや
これじゃ死んだ子等が報われんわ
790名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:15:54 ID:Uy5mjr7u0
棄却
791名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:16:17 ID:kJvI+AZJ0
>>773
疑わしきは被告人の利益に、ってバカでも一度は聞いたことあんだろ。
日本の刑事裁判は有罪判決が異常に多いから、逮捕→起訴→有罪ってのがイコールだと思われてんだよ。
その現状からメディアが勝手に有罪扱いして情報垂れ流してるってだけだよ。

被害者、または遺族ならそりゃ批判する権利あるわな。
被告本人が罪認めてても、第三者は判決が確定するまで批判すべきじゃないわな。
起訴猶予なら実質無罪扱いなんだから、批判すべきじゃないわな。
792名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:16:48 ID:C4KSsBH+O
俺が被害者(事故は起こらないから被害者でもないが)だったら、今林は、ただの飲酒運転だっただろうに…
793名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:17:09 ID:DNZM0lrY0
上2人の子は、ジュニアシートかもね

>>785
↓らしい

叫ぶ母、わが子捜し4度海中へ 福岡3児死亡事故

両親は必死に救出しようとした…。福岡市東区の「海の中道大橋」で、25日夜発生した幼児3人が死亡した家族5人車転落事故。
4回海に潜り、沈んでいくRV内から何とか2人の子どもを救い出した母。立ち泳ぎで子どもを抱きかかえ救助を待った父。
しかし、陸に上がったわが子の体は冷たかった。海中から見つかったもう1人の子どもも、助けてあげることはできなかった。
愛(いと)しい3人を一度に失った両親は、ただ泣き崩れた。

「ヘッドライトがまぶしいと思い、ルームミラーを見ると猛スピードで車が接近して来た。直後にものすごい衝撃と体に痛みを感じた」
大上哲央さん(33)は救助された後、事故の様子を親族らにこう話した。

哲央さんは追突直後の記憶が、そこでいったん途切れている。気が付いたときは海面に浮いていた。どうやって車外に逃れたのか覚えていない。

視界の中には頭部分を海中に突っ込んだかたちで転落したRV。後部荷台の窓ガラスは追突の衝撃からか大破していた。
「子どもが! 子どもが!」。大声で叫んでいた哲央さんの妻かおりさん(29)はそこから車内に潜り込んだ。

哲央さんが運転、かおりさんが助手席。3人の子どもは後部座席に乗っていた。1回目。
かおりさんは長女紗彬ちゃん(1つ)を車内から引き出し、哲央さんに引き渡す。2回目。
二男倫彬ちゃん(3つ)も引き渡せた。3回目。残る長男紘彬ちゃん(4つ)を引き出そうとするがうまくいかない。
車が沈み始める。いかないで…。すがりつくように4回目に挑んだ。だが、海中に沈んでいった。

レスキュー隊員が投げ入れた浮輪にしがみついた大上さん夫妻。叫び声が夜の海に響いた。
「もう1人中にいる! 助けて! 助けて!」。2人の子どもを抱えたまま、通り掛かった漁船に救助された哲央さんとかおりさん。
紘彬ちゃんも26日午前2時前に海中から引き上げられ、子ども3人は福岡市内の2つの病院に搬送された。しかし、だめだった。
「ひろー」「ともー」?。治療室のカーテン越しに、わが子の名を呼ぶ哲央さんの叫び声が響いた。

=2006/08/26付 西日本新聞夕刊=
794名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:17:33 ID:PVt1eiNV0
>>778
被害者にも過失???
はあ???
795名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:18:42 ID:kJvI+AZJ0
>>778
なんだぐぐってる時間がやけに長かったなwww
結果無価値が主流なんてことねーからw
有力説、なら納得できるけどなwww

>>783
学歴コンプレックス炸裂してるねwww
まぁ、頑張れとしか言えないwww
796名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:18:44 ID:PfVHpjYAO
>>791
それを言うなら田中角栄は何回も総理大臣になってると思うが?
疑わしきは罰するか隔離するのが社会ルールだよ。
797名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:18:54 ID:1kOLvIgJO
>>791
無罪???
798名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:19:02 ID:NCrp4VzXO
過失の80%は橋にある。
799名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:19:27 ID:u7Oui4rx0
時速100キロ以上で走ってて10秒以上わき見ってのはできないと思うよ
いくら直線であろうと。
800名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:19:38 ID:AF+EMwK20
>>776
気がついたら立ち泳ぎしてました、他の事は記憶にございませんの人だから
801名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:19:58 ID:dQ/vtmvs0
3人もの幼い子供が海に投げ出されてるのに
助けもせず工作する今林は市ね

20年どころかアメリカの禁固200年くらいでぶちこんどきゃいい
802名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:20:26 ID:p3zMi/tUO
事故は仕方ない。ほんとに仕方ない。
だから罰を重くするのは意味がない。
803名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:21:02 ID:ergn3rvu0
      ノ L ___   
      ⌒ \  /\    
     / (●) (●)\  
   /    (__人__)   \  
   |       |::::::::|     |  
   \     `⌒´    / 
     \ ,,,,    ,,, /        ____
    ./:::::::::::::\  ./::ヽ‐、      /     \
   /:::::,::::::::::::::|  |::::::| ::i     /  _ノ '' 'ー \
  ./:::::::| :::::::::::::::|  |::::::| ::i   /  (●)  (●)  \  
  i::::::/ i::::::::::::::::|  |:::::」 ::i   |      (__人__)    |   
  i::::::i  ^| ̄ ̄  ^|ノ :/    \      ` ⌒´   /     
  .ヽ:::ヽ /三三三三)/   ./⌒          ヽ,
   \_):::::::::::::::::::::::::|   ./   /、 。    。 r  \
    .〈::::: ノ::::::| ::::::::|  .(_ ̄ ̄\'        |)  .)
   /:::::::::::::::::::| :::::::::|   /⌒ヽJ三三三三三/  /
   .i::::::::::::::::::::::| :::::::::|  /:::::::::::::::::::;;; ::::::::::::::::::::: し^⌒ヽ
   .i::::::::::::::::::::ノ ::::::::ノ ./::::::::::::::::::::ノ::::::::::::::::::::: 、:::::::::::::::.)
   .|:::::::::::::/ \::::::/  .|:::::::::::::::::::::|ヽ、::::::::,,:::::ノi:::::::::::::::/
   .ヽ::::/    ヽ:::|__ i::::::::::::::::::ノ    ̄^ ̄  \:::::::/
  .ノ.^/      ヽ、_ ヽ,::::::::/          .ヽ、__つ
  |_/          .ノ.^/
              .|_/
804名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:22:48 ID:+61L2TksO
>>759
アホなのか?路上で事故死した場合ならばその主張に一理あると
言えなくもないが、水死ではチャイルドシートなど足を引っ張る
道具にしかならん。
とにかく追突されなきゃこんな事態にならなかった。
805名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:23:54 ID:MGtXqXXo0
>>796
そんなルール始めて聞いたわ
806名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:24:34 ID:dQ/vtmvs0
助けもせず工作に加担した高級車に同乗していた今林の糞友達も
禁固20年でぶち込め

807名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:26:29 ID:+5HwlrzB0
>>795
飯食ってたんだよ
お前だけが晩飯食うわけじゃないってことぐらい気づけ

で?お前さんいつまでキチキャラやってんだ?
808名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:27:05 ID:kJvI+AZJ0
>>797
「実質」無罪扱いになってるって言ってんの。
ここに書くにはそれで十分だろ。
多少法律知ってんなら噛み付くまでもないだろw
809名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:28:29 ID:4xu7g9p1O
>>764
被害者両親て何か黒いな
810名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:28:59 ID:xbvj02Sl0
それにしても今林面の皮厚いな
俺だったら3人の幼い命を奪ったとしたら
その場で命投げ出すけどなあ
こいつこれっぽっちも悪いとはおもてへんわ
811名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:29:35 ID:UHp04kWCO
今林に酒呑まして車に乗せて、
シートベルトがっつり付けて、
閉じ込めて海に落としたらいいんじゃね?
上手く海面に出てこれたら控訴から始めよう。
812名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:29:36 ID:kJvI+AZJ0
>>807
要は草の数が多くて、素人を小馬鹿にしてる感じがいらつくんだろ?w
馬鹿に馬鹿って言って何が悪いんだよwww
813名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:29:46 ID:sfhFkln/0
飲酒泥酔酩酊状態にて時速100キロ以上で
停止している車両に突っ込む
被害者の救助もせず 
身代わりやら水を飲むやらの証拠隠滅・・・
人として 結果責任及び発生要因の回避は不可能。。。

懲役うんぬんよりも あの世に逝ってからの償いのが 気が遠くなりそう (((((( ;゚Д゚)))))ガクガクブルブル

814名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:29:57 ID:yBdHOwUJ0
20年が25年になるとかの可能性は無いんかな?
折角だから満額回答してやれ最高裁。
815名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:30:04 ID:M7vD6kb+0
3人も殺したのに死刑じゃないから不服なんだろ?・・・死刑にしてやれよwww
816名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:30:23 ID:dQ/vtmvs0
高級車に同乗して工作に加担した友達は裁かれんのか
817名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:30:40 ID:wWdmhcL3O
今林って今何処?
818名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:30:49 ID:cvsTWsF7P
>>791
回答ありがとう。
本人が認めてて、裁判所もそれを認定して有罪判決1審や2審で出たんだったら、その部分については批判してもいいと思うけどね。
控訴(上告)理由は別のことなんだろうし。

それすらダメなの?
なんで?
819名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:30:58 ID:OmTyL2uR0
飲酒が原因でなくて12秒間わき見したから事故った
だから危険運転じゃない
ってのが1審で通ったらしいけど、12秒間わき見ってありえんよ
絶対反省してないよこいつ
820名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:31:41 ID:4Y8CtiMfO
酒さえ飲んでなかったら 何でもない追突事故で全国ニュースにさえ出なかった事でしょ 例えば酒の勢いでビルの屋上からコンクリの塊落として たまたま見知らぬ通行人を死に至らしめたら罪はなんだろな?
シラフになり記憶がない が通るのかな?
通り魔殺人だって被害者に恨みはないでしょ
821名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:31:46 ID:7OH2Cvp8O
心情的には同情するけど公務員だからやっぱだめ
加害者が一般人で被害の子供が公務員なら土下座で感謝
(公務員一家に奪われるはずだった貧民の)命を取り返してくれてりがとう、と
これはその逆
普段から若者の子供や未来を食ってる食人鬼公務員が、更に罪を重ねた
10回殺される刑が相応しい
既に若者の未来を食い散らかした老人なら10000回殺しの刑は固い
822名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:32:03 ID:+5HwlrzB0
>>812
んとねー
煽ってるつもりなんだろうけど、草生やしたぐらいじゃ今時煽りにもならんよ
せいぜいVIPPERぽい書き方と思われるぐらい

やたらと草に拘ってるけど、お前さん以外は草の数なんてほとんど触れてないのに
何を必死になってるんだ?w
823名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:32:20 ID:UeOjpwBeO
生かしておく必要はない
824名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:33:08 ID:IGGTy77LO
あの橋は何度か通ったけど100キロでかっ飛ばすとかありえん。
あんまり広くない上に風強くてハンドルとられそうになる。
825名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:33:23 ID:1kOLvIgJO
>>817
自宅
826名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:33:33 ID:Dc9R61Im0
死刑でいいよ。

827名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:33:58 ID:xO+Xu+jY0
飲酒じゃなくても子供が3人死んで、しかも加害者は逃走+証拠隠滅工作で
全国ニュースにはなったと思う
828名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:34:09 ID:rxPSHfJpO
いまばやしね
829名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:34:13 ID:/IhVsEck0
これは、たぶん却下になるね。
上告理由に当たらない。
830名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:35:36 ID:1kOLvIgJO
>>824
そうかな、見通しいいし軽く100キロ出るけどな
831名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:36:19 ID:oVF2Khlg0
>>793
母は強しだな 父は二人抱えて陸まで頑張って
人工呼吸して欲しかったが、それは望みすぎか

>>800
まぁ、なんかアレだけど、100lないとは言えないからなぁ
832名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:37:28 ID:Ag4p4bmiO
>>812みたいなアホは放っておけ
833名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:38:11 ID:kJvI+AZJ0
>>818
俺が何がダメで何が良いって言ってるかはレス見れば分かるでしょ?
メディアに植えつけられたイメージ先行で、鬱憤晴らしに今林を死刑に!とか言ってる池沼を主に相手にしてんのw
自宅まで逃げ帰っただの、水を別の場所で飲んだだとか、判決文を碌に読みもしない分際でね。

んで判決文読む限りは、他の飲酒運転での事故と比較して、そこまで悪質でもないだろうってことさ。
ホントに悪質なら、仙台であった事件みたいに殺人罪で立件されてんだよ。
そこまで悪質でもねーのに、鬼の首でもとったように騒ぎなさんなってことw
834名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:38:43 ID:25bNBS7m0
マジェスタクラスなら160kmは軽い
835名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:39:17 ID:k0l7oQhH0
>>832
ID:kJvI+AZJ0により、漏れなくあなたも愚民に認定。
836名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:39:50 ID:xO+Xu+jY0
事故現場を橋の始点から終点まで(もっと長く)走ってる映像が
つべにあるから興味ある人は見てみるといい
片側1車線で結構せまい 常時全員が100kmで走る場所じゃないだろう
(100km出す奴はいると思う)
837名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:40:18 ID:tY43jgnQ0
>>829

ん〜でも、最高裁での判決が欲しいね。
838名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:40:46 ID:kJvI+AZJ0
>>822
煽ってるつもりもねーよw
ただ、馬鹿に馬鹿とイチイチ言ってやってるだけw
839名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:40:53 ID:oVF2Khlg0
>>822
今時の連投草は2ちゃん覚えたてのゆとりvipperか基地外
840名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:42:26 ID:tY43jgnQ0
>>833

いや、飲酒運転は極めて悪質。
841名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:42:43 ID:YWuxvUv3O
3人も死なせておいて早く刑務所出たいとか楽しみたいとか思うのかね
842名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:43:10 ID:NCrp4VzXO
歩行者信号は設置したが横断歩道のペイントはしませんでしたと同じの設計ミスだな。でも、事故後なに気に橋にガードレール付けましたw設計に問題ないのかな?

自転車道に車が入ると想定しなかったのは何故だ?
自殺名所にもなりかねねえわなww
843名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:43:38 ID:xg4t3IT20
あとは反省してるから酌量を!って訴えるくらいしか手が無いと思うけど…
844名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:44:30 ID:IgzV9Z/v0
いい加減クルマの免許取得条件を厳しくしろよ
凶器に乗っているんだということをもっと自覚させるべき
845名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:44:59 ID:dQ/vtmvs0
>>793

高級車を乗り回し助けようとしないで
必死に工作した2人は市ね

RVが落ちてみんなで協力し助ければ子供の命は助かったかもしれないのに
飲酒で正しい考えが出来なかった!
工作までしているのにこんな言い訳は通じない
2人とも終身刑でGJ
846名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:45:05 ID:kJvI+AZJ0
>>840
だからそれもお前の単なるイメージにすぎんよw
飲酒運転自体を死刑のみにするように、懸命に駅前で署名活動でもしてろwww
847名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:45:46 ID:DNZM0lrY0
ttp://keroyume.exblog.jp/6536613/

見るとホントひでーね、こいつw

> 今林被告の飲酒運転回数については「自分と同じ(約20回)くらい」と答えた。

そりゃそのうち、こういうことになるわなw
848名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:46:04 ID:+5HwlrzB0
>>839
キチキャラ煽りキャラで釣りやってるロー生かもしれんぞw
849名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:46:17 ID:l8C2n6Fc0
> ID:kJvI+AZJ0
ご自慢の「知識のベース」が有りながら基地外認定されるとか無様じゃないか…

あーそれと、何でもかんでも批判すべきじゃないってのは分かる
真偽の確かでないものに一方的にどうこう言うのは間違ってる
けどもこの件に関して言えば犯人としては確定してる訳で色々と批判されても仕方がない

つうかお前は上から目線すぎる、ちょっと遊び過ぎじゃねぇ?w
そんなに書き込みしてめんどくさくない?
850名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:46:37 ID:cvsTWsF7P
>>833
あんたのレスが多すぎて、なんだかよく分からないから改めて聞いてみたんだが。

つまり批判するのはいいが、メディアに騙されずに裁判で認定された判決内容を自分で読んで理解した上で批判しろってことか?
まぁ日本のマスコミがゴミってのは同意するが、「そこまで悪質でもない」ってのは同意できないな。
悪質さで言ったら数ある交通事故の中でも相当悪質な方だろ。

それと、仙台のとは全然違う事件だろ。あれは殺人の道具としてナイフではなく自動車を使った事件って感じだ。
一緒にするのがおかしい。
851名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:46:45 ID:3QaM8Acb0
この事故って無駄に被害者叩きがあってキモイんだけど
何人なのかな
852名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:46:54 ID:5dJrOnEL0
ID:kJvI+AZJ0=旧司法試験受験生で今年も択一落ちで荒れている
853名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:47:24 ID:dQ/vtmvs0
もうこの際飲酒運転するDQNは3年くらい即刑務所行きでいいよ
854名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:48:01 ID:EXH0EK2B0
酒飲んで運転して事故して、20年は重すぎる。
3人と言ってもたかがDQN予備軍の餓鬼じゃないか。
855名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:48:15 ID:45ZHoURbO
まあ飲酒して車に平気で乗れる奴は出てこんでいいよ。殺されちゃかなわん。
いいよねー親は金あってたいした不自由なく就職して問題起こしても周りが援護してくれる奴は。
人生楽っしょ?
856名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:50:05 ID:DNZM0lrY0
予備軍じゃなくて、DQNそのものだから20年でも温いんじゃねw
米加みたいに、もっと厳罰化すべきだね
857名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:50:15 ID:9LDpOuDzO
>>851

今林の4つ仲間さ。
858名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:50:44 ID:ro7w6EqDO
>>833
あははは

ちんだほうがいいんじゃないか?

移動もせずにその場に居たと
子供を助けるために必死になってる親をその場で眺めていたと
その場に留まりながら隠蔽工作の為に知り合いを呼んだと
警官の目の前で呼気検査の前に水飲んだと言うんですね。


アフォ過ぎる
859名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:51:07 ID:oVF2Khlg0
>>843
一家でかき集められるだけ、金かき集めて賠償金を払って尚且つ、親と自分の生命保険の宛名を被害者にし
出所後も身を粉にして働き、一生を掛けて賠償金を支払うとの旨の書類を作成し
賠償額は9億位 前払いで家族が5億位用意できれば何とかなるんじゃね?
860名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:51:37 ID:kJvI+AZJ0
>>849
めんどくせーよw
でもこんなにバカが多いことに驚いてるのが実際だなwww

キチガイ認定とか言ってっけど、一個も論破されてねーからwww
所詮言葉尻批判する程度で、キチガイ認定とかwww

>>852
何年も前に終了しておりますwww
861名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:51:44 ID:4Y8CtiMfO
この罰当たり コラッ
862名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:52:38 ID:5Q/BSUS6O
棄却されないかな?
863名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:52:56 ID:yS7uEv100
>>860
お、高裁判事は非常識の常識様まだがんばってるじゃない
864名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:53:50 ID:9LFLo+2J0
そりゃ上告するだろ
しないほうがおかしい
865名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:53:56 ID:k0l7oQhH0
>ID:kJvI+AZJ0
早く無知、無教養な禽獣達をやっつけて下さい。
バカ共に基地外認定なんてされても痛くも痒くもないでしょうが
奴らに一定のペナルティーは与えて下さい。
866名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:55:02 ID:+5HwlrzB0
>>860
キチガイ認定はお前さんがそのキャラ作ってるからだろ
なんでそこまでテンションあげあげキャラなんだよw
867名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:55:14 ID:kJvI+AZJ0
>>850
だからもっと悪質なら殺人罪で立件されてるだろって話だよw
逆に普通の交通事故が悪質じゃないってのも理解できんよ。
被害者側は何にせよ「殺された」って捉えるのが通常だってのw
868名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:55:45 ID:tY43jgnQ0
>>860

あはっ、終了してるんだね。
869名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:56:14 ID:WBSV5ilGO
こいつって今仮釈放されてんの?
870名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:57:26 ID:k0l7oQhH0
>何年も前に終了しておりますwww

これで分かったろ。ID:kJvI+AZJ0氏はプロの法曹なんだよ。
お前らが束になってもかないません。残念。
871名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:57:34 ID:kJvI+AZJ0
>>868
あんなもん一発で通ってナンボだってのw
872名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:57:39 ID:/AdRSlpF0
>>860
>キチガイ認定とか言ってっけど、一個も論破されてねーからwww
>所詮言葉尻批判する程度で、キチガイ認定とかwww

弁論部の人が言っていたそうだ。
本当の愚か者は負けたことにすら気付かない。
873名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:58:58 ID:BdFyrBPOO
未来ある子供を 元公務員ハ酒酔い運転で激突し!真っ暗な海中へ殺し! テメーは世界一高い日本公務員の職を失いたくない為 替え玉頼んだりペットボトル水がぶ飲みか!!証拠隠滅さすが公務員だな!3人×20年で60年か死刑だ!国民ノ総意
874名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:59:25 ID:cvsTWsF7P
>>867
お。そこは俺も同意だ。
飲酒運転やスピード超過での交通事故は悪質だよな。
殺人や殺人未遂で立件されるべき。

あと自転車をもっと厳しく取り締まった方がいい。どんな事故でも自転車対自動車なら自動車が悪いってのはよくない。
875名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 22:59:54 ID:xO+Xu+jY0
一審の分しか見てないが
加害者は事故現場からそのまま逃走したが現場から300m付近で
車が走行不可能になり停車 携帯で大学生の知人に身代わりを頼んだが断られる
水を持ってくるよう依頼し、水1リットルを飲む
(明らかに隠蔽工作の分量) さらに知人に促されるまで出頭の意思がなかった

被害車両が海に落ちたのは気がつかなかったらしい(ここはあいまい)
876名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:00:31 ID:ro7w6EqDO
>>871
やはり馬鹿だな
お前の頭が終了してると言われてるのに気付きもしない
877名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:01:16 ID:GoY6cnszO
即刻死刑でいいよ


税金の無駄だ
878名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:02:57 ID:kJvI+AZJ0
>>874
法律ある程度知ってるからこそだけど、現行法制度上、飲酒含めて交通事故で厳罰っても限界があんだよ。
その量刑に満足できないなら私刑するしかねーって。
罰せられる覚悟の上で私刑する分には、俺だって文句ねーよw
879名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:03:08 ID:k0l7oQhH0
>>876
うまいこと言うね。
880名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:03:15 ID:oVF2Khlg0
>>854
意義あり!追突したのがDQN本軍なのです!

>>871
志村!皮肉皮肉!
881名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:03:56 ID:/IhVsEck0
>>875
> 水を持ってくるよう依頼し、水1リットルを飲む

この記事↓だと、もっと飲んでいる。


福岡・3児死亡事故 今林容疑者 飲酒隠し、大量の水 証拠隠滅容疑など知人ら2人を逮捕

 福岡市東区の三児死亡事故で、道交法違反容疑で逮捕された福岡市職員、今林
大(ふとし)容疑者(22)が事故直後、知人に携帯電話で「飲酒運転で事故を起こし
た。水をたくさん持ってきてほしい」と依頼し、実際にペットボトル入りの水数リットルを
飲んでいたことが分かり、福岡県警は5日、証拠隠滅容疑で、水を渡した同区三苫3丁
目の大学生中山勝志(まさし)容疑者(22)を逮捕した。

 県警は事故後に今林容疑者から呼気1リットル当たり0、25ミリグラムのアルコール分
を検出していたが、実際はもっと多量のアルコール分を検出できた可能性が高まった。
県警は危険運転致死傷容疑の適用に向け捜査している。

 事故は8月25日午後10時50分ごろ発生。調べでは、中山容疑者は警察官が現場に
到着する前の同11時ごろ、水が入った2リットルのペットボトル数本を今林容疑者に渡し、
飲酒運転の証拠を隠そうとした疑い。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060906-00000019-nnp-l40



> 実際にペットボトル入りの水数リットルを飲んでいたことが分かり、

> 水が入った2リットルのペットボトル数本を今林容疑者に渡し
882名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:05:10 ID:QFuofl950
いかなる刑にも服するんじゃなかったの?
883名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:05:57 ID:CIhNv2A/O
全然反省してないじゃんwww

不服だってよ
3人も事故で人の命
奪っておいて

人間らしいな
884名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:06:19 ID:xO+Xu+jY0
>>881
指摘乙 数リットルを飲むのはすげーな
 
885名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:07:12 ID:NCrp4VzXO
要は何故に海に被害者の車が落ちたかって事だろ。
おっと!酒酔やよそ見じゃなくてもありえるぞw
死ななきゃ、ただの物損事故かもな?
886名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:07:59 ID:cvsTWsF7P
>>878
危険運転致死の成立要件をもっと明確にして、
罰則も殺人と同じくらいに引き上げればいいのに。と思ってしまう。

別に泥酔がどうのとかあいまいな基準じゃなくて、アルコール何ミリ超えたらとかスピード何キロ超過したらとかとかきっちり決めて、
全部危険運転でいいと思うんだが。

そうなると当然ひき逃げも同様に引き上げる必要があるが。
887名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:08:03 ID:4Y8CtiMfO
殺人でも情状酌量で3年
未満で釈放されてる例は
沢山ある 一概に殺人と
言っても様々 被害者に何の恨みもない通り魔もいる
福岡と秋葉原の事件は
似ている 今林を20年未満にするなら 彼も軽くしなければならない。
888名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:08:38 ID:l8C2n6Fc0
>>860
だからなんで面倒なのに頑張ってんだよ…過労死すんぞw
つか論破されてるされてないとか俺全くふれておりませぬ(´・ω・)
キチガイ認定どころか批判すらも俺全然してないしね
…というかそれ、その口調がなぁ…
889名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:09:41 ID:yBdHOwUJ0
>>870
プロの法曹家がこの時間にここに書き込めるほど暇なわけがない。
大学に行ってるかどうかも怪しい。
一般聴講で刑法をかじった高卒無職の可能性が高い。
890名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:10:18 ID:dQ/vtmvs0
高級車に同乗してた今林の友達も市ね
891名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:10:51 ID:IlTAuEyBO
飲酒運転の時点で刑務所に行かせればいい
こんだけ騒がれているのに法を守らない奴は将来の犯罪者
人を死なせて20年なんて甘い
そいつを育てた親や親戚まとめて死刑でかまわんよ
892名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:10:51 ID:u7Oui4rx0
>>887
誰でも良かったって奴と無謀運転者では雲泥の差があるな
893名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:12:11 ID:kJvI+AZJ0
>>886
飲酒運転のみが危険なんじゃないよ。
痴呆老人の運転だって同様。
薬物だってそうだろうし。

要は車社会を許容するかどうかって話だよ。
現行法制度上、車社会がもたらす危険は、「許された危険」っつって刑が軽減されてんの。
都市部に関しては車社会撲滅目指すのもいいだろうけど、
地方部じゃ全くナンセンスだよw
894名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:12:32 ID:dQ/vtmvs0
>>881
今林の友達も殺人幇助で市ね
895名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:13:27 ID:QqhBNHxtO
飲酒運転は殺人行為でもあると同時に、自殺行為でもあるよね
車にぶつかったんじゃなくて壁にぶつかってたら死んでたはず
なんで加害者側が無傷かなあ
896名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:14:12 ID:ro7w6EqDO
>>889
呼気の前に水飲んだとか、
その場から移動してないとか言ってるから

ただの馬鹿だと思うよ、>>870
897名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:14:50 ID:tY43jgnQ0
>>882

でも執行猶予付きで!

っとことだろ?
898名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:14:52 ID:+OhfLxsQ0
申し訳ありませんでした。
私の犯した過ちは懲役20年程度では
到底償いきれませんって事?
899名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:15:07 ID:GroCFmvp0
仮に3年で出れたとしてもその後の自分の生活は地獄だと思わんのか?
ネット社会は恐ろしいぞ
20年くらい隔離された方が幸せだろ
900名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:15:17 ID:cvsTWsF7P
>>885
>要は何故に海に被害者の車が落ちたかって事だろ。
違う。

>>886
車社会を撲滅することはないだろう。
車はきちんとルールを守れば便利な道具。
ルールを守れない人に罰を受けてもらう。当然のこと。
ただ、今までは罰が軽過ぎたねってことで重くしていこうとするのは別に構わないと思う。
901名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:15:17 ID:k0l7oQhH0
>>889
でもID:kJvI+AZJ0氏が司法試験の一次は超楽勝で受かったって言ってるよ。 
902名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:15:50 ID:oVF2Khlg0
>>889
司法試験受かってるのに生かせない人結構居るらしいよ。
プライド高いから他の職はつけないし、高圧的な態度で客も来ないし
客がないから腕は上がらないし、年収300万もない弁護士とか多いらしい
903名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:15:59 ID:OO9ocborO
勝手に酒飲んで運転して事故起こして、判決に不服とはよく言えたもんだ。

904名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:16:19 ID:NKMBfWxyO
>>874
スピード超過は程度によるけどマジでうっかりの時があるから
多少は斟酌してくれ。
安全速度が変わったのにうっかり気付かなかったり
ガラガラだったり微妙な下り坂で
気が付いたら超過してたりするときもあるから。
さすがにうっかりで100キロってのは無いから
程度の問題だけどさ。
10〜20キロくらいは勘弁してくれ。
あ、飲酒は厳罰で構わない。
運転席座ってエンジンかけてギア入れてハンドル回すのは
うっかりではしないからねw
905名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:16:35 ID:ie2lm4tU0
>>903
まぁそれが被告の権利なわけだからね。
906名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:18:38 ID:jwDmwQnFO
じゃあ死刑な
執行したい奴ゴロゴロいるぞ
907名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:19:11 ID:kJvI+AZJ0
>>901
>>902
まぁ暇な日もあるわなwww
学歴、職歴コンプレックスも情けないからやめとけってwww

論破したいなら法律ベースで数年がかりで練ってこいよw
逆に可愛そうになってきたwww
908名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:19:45 ID:NCrp4VzXO
>>900
> 違う。

一言で片付けるのはバカのやる事だなw
909名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:19:57 ID:cvsTWsF7P
>>904
ああ。
スピードは例えば50キロオーバーとかを想像してたよ。

あと、逆走無灯火携帯飛び出しの自転車と接触した時の過失を 自動車2:8自転車くらいにならないものか。
910名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:20:06 ID:MGtXqXXo0
>>894
それは可哀相すぎないか?
こんな大事になってるなんて思ってなかったんだろうし
「スマン、飲酒でブツけちゃって捕まりそうだから水持ってきてくれ」って連絡きたら
自損だと勘違いして「ショウガナイナァ(苦笑」って軽い気持ちで持って行きそう
911名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:21:59 ID:4Y8CtiMfO
無謀運転と言えば マンションに突っ込んだ列車の運転手(顔が麻原似) と同じか
彼も大量殺人になった
912名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:22:20 ID:7VHV0ed10
みんなもっと冷静になれよ。
3人っていったって未来もなにも分らない子供だろ。
だったら一人あたり3年計算でどうだ?
9年。このくらいが妥当じゃないか?20代をまるまる失う。
これはものすごい罰だぞ?
913名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:22:34 ID:vesBwSrX0
こいつのせいで福岡五輪招致のイベントとか中止になったんだよな
914名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:23:15 ID:cvsTWsF7P
>>908
要は、飲酒運転したり大幅なスピード超過したり救護せずに逃げたり証拠隠滅しようとしたりしたこと。
915名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:24:04 ID:cPZHGnRDO
心配するな最高裁も高裁の判決支持するから(笑)
今林あと1年位はシャバで思い残す事ないように遊んでおけよ。
どっちにしろ嫌でも刑務所行くんだから(笑)
916名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:25:00 ID:+xzL4TV/0
>>904
うっかり飲酒運転はあるよ。
前日の酒が残ってるのに気がつかず運転することってあるから。
917名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:25:26 ID:u7Oui4rx0
>>911
業務中で会社の責任は大きいと思うけどね
918名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:26:00 ID:SSzK0BhM0
912 :名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:22:20 ID:7VHV0ed10
みんなもっと冷静になれよ。
3人っていったって未来もなにも分らない子供だろ。
だったら一人あたり3年計算でどうだ?
9年。このくらいが妥当じゃないか?20代をまるまる失う。
これはものすごい罰だぞ?


 このセリフ、最高裁判事に吐いてみなよwwwwww
919名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:28:02 ID:9sJbJmZC0


最高裁 「ダメ!!20年です!!」





920名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:28:04 ID:yv64ufnVO
被告人が元々公務員だから
マスコミに取り上げられるけど?????
921名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:28:24 ID:tORuH1pQ0
まあ24歳から20年ムショに入れられたら楽しい時季皆無だわな
必死なのはわかる
上告すれば、一転、懲役7年に逆戻りする可能性があるからな
922名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:28:51 ID:yBdHOwUJ0
>>901
家でやって自己採点でもしたんじゃね?

>>902
どこも大変なんだね。
923名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:28:59 ID:NCrp4VzXO
>>914
おまえが餓鬼だって事は分かった。糞して寝ろよ。。
924名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:29:56 ID:75M26eHa0
次は50年にしてやれ
酒飲んでて逃げた時点で、死刑でもいい
925名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:29:58 ID:kJvI+AZJ0
じゃ明日早いから寝るとするよ。

印象操作された報道だけ見て、世の中知った気になってる諸氏、
このままじゃ死ぬまで搾取され続けちゃうからね?w
法律知っといて損はないから地道に学んでいけよーwww
926名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:30:35 ID:4Y8CtiMfO
加害者の親はバカ息子が橋の橋脚にでも自損して
死んでくれてた方が 余程 楽だったろうに
927名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:31:27 ID:/IhVsEck0
>>902
> 客がないから腕は上がらないし、年収300万もない弁護士とか多いらしい

俺、医者の方を選んで良かった。
どう転んでも年収1千万円はかたいから。
928名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:32:09 ID:u7Oui4rx0
年寄りとかでアクセルとブレーキを間違えて突っ込む事故がちょくちょくあるけどさ
それで3人死亡させたら、今回と同じように懲役刑になるんだったら
どんどん増えてくるんじゃないのか
929名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:32:14 ID:dugUFeFt0
懲役20年で不服なのかよwwww
これだけの事をやって20年で済ませてもらえるんだぞ?

普通だったら死刑だろ?何から何まで悪質だし。
930名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:32:49 ID:HNtnk4oRO
コイツのせいで確か飲酒運転が厳しくなったんだよな。
死んでほしい
931名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:34:28 ID:04tLJMyoO
これを20年にするなら、母親の子殺しとかも20年にしてくれね?
バランスがおかしすぐる。
932名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:34:48 ID:8lwkbSpvO
上告しても覆らないことを望みます
933名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:36:13 ID:Ntx68EpdO
判決を真摯に受け止めて、大人しく服役するんじゃないのか?
交通事故とはいえ3人死んでんだ、極めて妥当な判決と思う
934名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:38:03 ID:N/EnmiGh0
最高裁って事実認定については審議しないんだよね?

ってことは、棄却で決まりだね。
935名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:38:16 ID:406Gw7QI0
無期でいいじゃん。どうせ出てきても仕事が無いんじゃない?
刑務所の中の方が幸せだと思う。
936名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:38:54 ID:DQD9s3Zt0
7年でも出てきた時は31歳、人生のモテ期、若い娘と色々セックスして楽しむ時季がなくなり、
出て来たときは、オッサン
20年だったら、44歳だぞ
就職すら難しい 地獄ですな
937名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:39:51 ID:NKMBfWxyO
>>916
それはうっかりじゃない。
二日酔いなら運転しちゃダメだろ。
938名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:41:09 ID:ro7w6EqDO
>>925
判決文斜め読みして知ったかぶってる
香具師は自分が搾取されてる側だと
気付かないんだろうな

939名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:42:06 ID:6Kbi6ARYO
こんな死亡事故起こして保釈されるのも不思議だが、加害者が今も携帯いじったり 美味いメシ食ったり もしかしたら酒飲んでたり 自宅でのんびりしてる方が怖いな。
940名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:42:29 ID:DpWDKTnUO
殺人犯と同じ。
941名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:42:54 ID:NCrp4VzXO
>>930
それにより、統計的にも交通被害者が減ったんだから、おまえも喜べ。
942名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:43:45 ID:esdZ3bBKO
>>930
道交法が改正になったときこの事件が原因とはっきり書かれてたんだぜ
943名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:45:20 ID:4Y8CtiMfO
いっそ 無罪にならんかな 飲酒で記憶にないから
おとがめナシ 死んだ人には申し訳ないが 悪気でやったワケじゃなし 賠償は保険の範囲内で済ます 晴れてまた親に新車買ってもらい出所祝にじゃんじゃん飲む 仲間で笑いながら あん時は懲りたぜ!ってな具合いに…当然飲酒で帰宅てね
944名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:52:03 ID:iY6sHmaL0
>>930
歴史上の人物になり損ねたな
945名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:52:37 ID:ro7w6EqDO
>>943
このスレ自称法曹様が言うには

今林はにげずに現場に留まって
泣き叫ぶ親を見ながら
知り合いに連絡してたらしいから

無理だろ、
946名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:56:35 ID:SSzK0BhM0
943 :名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:45:20 ID:4Y8CtiMfO
いっそ 無罪にならんかな 飲酒で記憶にないから
おとがめナシ 死んだ人には申し訳ないが 悪気でやったワケじゃなし 賠償は保険の範囲内で済ます 晴れてまた親に新車買ってもらい出所祝にじゃんじゃん飲む 仲間で笑いながら あん時は懲りたぜ!ってな具合いに…当然飲酒で帰宅てね


 最高裁判事を激怒させたいのですね。司法に対する挑戦ですね、その意気やよし。
947名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:57:57 ID:+xzL4TV/0
>>937
二日酔いになってなくてもアルコールが残っていることはあるから。
気をつけた方がいいよ。
948名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:59:58 ID:02FUrfu20
長い長い獄中生活に備えて、
今の内に脳みそにズリネタ刻み込んどけよ大
あとケツも開発しておけ
949名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:04:59 ID:E0KB5LNaO
もっとくらいこみたいのか
950名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:06:51 ID:Bjf/Q4ug0
(´・ω・`)こんな凄惨な事件が起きてもテレビからはビールのCMを自粛する動きがないよね
(´・ω・`)こんにゃくゼリーのときは素早かったのに
(´・ω・`)ビールのCMの広告料はおいしいから
951名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:11:23 ID:ll6GcxYQ0
ムショ入ったらオナニーもできないぞww
20代ならまだまだオナニーしたいだろうにww
952名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:13:30 ID:sDEC0hRE0
@飲酒・泥酔運転
A被害者救済を放棄し、現場から逃走
B証拠隠滅

あまりにも不利な条件を抱えつつ、「卑劣漢・ふとし」は、最高裁で最終決戦に臨む・・

953名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:15:23 ID:u0MZ1wxaO
生きたいんです
954名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:18:09 ID:NCg2Obf90
減刑派 → インテリ層
死刑派 → 低学歴主婦&ニート層

次スレもファイッ!
955名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:18:32 ID:I640mulp0
小島太もビックリ
956名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:20:15 ID:34GkZtgRO
上告なんて無意味無意味
馬鹿じゃねーの
957名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:20:47 ID:U99ABvwo0
ム所つっても交通刑務所でしょ
普通の刑務所とどう違うのですか?
958名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:24:39 ID:sQ5dEBkv0
精神障害者の罪は軽くなるのに
どうして飲酒したら罪が重くなるんだろうな
959名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:25:29 ID:34GkZtgRO
>>957禁固刑
960名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:28:21 ID:SErY1welO
ふとしは死刑じゃないだけありがたく思うべき
上告なんて図々しい
961名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:30:26 ID:P53kMVVs0
ふとしくんは事故で死ななかったの?
962名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:31:43 ID:Iomev+7PO
だいたい最高裁までどのくらい時間かかるんですか?また二年くらいかかるの?その間こいつは自由なの?


どなたか教えてくださいヽ(*´∀`)ノ
963名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:32:48 ID:sQ5dEBkv0
酒禁止して無いのに、ここまで刑を重くするのはおかしい
そもそも橋の構造にだって問題があったんじゃないのか
100キロで突っ込まれて相手の車が何キロで橋のガードレールにぶつかるか
なども検証されてるのか
964名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:34:02 ID:XTrDeC2BO
ふとしくんには懲役以外の特殊な罰が望ましい。
965名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:34:31 ID:d34m8VIN0
この高等裁判所いらない子だね・・・
どう考えても地裁のがまとも。
966名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:34:54 ID:GuYbuINy0
>今林あと1年位はシャバで思い残す事ないように遊んでおけよ。
いまのうちから拘置所に入ってれば、未決拘置期間が服役期間に加算されて
早くシャバに出られるのにな。
ヘタに保釈なんか申請したばっかりに改悛の情を疑われて仮釈放もパーとは、なんとも哀れだな。
まったく同情する気はないが。
967名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:34:55 ID:4w8hEzqR0
>>954
> 減刑派 → インテリ層
> 死刑派 → 低学歴主婦&ニート層

俺インテリだけど、高裁判決支持派だね。
968名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:37:21 ID:in9eVLp60
>>966

いらない子は今林被告。
刑務所で生まれ変わって来い。

出てきたときはオサーンだが。
969名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:38:43 ID:I640mulp0
どうせ出てきたら、またやるのに。。。
970名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:39:02 ID:F6s8RW2l0
>>966
>>847見ると、言いがかりレベルのいちゃモンつけてるし、
反省する気なんか、これっぽっちも無いと思うよ

>>963
橋のガードレールにぶつかった時は分からないけど、
ぶつけられた時に、40km/h→66km/hにはなったって書いてあったような
971名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:39:12 ID:XTrDeC2BO
相当な量の飲酒
極端なスピード違反
逃亡
証拠隠滅
犯人偽装未遂
救護義務違反
罪のない幼い子供三人死亡

これでふとっちょを擁護する奴って、基地外?
無期懲役でもいいでしょ!
972名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:39:24 ID:SjifTV8o0
>>936
模範囚なら刑期の半分ぐらいで仮釈放も可能。
973名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:40:58 ID:VpZETWiJ0
まだ刑務所に入ってないのにびっくりした。
974名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:41:34 ID:LPc0xoTP0
ふとし君が女性だったらここまでくらわなかったのにねw
975名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:41:46 ID:587UMNhq0
『孫は祖父より1億円損する』(世代会計が示す格差・日本)
世代間格差について真剣に論じた良書!
『朝日新書』とは思えぬ若者世代のための啓蒙書である。
976名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:43:14 ID:sDEC0hRE0
974 :名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:41:34 ID:LPc0xoTP0
ふとし君が女性だったらここまでくらわなかったのにねw

ふとし君も、1審で手打ちすべきだったねw
977名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:43:39 ID:bniOqCXdO
>>974
太い女性だったらそうも言ってられないかと。
978名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:44:34 ID:QdrLUpqiO
>>972
模範になれるようなヤツは最初からこんな事件犯しません
979名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:44:40 ID:5JHvvA1l0
>>976
相手が上告したから、しょうがなく上告したんだろ
980名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:46:01 ID:ll6GcxYQ0

飲酒運転大好きな福岡。
981名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:47:17 ID:sxacPPUr0
見せしめに良いモチーフだ
982名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:47:51 ID:BapwMO3YO
>>954
逆だろ、クズ
983名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:49:40 ID:G6Cbcv650
>>973
刑が確定するまでは刑務所なんか入りませんよ?
984名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:51:43 ID:ejuo3PXbO
30歳ならまだ女子高生と付き合えてセックスできる年齢、
おっさんではない!
985名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:51:45 ID:5JHvvA1l0
>>954
自分もそう思う
矢印の意味すら理解できない、自称インテリが怒ってるな
986名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:51:52 ID:XTrDeC2BO
相当な量の飲酒
極端なスピード違反
逃亡
証拠隠滅
犯人偽装未遂
救護義務違反
罪のない幼い子供三人死亡

未必の故意で殺人で立件して、無期懲役を求刑して欲しい。
987名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:54:17 ID:TLXLKaKp0
>>985
凄い所に句読点打つんだなwインテリ君
988名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:55:40 ID:ejuo3PXbO
親が権力者だと聞いたが?
親に権力あれば誰殺しても表向き有罪でも裏から逃がしてもらえるんだろ?
989名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:55:59 ID:r2VSDIk70
罪を憎んで人を憎まず
990名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:56:07 ID:W9Srdxnf0
被告人は極刑を望んでいるようだな。
最高裁で死刑判決が出ることを祈る
991名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:59:18 ID:OGriPj7Y0
>飲酒運転のみが危険なんじゃないよ。
>痴呆老人の運転だって同様。
>薬物だってそうだろうし。

頭悪い上に世間を知らないのって、一種の犯罪かもしれんな。
まあ、笑わせてもらったけど。
992名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:59:38 ID:5JHvvA1l0
>>987
当たってるからって怒るなよ
993名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:59:49 ID:Dt5iVNP9O
1000
994名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 01:00:27 ID:Dt5iVNP9O
>>993
早すぎた。こんどこそ
995名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 01:00:58 ID:wD2ADHJj0
インテリとかいう言葉、今時使います?笑
996名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 01:01:06 ID:Ffl2m4UG0

 〜新法案〜

@酒を麻薬よりもちょっと下のレベルにして今よりも厳格に取り扱う。
(値段をアルコール度数に比例させて高くする。)

A誰もが免許を取れるのではなく、
運転免許の合格率を司法試験レベルくらい難しくして、
免許制度を根底から変える。

Bペーパードライバーの人の免許証は取り消しとして返納させる。

C制限速度40kmの道路を41km出した場合でも速度違反として取り締まる。

D自転車の制限速度は時速15kmとする。

E他の乗り物(自転車を含む)の罰則も比例して厳罰化とする。

F人と肩がふれただけでも交通事故として扱う。

997名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 01:01:11 ID:F6s8RW2l0
>>990
日本じゃ30年が限界す
998名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 01:01:19 ID:Y0ZBrIH8O
上告して懲役25年くらっちまえw
999名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 01:02:04 ID:W9Srdxnf0
>>997
最高裁なら・・・最高裁ならやってくれるさ!
1000名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 01:02:59 ID:OMEkcHnY0
1000!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。