【裁判】 「懲役２０年…殺人でもこんなに重くない」「厳罰化にらんだ、結論ありきの判決では」…３児死亡事故の判決で、識者ら★１０
・福岡市職員だった今林大被告（24）は06年8月25日、焼酎ロック8、9杯など多量の酒を飲み、車を運転。
前方注視が困難のまま、時速約100キロでRV車に追突。橋から転落させて家族5人を死傷させた。
高裁は、危険運転致死傷罪を適用し懲役20年を言い渡した。この事件で、検察は、ひき逃げと
合わせて懲役25年を求刑していた。
08年1月の福岡地裁判決では、酒酔いはひどくなく、長い間脇見をしてしまったとして、業務上過失
致死傷罪を適用。この罪では最高刑の懲役7年6か月の判決を言い渡していた。
この事件では、幼児が3人も犠牲になるなどしたため被害者感情は強く、ネット上でも、被告への厳罰を
望む声が強い。ヤフー記事では「一審判決甘すぎ。当然だ！」「3人死なせておいてそれでも懲役20年は
ぬるいような気がします」といったコメントが上位を占めている。
一方、司法関係者の間では、戸惑いが広がっているようだ。
産経新聞15日付記事では、交通事故裁判に詳しい高山俊吉弁護士が「非常に問題の多い判決で
強い違和感を感じる。厳罰化をにらんだ結論ありきの判決では」と言っている。
日大大学院法務研究科の板倉宏教授は、判決について、「25年いっぱいの懲役刑はありえないこと
ですが、それでも、かなり厳しい判断だと思います」と話す。
この事件は、結果的にひき逃げしたとしても、殺すために故意に追突したという殺人案件ではない。
板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。傷害致死3人でも、
懲役20年はなかなかありません。遺族や市民の処罰感情を反映したものでしょうが、自動車の事件に
限って重い感じがします。（高裁は）危険運転致死傷罪を適用する前提で事実認定したとしか
思えませんね」と言う。
被告側は、高裁判決を不服として上告する方針。しかし、板倉教授は、「最高裁で判決がひっくり返るケースは、
多くありません。懲役20 年より減刑される可能性がないわけではありませんが、今回は被害者の数が
多いので、そのままの量刑になる可能性が強いでしょう」と話している。（抜粋）
http://www.j-cast.com/2009/05/15041250.html
※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242532372/
前方注視が困難のまま、時速約100キロでRV車に追突。橋から転落させて家族5人を死傷させた。
高裁は、危険運転致死傷罪を適用し懲役20年を言い渡した。この事件で、検察は、ひき逃げと
合わせて懲役25年を求刑していた。
08年1月の福岡地裁判決では、酒酔いはひどくなく、長い間脇見をしてしまったとして、業務上過失
致死傷罪を適用。この罪では最高刑の懲役7年6か月の判決を言い渡していた。
この事件では、幼児が3人も犠牲になるなどしたため被害者感情は強く、ネット上でも、被告への厳罰を
望む声が強い。ヤフー記事では「一審判決甘すぎ。当然だ！」「3人死なせておいてそれでも懲役20年は
ぬるいような気がします」といったコメントが上位を占めている。
一方、司法関係者の間では、戸惑いが広がっているようだ。
産経新聞15日付記事では、交通事故裁判に詳しい高山俊吉弁護士が「非常に問題の多い判決で
強い違和感を感じる。厳罰化をにらんだ結論ありきの判決では」と言っている。
日大大学院法務研究科の板倉宏教授は、判決について、「25年いっぱいの懲役刑はありえないこと
ですが、それでも、かなり厳しい判断だと思います」と話す。
この事件は、結果的にひき逃げしたとしても、殺すために故意に追突したという殺人案件ではない。
板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。傷害致死3人でも、
懲役20年はなかなかありません。遺族や市民の処罰感情を反映したものでしょうが、自動車の事件に
限って重い感じがします。（高裁は）危険運転致死傷罪を適用する前提で事実認定したとしか
思えませんね」と言う。
被告側は、高裁判決を不服として上告する方針。しかし、板倉教授は、「最高裁で判決がひっくり返るケースは、
多くありません。懲役20 年より減刑される可能性がないわけではありませんが、今回は被害者の数が
多いので、そのままの量刑になる可能性が強いでしょう」と話している。（抜粋）
http://www.j-cast.com/2009/05/15041250.html
※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242532372/
|
|
|
2 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:43:50 ID:IRhPRY510
なら無罪
3 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:43:53 ID:nDbwldxU0
２なら死刑
■2ちゃん敏腕「記者」 「ばぐ太」って何者だ
ttp://www.j-cast.com/2006/11/23003923.html …①
この「ばぐ太」さんは、J-CASTニュースの記事を元にスレッドを立てることが非常に多いとされており、（※注）
「マスコミ板」には、
「ばぐ太だけがどういうわけか狂ったようにスレを立てて編集長も黙認。
この二人つるんで買収されてるんじゃね？ ひろゆきどうにかしてくれ」
「j-castの商法を見る限り、2chをいかに商売の種にするかという思惑が全てのような状態ですから、
2ch記者に工作員を送り込むか、もしくは個別に工作員にメールで連絡して、
スレ一つ立てるごとにいくら払うとかの秘密契約結んでる可能性すらあると私は睨んでおります」
といった書き込みも散見される。
（※注）頻出ソース：昨年12月、今年1月はどの記者も立てるYahoo!を除いて首位
昨年12月 http://s04.megalodon.jp/2008-1230-1043-29/hager.imo256.net/redactors/sources/15
今年*1月 http://s01.megalodon.jp/2009-0131-2359-08/hager.imo256.net/redactors/sources/15
●今年1月の頻出ソースTOP5
17.8% Yahoo!ニュース（J-CAST配信含む）
*8.6% J-castニュース …つまり、1日に5スレ程度はJ-CASTネタって訳だ
*7.0% 毎日jp
*7.0% 福島民友新聞
*5.9% 朝日新聞asahi.com
今月 http://hager.imo256.net/redactors/sources/15
①をソースに立ったスレの過去ログ
【ネット】 ２ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ？！
http://dexi.sytes.net/log/read.php/newsplus/1164261047/1-9999
【ネット】２ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ？！ 何故お好みなのか不明だとJ-CASTニュース
http://dexi.sytes.net/log/read.php/newsplus/1164268448/1-9999
【ネット】 ２ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ…「買収されてる」「工作員」疑惑も★３ ←ばぐ太自身が立てた
http://dexi.sytes.net/log/read.php/newsplus/1164345606/1-9999
【ネット】 ２ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ…「買収されてる」「工作員」疑惑も★４
http://dexi.sytes.net/log/read.php/newsplus/1164384029/1-9999
ttp://www.j-cast.com/2006/11/23003923.html …①
この「ばぐ太」さんは、J-CASTニュースの記事を元にスレッドを立てることが非常に多いとされており、（※注）
「マスコミ板」には、
「ばぐ太だけがどういうわけか狂ったようにスレを立てて編集長も黙認。
この二人つるんで買収されてるんじゃね？ ひろゆきどうにかしてくれ」
「j-castの商法を見る限り、2chをいかに商売の種にするかという思惑が全てのような状態ですから、
2ch記者に工作員を送り込むか、もしくは個別に工作員にメールで連絡して、
スレ一つ立てるごとにいくら払うとかの秘密契約結んでる可能性すらあると私は睨んでおります」
といった書き込みも散見される。
（※注）頻出ソース：昨年12月、今年1月はどの記者も立てるYahoo!を除いて首位
昨年12月 http://s04.megalodon.jp/2008-1230-1043-29/hager.imo256.net/redactors/sources/15
今年*1月 http://s01.megalodon.jp/2009-0131-2359-08/hager.imo256.net/redactors/sources/15
●今年1月の頻出ソースTOP5
17.8% Yahoo!ニュース（J-CAST配信含む）
*8.6% J-castニュース …つまり、1日に5スレ程度はJ-CASTネタって訳だ
*7.0% 毎日jp
*7.0% 福島民友新聞
*5.9% 朝日新聞asahi.com
今月 http://hager.imo256.net/redactors/sources/15
①をソースに立ったスレの過去ログ
【ネット】 ２ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ？！
http://dexi.sytes.net/log/read.php/newsplus/1164261047/1-9999
【ネット】２ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ？！ 何故お好みなのか不明だとJ-CASTニュース
http://dexi.sytes.net/log/read.php/newsplus/1164268448/1-9999
【ネット】 ２ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ…「買収されてる」「工作員」疑惑も★３ ←ばぐ太自身が立てた
http://dexi.sytes.net/log/read.php/newsplus/1164345606/1-9999
【ネット】 ２ちゃんねる記者「ばぐ太」って何者だ…「買収されてる」「工作員」疑惑も★４
http://dexi.sytes.net/log/read.php/newsplus/1164384029/1-9999
5 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:45:18 ID:66f+7Byw0
実に不当な判決だと、オレも思うよ
懲役２０年なんてねぇ～
死刑だよね？、jk
6 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:45:35 ID:aVyNhW5A0
識者ｗ
視聴者に思いっきりﾊﾞｶにされてんぞｗ
視聴者に思いっきりﾊﾞｶにされてんぞｗ
7 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:45:39 ID:v2TiXWJm0
飲酒で逮捕は死刑
被害者にとったら立派に「殺人」なんだけどなぁ
9 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:45:56 ID:Hlk8oMWE0
世論調査 首相にふさわしいのは鳩山氏３４％麻生氏２１％
１６日の民主党代表選で鳩山由紀夫氏が選出されたのを受け、
毎日新聞は１６、１７日、緊急の全国世論調査を実施した。
麻生太郎首相と鳩山氏のどちらが首相にふさわしいかを聞いたところ、
鳩山氏との回答が３４％で、麻生首相の２１％を上回った。
次の衆院選で勝ってほしい政党の質問では民主党が５６％で、
代表選前の１２、１３日に行った前回調査比１１ポイント増となり、
自民党の２９％の２倍近くに達した。民主党は小沢一郎前代表の公設秘書逮捕
で傷ついた党のイメージを小沢氏の辞任と代表選の実施によって回復させたと
いえそうだ。(毎日新聞)
１６日の民主党代表選で鳩山由紀夫氏が選出されたのを受け、
毎日新聞は１６、１７日、緊急の全国世論調査を実施した。
麻生太郎首相と鳩山氏のどちらが首相にふさわしいかを聞いたところ、
鳩山氏との回答が３４％で、麻生首相の２１％を上回った。
次の衆院選で勝ってほしい政党の質問では民主党が５６％で、
代表選前の１２、１３日に行った前回調査比１１ポイント増となり、
自民党の２９％の２倍近くに達した。民主党は小沢一郎前代表の公設秘書逮捕
で傷ついた党のイメージを小沢氏の辞任と代表選の実施によって回復させたと
いえそうだ。(毎日新聞)
といって、７年は早すぎる
一人５年で１５年くらいが妥当じゃないかな
一人５年で１５年くらいが妥当じゃないかな
じゃあ殺人もっと重くしろよ
15年がいいんじゃね
・公務員
・飲酒運転
・３人死亡
・偽装工作
懲役３０年または死刑でも充分だと思うが
・飲酒運転
・３人死亡
・偽装工作
懲役３０年または死刑でも充分だと思うが
14 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:48:38 ID:m5beBtZT0
15 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:48:51 ID:g/D6Reo90
識者＝反日キチガイ団塊サヨク（爆笑
16 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:49:40 ID:fKZjbSVy0
こんな単純な事故に法解釈法制度なんていってる奴はアホ
判決は見事だ 30年でも悪くない
判決は見事だ 30年でも悪くない
殺人でも、相手との関係性がある殺人は、それが考慮されてもいい。
飲酒暴走は、無差別殺人、テロに近い行為だから、
殺人よりも厳罰でいいんじゃないか？
まあ、メディアに煽られた揚句の、20年が妥当かどうかはわからんが．．．
飲酒暴走は、無差別殺人、テロに近い行為だから、
殺人よりも厳罰でいいんじゃないか？
まあ、メディアに煽られた揚句の、20年が妥当かどうかはわからんが．．．
18 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:50:27 ID:kRJDU3EQO
酒飲んで運転するってことは人を跳ねる可能性をわかってて乗ってんだし,
実際に三人殺してんだから見事に殺人だろ？
重いもクソもあるかと。
意識改革のために死刑でもいいくらいだ。
ましてやこいつは証拠隠滅を謀ってるからな。
実際に三人殺してんだから見事に殺人だろ？
重いもクソもあるかと。
意識改革のために死刑でもいいくらいだ。
ましてやこいつは証拠隠滅を謀ってるからな。
19 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:50:45 ID:IRhPRY510
被害者側の落ち度は無いの？
20 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:51:05 ID:jVmLHaB20
こいつは鉦鼓隠滅を図ったり後輩に身代わりを迫ったり
どうしようもない奴だし、悪質と判断されたんだろうな。
どうしようもない奴だし、悪質と判断されたんだろうな。
21 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:51:26 ID:K/SMr7g90
いきなり厳しい判決になったな。被害者側の運転手の
落ち度（わき見運転）との相殺で懲役７年ぐらいが妥当
だと思うのだが。
落ち度（わき見運転）との相殺で懲役７年ぐらいが妥当
だと思うのだが。
22 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:52:14 ID:N1zbz9U6O
俺は法律の専門家ではないが
・いわゆる殺人ではない。３人亡くなったのは結果
・車が落ちたのは橋の構造の問題もある
・事故後の対応は最悪
罪の性質としては、安全基準を守らず公害を発生させた挙句、証拠隠蔽した企業と似ている。
２０年が厳しいかどうか。なまじ損害賠償を保険で対応出来てしまうから、刑法で無理矢理重く裁こうとしているのか。コンクリ殺人より重いってのはなあ。
・いわゆる殺人ではない。３人亡くなったのは結果
・車が落ちたのは橋の構造の問題もある
・事故後の対応は最悪
罪の性質としては、安全基準を守らず公害を発生させた挙句、証拠隠蔽した企業と似ている。
２０年が厳しいかどうか。なまじ損害賠償を保険で対応出来てしまうから、刑法で無理矢理重く裁こうとしているのか。コンクリ殺人より重いってのはなあ。
>>14
そこが問題なんだよな。
刑罰は、犯行時の刑法で決められないといけないって決まりがあったはずだから、この刑の重さが問題になってるんだと思う。
残念ながらこの事件までは飲酒運転はあまりに軽く見られてたし。
個人的には２０年でも軽いと思うけど、「よく２０年の判決を下してくれた」とも思う。
そこが問題なんだよな。
刑罰は、犯行時の刑法で決められないといけないって決まりがあったはずだから、この刑の重さが問題になってるんだと思う。
残念ながらこの事件までは飲酒運転はあまりに軽く見られてたし。
個人的には２０年でも軽いと思うけど、「よく２０年の判決を下してくれた」とも思う。
24 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:53:21 ID:t5C/3fzq0
夜?だっけか?
橋の上の直線道路をノロノロ走ってるほうも悪い
交通の流れに対する配慮がたらない
橋の上の直線道路をノロノロ走ってるほうも悪い
交通の流れに対する配慮がたらない
>殺人でも、こんなに重くなりません。
は？殺人罪適用されたら死刑だろ普通。
は？殺人罪適用されたら死刑だろ普通。
26 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:53:30 ID:JBOnjDcSO
被告はヒドいし情状酌量の余地も無いが判決は重いな
追突したのはコイツだが
落下したのは被害者の運転技能の低さと欄干の強度不足が原因
それと《運》が悪かった
追突したのはコイツだが
落下したのは被害者の運転技能の低さと欄干の強度不足が原因
それと《運》が悪かった
27 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:53:31 ID:IRhPRY510
法律に照らして重過ぎる量刑では？司法の暴走？
識者ってのは珍権屋？
飲酒にスピード超過に当て逃げ。
しかも、橋から川に突き落とした上で逃げてるから非常に悪質。
２０年で妥当だと思うが。
いくらなんでも７年は早すぎる。
しかも、橋から川に突き落とした上で逃げてるから非常に悪質。
２０年で妥当だと思うが。
いくらなんでも７年は早すぎる。
30 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:53:54 ID:zXP0EOMM0
事故後、現場から逃げて水をがぶ飲みし、友人に犯行を偽装した行為。
３人の子供の命。２０年後は世間に出て普通の生活が保障されてるんだ。
軽いと思うがどうだろう。
31 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:54:15 ID:TKTCaD3a0
エーーーーーツ！！
死刑じゃないの？
死刑じゃないの？
月末になると ゆうちゃんは
薄い給料袋の封も切らずに
必ず横町の角にある郵便局へ
とび込んでゆくのだった
仲間は そんな彼をみて
みんな貯金が趣味の
しみったれた奴だと
飲んだ勢いで嘲笑っても
ゆうちゃんは
ニコニコ笑うばかり
僕だけが 知っているのだ
彼はここへ来る前に
たった一度だけ
たった一度だけ 哀しい誤ちを
犯してしまったのだ
薄い給料袋の封も切らずに
必ず横町の角にある郵便局へ
とび込んでゆくのだった
仲間は そんな彼をみて
みんな貯金が趣味の
しみったれた奴だと
飲んだ勢いで嘲笑っても
ゆうちゃんは
ニコニコ笑うばかり
僕だけが 知っているのだ
彼はここへ来る前に
たった一度だけ
たった一度だけ 哀しい誤ちを
犯してしまったのだ
自動車の事件に限って重いっていう感覚はわからんなあ
飲酒運転に関しては厳しくてよかろう
日本人は酒弱いくせに甘く見すぎるわ
飲酒運転に関しては厳しくてよかろう
日本人は酒弱いくせに甘く見すぎるわ
４０で出てきて被害者の為、人の為になるような生き方で人生やり直せ
36 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:56:01 ID:674e0zbH0
>>30 酔ってるわりに冷静だな！逃げ毒は許さない
37 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:56:38 ID:lYow51nm0
これって殺人罪じゃないの？
弁護士は被害者の居眠り運転だとかほざいてるけど
まるで光市母子殺人犯の弁護士みたいだ。
そのうち奇妙で不自然な言い訳が出てくるんだろうな。
弁護士は被害者の居眠り運転だとかほざいてるけど
まるで光市母子殺人犯の弁護士みたいだ。
そのうち奇妙で不自然な言い訳が出てくるんだろうな。
全ては結果で判断すればいい
・ＤＱＮが殺意をもって人を一人殺す
・悪気はなかったが、ミスで三人殺してしまった
悪気はなくたって結果として悪意をもって殺戮に走った人間より甚大な被害を出したなら相応の責任はとらせるべき
結果に対して責任を取らせる方向でよろ
・ＤＱＮが殺意をもって人を一人殺す
・悪気はなかったが、ミスで三人殺してしまった
悪気はなくたって結果として悪意をもって殺戮に走った人間より甚大な被害を出したなら相応の責任はとらせるべき
結果に対して責任を取らせる方向でよろ
39 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:56:45 ID:jVmLHaB20
今までの刑法が甘すぎただけなんだよな
昔は1人殺しただけじゃ死刑にならないと言われてたが、幼女一人殺した小林薫は死刑判決出たし
昔は1人殺しただけじゃ死刑にならないと言われてたが、幼女一人殺した小林薫は死刑判決出たし
40 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:56:55 ID:zUIkUJgXO
何を喚いても、酒呑んで車を運転した時点でOUT！
しかも、事故後バックレたら最悪だろ。
しかも、事故後バックレたら最悪だろ。
41 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:57:47 ID:9bfdYGOt0
悪いやつは許さん。
飲酒運転死亡事故が「未必の故意による殺人」のように捉えられてきてる。
実に喜ばしいことで、そもそも飲酒運転自体が安全ピン抜いた手榴弾持って街中歩いてるのと同じだからな。
殺人より刑が軽いとのたまうやつらは、「殺人の刑が軽すぎる」ことについてなぜ議論しないんだろう？
実に喜ばしいことで、そもそも飲酒運転自体が安全ピン抜いた手榴弾持って街中歩いてるのと同じだからな。
殺人より刑が軽いとのたまうやつらは、「殺人の刑が軽すぎる」ことについてなぜ議論しないんだろう？
43 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:59:07 ID:mhue1XHZ0
44 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:59:10 ID:IRhPRY510
日本の司法史に残る汚点だな。残念だ
45 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 22:59:11 ID:TSLtPEdU0
被害者の親は法廷で被告が自殺したら満足なのか？
お前が氏ねといってやりたいぐらい嫌悪するわこれ。
お前が氏ねといってやりたいぐらい嫌悪するわこれ。
46 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:00:09 ID:DdpelM570
模範囚なら半減？
47 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:01:12 ID:pRC5COXb0
殺意が無いだろ！！
なのに、殺意ありありの計画的強盗・強姦殺人犯よりも重い刑とは！！
信じられないことが起きてしまった！！！そして死刑反対！！！！！
なのに、殺意ありありの計画的強盗・強姦殺人犯よりも重い刑とは！！
信じられないことが起きてしまった！！！そして死刑反対！！！！！
49 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:01:44 ID:Nr7bgYCe0
20年が長いかどうかは微妙だが、殺人より重いのはどうかと思うが。
結果的にぶつかって偶然３人死んだだけ。飲酒運転自体を懲役５年
くらいにして殺人は問答無用で無期懲役以上にするのならバランス
取れると思うけど。
見せしめとか、再発防止のために人柱にしてる気がしてならない。
個人的には飲酒運転自体の罰則を強化した方が再発防止につながる
と思ってる。飲酒運転は一発で懲役刑にすればいい。
アルコールの強さは人それぞれなんだし、危険運転致死は適用が
いい加減すぎる。廃案にした方がいい。
結果的にぶつかって偶然３人死んだだけ。飲酒運転自体を懲役５年
くらいにして殺人は問答無用で無期懲役以上にするのならバランス
取れると思うけど。
見せしめとか、再発防止のために人柱にしてる気がしてならない。
個人的には飲酒運転自体の罰則を強化した方が再発防止につながる
と思ってる。飲酒運転は一発で懲役刑にすればいい。
アルコールの強さは人それぞれなんだし、危険運転致死は適用が
いい加減すぎる。廃案にした方がいい。
50 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:03:01 ID:t5C/3fzq0
51 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:03:06 ID:luICe3qJ0
>>45
子供３人と車を元通りに返してくれたら、笑って許してくれるだろうよ
子供３人と車を元通りに返してくれたら、笑って許してくれるだろうよ
業務上過失致死だとして一人七年。三人殺したから三倍で二十一年から情状面を
雀の涙ほど考慮して二十年。実に妥当な判決だ。
つーか、法理に照らして「危険運転致死」が何を裁くことを目的として作られた
法かを考えれば、適用して当然のケースだわ。適用しないことは法の精神に背い
ている。
雀の涙ほど考慮して二十年。実に妥当な判決だ。
つーか、法理に照らして「危険運転致死」が何を裁くことを目的として作られた
法かを考えれば、適用して当然のケースだわ。適用しないことは法の精神に背い
ている。
53 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:03:13 ID:G+iIWmDDO
なにはともあれ、大上夫妻は今夜も子作りに励んでいるのであった
54 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:03:19 ID:qiq8hr0dO
殺人やん
有識者ってどうやったらなれるの？
重罰とか死刑に反対運動してたらなれるウマーな職業？
重罰とか死刑に反対運動してたらなれるウマーな職業？
56 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:03:39 ID:IRhPRY510
人権も何もあったもんじゃないな。ほんとに日本は法治国家なのか？
57 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:04:50 ID:BQcRfpos0
加害者は死刑でもいいと思っていたけど、一審でタクシー運転手が原告父の方が
危険運転だったと証言したり、原告父が橋の上で停車してと認めたりするのを耳に
するにつれ考えが変わった。
事故後の対応は卑劣極まりないが、事故原因を考えると上告は当然。
危険運転だったと証言したり、原告父が橋の上で停車してと認めたりするのを耳に
するにつれ考えが変わった。
事故後の対応は卑劣極まりないが、事故原因を考えると上告は当然。
58 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:05:01 ID:80R/FYYdO
3人殺した割に軽いね
法治国家である限り法に従う 過去の判例との比較もする
感情に振り回される司法は司法じゃねえよ
感情に振り回される司法は司法じゃねえよ
61 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:05:19 ID:br+kMOhaO
公務員だから軽いな～一般人だったら死刑確定だよ！悪質公務員
62 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:05:30 ID:mqD6sZio0
冷静に考えたら、殺人罪なら3人も殺していたら見事に死刑
酒呑んでクルマ転がして3人殺して懲役20年なら妥当かも、寧ろ甘い位だ
酒呑んでクルマ転がして3人殺して懲役20年なら妥当かも、寧ろ甘い位だ
63 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:06:15 ID:kz4+GslW0
酷いと言えば森法務大臣。
カルデロンノリ子も不法滞在なのに日本に残る事を認めた。
森の前例を作った法判断の為に、不法滞在外人の立場が有利になった。
森は更迭されるべき。
ノリ子も親共々強制送還して、日本語しかわからないとほざくのなら、
フィリピン政府がノリ子をフィリピンの日本語学校に通わせながら、徐々に
自国語を覚えだせればいいだけ。
森法務大臣を辞めさせよう！！
カルデロンノリ子も不法滞在なのに日本に残る事を認めた。
森の前例を作った法判断の為に、不法滞在外人の立場が有利になった。
森は更迭されるべき。
ノリ子も親共々強制送還して、日本語しかわからないとほざくのなら、
フィリピン政府がノリ子をフィリピンの日本語学校に通わせながら、徐々に
自国語を覚えだせればいいだけ。
森法務大臣を辞めさせよう！！
64 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:06:42 ID:K/SMr7g90
>>39 それは更生の可能性が低く再犯率が高いと
判断されたからだろ？
判断されたからだろ？
65 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:06:53 ID:VR116S400
何も考えず死刑とかいっている馬鹿が相変わらず多いな。
意図的に殺す気はなかったんだから社会的に問題のある人間ではない。
酒酔い運転は問題なく更正できるレベル。まだ２４歳という若さだし。
この一件で酒をみるのも嫌になるだろうし、社会にでて活躍できるだろうし。
意図的に殺意があってやったのなら当然社会に出られても困るので死刑だろうが。
意図的に殺す気はなかったんだから社会的に問題のある人間ではない。
酒酔い運転は問題なく更正できるレベル。まだ２４歳という若さだし。
この一件で酒をみるのも嫌になるだろうし、社会にでて活躍できるだろうし。
意図的に殺意があってやったのなら当然社会に出られても困るので死刑だろうが。
>>63
麻生の任命責任は？
麻生の任命責任は？
67 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:07:06 ID:t5C/3fzq0
橋の上で停車してたのか?
そんなトコ普通 駐停車禁止だろ
そんなトコ普通 駐停車禁止だろ
68 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:07:06 ID:aWClK6LAO
永山基準ってなんでそんなに重要視されてんの？
一人殺して死刑って前例あるならそれを基準にしてもいいように思うんだけど
一人殺して死刑って前例あるならそれを基準にしてもいいように思うんだけど
69 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:07:15 ID:cHNMtxw4O
これ 同乗者いたんだよなたしか！！
そいつは 何の罪もないのか？？？
そいつは 何の罪もないのか？？？
70 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:08:46 ID:lywOzzru0
いいんでないの、殺人並みで。酒飲んで運転しても事故らないと思ってる時点で脳がやられてる
事故らないで捕まった場合は少し軽くてもいいけど、殺人と殺人未遂程度の違いだし
事故らないで捕まった場合は少し軽くてもいいけど、殺人と殺人未遂程度の違いだし
大は殺す気無くて子供は溺れて死んだのに20年は酷すぎ
俺が被害者だったら過失認めて7年にして更正させるほうを選ぶよ
俺が被害者だったら過失認めて7年にして更正させるほうを選ぶよ
72 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:09:41 ID:kz4+GslW0
>>66
ない
ない
殺人が軽すぎるんだよ。一人殺したら無期、複数なら死刑だ。
死刑の上に更に厳しい刑がいる。拷問の上死刑が。
死刑の上に更に厳しい刑がいる。拷問の上死刑が。
74 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:10:44 ID:fJk4PIKc0
事故後の対応がマズかったな
あれで心証を著しく悪くした
あれで心証を著しく悪くした
75 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:10:46 ID:IRhPRY510
メチャクチャな判決だな。何なのこれ？
76 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:10:51 ID:Btlr1bvy0
>殺人でも、こんなに重くない
感じとして凄い嫌な突っ込み所だけどなこういうのは
感じとして凄い嫌な突っ込み所だけどなこういうのは
77 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:11:00 ID:81FpXzFaO
今林の爺さん孫と会えなくてﾜﾛﾀ
78 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:11:01 ID:bwPOzYxqO
出所45歳くらいか･･･
大事にしたいたった一度きりの人生
大事にしたいたった一度きりの人生
79 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:11:49 ID:t5C/3fzq0
>>73
違う、事件の内容によっては、１人殺しても死刑にすべき。
違う、事件の内容によっては、１人殺しても死刑にすべき。
81 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:12:10 ID:C+SxV3I60
犯罪者の味方をして厳罰批判すれば寛大な思慮深い人間だと思ってる識者(笑)ら
83 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:12:19 ID:lywOzzru0
>>67
被害者側は停車も居眠りもしてない
被害者側は停車も居眠りもしてない
84 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:12:22 ID:VR116S400
意図的にやったわけではない 本人は当然反省している まだ２４歳という若さ
俺が被害者だったら５年程度で更正させて３０歳になる前に社会復帰させる
道を選ぶがな。働いて一生をもって償ってもらう。
俺が被害者だったら５年程度で更正させて３０歳になる前に社会復帰させる
道を選ぶがな。働いて一生をもって償ってもらう。
もう殺意のある無しとか計画性とかで判断するのはやめたほうがいい
結果で判断すべき
10人無差別に殺した機知外が死刑で、一発だけ誤射して数万人吹き飛ばしてしまった根は真面目な軍人さんが懲役7年とかありえないから
人柄だの考慮してたら限が無い
結果で判断すべき
10人無差別に殺した機知外が死刑で、一発だけ誤射して数万人吹き飛ばしてしまった根は真面目な軍人さんが懲役7年とかありえないから
人柄だの考慮してたら限が無い
86 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:13:27 ID:pAFx4h/o0
強盗や殺人、詐欺や窃盗みたいに悪意による犯罪は厳罰化するべきだろうけど
そういう犯罪よりも刑期を重くするのもなあ
そういう犯罪よりも刑期を重くするのもなあ
87 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:13:29 ID:Xiicyn0SO
結果、三人殺してるからな
しょうがないだろ
しょうがないだろ
88 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:13:39 ID:oF9/XXg+O
だってこいつ反省したり悔いたりしてないじゃん…。
仮出所中に不審死でいいんじゃない？
生かしとくことないよ。
仮出所中に不審死でいいんじゃない？
生かしとくことないよ。
89 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:13:52 ID:ttyL7pXo0
三人殺して、隠ぺい工作までやったのに死刑じゃないのかよ
90 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:14:06 ID:X5eTs3e0O
殺人だろJK
飲酒&暴走
識者の家族が同じ目にあっても同じ事言うのかね？
飲酒&暴走
識者の家族が同じ目にあっても同じ事言うのかね？
酒飲んで乗る奴が悪いんだからもっともっと見せ付けるべき。
93 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:14:55 ID:Za/O+Udg0
>>11>>22
それなんだよな～。
別に20年でもいいけど、だったら殺人や傷害等の他の犯罪も軒並み
量刑を上げてくれないとバランスがとれないから。
過去のものは無理でも、少なくとも今後は「一人でも故意に殺したら
死刑」が前提ぐらいにしてほしい。
それなら、交通事故で結果的に三人死んだら20年、とか無期懲役でも
納得できる。
それなんだよな～。
別に20年でもいいけど、だったら殺人や傷害等の他の犯罪も軒並み
量刑を上げてくれないとバランスがとれないから。
過去のものは無理でも、少なくとも今後は「一人でも故意に殺したら
死刑」が前提ぐらいにしてほしい。
それなら、交通事故で結果的に三人死んだら20年、とか無期懲役でも
納得できる。
94 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:15:08 ID:Bi/RS3dMO
一審の裁判官っておかしくね
96 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:16:13 ID:lywOzzru0
>>94
殺人ではない。
殺人ではない。
99 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:16:48 ID:K8r52qw1O
飲酒運転してる時点で、他人を巻き込んでも構わないと思ってるのと一緒。
自分だけは大丈夫とか思う能無しの基地外は、人間としてどこか欠落してるんだからもう死刑でいいよ。
飲酒運転厳罰化希望。
自分だけは大丈夫とか思う能無しの基地外は、人間としてどこか欠落してるんだからもう死刑でいいよ。
飲酒運転厳罰化希望。
>>92
危険致死はついても、量刑は半分だったかもね。
危険致死はついても、量刑は半分だったかもね。
朝鮮人はスグに犯罪起こすから罪を犯しても罰が軽くなるように頑張ってる。
そんなやつらを許さない姿勢は大切。
そんなやつらを許さない姿勢は大切。
102 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:17:21 ID:IRhPRY510
交通事故で20年なんてありえない。完全な誤審
103 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:17:22 ID:+wx7y6VQO
この裁判が裁判員制度によって裁かれてたらどうなったか知りたかった
追突する気は無かったけど追突して
欄干ぶち破って川に落とす気はなかったけどそれだけの速度出してて
被害者が水没したの分かってたけど酔ってたの隠したくてなにもしないで
動けないけど連絡できるから事故通報より先に友人呼んでその場を離れて
ただ水を飲みたかっただけなのに血中アルコール濃度が変化するくらいガブ飲みして
逃げたかったけど友人を身代わりにしただけだよねー
20年で済んで良かったねとしか
欄干ぶち破って川に落とす気はなかったけどそれだけの速度出してて
被害者が水没したの分かってたけど酔ってたの隠したくてなにもしないで
動けないけど連絡できるから事故通報より先に友人呼んでその場を離れて
ただ水を飲みたかっただけなのに血中アルコール濃度が変化するくらいガブ飲みして
逃げたかったけど友人を身代わりにしただけだよねー
20年で済んで良かったねとしか
殺人は即死刑とか言っている子供はさっさと寝ろ
107 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:18:35 ID:fp99gfdm0
さっきTVで「これがぶつけられて死んだのが殺人犯だったりしたら
同じ刑になるのか？」みたいなこと言ってたな。
この判決は感情が入ってることは間違いないと思う。
子供３人乗せてる運転未熟な車に突っ込んだのが運が悪かったと
言う事になる。
同じ刑になるのか？」みたいなこと言ってたな。
この判決は感情が入ってることは間違いないと思う。
子供３人乗せてる運転未熟な車に突っ込んだのが運が悪かったと
言う事になる。
108 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:18:45 ID:t5C/3fzq0
裁判員制度が始まったら
思いっきり感情的で不当な判決が多くなりそう
思いっきり感情的で不当な判決が多くなりそう
109 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:19:02 ID:ttyL7pXo0
>>92
酔っ払って飛び込んで死者4名になっていた
酔っ払って飛び込んで死者4名になっていた
110 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:19:06 ID:DqIuB1Go0
>>97
未必の殺意があったんだろうがｗｗｗｗｗｗ
未必の殺意があったんだろうがｗｗｗｗｗｗ
>>84
釣りにしても悪趣味すぎるぞ、被害者は死んでるんだぞ。
釣りにしても悪趣味すぎるぞ、被害者は死んでるんだぞ。
>>98
> 故意かどうかってそこまで重要か？
重要。
故意ではないものは罰しないというのが、刑法の大原則なので。
>>103
>この裁判が裁判員制度によって裁かれてたらどうなったか知りたかった
メンバーによると思うよ。
> 故意かどうかってそこまで重要か？
重要。
故意ではないものは罰しないというのが、刑法の大原則なので。
>>103
>この裁判が裁判員制度によって裁かれてたらどうなったか知りたかった
メンバーによると思うよ。
113 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:19:31 ID:0xu/Fw/iO
真実は闇の中に・・・
>84
＞俺が被害者だったら５年程度で更正させて３０歳になる前に社会復帰させる
＞道を選ぶがな。働いて一生をもって償ってもらう。
つーか、被害者だったら死んでんじゃん。
＞俺が被害者だったら５年程度で更正させて３０歳になる前に社会復帰させる
＞道を選ぶがな。働いて一生をもって償ってもらう。
つーか、被害者だったら死んでんじゃん。
殺人で子供を3人殺したら死刑だろ
116 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:20:07 ID:fJk4PIKc0
117 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:20:23 ID:lywOzzru0
>>102
それが危険運転致死傷罪ってことでしょう
それが危険運転致死傷罪ってことでしょう
118 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:20:33 ID:6XEMgE4JO
>>65
馬鹿かオマエは( ﾟдﾟ)
3人も殺しといて社会復帰出来る訳ねーだろ(ﾟдﾟ )
殺意があるない関係ねーんだわ( ﾟдﾟ)
3人もの尊い命を奪っておいてノコノコ社会に戻ろうなんざさせねーよ(ﾟдﾟ )
馬鹿かオマエは( ﾟдﾟ)
3人も殺しといて社会復帰出来る訳ねーだろ(ﾟдﾟ )
殺意があるない関係ねーんだわ( ﾟдﾟ)
3人もの尊い命を奪っておいてノコノコ社会に戻ろうなんざさせねーよ(ﾟдﾟ )
119 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:21:13 ID:t5C/3fzq0
証拠隠蔽の方に気がいっちゃって ある意味
飲酒運転厳罰化が生んだ悲劇といえる
飲酒運転厳罰化が生んだ悲劇といえる
120 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:21:33 ID:luICe3qJ0
救命に飛び込んで水死していれば美談になったのに、生き恥とはこの事
124 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:23:10 ID:IRhPRY510
交通事故は誰が被害者になるか加害者になるかわからないからお互い様だろ。
いくら悪質でも20年なんてありえない。
いくら悪質でも20年なんてありえない。
（危険運転致死傷）
刑法第208条の2
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上
の有期懲役に処する。
その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しない
で自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。
2 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他
通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で
自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じ
させる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。
刑法第208条の2
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上
の有期懲役に処する。
その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しない
で自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。
2 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他
通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で
自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じ
させる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。
126 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:23:47 ID:K8r52qw1O
127 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:24:01 ID:80R/FYYdO
酔っ払って人ひき殺しても司法が守ってくれるらしいな
>>119
隠滅するほど分かってたのに飲んだのは最悪でしょw
隠滅するほど分かってたのに飲んだのは最悪でしょw
129 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:25:46 ID:UpEVV3Oa0
>>124
お互い様で危険運転のハードル下げてどうすんだよｗ お互い様で危険運転しないようにしていこうよｗ
お互い様で危険運転のハードル下げてどうすんだよｗ お互い様で危険運転しないようにしていこうよｗ
>>124
いやそれ言い出したら、別に交通事故にかぎらないからｗ
いやそれ言い出したら、別に交通事故にかぎらないからｗ
131 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:25:56 ID:tRJ/RZnY0
最高２５年から２割引きで妥当だろ
識者は殺人との比較にこだわりすぎ
識者は殺人との比較にこだわりすぎ
132 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:26:36 ID:R68UTYleO
だから殺人を厳罰化してバランスとればいいだけのこと
133 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:26:41 ID:PlU2L9KA0
>>80
名古屋の強盗殺人事件は被害者は一人だったが死刑が決まったんじゃなかったか。
名古屋の強盗殺人事件は被害者は一人だったが死刑が決まったんじゃなかったか。
134 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:26:42 ID:9bfdYGOt0
あまりに酷すぎる。
135 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:26:44 ID:EOyidT9j0
死刑反対派だけど、これは正しい判決。
過失致死はさらに厳罰化するべき。
過失致死はさらに厳罰化するべき。
136 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:27:48 ID:hWP0V9m+O
>>122小学生殺しでも女性なら執行猶予が付く事が多い
不思議。
不思議。
137 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:27:49 ID:M1HtQLGR0
被害者の言ってることは少しおかしい。死んだ事実は３人だが
なりふり構わず殺そうとした場合と、ある一つの過失で生まれた
結果を同じように罰するというのは行き過ぎた考えだ。
もっとも被害者の怒りが収まらない理由の一つとしてメンタルケア
がなかったことが大きいんじゃないか？導入されたらどうなるか
気になるな
なりふり構わず殺そうとした場合と、ある一つの過失で生まれた
結果を同じように罰するというのは行き過ぎた考えだ。
もっとも被害者の怒りが収まらない理由の一つとしてメンタルケア
がなかったことが大きいんじゃないか？導入されたらどうなるか
気になるな
20年長すぎだろ…
未来ある若者が一度犯した罪で一生を棒に振るのはかわいそうだ。
こいつが反省してるのかは知らんが、反省してるなら一審の判決でいい
未来ある若者が一度犯した罪で一生を棒に振るのはかわいそうだ。
こいつが反省してるのかは知らんが、反省してるなら一審の判決でいい
141 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:28:49 ID:80R/FYYdO
全国の酔っ払い運転が真似するな
飲む→事故る→逃げる→水飲んでアルコールとばす→相手が悪いとゴネる→ゴネ特
飲む→事故る→逃げる→水飲んでアルコールとばす→相手が悪いとゴネる→ゴネ特
日本は交通事故死が多いから
過失死で死刑になったら日本人いなくなるなｗ
過失死で死刑になったら日本人いなくなるなｗ
144 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:29:40 ID:lywOzzru0
145 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:29:40 ID:8mMg1pBu0
犯人は、被害者側が「居眠り運転していた」とまで言ってる。
相手の過失であると主張している。
これは全く反省していない証拠で、そこが何より許せない。
相手の過失であると主張している。
これは全く反省していない証拠で、そこが何より許せない。
146 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:30:19 ID:uDoTSy6F0
３人死んでるるんだから、死刑でもいいぐらい。
司法の専門家って、アホだろ。
司法の専門家って、アホだろ。
ID:IRhPRY510は、将来、同じ被害で自分の子３人が死んで、
加害者に２０年判決が出たら、
「２０年なんてありえない。めちゃくちゃな判決です。
完全に司法の暴走としか言いようがない。
私の運転にも落ち度がなかったか、もう１度検証してもらいたい。」
って記者会見で言うそうです。
加害者に２０年判決が出たら、
「２０年なんてありえない。めちゃくちゃな判決です。
完全に司法の暴走としか言いようがない。
私の運転にも落ち度がなかったか、もう１度検証してもらいたい。」
って記者会見で言うそうです。
>140
亡くなったお子さんたちは
もどりませんよ。
亡くなったお子さんたちは
もどりませんよ。
反省してるかしてないかで決められないのか？
150 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:30:29 ID:IRhPRY510
そもそもオカマ程度で橋から落ちるか？加害者の運転に関係ない。ましてや飲酒運転と関係ないだろ
151 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:30:52 ID:mhue1XHZ0
>>145
寝てた？と疑われる目撃証言があるんだよ
寝てた？と疑われる目撃証言があるんだよ
152 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:30:54 ID:6XEMgE4JO
153 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:31:01 ID:00PhVsCe0
>>1
＞板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。傷害致死3人でも、
＞懲役20年はなかなかありません。
はぁ？
３人も殺して懲役２０年を下回ったことなんかあるのか？？
＞板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。傷害致死3人でも、
＞懲役20年はなかなかありません。
はぁ？
３人も殺して懲役２０年を下回ったことなんかあるのか？？
154 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:32:49 ID:yop7ydYV0
危険運転致死罪は戦前の治安維持法と同じ香りがする
早いとこなくしてきちんとした法体系の維持に努めてください
早いとこなくしてきちんとした法体系の維持に努めてください
>>151
よく出てくるけど飲酒と違って証明されてないよな。それ
よく出てくるけど飲酒と違って証明されてないよな。それ
７年に隠蔽の悪質度を加算して１２年くらいが妥当じゃないかな。
三人殺してるじゃねーか、寝言は寝て言え
158 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:34:20 ID:80R/FYYdO
わるいが、そもそもこんなdqnなことをしでかすのは、半島の方が多い
と睨んだ上で、今回の処罰を重すぎると「識者様」は仰ってるのかい？
日本人が、日本人の総意によって「飲酒事故」に対する厳罰を願って
るのなら、それでいいんじゃないかと思うけどな。
と睨んだ上で、今回の処罰を重すぎると「識者様」は仰ってるのかい？
日本人が、日本人の総意によって「飲酒事故」に対する厳罰を願って
るのなら、それでいいんじゃないかと思うけどな。
161 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:35:23 ID:xjULYOrFO
こいつら弁護士は自分の子供がひき逃げされても
懲役7年が妥当だと思うのか。
俺はとてもじゃないが懲役20年でも生温いと思うのが正直な感想だ。
弁護士は、被害者のことを所詮は他人事だと思ってる。
犯罪者の味方ばかりする弁護士は本当に腹立つ存在だ。胸糞悪くなる。
懲役7年が妥当だと思うのか。
俺はとてもじゃないが懲役20年でも生温いと思うのが正直な感想だ。
弁護士は、被害者のことを所詮は他人事だと思ってる。
犯罪者の味方ばかりする弁護士は本当に腹立つ存在だ。胸糞悪くなる。
162 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:35:54 ID:IRhPRY510
加害車両の壊れ方からいって被害車両はほぼ停止状態にあったと見られてる。
あんな場所で止まるなんて危険じゃないの？親として自覚が疑われても仕方ない
あんな場所で止まるなんて危険じゃないの？親として自覚が疑われても仕方ない
163 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:36:11 ID:ElDRPcF5O
日本の司法に求むこと
女性による殺人事件の厳罰化（母親による子殺し 虐待）
犯罪を犯した外国人の強制退去
朝鮮人の通名報道の廃止
殺人の厳罰化
原則死刑
ロリコン犯罪の厳罰化
女性による殺人事件の厳罰化（母親による子殺し 虐待）
犯罪を犯した外国人の強制退去
朝鮮人の通名報道の廃止
殺人の厳罰化
原則死刑
ロリコン犯罪の厳罰化
164 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/17(日) 23:36:27 ID:U+j6M2yB0 BE:464399227-2BP(999)
人の命大量に奪っておいて20年の判決が不満だとな(￣(ｴ)￣)
死ねや加害者とその親族は ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
死ねや加害者とその親族は ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
165 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:37:32 ID:VMCV85dp0
識者と庶民じゃ温度差ありすぎだろ
166 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:37:59 ID:lywOzzru0
等価の代償を前提に話をする奴は低学歴
168 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:38:02 ID:mhue1XHZ0
>>155
目撃証言のみだからね、本人が記憶にないといえばどうしようもないね。
目撃者が複数いれば違ったのかもしれないけどさ
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_fukuoka_080108.html
一審の判決無いようが書いてあるけど、こっちの方がまともだ
目撃証言のみだからね、本人が記憶にないといえばどうしようもないね。
目撃者が複数いれば違ったのかもしれないけどさ
http://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_fukuoka_080108.html
一審の判決無いようが書いてあるけど、こっちの方がまともだ
170 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:38:24 ID:80R/FYYdO
172 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:38:44 ID:yop7ydYV0
>>161
自分がその立場になるのと法による統治ってのは別物なんですよ
俺も被害者になったら加害者の厳罰を望むし
誰だってそう 日弁連だって日弁連会長が殺された（？）時に被告を
死刑にするよう執拗に運動した
誰だって当事者になれば怒り狂うのは当たり前
だけどそれをいちいち聞き入れてたら法による統治は崩壊する
自分がその立場になるのと法による統治ってのは別物なんですよ
俺も被害者になったら加害者の厳罰を望むし
誰だってそう 日弁連だって日弁連会長が殺された（？）時に被告を
死刑にするよう執拗に運動した
誰だって当事者になれば怒り狂うのは当たり前
だけどそれをいちいち聞き入れてたら法による統治は崩壊する
173 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:38:44 ID:w5vkPxGa0
たとえば高齢者に多いがブレーキとアクセル踏み間違えて結果死傷者が出た場合
刑事責任を問うことにどんな意味合い実益があるのかね 結果責任のみで判断されるなら
裁判官雇うより裁判カンピュータ導入したほうが安くて速くて正確ｗ
刑事責任を問うことにどんな意味合い実益があるのかね 結果責任のみで判断されるなら
裁判官雇うより裁判カンピュータ導入したほうが安くて速くて正確ｗ
175 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:39:34 ID:t5C/3fzq0
>>165
庶民はマスコミの影響を受けまくる馬鹿だから
庶民はマスコミの影響を受けまくる馬鹿だから
176 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:39:43 ID:KcJxKEUvO
普通の人はこんな無謀運転しない
むしろウゼーあぶねーはよつかまれと思ってるが
無駄に爆走してパトに追いかけられたりするDQNっていなくならないね
むしろウゼーあぶねーはよつかまれと思ってるが
無駄に爆走してパトに追いかけられたりするDQNっていなくならないね
177 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:39:48 ID:uIzhGyBHO
識者のズレっぷりに裁判員制度が始まるんじゃない？
人を殺した償いが重すぎるとかは、被害者以外に言える資格なし！
『加害者の一族打ち首獄門』『いやいや、そこまでしなくても』とか
人を殺した償いが重すぎるとかは、被害者以外に言える資格なし！
『加害者の一族打ち首獄門』『いやいや、そこまでしなくても』とか
178 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:39:52 ID:IRhPRY510
偽証して加害者に復讐しても亡くなったこども達は喜ばないと思うんだが。
179 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:40:22 ID:VjXMMxh4O
まだ死刑じゃないのか？
180 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:40:37 ID:K8r52qw1O
>>162
加害者がスピード出し過ぎてただけの癖に止まってたとか馬鹿じゃね？
加害者がスピード出し過ぎてただけの癖に止まってたとか馬鹿じゃね？
181 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:41:08 ID:6XEMgE4JO
要するに儂が糞林の家族親戚を結果3人までひき殺しても最高20年。
その場で警察呼び人命救助に関わる、猛省する等の行為で減刑。
これはなかなか面白い( ´,_ゝ`)
日本の司法も悪くない(´ι_` )
加害者側で考えれば非常に犯罪のしようがある( ´,_ゝ`)
んでひき殺してその場から逃げきれれば無罪と？ｗｗｗｗｗｗ
もう完全に殺人幇助国家だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
車でひき殺せば死刑回避。
使わせてもらうとするか( ´,_ゝ`)
その場で警察呼び人命救助に関わる、猛省する等の行為で減刑。
これはなかなか面白い( ´,_ゝ`)
日本の司法も悪くない(´ι_` )
加害者側で考えれば非常に犯罪のしようがある( ´,_ゝ`)
んでひき殺してその場から逃げきれれば無罪と？ｗｗｗｗｗｗ
もう完全に殺人幇助国家だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
車でひき殺せば死刑回避。
使わせてもらうとするか( ´,_ゝ`)
182 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/17(日) 23:42:08 ID:U+j6M2yB0 BE:663426454-2BP(999)
183 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:42:31 ID:00PhVsCe0
通常、故意で３人も殺せば死刑。
で、事故ということで「故意」ではなく「過失」として寛大に懲役２０年の判決としてやった。
にもかかわらず、なーにが「重すぎる」だ？
脳味噌どうかしてんじゃねーの？
で、事故ということで「故意」ではなく「過失」として寛大に懲役２０年の判決としてやった。
にもかかわらず、なーにが「重すぎる」だ？
脳味噌どうかしてんじゃねーの？
184 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:42:39 ID:mhue1XHZ0
>>158
反対車線で事故を目撃・通報したタクシー運転手の証言だよ
反対車線で事故を目撃・通報したタクシー運転手の証言だよ
>>178
そんな事言うなら死んだ時点で悲しいっつのw
そんな事言うなら死んだ時点で悲しいっつのw
>>182
おまえちょっと黙ってろよ
おまえちょっと黙ってろよ
司法の専門家ってのはとかく前例を重視するからな。
同じような犯罪が時代や環境によって刑罰に差が出るようなことは
あってはならないというスタンスなわけよ。まぁ理に適ってはいるんだが
個人的にはそろそろその考え方に少し変化をつけてもいいんじゃないかと
思うんだけどね。抑止力という観点からみれば時代のニーズに合わせて
多少厳罰化の流れに傾くのも悪くはないんじゃないかと俺は思う。
という訳で今回の判決は妥当に一票。
同じような犯罪が時代や環境によって刑罰に差が出るようなことは
あってはならないというスタンスなわけよ。まぁ理に適ってはいるんだが
個人的にはそろそろその考え方に少し変化をつけてもいいんじゃないかと
思うんだけどね。抑止力という観点からみれば時代のニーズに合わせて
多少厳罰化の流れに傾くのも悪くはないんじゃないかと俺は思う。
という訳で今回の判決は妥当に一票。
189 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:43:19 ID:WhmttGbGO
飲酒運転で人を死なせて数年というわけにはいかない
断固厳罰化を支持する
断固厳罰化を支持する
190 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:44:37 ID:XMb3o66U0
板倉、大丈夫か!?
殺人で懲役10数年って、被害者が一人のケースだろｗ
いまどき三人殺せば死刑台コースだ。
この事件、被告人は全く反省してないんだから上限いっぱいの判決下っても
仕方ないじゃん。
殺人で懲役10数年って、被害者が一人のケースだろｗ
いまどき三人殺せば死刑台コースだ。
この事件、被告人は全く反省してないんだから上限いっぱいの判決下っても
仕方ないじゃん。
191 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:44:50 ID:8VYPoOBl0
普通ぶつけられたら咄嗟にハンドル切ってアクセル踏むよな
192 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/17(日) 23:45:01 ID:U+j6M2yB0 BE:398056043-2BP(999)
スレタイにある ＞懲役２０年…殺人でもこんなに重くない
どう考えたって殺人なんですけど(￣(ｴ)￣)
>>186
痛いとこ突かれて必死なのか？
だからオマンマの為に被害者家族のことや被害者の人権は
一切スルーしてます！って正直に言えやオタンコナス♪
どう考えたって殺人なんですけど(￣(ｴ)￣)
>>186
痛いとこ突かれて必死なのか？
だからオマンマの為に被害者家族のことや被害者の人権は
一切スルーしてます！って正直に言えやオタンコナス♪
>>163
概ねそれでいいが、ロリコン犯罪”だけ”の厳罰化はどうかね
命や性的虐待に子供も大人も女も子供も無いだろ
極論、弱者に対する罪だからという理由で厳罰化しているのは微妙だ
逆に加害者の子供や女や朝鮮人が過剰に保護される布石になってしまっている
概ねそれでいいが、ロリコン犯罪”だけ”の厳罰化はどうかね
命や性的虐待に子供も大人も女も子供も無いだろ
極論、弱者に対する罪だからという理由で厳罰化しているのは微妙だ
逆に加害者の子供や女や朝鮮人が過剰に保護される布石になってしまっている
>>184
その証言が正しいと認められていないんじゃ意味は無い
その証言が正しいと認められていないんじゃ意味は無い
>>1で厳しすぎるとか言ってる弁護士や教授も、自分の身内が同じ目に遭えばコロリと鞍替えするに決まってる
俺の子供がこんな事故にあったら、絶対に俺の手で犯人に鉄槌を下す。
司法の手に委ねはしない。
その後の自分など、どうでも良い。
人の憎しみや命の重さを、刑期で贖うことなど、ナンセンス。
でも、これが社会秩序を形作る根幹なんだけどさ。
司法の手に委ねはしない。
その後の自分など、どうでも良い。
人の憎しみや命の重さを、刑期で贖うことなど、ナンセンス。
でも、これが社会秩序を形作る根幹なんだけどさ。
>>192
いろんな意味で消えろ
いろんな意味で消えろ
198 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:46:53 ID:xjULYOrFO
当事者になったら厳罰を望むだと？だったら初めから厳罰にしろよ。法律秩序維持のご立派？な名目の下に、実態はおまえら法律オタクや有資格者のオナニーと自己満足のために法律を運用してるだけだろ。
被害者が気の毒すぎる。。。
被害者が気の毒すぎる。。。
199 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:47:41 ID:mhue1XHZ0
200 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:47:54 ID:t5C/3fzq0
過失と犯罪を混同する人が多いが、過失の致死と、殺人は異なる。
事故は犯罪じゃなくて過失。
事故を隠せば、隠した行為が犯罪の対象。
事故は犯罪じゃなくて過失。
事故を隠せば、隠した行為が犯罪の対象。
202 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:48:28 ID:hANeKA+b0
阪本さんのように無実の罪で20年以上収監されている
受刑者がいるというのに・・・。
本当に罪を犯した人間を軽罰ですませるほうがよほど
おかしいだろ。殺人でもこんなに重くないというなら
殺人の刑罰をもっと重くするのがスジ。キチガイを
黙らせないと司法は終わってしまうぞ。
受刑者がいるというのに・・・。
本当に罪を犯した人間を軽罰ですませるほうがよほど
おかしいだろ。殺人でもこんなに重くないというなら
殺人の刑罰をもっと重くするのがスジ。キチガイを
黙らせないと司法は終わってしまうぞ。
203 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:48:28 ID:Cu6qCu+eO
>>140
罪は一度では無いぞ
大量の飲酒後車運転→しかも暴走→追突事故→救急車呼ばない→現場から逃走→水分大量摂取して証拠隠滅→友人に、『運転していた事にしてくれ』と頼む…
こいつに未来があるかないかよりも、こいつに未来を閉ざされた三人の子供達はどうなんだ？
それにくらべれば20年でも短いくらいだ…まだその先の未来は被告には残ってるんだから。
死刑宣告でもされれば未来は…って話は理解できるが
逆に若い奴には未来があると言って、情状酌量すれば…それこそ若い犯罪者の思う壺だ
未来があるとかの犯罪は、もっと軽い初犯に対してであって、しかもその後しっかりケア出来る場合の話
こいつは被害者の運転手が、居眠り運転してたとか言ってるらしいな
仮にそうだったとして、正常な判断、運転出来てれば追突などせずに
追い越ししてパス出来た筈
罪は一度では無いぞ
大量の飲酒後車運転→しかも暴走→追突事故→救急車呼ばない→現場から逃走→水分大量摂取して証拠隠滅→友人に、『運転していた事にしてくれ』と頼む…
こいつに未来があるかないかよりも、こいつに未来を閉ざされた三人の子供達はどうなんだ？
それにくらべれば20年でも短いくらいだ…まだその先の未来は被告には残ってるんだから。
死刑宣告でもされれば未来は…って話は理解できるが
逆に若い奴には未来があると言って、情状酌量すれば…それこそ若い犯罪者の思う壺だ
未来があるとかの犯罪は、もっと軽い初犯に対してであって、しかもその後しっかりケア出来る場合の話
こいつは被害者の運転手が、居眠り運転してたとか言ってるらしいな
仮にそうだったとして、正常な判断、運転出来てれば追突などせずに
追い越ししてパス出来た筈
204 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:48:33 ID:lywOzzru0
>>178
この事件が厳罰化されて飲酒運転が減る、あるいはやった奴が厳罰化されるのはとても喜ばしい
この事件が厳罰化されて飲酒運転が減る、あるいはやった奴が厳罰化されるのはとても喜ばしい
205 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:48:40 ID:IRhPRY510
あんなところに止まってたら、飲酒運転してなくても追突してたかも。
原因は飲酒だけじゃないってことだよね？
原因は飲酒だけじゃないってことだよね？
>>200
そうだね。で今回は？
そうだね。で今回は？
208 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/17(日) 23:49:08 ID:U+j6M2yB0 BE:696597473-2BP(999)
>>195
だなｗ最高裁の裁判長はこの事件で新たに判例を作って欲しい。
>>197
何なのお前ｗ
そうかそうか被害者の人権＆被害者の家族の心情スルーして
オマンマ食べたいのな( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
で弁護料はいったあかつきにはどっか海外でも遊びに逝きたいのなｗ
今枝ピザや基地やすだが可愛く見えるなｗｗｗ
だなｗ最高裁の裁判長はこの事件で新たに判例を作って欲しい。
>>197
何なのお前ｗ
そうかそうか被害者の人権＆被害者の家族の心情スルーして
オマンマ食べたいのな( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
で弁護料はいったあかつきにはどっか海外でも遊びに逝きたいのなｗ
今枝ピザや基地やすだが可愛く見えるなｗｗｗ
209 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:49:09 ID:XMb3o66U0
>>169
あんた知らんの？
基本的に自動車事故の刑罰が軽かったのは正しく
「当事者になったことを仮定した反論」の産物なんだが。
いわゆる、過失犯の互換性、すなわち「国民一般に潜在的加害者でも潜在的
被害者でもある」からなのよ。それが非論理的なら厳罰化に賛成と言うわけ
なんですなｗ
あんた知らんの？
基本的に自動車事故の刑罰が軽かったのは正しく
「当事者になったことを仮定した反論」の産物なんだが。
いわゆる、過失犯の互換性、すなわち「国民一般に潜在的加害者でも潜在的
被害者でもある」からなのよ。それが非論理的なら厳罰化に賛成と言うわけ
なんですなｗ
210 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:49:15 ID:YKQu0Rv30
車を運転している以上は事故を起こした時の
結果に対して責任をもたないとならない。
だから３人の犠牲者が出た今回の事故は
死刑でもいいぐらい。
結果に対して責任をもたないとならない。
だから３人の犠牲者が出た今回の事故は
死刑でもいいぐらい。
>殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。
そう考えると殺人は刑が軽すぎるよな・・・・
そう考えると殺人は刑が軽すぎるよな・・・・
213 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:50:03 ID:fDqsq9goO
そりゃ３人殺しんだ
何の落ち度もない子供を３人も
それともどんな罰を期待していたんだ？
死刑か？
何の落ち度もない子供を３人も
それともどんな罰を期待していたんだ？
死刑か？
>>200
じゃあ、そうじゃないケース言って見ろよｗ
じゃあ、そうじゃないケース言って見ろよｗ
215 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:51:15 ID:J8h8NN8lO
217 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:52:46 ID:m+An6reP0
板倉先生がこんなバカだとは思わなかったな。
今の殺人に対する量刑が軽すぎるとは思わんのか、専門バカが。
人一人殺して懲役20年にもならんなんて異常すぎる。
正当防衛や緊急避難、誤想防衛や情状酌量のある場合などを除き、
悪意を持って人を殺した者、特に強姦や強盗を目的として人を殺した者は死刑が相当。
何が「懲役10数年になることが多いです。」だ。 法匪。人間のくず。何が識者だ。
218 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:52:58 ID:t5C/3fzq0
前の車が急停車して、前の車が罪にになった事案がある
219 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:53:02 ID:jSgxsP81O
時速100kmで12秒もわき見運転出来るんだから運転する事自体危険なぐらい酔ってたに決まってんだろ
上告しようとしてる弁護士、名乗り出ろ
太は死ねばいい
出廷からも逃げんのかよ
上告しようとしてる弁護士、名乗り出ろ
太は死ねばいい
出廷からも逃げんのかよ
220 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:53:10 ID:zwsSmv3u0
無罪にしてやってください。
彼はいい男なんです。
彼はいい男なんです。
人が死ねば安直に重罪だとか
裁判員制度なんてやって大丈夫かよ
もうすでに感情論に流されるやつ多すぎ
裁判員制度なんてやって大丈夫かよ
もうすでに感情論に流されるやつ多すぎ
>>220
検察がある以上無理じゃね？
検察がある以上無理じゃね？
飲酒運転は、過失じゃないだろー常識で考えて。
飲酒して運転するということは、
不特定多数の命を危険に晒す無差別大量殺人（未遂）に他ならない。
飲酒運転する奴は、テロリストである。
よって飲酒運転が発覚した時点で射殺で良いよもう。
飲酒して運転するということは、
不特定多数の命を危険に晒す無差別大量殺人（未遂）に他ならない。
飲酒運転する奴は、テロリストである。
よって飲酒運転が発覚した時点で射殺で良いよもう。
224 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:54:50 ID:mhue1XHZ0
>>221
感情論でやるのが裁判ですから、問題なし（´・ω・｀）ノ
感情論でやるのが裁判ですから、問題なし（´・ω・｀）ノ
226 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:55:37 ID:xjULYOrFO
三人も子供を殺したこの男は死刑だ。それが大多数の納得いく判決。
しかし法律上、死刑を科せないから懲役30年といったところだろう。
法律でやれる事は懲役刑が限界だが、あとは社会がこの男の生存を許さない事が肝心。腹切れ。
しかし法律上、死刑を科せないから懲役30年といったところだろう。
法律でやれる事は懲役刑が限界だが、あとは社会がこの男の生存を許さない事が肝心。腹切れ。
>>208
匿名掲示板には浮世離れしてる。
ニュースの中の出来事は究極的には他人事だ。
わかってる。
みなわかってるけど、どうにかして自分と社会との接点として、
考えの違いはあれど、身近な問題として考えようとしている。
お前のようなやつは、まったく異質で、
悲劇を仮想化して浮世離れした酒の肴にして消費しているように感じられる。
遺族のためを思っているようで、一番どうでもいいのがお前。
ポーズだけ弱者の側について気の利いたこといった気になって
溜飲下げておしまい。
実際はなんにもかんがえちゃいねえ。
明日になったら別のニュースにとびついて、それを肴に遊び倒す。
少なくともお前からはそういう印象しか感じない。
だから消えろといった。
匿名掲示板には浮世離れしてる。
ニュースの中の出来事は究極的には他人事だ。
わかってる。
みなわかってるけど、どうにかして自分と社会との接点として、
考えの違いはあれど、身近な問題として考えようとしている。
お前のようなやつは、まったく異質で、
悲劇を仮想化して浮世離れした酒の肴にして消費しているように感じられる。
遺族のためを思っているようで、一番どうでもいいのがお前。
ポーズだけ弱者の側について気の利いたこといった気になって
溜飲下げておしまい。
実際はなんにもかんがえちゃいねえ。
明日になったら別のニュースにとびついて、それを肴に遊び倒す。
少なくともお前からはそういう印象しか感じない。
だから消えろといった。
229 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:56:06 ID:J8h8NN8lO
リュウ・シオンのファンなら今林君はイケメンに見えるだろう。
だから、218の事案が今回にあてはまるかどうかさ。
で、加害車両が時速100キロ出してんだろう？
その事案には当てはまらんだろう。
今回の件は、加害者に100パーセント過失があったとして、
高裁の出した判決が妥当かどうかの問題とおれは認識してたんだけど。
で、加害車両が時速100キロ出してんだろう？
その事案には当てはまらんだろう。
今回の件は、加害者に100パーセント過失があったとして、
高裁の出した判決が妥当かどうかの問題とおれは認識してたんだけど。
231 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/17(日) 23:56:40 ID:U+j6M2yB0 BE:1160996257-2BP(999)
>>213
事が起こったあとの加害者の行動見れば死刑でももの足りんくらいの
親心になるんでは？
私が被害者の親なら殺しに逝くわ。
>>217
日大の教授のレベルじゃ仕方ないっしょ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
板倉のバカぶりなんてｗｗｗ
事が起こったあとの加害者の行動見れば死刑でももの足りんくらいの
親心になるんでは？
私が被害者の親なら殺しに逝くわ。
>>217
日大の教授のレベルじゃ仕方ないっしょ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
板倉のバカぶりなんてｗｗｗ
232 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:56:47 ID:tyNV0mL2O
被害者一家は海外に移住したらしいね。なんでだろう…？
>>221
飲酒+逃亡+器物破損+1殺+2殺+3殺+逃亡+飲酒証拠隠滅+身代わり = 死刑にならないでよかったねレベル
飲酒+逃亡+器物破損+1殺+2殺+3殺+逃亡+飲酒証拠隠滅+身代わり = 死刑にならないでよかったねレベル
234 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:57:17 ID:IRhPRY510
>>208は追突されて橋の上から落ちればいいのに
235 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:57:32 ID:jSgxsP81O
>>221
お前の大切な人間が明日ぐっちゃぐちゃになって死んだら愉快愉快
お前の大切な人間が明日ぐっちゃぐちゃになって死んだら愉快愉快
236 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:57:54 ID:xiJkGYycO
237 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:57:55 ID:t5C/3fzq0
>>171
わかったら もう出てくんなよ
わかったら もう出てくんなよ
239 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:58:31 ID:fDqsq9goO
240 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:58:48 ID:cmn88cQsO
なんで２０年もなんだよ
３年くらいだろ、被害者子供いるからいいじゃん
３年くらいだろ、被害者子供いるからいいじゃん
241 ：名無しさん＠九周年：2009/05/17(日) 23:59:02 ID:zwsSmv3u0
今林大ちゃんはこんなにいい男なんです。
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E4%BB%8A%E6%9E%97%E5%A4%A7&btnG=%E7%94%BB%E5%83%8F%E6%A4%9C%E7%B4%A2&gbv=2&aq=f&oq=
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E4%BB%8A%E6%9E%97%E5%A4%A7&btnG=%E7%94%BB%E5%83%8F%E6%A4%9C%E7%B4%A2&gbv=2&aq=f&oq=
>>191
確かに走行中だったらアクセル踏み込むかも。
確かに走行中だったらアクセル踏み込むかも。
244 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/17(日) 23:59:27 ID:U+j6M2yB0 BE:1061481784-2BP(999)
>>227
言い訳はいいから正直に被害者の人権と被害者の家族
犠牲にしてオマンマ食いたいと正直に言いな（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ
それとお前さん交通遺児基金とか一度でも募金したことある？
綺麗ごとならべるだけの偽善者が胸糞悪いわ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
言い訳はいいから正直に被害者の人権と被害者の家族
犠牲にしてオマンマ食いたいと正直に言いな（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ
それとお前さん交通遺児基金とか一度でも募金したことある？
綺麗ごとならべるだけの偽善者が胸糞悪いわ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
すまんね。なんかね、加害者を擁護してる連中を見てると、
福岡というdqnな
土地柄も相まって、そういった団体が蠢いてるのかと穿ってみたく
なるんだよ、おれは。
福岡というdqnな
土地柄も相まって、そういった団体が蠢いてるのかと穿ってみたく
なるんだよ、おれは。
246 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:00:10 ID:2jSh7GAFO
今林は最悪な男だけど２０年はな…
故意かなんだかわからんが俺はもう早めに出所してもらい、仕事して被害者家族に金納めた方が良いんじゃね？１０億くらい
故意かなんだかわからんが俺はもう早めに出所してもらい、仕事して被害者家族に金納めた方が良いんじゃね？１０億くらい
247 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:00:28 ID:H3mcnPqqO
飲酒運転する奴は全員しね
248 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:01:03 ID:XWQphM3f0
正確に言えば 当て逃げ だろうに
なんで検察は「ひき逃げと合わせて懲役25年を求刑していた。」なんだろう…
子供の死因は溺死では？
被害者だって車にカンガルーバーなんぞ付けて無かったら
そもそも橋から落ちなかったかもしれんのに・・・。
日常的に起きている交通事故で加害者側と被害者側で１０：０ってことはほとんどないのに
何でこの事件は１０：０にもっていかれてしまうんだ？？？
なんで検察は「ひき逃げと合わせて懲役25年を求刑していた。」なんだろう…
子供の死因は溺死では？
被害者だって車にカンガルーバーなんぞ付けて無かったら
そもそも橋から落ちなかったかもしれんのに・・・。
日常的に起きている交通事故で加害者側と被害者側で１０：０ってことはほとんどないのに
何でこの事件は１０：０にもっていかれてしまうんだ？？？
249 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:01:04 ID:hmzC9TOL0
加害者擁護なんてどこにいるんだ？
250 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:01:12 ID:IRhPRY510
＞245
はあ？被害者に疑いの目を向けてる奴は居ても加害者を擁護してる奴なんかいないと思うが？
はあ？被害者に疑いの目を向けてる奴は居ても加害者を擁護してる奴なんかいないと思うが？
251 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:01:20 ID:6dOaTSXL0
まあ、悪質だし、加害者がどれだけ補償できるか判らんけど、
死刑でもいいよね、これ。
死刑でもいいよね、これ。
>221
感情論で裁いたほうが、公平な判決になるんじゃね？
①殴られた恨みでヤクザ３人を計画的に殺すのと、
②酒飲んで運転して子供３人死なせただったら、
①懲役３年（つーか、ぶっちゃけ無罪で表彰状もん）
②懲役２０年
じゃねえの？
感情論で裁いたほうが、公平な判決になるんじゃね？
①殴られた恨みでヤクザ３人を計画的に殺すのと、
②酒飲んで運転して子供３人死なせただったら、
①懲役３年（つーか、ぶっちゃけ無罪で表彰状もん）
②懲役２０年
じゃねえの？
>>227
禿げ同
禿げ同
254 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:01:52 ID:ELMlJrBDO
飲酒運転を懲役２０年にしろ
これで全て解決
これで全て解決
酒癖と運が悪ければ、こんな結果になるよね。
あと家族を交通事故で亡くした人が沢山いるから、その人たちに何を言っても無意味。
足して２で割って、十三四年ぐらいじゃないかな？
あと家族を交通事故で亡くした人が沢山いるから、その人たちに何を言っても無意味。
足して２で割って、十三四年ぐらいじゃないかな？
256 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:02:20 ID:lsLfoscWO
被害者の親父が避けなかったのが悪い
あんな時間に出歩くなよ
あんな時間に出歩くなよ
>>248
原因は飲酒でFA
原因は飲酒でFA
>>235
俺の大切な人はお前さんだよ＾＾
俺の大切な人はお前さんだよ＾＾
259 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:03:03 ID:H3mcnPqqO
>>254
死刑でいいよ。
死刑でいいよ。
260 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/18(月) 00:03:40 ID:U+j6M2yB0 BE:895625093-2BP(999)
３人海へ突き落として殺してその後隠匿して
加害者ってＢ民なんじゃないの？ｗｗｗ
確かＢ民枠採用の公務員だってまちＢＢＳでも祭られてたよねｗ
やっぱエタヒニンがお願いする弁護士は一味も二味も違うわ。
人の命の重さが理解出来ないらしい・・・オマンマ食べたい一心でｗ
加害者ってＢ民なんじゃないの？ｗｗｗ
確かＢ民枠採用の公務員だってまちＢＢＳでも祭られてたよねｗ
やっぱエタヒニンがお願いする弁護士は一味も二味も違うわ。
人の命の重さが理解出来ないらしい・・・オマンマ食べたい一心でｗ
261 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:04:08 ID:PfVHpjYAO
>>224
ありがとう。確認しましたが、如何せん半世紀前の一弁護士だけではなんとも。その５年前の闇米拒否して死んだどこぞの判事の理想論の影響があったんじゃないのかい？
ありがとう。確認しましたが、如何せん半世紀前の一弁護士だけではなんとも。その５年前の闇米拒否して死んだどこぞの判事の理想論の影響があったんじゃないのかい？
こないだ免許更新したときうけた講習で、飲酒して事故起こした場合の罪が重くなったので
加害者が飲酒の事実が証明できないように救助努力せず逃げるようになったと、
なので、逃げた場合の罪をより重くして、救助努力するように、、、みたいな事をいってました。
被害者感情というよりは、被害者救命のための重罪判決だと思いますよ。
加害者が飲酒の事実が証明できないように救助努力せず逃げるようになったと、
なので、逃げた場合の罪をより重くして、救助努力するように、、、みたいな事をいってました。
被害者感情というよりは、被害者救命のための重罪判決だと思いますよ。
263 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:04:30 ID:+T7y5GPw0
①脅されて已む無く朝鮮ヤクザ5人を計画的に殺すのと、
②酒飲んで運転して子供３人死なせただったら、
①国民栄誉賞
②懲役30年
このくらいが庶民バランスだな
②酒飲んで運転して子供３人死なせただったら、
①国民栄誉賞
②懲役30年
このくらいが庶民バランスだな
264 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:04:31 ID:V6JOtSXSO
265 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:04:34 ID:8VOJ8Wzi0
>>256
あんな時間に飲酒運転した今林はもっと馬鹿
あんな時間に飲酒運転した今林はもっと馬鹿
266 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:04:38 ID:fBTRZMPJO
殺人の刑が軽すぎなだけだよな
同情出来ない殺人は、ほぼ死刑で良いじゃん
同情出来ない殺人は、ほぼ死刑で良いじゃん
そう、飲酒運転は発見と同時に射殺でおｋ これで公平
270 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:06:09 ID:AF+EMwK20
>>261
弁護士が身内殺される事件がレアだからねｗ
弁護士が身内殺される事件がレアだからねｗ
271 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:06:43 ID:1z/vnDhy0
272 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:06:48 ID:cmn88cQsO
被害者に同情する気持ちは一切ない
喪があける前にガキ生まれるし金がっぽり。最低だな
喪があける前にガキ生まれるし金がっぽり。最低だな
273 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:06:52 ID:lywOzzru0
274 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/18(月) 00:07:42 ID:QSPnm8Sp0 BE:1791250496-2BP(999)
275 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:07:43 ID:NfdpSOOF0
飲酒運転って、不特定多数への殺人未遂と同じでしょ。
当然ひき殺したり、事故死させたら「殺人」だと思う。
飲酒運転は、殺意が無い？ 嘘付け、殺しても良いから飲んで運転するんだよ。
飲酒運転で事故死させたら、殺人罪を適用するべきだ。
飲酒運転する奴は、厳罰に処するべき。
２０年でも軽すぎる。 死刑でも良い。
当然ひき殺したり、事故死させたら「殺人」だと思う。
飲酒運転は、殺意が無い？ 嘘付け、殺しても良いから飲んで運転するんだよ。
飲酒運転で事故死させたら、殺人罪を適用するべきだ。
飲酒運転する奴は、厳罰に処するべき。
２０年でも軽すぎる。 死刑でも良い。
276 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:07:49 ID:TT1vQWKd0
>>195
「一般的にこうするべき」という話をしてるんだから別にいいだろ
それが許されないとかはありえない
「飲酒運転を厳罰化すべき」と言ったら「じゃあお前が飲酒運転したときだけ厳罰化すればいいじゃん」っていうのと同じ
「一般的にこうするべき」という話をしてるんだから別にいいだろ
それが許されないとかはありえない
「飲酒運転を厳罰化すべき」と言ったら「じゃあお前が飲酒運転したときだけ厳罰化すればいいじゃん」っていうのと同じ
277 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:08:05 ID:KW5lepf/0
279 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:08:31 ID:3DVXhSv80
3人殺せば死刑の可能性だってあるんだから
20年なんか軽すぎだろう
20年なんか軽すぎだろう
>>272
お前、犬以下だな。
お前、犬以下だな。
281 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:09:07 ID:8VOJ8Wzi0
結局、ただの飲酒運転自体との刑罰の違いが大きすぎるんだよ
酒飲んで運転する奴が人を殺すか殺さないかは、はっきりいって運なのに、後者ではただの免許取消だからな
抑止力を事故を起こした人間の罪にだけに求めていたら判決に一貫性が無くなるのは当たり前
よって、当然に飲酒運転も普通に懲役刑にすべきだ
最初は刑務所がパンクするかもしれんが、じきに飲酒運転が激減した世の中が来る
酒飲んで運転する奴が人を殺すか殺さないかは、はっきりいって運なのに、後者ではただの免許取消だからな
抑止力を事故を起こした人間の罪にだけに求めていたら判決に一貫性が無くなるのは当たり前
よって、当然に飲酒運転も普通に懲役刑にすべきだ
最初は刑務所がパンクするかもしれんが、じきに飲酒運転が激減した世の中が来る
事件事故には色んなパターンがあるんだから
極端に重くしすぎたり軽くしすぎたりすると、全て似たような処罰になるぞ
極端に重くしすぎたり軽くしすぎたりすると、全て似たような処罰になるぞ
284 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:09:20 ID:T8+/DsEh0
こいつ２０年後には普通の保障された生活に戻るんだぜ、２０年後に。
285 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:09:22 ID:PfVHpjYAO
>>252
世界が中華人民共和国にひざまずいている世界情勢を鑑みれば、同じ人治裁判の伝統の系譜を継ぐ我が国も欧米法一辺倒を改めて感情論でやるのも一法だと真面目に思う。
世界が中華人民共和国にひざまずいている世界情勢を鑑みれば、同じ人治裁判の伝統の系譜を継ぐ我が国も欧米法一辺倒を改めて感情論でやるのも一法だと真面目に思う。
>>272
種付けから出産までどのくらいかかるか知ってる？
種付けから出産までどのくらいかかるか知ってる？
むしろ殺人が軽いんだろ
何を寝ぼけたこといってんだこのジジイは
何を寝ぼけたこといってんだこのジジイは
288 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:10:10 ID:Eup9M9ZGO
３回死刑執行
290 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:11:02 ID:0SWLgMhqO
一審が甘いんだよ。隠蔽工作までやらかした悪党だぜ
291 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:11:05 ID:6dOaTSXL0
292 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:11:30 ID:kKtk3J7V0
身内が同じ目にあえば・・とか言ってる奴は馬鹿かよ。
そういう話じゃねーだろ。
今回は車での事故だから危険運転致死傷罪が適用されたわけだけど
似た法律で業務上過失致死罪ってのがある。
交通事故じゃなければこっちが適用されてこれだと最大で5年なのね。
飲酒運転で20年ならこれも20年以下の懲役等に改定しないとバランスが取れない。
なら改定すればいいと言うかもしれないけど、死刑より重い刑はないわけで
むやみに罪を重くすれば今度は逆に悪質な殺人事件等との罪のバランスが取れなくなってくる。
被害者の気持ちを考えろとかよく言われるがそんなものはどうでもいい。
相手を殺してやりたいと思うこともあるだろうし、それは普通だと思う。
だからといって相手を殺してたらきりがない。何でもかんでも死刑になってしまう。
そうさせないための刑法。
そういう話じゃねーだろ。
今回は車での事故だから危険運転致死傷罪が適用されたわけだけど
似た法律で業務上過失致死罪ってのがある。
交通事故じゃなければこっちが適用されてこれだと最大で5年なのね。
飲酒運転で20年ならこれも20年以下の懲役等に改定しないとバランスが取れない。
なら改定すればいいと言うかもしれないけど、死刑より重い刑はないわけで
むやみに罪を重くすれば今度は逆に悪質な殺人事件等との罪のバランスが取れなくなってくる。
被害者の気持ちを考えろとかよく言われるがそんなものはどうでもいい。
相手を殺してやりたいと思うこともあるだろうし、それは普通だと思う。
だからといって相手を殺してたらきりがない。何でもかんでも死刑になってしまう。
そうさせないための刑法。
293 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:12:00 ID:lsLfoscWO
慰謝料は市役所が払えばいいよダメなら福岡県で払え
今林は２０年もでれないんだぞ
市役所の責任だろ
今林は２０年もでれないんだぞ
市役所の責任だろ
>>288
誰だよあんたw
誰だよあんたw
295 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:12:03 ID:8VOJ8Wzi0
>>284
せめて２０年は罰にふさわしい生活を送るべきだな。
４４歳で出所してきたら、まだ人生半分近く残っている。
人生８０年のうちの２０年拘束されること自体は大した罰ではないからな。
よって、その２０年のありかたが問われる。
せめて２０年は罰にふさわしい生活を送るべきだな。
４４歳で出所してきたら、まだ人生半分近く残っている。
人生８０年のうちの２０年拘束されること自体は大した罰ではないからな。
よって、その２０年のありかたが問われる。
296 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:12:39 ID:V6JOtSXSO
297 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:13:04 ID:+MwN0StD0
飲酒運転すること自体が悪意。
放射能を撒き散らす廃棄物みたいな存在はまず、封じ込め。
犯人が速度オーバーで走ったのが最悪の結果を生んだ根本原因だろが。
犯人をかばう連中の神経を疑う・・・てか、
そんな連中に育てられたから、こんなロクデナシにできあがったわけだ。
放射能を撒き散らす廃棄物みたいな存在はまず、封じ込め。
犯人が速度オーバーで走ったのが最悪の結果を生んだ根本原因だろが。
犯人をかばう連中の神経を疑う・・・てか、
そんな連中に育てられたから、こんなロクデナシにできあがったわけだ。
298 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:13:29 ID:qANnNoVy0
いや、殺人だし
一回、自分で人身事故やってみると
どんだけ怖い乗り物を運転してんのか良く分かる
一回、自分で人身事故やってみると
どんだけ怖い乗り物を運転してんのか良く分かる
299 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:13:51 ID:hbkVo/YjO
これは殺人
故意じゃないだけに、二十年は厳しいかな～とは思うが。
逃げたり隠蔽したりしなきゃ、ここまでの結果はなかっただろから自業自得かもな
逃げたり隠蔽したりしなきゃ、ここまでの結果はなかっただろから自業自得かもな
301 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:14:19 ID:6dOaTSXL0
>>292
業務上過失致死は5年のままだよね。
だから、
・電車の運転を誤って事故を起こし、200人を死亡させた。→最高刑5年
・車の運転を誤って事故を起こし（飲酒なし）、3人を死亡させた。→最高刑7年6月
というおかしな量刑になってる。
業務上過失致死は5年のままだよね。
だから、
・電車の運転を誤って事故を起こし、200人を死亡させた。→最高刑5年
・車の運転を誤って事故を起こし（飲酒なし）、3人を死亡させた。→最高刑7年6月
というおかしな量刑になってる。
303 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:15:03 ID:8VOJ8Wzi0
>>292
これ、飲酒運転だし、死者３人だし、救護もしなかったし、証拠隠滅を図ったりだし、２０年は当然だろ。
身代わりを頼んだ友人にそれを断られて「お前なんか友達でも何でもないや馬鹿野郎！」と言い放ったらしい。
普通断られるぞ。
これ、飲酒運転だし、死者３人だし、救護もしなかったし、証拠隠滅を図ったりだし、２０年は当然だろ。
身代わりを頼んだ友人にそれを断られて「お前なんか友達でも何でもないや馬鹿野郎！」と言い放ったらしい。
普通断られるぞ。
305 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:15:16 ID:lsLfoscWO
故意じゃないし父親も避けられた事故だな
306 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:15:31 ID:l/DmTUYL0
>>1
子供3人故意に殺したら20年どころか死刑だよ
子供3人故意に殺したら20年どころか死刑だよ
308 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:15:45 ID:jHLeiE070
今林大ちゃんは集団ストーカーの被害者！
309 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/18(月) 00:16:04 ID:QSPnm8Sp0 BE:1160996257-2BP(999)
裁判員制度で全員死刑判決ｗｗｗ
あんまり刑罰を重くすると逃げる奴増えるよ
ダメリカが証明してるのに本当に馬鹿な国だ
ダメリカが証明してるのに本当に馬鹿な国だ
飲酒したら動かない車を早く現実化してくれ。
そうすればこういう事故は減るんだから
そうすればこういう事故は減るんだから
この阿呆一家が車に乗ってなければこんな事件は起きなかった。
子供のためを思うなら歩いて移動すればよかったのにな。
今林は施行猶予つきにしてあげるべきだよ。
子供のためを思うなら歩いて移動すればよかったのにな。
今林は施行猶予つきにしてあげるべきだよ。
313 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:16:40 ID:6gJYjFwA0
死刑でおｋ
>>138
遺伝子が関わってる問題
俺は自己責任論ならぬ、遺伝子責任論を考えてる。
殺人遺伝子ってのがあるから、それは誰の責任でもない。
生まれた時から殺人を犯す可能性の高い遺伝子があるんだからしょうがない。
精神病と人格障害の違いの問題
精神病だと死刑回避されるけど、人格障害だと死刑。これは本来同じようなもの。公平性がない。
責任能力ってものを量刑に入れるのは当然だと思うけど、人格障害も上の通り同じようなもの。
人を殺すってのは本来頭のおかしいことなんだから。
死刑を増やすと凶悪犯罪が増える可能性がある問題
死を担保にすると人はより凶暴化する。死刑が無ければ、上で言ったとおり
遺伝子に問題のある人間が粛々と凶悪犯罪を犯すだけ。
死刑が確実であれば、必ず犯罪者は死刑を意識して犯罪を犯す。より凶悪になるのは目に見えてる。
傷害事件で済むはずが殺人事件になったりね。
頭のおかしい凶悪犯罪者にとっての犯罪の価値を高めるような事は、社会にとってマイナスにしかならない。
その他いろいろ問題点が多すぎる。特に昨今の死刑連発はやばすぎる。
死刑廃止のデメリットは犯罪被害者の側の問題になるわけだけど
死刑が無い国では犯罪被害者は救われないのかというとそうじゃない。
むしろ死刑がある国のほうが、犯罪被害者のフォローに神経を使ってない。殺してやるから後は文句言うな的な。
まあそんなところ。
凶悪犯罪を減らすには上で述べたとおりだけど。たぶん減らないけど。
過失致死のような犯罪は、色んな角度から対処するべき。厳罰化もその一つ。だと思う。
遺伝子が関わってる問題
俺は自己責任論ならぬ、遺伝子責任論を考えてる。
殺人遺伝子ってのがあるから、それは誰の責任でもない。
生まれた時から殺人を犯す可能性の高い遺伝子があるんだからしょうがない。
精神病と人格障害の違いの問題
精神病だと死刑回避されるけど、人格障害だと死刑。これは本来同じようなもの。公平性がない。
責任能力ってものを量刑に入れるのは当然だと思うけど、人格障害も上の通り同じようなもの。
人を殺すってのは本来頭のおかしいことなんだから。
死刑を増やすと凶悪犯罪が増える可能性がある問題
死を担保にすると人はより凶暴化する。死刑が無ければ、上で言ったとおり
遺伝子に問題のある人間が粛々と凶悪犯罪を犯すだけ。
死刑が確実であれば、必ず犯罪者は死刑を意識して犯罪を犯す。より凶悪になるのは目に見えてる。
傷害事件で済むはずが殺人事件になったりね。
頭のおかしい凶悪犯罪者にとっての犯罪の価値を高めるような事は、社会にとってマイナスにしかならない。
その他いろいろ問題点が多すぎる。特に昨今の死刑連発はやばすぎる。
死刑廃止のデメリットは犯罪被害者の側の問題になるわけだけど
死刑が無い国では犯罪被害者は救われないのかというとそうじゃない。
むしろ死刑がある国のほうが、犯罪被害者のフォローに神経を使ってない。殺してやるから後は文句言うな的な。
まあそんなところ。
凶悪犯罪を減らすには上で述べたとおりだけど。たぶん減らないけど。
過失致死のような犯罪は、色んな角度から対処するべき。厳罰化もその一つ。だと思う。
殺人の刑のほうが軽すぎる
とは考えないんだな
とは考えないんだな
316 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:17:51 ID:40640VB1O
>>304
全く違う。
全く違う。
317 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:17:55 ID:PfVHpjYAO
しかしやっぱり今林家の近所の人多いわ。ここ。
>>316
どうちがうのさ？
どうちがうのさ？
319 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:18:13 ID:M/OWoFVJ0
亡くなった子供の事を思うと悲しくなる
両親の気持ちを思うと、物凄くせつない
飲酒で泥酔状態で速度超過で追突して、逃亡を図って
それでいて一審の判決が不服として控訴するこの被告は
反省とか、謝罪の意識が無いのかな
それから賠償はどうなるんだろ、任意保険は支払い拒否するだろう
酷い事件だよな、酒を飲んで運転するな
両親の気持ちを思うと、物凄くせつない
飲酒で泥酔状態で速度超過で追突して、逃亡を図って
それでいて一審の判決が不服として控訴するこの被告は
反省とか、謝罪の意識が無いのかな
それから賠償はどうなるんだろ、任意保険は支払い拒否するだろう
酷い事件だよな、酒を飲んで運転するな
320 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:18:13 ID:6dOaTSXL0
>>312
子持ちは車に乗るなって言ってるわけですなｗ
子持ちは車に乗るなって言ってるわけですなｗ
321 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:18:57 ID:lsLfoscWO
なんで父親は子供助けられないんだよｗｗｗｗｗｗｗ
わざとか？金のためか
わざとか？金のためか
322 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:19:16 ID:szefEWgpO
識者(笑)の言ってることが正しいとは言わんが、「殺人」ってマジで言ってるやつはちょっと・・・・
しかしこの事件の関連スレは被害者中傷が延々すごいな
警察に通報してIPログ調べてもらった方が良くねえか？
警察に通報してIPログ調べてもらった方が良くねえか？
325 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:20:28 ID:/EgzCruZ0
>>310
だから最高でも20年って設定されてるじゃん
だから最高でも20年って設定されてるじゃん
326 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:20:37 ID:Qhdx/JKW0
>>310
逃げなかったら20年なんて判決にはならん
逃げなかったら20年なんて判決にはならん
今林は罪ﾁｮｿなのか
どうりで擁護多いわけだ
どうりで擁護多いわけだ
329 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:21:09 ID:jfv5TPXB0
飲酒運転 6飜
速度超過 3飜
当て逃げ 4飜
隠蔽工作 3飜
罪なすりつけ 3飜
しめて19飜
数え役満だ
速度超過 3飜
当て逃げ 4飜
隠蔽工作 3飜
罪なすりつけ 3飜
しめて19飜
数え役満だ
330 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:21:30 ID:l/DmTUYL0
>>314
そんな遺伝子を持った人間は社会にとって有害すぎるから、
あらかじめ隔離しておくべきだな。うらむなら遺伝子だし。
さらに凶悪犯罪を犯した人間は精神病者も含めて隔離するか排除する必要があるな。
植物だって家畜だって、邪魔なものは間引くし、有害な病気になったら排除するしな。
そんな遺伝子を持った人間は社会にとって有害すぎるから、
あらかじめ隔離しておくべきだな。うらむなら遺伝子だし。
さらに凶悪犯罪を犯した人間は精神病者も含めて隔離するか排除する必要があるな。
植物だって家畜だって、邪魔なものは間引くし、有害な病気になったら排除するしな。
>>292
飲酒運転が悪質だから、危険運転致死傷罪が出来た。
不特定多数の人を死に至らしめる可能性があるんだから、十分すぎるくらい悪質でしょ。
それとだ、人を殺したらどんな理由でも殺人だということは判っているけど、そんな事は
判り切った上で、犯人を殺す人だっている。法律の持つ効力はその程度のものだよ。
法律が絶対的に世の中をすべる事が出来るのであれば、絶対的強制力を持った国際法
があってもおかしくない。それが出来ないから、中東では今でも宗教戦争が続いている訳。
人の憎しみとはそういうものだよ。家族を持たないと実感できないと思う。
飲酒運転が悪質だから、危険運転致死傷罪が出来た。
不特定多数の人を死に至らしめる可能性があるんだから、十分すぎるくらい悪質でしょ。
それとだ、人を殺したらどんな理由でも殺人だということは判っているけど、そんな事は
判り切った上で、犯人を殺す人だっている。法律の持つ効力はその程度のものだよ。
法律が絶対的に世の中をすべる事が出来るのであれば、絶対的強制力を持った国際法
があってもおかしくない。それが出来ないから、中東では今でも宗教戦争が続いている訳。
人の憎しみとはそういうものだよ。家族を持たないと実感できないと思う。
>>292 業務上過失致死が軽すぎて危険運転致死ができたんだけどね
しかし似てると簡単に言わないほうがいい
仕事上毎日運転、無事故が望ましいが過労で集中力が途切れる可能性もある。
一方、遊びで飲みに行くのは自家用車必須じゃない
皆家族や飲まない人に乗せてもらったり、地下鉄タクシーで帰ったり
普通は工夫するしコストもかけてるものだ
しかし似てると簡単に言わないほうがいい
仕事上毎日運転、無事故が望ましいが過労で集中力が途切れる可能性もある。
一方、遊びで飲みに行くのは自家用車必須じゃない
皆家族や飲まない人に乗せてもらったり、地下鉄タクシーで帰ったり
普通は工夫するしコストもかけてるものだ
333 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:22:08 ID:lsLfoscWO
>>319お前に同情なんてされたくないだろｗｗｗｗｗｗｗ
刑務所は食事も出る。良い所だ。
336 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:22:39 ID:6dOaTSXL0
337 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:22:43 ID:KW5lepf/0
338 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:22:46 ID:/iEsfCc80
こんなクズな奴がちょっと頭いいだけで安定した公務員になりやがって
という、ひがみもだいぶポイント上がってる。
という、ひがみもだいぶポイント上がってる。
339 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/18(月) 00:23:01 ID:QSPnm8Sp0 BE:497570235-2BP(999)
>>310
人殺しが逃げていきつく場所は大阪のアイリン地区か東京の山谷か神奈川は
川崎の湾口だ・・・ホームレスになって金なくなってそのうち出てくる。
お腹空いて犯罪起こしてムショに入る派遣も出てきてるこのご時勢にｗｗｗ
人殺しが逃げていきつく場所は大阪のアイリン地区か東京の山谷か神奈川は
川崎の湾口だ・・・ホームレスになって金なくなってそのうち出てくる。
お腹空いて犯罪起こしてムショに入る派遣も出てきてるこのご時勢にｗｗｗ
河に飛び込んで
水をがぶ飲みしていたら
懲役3年
水をがぶ飲みしていたら
懲役3年
>>330
今の段階でも技術的には狩野でも、そりゃタモガミさんの核武装論並に異次元な話。
今の段階でも技術的には狩野でも、そりゃタモガミさんの核武装論並に異次元な話。
342 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:24:02 ID:sf+czOa+O
殺人だったら20年どころか死刑だろ？
343 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:24:19 ID:Z+k1TFfnO
344 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:24:34 ID:lsLfoscWO
だいたい市役所職員がマイカー通勤なんてほとんどダメだし
市役所の責任
市役所の責任
345 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/18(月) 00:25:13 ID:QSPnm8Sp0 BE:2388334289-2BP(999)
346 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:25:14 ID:o8Gg7dUiO
２ちゃんって案外感情的な奴ら多いな
もっと冷めた人達だと思ってたけど
こんなんじゃ日本オワタなあ
もっと冷めた人達だと思ってたけど
こんなんじゃ日本オワタなあ
347 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:25:15 ID:jHLeiE070
集団ストーカー「やばいwwwメイウマー。」
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
ID:lsLfoscWO
大丈夫か？ちゃんと社会生活しなきゃダメだぞ
大丈夫か？ちゃんと社会生活しなきゃダメだぞ
殺人でもこんなに重くないて
んじゃ、殺人の量刑あげて均衡とるべきですぜ
んじゃ、殺人の量刑あげて均衡とるべきですぜ
殺人でもって三人殺してるじゃねーか・・・
ってか結局お前らは「公務員だから重罰でおｋ」って言いたいの？流石に気が狂ってるとしか言えないわけだが
>>343
お前みたいな低脳が裁判員になったらと思うとぞっとするわ。
お前みたいな低脳が裁判員になったらと思うとぞっとするわ。
354 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:26:28 ID:SnaAdT7qO
早く法改正して厳罰化してくれ。
こいつは死刑でお願いします。
こいつは死刑でお願いします。
355 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:26:37 ID:6dOaTSXL0
>>352
裁かれるのが怖い犯罪者？
裁かれるのが怖い犯罪者？
357 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:27:36 ID:sehAq/Fn0
358 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:27:40 ID:B/ctN8dD0
お前らほんと厳罰好きだよなw
犯罪しないことだけが取り柄だもんなww
犯罪しないことだけが取り柄だもんなww
>>343
感情優先しすぎだろ。良くも悪くも一般市民だな、おまえは。
感情優先しすぎだろ。良くも悪くも一般市民だな、おまえは。
360 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:27:46 ID:40640VB1O
今回の飲酒事故は明らかに泥酔ではなく
警察の検査で0.25ミリ(微酊)だったから
問題になっていることをお忘れなく。
警察の検査で0.25ミリ(微酊)だったから
問題になっていることをお忘れなく。
361 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/18(月) 00:27:54 ID:QSPnm8Sp0 BE:331713252-2BP(999)
犯罪者弁護して被害者の事件スルーして弁護士稼業って
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
363 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:27:57 ID:/EgzCruZ0
>>351
飲酒で100キロオーバーの無謀運転でカマ掘りという100%加害者側がダメな事故で逃亡して隠滅と身代わりを頼んだから重罰でおｋ
飲酒で100キロオーバーの無謀運転でカマ掘りという100%加害者側がダメな事故で逃亡して隠滅と身代わりを頼んだから重罰でおｋ
364 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:28:04 ID:AxnZMVah0
過失致死が5年以下、飲酒運転が20年、つまり飲酒運転が15年換算。
こんなバカな話があるか？
ケイタイ電話が鳴り、それに気を取られて、子どもの列に車突っ込む、
結果3人死亡。 結果子どもが3人死亡は同じでもこちらは5年以下だろ？
飲酒のみで15年換算はどうやってもおかしい。
過失致死を上げて、飲酒運転をもう少し下げないとバランスが悪いことは事実である。
こんなバカな話があるか？
ケイタイ電話が鳴り、それに気を取られて、子どもの列に車突っ込む、
結果3人死亡。 結果子どもが3人死亡は同じでもこちらは5年以下だろ？
飲酒のみで15年換算はどうやってもおかしい。
過失致死を上げて、飲酒運転をもう少し下げないとバランスが悪いことは事実である。
365 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:28:06 ID:8GeUZ9PC0
そもそも、日本の殺人に対する刑罰が甘すぎると思うがね、人殺して十数年で
出てこれるなんてありえないっしょ？
出てこれるなんてありえないっしょ？
366 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:28:26 ID:V6JOtSXSO
367 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:28:37 ID:PfVHpjYAO
>>346
いや。ねらーは冷静。橋の下の海の彼方の釜山や麗水あたりなら、ネチズンが加害者宅を前にデモしてると思うし、放火もありうると思う。
いや。ねらーは冷静。橋の下の海の彼方の釜山や麗水あたりなら、ネチズンが加害者宅を前にデモしてると思うし、放火もありうると思う。
368 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:29:05 ID:KW5lepf/0
殺人は殺す目的で実行しなきゃ殺人とはいわん
人が死んだから殺人とか言うやつは裁判員なんとか辞退してくらはい
人が死んだから殺人とか言うやつは裁判員なんとか辞退してくらはい
369 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:29:36 ID:TT1vQWKd0
この事件で20年は間違いなく重いよ
「擁護してる奴も同じ目に」とか言ってる奴は間違いなく法律を勉強したことのない低学歴
主に高卒の主婦だろうか
「擁護してる奴も同じ目に」とか言ってる奴は間違いなく法律を勉強したことのない低学歴
主に高卒の主婦だろうか
370 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:29:56 ID:1lHZZhrc0
殺意の有る無しが争点になることも多いのに、
この判決はなんだ？
大衆の感情論に乗っかるようになったら、司法もおしまいだ
この判決はなんだ？
大衆の感情論に乗っかるようになったら、司法もおしまいだ
>>363
まあお前はそう思ってるのならいいんだが、ちらほら「公務員～」ってレスがあるのが怖い。
まあお前はそう思ってるのならいいんだが、ちらほら「公務員～」ってレスがあるのが怖い。
374 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:30:14 ID:qF6d0L4G0
>>364
そういう法律なのよ。
そういう法律なのよ。
加害者の話も「オレの人生は？ オレ職を失ったし
出てくるとき何歳？ 殺すつもりじゃなかったのに
（脳みその限界で事故が想定できなかったの間違いか）」
みたいな感じで感情＋自己中満載な件
出てくるとき何歳？ 殺すつもりじゃなかったのに
（脳みその限界で事故が想定できなかったの間違いか）」
みたいな感じで感情＋自己中満載な件
376 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/18(月) 00:31:13 ID:QSPnm8Sp0 BE:1393195076-2BP(999)
377 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:31:26 ID:8QdEWDKk0
被害者のハゲは千代の高層住宅住みらしいから
特殊市民でしょう
これはぶつけた相手が悪かったとしか言いようがないねえ
判決が不自然なのはそのせいですよ
特殊市民でしょう
これはぶつけた相手が悪かったとしか言いようがないねえ
判決が不自然なのはそのせいですよ
378 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:31:29 ID:KhhvKniHO
飲酒運転のうえ三人もなくなってんだから妥当
つか甘くすら感じる
つか甘くすら感じる
>>304
難しく考えることは無いよ
自動車運転過失致死傷罪 ←不注意(過失)
危険運転致死傷罪(2項) ←アルコールor薬物
■自動車運転過失致死傷罪
刑法211条2項
自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、
七年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する
■危険運転致死傷罪
刑法208条の2 1項
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、
人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する
難しく考えることは無いよ
自動車運転過失致死傷罪 ←不注意(過失)
危険運転致死傷罪(2項) ←アルコールor薬物
■自動車運転過失致死傷罪
刑法211条2項
自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、
七年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する
■危険運転致死傷罪
刑法208条の2 1項
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、
人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する
酒飲んで車運転した時点で殺意があったと認定すべき。
>>330
本来ならば子孫を残すという行為自体が選別の役割を担ってるはずなんだよな
それが日本の総中流社会のせいで、ありえないレベルの人間が遺伝子を後世に残してしまっている
今回の加害者やこのスレで「お前が被害者なら～」とか言ってる奴の中には生まれてすらこれなかった奴がいるはずだ
本来ならば子孫を残すという行為自体が選別の役割を担ってるはずなんだよな
それが日本の総中流社会のせいで、ありえないレベルの人間が遺伝子を後世に残してしまっている
今回の加害者やこのスレで「お前が被害者なら～」とか言ってる奴の中には生まれてすらこれなかった奴がいるはずだ
>>370
危険運転致死傷罪に殺意関係ねーもん。 殺意あったら殺人罪だべ。
危険運転致死傷罪に殺意関係ねーもん。 殺意あったら殺人罪だべ。
383 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:32:03 ID:Wqg86FzI0
識者（失笑）
>>370
そもそも立法の方を責めないのはなぜだ？
そもそも立法の方を責めないのはなぜだ？
385 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:32:22 ID:o8Gg7dUiO
素人が口出せるくらい簡単な問題だったら誰も大学で法学なんて学ばないのにな
でも実際は大多数の馬鹿が喚けば法なんて簡単に歪んでしまうのね
でも実際は大多数の馬鹿が喚けば法なんて簡単に歪んでしまうのね
386 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:32:47 ID:szefEWgpO
387 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:32:55 ID:/EgzCruZ0
388 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:33:04 ID:V6JOtSXSO
殺すつもりの行動と、人が死んで当然の行動
客観的に見たら同じことだろ
客観的に見たら同じことだろ
389 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:33:04 ID:6dOaTSXL0
ID:7VVwlUdl0って
>312 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 00:16:31 ID:7VVwlUdl0
>この阿呆一家が車に乗ってなければこんな事件は起きなかった。
>子供のためを思うなら歩いて移動すればよかったのにな。
>今林は施行猶予つきにしてあげるべきだよ。
>352 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 00:25:43 ID:7VVwlUdl0
>>343
>お前みたいな低脳が裁判員になったらと思うとぞっとするわ。
なにかやらかしてるなら自首した方がいいんじゃないか。
見る立場が加害者以前に犯罪者の立場でみてるだろ、これ。
>312 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 00:16:31 ID:7VVwlUdl0
>この阿呆一家が車に乗ってなければこんな事件は起きなかった。
>子供のためを思うなら歩いて移動すればよかったのにな。
>今林は施行猶予つきにしてあげるべきだよ。
>352 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/18(月) 00:25:43 ID:7VVwlUdl0
>>343
>お前みたいな低脳が裁判員になったらと思うとぞっとするわ。
なにかやらかしてるなら自首した方がいいんじゃないか。
見る立場が加害者以前に犯罪者の立場でみてるだろ、これ。
390 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:33:38 ID:KyHkBPdaO
>>1
つまり殺人の罪は軽すぎるってこと？
つまり殺人の罪は軽すぎるってこと？
>>387
電話が鳴るなら電源切ればいいじゃない
電話が鳴るなら電源切ればいいじゃない
394 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:34:39 ID:PfVHpjYAO
こんなのに軽い刑罰で済ませれば、法律守っていること自体アホらしくなり誰も秩序とか守らなくなる。
通り魔３殺なら死刑ですが
誰の罪が殺人より重いの？
誰の罪が殺人より重いの？
396 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:35:09 ID:AxnZMVah0
これは憲法14条1項違反（刑の不均衡）で最高裁大法廷送りだな。
それで、懲役１７年程度での決着と見た。
それで、懲役１７年程度での決着と見た。
397 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/18(月) 00:35:17 ID:QSPnm8Sp0 BE:331713252-2BP(999)
398 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:35:29 ID:5QzadYhNO
今までとくらべちゃいけないよ。交通法だって厳しくなったんだから。今後はこれが普通。
そもそも処罰どうこうより、事故が起こりようがない構造を考えるべきだと思うんだが
400 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:35:38 ID:YmsbdoAXO
死刑にしてほしいぐらいだ
401 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:36:29 ID:tdHPLiVW0
識者様はちゃんと名前出せよｗ
402 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:36:29 ID:tLtqkNQb0
この事故で全く飲酒をしていなかったら何年位?
過失で２０年は教育刑としてはまったくの無意味だからなぁ・・・
まあ応報刑としては妥当だろうが
まあ応報刑としては妥当だろうが
404 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:36:48 ID:dqWYx3b5O
飲酒で運転するなんて、恐ろしくてできないよ。
そこまで理解してるなら、>>381は産まれてきたことを
もっともっと有り難がらなきゃダメでしょ。
もっともっと有り難がらなきゃダメでしょ。
ひき逃げの検挙率て高いみたいだけど
逃げたままビクビク書き込みしてる奴多そうだな・・・
逃げたままビクビク書き込みしてる奴多そうだな・・・
>>385
何もしない馬鹿でも20になれば選挙権がもらえる社会に何を期待してたんだ？ｗ
何もしない馬鹿でも20になれば選挙権がもらえる社会に何を期待してたんだ？ｗ
408 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:37:19 ID:6dOaTSXL0
>>402
１審の７年以下だろうねえ
１審の７年以下だろうねえ
412 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:38:14 ID:SnaAdT7qO
今林が死刑になれば済むこと。
何時まで裁判やってんだよ。
何時まで裁判やってんだよ。
413 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:38:15 ID:V6JOtSXSO
414 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:38:24 ID:jHLeiE070
大ちゃんが一生懸命働いていた職場のホームページ。
わんにゃんよかネットhttp://wannyan.city.fukuoka.lg.jp/
罠にかけられてしまった可愛い大ちゃん。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200708/19/15/e0012215_16534342.jpg
わんにゃんよかネットhttp://wannyan.city.fukuoka.lg.jp/
罠にかけられてしまった可愛い大ちゃん。
http://pds.exblog.jp/pds/1/200708/19/15/e0012215_16534342.jpg
415 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:38:34 ID:40640VB1O
417 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:38:38 ID:PnY+cT2k0
これ危険運転致死罪＋保護責任者遺棄致死の併合か危険運転致死罪単独か
どっちなんだろう？
単独ならもっとも重い刑にした理由は何なんだ。
ひき逃げや隠蔽工作は感情論であって刑の軽重には関係ないはずだ。
だって犯罪の構成要件じゃないから。
酩酊状態は状況証拠はあるが、推測でしかなく、証拠がない。
人数の問題なら殺人と違って殺そうとしたわけじゃないから結果で軽重に
差が出ておかしなことになる。
誰か教えて、偉い人。
418 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:38:44 ID:PfVHpjYAO
>>411
なんという安易な発想ｗ
なんという安易な発想ｗ
>>415
他が軽過ぎるという指摘は何度も出てるな
他が軽過ぎるという指摘は何度も出てるな
日本は厳罰化が犯罪抑止になっていた歴史があるから、アメリカと比較は出来ん
425 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:40:13 ID:rWx2OcIl0
冷静だから隠蔽しようとしたとか有り得ない
冷静ならお前も潜って被害者の人命救助しろって話
冷静ならお前も潜って被害者の人命救助しろって話
>>417
情状酌量ってこと考えたことがあるか？
情状酌量ってこと考えたことがあるか？
427 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:40:15 ID:6AxkdfV6O
飲んで乗らなきゃいいだけなに騒いでんだ
428 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:40:29 ID:AxnZMVah0
まさに>>380の言うとおり、こういう判断をしたのが高裁なんだよな。
つまり飲酒運転をした時点で、全員がすでに殺人未遂、
リーチかかった状態で、事故でリーチ一発。
飲酒検問に引っかかったやつはすべて殺人未遂で処理。
そうすると道交法の飲酒運転の項目は削除すればいい。
つまり飲酒運転をした時点で、全員がすでに殺人未遂、
リーチかかった状態で、事故でリーチ一発。
飲酒検問に引っかかったやつはすべて殺人未遂で処理。
そうすると道交法の飲酒運転の項目は削除すればいい。
429 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:40:50 ID:o8Gg7dUiO
>>408
お前馬鹿だなｗ
お前馬鹿だなｗ
430 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:41:39 ID:1lHZZhrc0
仕事で車を運転している人間なら、過失事故の可能性を怖いくらい知っている
こいつは確かに飲酒・ひき逃げのクズではあるが
過失である以上、故意の殺人とは一線を画すべきだと思う
立法府が殺人を今より厳罰にしてからなら話も分かるが、
司法が感情論でアンバランスな厳罰化を進めるのはどうよ
こいつは確かに飲酒・ひき逃げのクズではあるが
過失である以上、故意の殺人とは一線を画すべきだと思う
立法府が殺人を今より厳罰にしてからなら話も分かるが、
司法が感情論でアンバランスな厳罰化を進めるのはどうよ
431 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:41:40 ID:6dOaTSXL0
432 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/18(月) 00:41:46 ID:QSPnm8Sp0 BE:597083663-2BP(999)
>>426
飲んで平気で乗るのが加害者のＢ民とその弁護士なんだよねｗ
飲んで平気で乗るのが加害者のＢ民とその弁護士なんだよねｗ
まあなんでも死刑死刑言うやつをなくすための裁判員制度でもあるか
>>421
安易？ 飲酒して運転するような脳の足らない奴には、飲酒運転発見即射殺くらいのが分かりやすくて良い。
安易？ 飲酒して運転するような脳の足らない奴には、飲酒運転発見即射殺くらいのが分かりやすくて良い。
435 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:41:58 ID:/EgzCruZ0
436 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:42:13 ID:s5DCd6an0
追突のショックで死んだならともかく、
橋の上に停まったカンガルーバーRV車だったから
海に落ちて溺死したわけで、事故死じゃないから。
子供の列に突っ込んで3人死んだ事故より
軽い刑でなければおかしい。
飲酒運転していても、それが原因で事故が起きたというのも
疑わしい。 RV車側の問題も大きい。
この事故は、車対人の事故でなく
車対車の事故。
しかも事故死でなく溺死。
海に落ちるような場所でなければ軽い人身事故で終わっていた。
たまたま、海に落ちるようなRV車がいたからといって重罪になるのは不合理。
橋の上に停まったカンガルーバーRV車だったから
海に落ちて溺死したわけで、事故死じゃないから。
子供の列に突っ込んで3人死んだ事故より
軽い刑でなければおかしい。
飲酒運転していても、それが原因で事故が起きたというのも
疑わしい。 RV車側の問題も大きい。
この事故は、車対人の事故でなく
車対車の事故。
しかも事故死でなく溺死。
海に落ちるような場所でなければ軽い人身事故で終わっていた。
たまたま、海に落ちるようなRV車がいたからといって重罪になるのは不合理。
439 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:42:57 ID:PfVHpjYAO
>>429
ただ。法学部卒業生はそんな考え方を持つ者が多い。
ただ。法学部卒業生はそんな考え方を持つ者が多い。
死刑にしたら逆にひき逃げが増えそうだな。
捕まったら死刑だし。
捕まったら死刑だし。
441 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:43:20 ID:qF6d0L4G0
442 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:44:00 ID:KTZAdPh1O
懲役２０年って言っても、１０年そこそこで仮出所出来るんだから妥当じゃね。命があるだけマシだと思えよ
444 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:44:19 ID:VdvVa+oG0
とすると、違った見方が必要なんじゃないか…
殺人でもっと思い刑にすれば問題無い
懲役３０年とか
殺人でもっと思い刑にすれば問題無い
懲役３０年とか
445 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:44:48 ID:Qhdx/JKW0
>>417
危険運転致死罪と道路交通法の併合だろ
危険運転致死罪と道路交通法の併合だろ
446 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:44:54 ID:V6JOtSXSO
447 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/18(月) 00:45:02 ID:QSPnm8Sp0 BE:464398272-2BP(999)
>>440
それなら加害者の家族親族も死刑にすれば抑制力にはなるよねｗ
それなら加害者の家族親族も死刑にすれば抑制力にはなるよねｗ
殺人認定なら３人も殺せば死刑。
だから無問題
だから無問題
>>443
ドラッグキメて乗るなよバカw
ドラッグキメて乗るなよバカw
450 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:45:50 ID:M2J2ycLTO
薬うって、わけわかんなくなって３人殺した・・・ってのと一緒だろ
２０年のどこが重いんだ？
２０年のどこが重いんだ？
>>447
連座制かｗその発想は無かったわ
連座制かｗその発想は無かったわ
452 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:46:19 ID:/EgzCruZ0
453 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:46:58 ID:jL1E/hRe0
454 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:47:08 ID:6dOaTSXL0
455 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:47:23 ID:Q0ce+yZZO
他人の一生を奪って２０年？
これが長いの？
酒飲んで運転する時点で無差別殺人予備軍だろ
だから殺人より重くていいじゃん
これが長いの？
酒飲んで運転する時点で無差別殺人予備軍だろ
だから殺人より重くていいじゃん
457 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/18(月) 00:47:31 ID:QSPnm8Sp0 BE:1393195076-2BP(999)
458 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:47:58 ID:PnY+cT2k0
459 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:48:18 ID:AxnZMVah0
人を殺すかもしれないと思いながら飲酒運転をするやつなんているのかね。
それなら危なっかしすぎて、逆にスピード緩めるよね。時速30キロで運転しないと危ないよ。
これぐらいの飲酒なら車を安全に運転できる（飲酒の影響で）と思ってるから、
飲酒運転するんだろ？
この時点で故意はなく、あくまで過失である。
それなら危なっかしすぎて、逆にスピード緩めるよね。時速30キロで運転しないと危ないよ。
これぐらいの飲酒なら車を安全に運転できる（飲酒の影響で）と思ってるから、
飲酒運転するんだろ？
この時点で故意はなく、あくまで過失である。
>>456
ならここで法律の議論するのやめたらいいのに。無知さらすだけじゃん。
ならここで法律の議論するのやめたらいいのに。無知さらすだけじゃん。
462 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:49:14 ID:40640VB1O
>>420
事故って、逃げて、大量の水のんで、つかまって、その後(約40分後)の話。
大量に水を飲んだとしても
呼気のアルコール濃度が下がることはほとんどない。
だから状況証拠(事故を起こす前の状況)から
危険運転致死傷罪を適用するために0.50ミリとした。
事故って、逃げて、大量の水のんで、つかまって、その後(約40分後)の話。
大量に水を飲んだとしても
呼気のアルコール濃度が下がることはほとんどない。
だから状況証拠(事故を起こす前の状況)から
危険運転致死傷罪を適用するために0.50ミリとした。
>>459
採血検査とか証拠揃えてからじゃないと無効じゃん
採血検査とか証拠揃えてからじゃないと無効じゃん
ここで、殺人とか喚いている連中は感情的。
ただ、飲酒運転ってのも、人間的な感情論で語れる。
まあ、どっちつかずってやつだ。一貫性がないから、説得力がない。
ただ、飲酒運転ってのも、人間的な感情論で語れる。
まあ、どっちつかずってやつだ。一貫性がないから、説得力がない。
466 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:49:41 ID:Qhdx/JKW0
>>436
>>追突のショックで死んだならともかく、
>>しかも事故死でなく溺死。
バカ？追突されたんだから溺死したんだろｗ
>>海に落ちるような場所でなければ軽い人身事故で終わっていた。
事故後、逃走せず救助してれば二人の子供が助かったかもしれないなのに
救護義務を怠り隠蔽工さくをしたのは無視ですか？
>>追突のショックで死んだならともかく、
>>しかも事故死でなく溺死。
バカ？追突されたんだから溺死したんだろｗ
>>海に落ちるような場所でなければ軽い人身事故で終わっていた。
事故後、逃走せず救助してれば二人の子供が助かったかもしれないなのに
救護義務を怠り隠蔽工さくをしたのは無視ですか？
467 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:49:50 ID:qF6d0L4G0
469 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:50:18 ID:jL1E/hRe0
470 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:50:30 ID:6dOaTSXL0
>>461
素人の意見を聞いて、相手に納得のできる説明をできるのがプロだと思いますよ。
素人の意見を聞いて、相手に納得のできる説明をできるのがプロだと思いますよ。
>>411
＞ >>392
＞ 逃げたら時効無し死刑
＞ ちゃんと対処したら普通に厳罰でいいじゃん
＞ 飲酒した後に乗る/乗らないの選択肢ちゃんとあるのに乗って事故ったんだから
厳罰化して犯罪制止にならないのはダメリカが証明している
馬鹿が飲酒運転で人身事故なり事故を起こす
↓
「ヤバス、捕まると人生終わる」「とりあえず逃げるしかねー」
↓
逃げてる間にあらたな悲惨な事故、事件が増える
こんな事件が間違いなく増える
だから簡単に前例作ると取り替えしがつかなくなるよ
＞ >>392
＞ 逃げたら時効無し死刑
＞ ちゃんと対処したら普通に厳罰でいいじゃん
＞ 飲酒した後に乗る/乗らないの選択肢ちゃんとあるのに乗って事故ったんだから
厳罰化して犯罪制止にならないのはダメリカが証明している
馬鹿が飲酒運転で人身事故なり事故を起こす
↓
「ヤバス、捕まると人生終わる」「とりあえず逃げるしかねー」
↓
逃げてる間にあらたな悲惨な事故、事件が増える
こんな事件が間違いなく増える
だから簡単に前例作ると取り替えしがつかなくなるよ
472 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/18(月) 00:51:06 ID:QSPnm8Sp0 BE:696598237-2BP(999)
>>451
だいたいこんな加害者を生み育てた家族や親戚なんかＤＱＮばっかりで
現にこいつもＢ民って町ＢＢＳで暴露されとったんやから一族郎党
死刑にして皆殺しでええやんと思うｗ
エタヒニン一族は抹殺する必要あるわ。
何だって被害者が死んでこいつらＢ民家族がのうのうと生きてしかも
控訴までやりよんねん 死ねo(｀ω´*)o
だいたいこんな加害者を生み育てた家族や親戚なんかＤＱＮばっかりで
現にこいつもＢ民って町ＢＢＳで暴露されとったんやから一族郎党
死刑にして皆殺しでええやんと思うｗ
エタヒニン一族は抹殺する必要あるわ。
何だって被害者が死んでこいつらＢ民家族がのうのうと生きてしかも
控訴までやりよんねん 死ねo(｀ω´*)o
>>371
故意が入ってる場合ね。主に危険運転致死罪
故意が入ってる場合ね。主に危険運転致死罪
専門専門っつったって、日弁連みたいなのに立法は任せられんだろｊｋｗｗｗｗ
475 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:51:36 ID:vs0R7tj00
重くはないけどバランスは悪いと思う
476 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:52:18 ID:HtGQqCjO0
酒飲んで運転するという選択をしたのは自分の”意思”じゃん。
その結果重大事故を引き起こす可能性が高くなるのは常識じゃん。
故意の殺人罪適用されても仕方がないだろこれは。
横断歩道の列につっこんでたら何十人も頃してた可能性さえあるじゃん。
477 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:52:41 ID:3NJCyB0e0
> 懲役２０年…殺人でもこんなに重くない
いや…だって相当に殺人に近い有様の事件だろうに。
酒呑んだ挙句３人も死なせたんだから厳罰もやむなしと思うけど。
いや…だって相当に殺人に近い有様の事件だろうに。
酒呑んだ挙句３人も死なせたんだから厳罰もやむなしと思うけど。
478 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:52:50 ID:MMPRFVux0
ふとしクンを、さっさと収監しろ。
量刑はともかくとして、こんな犯罪者にウロウロされては、不安で仕方無い。
量刑はともかくとして、こんな犯罪者にウロウロされては、不安で仕方無い。
479 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:52:54 ID:jHLeiE070
市街地を行くカンガルーバーは凶器という以外にありません。
http://www.motodoc.jp/free/f_mp11_car/free_mp11_2.html
一部で集団ストーカーだったんじゃないかと言われてる、
前方で停止していた車がカンガルーバーを付けてなかったら、
橋は壊れず子供は海に落ちなかった！
http://www.motodoc.jp/free/f_mp11_car/free_mp11_2.html
一部で集団ストーカーだったんじゃないかと言われてる、
前方で停止していた車がカンガルーバーを付けてなかったら、
橋は壊れず子供は海に落ちなかった！
480 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:52:54 ID:s5DCd6an0
>>471
ダメリカの人がダメなだけだろで終了じゃん
ダメリカの人がダメなだけだろで終了じゃん
483 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:53:37 ID:jL1E/hRe0
>>471
残念でした、日本では厳罰化は犯罪抑止に役立っています。
残念でした、日本では厳罰化は犯罪抑止に役立っています。
484 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:53:38 ID:PWHEWKyN0
>>467
２割引したのが、通常価格だからなｗ
求刑そのままが通ることなんてほとんどない。
今回のだって、なんで減刑されているのかよく分かんないし。
危険運転認めたんだから、いっそ求刑通りにして欲しかった。
２割引したのが、通常価格だからなｗ
求刑そのままが通ることなんてほとんどない。
今回のだって、なんで減刑されているのかよく分かんないし。
危険運転認めたんだから、いっそ求刑通りにして欲しかった。
厳罰になったの知ってて飲酒運転したんだろ
486 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/18(月) 00:53:44 ID:QSPnm8Sp0 BE:1791251069-2BP(999)
>>459
＞人を殺すかもしれないと思いながら飲酒運転をするやつなんているのかね。
こいつら普段から周りの迷惑とか考えてませんからｗ
つまりあなたみたいに悪質な加害者擁護する人間はやたら滅多にいないのと
同じなんですｗ
＞人を殺すかもしれないと思いながら飲酒運転をするやつなんているのかね。
こいつら普段から周りの迷惑とか考えてませんからｗ
つまりあなたみたいに悪質な加害者擁護する人間はやたら滅多にいないのと
同じなんですｗ
487 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:53:51 ID:y4cswYhe0
488 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:54:01 ID:iAuyiC640
この識者の言葉をまにうけた、弁護士が、
「故意にやった、○人です」と言い出して刑を軽くしようとしたら最悪だな
「故意にやった、○人です」と言い出して刑を軽くしようとしたら最悪だな
489 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:54:01 ID:PnY+cT2k0
>>472
Bってだけで疑いたくは無いが、この異様な擁護厨に被害者中傷見てたら、なんらかの陰謀説唱えたくなるわ・・・
Bってだけで疑いたくは無いが、この異様な擁護厨に被害者中傷見てたら、なんらかの陰謀説唱えたくなるわ・・・
491 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:54:18 ID:pD81B4bvO
事故起こした後の態度に腹が立つ
救助もしないで水飲んでたんだろ
救助もしないで水飲んでたんだろ
最高裁で減刑される可能性ってある？
擁護厨って言葉は初めて聞いた
494 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:55:11 ID:0wMZ1pYS0
こいつが20年なら豚インフルを日本に持ち込んだ奴は一族郎党まるごと死刑にでもしなきゃ
バランスが取れない
バランスが取れない
495 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:55:14 ID:Lr/A/Y8E0
こんな事件の身代わり頼む時点で友達じゃないだろ
496 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:55:22 ID:kcLiSj6r0
そういや危険運転致死罪に隠蔽工作って関係あるの？
>>423
経済が弱い国ほど厳罰化は抑止効果を持つよ。
経済が弱い国ほど厳罰化は抑止効果を持つよ。
498 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:55:24 ID:6fpzNld6O
死刑にならなかっただけでも感謝すべきだろ
重いとか言ってるバカは何なんだ？
重いとか言ってるバカは何なんだ？
499 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:55:26 ID:s5DCd6an0
3人殺して死刑にならないような法律はどうかしてる
501 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:55:53 ID:F+ezaOm30
酒飲んで夜道に時速100Ｋで車をぶっ飛したら事故って人死なすの当たり前だわな。
わかっててやったんだから立派な殺人よ。
わかっててやったんだから立派な殺人よ。
502 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:56:07 ID:AxnZMVah0
故意というのは、飲酒運転をして、「この被害者の車に追突させ」ようという
意思がないと故意とはならないのでは？
飲酒運転の結果、適切な回避行動が取れなかった。
これは過失だよ。
意思がないと故意とはならないのでは？
飲酒運転の結果、適切な回避行動が取れなかった。
これは過失だよ。
503 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:56:11 ID:AF+EMwK20
504 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:56:21 ID:Qhdx/JKW0
505 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:56:25 ID:PWHEWKyN0
507 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:56:40 ID:sUbvaalH0
懲役２０年ならその７割で、１４年たったら仮釈放じゃね？
508 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:56:48 ID:ll2wNucJO
識者ってなに？データオタク？
飲酒運転は一発免停二度と免許なし。
そして犯罪者にとって、これからは死刑が当たり前の時代が来るよ。
更正なんてやり直しが出来るのはごく一部の犯罪者だけ。
死刑者大量時代到来！
犯罪が軽視された時代は終わる。
飲酒運転は一発免停二度と免許なし。
そして犯罪者にとって、これからは死刑が当たり前の時代が来るよ。
更正なんてやり直しが出来るのはごく一部の犯罪者だけ。
死刑者大量時代到来！
犯罪が軽視された時代は終わる。
510 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:56:54 ID:jHLeiE070
３人を殺したのはカンガルーバー。
511 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:57:05 ID:40640VB1O
>>500
故意かどうかの問題だから。故意に人を３人殺したなら死刑になる確率は結構高い
故意かどうかの問題だから。故意に人を３人殺したなら死刑になる確率は結構高い
>>503
両方Bならそれ以外の陰謀が必要だな。ZかSか！
両方Bならそれ以外の陰謀が必要だな。ZかSか！
>>479
> カンガルーなどの野生動物にぶつかった際に、車が壊れないように守るための部品です
そのサイトに書いてあるとおり、破壊力アップ機能とか無いから
バーが有るから欄干壊れたとか無いから
バー有りでバーもろとも車壊れる状況じゃ無意味だから
バー外しても車当たったら同じだから
> カンガルーなどの野生動物にぶつかった際に、車が壊れないように守るための部品です
そのサイトに書いてあるとおり、破壊力アップ機能とか無いから
バーが有るから欄干壊れたとか無いから
バー有りでバーもろとも車壊れる状況じゃ無意味だから
バー外しても車当たったら同じだから
515 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/18(月) 00:57:46 ID:QSPnm8Sp0 BE:530740782-2BP(999)
516 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:58:05 ID:s5DCd6an0
この事件も、飲酒運転で厳罰だから逃げタンじゃん。
こんな判例できたら、ますます逃げるぞ。
こんな判例できたら、ますます逃げるぞ。
517 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:58:14 ID:MMPRFVux0
ベロベロになるまで、酒飲んで、飲酒運転して、かつ、ひき逃げ。
ふとしクン、キミはそれでも「九州男児」かね？
ふとしクン、キミはそれでも「九州男児」かね？
519 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:58:58 ID:Qhdx/JKW0
>>1
俺だったら死刑にしてやるのに・・・
俺だったら死刑にしてやるのに・・・
521 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 00:59:43 ID:pD81B4bvO
>>516
逃げたら5割増とかにするか
逃げたら5割増とかにするか
522 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:00:03 ID:6fpzNld6O
殺人犯のバカ林が温情判決もらって20年で済んだんだから
擁護してるバカは引っ込めよ
最高裁でもこれ以上減らねえよ
全てはバカ林の対応がバカすぎたせいだけどなｗ
擁護してるバカは引っ込めよ
最高裁でもこれ以上減らねえよ
全てはバカ林の対応がバカすぎたせいだけどなｗ
>>506
差戻しは刑が重すぎるって理由でなされるの？
差戻しは刑が重すぎるって理由でなされるの？
524 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:00:49 ID:PfVHpjYAO
525 ：雛 ◆LoveJHONJg ：2009/05/18(月) 01:00:56 ID:QSPnm8Sp0 BE:1492708695-2BP(999)
厳罰化のきっかけの一つとなった東名高速トラック飲酒運転事故は
炎上して家族が悲鳴を上げるビデオかなんかなかったっけ…？
以前テレビでやっていた。３歳と１歳の子供死亡
運転手は、法改正前のため業過致死で４年実刑だが
民事で約２億５千万円の賠償が認められた。
厳罰化以前の法律でもこんなもんだぞ
気楽にやっていいもんじゃないわな…
炎上して家族が悲鳴を上げるビデオかなんかなかったっけ…？
以前テレビでやっていた。３歳と１歳の子供死亡
運転手は、法改正前のため業過致死で４年実刑だが
民事で約２億５千万円の賠償が認められた。
厳罰化以前の法律でもこんなもんだぞ
気楽にやっていいもんじゃないわな…
527 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:01:07 ID:iAuyiC640
528 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:01:09 ID:tY43jgnQ0
529 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:01:20 ID:LNZ9yFJR0
酒飲んで運転してる時点で殺人未遂で良いだろ
それで轢いて何人も殺したんだから、死刑でも文句は言えないだろ
酒を飲んだから運転しないって選択肢も、犯人にはあったんだしね
それで轢いて何人も殺したんだから、死刑でも文句は言えないだろ
酒を飲んだから運転しないって選択肢も、犯人にはあったんだしね
531 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:02:12 ID:6fpzNld6O
本件は実に妥当な判決
532 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:02:14 ID:q2UibOOTO
飲酒してなくても事故は起きるが飲酒してればその確率が高くなる
即ち危険な運転になる事を承知の上で飲酒運転やってんだから、その時点でアウト
それでも救助を手伝うとか警察に通報してりゃもう少し罪が軽くなったのに
逃走、身代わり、水飲んで飲酒量ごまかし、裁判で被害者の過失を叫ぶ
体をロープでグルグル巻きにして車ごと海の中道大橋から海に落とすの刑で充分だろ
プリンセステンコーなら脱出できるかもしれんが
即ち危険な運転になる事を承知の上で飲酒運転やってんだから、その時点でアウト
それでも救助を手伝うとか警察に通報してりゃもう少し罪が軽くなったのに
逃走、身代わり、水飲んで飲酒量ごまかし、裁判で被害者の過失を叫ぶ
体をロープでグルグル巻きにして車ごと海の中道大橋から海に落とすの刑で充分だろ
プリンセステンコーなら脱出できるかもしれんが
533 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:02:27 ID:dqWYx3b5O
もし危険運転致死で捕まった時は、｢殺意を持って轢き殺しました｣って言えば刑罰は軽くなるのか？
殺人罪じゃ、初犯で残虐な殺し方をしなけりゃ、長くてせいぜい16年くらいだろ。
殺人罪じゃ、初犯で残虐な殺し方をしなけりゃ、長くてせいぜい16年くらいだろ。
534 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:02:33 ID:AxnZMVah0
前方不注意で追突。これは過失だよな？それで死亡させても過失致死。
これは普通に自転車事故で行われている日常。
この高裁のバカげてる所は、
「前方不注意をすれば追突するに決まってるだろ」
これは故意であると、認定した点。
この論理で行くと「過失」はすべて「故意」になってしまう。
あくまでも「可能性」だけですべて「故意」とすれば、
過失の理屈はなくなってしまう。
これは普通に自転車事故で行われている日常。
この高裁のバカげてる所は、
「前方不注意をすれば追突するに決まってるだろ」
これは故意であると、認定した点。
この論理で行くと「過失」はすべて「故意」になってしまう。
あくまでも「可能性」だけですべて「故意」とすれば、
過失の理屈はなくなってしまう。
カンガルーバーが付いていたから救護しなかったは通用しないだろうに
536 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:02:40 ID:Qhdx/JKW0
>>516
逃げると1.5倍になるよｗ
逃げると1.5倍になるよｗ
537 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:02:46 ID:s5DCd6an0
>>５２８
RV車が深夜に橋に停まっていなきゃ追突しない
RV車が深夜に橋に停まっていなきゃ追突しない
538 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:02:48 ID:g0pWH1x60
これ今林の同乗者どうなったんだっけ？
本人も同乗者も友達もみんなカスばっかやな。
本人も同乗者も友達もみんなカスばっかやな。
539 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:03:00 ID:y4cswYhe0
>>511
同じ橋の上で止まってたので大した距離ではないと記憶してたが。
酔っ払い運転で捕まってるのだから、
事故起こしてその場ですぐブレーキ踏めないのも酔っ払い効果のせいで、
それをひき逃げにしてしまったら二重に罰しているような気もする。
同じ橋の上で止まってたので大した距離ではないと記憶してたが。
酔っ払い運転で捕まってるのだから、
事故起こしてその場ですぐブレーキ踏めないのも酔っ払い効果のせいで、
それをひき逃げにしてしまったら二重に罰しているような気もする。
540 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:03:02 ID:qF6d0L4G0
カンガルーバーが問題になるのは人撥ねた時の話だろ。
引っかかるらしいよｗ
もし追突されて歩行者を引っ掛けてたらカンガルーバーを付けた責任を問われてたかもね。
引っかかるらしいよｗ
もし追突されて歩行者を引っ掛けてたらカンガルーバーを付けた責任を問われてたかもね。
541 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:03:22 ID:jHLeiE070
>>514
バーがあったからこそ橋の欄干が壊れたのです。
理不尽な追求に苦しむ大ちゃん。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/photo/20080904-4183596-1-N.jpg
バーがあったからこそ橋の欄干が壊れたのです。
理不尽な追求に苦しむ大ちゃん。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/photo/20080904-4183596-1-N.jpg
542 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:04:02 ID:AF+EMwK20
>>540
カンガルバー付きの車にはねられて植物状態になった漫画家が居るよ
カンガルバー付きの車にはねられて植物状態になった漫画家が居るよ
545 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:04:10 ID:pD81B4bvO
酒を飲んでの運転は殺人
548 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:04:47 ID:oMjUQUdO0
被告人本人降臨中なのか？
本人は確か保釈中だったよな
本人は確か保釈中だったよな
549 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:05:04 ID:+GOGUzE50
>>537
お前は高知県警か
お前は高知県警か
550 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:05:09 ID:Qhdx/JKW0
551 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:05:17 ID:qF6d0L4G0
>>533
3人殺してりゃ殺人なら吊るされるレベル
3人殺してりゃ殺人なら吊るされるレベル
>>543
科学的に判断力と運動能力が落ちることが証明されてるだろうから、そんな詭弁はスルー
科学的に判断力と運動能力が落ちることが証明されてるだろうから、そんな詭弁はスルー
554 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:05:59 ID:e1Zh6QyQ0
酔っぱらい運転は危険と言う事で厳罰化はいいとして、
どう考えても危険なババーの自転車3人乗りが容認の方向で法整備が進んでんの？
ババーがちょっとハンドルとられたら子供二人が挽肉になるんだよ。
この国ババー中心に動きすぎて狂ってねぇ。
どう考えても危険なババーの自転車3人乗りが容認の方向で法整備が進んでんの？
ババーがちょっとハンドルとられたら子供二人が挽肉になるんだよ。
この国ババー中心に動きすぎて狂ってねぇ。
飲酒運転って、無差別殺人兵器になった状態で、自動車を運転してるってことだろ？
意思を持ってその状態になっているのだから、いいわけはきかんだろう。
無理矢理、運転させられていたわけじゃないしな。
意思を持ってその状態になっているのだから、いいわけはきかんだろう。
無理矢理、運転させられていたわけじゃないしな。
556 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:06:02 ID:y4cswYhe0
>>526
東名トラック事故では、ぶつかられた車では父親が寝てて
トラックの運転手に助けられた場面のビデオがある。
（父は寝ぼけてて子供を助けるのも忘れて自分だけ逃げ、
母が「中には子供もいる」と騒いでた）
この時ぶつけた運転手は父親じゃなくて子供を助けてれば
これほど悪く言われずに済んだと思われる。
東名トラック事故では、ぶつかられた車では父親が寝てて
トラックの運転手に助けられた場面のビデオがある。
（父は寝ぼけてて子供を助けるのも忘れて自分だけ逃げ、
母が「中には子供もいる」と騒いでた）
この時ぶつけた運転手は父親じゃなくて子供を助けてれば
これほど悪く言われずに済んだと思われる。
557 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:06:09 ID:6fpzNld6O
ひき逃げは増えるかもな
ひき逃げも厳罰の方向で改正したほうがいいな
ひき逃げも厳罰の方向で改正したほうがいいな
最高裁では殺人罪適用にして
死刑にしろよ
死刑にしろよ
560 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:06:49 ID:/EgzCruZ0
561 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:06:59 ID:Ji8ckA4W0
562 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:07:01 ID:PfVHpjYAO
563 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:07:02 ID:tpZROmKKO
チューッス
懲役20年は重すぎだろ
3人死んだだけだからなぁ、３回死んでもらうぐらいで許してやって欲しい
3人死んだだけだからなぁ、３回死んでもらうぐらいで許してやって欲しい
565 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:07:10 ID:iAuyiC640
この先ありそうなキテレツ弁護としては、
空のペットボトルは、浮き輪がわりになるので、
空にするため努力してましたとか言い出したりして
空のペットボトルは、浮き輪がわりになるので、
空にするため努力してましたとか言い出したりして
566 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:07:30 ID:n9UvdqZp0
すぐに出頭してれば７年でも妥当なんだろうけど、
こいつの場合は逃げて偽装までしてるからなぁ・・・。
こういう奴は絶対に更正なんてしないと思うよ。
こいつの場合は逃げて偽装までしてるからなぁ・・・。
こういう奴は絶対に更正なんてしないと思うよ。
567 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:08:11 ID:s5DCd6an0
傷害致死より重い刑罰は絶対おかしい。
ナイフで刺す より飲酒運転が悪質とは到底考えられん。
ナイフで刺すは、故意に追突する等しい。殺意があると殺人になるだけで。
飲酒運転していても故意に追突したわでなく、まして殺意はない。
せいぜい１年くらいの実刑が妥当。 高裁の判決は狂っている
ナイフで刺す より飲酒運転が悪質とは到底考えられん。
ナイフで刺すは、故意に追突する等しい。殺意があると殺人になるだけで。
飲酒運転していても故意に追突したわでなく、まして殺意はない。
せいぜい１年くらいの実刑が妥当。 高裁の判決は狂っている
568 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:08:20 ID:oMjUQUdO0
>>552
詭弁じゃないって。
それを認知しているからこそ、安全運転になるんだよ。同じ条件なら、飲酒運転のほうが危ないのは当然。
何故、通常時と飲酒時の運転の仕方が一緒だと言えるの？それこそ詭弁だよ。
詭弁じゃないって。
それを認知しているからこそ、安全運転になるんだよ。同じ条件なら、飲酒運転のほうが危ないのは当然。
何故、通常時と飲酒時の運転の仕方が一緒だと言えるの？それこそ詭弁だよ。
570 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:08:46 ID:tY43jgnQ0
571 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:08:47 ID:MMPRFVux0
今林クン、飲酒して、ひき逃げして、今だにシャバでのうのうと生活して、キミは恥を知らんのか？
遺族が保険金をいくらもらおうが、それでキミの罪は消えないんだよ。とっとと収監されたまへ。
遺族が保険金をいくらもらおうが、それでキミの罪は消えないんだよ。とっとと収監されたまへ。
572 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:09:06 ID:9yxmfPp/O
焼酎ロックで９杯も飲んだらかなりアルコール摂取になるぞ。
そんな飲んで正常に車運転出来るわけないだろう。
そして酔って猛スピード出して前の車見ず追突と。
危険運転致死傷罪に被害者救護もせず逃亡計ろうとしたひき逃げ。
懲役20年が至極妥当だと普通に思うけど。ひき逃げがかなり悪質。
そんな飲んで正常に車運転出来るわけないだろう。
そして酔って猛スピード出して前の車見ず追突と。
危険運転致死傷罪に被害者救護もせず逃亡計ろうとしたひき逃げ。
懲役20年が至極妥当だと普通に思うけど。ひき逃げがかなり悪質。
573 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:09:11 ID:yFsuFsmq0
最高裁で危険運転致死の適用がひっくり返る可能性ｊはありそう
574 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:09:19 ID:y4cswYhe0
まあ７年だったら情状からフルに勤めさせられていただろうけど、
20年となると同情受けてその半分以下で仮釈放だろうから、
実際の結果は大して変わらないかもしれない。
20年となると同情受けてその半分以下で仮釈放だろうから、
実際の結果は大して変わらないかもしれない。
576 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:09:30 ID:6fpzNld6O
犯罪者が犯罪者をかばうスレはここですか？
しかも論理はデタラメばかり
しかも論理はデタラメばかり
577 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:09:39 ID:OEriToUH0
ひき逃げ増えても時効無くなるんじゃね！？
新車販売台数減ってきているから犯人特定も時間あまりかからなくなるだろう。
新車販売台数減ってきているから犯人特定も時間あまりかからなくなるだろう。
578 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:09:44 ID:d0iDB++YO
>>380
馬鹿かよｗｗ
飲酒したことで正常な判断が出来なくなってんだよ。
自宅で晩酌しててベロンベロンに酔っ払って罪の意識なく車に乗る場合もあるだろ。
シラフで車に乗って飲み屋に行った場合は罪の意識あるだろうが
酔う前は、帰りは運転代行頼むつもりだったが酔って正常な判断が出来なくなり飲酒運転してしまう場合もある。
刑罰ってのは更正させるためにするもので心神喪失状態で犯した犯罪は
罪の意識が無いから罪にとわれなかったり罪が軽くなる。
草脱ぎの件を思い出せ。
馬鹿かよｗｗ
飲酒したことで正常な判断が出来なくなってんだよ。
自宅で晩酌しててベロンベロンに酔っ払って罪の意識なく車に乗る場合もあるだろ。
シラフで車に乗って飲み屋に行った場合は罪の意識あるだろうが
酔う前は、帰りは運転代行頼むつもりだったが酔って正常な判断が出来なくなり飲酒運転してしまう場合もある。
刑罰ってのは更正させるためにするもので心神喪失状態で犯した犯罪は
罪の意識が無いから罪にとわれなかったり罪が軽くなる。
草脱ぎの件を思い出せ。
>>562
じいちゃんが土地を切り売りして 金を作っただとか………
じいちゃんが土地を切り売りして 金を作っただとか………
580 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:09:51 ID:jHLeiE070
反省してる大ちゃん。
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/trial/080903/trl0809031354005-n1.jpg
にゃんこ
http://www.aloha7.co.jp/img/system/20080623152750_10.jpg
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/trial/080903/trl0809031354005-n1.jpg
にゃんこ
http://www.aloha7.co.jp/img/system/20080623152750_10.jpg
>>ID:AxnZMVah0
諦めてね、危険運転致死傷罪が適用されれば、そうなる
過去の判例は参考にならないことは明確だろう
飲酒事故＋逃亡＋死者3人＋嘘の供述 終身刑でも良い、最高裁で25年希望
しかし日本は量刑の加算がおかしい、単純に全部足せばよいのにな
諦めてね、危険運転致死傷罪が適用されれば、そうなる
過去の判例は参考にならないことは明確だろう
飲酒事故＋逃亡＋死者3人＋嘘の供述 終身刑でも良い、最高裁で25年希望
しかし日本は量刑の加算がおかしい、単純に全部足せばよいのにな
582 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:10:05 ID:q2UibOOTO
５４３
おまえ免許持って無いか酒飲んだ事無いだろ
酒飲めば思考力も判断力も落ちる、どっちもドライバーにとって大切な物だ
くだらねえ屁理屈こねて無いでとっとと寝ろ糞ガキ
おまえ免許持って無いか酒飲んだ事無いだろ
酒飲めば思考力も判断力も落ちる、どっちもドライバーにとって大切な物だ
くだらねえ屁理屈こねて無いでとっとと寝ろ糞ガキ
>>569
そんなら免許取るときに、積極的にお酒を飲んで運転しましょーと教わるはずだがなｗ面白いなお前
そんなら免許取るときに、積極的にお酒を飲んで運転しましょーと教わるはずだがなｗ面白いなお前
584 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:11:19 ID:oMjUQUdO0
>>579
そんな土地あったのか？
そんな土地あったのか？
飲酒で事故ったら危険運転致死でいいじゃんね
そもそも「いけないこと」をしてて他人に危害を加えて時点でマトモじゃない。
飲酒運転ってさ、人ごみで包丁を振り回す（本人は素振りのつもりｗ）と変わらんだろ。
そもそも「いけないこと」をしてて他人に危害を加えて時点でマトモじゃない。
飲酒運転ってさ、人ごみで包丁を振り回す（本人は素振りのつもりｗ）と変わらんだろ。
587 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:11:56 ID:tY43jgnQ0
（危険運転致死傷）
刑法第208条の2
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上の有期懲役に処する。その進行を制御することが困難な高速度で、
又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。
刑法第208条の2
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上の有期懲役に処する。その進行を制御することが困難な高速度で、
又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。
588 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:12:00 ID:40640VB1O
水を飲んだら呼気濃度が極端に下がるとか
考えもしなかったんだが…
点滴を打つとか焦ってて思い付かなかったんだろうな。
確実に後で明らかになる覚悟の話だけど。
考えもしなかったんだが…
点滴を打つとか焦ってて思い付かなかったんだろうな。
確実に後で明らかになる覚悟の話だけど。
589 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:12:06 ID:6fpzNld6O
おまえらみたいなバカ擁護がバカ林の刑期を7年から20年に引き上げたってなんでわからないのｗ
もしかしてわざと？
もしかしてわざと？
590 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:12:17 ID:EbrorH2MO
裁判所が厳罰化の世論に答えてしまったって事でしょ。もはや裁判所も操作されていく時代。
591 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:12:28 ID:PfVHpjYAO
>>579
その事実。全くプレスに乗らない情報だね。犯人さんを個人的に知ってる方？
その事実。全くプレスに乗らない情報だね。犯人さんを個人的に知ってる方？
>殺人でもこんなに重くない
他人の子供３人殺人すりゃ普通に死刑だわ
他人の子供３人殺人すりゃ普通に死刑だわ
594 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:12:56 ID:qF6d0L4G0
>>569
普段は300km/hくらい出して運転してるのですか？
普段は300km/hくらい出して運転してるのですか？
>>590
世論を念頭においていたのは立法だわな。ｊｋ
世論を念頭においていたのは立法だわな。ｊｋ
596 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:13:22 ID:94fB6CqEO
被害者感情を考慮するのはいいが、罪刑法定主義の原則を揺るがすような厳罰化、特に死刑の乱発については慎重を期すべきだと思う。
特に死刑は冤罪の時に取り返しがつかないので、早々に終身刑を導入すべきだと思う。
ただ、この判決は妥当だ。むしろ軽すぎるくらいだと思う。
自動車の利用には危険責任があるのに、自動車による殺人の量刑が一般の殺人よりはるかに軽く、過失致死とみなされる範囲が一般の殺人よりも広すぎる。
そういう意味で、最近の交通犯罪、特に死亡事故の厳罰化は良い傾向だし、悪質なケースに重過失を適用した今回の判決は支持できる。
というか、未必の故意を適用して、殺人罪で裁いてもよかったくらいだと思う。
特に死刑は冤罪の時に取り返しがつかないので、早々に終身刑を導入すべきだと思う。
ただ、この判決は妥当だ。むしろ軽すぎるくらいだと思う。
自動車の利用には危険責任があるのに、自動車による殺人の量刑が一般の殺人よりはるかに軽く、過失致死とみなされる範囲が一般の殺人よりも広すぎる。
そういう意味で、最近の交通犯罪、特に死亡事故の厳罰化は良い傾向だし、悪質なケースに重過失を適用した今回の判決は支持できる。
というか、未必の故意を適用して、殺人罪で裁いてもよかったくらいだと思う。
597 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:13:26 ID:9yxmfPp/O
傷害致死で３人殺したら無期か死刑じゃね？
つか今林擁護なボケはこれ書かれたら見事なほどスルーしてやがる。
オラ反論してみ？
つか今林擁護なボケはこれ書かれたら見事なほどスルーしてやがる。
オラ反論してみ？
598 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:13:37 ID:/EgzCruZ0
599 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:13:45 ID:3JefDCBR0
まあ、何かと、アンバランス感はあるよなぁ。
逆に、飲酒運転以外の飲酒の伴う事件って
飲酒が言い訳になってることもあるのにね。
逆に、飲酒運転以外の飲酒の伴う事件って
飲酒が言い訳になってることもあるのにね。
600 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:13:48 ID:MMPRFVux0
オイ、今林！
恥をしれ、恥を。
恥をしれ、恥を。
>>592
殺すつもりで人を殺した人間と、間違って３人を殺めてしまった人間の比較だけどな。
殺すつもりで人を殺した人間と、間違って３人を殺めてしまった人間の比較だけどな。
飲酒して１００キロだったら重過失もしくは故意相当とみなして２０年で妥当
懲役7年6か月が妥当だろう。
>>591
地元から聞いたわ
地元から聞いたわ
この識者って馬鹿だろｗ
重いつうか、どうかんがえても軽すぎですから。
３人も死んでるんだよ。死刑だろｊｋ
重いつうか、どうかんがえても軽すぎですから。
３人も死んでるんだよ。死刑だろｊｋ
606 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:14:58 ID:AxnZMVah0
結局のところ、市中引き回しや釜茹で刑同様の、
「見せしめ」的な今回の判決は妥当なのか否かの問題だろ。
まさか飲酒運転で懲役20年になるとは誰も想定はしていない。
罪刑法定主義にもひっかかる判決だということは事実。
「見せしめ」的な今回の判決は妥当なのか否かの問題だろ。
まさか飲酒運転で懲役20年になるとは誰も想定はしていない。
罪刑法定主義にもひっかかる判決だということは事実。
でも、どうせ７年くらいで出てくるんでしょ？
飲酒＋他の違反（信号無視とか速度超過とか）＋事故で殺人罪でもいいと思う。
609 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:15:45 ID:jHLeiE070
違法のカンガルーバーを運転手がつけたから、
子供は死んだ。
違法のカンガルーバーをつけなかったら、
こんな大変な事故にはならなかった。
子供は死んだ。
違法のカンガルーバーをつけなかったら、
こんな大変な事故にはならなかった。
>>534
故意の認定なんてどこでしてるんだろう、言ってみなよ
わき見と被害車両のミスによると弁護側が主張したのを、飲酒によるものだと認定しただけ
故意性が争われたなんてまるでないのに
相当のスピードでないとこんな事故は起きないのに、悪いのは前方車両と言い張るアホに
当然の判決が下っただけ、もちろん原因は飲酒であるという当たり前の判断なんだが
故意の認定なんてどこでしてるんだろう、言ってみなよ
わき見と被害車両のミスによると弁護側が主張したのを、飲酒によるものだと認定しただけ
故意性が争われたなんてまるでないのに
相当のスピードでないとこんな事故は起きないのに、悪いのは前方車両と言い張るアホに
当然の判決が下っただけ、もちろん原因は飲酒であるという当たり前の判断なんだが
611 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:16:02 ID:MMPRFVux0
614 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:16:34 ID:qF6d0L4G0
>>603
本人はそう思わなかったみたいよ
本人はそう思わなかったみたいよ
615 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:16:39 ID:oMjUQUdO0
616 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:17:04 ID:9yxmfPp/O
助けもせず逃げたからな今林は。
故意な事故で無くても故意以上に悪質だから厳しい判決でた訳だ。
故意な事故で無くても故意以上に悪質だから厳しい判決でた訳だ。
なんかこのスレ的には 殺人・飲酒運転・轢き逃げ は厳罰化希望って声が大きく聞こえるね
被害者にも加害者にもなった事がない俺の感覚では 殺人は今くらいの罰でおｋ 飲酒は厳しすぎ 轢き逃げは改正前と改正後の間くらいで良いんじゃね？ って気がする
逆に厳罰過ぎる もっと軽い刑にしようよって罪ってなにかあるかな？
被害者にも加害者にもなった事がない俺の感覚では 殺人は今くらいの罰でおｋ 飲酒は厳しすぎ 轢き逃げは改正前と改正後の間くらいで良いんじゃね？ って気がする
逆に厳罰過ぎる もっと軽い刑にしようよって罪ってなにかあるかな？
618 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:17:25 ID:/EgzCruZ0
>>606
なんでやねん
なんでやねん
>>606 情弱は損をする見本の一つだろう
都会でも地方でも無理なスピード、追い越し等は時々見かけるので
この法律ができたときは良いことだと思ってたよ
シラフのスピードマニアにも適用してほしいぐらいなんだけど
都会でも地方でも無理なスピード、追い越し等は時々見かけるので
この法律ができたときは良いことだと思ってたよ
シラフのスピードマニアにも適用してほしいぐらいなんだけど
620 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:18:14 ID:jL1E/hRe0
>>615
3人の子供から奪った寿命80×3=240が妥当でしょ。
3人の子供から奪った寿命80×3=240が妥当でしょ。
過失で故意以上に厳しくなるのはあってはならないことだけどな。
そもそも問題は、この判決によって他の事件でも刑が糞重くなるのも問題なわけで
そもそも問題は、この判決によって他の事件でも刑が糞重くなるのも問題なわけで
判決に私情や感情をいれるのはおかしいと思う
そう意味ではこの判決はおかしい、他の事案とのパランスを見ても明らかに重すぎると思う
個人的には軽いと思うが・・・・?
飲酒事故の事案のみ刑が重くなりすぎ、いや他の刑ももっと重くすべきなんだと思う
だから、今回のように重く見えてしまうのではないか? 逆に1審のように軽い判決がでるのではないか?
そう意味ではこの判決はおかしい、他の事案とのパランスを見ても明らかに重すぎると思う
個人的には軽いと思うが・・・・?
飲酒事故の事案のみ刑が重くなりすぎ、いや他の刑ももっと重くすべきなんだと思う
だから、今回のように重く見えてしまうのではないか? 逆に1審のように軽い判決がでるのではないか?
>>617
わいせつ物陳列罪
わいせつ物陳列罪
624 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:18:47 ID:PnY+cT2k0
>>619
今回、最高裁まで行って最高裁の適用指針がでれば一気に広まると思う。
今回、最高裁まで行って最高裁の適用指針がでれば一気に広まると思う。
626 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:19:12 ID:jHLeiE070
まさか違法のカンガルーバーをつけていたために、
橋が壊れ、子供が違法のカンガルーバーのために海に投げ出されたなど、
夢にも思わなかった。
車を見たら、中年の男がいたから、当然彼は助けた。
橋が壊れ、子供が違法のカンガルーバーのために海に投げ出されたなど、
夢にも思わなかった。
車を見たら、中年の男がいたから、当然彼は助けた。
>>539
逃げようとしたが３００ｍ先で車が走行不能になり停止
そこから携帯で知人を呼んで身代わりを頼み、断られると
水を持ってこさせ、さらに知人に促されるまで出頭の意思がなかった
橋の全長は７５０ｍ 停止位置は頂点からしばらく下ったところ
逃げようとしたが３００ｍ先で車が走行不能になり停止
そこから携帯で知人を呼んで身代わりを頼み、断られると
水を持ってこさせ、さらに知人に促されるまで出頭の意思がなかった
橋の全長は７５０ｍ 停止位置は頂点からしばらく下ったところ
628 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:19:33 ID:tY43jgnQ0
つーか、故意か過失かに拘ってるやつが居るけど、
関係ないから。
危険運転致死傷罪だから。
自動車運転過失致傷罪で裁かれたんじゃないから。
もっとも、この事件の時はまだ業務上過失致死傷罪って名前だったけど、
危険運転致死傷罪に過失は無いから。
関係ないから。
危険運転致死傷罪だから。
自動車運転過失致傷罪で裁かれたんじゃないから。
もっとも、この事件の時はまだ業務上過失致死傷罪って名前だったけど、
危険運転致死傷罪に過失は無いから。
>>617
お前の家族がひき逃げされますように
お前の家族がひき逃げされますように
630 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:20:08 ID:40640VB1O
加害者の親族がまさか息子が起こした事故とは知らず
船を出して救助活動に参加してたのも事実。
船を出して救助活動に参加してたのも事実。
631 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:20:22 ID:V6Eqex1BO
妥当な刑は死刑しかない
斧で3人殺した、
飲酒運転で3人が殺された、
殺された命の重みは同じだろ、
どっちも死刑にならなければおかしい！
加害者が死の原因となったにも関わらず、加害者の事情で被害者の命の価値が軽くなるのは、絶対にゆるせない
斧で3人殺した、
飲酒運転で3人が殺された、
殺された命の重みは同じだろ、
どっちも死刑にならなければおかしい！
加害者が死の原因となったにも関わらず、加害者の事情で被害者の命の価値が軽くなるのは、絶対にゆるせない
632 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:20:25 ID:Qhdx/JKW0
633 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:20:43 ID:s5DCd6an0
飲酒運転は故意でも
追突は故意ではないから
過失に過ぎない。
故意かどうかは、事故が故意かどうかに決まってるだろ。
飲酒運転が故意だから、追突も故意で殺意もあるのか？
アホ過ぎ。
追突は故意ではないから
過失に過ぎない。
故意かどうかは、事故が故意かどうかに決まってるだろ。
飲酒運転が故意だから、追突も故意で殺意もあるのか？
アホ過ぎ。
634 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:20:58 ID:qgH/oXaX0
飲酒運転の扱いが軽すぎたのは間違いない。厳罰化するべきだ。
が、もし飲酒していなくてわき見運転とかの事故だったらどうなっていただろう？
飲酒運転をどう扱うかが争点のような気がするが．．．
が、もし飲酒していなくてわき見運転とかの事故だったらどうなっていただろう？
飲酒運転をどう扱うかが争点のような気がするが．．．
635 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:21:10 ID:yFsuFsmq0
>>629
くだらねえこと言うなよ
くだらねえこと言うなよ
636 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:21:14 ID:u0YTfDkI0
こいつは逃げた負け犬。ど汚い奴じゃ
何が公僕じゃー笑っちゃいますね
何が公僕じゃー笑っちゃいますね
637 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:21:30 ID:jL1E/hRe0
>>617
痴漢：実質的被害はまるでないのに重罪扱いは納得できん。
痴漢：実質的被害はまるでないのに重罪扱いは納得できん。
>>629 誰が得するんだよｗ
とりあえずわいせつ物頒布等とかの被害者なき犯罪を無くしてもらいたいもんだな。
641 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:23:20 ID:qF6d0L4G0
642 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:23:36 ID:9yxmfPp/O
飲酒してたから仕方ない許してやれって風潮
それがおかしいから飲酒運転に対して厳罰になった。
被害者は故意であろうとそうでなかろうと理不尽に殺されたんだぞ。
飲酒運転で致死事故＝故意と見なす。これが今の刑法。
それがおかしいから飲酒運転に対して厳罰になった。
被害者は故意であろうとそうでなかろうと理不尽に殺されたんだぞ。
飲酒運転で致死事故＝故意と見なす。これが今の刑法。
643 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:23:45 ID:xUpw2FHuO
殺人事件なら３人殺したら死刑じゃないの？
>>594
普段と同じ運転してるから、事故ったんだよ、今林は。だから馬鹿なの。
実際、飲酒運転事故なんて少ない。まあ、する人も少ないってのもあるけどね。
死亡事故の大半は、スピード違反が原因。
今林も、飲酒運転してもスピード守ってれば事故らなかった、だから馬鹿。
で、この馬鹿共に引きづられて、一方的に厳罰化。
法に秩序が失われたことを叩いているわけ。
今林を擁護してるわけじゃないんだよ、重いって言っている奴らは。
普段と同じ運転してるから、事故ったんだよ、今林は。だから馬鹿なの。
実際、飲酒運転事故なんて少ない。まあ、する人も少ないってのもあるけどね。
死亡事故の大半は、スピード違反が原因。
今林も、飲酒運転してもスピード守ってれば事故らなかった、だから馬鹿。
で、この馬鹿共に引きづられて、一方的に厳罰化。
法に秩序が失われたことを叩いているわけ。
今林を擁護してるわけじゃないんだよ、重いって言っている奴らは。
645 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:23:49 ID:3JefDCBR0
事故が起きるかどうかは、死者がでるかどうかも、ある種、運だと思うんだ。
だから、検問で引っかかる飲酒運転も、もっと重罰化が必要だと思う。
だから、検問で引っかかる飲酒運転も、もっと重罰化が必要だと思う。
お子さんの死因は水死なんでしょ。
おまいらはここらへんをどう考える？
結果から見ると100％被告のせい
プロセスから見ると被告の過失に起因するものの100％被告の責任とは言えない。
ウリは後者なんで、20年は重すぎ。ただし、10年以上はムショできっちり反省して校正して欲しい。
校正するかどうかは良くワカランが
おまいらはここらへんをどう考える？
結果から見ると100％被告のせい
プロセスから見ると被告の過失に起因するものの100％被告の責任とは言えない。
ウリは後者なんで、20年は重すぎ。ただし、10年以上はムショできっちり反省して校正して欲しい。
校正するかどうかは良くワカランが
上のロリコン厳罰化に反対してる人間に一言
子供は一般的に弱者
弱者故に犯行に対する抵抗力が弱い
当然、一方的にやられて普通の暴行事件よりも酷い結果を招きやすい
だから、法的にも特に保護する必要がある
飲酒運転も大事故になりやすいからこそ普通の事故より厳罰化してるわけだろ？
ただ、二次画像規制とかそっち方面は行きすぎだがな
根拠が数字の無いフェミの妄想しかないから
子供は一般的に弱者
弱者故に犯行に対する抵抗力が弱い
当然、一方的にやられて普通の暴行事件よりも酷い結果を招きやすい
だから、法的にも特に保護する必要がある
飲酒運転も大事故になりやすいからこそ普通の事故より厳罰化してるわけだろ？
ただ、二次画像規制とかそっち方面は行きすぎだがな
根拠が数字の無いフェミの妄想しかないから
648 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:24:20 ID:AxnZMVah0
行為の悪質性よりも、結果の重大性を重視していることは確かである。
そうなると、逆も真なりで、殺人未遂なんて死んでないんだから、無罪か罰金刑で充分だろ。
世の中の未遂事件はすべて無罪でいいという結論になる。
結果が発生してから裁判を行えばよいということになるからである。
これまた、過失罪の消滅と同様に、未遂罪も消滅してしまう。
これほど、刑法の根源をも歪めることをプロの裁判官が行ったという事実が、
実は問題なのである。
そうなると、逆も真なりで、殺人未遂なんて死んでないんだから、無罪か罰金刑で充分だろ。
世の中の未遂事件はすべて無罪でいいという結論になる。
結果が発生してから裁判を行えばよいということになるからである。
これまた、過失罪の消滅と同様に、未遂罪も消滅してしまう。
これほど、刑法の根源をも歪めることをプロの裁判官が行ったという事実が、
実は問題なのである。
649 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:24:23 ID:Qhdx/JKW0
>>633
何が構成要件なのかわっかてる？
何が構成要件なのかわっかてる？
651 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:24:56 ID:94fB6CqEO
>>633
ヒント：危険責任
ヒント：危険責任
652 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:24:58 ID:/EgzCruZ0
>>633
殺意のあるなし関係ないしこの法律
殺意のあるなし関係ないしこの法律
653 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:25:03 ID:wASBWMMSO
普通に殺人者じゃん
見せしめでいいよ
今林1人の人生犠牲にするくらい大したこと無い
見せしめでいいよ
今林1人の人生犠牲にするくらい大したこと無い
654 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:25:05 ID:tY43jgnQ0
655 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:26:02 ID:qF6d0L4G0
>>646
校正しといてやるが、更正な。
校正しといてやるが、更正な。
656 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:26:06 ID:ba5XzJkZ0
>>596
>特に死刑は冤罪の時に取り返しがつかないので、早々に終身刑を導入すべきだと思う。
この一見もっともらしい理由付けが、実は何の意味もない
十年の懲役でたとえば五年ほど服役したところで冤罪だったとする。
それって五年の歳月の「取り返し」がつくっていうのかい？
つくわきゃないじゃん。せめてもの慰めでいくばくかの金銭は払われるにしろ、
有限の人生で、無為に奪われた五年間という歳月は決して取り返しがつかない
死刑だってそうだよな。無為に奪われた人命は、決して取り返しがつかない
上記から導かれる結論としては、冤罪を防ぐ防げん、取り返しがつくつかんの論議と、
死刑とはなんの関係も無いと言うこと。話をかく乱しちゃいかんよ
>特に死刑は冤罪の時に取り返しがつかないので、早々に終身刑を導入すべきだと思う。
この一見もっともらしい理由付けが、実は何の意味もない
十年の懲役でたとえば五年ほど服役したところで冤罪だったとする。
それって五年の歳月の「取り返し」がつくっていうのかい？
つくわきゃないじゃん。せめてもの慰めでいくばくかの金銭は払われるにしろ、
有限の人生で、無為に奪われた五年間という歳月は決して取り返しがつかない
死刑だってそうだよな。無為に奪われた人命は、決して取り返しがつかない
上記から導かれる結論としては、冤罪を防ぐ防げん、取り返しがつくつかんの論議と、
死刑とはなんの関係も無いと言うこと。話をかく乱しちゃいかんよ
657 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:26:12 ID:EI56G/YvO
>>ID:AxnZMVah0 への返答テンプレ
・過去の判例に比べて重過ぎる
・憲法14条1項違反（刑の不均衡）で最高裁大法廷送り、懲役１７年程度での決着と見た。
○危険運転致死傷罪は厳罰化を求めた新しい法律、過去の判例は参考にならない
・人を殺すかもしれないと思いながら飲酒運転をするやつなんているのかね。
○未必の故意による殺人でおｋ
・故意というのは、飲酒運転をして、「この被害者の車に追突させ」ようという
意思がないと故意とはならないのでは？飲酒運転の結果、適切な回避行動が取れなかった。
これは過失だよ。
○未必の故意とは、飲んで運転すればそうなるかも知れないという認識
車でのみに行った時点で確定
・過去の判例に比べて重過ぎる
・憲法14条1項違反（刑の不均衡）で最高裁大法廷送り、懲役１７年程度での決着と見た。
○危険運転致死傷罪は厳罰化を求めた新しい法律、過去の判例は参考にならない
・人を殺すかもしれないと思いながら飲酒運転をするやつなんているのかね。
○未必の故意による殺人でおｋ
・故意というのは、飲酒運転をして、「この被害者の車に追突させ」ようという
意思がないと故意とはならないのでは？飲酒運転の結果、適切な回避行動が取れなかった。
これは過失だよ。
○未必の故意とは、飲んで運転すればそうなるかも知れないという認識
車でのみに行った時点で確定
660 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:26:29 ID:hVH8NVhYO
ファビョって勝手にダイブしただけなんだけどね
661 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:26:37 ID:MMPRFVux0
今林も、控訴する時点で狂ってるよな。
あれだけ大惨事を引き起こしながら、７年チョイという、破格のショート懲役ですんだのによ。
検札だけ控訴して、この結果なら、俺のカキコミも違った内容になったぜｗ
あれだけ大惨事を引き起こしながら、７年チョイという、破格のショート懲役ですんだのによ。
検札だけ控訴して、この結果なら、俺のカキコミも違った内容になったぜｗ
662 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:26:38 ID:v6/N1DYw0
今林ってよく生きていられるなこいつ
早く死ねよクズ
早く死ねよクズ
663 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:26:59 ID:PfVHpjYAO
665 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:27:24 ID:Qhdx/JKW0
>>633
の人気に嫉妬ｗｗ
の人気に嫉妬ｗｗ
>>663
そんなあいまい且つ細かい犯罪があるかよ
そんなあいまい且つ細かい犯罪があるかよ
667 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:28:13 ID:pYfiOI3DO
２０年で問題なし
飲酒運転の悪質さをわからせないとな
これくらい厳しくしないと飲酒運転は減らない
飲酒運転の悪質さをわからせないとな
これくらい厳しくしないと飲酒運転は減らない
（危険運転致死傷）
刑法第208条の2
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上
の有期懲役に処する。
その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しない
で自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。
2 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他
通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で
自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じ
させる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。
刑法第208条の2
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上
の有期懲役に処する。
その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しない
で自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。
2 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他
通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で
自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じ
させる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。
669 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:28:19 ID:/EgzCruZ0
670 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:28:39 ID:AxnZMVah0
>>658 未必の故意があれば、危険運転致死傷罪ではなく、
殺人罪の適用になるんだが、そこら辺はどうお考えなのか。
殺人罪の適用になるんだが、そこら辺はどうお考えなのか。
671 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:28:47 ID:tY43jgnQ0
>>641
分ってるじゃないか。
故意なのは、今林容疑者が酒を飲んだこと。
そして、酒を飲む前に酒を飲んでも運転する気で居たことだ。
飲んだ勢いじゃなくて、飲酒後も運転するって気持ちでいた事が悪質なわけだ。
確かに故意に追突したんでは無いだろうが、
そんな言い訳は通用しないよ。
分ってるじゃないか。
故意なのは、今林容疑者が酒を飲んだこと。
そして、酒を飲む前に酒を飲んでも運転する気で居たことだ。
飲んだ勢いじゃなくて、飲酒後も運転するって気持ちでいた事が悪質なわけだ。
確かに故意に追突したんでは無いだろうが、
そんな言い訳は通用しないよ。
672 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:29:05 ID:ltBCa11KO
殺人が短すぎんだよな
673 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:29:12 ID:9yxmfPp/O
とりあえず擁護してる奴の家族まとめて酔っばらいが運転する車に追突されたらいい。
674 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:29:15 ID:yBzQDDeZ0
刑法で窃盗罪は懲役10年っていう規定は、
国家権力は窃盗罪を犯した者を10年より長く懲役に着かせてはならない
っていう意味だって知ってた？
国家権力は窃盗罪を犯した者を10年より長く懲役に着かせてはならない
っていう意味だって知ってた？
676 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:29:50 ID:3PpdAxXi0
昨日より、ずーっと同じ議論、主張、反論が繰り返されています。
このスレは無間地獄ですか？
このスレは無間地獄ですか？
677 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:29:59 ID:doQjyh22O
678 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:30:00 ID:MMPRFVux0
今林は、本気で無罪を狙っていたのか・・
だとすれば、ヤツは狂っている。
だとすれば、ヤツは狂っている。
680 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:30:20 ID:PfVHpjYAO
>>661
いや。親の圧力は凄かったと思う。被害者がホントにＢ層ならば、親としては「Ｂに負けるな」ぐらいに思ってたのかもしれないなと思う。
いや。親の圧力は凄かったと思う。被害者がホントにＢ層ならば、親としては「Ｂに負けるな」ぐらいに思ってたのかもしれないなと思う。
681 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:30:57 ID:EI56G/YvO
682 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:31:04 ID:40640VB1O
>>676
20年前後で終わるかもね
20年前後で終わるかもね
>>676
事故当時から変らない風景だよ。
事故当時から変らない風景だよ。
>>670
だから、未必の故意による殺人でおｋと書いてるだろ、死刑でいいと思う
だから、未必の故意による殺人でおｋと書いてるだろ、死刑でいいと思う
686 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:31:40 ID:pYfiOI3DO
７年で控訴してるヤツが反省しているとは思えない
687 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:32:30 ID:s5DCd6an0
未必の故意が成り立つためには
追突が故意でなければダメ。
追突すれば相手が死ぬかもと思って追突したならともかく、
追突は意図的でない。
飲酒運転 したら多くが死亡事故起すならともかく、
たまたま海の上にカンガルバー付RV車があって、落ちて
溺死したからといって重刑にするのは全く不合理。
追突が故意でなければダメ。
追突すれば相手が死ぬかもと思って追突したならともかく、
追突は意図的でない。
飲酒運転 したら多くが死亡事故起すならともかく、
たまたま海の上にカンガルバー付RV車があって、落ちて
溺死したからといって重刑にするのは全く不合理。
688 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:32:32 ID:qF6d0L4G0
>>682
獄中死してる場合もあるんだけど？
獄中死してる場合もあるんだけど？
689 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:32:35 ID:Qhdx/JKW0
こんなの罪を軽くしてたら酔いが覚めるまでの逃げ得になるから、
飲んだ時間・飲んだ量・事故を起こした時間だけで危険運転致死傷財の判断材料としていい
飲んだら覚めようがなにしようが最低半日は時間を空けないと運転不可とかにすべき
飲んだ時間・飲んだ量・事故を起こした時間だけで危険運転致死傷財の判断材料としていい
飲んだら覚めようがなにしようが最低半日は時間を空けないと運転不可とかにすべき
一定以上の馬力のある車にはドライブレコーダーを義務付けるべきだな
ブラックボックス化して フライトレコーダーみたいに
ブラックボックス化して フライトレコーダーみたいに
692 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:33:46 ID:9yxmfPp/O
助ける行動してりゃ懲役7年ぐらいだっただろうな。
693 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:33:54 ID:AxnZMVah0
>>685 そうなると、飲酒検問でひっかかった飲酒運転者はすべて、
殺人未遂罪が問われることになるが、その辺りはどうお考えか。
殺人未遂罪が問われることになるが、その辺りはどうお考えか。
694 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:34:01 ID:yFsuFsmq0
>>691
その案いいね
その案いいね
ん？
なんで死刑じゃない？
飲酒で追突、幼い子供3人殺してるんだろう
殺人罪 飲酒運転 救護せず逃亡 情状酌量の余地なしだろ
検察は死刑求刑にして上告すべき
なんで死刑じゃない？
飲酒で追突、幼い子供3人殺してるんだろう
殺人罪 飲酒運転 救護せず逃亡 情状酌量の余地なしだろ
検察は死刑求刑にして上告すべき
696 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:34:38 ID:jR3fyf310
殺人罪で死刑でいいよ
酒を飲んで運転したから人を殺しても死刑にならないってのはおかしい
酒を飲んで運転したから人を殺しても死刑にならないってのはおかしい
697 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:34:50 ID:MMPRFVux0
今となっては、被告人の控訴自体、妥当だったかどうか・・
検札だけ控訴していたら、俺のカキコミも「もう、その辺にしといてやれ」になったのだが・・
今林は本気で無罪狙いだったらしいからな・・そりゃ、「クロス・カウンター」も食らうだろうぜ。
検札だけ控訴していたら、俺のカキコミも「もう、その辺にしといてやれ」になったのだが・・
今林は本気で無罪狙いだったらしいからな・・そりゃ、「クロス・カウンター」も食らうだろうぜ。
飲酒運転は厳罰化した方が絶対いいと思うんだけど、
なんとなく見せしめで刑が決まるっていうのは
ちょっとだけ抵抗を感じるなぁ・・・
なんとなく見せしめで刑が決まるっていうのは
ちょっとだけ抵抗を感じるなぁ・・・
699 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:34:59 ID:EI56G/YvO
飲酒運転はすべて無差別大量殺人未遂でいいってばさ。
テロリストなんだから発見され次第、おまわりさんに射殺されちゃってください。
テロリストなんだから発見され次第、おまわりさんに射殺されちゃってください。
701 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:35:45 ID:40640VB1O
>>688
極端な例を挙げられても…。
極端な例を挙げられても…。
702 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:35:46 ID:PnY+cT2k0
報道されている情報だと、判決は脇見じゃなくて飲酒が原因だと。
ではなぜ飲酒運転じゃなく、危険運転致死を適用するのかという点が
いまいちわからん。
703 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:36:28 ID:UgIu8SCZ0
酒を飲んだら殺人の実行行為になるのか？
バカ杉
バカ杉
704 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:36:36 ID:/EgzCruZ0
>>693
ずっとその前提で喋ってる
ずっとその前提で喋ってる
まあ一般人は死刑にしろ！って結論になるだろうなぁ・・・
でもそれじゃダメなのが法律なわけで
でもそれじゃダメなのが法律なわけで
706 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:37:04 ID:tY43jgnQ0
>>649
↓を読めば分るよ。
>>668
弁護側並びに今林容疑者は危険運転致死傷罪に問われることを回避し、
業務上過失致死傷罪で済ませてもらおうと、トンでも発言をしてきたわけだが、
地裁ではそれが通ってしまったが高裁ではダメだったってことだ。
酒で運転が困難な状況では無かった・・・ということを立証できればよかったんだけど、
さすがにそれは無理だったね。
しかも車の制御が困難なほどのスピードを出してたということで、コンボだよ。
↓を読めば分るよ。
>>668
弁護側並びに今林容疑者は危険運転致死傷罪に問われることを回避し、
業務上過失致死傷罪で済ませてもらおうと、トンでも発言をしてきたわけだが、
地裁ではそれが通ってしまったが高裁ではダメだったってことだ。
酒で運転が困難な状況では無かった・・・ということを立証できればよかったんだけど、
さすがにそれは無理だったね。
しかも車の制御が困難なほどのスピードを出してたということで、コンボだよ。
707 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:37:19 ID:tR1loFyZ0
まだやってんのかｗｗ
こういうネタって死刑廃止論とかも絡むから伸びるねｗｗｗ
こういうネタって死刑廃止論とかも絡むから伸びるねｗｗｗ
つか酒を規制しろよ・・・
もう麻薬と同じくらい性質悪いぞ
もう麻薬と同じくらい性質悪いぞ
709 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:38:16 ID:ba5XzJkZ0
>>682
冤罪というのは、神ならぬ身の人間が、人間を裁く以上、
必ず支払わなければならない運用コスト
どんだけ微量とはいえ、決してゼロにはならない
そして「ゼロではないんだから」といって「じゃあ人間が人間を裁くのはヤメよう」
という話には絶対ならないのも又、確かなこと
となると、冤罪によって奪われるのが人命であれ、歳月であれ
「取り返しかがつかないことだが、どこかで人類が甘受せねばならない運用コスト」なんだよ。
まさか「ひとつの人命は地球より重い」なんてアホダラ教を信じてるわけじゃないよね
冤罪というのは、神ならぬ身の人間が、人間を裁く以上、
必ず支払わなければならない運用コスト
どんだけ微量とはいえ、決してゼロにはならない
そして「ゼロではないんだから」といって「じゃあ人間が人間を裁くのはヤメよう」
という話には絶対ならないのも又、確かなこと
となると、冤罪によって奪われるのが人命であれ、歳月であれ
「取り返しかがつかないことだが、どこかで人類が甘受せねばならない運用コスト」なんだよ。
まさか「ひとつの人命は地球より重い」なんてアホダラ教を信じてるわけじゃないよね
710 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:38:30 ID:EI56G/YvO
>>687
「未必の故意」というのは、確定的故意に対比される不確定的故意の一種であり、
犯罪的結果の発生自体は確実でないが、発生するかもしれないことを表象しつつ、
それが発生してもかまわないと認容している心理的状態のことである
（例えば、大塚仁『刑法概説（総論）〔第3版〕』【有斐閣、1997年】201頁参照）
飲んで車に乗って帰宅するつもりで、飲みに行った時点で「未必の故意」だろ
「未必の故意」というのは、確定的故意に対比される不確定的故意の一種であり、
犯罪的結果の発生自体は確実でないが、発生するかもしれないことを表象しつつ、
それが発生してもかまわないと認容している心理的状態のことである
（例えば、大塚仁『刑法概説（総論）〔第3版〕』【有斐閣、1997年】201頁参照）
飲んで車に乗って帰宅するつもりで、飲みに行った時点で「未必の故意」だろ
712 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:38:47 ID:pD81B4bvO
こいつ今はシャバにいるの？
>>708
ねらーが減るぞｗ
ねらーが減るぞｗ
714 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:39:30 ID:9yxmfPp/O
故意で追突してりゃ殺人罪で死刑じゃねぇかよ。
追突したのは故意でなくても多量のアルコール摂取して
飲酒運転して他人殺傷した場合危険運転致死傷罪に問われ
更に救護もせず逃亡って部分で検察は殺人と同等と判断。
求刑25年で懲役20年の判決と。
追突したのは故意でなくても多量のアルコール摂取して
飲酒運転して他人殺傷した場合危険運転致死傷罪に問われ
更に救護もせず逃亡って部分で検察は殺人と同等と判断。
求刑25年で懲役20年の判決と。
715 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:39:39 ID:pYfiOI3DO
酒を飲んで運転する人間が全部悪いんだよ
文句なんか言える立場じゃないわ
文句なんか言える立場じゃないわ
716 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:40:00 ID:tY43jgnQ0
717 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:40:11 ID:MMPRFVux0
今林も、一審判決が出た時点で、「甘んじて罰を受ける」みたいな殊勝なコメントだして、
控訴を見送っておれば、絶対に「３倍返し」は無かったのにな。
まあ、自業自得だ。
控訴を見送っておれば、絶対に「３倍返し」は無かったのにな。
まあ、自業自得だ。
動機や背景に関係なく、
結果責任を重く見る方向に向かってるんですかね。
結果責任を重く見る方向に向かってるんですかね。
三人亡くしてもすぐに一人補充できる前向きな両親
故意なら死刑のところをギリギリ助かったってのになんで文句出るんだろうなw
722 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:41:17 ID:3JefDCBR0
殺人を厳罰化でいいんじゃないの
723 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:41:47 ID:hVH8NVhYO
やはり明らかに２審の事実認定に疑問がある
３人死んだから20年て
元公務員、辞めればただのニート
被追突車の未熟な制動を見ても業務上過失致死が妥当だろう
３人死んだから20年て
元公務員、辞めればただのニート
被追突車の未熟な制動を見ても業務上過失致死が妥当だろう
724 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:41:59 ID:Y75Ec/QV0
今に始まったことじゃないけどな。
林の中に迷い込み遭難し、子供3人死んだのと一緒だろ。
ざんねんだけどこういう結果とそう大差ない訳だ今回の事件は。
まあこれを機に加害者の量刑を軽くする議論が必要だわな。
あんまり被害者ヅラしてる連中を庇うべきじゃない。
林の中に迷い込み遭難し、子供3人死んだのと一緒だろ。
ざんねんだけどこういう結果とそう大差ない訳だ今回の事件は。
まあこれを機に加害者の量刑を軽くする議論が必要だわな。
あんまり被害者ヅラしてる連中を庇うべきじゃない。
725 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:42:09 ID:/HGMnJs0O
ざま見ろ被害者の車が急ブレーキ踏んだとか嘘ばっかり言いやがって。
726 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:42:09 ID:EI56G/YvO
728 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:42:57 ID:/EgzCruZ0
>>718
３人死亡という結果から、飲酒運転という過程が懲役15年相当の危険で悪質な行為だってことを推し量ればいいと思う
３人死亡という結果から、飲酒運転という過程が懲役15年相当の危険で悪質な行為だってことを推し量ればいいと思う
>>720
いや、でも実際作ったほうが良かっただろ。
いや、でも実際作ったほうが良かっただろ。
730 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:43:31 ID:Lh6Rt0BYO
救護措置を怠ってる時点で厳罰でいいと思う。
加害者に被害者を助ける意志があれば酌量の余地はあったけどな。
飲酒運転は別にかまわないよ。
飲めば飲んだだけ違反で捕まる確率・事故を引き起こす確率・犯罪者になる確率はぐんと高くなる。
運転してる人達はそれを理解して乗ってるものだと思うことにしますよ。
加害者に被害者を助ける意志があれば酌量の余地はあったけどな。
飲酒運転は別にかまわないよ。
飲めば飲んだだけ違反で捕まる確率・事故を引き起こす確率・犯罪者になる確率はぐんと高くなる。
運転してる人達はそれを理解して乗ってるものだと思うことにしますよ。
731 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:43:44 ID:vSNAf/R30
懲役20年なんて死刑より苦しいなｗ
死刑なら逆に死ねば楽になれるなんて考えられるけど、
この場合は20年自由の無い場所で生きがいのない退屈な日々を過ごさねばならないんだから。
それで出てきてももう40半ば、妻子はおろか恋人も友達もおらず、家族さえいてくれるか不明。
当然仕事もなく生活保護で買った安い酒をボロアパートでちびちび飲みながら一人で生きるのか・・・ざまあみろだなｗ
死刑なら逆に死ねば楽になれるなんて考えられるけど、
この場合は20年自由の無い場所で生きがいのない退屈な日々を過ごさねばならないんだから。
それで出てきてももう40半ば、妻子はおろか恋人も友達もおらず、家族さえいてくれるか不明。
当然仕事もなく生活保護で買った安い酒をボロアパートでちびちび飲みながら一人で生きるのか・・・ざまあみろだなｗ
732 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:44:05 ID:tY43jgnQ0
そうだな、故意で当てたんなら死刑で当然かもな。
でも、故意かどうかは言及して無いから、懲役２０年じゃん。
これは温情判決だよ。
つーか、まぁ、最高裁で判例にしてもらえ。
それが今林容疑者にとりあえず出来る償いの一つだと思え。
被害者はつらいだろうけどな。
でも、故意かどうかは言及して無いから、懲役２０年じゃん。
これは温情判決だよ。
つーか、まぁ、最高裁で判例にしてもらえ。
それが今林容疑者にとりあえず出来る償いの一つだと思え。
被害者はつらいだろうけどな。
733 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:44:10 ID:pD81B4bvO
俺的には20年でも軽いと思うよ
法律とかの知識の無い一般市民の意見だけど
法律とかの知識の無い一般市民の意見だけど
734 ：巫山戯為奴 ◆X49...FUZA ：2009/05/18(月) 01:44:13 ID:oRyUDUTK0
三人を故意に殺してたら死刑ぢゃねえかよ、20年でも甘え位だ。
735 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:44:21 ID:PnY+cT2k0
落としどころとして危険運転致死の上限１５年に引き下げ＋危険運転の定義を
飲酒＋スピードオーバーor蛇行運転など明確化でいいんじゃね？
ひき逃げコンボで最高２０年→今回の件だと１６年くらいの判決。
道交法的には６月１日から飲酒運転はさらに厳罰化が進む
酒気帯びでも免許取り消し（０．２５以上の場合）
酒気帯びでも免許取り消し（０．２５以上の場合）
737 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:44:42 ID:Qhdx/JKW0
一審で検察は控訴したの？
してなければ今林涙目じゃね？
してなければ今林涙目じゃね？
738 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:45:20 ID:8iMCkgqg0
危険運転致死傷罪の構成要件に 「故意で当てた」 が含まれてないんだろ？
なんで議論してんの？
なんで議論してんの？
被害者感情が厳罰化につながってるにしても、仇討ちを認める判決っぽくて
なんか納得できないね。
裁判って仇討ちなのか？
なんか納得できないね。
裁判って仇討ちなのか？
740 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:46:04 ID:yFsuFsmq0
飲酒運転発覚の時点で死刑でいいです。
て誓約した奴だけに免許発行しろよ。
て誓約した奴だけに免許発行しろよ。
742 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:46:41 ID:AxnZMVah0
次は「居眠り運転」か「過労運転」がターゲットになるんだろうな。
飲酒運転で懲役20年なのに、居眠り運転でうちの子が死亡したんですよ！と。
これも、居眠りするかもしれないとの認識や、過労に対しての認識に対して、
故意が認められると。
その次は、「前方不注意」運転に対する厳罰化。
前方に注意を払ってなかったことに対する認識・・・
もはや誰も車に乗れなくなるｗ
飲酒運転で懲役20年なのに、居眠り運転でうちの子が死亡したんですよ！と。
これも、居眠りするかもしれないとの認識や、過労に対しての認識に対して、
故意が認められると。
その次は、「前方不注意」運転に対する厳罰化。
前方に注意を払ってなかったことに対する認識・・・
もはや誰も車に乗れなくなるｗ
743 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:46:59 ID:Qhdx/JKW0
744 ：巫山戯為奴 ◆X49...FUZA ：2009/05/18(月) 01:47:00 ID:oRyUDUTK0
>>738 故意に当てたら危険運転致死傷罪ぢゃなくて殺人だよ、普通に死刑。
免許持ってて飲んだら乗るながわからない人間
法律論は自由だけど車は運転するな～
ETCでみんな県外に繰り出してくるのにさ
法律論は自由だけど車は運転するな～
ETCでみんな県外に繰り出してくるのにさ
746 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:47:31 ID:tY43jgnQ0
>>718
動機？背景？
なんかあるのか？
酒飲んだけど、親族が急病で・・・とか？
酒飲んでナンパしに行こうと猛スピードで走った・・・ってのが真相だろ？
身勝手・自己中心的な動機・背景じゃないか。
情状酌量の余地が無い。
動機？背景？
なんかあるのか？
酒飲んだけど、親族が急病で・・・とか？
酒飲んでナンパしに行こうと猛スピードで走った・・・ってのが真相だろ？
身勝手・自己中心的な動機・背景じゃないか。
情状酌量の余地が無い。
747 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:47:35 ID:Eup9M9ZGO
クズ弁護士名乗り出ろや
テレビで顔出して上告するって言え
テレビで顔出して上告するって言え
金持ちから20億を騙し取って、その金持ちに殺された
貧乏人と
返済をせまられた貧乏人がその金持ちを殺した場合、
どちらの罪が重いの。
貧乏人と
返済をせまられた貧乏人がその金持ちを殺した場合、
どちらの罪が重いの。
749 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:47:39 ID:40640VB1O
>>709
もう一度いうが、俺は死刑制度に賛成だからな。笑
冤罪という支払わなければならない運用コスト
の価値をどのように判断するかだと思う。
それには終身刑と死刑の差が生む価値を判断しなければならないだろうし…。
終身刑と死刑の差の内の『取り返しのつかなさ度』も判断の材料になると思うよ。
死刑ありきの議論はよくないと思った。
もう一度いうが、俺は死刑制度に賛成だからな。笑
冤罪という支払わなければならない運用コスト
の価値をどのように判断するかだと思う。
それには終身刑と死刑の差が生む価値を判断しなければならないだろうし…。
終身刑と死刑の差の内の『取り返しのつかなさ度』も判断の材料になると思うよ。
死刑ありきの議論はよくないと思った。
750 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:47:58 ID:EbrorH2MO
これは酒を飲んで無かったと過程したら逃げてて隠蔽してても5年位だったのだろうか
>>742
まあ飲酒運転と過失は明確に線引きができるから、飲酒は死刑で良いよもう
まあ飲酒運転と過失は明確に線引きができるから、飲酒は死刑で良いよもう
>>742
休息時間決まってるよ。知らないとか言うなよw
休息時間決まってるよ。知らないとか言うなよw
754 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:48:42 ID:tR1loFyZ0
今回の事件は故意の有無は焦点じゃない。
弁護側としては、アルコールの影響→危険運転→被害者の死亡という因果関係を
崩さないといけないから正常な状態での脇見運転を主張して
それが通らなかったから、被害者の過失が事故の主因だと言って頑張った。
弁護側としては、アルコールの影響→危険運転→被害者の死亡という因果関係を
崩さないといけないから正常な状態での脇見運転を主張して
それが通らなかったから、被害者の過失が事故の主因だと言って頑張った。
飲んで人を殺した
薬でラリって人を殺した
こういうのは死刑でいいよ
甘過ぎるんだよ刑罰が
薬でラリって人を殺した
こういうのは死刑でいいよ
甘過ぎるんだよ刑罰が
757 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:49:33 ID:qF6d0L4G0
人殺したのは今林じゃなくて自動車だろ
その自動車を刑務所に放り込めよ
人権を軽視するな、糞野郎
このスレはキチガイばっかりだな
その自動車を刑務所に放り込めよ
人権を軽視するな、糞野郎
このスレはキチガイばっかりだな
759 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:49:48 ID:9yxmfPp/O
危険運転致死傷罪は最高刑15年だっけか。
それに被害者を保護せず逃亡計り証拠隠ぺい、偽証
コンボで懲役20年と。
それに被害者を保護せず逃亡計り証拠隠ぺい、偽証
コンボで懲役20年と。
>>749
冤罪って運用コストだったの？
冤罪って運用コストだったの？
762 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:50:15 ID:8iMCkgqg0
>>744
繰り返しになるが
構成要件に含まれてないことに関して議論しても意味ないだろ。
・彼は故意でなかったんだ。 だから危険運転致死傷罪を適応するのはいかがなものか？
↑
この意見には、法律論として、また論理的にも、全く意味がない。
繰り返しになるが
構成要件に含まれてないことに関して議論しても意味ないだろ。
・彼は故意でなかったんだ。 だから危険運転致死傷罪を適応するのはいかがなものか？
↑
この意見には、法律論として、また論理的にも、全く意味がない。
酒を飲まないと飲酒運転なんて馬鹿はしない。
酒こえーーー 旨いけど
15年でおながいします。
酒こえーーー 旨いけど
15年でおながいします。
>>758
もう死んでるw
もう死んでるw
今までが軽かったんでしょう。
766 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:50:31 ID:tY43jgnQ0
危険な運転する馬鹿がおおいんだよな
768 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:50:40 ID:MMPRFVux0
一審は、懲役７年程度だろ？ そうなら事実上「今林勝訴」ともいえる判決だった。
無罪はさすがに「ムシがよすぎる」わな。
無罪はさすがに「ムシがよすぎる」わな。
769 ：巫山戯為奴 ◆X49...FUZA ：2009/05/18(月) 01:50:53 ID:oRyUDUTK0
770 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:51:03 ID:PnY+cT2k0
公務員は市民の見本にならんといかんから死刑
773 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:51:25 ID:Eup9M9ZGO
>>258は逃げたね
ププッ
ププッ
774 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:51:53 ID:eUG/eDEo0
海に落ちたら助けなければ死ぬ！って分かる筈。
助けないで逃げたら殺人に匹敵する事だと思う。
２０年が重いか軽いかって議論は論外！
助けないで逃げたら殺人に匹敵する事だと思う。
２０年が重いか軽いかって議論は論外！
これを危険運転致死適用しなかったら
今後も危険運転致死罪なんか出ないだろ
二十年は軽い
今後も危険運転致死罪なんか出ないだろ
二十年は軽い
776 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:51:59 ID:ZTMseh+IO
この糞親ども30代のくせに老けすぎだろ！
禿げてるし！
何か胡散臭いぜ！
禿げてるし！
何か胡散臭いぜ！
777 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:52:17 ID:y4cswYhe0
本音を言うと、金食い公務員の今林が免職になったのはいいことだし、
どんたくで子供を神輿に乗せるDQN一家が滅びたのもいいことと言える。
>>773
名前欄に旧ID入れるくらい気くばりしてくれよ。最近デビューした子じゃないんだろ
名前欄に旧ID入れるくらい気くばりしてくれよ。最近デビューした子じゃないんだろ
779 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:52:45 ID:tR1loFyZ0
>>772
被害って何だよ？ｗｗ
被害って何だよ？ｗｗ
780 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:52:58 ID:tY43jgnQ0
781 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:52:59 ID:p1SWf2xCO
飲酒運転、そして逃亡！
厳罰だべ。
厳罰だべ。
783 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:53:00 ID:40640VB1O
どうせ出てきても、世間に居場所などないのだから
長い懲役こそ温情だろう
懲役１００年でいいお(´・ω・｀)
長い懲役こそ温情だろう
懲役１００年でいいお(´・ω・｀)
785 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:53:26 ID:yFsuFsmq0
786 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:54:06 ID:Qhdx/JKW0
787 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:54:15 ID:Eup9M9ZGO
>>758
釣り針として売り物にならないﾚﾍﾞﾙ
釣り針として売り物にならないﾚﾍﾞﾙ
788 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:54:32 ID:s5DCd6an0
故意に追突しても即殺人にはならない。
そんなことも理解できない馬鹿と同じレベルが高裁の判決。
駐停車禁止区域の見通しの悪い場所で夜間停車している車があって、
そこの飲酒運転の車が追突しても、飲酒が原因とはいえない。
飲酒運転でなく、スピードも制限内だったとして起きうる事故。
そんなことも理解できない馬鹿と同じレベルが高裁の判決。
駐停車禁止区域の見通しの悪い場所で夜間停車している車があって、
そこの飲酒運転の車が追突しても、飲酒が原因とはいえない。
飲酒運転でなく、スピードも制限内だったとして起きうる事故。
国民の税金で食ってる奴が犯罪したら罪を重くするのは当然
>>772
これからはマスコミの使い方が鍵だな
これからはマスコミの使い方が鍵だな
791 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:55:11 ID:qF6d0L4G0
>>776
いっぺんに子供3人も殺されりゃ、そりゃ老けもするだろ
いっぺんに子供3人も殺されりゃ、そりゃ老けもするだろ
793 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:55:47 ID:fHzt58C+0
さすがに25年は重過ぎる
24歳で、懲役25年って、出所するの50歳だぜ
なんか頭いてーわ
24歳で、懲役25年って、出所するの50歳だぜ
なんか頭いてーわ
795 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:56:06 ID:kNTSmH/M0
俺が思うに根本的に今の刑罰が単純すぎて問題がある。
犯罪にも色々あるわけで、刑罰もそれに見合うよう細かくするべき。
今回の事故の場合なら
判決 死刑、収監７年、死刑執行猶予条件として一生禁酒、毎日反省の
日記、毎月の墓参り等、これだと刑務所から7年で出てくるわけだが
一生死刑の罰を背負って罪と向き合っていかなければならない。
俺ならこの方がただの２０年より納得できる。
犯罪にも色々あるわけで、刑罰もそれに見合うよう細かくするべき。
今回の事故の場合なら
判決 死刑、収監７年、死刑執行猶予条件として一生禁酒、毎日反省の
日記、毎月の墓参り等、これだと刑務所から7年で出てくるわけだが
一生死刑の罰を背負って罪と向き合っていかなければならない。
俺ならこの方がただの２０年より納得できる。
796 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:56:11 ID:/EgzCruZ0
>>788
被害者側は停車してません
被害者側は停車してません
797 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:56:12 ID:ba5XzJkZ0
>板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。傷害致死3人でも、
懲役20年はなかなかありません」と言う。
おいおい板公、他人様の三人の子を殺したという殺人罪起訴なら、ごく当然に死刑だろうよ
それと板公は傷害致死の方が危険運転致死より重いとの見方らしいが、
そりゃ違うんじゃないかい
懲役20年はなかなかありません」と言う。
おいおい板公、他人様の三人の子を殺したという殺人罪起訴なら、ごく当然に死刑だろうよ
それと板公は傷害致死の方が危険運転致死より重いとの見方らしいが、
そりゃ違うんじゃないかい
公務員だから厳罰支持というのは
尊属殺を認めるような幼稚さぢゃな
尊属殺を認めるような幼稚さぢゃな
799 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:56:56 ID:9yxmfPp/O
地裁は今林の親父のなんらかの圧力があったんだろ。
裁判長に金包んでても不思議じゃないがな。
今林は執行猶予つくつもりだったが７年で慌てて控訴。
被告控訴で一審より重くなる筈ないとたかくくってた。
裁判長に金包んでても不思議じゃないがな。
今林は執行猶予つくつもりだったが７年で慌てて控訴。
被告控訴で一審より重くなる筈ないとたかくくってた。
>>790
マスコミに取り上げさせるようなパイプがあれば、思い通りになりそうだよね。
マスコミに取り上げさせるようなパイプがあれば、思い通りになりそうだよね。
>>772
そのための裁判員制度だと昨日住田裕子弁護士が言ってたぞｗ
そのための裁判員制度だと昨日住田裕子弁護士が言ってたぞｗ
>>794
スレタイ読め
スレタイ読め
804 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:57:32 ID:35JZfvQfO
幼い子供３人を無差別に殺したら悲痛死刑だろ？
懲役２０年っていうとが不当だろ
懲役２０年っていうとが不当だろ
料理人が客とケンカして、包丁で3人刺し殺したしたら
その料理人が酒に酔っていた時と
しらふだったときと罪の重さはちがうの。
その料理人が酒に酔っていた時と
しらふだったときと罪の重さはちがうの。
交通事故裁判に詳しい高山俊吉弁護士＞＞
今までの糞判決に詳しいだけだろｗ
これからは違うんだよ、ない頭絞ってよく考えろ。
今までの糞判決に詳しいだけだろｗ
これからは違うんだよ、ない頭絞ってよく考えろ。
807 ：巫山戯為奴 ◆X49...FUZA ：2009/05/18(月) 01:58:21 ID:oRyUDUTK0
>>788 殺す気でぶつけたら殺人だろ、糞重いＲＶを橋の上から川に突き落とす速度でＤＱＮ車走らせといて
駐停車禁止区域の見通しの悪い場所で夜間停車扱いってかｗ
駐停車禁止区域の見通しの悪い場所で夜間停車扱いってかｗ
808 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:59:09 ID:MMPRFVux0
>>788
＞故意に追突しても即殺人にはならない。
そんなことも理解できない馬鹿と同じレベルが高裁の判決。
駐停車禁止区域の見通しの悪い場所で夜間停車している車があって、
そこの飲酒運転の車が追突しても、飲酒が原因とはいえない。
飲酒運転でなく、スピードも制限内だったとして起きうる事故。
最高裁でも、その「ヘリクツ」を貫くのかね？ 懲役２５年の「トリプル・クロス・カウンター」が
炸裂するかもよｗ
＞故意に追突しても即殺人にはならない。
そんなことも理解できない馬鹿と同じレベルが高裁の判決。
駐停車禁止区域の見通しの悪い場所で夜間停車している車があって、
そこの飲酒運転の車が追突しても、飲酒が原因とはいえない。
飲酒運転でなく、スピードも制限内だったとして起きうる事故。
最高裁でも、その「ヘリクツ」を貫くのかね？ 懲役２５年の「トリプル・クロス・カウンター」が
炸裂するかもよｗ
809 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:59:13 ID:RPhKwXFUO
まぁ自業自得だよね
810 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:59:16 ID:dbOjUQVI0
被害者の救助より証拠隠滅を優先したり悪質すぎたからな。
もし逃げないで被害者の救助活動をやってれば、最長7年ぐらいで済んだかもしれんのにね。
人間正直に生きるのが一番って事ですな。
もし逃げないで被害者の救助活動をやってれば、最長7年ぐらいで済んだかもしれんのにね。
人間正直に生きるのが一番って事ですな。
811 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 01:59:30 ID:Eup9M9ZGO
>>778
誰？お前ｗｗｗ
誰？お前ｗｗｗ
飲酒で事故して車海に落ちてんのに見捨てて他人を出頭させたんだろ？
捕まるまで一切責任を取ろうとしてないし、カケラも反省してない。
誰も死んでなくても相当悪質だと思う。
捕まるまで一切責任を取ろうとしてないし、カケラも反省してない。
誰も死んでなくても相当悪質だと思う。
今林の罪は、飲酒運転とスピード違反と当て逃げ、証拠隠滅だろ
子供3人が死んだのを、今林1人に背負わせるのは違うわぁ
子供3人が死んだのを、今林1人に背負わせるのは違うわぁ
飲んで運転したら殺人未遂
死亡したら殺人にすればいいのに
死亡したら殺人にすればいいのに
>>813
今林の同乗者も懲役って事でおｋ？
今林の同乗者も懲役って事でおｋ？
816 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:01:04 ID:puSB2M3I0
818 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:01:14 ID:fHzt58C+0
>>788
相手の車はちゃんと走っていたんですが？
飲酒運転の車は時速100kmで突撃してきたんですがwwwwwww
そもそも飲酒運転しなければ時速100kmで飛ばすことも追突することもなかったんですがおまえのバカさ加減に理解できないのはアル中だからですかwwwwwww
草彅剛だって酒飲んでなければ公園で裸にならなかったのにねえwwwwww
相手の車はちゃんと走っていたんですが？
飲酒運転の車は時速100kmで突撃してきたんですがwwwwwww
そもそも飲酒運転しなければ時速100kmで飛ばすことも追突することもなかったんですがおまえのバカさ加減に理解できないのはアル中だからですかwwwwwww
草彅剛だって酒飲んでなければ公園で裸にならなかったのにねえwwwwww
酒飲んで運転して三人の子供の将来奪った罪はでかいよ。
821 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:01:35 ID:HdPMUWvxO
>>794
奪った寿命は3人合計200年以上だがね
奪った寿命は3人合計200年以上だがね
822 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:01:37 ID:tY43jgnQ0
>>785
そうすると、バカが境界ギリギリに挑戦するだろうねぇ。。
以前、免停講習に行った時、教官が
「飲酒はコップ一杯でもダメです。」
って言ったら、
「じゃあ半分なら良いんだな」
って言うバカが居て困った・・・と言う話をしていた。
飲酒運転は禁止だし、スピードに関しては極端に言えば、
事故を起こしたのなら制御不能の速度に達していたと言うことになる。
そんなことになら無いようにドライバー諸氏が自制をすればいいんだけど、
そこまで言ってるとさすがに偽善だな。
そうすると、バカが境界ギリギリに挑戦するだろうねぇ。。
以前、免停講習に行った時、教官が
「飲酒はコップ一杯でもダメです。」
って言ったら、
「じゃあ半分なら良いんだな」
って言うバカが居て困った・・・と言う話をしていた。
飲酒運転は禁止だし、スピードに関しては極端に言えば、
事故を起こしたのなら制御不能の速度に達していたと言うことになる。
そんなことになら無いようにドライバー諸氏が自制をすればいいんだけど、
そこまで言ってるとさすがに偽善だな。
823 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:01:56 ID:PnY+cT2k0
824 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:02:14 ID:8iMCkgqg0
が、実際問題、危険運転致死傷罪は適用がかなり微妙。
高裁が踏み切ったのは>>812が原因だと思う。
証拠隠滅せずにすぐに救急車呼んでたら、
全然違う判決降りてただろう。
もちろん、それがあるべき世の中の姿だ。
感情のある人間が運営してるんだから。
高裁が踏み切ったのは>>812が原因だと思う。
証拠隠滅せずにすぐに救急車呼んでたら、
全然違う判決降りてただろう。
もちろん、それがあるべき世の中の姿だ。
感情のある人間が運営してるんだから。
826 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:02:45 ID:9yxmfPp/O
危険運転致死傷罪に被害者救護せず逃亡、証拠隠ぺい、偽証のコンボ。
７年とか言ってるアホは現実見ろ。
７年とか言ってるアホは現実見ろ。
827 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:02:54 ID:Qhdx/JKW0
828 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:03:07 ID:ba5XzJkZ0
829 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:03:41 ID:pD81B4bvO
事故は車運転するならみんな起こす可能性がある、二翻
飲酒運転、五翻
止まらずに逃げようとする、三翻
救助しない、三翻
水飲んで飲酒をごまかそうとする、三翻
身代わりを頼む、三翻
軽く数えてます
飲酒運転、五翻
止まらずに逃げようとする、三翻
救助しない、三翻
水飲んで飲酒をごまかそうとする、三翻
身代わりを頼む、三翻
軽く数えてます
830 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:03:44 ID:ZTMseh+IO
この糞親どもは橋の上でライト消して停車してたんだろうが！
そりゃぶつけてられて当たり前だわ！
子供溺れてるの見て助ける奴なんかいねーよ！
飛び込んだら助けに行った奴が死ぬって相場は決まってるだろ！
普通は見ておくだけだわな！
子供だけ死んでるのも怪しすぎるし！
何かきな臭い事件だな！
そりゃぶつけてられて当たり前だわ！
子供溺れてるの見て助ける奴なんかいねーよ！
飛び込んだら助けに行った奴が死ぬって相場は決まってるだろ！
普通は見ておくだけだわな！
子供だけ死んでるのも怪しすぎるし！
何かきな臭い事件だな！
>>816
自動車免許が何のためにあるか知ってるか？
自動車免許が何のためにあるか知ってるか？
>>830
エンジンかかった車でアクセルに足が乗る状態の停車とかないわw
エンジンかかった車でアクセルに足が乗る状態の停車とかないわw
江戸時代なら切腹で最高
磔獄門で最悪
責任を取らない卑劣さは犯罪行為よりも卑しい
磔獄門で最悪
責任を取らない卑劣さは犯罪行為よりも卑しい
834 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:04:50 ID:MMPRFVux0
今林も、被害者の落ち度を指摘して、罪を軽くしてもらおうと思わない方がいい。
なぜなら、お前は逃げたから。
なぜなら、お前は逃げたから。
835 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:04:57 ID:s5DCd6an0
>>818
あの橋は、夜はみんな100kぐらいだして走ってるんあだよ・
飲酒してなくても100k出す場所。
橋っていうのは人が飛び出したりしないから、
100Ｋくらい出してもどってことない。
突然停まってる車さえいなきゃ
あの橋は、夜はみんな100kぐらいだして走ってるんあだよ・
飲酒してなくても100k出す場所。
橋っていうのは人が飛び出したりしないから、
100Ｋくらい出してもどってことない。
突然停まってる車さえいなきゃ
法律論議や、判例や量刑の比較なんて意味ない。
飲酒運転するような奴を生かしとく必要はない。
ルールを守る約束事を守る、て基本すらなってない奴と同じ社会にいられるかよ。
飲酒運転するような奴を生かしとく必要はない。
ルールを守る約束事を守る、て基本すらなってない奴と同じ社会にいられるかよ。
838 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:05:46 ID:lU8CeGWmO
飲酒運転が重罪だとしても、これだけ刑罰がおもいと「跳ねたら逃げろ」になるな
アメリカみたいなパターンでカーチョイス増えまくりだろ
アメリカみたいなパターンでカーチョイス増えまくりだろ
839 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:05:56 ID:PHAuKHOY0
>>835
その主張が法廷で認められると良いですねｗｗｗｗｗｗ
その主張が法廷で認められると良いですねｗｗｗｗｗｗ
840 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:06:05 ID:usr0OkMTO
>>221
＞ 人が死ねば安直に重罪だとか
＞ 裁判員制度なんてやって大丈夫かよ
＞ もうすでに感情論に流されるやつ多すぎ
俺もそう思う
３人死亡っていったって全部５才以下の子供なのに
まだそれほど教育費だとかかかってないからそんなに損害はないわけでしょ
１人当たり0.3人程度の価値だとして３人でやっと、およそ１人殺したと同等と考えるべき
それも悪意のない車の事故で20年とか重すぎ。あんまりだ
金も手に入ったんだし不可抗力的な部分もあるからもういいんじゃね
＞ 人が死ねば安直に重罪だとか
＞ 裁判員制度なんてやって大丈夫かよ
＞ もうすでに感情論に流されるやつ多すぎ
俺もそう思う
３人死亡っていったって全部５才以下の子供なのに
まだそれほど教育費だとかかかってないからそんなに損害はないわけでしょ
１人当たり0.3人程度の価値だとして３人でやっと、およそ１人殺したと同等と考えるべき
それも悪意のない車の事故で20年とか重すぎ。あんまりだ
金も手に入ったんだし不可抗力的な部分もあるからもういいんじゃね
841 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:06:06 ID:HZ4vTNmS0
飲酒運転したら何も言い訳できない
このスレ終了
このスレ終了
>>823
遅すぎたというのは100キロから40キロ引くと60キロだからね。
酔っ払ってるし、前方の車が止まってるように見えたんじゃないのか
昔夜間、峠とか運転してるとトレーラーが重量物のために20キロくらいで走ってて
一瞬、トレーラーがなんで止まってるんだと錯覚したことがある。
遅すぎたというのは100キロから40キロ引くと60キロだからね。
酔っ払ってるし、前方の車が止まってるように見えたんじゃないのか
昔夜間、峠とか運転してるとトレーラーが重量物のために20キロくらいで走ってて
一瞬、トレーラーがなんで止まってるんだと錯覚したことがある。
844 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:06:48 ID:pD81B4bvO
>>838
チョイスてw
チョイスてw
845 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:06:55 ID:KLCTQFiF0
3人も死んでるから、長くていいんだけど
他の凶悪事件で更正なんて不可能のような奴のが刑が軽いじゃない。
それと比べると重いと思っても仕方ないな・・・
責任能力が無いヤツなんか人間でないから責任取れないんだろ。
それならそういう奴こそ、モノ扱いで即処分しろよな。
他の事件ももっと重くしろよ。
更正で考えるなら、この犯人ならすぐ更正すんだろよ。
他の凶悪事件で更正なんて不可能のような奴のが刑が軽いじゃない。
それと比べると重いと思っても仕方ないな・・・
責任能力が無いヤツなんか人間でないから責任取れないんだろ。
それならそういう奴こそ、モノ扱いで即処分しろよな。
他の事件ももっと重くしろよ。
更正で考えるなら、この犯人ならすぐ更正すんだろよ。
死んだ被害者からすれば加害者にいかなる動機、背景があっても
関係ないと思うんだけど。
日本の裁判は加害者のことを被害者より配慮するの。
関係ないと思うんだけど。
日本の裁判は加害者のことを被害者より配慮するの。
847 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:07:01 ID:B4ZbpLD6O
高速で移動する危険な鉄の塊に乗ってるのに飲酒運転する馬鹿は殺人未遂
死亡事故起こしたら殺人罪くらいにすれば良いと思うよ
死亡事故起こしたら殺人罪くらいにすれば良いと思うよ
848 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:07:11 ID:PnY+cT2k0
849 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:07:15 ID:tY43jgnQ0
850 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:07:20 ID:/EgzCruZ0
>>835
だから免罪される、なんてことは全然無いわけですが
だから免罪される、なんてことは全然無いわけですが
852 ：巫山戯為奴 ◆X49...FUZA ：2009/05/18(月) 02:07:30 ID:oRyUDUTK0
>>830 溺れる犬は棒で突けだっけ？日本では女子高生でも犬を助けるんだぞ。
853 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:07:35 ID:8iMCkgqg0
854 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:07:41 ID:9yxmfPp/O
危険運転致死傷罪は高裁で適用されてる訳だが
なのに適用が難しいとは聞き捨てならんな。
最高裁は高裁と変わらんと思うぞ。
なのに適用が難しいとは聞き捨てならんな。
最高裁は高裁と変わらんと思うぞ。
855 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:08:36 ID:tR1loFyZ0
>>824
まあそれが全てだな
もしこういう事故を起こしても
飲酒がなく・救護措置をして・警察に事実を話していれば
執行猶予すら付いてた事故だったかも知れん
パンクが原因だったら4人死傷させても無罪という判例もあるしな・・・
まあそれが全てだな
もしこういう事故を起こしても
飲酒がなく・救護措置をして・警察に事実を話していれば
執行猶予すら付いてた事故だったかも知れん
パンクが原因だったら4人死傷させても無罪という判例もあるしな・・・
856 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:09:55 ID:8iMCkgqg0
857 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:10:02 ID:oe6K+gNC0
飲酒運転→結果
サルでもわかる事をやる奴が更正なんて信じられない。
懲役20年でも微妙。
サルでもわかる事をやる奴が更正なんて信じられない。
懲役20年でも微妙。
858 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:10:03 ID:s5DCd6an0
859 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:10:13 ID:MMPRFVux0
一審は、実質「今林勝訴」だったのになあ・・
控訴なんかして、バカなやつだよ、まったく。
控訴なんかして、バカなやつだよ、まったく。
860 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:10:37 ID:qF6d0L4G0
861 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:11:06 ID:9yxmfPp/O
飲酒運転してた時点で故意に危険運転してましたって証拠。
862 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:11:27 ID:PHAuKHOY0
864 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:12:25 ID:Qhdx/JKW0
865 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:12:25 ID:KLCTQFiF0
どう考えても、好きで殺人した奴よりは更正すんだろ。
刑期長くていい。でも、他のもそれに合わせてもっと重くしたらいいのに。
刑期長くていい。でも、他のもそれに合わせてもっと重くしたらいいのに。
866 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:12:35 ID:PnY+cT2k0
867 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:13:23 ID:tY43jgnQ0
>>858
時速60kmで走行中に後ろから時速100kmノンブレーキで突っ込まれたら、ハンドルは制御できないと思うな
時速60kmで走行中に後ろから時速100kmノンブレーキで突っ込まれたら、ハンドルは制御できないと思うな
869 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:13:44 ID:qF6d0L4G0
>>866
今ぽんは冤罪じゃないからｗ
今ぽんは冤罪じゃないからｗ
870 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:13:49 ID:fHzt58C+0
>>835
それでも前の車突き飛ばしたことを制とかする理由にならないがなwwwww
ちなみに俺は群馬の高前バイパスを80km出したことは時々あるが前方に車あればきちんとスピード落とすぞｗ
飲酒運転していなければきちんと判断できるからな、そんな程度。
それでも前の車突き飛ばしたことを制とかする理由にならないがなwwwww
ちなみに俺は群馬の高前バイパスを80km出したことは時々あるが前方に車あればきちんとスピード落とすぞｗ
飲酒運転していなければきちんと判断できるからな、そんな程度。
871 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:14:12 ID:Eup9M9ZGO
>>858
４０ｋｍくらいでも普通だが相手が１００ｋｍ出していたら
相対速度は５０ｋｍ アクセルに足が乗っていたら衝撃で
踏み込んだ可能性もある
つーか本当に停止してたら、相対速度１００ｋｍで
加害車があんな壊れ方じゃ絶対すまない
４０ｋｍくらいでも普通だが相手が１００ｋｍ出していたら
相対速度は５０ｋｍ アクセルに足が乗っていたら衝撃で
踏み込んだ可能性もある
つーか本当に停止してたら、相対速度１００ｋｍで
加害車があんな壊れ方じゃ絶対すまない
873 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:14:57 ID:9yxmfPp/O
このスレ加害者擁護が定期的に湧くけど
加害者の身内じゃないよな？
加害者の身内じゃないよな？
874 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:15:01 ID:yFsuFsmq0
>>871
よお馬鹿
よお馬鹿
>>866
今回のように証拠証人たっぷりでそんな事言う奴居ないだろ
今回のように証拠証人たっぷりでそんな事言う奴居ないだろ
876 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:15:14 ID:HBRDFsL00
飲酒泥酔＆ひき逃げ＆証拠隠滅＆言い逃れ
これ以上悪質なケースは向こう100年無いと思う
あったとしても、コレと同じレベルが限界、もうこれ以上役が無い
つまりコレは法律の限界の30年と言う判断が妥当だと思う
20年とか甘すぎ
これ以上悪質なケースは向こう100年無いと思う
あったとしても、コレと同じレベルが限界、もうこれ以上役が無い
つまりコレは法律の限界の30年と言う判断が妥当だと思う
20年とか甘すぎ
犯人擁護の連中が今日も沸いてるね。
ここでいくら擁護してもいっしょだからｗｗｗｗ裁判員になって
重すぎる！って叫べよｗｗｗばかども
懲役20年ｗｗｗｗｗ
軽すぎるけど、交通事故ではこれが限度だろう。
社会に与えた影響ってのも、十分考慮されるからね。
この事件は影響おおきすぎ。
厳罰をもって然るべき。
残念なのは、ぬるい市原か、加古川に行くだろうと言う事だ。
ここでいくら擁護してもいっしょだからｗｗｗｗ裁判員になって
重すぎる！って叫べよｗｗｗばかども
懲役20年ｗｗｗｗｗ
軽すぎるけど、交通事故ではこれが限度だろう。
社会に与えた影響ってのも、十分考慮されるからね。
この事件は影響おおきすぎ。
厳罰をもって然るべき。
残念なのは、ぬるい市原か、加古川に行くだろうと言う事だ。
878 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:15:41 ID:Qhdx/JKW0
>>870
頭文字D？
頭文字D？
879 ：巫山戯為奴 ◆X49...FUZA ：2009/05/18(月) 02:15:43 ID:oRyUDUTK0
あの事故の画像を見る限りＲＶ車が停車してたとは考え辛いな、停車してるＲＶになんかぶつけたら
例えクラウンクラスでも追突した方が死んでて可笑しくない。
例えクラウンクラスでも追突した方が死んでて可笑しくない。
880 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:16:09 ID:llA4YTn/O
重くないよ
881 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:16:16 ID:40640VB1O
882 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:16:48 ID:/EgzCruZ0
>>882
カンガルーバーがなんとかしてくれるんだろw
カンガルーバーがなんとかしてくれるんだろw
884 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:17:45 ID:tY43jgnQ0
>>858
停まっていたと仮定して歩道に乗り上げて４Ｍの歩道を渡ってしまうことの方が想像しにくい。
まぁ、当てられたショックでブレーキを踏むことが出来なかったってのは想像できるけどな。
アクセルの上に足を乗せていて追突されてとっさにブレーキに踏みかえるのは難しいと思う。
停まっていたと仮定して歩道に乗り上げて４Ｍの歩道を渡ってしまうことの方が想像しにくい。
まぁ、当てられたショックでブレーキを踏むことが出来なかったってのは想像できるけどな。
アクセルの上に足を乗せていて追突されてとっさにブレーキに踏みかえるのは難しいと思う。
何言ってんだ、殺された人は少なくとも
「宇宙が誕生して地球にヒトが出来て現在の社会環境になるまでの期間」以上の
時間拘束されるってのに。
「宇宙が誕生して地球にヒトが出来て現在の社会環境になるまでの期間」以上の
時間拘束されるってのに。
886 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:18:21 ID:8iMCkgqg0
>>866
あんたの言ってる感情論と俺のいってる感情論は別物だよ。
俺の主張は以下のものだ。
今林は隠ぺい工作をしたため、裁判官の心証が極めて悪くなった
それに日本の裁判は書面主義だから、
あんたの言うような、顔面で差別されるという要素は極力排除される傾向にある。
だけど、行動面に関しては、裁判官の感情が絡んでくるだろうし、
絡んでこないとオカシイと思う。
被疑者は、協力者に水を持ってくるように指示してるんだろ？
ちょっと悪質にもほどがあるぜ。
あんたの言ってる感情論と俺のいってる感情論は別物だよ。
俺の主張は以下のものだ。
今林は隠ぺい工作をしたため、裁判官の心証が極めて悪くなった
それに日本の裁判は書面主義だから、
あんたの言うような、顔面で差別されるという要素は極力排除される傾向にある。
だけど、行動面に関しては、裁判官の感情が絡んでくるだろうし、
絡んでこないとオカシイと思う。
被疑者は、協力者に水を持ってくるように指示してるんだろ？
ちょっと悪質にもほどがあるぜ。
887 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:18:30 ID:s5DCd6an0
ちゅーか>>858の言ってるのは弁護側の主張そのままだな
「だから相手は居眠りしてたんです！」
「だから相手は居眠りしてたんです！」
890 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:18:59 ID:9yxmfPp/O
走ってる車だからこそ今林は死なずに済んだと考えれる。
停まってたら運転席ぺしゃんこになる。
停まってたら運転席ぺしゃんこになる。
10年ってあっという間だからなぁ、20年も少し長いだけかな。
殺人の刑期が短過ぎるからバランスが悪い。
殺人の刑期が短過ぎるからバランスが悪い。
24で20年刑務所に入って、出てきた時は40代半ば。
まともな職には就けないだろうし、結婚も出来ないだろうね。
親も相当年を取ってて介護が必要か、死んでるかもしれない
昔の知り合いにだって顔合わせられないだろうし
老後は地獄だな
まともな職には就けないだろうし、結婚も出来ないだろうね。
親も相当年を取ってて介護が必要か、死んでるかもしれない
昔の知り合いにだって顔合わせられないだろうし
老後は地獄だな
893 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:19:37 ID:PnY+cT2k0
895 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:20:04 ID:Eup9M9ZGO
>>838
車選びかよｗｗｗ
車選びかよｗｗｗ
最高裁で、未必の故意による殺人＋危険運転致死傷罪認定で死刑を希望するよ
898 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:21:40 ID:MMPRFVux0
今林 ふとし殿
最高裁で相手方の落ち度を叩くなら、それなりの覚悟をなさったほうがいいですよ。反省のかけらもない罪人に
対しては、最高裁判事も厳しい態度でのぞまれるでしょうから。
それともなんですか、「追突したのは、俺じゃない」とでもいうおつもりですか。
最高裁で相手方の落ち度を叩くなら、それなりの覚悟をなさったほうがいいですよ。反省のかけらもない罪人に
対しては、最高裁判事も厳しい態度でのぞまれるでしょうから。
それともなんですか、「追突したのは、俺じゃない」とでもいうおつもりですか。
899 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:21:47 ID:s5DCd6an0
900 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:22:07 ID:KLCTQFiF0
これを機に、他の殺人事件の刑期がもともと短すぎ！となると良い。
902 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:22:13 ID:9yxmfPp/O
そもそも今林を擁護できる余地ないと思うのだか
擁護して何がしたいんだろ
擁護して何がしたいんだろ
903 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:22:17 ID:7D+f+jXb0
>>879
車の損傷具合やスリップ痕で速度差を割り出すことは簡単だろうね
車の損傷具合やスリップ痕で速度差を割り出すことは簡単だろうね
いやいや殺人でしょ
死刑でいいよ
死刑でいいよ
>>887
なに言ってんだ？このバカは
なに言ってんだ？このバカは
906 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:22:40 ID:tY43jgnQ0
しかしまぁ、普通は居眠りしてる方が追突するもんだけどな。
居眠り運転車に追突しといて「あいつが居眠りしてたから追突してしまった」
なんて言い訳が通用するとでも思ってるのか。
居眠り運転車に追突しといて「あいつが居眠りしてたから追突してしまった」
なんて言い訳が通用するとでも思ってるのか。
>>899
へえ？まるで自分がぶつけたみたいに良く知ってるな？
へえ？まるで自分がぶつけたみたいに良く知ってるな？
908 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:22:58 ID:/EgzCruZ0
>>893
実際どうなるか未知数だけど、個人的に星事件は無期で適当だったと思う
実際どうなるか未知数だけど、個人的に星事件は無期で適当だったと思う
909 ：おやじ：2009/05/18(月) 02:23:01 ID:1Eavq3vZ0
飲酒運転、危険運転、重過失致死（３名）、逃亡、隠蔽および偽装工作
交通関係の最高刑が充分当てハマルでしょう。
交通関係の最高刑が充分当てハマルでしょう。
910 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:23:15 ID:8iMCkgqg0
懲役20年がやたら多いのは、比較論で言えば確かにその通りだ。
相当むごい計画殺人を犯した人間で２０年ってところだろう。
憲法14条違反で訴えられたら、
ひょっとしたら国は敗訴するかもしれない。
そこら辺は疑問が残る。
相当むごい計画殺人を犯した人間で２０年ってところだろう。
憲法14条違反で訴えられたら、
ひょっとしたら国は敗訴するかもしれない。
そこら辺は疑問が残る。
912 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:23:46 ID:kn7niYY8O
加害者擁護する人らは、身内を含む、同じ町に住んでいて、今までいろんな意味で保護されすぎて、この国の法の下の善悪が分かんなくなった人たちでしょうか？
ザケンナ！
ザケンナ！
913 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:24:14 ID:40640VB1O
>>899
今林も直前で避けようと右にハンドル切ったから、被害者の車が左側へはじき出された。
ショックやら頭が馬鹿になってボーとしてる時に、オートマだからちょっとづつ進んでいるのを知らず川へ落ちたんじゃなかろうか？
今林も直前で避けようと右にハンドル切ったから、被害者の車が左側へはじき出された。
ショックやら頭が馬鹿になってボーとしてる時に、オートマだからちょっとづつ進んでいるのを知らず川へ落ちたんじゃなかろうか？
915 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:24:34 ID:b5bSPFOD0
>>911
車は前に進むものだとおもうけど…
車は前に進むものだとおもうけど…
916 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:24:51 ID:Eup9M9ZGO
917 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:25:30 ID:PnY+cT2k0
>>886
だから、ひき逃げと危険運転致死は別だ。
水の話はひき逃げの行為だろ。
行動が悪質だから危険運転致死適用ならば、
運転が悪質だという根拠がなきゃおかしいというのが
俺の主張だ。
たとえば飲酒何杯以上とか、スピード○kmとか。
だから、ひき逃げと危険運転致死は別だ。
水の話はひき逃げの行為だろ。
行動が悪質だから危険運転致死適用ならば、
運転が悪質だという根拠がなきゃおかしいというのが
俺の主張だ。
たとえば飲酒何杯以上とか、スピード○kmとか。
918 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:25:31 ID:iA9sXWXuO
自分で考えてみると、どうせ死ぬなら
殺意を持ったやつに明確に標的にされて殺されるよりも、
前後不覚な狂人になんの根拠もなく命を奪われるほうが嫌だ。
殺意を持ったやつに明確に標的にされて殺されるよりも、
前後不覚な狂人になんの根拠もなく命を奪われるほうが嫌だ。
これは殺人でしょ。
裁判員のみなさん高山俊吉弁護士が被告の弁護をしたときには被告を死刑にしてください。
裁判員のみなさん高山俊吉弁護士が被告の弁護をしたときには被告を死刑にしてください。
920 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:25:39 ID:CNzT9IQU0
この識者ってなんなの？
コイツがやったの殺人じゃん。死刑だっていいくらい。
コイツがやったの殺人じゃん。死刑だっていいくらい。
>>915
ぶつかる直前の被害者側の挙動、加害者側の挙動によってはどうとでもなるさ。
ぶつかる直前の被害者側の挙動、加害者側の挙動によってはどうとでもなるさ。
922 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:25:47 ID:MMPRFVux0
923 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:26:10 ID:9yxmfPp/O
そういやぶつかった時は被害者の車は海に転落してないんだよな。
今林の車がアクセル踏みっぱなしで海に押されて転落。
これさ、危険運転致死傷罪じゃなく殺人罪じゃね？
今林の車がアクセル踏みっぱなしで海に押されて転落。
これさ、危険運転致死傷罪じゃなく殺人罪じゃね？
>>902
加害者擁護か？これ
加害者擁護か？これ
>>915
直進するように当たったら悲劇はもっとスケールの小さいものになってただろうね…
直進するように当たったら悲劇はもっとスケールの小さいものになってただろうね…
926 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:26:46 ID:gLom5kcYO
被害者が子供じゃなくて、身障者や老人だったら判決は違っていただろう。
今回から、法律を厳しくするのは、野蛮だと思う。 ひき逃げの判断で、お願いしたいよ。
今回から、法律を厳しくするのは、野蛮だと思う。 ひき逃げの判断で、お願いしたいよ。
927 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:27:04 ID:V6ZTl8Re0
どんだけ酔ってても、まっすぐ車に突っ込むバカはほとんどいないよｗ
そんなもん、予期はできないｗｗ
そんなもん、予期はできないｗｗ
>>902 飲酒運転ファンってかなりの根強さだからね
この事故って2006年の国内十大ニュースにランクインするほどだったのに
まだやらかす公務員もいるし。
内規で飲酒運転＝即懲戒免職となり、免職になったのを不服として
裁判起こしている地方公務員もいるらしい。
「妻子いてマンションのローンもあるから苦しい」とか。
福岡市長は、今林の後にも飲酒運転職員がいて謝罪してたらしいw
この事故って2006年の国内十大ニュースにランクインするほどだったのに
まだやらかす公務員もいるし。
内規で飲酒運転＝即懲戒免職となり、免職になったのを不服として
裁判起こしている地方公務員もいるらしい。
「妻子いてマンションのローンもあるから苦しい」とか。
福岡市長は、今林の後にも飲酒運転職員がいて謝罪してたらしいw
931 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:28:49 ID:+6QlXLS50
懲役２０年と無期懲役
どっちが重い？
どっちが重い？
識者が一番わかってない
933 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:29:17 ID:usr0OkMTO
>>912
＞ 加害者擁護するつもりはないけど
＞ >>221
＞ ＞ 人が死ねば安直に重罪だとか
＞ ＞ 裁判員制度なんてやって大丈夫かよ
＞ ＞ もうすでに感情論に流されるやつ多すぎ
＞ 俺もそう思う
＞ ３人死亡っていったって全部５才以下の子供なのに
＞ まだそれほど教育費だとかかかってないからそんなに損害はないわけでしょ
＞ １人当たり0.3人程度の価値だとして３人でやっと、およそ１人殺したと同等と考えるべき
＞ それも悪意のない車の事故で20年とか重すぎ。あんまりだ
＞
＞ 金も手に入ったんだし不可抗力的な部分もあるからもういいんじゃね
＞ 加害者擁護するつもりはないけど
＞ >>221
＞ ＞ 人が死ねば安直に重罪だとか
＞ ＞ 裁判員制度なんてやって大丈夫かよ
＞ ＞ もうすでに感情論に流されるやつ多すぎ
＞ 俺もそう思う
＞ ３人死亡っていったって全部５才以下の子供なのに
＞ まだそれほど教育費だとかかかってないからそんなに損害はないわけでしょ
＞ １人当たり0.3人程度の価値だとして３人でやっと、およそ１人殺したと同等と考えるべき
＞ それも悪意のない車の事故で20年とか重すぎ。あんまりだ
＞
＞ 金も手に入ったんだし不可抗力的な部分もあるからもういいんじゃね
934 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:29:37 ID:PnY+cT2k0
935 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:29:45 ID:G/6ssN9SO
飲酒運転での事故は死刑でいいんじゃね？
937 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:30:34 ID:9yxmfPp/O
飲酒運転＝街中で凶器振り回してる ぐらいの認識持とうぜ。
これで２０年って、絶対軽すぎるよな。
逃げた上に偽装工作だもん。
それだけ頭働くってことは、当然自分が酔っ払って運転したら
どれ程危険な行為か承知できてたハズだからな。
939 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:31:07 ID:+1NanZ7D0
人の命を失わせることを殺人という。高裁は温情で懲役刑としたが死刑でも
止むを得ないところだ。危険運転致死傷罪の趣旨からみても公正妥当な判決だ。
止むを得ないところだ。危険運転致死傷罪の趣旨からみても公正妥当な判決だ。
940 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:31:51 ID:Qhdx/JKW0
1000なら今林は無罪
これをどう思うかな？重いと言ってる人に聞きたいな
http://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-entry-1766.html
http://sokonisonnzaisuru.blog23.fc2.com/blog-entry-1766.html
942 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:32:12 ID:8iMCkgqg0
>>917
危険運転致死傷罪はひき逃げに対する厳罰化の流れのなかで生まれたんだよ。
簡単にいえば、ひき逃げにもっと重い上位概念を作るために生み出された。
だから、ひき逃げが悪質だと、危険運転致死傷罪が顔をちらつかせるように
なるのさ。ひき逃げと危険運転致死傷罪は親子みたいなもんだ。
あんたが言ってることも分かるよ。
おれだって２０年の懲役は、他の刑との比較でオカシイと思うもん。
ただ、今回適用されたのは、>>812が原因だということと、
それ自体は妥当という意見は変わらないな。。
（おれがオカシイと思うのは危険運転致死傷罪のやたら長い刑期のほうだ。）
危険運転致死傷罪はひき逃げに対する厳罰化の流れのなかで生まれたんだよ。
簡単にいえば、ひき逃げにもっと重い上位概念を作るために生み出された。
だから、ひき逃げが悪質だと、危険運転致死傷罪が顔をちらつかせるように
なるのさ。ひき逃げと危険運転致死傷罪は親子みたいなもんだ。
あんたが言ってることも分かるよ。
おれだって２０年の懲役は、他の刑との比較でオカシイと思うもん。
ただ、今回適用されたのは、>>812が原因だということと、
それ自体は妥当という意見は変わらないな。。
（おれがオカシイと思うのは危険運転致死傷罪のやたら長い刑期のほうだ。）
943 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:32:20 ID:UuNIR+IQ0
刑罰がなんのためにあるのか考えさせられるな。
944 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:32:23 ID:eVS+iyk00
交通事故で死亡させたとして、何十年もくらうのはどうかと思う
今回のがいくら悪質だとしてもだ
交通事故なんていつ誰が起こすかわからんし
明日は我が身
今回のがいくら悪質だとしてもだ
交通事故なんていつ誰が起こすかわからんし
明日は我が身
945 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:32:25 ID:5CouGcyM0
無期じゃなかっただけでもありがたいと思えよ
>>934
刑法の第208条の2を転記してやるから、自分で調べろ
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上の
有期懲役に処する。その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を
制御する技能を有しないで自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。
2 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中
の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転
し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。赤色信号又はこれに相当する信号を
殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を
死傷させた者も、同様とする。
刑法の第208条の2を転記してやるから、自分で調べろ
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上の
有期懲役に処する。その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を
制御する技能を有しないで自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。
2 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中
の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転
し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。赤色信号又はこれに相当する信号を
殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を
死傷させた者も、同様とする。
947 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:33:18 ID:MMPRFVux0
今林クンも、グダグダいわず、大人しく収監されたほうが、身のためじゃないの？
反省のかけらもない罪人には、最高裁も容赦しないとおもうけど・・・
反省のかけらもない罪人には、最高裁も容赦しないとおもうけど・・・
（危険運転致死傷）
刑法第208条の2
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上
の有期懲役に処する。
その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しない
で自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。
2 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他
通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で
自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じ
させる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。
刑法第208条の2
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上
の有期懲役に処する。
その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しない
で自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。
2 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他
通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で
自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じ
させる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。
逃げた上に偽装工作
まじか、カスやな
まじか、カスやな
951 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:33:33 ID:5/DGhWlSO
悪質だし、死刑だろ。
3人殺して20年って軽いわ
953 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:33:55 ID:MKRymZ+Y0
全体を見ずに飲酒運転関係の法律だけ厳しくしたツケだな
954 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:34:01 ID:s5DCd6an0
カンガルーバーと飲酒運転で過失相殺。
せいぜい実刑１年が妥当。
20年はありえんよ
せいぜい実刑１年が妥当。
20年はありえんよ
「今これで、危険運転致死を適用しないでどうすんじゃい」って事ですかね
957 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:35:01 ID:HZ4vTNmS0
お前ら氏ね氏ねとかここでは言ってるから期待してるよ
958 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:35:01 ID:PnY+cT2k0
>>942
ひき逃げはひき逃げで2007年に最高刑が倍に厳罰化されているので
＞ひき逃げにもっと重い上位概念を作るために生み出された。
は間違い。
東名高速の飲酒運転をきっかけに危険運転致死罪はできたと
認識しているが、あれはひき逃げではなかったはずだ。
ひき逃げはひき逃げで2007年に最高刑が倍に厳罰化されているので
＞ひき逃げにもっと重い上位概念を作るために生み出された。
は間違い。
東名高速の飲酒運転をきっかけに危険運転致死罪はできたと
認識しているが、あれはひき逃げではなかったはずだ。
960 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:35:16 ID:Eup9M9ZGO
>>954
わかったわかった
わかったわかった
>>944
お前はしょちゅう飲酒運転しとるのか？
お前はしょちゅう飲酒運転しとるのか？
死刑で普通
被害者と同じ方法で溺れて苦しんで死んでくれ
出てくる時は４４才か・・・社会的に死んでるね
被害者と同じ方法で溺れて苦しんで死んでくれ
出てくる時は４４才か・・・社会的に死んでるね
963 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:35:45 ID:tY43jgnQ0
964 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:35:57 ID:V6ZTl8Re0
飲酒運転だからな。責任はほぼ全面的にとるのが当然だろう。
免許持ちじゃなくても危険な行為なのは常識。
免許持ちじゃなくても危険な行為なのは常識。
>>941
問題が全然違うよ。
問題が全然違うよ。
967 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:37:37 ID:0ar32zGn0
飲酒運転者が多いスレだな
最高裁は25年出せよ
最高裁は25年出せよ
しかし、田舎ではみんな酒を飲んで車運転しなきゃ帰れないようなとこに住んでるのか？
刑の最高刑が適用された理由には結果の重大性は当然含まれているだろうね。
ところで高裁の判決要旨が載っているサイトってどっかない？
ところで高裁の判決要旨が載っているサイトってどっかない？
970 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:37:55 ID:9yxmfPp/O
単純に被害者はいきなり何の落ち度もなく命奪われるんだぜ。
加害者が注意してりゃ死ななくて済むのにな。
飲酒運転は辞めようとおもえば辞めれたはずだ。
加害者が注意してりゃ死ななくて済むのにな。
飲酒運転は辞めようとおもえば辞めれたはずだ。
972 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:38:12 ID:tY43jgnQ0
ま、この事件に限らないけど、
飲酒運転しちゃったら言い訳は通用しないと心に刻んで、
飲酒運転やめとけ、常習者ども。
飲酒運転しちゃったら言い訳は通用しないと心に刻んで、
飲酒運転やめとけ、常習者ども。
973 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:38:16 ID:40640VB1O
適用要件についての高裁の審議には疑問が残るが、
飲酒運転を殺人に近いものとして
今後取り扱う上で革新的な判決だったと思う。
飲酒運転を殺人に近いものとして
今後取り扱う上で革新的な判決だったと思う。
被害者は一生苦しむのに20年でチャラとかありえないだろ
ち
そ ょ
の っ
書 と
朝 き 待
日 込 て
か み
も は
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（@∀@；） ＜ 鬱病ニート部落民はとっとと首つって氏ねよ。
＿|￣￣||＿）＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／旦|――||/／ ／|
|￣￣￣￣￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／
そ ょ
の っ
書 と
朝 き 待
日 込 て
か み
も は
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（@∀@；） ＜ 鬱病ニート部落民はとっとと首つって氏ねよ。
＿|￣￣||＿）＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／旦|――||/／ ／|
|￣￣￣￣￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／
976 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:38:59 ID:MMPRFVux0
977 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:39:05 ID:jW/h8iXXO
はァ？ 普通に殺人だろ 。
酒飲んだ直後に運転する危険性なんて、子供だって知ってる
大人がわざわざ自らの自由意志でそのリスクに身近な社会を付き合わせておきながら、不運な事故じゃないですかは通用しないってのｗ
他人様の子供を３人も殺しといて死刑を免れただけでも、バカな現行刑法に感謝しなよ
酒飲んだ直後に運転する危険性なんて、子供だって知ってる
大人がわざわざ自らの自由意志でそのリスクに身近な社会を付き合わせておきながら、不運な事故じゃないですかは通用しないってのｗ
他人様の子供を３人も殺しといて死刑を免れただけでも、バカな現行刑法に感謝しなよ
978 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:39:23 ID:PnY+cT2k0
ぶつかるのは事故。
逃げるのは犯罪。
逃げるのは犯罪。
980 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:39:53 ID:HZ4vTNmS0
>>972
そういうこと
そういうこと
結局擁護してんのは「自分も飲酒は常習なんでこれ以上刑が重くなったら困る」って感情だけ
なんだよな。
田舎モンの民度の低さにはうんざりする。
なんだよな。
田舎モンの民度の低さにはうんざりする。
カンガルーバーが無かった場合を考えてやるか
時速100キロ以上で追突 → 欄干ぶち抜いて川へ落下
有った場合となんか変化あるか？
時速100キロ以上で追突 → 欄干ぶち抜いて川へ落下
有った場合となんか変化あるか？
983 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:40:59 ID:9yxmfPp/O
ひき逃げは犯罪。
984 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:41:05 ID:V6ZTl8Re0
飲酒運転してるやつは、今じゃなくても将来的には必ず事故起こすもんな。
事故ったことないってのはまだ事故を起こしてないってだけだ。
飲むほど内臓悪くして酒の許容量が減るし、歳をとれば反射神経も判断力もダメになる。
飲酒運転するたびにロシアンルーレットしてるようなもんだｗ
生き残ると悲惨ｗ
事故ったことないってのはまだ事故を起こしてないってだけだ。
飲むほど内臓悪くして酒の許容量が減るし、歳をとれば反射神経も判断力もダメになる。
飲酒運転するたびにロシアンルーレットしてるようなもんだｗ
生き残ると悲惨ｗ
>>977
飲酒運転の危険性、恐さは、やってみないとわからんよ。
飲酒運転の危険性、恐さは、やってみないとわからんよ。
>>981
浅いですね。
浅いですね。
988 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:42:00 ID:s5DCd6an0
>>９７０
駐停車禁止のところに停まっていてもか？
夜中に見通し悪いところに突然暗く停まっていたら
危険だろ
駐停車禁止のところに停まっていてもか？
夜中に見通し悪いところに突然暗く停まっていたら
危険だろ
989 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:42:00 ID:40640VB1O
>>981
それは違うと思う。
それは違うと思う。
>>982
現場は歩道用の高欄だし変わらんよ
現場は歩道用の高欄だし変わらんよ
991 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:42:45 ID:uSq2Sinl0
まだカンガルーバーで何とか被害者側に責任を負わせようとする
人間のクズ、カス、ゴミ、生きる価値無しの腐れニートが涌いてたのか。
さっさと死ね。この世にお前は要らん。
人間のクズ、カス、ゴミ、生きる価値無しの腐れニートが涌いてたのか。
さっさと死ね。この世にお前は要らん。
危険運転致死なんて曖昧なカテゴリーなんざ無くして
飲酒運転等の悪質なケースは殺人罪適用するようにした方が分かり易いし、抑止効果も有るわな
飲酒運転等の悪質なケースは殺人罪適用するようにした方が分かり易いし、抑止効果も有るわな
もう酒のんだら死刑にしちゃえよ
994 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:43:39 ID:8iMCkgqg0
>>958
そうか。
おれはその二つを流れでとらえてたんだが、
全く別に派生してたとは知らなかった。すまない。
なら、飲酒した上でひき逃げ行為がありそれがあまりに悪質な場合は、
危険運転致死傷罪を適用される可能性がある
ということが今回判明したわけだな。
こういっちゃなんだが、上記が特に不当とも思わない。。
何故かというと、人を死に至らしめ、無言でそこから立ち去り
かつ隠ぺい工作を行うような者に
特別に人権を尊重する理由は見いだせないからだ。
そうか。
おれはその二つを流れでとらえてたんだが、
全く別に派生してたとは知らなかった。すまない。
なら、飲酒した上でひき逃げ行為がありそれがあまりに悪質な場合は、
危険運転致死傷罪を適用される可能性がある
ということが今回判明したわけだな。
こういっちゃなんだが、上記が特に不当とも思わない。。
何故かというと、人を死に至らしめ、無言でそこから立ち去り
かつ隠ぺい工作を行うような者に
特別に人権を尊重する理由は見いだせないからだ。
995 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:43:46 ID:vT+S8yHW0
996 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:43:52 ID:PnY+cT2k0
997 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:44:08 ID:40640VB1O
>>991
そんなことをいう人こそ…
そんなことをいう人こそ…
998 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:44:20 ID:U5fKX1oiO
>>985
？
？
1000 ：名無しさん＠九周年：2009/05/18(月) 02:44:27 ID:usr0OkMTO
>>991
自己紹介乙
自己紹介乙
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。