【埼玉】河川敷で全裸で遊ぶ女児盗撮で書類送検のさいたま市課長、依願退職

河川敷で裸の女児を隠し撮りしたとして、
埼玉県迷惑行為防止条例違反（盗撮）の疑いで書類送検された、
さいたま市の財政局税務部参事兼市民税課長（５７）が１５日、依願退職した。

市によると、１４日付で退職願を提出。
禁固以上の刑が確定した場合、市条例で退職金は支給しないと定めており、
刑事処分確定まで退職金は差し止められる。

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090515-494816.html

【埼玉】河川敷で全裸で遊んでいた９歳女児をデジカメで盗撮…さいたま市職員を書類送検★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242064669/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ｧ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　またまた　ご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　　 /　　 ,.､　　　　 /

何歳頃から全裸で遊んでちゃいけなくなるんだ？

＞禁固以上の刑が確定した場合、市条例で退職金は支給しない

これって恐ろしいな。
2000万前後の金が、女児を映しただけで無くなるわけだ。
流石にどうなんだそれは

これはむしろ全裸で遊ぶ女児を公然わいせつで逮捕するべきだろ

チン切り玉抜き刑やれ

我が人生に一片の悔いなし！

＞禁固以上の刑が確定した場合、市条例で退職金は支給しないと定めており

低所得者専用タブロイド誌が、続報しつこい。

道端で裸になってる奴がいたら
面白いのもあって写真で撮るやつ多いだろ。
ケータイとかさ。

それで実刑くらって2000万が消えるってどうなの？

>>4
一般企業では禁固刑でなくても懲戒免職だから、当然。

>>4
アフォウ。れっきとした犯罪行為だぞ。
懲戒免職で当然だ。

　　 ／ ::::||Fﾐミ､,　ゝ__ﾟ,ﾉ,, ｲ〃ﾉ::::::::::|=-＜
　／:::::::::::||::::::::ﾞﾞ'ヾ三≡彡'":::::::::::::::::,'、
　|:::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　 ト
　|:::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,ｨ'
　|:::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,／＼＿
　|:::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::::,イ　　　　|
　|:::::::::::::::||::::::::::::::::::::_,, ┐'　 ト-
　|:::::::::::::::|||￣乃'ﾞ人　 ∧
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
　|:::::::::::::::|| ﾟ∀ﾟ）/ 　.||ｶﾞﾁｬｯ
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
　|:::::::::::::::||　ﾟ∀ﾟ）/ . ||

公務員憎しでもこのケースは可哀想だろ・・・
女児が全裸でも公然猥褻にならないのに、盗撮って・・・

>>4
女児を写しただけで禁固以上にはならんだろ。
不起訴は無いかもしれないが、執行猶予はつくだろう。

裸になってる方が捕まるのは何歳からだろう

無邪気な子供を撮影しただけで人生ｵﾜﾘ?

どうか罰金ではなく禁固以上の刑が確定しますように

条例違反で禁固刑以上はないだろう・・・

実名まだ？

退職金つぎ込む価値があるな、9歳は。

河川敷は裸になる場所じゃないのに重過ぎない？
露天風呂盗撮とかなら問答無用だけど。
これが成人女性なら、公然わいせつだし。

>>13
さいたま１匹ちがうｗｗｗｗｗｗ

公務員バッシングの煽りくらったかたちかねぇ
誰も被害者がいない事件なのにな

>>11>>12
でも公共の場所に居る人間をカメラで撮っただけだぞ？
禁固はないと思うけど、心証一つで変わるから無いとも言い切れんし

>>10
撮られてなくて良かったね、草薙さん。

ワレメの形ベストの９才が全裸で遊んでたらそりゃ撮るよ
じゃ女児に許可取れば盗撮じゃないのか？

全裸と知ってて撮ったんだろ？

児童ポルノなんちゃらに当て嵌まるだろこれ

てゆーか、女児を全裸で遊ばせんなよ
公共の場所でさ

>>15
執行猶予がついても「禁錮以上の刑」には違いがないんだが。
たぶん起訴猶予か略式で罰金だろうけどね。

単純所持は

鎌倉署や世田谷署の人たちは、なんて言ってるんだ

>さいたま市の財政局税務部参事兼市民税課長（５７）

自分の孫に欲情してるのと同じだな。変態。

いやいや、今回の件で色々と発覚しちゃったらしいよ

捕まえる方間違ってるよな
逮捕されるべきはわいせつ物陳列罪の方だろ

ロリじゃないがこれはひどい

>>25
禁固はないと思っているなら、>>4みたいな書き方するなよ。

普通の人間なら逆恨みして少女と社会に復讐するよな
ロリコンは少女を愛しているからしないけど

http://www.akibablog.net/archives/2008/03/sexy-idol-080317.html
みーーんな逮捕ですか

女児にも公然猥褻罪適用出来るようにしろよな、じゃあ。

うは、退職金ﾎﾞｯｼｭｰﾄ間近ｗｗｗ

そら職場に居づらいわな
57歳のロリコンなんて

これ同じ状況で女児じゃなくて
1　男児
2　成人してる女
3　成人してる男
の写真だったとしてもそれぞれ罪になるの？

条例違反で禁固刑はないだろ？ｗ
市会議員のようなバカが適当につくった条例で禁固なんて、恐ろしすぎるｗ

麻呂のAA

>>43
男児や成人してる女は微妙だな
成人している男の場合は罪にならない

要は商品価値の問題なんだよ
アニメや映画をタダでダウンロードすると罪になるのと同じ

９歳で全裸で遊ぶ方がおかしいよね

全裸でダンスしてる草薙が居たら絶対デジカメで撮るだろ
写真に撮って何が悪い

明らかに盗撮じゃないのに、何故盗撮になるのか意味が分からない。
盗撮に入る裾野がどんどん拡がって、盗撮とは到底言えないものまで盗撮になってる。
もしかして肖像権上の盗撮の事言ってんのかな？　それだとこの場合は盗撮に引っかかりもしないぞ。
河川敷という公共の場所で”全裸で”　”遊んでる”んだから。
その人に実演たる著作隣接権、著作者人格権、財産権が付随してるとでも？

これ、この件だけじゃなくて、家にごっそり盗撮コレクションがあったのが発覚したんだろ。

全裸になった女児と女児の親も問題だろ。
両成敗すべき。

なんというハニトラ‥‥

>>47
　　　　　　　　 　 　 　 .　-―-　.　　　　　　やったッ！！　さすが９歳の少女！
　　　　　　 　 　 　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　//　　　　　　　　 ',　　　　　　おれたちにできないことを
　　　　　 　 　 　 | { ＿＿＿＿＿ 　|　　　　　　　　平然とやってのけるッ！
　　　　　 　 (⌒ヽ7´　　　　　　　 ｀`ヒﾆ¨ヽ
　　　　　　　 ヽ､..二二二二二二二. -r‐''′　　　　　そこにシビれる！
　　　　　　　　/´ 〉'"＞､､,,.ィ二¨'　{.　 ヽ　 　　 ＿　＿　　　　　　あこがれるｩ！
　　　　　　 　 `r､|　ﾞ._(9,)Ｙ´_(9_l′ )　 （　 , -'′　｀¨¨´￣｀ヽ、
　　　　　　　　 {（,|　`'''７､,. ､ ⌒　　|/ﾆＹ　{　　 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　 　 　 　 ヾ|　　　^'^ ′-､　,ﾉr')リ　 ,ゝ､ｰ｀――-'- ∠,_　 ﾉ
　　　　　　　　 　 | 　 ｢匸匸匚|　'"|ィ'（　（,ﾉ,r'ﾞへ.￣￣,二ﾆ､ﾞ}了
　　　　, ヘｰ‐- ､ l 　｜ /＾''⌒|　　| |　,ゝ )､,>（_9,`!i!}i!ｨ_9,）　|人
　 -‐ノ .ヘー‐-ｨ ヽ 　!‐}_＿,..ﾉ　 ｜| /-‐ヽ| 　 -イ,__,.>‐　　ﾊ　}
　''"/／ヽｰ､ 　ﾉヽ∧　`ｰ一'´　／　|′　丿!　　, -===- ､　　}くｰ- ..._
　 /／＾＼ 　ヾ-､ :| ﾊ 　￣　／　ﾉ　|.　　{ {ﾊ. 　Ｖ'二'二ソ　 ﾉ| |　　　 ｀ヽ
,ノ 　 ヽ,_　ヽノヽ_)ﾉ:l　'ｰｰ＜.　　/ 　|.　　ヽヽヽ._ ｀二¨´　／ノ ﾉ
/　 　 <＾_,.ｲ `r‐'ﾞ :::ヽ 　＼　｀丶､ 　|、 　　＼＼'ｰ--‐''"／／
＼＿＿_,／|　 !　　::::::l、　　＼　　＼| ＼　　　＼ヽ 　　/ ノ

禁固になんかなりゃしねーから
退職金は出るね

ニュースが報じられた当初は
見るものをカメラに収めて保存したがる「カメラ小僧」かな？それなら気の毒だ、と思っていたのだが
本人のパソコンから児童ポルノが見つかったんだから言い逃れできないわな。

ただ俺のような「カメラ小僧」からすれば、風景を撮っててもそれに裸の子供が写っていれば、
性的目的で盗撮した、ネットに流すことが目的と一方的にみなされる危険性があるから。

全裸なら草なぎと同じように逮捕すべきだ
でもって家宅捜索もやらなきゃダメだろ

>>46
なるほどなー
理解はできるけど差別っぽいなｗ

キモロリうぜぇぇぇぇぇぇ

９歳で全裸で外か。ありえんな。女の子は知能障害かな？

まあ撮影したらダメだろ。見るくらいなら不可抗力だけど、
しっかりファインダー覗いて手振れに注意して、神経集中して撮影したんだろ？
それはダメじゃないかな？

57のロリコンって・・・
さすがにキモすぎだろ
やっぱ家に帰ってハアハアしてたんだろうか。
この自慰さん

くさなぎと女児のちがいは何？

女児は性欲を掻き立てたが、くさなぎは歌っただけだ。

少女は服を着てようが着てなかろうが猥褻
だから写真撮っちゃだめ
猥褻物だから
猥褻物をモロ出ししても捕まらないのは少年法があるから

九歳にもなって全裸で遊ぶ女児もたしかにおかしいが、それを写すために
カメラ持ってそこまで行ったロリ親父は救いようがないぞ。

依願退職を認めるなんて馬鹿馬鹿しい、懲戒免職にするべきだ

>>1
なんつーか、禁固刑は流石にないと思うが。

税金に巣食う高給取りの公務員はだいっ嫌いだけど
女児の方にも問題があるように思えるんだがなぁ…
河川敷で全裸で遊んでたら、エロを差し置いてもやっぱ気になるよ。
何してんだ？ってね

写真の撮り方にもよるけど、googleみたいに景色とっていた
だけかもしれないしなぁ。すじを接写でもしたんかな？

>>62
盗撮なんだから、猥褻云々は関係ない。やりなおし。

全裸で遊ぶなよ！！！

>>61

＞ くさなぎと女児のちがいは何？

草なぎは男で女児は女性様

いやいやこれは盗撮じゃないだろ。どうみても。感情で判断しすぎ。
もっとロジックを大切にしてくれ。

そういや俺ん家の前の公園には噴水があってな、休日ガキどもがよく水遊びするんだよ。
特別興味なんか無いが、保護者が訴えて逮捕されるなら俺が捕まるのも時間の問題かもしれないｗ

>>64
いや、自宅にロリ写真が多数あって、自身も写すために行ったことを認めてるけど。

>>68
裏山けしからんから有罪なんだよ

ちょっと前まではNHKで女児の着エロ（無修正パジャマ着替え映像、生乳首あり）
を放送していたのにね

草なぎといい、さいたま市参事といい
失うものが大きすぎるエリートの不祥事は、
低所得者・社会底辺の「メシウマ状態」を増幅させるため
産経とか一部の低級タブロイド誌が針小棒大に取り上げる傾向がある。

４年前さいたま市の上級行政職新人が痴漢で御用となり
某タブロイド誌には彼の氏名・出身大学から経歴、配属先まで
克明に記されることとなった。紙面１頁の３割程度は使っていた。

＊同日痴漢で逮捕された名古屋市ノンキャリ市職員は
実名もなく一行で済ませられた。　
エリートが凋落するのはメシウマってことなんだろ？

河原で全裸で居る方がおかしい
親の虐待では？

執行猶予が付いたらどうなるの？

盗撮じゃないし、その場でメモリー渡せばよかっただけだ。

57歳……

このオヤジに子供いるとしたら20くらいか……

可哀想だ…

>>74
親も全裸だったので問題ない
一人だけ服を着ていた57歳が明らかに怪しかった

女児の破壊力は強力過ぎる。
ある意味、核兵器なみだな。

これはちょっと気の毒だよなぁ
デジカメ持ってる時にたまたま女児が全裸で遊んでたら誰だって撮るだろ

「盗撮」として捕まるのも疑問だが
つーか
9歳の女児を全裸で遊ばせる親？にも責任あるんじゃねえの？

懲戒免職でもいいとは思うけど
↑の２点がなんか気になるわ。

なんつうのかな。
２０年前ぐらいまでは、海辺の砂浜なんかで
全裸で遊んでる小学校３、４年ぐらいの女の子って、
いっぱいいたとは言わなくても、
たまにちょくちょく見かけたんだけどね。
まあ、意図的に撮影するってのは問題かもしれんが、
こんなのが犯罪になってしまった、と言うのも
嫌な世の中になっちまったな。

もし自分の娘が、
劣情に目を潤ませハアハアとしている５７のオヤジに写真を撮られ、
その娘の写真を陰湿な慰めモノとして汚されているのが明らかに想像できる表情で
シャッター押しているのを目の当たりにしたら


そいつになにするかわかりません、自分。

すごくすごくどす黒い感情が自分の一番いやな部分から湧き出てくるのがわかります。
暗黒面に身を委ねてそのオヤジを追い込みます。

そんな親も少なくはないはずです、判っていてやるんでしょうな、こいつらは。

５７で参事か

国からの天下り組み？

JOJIの奇妙な全裸

>>75
執行猶予がついても、禁錮以上の刑が確定した場合には
さいたま市職員退職手当条例の規定により退職手当は支給されない。

>>46
だからさあ、もうそういう人治国家やめようよ
印象だけで人しょっ引くなんて許されないだろ
河川敷は公共の場でしょ女児映して罪なら成人男子映しても罪だよ
成人男子映して無罪なら女児映しても無罪

>>63
免許取り上げが絡む教員以外は関係ないのでは？
退職金も別規定化し始めてるし、下手するて裁判で『停職相当』が出かねない。

そもそも、今でもNHKは毎年夏になると

噴水で遊ぶ幼女を盗撮してるだろ堂々と
あれはいいのかよ

>>84
国を退職して地方自治体に天下り、なんてシステムはないだろ。
国からは３０台くらいの若手キャリアが出向できて部課長ポストに就く程度。

>>86
サンクスです。

ロリコンは最低最悪の屑

ていうか、退職願を受理せずに懲戒免職にしろ。

条例違反なら罰金でしょ

>>73
なんだかんだ言って、メディアはお上に逆らえない。
朝鮮の話題を出すのも、お上がその辺りには圧力を掛けにくいからだろ
そんな気が最近するんだよなぁ。

パンツぐらい穿かせろよ親。過失あるぞ。

退職金3000万くらい？

>>83
でも、当の娘は衆目のなか全裸で遊んでいるんだよ。
全然恥ずかしいという意識もないし、写真撮られても被害者意識もないと思うんだよ。
娘の体に当たって反射した光をメモリーカードに記録して、それを再生してオナニーするのがそんなに悪いことか？ｗ

>>87
この国の法体系全体がこの調子なんだから仕方ないだろ
悪い印象を持つ人のほうが多ければいかに理不尽でも有罪
日本だけじゃない
世界中のどの国の法律でもそうだよ
法の制定や運用では理屈や科学的事実よりも思想や感情が優先する
我々はそういう状況を変だと思うけど、それはたぶん我々のほうが特殊なんだよ
そういえば性的指向も特殊だしｗ

>>87
日本の刑法の主観的構成要件って正直うざいよなあ
「どう考えて、その行為を行ったか」なんて結局本人しかわからないもんだし

>>70
ただのロリ写真なら法律には違反してない。児童ポルノならもしかして罪になるのかもしれん。製造で。
しかしいずれにせよ

見　て　み　な　い　と　分　か　ら　ん　な。

>>71
つまり送検したした奴も同じ趣味があるということだなｗｗｗ

海水浴とか母親が堂々と小５、６くらいの女の子を外で着替えさせてるじゃないか。
それなりに身体は女になってるのに・・・。
そういう光景をいつも目にしてる。

9歳の女児が全裸ってのもね
せいぜい幼稚園児くらいまでじゃない？

>>83
> そいつになにするかわかりません、自分。
>

偉そうなこと言う前に、９歳にもなる自分の娘河川敷で
全裸にする親の方がどうだって話だ罠。

あれか？てめえが見るのはいいが他人は駄目って性的虐待予備軍か？

>>101
お前、見たいだけだろｗ

良く写真誌とかに、全裸の子どものポートレイトとか載ってるけど、どこからがアウト？
ていうかこの例も、基本風景撮影で、たまたま子どもが写っただけだったらセーフ？

すげー微妙

>>94
条例の規定では「６月以下の懲役または５０万円以下の罰金」
常習だと１年／１００万円にランクアップ。

子供が出来なくて、性的ではなく好きなだけでも
撮影してたら逮捕されちゃうんだろうね
こいつは性的嗜好だったから退職金目当てに
依願退職したのかもしれんが、当てが外れたぽいな

>>98
いやぜんぜん悪いことじゃないよ
誰にも迷惑はかからない
でも少女の裸という極めて価値のあるものを無断でコピーしたから有罪なんだよ

けしからんな
フィルター越しに映る劣化した美しさよりも今この時にしか存在しない瞬間美を網膜に焼き付けるべき

ストリートキングが目撃者から撮影されても
悪いのは脱いだほうで撮影者は悪くない

公然猥褻の犯罪者を撮影して文句いわれたらたまらん

>>109
>でも少女の裸という極めて価値のあるものを無断でコピーしたから有罪なんだよ

そうした貴重な限りある資源は皆で共有すれば

57歳かよ・・・

>>83
その前に、小学生にまでなった娘を河川敷で全裸にすんなｗ

９歳っつったら小３？小４で、早ければパイオツも膨らみ始めて
「今日からパパとお風呂に入るのやめる」とか言い出す頃なのに
なんで全裸で遊ばせる？

平和だった昔でもそんな子見たことないのに・・

>>106
お金を払ったり許可をとって撮影するのは問題ないんだよ
ダウンロード禁止法とまったく同じ構図がここにあるんだよ
少女の裸でニヤニヤするのは親の既得権益だから
無断でそれを侵してはいけないんだよ

禁固以上にはならないから逃げ得。
公務員はこんなとこも恵まれてる。

赤坂の公園で全裸で遊ぶ草なぎを盗撮すればよかったのにね・・・・・

盗撮の場合は知らない間にデータがトンでもないところに…という恐れが
ある現代ではあるので問題だと思うが、隠し撮りせずに眺めていただけな
らこういう場合どうなるんだろうな?

海で水着の写真撮ってたら盗撮なんだけどねえ

>>82
全裸はないだろ。パンいちか下着ではあるけど

只ですら今時の子供は発育がいいのに全裸はどうかと思う。

撮るのはもっと悪いが

>>109
女子の裸体に当たった反射光に価値があるのなら、
それを記録せずに宇宙空間に放出することはエコロジーに反するのではないか？
価値あるものを無駄に捨てているだけじゃないか？

幼女って自分の魅力を全然自覚してないよな
まあそこが最大の魅力なんだけどね

【千葉】観客の前で陰部を露出した容疑で４４歳ストリップ嬢と経営者らを逮捕★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242320549/

ほう懲役もありうる条例なのか
だから社会的制裁を受けて退職してると裁判所で言うために
潔く依願退職したのか
おっさん3000万かかってるからガクブルしてるだろうな

規制が強化されるから変な欲望が醸成されるってのもあるよな。
でも今となっては後戻りも出来ないだろうね。

>>122
だからここでは自然科学は無力なんだよ
経済学の問題なんだからコピーしたら価値が減っちゃうんだよ

おいおい、実名公開がまだだろう

>>116
>少女の裸でニヤニヤするのは親の既得権益だから無断でそれを侵してはいけないんだよ

規制緩和が検討されるな

>>126
社会が「少女は商品」と認定してるようなもんだからな
ますます劣情の対象にされるだろうな

女児の迷子とかいても勘違いされたら嫌だから絶対に声かけない助けない

公共の場で裸になっている方が悪いだろ。

こういう人らって子供プールでチンコビンビンなのかワロスｗｗ

>>131
俺は勘違いされても構わないから助けるよ
まあ俺の見た目を考慮すると100%勘違いされるだろうけど
そして持ち物検査で疑いは確信に変わるだろうけど

そういや何年か前にテレビで
ホームビデオ投稿番組みたいなのがあって
幼女の姉妹が雨の中、素っ裸ではしゃいで踊ってる動画が流れてたぞ。
割れ目まで写ってたはず。
親が撮ったんだろうけどあれはセーフなのか？

>>78
それこそ公然猥褻じゃん？

さいたま市民ですが、今年の市県民税はボイコットします

これって盗撮かなぁ？
迷惑防止条例違反かなぁ？

9歳の裸体はきれいだろうな

>>105
いやいやｗｗｗそういうわけじゃない。純粋にみてみないとわからんということだよ。
噴水で遊ぶ子供でググっても普通にこのくらい出るし
ttp://wadaphoto.jp/kikou/images5/doitu365l.jpg

>>70
児童ポルノと認定されるには性器・乳房・肛門への接触があれば一発だけど、それらがないと実質的に処罰されないんじゃないかな。

こんなもん続けたところで恥ずかしくていられないでしょ。さっさと退職金が出るうちにやめた方がマシではないですか

なんていうかさ、一部のロクデナシの為に、どんどんギスギスした不便な世の中になって行くよな。
テロなんかなきゃ、面倒臭い液体の持ち込み制限なんか、なかったし、マネーロンダリングだの振り込め詐欺だのなんかなきゃ、銀行の本人確認がうるさくならなかったし、振込の金額の制限もなかった。
一部のロリコンが大手を振って悪質なことをするから、小学校で男児が半ズボンをはけないし、幼児が裸で水遊びもできない。
一部のバカがストーカーになって、殺人事件まで起こすから、気になる子をちょっとつけてしまっただけで、批難される羽目になる。
ああ悩ましき世界だよ、本当に。

古文書に「2009年に世界的な流行病で人類が存亡の危機に・・・」と・・・

http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1221500761/743

凄いなぁ・・・
微妙に当たっていて怖いな・・・

>>135
この国では子供は親の所有物なので問題ない
程度が過ぎれば虐待になるがな
虐待で親が捕まるのは「子供は親の所有物」よりも「子供は社会の宝」を優先した結果だろう
いずれにせよ子供はロリコンの所有物では無いので何やっても捕まる
入れても
触っても
声かけても
撮っても

もうすぐ絵に描いても捕まるようになる
将来的には脳内で妄想しても捕まるようになるだろう

9さいてパンツもはいてなかったの？

勘違いしている人多いが、この市職員はただ子供が遊んでるのを見て
ほほえましく(性的な意図なしで)思ってカメラ向けたのでなくて明らかに性的目的。
パソコンから盗撮した幼児の写真や児童ポルノが見つかってるのが決定的な証拠で言い逃れできない。

ただ問題なのは性的な意図なしでカメラを向けても
痴漢裁判と同じやり方で、性的目的ではないと断定できない以上性的目的とみなされる危険性があること。

>>140

さすがに９歳の女児は写ってないわなｗ
親がおかしいんだよ今回の件は。

>>147
＞パソコンから盗撮した幼児の写真や児童ポルノが見つかってるのが決定的な証拠で言い逃れできない。

それも警察発表だけで、実際の画像を見たわけじゃないでしょう？
警察の印象操作の可能性もあるだろう？

>>140
こういうシーンが許容される社会には
「子供はコミュニティの所有物」という共通認識があるのだと思う
俺にはそれが望ましいありかただと思う
かつては日本もそうだったし、
そういう社会では「ロリコン」が大量発生したりしないはずだ

これは仮に被写体が河川敷で全裸で遊ぶ20歳女性でも書類送検されてましたかね

>>151
その場合20歳女性は御主人様の所有物なので勝手に撮ったら有罪
ただし同好の士であれば御主人様から許可が出るかもしれない

>>151
う〜ん、確実に２０歳女性が逮捕されるんじゃないの？

シンゴーシンゴー！

>>149
そうそうやはり見てみないとｗｗｗ
そもそもあきらかにカメラの被写体となるには不自然な場所だったのかどうかもわからん。
もしかして言葉の独り歩きかも知れん。
幼女の露出度高め。しかしシチュエーション的には普通のポートレートなのかも。

パンツをはいてたらおｋなのか？

>>151>>153
撮った側と撮られた側

逮捕される境界は
どこに線が引かれるんだろう？

全裸を撮って何が悪い！

猛暑日のニュースとかで
公園の噴水に入って全裸で遊ぶ子供の映像が
必ずといっていいほど出てくるが

いくら公園で区切られているとはいえ
街中であんなことさせる親が信じられん。

だいたい撮ったのが９歳だからアウトだというのなら、年齢を確認する手段のないこの公務員には罪はないですな

　　　　　　 ,,..‐-- ..,,
　　　　,,-''"　　　　　　"'‐､
　　 .／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
　 / ノ 　 　　　　　　　　　 ノヽ
　 ,' )　 　　　　 　　　　　　　 ノ､
　 |. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ 　さいたま市の財政局税務部参事兼市民税課長（５７）さん
　..| 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i 　
　 | 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ / 　 その歳で依願退職、世間体も悪いし大変だね。
　 ＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'　　　　　
　 　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )　　　 　　ボクの写真なら週刊誌に売って小遣い稼ぎできたのに。
　　　| ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |　　　 　
　　　＼∴!　　￣　　　!∴／　　　　　　　　　
　　　　.／￣＼＿／￣＼ 　　 　　　
　　　／　　　　　　　　　　|　
　　（＿⌒)　・　　　　・　|｜
　　　　ｌ⌒ヽ　　　　　＿ﾉ |
　　 　 |　 r　`(;;∩;)　　　）__)
　　　（＿ノ　￣　／　／　　
　　　　　　　　　（＿_^)

これ、何でここまでするのかが分からん。

川遊びの子供を撮影、なんて定番の写真なのに……。

親が過剰に騒ぎすぎだろ。
もし自分がこの公務員の立場なら、逆に親を名誉毀損で訴えるよ。

これはもちろん盗撮した奴も犯罪で逮捕でいいが、その原因を作った親も逮捕しないとダメだろ。

>>1
裸の女児が悪いんじゃねぇの
公共の場で裸になって遊んでて撮影されても文句言えんだろ

こんなことぐらいで検挙する警察にも大いに問題ある。
要するに、警察はまず検挙ありきなんだよ。一件でも多く実績をあげて形を示したいんだよ。
だから、なるべくコトをおおげさに拡大して事件性を濃厚にして送検しようとする。
この課長も盗撮犯に仕立てられて一生を汚されてお気の毒だとおもう。
世の中に悪いやつはもっといる。ほんとに悪質な社会正義にはむかうやつらを捕まえろよ！

この人、次、何の仕事するんだろう？？

57歳だから退職金貰えれば隠居でいいんじゃないのですか

これはこのくそガキとくそガキの親も悪い
特にくそ親は逮捕してほしい

でもこれは、風景を撮ろうとしたところにたまたま全裸の女児が入ってしまったら、とんだ災難ですな

一応盗撮までは仕事したのに退職金無し。
周りにはロリコンで白い目で見られ家族も終了　　　人生オワタw

女児が服で隠しているモノを不自然な角度(真下)で周囲を羞恥させるような感じで撮ったり、
撮影している事が周囲から見えない様にカメラを隠し、油断している所を撮ったりした場合が
迷惑行為(盗撮)に当たるのでは？

不特定多数を対象とし女児への性的興味を目的とした配信を行った場合を除き、今の時点では
単なる撮影行為に当たり、児童ポルノ製造罪には問えないだろうと思う。

もちろん、女児に対し威力的、意図的に性的ポーズをとるよう指示して撮影していたならば
その時点で児童ポルノ製造罪に該当する。

ロリコンでいままで積み上げてきたもの崩壊か
またつみなおすのはへんたいだな

>>135
>ホームビデオ投稿番組みたいなのがあって
>幼女の姉妹が雨の中、素っ裸ではしゃいで踊ってる動画が流れてたぞ。

まちがってるかも知らんがズームインの投稿ビデオ大会だったと思う
録画しとけば　orz

>>147
>勘違いしている人多いが、この市職員はただ子供が遊んでるのを見て
>ほほえましく(性的な意図なしで)思ってカメラ向けたのでなくて明らかに性的目的。

まあ、主観的構成要件（どう思ってそれをしたか）を立証するのは外形的な話になるんだよな

>パソコンから盗撮した幼児の写真や児童ポルノが見つかってるのが決定的な証拠で言い逃れできない。

「いや、それはそれ。（そもそも普通全裸幼女がいる可能性が低いところで）あの時はそんな
考えはなかった、、、」といってもムダなんだよね

>>147
そんな場所で子供を全裸にする親の責任はどうよ

健康ランドで高学年女児の全裸を脳裏に焼き付けつつ平静を装った俺様歓喜。
というか、親はもう少しそのあたりに危機感をもったり、指導しろよ。

これぐらいいいじゃん。

名前も知らない大の男の人生を知らないうちに一発で終了させた9歳女児ｗ

女児「ハダカになって何が悪い！」

20年くらい前まではおおらかだったのにな。
俺も同級生の女の子と4年生までいっしょにお風呂入ったことある。
水泳の着替えも男女一緒でやっぱり4年生くらいまでは
すっぽんぽんで着替えてた子もいたけど。

ロリコンキモすぎwwざまぁとしか言いようがないww

>>180
２０年くらい前まで水浴びょぅιﾞょの投稿写真が当たり前のように雑誌に載ってたのにな

>>180
20年くらい前というか、20年から10年くらい前までの一時期だけなんだけどね。

>>183
むしろ昔は小学校4年生くらいまでは子供の体の子も多かったんだろうな。

まさかオッパイ揺らしながら遊んでたのか？

これぐらいじゃ禁固刑にはならないから、退職金支給されちゃうだろ。

57歳で課長って終わってるな

>>187
市の課長って、一般企業で言うなら本部長クラスだぞ。

うちの会社は「会社の名誉を傷つける行為」をした場合に懲戒解雇になる。
つまりお偉いさんの胸先三寸で、いかようにも運用されちゃうのよね。

性犯罪者予備軍ホイホイスレだな
ロリコン擁護してきもちわる〜

>>189

公務員以外はどこでもそうだわ。

まぁ盗撮したからしょうがないな

普通に堂々と撮影してれば逮捕もない
むしろ裸の女児の両親が逮捕される

過剰露出の女も盗撮したら逮捕だが
堂々とハンディーカムで撮影隊組んで取ってれば
恐らく女と撮影隊両方逮捕　　　　　

>>187
公務員の課長なんて超エリートじゃん。
どこかの零細企業の課長で退職金いくら出ると思ってんだ？
公務員なんて平でも退職金３０００万出るんだからさ。

新手のハニトラかとｗｗ

この2000万で得をしたヤツが真犯人だ。

>>191
んなわけないだろｗ
懲戒解雇なんか大手企業でやったら組合はうるさいし
株主総会なんかで不祥事の追及されたらどうするんだよ

大手企業はよっぽど世間におおっぴらにばれてない不祥事なら
社員を依願退職させるに決まってるだろ
退職金は口止め料として払う

うわあああ退職金3000万円パーですかｗ
もったいねーーーｗｗ
老後までの繋ぎどうすんだろうなｗ肩書きになる官僚クラスなら雇ってくれるとこあるだろうけど
地方の小役人風情を雇ってくれる企業はないぞｗ

公然わいせつでガキと親を逮捕しろよ
公共の場で写真をとっただけのおっさんがクビで
明らかな違法行為をやったガキと保護者がお咎めなしと
いうのでは話にならない

>>185
羞恥心がないところを見ると、まだぺったんこだったと勝手に予想

男湯にいれていいのは6才までにしてくれ

>>197
おまえら派遣と違ってボーナス年２００万×２貰っているから蓄えはあるだろ。
一生年収２００万、退職金もボーナスもないおまえら派遣自身のことを心配しろよｗｗｗ

>>89
やましい心がないから

　　　　　　　　 ＼　　　　　　ダサいと言えば？　　　　　　　./ﾅﾝﾀﾞｺｺﾊ　　　　ｺﾜｲﾓﾅｰ　　　　　ﾋｲｨｨｨｯ
新市名は　　　　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩埼玉だろ！ ./　∧＿∧　　　　 ∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
.さいたま市だって. ＼　　　　　　（　・∀・）ノ＿＿＿___　 /　 （ ；・∀・）　　　 （； ´Д｀） 　　　（´Д｀； ）
　　　　　　　　　 ∧ ∧＼　　　　（入　　　⌒＼つ 　／|. /　 ⊂　　 ⊂ ）　　　 ( つ ⊂ ）　　　 （ ⊃ 　　⊃
　　　　　　　　　（ﾟДﾟ ）＿＼　　　 ヾヽ 　／＼⌒)／ 　|/　　 　 〉　〉＼＼　　　〉　〉 く く　　　／／（　（
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 /　　 　 （＿_）　（＿）　 （＿.）（＿）　 （＿） （＿_）
　　　／∧＿∧マジですか・・・＼　　　　∧∧∧∧ /　　　　　　　　　『犯罪の巣窟・埼玉』
　 ／　（；´∀｀ ）＿／　ﾌﾟｯ　　　　＼ 　＜ 埼　ま ＞埼玉県では近年、犯罪や交通事故が大幅に増加。
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　 　 　 ＞１０年前と比較すると重要犯罪件数が約２倍に。
　||　（_○_＿_)　　||　　　　　　　　　　　 ＜ 玉　た ＞人口当たりの警察官の人数が日本一少ない県。
――――――――――――――― .＜　　　　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　∧＿∧埼京線で今日も＜ か　　 ＞.　 　 ∧＿∧ﾌﾟｯ　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　　 （ ；´∀｀）また痴漢逮捕… ∨∨∨ ＼　　 （　´∀｀）　　（´∀｀　）＜埼玉県民必死だな(藁
　　　 _＿＿__（つ＿ と)_＿＿　　　　　　 ./　　　　 　 ＼　（　　　　）＿_（　　　　）　.＼＿＿＿＿＿＿＿
　. ／ ＼　　　　 　 　＿＿＿ ＼ｱﾋｬ　　/　　 ∧＿∧さ＼∧＿∧ 　 ∧＿∧ ￣￣￣／.／／|
　.<＼※ ＼＿＿__.|i＼＿＿＿ヽ.ｱﾋｬ ./γ(⌒)・∀・ ）い　.＼ 　 ；)　（ 　 　 ；）　 　／ ┃| ｜
　 ヽ＼ ※　※　※|i　i|.====B|i.ヽ　　/（YYて)ﾉ 　　ﾉ　た　　 ＼↑￣￣↑＼)＿／ 　 　 |__|／
　　　 ＼`ー──-.|＼.|___|__◎_|_.i‐>/ ＼ ￣￣￣￣＼ま　　 　 ＼埼玉県民| |　┃
　　　　　￣￣￣￣|.　|￣￣￣￣|　/　||ヽ||￣￣￣￣|| ! !　　 　 　 ＼　　　　.|_

公務員宿舎のそばで、また同じような事件が起き、
公務員がドンドン辞めていく

罰金刑だから退職金は出るよ。
真面目な人なんだろうな

>>43,>>46
成人している男の裸(主に大学生）なんて、フォト蔵見れば飽きるほど見れるぞ。
確かに特定のマニアを除いては商品価値ゼロだなｗ

>>200
近くの道の駅の温泉にどうみても少4くらいの女の子が男湯に入ってくるw

これじゃあ全国のカメラマンは仕事できないな

河川敷で上半身裸、トランクス一枚の男児が偶然写真に入った場合は、犯罪にならないよね?

>>208
全国のカメラマンは女児の裸撮るために河川敷にいくようなロリばかりなのか？

>>200
いっそのこと18歳以上は混浴にするというのはどうだろうか

テレビカメラなら許されたレベルなのに
公務員は嫌いだがこれはやりすぎ

>>165
警察は、取り調べの時、盗撮のつもりではなくても、盗撮に誘導するような尋問しますよ。
多分、(冤罪）痴漢などの類は、取り調べ側は女性の味方で気持ちがいいし、男性も無罪の証明が難しいのと、不名誉なことを穏便に済ませたいという気持ちがあるから、警察にとってはおいしい事件でしょうね。

映像確認されて、
「偶々映ってる」のではなく「意図的に撮影した」と認識されたんだろ。

警察は、画像の端に女児が映っていた場合でも、シロでもクロと判定しますよ。
盗撮犯を仕立てあげるのはそんなに難しくありません。特に被写体が女性であった場合は。

痴漢の場合は、やったやらないの水掛け論になりますが(それでも男性が相当不利）、
撮影の場合は画像が証拠となりますから、何らかの形で被害者が映っていれば本人の意思とは関係なく簡単にアウトになります。

気持ち悪いスレだ

>>196
ボンクラ公務員が嘘をまき散らすんじゃねーよ

ＮＥＣなんざ伝票を付け替えてノートＰＣを１台私用にネコババした社員が、発覚後即効で懲戒免職だぞ。
あと次期製品のスペック情報を売り渡そうと競合他社にメールしたエンジニアは、メールに記載された口座名義が本人と確認されるや懲戒免職。
競合同士も総務部は電機労連つながりでパイプがあり、相手企業の総務部からチクられたが、
そのタイムラグたるや、「情報売りますメール」発信後たった３時間での手際の良さｗ

痴漢みてーな破廉恥で社会的信用を逸する行為は問答無用で懲戒免職だ。
株主総会なんかで不祥事の追及されたらどうするかって？
組織ぐるみで隠滅しようとしたのがバレたら、もっとやばいだろバカ。

>>218
一般企業はどこも不景気でリストラで首切りたくてしょうがないｗｗｗ
従業員が何かしでかしたらしめたものｗｗｗ
割り増し退職金どころか懲戒解雇で退職金も払わなくていいんだからｗｗｗ
それに比べ公務員は自分の腹を切るわけじゃない。所詮国民の税金ｗｗｗｗ
いかに無駄遣いをするか？ｗｗｗｗ
もうみんな社長になって役職手当ｗｗｗｗｗ
早く滅びろこんな国ｗｗｗｗｗ

>>218
NECって酷い会社なんですねｗ
そんなことネットに書いてしまっていいんですか？ｗ

この人妻子いるんだろ？
悲惨だな
家庭崩壊するじゃん

>>221 自業自得

このボケナスどもがああああぁああぁあ！！！！
お前らはわかっていない！！　わかっていない！！！！
全裸には萌えがない！！！　服は脱がしても靴下は脱がすな！！　
たとえお天道様が西から昇ることがあろうとも！！　
絶対絶対これは萌え業界の鉄則だあああぁあああ！！！

いいかよく聞けモンキーども。ホモサピエンスと動物の違いは何か。
そう、衣服の着用だ。つまりヒトは衣服があって初めてヒトなのだ！！！
それを全部脱がすことでしか欲情できない貴様らはヒト以下！！　
動物と同じだあああぁ！！貴様全員を矯正するッ！！　歯を食いしばれええぇええぇえ！！！

超Ａ級ロリータスナイパーのスーパー・アクション！

>>218
NECの社員って腐ってるんだな
まるで公務員みたいｗ

自宅パソコンからも他の幼女画像出てきた奴だろ

>>11
しばしば一般なら懲戒免職とかいうやつがいるが、いまどき、そんなに
解雇権を乱用できる職場なんぞない。むしろ一般の方が訴訟を恐れて
せいぜい左遷っぽい転勤とか、ネチネチ攻撃で自発的退職に追い込む
程度。しかも、下手すりゃそれも労働基準法違反で面倒なことになるだけ。

公務員だから速効で依願退職になったんだよ。

>>218
あーたが書いたようなことが仮に事実であれば、ネコババというのは
れっきとした窃盗であって、かなりの犯罪。それを免職という社内処分で
すませるだけで、刑事告発してないんだから、そうとうな温情処置だと
思われる。

つか、>>218は万引きという窃盗を「万引き程度」って考える若人の方か？

全裸の９歳児は猥褻物陳列ちゃうんかのお

こんなん、市職員と一緒に仕事してりゃ「・・・ふーん。やっぱり。」で終わり。怒りとか、すぐに通り越す。。

乱用というか雇用契約の時点で存在してるから何にも恐れるに足りず解雇だけど。

９歳の裸を採っただけで２０００万は高いように見えるが、犯人は常習犯だったんだろ

全裸で遊んでたってことは、たとえ見られても撮影されても文句言う資格なしだろ

女児の放尿姿は撮影してないのか？
じゃあ執行猶予だな。

可哀そうだな
これって女児とその親が１００％悪い
撮影してなんの問題がある？　たまたま散歩してて目撃したら、こちらも逮捕か？
違うよな、女児が裸であってもなんの問題もない、公共の場所で問題のない女児を撮影しても
なんの問題もないだろ
露天風呂じゃないし、大人じゃないんだ
これが問題なら、これからは通報するから、女児をワイセツ行為で補導してくれよ

>>235
その問題になってる映像が、いいわけ出来ないような構成になってるんだろ
おそらくｗ

反論もしないで依願退職ってのは、つまり「察してくれ」って意味だ。

>>235
釣りなんだろうけど
いくら裸でいた女児やその保護者（近くにいたかは知らんが）が悪くても
裸を撮影していいって話にはならんよ

もっと幼女は全裸になって公務員を罠にかけるべき

>>237
なんで？
ニュースで保育園の水遊び映像など、上半身裸が流れてるよ。公共放送で。
別に裸だっていっても、児童なら問題ないだろ
問題だっていうなら、その問題をおこした児童のほうだろ
撮影がわいせつなら、そのわいせつ状態を起こしてる児童を補導しろって
公共の場所で児童を裸にして、不特定多数に見せた親や保育士もこれから検挙しろ

公務員も裸になって一緒に水遊びしてりゃ清々しい光景だったのにな

最近は女だけでなく子供まで敵認定か
キモオタも大変だね・・

>女児をクローズアップした画像がカメラに残っており、「女の子を撮りに来た」と　容疑を認めている。
>女児をクローズアップした画像がカメラに残っており、「女の子を撮りに来た」と　容疑を認めている。
>女児をクローズアップした画像がカメラに残っており、「女の子を撮りに来た」と　容疑を認めている。
>女児をクローズアップした画像がカメラに残っており、「女の子を撮りに来た」と　容疑を認めている。
>女児をクローズアップした画像がカメラに残っており、「女の子を撮りに来た」と　容疑を認めている。

ｗ

全裸で遊んで挑発するほうが悪質だろう。

ちょっと待って下さいよ！
あくまでオフィシャルな場で撮影したものに
｢プライベート｣な格好が映りこんでいて
しかもプライベートな格好はわざわざ暴いたものではないのですから
オフィシャルな場でプラベートな格好をしているほう、またはさせてるほうでしょ！
責任はぜんぶツヨシくんのほうでしょ！

なんで？子供たちが水と遊ぶ姿なんて美しくて自然なことだろ
芸術ってそう言うもんだろ。無理に脱がしたわけでもないのに
撮って何が悪いのか判らない

女児の撮影（エロ無し）＝ＯＫ
成人女性の撮影（エロ無し）＝ＯＫ
女児の水遊び（エロ無し）＝ＯＫ
成人女性の水遊び（エロ無し）＝ＯＫ
公共の場所での裸の児童＝ＯＫ？
公共の場所での裸の成人女性＝ＮＧ

公共の場所での裸がＯＫなら、着衣を撮影したのと同じ扱いにしないとおかしいだろ
公共だぞ、不特定多数に見られる場所でＯＫな行為が撮影したらＮＧってなに？
撮影自体が禁止されてるなら、裸じゃなくても逮捕しろよ
公共の場所での裸がＮＧなら、警察は児童を補導しろよ

これは撮るよな

神話少女が許された時代のほうが良かった。

単なる見せしめだろ
裁判では弁護士に勝ち目あると思う
世の中にこの事件を発信することが目的だろうな

これ、撮影したのがメイプルソープとかトリュフォーとかでもちゃんと逮捕されるの？

キモオタ涙目www

>>250
清岡純子先生でも逮捕されるでしょう。

男でも９歳にもなれば外でパンツ脱がないよな。
ひょっとして池沼だったのかな？

【流行】納豆が女子小学生の間で大ブーム「おっぱいがきれいに膨らむし、乳首も感じやすくなる」


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bento/1095756225/

逆に全裸で遊んで捕まらないのって何歳まで？
児童ってことで１８歳未満？

9歳の裸なんか気持ち悪いだけだろ
目を背けこそすれ写真撮影とかキモすぎる

これは、逮捕に価するかどうか、写真を見せてもらわないと判断つかないな。

撮影した本人が飲酒していて
丁寧にたたんだ服を近くに置き
マッパで韓国語で抵抗したら
助かったかもしれないのに、、。

これ、退職金出るの？

どうどうと撮れば良かったのに(´･ω･`)

>>259
ちゃんと読め

草なぎ「なんで撮られた俺の方が逮捕なんだよ」

名前でりゃ「ちかーん」の張り紙でもしてくるのになあｗ

>>261
依願退職の意味しらないんだよW

ジャブ池

264 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/17(日) 20:44:54 ID:GcRnv/PxO
>>261
依願退職の意味しらないんだよW

ahow

夏色天使とかガールズブラボーとか
ああ言う光景が今でも流れてるかと思うと悔しい

>>256
ロリコンじゃないと言いたいのかもしれないが
どう考えてもその意見の方が異常かつ危険

まあ、ロリに興味なくてもさ
膨らみかけとは言え、乳が目の前にあったら見るだろ？

ポラロイドより手軽で、カメラも安く、現像もしなくて良い
こんな時代だと、懐古してたって仕方ないだろうよ
……単純所持で捕まるところもあれば、ポルノで無いならばＯＫと言う国もある

俺はロリコンだけどさ、機会があれば同じ事をしただろうけどさ、何だかやりきれないよ……

公衆の面前で裸になったガキが悪い

盗撮なんでバレた？

>>271
常習犯で端にいた男に取り押さえられた

これはこの子の親の陰謀だな。

死刑もしくは無期で

晴れて無職かｗ
これで好きなだけ盗撮しまくるんだろうなｗｗｗ

子供は池沼か？
親はどうした？
男児女児関わらず、親なら幼児の内から完全防備必須、露出厳禁の時代だろｗ

　　(⌒ヽ ――　　─　　　─　───────── （ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　さいたまさいたま！
　 （　　　 ,⌒) 　　　　　　　　　　　　　　　　＿,,..-―''.　 ＼＿／　ﾞ―-..,,　 (⌒ヽ　　　　（
　（　　　 ⌒ヽ　　　　　　　　　_,,...-‐‐''""￣　　　　　／　 /　 |　　＼　　　 （　　　⌒)　　　ゝ
　 ゝ　　　　　 ⌒ヽ,,　__,,,....--―-..、　　　　　　　 ／　　 /　　 |　　　 ＼　 ,,.(　　　　　）、,,(
　(　　　　 　　　　 ／　 ,,,,,,,,,;;》》》〉〉ゞ　　　 　 ／　　　 /　　　 |　　　　　（　　　　　　　　　　ゝ
_,,...-‐‐--..,,,_　　 /　ミ''　　　　　　　　　　　／　　　　 /　　　 　　　　　　/>　　/>
>〉〉》》》》> .,, `ヽ、,r'~￣￣`ヽ、￣＋;￣￣ __￣￣　/　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣,,_p/>￣￣
　　　　_____,,,...（,;;）/⌒ヽ、"",,, ヽ、　。..: ＿'. ! ..::::. /　...::::::..　..::::::::........ ｡ﾟ｡,,,_p/> .....:::::::::::::::::::::
,,r''~￣,,,,,,;;;;《《（,;;）;;）彡　ヽ　　彡,,ゝ　／　 |　.:::::　＊....::::...　........＋:::::_,,..,,,,_..::::::::.　......::::::.....:.:
《《《<""　　,r';i;i/ ..::. 　彡　）　＋:::　　|　 ／...........::::::::..:::::..　。...:::::::::. 　∩ ∧__∧ ∩....　...::::::::::.. ::...
。....　::::: ,r'ww/　:::::::::: 彡ﾉ::.　／￣￣|　　。..::::...... 。. ..::＊.∩ｃ∞σ ∩＼（ ﾟ∀ﾟ ）／＜さいたまさいたまさいたま！
〜；,,｡,r';i;i;i;i;i/　:::::::...　::　　／　　　　 | ｻｲﾀﾏ〜〜〜！＞ﾐ* ^ω^ *ﾐ:::::::::::::。::::::.........::::::::
　 　 /www,'.。....　。.... . .　| 　　　　／。.....ﾟ　.........。・...｡....　。　。。..::::......　。...::::::::... ......::::::::::::::::..
　　/;i;i;i;i;i;,'.　~^^ﾟ〜〜~ﾟ^ |＿＿／〜〜・｡,,,,：〜"~~。〜・"　ﾟ''〜｡,,,　。....ﾟ.......　。.....:::::::::..........:::::
　/w;w;w,'　　　　　　　＊　　　　　　　　　　　　,,ｃ∞σ,,,　。o ○　　~^^ﾟ〜・,,｡,,　。....ﾟ......。..。....
/w;w;w,　　　　　　　＊　　　　　　　　　　　　 ﾐ,,,-ω-:,,,ﾐ　zzz　　　　　　　　　　〜・,,｡,,　。....

jpg
upup
pita

>>4
俺もそう思うわ、ニュースとか天気予報で「今日も暑かったですねぇ」とかいいつつ
噴水とかで遊んでる裸の子供映して流してるじゃねーかよな

やっとこんな僕にも　画像を拾う事ができた
あんな言葉で検索だなんて　気付かなかったけれど

いつものように炉や　ＪＳなんてありふれた
言葉じゃ本当に大事なものは　みつかりやしないんだ

http://t.upup.be/?UHMdqqvl3r

さいたま市長選挙　５月２４日　日曜日
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1241155894/

これなんで盗撮なの？
女児が服を着ていた場合も盗撮になるの？
女児が裸だったという事が問題なら親の責任は？
迷惑行為防止条例違反って、このケースは誰が迷惑したの？
全然わかんねーよ(>_<)

>>282
> これなんで盗撮なの？
> 女児が服を着ていた場合も盗撮になるの？
海で水着を撮影しても盗撮

> 女児が裸だったという事が問題なら親の責任は？
言い方が大袈裟

> 迷惑行為防止条例違反って、このケースは誰が迷惑したの？
不審者がウロウロしたら迷惑？

もっと明るく、こっち向いてー！って撮影してたら、捕まらなかったのにね

服を着てる少女を撮ったら、逮捕はされないわけだよな？
服を着てなくても、爽やかな笑顔で撮ったら、真面目な顔して仕事だという漢字なら、逮捕されないんだろ？
でなけりゃ、公園で水遊びをする子供たちなんて映像はアウトだもんな。

結局、いかにもロリコンな親父がﾊｧﾊｧ言いながら撮ったのが悪いということか？

>>3
異性の銭湯に入れるくらいまでだろ。
でも今回の件は全裸は無関係。
女児盗撮が罪に問われてる。

>>283
>海で水着を撮影しても盗撮

NHK などのテレビ局がよく盗撮しているのだが・・・なんであいつらは懲戒免職にならないの ?

>>282
>迷惑行為防止条例違反って、このケースは誰が迷惑したの？

許諾なく写真を撮られた女の子じゃないかな。

>>284,286
テレビ局はけっこうまめに許諾を取ってるはず。
タモリクラブのロケに出くわして写っちゃったとき、同意書にサインを求められた経験あり。

銭湯に行くと、男湯に９歳ぐらいの女児がお父さんと一緒に入ってくるぞ。
その姿をじっくり見たら、どうなるんだ？
そのときチンポがでかくなっていたら、犯罪か。

撮影した野郎の右ポケットにデッカイ穴が空いてたのか

ま、とりあえず公然わいせつ罪逮捕まだ〜（・∀・ ）／口＾チン☆チン☆。

カメラを向けて撮影したから悪いんだよな？
じゃあガン見して網膜に焼きつけるのは悪くないのか？

>>288
チンコの大きさに関わらず淫行予備罪で逮捕される

>>292

淫行予備罪ってそんな刑法あんのか？聞いたことねー

よくある温泉の風景だが七歳未満のガキの裸で欲情するやつは精神科いけ

>>293
七歳以上なら良いのかよｗ

公の場で全裸になるなんてけしからん。
逮捕されるべきは女児

>>293
8歳以上で欲情するのはアリなんですね？

裸で遊ばせた親もどうかと

>>291
いいわけねーだろこのロリコンｗｗｗｗｗｗ

全力で目をそらせや。大人だろうがこのチンカス野郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こりゃ大変だな
退職金1000万やるからと示談して禁固未満にしないとなｗ

>>279
海水浴シーズンで、胸やケツの部分をアップにしたような映像がテレビで流れるが、
それは問題なく、一般人が海の様子を撮影したら盗撮。

>>291
2時ぐらいがオヌヌメ

ID:8RtWWcpUOのストライクゾーンは七歳以上
これだけはガチ

この人結婚してんのかなｗ

＞ 飯能署によると、橋げたに隠れて撮影している男
＞ を、目撃した男性が取り押さえ、１１０番通報した。
＞ カメラには女児の裸を撮影した写真数枚が残されていた。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090511-00000568-san-soci

普通に子供好きの人だったら
無邪気に遊ぶ子供たちを見てほほえましい気持ちになるだろ。
杖ついてるようなおじいちゃんが公園のベンチに腰掛けて
何時間もニコニコしながら子供たちが遊ぶ姿を眺めてる
っていう光景だってありがちだろう。
たまたまカメラもってたら普通に撮影したくなることだってあるだろう。

どうやったら性的な目的があったと断言できるのだろうか。

チンコギンギンにおっ立てながら、
微笑ましい顔をして、
公園で無邪気に遊ぶ子供たちを見ていたら逮捕ですか ?

>>305
任意で職質　→　容疑者が性的な目的での盗撮を認める　
→　逮捕　→　自宅から大量の児童盗撮写真

こういう流れで、性的な目的での盗撮と断言されてるが何か疑問でも？

ガチホモビデオで部屋を埋め尽くせば、痴漢もロリも逃げ切れたのに・・・

賢い奴は脳内写真とるからこいつはﾊﾞｶ　まーかわいそうなケースてはあるがね　実際女は何歳から裸みせたら草薙みたいにつかまるの？そのへんはっきりさせろよ糞警察

ロリコン共が仲間を庇うのは自由だが、性癖なんてのは他人に迷惑をかけないからこそセーフなんだぜ
全裸で遊ぶ子供なんて昔はいくらでもいたのに、お前らみたいな変質者が多発して
子供を追い回したり写真撮ったり、挙げ句に手を出したり宮崎みたいに殺したり実害出しまくりだろ
むしろ子供が(親が)安心して全裸で遊べる環境や世の中を狂った性癖で壊して行った罪を問われるべき

職場のみんなにロリコンだってバレてそのまま勤めるのはちょっと無理だよなｗ

>>308
ホモとロリの両刀と思われるだけ

>>311
何も問題ないだろ
実行したらどっちにしろアウトってだけで

>>1
それとまったくおなじことをしている↓の
TBSも逮捕するべきだとおもうのですが
ttp://ruru2.net/jlab-ruru/s/ruru1242737975462.jpg

はげ

　　　　　　　　　　　　
　
ビデオカメラを持ってて被写体が目の前に来れば　
カメラまわすわな。
　

>>316
廻す の解釈に悩む。
ヤバい被写体を避ける意味でカメラの方向を廻すのか、
被写体を撮るためにカメラを使う(廻す)のか

>>307
盗撮を認めるのくだりがなぁ。
痴漢冤罪といっしょじゃん。
任意で取り調べ、認めるまで脅すってパタン。

仮にロリ目的で撮影したとしても
退職金何百万をもらえないほど重罪か？
のぞきや不法侵入したわけでもなく
目の前にあったものを撮っただけだろ。
普通は初犯なら起訴すらされないし
悪くても執行猶予付き有罪とか数千から数万程度の罰金だけだろ。

それ以前にニュースにすらならないよ。
たまたまこいつが市の課長だったから話題になっただけで。

18歳の女の子が全裸で水遊びをしているのを写真撮ったら、逮捕されるの？

迷惑防止条例を読んでも、
何に違反しているのかわからない事件。

何をしたら捕まるのか分からない。
なんて怖い国なんだろ。

>>20 >>128
埼玉県迷惑行為防止条例違反（盗撮）の疑いで書類送検された、
さいたま市の財政局税務部参事兼市民税松永昇課長（５７）が１５日、依願退職した。

松永昇だよ。


【 Y ロリコン】松永昇５７さい【 ･ ･ 盗撮 Y 】

もう死ねよ 公務員みんな

(.:';ж:`;.)本当すいませんでした

これおかしいな　全裸で居た方が悪い
昔ならNHKで放送されるレベルだろ　いい加減済みにくい世の中だ

ロリが必死なキモスレはここか？

私女だけどロリコンの見苦しい言い訳キモイ

なんかさすがにちょっと可哀想な気がしてきた。

まあｷﾓｲことはｷﾓｲが57までとりあえずまじめ？にやってきたのに
勝手に裸で公共の場をウロついてるガキを撮ったらいきなり退職金ゼロとか。

ロリコンが実力行使に出たら犯罪予備軍扱いされても仕方ないだろ

俺もロリだから気持ちは分からんでも無い。
レイプとか売春が犯罪なのは理解できるが、スケベが犯罪というのは
納得いかん。

ただまぁ、現実世界に手を出したからには報いは受けろ。

やっぱりロリコンは最低な人間だな

早く死ねばいいのに

三次はノーセンキュー

だから何歳から公然わいせつになるんだっつの
９歳女児が全裸でいるほうがおかしいだろ。
成人はもちろん有罪だけど、女子中学生が河川敷で全裸で遊んでたら補導？無罪？女子高生は？

　　　　　　　　　　　　　　 ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
　　　　　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　 ＜　　見たら逮捕！　見たら逮捕！ 　＞
　　　　　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　　 ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ

　　　　　　　　 ／￣(Ｓ）~＼
　　　　　　　／ ／ ∧ ∧＼ ＼
　　　　　　　＼ ＼ (ﾟДﾟ ) /　/
　　　　　　　　 ＼⌒　　⌒　/
　　　　　　　　　　）_人＿ ノ
　　　　　　　　　 /　　　　/
　　　　　 ∧＿∧　　　 （　　　）)
　　　　　（　　　； ）ω　 ￣￣ヽ
　　　γ⌒　　　⌒ヽ ￣￣|　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>322でちとミスったので修正。


　　埼玉県迷惑行為防止条例違反（盗撮）の疑いで書類送検された、　　
　　さいたま市の財政局税務部参事兼市民税課課長、松永昇職員（５７）が１５日、依願退職した。　　


　　　　　　　　　　松永昇５７さい　　　　　　　　　　

>>333はガキの裸が撮りたいんだとよ。
おれ、もうねるわ。

　　　∧∧
　　(´･ω･｀)　　　　
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

>>333
14歳が境目らしいぞ

第７章　犯罪の不成立及び刑の減免
（責任年齢）
第41条　14歳に満たない者の行為は、罰しない。

うちの駐車スペースにプールを作ってやると近所の幼女全裸で遊びに来るよ。
写真撮り放題だよ。

これは猥褻罪の証拠を捕えただけの事です。
どう考えても無罪放免です

たしかに9歳で全裸はないわ
どういうことだ

>337
ありがと
まあ、13歳くらいの女児が全裸でそのへんにいたら池沼か気の毒に…って通報するけどな

>336
おやすみ

なんだこれ？わけわからん。
自分が今住んでる国だったら、男児女児関係なく乳児の時から
屋外で全裸はありえない。親が凄い勢いで周囲から非難される。
場合によったら虐待で逮捕だな。

>>342
どこの文明国だろう。
裸が一番自然な姿だろう。

>>1
>刑事処分確定まで退職金は差し止められる。

やっと普通になってきたな。

>>343
おまえさんみたいな変態さんが明らかに存在しているのに
なんで親や周りの大人は注意してやらんのだ？
一番自然な姿を、それ用の場所でない所で晒すのは
文明国じゃなくても危険だろうが。

キチガイロリコン擁護してるバカはなんなの？
お前らも犯罪者なの？

>>346
日本の風景撮って何がわるい

埼玉は創価の地盤だからな。

あの闇金カルトが、児童保護とか主張してるのを見ると脳味噌沸点に達するわｗ

幼女趣味なことさえ知っていれば、こういう罠をはってればそのうち(遠くから)デジカメで撮影するだろう。
(でも何故か背後に人がいて捕まる)
変態趣味を引きずり下ろすのは簡単過ぎるな。

　　　!!(*ﾟ∀ﾟ)=3
　　　　　　　　ミ∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ　ﾊﾟｼｬｯ
　　　　　　　ミ (/【◎】
　　　　　.　 ミ　/　 /┘
　　　　　　　　ノ￣ゝ

こんな感じだったんだろうな

>>329
子供殺したりするのは母親やその男（旦那）がほとんどじゃん

これは盗撮してた人よりも女児または保護者のほうに重い罪を与えたっておかしくないだろ

え？何？まだ退職金払うつもりでいんの？
こんなの禁固以上付くわけないじゃん
市民舐めてんの？

>>347
お前らロリコンの日本の風景は幼女のおっぱいなんだ

本気でヤバいなコイツら

あほなおっさん

女児がどうとか、盗撮がどうとかはあまり問題じゃなくて、

誰にでもいちゃもんつけて逮捕できてしまう
迷惑防止条例の方がよっぽど問題。

このわけわからん条例があるせいで、
目の前で子供が転んで泣いていても、手助けなんてできないな。
血だるまになっていても無視するかもしれん。

流石に血だるまだったら119/110番くらいはするかもな。

危険地帯で遊んでるとか泣いてる程度なら当然毟るが。

常識的に外で裸で遊んでいる方が悪いだろｗ

性犯罪者は死ねと思うが、この事件は状況がよく理解できんな。
裸で遊んでた子供を写真に撮っただけで、言葉巧みに服を脱がしたり、強制的に撮ったわけじゃないんだろ。
スカート内盗撮なんかとは根本的に違うと思うんだが。

これは？
公然わいせつしてた女を普通に撮影しただけではないか？

日本の司法オワタ
こんなクソ行事に裁判員で駆り出され貴重な時間を無駄にしたくない
そんな事で何も変わらないから

まあ、しかし

男が裸になって女がみたら
男は逮捕

女が裸になって男がみたら
男は逮捕


うーむ…

そもそも女児を裸で遊ばせてた親は？
これは何かの罠、陰謀ではないか？

迷子の女の子に声をかけただけで犯罪者にされる世の中ですから

どうどうと撮ればよかったのに･･･

キモオタのロリコンの稚拙な自己弁護と
犯罪者擁護にはあきれ果てるよね。
正常な一般人には理解できないよ。
社会に脅威を与えるキモオタのロリコンは
早く去勢してもらうしかないでしょ。

ロリコン「幼女が一人で泣いててもほっといて良いんだな？本当に幼女に話しかけなくても良いんだな？本当ににスルーしちゃうぞ？本当だからな！」





一般人「どうぞどうぞ＾＾」

裸の草薙を撮っても逮捕・懲戒免職？
週刊誌の記者・カメラマンだったらボーナス急騰だよな

俺が草なぎの全裸画像を公園で撮っていたとして、
それを週刊誌に売っても盗撮で捕まるの？

まさか全裸少女は現行犯逮捕させるための
さいたま県警のおとりだったのか！？

電機店で前を歩いてた女の子が突然パンツ下ろしてアソコを覗きはじめた
(多分痒かったとかそんな感じだと思う)
女だけど衝撃的だったしドキドキした
9才くらいでも体は意外とエロいから親は気をつけてあげないとね

そのロリコンが保護しなかったばかりに
幼児は死亡し、
親から訴訟をうけることになるに一票

>>370
真相は闇の中…

つーか、なんでこんな変態犯罪者に税金から退職金が支払われる必要がある？
起訴され次第懲戒免職だろ。
あほか！

街中や山中でガキや老人が迷ってても助けません

これは俺のポリシーに追加しました

>>372
声をかけても触れても犯罪者ですぞ？
そんな母親（モンスター）ばかりなので
子供は親に任せておけばよいのです

※ただしイケメンは除く

ピュリッツァー賞とった
ベトナム戦争の写真家も逮捕しろよ

小４が自発的に裸で遊んでたのを撮影したら逮捕で退職か…
何か却って気の毒

全裸を見るのはおｋだけど
撮るのはアウトっていうのもなんだかな妙な感じだけど
ｽｶｰﾄの下からとったとかわけでもないし
でも条例にそう定められてるんだからしょうがない。

>>372
さわらぬロリに祟り無し


スルーが一番ですかな

こうやって人は冷たくなっていくのね…

禁固以上の刑が確定した場合、市条例で退職金は支給しないと定めており


>>1
埼玉なのに何気にしっかりしてるな。

迷子になって泣いている幼女は無視
それで河原に落ちて溺死しても罪悪感は禁物
これが今時の自己防衛の標準ですよね

やはり外は危険だね(´･ω`)

>>383
母親（モンスター）が蒔いた種ですからな

あと疑問に思うのはこの市課長とやらはカメラ持って何してたん？

人気のない場所で迷子の女児が泣いていても無視して立ち去るわ
後で変な誤解されたら嫌だしね
無視しないと危険だからね＾＾

もっと上流寄りに住んでたが、普通に全裸で遊んでたな。
ここはどうかわからんが草木が生い茂るホンとに田舎の河川敷だから結構死角があるのよね。

勿論ロリコンが女児を車に乗せようとしてる所を見ても無視します
こういう時だけ助けてもらえると思ったら大間違い＾＾

>>388
連れ去る側がなに言っちゃってるの？www

>>285
じゃあ男児なら問題にならなかったという事？

０歳〜13歳（現在）の女児と一緒にお風呂に入るパパの俺に何か質問ある？

皆冗談で書いてるのかもしれんが、俺は子供が危険な目に会ってたら誤解されても助けるよ。
別にそんな趣味ないから家宅捜査されても身辺探られてもかまわんし。

盗撮じゃなくて、どうどうと写生すればよかったのに。
芸術だから大丈夫なはず

>>393
前にタモリ倶楽部で裸婦像はいわゆる"事後”を描写しているってのをやってたな。

>>392
長〜い取り調べが待ってても？ｗ
助ける時にたまたま体のどこかに手が当たったら…
そして女児が体触られたって言い出したら…ｗ
>>393
多分児童ポルノ製造で更に重い罪になる予感

裸を撮って何が悪い！

>>392
アホすぎ
ガキが触られたとか言い出したらそれだけでアウトだよ

【女児雷】
有識者によると女児の裸体は
物凄いポルノであるらしい。
つまり歩く女児は歩く地雷と
同義語であるらしいのだ。

だから助けなくてもいいってばwww
幼女だって一般人なら助けてもらいたいだろうけど
キモロリなんかに助けられたらその後なにされるかわかったもんじゃないからな

て言うかロリコンエロゲで幼女監禁陵辱レイプでオナニーしてる奴が言うセリフじゃないなwww

>>391
今８歳の娘と毎日入浴してる。
何歳までＯＫなんだろう。

>>306
やってみればいいじゃん

>>399
幼女なんちゃらって長いタイトルのはエロゲってやつか？
お前よくそんな物の存在を知っとるジャマイカｗ
詳しいね、凄いわｗｗｗ

>>400
さすがに胸が膨れてきたら嫌がるかと思いきや
未だに平気・・・
無邪気すぎて、なんだか逆に心配。

スレチごめんね

>395
まあそうなったら運が悪かったと諦めるよ。馬鹿な奴と嘲ってくれ。
個人的に子供の危機を無視して命を落とされる方が一生後悔しそうだから。

>>403
すじまんちょにくらくら来ることはない？
そうでなくとも色気は感じるでしょう？

>>404
その姿勢は立派だが力みすぎて有らぬ疑いをかけられないように頑張れ

今日、女子小学生（�C〜６年）ナンパしてくる！

昔スーパー銭湯みたいなところに浸かってたら横っ面に水がかかって来る。
何かと思って横向いたら４，５歳の女の子が水を蹴ってかけてくる。
位置関係は地面に穴掘って浴槽になってて幼女が地上から蹴ってる状態。
で、振り向いたらその幼女の局部が丸見え。クリとかもはっきり見えた。
別に見ようと思ってみたわけじゃないし、どっちかというと幼女をしかりつけても
いいような状況なんだけど、何か悪いことした気分になってその場からそそくさと離れた。

で、全裸で遊ばせた親の処分はどーなった？

顔がきもかったから逮捕されたんだろうな

迷惑防止条例の恣意的な運用

9才って何年生？
もう胸有るだろ

退職金カッツは自殺もんだな

なんでこれ盗撮っていうんだろうな
河川敷で白昼のことだし相手もともと全裸だしなんかちがくね

9歳は�C年生だよ！発育し始めの頃

ゆとりを使ったおとり捜査

うちは田舎だが、夏にたまに女児が全裸ではしゃぎ回ってる場面に遭遇することはある。
だが他人様の子供に携帯カメラを向けようとは思わないなｗ

＞＞禁固以上の刑が確定した場合、市条例で退職金は支給しないと定めており

翻訳　退職金は出るよ！ｗ

シネ

やぱ、女子小中学生ナンパしたらヤバいかな？

>>408
うちの近くのスーパー銭湯は「男湯への女児の入浴はご遠慮ください」と書いてある
女児をつれた父親がいると係の人が注意する

女児を見つけたら蹴っ飛ばしておけ

遠くから風景を撮影したら米粒大の全裸女児が

とかでも逮捕かね

本当に不思議なんだけど、なぜ子供の裸なんかに興味を持つんだろう？

>>424
その辺の貴重な石ころごときに興味を持つ奴だっているんだから
なんら不思議じゃない

可哀想とかいってる奴に

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[[email protected]] 投稿日：2009/05/13(水) 15:43:26 ID:???0
★さいたま市職員の盗撮：容疑で書類送検　／埼玉

・女児の裸を盗撮したとして、飯能署は１１日、さいたま市の次長級男性職員（５７）を県迷惑行為
　防止条例違反容疑でさいたま地検川越支部に書類送検した。

　容疑は４月１１日、日高市内の高麗川河川敷で、裸で川遊び中の女児（９）をデジタルカメラで
　盗み撮りしたとしている。

　飯能署によると、女児をクローズアップした画像がカメラに残っており、「女の子を撮りに来た」と
　容疑を認めている。「数年前からの趣味」とも供述しているといい、自宅から女児の裸やスカート内を
　撮影した写真百数十枚が見つかった。

　さいたま市の島田正壽総務局長は「市民の信頼を裏切ったことは誠に遺憾であり、
　深くおわびする。市としても厳正に対応したい」とのコメントを出した。
　http://mainichi.jp/area/saitama/news/20090512ddlk11040294000c.html

※元ニューススレ
・【埼玉】河川敷で全裸で遊んでいた９歳女児をデジカメで盗撮…さいたま市職員を書類送検★４
　http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242064669/

常習犯だぞ、こいつ。

>>424
性的嗜好というものはどうしようもないところがあるんだと思う。
社会的に許される範囲に嗜好が納まっている人は幸せな人。

>>426
スカート内はアウトだな

で、裸の少女は公然わいせつで児童相談所に通告されたん？

>>424
誰にも汚されてない綺麗な毛もない身体に惹かれるんじゃない？