【裁判】 「懲役２０年…殺人でもこんなに重くない」「厳罰化にらんだ、結論ありきの判決では」…３児死亡事故の判決で、識者ら★６
・福岡市職員だった今林大被告（24）は06年8月25日、焼酎ロック8、9杯など多量の酒を飲み、車を運転。
前方注視が困難のまま、時速約100キロでRV車に追突。橋から転落させて家族5人を死傷させた。
高裁は、危険運転致死傷罪を適用し懲役20年の判決を言い渡した。この事件で、検察は、ひき逃げと
合わせて最高刑の懲役25年を求刑していた。
08年1月の福岡地裁判決では、酒酔いはひどくなく、長い間脇見をしてしまったとして、業務上過失
致死傷罪を適用。この罪では最高刑の懲役7年6か月の判決を言い渡していた。
この事件では、幼児が3人も犠牲になるなどしたため被害者感情は強く、ネット上でも、被告への厳罰を
望む声が強い。ヤフー記事では「一審判決甘すぎ。当然だ！」「3人死なせておいてそれでも懲役20年は
ぬるいような気がします」といったコメントが上位を占めている。
一方、司法関係者の間では、戸惑いが広がっているようだ。
産経新聞5月15日付記事では、交通事故裁判に詳しい高山俊吉弁護士が「非常に問題の多い判決で
強い違和感を感じる。厳罰化をにらんだ結論ありきの判決では」と言っている。
日大大学院法務研究科の板倉宏教授は、判決について、「25年いっぱいの懲役刑はありえないこと
ですが、それでも、かなり厳しい判断だと思います」と話す。
この事件は、結果的にひき逃げしたとしても、殺すために故意に追突したという殺人案件ではない。
板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。傷害致死3人でも、
懲役20年はなかなかありません。遺族や市民の処罰感情を反映したものでしょうが、自動車の事件に
限って重い感じがします。（高裁は）危険運転致死傷罪を適用する前提で事実認定したとしか
思えませんね」と言う。
被告側は、高裁判決を不服として上告する方針。しかし、板倉教授は、「最高裁で判決がひっくり返るケースは、
あまり多くありません。懲役20 年より減刑される可能性がないわけではありませんが、今回は被害者の数が
多いので、そのままの量刑になる可能性が強いでしょう」と話している。（抜粋）
http://www.j-cast.com/2009/05/15041250.html
※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242431961/
前方注視が困難のまま、時速約100キロでRV車に追突。橋から転落させて家族5人を死傷させた。
高裁は、危険運転致死傷罪を適用し懲役20年の判決を言い渡した。この事件で、検察は、ひき逃げと
合わせて最高刑の懲役25年を求刑していた。
08年1月の福岡地裁判決では、酒酔いはひどくなく、長い間脇見をしてしまったとして、業務上過失
致死傷罪を適用。この罪では最高刑の懲役7年6か月の判決を言い渡していた。
この事件では、幼児が3人も犠牲になるなどしたため被害者感情は強く、ネット上でも、被告への厳罰を
望む声が強い。ヤフー記事では「一審判決甘すぎ。当然だ！」「3人死なせておいてそれでも懲役20年は
ぬるいような気がします」といったコメントが上位を占めている。
一方、司法関係者の間では、戸惑いが広がっているようだ。
産経新聞5月15日付記事では、交通事故裁判に詳しい高山俊吉弁護士が「非常に問題の多い判決で
強い違和感を感じる。厳罰化をにらんだ結論ありきの判決では」と言っている。
日大大学院法務研究科の板倉宏教授は、判決について、「25年いっぱいの懲役刑はありえないこと
ですが、それでも、かなり厳しい判断だと思います」と話す。
この事件は、結果的にひき逃げしたとしても、殺すために故意に追突したという殺人案件ではない。
板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。傷害致死3人でも、
懲役20年はなかなかありません。遺族や市民の処罰感情を反映したものでしょうが、自動車の事件に
限って重い感じがします。（高裁は）危険運転致死傷罪を適用する前提で事実認定したとしか
思えませんね」と言う。
被告側は、高裁判決を不服として上告する方針。しかし、板倉教授は、「最高裁で判決がひっくり返るケースは、
あまり多くありません。懲役20 年より減刑される可能性がないわけではありませんが、今回は被害者の数が
多いので、そのままの量刑になる可能性が強いでしょう」と話している。（抜粋）
http://www.j-cast.com/2009/05/15041250.html
※前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242431961/
|
|
|
ひゃっほー
レベル６？
4 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:36:24 ID:/1cSq4u00
とりあえず地裁の存在は時間の無駄だった
ということでインフルスレへどぞ
ということでインフルスレへどぞ
そうだよな ２０年じゃ軽すぎるよな
3人死んでるし、20年は妥当じゃないかと思うが。死刑よりましだろ。こんなこと言っていたら死刑ばっかになったりして。
7 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:38:28 ID:58Y4H3/N0
犬みたいにすぐ妊娠すんだから３人とか数の問題じゃないだろ
20年は重すぎる
20年は重すぎる
感情的な判決と言われてるけど、
むしろ日本の刑罰はもっと感情的でいいと思うんだよな。
殺人の量刑と無理に相対的バランスを取る必要も無いだろ。
迷惑度や被害規模やムカつき度で素直に決めろよ。
例えば、迷惑メールの大元の発信者や振り込め詐欺は死刑とか。
むしろ日本の刑罰はもっと感情的でいいと思うんだよな。
殺人の量刑と無理に相対的バランスを取る必要も無いだろ。
迷惑度や被害規模やムカつき度で素直に決めろよ。
例えば、迷惑メールの大元の発信者や振り込め詐欺は死刑とか。
9 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:39:48 ID:MfNFjtK90
これ求刑２５年じゃなかったっけ？
何で２０年なんだ？
３人も殺してるんだろ？
何で２０年なんだ？
３人も殺してるんだろ？
10 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:41:33 ID:ReM9xjMmO
殺人と比較するのがおかしい。
公共の危険を生じさせる行為だから
往来危険致死と比較するべき
公共の危険を生じさせる行為だから
往来危険致死と比較するべき
11 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:41:54 ID:2f/0cVUoO
殺人だよ。何言ってんの？
12 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:42:34 ID:o0Qs/QJ6P
確かに軽すぎである
13 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:42:35 ID:h9J4QW6M0
翻訳すると懲役20年じゃ軽すぎるってことか
三人も殺しちゃって、これで殺人だったら死刑だもんな
三人も殺しちゃって、これで殺人だったら死刑だもんな
14 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:42:52 ID:Uhg+9pV+O
いちよう交通事故だからね、飲酒してても交通事故だから３人死なせても２０年なんだよ。つか２０年は重いよな。
反省してるんだから許してやれよ
16 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:43:36 ID:6RZ9iykP0
識者ってバカしかいないんだな
17 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:43:38 ID:zzUO0Hpy0
え？子ども３人殺したら死刑じゃないのか？
18 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:43:42 ID:KVYcpGFhO
なんで識者(笑)は基地外ばっかりなの？
19 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:44:52 ID:Day6ti0a0
この場合の識者
×博識
○薄識
×博識
○薄識
20 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:45:17 ID:VsXSOHOWO
軽い軽すぎる
一生出てくんなカス
一生出てくんなカス
21 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:45:33 ID:pYS8pnmCO
殺す意志を持って殺したのと
死の危険を知りつつ放置して、結果的に死なせたのとは
同等の扱いで良いと思うのです。
死の危険を知りつつ放置して、結果的に死なせたのとは
同等の扱いで良いと思うのです。
22 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:45:55 ID:4LNSq/tG0
これでも軽すぎるわボケ
お前らってカルデロンのりこの判決は感情論がどーとか抜かして断固反対だったのに
この判決での感情論は正当化するのかね
この判決での感情論は正当化するのかね
凶器振り回した無差別殺人とどう違うんだ？
本来なら死刑だろ。
日本は甘々だから20年で済んでるだけだ
本来なら死刑だろ。
日本は甘々だから20年で済んでるだけだ
25 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:46:10 ID:4a64m04J0
事故で死ぬのは毎年何万何千人といるんだろ？
重すぎだろ?
なんで一部の事故だけ見せしめ的に重くなるんだよ?
重すぎだろ?
なんで一部の事故だけ見せしめ的に重くなるんだよ?
これは殺人の量刑が軽いという事でOK？
弁護側の主張する被害者側の過失って何ですか？
オカマ掘られても１０：０にならないってことですか？
オカマ掘られても１０：０にならないってことですか？
弁護士は仕事がしにくくなるよなぁ
酒によって車を運転ってよくできるね。
30 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:46:55 ID:KhsULQCD0
刑期が長すぎると、出所したときとんでもない情報弱者になっていて、
それはそれでまた問題がありそう
それはそれでまた問題がありそう
殺人に比べて重すぎる
んじゃなくて
殺人刑が軽すぎるんだよ
んじゃなくて
殺人刑が軽すぎるんだよ
32 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:47:13 ID:hLvI+5G+O
>>25
飲酒事故だから
飲酒事故だから
厳罰化にらんだ？
そうだとしても、そもそもなんで厳罰化する傾向か判ってるのか？
そうだとしても、そもそもなんで厳罰化する傾向か判ってるのか？
35 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:48:43 ID:wyg0MCIT0
今に、昔のアメリカみたいに、被害者にとどめを刺してから逃走するようになるな。
厳罰化をしたり量刑が不均衡だと、軽い方の刑に逃れるか、目撃者や被害者の口を塞ぐようになる。
立法政策の基本なんだが、この法律を作った奴らはアホだろ。
厳罰化をしたり量刑が不均衡だと、軽い方の刑に逃れるか、目撃者や被害者の口を塞ぐようになる。
立法政策の基本なんだが、この法律を作った奴らはアホだろ。
36 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:49:26 ID:hLvI+5G+O
>>25
犯罪と事故を一緒にするな。
犯罪と事故を一緒にするな。
37 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:49:43 ID:4a64m04J0
38 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:49:55 ID:eh+vdtrX0
感情論で言えば軽いけど、
近代法の原則は感情的にならないことだからな。
もし、感情を優先させた法律がいいなら、
両親に仇討ちを認めるのが一番いい。
なんなら代行してもいいって人も多そうだし。
近代法の原則は感情的にならないことだからな。
もし、感情を優先させた法律がいいなら、
両親に仇討ちを認めるのが一番いい。
なんなら代行してもいいって人も多そうだし。
39 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:50:07 ID:Uhg+9pV+O
交通法だからね。はっきり言って２０年は重いすぎる、あくまでも交通事故だから。
>>27
夜景見物で橋の上に停車していたとか、のろのろ走っていたとか、、、
夜景見物で橋の上に停車していたとか、のろのろ走っていたとか、、、
時速約100キロでRV車に追突。橋から転落させて家族5人を死傷させた。
幼児が3人も犠牲になるなどした
父と母は何とか助かって(重傷だろうが)、子供全員亡くなったんだな
これはつらいな
幼児が3人も犠牲になるなどした
父と母は何とか助かって(重傷だろうが)、子供全員亡くなったんだな
これはつらいな
不法入国のゴミ野郎も飲酒運転のひき逃げゴミ野郎も正当に裁けよ
日本は感情論ばっか
日本は感情論ばっか
43 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:51:15 ID:ULC2wp0EO
２０年ぶち込まれて今林君は賠償金を払えるの？
44 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:51:25 ID:Jqbq6OXrO
識者でなくもはや愚者
45 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:51:40 ID:xAUJLrsx0
酔っ払いでも運転可能な車を作ったメーカーの責任ですね
46 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:51:55 ID:W68ZbAiJO
飲酒運転で３人も殺したら死刑で当然。以上！
飲酒運転で事故った場合でも保険会社は賠償金払ってくれるの？
48 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:52:10 ID:02p6SbDH0
3人殺せば死刑が相場で、逆に20年で済んだのはむしろ感謝するべき。
しかも飲酒+ひき逃げ。
これ危険運転致死傷罪じゃなくて殺人だろ。
飲酒もしていない、逃げていないなら別だったけど。
しかも飲酒+ひき逃げ。
これ危険運転致死傷罪じゃなくて殺人だろ。
飲酒もしていない、逃げていないなら別だったけど。
50 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:52:37 ID:wO7PntBd0
危険運転は無差別殺人と同じなんだから
怨恨による殺人なんかより重い量刑でいいだろ
怨恨による殺人なんかより重い量刑でいいだろ
51 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:52:45 ID:4a64m04J0
>>33
事故は飲酒してようがしてまいが発生する
飲酒運転の車が追突されたら
追突されたほうが悪くなるのか？
ならないだろ？
飲酒運転であったとしても関係ないだろ？
>>３６
これは事故だろ？
事故だから保険金とか出るんじゃないの？
保険金はでないのか？
事故は飲酒してようがしてまいが発生する
飲酒運転の車が追突されたら
追突されたほうが悪くなるのか？
ならないだろ？
飲酒運転であったとしても関係ないだろ？
>>３６
これは事故だろ？
事故だから保険金とか出るんじゃないの？
保険金はでないのか？
52 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:52:46 ID:poa0tKhxO
>>25
飲酒運転での事故の上、その後の対応が悪質極まりないから
飲酒運転->故意
救助義務の放棄->故意
飲酒運転の証拠隠滅をはかる->故意
身代わりの依頼->故意
どうみても一般人が偶然起こしてしまうような事故じゃない
飲酒運転での事故の上、その後の対応が悪質極まりないから
飲酒運転->故意
救助義務の放棄->故意
飲酒運転の証拠隠滅をはかる->故意
身代わりの依頼->故意
どうみても一般人が偶然起こしてしまうような事故じゃない
米子の３ヤクザ殺害は無期懲役だったな。
54 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:52:56 ID:FH9mxOE+0
・泥酔して人込みの中で包丁を振り回す
・泥酔して自動車を運転する
凶器が包丁だと殺人（未遂）罪を適用できるのに、自動車だと殺人罪を適用できないってのは
変じゃね？
・泥酔して自動車を運転する
凶器が包丁だと殺人（未遂）罪を適用できるのに、自動車だと殺人罪を適用できないってのは
変じゃね？
55 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:53:07 ID:Uhg+9pV+O
賠償金は多分５～８億ぐらいは請求されるだろうね
つーか殺人の刑が軽すぎるんだよな
一人しか殺してないとかで１０年程度とか軽すぎるだろ
一人しか殺してないとかで１０年程度とか軽すぎるだろ
57 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:53:21 ID:O1gcAQ5j0
>>38
それだけ昔の人に比べて精神的に退化した人間が増えたということだろう
それだけ昔の人に比べて精神的に退化した人間が増えたということだろう
58 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:53:41 ID:NkhDUuox0
一応車同士の事故なんだから、被害者側にも過失があったとしたら重過ぎるよね
59 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:54:00 ID:ReM9xjMmO
60 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:54:12 ID:jTYpnh4x0
身代り頼んだり警官の目の前で水飲んだりしたからだろ
61 ：ナナシー ◆7Z771Znye6 ：2009/05/16(土) 12:54:16 ID:/feR8CbUO
62 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:54:19 ID:vJWRcNyh0
ここで加害者叩いてる奴も被害者の両親がどんな人物か知ったら加害者に同情するようになると思われ
63 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:54:19 ID:7LcXOgtVO
この識者って何なん？
こいつらは
こいつらは
64 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:54:28 ID:0DlnR1z20
竹鋸で斬首刑にしろ！
65 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:54:34 ID:XAfvznfxO
法的に犯罪行為を犯した者は過失以外は全員死刑になればみんな悪い事しなくなると思います。
66 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:54:55 ID:XSdYgos50
車に乗って橋の上から落ちれば馬鹿な識者も判決理由を理解できるんじゃない
それにしても馬鹿なのに識者って大きな自己矛盾をはらんでいるね
それにしても馬鹿なのに識者って大きな自己矛盾をはらんでいるね
67 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:55:20 ID:COvPGJEFO
これたしか被害者もキチガイなんだよね？
68 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:55:32 ID:KgG4HWKVO
なぜ上告するかといいますと、
裁判の判決が決まるとそこで弁護士のお仕事完了になってしまうから。
まだまだこの美味しい事件で稼ぎたい。だからこそ上告するのです。
裁判の判決が決まるとそこで弁護士のお仕事完了になってしまうから。
まだまだこの美味しい事件で稼ぎたい。だからこそ上告するのです。
69 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:55:34 ID:4a64m04J0
>>５２
自分の証拠を隠滅するのは当然だろ?
だから犯罪じゃないし
飲酒運転はせいぜい罰金程度だろ？
こんかいはそれに
飲酒運転じゃなく酒気帯び程度だったんじゃないのか？
自分の証拠を隠滅するのは当然だろ?
だから犯罪じゃないし
飲酒運転はせいぜい罰金程度だろ？
こんかいはそれに
飲酒運転じゃなく酒気帯び程度だったんじゃないのか？
70 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:55:37 ID:TQaX/N7X0
この事故で一番得したのは生まれた赤ちゃんと
ドキュメント番組ねらっているマスコミって誰か言ってた。
海外で住まざるを得なくなったご夫婦かわいそう。
ドキュメント番組ねらっているマスコミって誰か言ってた。
海外で住まざるを得なくなったご夫婦かわいそう。
「殺人でも」って言うけど、んじゃ殺人罪の量刑が軽すぎるんだよ。
平均寿命が伸びた今では昔と比べて「20年」の重みも変わってんじゃね？
平均寿命が伸びた今では昔と比べて「20年」の重みも変わってんじゃね？
72 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:55:46 ID:fNW2sj800
裁判員制度では死刑ですよ。
刑が軽すぎるよ。
刑が軽すぎるよ。
事故を起こしたあとに警察に連絡して現場で被害者の救援をしていれば
こんな罪にならなかったろうけど、逃げてるなら罪が重くなってもしかたがないな
こんな罪にならなかったろうけど、逃げてるなら罪が重くなってもしかたがないな
そもそもの間違いは、
危険運転致死罪の最高刑を２５年としてしまったこと。
これによって、
殺人の刑期（たとえば虐待死させておいてたったの懲役３年とか）との
バランスが取れなくなってしまった。
「飲酒してる時点で殺人の意図がある」っていう書き込みも多いが、
被害者の人数が偶然によって決められる以上、おかしな刑罰だと思う。
この法律は即刻改正するべき。
危険運転致死罪の最高刑を２５年としてしまったこと。
これによって、
殺人の刑期（たとえば虐待死させておいてたったの懲役３年とか）との
バランスが取れなくなってしまった。
「飲酒してる時点で殺人の意図がある」っていう書き込みも多いが、
被害者の人数が偶然によって決められる以上、おかしな刑罰だと思う。
この法律は即刻改正するべき。
正 直 殺 人 よ り 酷 い
76 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:56:12 ID:C8+dxGoZO
今林は人殺しに変わりないんだから、懲役２５年で丁度いい
獄中で死んでしまうくらいが適当
獄中で死んでしまうくらいが適当
77 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:56:20 ID:oAG7jqTZ0
盗み３回で死罪だった江戸時代は素晴らしいな。
78 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:56:25 ID:zlJFkjvAO
>>67
キチガイはお前だ
キチガイはお前だ
79 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:56:32 ID:Day6ti0a0
>>25
ここ数年年間交通事故死者数8000人割れの状況です。
１ 危険運転かどうかの判断は残るものの酒酔い状態
２ 救護義務を怠った
３ 当て逃げ
４ 証拠隠滅を画策
５ 身代わりを画策
危険運転というほど泥酔でない場合
→酒に酔った振りして故意に愉快犯てきに転落させた可能性あり
結果3名死亡
泥酔状態の場合
→過去最悪の飲酒事故と逃亡
２０年行動を制約するのは不合理だろうか。
５年程度がやはり合理的なのだろうか。
殺人罪の刑が逆に軽すぎるのでは？
・・・となぜマスコミに登場する「識者」達は考えないのでしょう。
・・・マスコミと一部集団の誘導の可能性がありますけど
ここ数年年間交通事故死者数8000人割れの状況です。
１ 危険運転かどうかの判断は残るものの酒酔い状態
２ 救護義務を怠った
３ 当て逃げ
４ 証拠隠滅を画策
５ 身代わりを画策
危険運転というほど泥酔でない場合
→酒に酔った振りして故意に愉快犯てきに転落させた可能性あり
結果3名死亡
泥酔状態の場合
→過去最悪の飲酒事故と逃亡
２０年行動を制約するのは不合理だろうか。
５年程度がやはり合理的なのだろうか。
殺人罪の刑が逆に軽すぎるのでは？
・・・となぜマスコミに登場する「識者」達は考えないのでしょう。
・・・マスコミと一部集団の誘導の可能性がありますけど
81 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:56:39 ID:IydpTkCM0
ただの飲酒運転の事故じゃないからこの判決が出たんだろ？
不服があるなら好きなだけ上告してくれや人間のクズ
不服があるなら好きなだけ上告してくれや人間のクズ
82 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:56:49 ID:rc+AKJeb0
一見厳しいように思える判決だけど
足し算していくと案外妥当かな？とは思う
子供3人死亡+飲酒運転+悪質な証拠隠滅+反省の色無し＝20年
足し算していくと案外妥当かな？とは思う
子供3人死亡+飲酒運転+悪質な証拠隠滅+反省の色無し＝20年
馬鹿ばっかｗｗｗ
お前らチョンに乗せられてんだよｗｗｗ
20年とかありえねーから
お前らチョンに乗せられてんだよｗｗｗ
20年とかありえねーから
85 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:57:19 ID:Sebnc+z1O
<ヽ｀∀´>重すぎる
>>1
そもそも、殺人の刑罰が軽すぎるんじゃないか？
そもそも、殺人の刑罰が軽すぎるんじゃないか？
87 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:57:21 ID:eh+vdtrX0
>>57
退化してるかも知んないけど、
私刑認めてたら、法治国家は成り立たないんだよ。
国が今みたいに安定しなくてもいいってリスクを
抱えてもいいっていうのが、国民意識だったら、
感情で裁いてかまわない。
退化してるかも知んないけど、
私刑認めてたら、法治国家は成り立たないんだよ。
国が今みたいに安定しなくてもいいってリスクを
抱えてもいいっていうのが、国民意識だったら、
感情で裁いてかまわない。
88 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:57:41 ID:COvPGJEFO
>>78
何を根拠に？
何を根拠に？
89 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:57:43 ID:EPm7AqOx0
＞殺人でも、こんなに重くなりません。
なんでこんな嘘言うの？
３人殺したら死刑になることが多々あるだろ？
なんでこんな嘘言うの？
３人殺したら死刑になることが多々あるだろ？
90 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:57:45 ID:S7jj69BD0
事件の悪質性、被害の大きさから言ってこの判決は当然だと思うけど。
法律の解釈の仕方や判決のブレが大きいね。地裁の業務上過失致死ってどんだけだよって思ってたけど。
今後は最高裁でどうなるのか・・・。
法律の解釈の仕方や判決のブレが大きいね。地裁の業務上過失致死ってどんだけだよって思ってたけど。
今後は最高裁でどうなるのか・・・。
91 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:57:55 ID:Uhg+9pV+O
たしかにこのバカは許しがたい、ベロベロで１００キロもスピードだしてんだから、でもあくまで交通事故なんだよ。殺人と一緒に考えたらダメ、じゃないと車社会がなりたたない。
単純に酒を飲んでの運転ってのは包丁持って暴れるのと罪の重さとしては変わらないって事だよな。
それで人を殺したら殺人罪と同等ってことだ。
それで人を殺したら殺人罪と同等ってことだ。
殺人をさらに重くすれば万事解決
94 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:58:52 ID:xu/oqK8x0
>>65
法律の親分の憲法で定められた労働の義務すら果たしてないオマエが言うな
法律の親分の憲法で定められた労働の義務すら果たしてないオマエが言うな
95 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:59:07 ID:GkhDXbRhO
>>83
猫飼いが愛猫を亡くしてもまた猫を飼うだろうに
猫飼いが愛猫を亡くしてもまた猫を飼うだろうに
他が軽いんだな、厳罰化でいいじゃん
98 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:59:17 ID:S7d2YBb10
でもさ、殺すつもりなくてたんなる追突事故。酒はだめだが。
それで20年は重いよ。でてきたら50前か？人生おわるじゃん。
だったら強盗でもやったほうがまだ納得できるよ。
それで20年は重いよ。でてきたら50前か？人生おわるじゃん。
だったら強盗でもやったほうがまだ納得できるよ。
99 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:59:22 ID:SqGKat2yO
>>86
だな。
だな。
>>88
君のレスを根拠にしたんだと思うよ。
君のレスを根拠にしたんだと思うよ。
101 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:59:38 ID:MSREqDKF0
俺の田舎はドが１００個もつくくらいのド田舎なんだけど代行は数件あるみたい。
親戚一同何度も利用してる。
それに比べて福岡なら代行業者沢山あるだろうよ。
だから飲酒の罰則もっと重くした方が良いよ。
親戚一同何度も利用してる。
それに比べて福岡なら代行業者沢山あるだろうよ。
だから飲酒の罰則もっと重くした方が良いよ。
102 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:59:39 ID:vJWRcNyh0
飲酒運転を叩きたい政府にマスゴミがへつらってでっちあげた事件だろ
しかも懲役20年なんて、
無茶苦茶だなこの国は
しかも懲役20年なんて、
無茶苦茶だなこの国は
104 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 12:59:57 ID:4a64m04J0
>>８９
殺人でも執行猶予ついたりしてるじゃん
殺人でも執行猶予ついたりしてるじゃん
105 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:00:01 ID:zJLX8VDh0
子供3人死亡⇒懲役10年
飲酒運転⇒懲役3年
悪質な証拠隠滅⇒懲役7年
反省の色無し⇒懲役5年
〆て25年。ただ5年分はまけておこう。
裁判所「事故おこした時点で逃げなきゃ13年で済んだのに」
飲酒運転⇒懲役3年
悪質な証拠隠滅⇒懲役7年
反省の色無し⇒懲役5年
〆て25年。ただ5年分はまけておこう。
裁判所「事故おこした時点で逃げなきゃ13年で済んだのに」
107 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:00:08 ID:ernUTcxc0
バカヤローーー！！
お前が殺したのは３人だ！！
懲役２０年でも軽い！！３０年、終身刑でもいいぐらいだ！！
お前が殺したのは３人だ！！
懲役２０年でも軽い！！３０年、終身刑でもいいぐらいだ！！
俺はもう金輪際 車は持たないし、身内にも持たせない。
109 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:00:12 ID:ejg6QQ1GO
24で懲役20
人生おわるな
酒、気をつけなきゃな
人生おわるな
酒、気をつけなきゃな
>>69
交通事故では量刑が重くなる要因＞証拠隠滅を図る
交通事故では量刑が重くなる要因＞証拠隠滅を図る
112 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:00:30 ID:QJZWtWI+0
113 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:00:41 ID:E1xnTXQw0
>>79
日本は今でも世界で一番安全な国です。治安がいいことの一つには警察が優秀なこともありますが刑罰のバランスがとれていることもその理由の一つです。
あまり刑罰を重くすると，否認をし黙秘をする犯罪者が増えるためにトカゲのしっぽ切りになり本当に悪い犯罪者が処罰されない可能性もあります。
わざわざうまくいっている量刑バランスを変える必要がどこにありますか？
日本は今でも世界で一番安全な国です。治安がいいことの一つには警察が優秀なこともありますが刑罰のバランスがとれていることもその理由の一つです。
あまり刑罰を重くすると，否認をし黙秘をする犯罪者が増えるためにトカゲのしっぽ切りになり本当に悪い犯罪者が処罰されない可能性もあります。
わざわざうまくいっている量刑バランスを変える必要がどこにありますか？
114 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:00:45 ID:rAGCw+RMO
じゃ殺人の刑罰も重くしてバランスとれよ
とか思っちゃった。
とか思っちゃった。
115 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:00:50 ID:uD/oJsVZ0
今林大みたいなヤツには２０年でも短いと思うな
ミンジも済んでないんだろ？
コイツ自分のやったことわかってんのかな？
弁護側のコメント読んでそう思ったよ
ミンジも済んでないんだろ？
コイツ自分のやったことわかってんのかな？
弁護側のコメント読んでそう思ったよ
たとえば、
・飲酒轢き逃げ → 被害者が幼児３人 →懲役２０年
・飲酒轢き逃げ → 被害者４０代無職１人 →懲役３～７年
・飲酒轢き逃げ → 被害者マイクロバス２０人 →最高刑の懲役２５年？
こういうことになってしまう。
刑期が偶然に左右される刑罰なんておかしいって。
・飲酒轢き逃げ → 被害者が幼児３人 →懲役２０年
・飲酒轢き逃げ → 被害者４０代無職１人 →懲役３～７年
・飲酒轢き逃げ → 被害者マイクロバス２０人 →最高刑の懲役２５年？
こういうことになってしまう。
刑期が偶然に左右される刑罰なんておかしいって。
厳罰化をにらんだって言ってるけど、
厳罰化大いに結構じゃないの。
酒飲んでクルマ運転する奴に課す刑罰なんて重いに越したことはないわ。
厳罰化大いに結構じゃないの。
酒飲んでクルマ運転する奴に課す刑罰なんて重いに越したことはないわ。
118 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:01:02 ID:XISCHF2p0
未必の故意なら？
３人殺したら当然死刑だよ
３人殺したら当然死刑だよ
119 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:01:05 ID:Tym8ZmZxO
>>被害者の数が多いので量刑はそのままになる可能性がある
結論出てるじゃん。被害法益が甚大だったら刑罰が重くなるのは当たり前じゃん
結論出てるじゃん。被害法益が甚大だったら刑罰が重くなるのは当たり前じゃん
>>89 殺人と過失致死の区別もつかん馬鹿か
121 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:01:24 ID:cBYKhIjO0
>板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです
つまり殺人は十数年程度で出所できる軽犯罪ということですね。わかります。
つまり殺人は十数年程度で出所できる軽犯罪ということですね。わかります。
つまり殺人は十数年程度で出所できる軽犯罪ということですね。わかります。
つまり殺人は十数年程度で出所できる軽犯罪ということですね。わかります。
つまり殺人は十数年程度で出所できる軽犯罪ということですね。わかります。
つまり殺人は十数年程度で出所できる軽犯罪ということですね。わかります。
つまり殺人は十数年程度で出所できる軽犯罪ということですね。わかります。
つまり殺人は十数年程度で出所できる軽犯罪ということですね。わかります。
つまり殺人は十数年程度で出所できる軽犯罪ということですね。わかります。
つまり殺人は十数年程度で出所できる軽犯罪ということですね。わかります。
つまり殺人は十数年程度で出所できる軽犯罪ということですね。わかります。
つまり殺人は十数年程度で出所できる軽犯罪ということですね。わかります。
122 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:01:34 ID:kJ8iyLC6O
殺人なら死刑ちゃうの？
123 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:01:39 ID:C49FoxLX0
重罪を求めるなら保険金は全額寄付しろ
124 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:01:42 ID:Day6ti0a0
125 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:01:46 ID:EPm7AqOx0
>>104
３人も殺して執行猶予なんてついた判例なんかあるの？
３人も殺して執行猶予なんてついた判例なんかあるの？
126 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:02:05 ID:pq2F7+iyO
酒飲んでハンドル握ったらそれだけで殺意認定。
別に違和感ねぇだろ。
団塊糞爺どもの認識が甘ぇんだよ。
偉そうになーにが「違和感」、だよボケ。
酒飲んで、人轢いて、その上逃げて結果三人殺して、裁判では「相手の居眠りのせい」、反省ゼロ。
死刑にしろよこんなケダモノ。
別に違和感ねぇだろ。
団塊糞爺どもの認識が甘ぇんだよ。
偉そうになーにが「違和感」、だよボケ。
酒飲んで、人轢いて、その上逃げて結果三人殺して、裁判では「相手の居眠りのせい」、反省ゼロ。
死刑にしろよこんなケダモノ。
128 ：(｡･_･｡)ﾉ ◆puCbfa0P4Y ：2009/05/16(土) 13:02:17 ID:cvoqpwpzO
死刑にならないだけましだろ
飲酒運転してる時点で、抜き身の刀振り回して歩いてるのと同じだし
飲酒運転してる時点で、抜き身の刀振り回して歩いてるのと同じだし
129 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:02:32 ID:xAUJLrsx0
酒飲んで車に乗る奴は馬鹿、公園行って裸になればいいんだよ
130 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:02:40 ID:XO4YVoLEO
もっと厳しくてもいいのに
132 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:03:01 ID:eh+vdtrX0
危険運転致死傷罪って未必の故意があるかどうかが
基準になるの？
法律に詳しい人教えて。
基準になるの？
法律に詳しい人教えて。
134 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:03:06 ID:vJWRcNyh0
日本人は戦争でアジアの国の人を何人殺したと思ってるの？
3人か？
3人か？
135 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:03:08 ID:4a64m04J0
>>９５
飲酒だからってなんでそんなに重くなるんだよ？
せいぜい罰金程度ですむことだろ？
しかも飲酒じゃなく酒気帯びのほうじゃないのか？
携帯電話しながら事故したやつとか
よそみしてたとかはいいのか？
証拠隠滅だとしたら手伝ったほうだろ？
自分の犯罪隠滅しようが犯罪じゃないぞ
飲酒だからってなんでそんなに重くなるんだよ？
せいぜい罰金程度ですむことだろ？
しかも飲酒じゃなく酒気帯びのほうじゃないのか？
携帯電話しながら事故したやつとか
よそみしてたとかはいいのか？
証拠隠滅だとしたら手伝ったほうだろ？
自分の犯罪隠滅しようが犯罪じゃないぞ
136 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:03:27 ID:NrIhcD0sO
「飲酒運転はダメだよ」ということを強調するために、
こいつは人身御供になったんだから仕方ない。
20年のお勤め果たしてこい。
こいつは人身御供になったんだから仕方ない。
20年のお勤め果たしてこい。
重すぎるってなら
現在の刑法が、加害者に不当に軽すぎるだけ。
現実が変わったのだから、警報改正の布石として問題なし
現在の刑法が、加害者に不当に軽すぎるだけ。
現実が変わったのだから、警報改正の布石として問題なし
138 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:03:29 ID:WkY+Feif0
最高裁のときは裁判員制度がはじまっているんだよねー
死刑にしてやれ！
死刑にしてやれ！
139 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:03:29 ID:j3XEVIu8O
子供轢いて20年は重いかとおもったが
一家皆殺しかよ
一家皆殺しかよ
140 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:03:30 ID:8J5uMPHq0
厳罰化いいじゃない。
酒飲んで車運転するようなヤツは、殺人意思アリの判断でいい。
酒飲んで車運転するようなヤツは、殺人意思アリの判断でいい。
141 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:03:40 ID:uLZyytu80
飲酒運転による轢き逃げで親戚殺された俺からすりゃ重いとは思えないがなー
142 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:03:46 ID:ON6d+xjrO
証拠隠滅しないで真摯に反省してたら懲役三年位で済んでたかもね
143 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:03:47 ID:COvPGJEFO
144 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:03:48 ID:zJLX8VDh0
あと、ひき逃げの時点で人生終わるような厳罰化をして欲しいね
逃げれて隠蔽すれば何とかなると考えてる不届き物が多すぎ
逃げれて隠蔽すれば何とかなると考えてる不届き物が多すぎ
145 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:03:49 ID:+1NuXgIr0
20年もタダメシ食らわせるくらいなら、死刑がいい
146 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:04:05 ID:QJZWtWI+0
下等人種のID:COvPGJEFOが小便チビりながらトンズラしちゃった件
147 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:04:06 ID:/f+q7pdH0
遺族の気持ち考えたら当然とは思うが、冷静に考えると感情的で厳しすぎる判決と思った。
にしても飲酒運転したことある人のが多いんじゃないか？
自分は免許なし酒飲めないからわからんが・・・
にしても飲酒運転したことある人のが多いんじゃないか？
自分は免許なし酒飲めないからわからんが・・・
148 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:04:07 ID:9An8L8/R0
>>131
てめぇどこの国のヒトモドキだ？
てめぇどこの国のヒトモドキだ？
149 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:04:34 ID:Knmdw5IsO
懲役20年て・・・
じゃぁ、大阪のバカ女とハゲ男は死刑ですよね。
じゃぁ、大阪のバカ女とハゲ男は死刑ですよね。
150 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:04:42 ID:EPm7AqOx0
なんか、ばぐ太のスレタイセンスってこんなひどかったっけ？と思って提供元を
読んだらさらに驚いた。提供元（↓）のはあからさますぎる。
「殺人でもこんなに重くない」 識者も驚く福岡ひき逃げ高裁判決
読んだらさらに驚いた。提供元（↓）のはあからさますぎる。
「殺人でもこんなに重くない」 識者も驚く福岡ひき逃げ高裁判決
152 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:04:57 ID:uLZyytu80
>>143
「～らしい」を二回も使うとな？
「～らしい」を二回も使うとな？
154 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:05:06 ID:TovWYq3GO
だいたい最高裁まではどのくらい期間あくんですか？
155 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:05:10 ID:FlFqIRqL0
>>126
だよね～。
だよね～。
156 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:05:11 ID:TpGi+g6C0
ところでこの両親って今海外在住なんだよね？
生活資金って一体どこから出てるんだろう？
生活資金って一体どこから出てるんだろう？
157 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:05:21 ID:pQcSDOTXO
この容疑者は将来ある３人もの幼児を車という走る凶器で殺害してるんだから殺人犯なんだろ？
しかし、識者って奴らはモバゲや前プロを優良サイトに指定したりとか
一般国民とは考え方が違うんだね
しかし、識者って奴らはモバゲや前プロを優良サイトに指定したりとか
一般国民とは考え方が違うんだね
158 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:05:31 ID:KTz/gGzsO
>>129
ツヨシ、しっかりしなさい！
ツヨシ、しっかりしなさい！
159 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:05:35 ID:7Z3mh2Ym0
>>91
>でもあくまで交通事故なんだよ。
頭がおかしい人ですか？
前後不覚になって車を運転することは、すでに車社会とかじゃなくて
凶器を振り回す通り魔殺人と同じでしょ。
これは交通事故じゃなくて、秋葉原の事件と同じ確信犯の基地外殺人だと思う。
健全な車社会のためには、こいつは死刑にして見せしめにしたほうがいい。
未だに飲酒運転は後を絶たないからね。
>でもあくまで交通事故なんだよ。
頭がおかしい人ですか？
前後不覚になって車を運転することは、すでに車社会とかじゃなくて
凶器を振り回す通り魔殺人と同じでしょ。
これは交通事故じゃなくて、秋葉原の事件と同じ確信犯の基地外殺人だと思う。
健全な車社会のためには、こいつは死刑にして見せしめにしたほうがいい。
未だに飲酒運転は後を絶たないからね。
>>135
とりえずこれでも読んどけ
危険運転致死傷罪 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B1%E9%99%BA%E9%81%8B%E8%BB%A2%E8%87%B4%E6%AD%BB%E5%82%B7%E7%BD%AA
とりえずこれでも読んどけ
危険運転致死傷罪 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B1%E9%99%BA%E9%81%8B%E8%BB%A2%E8%87%B4%E6%AD%BB%E5%82%B7%E7%BD%AA
161 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:06:00 ID:4a64m04J0
>>１０５
証拠隠滅は他人の事件の証拠を隠滅するとなるんじゃないのか？
自分の事件の証拠隠滅しても
証拠隠滅罪にはならないだろ？
>>１１１
量刑に影響するとしても
なんで業務上過失致死が危険運転になるんだよ？
証拠隠滅は他人の事件の証拠を隠滅するとなるんじゃないのか？
自分の事件の証拠隠滅しても
証拠隠滅罪にはならないだろ？
>>１１１
量刑に影響するとしても
なんで業務上過失致死が危険運転になるんだよ？
飲酒運転の死亡事故なんてもっと重くてもいいよ、
飲酒運転再犯率は極めて高いそうだし短期に出てくるとまたやるべ
飲酒運転再犯率は極めて高いそうだし短期に出てくるとまたやるべ
163 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:06:17 ID:QJZWtWI+0
164 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:06:28 ID:E1xnTXQw0
>>105
自分の犯罪の証拠を隠すのは犯罪じゃないよ。
自分の犯罪の証拠を隠すのは犯罪じゃないよ。
>「殺人でも、こんなに重くなりません
酔っ払って殺人マシーン乗り回して無差別に頃してるんだから
タチが悪いだろｗｗｗ
酔っ払って殺人マシーン乗り回して無差別に頃してるんだから
タチが悪いだろｗｗｗ
166 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:06:48 ID:FH9mxOE+0
>>154
あと10年
あと10年
168 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:07:04 ID:Uhg+9pV+O
殺人罪をが軽すぎとかじゃなくて、飲酒運転をもっともっと重くしないとダメ。多少の飲酒でも免取！酩酊状態なら免取＋懲役ぐらいにして、交通係を増員して徹底的に取り締まったらいいんだよ
169 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:07:12 ID:8H5f+Kj1O
まあ、虐待で子供殺しても十年程度ってのは疑問を感じるけどね
でもそれは殺人の刑罰を重くするべき話だからね
でもそれは殺人の刑罰を重くするべき話だからね
170 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:07:15 ID:vJWRcNyh0
猫と人間の区別がつかない奴が人の命の重さを理解できる訳ないじゃんw
171 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:07:30 ID:MpMDi8lo0
そもそも殺人が軽すぎるんだよ、アホかいな
最近の判決を見ていると、マスコミ報道されたら終わりってことですね。
174 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:07:37 ID:COvPGJEFO
175 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:07:37 ID:fMMIzkOw0
法律バカなんだよｗ今後は飲酒運転での死亡事故は殺人罪に問うべき。
176 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:07:47 ID:3hgkywfsO
何かと問題だらけの裁判員制度だが、識者が馬鹿過ぎると
逆に賛成したくなっちゃうよ。
逆に賛成したくなっちゃうよ。
177 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:07:49 ID:NvItAEx10
ワザと急ブレーキ掛けて事故を誘発したＲＶ車のｳﾃｼも
危険運転致死罪で送検すべき
危険運転致死罪で送検すべき
179 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:08:10 ID:rc+AKJeb0
180 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:08:15 ID:4a64m04J0
>>１２５
２人殺した人には最近執行猶予の判決出てたぞ
２人殺した人には最近執行猶予の判決出てたぞ
20年も刑務所で飼ってやるのは無駄な気がする。
さっさと自殺してくれないかな。
さっさと自殺してくれないかな。
183 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:08:43 ID:iAf18/L80
凶器が車ってだけで殺人と変わらんだろ。
>>143
＞ぶつかられた後５０mトロトロ走って落ちたんだろ？
100キロの速度でお釜掘られた割にはのんびりした表現だなｗ
こっち停止寸前、相手50キロ弱でオフセット衝突くらったけど相当なショックだよ。
＞ぶつかられた後５０mトロトロ走って落ちたんだろ？
100キロの速度でお釜掘られた割にはのんびりした表現だなｗ
こっち停止寸前、相手50キロ弱でオフセット衝突くらったけど相当なショックだよ。
185 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:09:17 ID:EPm7AqOx0
>>180
つまり３人の場合は判例ないんだね。
つまり３人の場合は判例ないんだね。
もう車はタクシーとかバスとか運送とか専門職に限ったらどうだ？
殺人で3人殺したらまず死刑だと思うよｗｗｗ
189 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:09:46 ID:FueOvrA10
埼玉だったか朝帰りでＣＤ操作に気を取られて幼児の列に突っ込んだのも
軽すぎる刑だった記憶がある
ＣＤ操作で何秒も目を離すわけがなく、仮にそれをしていれば重大な過失
飲酒による不注意をごまかそうとしている可能性あり
軽すぎる刑だった記憶がある
ＣＤ操作で何秒も目を離すわけがなく、仮にそれをしていれば重大な過失
飲酒による不注意をごまかそうとしている可能性あり
190 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:09:48 ID:N/p3iniJ0
しかし、裁判員制度になった場合
この手の裁判だと、弁護側が選ぶ有利な裁判員って、
よっぽどキテレツな性格の人間が来てないと、どうしようもないだろうな
酒造会社とか、酒を出す飲食業とか、飲酒が利益にかかわる関係者とかなら別だが（排除されるだろうけど）
この手の裁判だと、弁護側が選ぶ有利な裁判員って、
よっぽどキテレツな性格の人間が来てないと、どうしようもないだろうな
酒造会社とか、酒を出す飲食業とか、飲酒が利益にかかわる関係者とかなら別だが（排除されるだろうけど）
192 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:09:55 ID:UWM0TScl0
>1殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。
こっちの方がおかしいんだよね
もっと重くしないとバランスが取れないね
こっちの方がおかしいんだよね
もっと重くしないとバランスが取れないね
居酒屋のおっちゃんが「ビール1本30万円」で書かれたビールを差し出すポスターがあったが、
今度は「飲酒運転で懲役20年」って書かれた日本酒を出すポスターを出すべきだと思うんだ。
今度は「飲酒運転で懲役20年」って書かれた日本酒を出すポスターを出すべきだと思うんだ。
194 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:10:02 ID:ms5OYG1O0
殺人事件の被害者だとこんな奴殺されて当然と思うのもままいるからな
故意じゃなくてもこんだけ死者だしたなら、死ぬまで刑務所くらいでいいような
196 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:10:34 ID:yNcpe0fS0
俺が裁判員なら
飲酒運転の暴走車に殺されるのも、自己責任！！
深夜にチャラチャラと出かける方が悪い
深夜の外出にはそれなりのリスクがともなう
のは誰でも容易に解るはずである
若くて貴重な公務員を失って良いハズもなかろう
飲酒運転の暴走車に殺されるのも、自己責任！！
深夜にチャラチャラと出かける方が悪い
深夜の外出にはそれなりのリスクがともなう
のは誰でも容易に解るはずである
若くて貴重な公務員を失って良いハズもなかろう
197 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:10:35 ID:Day6ti0a0
>>102
どの国ならいいんだ？
あのさ、
法律は常に改正される。
法律の根拠は憲法だが、
国民の感情は時に憲法すら変えるんだよ。
法律や憲法と、国民の大多数の感覚（感情）が乖離してきたとき
暴動や内紛が起こる場合だってある。
日本だから起きないだけだ。
温厚な日本人だからこれでも成り立ってる。
いい国にすんでるんだからありがたいと思えよ。
どの国ならいいんだ？
あのさ、
法律は常に改正される。
法律の根拠は憲法だが、
国民の感情は時に憲法すら変えるんだよ。
法律や憲法と、国民の大多数の感覚（感情）が乖離してきたとき
暴動や内紛が起こる場合だってある。
日本だから起きないだけだ。
温厚な日本人だからこれでも成り立ってる。
いい国にすんでるんだからありがたいと思えよ。
識者とかって何様？
一般人の感情としては死刑でも軽すぎると思う
一般人の感情としては死刑でも軽すぎると思う
199 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:10:36 ID:GkhDXbRhO
>>51
そのパターンだと怪我の有無や事故の程度にもよるけど、ぶつけられた方も飲酒運転が発覚するのを恐れて、その場で示談になるだろうな。
法廷に上がる可能性は少ないっつうか、警察に言わずに終るのが多いんじゃね？
そのパターンだと怪我の有無や事故の程度にもよるけど、ぶつけられた方も飲酒運転が発覚するのを恐れて、その場で示談になるだろうな。
法廷に上がる可能性は少ないっつうか、警察に言わずに終るのが多いんじゃね？
保険金いっぱいもらって新しい子供も生まれて
海外で遊んで暮らしてるんだから
７年で許してやれば
海外で遊んで暮らしてるんだから
７年で許してやれば
202 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:11:03 ID:ON6d+xjrO
204 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:11:21 ID:1hC6E9/u0
酒飲んで運転すること自体が刃物振り回す異常者と同じで
後で長い間の脇見運転がなんていうのは言い訳に過ぎず
どう見ても不自然、未必の故意で正常者であれば20年でも軽すぎると思う。
後で長い間の脇見運転がなんていうのは言い訳に過ぎず
どう見ても不自然、未必の故意で正常者であれば20年でも軽すぎると思う。
>>177
今林がやらかした事が極端だと、かばう方も超極端で非現実的な事言わないとならないから辛いね。
今林がやらかした事が極端だと、かばう方も超極端で非現実的な事言わないとならないから辛いね。
（危険運転致死傷）
刑法第208条の2
１、アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、よって、人を負傷させた
者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上の有期懲役に処する。
その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、
よって人を死傷させた者も、同様とする。
２、人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく
接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と
同様とする。
赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を
運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。
刑法第208条の2
１、アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、よって、人を負傷させた
者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上の有期懲役に処する。
その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、
よって人を死傷させた者も、同様とする。
２、人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく
接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と
同様とする。
赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を
運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。
207 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:11:36 ID:cuxZaY8N0
酒飲んで車乗ってしかもひき逃げとかｗ
まったく救いようがないだろ
もしかしたら殺意があってやったんじゃねえのかとさえ思うよ
誰でもいいから殺してやろうと
加藤くんと同じだろ
まったく救いようがないだろ
もしかしたら殺意があってやったんじゃねえのかとさえ思うよ
誰でもいいから殺してやろうと
加藤くんと同じだろ
208 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:11:39 ID:DpazY7Jn0
３人も殺しといて 死刑じゃないと言ってるやつが居るけど
裁くときは 結果だけじゃなく 過程 動機も勘案する
被害者家族にしちゃー 死んでしまえば 故意であろうがなかろうが
関係ない話だが 今回のような交通事故なら故意ではなんだから
極刑まではいかない
故意でない最高の刑罰というところで判決が下りるはず
懲役２０年 こんなもんだと想うがそれよりも重い十字架を背負って
これから一生生きていかねばならないからそっちのほうで精神がおかしくなると想う
裁くときは 結果だけじゃなく 過程 動機も勘案する
被害者家族にしちゃー 死んでしまえば 故意であろうがなかろうが
関係ない話だが 今回のような交通事故なら故意ではなんだから
極刑まではいかない
故意でない最高の刑罰というところで判決が下りるはず
懲役２０年 こんなもんだと想うがそれよりも重い十字架を背負って
これから一生生きていかねばならないからそっちのほうで精神がおかしくなると想う
209 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:12:00 ID:MpMDi8lo0
>>201
えっ、そうなの？
えっ、そうなの？
210 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:12:03 ID:mMAo1dZYO
殺人やん
211 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:12:06 ID:vJWRcNyh0
今林は馬鹿だけど今回はぶつけた相手が悪かったな。
213 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:12:11 ID:4a64m04J0
>>１８５
自分は専門家じゃないから知らないけど
探せばあるかもな
素人の自分でも殺人に執行猶予ついたら例を
知ってるわけだから
自分は専門家じゃないから知らないけど
探せばあるかもな
素人の自分でも殺人に執行猶予ついたら例を
知ってるわけだから
214 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:12:13 ID:E1xnTXQw0
>>182
量刑の判断に影響を与えるのはいいけどね。｢危険運転｣の成立に影響を与えるのは反則だよ。
量刑の判断に影響を与えるのはいいけどね。｢危険運転｣の成立に影響を与えるのは反則だよ。
215 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:12:18 ID:6OTL8b/90
酩酊状態で正常状態ではなく罪が軽くなる？バカ言うなと言いたい。
追突したあと、逃げて、同僚に飲酒を隠すために水を持って
来させる判断力は十分あるじゃん。正常な精神状態での過失殺人じゃん。
追突したあと、逃げて、同僚に飲酒を隠すために水を持って
来させる判断力は十分あるじゃん。正常な精神状態での過失殺人じゃん。
216 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:12:23 ID:COvPGJEFO
>>179
むしろそっちで争えと思うんだけどな。
むしろそっちで争えと思うんだけどな。
219 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:12:30 ID:pYdXKzs50
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50
「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/
【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm
【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111
嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html
２児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50
「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/
【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article
【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm
【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html
えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111
嬰児殺害の母親に執行猶予 （2008年11月17日）
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html
２児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
220 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:12:43 ID:uLZyytu80
あれ・・・？じゃぁ「殺人でもこんなに重くない」っていうんなら重くすればバランスとれていいんじゃね？
221 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:12:45 ID:xAUJLrsx0
ぶつけた奴が悪いに決まってるし悪質だ
でも何故か被害者夫婦に悪印象受けるんだよな、なんでかな
でも何故か被害者夫婦に悪印象受けるんだよな、なんでかな
>>1
無罪でいいよこんなの
無罪でいいよこんなの
223 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:13:13 ID:PtNKgbFx0
三人死んでる件
>>187
普通子供が殺されたら落ち込んで新しい子供作る元気なんて無くなるだろｗｗｗｗ
だれもこの親の事を人間性に欠けてるとか言ってないだろ
ただまた元気に子供作りに励むとは精神が太いっていってるんだ馬鹿死ね
普通子供が殺されたら落ち込んで新しい子供作る元気なんて無くなるだろｗｗｗｗ
だれもこの親の事を人間性に欠けてるとか言ってないだろ
ただまた元気に子供作りに励むとは精神が太いっていってるんだ馬鹿死ね
226 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:13:27 ID:Day6ti0a0
227 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:13:32 ID:ze7Cr2oN0
5.6年で釈放されるのならば、飲酒運転で殺し屋家業やっても割が合うかもな。
228 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:13:49 ID:utlax4p8O
殺人をもっと重くしような
でもこの事件は３人殺したんだよね
でもこの事件は３人殺したんだよね
229 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:13:52 ID:FeeYccOS0
ところで仕事上の過労運転について、雇用者側にもっと厳罰を与えて欲しいな。
「一番の原因は、命じられるままに過労運転をした労働者にある！」
で、雇用者側は、実際に事故を起こした労働者に比べたら、大した罰をうけないから、
徹夜作業した人間に、へーきで、自動車で客廻りを命令する。
「一番の原因は、命じられるままに過労運転をした労働者にある！」
で、雇用者側は、実際に事故を起こした労働者に比べたら、大した罰をうけないから、
徹夜作業した人間に、へーきで、自動車で客廻りを命令する。
故意＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞過失
↑ ↑ ↑
殺人罪 この辺が危険運転致死傷罪 業務上過失（致死）
とてつもなく悪質な重過失？
↑ ↑ ↑
殺人罪 この辺が危険運転致死傷罪 業務上過失（致死）
とてつもなく悪質な重過失？
231 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:13:56 ID:Xuqjr9ec0
酒飲んで暴走して車に突っ込んだら最悪なにが起るかは予見できる、殺意はあるだろ
>1
識者ってのがアホバカピンボケだから裁判員制度が始まるわけで。
「殺人でもこんなに重くない」
ボケが。いままでが軽すぎたんだよ。
識者ってのがアホバカピンボケだから裁判員制度が始まるわけで。
「殺人でもこんなに重くない」
ボケが。いままでが軽すぎたんだよ。
233 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:14:05 ID:9aYF62gMO
オマエラのイケメン無罪は通用しなかったな
234 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:14:16 ID:9An8L8/R0
時速100Kmってことは秒速28mぐらい。
数トンの物体が秒速28mで突っ込んでくるとなりゃ、
追突後50m吹っ飛ばされるのも納得できるわ。
数トンの物体が秒速28mで突っ込んでくるとなりゃ、
追突後50m吹っ飛ばされるのも納得できるわ。
>>132
未必の故意とかは関係ない。
酒や薬物を服用して車を運転するところに、故意性を求めてる。
本来、色んな物が往来する公道を時速何十キロで走るような車自体が
凶器足りえる。
でも車は社会的に有用だから、その危険が許されてるわけ。
にもかかわらず、酒飲んで車を運転するのは、基地外が公道で刃物振り回してるようなもの
って話（ｗ
未必の故意とかは関係ない。
酒や薬物を服用して車を運転するところに、故意性を求めてる。
本来、色んな物が往来する公道を時速何十キロで走るような車自体が
凶器足りえる。
でも車は社会的に有用だから、その危険が許されてるわけ。
にもかかわらず、酒飲んで車を運転するのは、基地外が公道で刃物振り回してるようなもの
って話（ｗ
237 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:14:29 ID:TovWYq3GO
238 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:14:31 ID:0sepPtO40
３人殺して、他人に罪をきせようとしたり証拠隠滅させたりして、
被害者が悪いって主張したらやっぱ死刑だろうな。
被害者が悪いって主張したらやっぱ死刑だろうな。
239 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:14:33 ID:wyg0MCIT0
>>48
何で中国や韓国なんだよ。アメリカなら分かるが。
交通事故の罰則を著しく引き上げると、実際に怪我をした被害者を殺す可能性が高くなる。
アメリカでは実際にそうなった。
刑罰の均衡をとれと言っているだけで三国人扱いをするな。
殺人罪の刑罰を引き上げ、交通事故の刑罰をもう少し引き下げろと言っているだけだ。
何で中国や韓国なんだよ。アメリカなら分かるが。
交通事故の罰則を著しく引き上げると、実際に怪我をした被害者を殺す可能性が高くなる。
アメリカでは実際にそうなった。
刑罰の均衡をとれと言っているだけで三国人扱いをするな。
殺人罪の刑罰を引き上げ、交通事故の刑罰をもう少し引き下げろと言っているだけだ。
よってなくとも、避けがたい事故はあるし。車乗る以上リスクはあるわけで。
てかここまでやるなら、もう運転免許もつやつは全て飲酒不可にしろよ。
てかここまでやるなら、もう運転免許もつやつは全て飲酒不可にしろよ。
242 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:14:50 ID:MUTvgoQUO
飲酒運転するって事は、何トンの鉄の塊を凶器にして暴れる事と等しいと考えるべきなんだよ
自分の近くで凶器持って暴れてる奴いたら
イカれてる、危ない、と考えて通報するだろ
その凶器で人を殺したりでもしたら罰だって厳しくなるだろ
酔っ払って運転って言うから軽く考える
だから刑罰が重いなんて事が言えるんだろうな
自分の近くで凶器持って暴れてる奴いたら
イカれてる、危ない、と考えて通報するだろ
その凶器で人を殺したりでもしたら罰だって厳しくなるだろ
酔っ払って運転って言うから軽く考える
だから刑罰が重いなんて事が言えるんだろうな
まあ妥当な判決だと思うけど、被害者が幼子じゃなく、
爺婆だと２０年は重いよな。人の命ってのは難しいな。
結局マスゴミの影響で左右されてる感じが怖いな。
爺婆だと２０年は重いよな。人の命ってのは難しいな。
結局マスゴミの影響で左右されてる感じが怖いな。
244 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:14:59 ID:SmruQuOf0
人殺す場合は酒飲んで車で突っ込めってことっすねｗ
刃物とかでやるのは馬鹿ってことが証明された
刃物とかでやるのは馬鹿ってことが証明された
むしろ殺人が軽すぎるのが問題だろう。
被害者に日常的に肉体的な虐待を受けていたとか
特別の事情でもない限り軽くて無期くらいでちょうどいい。
被害者に日常的に肉体的な虐待を受けていたとか
特別の事情でもない限り軽くて無期くらいでちょうどいい。
246 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:15:11 ID:/5Ta9wtSP
こいつは刑務所で、しねばいいよ。
こんなやつは生きていなくていい。
こんなやつは生きていなくていい。
247 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:15:22 ID:vJWRcNyh0
>>212 子供は使い捨てかよw
２年で十分でしょ
251 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:15:49 ID:dyPT6jHM0
飲酒→暴走→追突→逃亡→偽装→隠蔽→逆切れ
こんなのが許されるわけがない。
こんなのが許されるわけがない。
252 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:15:54 ID:4a64m04J0
253 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:15:57 ID:8Zj2q6KFO
殺す気なくて子供三人も死なせる方がよっぽど大問題だろうが
どんな人間凶器だよ
どんな人間凶器だよ
識者に3人殺して殺人で起訴されたら死刑ですよと教えてあげたほうがいい
255 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:16:06 ID:pqRDWi9dO
様々な角度から～物事を～見てい～たら～♪自分を見失ってた～♪
>>132
故意があったら殺人やがな まあ飲酒運転はのきなみ、殺人未遂＆殺人でもいいけどな。
故意があったら殺人やがな まあ飲酒運転はのきなみ、殺人未遂＆殺人でもいいけどな。
257 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:16:09 ID:er6o1n3T0
つまり、これを基準にして他をもっと重くすればＯＫ
259 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:16:51 ID:JU1xj3Ug0
犯人って当然無職だし実家にも勘当されてるから生活保護受けてるんだろうね
月10万くらい貰ってんのカナ？
月10万くらい貰ってんのカナ？
260 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:17:11 ID:UHYRLaWV0
>>1
３人殺したら死刑じゃねえのか？
３人殺したら死刑じゃねえのか？
261 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:17:15 ID:5jU27xj30
飲酒ひき逃げの死亡事故なんて未必の故意による殺人と同じだろ。
３人も殺したんなら懲役２０年どころか死刑でも良いよ。
こんなのは業務上の過失じゃない。
３人も殺したんなら懲役２０年どころか死刑でも良いよ。
こんなのは業務上の過失じゃない。
>>231 故意に突っ込んだわけじゃないだろ
追突事故の加害者を全員死刑にでもするつもりか
追突事故の加害者を全員死刑にでもするつもりか
265 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:17:43 ID:Day6ti0a0
266 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:17:44 ID:zIyhjiYZ0
悲惨な事故を減らすのに一番良い方法は、スピード違反を飲酒と同じだけの厳罰にすればいい
10ｋオーバーで罰金１０万 免許取り消し
25ｋオーバーで罰金４０万 免許取り消し
スピード違反で事故起こしたら刑務所行き 危険運転で２０年 懲戒免職
みんな賛成だろ？悲惨な事故減らしたいんだろ？
10ｋオーバーで罰金１０万 免許取り消し
25ｋオーバーで罰金４０万 免許取り消し
スピード違反で事故起こしたら刑務所行き 危険運転で２０年 懲戒免職
みんな賛成だろ？悲惨な事故減らしたいんだろ？
267 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:18:05 ID:P36AZyE30
酒飲んで運転するのは故意に追突したのと同じだっつーの
識者ってバカなの？
識者ってバカなの？
268 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:18:09 ID:P5FnEBIyO
子供殺されて犬でも飼えと言うのか？
子を求める親の気持ちわかるよ
テレビ出演は、テレビ局にいいように乗せられたんだろう
日本に住めなくなったのもわかるよ
責めることか？？
子を求める親の気持ちわかるよ
テレビ出演は、テレビ局にいいように乗せられたんだろう
日本に住めなくなったのもわかるよ
責めることか？？
269 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:18:12 ID:LbRVQ1zk0
公務員だから終身刑でいいのでは？
270 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:18:14 ID:zcIlwJ3hO
犯人は俺よりクズ
271 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:18:20 ID:R5ATA2hJ0
こいつの場合は「当たるとは思わなかった」って銃乱射したのと同レベル。
そして射殺した相手を「火線上に入ってきたのが悪い」となじっている。
結果だけ見れば事故だけど本質は重過失の致死事件だろう。
死刑とまでは言わないが25年でも納得できる。
そして射殺した相手を「火線上に入ってきたのが悪い」となじっている。
結果だけ見れば事故だけど本質は重過失の致死事件だろう。
死刑とまでは言わないが25年でも納得できる。
>>264
免許持っている以上、その言い訳は通用しない・・・ハズ
免許持っている以上、その言い訳は通用しない・・・ハズ
273 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:18:29 ID:Uhg+9pV+O
免許証持ってるみなさん。飲んだら乗るなだよ。
本人・他人を問わず、犯罪の証拠を消すのが証拠隠滅罪じゃないか
じゃあID:4a64m04J0に聞くけど、保釈決定時に証拠隠滅の恐れがないって
判断材料があるのは何故なんだ？
じゃあID:4a64m04J0に聞くけど、保釈決定時に証拠隠滅の恐れがないって
判断材料があるのは何故なんだ？
じっさいのとこ、オーバー40才な人は周りにひとりとなく飲酒運転した経験あるやつみつけれるはず。
>>１
人を殺すときは酒呑んで車で殺せば死刑にはならないということか
人を殺すときは酒呑んで車で殺せば死刑にはならないということか
交通事故なんて暗殺の定番だしな。
279 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:19:36 ID:JU1xj3Ug0
今時は手取り月10万行ってない派遣がゴロゴロいるだろうに良い身分だよな
しかも無職になる前は市職員だったっけか
真面目に働く気ゼロだなこいつｗ
早く死なねーカナ
しかも無職になる前は市職員だったっけか
真面目に働く気ゼロだなこいつｗ
早く死なねーカナ
>>258
既婚者だぼけが
お前だって自分の子供死んだ事ないんだろうから立場同じだろ
なんでなんで上から目線なんだよ
あと普通は人間の心があれば死んだ子が可哀想で申し訳なくて
子供作れないし
犯人が憎いから新しい子供なんか作るきになれないんだよ
人間の心がないのはお前だ
命を軽んじるな
既婚者だぼけが
お前だって自分の子供死んだ事ないんだろうから立場同じだろ
なんでなんで上から目線なんだよ
あと普通は人間の心があれば死んだ子が可哀想で申し訳なくて
子供作れないし
犯人が憎いから新しい子供なんか作るきになれないんだよ
人間の心がないのはお前だ
命を軽んじるな
どうせ20年だとしても半分くらいで出て来られてしまうのだろ。
283 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:20:10 ID:UdaVQKnf0
故意に飲酒運転をし、3人殺して救助活動どころか水を持ってきてくれと隠蔽工作し、7年で不満と上告。
更生も期待できない。
そもそも危険運転致死罪は、
故意に危険なことして殺人してるのに、今までは罰則が緩過ぎたとの批判から生まれてるのだから、
この法律の目的からすれば妥当な量刑だろう。
更生も期待できない。
そもそも危険運転致死罪は、
故意に危険なことして殺人してるのに、今までは罰則が緩過ぎたとの批判から生まれてるのだから、
この法律の目的からすれば妥当な量刑だろう。
284 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:20:12 ID:4a64m04J0
危険運転になったら
保険金で内容にすればいいじゃん
危険運転は故意犯なんでしょ？
それなら故意の犯罪に保険金出すということは
犯罪の助長にならないか？
保険金で内容にすればいいじゃん
危険運転は故意犯なんでしょ？
それなら故意の犯罪に保険金出すということは
犯罪の助長にならないか？
285 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:20:16 ID:c+8iq53mO
故意じゃなくても自分の不注意で子供3人も死なせてしまったら
罪悪感で生きることができない
罪悪感で生きることができない
>>264
数トンはなくても800ｋｇ～1000ｋｇ越えってのはさすがに自覚あるとおもうわ。
数トンはなくても800ｋｇ～1000ｋｇ越えってのはさすがに自覚あるとおもうわ。
287 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:20:19 ID:fDYk5uq30
殺人の故意が必要ないのに
それがあったのと同じくらい重い刑罰を科せるのが危険運転致死傷罪。
何が問題かはわかるよな？
それがあったのと同じくらい重い刑罰を科せるのが危険運転致死傷罪。
何が問題かはわかるよな？
288 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:20:22 ID:eh+vdtrX0
>>236
さんくす
誰かを轢こうとか、追突しようと思って運転してたわけじゃないんだから、
未必の故意が妥当なラインだと思ったんだが、違うんだな。
故意犯になってしまうわけだ。
ちょっとウィニーの判決にも似て、微妙な法律な気もする。
さんくす
誰かを轢こうとか、追突しようと思って運転してたわけじゃないんだから、
未必の故意が妥当なラインだと思ったんだが、違うんだな。
故意犯になってしまうわけだ。
ちょっとウィニーの判決にも似て、微妙な法律な気もする。
289 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:20:23 ID:8Zj2q6KFO
290 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:20:26 ID:rc+AKJeb0
291 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:21:03 ID:Q8nGNaIR0
加害者は裁判にも出てきていないし、いろいろなこじつけをして
被害者が悪いという感情論をぶちまけ、反省の色が全く感じられない
つまり更正の可能性が極めて低いわけで、死刑、懲役何年じゃなくて
加害者乗車の車に、橋梁上で後ろから他の車を追突させて川に落下させ
加害者に殺された子ども達が黄泉の国から迎えに来るかどうかの刑がいいと思われ
被害者が悪いという感情論をぶちまけ、反省の色が全く感じられない
つまり更正の可能性が極めて低いわけで、死刑、懲役何年じゃなくて
加害者乗車の車に、橋梁上で後ろから他の車を追突させて川に落下させ
加害者に殺された子ども達が黄泉の国から迎えに来るかどうかの刑がいいと思われ
292 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:21:08 ID:EgmJ/1cZO
>>207
酒飲んで車乗ってしかもひき逃げとか
正常な状態でおこすわけないだろ
もしかしたら悩みがあって病んでたんじゃねえのかとさえ思うよ
自分の仕事でどうすれば市がよくなるか悩む
橋下くんと同じだろ
酒飲んで車乗ってしかもひき逃げとか
正常な状態でおこすわけないだろ
もしかしたら悩みがあって病んでたんじゃねえのかとさえ思うよ
自分の仕事でどうすれば市がよくなるか悩む
橋下くんと同じだろ
293 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:21:45 ID:DpazY7Jn0
294 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:21:47 ID:zIyhjiYZ0
>>284
あほか 悲惨な被害者に追い討ちをかけるつもりか
あほか 悲惨な被害者に追い討ちをかけるつもりか
295 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:21:48 ID:Fd4lIchUO
>>259
刑務所だから手当てはない。が、3食と寝るとこはある。
刑務所だから手当てはない。が、3食と寝るとこはある。
公務員だから厳罰でいいんじゃねぇの？私人じゃねぇんだからさ。
そのかわり朝鮮人や部落やヤクザなんかからの恫喝は徹底的に守ってやんよ。
そのかわり朝鮮人や部落やヤクザなんかからの恫喝は徹底的に守ってやんよ。
確かに屑だが、殺人目的でぶつけたんじゃないのにこれはひどい
たしか、被害者が夜中にわけわからんことやってなかったら
こうならんかった事件でしょ
たしか、被害者が夜中にわけわからんことやってなかったら
こうならんかった事件でしょ
298 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:22:02 ID:JU1xj3Ug0
>>273
心配しなくてもゴールド免許で16等級ですから
心配しなくてもゴールド免許で16等級ですから
299 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:22:03 ID:fZ00DoC8O
>>7はゴキブリ以下の価値だからはやく死んでくださいね。 誰にも必要とされてないんだから
301 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:22:23 ID:7Z3mh2Ym0
殺人だろ
人を殺したんだ
過失だとかそういう問題じゃない
識者名乗る資格ないな
人を殺したんだ
過失だとかそういう問題じゃない
識者名乗る資格ないな
304 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:22:47 ID:4a64m04J0
305 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:22:49 ID:E1xnTXQw0
>>275
> 本人・他人を問わず、犯罪の証拠を消すのが証拠隠滅罪じゃないか
条文を読め。
>
> じゃあID:4a64m04J0に聞くけど、保釈決定時に証拠隠滅の恐れがないって
> 判断材料があるのは何故なんだ？
犯罪にならないから物理的に証拠を隠滅できないように身柄を勾留する必
要があるか否かを判断するため
> 本人・他人を問わず、犯罪の証拠を消すのが証拠隠滅罪じゃないか
条文を読め。
>
> じゃあID:4a64m04J0に聞くけど、保釈決定時に証拠隠滅の恐れがないって
> 判断材料があるのは何故なんだ？
犯罪にならないから物理的に証拠を隠滅できないように身柄を勾留する必
要があるか否かを判断するため
306 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:22:50 ID:LtKY+hZiO
３人殺して20年以下なんて言ってる法学者は、一回家族全員殺されてみろよ
307 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:22:55 ID:Day6ti0a0
>>262
あんたらは、事故後の行動を一切無視してるが
まさか知らんのか？
事故だけなら被害者もここまでしないよ。
飲酒＋事故＋3名死亡で20年じゃねえっつ。
＋救護義務違反で思いっきり逃亡＋証拠隠滅＋身代わり
この行動を罰するために危険運転適用するしかないっつ。
今林は無意識のうちに、法の抜け穴を見事にすり抜けようとしたんだよ。
でも、被害者感情に照らしてもあまりに不条理なので、
法律家が不条理と言おうが危険運転にするんだよ。
あんたらは、事故後の行動を一切無視してるが
まさか知らんのか？
事故だけなら被害者もここまでしないよ。
飲酒＋事故＋3名死亡で20年じゃねえっつ。
＋救護義務違反で思いっきり逃亡＋証拠隠滅＋身代わり
この行動を罰するために危険運転適用するしかないっつ。
今林は無意識のうちに、法の抜け穴を見事にすり抜けようとしたんだよ。
でも、被害者感情に照らしてもあまりに不条理なので、
法律家が不条理と言おうが危険運転にするんだよ。
309 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:23:18 ID:j45tr0OH0
ごたくはいらん
三人の尊い命を奪った、これだけ分かれば十分
さっさと裁かれろ殺人者
三人の尊い命を奪った、これだけ分かれば十分
さっさと裁かれろ殺人者
310 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:23:31 ID:UHYRLaWV0
飲酒運転の厳罰化より、轢き逃げの厳罰化を重視すべきじゃないかと。
指摘されてることだが、飲酒運転そのものをあまり厳罰化させると、
事故を起こしたときに飲酒発覚を恐れて逃げるようになる。
飲酒運転を減らしつつ、轢き逃げも減らすのに特効薬は何かないものか。
指摘されてることだが、飲酒運転そのものをあまり厳罰化させると、
事故を起こしたときに飲酒発覚を恐れて逃げるようになる。
飲酒運転を減らしつつ、轢き逃げも減らすのに特効薬は何かないものか。
312 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:23:52 ID:8Zj2q6KFO
>>230
酒飲んで車を運転する行為自体が故意犯を構成してるんだって。
重過失も何もないよ。
結果、3人殺したって法益侵害に対する責任を取らされるだけ。
傷害致死なんかと一緒。死ぬとは思っていませんでした・・・
って言っても、傷害罪では許してくれないでしょ？
酒飲んで車を運転する行為自体が故意犯を構成してるんだって。
重過失も何もないよ。
結果、3人殺したって法益侵害に対する責任を取らされるだけ。
傷害致死なんかと一緒。死ぬとは思っていませんでした・・・
って言っても、傷害罪では許してくれないでしょ？
決めた。おれ免許返上しに行くわ。。
さよなら自動者産業
さよなら自動者産業
315 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:23:59 ID:LyocrXR2O
飲酒運転してる時点で殺人の故意を認定しもいいと思うな
車のような凶器に飲酒して乗るなんて
無差別殺人をしても構わないと判断したとしか思えない
車のような凶器に飲酒して乗るなんて
無差別殺人をしても構わないと判断したとしか思えない
316 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:24:04 ID:WaBMZhaa0
懲役20年はさすがに軽すぎるな、最低でも50年くらいにはしないと。
公共の場所での、ルール無視のバカ行為、特に若い野郎たち。
どんなに回りに迷惑掛けてるか。
酒飲んで運転するのも、その延長。お人柄がしのばれる。
それで税金で食ってる公務員やってたのにも失笑。
通常より重い責任を求めてもしかるべき。
まじめな若者も同類扱いされて大迷惑だ。
どんなに回りに迷惑掛けてるか。
酒飲んで運転するのも、その延長。お人柄がしのばれる。
それで税金で食ってる公務員やってたのにも失笑。
通常より重い責任を求めてもしかるべき。
まじめな若者も同類扱いされて大迷惑だ。
最初から殺そうと思ってた、あるいは故意犯であるならば、3人殺してるから異論なく死刑判決が出ただろうけどね。
故意じゃないから、危険運転致死罪で懲役20年という判決だ。妥当だよ。感情的にはまだ軽いくらいだ。
故意じゃないから、危険運転致死罪で懲役20年という判決だ。妥当だよ。感情的にはまだ軽いくらいだ。
319 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:24:47 ID:eh+vdtrX0
320 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:24:47 ID:vJWRcNyh0
今林の事故後の対応が悪かっただけ
飲酒運転自体はありふれた過失。20年はどう考えても重すぎ。異常
飲酒運転自体はありふれた過失。20年はどう考えても重すぎ。異常
ID:4a64m04J0
頭が弱い子ハッケーン
頭が弱い子ハッケーン
>>280
生き残った両親にも今後の人生があるんだよ。
人間は弱い生き物だから理屈通りになんて生きられないよ。
死んだ子供を悼み思い続けても、自分達の新しい人生ために子供作ったっていいと思う。
同じ立場を経験してないならあの両親の気持ち、わかんないだろ？
誰にも神経太いとか言う権利はないし、そんな風に断罪するのはまさしく無神経だろう。
生き残った両親にも今後の人生があるんだよ。
人間は弱い生き物だから理屈通りになんて生きられないよ。
死んだ子供を悼み思い続けても、自分達の新しい人生ために子供作ったっていいと思う。
同じ立場を経験してないならあの両親の気持ち、わかんないだろ？
誰にも神経太いとか言う権利はないし、そんな風に断罪するのはまさしく無神経だろう。
323 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:25:35 ID:9qgs9djU0
325 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:25:55 ID:RWaX+1eZ0
インテリ共は本当に可哀相な人種だと思う
326 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:25:58 ID:swHNZLEHO
飲酒で事故は過失じゃなく故意だろ。
そう判断するべきだよ。
そう判断するべきだよ。
327 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:25:59 ID:MfwUsVgO0
識者？また安田かwww
328 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:26:03 ID:Q8nGNaIR0
329 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:26:20 ID:j6LfdXuJ0
世論の誘導に裁判官が流されてしまった判決だな。
殺意ある計画殺人と同等くらいの判決になっているんだよな。
確かに、飲酒・速度違反・救護義務違反・逃走・飲酒隠匿行為など責められる行為は多いものの
計画的な明らかな犯意は無い。あくまでも過失犯なんだけどね。
子供が死んだ原因は海に転落した「溺死」になる。この事故は橋でなければ死亡者は出てない可能性は高い。
橋の欄干が歩行者用であったことは、明らかに福岡市の不備である。
歩道と車道は15センチほどしか段差はなく、しかもカードレールもついてなかった。
ＲＶ車の大きな車輪なら簡単に乗り越えられたであろう状況なのに欄干が歩行者用なら
福岡市の建設ミスに「溺死」の原因もあるのだが、一方的に今林の責任になっている。
大きな世論のうねりに、裁判所が公平な判断を見誤っているとしか思えない。
殺意ある計画殺人と同等くらいの判決になっているんだよな。
確かに、飲酒・速度違反・救護義務違反・逃走・飲酒隠匿行為など責められる行為は多いものの
計画的な明らかな犯意は無い。あくまでも過失犯なんだけどね。
子供が死んだ原因は海に転落した「溺死」になる。この事故は橋でなければ死亡者は出てない可能性は高い。
橋の欄干が歩行者用であったことは、明らかに福岡市の不備である。
歩道と車道は15センチほどしか段差はなく、しかもカードレールもついてなかった。
ＲＶ車の大きな車輪なら簡単に乗り越えられたであろう状況なのに欄干が歩行者用なら
福岡市の建設ミスに「溺死」の原因もあるのだが、一方的に今林の責任になっている。
大きな世論のうねりに、裁判所が公平な判断を見誤っているとしか思えない。
330 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:26:24 ID:eWu4uV7G0
事故ってやっぱりいつ起こるか起こすかわからないんだよな！ 事故は事故なんだよ！
故意じゃないんだからさ！ でも、こいつの場合、事故で車が橋から転落して
しかもバックレて、友達の家で酔いを醒ます隠蔽工作までして、悪質すぎる。
仮に車止めて、まず警察を呼んで、救助作業を行ってそれでいて罰則を受ければ
5～10年の刑でもいいと思う。 誠意が証明されれば悪意はなく故意でもないって
証明できれば過失で十分！ 結果より過程を重視して裁判して欲しいな！
故意じゃないんだからさ！ でも、こいつの場合、事故で車が橋から転落して
しかもバックレて、友達の家で酔いを醒ます隠蔽工作までして、悪質すぎる。
仮に車止めて、まず警察を呼んで、救助作業を行ってそれでいて罰則を受ければ
5～10年の刑でもいいと思う。 誠意が証明されれば悪意はなく故意でもないって
証明できれば過失で十分！ 結果より過程を重視して裁判して欲しいな！
331 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:26:25 ID:r8aRlMJJO
法律家って自分の家族が殺されたらいいのに。
偉そうに人権やら要件やら言ってても、いざそうなったら、コロッと変わるでしょう。実際にそんな弁護士いたけど。
偉そうに人権やら要件やら言ってても、いざそうなったら、コロッと変わるでしょう。実際にそんな弁護士いたけど。
332 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:26:33 ID:Uhg+9pV+O
つか日本って酒の失敗に甘いんだよ、免許証持ってる人で捕まらなかったけど、飲酒運転経験ある人って結構いると思うぞ、
333 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:26:36 ID:SmruQuOf0
ID:vJWRcNyh0はろくに釣り針もたらせないのか。。
>>283
何で「故意に」飲酒運転することと「故意に」人を殺めることが繋がっちゃってんだよｗ
そもそもよ、よっぽど悪質なケースなら殺人既遂で逮捕＆起訴されてんだよ。
報道に出てきてるとこしか見てねーから「殺人」とか思い込んでるだけだっつの。
仙台でアーケードに軽が突っ込んだことあっただろ。
あれ殺人未遂だか既遂だかで起訴されてるはずだぞ。
何で「故意に」飲酒運転することと「故意に」人を殺めることが繋がっちゃってんだよｗ
そもそもよ、よっぽど悪質なケースなら殺人既遂で逮捕＆起訴されてんだよ。
報道に出てきてるとこしか見てねーから「殺人」とか思い込んでるだけだっつの。
仙台でアーケードに軽が突っ込んだことあっただろ。
あれ殺人未遂だか既遂だかで起訴されてるはずだぞ。
335 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:26:46 ID:+ivjJ366O
三人子供がシんでるのにすぐに、子供作ってるあたり凄いな。
そっちにビックリだよ。
そっちにビックリだよ。
336 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:26:47 ID:FDrYrNdiO
飲酒運転は事故じゃなく殺人
高度な信頼によって成り立つ車社会を揺るがすテロ行為と言っていい
こういう犯罪こそ、その影響力を最大限考慮して厳罰に処さないでどうする
高度な信頼によって成り立つ車社会を揺るがすテロ行為と言っていい
こういう犯罪こそ、その影響力を最大限考慮して厳罰に処さないでどうする
337 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:26:51 ID:ZIkK4od7O
起こした事故だけじゃないだろ
事故後の対処がデタラメじゃんコイツは
事故後の対処がデタラメじゃんコイツは
338 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:27:01 ID:zszKwp9KO
被害者側の過失は、
「子供を守るため」
という利己主義のため、他者に与えるダメージを無視して、
殺傷能力が高いカンガルーバーをつけた
大型ＲＶ車に乗っていた
ことである。
「子供を守るため」
という利己主義のため、他者に与えるダメージを無視して、
殺傷能力が高いカンガルーバーをつけた
大型ＲＶ車に乗っていた
ことである。
三名死亡
飲酒運転
逃亡
証拠隠滅
公判に出廷しない
えっと･･･こんな屑、どうしろと？
ここまでそろうとは本当に屑だわ。
二十年で済んだのが奇跡だな。あと五年追加しとけばよかったのに。
飲酒運転
逃亡
証拠隠滅
公判に出廷しない
えっと･･･こんな屑、どうしろと？
ここまでそろうとは本当に屑だわ。
二十年で済んだのが奇跡だな。あと五年追加しとけばよかったのに。
340 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:27:05 ID:0sepPtO40
>>311
事故のあとで自首するかで１０年くらいプラスしてみようぜ。
事故のあとで自首するかで１０年くらいプラスしてみようぜ。
殺人だったら3人だから死刑じゃね？
342 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:27:20 ID:xAUJLrsx0
事故時の状況が知りたい被害者側の
ライト消して止まってたとか急ブレーキ踏んでたとかフラフラと徐行してたとか
本当はどうだったのか
ライト消して止まってたとか急ブレーキ踏んでたとかフラフラと徐行してたとか
本当はどうだったのか
スピード違反ももっと厳罰化すればいいのにね
344 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:27:37 ID:hmxbV9AH0
早く殺人や傷害致死の有期刑を50年とか60年とかに延ばせよ
345 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:27:49 ID:E4cVyvMb0
今までが軽すぎただけじゃない。
346 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:28:14 ID:Day6ti0a0
>>323
ID:3Zl6dyWROはネトウヨ間違いなし。
ID:3Zl6dyWROはネトウヨ間違いなし。
348 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:28:20 ID:j+c/yp9pO
事故って難しいよな
安全運転してても人を殺してしまうかもしれないし かといってやられた方は軽い処罰じゃたまらんだろうしな…
安全運転してても人を殺してしまうかもしれないし かといってやられた方は軽い処罰じゃたまらんだろうしな…
349 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:28:29 ID:TR27wpxjO
重いとか軽いとか、他の判例と比べるからそう思い込むだけで、
常識者か非常識者か知らないがもっと、三人の子どもが殺されたという個別の事件として見ろよな。
常識者か非常識者か知らないがもっと、三人の子どもが殺されたという個別の事件として見ろよな。
350 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:28:29 ID:fCHjhvlL0
だって犯人、当てたあと逃げてんだぜ？
で、水とか飲んでんだぜ
普通さ、やべーとか思ったら助けるだろ？
全員死ねば、目撃者もいなくなるからいいや、
ぐらいに思ってたような鬼畜には死刑でちょうどいいよ
で、水とか飲んでんだぜ
普通さ、やべーとか思ったら助けるだろ？
全員死ねば、目撃者もいなくなるからいいや、
ぐらいに思ってたような鬼畜には死刑でちょうどいいよ
351 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:28:29 ID:KhsULQCD0
刑務官を増やしたいの？
>>1
こういうのってやっぱりマニュアル世代の弊害なんだろうか。
こういうのってやっぱりマニュアル世代の弊害なんだろうか。
353 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:28:35 ID:E89RvUeo0
だから飲酒運転はなくならない
飲酒運転は殺意と判断したほうが無難
飲酒運転は殺意と判断したほうが無難
354 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:28:42 ID:y6eqb3ZO0
最重刑を２５年にした意味ないじゃん
文句言うなら政治家に言えバカ弁護士
文句言うなら政治家に言えバカ弁護士
故意に危険な運転をした結果、誤って人を殺したってことでしょ？
もともと，飲酒運転での殺人の罰が軽すぎて，しかも，逃げ得であった。
その法改正の結果で，厳罰化されたのだから，当然の結果。
その法改正の結果で，厳罰化されたのだから，当然の結果。
357 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:29:10 ID:vJWRcNyh0
「３人死んだらまた1人つくればいいじゃん。猫と同じだよ」
↑
こういう事言う奴が死刑推進してるんですね。わかります
↑
こういう事言う奴が死刑推進してるんですね。わかります
359 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:29:34 ID:wVEdcY3X0
3人殺しといて何言ってるんですかー？？？
死刑にならんだけでもマシだと思えーｗｗｗｗｗｗｗ
死刑にならんだけでもマシだと思えーｗｗｗｗｗｗｗ
360 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:29:37 ID:r8aRlMJJO
>>329
市役所もそこまで推定して設計監理してないと思う。まして、自分とこの従業員がしでかすなんて露ほども思ってなかったと
市役所もそこまで推定して設計監理してないと思う。まして、自分とこの従業員がしでかすなんて露ほども思ってなかったと
362 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:29:40 ID:DpazY7Jn0
>>315
確かに一理あるが
飲酒運転 ⇒ 故意の殺人と 考えるのは 乱暴
やはり交通事故なんだから ナイフで無差別に３人の子供を
直接殺した場合とは分けて考えるべき
３人殺した 問答無用 死刑という考えは心情的な部分だけだろ
総合的に判断すると 今回のケースは 死刑には絶対にならない
確かに一理あるが
飲酒運転 ⇒ 故意の殺人と 考えるのは 乱暴
やはり交通事故なんだから ナイフで無差別に３人の子供を
直接殺した場合とは分けて考えるべき
３人殺した 問答無用 死刑という考えは心情的な部分だけだろ
総合的に判断すると 今回のケースは 死刑には絶対にならない
363 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:29:41 ID:2Pn3/Qin0
識者ってのは、多数いるけど
全員が同じ答えだしてるわけじゃなく、多くの考え方があるわけで
そのなかの一つ二つをピンポイントで引っ張ってきて、報道にのるわけだから
その識者が、
「学会に復讐してやる～」的な、少数派の一人かもしれないし
「ゴッドハンド」のように、多数派の一人だけど、実は詐欺師かもしれないし
もちろん常識的な、信頼できる人達の一人かもしれない
だから、マスコミに載る「識者の言葉」＝正しい事には、必ずしもならないんじゃないかな
全員が同じ答えだしてるわけじゃなく、多くの考え方があるわけで
そのなかの一つ二つをピンポイントで引っ張ってきて、報道にのるわけだから
その識者が、
「学会に復讐してやる～」的な、少数派の一人かもしれないし
「ゴッドハンド」のように、多数派の一人だけど、実は詐欺師かもしれないし
もちろん常識的な、信頼できる人達の一人かもしれない
だから、マスコミに載る「識者の言葉」＝正しい事には、必ずしもならないんじゃないかな
364 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:29:41 ID:gRy4Hzd0O
反省していないようだ。
365 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:29:46 ID:1Y+MJzxO0
国家権力憎しの感情論で法解釈を歪曲する珍権派の弁には飽きたｗ
もっと論理的に今林を擁護して見せてよｗ
もっと論理的に今林を擁護して見せてよｗ
366 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:29:50 ID:qsGy1Yr90
367 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:30:01 ID:4a64m04J0
自動車過失のができて重くなったんだから
危険運転なくせばいいじゃん
それになんで自動車で死なせた場合は重いんだよ？
自動車は役に立ってて必要なんだから
むしろ軽くするべきじゃないの？
そこまでしなくてもほかの死なせかたと
同等の罰でいいじゃん
危険運転なくせばいいじゃん
それになんで自動車で死なせた場合は重いんだよ？
自動車は役に立ってて必要なんだから
むしろ軽くするべきじゃないの？
そこまでしなくてもほかの死なせかたと
同等の罰でいいじゃん
368 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:30:04 ID:8Zj2q6KFO
369 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:30:09 ID:E1xnTXQw0
>>319
あくまでも酒酔いの危険運転は過失犯だよ。
あくまでも酒酔いの危険運転は過失犯だよ。
370 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:30:16 ID:Goe+yi5R0
車に乗ってると言う責任を考えれば殺人より重くても妥当だろう
俺はある日突然酒に酔った公務員に車でひき殺されるなんて真っ平だ
俺はある日突然酒に酔った公務員に車でひき殺されるなんて真っ平だ
被害者の印象を悪くするような情報で減刑しようとかセコイな
三人死亡の時点で30年はでてくるな
三人死亡の時点で30年はでてくるな
373 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:30:36 ID:A0wQThhEO
子供三人も殺したんだから当然だよ
今までの判決がおかしかったんだよ
今までの判決がおかしかったんだよ
375 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:31:00 ID:BMEKFVYd0
相当量の飲酒状態で時速１００キロ走行運転の時点で、無差別殺人行為に思える。
時速１００キロ走行の車に追突された時の衝撃を想像すると、ゾッとする・・・。
素面で適切な速度で走行して事故ったなら、過失とか運とか言うのも理解出来るけど
飲酒運転で速度超過・追突・逃走・証拠隠滅、２人ケガ・３人死亡。
「故意」とか「殺意」と受け取られて当然だと思う。
ベロベロで１００キロもスピード出して、事故って３人殺しても単に「交通事故」扱いだったら
車社会が成り立たない、と思うのだが。
時速１００キロ走行の車に追突された時の衝撃を想像すると、ゾッとする・・・。
素面で適切な速度で走行して事故ったなら、過失とか運とか言うのも理解出来るけど
飲酒運転で速度超過・追突・逃走・証拠隠滅、２人ケガ・３人死亡。
「故意」とか「殺意」と受け取られて当然だと思う。
ベロベロで１００キロもスピード出して、事故って３人殺しても単に「交通事故」扱いだったら
車社会が成り立たない、と思うのだが。
376 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:31:07 ID:Day6ti0a0
>>348
交通事故を起こしたらちゃんとその場で警察よんで
けが人がいたら救急車よんで、自分のおとがめは改めて受ける。
免許取る時に習ったこと実行すればここまで大騒ぎにはならんかったでしょう。
まあ、クビと損害賠償からは逃れられんが禁固刑は数年で済んだだろうと思う。
交通事故を起こしたらちゃんとその場で警察よんで
けが人がいたら救急車よんで、自分のおとがめは改めて受ける。
免許取る時に習ったこと実行すればここまで大騒ぎにはならんかったでしょう。
まあ、クビと損害賠償からは逃れられんが禁固刑は数年で済んだだろうと思う。
377 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:31:27 ID:zIyhjiYZ0
事故は事故
事故と殺人の区別をつけないないなら、結果責任にすればどうだ
それなら文句もでないだろ 飲酒も合法にすればいちばんいい
そうすればスピード違反の事故は半年で飲酒の事故は２０年とか不合理なことはなくなる
歳とってたから事故ですとか 携帯で事故ですとか メガネなかったから事故です
とか通用しなくなる
殺人と同じはずないだろ 事故は事故
事故と殺人の区別をつけないないなら、結果責任にすればどうだ
それなら文句もでないだろ 飲酒も合法にすればいちばんいい
そうすればスピード違反の事故は半年で飲酒の事故は２０年とか不合理なことはなくなる
歳とってたから事故ですとか 携帯で事故ですとか メガネなかったから事故です
とか通用しなくなる
殺人と同じはずないだろ 事故は事故
378 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:31:29 ID:E9jSe+ZuO
判決は妥当。てか、まだ軽すぎだろ？被害者の気持ち考えたらこのくらいの厳罰与えて当然！
識者って無責任なコメンテーターとかわらんだろ
悪質だから２０年でも足りんだろ
悪質だから２０年でも足りんだろ
380 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:31:41 ID:M/qHILf+O
殺人でもって殺人の方が軽いのがおかしいんじゃね？
381 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:31:53 ID:vJWRcNyh0
「３人死んだらまた1人つくればいいじゃん。ゲームのリセットと同じだよ」
↑
こういう事言う奴が死刑推進してるんですね。わかります
↑
こういう事言う奴が死刑推進してるんですね。わかります
>>362
むしろ、殺人未遂で、車を運転した範囲に居た人全員を殺そうとして未遂だったと考えるべきかもね。
むしろ、殺人未遂で、車を運転した範囲に居た人全員を殺そうとして未遂だったと考えるべきかもね。
383 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:32:05 ID:GHUBlYGFO
こいつ今頃絶望してるだろうなｗｗｗｗｗ
あの顔なら女にもモテただろうし20年も耐えられるのか
あの顔なら女にもモテただろうし20年も耐えられるのか
>「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。」
証拠の隠滅を計ると重くなる傾向にしたいんだろ。
この間のばらばら殺人みたいに。
その場で「すいません」としてれば10年前後だろ。
証拠の隠滅を計ると重くなる傾向にしたいんだろ。
この間のばらばら殺人みたいに。
その場で「すいません」としてれば10年前後だろ。
日大大学院法務研究科の板倉宏教授は、判決について、「25年いっぱいの懲役刑はありえないこと
ですが、それでも、かなり厳しい判断だと思います」と話す。
この事件は、結果的にひき逃げしたとしても、殺すために故意に追突したという殺人案件ではない。
板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。傷害致死3人でも、
懲役20年はなかなかありません。遺族や市民の処罰感情を反映したものでしょうが、自動車の事件に
限って重い感じがします。（高裁は）危険運転致死傷罪を適用する前提で事実認定したとしか
思えませんね」と言う。
これその通りだと思うんだが
被害者の感情とかで今までのルールを捻じ曲げるのを是とするやつは頭わいてる
今までのルールを曲げるならルール自体をまず改定すべき
そんなこともわからんカスばかりか・・・
個人的な感情を言わせてもらえば、飲酒運転やスピード違反等は故意としか考えられないので
確かに死刑でもかまわないと思う
ただ感情とルールをないまぜにするのは低脳のすることだぞ
ですが、それでも、かなり厳しい判断だと思います」と話す。
この事件は、結果的にひき逃げしたとしても、殺すために故意に追突したという殺人案件ではない。
板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。傷害致死3人でも、
懲役20年はなかなかありません。遺族や市民の処罰感情を反映したものでしょうが、自動車の事件に
限って重い感じがします。（高裁は）危険運転致死傷罪を適用する前提で事実認定したとしか
思えませんね」と言う。
これその通りだと思うんだが
被害者の感情とかで今までのルールを捻じ曲げるのを是とするやつは頭わいてる
今までのルールを曲げるならルール自体をまず改定すべき
そんなこともわからんカスばかりか・・・
個人的な感情を言わせてもらえば、飲酒運転やスピード違反等は故意としか考えられないので
確かに死刑でもかまわないと思う
ただ感情とルールをないまぜにするのは低脳のすることだぞ
スピード違反を是認するわけでは全く無いが
今回の事故があった比較的道路幅の広い長大橋の場合、
夜間だと80km/h～100km/hを出してる人が大多数。
今回の事故があった比較的道路幅の広い長大橋の場合、
夜間だと80km/h～100km/hを出してる人が大多数。
厳罰化の方向でいい
今までが軽すぎる
今までが軽すぎる
389 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:32:56 ID:eh+vdtrX0
飲酒や薬物服用が運転事故においての故意犯の条件になる
って法律はあってもいいかも知れないけど、
その法律の成立前に国をあげて議論して、国民の間にそれって
殺人とか傷害と同じに見なすべきだよねって総意ができてない。
厳罰化で飲酒運転は減ったかも知れんが、
遅まきでも殺人とか傷害だっていう認識を広める必要が
政府とかマスコミの責任であるんじゃないか？
って法律はあってもいいかも知れないけど、
その法律の成立前に国をあげて議論して、国民の間にそれって
殺人とか傷害と同じに見なすべきだよねって総意ができてない。
厳罰化で飲酒運転は減ったかも知れんが、
遅まきでも殺人とか傷害だっていう認識を広める必要が
政府とかマスコミの責任であるんじゃないか？
390 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:33:01 ID:HlAaGQWq0
殺人と変わらない犯罪行為って事だろ？
危険運転致死傷に関しては当然だと思うが
危険運転致死傷に関しては当然だと思うが
391 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:33:08 ID:EPm7AqOx0
392 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:33:15 ID:SmruQuOf0
殺人じゃないから20年なんだろ
そもそもの7年とか上告でもっと軽く出来るとか思うほうがおかしい
そもそもの7年とか上告でもっと軽く出来るとか思うほうがおかしい
393 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:33:14 ID:8Zj2q6KFO
394 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:33:30 ID:PycvMMjP0
うちも３人子供いるが、全員一瞬で亡くなったら気が狂うな。
次の子供を作るには、女にはタイムリミットがあるから、すぐ作るのはわかるよーな気がする。
30後半の出産なんかは、ダウン症の可能性も高くなってくるしな。
次の子供を作るには、女にはタイムリミットがあるから、すぐ作るのはわかるよーな気がする。
30後半の出産なんかは、ダウン症の可能性も高くなってくるしな。
今3人殺したら余程の理由がない限り死刑なんだが・・・・・・・
396 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:33:44 ID:9An8L8/R0
春山九州男ってのは左巻き御用達弁護屋か。
397 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:33:59 ID:UPBT8IGM0
だいたい殺人の刑が、軽すぎるんだよ。
398 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:34:03 ID:r8aRlMJJO
>>374
多分。私的報復したとしても、理由が情状酌量されると思う。
多分。私的報復したとしても、理由が情状酌量されると思う。
399 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:34:27 ID:Ke98QYDW0
400 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:34:44 ID:Goe+yi5R0
これが軽いと言ってる奴は、もしも自分が被害者だったらって考えてみたらいい
理不尽極まりない。通り魔やテロリストと同じ
理不尽極まりない。通り魔やテロリストと同じ
401 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:34:57 ID:U0zZiP5UO
別に見せしめの厳罰だって構わねえじゃねえか。
酒飲んで事故起こすなんてのは過失なんかじゃなく未必の故意だ。
こいつひとりの犠牲でこの先の多くの事故と犠牲が減れば、こいつも生まれてきた甲斐もあろうってもんだ。
まさか３人の子供を殺すために生まれてきたわけではあるまい。
犯罪加害者の人権を擁護し過ぎでバランス欠いとるわ。
人殺したら殺した方も捕まって死刑になる。
このバランスがスタンダードじゃなきゃいけねえんじゃねえのかい。
ひとりだから三人だからの問題じゃない。
おかしいぜ。
酒飲んで事故起こすなんてのは過失なんかじゃなく未必の故意だ。
こいつひとりの犠牲でこの先の多くの事故と犠牲が減れば、こいつも生まれてきた甲斐もあろうってもんだ。
まさか３人の子供を殺すために生まれてきたわけではあるまい。
犯罪加害者の人権を擁護し過ぎでバランス欠いとるわ。
人殺したら殺した方も捕まって死刑になる。
このバランスがスタンダードじゃなきゃいけねえんじゃねえのかい。
ひとりだから三人だからの問題じゃない。
おかしいぜ。
402 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:35:17 ID:rc+AKJeb0
403 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:35:25 ID:Day6ti0a0
>>363
おれもそう思う。
カメラの前に数名プラカード持たせて
「大騒ぎになってます」
とアナウンサーが絶叫するだけで大騒ぎに見えるから不思議。
識者云々は限りなく作為的。
新聞社の役員だって識者といえば識者だからね。
民を思う長老のような存在じゃなさそうだな。
おれもそう思う。
カメラの前に数名プラカード持たせて
「大騒ぎになってます」
とアナウンサーが絶叫するだけで大騒ぎに見えるから不思議。
識者云々は限りなく作為的。
新聞社の役員だって識者といえば識者だからね。
民を思う長老のような存在じゃなさそうだな。
404 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:35:34 ID:jFpFU+m4O
405 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:35:44 ID:tgYavOdFO
これ3人を殺人じゃん。事故と事件の違いはあるが、事後の対応が悪すぎた。死刑にならなかたっただけ、うちらの税金で飯の面倒みるのに納得いかないが。
今の時期、初心者が多いのか、青信号で信号を渡ろうとしてる者がいるのに
平気で車が突っ込んできて轢きそうになってる
1人に3回もそんな車と遭遇した
マナーが悪すぎる
飲酒して車に乗る奴も頭が悪すぎる
平気で車が突っ込んできて轢きそうになってる
1人に3回もそんな車と遭遇した
マナーが悪すぎる
飲酒して車に乗る奴も頭が悪すぎる
407 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:35:53 ID:SmruQuOf0
酒は「自分の意思」で飲むものだ
車は「自分の意思」でハンドル操作し、「自分の意思」でスピードを調節する
勝手に酒が体内に入って勝手に車が動いてたならこれは重過ぎるがねｗ
車は「自分の意思」でハンドル操作し、「自分の意思」でスピードを調節する
勝手に酒が体内に入って勝手に車が動いてたならこれは重過ぎるがねｗ
408 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:36:02 ID:4a64m04J0
スピード違反1キロでもしてたら
危険運転になるのか？
危険運転みたいなのなくして
自動車運転過失致死でいいじゃん
危険運転になるのか？
危険運転みたいなのなくして
自動車運転過失致死でいいじゃん
409 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:36:07 ID:qsGy1Yr90
410 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:36:28 ID:fJBB734b0
人殺しは全員死刑で良い
411 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:36:42 ID:sLyuxiB90
3人殺人なら文句無く死刑になってる。
412 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:36:46 ID:eh+vdtrX0
413 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:36:47 ID:BrwclWi9O
殺人だったら三人殺してるから死刑だよな
＞殺人でも、こんなに重くなりません。
殺人が軽いんじゃぁ･･･
殺人が軽いんじゃぁ･･･
418 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:37:18 ID:svjFmfDy0
殺人罪で死刑だろむしろ
この判決は重すぎる気がするなぁ・・・
被告も気の毒に・・・
被告も気の毒に・・・
420 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:37:29 ID:PqpgBrYAO
同じことして結果だけで刑罰が百倍以上になる
法の下の平等に反してるから違憲判決だな
法の下の平等に反してるから違憲判決だな
まぁ日本人の命はハエと同じだから3匹殺して20年は重いよな。
ピースボートの外人様の命は税金大量投入で守り抜くのに・・・。
ピースボートの外人様の命は税金大量投入で守り抜くのに・・・。
422 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:38:18 ID:zszKwp9KO
ぶつけた公務員
→５０歳まで刑務所
カンガルーバーつけてたハゲ
→５年間刑務所
ここらへんが妥当
死んだ子供たちは大人になると、親みたいに他人の迷惑などを考えない迷惑な人間になる可能性が高いので、
迷惑公務員の隔離と
迷惑人間の子供がいなくなった
という結果は公共の利益を考慮すると、良い事故だったと思われる。
→５０歳まで刑務所
カンガルーバーつけてたハゲ
→５年間刑務所
ここらへんが妥当
死んだ子供たちは大人になると、親みたいに他人の迷惑などを考えない迷惑な人間になる可能性が高いので、
迷惑公務員の隔離と
迷惑人間の子供がいなくなった
という結果は公共の利益を考慮すると、良い事故だったと思われる。
>>366
うっかり電柱に当てただけでも死ぬがな (´・ω・｀)
うっかり電柱に当てただけでも死ぬがな (´・ω・｀)
424 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:38:34 ID:hoTqc5cMO
刑を重くするのはいいけど他も重くしないといけないな。アベックとかコンクリより罪が重いので
飲酒だから未必の故意の殺人犯
426 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:38:51 ID:2x93P3/L0
交通戦争という時代を経て数十年 一向に懲りずにやらかす飲酒運転事故
あるいは暴走運転事故 危ないとわかることを敢えてやるなら殺人だという
国民意識に従って法が作られたのに 「昔と違う」って・・・
使えない弁護士や教授ってまだまだいるんだな
あるいは暴走運転事故 危ないとわかることを敢えてやるなら殺人だという
国民意識に従って法が作られたのに 「昔と違う」って・・・
使えない弁護士や教授ってまだまだいるんだな
427 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:39:04 ID:Q8nGNaIR0
被害者の感情論という方向にもっていって、加害者側を優位にしようとする感情論
この犯罪加害者が事故後に直ちに停止して110や119をして救護していれば、懲役20年ではなかっただろうが
逃げて、証拠隠滅を図って、感情的に被害者の落ち度をでっちあげて、裁判にも出廷しない
これは被害者の感情論ではなく、加害者不利の事実だろw
この犯罪加害者が事故後に直ちに停止して110や119をして救護していれば、懲役20年ではなかっただろうが
逃げて、証拠隠滅を図って、感情的に被害者の落ち度をでっちあげて、裁判にも出廷しない
これは被害者の感情論ではなく、加害者不利の事実だろw
>>334
人殺してやると思って車で突っ込んだら、殺人の故意犯ですよ。当然。
大前提として、故意犯と過失犯をきちんと区別しないと。
危険運転致死傷罪は、業務上過失致死傷罪に対する、量刑の不足から生まれたものなんで。
故意と過失の違いなんだって。
>>368
未必の故意も故意犯に含まれますよね。
問題は、行為者が行った行為と結果の因果関係なんだよなあ。
人殺してやると思って車で突っ込んだら、殺人の故意犯ですよ。当然。
大前提として、故意犯と過失犯をきちんと区別しないと。
危険運転致死傷罪は、業務上過失致死傷罪に対する、量刑の不足から生まれたものなんで。
故意と過失の違いなんだって。
>>368
未必の故意も故意犯に含まれますよね。
問題は、行為者が行った行為と結果の因果関係なんだよなあ。
「殺人でもこんなに重くない」
3人殺したら死刑だろ普通…
3人殺したら死刑だろ普通…
431 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:39:19 ID:vJWRcNyh0
今林が猫の子供殺すのが断罪されるのに国が人殺すのはなぜ許されるの？ 誰か説明してよ
432 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:39:20 ID:0sepPtO40
この事件が殺人だったら、
３人殺しつつ証拠隠蔽したり他人を身代わりにしようとした事件になっちゃう。
２０年で重いってことはないよな。
３人殺しつつ証拠隠蔽したり他人を身代わりにしようとした事件になっちゃう。
２０年で重いってことはないよな。
一生償うもんだろ。２０年なんて短すぎる
434 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:39:29 ID:Day6ti0a0
435 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:39:30 ID:iyv7gV48O
殺人が軽すぎです
436 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:39:36 ID:S0trNj8/0
殺人じゃん・・・
437 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:39:39 ID:Uhg+9pV+O
でも危険運転致死罪って法律できてよかった。もしこの法律が無かったら７年が限度なのか
438 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:39:58 ID:D7Pq2Eec0
２２歳の青年にとって２０年は長すぎないか？
仮にも故意に犯した殺人ではなく、失敗によって結果的に起きたわけだし。
仮にも故意に犯した殺人ではなく、失敗によって結果的に起きたわけだし。
飲酒で殺人ではなく
救護義務違反で故意と言われてるんだがな。
あの場所で海に転落したら、高い確率で死ぬと分かっている場所で逃げたんだからな。
今林は内心死んでくれと思ってたのかもよ。
救護義務違反で故意と言われてるんだがな。
あの場所で海に転落したら、高い確率で死ぬと分かっている場所で逃げたんだからな。
今林は内心死んでくれと思ってたのかもよ。
440 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:40:06 ID:E1xnTXQw0
>>425
事故は起こさないと思うから運転するんだよ。結局ね。未必の故意は無理。
事故は起こさないと思うから運転するんだよ。結局ね。未必の故意は無理。
441 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:40:11 ID:HRoVu3nO0
識者＝アホ
442 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:40:12 ID:3aE9N3oi0
素朴な疑問なんだがこの事故が起きた時、危険運転致死罪ってあった?
結構最近の法律だよね?
結構最近の法律だよね?
443 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:40:15 ID:DpazY7Jn0
この被告
毎晩 夢に 死んだ子供３人出てくるんだろうな
気が狂いそう
毎晩 夢に 死んだ子供３人出てくるんだろうな
気が狂いそう
444 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:40:24 ID:4a64m04J0
過失致死とか業務上過失致死だったら
もっとかるくすむんだろ？
やってることは同じなんだから
そこまで差をつけるのはおかしいんじゃないか？
よっぱらいが道あるいてて
だれかにぶつかってその誰かが
川におちてしんじまっても
その酔っ払いに懲役20年にできないだろ？
もっとかるくすむんだろ？
やってることは同じなんだから
そこまで差をつけるのはおかしいんじゃないか？
よっぱらいが道あるいてて
だれかにぶつかってその誰かが
川におちてしんじまっても
その酔っ払いに懲役20年にできないだろ？
445 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:40:27 ID:ulIsO5rO0
橋から落ちなかったら，飲酒運転，スピード違反，追突事故でせいぜい「業務上過失致傷罪」でしょう。
田んぼの真ん中に突っ込んで，みんな軽傷だった。
死んだのは橋から落ちたからだよ。
殺人ではなく溺死。
これで，懲役２０年はない。
感情的になった民・百姓に裁判官が流されたとしか思えない。
田んぼの真ん中に突っ込んで，みんな軽傷だった。
死んだのは橋から落ちたからだよ。
殺人ではなく溺死。
これで，懲役２０年はない。
感情的になった民・百姓に裁判官が流されたとしか思えない。
裁判員制度になると、普通の人は何かの理由をつけて
辞退する人が出てきて、後に残るのは、こういう類の識者
だらけになって、公平な裁判はなくなるので、
裁判員制度は廃止されるべきだ。
辞退する人が出てきて、後に残るのは、こういう類の識者
だらけになって、公平な裁判はなくなるので、
裁判員制度は廃止されるべきだ。
447 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:40:50 ID:7ruyhtrKO
過失と危険運転をくっつけて、全て25年以下の懲役にすればいい。
448 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:40:56 ID:zIyhjiYZ0
飲酒で事故の場合、ひき逃げは完全に増えるね
夜間で人が居ない場合は戻って殺しといた方がいい 捕まれば結果は同じ
夜間で人が居ない場合は戻って殺しといた方がいい 捕まれば結果は同じ
449 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:41:02 ID:8Zj2q6KFO
450 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:41:10 ID:FDrYrNdiO
安全運転してて急に子供が飛び出してきたとかじゃねえんだぞ
なんでもかんでも事故扱いじゃ無責任な運転が、のさばり続けるわ
車に殺される事ほど悲惨で虚しい死に方はない
なんでもかんでも事故扱いじゃ無責任な運転が、のさばり続けるわ
車に殺される事ほど悲惨で虚しい死に方はない
451 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:41:14 ID:TpGi+g6C0
452 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:41:28 ID:eh+vdtrX0
>>415
超正論で超同意なんだけどさ、
最近その刑事裁判が始まった初心みたいのが忘れられて、
裁判が世論によって私刑と化すみたいな状況が迫ってる感じあるよね。
正直、怖いわ。。。
もうちょっと、法律の意義について広報が必要だよね。
裁判員とか始める前に。
超正論で超同意なんだけどさ、
最近その刑事裁判が始まった初心みたいのが忘れられて、
裁判が世論によって私刑と化すみたいな状況が迫ってる感じあるよね。
正直、怖いわ。。。
もうちょっと、法律の意義について広報が必要だよね。
裁判員とか始める前に。
453 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:41:36 ID:r/rZ1vwnO
証拠隠滅しようとしたり悪質だったからね
454 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:41:50 ID:Q8nGNaIR0
455 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:42:01 ID:jFpFU+m4O
>>442
制定されてたから起訴されてるわけで。
制定されてたから起訴されてるわけで。
>>402
今は最大で20年とかじゃなかったかな（増えた？）
簡単に言えば、
酒飲んで轢き殺したら最大で死刑+ひき逃げは最大で死刑
なる法律を作ればよい
今回みたいな酒飲んでひき逃げしたら簡単に死刑にできる
今は最大で20年とかじゃなかったかな（増えた？）
簡単に言えば、
酒飲んで轢き殺したら最大で死刑+ひき逃げは最大で死刑
なる法律を作ればよい
今回みたいな酒飲んでひき逃げしたら簡単に死刑にできる
458 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:42:30 ID:EPm7AqOx0
459 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:42:32 ID:Day6ti0a0
>>438
20年なら42じゃん！
出所してきてもまだまだ若いで！
まだまだやり直せてしまう。
で、今回の、前半は飲酒の悲惨な事故。
後半は完全に犯罪者の逃亡。
20年のうち後半が18年くらいに値すると思うが。
20年なら42じゃん！
出所してきてもまだまだ若いで！
まだまだやり直せてしまう。
で、今回の、前半は飲酒の悲惨な事故。
後半は完全に犯罪者の逃亡。
20年のうち後半が18年くらいに値すると思うが。
460 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:42:52 ID:rxLuaqwWO
メシウマＷＷＷ
461 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:43:06 ID:ArqAZpiwO
結局、追突した時点で警察に通報すれば、こんなに重くならないだろう
証拠隠滅つようとした形跡もあるし、飲酒の逃げ得を減らす人身御供て゛もいいんじゃないか？
証拠隠滅つようとした形跡もあるし、飲酒の逃げ得を減らす人身御供て゛もいいんじゃないか？
462 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:43:10 ID:GboMs02P0
飲酒運転がやめられない馬鹿で
事故ったら逃げるやつもっと多くなりそうだな
事故ったら逃げるやつもっと多くなりそうだな
463 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:43:20 ID:3aE9N3oi0
>殺す意志を持って殺したのと
>死の危険を知りつつ放置して、結果的に死なせたのとは
>同等の扱いで良いと思うのです。
そんな事言い出したら、職業ドライバーや医者なんて誰も出来なくなるな。
>死の危険を知りつつ放置して、結果的に死なせたのとは
>同等の扱いで良いと思うのです。
そんな事言い出したら、職業ドライバーや医者なんて誰も出来なくなるな。
464 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:43:21 ID:liS1S6i9O
殺人は学生でも一律死刑か
懲役百年以上とかにしないと
バランスわるいな
懲役百年以上とかにしないと
バランスわるいな
465 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:43:47 ID:l5SrUcOVO
犯人、イケメンだね。
やりてー！
やりてー！
466 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:43:49 ID:xAUJLrsx0
１番の問題は飲酒運転だよな
飲酒＋運転できなくすればいいだけじゃん
なんでそうゆう車作らないわけ
飲酒＋運転できなくすればいいだけじゃん
なんでそうゆう車作らないわけ
楽しく飲んでる友達に代行頼めば大丈夫っ金割り勘してあげるからさー、とか言われて、ついつい酔いすぎて思考はたらかずつい代行頼まないでもいけるかなぁ、なんて思ってしまって、運転しちゃう。
あり得るかも、、。こわいよ。。。
あり得るかも、、。こわいよ。。。
468 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:44:06 ID:Uhg+9pV+O
今林の事故の時は危険運転致死罪はできてたよ、だから危険運転致死罪にすることができるから
470 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:44:21 ID:8k/zPRMGO
法律の専門家の先生方のほうが、おかしいと思うが…。
>>445
つまり橋から落ちたら溺死すると理解していながら助けずに逃げたのか
つまり橋から落ちたら溺死すると理解していながら助けずに逃げたのか
472 ：ニコニコsm125732sm720699住民：2009/05/16(土) 13:44:23 ID:7ruyhtrKO
473 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:44:36 ID:E1xnTXQw0
>>454
はあ，そうだけど。そんなものこのスレでいるか？｢飲酒運転｣は当然の前提だろ。
はあ，そうだけど。そんなものこのスレでいるか？｢飲酒運転｣は当然の前提だろ。
474 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:44:39 ID:0sepPtO40
475 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:44:44 ID:8Zj2q6KFO
>>474
公判をぶっちしている時点で反省の色なしでしょ。
公判をぶっちしている時点で反省の色なしでしょ。
477 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:45:07 ID:4a64m04J0
478 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:45:31 ID:mlXBuH330
>>445飲酒事故がなかったら
今頃みんな平和に暮らしてるはず
今頃みんな平和に暮らしてるはず
こんなクズ生きてる価値無し。
480 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:46:12 ID:kv+HT+bsO
事故った時に飛び込んで救助活動してればな～…
揚句のはてに飲酒の隠蔽工作したんじゃなかったけ？
直に見てたけど姉のインタビューがきつかった
号泣しすぎて何話してるかわかんね
家族の人も遺族もとりあえずガンばレ
揚句のはてに飲酒の隠蔽工作したんじゃなかったけ？
直に見てたけど姉のインタビューがきつかった
号泣しすぎて何話してるかわかんね
家族の人も遺族もとりあえずガンばレ
司法的には致死３人と殺人１人が量刑的にイコールとか重い、軽いっていう換算があるの？
わからないな・・・。
わからないな・・・。
482 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:46:42 ID:fDYk5uq30
飲酒運転に対する異常な厳罰化の法整備に対して、
飲酒自体の規制がなされてなさすぎなんだから、
そこで重い故意責任を問うのはゆがみがありすぎ。
飲酒を感知したら作動しないセンサーの取り付け義務化とか、居酒屋には駐車場作らせないのを義務化とか、
居酒屋には客がどうやってかえるのか確認させる義務があるとか、とにかく飲酒運転自体をしにくいような
規制を沢山作ってからじゃないと。
それからなら、そういう規制をかいくぐってまで飲酒運転するんだから、
これだけの厳罰でもしゃーないってなるが、今はそういう下地がないところに
でかい上物を乗せてるから非常にアンバランスで危うい。
いわば、そこら辺で免許とか登録もなしに銃が買えるような状況で、
飲酒して銃を撃って誤って人をしなせたら２０年とかそういうことを言ってるのと変わらん。
人間は過ちを犯す生き物だという前提をもとに過失犯を制定してきた歴史を考えるべき。
飲酒自体の規制がなされてなさすぎなんだから、
そこで重い故意責任を問うのはゆがみがありすぎ。
飲酒を感知したら作動しないセンサーの取り付け義務化とか、居酒屋には駐車場作らせないのを義務化とか、
居酒屋には客がどうやってかえるのか確認させる義務があるとか、とにかく飲酒運転自体をしにくいような
規制を沢山作ってからじゃないと。
それからなら、そういう規制をかいくぐってまで飲酒運転するんだから、
これだけの厳罰でもしゃーないってなるが、今はそういう下地がないところに
でかい上物を乗せてるから非常にアンバランスで危うい。
いわば、そこら辺で免許とか登録もなしに銃が買えるような状況で、
飲酒して銃を撃って誤って人をしなせたら２０年とかそういうことを言ってるのと変わらん。
人間は過ちを犯す生き物だという前提をもとに過失犯を制定してきた歴史を考えるべき。
逃げる証拠隠滅する法廷で嘘つくで
少なくとも心証は最悪だったんだろうなぁ。
少なくとも心証は最悪だったんだろうなぁ。
484 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:47:17 ID:2qeiMKaG0
殺人でもこんなに重くないなら殺人のほうを重くしたほうが普通にいいんでは
485 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:47:29 ID:swHNZLEHO
飲酒運転を起こすのは過失ではなく故意。
殺したのは一人ではなく三人。
溺死だと言うなら人を刺しても死因は失血死、刺したから死んだんじゃない、血が無くなったから死んだと言うようなもの。
馬鹿多過ぎ。
殺したのは一人ではなく三人。
溺死だと言うなら人を刺しても死因は失血死、刺したから死んだんじゃない、血が無くなったから死んだと言うようなもの。
馬鹿多過ぎ。
486 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:47:29 ID:8Zj2q6KFO
487 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:47:37 ID:SmruQuOf0
24歳に20年は重いだろとかいう意見も見るが
罪に重いも軽いもあるか！
罪に重いも軽いもあるか！
488 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:47:40 ID:4ddWkj3XO
酒気帯び運転の結果、事故を起こして捕まったのなら多少の同情の余地がある。
が、コイツは被害者を見捨て、証拠隠滅を図り、代役を立て、反省したと見せかけながら控訴している。
救いようがない。
が、コイツは被害者を見捨て、証拠隠滅を図り、代役を立て、反省したと見せかけながら控訴している。
救いようがない。
489 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:47:44 ID:EjduyAnRO
酒飲んでひき逃げが最大２５年なら、人殺す時、刃物とかじゃなく、飲酒運転の方が、死刑にならないんだ。何か変なような気がするが…？
491 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:47:48 ID:0sepPtO40
もうベロベロすぎて水に入ってたら被告は死んでたかもしれんな。
でも死に掛けるくらいの冒険してたら２０年はなかったな。
でも死に掛けるくらいの冒険してたら２０年はなかったな。
492 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:48:05 ID:5oo14fqn0
>>429
そのうろ覚えレベルは法学部卒程度だと思うけど、
その故意と過失を分けるメルクマールってのは、
ある程度客観的に判断できるもんなんだよ。
だからこの事故については、殺人罪は適用されてねーんだっての。
あと危険運転致死罪は準故意犯だけど、実際に事故起こして人を死に至らしめる行為については、
業過なんかと同じで故意はないからね？
前田と大谷読み直してきた方がいいよｗ
そのうろ覚えレベルは法学部卒程度だと思うけど、
その故意と過失を分けるメルクマールってのは、
ある程度客観的に判断できるもんなんだよ。
だからこの事故については、殺人罪は適用されてねーんだっての。
あと危険運転致死罪は準故意犯だけど、実際に事故起こして人を死に至らしめる行為については、
業過なんかと同じで故意はないからね？
前田と大谷読み直してきた方がいいよｗ
>>482
全面的に賛同します。
全面的に賛同します。
わんみすねばーぐっばいのせいしん
【結論】
死刑。
死刑。
497 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:48:54 ID:yRcPQePb0
>>486
じゃあお前を暴行罪で死刑でｗ
じゃあお前を暴行罪で死刑でｗ
498 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:49:02 ID:SNq/3Q1dO
でも過失と故意は明確に分けないとな
過失は誰しも当事者になりうるから
殺人罪が軽いのは事実
過失は誰しも当事者になりうるから
殺人罪が軽いのは事実
499 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:49:04 ID:4a64m04J0
501 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:49:09 ID:zIyhjiYZ0
502 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:49:18 ID:/t1Fk+epO
>>484
いいこと言うぜ。
いいこと言うぜ。
503 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:49:21 ID:MUTvgoQUO
>>444
その比較はおかしいぞ
比較するなら
酔っ払いがナイフを振り回して、子供3人を刺して川へ突き落とした
そこから逃げて、証拠隠滅、犯人でっちあげ
逆ギレして被害者への責任転換、出廷拒否
ここまで比較しないとな
これでも罰が重いとな？
その比較はおかしいぞ
比較するなら
酔っ払いがナイフを振り回して、子供3人を刺して川へ突き落とした
そこから逃げて、証拠隠滅、犯人でっちあげ
逆ギレして被害者への責任転換、出廷拒否
ここまで比較しないとな
これでも罰が重いとな？
10年ですませたらここまでやっても10年ってことを示すことにもなるわけだしさ。
殺人ももっと重くしろよ。
506 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:49:59 ID:w4G/VGusO
>>23
結局矛盾してる事に気付いてないアフォばっかだと思う。
嫌韓板と同じ。火病なんて都合のいいガセは信じて、核心についてはスルー。とにかくチョンが悪者であればいい。みたいな。
そして、振込詐欺で死刑とか極端な厳罰化唱える奴もいるみたいだけど、中国にでも行けよw
刑罰は痛め付けて鬱憤晴らすような下らないものじゃないと思うし。
とか書いてるとブサヨとか言われる悪寒w
結局矛盾してる事に気付いてないアフォばっかだと思う。
嫌韓板と同じ。火病なんて都合のいいガセは信じて、核心についてはスルー。とにかくチョンが悪者であればいい。みたいな。
そして、振込詐欺で死刑とか極端な厳罰化唱える奴もいるみたいだけど、中国にでも行けよw
刑罰は痛め付けて鬱憤晴らすような下らないものじゃないと思うし。
とか書いてるとブサヨとか言われる悪寒w
507 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:50:09 ID:bntpyPoY0
「殺人事件より重い」なんて発想が変。
４・５年の懲役で済む殺人事件だと、看病疲れとかDVに耐えかねてとか、
情状が考慮されるケースが多い。
理不尽に幼児を三人殺して、情状面で勘案できるものがないケースなら
殺人事件だと１００％死刑だろ。
事件の中身を見ないで、判決だけ見て比較するなんて、卑怯なプロパガ
ンダもいいところ。
４・５年の懲役で済む殺人事件だと、看病疲れとかDVに耐えかねてとか、
情状が考慮されるケースが多い。
理不尽に幼児を三人殺して、情状面で勘案できるものがないケースなら
殺人事件だと１００％死刑だろ。
事件の中身を見ないで、判決だけ見て比較するなんて、卑怯なプロパガ
ンダもいいところ。
508 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:50:14 ID:kv+HT+bsO
509 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:50:27 ID:tIIml0mO0
せめてスペアタイヤ掴んで飛び込んで救助する態度でも見せとけば情状酌量の余地とかもあるが
見捨てて証拠隠滅図ってるんだから殺人だな
殺人よりも量刑云々言うなら殺人の方の量刑を考慮しろよ
見捨てて証拠隠滅図ってるんだから殺人だな
殺人よりも量刑云々言うなら殺人の方の量刑を考慮しろよ
被告が酒に酔って金属バットを振りながら道を歩いていたら、橋の上で、通行中の
子供の尻にバットが当たり、子供は弾みで川に転落、怖くなった被告は救助せず、
そのまま逃走。子供の溺死を知り、知人にアリバイ工作を依頼。
このように車を使わずに死なせた場合は、普通の過失致死になるかな？
子供の尻にバットが当たり、子供は弾みで川に転落、怖くなった被告は救助せず、
そのまま逃走。子供の溺死を知り、知人にアリバイ工作を依頼。
このように車を使わずに死なせた場合は、普通の過失致死になるかな？
512 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:51:07 ID:8Zj2q6KFO
感情に流されないことと
正当な罰を与えることは違うわけだが
それがわからず判例に固執する奴は困るよな
それは決して法治国家の維持などではない
壊死しているのに気付いていないだけ
正当な罰を与えることは違うわけだが
それがわからず判例に固執する奴は困るよな
それは決して法治国家の維持などではない
壊死しているのに気付いていないだけ
513 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:51:17 ID:ulIsO5rO0
>479
「こんなクズ生きてる価値無し。」って言うけどな，この程度の人間なんて，普通にいると思うぞ。
自分もそれぐらいのレベルだと思う。
飲酒運転なんて何回もした。
「こんなクズ生きてる価値無し。」って言うけどな，この程度の人間なんて，普通にいると思うぞ。
自分もそれぐらいのレベルだと思う。
飲酒運転なんて何回もした。
515 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:51:31 ID:yRcPQePb0
516 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:51:36 ID:On9SsczEO
殺人は確固たる殺意があるだけ純粋
ﾌﾄｼは殺意はなかったが殺しかけちゃって、逃げて隠そうとして結果殺したから、よっぽど悪質。
ﾌﾄｼは殺意はなかったが殺しかけちゃって、逃げて隠そうとして結果殺したから、よっぽど悪質。
517 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:51:44 ID:Day6ti0a0
518 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:51:55 ID:pYdXKzs50
【裁判】 ＪＲ平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm
【静岡】 急性薬物中毒で判断力や記憶力が著しく低下
男性を刺し殺した女性を不起訴処分 → 釈放
毎日新聞 2008年7月26日 地方版
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20080726ddlk22040127000c.html
自宅に放火し母が死亡も逮捕の女性不起訴
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090216-461606.html
殺人未遂の女に、仙台簡裁が罰金50万円の略式命令
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090508/trl0905081938003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090216/trl0902161601002-n1.htm
【静岡】 急性薬物中毒で判断力や記憶力が著しく低下
男性を刺し殺した女性を不起訴処分 → 釈放
毎日新聞 2008年7月26日 地方版
http://mainichi.jp/area/shizuoka/news/20080726ddlk22040127000c.html
自宅に放火し母が死亡も逮捕の女性不起訴
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090216-461606.html
殺人未遂の女に、仙台簡裁が罰金50万円の略式命令
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090508/trl0905081938003-n1.htm
519 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:51:56 ID:JP6D/znVO
元々違法で危険なものであることを知っておきながら
俺は大丈夫とか俺は捕まらないとか都合のいい解釈をして結果人を殺した
ある意味 故意の殺人と変わらない
いやかえって悪質だろ
俺は大丈夫とか俺は捕まらないとか都合のいい解釈をして結果人を殺した
ある意味 故意の殺人と変わらない
いやかえって悪質だろ
520 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:52:04 ID:SmruQuOf0
>>513
ｸｽﾞ自慢とかどーでもいいっす
ｸｽﾞ自慢とかどーでもいいっす
521 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:52:12 ID:FDrYrNdiO
そろそろ、走ってる道路の制限速度に合わせて出せるスピードに上限がかかる車を開発し義務付けるべき
もはやドライバーへの信頼は地に墜ちている
もはやドライバーへの信頼は地に墜ちている
522 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:52:21 ID:u7rdYslwO
殺人は一律死刑にすればよい
523 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:52:21 ID:lkwhW63L0
飲酒運転の末に自分で川に突き落とした人達の為に救助も呼ばず、
自身の罪のわずかな軽減のためだけに逃走し飲酒の証拠を隠滅しようとした。
同情の余地がどこにある？
自身の罪のわずかな軽減のためだけに逃走し飲酒の証拠を隠滅しようとした。
同情の余地がどこにある？
なんだかんだ言っても、結局のところ無関係な子供を３人殺してるわけで。
20年ってのもありだと思うよ。
20年ってのもありだと思うよ。
被害者や加害者のためにも、俺たちはすぐにも>>482がいうような改正へ向かわなくちゃならない。でなきゃますます車売れんくなるぞ！！
529 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:52:48 ID:4qIMAe8B0
>>513
ようウンコ
ようウンコ
532 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:53:03 ID:SHVWqjNi0
殺人は死刑
３人も殺したんだから当然死刑にすべき
３人も殺したんだから当然死刑にすべき
罪刑の均衡って原則を知らないのかと。
殺人でも怨恨なら１０年行かないのもあるのに、交通事故で２０年はねえよｗｗｗｗ
俺が言っても説得力ないが、偉い学者様も疑問を呈してるじゃんよｗｗｗｗ
殺人でも怨恨なら１０年行かないのもあるのに、交通事故で２０年はねえよｗｗｗｗ
俺が言っても説得力ないが、偉い学者様も疑問を呈してるじゃんよｗｗｗｗ
534 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:53:47 ID:zIyhjiYZ0
535 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:54:02 ID:3aE9N3oi0
国が国民の罪を重くしたんのに尻尾を振ってるバカが多いな・・・。
本当に日本終わったよ・・・。
本当に日本終わったよ・・・。
536 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:54:23 ID:RXOsNKk00
おまえらの正義感なんて知るかよ、奴隷ども。
お国に逆らわずに働けよ。
おいしいとこは資本家と官僚でいただくからよ。
正義ぶったってテメーらが奴隷という事実は変わらんのだよ。
貧乏人ってほんと、バカだな。
お国に逆らわずに働けよ。
おいしいとこは資本家と官僚でいただくからよ。
正義ぶったってテメーらが奴隷という事実は変わらんのだよ。
貧乏人ってほんと、バカだな。
537 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:54:33 ID:Day6ti0a0
24にもなって酒を飲んで車に乗ったらどうなるかを理解してないのが恐ろしい
車校で事故ったらどうなるか悲惨なビデオを見せられただろうに
免許をとってからまだ数年だろうに、どうして酒を飲んで車に乗るかな
運転を舐めてるな
運転に慣れ始めた、免許をとって数年経った頃のドライバーが一番怖いな
車校で事故ったらどうなるか悲惨なビデオを見せられただろうに
免許をとってからまだ数年だろうに、どうして酒を飲んで車に乗るかな
運転を舐めてるな
運転に慣れ始めた、免許をとって数年経った頃のドライバーが一番怖いな
539 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:55:19 ID:8Zj2q6KFO
>>533
>殺人でも怨恨なら１０年
そのケースは
逃げない、隠蔽しない、身代わり立てようとしない、裁判で嘘をつかない
ってのだと思うわ。
今林はみごとにその逆をやっているから酌量すらされていないと。
>殺人でも怨恨なら１０年
そのケースは
逃げない、隠蔽しない、身代わり立てようとしない、裁判で嘘をつかない
ってのだと思うわ。
今林はみごとにその逆をやっているから酌量すらされていないと。
なあ、おまえらは自分がいつか加害者になるかもしれないという恐怖を感じないのか？？？
542 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:56:11 ID:Ah/zILkFO
強制労働ニ十年にしといてやれよ。
シベリアかアラスカで雪かきでもさせておいたらええよ。
シベリアかアラスカで雪かきでもさせておいたらええよ。
543 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:56:14 ID:7o261QuE0
>>482
>いわば、そこら辺で免許とか登録もなしに銃が買えるような状況で、
>飲酒して銃を撃って誤って人をしなせたら２０年とかそういうことを言ってるのと変わらん。
>人間は過ちを犯す生き物だという前提をもとに過失犯を制定してきた歴史を考えるべき。
飲酒運転は、過失ではなく故意な。しかも今林は飲酒運転の常習犯。
今回の事件は、銃乱射犯人が3人殺害したのと大して変わらない。
乱射した犯人が、
「当てるつもりは無かった。たまたま当たっただけ。殺すつもりは無かった。」
これがで過失致死になると思う？ 20年は妥当でしょう。
>いわば、そこら辺で免許とか登録もなしに銃が買えるような状況で、
>飲酒して銃を撃って誤って人をしなせたら２０年とかそういうことを言ってるのと変わらん。
>人間は過ちを犯す生き物だという前提をもとに過失犯を制定してきた歴史を考えるべき。
飲酒運転は、過失ではなく故意な。しかも今林は飲酒運転の常習犯。
今回の事件は、銃乱射犯人が3人殺害したのと大して変わらない。
乱射した犯人が、
「当てるつもりは無かった。たまたま当たっただけ。殺すつもりは無かった。」
これがで過失致死になると思う？ 20年は妥当でしょう。
544 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:56:22 ID:4a64m04J0
>>525
>>飲酒運転、ひき逃げ、救護義務違反、証拠隠滅、身代わり出頭
うえのうち
ひき逃げ、救護義務違反、証拠隠滅、身代わり出頭
は事故後のことだから関係ないでしょ？
それに飲酒してようが思いがけない事故には変わりないし
飲酒運転で刑務所普通はいかないだろ？
罰金ですむんだろ？
それならたいしたことないということじゃん
>>飲酒運転、ひき逃げ、救護義務違反、証拠隠滅、身代わり出頭
うえのうち
ひき逃げ、救護義務違反、証拠隠滅、身代わり出頭
は事故後のことだから関係ないでしょ？
それに飲酒してようが思いがけない事故には変わりないし
飲酒運転で刑務所普通はいかないだろ？
罰金ですむんだろ？
それならたいしたことないということじゃん
>>519
モータリゼーション自体が「許された危険」なんだよ。
遺族にとっては普通の交通事故でも「殺された」になるわけだから、
一般的に「殺された」ってのと刑法上「殺された」ってのは明確に分けたほうがいいよ。
モータリゼーション自体が「許された危険」なんだよ。
遺族にとっては普通の交通事故でも「殺された」になるわけだから、
一般的に「殺された」ってのと刑法上「殺された」ってのは明確に分けたほうがいいよ。
546 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:56:26 ID:vJWRcNyh0
>>513 ひきこもってるニートはそういう誰でも持ってる小さい悪を許容することもできないほど弱いんだ。
だから他人も自分と同じように弱くなるように仕向けたい。
要するに精神が未発達ってことだな。病院入れた方がいいよニートは
だから他人も自分と同じように弱くなるように仕向けたい。
要するに精神が未発達ってことだな。病院入れた方がいいよニートは
運転中に車が突然故障したとか、道路がぶっ壊れたとか、そういうやむを得ない事情があるのならば
減刑の理由になるかもしれないが。。
減刑の理由になるかもしれないが。。
>>456
まあ原因において自由な行為を具体的に立法化したのが危険運転致死傷罪ともいえるけど。
結局、量刑論の話になるけど、
まあみんな、酒飲んで車運転して人ひき殺して、なんで過失犯やねん！
って疑問があったのは事実でしょ？酒飲めば注意力も散漫になるしさ。
そんな状態で、公道を何十キロの速度で鉄の塊を動かすのよ？
で、人轢いて殺しても過失？おかしくない？
まあ原因において自由な行為を具体的に立法化したのが危険運転致死傷罪ともいえるけど。
結局、量刑論の話になるけど、
まあみんな、酒飲んで車運転して人ひき殺して、なんで過失犯やねん！
って疑問があったのは事実でしょ？酒飲めば注意力も散漫になるしさ。
そんな状態で、公道を何十キロの速度で鉄の塊を動かすのよ？
で、人轢いて殺しても過失？おかしくない？
551 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:56:47 ID:Uhg+9pV+O
上告してもらった方がいいな最高裁の意見聞いてみたい。
飲酒でなくてもスピード違反でも危険運転となることがある。
カーブの多い道で下手くそのくせに制限速度をかなりオーバーして事故を起こせば、
危険運転致死罪の要件を満たしてしまう。
たいして悪質な人物でなくとも２０年の刑を食らうこともあるわけだ。
カーブの多い道で下手くそのくせに制限速度をかなりオーバーして事故を起こせば、
危険運転致死罪の要件を満たしてしまう。
たいして悪質な人物でなくとも２０年の刑を食らうこともあるわけだ。
>>541
自分が飲酒運転しそうだと思うなら今のうちに飲酒運転しない対策打っとけよ～
自分が飲酒運転しそうだと思うなら今のうちに飲酒運転しない対策打っとけよ～
554 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:57:22 ID:E0xb6jmi0
一人につき６年と８か月。
一人殺しても死刑になる世の中だよ
それを三人殺して逃げるわ偽装するわ…
それを三人殺して逃げるわ偽装するわ…
車は手軽な武器のひとつなんだが、どうしてそう認識出来ない奴が多いんだろうな
現代じゃキチガイにクルマって言ったほうがよくね？
現代じゃキチガイにクルマって言ったほうがよくね？
557 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:57:55 ID:tgJTRJPy0
今までが飲酒運転殺人に甘過ぎたんだよクソ識者。
３人の命が失われたんだぞ。
３人の命が失われたんだぞ。
558 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:57:58 ID:yRcPQePb0
559 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:58:27 ID:tJZeEGpP0
酒飲んで車に乗った時点で
『無差別殺人準備完了！！』って事だろ？
飲酒運転は「事故」ではなく「殺人」です！！！
『無差別殺人準備完了！！』って事だろ？
飲酒運転は「事故」ではなく「殺人」です！！！
560 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:58:44 ID:0fpJAK9dO
３人殺せば最低でも無期懲役は免れない。
しかも、弁護士は酒を飲んでいても、正確な判断が出来たと言っている。
つまり、ぶつかるまでブレーキも踏まず、尚且つその後も119番など的確な対応しなかったことに殺意があるということ。
弁護士の言い分が本当なら殺人罪を言い渡され、死刑でもおかしくない。
しかも、弁護士は酒を飲んでいても、正確な判断が出来たと言っている。
つまり、ぶつかるまでブレーキも踏まず、尚且つその後も119番など的確な対応しなかったことに殺意があるということ。
弁護士の言い分が本当なら殺人罪を言い渡され、死刑でもおかしくない。
飲酒運転で一人ひき殺して、執行猶予だろとか言う輩が出てくるなｗ
564 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:58:57 ID:0sepPtO40
ま、飲酒くらいどうってことないって、特定の世代の通念を法律から
変えていこうってことになってるわけだな。
今回の事件は特に悪質だからうまいこと使われただけ。
心配しなくてもちゃんと通報して自首して、謝罪したら２０年はない。
変えていこうってことになってるわけだな。
今回の事件は特に悪質だからうまいこと使われただけ。
心配しなくてもちゃんと通報して自首して、謝罪したら２０年はない。
565 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:59:20 ID:y6eqb3ZO0
市中曳き回しの刑だな
石ぶつけられて死んじゃえ
石ぶつけられて死んじゃえ
566 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:59:23 ID:hoTqc5cMO
みんなは死刑の方がいいのかな？
凶悪犯とかの刑は仮釈放なしの懲役２００～３００年とかにしてほしいが｡
凶悪犯とかの刑は仮釈放なしの懲役２００～３００年とかにしてほしいが｡
567 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:59:44 ID:VNCMSVs/O
とにかくバランスを欠いた池沼判決。
地裁ならともかく高裁がこれでは困るわ。
地裁ならともかく高裁がこれでは困るわ。
568 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 13:59:47 ID:4a64m04J0
んで、埼玉の幼稚園児に突っ込んで５～６人ひき殺した野郎は懲役７年と・・
ﾀﾞﾌﾞｽﾀｼﾈﾊﾞｸﾞﾀ
ﾀﾞﾌﾞｽﾀｼﾈﾊﾞｸﾞﾀ
570 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:00:21 ID:8Zj2q6KFO
厳罰化を恐れる犯罪者が見苦しい件
おまえら真っ当に生きろよｗ
おまえら真っ当に生きろよｗ
571 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:00:23 ID:S0trNj8/0
＞殺人でもこんなに重くない
っていうのも意味分からんな
殺人が死刑にならないのってほんとに意味分からんな
っていうのも意味分からんな
殺人が死刑にならないのってほんとに意味分からんな
にちゃんの犯罪者擁護はすごいな・・・
初めて来たけどここまでとは
初めて来たけどここまでとは
573 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:00:56 ID:3m1RkwbzO
川に落ちれば、死ぬ事は予測出来たんだろうし、量刑は重くはないと思う。
574 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:01:21 ID:Day6ti0a0
>>541
おれ、酒飲んだら運転しないし。
タクシー使うし。
お前ももっと稼いで飲む時くらい生き帰りタクシー使えよｗ
あと100歩譲って・・・・も飲酒運転はしねえな。
自己管理ちゃんとしろよ。
事故はあるかもしれないな。
その時は教科書通りに行動するよ。
おれ、酒飲んだら運転しないし。
タクシー使うし。
お前ももっと稼いで飲む時くらい生き帰りタクシー使えよｗ
あと100歩譲って・・・・も飲酒運転はしねえな。
自己管理ちゃんとしろよ。
事故はあるかもしれないな。
その時は教科書通りに行動するよ。
３人死んだのは結果論。
・自力脱出困難な乳幼児が３人も乗ってた
・橋の上だった
・ガードレールが車両を止めるだけの構造じゃなかった
・川が深く素人では潜って何かできる場所じゃなかった
これらの不幸が重なっただけ。
衝突の衝撃はそんなに強くなく、今林も相当に減速して追突している。
それが証拠に３人の子供は溺死であって体を損傷したわけじゃないし、
遺族の夫婦はほぼ無傷だったじゃないか。
交通事故の情状としてはかなりましな方だと思うぞ。
・自力脱出困難な乳幼児が３人も乗ってた
・橋の上だった
・ガードレールが車両を止めるだけの構造じゃなかった
・川が深く素人では潜って何かできる場所じゃなかった
これらの不幸が重なっただけ。
衝突の衝撃はそんなに強くなく、今林も相当に減速して追突している。
それが証拠に３人の子供は溺死であって体を損傷したわけじゃないし、
遺族の夫婦はほぼ無傷だったじゃないか。
交通事故の情状としてはかなりましな方だと思うぞ。
576 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:01:27 ID:kv+HT+bsO
>>544
何言ってんの？お前
何言ってんの？お前
2chにも飲酒運転常習がいっぱいいるのれすね
mixiとか笑えないのれす
mixiとか笑えないのれす
578 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:01:52 ID:j3XSUi5t0
これで最高裁が２０年を確定すれば、素晴らしい判例ができるな。
危険運転致死罪をお気軽に適用できるチャンスだ。
危険運転致死罪をお気軽に適用できるチャンスだ。
579 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:01:59 ID:Uhg+9pV+O
ある程度の年齢層は酒の失敗に甘い。考えも甘い。この間普通に缶ビール飲みながら運転してる土方オヤジみた。
>>568
無免許で事故って実際、どう処理されてんの？
無免許で事故って実際、どう処理されてんの？
581 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:02:19 ID:FWyurCph0
事故だけどさ、飲酒だし、救護も通報もせずに逃亡してるし、飲酒の証拠隠滅を図ってるし
582 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:02:25 ID:2kGqAon3O
今林被告はなぜ判決の日に出廷しない？！
ふざけてるのか？
多分生まれてこのかた、人に謝ったりしたことない一族というか集落の出なんだろうな。
親も弁護士もおかしくない？
警察に連行されたときの写真でも、宇宙から連れてこられたみたいに、キョトンとしていた。
当時21歳で高級国産車
常習で飲酒運転
事故で３人殺して証拠隠蔽
…っとにもう、出てこい！マスコミの前に！
それがあって本当の贖罪なんだよ。
ふざけてるのか？
多分生まれてこのかた、人に謝ったりしたことない一族というか集落の出なんだろうな。
親も弁護士もおかしくない？
警察に連行されたときの写真でも、宇宙から連れてこられたみたいに、キョトンとしていた。
当時21歳で高級国産車
常習で飲酒運転
事故で３人殺して証拠隠蔽
…っとにもう、出てこい！マスコミの前に！
それがあって本当の贖罪なんだよ。
583 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:03:01 ID:9/AA07qV0
自動車はオレも乗るけど、それこそちょとアクセル踏むだけで
凶器になるからな。一般的な殺人事件とは一緒に出来ないんで
ないかな。
凶器になるからな。一般的な殺人事件とは一緒に出来ないんで
ないかな。
584 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:03:03 ID:iJKwZSPC0
普通の殺人でも子供３人殺したら死刑だろ。
殺人の刑罰が軽すぎるだけ
故意なら１人殺人で死刑でいいよ
故意なら１人殺人で死刑でいいよ
>>544
＞ >>525
＞ >>飲酒運転、ひき逃げ、救護義務違反、証拠隠滅、身代わり出頭
＞ うえのうち
＞ ひき逃げ、救護義務違反、証拠隠滅、身代わり出頭
＞ は事故後のことだから関係ないでしょ？
＞ それに飲酒してようが思いがけない事故には変わりないし
＞ 飲酒運転で刑務所普通はいかないだろ？
＞ 罰金ですむんだろ？
＞ それならたいしたことないということじゃん
バカ？
被告やオマエがシャバに居る。
これ自体が納得できんわ。
半島に逝け。
＞ >>525
＞ >>飲酒運転、ひき逃げ、救護義務違反、証拠隠滅、身代わり出頭
＞ うえのうち
＞ ひき逃げ、救護義務違反、証拠隠滅、身代わり出頭
＞ は事故後のことだから関係ないでしょ？
＞ それに飲酒してようが思いがけない事故には変わりないし
＞ 飲酒運転で刑務所普通はいかないだろ？
＞ 罰金ですむんだろ？
＞ それならたいしたことないということじゃん
バカ？
被告やオマエがシャバに居る。
これ自体が納得できんわ。
半島に逝け。
事故当時、道路の海側にはフェンスはなかった。
原告被告いずれも、このあたりをどう考えるのかい？
原告被告いずれも、このあたりをどう考えるのかい？
589 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:03:35 ID:EPm7AqOx0
普通悪質な追突事故ならオカマ掘られた方はむち打ち症になりますよ。
この夫婦は別にそういうこともまったくなかった。
というかこれほどうまく追突されるのも難しいレベルじゃないかな。
この夫婦は別にそういうこともまったくなかった。
というかこれほどうまく追突されるのも難しいレベルじゃないかな。
592 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:03:57 ID:vJWRcNyh0
>>575
被害者側にも大いに問題があるし今回の判決はフェアじゃないね。
被害者側にも大いに問題があるし今回の判決はフェアじゃないね。
593 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:04:10 ID:g8U1nL5U0
酒なんか飲んで調子に乗るなってことだろ
タバコみたいに禁止の方向でお願いしたい
タバコみたいに禁止の方向でお願いしたい
595 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:04:24 ID:Jd55fBMO0
３人殺人なら死刑だと思うよＪＫ
596 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:04:30 ID:ulIsO5rO0
国家権力を信頼している奴って多いんだな。
こんな無茶な判決を出す国家権力を信用していいと思っている奴が多いことに驚きを隠せない。
こんな風なことがまかり通ったら，われわれは国家権力のまえになすすべもないぞ。
こんな無茶な判決を出す国家権力を信用していいと思っている奴が多いことに驚きを隠せない。
こんな風なことがまかり通ったら，われわれは国家権力のまえになすすべもないぞ。
597 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:04:35 ID:0sepPtO40
３人殺して証拠隠滅しながら他人に罪をなすりつけて反省しなかったら流石に死刑だとおもう。
よく目につく殺人事件の裁判は、情状酌量や反省の念でだいぶ減刑されているんだろう。
よく目につく殺人事件の裁判は、情状酌量や反省の念でだいぶ減刑されているんだろう。
598 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:04:37 ID:r8aRlMJJO
>>541
お前のようなワケわからん被害妄想抱く奴が職場の風紀を紊乱している。
お前のようなワケわからん被害妄想抱く奴が職場の風紀を紊乱している。
599 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:04:41 ID:4a64m04J0
何というかヒステリックなレスばかり。
おまえら普段から何かと苦労してそうだな、
おまえら普段から何かと苦労してそうだな、
>>550
その「殺す」ってのは遺族にとっての意味ね。
遺族にとっては何でも「殺された」にはなっちゃうよ。
刑法上はどう考えても殺意認定は無理だろね。
そもそも飲酒運転してる人間がどの程度の割合で物損あるいは人身事故を起こしてるのか、
そこらへんだってイメージ的なものに過ぎないでしょ。
体感だけど、ボケ始めた老人が起こす重大事故と大差ないと思うんだよね。
片方は厳罰化の流れ、もう片方は自主的返納を促す程度って、どうかと思うよｗ
その「殺す」ってのは遺族にとっての意味ね。
遺族にとっては何でも「殺された」にはなっちゃうよ。
刑法上はどう考えても殺意認定は無理だろね。
そもそも飲酒運転してる人間がどの程度の割合で物損あるいは人身事故を起こしてるのか、
そこらへんだってイメージ的なものに過ぎないでしょ。
体感だけど、ボケ始めた老人が起こす重大事故と大差ないと思うんだよね。
片方は厳罰化の流れ、もう片方は自主的返納を促す程度って、どうかと思うよｗ
602 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:05:26 ID:JywrSvPh0
603 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:05:33 ID:Hyis9UpwO
民意は信用ならない どれだけ憎いかで簡単に死刑とか 短絡すぎバカすぎる
604 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:05:37 ID:Day6ti0a0
>>569
逃げたか逃げないかの違い。
事故の悲惨さではないよｗｗｗ
感情的な報復で20年になったわけではないよ。
こいつが5年そこらででてきたら
またやるじゃんきっと
っておもうから、長くぶっこめっつうこと。
だいじなところだから、かんじはつかわないぞ
よくかんがえてかいてくれ
逃げたか逃げないかの違い。
事故の悲惨さではないよｗｗｗ
感情的な報復で20年になったわけではないよ。
こいつが5年そこらででてきたら
またやるじゃんきっと
っておもうから、長くぶっこめっつうこと。
だいじなところだから、かんじはつかわないぞ
よくかんがえてかいてくれ
>>566
出所したとき行き場がなくて困るだろ
出所したとき行き場がなくて困るだろ
やったことは殺人と変わらないだろ
607 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:06:15 ID:8Zj2q6KFO
608 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:06:20 ID:r+piytodO
この判決を批判しているのは、まさに>>570としか思えない。
609 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:06:21 ID:y4RaejjBO
4才、3才、1才の幼児に本当にカブトムシ捕りなんて必要あったのだろうか？親として子供を寝かすことの方が大切だったのでは？夜間の運転は昼間とは違ったリスクを伴う訳だし。
21時に子供を寝かせる家では絶対に巻き込まれなかった事故ですよ。
加害者が最悪なのは言うまでもないけど、軽傷だった被害者夫婦にも責任はあると思う。
21時に子供を寝かせる家では絶対に巻き込まれなかった事故ですよ。
加害者が最悪なのは言うまでもないけど、軽傷だった被害者夫婦にも責任はあると思う。
610 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:06:31 ID:zIyhjiYZ0
被害者とか言ってるけど、強引な車線変更、急ブレーキ
素面でも当たるだろうな 被害者面できる神経がすごいわ
素面でも当たるだろうな 被害者面できる神経がすごいわ
子供さんはカブトムシで遊んでいるのかな？
612 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:06:40 ID:k6j4ZDbb0
殺人の罪が如何にも軽すぎるってのが民意だからな
飲酒＋ひき逃げ＋何人も殺して＋証拠隠滅までしてれば、十分妥当では？
飲酒＋ひき逃げ＋何人も殺して＋証拠隠滅までしてれば、十分妥当では？
まあ、どんだけ被害者を誹謗中傷しようが、人格攻撃しようが、
加害者が、
飲酒運転で
三人殺し
引き逃げして
証拠隠滅して
偽装工作した
事実は変わらないので、
危険運転致死で懲役２０年は妥当。感情的には軽いくらいってのは変わらんな。
加害者が、
飲酒運転で
三人殺し
引き逃げして
証拠隠滅して
偽装工作した
事実は変わらないので、
危険運転致死で懲役２０年は妥当。感情的には軽いくらいってのは変わらんな。
614 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:07:16 ID:5tQv1hh0O
将来があるガキ3人殺して20年じゃ軽すぎる
やはり、必殺仕事人に殺処分してもらわねば
やはり、必殺仕事人に殺処分してもらわねば
616 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:07:20 ID:vJWRcNyh0
モタモタして救助しなかったから子供は死んだんでしょ？
両親はいったい何してたの？
両親はいったい何してたの？
この裁判、弁護士の主張が無茶苦茶で、却って逆効果だったと思う。
618 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:07:40 ID:1iHsjub10
何が識者だ。
アホか。
3人も殺して、事故後も悪質。
25年でも軽いぐらいだろ。
アホか。
3人も殺して、事故後も悪質。
25年でも軽いぐらいだろ。
619 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:07:42 ID:hgjESAAJ0
刑が重いって言ってる奴なんなの？むしろ軽いだろ？
事故そのものの重大性はもちろん、その後の被告の行動をかんがえろ！
やっぱ被告と同じ部落ヤクザが工作してるのか。
事故そのものの重大性はもちろん、その後の被告の行動をかんがえろ！
やっぱ被告と同じ部落ヤクザが工作してるのか。
620 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:07:42 ID:4qMTbaRk0
何でもいいけど、20年も国が養うってのは何か違うよな。
3食、部屋付き、残業なしでな。今の世の中じゃ、こっちの方が良いかもよ。
3食、部屋付き、残業なしでな。今の世の中じゃ、こっちの方が良いかもよ。
621 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:07:47 ID:HlAaGQWq0
つか、すぐに子供作ったとか、関係ないよね
子作り＝セックスとしか考えられない人なのかね
子作り＝セックスとしか考えられない人なのかね
三人を過失で殺しておいて、殺人より重いとか、
脳みそ涌いてるの？
脳みそ涌いてるの？
殺人者であることは間違いない
だいたい溺死自体は危険運転そのものと因果関係は切れてないか？
橋の上だからあえて煽ったり高速を出したりしたわけじゃない。
橋の上で追突したのは偶然だ。
もしあれが通常の地上道路での事故なら、おそらく被害者全員生きていた。
そう考えれば、単なる業過致死罪で裁くべきだと言える。
橋の上だからあえて煽ったり高速を出したりしたわけじゃない。
橋の上で追突したのは偶然だ。
もしあれが通常の地上道路での事故なら、おそらく被害者全員生きていた。
そう考えれば、単なる業過致死罪で裁くべきだと言える。
626 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:09:02 ID:alzO3+UFO
ていうか、殺人が軽すぎるんだよなw
627 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:09:12 ID:MUTvgoQUO
>>535
最低限のルール、マナーを守れないから厳罰化してるだけ
酒を呑んだら乗るなって簡単なルールを守れない
そんな奴が多くて、それが原因で事故がおきるから厳罰化するんだよ
結局飲酒運転してる奴は自分で自分の首を絞めてるだけ
俺は普段酒呑まないし
友人の付き合いで呑むときも電車、徒歩と決めてるからどんなに厳罰化されても痛くも痒くもない
最低限のルール、マナーを守れないから厳罰化してるだけ
酒を呑んだら乗るなって簡単なルールを守れない
そんな奴が多くて、それが原因で事故がおきるから厳罰化するんだよ
結局飲酒運転してる奴は自分で自分の首を絞めてるだけ
俺は普段酒呑まないし
友人の付き合いで呑むときも電車、徒歩と決めてるからどんなに厳罰化されても痛くも痒くもない
安心して！
来週の木曜から市民が裁くことになるんで！
民意としてどっちが正しいか法廷で決着をつけようじゃないの！！
来週の木曜から市民が裁くことになるんで！
民意としてどっちが正しいか法廷で決着をつけようじゃないの！！
629 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:09:24 ID:E0xb6jmi0
>>599
最高裁はそこで悩むだろうなｗ
つーか今回の事件は未必の故意認定されてるのかな？酒飲んで事故起こしたら３人死んだってのは、
家に火をつけたら遊んでた子供がたまたま３人死んだってのと同じ気がする。
最高裁はそこで悩むだろうなｗ
つーか今回の事件は未必の故意認定されてるのかな？酒飲んで事故起こしたら３人死んだってのは、
家に火をつけたら遊んでた子供がたまたま３人死んだってのと同じ気がする。
630 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:09:39 ID:S0trNj8/0
>>570
そいう香具師多いんだろうな～
そいう香具師多いんだろうな～
631 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:09:45 ID:9fBDU9P8O
正確な判断ができたなら、
なんで酒飲んで車を運転したんだよ？？？
すでにその時点でおかしいだろ
飲酒後の行為について、いままでが寛容すぎるんだよ
なんで酒飲んで車を運転したんだよ？？？
すでにその時点でおかしいだろ
飲酒後の行為について、いままでが寛容すぎるんだよ
632 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:09:46 ID:JywrSvPh0
633 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:09:52 ID:I9nULsJa0
634 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:09:54 ID:4a64m04J0
635 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:09:57 ID:Day6ti0a0
>>609
なに言ってんの？
人間として100点じゃないと被害者であってはいけないといってますか？
そんなこと2chに匿名でかくなんて・・・
せめてあなたが何者か名乗って言うなら少しは説得力あるんだが。
なに言ってんの？
人間として100点じゃないと被害者であってはいけないといってますか？
そんなこと2chに匿名でかくなんて・・・
せめてあなたが何者か名乗って言うなら少しは説得力あるんだが。
636 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:10:12 ID:drkK7N8y0
殺人なら死刑だべ
637 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:10:24 ID:0sepPtO40
まあ事件の経緯から罪状は過失になってるだけで、
常識的な人はこれを殺人と変わらないと感じるわな。
常識的な人はこれを殺人と変わらないと感じるわな。
大は殺す気無かったのに20年ってアホか
しかも子供は事故じゃなく溺死なのに
しかも子供は事故じゃなく溺死なのに
殺人なら無期懲役以上だろ。
640 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:10:51 ID:j3XSUi5t0
いろんなネットでの１レス１レスが世論を煽り、更なる厳罰化の法改正につながる。
俺も微力ながら、あっちこっちで厳罰化を煽りまくってやる。
俺も微力ながら、あっちこっちで厳罰化を煽りまくってやる。
ヒャッハー！
642 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:11:04 ID:r8aRlMJJO
しかし。
女の心の持ちよう一つで被害翌日からでも美味しい食事とスイーツとエステに行ける強姦被害×５で懲役２０年ぐらいか。
これに比べたら、子供三人を根絶した今回って全く量刑は重くない。
女の心の持ちよう一つで被害翌日からでも美味しい食事とスイーツとエステに行ける強姦被害×５で懲役２０年ぐらいか。
これに比べたら、子供三人を根絶した今回って全く量刑は重くない。
644 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:11:16 ID:6An+5tzMO
>>616
お前バカ？
お前バカ？
645 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:11:20 ID:FDrYrNdiO
>>535
むしろ今の今まで国が、車による殺人に対し刑罰を軽くしてきた事に憤りを感じる人が多いかと
何十万人もの殺人犠牲者、それを遥かに上回る数の障害者を生み出しておいて…
その結果、人命を奪う事や他人の健康を著しく損なう事に対する認識が軽くなった
ここらで厳罰化しないとモラルは下がる一方だ
むしろ今の今まで国が、車による殺人に対し刑罰を軽くしてきた事に憤りを感じる人が多いかと
何十万人もの殺人犠牲者、それを遥かに上回る数の障害者を生み出しておいて…
その結果、人命を奪う事や他人の健康を著しく損なう事に対する認識が軽くなった
ここらで厳罰化しないとモラルは下がる一方だ
646 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:11:26 ID:z15Nf1770
酒飲んで前途ある子供三人殺して
何が「厳しい」だよアホか
危険運転致死傷という正当な罪状じゃねぇかよ
何が「厳しい」だよアホか
危険運転致死傷という正当な罪状じゃねぇかよ
647 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:11:30 ID:XKdu6llB0
罰が重いか軽いかはともかく
俺はペーパーだから、今回の件で車の運転ますますしたくなくなった。
こういうやつ、多いだろなあ・・・
俺はペーパーだから、今回の件で車の運転ますますしたくなくなった。
こういうやつ、多いだろなあ・・・
648 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:11:36 ID:t58BAdvs0
DQN界って、何で警察が嫌いなんだろ？
649 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:11:38 ID:VNCMSVs/O
651 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:11:53 ID:S0trNj8/0
652 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:11:54 ID:EjduyAnRO
653 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:11:57 ID:8Zj2q6KFO
654 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:11:59 ID:ngpBxwz8O
>>599
刑罰の原則は行為を処罰することだしな。
むろん、結果も評価には組み入れられるわけだけど、しかし行為の悪性がさほど高くないのに
偶然要素が重なって悪い結果になった場合には、その不幸はしんしゃくして犯人を裁くべきだ。
刑罰の原則は行為を処罰することだしな。
むろん、結果も評価には組み入れられるわけだけど、しかし行為の悪性がさほど高くないのに
偶然要素が重なって悪い結果になった場合には、その不幸はしんしゃくして犯人を裁くべきだ。
656 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:12:17 ID:AuBgrjsY0
>>602
軽だと車がつぶれるけど下へは落ちなかったかもな
軽だと車がつぶれるけど下へは落ちなかったかもな
>>638
身内乙
身内乙
658 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:12:23 ID:4a64m04J0
>>633
自動車の事故だけに限れば
万まではいかないかもしれｒないが
自動車に限らなければ
充分に到達するだろ？
自動車に限るとはかいてないしな
それに自動車の事故だけほかの事故に比べて
厳罰にするのはおかしいだろ？
自動車の事故だけに限れば
万まではいかないかもしれｒないが
自動車に限らなければ
充分に到達するだろ？
自動車に限るとはかいてないしな
それに自動車の事故だけほかの事故に比べて
厳罰にするのはおかしいだろ？
659 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:12:24 ID:EPm7AqOx0
>>634
じゃあそれらを鑑みて量刑を重くすることには反対しないんだね？
じゃあそれらを鑑みて量刑を重くすることには反対しないんだね？
661 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:12:44 ID:OHA5Gz+gO
三人殺して死刑じゃないのか
軽すぎだな
軽すぎだな
２０年も刑務所入れてたら賠償するものも出来なくなるだろ
刑事罰よりもそっちの方が重要だと思うけどな。交通事故に関しては。
刑事罰よりもそっちの方が重要だと思うけどな。交通事故に関しては。
663 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:13:42 ID:FUvUo/oz0
被告って、今は鑑別所暮らしだよね？
で、この件の場合、交通刑務所いきってパターンはないの？
で、この件の場合、交通刑務所いきってパターンはないの？
三人も殺した人殺し野郎は死刑でいいよ
665 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:13:52 ID:1hAlUDIBO
飲酒運転で多数が死傷する事故を起こすなんて無差別テロとかわらんだろ。
666 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:13:56 ID:onH0ZBcqO
酒飲んで運転してる時点で通り魔と同じ。
３人死んでるのに20年は軽過ぎ。
３人死んでるのに20年は軽過ぎ。
667 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:13:59 ID:6An+5tzMO
668 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:14:01 ID:J0EFFTx4O
殺人が10数年でシャバに出てこれるって恐いな。
つい最近の事件って感覚だし。
さっさと殺人を厳罰化してもらいたい。
つい最近の事件って感覚だし。
さっさと殺人を厳罰化してもらいたい。
669 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:14:02 ID:JywrSvPh0
今林が事故を起こさなければ、この家族も普通の日常をおくれてたのに。
670 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:14:03 ID:alzO3+UFO
671 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:14:03 ID:vJWRcNyh0
子供新で親助かったってことは子供救助より自分の命を優先したんでしょ。
こんな親が自分の親じゃなくて良かった
こんな親が自分の親じゃなくて良かった
672 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:14:19 ID:3X+w/6/f0
基地外の運転も怖い
673 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:14:21 ID:2Vvdl9Uu0
3人殺したんだから3回死刑でいいじゃん
事故起こした後逃げてるし水飲んで人のせいにしょうとしてるし…民意なら殺人？で死刑かなぁ？
676 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:14:37 ID:5tQv1hh0O
子供3人殺しても死刑にならない国があるらしい…
677 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:14:44 ID:eh+vdtrX0
特定の誰かを狙ってなくても、銃乱射したら殺人。
これは同意。でも飲酒運転は同列に語れるか？
飲酒運転＝殺人 で考えるからややこしくなるんであって、
飲酒運転＝無差別殺人 なら分かりやすいだろって説明だよね。
でも、酒飲んで車乗るってことは無差別殺人と同等のことです
って、みなすのって結構革命的なマインドチェンジだよ？
そんなに大々的に議論されたり、みんなが騒いだり、
政府広報があったりって無かったよね？
これは同意。でも飲酒運転は同列に語れるか？
飲酒運転＝殺人 で考えるからややこしくなるんであって、
飲酒運転＝無差別殺人 なら分かりやすいだろって説明だよね。
でも、酒飲んで車乗るってことは無差別殺人と同等のことです
って、みなすのって結構革命的なマインドチェンジだよ？
そんなに大々的に議論されたり、みんなが騒いだり、
政府広報があったりって無かったよね？
678 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:14:48 ID:HwPjmzadO
飲酒して追突し重大事故を引き起こしたのだから妥当
これで軽罪なら加害者家族は殺されても喜んで加害者に無罪を与えるだろうな
679 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:14:52 ID:0sepPtO40
別に橋の上だろうが橋の下だろうが、３人死ぬぶつかりかたしたら３人死んでるし
５人死ぬぶつかりかたすれば５人死ぬ。
ともかく飲酒運転して暴走すんなって話だ。
５人死ぬぶつかりかたすれば５人死ぬ。
ともかく飲酒運転して暴走すんなって話だ。
（危険運転致死傷）
刑法第208条の2
１、アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上
の有期懲役に処する。
その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を
有しないで自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。
２、人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他
通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で
自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を
生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。
刑法第208条の2
１、アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上
の有期懲役に処する。
その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を
有しないで自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。
２、人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他
通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で
自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を
生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。
681 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:15:02 ID:iJVwoJtL0
死刑じゃないのに、びっくりした
682 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:15:13 ID:ulIsO5rO0
重すぎじゃねーだろ。これが普通なんだよ。
飲酒運転に限らず、自動車事故は不当に軽すぎたんだよ。
わき見運転、居眠り運転でも結果が重大ならこれくらい重罰であるべき。
飲酒運転に限らず、自動車事故は不当に軽すぎたんだよ。
わき見運転、居眠り運転でも結果が重大ならこれくらい重罰であるべき。
684 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:15:18 ID:W4qJoqHU0
>>670
吹いたｗｗｗ
吹いたｗｗｗ
686 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:15:22 ID:8Zj2q6KFO
687 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:15:27 ID:hV4eUmFQO
中途半端に法律かじった奴が｢20年は長い｣とか言ってるんじゃないの？
きちんと法律の本質学んだ人間は妥当な判決だと思っているだろう
きちんと法律の本質学んだ人間は妥当な判決だと思っているだろう
688 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:15:48 ID:E0xb6jmi0
この識者ｗたちの意見を受け入れると
酩酊状態で自動車を利用して無差別殺人を起こしても死刑にはならないということだな
689 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:15:49 ID:K6jKxlqs0
殺人罪適用で死刑ありき
例えば救急車事例ってあるでしょ。
交通事故で普通なら死ぬほどの状態ではなかったのに、
救急車で病院に運ばれる途中で救急車がまた事故って死んだ、
あるいは転送先の病院の医師が普通じゃありえんほどの藪医者だった、
そういう場合には、交通事故と死亡との因果関係は切断される。
今回の事故は限りなくそれに近い。
緻密に思考すれば、３人死亡という悲惨な結果は今林の運転行為と
それほど決定的にリンクしてるわけじゃないんだよ。
普通の地上部の道路ならおそらく誰も死んではいない。
交通事故で普通なら死ぬほどの状態ではなかったのに、
救急車で病院に運ばれる途中で救急車がまた事故って死んだ、
あるいは転送先の病院の医師が普通じゃありえんほどの藪医者だった、
そういう場合には、交通事故と死亡との因果関係は切断される。
今回の事故は限りなくそれに近い。
緻密に思考すれば、３人死亡という悲惨な結果は今林の運転行為と
それほど決定的にリンクしてるわけじゃないんだよ。
普通の地上部の道路ならおそらく誰も死んではいない。
691 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:16:07 ID:Day6ti0a0
692 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:16:39 ID:XmziEt2oO
こいつ沈んでいく車を後目にコンビニまでダッシュして飲酒隠滅しようとしたクズだろ
しかも現場に戻ったのは車が完全に沈んだ40分後
そして友達を身代わりに
20年でも軽いわ
しかも現場に戻ったのは車が完全に沈んだ40分後
そして友達を身代わりに
20年でも軽いわ
693 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:16:41 ID:+aK/FZkM0
これから人を殺したければ車で殺せばいいな。
20年で済むんだし。
20年で済むんだし。
橋の上にクルマ止めてる方も悪いだろ。ハザードランプはちゃんと付けてたのか？
被害者側にも事故につながった責任の一端があるのに、それは問われないのか？
加害者側に一方的に厳罰を科すのは非常に違和感がある異常な世界。
被害者側にも事故につながった責任の一端があるのに、それは問われないのか？
加害者側に一方的に厳罰を科すのは非常に違和感がある異常な世界。
695 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:17:17 ID:4KHvey4V0
俺は死刑より懲役20年が重いとおもうけどなｗ
>>534
殺す意思なら、本件被告も持ってないだろうに、なぜ業務上過失致死にならぬ？
殺す意思なら、本件被告も持ってないだろうに、なぜ業務上過失致死にならぬ？
697 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:17:18 ID:ApQosQ05O
ここでみんなに質問なんだが、今回のケースだと危険運転致死罪が適用されたんだが仮にさ、仮にだよ。
今林が軽か何かに乗ってて後ろから大型トラックにでもカマ掘られて前の車にぶつかり子供3人死なせた場合でも危険運転致死罪に相当するだろうか？
当然、飲酒運転は憎むべき行為だが『酒飲んで運転するなんて死刑』などという安直な発想は法解釈の上で問題あると思うんだが…
今林が軽か何かに乗ってて後ろから大型トラックにでもカマ掘られて前の車にぶつかり子供3人死なせた場合でも危険運転致死罪に相当するだろうか？
当然、飲酒運転は憎むべき行為だが『酒飲んで運転するなんて死刑』などという安直な発想は法解釈の上で問題あると思うんだが…
698 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:17:19 ID:Uhg+9pV+O
てかこのバカ林に酒を飲ませたスナック？罪に問えないの？
>>669
それ年間6千人前後の交通事故の死亡者の遺族全てに言えるから。
それ年間6千人前後の交通事故の死亡者の遺族全てに言えるから。
700 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:17:30 ID:qwnC+f6V0
>>649
同意。
同意。
701 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:17:45 ID:xOwiJbEH0
702 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:17:53 ID:xAUJLrsx0
市職員だったのか、警官だったら助かったのにな
703 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:17:53 ID:vJWRcNyh0
本気で子供を助ける気があったのなら絶対自分自身が溺れるはずなんだけど？
結局自分だけ助かったDQN親でしょ
結局自分だけ助かったDQN親でしょ
こりゃあ３回死刑だな
705 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:18:06 ID:aeVREO79O
>671
お前…
この両親がそのときどういう行動とったか調べてから言え
お前みたいな発想しかできない子供をもった親のほうがかわいそうだわ
お前…
この両親がそのときどういう行動とったか調べてから言え
お前みたいな発想しかできない子供をもった親のほうがかわいそうだわ
まぁ、バカな大が祖父や叔父の一声で市職員になれたんだから
たとえ20年勤めてもその後普通に市職員に復帰するんだろうな
たとえ20年勤めてもその後普通に市職員に復帰するんだろうな
707 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:18:21 ID:DkYCoyad0
これは重すぎだろ。マジで更正の余地を残すべき。
708 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:18:44 ID:MUTvgoQUO
その理屈はどうかな
暇だから興味無いけど美術館に絵を見に行きました
そこで事故で死にました
興味無いのに美術館いくのが悪い
行ったから事故に巻き込まれた
と行ってるようんもんだろ
暇だから興味無いけど美術館に絵を見に行きました
そこで事故で死にました
興味無いのに美術館いくのが悪い
行ったから事故に巻き込まれた
と行ってるようんもんだろ
>>677 まさにそのとうりだとおもいます
710 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:18:53 ID:8Zj2q6KFO
711 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:19:07 ID:ulIsO5rO0
「今林大被告を救う会」を発足させよう。
712 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:19:19 ID:Day6ti0a0
713 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:19:19 ID:7ruyhtrKO
危険運転を廃止し、全ての過失を30年以下に引き上げる。ひき逃げと救護義務違反は20年以下にする。
>>694
しかも被告人を叩いてる連中は、学校での「いじめ」は「いじめられるほうが悪い」という二枚舌。
>>694
しかも被告人を叩いてる連中は、学校での「いじめ」は「いじめられるほうが悪い」という二枚舌。
>>697
意味不明の例え話だな。そんならもう酒飲んだら死刑で良いよ。
意味不明の例え話だな。そんならもう酒飲んだら死刑で良いよ。
715 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:19:38 ID:6An+5tzMO
716 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:19:51 ID:I0KXlAjfO
107人殺した高見は死んだだろ
２０年は妥当
２０年は妥当
>>707
へ？死刑じゃないんだし、生きて更生する時間はたっぷりある。
へ？死刑じゃないんだし、生きて更生する時間はたっぷりある。
718 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:20:04 ID:CIfe3ToH0
車を凶器として使用した殺人であります。
酩酊状態、100/㎞、証拠隠滅、替え玉、３人殺し
トリプル役満くらいだろ。
酩酊状態、100/㎞、証拠隠滅、替え玉、３人殺し
トリプル役満くらいだろ。
>>493
前段に関しては、今回の件は未必の故意そのものが問題になってないってことで
問題ないでしょ？199条で起訴されてないんだし。
後段に関しては、もちろん事故って人殺しちゃう部分まで故意性はないよね。
それは分かってる。そもそも過失犯では量刑に限界があるんで
酒飲んで車を運転するって行為自体を故意犯にして、結果的加重犯にしたんでしょ。
もちろん基本犯である飲酒運転が実は刑法犯じゃないって矛盾があるのも分かるし、
因果の流れを証明しにくいザル法だってのも分かるよ。
でもさすがにこの件は、危険運転致死傷罪を適用しても良いでしょ。
前段に関しては、今回の件は未必の故意そのものが問題になってないってことで
問題ないでしょ？199条で起訴されてないんだし。
後段に関しては、もちろん事故って人殺しちゃう部分まで故意性はないよね。
それは分かってる。そもそも過失犯では量刑に限界があるんで
酒飲んで車を運転するって行為自体を故意犯にして、結果的加重犯にしたんでしょ。
もちろん基本犯である飲酒運転が実は刑法犯じゃないって矛盾があるのも分かるし、
因果の流れを証明しにくいザル法だってのも分かるよ。
でもさすがにこの件は、危険運転致死傷罪を適用しても良いでしょ。
ま、最高裁が本番だろうから
不満に思うところがある奴は今林の弁護士にでも意見送ってやるといいよ
鋭い主張であれば弁護に採用してくれるんじゃないかな
まあ2chの連中が考えるような事は全て主張しきっていてこのザマなんだと思うけどね
不満に思うところがある奴は今林の弁護士にでも意見送ってやるといいよ
鋭い主張であれば弁護に採用してくれるんじゃないかな
まあ2chの連中が考えるような事は全て主張しきっていてこのザマなんだと思うけどね
721 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:20:54 ID:UWrNmGyc0
加害者の身内が沢山来てるようだな
722 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:20:55 ID:zszKwp9KO
確かに事故の衝撃はさほど大きくなかったのだろう
問題なのは逃げようとし、身代わりまで用意しようとし、水飲んで証拠隠滅を図った点
これはかなり悪質だ。
また、幼児３人が死んだのは父親が大型ＲＶにカンガルーバーをつけていたから。
しかも「子供の安全のために」という身勝手な理由で。
自分たちさえ助かれば、事故の相手が死んでもかまわないという考え方である。
新しく出来た子供も親のような人間になる可能性が高いから、子供を作ってはいけない刑にするべき
問題なのは逃げようとし、身代わりまで用意しようとし、水飲んで証拠隠滅を図った点
これはかなり悪質だ。
また、幼児３人が死んだのは父親が大型ＲＶにカンガルーバーをつけていたから。
しかも「子供の安全のために」という身勝手な理由で。
自分たちさえ助かれば、事故の相手が死んでもかまわないという考え方である。
新しく出来た子供も親のような人間になる可能性が高いから、子供を作ってはいけない刑にするべき
723 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:20:58 ID:VNCMSVs/O
殺人でもって
酒飲んで車運転しただけで殺人未遂にする法律改正を
酒飲んで車運転しただけで殺人未遂にする法律改正を
725 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:21:13 ID:8Zj2q6KFO
726 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:21:34 ID:W4qJoqHU0
法律があってその法律に基づいての判決なのだから重いも軽いもない
728 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:21:42 ID:0sepPtO40
>>690
たぶん飲酒運転して橋の上じゃなく空の上飛んでたら誰も死ななかっただろうね。
たぶん飲酒しても素面以上のドライビングテクニックって安全運転してたら誰も死ななかっただろうね。
でもきっと１５人くらい歩いてる人のとこに突っ込んだら、１５人死んでるね。
現実には自分で橋の上暴走して３人殺したね。
たぶん飲酒運転して橋の上じゃなく空の上飛んでたら誰も死ななかっただろうね。
たぶん飲酒しても素面以上のドライビングテクニックって安全運転してたら誰も死ななかっただろうね。
でもきっと１５人くらい歩いてる人のとこに突っ込んだら、１５人死んでるね。
現実には自分で橋の上暴走して３人殺したね。
729 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:21:47 ID:4XIsoWgf0
識者なんかくそくらいだっつうのｗｗｗｗｗｗｗ
証拠隠滅で反省すらしてない悪質極まりないから妥当すぎる
証拠隠滅で反省すらしてない悪質極まりないから妥当すぎる
殺人で３人殺せば良くて無期、大体死刑
識者とやらはどこの国からきたの?
識者とやらはどこの国からきたの?
731 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:22:24 ID:vJWRcNyh0
「あなたのお兄ちゃんとお姉ちゃんは交通事故で無くなったのよ。悪質なドライバーのせいで」
「ママとパパだけ助かったのはなぜ？助けてあげられなかったの？」
「ママとパパだけ助かったのはなぜ？助けてあげられなかったの？」
732 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:22:41 ID:m3oeXM+P0
なんで保険金６億とか、橋の上で駐車とかを平気で事実のように語れるのか不思議でならないｗｗｗ
きっとこのなかにいる未来の加害者も
「おれは飲酒運転して自己なんかぜってーおこさねーwwwwwww」
とか言ってるんだろうな。
「おれは飲酒運転して自己なんかぜってーおこさねーwwwwwww」
とか言ってるんだろうな。
殺人事件と較べて厳罰だというなら、
殺人事件の方を引き上げろ。
殺人事件の方を引き上げろ。
735 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:22:56 ID:DJRe1gOv0
そもそも殺人の量刑が軽すぎるんでしょ。
自称有識者なんて当てになるか
そんなのはストリーミングはダウンロードではないの例でも明らかだろ
そんなのはストリーミングはダウンロードではないの例でも明らかだろ
738 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:23:24 ID:JlsrK4MyO
>>720で終わったな。
飲酒運転は殺人ですっ！
免許更新の時の、教官の決まり文句なｗ
知らないとか重すぎるとか、小学生みたいな言い訳擁護してんなよ
クズｗ
免許更新の時の、教官の決まり文句なｗ
知らないとか重すぎるとか、小学生みたいな言い訳擁護してんなよ
クズｗ
740 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:23:29 ID:1hAlUDIBO
741 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:23:32 ID:I0KXlAjfO
どうせ７年で仮釈放
飲酒運転は、ただもうそれだけで、無差別大量殺人（未遂）でいいよマジで。
そんで人が死んだら無差別殺人事件だよ、常識で考えて。
そんで人が死んだら無差別殺人事件だよ、常識で考えて。
743 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:23:55 ID:8Zj2q6KFO
厳罰化を恐れる犯罪者が盛り上がってまいりました！
>>731
メンヘル女は寝てろよ。
メンヘル女は寝てろよ。
怨恨による殺人なら対象は限定されるけど、今回の件で加害者が飲酒運転を止める保証もないだろ。
ってことは、今後も無差別殺人繰り返す可能性があるわけだ。
怨恨による殺人より刑罰も重くなるのも、あながち間違いとはいえないのでは？
ってことは、今後も無差別殺人繰り返す可能性があるわけだ。
怨恨による殺人より刑罰も重くなるのも、あながち間違いとはいえないのでは？
746 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:24:11 ID:ulIsO5rO0
747 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:24:17 ID:W4qJoqHU0
>>724
だな、路上でナイフ振り回してる基地害と同じ
だな、路上でナイフ振り回してる基地害と同じ
750 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:24:25 ID:alzO3+UFO
>>731
夜中に服を着たまま橋の上から川に車でダイブしてみるといい
夜中に服を着たまま橋の上から川に車でダイブしてみるといい
なあ、
拳銃所持してんのと車もってんのって変わらんよね?
そうなんだよね?
拳銃所持してんのと車もってんのって変わらんよね?
そうなんだよね?
752 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:25:04 ID:0sepPtO40
むしろ過失で反省しないのは、故意犯より何度もたくさん殺すだろうなあ。おそろしや。
これおかしくね？
お前らなら、これで20年の懲役くらうのと、かわいい子50人レイプで20年くらう方どっち選ぶよ？
お前らなら、これで20年の懲役くらうのと、かわいい子50人レイプで20年くらう方どっち選ぶよ？
>>728
そりゃ地上の事故でも集団登校の小学生の列に突っ込んで１５人死亡ってこともあるだろうね。
だけどかなり確率は低い。そこまで確率の低い仮定的要素を付け加えて考察することは
意味がない。
この事故はしかし、橋の上よりは地上で起こっていた確率の方が高いんだ。
たまたま橋の上だったにすぎない。
そりゃ地上の事故でも集団登校の小学生の列に突っ込んで１５人死亡ってこともあるだろうね。
だけどかなり確率は低い。そこまで確率の低い仮定的要素を付け加えて考察することは
意味がない。
この事故はしかし、橋の上よりは地上で起こっていた確率の方が高いんだ。
たまたま橋の上だったにすぎない。
756 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:25:37 ID:2Vvdl9Uu0
法律で禁止されている飲酒運転したんだから、
事故起こして人を殺したら過失じゃなくて故意だろ
3人殺した殺人罪で死刑にしろよ
厳しくしないと飲酒運転減らないじゃん
事故起こして人を殺したら過失じゃなくて故意だろ
3人殺した殺人罪で死刑にしろよ
厳しくしないと飲酒運転減らないじゃん
757 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:25:46 ID:m3oeXM+P0
>>746
何が違うと思うか言ってみろよ。
何が違うと思うか言ってみろよ。
758 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:26:13 ID:0+aFmtua0
ID:vJWRcNyh0
ID:vJWRcNyh0
ID:vJWRcNyh0
ID:vJWRcNyh0
ID:vJWRcNyh0
身内
若しくは真性の基地外
ID:vJWRcNyh0
ID:vJWRcNyh0
ID:vJWRcNyh0
ID:vJWRcNyh0
身内
若しくは真性の基地外
761 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:26:39 ID:+DnCbIpHO
これだけ法律議論を妨害する工作員がいる時点で
また変な団体の指示で騒ぎ立てていると分かるな
また変な団体の指示で騒ぎ立てていると分かるな
762 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:26:38 ID:8Zj2q6KFO
763 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:26:42 ID:jc8V5WJoO
やっぱりお前ら感情的な判断ばっかだな
今までの事例からいってもおかしいだろ
今までの事例からいってもおかしいだろ
>>569
あれは脇見運転じゃなかったか？なら、過失致死罪だろ？
あれは脇見運転じゃなかったか？なら、過失致死罪だろ？
>>707
ムショで２０年間も更正の機会を与えられたんだが？
ムショで２０年間も更正の機会を与えられたんだが？
766 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:27:15 ID:xAUJLrsx0
ここの連中は何かあるとすぐ死ねばいいだからな
768 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:27:23 ID:0sepPtO40
769 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:27:27 ID:ulIsO5rO0
殺人なら死刑の事例では。
771 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:27:40 ID:CIfe3ToH0
今後、飲酒運転という行為自体を被害者の命まで奪う行為であることを
是認していると看做しちまえばいいよ。
それでも死刑にならんだけマシだろ？
現行法は極めて温情に満ち溢れているよｗ
是認していると看做しちまえばいいよ。
それでも死刑にならんだけマシだろ？
現行法は極めて温情に満ち溢れているよｗ
772 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:27:43 ID:nfpmElbJO
>>697
因果関係で遡ると解るでしょ？痛い子ですね。
因果関係で遡ると解るでしょ？痛い子ですね。
基地外の演技指導をしなかった弁護士が無能なんだよ
774 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:28:07 ID:Kzy1haZ9O
>>731
必死だなｷﾁｶﾞｲwwww
必死だなｷﾁｶﾞｲwwww
775 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:28:26 ID:eh+vdtrX0
776 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:28:26 ID:dtss44sn0
>「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。傷害致死3人でも、
>懲役20年はなかなかありません。
だからさ、学者や弁護士どもの感覚がおかしいわけよ
人を一人殺しただけでも最低でも無期懲役で当り前
>懲役20年はなかなかありません。
だからさ、学者や弁護士どもの感覚がおかしいわけよ
人を一人殺しただけでも最低でも無期懲役で当り前
777 ：ｺｰﾙ ◆fRj9JKQalY ：2009/05/16(土) 14:28:29 ID:aYDcHZ0r0
>>769
酒飲んで運転する奴は全員漏れなく、無差別殺人犯（未遂）、これが常識。
酒飲んで運転する奴は全員漏れなく、無差別殺人犯（未遂）、これが常識。
779 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:28:44 ID:MgO3dWhMO
＞殺人でもこんなに重くない。
三人殺してるんだよ、三人。殺人だったら死刑か無期だよ。判ってんの自称識者ども。
三人殺してるんだよ、三人。殺人だったら死刑か無期だよ。判ってんの自称識者ども。
780 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:29:06 ID:W4qJoqHU0
781 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:29:08 ID:RXecHCNq0
３歳児を蹴り殺して懲役９年の判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242375129/
こういうのを見ると偏っているとは思うぜ。
この２０年が妥当かどうかは別だが、全体の均衡をとることも大事。
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242375129/
こういうのを見ると偏っているとは思うぜ。
この２０年が妥当かどうかは別だが、全体の均衡をとることも大事。
782 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:29:10 ID:Zpmy7dQx0
家族がマスゴミに出てきて煽れば過大な判決が出る不思議。
他の量刑との均衡が必要だろう。
この家族もうるさすぎる。
他の量刑との均衡が必要だろう。
この家族もうるさすぎる。
783 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:29:23 ID:DJRe1gOv0
>>766
日本人の大多数は死亡事故、事件なんて起こさないからな
日本人の大多数は死亡事故、事件なんて起こさないからな
785 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:29:27 ID:058qoaaOO
水飲んで隠蔽しようとしたんだ
酔ってても意識ははっきりしてただろ。
それで運転したんだから無差別テロじゃん
殺人だろ
酔ってても意識ははっきりしてただろ。
それで運転したんだから無差別テロじゃん
殺人だろ
786 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:29:30 ID:3FcXLUVv0
ひき逃げだの度重なる隠蔽など、この殺人犯は恐ろしい事やってたじゃないか
法の正義から見ても刑を倍くらいにすべきだったんだよ
法の正義から見ても刑を倍くらいにすべきだったんだよ
787 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:29:37 ID:Vfed6iD+0
識者って、傷害致死３人で２０年ってのが軽すぎるとは思わないんだ…
自分は３人殺しても懲役２０年は滅多に無いって事の方に驚愕だ
自分は３人殺しても懲役２０年は滅多に無いって事の方に驚愕だ
>>572
２ちゃんはむしろ世間とズレるぐらい、犯罪者叩きが激しいので有名なんだよ。
２ちゃんはむしろ世間とズレるぐらい、犯罪者叩きが激しいので有名なんだよ。
789 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:29:58 ID:+DnCbIpHO
厳罰化で轢き逃げが増えるのは改正時点で分かっていたこと
その上にこれでは
過失でハネてしまったら
そのまま全員轢き頃して
車も解体した方がよいとする
新たな犯罪が増えるのは目に見えている
その上にこれでは
過失でハネてしまったら
そのまま全員轢き頃して
車も解体した方がよいとする
新たな犯罪が増えるのは目に見えている
790 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:30:07 ID:wNENX0Pc0
.
.
.
ID:vJWRcNyh0 レス乞食
４０代糞ババァ 独身 子なしｗ
.
.
ID:vJWRcNyh0 レス乞食
４０代糞ババァ 独身 子なしｗ
791 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:30:19 ID:vJWRcNyh0
>>731
残された子供にとっては今林も両親も同罪に感じられるだろうな
残された子供にとっては今林も両親も同罪に感じられるだろうな
>>719
法学を多少かじってるならさ、「事故って人殺しちゃう」って表現は使うべきじゃないよ。
危険運転致死傷が結果的加重犯かどうかは色々考え方あるだろうけどさ、
そこらへんは置いといて「事故って人殺しちゃう」って表現に問題あるんだと思うよ。
だから誤解したんだと思う。
法学を多少かじってるならさ、「事故って人殺しちゃう」って表現は使うべきじゃないよ。
危険運転致死傷が結果的加重犯かどうかは色々考え方あるだろうけどさ、
そこらへんは置いといて「事故って人殺しちゃう」って表現に問題あるんだと思うよ。
だから誤解したんだと思う。
794 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:30:46 ID:XmziEt2oO
まずは懲役七年で控訴して懲役20年にしちゃった優秀な弁護士を解雇しないと鬼畜今林君ｗ
796 ：ｺｰﾙ ◆fRj9JKQalY ：2009/05/16(土) 14:30:56 ID:aYDcHZ0r0
>>789
ひき逃げは、無期か死刑のどちらかにすべき。 明らかに法の不備
ひき逃げは、無期か死刑のどちらかにすべき。 明らかに法の不備
>>791
自（ｒｙ
自（ｒｙ
酒のんで運転しなきゃ良いじゃん
801 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:31:19 ID:9fBDU9P8O
事故を起こしても、その後救助活動に懸命に励みそれなりの成果をあげれば、
罰もかるくなったりすることもあるが、
こいつは、全くの逆。
罰もかるくなったりすることもあるが、
こいつは、全くの逆。
802 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:31:19 ID:8Zj2q6KFO
まあ俺が言いたいのは、この事件そのものを弁護したいとかじゃなく、
過失、事故の結果ってのは偶然要素によって相当変わりうるってこと。
尼崎のＪＲの事故だって、あれが始発電車なら数人以下の死者で済んでたでしょう。
たまたまいちばんラッシュの時間帯の電車だった。
故意で殺人する場合、その故意の意図と結果はそんなにずれることはない。
普通ならターゲットを殺す、ターゲット以外に偶然居た目撃者を殺す、
その程度の範囲でしか被害は変動しない。
しかし、過失犯の結果は偶然要素で大きく変動する。
同じ鉄骨が落下しても、下に誰もいなくて単に落ちちゃいましてで済む場合から、
昼食時のビジネス街で下に何人もサラリーマンやＯＬが居た場合まで、
いろいろ結果にはバリエーションがあるんだよ。
だから、過失犯においては結果をあまり重視して量刑すると、過酷な結果になりすぎるのだ。
事故の再発を防ぎたいのなら、たとえ事故が起こってなくても飲酒運転だけで１年くらい牢屋に入れる方がベターな解決ではないのか？
過失、事故の結果ってのは偶然要素によって相当変わりうるってこと。
尼崎のＪＲの事故だって、あれが始発電車なら数人以下の死者で済んでたでしょう。
たまたまいちばんラッシュの時間帯の電車だった。
故意で殺人する場合、その故意の意図と結果はそんなにずれることはない。
普通ならターゲットを殺す、ターゲット以外に偶然居た目撃者を殺す、
その程度の範囲でしか被害は変動しない。
しかし、過失犯の結果は偶然要素で大きく変動する。
同じ鉄骨が落下しても、下に誰もいなくて単に落ちちゃいましてで済む場合から、
昼食時のビジネス街で下に何人もサラリーマンやＯＬが居た場合まで、
いろいろ結果にはバリエーションがあるんだよ。
だから、過失犯においては結果をあまり重視して量刑すると、過酷な結果になりすぎるのだ。
事故の再発を防ぎたいのなら、たとえ事故が起こってなくても飲酒運転だけで１年くらい牢屋に入れる方がベターな解決ではないのか？
805 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:32:04 ID:3FcXLUVv0
>>67
馬鹿か？
馬鹿か？
806 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:32:08 ID:z1g1+I+d0
前にあった、暴力団組長と酒を飲んで、事故を起こして、逃走中に事故を起こし
一家3人皆殺しにしたクズ女もそのくらいになるんだろう。
一家3人皆殺しにしたクズ女もそのくらいになるんだろう。
807 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:32:09 ID:ulIsO5rO0
>>759
酒飲んで運転する人はいっぱいいるけど，日本刀振り回す奴はは少なくともおれの知人にはいない。
酒飲んで運転する人はいっぱいいるけど，日本刀振り回す奴はは少なくともおれの知人にはいない。
808 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:32:12 ID:sV9Ea3u/O
通常の業務上過失致死でも４・５年が普通
内容の極端な悪質さから２０年は妥当だろう
求刑は死刑でも良かったくらい
内容の極端な悪質さから２０年は妥当だろう
求刑は死刑でも良かったくらい
809 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:32:13 ID:hV4eUmFQO
>>750
UFO～♪
UFO～♪
810 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:32:23 ID:m3oeXM+P0
長くても２０年経てば加害者は太陽の光を浴びて、旨いもん喰って、セックスもやり放題。
子作りだって笑顔でするだろう。酒も飲んで笑ったり泣いたり喜んだり…
でも加害者に殺された３人の子供たちは…もう…
子作りだって笑顔でするだろう。酒も飲んで笑ったり泣いたり喜んだり…
でも加害者に殺された３人の子供たちは…もう…
とりあえず逃走した奴は罪を差別化しろよ
いろんな意味で迷惑だ
いろんな意味で迷惑だ
酒飲んで車乗る奴なんて
他人の迷惑も考えない自己中で、最悪どうなるか予想できない想像力の乏しい無価値な人間
社会のためにもばんばん間引いたほうがいい
他人の迷惑も考えない自己中で、最悪どうなるか予想できない想像力の乏しい無価値な人間
社会のためにもばんばん間引いたほうがいい
813 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:32:42 ID:eh+vdtrX0
>>769
このスレ読んでて、
飲酒運転による事故は特定の誰かを狙ったものではない。
でも、誰かを轢くって可能性があることは、
無差別殺人と一緒だから殺人だって考えてるやつが多いような気がしたんだ。
ちょっと感情的になりすぎて、判断狂ってぞと言いたいのです。
ちなみに、飲酒運転する知人には、駄目だよって注意してあげよう。
このスレ読んでて、
飲酒運転による事故は特定の誰かを狙ったものではない。
でも、誰かを轢くって可能性があることは、
無差別殺人と一緒だから殺人だって考えてるやつが多いような気がしたんだ。
ちょっと感情的になりすぎて、判断狂ってぞと言いたいのです。
ちなみに、飲酒運転する知人には、駄目だよって注意してあげよう。
814 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:32:50 ID:Cz1ziL/a0
厳罰化に文句を言って飲酒テロリストを保護して何の得があるんだよ
守るのは善良な市民の方だろ
守るのは善良な市民の方だろ
816 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:33:28 ID:rOtuXltkO
刑事事件の被告人が判決言渡にも出廷せんとは､反省の姿勢が見られないとしか思えない｡
最高裁では上告棄却はほぼ決定的｡
保釈中の被告人には未決勾留期間が皆無なので､まるまる20年のムショ生活が待ってるよ｡
最高裁では上告棄却はほぼ決定的｡
保釈中の被告人には未決勾留期間が皆無なので､まるまる20年のムショ生活が待ってるよ｡
817 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:33:29 ID:KArIlniWO
職場に飲酒してた、昔は厳しくなかったって言う奴がいたな
人を死なせてしてしまうかもしれないのに
怖くないんだな運転が
人を死なせてしてしまうかもしれないのに
怖くないんだな運転が
818 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:33:38 ID:PNHWczgl0
飲酒運転＋救護せず＋飲酒の証拠隠滅行為＋遺族の厳罰要求があると
最強の判決が出るというスケープゴート的な事例だね。
凍結した高速道で漫然運転(５０ｋｍ規制の所を３０～５０ｋｍオーバー)で
同乗者(引率中学生)２名死亡、重傷１名、軽傷数名＋ＰＴＳＤの大事故を
起こしても、元校長で地元の有力者が助けてくれると、何事もなかったかのように
専門学校の教壇に立ったり、県のスポーツ関係の要職を実質的に取りしきったり、
禁固刑になっても執行猶予付きは無罪と同じと嘯いて、(被害者も住む)
地域の人から暖かく見守られて豊かな老後を過ごせてる人もいるのに。
最強の判決が出るというスケープゴート的な事例だね。
凍結した高速道で漫然運転(５０ｋｍ規制の所を３０～５０ｋｍオーバー)で
同乗者(引率中学生)２名死亡、重傷１名、軽傷数名＋ＰＴＳＤの大事故を
起こしても、元校長で地元の有力者が助けてくれると、何事もなかったかのように
専門学校の教壇に立ったり、県のスポーツ関係の要職を実質的に取りしきったり、
禁固刑になっても執行猶予付きは無罪と同じと嘯いて、(被害者も住む)
地域の人から暖かく見守られて豊かな老後を過ごせてる人もいるのに。
>日大大学院法務研究科の板倉宏教授は、判決について、「25年いっぱいの懲役刑はありえないこと
ですが、それでも、かなり厳しい判断だと思います」と話す。
この事件は、結果的にひき逃げしたとしても、殺すために故意に追突したという殺人案件ではない。
板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。傷害致死3人でも、
懲役20年はなかなかありません。遺族や市民の処罰感情を反映したものでしょうが、自動車の事件に
限って重い感じがします。（高裁は）危険運転致死傷罪を適用する前提で事実認定したとしか
思えませんね」と言う。
↑みたいなわけのわからない発言されないように、事前に稟議書通させろよ学長
ですが、それでも、かなり厳しい判断だと思います」と話す。
この事件は、結果的にひき逃げしたとしても、殺すために故意に追突したという殺人案件ではない。
板倉教授は、「殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。傷害致死3人でも、
懲役20年はなかなかありません。遺族や市民の処罰感情を反映したものでしょうが、自動車の事件に
限って重い感じがします。（高裁は）危険運転致死傷罪を適用する前提で事実認定したとしか
思えませんね」と言う。
↑みたいなわけのわからない発言されないように、事前に稟議書通させろよ学長
「飲酒運転で無事に帰宅できるか」という賭けに負けたんだから
対価はちゃんとはらおーよぉぉおおおお
対価はちゃんとはらおーよぉぉおおおお
822 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:34:08 ID:alzO3+UFO
>>14
『いちよう』じゃなく『いちおう』な
『いちよう』じゃなく『いちおう』な
824 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:34:20 ID:x13hcvzMO
これは少年重犯罪者と同じ解釈してるな
少年だから許される
と誤った判断されたのは
20年前の話だ 罪は罪
7年で社会復帰できたら
みんな飲酒運転も殺人もやめないよ
少年だから許される
と誤った判断されたのは
20年前の話だ 罪は罪
7年で社会復帰できたら
みんな飲酒運転も殺人もやめないよ
825 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:34:21 ID:bitRgpP6O
飲酒運転だけは絶対ダメ
見せしめとして全然ＯＫ
大体、追突後の行動が酷すぎる
更に裁判でも反省どころかか、被害者に責任を押し付け、刑を軽くしようと
した魂胆、もう救えない
見せしめとして全然ＯＫ
大体、追突後の行動が酷すぎる
更に裁判でも反省どころかか、被害者に責任を押し付け、刑を軽くしようと
した魂胆、もう救えない
827 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:34:27 ID:u7rdYslwO
逃げ得も許さない。
飲酒運転反対
飲酒運転反対
828 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:34:40 ID:3FcXLUVv0
携帯キチガイ野郎が多いスレだな
829 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:34:43 ID:ztZM838+0
これじゃ、消費はあがらんよな。外食しないわ。お酒のめないんだもん。
なんだか、単なる感情論の暴走では片付けられないほどの勢いを感じる
気がするんだが‥。
ちょっと怖いぞ。
気がするんだが‥。
ちょっと怖いぞ。
831 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:34:55 ID:WE5T5BFKO
殺人なら無期になる事例じゃないの？
つーか危険運転致死傷罪が重いんじゃなくて、日本の殺人罪が軽いだけの話だろ？
識者とやらは前例がないものを恐れすぎなんだよ
つーか危険運転致死傷罪が重いんじゃなくて、日本の殺人罪が軽いだけの話だろ？
識者とやらは前例がないものを恐れすぎなんだよ
832 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:34:57 ID:058qoaaOO
833 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:35:03 ID:z1g1+I+d0
>>818
その代わり、死刑や無期懲役はあるぜ。
その代わり、死刑や無期懲役はあるぜ。
結論ありきで何が悪い
そもそも法律とは結論ありきで作るもんだろ
そもそも法律とは結論ありきで作るもんだろ
飲酒を心身喪失状態って事にすれば無罪だったのに
836 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:35:24 ID:evv4sL3NO
3人殺したら死刑だろ。
838 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:35:32 ID:8Zj2q6KFO
落ち着けとか言ってる奴はどれだけ今までの判例が狂ってるかわかってないんだろうな
839 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:35:34 ID:m3oeXM+P0
イケメンだから20年でいいよ
841 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:36:17 ID:jP7TPjcc0
事故後に飲酒の隠ぺい工作やったのが印象悪いわ。
裁判でも事故の原因を被害者側に転嫁する主張繰り返したり。
裁判でも事故の原因を被害者側に転嫁する主張繰り返したり。
843 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:36:20 ID:W4qJoqHU0
844 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:36:36 ID:CIfe3ToH0
懲役10年超えとか加害者の"故意"が絡んでないと有り得ないのよね。
その時点で同情の余地はないのよ。
"故意"の行動で不特定多数の人々を危険に晒す人間が拒絶されるのは当たり前。
厳罰化傾向は生きにくくなった日本で良心の下に生きようとする大多数の人々の願い。
それを司法が全く無視する方が道理に外れていると思うがね。
その時点で同情の余地はないのよ。
"故意"の行動で不特定多数の人々を危険に晒す人間が拒絶されるのは当たり前。
厳罰化傾向は生きにくくなった日本で良心の下に生きようとする大多数の人々の願い。
それを司法が全く無視する方が道理に外れていると思うがね。
845 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:36:45 ID:gw1Xjri50
でも実際20年間きっちり入ってねーんだろ？
ちょっと大人しくしてｲｲｺでいれば
とっとと出てくるんだろ？
ちょっと大人しくしてｲｲｺでいれば
とっとと出てくるんだろ？
846 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:36:46 ID:5UzfWJpMO
父親が後方確認怠ったのは悪い
夜中に子供
ちゃっかり四人目で慰謝料ウマー
夜中に子供
ちゃっかり四人目で慰謝料ウマー
847 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:37:02 ID:0sepPtO40
848 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:37:34 ID:alzO3+UFO
>>810
涙が出た
涙が出た
849 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:37:37 ID:vJWRcNyh0
犯人に復習したいという気持ちは伝わってくるけど
子供に申し訳ない自分たちを許してほしいという悔恨の気持ちがまったく伝わってこない。
何なのこの人たち？
子供に申し訳ない自分たちを許してほしいという悔恨の気持ちがまったく伝わってこない。
何なのこの人たち？
これだけ法律議論の妨害を続ける工作員が湧いた時点で
被害遺族はある団体に
被害遺族はある団体に
本来殺人も死刑でいいだよ。それなのにたった10年とか軽すぎんだよ
>>836
>今回は被害者の数が多いので、そのままの量刑になる可能性が強いでしょう
とも言っているわけで、
過去の事例と比較して重い。
これらは厳罰化の流れだ。
最高裁でも覆らないだろう。
って言ってるだけじゃないか？一応の参考にはなると思うぜ。
>今回は被害者の数が多いので、そのままの量刑になる可能性が強いでしょう
とも言っているわけで、
過去の事例と比較して重い。
これらは厳罰化の流れだ。
最高裁でも覆らないだろう。
って言ってるだけじゃないか？一応の参考にはなると思うぜ。
あんな若くてハンサムなコがおじさんになるまで刑務所って可愛そスギ！＞＜；
飲酒運転＋３人殺人＋隠ぺい工作＝死刑でいいだろ
もう飲酒運転で殺意認定でいいよ
>>843
正直、立法政策自体が間違ってると思いますよ。
必要なのは、結果を起こした奴を厳罰に処すことじゃなく、
結果が起こるような危険行為をした奴全員に厳しいお灸を据えることです。
だから、飲酒運転とか30キロ時以上の速度超過など問答無用で刑務所に入れればいいんですよ。
他方で、たまたま不幸な結果を引き起こした奴だけに一生台無しになるような過酷な刑罰を科すのは
行き過ぎだ。
正直、立法政策自体が間違ってると思いますよ。
必要なのは、結果を起こした奴を厳罰に処すことじゃなく、
結果が起こるような危険行為をした奴全員に厳しいお灸を据えることです。
だから、飲酒運転とか30キロ時以上の速度超過など問答無用で刑務所に入れればいいんですよ。
他方で、たまたま不幸な結果を引き起こした奴だけに一生台無しになるような過酷な刑罰を科すのは
行き過ぎだ。
862 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:38:58 ID:8Zj2q6KFO
863 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:39:06 ID:m3oeXM+P0
>>851
捻くれすぎだろ…その発言はちょっと引くわ
捻くれすぎだろ…その発言はちょっと引くわ
864 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:39:06 ID:eh+vdtrX0
>>832
まあ、落ち着け。
お前がそう思ってても、そう思ってない奴がいっぱい（多分多数派）
いるんだ。
飲酒運転＝大量殺人 という認識が、
国民の総意、あるいは総意とみなしてもいいような状況が
あるなら、この法律はＯＫなんだけど、違うでしょ？
まず、どうして君がそう思うのかを
ちゃんと説明してくれなきゃ。
まあ、落ち着け。
お前がそう思ってても、そう思ってない奴がいっぱい（多分多数派）
いるんだ。
飲酒運転＝大量殺人 という認識が、
国民の総意、あるいは総意とみなしてもいいような状況が
あるなら、この法律はＯＫなんだけど、違うでしょ？
まず、どうして君がそう思うのかを
ちゃんと説明してくれなきゃ。
865 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:39:08 ID:2Vvdl9Uu0
飲酒運転したら無期懲役、飲酒運転で事故起こしたら死刑でいいいじゃん
酒飲みに甘過ぎるんだよ！酒は麻薬に指定しちゃえ！！！
酒飲みに甘過ぎるんだよ！酒は麻薬に指定しちゃえ！！！
866 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:39:14 ID:KF2f41IcO
867 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:39:25 ID:E0xb6jmi0
この事件のもう一つの結論：殺人の量刑軽すぎる。殺し得ですね！
868 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:39:26 ID:Jlh9SyE80
今までの殺人の罪が軽すぎるって今になって言ってるクセにｗ
厳罰望んでるのはただのゆとりユートピアだろ
厳罰望んでるのはただのゆとりユートピアだろ
>>748
刑法上は過失相殺なんてねーよ。
刑法上は過失相殺なんてねーよ。
870 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:40:00 ID:Vfed6iD+0
死亡１人当たり２０年ぐらいが良いな。６０年出てくんな。
872 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:40:24 ID:qtZK7nxT0
これ民事でも裁判してるの？
875 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:40:51 ID:s9KGEEWW0
＞殺人でも、こんなに重くなりません。
ガキを3人殺しておいて「殺人」ではないと？
法的な定義の違い云々の問題じゃねーだろ。
言葉遊びもたいがいにせーよ、人間のクズが！
ガキを3人殺しておいて「殺人」ではないと？
法的な定義の違い云々の問題じゃねーだろ。
言葉遊びもたいがいにせーよ、人間のクズが！
876 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:41:17 ID:zIyhjiYZ0
被害者とかいってる親父はまた事故起こすだろう
そのとき今度みたいに加害者が居てくれたらいいね
そのとき今度みたいに加害者が居てくれたらいいね
新車はドライブレコーダー標準装備にしろよ
そうすれば無理な横断みたいな時は罪軽くできるし
そもそも単純に場合わけすればいいのに
被害者の無理な横断で不可避かつ迅速な救護は無罪
飲酒ひき逃げの悪質な場合は殺人罪とかさ
そうすれば無理な横断みたいな時は罪軽くできるし
そもそも単純に場合わけすればいいのに
被害者の無理な横断で不可避かつ迅速な救護は無罪
飲酒ひき逃げの悪質な場合は殺人罪とかさ
879 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:41:57 ID:GtbZKhURO
殺意なき殺人・・・
いつだかの裁判で言ってた言葉だな。
今回のケースもそうじゃないのか？
事故はしねーよと安易な発想でベロベロ運転
↓
事故を起こしても救護すらしなく逃走。
↓
大量の水を飲み、飲酒運転を隠蔽
他、友人が運転したことに最初しようとしたり・・・
いつだかの裁判で言ってた言葉だな。
今回のケースもそうじゃないのか？
事故はしねーよと安易な発想でベロベロ運転
↓
事故を起こしても救護すらしなく逃走。
↓
大量の水を飲み、飲酒運転を隠蔽
他、友人が運転したことに最初しようとしたり・・・
880 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:42:00 ID:c+eBgyc10
まだ24歳なのに、懲役20年かぁ・・・。
故意の殺人とは違うけど、飲酒の交通事故の大変さを
改めて感じるね。
故意の殺人とは違うけど、飲酒の交通事故の大変さを
改めて感じるね。
飲酒運転するやつはテロリストなんだから死刑で良いんだよ。
飲酒運転してるのが見つかった瞬間に射殺しろよ。
飲酒運転してるのが見つかった瞬間に射殺しろよ。
882 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:42:09 ID:0sepPtO40
むしろあれだな。酒飲んで運転する意識の軽さと
他人なんか何人死んでもいいんだヤっちゃえーっていう
意識の軽さが似てきてるのかもな。
あらゆる意味で殺人が軽くなってるみたいな。
他人なんか何人死んでもいいんだヤっちゃえーっていう
意識の軽さが似てきてるのかもな。
あらゆる意味で殺人が軽くなってるみたいな。
883 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:42:13 ID:uKJ1BiJY0
つーーか、橋の頂上部のカンガルーバーつけて止まっていた方が悪いんだよ。
深夜の見通し悪いところに止めて、歩道乗り上げてカンガルバーで柵を突き破るようなことしたのが原因だろ。
乗用車なら、海に落ちていない。
懲役1年くらいが妥当。
深夜の見通し悪いところに止めて、歩道乗り上げてカンガルバーで柵を突き破るようなことしたのが原因だろ。
乗用車なら、海に落ちていない。
懲役1年くらいが妥当。
884 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:42:17 ID:dyPT6jHM0
>>826
そいつの事がそんなに気に食わないなら代わりに俺が言ってやるよ
酒飲んでナイフ振り回して、たまたま３人刺したあと、現場から逃走して
身代わり頼んだり、証拠隠滅したり、挙句にはナイフに刺さった奴が悪いとか言ったんだよな
この今林大ってやつは。
普通に考えて死刑でいいだろ。
そいつの事がそんなに気に食わないなら代わりに俺が言ってやるよ
酒飲んでナイフ振り回して、たまたま３人刺したあと、現場から逃走して
身代わり頼んだり、証拠隠滅したり、挙句にはナイフに刺さった奴が悪いとか言ったんだよな
この今林大ってやつは。
普通に考えて死刑でいいだろ。
つい酒飲んで運転しちゃうのが、こーんなに重い罪だとは思ってなかったなぁ。
バブル期に種付けされたみんな、おとーちゃんおかーちゃんに聞いてみな
「いんしゅうんてんくらい、したことあるよね?」 って。
バブル期に種付けされたみんな、おとーちゃんおかーちゃんに聞いてみな
「いんしゅうんてんくらい、したことあるよね?」 って。
886 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:42:26 ID:m3oeXM+P0
>>876
加害者が飲酒運転する可能性のが高いだろうｗｗｗ
加害者が飲酒運転する可能性のが高いだろうｗｗｗ
887 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:42:37 ID:z1g1+I+d0
>>792
すいません
>>795
ただの飲酒運転です。道交法違反。
違反キップ切られるぐらい？今手元に六法ないんで。
まあ会社は首になるかもしれませんが。でも、公務員だから
減給ぐらいかも。
あと被害者側の過失云々って話があるけど、それどの罪が適用されるかどうかには
基本的に関係ないですよ。
民事では大有りですけど。
すいません
>>795
ただの飲酒運転です。道交法違反。
違反キップ切られるぐらい？今手元に六法ないんで。
まあ会社は首になるかもしれませんが。でも、公務員だから
減給ぐらいかも。
あと被害者側の過失云々って話があるけど、それどの罪が適用されるかどうかには
基本的に関係ないですよ。
民事では大有りですけど。
もう酒の販売禁止にすればいい
891 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:42:57 ID:5KTWrD1h0
時速約１００ｋｍだと？
本当は１２０ｋｍ以上出してたんだろ？
相手の車を川に突き落として助けもせずその場から逃げ結果子供３人殺して
飲酒の隠ぺい工作をしたうえに在りもしない被害者の過失をあげつらう
これが日常起こる交通事故か？ふざけるなこれは明らかな殺人だ
俺が親だったら、こいつ一家もろとも・・・・・・・
本当は１２０ｋｍ以上出してたんだろ？
相手の車を川に突き落として助けもせずその場から逃げ結果子供３人殺して
飲酒の隠ぺい工作をしたうえに在りもしない被害者の過失をあげつらう
これが日常起こる交通事故か？ふざけるなこれは明らかな殺人だ
俺が親だったら、こいつ一家もろとも・・・・・・・
日本人なら、自決するべきなケースだな。
893 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:43:01 ID:JoDu4z/50
懲役２０年はありえない
殺人罪適用で死刑が妥当だろ
殺人罪適用で死刑が妥当だろ
894 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:43:09 ID:FDrYrNdiO
895 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:43:13 ID:W4qJoqHU0
今林くんは若いしイケメンだし
ムショでごついヤクザどもにすごくかわいがられるだろうなぁ
まぁ普通にしてれば１４年ぐらいで出てこれるだろうけど
２０代の貴重な人生時間をまったく無駄にするなんてかわいそう
ムショでごついヤクザどもにすごくかわいがられるだろうなぁ
まぁ普通にしてれば１４年ぐらいで出てこれるだろうけど
２０代の貴重な人生時間をまったく無駄にするなんてかわいそう
897 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:43:30 ID:oB+FsWzJ0
死者一人あたり殺人や致死問わず15年
3人なら45年
偽証含め誤魔化そうとしたら1.5倍
逃走したら2倍
八つ当たり、逆恨み1.5倍
とかにして、50年以上になったら死刑の加算乗算方式にしようぜ
あ、反省は0.9倍くらいで
この件だと15*3*1.5=67.5
反省してても60.75で死刑とかね
3人なら45年
偽証含め誤魔化そうとしたら1.5倍
逃走したら2倍
八つ当たり、逆恨み1.5倍
とかにして、50年以上になったら死刑の加算乗算方式にしようぜ
あ、反省は0.9倍くらいで
この件だと15*3*1.5=67.5
反省してても60.75で死刑とかね
898 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:43:33 ID:alzO3+UFO
>>885
時代は変わるんだよw
時代は変わるんだよw
899 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:43:36 ID:vJWRcNyh0
今林はうまく利用された
政府に
司法に
マスゴミに
DQN親に
政府に
司法に
マスゴミに
DQN親に
殺意のある/なしと、結果的に人を殺した事の責任を取る事の意味は別のもんじゃないんですかね？
例えどんな理由にしろ人を殺すのは良くない事と言う大前提がどっか行っちゃってる気がする。
殺意無き殺人ならば罪には問えないんだろうか？
例えどんな理由にしろ人を殺すのは良くない事と言う大前提がどっか行っちゃってる気がする。
殺意無き殺人ならば罪には問えないんだろうか？
飲酒運転とか30キロ時以上の速度超過など問答無用で刑務所に入れると言っても、
それだと刑務所がすぐに満杯になる、世の中前科者だらけになる、そういう反論をする人がいるでしょうが、
だけど、そういう現実的妥協をしてきた結果が、悲惨な交通事故が根絶できない原因なんだよ。
原則に立ち返って、行為者の反社会性・被害者の利益を守るということに徹すれば、
スピード違反や飲酒だけで刑務所行きにするのが適当だ。そういう段階的な啓蒙・教育なしで、
いきなり悪い結果を出した奴だけに過酷な処罰をする国家というのは、あまりにパターナリスティックな
要素に欠けるし、何より現実に事故を根絶できていないではないか。
それだと刑務所がすぐに満杯になる、世の中前科者だらけになる、そういう反論をする人がいるでしょうが、
だけど、そういう現実的妥協をしてきた結果が、悲惨な交通事故が根絶できない原因なんだよ。
原則に立ち返って、行為者の反社会性・被害者の利益を守るということに徹すれば、
スピード違反や飲酒だけで刑務所行きにするのが適当だ。そういう段階的な啓蒙・教育なしで、
いきなり悪い結果を出した奴だけに過酷な処罰をする国家というのは、あまりにパターナリスティックな
要素に欠けるし、何より現実に事故を根絶できていないではないか。
903 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:44:18 ID:ceUeBxdUO
酒飲んでマリオカートやったら接触・コースアウトしまくりだった。
904 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:44:27 ID:zWA7B8700
交通事故で20年は重すぎるとか、ふざけた意見を書き込みしてるのは、トヨタの工作員だな。
ただの追突事故じゃなくて、飲酒運転し、50キロ制限の一般道を100キロで走り、事故後に救助せず逃走し、証拠隠滅を計り、結果的に３人を死亡させているんだ。
自動車メーカーの工作員は、しねよ。
ただの追突事故じゃなくて、飲酒運転し、50キロ制限の一般道を100キロで走り、事故後に救助せず逃走し、証拠隠滅を計り、結果的に３人を死亡させているんだ。
自動車メーカーの工作員は、しねよ。
>>625
法的にはそれが正解。
法的にはそれが正解。
906 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:44:44 ID:x13hcvzMO
確実に言える事はひとつ
加害者のDQN公務員が
この世に生まれてさえ来なければ
三人の幼く未来ある尊い命は救われた
加害者のDQN公務員が
この世に生まれてさえ来なければ
三人の幼く未来ある尊い命は救われた
板倉って人の心が分からないんだろうなあ
売国極左だから仕方ないか
売国極左だから仕方ないか
恒例の集計タイム
【裁判】 「懲役２０年…殺人でもこんなに重くない」「厳罰化にらんだ、結論ありきの判決では」…３児死亡事故の判決で、識者ら★６
集計期間 2009/05/16 12:34:31 ～ 2009/05/16 14:43:53
総レス数 901 - 10018 レス/日 - 総ID数 462 - 単発率 36 %
投稿元 PC 634 - 携帯 250 - P2 10 - iPhone 6 - 不明 1
On Debugging
ポイント / レス / 与アンカー / 被アンカー / レス間隔 / ID / 備考
28489 pts 22 回 11 回 31 回 246 秒 ID:4a64m04J0
14840 pts 21 回 16 回 09 回 249 秒 ID:8Zj2q6KFO
6289 pts 16 回 12 回 08 回 305 秒 ID:OTS9f/Yf0
5736 pts 19 回 13 回 05 回 301 秒 ID:qOGWRbgd0
4345 pts 19 回 18 回 06 回 315 秒 ID:Day6ti0a0
3964 pts 19 回 04 回 17 回 364 秒 ID:vJWRcNyh0
2488 pts 13 回 07 回 10 回 293 秒 ID:XPUDpZOA0
2019 pts 13 回 13 回 07 回 418 秒 ID:hFk9nbbB0
1848 pts 11 回 09 回 08 回 536 秒 ID:jFkxE5l5O
1773 pts 12 回 08 回 09 回 596 秒 ID:eh+vdtrX0
【裁判】 「懲役２０年…殺人でもこんなに重くない」「厳罰化にらんだ、結論ありきの判決では」…３児死亡事故の判決で、識者ら★６
集計期間 2009/05/16 12:34:31 ～ 2009/05/16 14:43:53
総レス数 901 - 10018 レス/日 - 総ID数 462 - 単発率 36 %
投稿元 PC 634 - 携帯 250 - P2 10 - iPhone 6 - 不明 1
On Debugging
ポイント / レス / 与アンカー / 被アンカー / レス間隔 / ID / 備考
28489 pts 22 回 11 回 31 回 246 秒 ID:4a64m04J0
14840 pts 21 回 16 回 09 回 249 秒 ID:8Zj2q6KFO
6289 pts 16 回 12 回 08 回 305 秒 ID:OTS9f/Yf0
5736 pts 19 回 13 回 05 回 301 秒 ID:qOGWRbgd0
4345 pts 19 回 18 回 06 回 315 秒 ID:Day6ti0a0
3964 pts 19 回 04 回 17 回 364 秒 ID:vJWRcNyh0
2488 pts 13 回 07 回 10 回 293 秒 ID:XPUDpZOA0
2019 pts 13 回 13 回 07 回 418 秒 ID:hFk9nbbB0
1848 pts 11 回 09 回 08 回 536 秒 ID:jFkxE5l5O
1773 pts 12 回 08 回 09 回 596 秒 ID:eh+vdtrX0
殺人者今林
>>890
まちがえたｗ ３０・・・６０・・・１２０ もう死刑でいいだろｗ
まちがえたｗ ３０・・・６０・・・１２０ もう死刑でいいだろｗ
912 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:45:16 ID:8Zj2q6KFO
913 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:45:21 ID:FOq5tiVX0
法律教えるセンセーがこれだもんな
総地裁化するのもうなずける
総地裁化するのもうなずける
915 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:45:41 ID:MV36uuMO0
無差別殺人で３人も殺したのに、死刑どころか無期判決すら
出なかった・・・。
と感じる。
ともかく、飲酒運転＝未必の故意 くらいは認定、殺人罪を適用してほしい。
出なかった・・・。
と感じる。
ともかく、飲酒運転＝未必の故意 くらいは認定、殺人罪を適用してほしい。
事故死じゃなくて溺死なのに20年ってバカだろwww
過失で執行猶予が妥当じゃねーの
過失で執行猶予が妥当じゃねーの
917 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:46:02 ID:YRSJnqIw0
まずは公務員というだけで罪を重くするべき
奴らはある意味特権階級にいるからそれに見合う
裁きを。 よって極刑を望む。
奴らはある意味特権階級にいるからそれに見合う
裁きを。 よって極刑を望む。
918 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:46:03 ID:K0mtwuk90
人３人殺して保釈中なんだな
信じられんわ
信じられんわ
もし俺が加害者ならもう生きる気力もなくなって
自分から死刑を申し出るか自殺する
自分から死刑を申し出るか自殺する
>>890
うーむ。それはそれでいいな。
うーむ。それはそれでいいな。
さすがクラウンマジェスタ、
１８０ｋｍ（推定）で追突して相手海に落としても
運転手びくともしないぜ！
１８０ｋｍ（推定）で追突して相手海に落としても
運転手びくともしないぜ！
２５日午後１０時５０分ごろ、福岡市東区奈多の「海の中道大橋」（７５０メートル）中央付近で、
会社員の一家５人が乗った乗用車が別の乗用車に追突され、欄干を突き破って約１５メートル
下の博多湾に転落した。
被害者の夫と妻、子供２人の計４人は救助されて病院に運ばれたが、二男（３）と
長女（１）が死亡し、夫婦も軽傷を負った。
長男（４）は車内に閉じ込められ、事故発生から約３時間後、海中から引き揚げられたが、
死亡が確認された。
調べによると、被害者一家の乗用車は、同市東区雁の巣側から人工島（アイランドシティ）
方向に走行中だった。追突された後、歩道を乗り越え、欄干を突き破った。欄干は長さ
１０メートルにわたって崩れ落ちていた。
--------------------------------------
被害者の車は車道左の約１５㎝の段差を乗り越え、歩道（幅約４ｍ）を横切り金属製の欄干
（高さ約１ｍ）を突き破って落下した。
被害者の会社員（３３才）は家族５人で東区・志賀島の金印公園にカブトムシを採りに出かけた
帰宅途中、飲酒運転の車に追突された弾みで１４メートル下の博多湾に転落。長男（４才）、
次男（３才）、長女（１才）が亡くなった。
妻（２９才）は４回海に潜り長女と次男を沈む車から脱出させたが長男を救出しようとした時は
車は完全に沈んでしまった。
車の転落後、４度にわたって潜り「『お願い、お母さんの手に触って』と願いながら車内の
あちこちを手で探り続けた」。長男を助けられずに車が見えなくなり、救い上げた２児を
海上で抱える夫も沈みかけた。「頑張って。生きて、生きるよ」と励まし救助を待った。
--------------------------------------
加害者は福岡市職員、今林大（ふとし）容疑者（２２才）
--------------------------------------
東区のタイル職人の男性（１９才）が同乗していた。←身代わり？
--------------------------------------
加害者の乗っていた車は一世代前のクラウンマジェスタで、前部が大破していた。
加害者の父親名義の車両らしい。
会社員の一家５人が乗った乗用車が別の乗用車に追突され、欄干を突き破って約１５メートル
下の博多湾に転落した。
被害者の夫と妻、子供２人の計４人は救助されて病院に運ばれたが、二男（３）と
長女（１）が死亡し、夫婦も軽傷を負った。
長男（４）は車内に閉じ込められ、事故発生から約３時間後、海中から引き揚げられたが、
死亡が確認された。
調べによると、被害者一家の乗用車は、同市東区雁の巣側から人工島（アイランドシティ）
方向に走行中だった。追突された後、歩道を乗り越え、欄干を突き破った。欄干は長さ
１０メートルにわたって崩れ落ちていた。
--------------------------------------
被害者の車は車道左の約１５㎝の段差を乗り越え、歩道（幅約４ｍ）を横切り金属製の欄干
（高さ約１ｍ）を突き破って落下した。
被害者の会社員（３３才）は家族５人で東区・志賀島の金印公園にカブトムシを採りに出かけた
帰宅途中、飲酒運転の車に追突された弾みで１４メートル下の博多湾に転落。長男（４才）、
次男（３才）、長女（１才）が亡くなった。
妻（２９才）は４回海に潜り長女と次男を沈む車から脱出させたが長男を救出しようとした時は
車は完全に沈んでしまった。
車の転落後、４度にわたって潜り「『お願い、お母さんの手に触って』と願いながら車内の
あちこちを手で探り続けた」。長男を助けられずに車が見えなくなり、救い上げた２児を
海上で抱える夫も沈みかけた。「頑張って。生きて、生きるよ」と励まし救助を待った。
--------------------------------------
加害者は福岡市職員、今林大（ふとし）容疑者（２２才）
--------------------------------------
東区のタイル職人の男性（１９才）が同乗していた。←身代わり？
--------------------------------------
加害者の乗っていた車は一世代前のクラウンマジェスタで、前部が大破していた。
加害者の父親名義の車両らしい。
923 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:46:27 ID:WNKTvQUWO
殺人の刑罰が軽いとおもえないのかよ
>>866
岩尾に失礼だろ
岩尾に失礼だろ
つうか擁護が以外と多くて驚いた
飲酒運転は殺人だよな
それこそ街中で刃物振り回しても殺意がなければ事故になってしまう
飲酒運転は殺人だよな
それこそ街中で刃物振り回しても殺意がなければ事故になってしまう
926 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:46:33 ID:E0xb6jmi0
今回のは未必の故意による殺人だろ、乱暴に言ってしまえば。
馬鹿みたいな量の酒飲んでたでしょ、ビール１，２杯じゃないんだよ
馬鹿みたいな量の酒飲んでたでしょ、ビール１，２杯じゃないんだよ
>>918
今ごろまた酒飲んで運転してるんじゃないか？
今ごろまた酒飲んで運転してるんじゃないか？
928 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:46:47 ID:r8aRlMJJO
法律オタクの加害者擁護派の人って飲酒運転常習者じゃないの？実を言うと。
929 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:46:55 ID:QPAu0r/B0
車は持たないのが一番だな
930 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:46:59 ID:R1P2ZoXk0
比べようもないんだろうけど、
この時期だからどうしても西淀川の小林と比較してしまう。
今林と小林、どっちが許せないかって言ったら断然小林なんだよな・・・でもあっちは２０年なんて絶対行かないだろうし。
刑罰って難しいな。
この時期だからどうしても西淀川の小林と比較してしまう。
今林と小林、どっちが許せないかって言ったら断然小林なんだよな・・・でもあっちは２０年なんて絶対行かないだろうし。
刑罰って難しいな。
931 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:47:05 ID:W4qJoqHU0
最高裁は20年のまま支持したら
罷免されるから絶対短くするはず
左に寄れたのはよそ見の証拠
また衝突を避けようと右へハンドル切った痕もテレビに出ていた。
客観的にドライバーの視点から見ると
しっかりチャイルドシートで固め、ミラーを見て普通に走行すればここまでの惨事にはならなかった
遺族は止まりそうな低速で景色を見とれていたんだろ
と言われている
>>914
そんな妄想はどうでもいいよ
そんな妄想はどうでもいいよ
934 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:47:24 ID:058qoaaOO
>>864スマン、このスレのみんな免許所持してると思って書いてしまったんだ。
教習所で「車は便利すぎるゆえに危険も大きい。少しの甘い誘惑や油断から誰でも殺人犯になる可能性があるのです。運転の方法だけでなく、免許を持つにあたり適性かどうかも判断させてもらいます」
と教えられた
だからだ。
教習所で「車は便利すぎるゆえに危険も大きい。少しの甘い誘惑や油断から誰でも殺人犯になる可能性があるのです。運転の方法だけでなく、免許を持つにあたり適性かどうかも判断させてもらいます」
と教えられた
だからだ。
935 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:47:50 ID:SOlsfYn+O
飲酒運転をし、子供を三人殺した罪状なら
悪いがこの犯人には人柱になって貰う。
悪いがこの犯人には人柱になって貰う。
>>625
> 橋の上で追突したのは偶然だ。
私はゴールド免許所持者ですが、
橋の上では、特に安全に注意して運転します。
事故に遭って下に落ちたら死ぬ恐れがありますからね。
「もしや」運転は、安全の基本です。
> 橋の上で追突したのは偶然だ。
私はゴールド免許所持者ですが、
橋の上では、特に安全に注意して運転します。
事故に遭って下に落ちたら死ぬ恐れがありますからね。
「もしや」運転は、安全の基本です。
3人殺してますから。
938 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:48:23 ID:m3oeXM+P0
>>916
人を川に突き落として、その人が死んだ場合も溺死認定になるのか…
人を川に突き落として、その人が死んだ場合も溺死認定になるのか…
>>936
橋や崖はドキドキするよな
橋や崖はドキドキするよな
外で飲むのは歩いて行ける場所までにしろよ。
体にも良いぞ。
体にも良いぞ。
942 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:48:46 ID:5UzfWJpMO
２０年はやりすぎだろ
被害者家族も慰謝料たんまりもらってお涙ちょうだいかよ、ずうずうしいな
被害者家族も慰謝料たんまりもらってお涙ちょうだいかよ、ずうずうしいな
944 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:49:01 ID:CIfe3ToH0
埼玉の一家全滅は危険運転適用難しいんだっけか？
前後不覚になるほど酩酊状態って未必の故意で殺人罪適用でもいいと思うが。
素人には刑法が悪党ほど保護されてるように見えるよ。
前後不覚になるほど酩酊状態って未必の故意で殺人罪適用でもいいと思うが。
素人には刑法が悪党ほど保護されてるように見えるよ。
945 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:49:05 ID:eh+vdtrX0
>>939
その通り。法の不備。
その通り。法の不備。
947 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:49:19 ID:PR+8HHr90
これ被害者が老人1人だったら、ローカル新聞の片隅に載って終わりだろ
たまたま子供が3人死んだというだけでギャーギャー騒ぎすぎ
今林君も運が悪かったね
たまたま子供が3人死んだというだけでギャーギャー騒ぎすぎ
今林君も運が悪かったね
何の罪もない幼い子供を三人殺して懲役２０年より重くない？
板倉が識者ｗ？
拳銃やナイフも免許制で携帯できるとしたらどうだ？考えてみろやって教授に言いたいわ
954 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:49:58 ID:r8aRlMJJO
>>942
慰謝料を貰った事実は確認できないけど？
慰謝料を貰った事実は確認できないけど？
955 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:50:46 ID:8Zj2q6KFO
956 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:51:12 ID:W4qJoqHU0
957 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:51:12 ID:MV36uuMO0
958 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:51:13 ID:2JJOb842O
早く出てきた方が加害者を轢き殺せていいじゃん。
目一杯酒飲んで轢けば無罪もありうる。
目一杯酒飲んで轢けば無罪もありうる。
>>954
そもそもそんなの確認できるのか？無理だろｗ
そもそもそんなの確認できるのか？無理だろｗ
量刑、判例の法律議論を
ここまで妨害する工作員がいる時点で
工作員団体は世論を逆方向に回していると気付くべきだ
961 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:51:25 ID:FDrYrNdiO
車を売りたいがために、適性を外れた自己統制が効かない連中に大量に免許与えすぎたな
962 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:51:24 ID:EjduyAnRO
飲酒運転して人殺した上に、証拠隠滅しようとしたのに死刑にならんのかい？
日本は、加害者に優しい国だ！
日本は、加害者に優しい国だ！
>>938
大は殺す気で子供を突き落としてないだろwww
大は殺す気で子供を突き落としてないだろwww
逃げたり、水を飲んで証拠隠滅したり、身代わりを立てようとしたり
こいつがやった事は悪質なんだから、二十年でも軽いだろ
一審の、12秒間の脇見運転も、ドラえもん並みに酷い申し立てだしな
こいつがやった事は悪質なんだから、二十年でも軽いだろ
一審の、12秒間の脇見運転も、ドラえもん並みに酷い申し立てだしな
今、今林くんは何してるんだろう。
有名になりすぎてアルバイトもできんなｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁ最高裁までいって刑務所に入るのはまだ３年先かｗｗｗｗｗ
刑務所確定してる人生っていやだなぁ
それも２０年ｗｗｗｗｗｗｗ
有名になりすぎてアルバイトもできんなｗｗｗｗｗｗｗｗ
まぁ最高裁までいって刑務所に入るのはまだ３年先かｗｗｗｗｗ
刑務所確定してる人生っていやだなぁ
それも２０年ｗｗｗｗｗｗｗ
966 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:51:41 ID:alzO3+UFO
車ってのは凶器だからな。みんなその凶器が他人に当たらない様に細心の注意を払って運転するんだよ。
その注意力を鈍らせるのが酒。
その酒を飲んで運転＝凶器が当たる確率を故意に上げる＝殺人の可能性を故意に上げる＝殺人の意思がある
その注意力を鈍らせるのが酒。
その酒を飲んで運転＝凶器が当たる確率を故意に上げる＝殺人の可能性を故意に上げる＝殺人の意思がある
967 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:51:50 ID:qtZK7nxT0
加害者が悪いということを前提で
「殺人」に近い行為ではあるが、「殺人」ではなく
「極めて悪質な事故」だろう。
「殺人」というのに違和感を覚える。
「殺人」に近い行為ではあるが、「殺人」ではなく
「極めて悪質な事故」だろう。
「殺人」というのに違和感を覚える。
968 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:52:00 ID:vJWRcNyh0
報道されないと事実を確認できないのは情弱。 マスゴミの奴隷
969 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:52:07 ID:r8aRlMJJO
>>951
Ｆランク大法学部教授を識者扱いするから、慶大教授が権力者面するんだよな。
Ｆランク大法学部教授を識者扱いするから、慶大教授が権力者面するんだよな。
市職員で父親がクラウンマジェスタに乗ってる・・・金持ちのボンボンだな
971 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:52:27 ID:LC+8n+xe0
972 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:52:56 ID:0sepPtO40
まあ飲酒運転して３人殺して証拠隠滅して罪を他人におしつけ、被害者のせいだと訴えても２０年だ。
おまいらよかったな。人生８０年くらいあるから余裕だ。
おまいらよかったな。人生８０年くらいあるから余裕だ。
973 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:53:02 ID:5UzfWJpMO
親なんで助けられなかったのか
わざとじゃね。裁判有利になるからな
すげー保険かけてたかもなｗｗｗｗｗｗｗ保険金がっぽりｗｗｗｗｗｗｗ子供一人残るｗｗｗｗｗｗｗウマー
わざとじゃね。裁判有利になるからな
すげー保険かけてたかもなｗｗｗｗｗｗｗ保険金がっぽりｗｗｗｗｗｗｗ子供一人残るｗｗｗｗｗｗｗウマー
974 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:53:07 ID:m3oeXM+P0
>>963
でも橋の上で前方の車に猛スピードで追突して落とそうとしたんじゃない？？
でも橋の上で前方の車に猛スピードで追突して落とそうとしたんじゃない？？
このスレ読んでると、裁判員制度の行く末が懸念される。
一般人のレベル低すぎ。
一般人のレベル低すぎ。
976 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:53:30 ID:8Zj2q6KFO
福岡飲酒運転事故の今林被告ってどんな性格ですか？
現在、裁判中の今林被告ですが、「彼は地域ではうわさの好青年だったそうです」という話を読んだことがあります。
しかし、
・若いのにスナックへ通い、大酒を飲む
・飲酒運転を平気でする
・飲酒運転を非難しないような、ろくでもない友達と付き合う
・事故を起こしたら逃げる
・友達に水を持ってこさせ、証拠を隠滅をする
・事故を起こして、海へ落ちた幼い子供達を助けない冷酷さ
・弁護側を通して、急ブレーキをかけた被害者にも落ち度があると言う
・裁判では、酔っていないことを主張し、刑罰を免れようとする
本当に好青年なのでしょうか？単に外面がいいだけですか？
みなさんはどう思いますか？
補足 ・裁判中、アルコールの影響で正常な運転が困難だった点と時速１００キロだった点は否認
・なのに、「いかに愚かで許されない行為だったか。申し訳ない気持ちでいっぱいです」と謝罪。
・携帯電話で知人に身代わりを依頼
・そもそも、今林被告が過去、速度違反歴が５件で常習犯
現在、裁判中の今林被告ですが、「彼は地域ではうわさの好青年だったそうです」という話を読んだことがあります。
しかし、
・若いのにスナックへ通い、大酒を飲む
・飲酒運転を平気でする
・飲酒運転を非難しないような、ろくでもない友達と付き合う
・事故を起こしたら逃げる
・友達に水を持ってこさせ、証拠を隠滅をする
・事故を起こして、海へ落ちた幼い子供達を助けない冷酷さ
・弁護側を通して、急ブレーキをかけた被害者にも落ち度があると言う
・裁判では、酔っていないことを主張し、刑罰を免れようとする
本当に好青年なのでしょうか？単に外面がいいだけですか？
みなさんはどう思いますか？
補足 ・裁判中、アルコールの影響で正常な運転が困難だった点と時速１００キロだった点は否認
・なのに、「いかに愚かで許されない行為だったか。申し訳ない気持ちでいっぱいです」と謝罪。
・携帯電話で知人に身代わりを依頼
・そもそも、今林被告が過去、速度違反歴が５件で常習犯
>>966
細心の注意払ってる癖に、どいつもこいつも制限速度無視してるがな
細心の注意払ってる癖に、どいつもこいつも制限速度無視してるがな
979 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:53:45 ID:yRcPQePb0
>>975
よう特定人ｗ
よう特定人ｗ
982 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:54:05 ID:YmPq+aOH0
なるほど、交通事故では20年が重過ぎるから
無差別殺人をしたということで、死刑にしろって言ってるんだね
無差別殺人をしたということで、死刑にしろって言ってるんだね
983 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:54:13 ID:Jlh9SyE80
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1326200488
無茶苦茶ですよｗ
日本の法学者はやばいな。 大衆に迎合し始めたら終わり
無茶苦茶ですよｗ
日本の法学者はやばいな。 大衆に迎合し始めたら終わり
984 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:54:14 ID:gZZ0NGo50
飲酒自体は悪くない
飲酒して車に乗った時点で殺意あり
飲酒して車に乗った時点で殺意あり
986 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:54:19 ID:W4qJoqHU0
>>968
裁判でも出てきてないしｗｗ
裁判でも出てきてないしｗｗ
車に乗ってる人間は故意でも、向こうからぶつかって来ても
無防備な人間を轢いたら悪なんだよ。これは仕方ないこと。
無防備な人間を轢いたら悪なんだよ。これは仕方ないこと。
988 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:54:25 ID:pJga4UFL0
>>971
厳罰で社会がよくなるなら、ちょっと政治批判しただけで粛清されてたソ連は今頃天国だなｗ
厳罰で社会がよくなるなら、ちょっと政治批判しただけで粛清されてたソ連は今頃天国だなｗ
989 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:54:30 ID:GtbZKhURO
そもそも今林を擁護する奴の気が知れない
991 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:54:45 ID:zIyhjiYZ0
>>974
被害者の車が強引な車線変更、急ブレーキ 目撃者ありだった
被害者の車が強引な車線変更、急ブレーキ 目撃者ありだった
992 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:54:47 ID:alzO3+UFO
>>978
いやごめん。それ関係ないw
いやごめん。それ関係ないw
>>944
素人なら未必の故意なんて分かりもしない概念持ち出しなさんなｗ
素人なら未必の故意なんて分かりもしない概念持ち出しなさんなｗ
994 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:55:11 ID:iEERDqPc0
殺人じゃないけどテロみたいなもんか
>>928
私は運転しませんよ。ゴールド免許だけど。
公共交通でなんとかなるということもあるが、交通事故の賠償と刑罰は過酷だ。
交通事故加害者を処分する裁判官や弁護士だってハンドル握らない人は多いというしね。
私は運転しませんよ。ゴールド免許だけど。
公共交通でなんとかなるということもあるが、交通事故の賠償と刑罰は過酷だ。
交通事故加害者を処分する裁判官や弁護士だってハンドル握らない人は多いというしね。
996 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:55:15 ID:LfdcndnfO
この容疑者は飲酒運転撲滅の恰好のエサになったからそれに相応しい判決だな
997 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:55:16 ID:m3oeXM+P0
>>991
まじか！！ソースは？
まじか！！ソースは？
被害者が死んだなら加害者も死ぬべきだな。
子供３人が水死した福岡市の追突事故で、福岡県警東署に逮捕された同市職員
今林大（ふとし）容疑者（２２）が事故直前まで居酒屋とスナックをはしごしてビールや
焼酎を飲み、「ドライブを楽しむつもりで出かけた。市職員であることがばれるのが
怖くて、事故後すぐに車を止めなかった」と供述していることが分かった。
今林大（ふとし）容疑者（２２）が事故直前まで居酒屋とスナックをはしごしてビールや
焼酎を飲み、「ドライブを楽しむつもりで出かけた。市職員であることがばれるのが
怖くて、事故後すぐに車を止めなかった」と供述していることが分かった。
1000 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 14:55:41 ID:Rb2ZoxBEO
ただの酒酔い運転でもイカンのに、逃げて水たらふくのんで酔い醒まそうとしたり、身代わり頼んでたり。これが厳罰にならなかったら何したら厳罰になるのか知りたいわ。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。