【社会】飲酒運転に厳罰を

福岡市の幼児３人死亡事故で危険運転致死傷罪を適用した福岡高裁判決から一夜明けた１６日、
遺族の大上哲央さん（３６）、かおりさん（３２）夫妻らが鹿児島市中心部の天文館で
同罪に関し「抜け道をなくしてほしい」と訴え、法改正を求める署名活動を行った。

哲央さんらは「飲酒を隠して罪を軽くする『逃げ得』は許せない。飲酒運転とひき逃げには
厳罰が必要だ」と強調。事故後に生まれた次女の愛子ちゃん（１）を抱いたかおりさんは
「昨日の判決では（同罪が）認められたが、今まで認められずにきたほかの遺族の
声にならない苦しみを思うとやりきれない」と話した。

署名活動には、飲酒運転によるひき逃げ事件で次男を亡くした大分県国東市の佐藤悦子さん（５７）や、
東名高速道での事故で幼い娘２人を失った千葉市の井上保孝さん（５９）、
郁美さん（４０）夫妻ら約３０人が参加。佐藤さんは「高裁判決は評価するが、
判断に時間がかかったのも事実。危険運転致死傷罪の成立はハードルが高すぎる」と語った。

*+*+ nikkansports 2009/05/16[12:16] +*+*
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090516-495183.html

死刑でいいよ

死刑で良い

厳密には、酒気帯びをもっと厳罰にせい。
ひき逃げは死刑くらいでもいい。
そうすりゃ、飲酒隠すために逃げようとしなくなる

お酒をだす飲食店も連帯責任を持たせれば良い。

死刑がいい

俺を陪審にしてくれ

先ず　ひき逃げ、当て逃げの罰をもっと重くすべきだと思う
飲酒運転の逃げ得を許してはいけない

福岡の事件の懲役20年判決に「感情的になりすぎ」
「罪刑法定主義がおかされる」「他の飲酒死亡事故より厳しすぎ」と言っている人多いけど、
ごく小さい解釈の違いで法律が適用・非適用で分かれて刑期が大幅に変わる
危険運転致死罪は欠陥法律としか思えない。

TOYOTAなんて酒飲んで事件起こした草ぬぎをCM起用続行決定してるぞｗ

飲酒に厳罰を

飲酒検知した段階で、問答無用収監でいいよ。
一発免許取り消し、生涯取得できないでOK。

草�gの件もそうだけど、飲食店も客から
ある一定のアルコール濃度が検出されたら
それ以降、お酒を出してはいけないようにするべき。

ハシゴ客も来店時にチェックし入店を拒否。

酒は程度を超える飲み方を認めてはいけないと思う。

死刑でいい

飲酒運転は、事故を起こさずとも未必の故意による殺人未遂罪。
実際に事故を起こして人が死んだら殺人罪を適用でOK。

飲酒運転
酒気帯びでも飲酒でも捕まった時点で即免許取り消しでいいだろ
そのぐらい厳罰にすれば確実に減ると思う

こういう飲酒運転の常習者を擁護する奴ってなんなの？
単なるキ●ガイだろ

飲酒運転に厳罰が必要なんじゃないだろ
殺人事件に殺人罪が適用されないのがおかしいって話だろ

まず危険運転致死罪を廃止
その上で飲酒、ひき逃げ、無免許、薬、信号無視、高速道路で逆走、制限の倍以上の速度などの死亡事故に殺人罪を適用しる。

そもそも第三のビールなんて製造会社と国民が結託した脱税行為

>>10
トヨタは最近社員が下半身出して女性に見せる行為で逮捕されているので　くさぬぎを批判できないんです

酒気帯び運転なんて無くして全部飲酒運転でいいんじゃね？

飲酒に規制をかけるべき。
ある程度の血中アルコール濃度になった状態で屋外にいることは禁止。
お店なら自己負担隔離室を用意(笑)


これで、飲酒が原因の事故、事件（草なぎやレイプなど）が減る。

飲酒を禁止すればいいんだよ。飲酒業界や酒メーカーは倒産するだろうがそれしか無いだろ？

死刑でおｋ。

>>13
ゲロはくヤツも不法投棄で検挙して欲しいな

>>13
飲酒運転に関することとただの飲酒を一緒にするなよｗ

店側は客が一滴でも飲んだらちゃんと運転代行を呼ぶ。
客は自分が運転する車で飲みに行かない。
飲酒運転は「飲んでいるため、ちゃんと判断できませんから人を殺すこともありま〜す」と言っていると同じなので
飲酒運転で事故を起こし、他人を巻き込んだら死刑でおｋ

飲酒禁止というより
「おうちでお酒」をブームにしたほうがいいと思う

〜してはダメです、より、〜しましょう、のやり方ね。
幼児の教育書w)にあった。

>>26
それは場合によってできるけど？物損とかで。

見つけたら一律死刑で。

飲酒や喫煙で認知力が落ちるのは周知の事実なんだからこれらが起因する事故や違反は厳罰化するべき

>>16
減っていません。
酒が抜けるまで逃げ続けます。

上限が低い法律いらね
交通事故致死は全部殺人罪でおｋ

VIPで飲め

飲酒運転の罰則をもっと上げろ

さっき病院の駐車場に来るまとめてたらバンパー擦られてたぞコラ・・・
犯人はわからんがこいつも死刑にしてくれ。

飲酒でなければ人を轢き殺しても厳罰にならないのか？

飲酒はたいして関係無いだろ。　それどころか素面で事故起こすほうがむしろ悪質なんじゃねえの？

たとえば雪道にノーマルタイヤでスキーに来てスリップ事故起こして３人死んだ、なんて事故は
法律では裁けないが悪質な未必の故意と言える。飲酒で事故起こすのとなにが違うんだ？

>>13
店の前でチェックってのは無理のような…
まあタスポみたいな簡易の機械を入り口に取り付けて
呼気で判定、記録しておくとか？

>>9
本人が危険運転をしているという認識が無いと適用できないからね。

「俺運転上手いから酒飲んで運転しても全然平気ｗ」
なんて奴には適用できない。

今回の判決で少し変わってくれるといいけど。

明らかに故意によるものだからな。飲酒運転は。
飲酒運転発覚の時点で殺人未遂、事故で被害者が死亡したら殺人。

とっとと法整備しろ。文句垂れるやつは飲酒運転常習犯扱いでいい。
運転しない人、酒呑まない人、法律をしっかり守ってる人達にとって飲酒運転は害でしかない。

被害者の心情を察すると、これは仕方が無い。児童ポルノ単純所持も１２年はぶち込みたい。

>>37
まあ事件の量の問題でしょ。
雪なんて特定の季節、特定の地域の問題で
旅行者の数なんて知れてるけど

酒は一年中、日本全国に存在する危険性だからな

あまりのも厳罰だと
飲酒で事故を起こした瞬間に
もう、人生オワタと自暴自棄になって
手当たりしだいレイプとかして、そのまま
自殺してしまうやつとか出てきそうな気がするんだが…

裁判官が決めるからややこしくなる
パソコンで該当する個所チェックしていったら自動的に
刑期とか死刑が決まるようにしとけばよい

>>28
居酒屋の営業妨害になるから無理とか言うんじゃね？

殺人や障害致死、親が虐待で殺すのも厳罰でな。

>>16
酒の販売禁止くらいにしなきゃ減らないよ

飲酒×事故＝死刑でいいだろ

飲酒運転のみでも懲役１０年↑でいい
てか、車何時禁止になんの？

>>37
車で人を撥ねて死亡させた場合でも、
客観的な状況から殺人未遂＆既遂で逮捕＆起訴されることもあるよ。
ケースバイケースってやつだね。

>>42
携帯電話かけながら運転して３人引き殺したら死刑でいいよな？　飲酒運転よりありふれてるし
飲酒（というか酒気帯び）よりあきらかに注意力も反応も低下してる。違う？

それを
いやむしろ携帯電話自体を世の中からなくすべきじゃね？　なんて暴論が通じるか？

>>43
ありえるけどね。
ない事の証明は出来ないしな。

飲酒して運転しなきゃいいだけ。
こんな簡単なこともできない馬鹿多過ぎる。

っていうか車にアルコール検知器取り付けを強制義務化すりゃいいじゃん。

>>50
別に酒を世の中から無くせなんて誰も言ってないだろ。お前は何を言ってるんだ。

タバコと酒とパチンコを無くせば
犯罪は半分になる

>>13

何かカルト宗教信者みたいな意見だな・・・・。
偶然ですか？

酒気帯びは一発免停＋10年は免許資格剥奪ぐらいがいい
その後無免運転したら一発実刑三年ぐらい無所入りでおｋ

その前に違法献金を厳罰に処すべし。
30億円も蓄財してる政治家がいるのはおかしい。

轢き逃げ事故が増えるんだろうね
その方が安く済むし

>>43
認識能力ありと認められ余罪を増やすだけだろ。
そういう逆ギレ阿呆用に特別な事を考えるべきではない。

逃げ得と言う言い方には少し疑問を感じる。事故った奴が瞬時に刑罰の損得を計算してるとも思えないし。

>>53
運転中ケータイ常習犯だなおまえ。犯罪だぞそれ。いますぐやめろ。

飲酒免許作れば？
酒は個人差あるだろう。
一滴も飲めない奴もいれば、べらぼうに強い奴もいる。
そのかわり半年毎に飲酒量と技能の関係チェック。

ペーパードライバーも規制が必要。
乗らない奴に免許は不要だし、持ってるからって
ちょっと動かそうなんてされたら危険。

それからアクセルとブレーキ踏み間違えるような
不適格者もチェック厳しくして排除。

自家用飛行機の免許並みに厳しくして
個別に能力を細かく認定すれば事故も半分くらい
にはできるだろ。

バイクみたいに4輪車も、もっと細かい段階免許に
するのも忘れずに。
免許取得が簡単すぎる。

飲酒運転を擁護する人　　飲酒運転を認めない人

厳罰に否定的な人　　今までの裁判がぬるすぎるという人

この4パターン以外にあるかな？

>>61
（´・ω・｀）おまえは何を言っているんだ。

ダガ−ナイフみたいに酒も禁止にしたらいいじゃん。

>>45
安全のためには仕方ないとどうにか世論を持っていけないかと思う。

あと国税庁は嫌がるだろうけど酒税を一律100%掛けるのはいかが？第三のビール開発みたいに酒税法の隙間を縫うようなことも止めさせられる。

>>56
そんなことすると刑務所がパンクする。
そのくらい、飲酒運転がありふれていて危険なのが現状

酒の税金上げて刑務所増やせ

>>37
キチガイ発見

簡単なことですよみなさん。人を殺めたら即死刑にすればいいのですよ。
これで日本は平和になった・・・(太田総理秘書田中風で)。

て言うか、厳罰化なんて言う警察の口車になんで簡単に乗せられるの？
ついチョット前に罰金30万円とか言っていて、その口の根も乾かないうちに
さらに厳罰化…
それを更に厳罰化するなんて…　警察の権限　これ以上増やして
どうするんだよ。

そんな厳罰化する前に、警察がもっと徹底的に飲酒運転の摘発すれば
いいんだよ。
携帯にしても、飲酒にしても、本当取り締まりなんて適当に
やっているだけなんだから…

>>38
まぁ、実際に客に対して出来ないと思うけど、
なんらかの形で深酒に対する規制は必要だと思うよ。

お酒を飲む前は飲酒運転はダメだと解ってても
酔えば酔うほど、その判断自体が出来なるなるしね。

もちろん、禁酒はする必要もないし
歴史的に観ても無理なのは解っている。

やっぱり早く、呼気にアルコール検出すると
エンジンかからない車を早く発売して下さい
試作品はもうできてるだろうがメーカーよ

>>50
携帯が悪いんじゃなくて、車乗りながら携帯かけるのが悪いんだろ。
話をすり替えてはいかん。
酒も同じ。
酒飲んで運転すんのが悪いんだから酒飲まなけりゃいいだけ。

極論で言えば自転車とかも危険だし飛び出しとか歩行者の交通ルール無視も危険なんだから
事故や違反者は全員死刑にすれば交通環境は良くなりそうだな

もう役所というか裁判所絡みで、酒気帯びくらいならしょーがないよね＾＾；って雰囲気作ってるよなｗ

>>64
なに、文句垂れるやつは常習者扱いでいいって　>>40で見かけたもんで、適用してみただけだ。

>>53
昨日からうまくもないのに同じコピペしか貼れないやつだから。
運転用の携帯用マイクの存在もしらない位だから相手にすんな

禁酒法しかない！

アルコールがハードドラッグに分類される麻薬って認識が無いんだよアル中には

ドラッグキメて運転して人殺して
言い訳がドラッグキメてたから仕方ないよね
とかもうね
麻薬中毒者はノーミソ溶けてるから理解は難しいのか？

>>55
泥酔するほど酒を飲むメリットって何かある？

>>39
それ違うよ。
本人は酒飲んで正常な運転が困難な状態になるかもしれないって認識で十分。

俺は名人級ナイフ使いだからとか言って、急所を１ミリ外して正確に刺した結果、
死に至らずに傷害にとどまったからといって、傷害罪じゃなく殺人未遂で逮捕＆起訴されるのと一緒。

>>50
飲酒は記憶すら飛ぶ時があるほどの行為です。
判断力がそれ以上に無くなる物なんて麻薬くらいなもんです。
携帯と同列とかどんだけ馬鹿なの？

飲酒運転の厳罰化も大事だけど、ひき逃げが軽すぎる方がよっぽど問題。

>>73
飲酒で事故れば感情的に厳罰を求め
携帯しながらで事故っても飲酒ほどは追求されない

この違いはなんだ？　おかしいじゃないか。
自分らがふだんやっとるかどうかの差だよね。一方だけを目のカタキにするのはおかしいと言っているんだよ。

飲酒が悪くないなんて言ってないぜ。飲酒運転も携帯運転（？）も同じぐらい悪い行為で、差別化すべきではない。

どちらにも厳罰を求む

飲酒運転は死刑でいいんじゃね？
理想は検問で捕まったらその場で、だと思う。
顔写真を撮影しておいて捜索願いにも対応。

>>84
うんうん。その話はよくわかるし俺も同意なんだが、ここで強く言っても何にもならん・・・。
地元の議員さんにでも言わないと・・・・

>>82
法の基準ではそうなってない。わずかの酒でも飲酒だよ。
それに記憶が飛ぶとか関係無いだろ。

あきらかな不注意で事故を起こしても記憶が飛んでないから不可抗力です！なんて理屈が通るのか？

飲酒運転での死亡事故は全部殺人にすればいいんじゃね
同時にひき逃げの厳罰化も一緒にして逃げ得を許さないように

>>81 飲酒運転のひき逃げ・当て逃げは全部未必の故意で殺人でいいよな

>>83
ひき逃げの場合でも特に悪質な事案は、殺人罪の適用もありうるよ。
いわゆる不真正不作為犯ってやつ。

酒のアルコール度数を高くして、コップ一杯の酒で酩酊状態にすればいいんじゃない

>>84
日本は先行して携帯に厳しいんだよ

人を殺す時には、ついうっかり車でひくとお得ですよ。

しかしながら今後、飲酒運転案件では厳罰化が進み、賠償金は支払われなくなる

>>87
わけがわからなくなってきた模様ｗ
飲酒運転擁護派

運転者の酒気を検知してエンジンかからなくする装置作ればいいのに
拒否するメーカーは飲酒運転幇助って事で

>>24
国庫・ひいては政治家さんのフトコロに税金がたっぷり入ってくるから
酒による事件・悲劇はすべてスルーされているのです

ふとしくんは死刑でいいけどね

>>24
裏で作られて、裏の世界の人がとんでもなく儲かります。

うん死刑でいいな。
飲んだら飲むな、コレは基本だね。

重すぎるとか意味がわからん。

>>96
助手席の人のもまで反応したら怖いけどｗｗ

>>87
その判断力が無くなる飲酒という行為をしたのに、
人を殺してしまうことだってある車の運転をするんだから厳罰でいいって話しだろ。
飲酒しても運転しなきゃいい。運転するなら飲酒しなきゃいい。それが守れないなら死刑だっていいじゃん。

>>100
「飲んだら飲むな」の方が意味わからんわｗ

免許制度をもっと厳しくしろよ
どうみてもクルマ運転しちゃいけないようなのが
運転してるだろ

>>89
飲酒運転のひき逃げ、当て逃げに通常未必の故意は認められないから無理だね。

未必の故意ってのは認識ある過失との境界線を決める時に出てくる概念だから、
一般的に使うもんじゃないよ。
飲酒運転の死亡事故で刑法上問題になりうる論点があるとすれば、
原因において自由な行為、通称原自行為ね。

>>101
検知装置をバイパスする部品を売って儲けるやつらが出てくるかな

>>100
ｗｗｗｗｗ２杯目飲めねえｗｗｗｗ

悪質な隠蔽工作&逃亡、裁判も言い訳見苦しい、未必の故意で殺人相当
3人の被害者の子供を考えると刑期20年は軽すぎ。

>>60
かなり前に飲酒運転での危険運転致死罪のニュースがたくさんやっていたとき
逃げたほうが刑が軽いということをさかんにでテレビでやっていた。
これを許してしまう法律自体に問題ありとも言っていたな。

なんでスレタイに東京って入れないの？

飲酒運転で免許取消・永遠に再取得不可，懲役30年以下
飲酒運転+致傷・致死で無期ないし死刑

>>96
それも、有効な対策だと思うけど
一部の馬鹿のために、余計な手間とコストを大勢の善良が負担するって
釈然としないよぉ

半年前の警察２４時みたいな番組で
車をぶつけた人が明らかに呂律が回らなくて飲酒だと思うような感じだった
でも測ったら飲酒していなんだよ
しかしその人が運転しだしたら蛇行運転
あれって池沼だよな

>>110
釣り？

>>105 じゃあ危険運転致死の最高刑を殺人と同じにすることで手を打とう

>>106
そういう改造はまずクソ田舎から始まるんだろうな

というより飲酒したら外出禁止

飲んだ帰りは店からタクシーな

うぜえな、この夫婦。

てめえのガキ三人が殺されたのはソレはソレとして、
国の刑法までゆがめるんじゃねえ!!!

俺は懲役七年が妥当だと思う。それで充分刑罰としては重い。
懲役20年ってのはキチガイ沙汰だ。

殺人意図してひとを殺すより重過失のほうが重い、ってのはどういうことだよ。

>>96
経団連だかよくわからんがそこら辺の圧力で無理らしい

お酒を飲んだら危ないから車を運転しちゃいけない
こんなのは幼稚園児でも知ってるんだから
飲酒運転で人を殺したら
未必の故意とか屁理屈こねて殺人罪にしちゃえばいい

>>50
携帯のながら運転は飲酒と同じくらい危険と思う。
だれもたいしたことないだろうなんて思っているかもしれないが
たぶん20年位前の飲酒運転もこんな感じの認識だったんじゃないかな。

飲酒運転
狂人がハサミ振り回すのといっしょだろ

>>102
正常な判断力があるにもかかわらず、人を殺してしまうことだってある車の運転中に携帯を使う。
注意力を大幅に散逸させる行為をしてるんだから（何度も実験で証明されてる）厳罰でよくないか？

携帯で話すときは運転しないかハンズフリーにすればいい。運転するなら携帯電話使わなきゃいい。
それが守れないなら死刑でいいじゃん。

飲酒運転した時点で、人を殺してもかまわない、何が起こってもかまわないと考えるテロリスト

見つけ次第その場で射殺ぐらいですれば減ってくよ

酒気帯び運転を罰金刑で済ますのが間違ってる。
最低でも禁固刑にして欲しい。

未必の故意で殺人相当、言い訳見苦しい、3人の被害者の将来を考えたら刑期
20年は軽すぎる。

飲酒運転したら略式裁判で懲役

飲酒運転で死亡事故を起こしたら、死刑

これくらいでちょうどいい

>>118
＞重過失

はいはいｗ

子供殺しの母と彼氏に厳罰を！

飲酒事故の厳罰化は加害者の逃走を増加させるだろう。どうせ厳罰なら逃げ切れる方に賭ける。
飲酒事故の微罰化は飲酒事故の発生を増加させるだろう。どうせ微罰なら最悪つかまってもいい。

どこかに適度な量刑のバランスがあるんだろうな。

>>123
身内でも殺されたか？

>>120
オレだけは大丈夫
ビールなんてジュース、ジュース、ジュースだよ
オレはオマエらと鍛え方が違う
男だろうが！女々しいオマエら
オレは酔ってても、オマエらより運転は上手いんだよっ

しかし、幼稚園児以下の馬鹿がこの世にはたくさん存在しているのです

酒気帯び運転は在宅のままで強制社会奉仕活動（朝〜夕）連続1ヶ月
逃げたり無視したら懲役1年
酒酔い運転は死刑

飲酒運転の罰則を強化したら轢き逃げが増えた。
轢き逃げと飲酒運転、両方の罰則を強化しないと意味ない。

うちのかーちゃん、カーナビのテレビに
音楽のＤＶＤ流しながら運転してる。
いつか誰か死ぬから絶対に止めろって言ってるのに止めない。

>>119
まじっすか！？
圧力かけてやめさせてなんの得があるんだろ？ｗ

>>115
罪刑の均衡から難しいと思うけどね。

でも犯罪抑止の観点からは、罪刑の均衡はある程度幅を持たせても良いって考えもありうるね。
アフリカのどっかの国で、希少動物の密猟を死刑にしたら密猟が激減したって話もあるし、
いわゆるオレオレ詐欺も死刑まで認めれば激減するのは間違いないだろうね。

>>131
殺されてから言っても遅いんじゃね？

飲酒をことさらに目の仇にして、他の危険要因を見逃してるなんて間抜けだね、ってことだよ。

>>132
現実だな

風邪薬運転も危ないから厳罰にしないとな

すぐにガキ作って言われてもなあｗ

タバコより酒をもっと厳しくしろ！

ひき逃げ死刑にしたらますます逃げるな。
ちょっと接触したような事故で拉致殺害死体遺棄事件になって行方不明者が増える。

スーパーコンビニ自販機での酒類販売停止、飲食店での酒類提供禁止までしないと。

>>36
バンパーってぶつけるためにあるから無問題

>>138
スレタイ100回読んで来い
飲酒運転で起こった事故のスレだろ？
ここで飲酒運転が危険であることを書かずしてどこで書くというんだ？

裁判員制度で呼ばれたら酒飲みには厳しいの与えてやるよ
糞ばかりだ酒飲みは

飲酒運転は死刑でいいだろう

飲酒運転は問答無用で殺人未遂で逮捕で懲役5年以上

免許は生涯取得禁止

飲酒運転によって怪我人が出た場合は殺人未遂などで懲役10年以上

飲酒運転ひき逃げは無期懲役以上

飲酒運転死亡ひき逃げは例外なく死刑

(　´･∀･`)これぐらいだな。

あと、本人だけじゃなく家族の財産差押えも可能にしないとね。

保険も莫大な金額にしないといけない。

今林大は死刑でおｋ

大賛成、俺も以前は普通に酒飲んで運転してたけど
こんな事件があってからは一切酒飲んで運転しなくなった。
更に厳罰化してくれ

裁判員制度が導入されるんだから
刑を重くすることはできるだろ

公務員（特に地方警察）が飲酒運転したら減刑なんでしょ？

飲酒運転をした奴は、アルコールの点滴を打ってやればいいんだよっ
酒がすきなんでしょ？思う存分楽しめ

民主党が掲げる以上の民意だろ

>>150
一審ではそうだろうけど、控訴審からは国民参加できないからね？
結局裁判員なんて意味ないよ。

おそらく最初は酒気帯び運転で捕まる人のほうが多いと思うので、
酒気帯びの時点で免許取り消し、欠格期間10年くらいがいいんじゃないかな。
酒気帯びで免停あたりでですんだから、調子にのってこれくらい大丈夫な気持ちになるんだろうし。
予防ということにもなるでしょう。
もちろん無免許で飲酒運転は論外だな。

もう無期or死刑でいいよ。
その代わり間違いなくみんな逃げるだろうけど。
現状でも傷害致死より重いのはおかしいだろ？

飲酒運転よりひき逃げの刑が軽いことが問題。
だから一度逃げて酔いが覚めたら出頭する犯人が増えてきた。
逃げたら未必の故意を適用し飲酒運転より重い現場逃走罪でも設けて、
逃げたら加重すればひき逃げは減ると思う。

飲酒運転は故意犯なんだから、
「○○年○月から飲酒運転は刑罰が○倍になりますよ！」って何年か前から周知すれば
施行後それでも敢えて飲酒運転やった奴の均衡なんか考慮する必要すら無い、とも思うんだが・・・・。

未だにノミニケーションとか馬鹿かっつの
飲めない人間が参加して飲まなければ「空気読めない」
飲めないから参加断れば「付き合い悪い」
飲めないのが悪か罪みたいな風潮
いつまで昭和の感覚でいるんだっつの
酔っ払いがいるから飲酒運転やら道交法の取り締まりがウザくなったんだよ

「酒の場は本音で話そうや」？
酒がなけりゃ話もできんのか
仕事の話なら仕事中にしろ
仕事終わってからも拘束しようとすんな
勝手に酒の場で仕事の話進めて、それが当たり前と思うな
路上で吐くなボケが
電車や車、歩いてても素面の人間に絡むなゲスが

「飲めない人は人生損してるよね」「何が楽しくて生きてるの？」
てめえの人生は酒でできてんのかっつの
そんな程度の人生基準で勝手に他人を値踏みすんじゃねえよボケが

「飲めない人に飲ませようとするのは良くないよね〜俺はそういうのしないよ〜」
「飲みたい人が飲め、飲まない人は飲まなくていいよ〜」
飲めない人間が気遣って参加しなきゃいけない会を作ってる時点で
飲むの強制してる人間と同類だってわかれよ、くそ偽善者が

風潮的に飲めない人間がこれだけ負担を強いられて、
まだ飲めない人間が悪いとか言ってるアル中障害者こそ淘汰されるべき

現状で充分厳罰だよ。これ以上を望むのなら、北朝鮮あたりにでも行くしか
無いんじゃないの？

トラックの過労運転も厳罰化してくれないかなあ

>>154

そうなのか
ありがとう

交通事故の場合、
「通報せずに逃亡した事実をもって、殺意があったとみなす」
みたいな規定をしても良いと思う。

>>156
傷害致死が軽いように思ってるけど

酒飲んだって運転くらい出来るけどな

>>155
無免許運転→事故る→ひき逃げ事故続出という負の連鎖がノンストップで止まらない

元々、酒酔い運転は厳罰だろ。

重大事故の全ては酒酔い運転だし。

梅酒一杯、御神酒一杯飲んで運転したら免許取り消し、罰金100万とかキチガイ沙汰。
半端に罰金上げたらペイしなくなったのと、自動車学校、免許センターを儲けさせたいだけじゃん。
ただの警察の利権。

数時間後の出頭は死刑でいいよ

スピード違反も死刑でいいよ。
そうしてみんな警察から逃げ回るんだ。
追い詰められて本当の殺人を犯すヤツも出てくるだろう。
捕まれば死刑だからな。そりゃ逃げるさ。
オレなら轢き殺したあと息の根止めて穴掘って埋めちゃうかな。

飲酒運転も危険な暴走行為も事故後に逃走するやつも
みんな厳罰したらいい。

今までが甘すぎた。過去の判例云々で似たような刑期で済ますから
一向になくならない

飲酒＝死刑でFA

>>149
過去の飲酒運転も遡って罰則対象にしないと
無くならないと思う。

>>165
レス乞食がきたぞー

>>167
＞梅酒一杯、御神酒一杯飲んで運転したら免許取り消し

普通に酔いがさめるまで小一時間運転しなきゃいいだけの話

泥酔運転

>>123
いいんじゃない？なんかまずい事でもあんの？？
飲酒も携帯も厳罰化でいいじゃん。ただこのスレは飲酒運転での事故の判決についてのスレだから携帯の意見が少ないだけでしょ？

運転中、携帯電話使ってるヤツの取り締まりも強化すべき。
メール打ってるキチガイもいる。
それと、走行中にカーナビでテレビやDVDが見れないように規制すべき。


四輪運転するならもっとマジメに運転しろよ。

運転席に息を吹き込む所が付いてて、
アルコールを検地するとエンジンがかからないって装置があるよね。
あれを導入するとか
なんとか対策して欲しい。
飲酒運転する人間は人間じゃない

刑を重くしても飲酒運転はそれほどかわらないかも
飲酒運転のみ->死刑って極端なことは現状できないから
罰金を一桁増やすとか
それが精一杯だろうか

飲酒・酒気帯び、ひき逃げ、無免許は道交法ではなく刑法を適用せよ。
殺人もしくは殺人未遂で起訴すべき。最高刑は無論死刑。

乱暴なのが正しいか？
そんなわけないだろ馬鹿悪党。

>>145
厳罰化するのはなぜ飲酒だけなんだ？　飲酒運転の事故なんか全事故の4%ぐらいだろ
ほかの明らかな危険要因も同時に厳罰化すべきだ

単に飲酒運転だけを魔女裁判にかけて喜んでるだけにしか見えないな。
とても科学的理性的な態度には見えない。ほんものの悪党はのうのうと生き延びてるぞ。

厳罰化することには賛成です。
もっとひき逃げの罪を重くする必要はあると思いますが他の刑法も変える必要あるんじゃないかな？
２０年ならコンクリより罪重いのは？？って思うので。

厳罰、厳罰っておまいら自分で自分の首しめてる事に気付けよ。
必要なのは教育だ。

事故は過失でも逃亡は明らかに故意だからなあ

日本社会に飲み会や酒で友好という古い習慣がある限り、
飲酒運転はなくならない
断言する

運転代行を呼ぶ会社なんて凄く良心的
ほとんどの中小零細は会社黙認で飲酒運転で帰宅
金が無いから社員の金で飲みたいって奴は山ほどいるし

>>182
「なんであたしだけ捕まえるの！他の車もやってるじゃないの！あれ全部捕まえてよ！」って
駐禁取られて騒いでるオバちゃんとあんまり変わらんぞそれ

よく考えたらシラフで故意に轢き殺す方が軽いんじゃね？

>>188
故意に轢き殺したら殺人罪だから１人でも２０年とか無期とかですけど

>>186
そんなことを断言してどうする？
その言葉を子供に聞かせることができるか？

なくさなければならないのだ。
自他共に不幸にする行為は撲滅する努力が必要なのだ。

そもそも酒を飲むと判断力が低下する
飲酒運転は禁止というのも分かってても、その判断力自体が低下して
『車に乗って運転してしまう』のも酒を飲んだら仕方ない

酒に酔って犯罪を犯しても飲酒国家の日本は優しい
「酒に酔ってたのでやった」
「酔いから覚めたら何も覚えていない」
「酔ってたから無罪（SMAP）」
のように被害者は泣き寝入り
犯罪の元だよ、酒は

>>179
飲酒以前にそもそも車で事故を起こしたら等しく厳罰でいい。区別する意味がわからん。
まるで飲酒さえしてなければ人を轢き殺しても罪は軽いみたいに見えるじゃんね。

死んだ奴らは、飲酒だろうが携帯だろうが不注意だろうがAT車の踏み間違いだろうが
そんなことには関係無く、未来を奪われてるってのに。　


「あいつのほうがもっと悪い！」的に飲酒を悪者にし、正当化を図ってるようにしか見えない。

>>166
自分の周りのことしかわからないが、無免許の時点で車を運転する人はおそらく一人もいないな。
166の知り合いは無免許運転するDQNばかりかもしれないが、それは特殊だから。

免許あってもなくてもひき逃げはこれまでもあったことなのでそちらを適用してください。

運転以外の飲酒の伴う事件も厳罰化してほしいね。

厳罰にしても飲酒運転事故はなくならない。これはもう酒自体が悪ということですね

厳罰賛成
しらふでやったのより量刑重くしろ

>>184

正しいですし、同意です。

今後の免許取得者はそれでいいけど
取得済みの人間の意識改革は簡単ではない
刑罰等の手段がどうしても必要かと思います。

>>193
無免許じゃないけど任意保険の未加入は多かった
何回か転職したけど、製造業とかは特に酷かった
特に若い奴を中心に任意保険に入っていない人が多くて
「事故起こさなかったら保険料なんて損じゃん」
「なんでお前に入れとか言われなきゃいけねーの」
「事故起こしたら自己責任だからどうでもいいし、事故起こさないし」
ぐらいの勢い

あと日本全体で「バレなきゃある程度はズルしてもいい」という
常識が根付いてるな
飲酒運転にしろ、食品偽装にしろ、公金着服にしろ、生徒姦淫にしろ

警察利権と国民集団ヒステリー

>>190
飲酒運転だけの話しじゃないんだよ。
一部のバカと過剰反応するバカの為に下らない規則に縛られるのはゴメンだね。
便利なものを便利に使えない。ほんと狂った世の中だよ。

>>ID:exFseLYh0
あなたの言うことは後ろ向きで、反省や進歩や理想が全く感じられません。
御自分の書き込みについて、もう一度よく考えてみてください。

酒飲んで何が悪いシンゴー

「飲んだら乗るな」

じゃなく

「飲むなら覚悟しろ」

くらいに変えろ

酒の時代がもうすぐ去るかもしれん

>>182
本物の悪党は別に罰すればよい。
飲酒運転は一般社会に与える迷惑度が高いから厳罰にすべき。
携帯より遥かにリスクが大きい。

>>192
たしか点数精度ができる前の大昔は交通違反や事故は普通の刑罰だったらしい。
でも車が増えだしたら急激に交通違反事故が増えてこのままでは一億総犯罪者になりかねない状況になり
普通の犯罪と交通違反を分けたとか。どこかのHPで見たことがある。

だったら過失自体を25年以下の懲役にして、危険運転と統合すればいい。そうすれば飲酒以外の事故と平等だろ。

たばこみたいに飲酒カード発行してない人には飲ませない制度にすればいい。役人、天下り万歳。

>>182
飲酒運転での事故の話だからだ。
お前の書き込みはなんか異常だぞ。だから身内が殺されたか？って聞いたのに

逃げ得を許さない為に、ひき逃げは飲酒運転より重罪にした上でなら厳罰化で良い

顔が赤い人が運転してたら即逮捕でいいよな
明らかに飲酒運転なわけだし

死刑でよい。
初犯 被害者人数 関係なく。

アンカーだけ誤爆です・・・

一人の力などはたかがしれているが、オレは事あるごとに飲酒運転の更なる厳罰化を、
ネットと言う媒体を利用して世論を煽りまくってやるよ

まだまだ飲酒運転の罰があまりにも甘すぎるのが現実だしな

とりあえず、これから車を運転する資格のない方がどんどん免許を手にする
定員割れに苦しむ大学（誰でも金と願書出せば合格）と同じで
自動車教習所も生徒獲得競争＆居心地対策＆合格率詐称対策が激しくなってる
生徒に厳しく言えない教員、誰でも簡単に卒業の教習所
恐ろしいね、酒飲んでスピード出してＧＯしちゃうわな

>>212
あと、国籍関係なくもなwww

なぜかマスコミは酒そのものの害は喧伝しないんだよな。
アル中200万人だぜ。その家族も含めれば４〜８００万人が酒のせいで苦しんでるってのに。
特に子供は悲惨さ。嫁なら逃げられるけど、子供じゃ逃げ場所すらないんだから。

規制とかで税金を使うより、酒税をガツンと上げて税収アップを狙えって。
アル中の５倍はいるであろう予備軍がせっせと貢いでくれるよ。

それと、酔っての大声や千鳥足・ゲロ吐き・集団道塞ぎなどの迷惑行為は200万円以上の罰金、
飲酒の強要は殺人未遂でおｋじゃね？

>>200
撲滅やそれに近づけば厳罰の必要はなくなるでしょう。
あなたの言うとおり、狂った世の中と表現されるようでは、厳罰化も止むを得ないと思います。
他に方法があればいいのですが。

アル中とヤク中とどっちが運転に支障あるんだろう？

>>217

酒の売り上げが落ちると困る方々からの圧力とかあるやもしれん
スポンサーだったらなおさらか

事故を起こした場合ｱﾙｺｰﾙ濃度ではなく飲酒した(量にかかわらず)事実が立証されただけで立件できるように法改正するべき
今の少量だけでは飲酒とみなされない法では事件は無くならないだろう

厳罰でもいいけど
もっと他の凶悪事件を直ちに厳罰化しろ。

社長「カンパーイ！社員全員参加だろうな！」
社員「あの、車の人もいるんでその人はウーロン茶で・・」
社長「バカ野郎！飲み会で飲まない奴がいるのか！全員飲ませろ」
役員「おい！飲んでない奴がいたら査定に響くからな！」
社員「は、はい」
役員「帰りお前に運転させるからジョッキ5杯までにしとけよ？ハハハ」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　',
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼ 飲酒轢き逃げ
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼　　 死亡事故発生まで後2時間
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

>>217
アルコール依存って昔の社会問題と思いきや今でも深刻な問題なんだよな。
個人的にはギャンブル依存(8-9割はパチンコ)の方がより深刻ととられているが。

>>221

問題は時間だわな

６時間なら問題ない？９時間？12時間？24時間？

コップ一杯でも24時間以内ならダメ？

ここで厳罰化厳罰化言ってる奴で晩酌とかやってる奴はいないよな？
もしいたら気をつけろよ。
朝、飲酒運転の取り締まりに引っかかったら
おそらく酒気帯びレベルのアルコールが残ってるから。

>>17
単なるレス乞食

酒税上げていいよ
ビール１缶２０００円位でいい

ウイスキーは＋５万〜１０万　これくらいでいい

だから、その前に他の凶悪事件を厳罰化しろ。

>>225
酒を飲んだ翌日は運転しないくらいの心がけが必要

轢き逃げは大小に関わらず死刑、同乗者も同罪
飲酒運転は量に関わらず12年、同乗者も同罪
飲酒運転事故は大小に関わらず死刑、同乗者も同罪

逃げ得と厳罰化はあまり関係ないと思うが。
逃げ得への対処に必要なのは取り締まり方法の改革。

今飲酒で捕まるとだいたい罰金２５〜３０万だよな
これをもっと多くすればいいだろ
検問とかで飲酒してるのがわかったら飲酒の量にかかわらず
一律即罰金１００万
こうすれば誰も飲酒運転しなくなるよ

テレビで飲酒運転の報道などやってるけど、顔を公開してしまえばいい！即逮捕だろ
昨日、交通機動隊の目の前で堂々と携帯電話通話運転しているやついたんだけど、取り締まりすらしてなかった
そんな警察だから信用できんけど、携帯電話で通話して運転してるやつの横でジャミングしてやろうと試みます

かおりさん目がおおきくて可愛い人妻だな

おれは酒飲みだけど、厳罰でいいと思うよ
飲酒運転だけじゃなくて酒由来の暴行事件とかもね

金銭詐欺にも厳罰を

>>228
スレよく読めバカ

>>209
みなさんの主張をオウム返し的に飲酒以外に適用してるだけだぜ？　これが異常に見えるなら
飲酒厳罰論も異常ってことじゃないかな。

いいかげん飲酒だけを厳罰化してもなんの意味もないことに気が付くべきじゃないかな？

飲酒運転を撲滅するのは、交通の安全を確保するという目的に対する一手段でしかない。
その視点を忘れ、飲酒運転撲滅そのものが目的化してるような言動が目立つ。

手段が目的になってる。
飲酒運転撲滅の達成しか見えない、視野狭窄の状態に陥ってる懸念があるよ。そこを指摘したい。

殺人未遂だろ

社員Ａ「飲みすぎちったよ、帰り車だからやべえな」
社員Ｂ「検問やってない道知ってるから教えてやるよ」
社員Ｃ「あ？俺？酔ってねえよ。俺は酔うほど冴えるんだよバーカ」
社員Ａ「やべっ、歩けねえ。30分くれー寝てから運転しないとやべえ」
社員Ｂ「来週も全員強制で飲み会開くから車で会社に来いよ」
社員Ｄ「飲みすぎた、車でソッコー直帰するわ」
社員Ｂ「今まで誰も違反や事故なんて起こしてねーし平気平気」
店員「今日車っすかぁ？それ本当は酒出しちゃいけないんすけどハハハ。
　　　もう閉店だし車まで送りますよ！」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐＝=､､
　　　　　　　　　　　　 ,. =＝=､､　ｏ 　 ○o. 　i 　　 　　 :::ト､
　　　　　　　　　　　_,/ 　 　 　｀ヾ´´`ヽ、　ﾟ　.ｌ 　 　　 　:::ﾄ､＼ 本日の居酒屋の日常的会話
　　　　　　　　　　 // 　　　　 .::::/　　:::::!=＝=l　　　　　 :::|ｽ.　', 　-飲酒運転発生まであと1分-
　 　 　 　 　　 　 /./ 　 　 　 .::::/　　 ::::l　　　 |　 __ ..... _::::|} ヽ l-､
. 　 　 　 　 　 ,ｨｸ ,'..__ 　　　.::::/ 　　 ::::l　　　 :l '´　　　　｀)'｀ヽ ヾ;＼
　　　　　 　／::{ﾞ　ヽ、 ｀`丶､;/‐‐- ､::::l　　 　 `'::┬‐--＜_ 　 } ./;:::::＼　　
　　　　　／::::::::!　　 ,＞---‐'ﾞｰ- ...__)ｲ　,.　-‐‐-､ﾄ､　　 |l::ヽ ／;';';';';::::＼
. 　 　 ／|::::::;';';'＼／｝　（ヽ、　　_/| 　 (´　　　 _,.ｨ!::ヽ. 　ヾｰ'´;';';';';';';';';:: /ヽ、
　 　／ ,ﾉ:::;';';';';';';';';'/　 /ヽ､二ﾆ-ｲ　　 ヾT　¨´ ,/;';';::`、.　＼';';';';';';';';';';〈::...
.　／　 i::;';';';';';';';';';'/　,ｲ.:::::::::::::::::: !　　 　ヽ`ｰ‐'";';';';';';';ヽ　　 ＼';';';';';';';';';!:::::

検察が犯罪者に甘いから無理だとおもうけどな

・飲酒
・当て逃げ
・逃走中に三人殺害
これでもさいたま地検は危険運転の立件見送るんだぜ？

飲酒無免許運転で人を殺しても罰金五十万で済ませる岡山県もすごいけどな

飲酒運転で捕まったら、一発免停。
飲酒運転で事故ったら、殺人罪。
これで良い。

飲酒運転を厳罰化するからひき逃げが増えるんだろ。
厳罰化すべきは、救護義務違反とかひき逃げだろ。
過失でも逃げた段階で故意性があるんだから。
感情論でアンバランスな法体系にすんな。

いっそ酒自体を禁止すればいい

どんどん厳しくすれば良いょ。
飲んだ次の朝、検問されたら自信ないな。出るもんかね？

>>244
そのジレンマはあるな。

>>244
結局、報復し感情的にすっきりすることが目的で、
その理由探しに飲酒やらひき逃げやらを取り出してる。エンターティメント感覚なんだよね。

どうすれば事故が防げるとか再発防止に有効だとか、そういう視点をみんな持ち合わせてない

酔っ払いを制御するのは難しい
厳罰化して死ぬほど後悔させてやればいい

>>244
じゃ全ての過失を30年以下、ひき逃げと救護義務を20年以下でいい。

飲酒運転の事故は過失ではない。

同じめに合わせてやればいいよ、身内が見てる前でな。

飲酒検査厳しすぎだろ
前は、飲んでも一晩寝たらOKだったのに今は検査で引っかかるとかってアホかwww

>>251
飲んだ時点では、事故を起こすことなんか考えてないだから、殺人にはならない。
危険運転を廃止した上で、過失を30年以下、ひき逃げと救護義務違反を20年以下に上げればいい。

アル中患者の入院とかも、簡単にしてほしいんだけどな。
よっぽどのことが無い限り、強制入院はできんからな。
苦労したぜ、酔っ払い状態で、運転するのを制止するのは。
本人、わかっていなかったんだよな、よっていることを。
厳罰化よりも、そっちのほうもやってくれ。

飲酒運転？そんなに悪いか？酒入っててもまともな奴はいるだろ。
いくら酒入ってるからって歩道に突っ込んだりしないだろ？
悪いのは車が通るトコにいる歩行者じゃね？
いい加減に弱者保護止めろよ。
飲酒運転より女ドライバーやチャリやガキのがアブねぇぞ。
交通弱者程、自分の身を守るコト考えろよ、ぶつかっても車はなんともないよ、怪我したり死んだりするのはぶつけられた方だろ？

>>246
個人差や体調の差があるから一概には言えないが
呑んだ次の日は運転しない、ぐらいの心意気ぐらいでないと
いつ引っかかってもおかしくないと思う。

酒は規制すべき

居酒屋はノンアルコールビールだけでよい

駐車場も不要。　乗ってくるバカは即通報

>>256
どこを縦読みすればよろしいのでしょうか？

>>250
過失で３０年ｗｗｗｗｗｗ
故意犯である殺人よりも、ミスの方が罪が重いんだなｗｗｗｗｗｗ
こういう感情論バカがいると住みにくくなるなｗ

厳罰化大賛成

>>1

( ´Д`)ｙー~~~法曹も馬鹿か‥

飲酒運転よりも、ひき逃げの厳罰化をしろよ。
泥酔での運転はもってのほかだが、酒気帯びの厳罰とかありえんだろ。

厳罰化するならば、酒気帯び及び飲酒運転での事故の厳罰化だ。

>>253
死ねやカス

酒気帯びの厳格化
飲酒運転による過失は故意とみなす

飲酒したら車に乗らなければ問題ないだろ
厳罰化嫌がってる奴は犯罪者にしかみえないんだが
俺だけはＯＫみたいな甘い考えなんだろうな

酩酊していて心神喪失の状態だったら罪に問われないよね(例外はあるけど)
なんで車の運転は厳罰になるんだ?

もう酒もたばこも法律で規制しろよ

地方に行くと駐車場付きの居酒屋が堂々と営業してるんだが、酒類提供罪
でどんどん取締しろ。ネスミ取りみたいに張ってたらすぐパクれるだろ。

TOYOTAとか飲酒で酩酊状態で暴れて警察に捕まったような
ジャニタレまだ使うからどうでもいいんだろうな

>>256
普通は酒飲んだら乗らない、俺は大丈夫とかいう奴にかぎって事故る。

>>177
運転中テレビを見れる装置があるのは日本だけらしいな。
海外では走行中にテレビ見るなど考えられないらしい。

>>265
夜晩酌したあと就寝、
朝起きて車で出勤中検問にかかって
前日呑んだアルコールが残っていて
酒気帯び運転で厳罰、と言う奴が出てくる。
自業自得、というならそれでもいいけど。

酒飲んで車に乗ったら「殺意あり」でいいよ。

>>260
普通の殺人事件では他人から恨みを買ってる奴や弱そうな奴が犠牲になるが、
ひき逃げは無差別殺人に近いので、より悪質性が高い。

>もう酒もたばこも法律で規制しろよ

マイルドセブン　一本１万円　２０本入りソフト　２０万円
キリンラガー　３５０ミリ　缶入り一本３０万円

で、いいかな？
酒飲んでる人はどこの国王様でしょうか？
煙草吸ってるお方はどこの大金持ちの御曹司様でしょうか？
そんな世の中になればいい。

飲酒運転＝殺人罪

大丈夫、なんて言う奴も「殺意あり」でいいよ。

地方だからこそ
駐車場があっても飲んで帰らないよ
乗ってきて飲まない人につんで帰ってもらうか
代行、ホテルが基本だし
飲酒運転するのは都会に出ていって帰ってきた奴が多い
足の感覚がずれてるからな

違法駐車や通行帯違反も厳罰に処せ
それと、いまだにフルスモークとか爆音マフラーとか、その場で窓ガラス叩き割って逮捕するくらいしてもいいだろ。
爆音マフラーは罰金100万円＋車両没収くらいしていい。

飲酒運転に体罰を

地方は交通機関少ないから、つい飲酒運転してしまう気持ちもわかる…
でも東京あたりでするのは全然わからん

ひき逃げも飲酒運転も同じ扱いにして殺人もしくは殺人未遂しちゃえばいいじゃん。

飲酒事故の厳罰化で怖いのは一緒に飲んでた人間にも連帯責任が生じるところだな。
圧倒的なリーダー格が車で来ていたら、誰がそいつを止められる？
ここんとこだけは自分がいつ巻き込まれるかわからない怖さがある。

>>267
地方は車しか足がないから、乗り合わせして飲まない奴が運転もしくは代行、あとはタクシー利用するよ。
だから駐車場は必須。

俺は車も酒も好きだし、殆ど酔わないけどさ。
もしもを考えたら酒飲む日は自分の車に乗らんなー(タクシー利用)

>>1
『厳罰化、ひゃっほー！！』

だが、それと共に、飲酒状態を自己診断できる装置の開発＆販売も、
力を入れて欲しい。

その装置で、飲酒を感知できなければ、過失。
チェックをしていない。チェックに掛かったのに無視したら、危険運転行為で。

まあ、酒を飲まないのが、一番良い訳だが。
と、酒と酒飲みが嫌いな俺が言ってみる。

>>278
市販車が法定基準を大幅に上回る静音性だから、改造マフラーが爆音に聞こえるだけで
ほとんどの市販マフラーは法定基準をクリアしてるだろ
通行区分違反やフルスモークについては厳罰化に同意だが
傘さし運転や逆送する自転車や歩行者も、同様に罰金100万だよな？

車で行かなければ飲屋がないのなら、その横に
タクシー乗場でも作ったらいい。
運転代行の待機所でもいいけどな。

>>17
つい１０年位前までは、同窓会や成人式とかで、フツーに優等生レベルの女の子が飲酒運転してた。
法律が厳しくなったのにまだやる＝キチガイならわかるけどな。
飲酒運転＝キチガイってのは、最近出来た概念に過ぎない。

>>253
これ厳しくなって誰が困るの？大多数の人が歓迎する事だろ。

考えてもみろよ。
酒なんて人間を狂わせるモンだぜ。
狂いたきゃ家で飲んで狂ってろ。
狂って車運転する奴は基地外だぞ。
基地外は取り締まって当然だろ。

また困った事に車は凶器だ。
飲酒して車乗る奴は包丁持って走ってる基地外と一緒だ。
こんな奴は見つけ次第射殺してもらいたい。

>>284
飲んだら乗るな
乗るなら飲むな

載るのであれば問題無し

飲んだら乗るな。
勃たないから。

>>279
ごめん、俺もスレタイそう見えた。
実際、飲んだ直後でなくても二日酔い状態でも危ない
いや、深酒した翌日運転して事故ってな

つうか煙草とアルコールとパチンコは全面的に非合法化しろってーの！！
日本を滅ぼす三大悪だよ、まったく。

アルコール検知センサーでも付けさせろよ。
装置だとそれを解除サービスする業者が出てくるからダメか。
カーナビみたいに。

>>292
ついでに２ちゃんねると出会い系サイトと二次元児童ポルノも非合法化するべきだな。

>>288
そういう極端な意見て
車に乗らない(免許無い)
酒飲まない(飲めない)
おこちゃまの意見にしかみえないんだが？

車には強制保険（自賠責）があるのにお酒には強制保険が無いな。
これ強制にしたらどうかな。
酒に賠償保険をセットにする。
酒が２００円なら保険は２万円ぐらいでいい。
それぞれ一本ずつ保険代を含めて売る。
事実上値上げになる。

飲んだ翌朝に検問に引っ掛かることもあるよね。
アルコールが完全に抜け切らなくてさ。

そういうのも厳罰になるのかなぁ？せめて過失扱いがいいな。
車が足な地方民としては困るな。
怖くて酒が飲めなくなる(T-T)

>>295

>おこちゃまの意見にしかみえないんだが？

それはお前が知障で明きメクラだから。

>>273
だから、俺はひき逃げや救護義務違反を厳罰化しろといっている。
単純な過失を３０年とかバカだろ。

まぁ死にたくなかったら酒飲んだ後運転すんな
ったトコだよ
俺、死にかけたし
今だに顔面痛いし

>>295
じゃぁ酒飲んで車運転する奴はおこちゃま以下って事か？
こんだけ飲酒運転厳罰化が進んでるのにまだ飲みたいっておこちゃまというよりもう基地外だよ。
自分が大人という自覚があるなら飲酒運転しない。
こんな簡単な事が出来ないなんて人間じゃないと思うね。

いや、もう禁酒法が必要だよ。

>>297なら車乗るな馬鹿が

酒やめるか車乗るのやめるか選べや

もぅ、禁酒法制定でいいよ。
あと、車の使用禁止。
国家が個人に自転車を支給。

普通に飲酒で運転する時点で酔ってようが酔ってなかろうが「正常な判断」が出来ないんだから
免許取り上げてしかるべき

>>298
ホントにおこちゃまなんだな、アンタは。
酔っ払いのDQNにでもいじめられたか？

死刑でいいよ、

酒飲まないから。

酒は正月にし飲まない俺は神

３人殺したんだから死刑で良いと思う。

酒を飲んで車を運転して相手を殺しても数年の懲役で済むのであれば
その手を使った外国人犯罪が増えないとも限らない
出稼ぎ感覚で酒を飲んで日本人をひき殺して、金をもらうビジネスが成立しかねない
ここは厳罰化しておくのが正解

正当な損害賠償をしていないなら、強制的に臓器摘出して、社会貢献すべし

大上哲央 なんで坊主頭なん？
もしかして本当の坊主？

立法論なのか解釈論なのか。自動車犯罪と他の犯罪の差はどう考えるのか。

>>304
飲酒運転の重大さを認識できない奴は即刻運転やめろな

酒飲んで車運転してる時点で、ナイフ振り回してる通り魔殺人犯みたいだからなあ。
ひき殺したら当然殺人罪の適用だよなあ。
現行の道交法と合わせ技とかできるようにすればいいのに。
殺人罪で20年、危険運転致死傷罪で20年、ひき逃げで５年。
模範囚制度は認めない。きっちり45年間刑務所にブチ込んでおく。
死刑よりも絶対キツいと思う。

飲んだら乗るなって昔から言われてるよな
それでもやるのはあれか、「自分だけは大丈夫ｗ」ってやつか
厨房工房レベルじゃねぇか

飲酒運転の現行犯はその場で射殺しろ。

>>301
飲酒運転ってのは、罪刑法定主義っていうか「法なくして罪なし」みたいな言葉の
典型みたいな犯罪なのね。
つまり、ここ最近になって、その危険性が重要視されたために法律が厳しくなった犯罪なの。

つまり、君みたいな人間が思ってるような「飲酒運転をしたようなダメ人間を、俺は思う存分叩ける
俺は無条件に絶対正義だ！」みたいな犯罪ではないのだよ。
もっとも、刑法犯全般にそれは言えることではあるのだが。

酔って正常な判断ができなかったから運転したんだと思う

と言われたら何て反論すればいいんだろうか?

>>310
それは嘱託殺人だから、飲酒運転をいくら厳罰化したって関係ないじゃん

そもそも。飲酒と事故の因果関係が疑わしい。
橋は中間部が山になっていて後方からの視界が悪い。
そこの深夜、止まってる車があるとは通常予期できない。
カンガルバー付の大型車でタイヤがでかいから
段差がある歩道へ乗り上げ、しかもカンガルーバーで欄干を破壊して
海に落ちた。
普通乗用車なら死亡していない。
つまり、追突と死亡には因果関係が乏しい。
よってせいぜい業務上過失致死で１年の実刑程度。
20年はありえん。

嫌なら飲むな、飲んだら乗るな、逃げたらこの世とさようならｗｗｗ

>>308
たまに飲む酒は体に激しく悪いんだよな。

通報者に賞金をつければいい。
賞金は違反金を使ってね。
「今、〜を走行中のナンバー○○-○○の運転手に対して
アルコールチェックをして下さい」って感じで。

居酒屋のアルバイトあたりが儲ければ良い。

>>301
おこちゃま以下と言うより
硫化水素使って自殺する奴並の
糞迷惑な自殺志願者だな
勘違いしないでもらいたいが
飲酒運転には否定的だよ俺

>>297
>怖くて酒が飲めなくなる(T-T)

メーカーの開発に期待するしかないな。
なんでもアルコールゼロで美味い？らしいという飲み物が出たらしい。
飲んだこと無いけど。
これで従来と同じ味ならそっちに切り替えたらいいんじゃね？

で、酒飲む人って何がしたいの？
酔っ払いたいの？頭バカになりたいの？
だったらさ、家で飲めばいいだけでしょ。
どうしても外で飲みたきゃタクシーでも乗ればどう？

よく聞くのは「付き合いだから」「上司には逆らえない」「仕事の関係でどうしても」なんだけど。
そんな事して事故起こしてもその人達は責任取ってくれないと思うよ。
自分の身は自分で守ろうよ。

これ本当？
だから被害者にも落ち度ありってことになったの？

991 ：名無しさん＠九周年 ：2009/05/16(土) 14:54:45 ID:zIyhjiYZ0
>>974
被害者の車が強引な車線変更、急ブレーキ　　　目撃者ありだった

厳罰の理屈でいくなら　
制限速度１�`でも超えて死亡事故起したら
未必の故意ってことになるんだよな　

アホだよアホ　人間の営みに何求めてんだか。　なんでこう世間知らずのユートピアが多いんだろう

裁判の内容を報道でしか確認 できないのは情弱。　マスゴミの奴隷

>>297
訳分からん。
次の日車乗るの分かってて飲み過ぎてるだけだろ。
こういう甘えた考えが、飲酒死亡事故を増やしたんだろ。
次の日車乗るなら飲まなきゃいいだけの事。

厳罰化しすぎ。
目立たない詐欺とかの犯罪を重くしろって声は全然上がらないくせに。
世論てバカだな。

厳罰過ぎると、事故ったら一か八かの勝負賭けて逃げる奴増えるだろ
捕まれば厳罰逃げ切れば無罪

酒自体を禁止にすると、それを取り締まる警察の仕事が尋常でないほど
増えてしまう。これは相当難しい問題。

嘘つき警察が我が物顔で取り締まってるのがメチャクチャ不快。

駐車違反も厳罰にしてくれ！

>>306
今日はネットやれるくらい心の調子が良いみたいだね。
けどあんまりやりすぎるとこの前みたいにまた暴れ出しちゃうから程ほどにな。

まあ薬は欠かさず飲んどけよ。

>>333
酒をアングラにして、禁酒法時代のアメリカみたいにヤクザを繁栄させてやる必要はないしな。

飲酒はもちろんだが、自転車感覚で運転してる馬鹿にも厳罰を
一時停止しない、赤信号交差点でのショートカット、歩道走行…

前日の酒が残っているかどうかの確認のために、
運転席にはアルコールチェッカーを必須装備にして欲しいな。

>>316
それが一番危ないんだけどな
自分だけは大丈夫
ってのが

>>326
地方の車社会を全然理解してないようだな。
タクシー？　そんなもん観光客しか使わんよ。

>>296
飲酒運転は車両事故と違って法律違反と知ってて故意に犯す法律違反だから保険なんてムリ

逃亡と飲酒隠しはトリプルアップにしろ

煙草のように酒飲みは出世できないって言う世論を作るべき

新車はドラブレコーダー標準装備にしろよ
そうすれば車が回避不能ですぐ救護は無罪とかも出来るし
逆の厳罰化もある程度しやすくなるし

飲酒運転自体を厳罰化した上で、
飲酒運転ｏｒひき逃げによる死亡事故は、殺人罪適用、
勿論、最高刑は死刑。

・・・で、何が問題なのですか！？

車を運転することは、それだけ責任の伴う行為であることを
理解するべき。

>>344
煙草のようにって、煙草にんな世論ないだろ。

>>340
そんなこと思うやつはいない。そんな単純じゃあない。

「俺は危ない、でも周りにはもっと危ないやつらで溢れてる、どのみち一緒だ」

こういう思考だな。

15年前はアルコール数値基準も違ってたしみんな結構飲酒運転してたよね
警察も数値に達しなければ気をつけて帰れよとか言ってた
今のご時勢まともな会社なら即クビになるだろうから、
いまだに飲酒運転する奴は無職とか派遣で鬱憤が溜まってる奴だろうな
まあ基本的に厳罰化は賛成

>>319
>と言われたら何て反論すればいいんだろうか?

それは飲む前の正常な状態で、これから酒を飲むことを決めたんだからやっぱりアウト！

覚醒剤を打つと正常な判断が出来ないのを知って覚醒剤に手を出したのと一緒。
人殺ししたのは覚醒剤のせいですと言っても通りません。
そんな事で減刑なんかされたら人殺しは酒のせいですという言い訳がまかり通ってしまいます。
そうなればわざと酒飲んで殺人をやっておいて酒のせいですからと減刑されてしまいます。

>>338
つまり、やたらめったら自動車を普及させた現代社会が悪い。
被害者は車社会に殺された。
こういいたいわけだな？

ドライバーだが飲酒運転をより厳しくすることには異論はない

だがそこまでするなら歩行者や自転車のルール違反に対しても厳しい罰を設けるべきだ

自動車だけ悪者扱いして歩行者や自転車に神様のような立場を与えている
現状はあまりにも不公平で到底納得できない

飲酒運転で死亡事故は危険運転致死罪？

じゃスピード出し過ぎで死亡事故も信号無視も一時停止無視も故意っちゃ〜故意だよな？

スピード？自分で抑止出来るでしょ？

信号無視？自分の眼で確認出来るでしょ？

一時停止？とまれって書いてあるでしょ？

…ってね。

酒を飲んで運転が故意なら道路交通法守らない奴は全員『危険運転致死罪』で良くないか？

「酒気帯び」などというオマケ的なゴマカシをなくして
全部「飲酒」扱いにすればいい話

飲酒よりひき逃げのほう罪が軽くなることがあるって、おかしい

守れないルールを作るのは馬鹿のすること

>>353

その通り。スピード違反や信号無視等による事故は
過失でなく、故意として扱うべき。

>>353
いいね。
事故ったとき、車のほうがより多く責任を取らされるケースも不公平だから廃止しようぜ。
厳罰化はいいことだという人が多いようだからねｗ

>>352
「おれは後ろから追突されたんだから、おれは100% 悪くない。悪いのは追突してきたほうだ！！」

歩行者でも自動車でも、↑こういう甘い考えがはびこってるようじゃあ、ぜったい無理だな。
戦争だということを理解してない

近隣でよく轢き逃げの看板立ってるけど

中々捕まらないようだ。

しかしこれは厳罰化始まった数年前から急に増えた。

厳罰化の表と裏も知ろう。

漏れは犯人の厳罰化以前にまず出頭させるのが先だと思う

>>353
まったくそのとおりだ。
あと運転しながら携帯いじってるやつもな。

やっと味方がこのスレに現れてくれてうれしいよ。一人で頑張ってて心細かった。

>>326

だからさ、飲んだ翌日にっていってるじゃん。
落ち着けよ。

飲酒が悪いんじゃないよ
飲酒して事故起こす奴が 弱すぎただけ こんな奴を 早期社会復帰したら
覚醒剤にはまって
また事故起こすよ 夜間の高速トラッカーなんか
みんな飲んでるよ
生涯免停制度を作れよ

>>350
そうか、やっぱり禁酒法だな

>>355
そりゃ馬鹿どもが飲酒運転だけ厳罰化したからだろ。
法の整合性を考えないからそうなる。

>>360

ひき逃げのさらなる厳罰化
防犯カメラの増設
などをすればよい

まず厳罰ありきだ

来月から飲酒運転は免許取り消しだっけ？

>>363
それ取り消しだろｗ

ニートやひきこもりも厳罰にしたらどうだw

飲酒運転を厳罰化するんじゃなく飲酒を厳罰化すればいいだろ

わかってないバカに説明してやるが
アルコールは人類史上最悪のドラッグだから
今まで一番摂取した人を殺したドラッグはアルコール
今まで一番殺人事件を起こしたのもアルコール
今まで一番レイプに結びついたのもアルコール
暴力パワハラセクハラは言うに及ばず

そんな危険極まりないものを摂取して走る凶器を運転なんて殺人よりもたちわるいわ

>>365
そうなんだよな
ネット犯罪予告とかは警察もすぐ動くし
何かおかしいよな
飲酒運転の厳罰化と同時にいろいろ見直して欲しい

>>362
翌日だろうが当日だろうが関係ない。
アルコール残ってるのに運転するってのが問題なんだし。

>>366
目的と手段を見失ってるとしか思えないなその主張

なんで厳罰化したいんだ？　くだらねえ報復心を満たしたいだけか？自問自答してみるといいかもね。

(　´�D｀)ノ＜かち合ったが、まーうぜえことうぜえこと

>>330

＞ 次の日車乗るの分かってて飲み過ぎてるだけだろ。
＞ こういう甘えた考えが、飲酒死亡事故を増やしたんだろ。

そうか？
飲んだその日に自分だけは大丈夫って思って車に乗ったやつのほうが、多いと思うけど。

ニュースとか見るかぎりそうでしょ？

>>372
免許交付時にアルコールチェッカー配るとかいいかもね
ドライバーもそのほうが安心でしょ

車内でアルコール検知したらエンジンかからないように自動車メーカーが対策すれば済むんじゃないの？
なんでしないの？そんなにお金かからないでしょ？

>>372
あえて確認の意味で聞いてみるが、アルコールが残ってて運転することが
どういう理屈で問題なんだ？　問題じゃないと言ってるわけじゃないぞ。なぜ問題であるか？という根拠だ

飲酒は故意に酒のんでるし。
事故ったらどうなるかわかっててやってるだろ。
最高刑を死刑にすれば減るだろ。

>>370
飲酒運転による人身事故より、アルコールが入ってない状態での人身事故の方が明らかに多い、ということを理解してないの？

厳罰でもいいけど、
ひき逃げは死刑にしてくれたらいい

>>361
俺は飲酒運転で危険運転致死罪は重過ぎるってスタンスだが… 。

何も考えないで法律作る奴に問題あると思うよ。

東京でトラックによる事故が起きたとたんにスピードリミッターを付ける事を決めたバカと一緒さ。

重大事故が減った代わりにトラック業界は七転八倒で運転手なんて不眠不休で走らなきゃいけない事になり居眠り運転の事故が増える始末。

何の為に法律を作るのかをもっと議論すべきさ、まだこの2ちゃんねるの方がディスカッション出来てると思うよ。
バカは安直に法律を作る奴らさ！

飲酒運転をやらないって、とても守りやすい交通ルールなのにね。
うっかりやってしまうことがないから。

とりあえず、
ドライブレコーダーとアルコールチェッカー（数値確認目的）は義務化が良い。

厳罰推進派の方。何で国が人殺していいと思うの？

>>260
殺人は死刑、無期、5年以上の懲役。
俺が言ったのは、過失は30年以下、ひき逃げと救護義務違反は20年以下。
殺人のほうが重いだろ。

>>373
マスゴミのいうことを真に受けているのさｗ

>>375
そもそも、飲酒死亡事故って「増えてた」わけ？

飲酒運転の罰金を増やせばいいんじゃね？酒気帯びでも100万とか

こんだけやるなやるなって言われてるのにやるバカが後をたたないからな。
厳罰でもいいだろ

>>386
減れば問題ないだろ

自動車は便利で快適な道具だが、罪の部分に光が当たらない。運転する者は軽い気持ちで自動車に乗らないこと。風邪薬もかなり危険なのに飲んで運転する奴多過ぎ。

こいつ居眠り運転してて、カマ掘られたことは一切話さないな

なんで？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>377
同乗者のアルコール検知しちゃってエンジン掛かりませんなんてことになるんでは？

飲酒運転で被害者死亡の場合は死刑
飲酒運転で被害者重体重症の場合は通常判決にプラス20年〜30年をプラス
飲酒運転で被害者軽症の場合は通常判決にプラス10年〜20年をプラス

飲酒運転だけではなく薬物使用も含む。またプラス○○年は飲酒運転・薬物使用が分かったら必ずプラスされる。

でいいじゃない。
死刑やプラス刑期されたくなければ飲酒運転や薬物使用運転をしなければいい。
単純に簡単にそれらを回避出来る。

今すぐ法律を改正しろ。ボケ政府。

次に来るのは「喫煙運転」だと予測する。

実際、かなり迷惑だし、危ないだろ？

被害者が避けなかったのが問題だ！　とか言ってる馬鹿が笑える

>>382
スケープゴートを仕立てて処刑すればバカな民衆はそれで納得するからじゃないかな

アルコール検知でエンジンかからない仕様にするのも別にいいけど
バイパスするヤツ出るわ肝心なときにエンジンかからなくなるわ中古車ばかり売れるようになるわ
不便のほうが多くなりそうだ。

そのくせ付けろと主張してたやつらが不便だとかわめき出す

>>391
そんな事実は無いから。

>>341
>地方の車社会を全然理解してないようだな。

だから？何が言いたいの。
だから飲酒運転してもいいと思ってるの？

Ａ:「覚醒剤ができないと生活にも支障が出る。」
Ｂ:「どんな理由であれ覚醒剤は犯罪です！やめなさい！」
Ａ:「ｵﾏｴは地方の社会を全然理解してないようだな、地方じゃ覚醒剤ぐらいやらないと生活出来ないんだぞ！」
Ａ:「覚醒剤じゃなくてせめて合法的な薬にしとけばいいだろ！」
Ｂ:「合法的な薬なんて観光客ぐらいしか使わねーよ！」

「覚醒剤」を「飲酒運転」に。
「合法薬」を「タクシー」に。
それぞれ置き換え読んで見ろ！どんだけｵﾏｴが狂ってるかわかるだろ。

飲酒　懲役50年
酒気帯　　30年

ひき逃げ　死刑

酒気帯びは一発免許取消で問題あるのか？

>>384
　
　法定最高刑が死刑だから死刑と書いているだけ。
　死刑の是非は別として、飲酒運転については故意犯として
　殺人罪・傷害罪を適用すべきと自分は思う。

>>394
車に飲み物は持ち込むなよ？　長いストローも禁止だ。吸うと一時的に脳の酸素濃度が下がるからな。

>>278
ズンドコやってるだけでいきなり窓割られたら可哀想じゃね？

ひき逃げしたやつは全員死刑でいいじゃん

>>391
仮にそうだったとしても、加害者にどういった罪が適用されるかには
関係ないから。あくまでも加害者の行為とそれによって発生した結果の問題。
被害者云々は関係ないよ。民事の問題。
ていうかもうやめない？被害者の中傷は。見苦しいぜ

>>389
俺が話してる奴は、飲酒死亡事故が増えてたから厳罰が必要だったと言ってるんであって。

>>390
まあ車社会で暮らす以上、交通事故による犠牲者の存在は甘受すべきなんだよね。

>>393
あのさ、本当に大量の死傷者を出している普通の事故は取り締まらなくていいわけ？

>>13
赤羽の朝からやってることで有名な飲み屋は、他店で飲んできたらダメ、そうでなくても３杯までしか出さないという厳しさ。

>>360
出頭の前にまず救護だ。
飲酒運転で事故を起こしたら人生破滅＝逃げたほうが徳という図式で
助かる命が助からない。
厳罰化とか言うが、その前に道路交通法の目指すところはなんなのだと問いたい。

>>336
その言葉そのまんまアンタに返すよ

>>384
「国が人殺し」とか久々に目にするフレーズだな。
絶滅したかと思ってたよ。

要するに飲んで運転して帰りたい奴らの遠吠えだな。

>>380
運転者の絶対数が違う

飲ませた店主も死刑で良いだろ。

ID:MV36uuMO0は故意、過失をはじめとして
少し調べてみたらいいよ＾＾

>>406
飲酒運転だけが憎いのであって、
なぜ飲酒運転を取り締まるのかという根本的な理由そのものはどうでもいいんだよ。

手段が目的化してるんだよね。視野が狭いやつになにを言ってもなかなか通じない。無駄とまではいわんが。

>>385
過失が３０年ってことはひき逃げよりも罪が重いんだね。
過失が故意より罪が重い。
いやな世の中だ。

>>344
キリスト教原理主義ですか？アンタは？

職場の飲み会も無くしてくれ。
宇ぜーから。

>>407
へえ、そういう店もあるんだ

死者一人あたり殺人や致死問わず15年
3人なら45年
偽証含め誤魔化そうとしたら1.5倍
逃走したら2倍
飲酒運転は3倍
八つ当たり、逆恨み1.5倍
とかにして、50年以上になったら死刑の加算乗算方式にしようぜ
あ、反省は0.9倍くらいで

この件だと15*3*1.5*3=202.5
反省してても182.25で死刑とか

>>352
>だがそこまでするなら歩行者や自転車のルール違反に対しても厳しい罰を設けるべきだ

考えてみれ。
歩行者や自転車が車をペシャンコに出来るか？
でも車だと歩行者や自転車を一瞬でペシャンコにできるんだな。

>自動車だけ悪者扱いして歩行者や自転車に神様のような立場を与えている

力関係ってのがあるんだ。
教習所で聞かなかったかな？
車っていうのは物凄い責任が掛かってるんだよ。
それは簡単に人を殺せるからだ。
もし人が素手で簡単に車を潰せるならこの力関係が逆転するだろう。
でも現状は車の方が生身の人間より確実に強い。
だから車のほうに不利な社会になっている。

危険運転致死傷罪並の厳罰化が無理なら、その代わりに運転免許再取得不可、
飲酒禁止（罰則付き）くらいにはすべきだな。

酒の販売、完全禁止以外に方法は無い。

飲酒、ひき逃げ、スピード違反、信号無視、無免許
このあたりは故意なので、過失はいっさい認めない方向で

>>412
対象者が多い群は減らさなくていい。少数の特殊例を減らせば問題は解決する。

と、このような不合理な信条を掲げてるんですか？

>>398
俺もやってみたー

Ａ:「立ち小便ができないと生活にも支障が出る。」
Ｂ:「どんな理由であれ立ち小便は犯罪です！やめなさい！」
Ａ:「ｵﾏｴは地方の社会を全然理解してないようだな、地方じゃ立ち小便ぐらいやらないと生活出来ないんだぞ！」
Ａ:「立ち小便じゃなくてせめて携帯トイレにしとけばいいだろ！」
Ｂ:「携帯トイレなんて観光客ぐらいしか使わねーよ！」

別にいいんじゃね

飲酒運転厳罰化は逃げ得、被害者救護をしない結果になる。

飲酒運転で被害者救護して結果的に被害者死亡　懲役１０年
飲酒運転で現場から逃走（怖くなって逃げた、酒は飲んでない）　罰金刑

>>398
馬鹿なたとえばなしだな。
トリップ状態に陥って危険なのは、合法も違法も関係ないだろう。

>>417
統一協会とかって飲酒・喫煙・中絶には反対してるらしいね？
２ちゃんで言えばＮ速＋にはこの手の書き込みが多い。

あと統一協会と仲いいキリスト教派、名前忘れたけどアメリカ国内の
教派が１０年ほど前からカネをバラ撒いて世論形成に乗り出してる。

>>407
こないだ見た店は、

酒を飲んだら代行で帰ろう
どうせ代行に頼むんだからどんどん飲もう

というようなことが書いてあったｗ

>>424
それなら納得。

飲み屋が代行事業も始めたら儲かりそうだな。

連座制で、隣・近所も、死刑が適当。

>>414

　もう少し噛み砕いて教えて！

　飲酒運転＝（原則）故意で何が問題なのかと。

　あえて言うと、出された料理等にアルコールが含まれていたと
　知らずに、食事後運転　⇒　酒気帯び・飲酒運転
　なら、過失かと。
　

>>421
歩行者が道路に飛び出した！　
慌ててハンドルを切って避けたが対向車線に飛び出しバスと正面衝突、
バスは道路横のガソリンスタンドに激突し爆発炎上、
おりしもガソリンスタンドに社会見学に来てた幼稚園児童23名も巻き込まれ
死者25名重軽傷48名の大惨事になったとして、歩行者は悪くないんですね？破壊力ないから。

>>424
賛成！

死刑でいいんじゃね
酒飲んで運転するやつは人間のクズ

飲酒をする事は自分の意思以外の何物でも無い。
つか上司の酒が断れなくて運転しろと命令されたから故意じゃないとか言う奴はいないよな

酒飲んでる時点で犯罪者

反対してるのに聞きたいが
法律のアンバランスさと厳罰化後の運用方法には問題ありだけど
厳罰化自体なんの問題があるんだ？

俺の住んでるところも田んぼばっかりだけど
タクシー会社は山ほどあるし代行の看板も見るようになってきた
地方だから、周りにタクシー利用する奴がいないから、じゃ通じなくなってきてると思うよ

あれだけ踏み違え事故が多く、テレビで連日のように事故報道されてるのに
故意にAT車に乗ってるやつも異常だね

自分だけは大丈夫！なんて思ってるんだろうね。正常な判断力を持ってるとは思えない。

飲酒運転は他人を巻き込む自殺行為だと思うが
なんでもかんでも規制はちょっとな
そんな窮屈な世の中を望むのか？
自ら鉄の檻作って引き籠もって暮らすのが幸せなのか？
って思うよ

>>439
そんな事は酒造メーカーにでも言いに行けば良い。

論点がわかってない人が多いですね。

飲酒運転の善悪が問題になってるのではなくて
国が何十年も国民を拘束したりしていいかってことなのだけど？

>>434
酒を飲んで車を運転しても人を引こうとしているわけではないだろ。
故意というにはおかしいんだよ。
過失を引き起こす確率が高くなるだけでな。

飲酒運転による事故をを故意といってしまうと、車を運転すること自体が事故を起こしたら人を殺す可能性を秘めているので故意犯になってしまうぞ。

　
飲酒・喫煙・中絶

キリスト教原理主義団体
　

>>426
そういう屁理屈合戦じゃねーての。

おまえの親が飲酒運転で殺されてもそんな事言ってられるのか？

>>440
厳罰化に問題はないよ。
ただ、飲酒運転だけを厳罰化して満足しても、本質的にはなんの解決にもならない

てことをみんなが理解納得すべきだと思ってる

>>445
あんたかなりぶっとんだ考えの持ち主だな
大多数の人とは合わないと思うよ

>>424
信号無視は過失の可能性が、いくらでもあると思う
名称は無視となっているが、見落としとの区別はないし

>>421
ほうほう。
例えば、歩行者が車道に飛び出してきて、それをかわそうとした自動車が壁に激突、
車に乗ってた子供が三人死んだ場合、歩行者は責任を問われないわけ？

>>427
その批判は前からあったんだがね。
馬鹿なマスゴミと被害者なんたら会が厳罰化を求めてそれが通った。

>>362
自分の酒の限界を知った方がいい
酒飲む＝泥酔するじゃないんだからさ
翌日車に乗るし飲みたいし、なら飲む量を控えて持ち越さないようにするとかさ

それが出来ないなら飲むのを我慢した方が身のためじゃないかなあ

>>423
ぶり大根が大好きなんで、それは勘弁してくれ。みりんと料理酒も巻き込まれちまう。
酒税の増税には諸手を上げて賛成するけどね。

轢き逃げや当て逃げとかは問答無用で飲酒運転相当の罰を与えるべき

>>412
バカかお前は
その格差があまりにも大きくなりすぎると言ってんだろ

そもそも歩行者や自転車のルール違反を取り締まって何が悪い

テメーが車運転しないからって身勝手すぎんだよクズ野郎

橋の防護壁の不完全さを県に裁判で訴えろよ。

>>391
ミラーで後ろ見ていたら急接近車の走行位置は判るから
何らかの避難は可能だと思う。

>>449
そう、それならいいけど
何だか論点がずれてた気がしてさ
こういうのって身近な問題だから、もっと国民が法案に参加しやすくならないかね

厳罰化は逃げ得！　というけど
今回の件って全く逆じゃないのか

>>445
アル中のくせにえらそーな事言うなよｗ
論点は「飲んだら乗るな」だろ？

ちょっと前に飲酒運転ヤローに絡まれた
夜走ってたらフラフラ運転してた銀色のスパシオがいた
仕方ないので抜いたら凄い勢いで追いかけてきて、信号で止まったら降りてきて｢テメェー舐めた運転してんじゃーねーよ！小さい車だから馬鹿にしてんのか！？今時のヤクザは何乗ってるかわかんねーぞ｣
って言われた
息が物凄い酒臭く顔も紅い
クズは刑務所入らないといかん

俺も昔はちょっと飲んだくらいなら運転してたけど

さすがにここまで厳罰化されたら飲んだら乗らないが自己の中で徹底されたよ。

やはり厳罰化の抑止力は相当なもんだ。

>>448
下手な例えを持ち出して誘導しようとするからでしょ

自分の身内に置き換えることは、善悪の判断とは無関係だよ
自分の身内の場合、相手の善悪なんて関係なく恨むものだもの

412×
421○

>>448
恨みなんて、犯人が死刑になっても晴れないでしょ。
恨みを晴らすのが刑罰なのか？

>>441
タクシーや代行を使ってる奴の収入を調べてみな。

>>450
まあ貴重な人生を奪ったという点では、被害者が死んだのも、加害者が刑務所送りも同じことなんだけどね。

酒気帯び、飲酒共に殺人未遂にすればいいよ
轢いちゃったら死刑ね

何で秩序破壊者に甘いかな？これ以外ないと思われ

>>455
＞ 轢き逃げや当て逃げとかは問答無用で飲酒運転相当の罰を与えるべき

全く持って同意

>>461
殴ってもいいと思うよ
そいつ

国民は拘束しちゃいけないけど 非国民は別さ
罪を犯したら償わなきゃならない
国民なら納税義務等
ｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽ を守れない奴は即刻 国外退去すべき

今林の人権は国家権力に踏みにじられようとしてる。
まともな教育を受けた人ならいまの厳罰化の動きに非常に違和感を感じているはず

厳罰化は両刃の剣になりかねないからね…

（危険運転致死傷）
刑法第208条の2
　　１、アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
　　　　よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上
　　　　の有期懲役に処する。

　　　　その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を
　　　　有しないで自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。

　　２、人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他
　　　　通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で
　　　　自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。

　　　　赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を
　　　　生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。

厳罰化は逃げ得を助長する。

ルールを守れない、他人の迷惑を考えない人間に免許を与えたのがダメなんじゃないかな
厳罰は賛成だが、飲酒運転が無くなるコトはないと思う
国家資格なんだから、もっと難しくしても良いだろ

>>446
＞飲酒運転による事故をを故意
誰も言ってないって。
飲酒運転自体が故意だって言ってるんだよ。
人を轢いたらそれはあくまでも結果。
でも自分がやった行為による毛結果は責任取らなくちゃ
って事。

>>466
誰も幸せにならないな。やるせないねえ。

俺は思うんだが、交通事故の被害者の人たちは、
まず被害者にならないよう、もうちょっと注意深く生きるべきではないかなあ

俺の目からみると、ほとんど自殺に近い行動をしてるやつらが多すぎる
それで事故に巻き込まれたからって泣き言いうのは、正直どうかと思うよ。自業自得に近いのに。

俺の周りでは酒飲んで運転するやつはいない
少なくとも車で来た奴は酒飲まないもん
まだ飲んで運転するかとあきれるわ

厳罰厨は法律議論が解らないから
感情とテレビワイドショーで知った用語で喚き散らすのみ

しっかし、よく酒飲んでから運転するよなぁ・・・
考えられん。

>>449
>ただ、飲酒運転だけを厳罰化して満足しても、本質的にはなんの解決にもならない

法律というのに満足は無い。
その時々に応じた必要な規制をしていくしかない。
だから今は飲酒運転の厳罰化なんだ。

根本的には人間が車を手動運転するのに問題があるんだろう。
ＳＦ映画みたいに完璧な自動運転ができる安全な車が発明されれば規制解除になるかもしれない。
さぁ、あと何十年か待とうじゃないか酒飲み諸君。

今林みたいなのがいなければ、誰も厳罰化なんていわない

>>476
飲酒にかかわらず、自動車は事故を起こして他人を殺傷する可能性が高い乗り物だ。
故意に自動車に乗る奴は、殺人準備罪が適用されてもおかしくないね。

>>471
それは具体的にどういう教育のことを言っているの？
なんとなく印象だけで決めつけても説得力はないよ。

>>466
どうやって調べろと
そして何の意味が

酒飲む金があるんだから少しくらい回せばいいじゃん

>>474

ひき逃げをさらなる厳罰にすればいいだろ

>>474
ひき逃げは、死刑か無期にすべきだね。法の不備

>>461
その場で通報すればよかったのに

>>475
そんなことしたら車に乗る奴が減るんだけど。
困るのは国だよ。
道路利権もつかえなくなるし、車が売れなくなるから献金も減る。

>>479
お前みたいな低学歴が法律議論（笑）する事の方が恥ずかしいわ
感情論を形にしていくのが市民の役割なんだよ
もっと視野を広く持て

>>474
厳罰化が逃げ得を助長しているわけではない
検挙率の低さが逃げ得を助長している

>>476
なんに対して「故意」なんだよｗｗｗｗｗｗ

こうして車離れが進むのであった。

>>487
ひき逃げしたヤツが、目撃者を次々に殺していくわけですね

>>481
だからよ。なんのための規制なのか法なのか、そこをもうちょっと深く思索すべきでは？と思う。

飲酒運転を取り締まる理由はいったいなんだ？　なんのためにやるのか？そこを理解できれば
飲酒取り締まりだけではまったくもって手落ちだということに気付くだろう。

自動運転化のくだりはまったくもって賛成だ。

>>492

飲酒運転

>>446

>酒を飲んで車を運転しても人を引こうとしているわけではないだろ。

積極的に人を轢こうとしていないにしても、
雑踏でナイフを振り回すのと同等の行為として処罰することが必要だと思う。
「故意」で表現がまずいにしても「未必の故意」にはあたると思う。

交通ルール違反のほとんどは貧困が原因かもな。
タクシーや代行運転の金をケチって飲酒運転。
駐車場代をケチって駐車違反。

>>490
ファシスト乙

>>474
落とし所って大切だよな…

>>468
ひき逃げや当て逃げとはそもそも根本的に要件が違うんだって。
>>483
故意に人を殺そうと思って自動車に乗ってるわけじゃないから。
だから厳密に過失犯の要件を決めてるんでしょ？

この事件の本来の問題は、被害があまりにも凄惨だし、本人の供述じゃ
かなりの飲酒程度なのに、事故後の警察のチェックじゃたいしたアルコ
―ル濃度じゃなかった　ってことのはず
そこに検査まで多少時間が経過しているっていうのと、水を大量にガブ
飲みしてた、っていう特殊な経緯が絡んでいるもんだから、話がややこし
くなってるだけ
だから弁護士は「十数秒間よそ見してたのが事故の原因」で逃げようとし
て、地裁ではそれが成功した。
高裁はそれを一蹴して、世論も「高裁は常識的　地裁は馬鹿か？」っていう
とこらしいが

ちょっとは運転してる人には考えてほしいが、しらふで運転してても
延々携帯の画面ガン見しながら運転してる馬鹿は世の中にゴマンといる
この事件、地裁の裁判官が馬鹿だったというよりは、「しらふや酒気帯び
程度の状態でなら、何秒間もわき見運転して人3人殺したとしても懲役10年
にもならない」っていう法律のほうがいかれてるとしか思えん

酒を出す店の出店条件に、飲酒した客の自動車運転以外の帰宅手段の確保を入れればいいんじゃね？

>>490
取り敢えずアンタが

市民の味方をフリをした市民の最大の敵

って事は良くわかった

>>481
>その時々に応じた必要な規制をしていくしかない。
>だから今は飲酒運転の厳罰化なんだ。

お前バカだな。厳罰化は必要な規則じゃないといってるんだがね。
厳罰化がどうしても必要な理由なんてないでしょ。
感情論以外には。

>>482
やたらと厳罰化するから、不当に思って抵抗するんじゃないかね。

>>495
じゃ、飲酒運転を全く取り締まらなかったらどうなるんだよ？

ばれなきゃいいや、ってことになるだろ？

取り締まりは一種の見せしめ効果、片手落ちであっても不必要なものではない。

未必の故意

>>471
少なくとも乗っちゃいけない状態で乗り物を運転して
結果３人もの命を奪った奴に人権なんかあんの？

>>501
故意に人を轢き殺そうと思って飲酒運転をしてるやつはいないと思うが
なにが違うんだ？

酒を飲んだら故意で、携帯電話やiPodいじって脇見してたら故意じゃなくなるのか

>>491
違う。
厳罰化が逃げ得を助長している。

なぜなら、逃げて一晩たって出頭すれば、飲酒していたという証拠が出ないからだ。
完全逃走を図るために逃げるのではなく、飲酒＝危険運転致死傷罪から逃げるために逃走しているのだよ。


>>496
バカは市ねｗｗｗｗｗｗｗ

なんつか、個人の問題だよなもう。
飲まない奴は飲まない飲む奴は飲む。

>>508
人権の意味を調べてから書き込みして下さいね☆

　飲酒運転はこれ以上厳罰化しなくてもいいと思うが、
轢き逃げは故意犯と同じの量刑でもいいぐらいだ。

　「轢いたけど気づかなかった」ならそれは、正常な運転が
できない状態なんだから、危険運転を適用すべき。

飲酒運転は半年間ムショ入りと
罰金３００万円ぐらいにしとけ

酒を飲んだら正常な運転は出来ないよ
あたりまえだけど

こんなに守りやすいルールの罰なんて
死刑でも困らないだろうに。

まずは被害者が怒りを忘れるぐらいの賠償金を払うのが良いんじゃない！
今回の事件も10億ぐらい貰えれば少しは怒りが収まるんじゃない

>>4
現実には轢き逃げは厳罰、逃げなければマシって状態にしておかないと
ひき逃げが増えるだけ

まずは轢き逃げを傷害や殺人並の刑罰に引き上げろよ。
そのあと危険運転致死傷とは別に飲酒運転専門の法律作れ。
段階的でもいいからそのぐらいやんないと撲滅できんよ。

酒にまつわる直接的、副次的な害がこれだけあるのに、
なんで酒そのものに対する規制の声が上らないのか。

>>513
そういう「拡大解釈」はありえないんですよ。
刑法では。
それが認められたら、警察は誰でも好き勝手に逮捕できてしまう。
まあ、公務執行妨害なんてある時点で誰でもいつでも逮捕できちゃうけどね。

>>471
まともな教育受けてたら飲酒運転で
人を殺してしまうような事はしないでしょ？

まともじゃない人間が、どう裁かれようと知ったこっちゃないが
出来るだけ重くしてもらいたいとは思う

一般の殺人は裁判を省いて死刑。
こうすると飲酒事故とのバランスがとれる。

>>481
そんな自動車には乗りたくないものだな
ＡＴでさえ嫌なのに

タクシーが安くなればいいのにな。

まぁ飲酒運転してないけど、仮に自分が飲酒運転した。って立場で考えたら

これ以上厳罰化されたら、飲酒による物損と、軽度の人身なら
俺はダッシュで逃げる自信がある
万に一つかもしれんが、逃亡成功に賭けたほうがマシだろ

人身はともかく物損なら警察まともに捜査しねーから逃げ切れる確率高いし

自分が被害者の時だけ厳罰厳罰ってさ
どんだけ自分中心なんだよ
法律捻じ曲げてお前だけ特別優遇できるわけねーんだよ

>>520
酒に頼らないと生きていけない心の弱い人がたくさんいるんだね。

>>497
酒を飲んでない普通の事故のほうが大量死を起こしている現状。
飲酒運転がナイフなら、普通の運転は雑踏に向ってマシンガンをぶっ放しているようなもの。

>>504
市民の感情論に味方しないと敵とはｗ

飲酒運転は刑法犯扱いでいいかと

>>521
誰でも好き勝手逮捕してるけどねｗ

キリスト教原理主義団体から見れば飲酒・喫煙・中絶こそが神の敵。
携帯電話でわき見運転→死亡事故よりも、飲酒運転の方を重視。

日本にいる韓国系キリスト教原理主義団体って一つしかないから分かるよな？
２ちゃんのＮ速＋板に書き込みが多い理由も分かるよな？

ヒント：赤報隊事件・朝日新聞・週刊新潮・新自由主義
　

俺は飲酒運転しないから被害者しかなりえないわ

>>520
いや、酒に対する憎悪もあるだろう、この叩き方は。
酒というか付き合いの飲み会に対しての憎悪かな。

>>527
ここで騒いでる連中は別に被害者じゃないが。

酒を飲んで、人を轢いたら、厳罰

覚せい剤やって、人を殺したら、減罰

このおかしな矛盾もどうにかする必要があるだろ

>>506
取り締まればいいんじゃね？

そして取り締まりが必要なのは飲酒運転ばかりではないだろ。そのほかも厳罰化しろよ。


たとえば車両の整備不良。　
前照灯が片目になってるなんて正常な判断力があればすぐに自覚できる。
そして整備不良状態で走行するのが違法であるのは明白な常識であり、
重大な事故を引き起こす可能性も高くなる。

それを故意に「まあいいや」「いや気付かなかった」などと異常な自己判断をしてるやつは
安全義務違反だ。安全意識の欠如って意味では飲酒運転と同罪だ。
運転をするのに、なぜベストを尽くさないのだ？　故意の殺人じゃないのか？

つうこと。

>>517
DQN親ウマーですねw

被害者は事故に巻き込まれるというアンラッキーで死んでしまった。
加害者も事故を起こしてしまったというアンラッキーで死刑になってしまった。
平等で良いのではないだろうか。

加害者が今後、高額納税等の大きな社会貢献をする可能性が極めて高い場合は
生かしてやる方がいいんだろうけど。

>>527

あんた、ひき逃げ犯？

>>523
肩がぶつかった衝撃で相手が転倒、打ち所が悪く死亡でも死刑?

逃げ得だから厳罰反対！　と言うが

どんな犯罪だろうが逃げ得だろ

>>518

人をひいた場合
自ら通報した場合と、ひき逃げでは
扱いが違うと聞いたことがある
程度など詳しいことは分からぬので、御免。

>>518
逃げおおせれば無罪、ばれれば厳罰や死刑

というハイリスクハイリターンの設定は、より射幸心を刺激するね。

原則「死刑」の一票

罰金２００万〜
免許取り消し＋５年以上取得禁止

>>522
教育を受けてない低学歴が犯罪を起こすってえらい差別思想だなｗ

うちの近くの居酒屋（５ｋｍ先）は送迎付きだから、結構重宝してる。
飲む側を厳しくすれば、飲ませる側のサービスもそれに対応してくる。
厳罰化は大賛成。

まずは、ひき逃げが、一番罪を重くしておかないと、逃げ得になってしまいます。

>>543

自ら通報したらひき逃げじゃないから当然だわな

>>529
>酒を飲んでない普通の事故のほうが大量死を起こしている現状

飲酒運転する奴とそうでない奴の数は同じなのか？
分母が違いすぎるだろ、アホか

酒を飲んで運転するだけで、罰金100万とか禁固確定にしたら良い社会になると思う。
検問で発覚しただけで人生終了にすれば誰も傷つかずにすむし、タク会社や代行会社という底辺の人間も潤うし良いことづくめ

厳罰化の動きに危機感を感じない奴はファシストだろ

>>543
当たり前。
ひき逃げの方が罪が重いが、それと比較にならないくらい、危険運転致死傷罪が重すぎるんだよ。
つまり、自ら通報して危険運転致死傷罪になるくらいなら、ひき逃げしたほうが得なんだよ。

>>550
まあw
人をひってしまった場合の事で
飲酒とは直接関係ないですね

>>529

無論、飲酒に限らず、車を運転するというのは、それだけ責任を伴うこと。
凶器になりうるものを扱っているという意識がまず大切。

故意と過失の線引きが難しいことは勿論認める。ただ、
なんでも過失で済ませていいわけではない。
携帯電話をかけながらなんていうのは故意に近いし
疲労で注意散漫になって・・・というのも、
過失を犯しやすい状況で運転を継続したという意味では故意。

>>540
何言ってんの？

自分が被害者、被害者の遺族の時だけ厳罰にってのはおかしいって言ってるだけだが？
遺族感情で量刑が左右されるような馬鹿なことがあっては絶対にならん
それを何を勘違いしてるかTVの前でワンワン騒ぎまくって
日本の法治国家を何だと思ってるかと

>>548
で、どのぐらい値上がりした？

>>525
嫁に迎えに来てもらえよ
タクシーよりは安く済むだろ

>>534
被害妄想甚だしい奴だな

そもそも酔った程度よりも飲酒で車運転する事自体が問題なのに、「泥酔」だったかそうじゃなかったかが
問題になってたことがおかしい。
「飲酒運転」の一括りにしてもっと厳罰にすべき。
ひき逃げも厳罰に。
飲酒のひき逃げは死刑でいいよ。

>>553

そもそもファシズムの定義自体があいまいだし
公の利益を求めるのは憲法でも認められてる
ファシズムこそが正しいんじゃないか？

>>541
おまえ、リアルで脳みそたりないだろｗ
殺人と過失致死の違いを理解できてないだろ？

飲酒の罪が多少軽くなったとして
現状ひき逃げして隠蔽工作するような奴が
殊勝に人命救助して自首するとは思えないなぁ

>>561
飲酒運転の定義は？
奈良漬食べたらアウトか？

>>563
簡単じゃないかｗ

酒を飲んでたら殺人、飲んでなければ過失致死だ！


このスレの大多数の意見をまとめればそうなる

なんでも厳しくすればいいってことでもないよな。
もし厳罰しても今度は無免許＋盗難車両とか無免許＋偽造ナンバー車両が増えて違う犯罪も増えてきそうな気がする。

飲み屋も金が落ちなくなるし街が廃れていく

>>554
だからこれを機に、全てにおいて厳罰化すればいいんだよ。
それで飲酒運転が減少するなら、抑止効果は絶大と言う結果になる。
元来規範意識の高い日本人には厳罰化による効果は高い。
そこがはっきり証明されれば、殺人原則死刑適応も検討すればよい。

じゃあ、轢き逃げは死刑でいいよ
飲酒運転事故は懲役２０年
飲酒運転死亡事故は無期懲役

死刑で良い（人身事故おこした場合）
逃げてあとで出頭した場合は一家全員死刑
飲酒運転を通報して捕まえた場合通報者に謝礼３０万
これで飲み屋周辺は一般人から常にマークされる

>>510
なるほど。
じゃあ、
　　　飲酒＝危険運転致死傷罪
　　　ひき逃げ＝危険運転致死傷罪
にすればいいんだなｗｗｗ

まあいずれにせよ、検挙率を高くする工夫をしないとどうにもならん

>>553
んなアホな
おれは絶対飲酒運転しないから、どんなに厳罰化してもノープロブレム

>>551
飲酒運転ヤローが多いのか少ないのかはっきりしてくれｗ

>>553
中国は結構簡単に捕まえて私刑ですな。

>>522
駄馬×駄馬=ほとんど駄馬
まだ、この公式が解らない奴がいるとは・・

猿と同じ性能の素材にいくら仕込んだって
限界があるって事をそろそろ認めろ

>>565
食品に関しては基準を決めて届出が必要にして、免許制にすればいいんじゃね？

　
>>499
>>429を読んでくれ。飲酒・喫煙・中絶に反対するのはキリスト教原理主義。
日本で言えば韓国系のアレ。自民党内で言えば清和会に付くアレ。

赤報隊事件・朝日新聞・週刊新潮、飲酒・喫煙・酒税タバコ税・中絶・年金基金、
全ては無関係ではない。
　

>>565
アウトでいいんじゃねえか？

車に乗る予定があるのなら、その１８時間前から準備をはじめ６時間以上の睡眠を含め
搭乗４時間前からは飲食しないで備えるべき。
他人の命を預かる業務なんだからそのぐらいして当然だ。

最低限の完全を期すならこのぐらいはすべきだよな。

酒気帯びは免許剥奪、無期限再発行なしにしろ。

>>568
基本的に厳罰化は効果があるよ。
万引きだって死刑になるんだったら激減するだろう。
それが暮らしやすい社会かはともかく。

>>557
判決に影響が出ないんなら
別に被害者がテレビ出まくって同情買ってもいいんじゃね？
妬まれたり逆に粘着中傷されるリスクも負ってるわけで

>>573
>飲酒運転ヤローが多いのか少ないのかはっきりしてくれ

アンタまさか、飲酒運転＞非飲酒運転だと思ってるのか？
本当にアホだったんだ・・・

野田議員なぜ子供が亡くなったのにお酒の販売を中止にしないんだ？矛盾はいかんよ。国会議員だろ〜。

>>572
飲酒運転が悪いことであることと
オマエが飲酒運転をしないことに
何の関係もない

>>580
被害者参加制度ですでに影響がでてるが？
この制度ほど改悪なものはないからな

>>572
呼気中アルコール濃度を測ったことは？

基準値からどのぐらい余裕があるかは、当然自覚したうえで発言してるんだろうな？
一滴も飲んでないからといって、基準値以下だと盲目的に信じるのは危険だ。
一度測って確かめてみるべきだな。

少量の飲酒運転なら注意力が高まるという

実験をしたレポートがニュースになったことがあるが

さすがに飲酒運転をしてもいいという声はでなかったｗ

当然といえば当然ｗ

車は便利だが、凶器ともなる事を忘れすぎなんだよ

>>495
>飲酒取り締まりだけではまったくもって手落ちだということに気付くだろう。

こーゆーのは？

飲酒運転しない人は自動車税の大幅減税。
飲酒運転しない人はガソリン代が安くなる。
飲酒運転しない人は車検が安くなる。
飲酒運転しない人は消費税率が下がる。
飲酒運転しない人は所得税率が下がる。

飲酒運転する人には上のそれぞれ逆で大幅に高くなる。
つまり酒飲んで車運転できる人は金持だけになる。
金持ちじゃない人は率先して飲酒運転しなくなる。

変？

>>509
言いたいことは分かるんだけどさ。
酒飲んで車を運転するってのが故意なわけ。自分の意思で酒飲んで車運転してるんだよね。
その結果、法益侵害したなら、責任取りなさいって事。その結果に対してね。
酒飲んで運転すること自体がダメじゃん、やっぱ。もちろん事故らなければ問題ないかもね。
ラッキーかもしんないし、飲酒運転程度だよ。
でも、この件では3人殺してるじゃん。結果に対して責任取らなくっちゃいけないわけ。

>>581
で、飲酒運転と非飲酒運転の犠牲者の割合はどのぐらい違うのかな？

>>581
おいおい、しっかりしてくれよ

明日奇跡的に飲酒運転が完全にゼロになったとして、それで万事解決って満足するのか？
毎日20人単位で死んでるんだぜそれでも。即死だけでな。

>>563
元レス読めよ、裁判しないんだぜ
どうやって、過失と判断するんだよ

>>591
解決に近づくからいいんじゃねｗ
飲酒運転　厳罰化

＞万引きだって死刑になるんだったら激減するだろう

アホですか？　論点が何でそんなに幼稚なんだろう。
万引き見つけたヤツが殺されるって犯罪が増えるだけ。

視野狭窄すぎだろｗ

教員採用試験なども同じだが その人間の性癖や貞操観念などは調べようがない やはり 結果を重んじる しか方法はないのでは？ まぁまぁ 酒の上の事など 許される事と済まない事があると思うのだ 酔って
記憶にないからと殺人を
許すわけにいかないでしょ電車でケツ触っただけで
社会から変態として抹殺される現状、無論 被告が
相手を恨んでした結果ではないが少なくとも停車してる他車両が軟派場所に急行する被告に邪魔だった事が無意識にブレーキを駆けなかったのは確か。

>>590
典型的な詭弁厨だな、アンタ
やっぱりアホだ

こいつら全部の刑罰を一律死刑にしたら犯罪が無くなるとか思ってそうでコワイなw

ポニーなら飲酒しても乗って良いのか？

自動車業界は早く富士通の作った回路使って自動運転装置作ってくれよ。

なんだその顔は・・・３人幼子が死んどんやど！２０年でも、もうけもんやないか！

>>589
携帯やiPodいじるのも故意だと思うけど・・・
テレビやカーナビ見てるやつらも故意だよな

意識的に自覚してやってんだから、故意も故意でしょ。なんで運転中に触るの？あぶないとは思わないの？

>>594
で、殺される前に犯罪者を殺すと。

それでいいんじゃね？

>>590

酒以外の背景も揃えろ
日本人は喫煙率高いけど長生きだぞ、とかいうバカと同じ

>>589
同じ理屈で、車の運転自体が危険なことはわかりきってることなんだから、
酒を飲んでいようがいまいが、死亡事故を起こしたら普通の殺人で裁くべきだろうな。

アルコールチェッカーを車に設置して
反応がある場合はエンジンがかからない制度はいつ施行されるの？
　
　

>>598
軽車両扱いでアウトー！

つか自転車も本当は駄目

いままで飲酒運転に甘すぎたんだよ

危険運転致死傷罪の最高刑を死刑にすればいい

>>565
>奈良漬食べたらアウトか？
人によっちゃぁアウトです。
呼気のアルコール濃度が一定以上なら飲酒運転。
だから昨晩飲んだ酒が残っていてアウトな人も多い。
でもこの判定法は間違っていない。

>>598
ポニーは軽車両に分類されそうに気がするんで
ダメじゃね？
ちなみに自転車も飲酒運転になるぜ

>>593
ほとんど近づいてないだろ。本丸がまるまる残ってるのに、そっちは放置か？

>>575
で、飲酒か奈良漬かどうやって判断するんだ？

禁煙より、禁酒が先だ　…　。

>>598
馬や牛は運転とは呼ばないからなぁ。
動力も付いてないし。
セーフじゃね。

>>610
いいじゃんｗ
本丸とかちょっと意味不明だけどｗ
飲酒運転はとりしまりやすいんだから

>>602
オマエのポケットにその辺の商品突っ込んで
後ろから刺せば良いのか?

>>610
本丸はピーク時の1/3まで減ってるよ
放置はしてない

>>602
そして犯罪者を殺した側も問答無用で死刑。
万引きで死刑になるんだから、人殺しは当然死刑に決まっている。
つまり、厳罰化が徹底された社会とは、犯罪の撲滅された素晴らしい社会になるはずｗ
こういうのを机上の空論という。

酒なんか要らね〜
飲んでる奴って馬鹿ばっかし。

充分厳しくない？

>>617
え？何言ってんの？犯罪者殺したら表彰だよ？？ばか？？

>>614
まさに手段の目的化だね。そもそも飲酒運転がなぜ悪いことにされてるんだ？　
取り締まりやすいから悪いってことにしたわけじゃああるまい。

本質を見失ってるとしか思えないな。すべての交通事故をゼロにするにはどうすればいいんだ？

被害者家族の方が悪人に見えるのが不思議だ。
なんだかんだ言っても、すぐ子供作ってんじゃん。
よくヤル気になるもんだ。

>>605
泥酔している同乗者がいたら、エンジンかからなくなりそうですね

>>589
酒を飲んで運転するのが飲酒運転。
それが故意
はいはい。
それで？
人を３人殺したことは故意でやったことじゃないだろ。
何に対して故意で厳罰にしろといってるんだ？

>>608
今の判定法についていってないのだが。
酒を一滴でも飲んだら厳罰って言うのなら、常識的に影響の無い範囲で奈良漬食っても厳罰の対象になるけどいいのか？ということだ。

>>622
たぶん少数派であることは自覚しておくべき

酒飲んで車に乗った時点で

『大量無差別殺人準備完了！』って事だろ？

飲酒運転は「事故」ではなくて「殺人」です！！

>>616
事故件数は増えてる。車両登録台数は横ばいなのに。
そして交通事故死とカウントされるのは事故後24時間以内ってことになったのはわりと最近のこと。

もちろん、すべてをひっくるめて減少はしてる。自動車メーカーの衝突安全ボディとか
道路行政の努力とかで。でも、まだまだ道半ばじゃないか。

>>620
正当防衛って条件が揃ってないとかなり成立し辛いんだけどね。

>>624
>常識的に影響の無い範囲で奈良漬食っても厳罰の対象になるけどいいのか？
いいだろ。
飲酒運転ってのは酒を飲んだかどうかじゃない。
アルコールを摂取したかどうかだ。
アルコールによって感覚がおかしくなるんだからな。

>>621

外出禁止しかないわな
それこそ、手段と目的が入れ替わってる

交通事故を減らすなんてのは幸せな社会の一つの条件にすぎず、それを極限まで求めて他を歪めていいものではない

>>621

酩酊状態ですべての交通ルールを完璧に守って１００Kｍ運転できたら
お前の主張を認めてやってもいいかもしれないｗ

あーあ、飲酒の基準がどんどん厳しくなるなあ
そんなに交通安全協会と教習所を儲けさせたいのかねぇ警察官僚は。

この分なら次の酒気帯び基準は0.10mg/lかもしれんｗ
アメリカは0.35mg/lなのに。

>>624
前方の車に猛スピードでぶつかったんだから故意だろｗ

超嫌煙家で酒が弱い俺は、最近タバコの被害よりも酒の被害の方がよっぽど大きいと思うようになってきた。
タバコも煙いけど何とか耐えれるが、酒は人殺すし気持ち悪くなって吐くし。

悪良いしてタバコ吸いまくるやつは死ねばいいよ本気で思う。

>>632
飲むなら乗るな、乗るなら飲むな。　たったそれだけのことが守れないなら免許剥奪でいい。人殺す前に免許返納しとけ。

>>626
別に普通の事故でも死傷者は大量に出てるし。
車に乗った時点で
「大量無差別殺人準備完了！」
でいいよ。

車の攻撃力を理解し、運転する時は体調その他にベストを尽くす。

ってだけのことだよね。
リスク意識の高い頭の良い奴は酒に限らず、充分に気をつけるよ。
バカのために厳罰化が必要なんだ。
シートベルト非装着に罰則っていうのも典型的だ。
本来、罰則が無くてもバカ以外は装着するし。

どうせ各道路に検問があるわけじゃないんだし
人が死んだり器物損壊等で明確に足がついてしまう件じゃない限りはそう心配するもんでもないじゃん
何を恐れているんだろうか
そんなに日常的に飲酒運転をせざるを得ない職場なり環境下にいるんだろうか？

>>628
裁判員制度でかなりゆるくなる可能性あるそうだ
模擬裁判ではかなりの確率で正当防衛が認められて無罪になってる

厳罰はいいけど飲酒だけダントツになっていくなあ。
自分の子供虐待してなぶり殺しても１０年未満とか執行猶予なのに
だんだんバランスがおかしくなっていくような。

>>627
道半ばだから継続的に対策を立てていかなきゃいかんだろ
飲酒運転に対しては放っとけってわけ？

ひき逃げは問答無用で殺人未遂にするように
道交法と刑法を改定していいんじゃないか。

>>624

危険運転致死に対して故意
殺人に対して故意である必要はない


>>636
それを決めるのはお前ではなく多数派

>>621
人の生活する区域と自動車やバイクの走る区域の完全な分離。
自動車やバイクの完全な自動運転化。
人は誰も運転しない。
車は完璧な車間距離で走る。
もし緊急事態が起こっても自動的に全車両が安全に停止する。

ここまでやらなきゃ事故は無くなりません。

飲酒運転は免許一生取得不可でいいよ

>>636
基本はその考え方だよ。だからわざわざ免許制度なんぞという面倒くさいことをやっている。

>>631
おれ個人についてならなんの問題もなく可能な気がするな。　酩酊の定義にもよるけど。

ついでに走行中に違反行為をしてる他の車両をみつけて全部読み上げてやってもいい。
もちろん、その時点でおれ自身のパフォーマンスや判断力はふだんの半分以下になってることは否定しない。

酔ってない状態なら、もっと多くの情報を処理してる自負はあるしな。
ま、自分だけは大丈夫なんだよ。　一応分別あるから、もうそんなことはしないけどな。

>>631
酩酊状態じゃなくても引っかかるのが酒気帯び。

死刑や厳罰という気持ちは分からない訳ではない
やっぱり感情論だけではどうも答えが出ない

抑制ではなく
飲酒運転の出来ないシステムってのは無理な話かなと
色々妄想しては見るけど
素人では穴だらけでだめだわw

自分だけは絶対に大丈夫！
という自信家さんがいる限り事故はなくならないかもね

>>629
血液検査でアルコール綿で腕を拭かれてもアウトだな。
アルコールをわずかでも摂取したら、というのがどこまでのことなんだと。
パン食ってもアルコール摂取することになるのだが。

というか交通事故死者の５倍以上の人間が自殺してんのにバランスがおかしいよな。
今の轢き逃げ検挙率が３０％切ってるんだから（轢き逃げだと警察が認めないモノ含む）
免許が生活に必須の奴は逃げるようになるだけだと思うが。

>>641
ほっとけとは言ってないだろ。飲酒運転だけを厳罰化しても効果は薄いし限定的だ。
ほかの要因も同様に厳罰化するべきだ、というのが主張だよ。

例えば携帯いじりながらの運転とかな。
飲酒にかかわらず、法規違反に伴う事故はすべて一律厳罰化するべきだ。違うかい？
酒飲んでなければ人を家族ごと轢き殺しても罪は軽くなります！なんておかしいじゃあないか。

朝方に事故に遭ったときは
警察に双方の酒気帯び検査を申し込んだら
場合によっては有利になりますよ。


休日の朝に交差点を直進しようとしていた父親が右折の車に衝突したけど
相手が挙動不審で警察に頼んだら
案の定、飲酒運転で立場が逆転した。

>>642
故意を擬制しろってことか

何でも厳罰化ってのがおかしい。
重くするのがあれば、軽くするのも無いとバランスがおかしい。
今までの刑法が間違ってた事になり、過去の全ての裁判をやり直さないとバランスが崩れる。
それに、娑婆にいるのは国民の権利だ。
厳罰化は言い換えれば、国民全体の娑婆にいられる権利を減らすって事だ。
飲酒運転で懲役20年、万引きで懲役5年とかが行き着く先。
何お前ら厳罰化を肯定してるの?
正しい量刑で良いよ。
何でも厳罰化すれば良いってものじゃない。

歩くのすら普通の感覚でなくなる飲酒で車運転する行為は厳罰でいいさ。
他の過失による交通事故とは一線を引いていい。

スウェーデンなんかは車に飲酒検知システムを導入してるみたいだね。

>>653
＞飲酒運転だけを厳罰化しても効果は薄いし

お前さんさっきから妄想で物を言いすぎ
やらなきゃわからんだろ

>>640
危険運転で20年なら、殺人は最低30年でないとバランスが悪い。

殺人の厳罰化は、強く望むところだからいいチャンスだ。

酒を飲んでるんだから運転できなくて当たり前。
無罪にしろ。

>>651

だから濃度で調べるんだろが
アルコールを含まない食品で酔っ払う病気（ある種の菌が発酵させる）の人だっているんだ
酒を飲まなくても呼気濃度で判断すりゃいいだろ

>>646
でもその事を全然理解せず、逆に車様が通るぞどけどけ！ってドライバーがいるんだよね。
横断歩道渡ってて左折車にクラクション鳴らされた。
なんでオレが車を先に通さにゃならんのだ？あの車は絶対間違ってる！

>>623
同乗者に飲酒してる人がいたら車に乗るべきじゃないだろ?
モラルが無い。
飲酒したら電車で帰るべきだよ。

>>643
お前は自分が多数派だといいたいわけか？

>>646
免許制度をやってるにもかかわらず、「交通戦争」と揶揄されるほど死傷者が続出しているわけだが。

>>659
統計上、飲酒がからむ事故は事故総数の数パーセント（どこかのスレで4%とか聞いた）だと思うが
少数の群だけを厳罰化しても、効果は薄いし限定的だ。　薄いって単語が悪ければ低いでも少ないでもいいけど。

やはり 被告の日頃の行いの現れです 今まで被告にナンパされ無理矢理レイプされた娘達を警察が取り合ってくれなかった 娘達の心の嘆きが今回の悲劇を生んだようだ 私の水晶を見る限り。

>>579
暮らしやすい社会だ

>>662
だ・か・ら、今の方法についていってるんじゃないんだよ。
一滴でもアルコールを摂取したら・・・なんていうからおかしいだろうと言ってるんだ。
バカは市ね

懲役とか何考えてるんだ。これを死刑に出来ない司法に存在意義など無い。

皆で憲法と法律を変えて、現行の司法関係者は、裁判官から弁護士まで全員クビにしよう。
２０年とかは、同乗者の２名？に執行しろ。

>>657
血中アルコール量と運転能力の関係に個人差がなければ良かったのにね

>>666
なんに対しての効果だ？

ていうかこれだけ駄目だっつてんのに、
いまだに飲んで乗るクズは死刑でいいよもう。

飲酒とかスピード違反とかを肯定するつもりじゃないんだけど、
基本的に違反とせず、他の人に迷惑をかけた時点で重罰にすればいいと思う。
シートベルトしてないことによる取締りが一番意味わからん・・。

ひき逃げや隠匿にも厳罰を科すべき

飲酒は明らかな個人の認識力や判断力低下の原因であって、
証拠も残りやすいし厳しくする対象としてはわかりやすいでしょ

単なる不注意による事故なら睡眠不足など原因は山ほどあって取り締まりにくいし、
携帯いじりなんかもシートベルト以上に現行犯で取り締まりづらい

>>664
モラルｗ
お前氏ね

交通事故を減らそうって主旨より故意の危険運転を減らそうって主旨なんでは？

社会的制裁もセットだから十分人生ｵﾜﾀだけどな。
死ぬまで最底辺をうろうろしながら遅かれはやかれ野垂れ死ぬだろ。

ついでに生保適用除外にして詰んでやれ。

厳罰化で社会がよくなるなら、現代よりも犯罪者に対する扱いが過酷だった
江戸時代のほうがすごくいい社会だったんじゃねえのｗ

>>664
意味分からん。
それじゃタクシーや代行で帰るのもモラルがないことになる。

運転できる程度の半端な飲み方をした事が
一番許せん。

飲むなら潰れるまで飲め

鬼女板あたりでは被告はｲｹﾒｿで被害者夫婦はなんか気に食わないから
無罪にしろとかなかったんだろうか？

>>664
タクシー涙目

逃げたら問答無用でプラス10年でいいよ

飲酒運転と同じかそれ以上に児童虐待も厳罰化するべき。

飲酒、睡眠不足、過労などは同一で考えないとおかしくね？
徹夜明けでふらふらなやつが車乗って人はねて死んでも、飲酒より軽いのはへんだろ
走りながらメールやってるやつも飲酒なみにたち悪いし、事故率高そうだしな
その辺のバランスをとってくれよな

>>651
>血液検査でアルコール綿で腕を拭かれてもアウトだな。
アルコールは揮発性dからアウトにはならない。
>アルコールをわずかでも摂取したら、というのがどこまでのことなんだと。
>パン食ってもアルコール摂取することになるのだが。
アルコール発酵のことを言っているのか？
呼気のアルコール濃度は基準以下だからアウトにならない。
ちっとは調べてから書き込めや。

>>606
自転車での飲酒運転は本当に厳しくなったなあ。この事件の前までは
有名無実だったのだが

>>653
そのうちなるかもしれんな
いずれ普通車に９０kmのリミッターが付くかもしれないし
携帯の使用方法が目にあまるようなら危険運転適用される事例もでるかもしれん

>>685
それには同意だがここではスレチだ。

免許の更新にいつも見せられるあの東名の追突事故も警察官僚に利用されてるだけなんだがｗ
あれのおかげでトラックの高速９０キロリミッターと飲酒厳罰化がなされたが、トラックのリミッターの方は
今現在チェックもしてないし外しているトラックが段々増えている現状に気付け。
あれはトラック協会が警察への献金窓口（表向きの名称は交通遺児なんたら財団）に寄付をしてるからだ。

警察は交通安全協会の収入を増やしたい、公認教習所の収入も増やしたい、献金も欲しい。
だから今みたいな歪な道交法になっている。

>>674
シートベルトは事故を起こした時に相手側が死なない様にする意味もある…らしい(´Д`)

要するに自分の身を守る＋相手を加害者にもしないメリットがある！…らしい(´Д`)

>>686
一緒でいいと思うよ

>>664
運転者が飲酒してるとわかったらそういう車には同乗しちゃいけないよ。
同乗者も同罪みたいに扱われるから。
たしかこれは改正道路交通法だっけか？

>>674
死亡率が高くて納税者が減っては困るとか
車は危険な乗り物だから乗るな見たいな風潮で車が売れなくなると困るとか
そういった
みょうちきりんな理由かとおもわれ

>>675
アホか。現状でさえ逃げてるんだから、さらに逃げる奴が増えるだけ。

>>663
ポジショニングが悪いからだな。

運転手がおまえを認識するのが遅れた、それで待たされることに気付いてイラッと来てクラ鳴らした。
まあ、事故にならずによかったが、ふだんからそういうことが多いのなら、いつかは事故に巻き込まれかねないぞ。


鍛えられた優れた歩行者ならば、左折車にそんな隙すら与えない。
後の先ではなく先の先を取るんだ。合気と理合いをもって機先を押さえれば安全は確保される。

車のボディをもっとフニャフニャにしたら良いと思うよ

>>672
事故で死ぬやつを減らす効果だろ。なんだと思ってたんだ？

今井くんは心神喪失で無罪なんだから最高裁まで徹底的に争ってほしい。

うーん
殺人よりも重くなるのが気に掛かる・・・・

それとも殺人の判例が温すぎるのか・・・・？

>>674
俺も同感。
今の道交法は警察官僚が決めて、警察が取締り、公安委員会という名称の警察官が処分を決めている。
これ絶対におかしい。

>>684
何に対して+10年なんだ?
逃げれば飲酒の証拠はなくなるから
業務上過失致死+10年にしかならんぞ

>>697
バッカスｗｗｗ

飲酒しながら運転しようとするのを知りつつ、それを止めなかった人に対して
厳しい罰則を適用する、というのはどうだろう。これはある程度効くと思うw
(無茶苦茶かもしれんがw)

>>697
さも歩行者が悪いかのような口ぶりだが、
悪いのは確認能力の低い運転者の方だろ。

>>685
結局全部厳罰化しようということになるんだから、
「厳罰化にらんだ、結論ありきの判決では」と警戒されるのも当然だな。

飲食店は禁煙より、禁酒が先だ　…　飲酒の方がはるかに、恐ろしい。

>>666
あたりまえだよ
小さいことの積み重ねで総体を底上げしていくしかないんだから
道交法なんてしょっちゅう改正されてるし
車の安全性だって細かい事の積み重ねで向上してるんだろ

>>705
立証がむずかしい場合が多いんじゃないか？
止めた後に乗ったり、本人は何も覚えてなかったり
いやがらせで誰も止めなかったといってみたり。

>>674
>>702
法律的な議論で言うと、
行政罰と刑罰をゴッチャにした議論だよ、それ。

「迷惑を掛けた罪」＝「業務上過失致死」「危険運転致死」・・・
「警察官僚が決めた罪」＝「スピード違反」「飲酒運転」・・・

>>697
>運転手がおまえを認識するのが遅れた、それで待たされることに気付いてイラッと来てクラ鳴らした。

わかった。
じゃあ次からはその車のドライバー引きづり出して警察に突き出す。

>>705

すでにそうなってるよ

・酒を提供した店
・飲酒運転の同乗者
はそれだけで刑事罰の対象だよ

殺人未遂だろ、飲酒運転は

警察に意見のできない政党はどこか？
ハイ、それは自民党と公明党です。

【道警裏金・百条委アンケート】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/question/index.php3
【道議の回答】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/question/01.php3
【百条委員会とは？】
http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/document/0406/20040618.html

道議の回答を見ると、自民公明道議の百条委員会設置に反対・無回答の割合は
６１人中５７人、実に９割を超える。
対する野党議員は４７人中４３人が百条委員会設置に賛成している。

要するに、自民公明の道議は、警察の裏金解明に反対する議員が９割を超えており、
野党側は裏金解明に賛成する道義が９割を超えているのだ。

>>715
いや、それ。
単純に、与党VS野党ってだけだから(´･ω･`)

公務員が飲酒運転して事故をおこしても刑が軽くなるのはなんで？

>>716
警察裏金究明に反対する自民公明

　　ｖｓ

警察裏金究明に賛成する野党

>>1
俺も厳罰でいいとは思うんだが…
あまり罪を重くしすぎると、かえって逃げちゃうんだよなー
逃げた方がお得と言う意味でね。
そうすると、すぐ救急呼べば助かる命も助からなくなってしまう。
警察としては罰金で儲けたいから賛成するだろうけどさ。

本当は飲酒をしていたらエンジンがかからない様にするのが
一番いいのだが…

>>717
最近は逆になってると思うが。

公務員の飲酒運転は即懲戒解雇って流れだ。

>>706
もちろんだ

そういう確認能力の低いDQNの車に轢かれて、勝負には勝った！と満足して死んでいけるなら
それでいい。

真の武人は危うきには近寄らない、危機をコントロールしてこその達人だ。
路上は試合の場所じゃあないんだよ。死合の場だ。とろけるほどお甘いですな、おまえさんは。

>>697
つまりお前がそういう意識を持った糞ドライバーて事は良くわかったw

知り合いに酒呑まないと まともに運転できない奴がいる 日頃から慌て者でシラフの時は黄色信号 全速で走る奴が酒飲むと一旦停止で確実に止まる そいつに言わせると飲酒ならｺﾞｰﾙﾄﾞ取れたという 酒飲むと 血行よくなり 頭が回り 安全運転心がけるらしい

>>694
落ち着こうぜ

この中に厳罰になったら飲酒運転で事故ったら逃げるべって奴はいるの？

>>723
もうそのネタ秋田

>>720
即懲戒解雇になった後、裁判でやっぱ厳罰はよくないとかいって
停職1ヶ月くらに減刑されてるじゃん。

>>722
歩行者は俺の車が目の前を横切ったことすら気付くまい

免許持ってない奴も書き込んでるだな
これじゃまとまらんなw

>>717
「社会的制裁を受けた」
と評価される場面があるからだお。

犯罪者に対する罰は、総体で評価すべきと考えられていて、
たとえば、罰金刑を科されたとする。
金が払えれば、払ってお終いだが、
金が無くて払えない人はどうなるか。
ムショに入って働く事になるんだな・・・
体で払えって事になるわけ。

公務員の場合（公務員だけに限らないが）、事件をきっかけにクビになったりするので、
「クビ」の分、既に罰を受けていると見るわけ。
で、その分を引き算する。

何も背負うモノがないニート引きこもりは、その時点で、既に不利なんだな(´･ω･`)

>>709
車の安全性はしょせん技術だから、技術的に正しいことを積み上げれば能力も向上していくが、
人間を相手にする法律はそういうものではない。

>>727
馬鹿は死ね

>>725

いや、最初から飲んだら乗らないから
飲みそうなときは車を置いてくる
急に飲むことになったら、どこに車を一泊止めとくか考えてから飲みに行く
飲んで乗る選択はない

車のボディを薄いブリキ板かプラ板にすればいい。

>>725
厳罰でなくとも、俺は70％の確率で逃げるだろうと自己分析した結果、
飲酒運転は絶対しない方針を固めている。

>>732
馬鹿はおまえだ死ね

>>725
飲酒運転が死刑で、業務上過失傷害が罰金刑で
ひき逃げが1年位なら
被害者の様態によっては逃げて、酒が抜けてから出頭するかもね

>>734
マルチチューブラーフレームの車が増えるだけで、なんの解決にもならんような・・・

>>725
そもそも飲酒運転などしない。

サウナの後のビールだけは許してほしいのです。

>>737
だからそれじゃ現状と同じだろうと。
被害者感情を元に安易に厳罰化するからだよ。

>>724
嫁
http://www.cybozu.net/cpt/insweb/accident/accident_8.html

こっちも嫁
http://www.igune.com/20070920/0957-21/

これも
http://tav-net.com/news/2008/081015_mainichi/select/jiken/news/20081016k0000m040102000c.html

>>725
そもそも飲酒運転はしないし、事故する予定もない。　ちゃんと気をつけてる。

>>740

タクシーなり歩けばいいわな

>>740
別に禁酒法じゃないんだから飲むのはいいだろ

>>741
お前の意見はどうなんだ？

>>742
>>605 >>623 >>664
の流れだぜ
運転者は飲酒してないよ

>>731
いや技術的なことも一緒だよ、トライアンドエラーしかない
厳罰化で悪影響がでるなら改正すればいいだけのこと

>>520
TVもラジオも昼間から酒のCM流してるからねえ。
酒造業界に加え飲食店も酒は利幅が多くて嬉しい商品だし。
アル中が200万人なら予備軍は４〜５倍いる筈で、これも規制にいい顔しないだろうなあ。

俺的には政府の支出が増える規制より、一時的に収入が増える酒税増税を支持するなあ。
毎年５％づつ上げてって、茹で蛙にしたい。

大上さん一家が今朝地元で署名活動してた
いつものあのご夫婦と一緒に

>>741

厳罰化が原因じゃなく罰のアンバランスが原因だろ
正しいバランスですべて厳罰化すればいい

俺は車運転する仕事してるから
酒気帯びでも１発取り消しになると人生オワルのわかってるんで
ノンアルビールを飲むようになったお
　
　少々の違反なんか飲酒してないので全然怖くないお

飲酒運転した時点で殺人未遂でいいよ。
若しくは酒を全面禁止。

「自分だけは犯罪しない」と言い張ってる奴が多いようだが。
だいたいさあ、そんな決意をここで披露して意味あるの？
褒めてほしいわけ？
えらいでちゅねー。

>>748
悪影響は、そのまま、ある特定の「1人の人間」に降りかかる・・・・
それが、政治とか法律とかの怖いところだ。

共産主義国みたいな全体主義なら、それでも良いけどな(´･ω･)

飲酒殺人と普通殺人では、飲酒殺人の方が刑罰は軽い場合が多い事実。

厳罰化すると絶対逃げる奴が増える、
判断力認識力低下の明らかな原因である飲酒運転への抑止力をもものともせず増える、
的な主張があるのが気になってな

そもそも死刑でいい、なんて極論まで真に受けるからそんな反発になってるんだろうけど

>>752
キリンが完全にアルコールゼロのビール風味飲料作ったぜ！

でも、間違えてキリンゼロってのは飲むなよ？　あれはビールじゃあない。クソ不味い。

>少々の違反なんか飲酒してないので全然怖くないお

そんな事言ってると３年ポイントが山になるんだよ。
一個一個は小さいポイントでも３年も貯めると免停になるぞ。

＞＞７２５飲んだらタクシーで帰る、これは常識

人間が運転している限り、事故も違反も無くならない
自動運転システムを導入しないと
自動運転車じゃなくシステムね

車が勝手に動いて、家の前まで来てくれる
車に乗り込んで、目的地を指示すれば、勝手に目的地まで運んでくれる、みたいなの
事故も違反も、信号も免許も必要なくなる

>>740
飲んでもいいけど、電車かバスで（・∀・）ｶｴﾚ!!

>>754
お前のレス見てみたけど、文句言ってるだけで
お前の意見が一つもないな。ガキはお前だろ

お前のレスになんか意味あんの？

>>740
代行運転というサービスがあるぞ（・∀・）

>>748
厳罰化の悪影響なんて、過去の積み重ねをみればすでに答えはでているじゃないか。
みんな馬鹿だからしょうがないのかねぇ。

公務員でなくてクラウンじゃなかったら
世間も優しかったろうに。

もしかして、マリファナ吸ってひき逃げしちゃっても
これは適用されないのか？

飲酒運転撲滅キャンペーンって名目で、
一年間飲酒運転＝死刑ってのをやってみればいいのになｗ
飲酒運転が減るか減らないかの比較になる。
事故って逃げるか逃げないかは別のはなし

>>761
つタクシー

地域のタクシー会社の番号を携帯に登録しとくと便利だぞ
電話一本ですぐに召喚できるのはまるで魔法と区別がつかない。

>>756
はじめから殺すつもりで、車で轢いたり、ぶつけて殺した場合も？
その前に、酒をたらふく飲んで、飲酒運転の事故のみせかけたら、
罪が軽くなってしまうだろ。

>>765
ソース頼む！

>>752
職業ドライバーなら、なおさら軽微な違反でも自重しとけってｗ

>>767
薬物は適用になるんじゃないか？＞危険な運転
少なくとも覚醒剤取り締まり法違反だな。

>>772
軽微な違反の積み重ねが怖くないとか言ってるのは職業ドライバーじゃないから。
免許すら持ってない酒嫌いのオバサンかも。

必死な厳罰工作員



法律議論が全く出来ず

ひたすら感情レス

>>760
そうは言っても、次の日の会議に向けて移動中、睡魔に襲われ仮眠
起きた時にジュースを飲もうとしたら、何故か同僚が置いていったチューハイだった
タクシー呼ぼうにも峠だし、夜中だし、会議まで時間ないし

>>775
そう感情的になるなってｗ

>>768
テストケースってことで悪くないけど
死刑ってなったら
99%逃げるってw
せめて年俸何年分とかじゃないと

あと世界中から非難の声が上がりそうだw

>>775
で、なんなの？その気持ち悪い改行はwww

>>770
それは包丁のかわりに車使っただけの殺人だろ

少なくとも飲酒運転とひき逃げは一律厳罰
両方やる奴は20年くらいは当たり前

>>769
タクシーなんか一番違反、無謀運転多いじゃん

>>754
「俺はスペックが高いから飲酒運転しても絶対に事故らない自信がある」
なんて主張はその最たるものだよな

>>761
エレベータやエスカレーターでも事故があるのに

>>758
普段は発泡酒飲んでるくせにw

車売るか酒売るかどっちかにせーよ

飲酒運転は即日死刑で良い
酔って上機嫌で死ぬなら文句ねーだろw

・交通法規に関する４択問題に正解しないとエンジンが動かない。
・GPSと連携し法定速度を守っているか常に監視。

飲酒運転自体の厳罰化はいいと思うけど、この夫婦はもう出てこないほうがいい。
正直胡散臭い

>>778
でも基本を死刑にしとくのは効果ありそーだな。
後はそこからどれだけ減刑できるかを争ってもらう。
実際誰も死刑にならなくてもだ。
飲酒運転即死刑！このインパクトがミソ。
検察も死刑を求めて求刑する。
実際ならないって分かっててもやっぱりそういう求刑されるのだけでもイヤ。
おしっこちびります。

厳罰厨の終日粘着


他の事件との量刑のバランスと
裁判での証拠採用の偏りと飛躍解釈が問題視されているのに

レス工作員があまりにも知識が無いために
法律議論が出来ずひたすら飲酒の是非の感情議論

飲酒がいいか悪いかなど誰も問題していないのにｗ

あわれ工作員

>>59
（三族、五族、九族）×（懲罰、財産没収、懲役、死刑）で、
さらに１２段階以上作れるぞ。
懲罰と財産没収と懲役は、現状の法律並みに細分設定できるし。

>>790
泣いてんじゃねーよｗ

>>787
そこまでするなら、道交法の罰則なくして
全車にドライブレコーダ装備した上で
事故が発生した場合、過失に応じた刑罰で良いよ

>>789

まったくダメってこともないか
どうせ死ぬんだったら逃げるが吉って発想だったからな

>>778
＞死刑ってなったら99%逃げるってw

なんで言い切れるのかわからんが、

現状の飲酒運転を100件と仮定して
その中で事故る確率を1/5として20件、
事故って逃げる件数はそれの1/4くらいで5件とする、

厳罰化で飲酒運転が50件に減ったとしよう。
同じく事故る確率を1/5とすれば10件
例えば99％逃げるとすれば逃げるのは9件か…

たしかに逃げるのは増えるかもしれんが、事故の元となる
飲酒運転は減るんじゃないだろうか？？
事故る確率を

>>795

事故率の減少の事までは考えてなかった
すまんかった

>飲酒運転に厳罰を
賛成　
酒気帯び５年
酒酔い　７年
飲酒　　１５年

酒検出轢き逃げ　懲役３５年（被害者が死亡の場合は１人につき３０年加算）
ムショ内給食センター等で年収３万円程度で懲役させる。

ひき逃げは厳罰にするべきだな！

>>790
加害者擁護の万策尽きたんですね。わかります

缶ビールに大きく飲酒運転禁止と事故の写真載せろよ

クルマに吐息（アルコール）検知器の搭載をしていないクルマには
車検を通させない（年式車種を問わず）すれば良いだけのこと。
しかし費用をメーカーやユーザーに全部押し付けようとする
役人や政治家が多過ぎで一向に進まないのが日本。
ETCで累積数兆円もかけてNECやら東芝やらに金を落としたり、
天下り先を確保したりはするくせに、こういう肝心なことは
自分たちの利益にならないからと進ませない。
そして自動車関連税の使途もしかり。
こういう人命に関わる肝心なところに使わず、お手盛り状態を維持しようと
懸命になっている日本の役人や政治家は最低と言うしかない。

この問題を自己責任ウンヌンとか言っている輩の大半は
「こう言っておけば混乱して進まない」と思っている側の人間だ。
厳罰化だけで解決する問題ではないからだ。
それで済むなら、この世から誘拐も殺人もとうの昔になくなっている。

あまりにも法律音痴な工作員ｗｗ

工作員を暴かれると工作員なのでスルー出来ない工作員


法律議論をしているのに
必死の飲酒の善し悪し感情レスｗｗｗ

飲酒運転で人身事故は即死刑に。
但し逃げずに自主的に捕まれば減刑の道が。
そのまま逃げれば本当に死刑に。
どっちが得かって考えたら逃げずに捕まるほうを選ぶよな。
それでも逃げる奴っていてるのかな。
一か八かって発想か？

>>800
免許持ってないヤツには、良い迷惑だな
グロ写真を見せつけられるだけ

ふと、逃げても、捕まえやすくする工夫をすれば良いのではないかと思った。
ガッシャンとぶつけたら自動的に「登録番号何号車」がやったと、ピピピと
警察に通信が届く装置の設置を義務付け。もちろん取り外したら違法。

>>802
とりあえず涙拭けよ…

>>803

ひいてしまった時の人間に心理状態は人それぞれだと思うから
人によっては
逃げて「しまう」人がいてもおかしくないと思う

逃げ得をなくす事と厳罰化ってすごく矛盾してるような気がする

>>803
逃げて次の日になって出頭すれば、飲酒運転付かないだろ

ついでに自転車も免許制にして厳罰からスタートがいいね。

足りない税金は罪人から取るようにしようよ＾＾
汗水流して稼いだ金から所得税(笑引くよりいいよな

>>800

＞ 缶ビールに大きく飲酒運転禁止と事故の写真載せろよ

賛成だ！

罪を重くすると逃げる奴が続出するんだよなぁ・・・
2キロも人間引きずって逃げたりとかさぁ

即免許取り消しにすると、飲酒運転なんかするモラル無い人間は無免許運転を平気でする
これで事故起こされると当然保険が利かないから賠償不可能になる
遺族感情を汲んで単純に厳罰化すれば解決する問題じゃないのが何とも

検問等の充実と飲酒運転をする人間の知人達が見過ごさず止める様に意識改革が必要
しかし飲酒運転をするＤＱＮの周りはＤＱＮだらけで解決しねーんだよな
どうすりゃ良いのか

ゆとり教育してる暇があったらＤＱＮ教育の改革が必要

>>800
交通事故写真でグロいのあったよな。
あれどこ行ったのかな？内臓どぼーん！頭粉々！体ミンチ！車のタイヤ痕クッキリ！
あの事故写真はインパクトあったわ。
あんな事故はまっぴらだ。

全ての酒類にあの写真を載せるべき！

>>800 >>811

そういう枝葉末節な小手先技で済む問題ではない。

>>802
ん？悔しかったの？

ここまでの工作下手な工作員は久々に見たな。

工作員なので工作員と指摘されると必死にレスをしてしまう初動ミス連発ｗ


法律知らないくせに工作員引き受けるから

裁判の証拠採用箇所の偏りや解釈の飛躍に閉口しているのに

ひたすら飲酒の是非を絶叫発狂


ここまで馬鹿なら工作員引退しなよ（呆

>>808
殺人犯が逃げるのを防ぐ為に、5人くらい殺しても数年の懲役で済ませるようにするのか？

>>814
ビール会社の責任逃れにしかならないよなｗ

>>804
免許無しの人にもインパクト絶大。
飲酒運転しない人にもインパクト大！
こうやって飲まない・乗らない人達からも飲酒運転が怖いっていう気持ちを持ってもらうんだよ。
またそうやれば飲酒運転する人は非国民扱いになってさらに効果絶大！

>>808
逃げ得をする場面を減らすってのはどうだろう。
なんで逃げるのか…飲酒運転で事故って厳罰を恐れるわけだ。
じゃぁいっその事、飲酒運転を死刑にしてしまえば、
逃げても死刑。捕まっても死刑。逃げ得にはならないよな？
百歩譲って警察から逃げ切れたとしよう。
確かに罪を問われずに得かもしれない。
でもそれってのはどんな犯罪にも言えることなので、
やっぱり厳罰化は正しいんじゃないか？

たかが万引きでも刑が軽いからってすぐ捕まるわけじゃないだろう？
人間は刑がある以上は逃げるんだよ

>>816
じゃあ証拠採用の何がおかしかったか、危険運転致死罪の解釈にあたり何がおかしかったかを言ってみようか
法曹志望者として出来る限り議論してやるから

まぁ、結局は飲酒検問の強化と飲酒運転の罰則強化。飲酒で免許取得生涯禁止とか。
あとは、飲酒事故で人殺したら殺人罪の適用。
これでいいよ。
なんなら、飲酒検問を民間と共同にしてもでもいいしね。
おれ、車も乗るし酒も飲むけど、酒飲んで車のる必然なんざ無いもんよ。

>>611
奈良漬で酔うほど食べる奴がいるか知らんが、アルコールが残ってるなら飲酒運転じゃね？
つまるところ、キリンのフリーみたいに、奈良漬風の漬物にしろってこと。

順番から言うと。

危険運転致死罪＝死刑
飲酒運転＝懲役５０年
酒気帯び＝懲役２０年

これぐらいからスタートしたらど

>>820
飲酒運転は、現行犯じゃないと立件しづらいってのが、そもそもの話しなんだぞ

>>816
そんな工作員に負けた自分を悔やんでるんですね。わかります

>>377
アルコール扱う医者とか看護師や薬剤師はどうする

これからの時代は、手のひら静脈認証のアルコール検知器付きのエンジン始動システムだな。

>>822
そうだな、民間に委託で飲酒運転の調査と拘束の権限与えるのもありだな
駐車違反の取締りを民間委託するよりよっぽど役に立つ

>>821
先生、やっちゃってください。

酒の席なら、多少、はめを外しても構わないという
風潮がなくならないとね。

>>825
うん。だからそもそも飲酒運転させなきゃいいんだよね？
厳罰化で抑止力を図るのもいいんじゃね？

>>828
検知器を子供に触らせて親が運転するんですね

>>827
アルコール扱うったって飲むわけじゃないんだから。

量刑が妥当かどうかを感情で決める工作員ｗｗ

基地害のように飲酒の是非しか発狂出来ない工作員ｗｗｗ

>>824
ひき逃げが最高刑にならないと駄目じゃないか？
逃げ得になるのが一番許せない。

>>832
逃げるのは減らないだろ
過失致死
過失傷害+飲酒運転
の二択になった時、後者を選べる飲酒者がどれだけいるよ

>>831
風潮はいいんだよ。
本当にはめ外す奴がバカなだけで。
無礼講をマジで受け取るﾊﾞｶもたまにいるけど。

「今日ははめを外して・・かんぱ〜い！」
「ま、みんな今日は無礼講ってことでｗ」

こんなん全部社会のトラップなんだからｗ

街道便乗

>>837
でも飲酒運転は減るよな？

>>836
別な人に突っ込まれたけど
今以上の抑制にはなる

危険運転致死罪＝無期懲役
飲酒運転＝死刑
酒気帯び＝死刑
未成年の犯罪＝懲役20年

これくらいが妥当。

>>836
> ひき逃げが最高刑にならないと駄目じゃないか？
> 逃げ得になるのが一番許せない。

うんうん違いないね。んじゃ、ひき逃げは即死刑。
飲酒殺人は死刑を含む無期って事で。

>>840
飲酒運転が減っても、飲酒運転による事故が減るとは限らんし
飲酒運転による被害が10%になっても、本来助かるはずだった
被害者が、厳罰化によって死んでしまうかも知れない

>>842
なんか変だぞそれｗ
なんで致死罪が無期なんだ。

それに日本の無期懲役ってどんなんか知ってるか？
仮釈放ありなんだぞ。
本当の意味の無期じゃないんだ。

もう全部有期刑にしとくべき。
懲役５００年とか。
仮釈放の完全無しも作っておくべき。

飲酒運転過失致死罪を作ればいい
同じく飲酒運転過失傷害罪も新設すればいい

ようするに傷害致死というのも飲酒によるものと
そうでない通常の傷害致死に該当するものと
はっきり分ければいいだけのこと

ここ見てたら
アル中キチガイの味方は頭おかしー連中ばかりだとわかった

>>842
そーやって極端に考えてみると、なんかガチガチの世の中になってしまう感があるなぁ。
いや、犯罪はいかんよもちろん。俺も死刑死刑言ってる人間だから。
うー、今よりはもうちょい重くなって欲しい、くらいにしとこう。俺は。
極端過ぎると、なんだかなぁって感じ。

>>844
飲酒運転が減ったのに事故が減らないとも限らないだろ？
厳罰化しなくても今子供３人が簡単に殺されてんじゃん。
厳罰化しようがしなかろうが逃げる奴は逃げるんだよ。
だったら飲酒運転を減らして事故が減るのを期待した方が良いだろう

飲酒運転てさ
酒飲んでる「のに」運転しちゃう んじゃなくて
酒飲んでる「から」運転しちゃう んだろうなー
と最近思うようになった

>>846
酒を飲んでるヤツが運転してる社会は嫌だと思うけど。
無事故の飲酒運転より、下戸の事故歴多数の方が嫌だ。
飲酒かどうかより、事故に対する過失で考えて欲しいよ。
法定速度で安全運転している飲酒者の車に、脇見運転の車が衝突しても
飲酒運転者が死刑だったら浮かばれないわ

>>850
うん。無い

>>849
酒気帯びも含め、飲酒運転はこの数年で確実に減少してると思う
だが、交通事故も死者数も、有意な減少はまるでみられない

俺たちはなにかを見落としていないか？

>>848
遅かれ早かれだと思うよ。
飲酒運転=死刑
いつか本当にそんな日が来ると思う。
だって今より軽くなる事なんて無いんだから。

>>851
＞法定速度で安全運転している飲酒者の車

それ安全運転っていわないからｗｗｗ

>>845
んじゃこんな感じで。

危険運転致死罪＝無期懲役
飲酒運転＝死刑
酒気帯び＝死刑
未成年の犯罪＝懲役50年
ただし被害者がいる場合は被害者の意見を優先する

酒飲んで運転しようってクズ野郎がまだいるのか？

>>855
なぜ？　法定速度で安全運転してるなら安全運転だろう？

>>848
「結果責任」について厳罰化をすべきなんだろうね。
飲酒運転致死罪…無期懲役　などのように。
「え、飲んでるから運転だめ?。なーに言ってんの。オレはベテラン…(どーん)」
みたいなアホらしい理由で人が死んだり負傷した場合を問題にすべきなんだろう。

>酒飲んでる「から」運転しちゃう んだろうなー

だねー。
だから酒飲みにはそれなりの覚悟で飲んでもらわにゃ。
これ飲むと基地外に変身する。
基地外は何するかわからない。
自分で自分を抑制できなくなる。
そんな基地外水を飲むなら飲む前にじっくり考えてもらう。

「酒飲みますか・人間やめますか」

酒は覚醒剤取締法で規制してもよさそう。

飲酒運転での事故が多く法で禁止されている以上は厳罰は当たり前

地裁判決の後の世論を見て最高裁ヤバスと思ったんだろうな



でも、カメラの前で出産の意味は未だに理解できない
この署名活動も子供を抱いて行う意味が分からない
この夫婦、子供３人亡くしてちょっと混乱してる？
事故後インタビューに笑顔で応えている時点でちょっと引いたけど

飲酒運転死刑でいいよ。
ついでにゴルフ帰りもスキースノボ帰りも海水浴帰りも長距離運転も全部死刑。
殺人予備軍だこいつら。
風邪っぴきもダメだな。花粉症はシーズン中の運転禁止。
心臓病、糖尿病、てんかん持ちからは免許証取り上げろ。
身障者には免許交付するな。
五体満足だって事故起こすんだから。
乱視の人は夕方から運転したら死刑ね。
検問で少しでも熱があったら死刑。個人差なんて言わせない。
走る凶器に乗ってるんだからね。
これくらい徹底してやらなきゃオレは納得しないよ。

>>861
まぁ大きすぎる精神的ダメージは時として人を狂わせるからな。
なにもかも飲酒運転なんかしたバカ加害者のせい

>>858

法定速度で安全運転してる「気になってるだけ」の酔っ払いの運転する車は危ないですよ。

実際は１２０キロぐらい出てても本人は６０キロぐらいと思ってるんだから。

>>864
なんで？　ふだんからスピードメーターなんて見てない人？　おまえが下手糞なだけじゃん。

>>853
>>627じゃ
＞すべてをひっくるめて減少はしてる

って言ってるじゃん

>>862
吹いたw
いいんじゃないか？それでw
ちなみに言うとお前1人が納得しないところで誰も困らないww

>>865
おまえが頭おかしいだけ。

>>866
飲酒運転が厳しく取り締まられたり社会悪として糾弾される風潮に拍車がかかったのは
ここ数年のこと。
にもかかわらず事故数や事故死者数の統計上、急激かつ有意な減少はみられない。
これまでのペースとかわってない、ってことだぜ

親は子供置いて逃げた屑だろ























とかいう書き込みを真顔でする馬鹿がアル中

>>869
で、何回も言うがソースは？

>>869
数年で結果が出ないと納得できないってのも随分せっかちだね

>>864-865
変な例出すからｗ
酔うと思考や判断力が落ちるから、反応が遅れ、それだけで安全運転とはいえなくなる。

>>868
なんでだよ。メーターが法定速度が60キロでメーター読みが60キロなら、
走ってる車は60キロ以下で走ってるだろ。
それにもかかわらず酒が入ってたらなんで120キロとかになんの？どういう理屈？

飲酒しながら法定速度で走ったら、なぜ２倍の速度で走ることになるんですかね

ひき逃げ　⇒　例外なく死刑
飲酒運転　⇒　例外なく死刑
責任逃れ　⇒　例外なく死刑

以上よろしくおねがいします。

>>869
でさ、何年か前に飲酒運転の罰則引き上げられて
減ったよね、それはどう思うの？

どんなに厳罰化したところで、検挙率が今のままじゃ犯罪はなくならない

免許がないとエンジンがかからない
免許の本人じゃないと運転できない
車両に登録した免許じゃないと受け付けない
ドライブレコーダー
要所要所にカメラを設置して通行車両を記録

このぐらいやれば、事件発生後５分で車両、運転者の特定ができる
違反車両も漏れなく摘発することができる

なぜやらないのかね？

>>874
お前冗談抜きで本物の日本語読めないバカだろ。誰１人飲酒運転のスピードが２倍になるとか
言ってねえだろ。

>>869
免許証の更新を毎年に、いや面倒なだけか。
交通事故のリアルな写真と動画を見せる、いやこれもグロくて吐くだけかも。

ではご褒美作戦ではどーだ。

青の免許証を提示すれば消費税１％ＯＦＦ
金の免許証を提示すれば消費税３％ＯＦＦ

・事故暦多数の者専用のうんこ色の免許証を新たに作る。

うんこ色の免許証を提示すると消費税１０％ＵＰ！

う〜ん・・・あ、じゃぁ提示しないだけか。 orz ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ

>>873
おれの観測で言っていい？

世の中のほとんどの車が、本人は安全運転してるつもりだろうけど
それは全然安全運転ってレベルじゃない！

って見えるぜ。　周囲がすでに暗いのにライトも点灯しない。
車線変更や右左折するのにウインカーも出さない。
そもそも速度一定で走ることも出来なければ、追い越し車線を延々走るとか道交法も理解してない。

こいつらはどう考えても安全運転じゃないし、あまりにも数が多すぎる。全員よっぱらって運転してんのか？

安全運転って何なんだ？　　わかってるぜ。飲んでない＝安全運転　って定義なんだろ。

草薙の例を見ても分かる通り、酔うと判断力を失ってしまう場合があり、それが飲酒運転に
結びついているのは明らか。
アルコールというのは精神的にも身体的にも依存がみられしかも
肝障害、脳障害等の臓器障害もみられる。
この様な物質の摂取を法により禁止していない時点でそもそも
おかしい。
よって今井は心神喪失で無罪が妥当。

>>877
＞免許がないとエンジンがかからない

借りたらおｋ

＞免許の本人じゃないと運転できない

嫁さんにも運転させたいのよ

＞車両に登録した免許じゃないと受け付けない

拾った免許証でおｋ

＞ドライブレコーダー

改造車

＞要所要所にカメラを設置して通行車両を記録

プライバシー云々とか言い出す基地外集団がいるから無理


やな世の中だ

>>876
たしかに飲酒運転は減ったが、事故は減ってないと思うが・・・

それよりもガソリン価格高騰による減少のほうが多いような気がするな。データの読み方といわれればそれまでだが。

>>877
この間、免許更新に行ったらIC内臓タイプの物にver.upされた。
これに本人情報を登録して、車にリーダーを設置するだけで
運転者を限定することは可能だろう。
ETCのばら撒きなんかよりこちらの方がよほど国民のために
なるだろうになあ。

>>883
で、飲酒運転が減るのは良いことなの？意味のない事なの？
事故を減らすという点から考えて

>>869
ID:7ii0IGQB0
ソースまだか？

遺族は死刑しかのぞまないだろ。のうのうと身内ころされて、だまってられねーよ。

>>878
60キロで走ってるつもりが120キロってこともある！　と誰かが豪語してたけどな

そんなことはありえない。60キロで走ってるつもりなら、60キロ前後で走ってることになる。
60キロで走るには、メーター見て60キロだと確認するのが普通だから。

その理屈がわからないやつは、ふだんからメーター見て走ってないんだよ。
感覚と周囲の観察だけで速度を決めてる。　
そいつらのほうが60キロで走ってるつもりが70キロや80キロとかで進んでんだよな。

ちゃんとしたドライバーなら知ってるよ。人間の感覚なんて容易に狂う。
わかりやすい例なら、高速道路降りた後なんか速度感覚は狂ってる。感覚だけで運転するのは危険だ。

>>883
＞たしかに飲酒運転は減ったが、事故は減ってないと思うが・・

思うってなんだよｗｗｗ誰もお前の妄想なんて聴いてねーからｗｗｗ

>>885
確認するまでもなく良いことです。
そし
て飲酒運転が減った！ってだけで喜んで満足してるのは悪いことです。

>>888
たとえば酩酊してるドライバーがちゃんとしたドライバーって言うわけ？？

>>885
事故が減ってないとしても飲酒運転が減ることはいいこと。
事故が減らないからといって飲酒運転を認める理由が無い。
アルコール摂取によって事故は起こして無くても危険が増してることは間違いないんだから。

>>882
借りてエンジンかけても、運転できないから意味ない
嫁さんの免許も車両に登録すればおｋ
拾った免許じゃ、運転できないから意味ない


＞改造車
＞プライバシー基地外
う〜〜ん

>>884
更新料も値上げされたな。

>運転者を限定することは可能だろう。

だからそんなもん借りたり盗す(ry

暗証番号が通れば本人ですってのもどこまで法的効力あんだろ？
それと車載リーダーは誰の負担に？

>>891
ちゃんとしてない状態＝酩酊状態　なんだから、そんなことはあり得ないだろう。常識的に。

そして、飲酒をしてないにもかかわらずちゃんとしてない状態の車は、
俺基準では路上にいっぱいいる。

何年も同じ車を運転していれば、アクセルの踏み込み加減とエンジン音で
概ねの時速は解るようになる。

法定速度主義の奴は、スピードメーターばかり見てるから逆に危ない。

こういうことなんだがな。

地方の公共交通機関がずたずただから、飲酒運転モードで、自動的に制御された、
ロボットモードの運転モードがあってもいいと思うぞ。

>>869
ID:7ii0IGQB0さん
ソースまだか？コラ

まだ飲酒運転を厳しくしても事故は減らない！君は頑張ってたの？

>>884
車両盗難も防げるから良いと思うんだがなあ

もっともレッカーで持って行かれたらどうにもならんけど
レッカーの追跡もできるからね

>>896
時速80キロ以上は自信ないけど一般道路を走る程度の速度なら
だいたい感覚でわかるよなぁ

飲酒運転＋ひき逃げの事実が成立したら、一律死刑でいいじゃん。
死刑が嫌なら、酒飲んでハンドル握らなきゃいいんだしさ。
そもそも、ひき逃げするなってんだよな。

>>898
国交省なり警察庁なりのウェブサイト漁れば？
ソース出せないなら信じない！というなら、べつにそれでいいし。
妄想でしかない！と宣言して勝利宣言すりゃいい。つかそうしろ。

なんでおまえの満足のために俺が骨折らないとだめなの？
自分で探せなくて頼み事するなら、頼み方ってもんがあるだろ。　　じゃあな。

>>895

＞俺　基　準　

ｗｗｗ

>>880
激しく同意だ、世の中酒なんか飲んでなくても危険運転致死罪に相当する奴なんてゴロゴロいる。

事故起こして酒飲んでなくてラッキーみたいな奴も多いはずだ。

飲酒して運動してる時点で道交法違反と、立派に法を冒しているのに
法定速度がどうとか寝言言う阿呆は何なんだ？。それともレスすら酒酔いか？w。

飲酒運転してても法定速度内なら相殺されるとでもシラフで思ってらっしゃるのかしら。

>>888
で、何を主張したいんだい。
メーターがどーとか、感覚がどーのとか、そんなもん話の核心じゃねーっての。

「人間の感覚なんて容易に狂う」だから飲酒も大してわからんよ。
そんな話に展開したのか？まったく困った基地外だな。
飲酒運転はダメ。
話の元はこれだけだろ。

飲食店は、禁煙より、禁酒が、先だよ。

>>890
飲酒と事故には何の因果関係も無いって主張でよろしいの？

>>895
じゃ自分の文章は前提から間違ってるってことで良いのね

>>903
なんだソース無しかw
把握したわw

飲むなら乗るな
飲んだら乗るな

>>896
>>901
もちろんそうだよ。ただ、人間の感覚は狂う。（そのかわりすごい勢いで補正もするのがすごいけど）

計器で「も」確認するのは重要なことだね。　慣れてるから、ってそれを省略するのはよくない。
料理のヘタなやつは計量をしないからだ。プロはキッチリと測る。

>>905
実際ラッキーなんだぜ？
酒飲んで運転とかわざわざ自分の首絞めなくてもいいのになｗ

免許交付時に飲酒運転は死亡事故につながるっつーて聞かされてるわけで
死亡事故→殺人罪
飲酒運転→殺人未遂罪
酒気帯びもついでじゃー

>>906
酔ってレスしてるのはお前じゃｗｗ

携帯電話使用とか
爆音マフラー
その他もろもろのことも厳罰化しろよ

>>909
個人的にはほとんど関係無いと思う

客観的にいえば、飲酒起因の事故より、一般の事故の方があまりにも母数が多すぎる。

>>917
このスレは飲酒運転での事件についてのスレですよｗ

ドランクスケーターがいたことも時々想い出してくださいね

飲酒運転なんて、出刃包丁を抜き身で街中をうろつくより危険な行為。
アルコールの販売自体を禁止するべきだな。

>>915

水飲んでこい。

でな、窓開けて。

深呼吸な。

ちょっと休憩しろ酔っ払い。

>>907
飲酒運転はダメ。それはそのとおり。

だが、なぜ飲酒運転はダメなんだ？　そこを真摯にちゃんと自分の頭で考えてるのかなあ。


そりゃ酒飲んで運転しちゃダメだろ、だからダメに決まってるじゃん、明白じゃん！
なんてのは循環論法にしかならないのはおわかりの通りで

居眠り運転も厳罰化を。

飲酒運転も当たり前だけど
逃げた時点で重罪化もするべき

>>1
こいつは隠蔽しようとしたことも
最大の問題なんだろ？
飲酒運転厳罰は当然だが、
それだけで死刑では、
こいつみたいなやつに与える刑がなくなる。

飲酒運転致死傷罪は、殺す意図はなかった、
という１点だけは認めて、終身刑でいい。

こいつは死刑でもいい。

>>918
スレが「飲酒運転に代表される悪質不注意運転に厳罰を」

であれば俺も何も文句を言わずに大賛成だよ。　なぜ飲酒だけに限定するのかがわからない。

車業界か携帯電話業界の工作員なんですか？みなさん？

>>922

だから水飲んでこいって。

酒じゃないのかな？変な薬か？じゃあ首吊ってこい。

>>917
なるほど関係無いと思ってるのね
でも、酩酊したドライバーは君の言うところのちゃんとしたドライバーでは無いのね
じゃ何故飲酒運転が減るのが良い事なの？>>890

>>906の『酔って運動』は何罪だよｗｗ

>>926
いやいや飲酒運転が法律で違法ってされてますからｗｗ
安全運転とか不注意運転とか何言ってんの？？？

>>923
よく覚えていませんで無罪

確かに飲酒運転にかんして、頭ごなしに絶対正義面する奴も気持ち悪いが
>>922みたいに、規制論はなんでもかんでも頭ごなしにダメって奴も頭が悪いと思う。

>>928
リスク要因を減らすのは悪いことじゃない。

悪いことでないということは、つまり良いことだ。

結果、飲酒運転を減らすことは良いことになる。　自明じゃないか。

>>926
「だけ」なんて誰も思ってないでしょ
どっかにそんなレスあったんかいな？

飲酒運転と事故にほとんど関係はない！　とまで言っちゃうなら
厳罰化じゃなく罰則そのものに反対しなきゃ駄目だろ
それなのに飲酒運転は悪いこと！とか言ってるし

>>930
お前は罪刑法定主義って原則を勉強してきなさい。話はそこからだ。

>>933
それを踏まえた上での>>851の発言か？

飲酒して運転する場合、どれだけ危険か個々の判断にまかせることができない。
酔っ払いは「自分は大丈夫」と言いがちだからな。
だから、飲酒運転は法律で禁止するしかないわけ

>>930
違法だから罰則が規定されてる。　それを厳罰化＝罰則強化する、って話だろ？

運転中の携帯電話いじりだっていちおうは違法だし。
無灯火走行も方向指示表示違反だって違法行為だ。飲酒ばかりでなくこいつらも罰則強化すべき
と主張してるんだが？

>>933
飲酒と事故に因果関係が無いって自分で言ってるのに何のリスクよ？

http://t3.i2ch.net/z/-/08/IvfqB/n
この川口市の女は軽すぎる。 三人も殺しておきながら10年だと。

>なぜ飲酒だけに限定するのかがわからない

ここ数年な、そういう事故があまりに酷いからだよ。

でな。おまえ頭回ってないから。
水飲んで深呼吸してこい。
自分じゃわからないんだよ。
何杯飲んだか覚えてるか？

酔っ払いはな、オマエみたいに意味不明な話をグルグル回して最後に勝手にゲロ吐いて勝手に寝るんだよ。
残された人の迷惑考えろよ。
そんな酔っ払いでもおぶって家まで送り届けてやるんだから。
ほんと困るんだよ。

いま起きてる新型インフルエンザを知らぬ間にばらまいてる奴らも厳罰だろ。
逃げてるらしいからなあ。

結局、飲酒運転を叩けるボクちゃんは絶対正義vs規制は絶対ダメダメ反対ちゃん
の罵りあいか。

お前らくだらねえや。

>>934
この手のスレは、おおむね飲酒だけを叩く、そういう論調になってるから抵抗してる。

飲酒云々関係無く、車で人を何人も殺せば、重い刑罰を与えるべきなんだよね。
酒飲んでなけりゃいいってもんでもないだろ。

つまり、朝鮮人が悪い。

ID:7ii0IGQB0
が何を言いたいのかわからん

>>939
今の議題は飲酒運転だろ。論点をいたずらに増やすと、議論が発散してしまうぞ

>>944
高2病か

>>940
酒飲めば誰だって判断力は低下するし反応速度も遅れる。
これはすでに科学的に実証された真実。

能力が低下した状態で車を運転すれば、リスクは増大する。

いちいち説明しなきゃわからんのか？　酒飲んで運転したら危険度が上がるってのは常識だと思ってたんだが？

>>946
ある意味、民度的には朝鮮人よりひどいなｗ

厳罰化に反対している人らはいっぺん被害者の立場にたってみるといい

なんで飲酒運転以外にも罰則とか言ってんの？
そんなのチラシの裏にでも書いてろよ

>>945
例えばお前が運転中、交差点で右折待ちをしていたとしよう。
そこへDQN車が突っ込んできて追突→弾き飛ばされたお前の
車が信号待ちの歩行者群へ突入→阿鼻叫喚
というようなケースでもお前は粛々と刑に服せる？

＞ID:7ii0IGQB0

なんつーか、飲酒運転は絶対悪って全体の奴がこのスレの主流を占めてるようで
それに疑問を挟む奴も、飲酒運転愛好家の絶対悪って空気になってることに
いいかげん気づいた方がいいんではないのかと俺は思う。

>>952
くっだらねえ。
なんで、自分のことで精一杯なのに、他人のことにまで気にしなきゃいけねえんだよ。

>>950
じゃぁこの発言>>851の意図は？？

>>950
917 ：名無しさん＠九周年：2009/05/16(土) 18:42:44 ID:7ii0IGQB0
>>909
個人的にはほとんど関係無いと思う

これは何？？？

危険度は上がるが事故との因果関係は無いってことでいいの？
それとも何かつじつまの合う説明できるの？

>>945
飲酒運転は、危険だと世間で散々言われているのに、それを知ったうえで、あえて危険犯すわけだから
通常の交通事故とは趣が異なる。

もちろん携帯話ながらの運転も同じだが、今の議題は飲酒運転だから、あえて言及してないが。

ID:7ii0IGQB0 が何を言いたいかわかってるから。

酔っ払いはそういうもんなんだ。
いや、きみは根本的に間違って無いよ。うん。
きみは酒に飲まれただけだ。
本当は酒が悪い。
でもキミも悪いんだ。
でも今はそういう話をするとまたグルグル回るから。
また頭の中で飲酒だけが何で悪いかわからないだけで。
もう少ししたらわかるよ。うん。

で、何本飲んだか覚えてるか？
車はどこに止めた？ちゃんと駐車場に止めたか？止めたつもりじゃないか？
実は家の前に止まって無いか？
さっきまでどこにいたか覚えてるか？だいたい家と思ってるだろ。
でもたぶんな、それは友達の家なんだよ。
その前はスナックなんだよ。
昨日から飲んでたんだよね。いやはや。
キミは悪くないから。悪いのは全部酒なんだよ。

じゃぁ水飲んできなさい。

>>955
こんなところでお前が今を生きるのに必死ですなんて情報知らされる方がくっだらねえよ
今すぐブラウザを閉じてまともに人生を送れ馬鹿

>>958
つーか飲酒運転も確かに危険だが、田舎の枯れ葉マークのじじいばばあもかなり危険なんだが
そっちを規制しようとする動きが一切ない件。

法定速度でトロトロ走ってて、赤信号をおもむろに突っ込むのは、田舎ではジジババと珍走くらいなもんだが。

砂漠の真ん中に住んでいる訳じゃ無いんだから、電車かタクシーで帰りゃ済む話し。
飲んだら運転するな、それ位出来るだろう。

そろそろ日本も人格見て免許発効するようにすべきじゃないの？

明らかなドキュンでも免許与えるからこうなるんでしょ？

ゆとり世代とか免許与えるなよ

>>942
ここ数年そういう事故があまりに酷いからといって
飲酒運転だけを限定して叩く理由にはならないと思うけど。


むしろこの気運を利用して、飲酒運転に代表されるあらゆる不注意運転を厳罰化するなどの
議論にもっていくべきでは？

高校生は高校生らしくしろ！　金髪は禁止だ！　と規制しといて、茶髪やミニスカは見逃すの？
それが酷い問題になってからまた別途に規制を敷くわけか。学習能力が低いというか、やれやれだな。

>>960
他人の出来事に一喜一憂するのが、まっとうな人間としての資格ですか。
そうかそうか。

他人の不幸や過失や犯罪を、自分の娯楽に出来るほど立派な人間ではないのですよ
あなた方は、よほど立派な人たちなんですね。くっだらねえ。

まあ、ニュー速+でそれいっちゃオシマイなんだろうけどねｗ

飲酒運転の厳罰化は、成されるべきだと思うよ。

鴻池官房副長官(自民党)、人妻と不倫ゴルフ旅行！

不倫旅行して帰ってきたら肺炎で入院して辞任って、嘘でしょう。
急性勃起不全で入院したの間違いでしょう。。
しかし、お相手の人妻の旦那さんの心中は如何なもんだろうか。。

>>961
何度も言うように、今の議題は「飲酒運転の厳罰化」だろ。
なんで論点を発散し始めようとするのか？
それを言い出したら、どんどん話が発散して、不毛な議論になるべ

逃げるやつの厳罰化しないと意味内

>>964
＞むしろこの気運を利用して、飲酒運転に代表されるあらゆる不注意運転を厳罰化するなどの
議論にもっていくべきでは？

なんだ工作員かｗ

>>962
だったら、２ちゃんねらーの力（笑）とやらで、郊外の居酒屋を規制するように頑張ればいいだろうよｗ

>>968
そっかわかった。
お前は、たんなる議論好きの中学生だったんだなｗ

>>964
＞それが酷い問題になってからまた別途に規制を敷くわけか
今の法律はそうやって出来たんだよ

ただ、君の言ってることは理解できる。
飲酒運転にしろ、運転中に電話しながら人はねたら飲酒と同様の罪で良いよ
ノーマルタイヤで雪走って人はねたら飲酒と同様厳罰で良いよ

飲酒全裸も死刑でいいよ

酒税を上げて飲酒運転で犠牲になった人の遺族に一時金１０００万ってのはどお？

>>964
うんだからな、スレタイ嫁って。

おれもそう思うよ。
いろいろ厳罰化するべきだってな。
だからキミみたいな酔っ払いにも厳罰を処して欲しい。
さっき飲酒運転したんだね、ね、ね。いや怒らないから。
さっき運転してたんだね。ね。ね。ね。
誰にも言わないから。

まぁね、今回は事故は無かったようだね。
でもね、次は人跳ねるかもしれないんだよ。
酒はねほどほどだよ。

何にしても、もしこのスレに「俺は飲酒運転しないから大丈夫」だと思い込んでる奴がいたら
それは大間違いだ！って事だけは確実にいえるな。