【宇宙】アトランティス号とハッブル宇宙望遠鏡をアマ天文家がキャッチ、撮影に成功！（写真あり）

スペースシャトル・アトランティス号とハッブル宇宙望遠鏡が太陽を背景に通過する一瞬
を地上の望遠鏡が捉えた。撮影したのはフランスのアマチュア天文家Thierry Legault氏。
※撮影に使用している機器はタカハシ屈折望遠鏡、キャノン２１MPカメラ、バーダー・
ソーラープリズム（太陽光を５％に減光）。

（写真）
アトランティス号とハッブル宇宙望遠鏡の姿が画面左下に捉えられている。
減光プリズムにより太陽光は薄黄色。
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/05/15/article-1182090-04F3266D000005DC-223_634x604_popup.jpg
同上、拡大写真
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/05/15/article-1182090-04F19B59000005DC-815_306x312_popup.jpg
これは火曜日にアトランティス号のみを捉えた写真
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/05/15/article-1182090-04F19858000005DC-629_634x286_popup.jpg
撮影したアマ天文家Thierry Legault氏と彼の愛用機器
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/05/15/article-1182090-04F3483D000005DC-266_306x333_popup.jpg
以下、フォイステル宇宙飛行士がハッブル宇宙望遠鏡を修理している様子など。
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/05/15/article-1182090-04F26229000005DC-14_634x407.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/05/15/article-1182090-04F107B9000005DC-496_634x415.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/05/15/article-1182090-04F141C5000005DC-340_634x395.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/05/15/article-1182090-04F12CDA000005DC-827_634x398.jpg
英デイリー・メール：
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1182090/Solar-powered-Amateur-astronomer-snaps-space-shuttle-telescope-speeding-sun.html

へー

はー

ひー

すげ〜

ほー

ハッブルしちゃったな

梨の汁を吸っているショウジョウ蝿かと思ったぜ。

綺麗な合成写真ですね〜

すげーな。

ネトウヨ：また日本製か！日本はすごすぎる！！　　

アトランティス大陸が発見されたと聞いて歩いて来ました。

もっと、長くて太いデッカイやつ貸してやれよ

ちょっと感動

シャトルの輪郭が、こんなにハッキリと写るんだな
すごいや

なんかかっこいいｗ

スターゲート禁止

スゴイ画像だね。

・・・それにしても黒点、少ないなぁ。

ハッブル ハッブル

画像うまそう。ヨダレでた。

イヤらしいなぁ(≧∀≦)ﾊｱﾊｧ

>>19
に先を越された・・・orz

帰還後にはインフル検査ですね

燃えちゃうぅー

宇宙ヤバい

>>1
これ見て分かったのは、地球に落ちるアクシズ（の片割れ）は、実際にはあんなにデカイわけじゃねえ！ってことなんだな

日本製の望遠鏡がアマチュアの間では使われてるのか？

三脚部の足以外、ステーから本体まで日本製とは・・・
EUが対日本措置を取るのも判る気がしてきた

これはいい画像だ
ちょっと感動

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/05/15/article-1182090-04F19858000005DC-629_634x286_popup.jpg

こんなにハッキリとシルエットが見えるもんなんだな

ハッブルハッブル

凄いなぁ。こりゃ感動だ。

これは良い「宇宙ヤバイ」画像。

すげーーーー

なるほど、日面通過で撮影するって手があったか。

この写真でわかったこと：太陽でかすぎ。怖えーよ！

>>27
量産されたものにしてはツブが揃っているから。
バブル末期の公共天文台ブームで中国製の反射鏡を入れたら、
使い物にならずメンテで高くついたとの噂

タカハシすげぇーな

ハップル望遠鏡修理作業　ライブ中継
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/

これ見てISSの月面通過の画を思い出した。
ttp://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090206.html

専ブラだと画像全部見れないのか

>>27
よく使われてるようだよ。
タカハシとビクセンというメーカが有名どころだね。

「狙い撃つぜ！！」って、衛星軌道でも、０．３〜０．４秒ぐらいのタイムラグがあるんだっけ

>>41
JaneDoe見れてますが

バベルの光か

>>43
Janeだが見れない・・・バージョンアップすてみるか

>>45
> >>43
> Janeだが見れない・・・バージョンアップすてみるか

俺だめだよ。
ブラウザで開くと見える。

>>43
タイムラグはほとんどないよ。
500÷300000=0.0017秒ってところか。

かっこいい写真だなー

2枚目の写真、素で感動したわ、すげー

>>46
ギコナビですが全部見えます

ハッブル！ハッブル！

>>47
あれ？放送衛星への往復で、０．６秒ぐらいラグがなかった？
と、思ったら、結構低軌道だったんだね（＾＾；

ハッブル「よし、お返しにおまえらを撮ってやろう！！病み上がりの、テストもかねてな！」

天体望遠鏡、思いっきり日本のタカハシ製じゃん

>>8
おまえに『たとえ上手王』の称号をやる

俺も「世界最大の柑橘類」バンペイユの表面を這うダニに見えた

ちなみにバンペイユはおれの故郷の名産品だ
美味いが高い

これはすごい

人間ってのは凄いもんだなぁ。
宇宙には夢があって良いね。

うーむ…望遠鏡が欲しくなったぞ。
でも家のベランダから見てたら
のぞき魔と間違われそうだｗ

すごーい！！

この望遠鏡、どんぐらいの値段なんだ？？

これはすごいな
フォトショで３分ぐらいか？

>>60
お前カスだなｗ

あの形のものがあそこにあるってのが、なんか知らんけど感動だ

>>60はMr Blonde

なんで感動してるの？
写ってるスペースシャトル小さすぎね？
正直感動の基準がわからないのだが。

感動に基準なんてねえ、それぞれだ気にスンナ
俺はイイネと思った口だが

>>59
望遠鏡本体 タカハシ TOA-130 … \600,000ぐらい。
マウント(望遠鏡を載せている部分) タカハシ NJP … \450,000ぐらい。
三脚 ミード … 数万、10万までは行かないだろう。

ってところかな。

>>64
シャトルが小さすぎる＝太陽でっけー

いや、太陽がでかいのは知識として知ってるけど
ビジュアルでやられると改めてなんかすげーと思う

これ黄身饅頭に付いた焦げじゃね？

>>59
he only used his £8,000 Takahashi refractor telescope,
a £2,000 21MP Canon camera and a Baader solar prism

だってよ

>>66
�d

やっぱ100万以上かけないとこういう写真は撮れないのな

>>64
アマチュアでこういう画像が撮れるのって凄くね？？

赤道儀はタカハシのNJPがいいけど
鏡筒は他でもいいよ

http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/68/97/656897/120.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/05/15/article-1182090-04F3266D000005DC-223_634x604_popup.jpg

シャトルでけええええええええええええええええええええええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

激キャワ　アトランティス

TOA-150なんじゃねぇの？

ちゃんとシャトルの形が見えるじゃんか
いい意味でワロタ

安い望遠鏡買って最初は月を見るだけでも感動するよ
自分の肉眼で見ると
アポロの着陸した後とか残骸を見つけたり
土星の環を見たり
天文雑誌に出てるような星雲、星団は肉眼では見れません
あれは30分、1時間追尾して露出しっぱなしじゃないと撮れない

情報集めてちゃんと狙えるところがすごいわ

アトランティスの謎

赤道儀なんかなくても撮れるじゃん。

>>11
在日：ウリが起源ニダw

>>70
ハッブル宇宙望遠鏡の制作費が15億弗っていわれてるな
個人の趣味・嗜好の問題だけどナンパのためにオサレな車買うこと思えば安上がりじゃね
こっちの方が夢つーかロマンがあるし

適当に肉眼で見たいなら望遠鏡より双眼鏡のほうがお勧めだね
ニコンやペンタ、宮内光学の十万ぐらいの双眼鏡買えばいろいろ楽しめる
先日双眼鏡の調整で覗いてたら近所の女子高生が着替えしてた
不慮の事故で見えただけでけっして覗きで見たわけではないぞ

日本じゃ虫眼鏡や望遠鏡で太陽を見ちゃいけませんって教えられるのに
フランス人ときたら。

>>82
宮内を一緒にすんな

宇宙には男の口マンがあるね

アトランティス人は俺だ

>>70
２０万程度の機材でも撮れるとおも。
ただ差額を埋めるだけの知識と技能が必要だけど。

高い機材を使えば、
「こういう現象が起こる」と事前に分かってさえいれば、
後は自動で撮れるわけで。

>>82
ttp://www.nikonvision.co.jp/products/binoculars/pro/wf_x70.htm
ttp://binoculars.at.infoseek.co.jp/nyuumon2b.htm
このへんのニコンか

ISSみたいに、ハッブル望遠鏡って、夜、地上から撮影できないの？

DS-12まだー

http://77c.org/d.php?f=nk7534.jpg

なんか知らんが感動した！

>>89
見えるみたいよ。
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~jn1dgp/Satellite.htm

彼女とかを誘ういい口実になるんだよ
ロマンチックだし
今度、山に星を見に行きませんかとか
そこで双眼鏡をだして彼女に見せると感動する
すかさず僕の潜望鏡も見てみませんかと

宇宙にまで監視カメラが付いたのか。
政権交代するしかないな。

>>79
どうやって？

>>82
http://www.geocities.jp/chonai_yama/item/binocular.html
こないだコレ読んでニコンの10x70SPが欲しいとオモタｗ

>>96
経過時刻も計算してるんだから望遠鏡を太陽に向けて高速シャッターを切る。

アトランティスから来た男の泳ぎ方を真似した奴挙手
ﾉｼ

これを見て地上の工作員達は自分らの行いが卑小で詰まらない事だと思わぬのだろうか？
それとも矢張りロケット技術はウリが起源ニダと言い出すのであろうか？

>>98
自分でやってから言えよ。

最近は肉眼で見る人はもういないんだよ
ほとんどが小型高性能CCDカメラを接眼部に取り付けて
モニター視認
肉眼で見るのはサブのガイド鏡で調整程度に使うときだけ

>>1
1枚目の画像をじっと見つめていると、
少しずつ遠ざかっていくように見えてくるorz

太陽の大きさに比べてスペースシャトルが大きすぎないか？
これだったらスペースシャトルが水星の大きさくらいじゃないと説明がつかない。
捏造写真に決定。

このサイズの望遠鏡って個人で揃えるのにどれだけかかるんだろう・・・

かわいいな　シャトルｗ

>>72
わしもそうおもうたｗ

国際宇宙ステーション撮影 　アマ天文家　自宅庭から
ttp://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2009/05/13/2009051302224176007.html
口径２５センチ、２４００ミリの反射望遠鏡 + デジカメ　手動追尾で？

あんまり関係ないけど、相変わらず表面に黒点がないね。

>>105
　　　>>66　>>87

>>109
そうだね。黒点がないと太陽ってわかりづらいわ。

昔、新聞配達のバイトしてたとき、ミールだかスペースシャトルだかの
航跡を見たなあ
（光点が大きかったので多分ミールだと思う）
あと、隕石の燃えカスみたいな火の玉が音もなく落下していくのも見た
早起きは三文の得というが、今では仕事でもないかぎりそんな気にははれんなあ…
年は取りたくないもんだ

>>112

＞ 昔、新聞配達のバイトしてたとき、ミールだかスペースシャトルだかの
＞ 航跡を見たなあ
＞ （光点が大きかったので多分ミールだと思う）
＞ あと、隕石の燃えカスみたいな火の玉が音もなく落下していくのも見た
＞ 早起きは三文の得というが、今では仕事でもないかぎりそんな気にははれんなあ…
＞ 年は取りたくないもんだ

携帯から書き込むときに操作ミスった…

>>112
そんなあなたにイリジウムフレア

えーと、レスに出ている疑問等についてお答えしておきます。

・この機材の費用ですが、記事によると、タカハシの望遠鏡が８０００ポンド（約１１０万円）、
キャノンのカメラが２０００ポンド（約２８万円）とのこと。マウントやソーラープリズムその他
を合わせると、恐らく１５０万円近くはかかっているのではないでしょうか。

・ISS（国際宇宙ステーション）の軌道は高度３５０ｋｍ辺りに対してハッブル宇宙望遠鏡の軌道は
その２倍近い高度約６００ｋｍ。従って地上から見るのもそれだけ難しい。
・太陽の大きさと比べてシャトルの映像が大き過ぎるとの指摘がありますが、太陽−シャトル−地上
の位置関係からすれば、そんなものでしょう。

>>104
お前が馬鹿なだけだろが。

大きさが大きすぎるって何処からそうなるの？

月かと見まごうばかりの映像だな。
やっぱり黒点がない。
黒点活動休止状態だもんな。

>>115
太陽の近くを飛んでると思いこんでるんだろうな。

意外と安いんだな！
ところで世界一高いカメラはハッブル望遠鏡かな？

綺麗ですな

紀伊以南の太平洋側なら、H2aの打ち上げ狙うのも豪快でおもしれえ。
普通の携帯でも望遠鏡なしで撮れるぜ。
ところでテポドンが国内で撮影されてて、動画がテレ朝の
報ステに届いていたけれど、
関係者が握り潰していたという噂の真相はいかに？

>>115
シャトルの大きさはともかく、あんな小さな望遠鏡なのに、船体の輪郭が
キレイに捉えられているのが見事だね。

>>122
小さいのがきちんと見えるのは、解像度が高いから、
エッジがきれいなのは、収差がよく補正されてるから

だっけ？

ディスプレイの汚れかとおもた

ねーねーおまいら？

この望遠鏡で富士山の上から東北の一軒家とかみえる？

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　はっぶる！はっぶる！
　⊂彡

ＩＳＳなんかも、地上から映した動画なんかが、よく公開されているしな。

屈折式の望遠鏡は、レンズ径が８ｃｍを超えると急に高くなった気がする。
反射式は１５ｃｍを超えるとバカ高くなる。

屈折式はレンズが痛むから、太陽は観測しない方がいいと聞いていたが、
フィルターをかけて減光してるんかな。

最新の技術はすごいな。
特に７枚目の写真なんかよく撮れたな。

アトランティス・ストライク！！

シャトルがゴミのようだ・・・

後の田代である

シャトル、ちゃんと飛行機型して見えるんだなあ。

ただし、今回のシャトルは日本からはほとんど見られない

>>125
まず、富士山山頂から仙台は、地球の丸みのせいで地平線下になって見れない。
距離は約360km、地表からＩＳＳまでの距離に匹敵するが、
ＩＳＳの場合とは比較にならない濃い大気が間にある。
普通なら霞んでしまって解像度以前の問題だとおも。
まあそれは置いといて。

距離約360kmとして、解像度１秒（口径10cm強の望遠鏡）ならば1.7m。
建物の形が分かる程度か。東京なら0.5mだから、まあまあってところだな。

>>91
！！

>>104
まずは電卓を用意しろ。

一番上の太陽全体が写っている写真をペイントにでも落として、
太陽直径のピクセル数と、シャトルの大きさのピクセル数を数えろ。
そしてその比を求めろ。それに太陽直径約30分(0.5度)をかけろ。
おれの大雑把な目測で、シャトルの大きさは0.2分くらいだ。

次に0.2分のサインを求めるのだが、これは角度をrad表示にするだけで近似できる。
0.2/60/180*3.14=5.8*10^(-5)

これにシャトルの高度である600km=600000mをかけろ。
wikiでスペースシャトルの大きさに関する記述を見つけて、これと比較しろ。


事前に計算可能だから捏造云々というのは、おれよりも先に言え。

宇宙は希薄だから内部気圧で膨れ上がるんだよ