【裁判】 「懲役20年…殺人でもこんなに重くない」「厳罰化にらんだ、結論ありきの判決では」…3児死亡事故の判決で、識者ら★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:18:51 ID:X5l+wj1z0
今林さんに殺意はなかった。
あのブータレ夫婦が許してやれば済むこと。
何をあそこまで憤ってるのか。
953名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:18:54 ID:ddfYVHKK0
裁判員制度始まったら精神鑑定とか無視される様になりそうだな
今までの精神鑑定で無罪ってのがオカシイってだけだったなかもしれんが
954名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:18:57 ID:nqj6+WTY0
これは子持ちが判断すべき
子供いない奴がどうこう言うべき問題じゃない
955名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:19:01 ID:fwW3uCQVO
最高裁では心神喪失で無罪だろ。
956名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:19:05 ID:vhtaeuVO0
>>894
識者って、該当する人物は多くいるけど、
全員が同じ意見持ってるわけじゃなく、大量にあって
マスコミに出るのは、その中から都合に合わせて、選んでつまんでるだけじゃないのか?
957名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:19:17 ID:wDzRXSQe0
>>918
じゃあ何のために公務員試験に法律の問題が出るの?
裏金とか遵法意識の低いのがいっぱい目につくんだけど
958名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:19:20 ID:9yudKRvvO
さっきのナイトスクープのオバハンみたいな状態で100キロかな?
959名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:19:22 ID:DWEpStRC0
殺人で十数年刑務所入れば出てこれる事のほうがおかしい
960名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:19:22 ID:sR4bLnl/0
酒飲んで運転するのが殺人行為っていってるアホがいっぱいいるけどさ、
おまえら過労運転にも同じ情熱もってキッチリ騒げよ?

酒気帯びと過労運転は、違反点数おなじなんですよ?
過労で数秒間寝てたとか、クルマ乗る奴ならかなり経験してるから、そいつらにも世間をあげて非難の声あげろよ。

961名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:19:30 ID:fU/kCIjb0
ほんの10年前くらい前まで飲酒運転はみんな結構やってたんだ
しかもコイツが事故を起こすまでは社会的な認知もまだ低かった
今だったら周りに止めるやつがいたかもしれない
その辺を考えると20年は重い
962名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:19:40 ID:8vT2QK6d0
>>942
人が行き交う町中で銃の手入れをしていてうっかり発砲してしまい人が死んだら事故だと言えるか?
963名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:19:41 ID:VNCMSVs/O
>>916
そのようなまっとうなレスはこのスレにはそぐわない感じだね。
964名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:19:48 ID:cqcnqQnFO
無差別殺人者と同類だから、この量刑は重すぎではない
計画性が無いから20年に減刑したと考えてもいい
965名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:19:49 ID:PSNoqfmc0
懲役20年か…別に考えれば良いことあるんじゃね?
このご時世、不景気で仕事もなく住む場所もなく…なんて不安ばかりの所で
20年は面倒みてもらえるんだから。で、20年もすればこの不景気も
変わってると思うよ。

…良い方向に変わってるとは限らないけどさ…
966名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:19:55 ID:3qcG41ml0
>>806
その時間帯は家族にでも当たり散らしているんじゃね。
どうして俺だけ叩かれるんだってねw
証拠隠滅やら身代わりやらを即座に考え付くんだ、
身勝手で自己中なのはどう見ても確定だろ。
967名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:20:12 ID:DR/utwBOO
>>916 今の法律では、おかしいことに死刑にならない。

酒を飲んで運転したんだから殺意があるに決まっている。

968名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:20:18 ID:09OYo1iGO
行為無価値
結果無価値
969名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:20:26 ID:I8KIzD1tO
これは弁護士失格だなぁ。
すぐばれるような嘘をつくなよな・・・
970名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:20:29 ID:F8Se+DGp0
今林は何枠の公務員なの?
971名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:20:35 ID:j3mzB9G10
>>937
アルコールで酔ったら正当な判断ができなくなるんだから
禁酒にしたほうがいな。

今、私、飲んでるけどさ。
972名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:20:36 ID:1HxABN4dO
>殺人でも、こんなに重くなりません。
んじゃ殺人罪の量刑が軽すぎる。
改正しる。
973名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:20:36 ID:qltNTOgE0
なんか読んでるとあまり常識ないやつ多いな。

殺人事件と自動車事故を一緒にするなと思うけど。
974名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:20:40 ID:J2XjMbUSO
自業自得
逃げないで救命活動しただけでも20年には成らなかった
証拠隠滅までしちゃな…反省の色もない
975名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:20:43 ID:r8aRlMJJO
>>924
加害者が必要以上に叩かれ、加害者家族が自決か国外逃亡に追い込まれる中韓の方が社会意識レベルとしては高いと思う。
だいたい、権力者が民衆を迫害した歴史の薄い日本で、欧米流の弁護人制度は馴染まない。
976名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:20:44 ID:ukKCkp//0
>>953
だって相互に都合の良い鑑定医がつけられるだけでしょ
もう必要ないよ
977名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:20:52 ID:0wHCreAr0
なんにせよ、>1にあるコメントは記事にまとめるときに記者が相当いい加減に
はしょって書いたんだろうな。
> 殺人でも、こんなに重くなりません。懲役10数年になることが多いです。
のところは、「一人なら」なんだろうし。
そのわりにすぐ後ろでは
> 傷害致死3人でも、
と人数を明記しているというのも妙なんだよな。
978名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:21:05 ID:PDmVwX3B0
>>970
同和
979名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:21:06 ID:GunHfY300
思い切って死刑にしてやれ
25年は色々辛いだろう
川から突き落として、溺死させてやれ
980名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:21:09 ID:b2q82wcq0
なんかこのスレとか見てると、裁判員制度で
死刑連発の予感w
981名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:21:10 ID:FeeYccOS0
>>881
おまえやおまえの家族が自動車事故起こして
人を死なせたら、家族揃って首をつって責任取る
事が出来るなら、そういっても良いぞ。
それこそ態度ころっと変わるだろw


982名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:21:13 ID:oHJQ59Jc0
死刑でいいよ
983名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:21:14 ID:QO3pfYds0
>>906
ハンムラビ以前に戻れ

>>944
つ【鏡】
984名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:21:27 ID:iijCE3Sd0
そもそも、3人殺せば死刑になるだろ。

飲酒運転は過失犯ではなくて故意犯なんだからさ。
実際、悪質なレイプ犯ですら、10年ほどの実刑を受けている奴がいるしね。
特に量刑不当とは思わないな。
985名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:21:33 ID:2NdoBgOhO
まあ最初から飲酒運転さえしなけりゃよかっただけの話

それでもあえて飲酒運転して事故起すから…
986名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:21:35 ID:MRhudYAD0
たまたま追突して3匹死んだだけだよね。3匹も殺したって結果論じゃん。
ただ酔って車にぶつかっただけだよ。
987名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:21:56 ID:I2UbjW/f0
>>1
>>結果的にひき逃げしたとしても、殺すために故意に追突したという殺人案件ではない。

結果的にひき逃げって・・・それがひき逃げだろうよ。
最初から逃げるつもりでひいて逃げたら普通の計画的殺人だろうが。

それと、飲酒運転→事故→直後に後輩にペットボトルの水を取り寄せて
大量の水を飲んで飲酒の事実を隠そうとした証拠隠滅の罪は加算されてない。
控訴するだろうから、次は25年にしてやれ。
988名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:22:01 ID:VFdXONOOO
ゴールド免許で毎日飲酒運転してる奴だっているんだから
なんでも今林の飲酒運転のせいにしてやるなよ
ガキだって仮にあの時助かったとしても
今頃成長して勝手に道路に飛び出して死んでる可能性だって高いぞ
989名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:22:02 ID:kN5y42leP
>>983
反論できない厨房はこれだから…w
990名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:22:05 ID:KF2f41IcO
>>948
反省してる?どこが?
991名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:22:07 ID:8vT2QK6d0
>>948
だいたい今回の量刑に不満を抱く奴ってお前さんみたいに
「国家」だの「国策」だのほざくタイプの人間だよなw

実にわかりやすくていいけど♪

>>955
被告は最高裁で本当に「心神喪失だった」とか言いそうだなwwww
992名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:22:10 ID:qOGWRbgd0
(危険運転致死傷)
刑法第208条の2
  1、アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、よって、人を負傷させた
    者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上の有期懲役に処する。

    その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、
    よって人を死傷させた者も、同様とする。

  2、人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく
    接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と
    同様とする。

    赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を
    運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。
993名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:22:18 ID:VHeR6gIY0
ID:8vT2QK6d0
994名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:22:21 ID:+TrVoqDl0
>>970
縁故枠に決まってるだろ
同和枠ってのは噂の域を出ない話だが説得力は有る
995名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:22:56 ID:24gSzG0P0
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1167945989&owner_id=969538
↑ここの日記書いてるやつキチガイwww
996名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:22:58 ID:rzvlN/Dy0
>>956
マスコミは最初にストーリーを考えて、たくさん取材した識者の意見の中から、
自分に都合のいい話をしてくれた人の都合のいい部分だけを切り取って作文
するからね。

以前、全然別の分野で取材を受けたときに、記者から「こういうコメントが欲しい」
という露骨な要求を執拗に受けて閉口したことがある。
997名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:23:04 ID:PIfq7Vzr0
泥酔で暴走したらどうなるかバカでも判る
三人事故死じゃなくって三人殺人じゃ
よって死刑
998名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:23:05 ID:GxGRuhGo0
>>956
「識者リスト」というがあって、
取材にすぐ応じてくれる人、テレビに出てくれる人、
テレビ映えのする人が既にリストアップされているw
999名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:23:16 ID:sR4bLnl/0
世知辛い世の中だねぇ・・



って雰囲気にしたいんだろな。ネトアサさん?
1000名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:23:18 ID:Gq/rKyek0
1000なら最高裁で無罪確定
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。