【調査】 女性専用車両は「痴漢対策になる」67%、「不便感じる」61%…「男性専用車両も導入すべき」の声も★3
>>935 なるほどね。
まぁ、痴漢行為にあって不愉快な思いをしている立場からすると、
誰かに命令されたわけではないものの、実質上はそれに近い感じなんだけど、
この辺りの感覚は多分分かってもらえないだろうと思う。
これ以上レスしても同じことの繰り返しで無駄だと思うので、
この辺でやめておきます。
>>937 痴漢行為に関しては痴漢犯にいえよ。
それとも全男性を痴漢としてみているのか?
>>938 誰もそんなこと言ってないけど、なんでそんな話になるの?
レズ痴漢電車、逆襲のフェミニスト軍団
美人女教師、美少女女子高生がサデステックに狂った美人フェミニスト軍団の
餌食になる、淫虐に走り出すレズ痴漢電車、通勤電車は快速満淫で美少女たちの悲鳴と
共にトンネルの中に消えていく
941 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 18:39:40 ID:PWb04muXO
>>937 私は言葉の使い方を論理的に正しただけ
感覚で言葉を使ってるあなたとは痴漢云々について元から議論するつもりはないよ。
痴漢は迷惑だし私も痴漢被害で困った事はありますが
私はどちらかと言えばあなたがやっている事は自衛のための当然な行動という意識なので。
あなたのように、私はやらなくても良い事をやっている、という被害者面は自意識過剰過ぎて恥ずかしいのでできません。
ブスほど自意識過剰なんだよな。
美人のほうが痴漢被害に遭うのに、
黙ってしまうから問題。
ブスは整形して人間になってからものを言え
944 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 19:43:36 ID:Y3vWswKf0
女性専用車両ががら空きで他の車両が満員て意見がちらほら出てるみたいだけど
うちの線は女性専用車両も満員だよ。
一般車両にも3〜5人に一人くらいの割合で女が乗ってる。
3分の1くらい女性専用車両にして女性はほぼ強制でその車両に乗せればいいんじゃないか?
それくらいの割合なら女だって階段が遠いだのって言わないだろ。多分。
男性専用車両は別にいらないや。
945 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:11:43 ID:5FFE5fCk0
>>944 >3分の1くらい女性専用車両にして女性はほぼ強制でその車両に乗せればいい
それが一番いいと思う。実質的な男女別車両ね。
「冤罪対策」なんて名目、警察のプライドが許すわけないから。
でも、
>それくらいの割合なら女だって階段が遠いだのって言わないだろ
これは絶対言うと思う。
だからさ、役に立つたたないの問題じゃないんだよ
♂被害者は、これじゃ何の意味もないし、本質は異常なラッシュをいつまで持つつけてる社会形態のほうにあるわけでしょ
インフル騒動で隠遁しなきゃいけないくらい機能を偏らせた結果でしかない
いつまで経っても本質が見えてないんだよ
目先の事しかやってない時点でな
加えて大多数の♂に対する人権侵害
失礼でしょうに
こんなのやる前に、もっと他にするべき事があるでしょってこと
小手先のアンケートなんかしたところで、大局をどうにかしない限り、すぐに逆手に取るのが出てきて何ら意味ないってことな
いい加減、ブロイラーみたいな事するの止めたら?
これが大多数の本音でしょうが
947 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:32:49 ID:3IOC7qwA0
江頭も切れたぐらいだからな
男性専用車両に女性が紛れ込んだ日にゃ。
AV状態になるよ。
949 :
名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 20:50:01 ID:i9bXBWW20
だからさあ、美人専用車両を作れよ。
ブスは痴漢されねえし、男もブス相手に痴漢なんかしたくないから、
どっちもハッピー。
>>949 女子高生だけは持っていかないで;;天使だから
951 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 00:01:20 ID:B1uzGfPVO
今朝日比谷線で痴漢が引きずり出される瞬間を初めて見た
痴漢じゃないです!って喚いてたけどあの後どうなったか気になる
>>951 引きずってたのは男?
だとしたら馬鹿だよなぁ
明日は我が身なのに
ほんとだなw
痴漢を見かけても突き出すことはせんぞ俺は
女の子があまりにも可哀想だったならば助けるけど突き出すとかは絶対にしない
2年ほど前、東京メトロの東西線日本橋駅だったか、駅でおっさんが女にぶら下がられて
女が「この人痴漢です〜」って大きくも無い声で主張してた。
おっさんのほうもおっさんで何だこいつみたいな顔してる割に絵に描いたようなヒヒジジイだったが
女のほうがだるまストーブにゴスロリ着せたようなグロだったからいまだに記憶に残ってるわ。
冤罪だったかは知らんがブスでも気弱だったらされる時はされるのかもしれんし
世の中色んな性癖の人がいますねって事で、やっぱ男女別が一番いいよ。
そもそもメリットらしいメリットないのに、デメリットが男にとってはでかすぎる。
人によっては多少目の保養になるからって、人生終了爆弾のスイッチと一緒に電車乗りたくないわ。
955 :
951:2009/05/20(水) 00:25:32 ID:B1uzGfPVO
いや、女が男のスーツ引っ付かんで駅着いた瞬間引っ張り出してた。
正直冤罪を疑いたくなる容貌だったな…ロボコンみたいな女だった
957 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 00:28:08 ID:CACasxRrO
↓この野郎は痴漢ですよ!
958 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 00:58:39 ID:cxKL0+nF0
959 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 01:17:25 ID:FIWvWaG7O
痴漢冤罪は防ぐ手段がないから本当にこわい
女性から『この人痴漢です!』と言われたら成立してしまう
早く男性専用車両を作ってほしいと思う
男前専用車両も作れよ。おう、早くしろ。
961 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 02:00:24 ID:5IqUlCnhO
二階だてとか投資して満員状態を解消すれば全ての問題は解決するのにそれをやら無い…
962 :
。:2009/05/20(水) 02:06:43 ID:PgwkaAf+O
一両まるごとじゃなくて半々にしろよ
非常時に行き来できるくらいにしろよ
男の視線気にして化粧やめるようなやつはいないだろ
女性専用車あってもよいけど、女も少しは協力の姿勢見せたらどうなんだ?
なんで男にばかり協力求める?
なぜがら空きの専用車両尻目に一般車両に乗って、男に負担かけるんだ?
964 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 02:50:39 ID:WOIaCeOZO
どこかのメーカーが、ゲートをくぐったら一時的に性欲を減退させる装置を開発してくれ。
>>964 それよか改札に尺八おねいさんを配置しておけばいいんじゃね?
966 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 02:56:43 ID:meBs1j+v0
>>953 痴漢がいるから結果的に男性が負担を強いられてるのに
痴漢は許すんだ・・
で、鉄道会社が悪い社会が悪い女が悪いと
967 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 03:00:23 ID:Tq3uU94OO
男も気を使わなくてすむからいいじゃん
まぁたまにちょっと精神異常の男が、へらへら乗ってたり
して怖いけど…
誰もなにもいえないのが現実。不気味で怖い
男性専用は、ホモのハッテン場になっちゃいそう
968 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 03:02:53 ID:ONR75XOA0
車両導入前と後では痴漢の被害件数はどうなってるの
969 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 03:06:09 ID:Cyrl3QaTO
完全男女別車両にしろよ
この人痴漢です、と叫ばれたら男の人生は終わり
それまで努力して積み上げてきたものは全てパー
女の証言鵜呑みにして冤罪かけまくる状況なんとかする気がないならもう男女分けろ
女性は下賎な生き物だから隔離しただけ。現代のアパルトヘイト。
973 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 06:54:55 ID:FIWvWaG7O
974 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 07:05:36 ID:ZFVpg8lR0
>男性も冤罪になる確率が減るのでは」
これは正解かもしれない。
痴漢されたと嘘を喚く女は、どうせ自意識過剰女。
自意識過剰女なら、「私、触られるかも」とか、自意識過剰女としての思考を発揮して
女性専用車両に行ってくれるから。
975 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 08:21:34 ID:0B8UvfmF0
>>968 初期の導入な大阪市営地下鉄が変化無しという数字を出した以外、
どういうわけかどこも数字を出さないみたい。
977 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 10:20:48 ID:6EuerNaS0
冤罪も問題になってるし、
男女きっちり分けたほうがいいね
男女交互とかで
そうすれば障害者やお年寄りなど
普通に利用できる
男性車両6、女性車両3、小学生+池沼車両1の割合でいいよ。
鉄道会社が無理に人を多く輸送しているから問題だな。
今の半分の乗客にするか、
いまの2倍の輸送量にするべきだな。
980 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 10:38:05 ID:FIWvWaG7O
男 性 専 用 車 両 希 望
981 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 10:45:32 ID:2Lo7u5+a0
いいから早く作れ
982 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 10:56:20 ID:McVg1JSU0
◢▀▅ ▃
▋ ▋ ◢▀ ▀◣
▌ ▌ ▌ ▌
▌ ▌ ▌ ▌
▐ ▌ ▌ ▌
▐ ▀■ ▌
◢◤ ▀▃
◢◤ ◥◣
▌ ▌
▐ ● ● ▌ 馬鹿にはコピペできないの。
▌ ▌
◥◣ ╳ ◢◤
◢▀▅▃▂ ▂▂▃▅▀▅
◢◤ ▀▀▀▀▀ ◥◣
▐◣▃▌ ▐▃◢▌
◥◣▃▌ ▐▃◢◤
▀▅▃ ▂▅▀
▀■▆▅▅▅▆■█▀
▐▃▃▃▲▃▃▃◢▍
983 :
名無しさん@九周年:2009/05/20(水) 11:00:22 ID:/7XDSnnxO
男性専用車両に反対する理由はないけど…
男同士の空間に本気で乗りたいの?
>>983 痴漢冤罪のリスクをどれくらい見積もるか、だろう。
>>983 つうか、電車にお前は何を求めてるんだ?ただの移動手段だろ?
女が乗っていようが、オカマがのっていようが、迷惑さえ掛けなきゃなんでもよくね?
>>983 お前は女か?
満員電車で女が隣に乗っている状況というのは
男にとっては迷惑以外の何物でもないぞ