【裁判】 "福岡・3児死亡事故" 「飲酒は無関係」とした1審の懲役7年判決を破棄、危険運転致死傷罪適用で懲役20年判決…福岡高裁★4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★福岡・3幼児転落死事故 危険運転致死傷罪を適用、懲役20年の判決 福岡高裁

・2006年8月、福岡市東区で、幼い3人のきょうだいが犠牲となった飲酒運転事故の控訴審の判決で、
 福岡高裁は15日、懲役7年6カ月の1審判決を破棄し、1審で認められなかった危険運転致死傷罪を
 適用し、被告の男に、懲役20年の判決を言い渡した。
 裁判長が、「事故の原因は飲酒の影響以外考えられない」と危険運転罪の適用を言い渡した瞬間、
 傍聴席の遺族からは、すすり泣くような声が聞かれた。

 この裁判は2006年8月、福岡市東区の海の中道大橋で、福岡市の元職員・今林大(ふとし)被告(24)が、
 飲酒運転で大上哲央さん(36)一家5人が乗ったRV車に追突し、海に転落させ、幼いきょうだい3人を
 死亡させたとして、危険運転致死傷罪などの罪に問われているもの。
 1審の福岡地裁は、「飲酒により正常な運転が困難だったとはいえない」として、脇見運転が事故の
 原因だったと認定し、危険運転致死傷罪を適用せず、業務上過失致死傷罪などで懲役7年6カ月の
 判決を言い渡していた。

 15日の控訴審判決公判で、福岡高裁の陶山博生裁判長は「1審が事故原因として認定していた長時間の
 脇見は不自然であり、事実誤認は明らか」と指摘した。
 また、被告が主張していた大上さんの過失についても、「被害者に過失はなく、飲酒の影響で被害車両を
 認識できなかったとしか考えられない」と述べ、事故の原因が飲酒によるものだったと認定し、
 懲役7年6カ月とした1審判決を破棄し、危険運転致死傷罪を適用し、懲役20年の判決を言い渡した。

 哲央さんは「わたしたち夫婦が、本当に今まで思い続けたことが、裁判長に伝わることができ、こういった
 結果になったと思います」と語った。
 最後に、大上さん夫妻は、「判決の年数よりも、彼に対しては事件と真に向き合ってほしい」と述べ、
 裁判所をあとにした。
 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20090515/20090515-00000185-fnn-soci.html

※動画:http://news.bcst.yahoo.co.jp/news.asx?cid=20090515-00000185-fnn-soci-movie-001&media=wm300k

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242357327/
2名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:44:31 ID:a9uUCJBV0
当然の判決
3名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:44:47 ID:388ElR3pO
2か?
4名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:44:51 ID:GUKazLDM0
よくやってくれた>裁判所
5名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:46:25 ID:k4XOO8R0O
現場から逃げた
身代わりを頼んだ
水を飲んで証拠隠滅を企んだはかった

これらをやらなければ罪は軽かったかもね
6名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:46:54 ID:sMxdPuI50
飲んだ後はタクシーで帰ろうぜ。
7名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:47:05 ID:r8/7uDkm0
被告本人は出廷せず?真正のクズなんだろうな
8名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:47:50 ID:KGmQqIA10
当たり前の判決
9名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:48:01 ID:H9nwF8400
また小数点換算か
10名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:48:23 ID:VYyoXyMT0
最高裁まで引き伸ばすと
11名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:49:50 ID:R5+tak1K0
7年だったのが、なんと20年に!!!


ねぇ、痴裁の存在意義ってなに????
12名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:50:17 ID:hCAjwC/P0
 (;^Д^)゚・。ヤレヤレ
13名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:50:32 ID:KC8ud6UW0
      /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
     /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
    /::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''"    ヽ:;::|
   . |::::::::::|             |ミ|
   . |:::::::::/             |ミ|
    |::::::::|    ,,,,,,, ノ ヽ,,,,,   |ミ|
     |彡|.  '''"""    """'' .|/
    /⌒|  -=・=‐,   =・=-  |
    | (    "''''"   | "''''"  |    ________________
     ヽ,,         ヽ    .|   /
       |       ^-^     |   | 日本は拉致問題に固執しすぎ
   ._/|     -====-   |  | 君が代は歌わない。対馬は韓国領とする
./''":::::/:; (⌒)    "'''''''"    ./在日外国人に参政権を与え、人権擁護法案を通す。
  
:::::::::_/-r┤~.l \_____,,,./i、__\________________
  ( f | | ヾ.  \__/ |:::::::|::::::::
  l.ヽ人八_ ,, ̄)/□\  |:::::::|::::::::::
【政治】 民主・岡田氏と前原氏、「日本は拉致問題に固執しすぎ」と米側に話す…訪米の被害者家族会、両氏を名指しで批判★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241499906/l50
【拉致】民主党の前原、岡田両氏「いまの日本は拉致解決に固執しすぎて北朝鮮の核放棄への障害となっている」[05/05]★4
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1241511414/
14名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:51:04 ID:hMFd+wV/0
なんで酒飲んで運転できるんだ?
俺なんか「もし・・・」があるから絶対にできない
基本的に酒すら飲まない
酒飲む奴って酒乱が多いから絶対付き合いたくない
酒乱じゃなくてもネチネチとクドいのやらオウムみたいに同じこと繰り返すんで
イライラする
15名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:51:43 ID:VzuNGMlsO
これでいいんだろうか。
もっと適用基準を明確にしないと一審みたいな判決がわんさか出るんじゃないか?
16名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:52:00 ID:FHJCOEQP0
ブリヂストン(鳩山の母の実家) 韓国で毎年20%以上の急成長
http://www.sjchp.co.kr/koreanews/koreatis_view.htm?num=6204

日本列島は日本人だけの所有物じゃないんですから
http://www.youtube.com/watch?v=hWWmG77iBs
鳩山幹事長 「(永住韓国人の地方参政権は)愛のテーマだ。」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6886759

【売国党】トンデモない日本のワッパ隊
http://www.youtube.com/watch?v=a7-k-j12TBI&eurl=http%3A%2F%2Fameblo%2Ejp%2Frazyob%2F&feature=player_embedded
17名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:52:24 ID:dAaiGlzMO
痴呆裁判所w
18名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:53:00 ID:i9FfpcvfO
>>11
所詮、公務員て事だろうな。
19名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:53:36 ID:GW+QhAiH0
さすが高裁
訳が分からん地裁の判決なぞ無かったもののように処理をした
地裁の判決でイラっとしたのがやっと解消されたぜ
20名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:54:02 ID:kulwvGTd0
福岡のくせにまともな判決キター!!!!!!
21名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:54:20 ID:qjUjcDZlO
前途ある若者に酷い判決だね
22名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:54:20 ID:wfykJg0yO
私、酔っ払ったらキスしたりHしたくなるから
飲んで運転なんて、絶対無理。
23名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:55:01 ID:wi9dFgKVO
>>14
> なんで酒飲んで運転できるんだ?
> 俺なんか「もし・・・」があるから絶対にできない
> 基本的に酒すら飲まない
> 酒飲む奴って酒乱が多いから絶対付き合いたくない
> 酒乱じゃなくてもネチネチとクドいのやらオウムみたいに同じこと繰り返すんで
> イライラする

なにこのひとかっこいい
24名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:55:19 ID:SUP+SZnJ0
福岡オリンピック
25名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:56:09 ID:pYM/5Q0b0
>>7
別に行かなくてもいいしな
26名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:58:16 ID:5L/oZUnB0
判決のとき今林なんでいなかったんだ?
保釈されてても普通出席するもんじゃないのか
27名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:59:09 ID:O2bpRqpC0
20年とかかわいそう・・
将来あるのにね
このガキどもはニートになってたかもしれないのに
28名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:59:20 ID:sjnG9i6KO
つか親が同乗してて子供一人も助けられなかったの?
自分だけ先に水没車から逃げ出したんでしょ親?
…なんだかなー
29名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:02:54 ID:qWqv3atg0
ほうほう
30名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:02:57 ID:8MhSdq4qO
じゃおまえが試してみろよハゲ
31名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:03:04 ID:GW+QhAiH0
32名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:03:58 ID:VbCM5dvv0
三児も殺したのか・・・こりゃ大惨事だわな
33名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:05:10 ID:w96mr3BJ0
ルール違反は死んで良いよ
代わりはいくらでもいるしさ
34名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:05:32 ID:iArbnt/YO
飲酒して運転した時点で、危険運転だろ
35名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:05:59 ID:8dgrZI910
御上の手を汚さずに、さっさと首を括るがよい。
36名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:06:05 ID:cSvnLWnAO
>>27 3人もの幼い命と将来をコイツは奪った
37名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:06:57 ID:OVUaz7W60
飲酒、速度違反、追突、逃走、警察・消防へ連絡せず、救助せず、証拠隠滅。
これだけやって被害者に事故原因をなすりつける主張したら、そらあ反省してない
といわれても仕方ないわな。
紳士に認めてれば、ここまで重い判決にはならなかったんじゃない?
トンデモ弁護士の害
38名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:07:04 ID:MC8kXyqj0
>>27
三人の将来を償うには、一人の二十年は軽い。
39名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:07:36 ID:AicOylimO
これは一審の判決がおかしかった。
懲役20年は正しい判決。
一審の時、なんか圧力あったんだろ。
40名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:08:00 ID:nfQ3uQb90
現場付近に住んでてよくここ通るけど
夜の海で二人助けたお母さんも凄いけど
二人抱えてたお父さんも凄い

足つかない夜の海で?まるところってコンクリートの橋の足しかないんだぜ
どうやって子供二人抱えてられたんだろって思う
41名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:08:15 ID:T4Q+rBp70
飲酒運転で追突
現場から逃走
幼い3人兄弟が犠牲
身代わりを依頼
水飲んで証拠隠滅

挙句の果てに被害者側の過失と主張

救いようのない糞。
42名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:08:25 ID:a9uUCJBV0
>>28
転がすぞ。
43名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:08:38 ID:FQGW2TUSO
>27
釣りだろうが氏ねよ
44名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:08:54 ID:kme68IUA0
1審で認定されたRV車の過失ってどんなのがあったの?
45名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:08:55 ID:3N+atwEj0
スレ読まないで書くが、
20年は重いよな。
12,3が妥協点でじゃないかな。
46名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:09:04 ID:O0AKce31O
>>28 夜の海を潜って助けたが助からなかった。
47名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:09:04 ID:SRNQP/150
結果的には幼児3人が亡くなったわけだけど
それで刑罰を重くするのはどうかと思う。
同じ事故でも老人一人とかだったら20年にはならんだろ?
相手の車に乗っていたのがどんな人かによって罪が重くなるのは怖い。
48名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:09:32 ID:JQ6O5Gec0
裁判傍聴した人いる?
49名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:09:38 ID:re802zHq0
飲酒運転の車に追突される危険を回避できなかった過失を組むべき
50名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:10:23 ID:MwqJ4wzZO
親はよく助かったよな。
泳げるっていいな。
51名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:10:37 ID:NGnDI09i0
同じふとしでも右下とは大違いだw

こんなクズ1匹では将来有望な3人のかわりにならんけど、
いまからでも死刑に切り替えろw
元公務員といい、税金の無駄が増えるだけだw
52名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:10:43 ID:nfQ3uQb90
つかまる ところ ね。
53名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:11:06 ID:EpwLDlQ90
>>40

しかもお母さんは暗い海を6メートルも潜ったんだよね
54名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:11:15 ID:SRNQP/150
>>44
カンガルーバーの違法取り付け。
あれがなかったらガードレールを突き破って
海に落ちることもなかったという意見もある。
55名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:11:36 ID:Wd9Hx0YOO
外国みたいにさ、飲酒運転を殺人行為として死刑にするべき
日本おかしいよ

被害者の命を軽く見すぎだ
56名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:11:44 ID:t2vbElGuO
飲酒運転で子供3人殺して逃亡して、たったの20年ですか…飲酒運転は無くならない。
57名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:12:20 ID:Nwfco1lyO
被害者はもう還ってこないわけだが、
とりあえず懲役20年は
俺からしたらしんだほうがまし。
58名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:12:24 ID:Tr4SdYmgO
こういう場合、地裁の裁判官は高裁の裁判長に対し、
【チッ(-_-;)】
って感情になるの?
それとも、
【高裁の裁判長様の判決はそうなのかぁ。俺も勉強不足かなぁ?】
って感じ?

地裁、高裁、最高裁の裁判長の関係ってどうなん?昇進制みたいな感じ?
59名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:12:25 ID:eRy0g2K00
この件に関しては無期どころか死刑でもいいと思うよ。
60名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:12:35 ID:cSvnLWnAO
>>40 父は神ですな
61名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:12:57 ID:FQGW2TUSO
今林ざまあとしか言い様ないな
20年でも軽いけどな

証拠隠滅に反省の色んな無し

擁護してんのはアル中なんだろうな
62名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:13:17 ID:KykFaHC1O
ここで20年は重すぎるとか抜かしてるのは飲酒運転の常習犯か?
63名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:13:27 ID:SRNQP/150
最高裁では間をとって13年になりそうな気がする
64名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:13:49 ID:ujr+k7Pg0
というかこれで当たり前。これでも甘いくらいだ。
飲酒運転したあげく3人殺しておいて証拠隠滅まで図ったこんな
最低のクズなど死刑でもいいくらいだ。
65名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:13:57 ID:3jwX+GnJ0
>39
パパが地元の有力者だから圧力があったと考えてしかるべき

しかし、水を飲んで証拠隠滅って何でバレたんだ?
66名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:14:18 ID:okoElsP10
若くてイケメンだから何かかわいそうな感じがする
人間って絶対見た目に騙されるよね
67名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:14:25 ID:rdTA74ZpO
よし
68名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:14:29 ID:VkDiqhwr0
あいつ今林最悪〜。親に力があるのかな。
今度上告したら、もっと重い罰でいいよ。
69名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:15:06 ID:KIozb/2M0
なんでただのクズを擁護するやつがおるん?ww
70名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:15:18 ID:jx/9JqWP0
陪審員制度は基本的に反対なんだが、
一審の様なキチガイ裁判官がいたりすることを思うと、
陪審員制度も必要かなとも思える。
71名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:15:29 ID:YHjOdGBGO
これで福岡地裁はクズだと証明されたようなモンだなwww
72名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:15:39 ID:eezLipXwO
ダチも死刑でいいよ
水のませたやつな
73名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:15:42 ID:RWdmnFlM0
この夫婦幾ら示談金もらったんだろうね。一銭も貰わなかったらかっこいいけど。
3人だから最低一億5千万は出てるね。
74名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:16:25 ID:skZ0CE8CO
20年は打倒。
てか、これだけ重大な事故起こしておいて、1審で7年て…
飲酒は原因じゃないとか、脇見とか、福岡地裁はアホの集まりなの?
まさか、上告して短くなったりしないでしょうね?
75名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:16:43 ID:eRy0g2K00
>>65
お前おぼえてないのか。
電話して水を持ってこさせたんだよ。
76名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:16:47 ID:VkDiqhwr0
九州にいっぱい親戚いるのかな、今林。
それで、大上さん夫妻家族を九州に居られなくした。
調子に乗んな、何様のつもりだ、とか本人思ってそう。
77名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:16:50 ID:a6u0X72WO
懲役20年程度じゃ、まだまだ甘い

飲酒して車を運転している時点で殺意を持っているのと同じ

これから飲酒運転は、殺人、殺人未遂と同じ扱いにすべき

78名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:16:56 ID:tNW1O9+QO
>>69
ヒント;飲酒運転常習犯
79名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:17:15 ID:cSvnLWnAO
>>40 かわいそうなのはむしろ、今林の父上
80名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:17:20 ID:nYpO1lqG0
死刑にならなかっただけマシと考えるべきだろうな
マジで死ねと思ってた人は多かったと思うぞ
81名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:17:29 ID:ujr+k7Pg0
20年でも甘い。一生社会に出てこなくていいよこんなゴミクズ
82名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:17:37 ID:FVYxEWxfO
>>71どこの地裁もクズだよ
83名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:18:03 ID:z5ZI1NTD0
ニュース見てるけど、お父さん頭だいぶ禿たな
84名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:19:00 ID:SCo9eQaz0
3人死なせたんだから20年でもやむを得ないな
85名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:19:02 ID:3N+atwEj0
>>75
>>>65
>お前おぼえてないのか。
>電話して水を持ってこさせたんだよ。

ねらー脳を発見しました。
86名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:20:21 ID:81iGeKs2O
この事件の内容なら原告の言う通りの刑期にしろよ
株が上がるぞ裁判官
87名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:20:51 ID:SRNQP/150
ワイドショーの流れが

草脱ぎチンコ出しの復帰ニュース → 酒での失敗だしねぇ、警察も世間も騒ぎ過ぎですよねぇ、地デジのキャラに戻して欲しいですよぉ 

福岡の飲酒ひき逃げ事故 → 飲酒運転許すまじ!
88名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:21:47 ID:7Q9+/a1jO
>>55
海外は一般的には日本ほど厳しくない(もちろん極端に厳しい国や地域はあるけど)。
日本はアメリカのある州の例を参考に厳罰化したと記憶している。
自由の国故にこういうのは厳しいんだな。
89名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:21:50 ID:VkDiqhwr0
>>73
金じゃねーよ!

懲役20年と死刑の間とって、無期懲役でいいよね。
90名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:21:59 ID:8tEYfDa40
公務員はコネがなければ、なかなかなれません。
特に地方の場合。
こいつの場合はまさしくコネだろうな。
高校生ぐらいのときからイキがってたのが容易に想像できる。
俺も親だけど、双方の親の気持ち考えるとつらいね。
91名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:22:33 ID:rhNtdVmN0
7年に不満で控訴したら20年か。可愛そうに
92名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:22:33 ID:d0n0ZR9A0
被告はとんでもないやつで許しがたいが、
この両親てのも、子どもを失くしてまたすぐに次の子どもできてたよね。
つまり1年も経たないうちに仕込んだってわけだ。
死んだ子どものこと考えたらそんなことできんわな、ふつう。
それともうひとつ、目の前で子どもがおぼれ死ぬという地獄を見ても
この世の残酷さが身にしみず、また子どもがそういう目にあうかもしれない
などとも全然考えないんだな。
93名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:22:40 ID:d5+st4GXO
懲役20年って
最短で何年で服役できるの?

詳しいかた
94名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:22:47 ID:JQ6O5Gec0
裁判所を叩いてるけど、
被告人の弁護士が凄腕なんじゃないの?
細街路を無事故で運転しただけでなく、
追突されたRVの運転者が居眠りの上、
低速運転をしていたという証言があれば、
一審の判断は無理もない。
95名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:23:22 ID:5NwOL4oc0
車内に誰が何人乗って居たか分らないのに・・・
というバカが居るけど、そういうバカは車に乗らない方が良い。

誰も乗っていない駐車車両とかに激突したんなら笑い話で済んだんだろうけどね。


96名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:23:28 ID:HWXjvEDOO
酒を当日と同じ量のませて高層ビル間に平均台をかけてそこを渡らせよう

立証と刑が同時にできるぞ
97名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:23:44 ID:81iGeKs2O
>>87
バカ発見
98名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:23:49 ID:ujr+k7Pg0
当たり前だ。死刑でもいいくらいだこんな最低のクズ野郎
99名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:24:26 ID:OjCgH4G30
>>92
そんなのご両親の自由でしょ。
100名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:25:13 ID:VkDiqhwr0
>>92
そうしないと生きてけないよ。あほか。
101名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:25:42 ID:SRNQP/150
>>92
その件に関しては他人が口を挟むようなことじゃないと思うけど…
性的な欲望を満たすためのセックスだけじゃなくて、
傷をいたわりあうセックスもあると思うし。
あと、前スレだかで見たけど、子供を亡くした親に精神科医は
子供を作ることをすすめるそうだよ。
生き甲斐がないと人は前向きになれないから。
102名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:26:17 ID:4/1ATHBi0
未然に防ぐ為に
その場で射殺でも良いと思う。
殺人犯なのに保釈される時点で
裁判所は、犯罪者優遇と思う。
103名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:26:25 ID:q5dPapOh0
>>92
どこを縦に読むのかわかりません、降参です。
104名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:26:29 ID:NGnDI09i0
>>87
草なぎがチンコ出したところで本人の株と、ジャニ、ジャニヲタの信用が下がるだけで
一般人には特に影響ないもん。
「草なぎの真似してチンコ出して歩くか」ってなことは起きないしw

飲酒して追突かまして死亡事故まで起こして、水飲んで誤魔化すとか
逃げ得とかは、これからもありえない話とはいえないからなぁw

クズは死刑がふさわしいw
105名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:26:29 ID:IxuxSQDXO
幼児一人につき刑を20年にするべき。実刑60年。
106名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:26:50 ID:/1EJNDw3O
上告して最高裁で刑が短かくなるかと思ってる
ところに死刑判決出たら
腹抱えて笑うわ
107名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:26:52 ID:81iGeKs2O
>>96
平均台に電流も流したらどうだろうか
108名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:26:57 ID:FVYxEWxfO
>>92おまえの“ふつう"が世の中の“ふつう"とは限らない。
109名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:26:58 ID:d0n0ZR9A0
>>99, 100
そう。君たちのような人なんだよ
110名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:27:13 ID:dMpdbdga0
被告が今何をしてるかと思ったら
実家で親の手伝いしてひっそりと生きてる、と・・・・へぇ

3人も子供を死亡させて、申し訳ないと思ったら
償いにやることは幾らでもあるだろうに
何もしない、何もやらないってそういう態度なら
懲役20年も当たり前だわ、クソが
111名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:28:56 ID:nWzNhfu50
これ、なんで親は無事だったの?
112名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:29:39 ID:2/+UIgdVO
どうせ10年も経たないうちに仮釈もらって出てくるんでしょ
113名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:30:40 ID:5wJc7/WdO
>>92
子を作り、育てるのは動物の習性・本能だと思うが?
そんなこと一々気にしてたら、人類はとうに絶滅している。
114名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:30:44 ID:81iGeKs2O
>>109
え?聞こえないもう一度言ってみ
115名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:30:59 ID:VkDiqhwr0
実際30年は入ってもらわないと、割合わない。
116名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:31:05 ID:NGnDI09i0
>>109
その理屈なら、生きてるだけで飲酒運転の車に追突されて
死ぬかもしれないのに、お前なんで生きてるの?w
117名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:31:11 ID:mHMFTCfdO
最高裁でどうなるかな
118名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:31:23 ID:VkwnWaiGO
>>43
飲酒&居眠り
橋の真ん中で対向車のタクシーに驚いて急ブレーキ→追突されたわけ。
119名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:32:25 ID:TIQ2DvC6O
被害者家族は傷を癒すために現在は海外で療養中

可哀想ですね
120名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:32:29 ID:tRj5xYXHO
こいつの親父自殺したってのは本当?
121名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:32:36 ID:FVYxEWxfO
>>112今は懲役20年確定なら10年仮釈は無理
122名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:33:43 ID:eRy0g2K00
>>85
おたく、飲酒運転常習者ですよね?
123名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:33:53 ID:o3Nn2MXm0
>>118
デマが広がる過程をみるようだ
124名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:33:57 ID:9ra5D0dU0
酒飲んで、100km近くスピード出してんだから、
殺人扱いしてもいいと思う。
いい見せしめだ。
125名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:34:10 ID:mAljoEaBO
>>92


お前に両親の気持ちはわからないだろーな


アホやから
126名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:34:14 ID:VkwnWaiGO
>>92に激同
すぐ仕込んだうえにドキュメント番組で出産をテレビ放映。
あげくアメリカ暮らし。
頭いかれてるとしか思えない。
127名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:35:13 ID:aiSCnEWk0
>>120
ピンピンしてるらしい。
今林大は留置されてなく、今も親と福岡市内のどこかで暮らしてるらしい。
毎朝、父親とイカ釣り業に携わってるらしいが誰か知ってるか?
漁協や沿岸地域に近いとこに住んでるんだろうが…。
人を殺しといて、人並みに変装しては遊びに行ったりデリヘルよんだりしてんだから。


128名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:35:24 ID:R1Qu/gMa0


地裁1審の判決が
とんでもなく非常識だったわな。

だけど、
これが司法の世界じゃ大勢だろう。
一般人の感覚からすれば、
今回の高裁判決でも最低限だろう。


129名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:36:44 ID:MqLT+BK7O
ここで加害者や弁護士叩きしてる奴、自分の鬱積した感情をぶつけるのもいいが、死刑でいいとか軽々しく書くべきではないよ

加害者擁護の書き込みにバカとか
130名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:36:53 ID:5wJc7/WdO
>>126
携帯で自演しなくていから・・・
131名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:37:02 ID:5xweyRjYO
当時のニュースすら見てないニートの>>28
132名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:37:16 ID:VkDiqhwr0
>>120
へーえ、息子の免罪のための身代わりか、せこいな。
それなら被告がむしろ ・ ・ ・ 。
133名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:37:19 ID:WlKPteEF0
>>126
頭いかれても不思議じゃない事故だったろ
134名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:37:46 ID:VkwnWaiGO
>>123
1審の裁判で言われてました。
135名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:38:22 ID:nfQ3uQb90
飲酒と脇見、両方が重なっての事故だろね。
脇見が直接の原因で、飲酒もしてたと。
現場しょっちゅう通ってる人なら被害者の車が急ブレーキってのも一理と考える場所。
136名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:38:23 ID:NGnDI09i0
>>129
加害者は無罪ですか、そうですかw



こう書けば良い?w
137名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:38:26 ID:I0fBMpyRO
>>92
>>126
PCと携帯使って自演とはまた古典的ですなw
138名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:38:30 ID:2h3RFbULO
同じ状況で3人が助かってたらどのくらいになったのかなぁ。
20年ねえ…。
139名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:38:35 ID:SuL9WtlnO
>>126
公開出産や退院会見はマスコミ主導のもの。
そして海外への移住を余儀なくされたのはおまえみたいな奴の中傷に耐えられなくなったからだ。
見たところ英語も話せなさそうなあの夫妻が住み慣れた土地を離れたいわけがないだろうがボケ。
140名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:38:54 ID:tOPpVE0s0
加害者擁護&被害者叩きの連中は皆くたばれ
141名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:39:36 ID:Tms8U39B0
保釈されて、裁判にも欠席。おろかの極みだな。
無罪になることはなく、どうせ刑務所なんだから、
保釈なんかせずに未決勾留分を刑期から引いてもらった方が
懲役少なくなるのにな。
そういうことも考えられないバカだからこういうことを起こす。

バカは国家が責任をもって抹殺すべき。
142名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:40:19 ID:KykFaHC1O
>>126
お前みたいなゴミカス野郎が居なければ海外に行くこともなかったろうな。
お前が生きていること自体が国辱
143名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:40:20 ID:gUWzK9AB0
被害者居眠り&急ブレーキのソースどこ?
144名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:40:47 ID:nfQ3uQb90
>>127
大体半農半漁の地区だよ。
今林姓が多いとこは。

玄海灘と博多湾に挟まれてる。せまいエリア。
145名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:40:53 ID:gVKoqKLpO
確か事故後、朝ズバに中継で出てたよな…

あの状況でよく出る気になったよな…当時ビックリしたわ

146名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:41:39 ID:vNhttPFw0
ダンナが松中みたいな夫婦でしょ、堅気じゃない感じはするね
147名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:41:42 ID:VkwnWaiGO
>>139
何も知らないんだねw
被害者は県内でも最悪な土地の人。汚れたいだけなんだよw
148名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:41:51 ID:2RGQ5OqM0
こいつのおかげで飲酒運転の極悪性を世に広めることができた
功労者でもある
149名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:42:19 ID:jyS5/93Q0
飲酒運転=犯罪=厳罰

という 分かりやすい 法律をつくる意外に ない
150名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:42:39 ID:y5KmGGhK0
子供三人は福岡市に殺された

福岡市職員
福岡市の手抜き欄干   事故後全改修工事されました。
151名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:42:47 ID:PdAk8UJf0
>>129
死刑でいいよ
152名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:43:07 ID:KykFaHC1O
>>134
へえ。裁判で一度でも言われれば無条件 で真実になるんだ。上告審で明確に否定されようとも。


お前、日本に生きるの向いてないよ。中国にでも行って2度と帰ってこなくていいよ。
153名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:43:45 ID:3T1kBRInO
あれ、この被告、解同なんだっけ?
154名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:43:49 ID:dMpdbdga0
居眠りは今回の判決で否定されてなかったっけ?
155名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:44:11 ID:wjlRhve90
今林は出廷してたの?
156名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:44:23 ID:Tr4SdYmgO
>>47

幼児なら幼児、老人なら老人。
もしくは、
1人なら1人、3人なら3人。

比較する時は何かの条件を統一せんと、全く説得力が無いぞw
幼児3人と老人1人、そら結果は自ずと違うやろw

もっと気持ちよい釣り場に行きたいゾ
157名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:44:36 ID:csKA1HwxO
酒飲んでなくても
よそ見で3人殺してるなら
十分危険だろ
158名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:44:58 ID:C85LD1zlO
保釈中ってどんな暮らししてるのですか?
行動に制限とかあるの?
労働とか、旅行とか・・。
159名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:45:01 ID:Z1bPP0Xa0
>>118
急ブレーキで追突されただけとか、ガキは免許取ってから書き込めよ。
その程度で追突してしまう車間距離しか取ってない後の車が悪すぎ。
160名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:45:11 ID:bNoyISEy0
え? 今林ってシャバにいるの?いまも?ww

わけわかんねw 子供の命ってそんなに軽いのか?
161名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:46:14 ID:SuL9WtlnO
しかし、ガードレールがもっと頑丈な物だったなら、
もしくは被害者側の車がDQN仕様じゃなければ、
ただの追突事故で済んでいたかもしれないとも思う。
162名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:46:36 ID:WSpdDnva0
>>155
出廷してないらしいぞw
こんなことが許されるのか?罰則とかないわけ?
そういう土地の人間だってことかw
163名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:47:14 ID:AJIfeOSNO
三人亡くなった事実は消えない
164名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:47:44 ID:X32p2tTmP
>>155
さっき福岡空港で似た奴みたぞ。
165名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:48:29 ID:Ga1F7H+P0
>>158
ググレカス野郎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
166名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:48:35 ID:o3Nn2MXm0
>>134
そんなことは一切認定されとらん、バカか?
167名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:48:43 ID:fX64VLixO
>>143
被告の脳内
168名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:48:47 ID:gps/0dppO
>>1
高裁GJ
169名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:48:52 ID:NGnDI09i0
>>160
人権派弁護士(笑)さまのおかげで軽いよw
生きてる加害者が優先されてるw

司法のクズっぷりは異常w
170名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:49:41 ID:eRy0g2K00
加害者を必死に擁護している奴らは何者?
171名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:50:01 ID:U205DDVFO
被害者も加害者もΒなんだよね。
さすが福岡。
172名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:50:18 ID:MkW8KQqrO
酒飲んで運転してる時点で、すべて危険運転とすべき
飲んでいたが正常に運転出来たからオケなんて理屈がまかり通るなら
そもそも酒飲んで運転することを禁止する法律自体がおかしいことになる
173名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:50:20 ID:0+c0cPhs0
以前ニュースで三人とも不妊治療で授かったと聞いたよ。
174名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:50:53 ID:ZJHsuxUP0
ID:VkwnWaiGOみたいなのがいるから被害者が肩身の狭い思いするんだよね。
日本語も汚れるからとっとと日本から出て行ってくれないかな。
175名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:51:22 ID:Le2jO+ah0
これは棄却だろうなぁ
新しい証拠とか出てくるわけでもないし、感情的だから納得いかないなんて通用したケースはないよ。
176名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:51:48 ID:KykFaHC1O
>>161
飲酒運転が無ければ、というのが何故出て来ないんだよ。それが全てだろゴミ。
177名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:52:37 ID:SuL9WtlnO
>>173
夫妻の年齢などを考えるとそれはデマだと鬼女のみなさんが言っておられた
178名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:52:38 ID:XBfEk/LN0
>>172 禿同
179名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:52:39 ID:99BXZvXy0
>>14
>なんで酒飲んで運転できるんだ?
>俺なんか「もし・・・」があるから絶対にできない

酒を飲む前はそう思っていても
飲んでしまうとそういう自制心そのものが失われるから。
180名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:53:24 ID:0+c0cPhs0
子供を新たに作って何か問題でも?

もしかして妊婦をみるとセックスしたんだwと内心上から目線で見ているつもりの若造か
181名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:53:50 ID:hintsvmd0
今林君、こんな事で懲役刑はおかしいね。
君の事は全国の公務員が応援してる。
がんばれフトシ!
182名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:53:54 ID:4/1ATHBi0
この判決聞いて逃げたら
裁判所はどう対応するのかな
デカレンジャーみたく、
裁判所からの命令で、その場で射殺が
公費が浮くし、治安が保たれる。
183名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:54:00 ID:o3Nn2MXm0
>>147

>>134を収拾できないお前に説得力など無い
184名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:55:13 ID:Yulr9U58O
世間への抑止力としては5年で充分だろう。
44歳までぶちこんでどうするんだ。
185名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:55:35 ID:0+c0cPhs0
>>177
年齢にかかわらず不妊の人はいるでしょう。
186名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:55:41 ID:v8iMkDbt0
>>170

もちろん飲酒運転常習者、ひき逃げ中の輩もいそうだ。
187名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:56:18 ID:NfHvwRsJ0
模範囚で仮釈放で出てきたら横断歩道は右左を確認して渡りなさいね。
188名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:56:30 ID:lNaWcyO2O
俺は酒飲まないし 運転免許もないが
別に飲酒運転禁止する事ないと思う 酔わない人もいるし…
ただ よそ見でも携帯でも事故起こしたら即死刑でいんじゃね
189名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:56:40 ID:VnW80Teh0
>>179
自制心失いそうな人はそこまで飲まないとか、飲む時は車で出掛けないって知ってた?
君には難しいかな?
190名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:56:48 ID:OsdQxcbsO
酒しこたま飲んで正常な運転と判断した地裁判事は
毒まんじゅうでも食べさせられてたのか
191名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:57:27 ID:wjlRhve90
本人出廷してないのか・・

弁護士側も1審破棄は予定外だったのかな
192名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:58:01 ID:XjwEvCAJO
たった20年?
193名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:58:05 ID:KtY8LAp/O
三人も死なせる事故起こして身代わり頼むって、どういう神経だ。
頼まれた相手だって了承する訳ないし、最低だな。
194名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:58:24 ID:PrsnLquV0
これから20年プライベートも無く自由もなくクソする姿すら同室の連中に見られる
そんな生活をするのですね

ざまぁみろ!まぬけな人殺しが
195名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:58:25 ID:Tms8U39B0
>>184 抑止力なら死刑がよい。
いいみせしめになるだろう。
196名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:58:42 ID:XBfEk/LN0
>>184
なぜ5年で十分なんだ?
197名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:58:57 ID:G2bhznOo0
>>1
>幼いきょうだい3人

きょうだい(何故か変換できない)
198名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:59:35 ID:KKTvkyFD0
マシな判決がでたな
まだ足りんが
199名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:00:15 ID:xjmp4bDTO
3人も殺したんだから、死刑が妥当だろ
200名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:00:22 ID:VMKgKvU7O
3人も殺しておいてそれでも20年は軽い
極刑が妥当
201名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:01:14 ID:ePxQ9tIO0
昔は平気で飲酒運転やってたのかねぇ。

というか意識障害、運動能力低下やら起こす薬物を
自室外で服用しようとするその動機が理解できん。
202名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:01:36 ID:G2bhznOo0
>>44
・被害者側が居眠り運転をしていた
・追突されたとき急ブレーキをした
・追突されたあと転落を防止する義務を怠った

とかそんな感じだったかと
203名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:02:11 ID:SRNQP/150
>>185
「長年不妊治療をしてやっと授かった子供たちだった」
とかおりさんが言っていたという話だが
25歳から6年間で4人も産んでる人を不妊だとでも?
それが本当なら「長年」っていつから治療してたんだ?10代か?
204名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:02:56 ID:Nnx8DyCp0
でも尼崎の列車事故の運転士がもし生きていて刑事裁判受けたとしたら最高でも懲役5年だぜ。
100人以上死んでるのに。
205名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:03:05 ID:6OBWCQ7T0
加害者を擁護するわけじゃないけど、危険運転致死傷罪って
ワケが分らなくなるくらい酔っているといか、泥酔状態で、人を死に至らしめた場合でしょ。
この場合、加害者は自らの意思で水を飲んだり、知人に身代わりを頼んだわけで
泥酔はしていない・・それで一審の判決なんじゃないの?
勿論、隠匿罪というのがあって、その最高刑が30年とかだったら、25年くらいの刑に該当するとは思う
206名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:03:09 ID:MP5D9uuyO
危険運転致死×
殺人○
207名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:03:16 ID:3Q+sq0ZrO
裁判官が過去の判例に頼りすぎ

車だから死刑にならないのはおかしい
208名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:03:18 ID:EarOjGQWO
20年といっても
いいコにしていれば
数年で出れる
209名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:03:23 ID:/1EJNDw3O
なあ、なんで日本はアメリカみたく懲役120年とか終身刑とかないの?
死刑なんかよりそっちの方が苦痛だろうに
210名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:04:08 ID:lL8y8Kt50
子供みこし廃止と、この事件の関係、誰か知ってる人いる?。

被害者の親族に、山笠運営関係者がいたのは知ってるんだけど。
211名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:04:10 ID:e6lNnYmsO
飲酒が原因ではないという一審判決が異常。
きっと裁判官も日常的に飲酒運転してるんだろう。

212名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:04:14 ID:OjCgH4G30
>>204
そんなに死んでないよ。
213名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:04:18 ID:s8HIh2f30
同じ子を持つ親としては20年は少ないと思った。
214名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:04:36 ID:VkwnWaiGO
ていうか被害者があんな時間に「幼い」子供を連れ出すのもどうかと。
215名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:05:14 ID:6OBWCQ7T0
そういやこの事故で福岡五輪が吹っ飛んて、東京に決ったんだよな
216名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:05:34 ID:blgBbI/X0
加害者死刑でいいよ
クズの極みだろこいつは
217名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:06:43 ID:rdTA74ZpO
>>214
もうよせw
チンパンジー以下の脳ミソを晒してなんになる
218名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:06:46 ID:+mBwmsgt0
>>212
尼崎の事故は死者107名だよ
219名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:07:07 ID:3N+atwEj0
>>212
107名
220名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:07:48 ID:lBJXw9c20
>>204
尼崎の事故って運転手が飲酒してたんだっけ?
221名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:07:49 ID:OA/c1Drv0
懲役20年って重すぎるだろ。
死んだ奴にも罪あるぞ。
222名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:08:21 ID:LxY5g7vl0
ほんと、深夜に乳幼児連れ出すなんてちょっと異常だよね?
223名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:08:28 ID:e5BAtXog0
またもや、地裁の糞さ加減が露呈した一件であります
224名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:08:51 ID:nSsvfThH0
一審判決は、わざと変にする法律は、いつから施行されたんだ?
225名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:08:54 ID:KsRYCLcEO
こう言う奴は、石投げの刑がいいんじゃないの

そう、イスラムのやつの


226名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:08:59 ID:F9sM1UwMO
>>205
飲酒により前方の確認ができない場合も危険運転致死は適用されるってさ。
必ずしも泥酔に限らないんじゃないの?

227名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:09:28 ID:u8qLOlLtO
被告の弁護士が被害者の父親の居眠りが原因とか言ってたらしいけど、そんな弁護士よく司法試験通ったな、

被告を弁護するやつも、またくず

人生終わったな。
228名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:09:33 ID:Nnx8DyCp0
>>220
してないけど被害者数の多さを考えたらもっとすごい刑にしないとおかしいじゃん。
遺族感情も考えると。
229名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:09:44 ID:YHjOdGBGO
>>221
ほぉ、どんな?
で、何年が妥当?
230名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:09:50 ID:4/1ATHBi0
極刑にしないと
安心して殺すヤツが出てくるから
制限速度20km超えたら死刑でも良い
231名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:10:05 ID:7R7nxEjoO
えっ!?死刑じゃあないの!?俺、今林のツラ嫌いだから死刑がよかったのに。
232名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:10:15 ID:VkDiqhwr0
事件的な事故起こした初めに、究極の所いってるから、
減免の罪は出ないよ。何やっても無駄って所だよね、
そこに食い下がる加害者だから、性質が悪い。
233名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:10:39 ID:eENQdkuiO
犯罪者擁護する奴は飲酒運転してるのか?
234名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:11:07 ID:NGnDI09i0
>>189
飲酒運転するクズの状態を書いてくれてるだけで、本人じゃないだろwww
235名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:11:10 ID:4NsSJqnd0
a
236名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:11:10 ID:VnW80Teh0
>>214
世間の考えと逆を表明しても、自分の惨めな人生を逆転するホームランにはならないんだぞ。
早く気が付け。
237名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:11:25 ID:DIBLp5J40
あの時間、あの道で、制限速度で走っていたと主張するあの人たちを
俺は信じないよ。
238名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:11:25 ID:LgQjrAiFO
三人も子供亡くしてるのに、
また、ちゃっかり子供作ってるな
まぁいいけど。

加害者もクズだが
親もあんな時間に子供連れて車運転するなよ
寝かせる時間だろーが。
239名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:11:32 ID:DGeMwOUB0
そもそも、コイツなんで出廷しないんだよ。
そこからしておかしいだろ。
まず、顔見せて謝罪だろ。頭おかしいんじゃないか?
出廷を義務付けて、もし出ないなら検察求刑満額でいい。
240名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:11:38 ID:KacSJcCIO
子供三人殺して20年?
ふざけんな

自分の子供を殺した奴が何年かして出てきて
普通に笑って暮らしてるなんて考えただけで息苦しくなるわ
241名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:11:49 ID:TIr1x1UbO
当たり前だ!

死刑だろ
242名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:11:57 ID:BxYQThI20
加害者=どうでもいい


被害者=うらやましい>>>>>>>>>かわいそう

賠償金3億(推定)
喪があける前に出来た新しい子供
仕事退職
海外移住
243名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:12:44 ID:gu0rztFWO
>>203
この嫁は絶対不妊ではないよね。
十代や二十代前半で不妊治療なんてしないしね。
不妊であんなボンボンできるかよ。
出産シーンを全国放送で公開してたけど、金でももらったか?
244名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:13:01 ID:CWxb36/o0
被害者の職業ってナニ?
245名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:13:04 ID:PegE74/30
>>214
チンパンジー"未満"
246名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:13:06 ID:xjztY3L40
>>227
それなりに証拠があって言ってるならいいけど、
「とりあえずそう言っとけ」っていうことなら弁護士の職分としても問題だな
247名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:13:30 ID:PrsnLquV0
>>227
人権を重視するあまり頭がお花畑になってしまった弁護士はたくさんいる

ドラえもん弁護士とか
248名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:13:49 ID:LeFkQ91zO
一番かわいそうなのは3人の子供だな。
両親と今林はどうでもいい。
249名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:13:56 ID:o3Nn2MXm0
>>214
色々やり取りした後、子供を夜連れ出さずに、捕まえた奴を見せてやればよいとか、
昼間にカブトムシ採り器で捕まえればよいとか言うのですか?
250名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:14:00 ID:j7J3JSJb0
http://yokoku.in/
ほーい、ご自由に〜バンバンいってみよう。
251名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:14:13 ID:s8HIh2f30
マンションに住んでるけど、夜泣きが酷い時は車で出ることあるよ。
上の子はカブトムシが欲しいとねだるから、夜中に田舎へ出かける。
いろんな理由があるのさ・・・
252名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:14:14 ID:VkDiqhwr0
>>242
お前の家族3人失えばいいじゃん。それで。
253名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:14:30 ID:lBJXw9c20
>>228
107人分の家族から恨まれて生きていくのもすごい地獄だとおもうけどね

ただ、この件と比較するのはいくらなんでも無理
254名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:15:27 ID:XGfLYpCn0
罪を憎んで人を憎まずって言う有り難い教えはどうなったの?日本は乱れてるの?
255名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:15:49 ID:u7Z5Hndt0
飲酒を本当に無くしたいなら死刑でいいじゃん



俺も怖くて飲酒なんてしねーよ。


256名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:16:11 ID:srEtIlUq0
過失相殺を考えたら、罪は重すぎるな
普通の速度できちんと走っていたら、軽い接触ですんだ事案
257名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:16:11 ID:F9sM1UwMO
>>243
ごめん俺の従姉妹23で治療うけて現在25歳…まだ子供できてないよ。

258名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:16:11 ID:YHjOdGBGO
>>242
賠償金は、裁判所から「払いなさい」と言われた金額。
加害者が払ってるかどうかは、別問題。
259名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:16:13 ID:4NsSJqnd0
>>250
ナイスw
>>214>>222>>238あたりからやってみるわw
260名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:16:15 ID:eENQdkuiO
夜中に追突されたら被害者に非があるのか?
なんだそれ?
261名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:16:51 ID:o3Nn2MXm0
>>254
人を憎まずってのは、それは真っ当に罪を償った人間に対してだ。
262名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:17:15 ID:xzvHfWzGO
>>253
比較じゃなくてすり替えしたいだけだろ。加害者には擁護出来る箇所が全く無いんだしw
そうやって例え話で脱線するか、被害者叩きに持っていきたいんだろ
263名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:17:23 ID:Nnx8DyCp0
>>258
任意保険ありだから保険会社が払ってるでしょ。3億もあるかどうかは疑問だが。
264名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:17:55 ID:+397Hs8mO
>>254
レイープし放題w
265名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:18:19 ID:6OBWCQ7T0
俺はこの事故で驚いたのは、ひき逃げって意外にペナルティが軽いと
いうことだったな
266名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:18:20 ID:gryFfqfT0
正直20年は重すぎだと思う
逃げる人が続出するはず
指名手配されるような殺意のある重大殺人事件起こした犯人並の重すぎる刑じゃん
こんなの捕まったら終わりと思って逃げるよ
飲酒運転による事故のレベルを超えてるよ
こんな感情論は凄く危ないと思う

余所見運転の事故でも遺族は犯人を死刑にしたいくらい憎いのは変わらないと思うし
そうゆう交通事故なんて日本全国でいくらでも起こってるわけじゃん?

飲酒運転はもちろんダメだが、あまりにも感情論に流されるのは危険だと思う
20年はやりすぎ
267名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:18:24 ID:Nnx8DyCp0
>>250
そのサイト自体が犯罪予告を転載してるんだから犯罪じゃん。ばかだねー
268名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:18:37 ID:7Q9+/a1jO
>>203
実は不妊治療の一番の問題が「産みすぎ」。
避妊をほどこす事もあり倫理的な面からも非難される事があり、また病気を引き起こす事もある。
269名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:18:41 ID:S36oXE5rO
今林往生際悪いぞさっさと刑に服せ。
270名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:18:45 ID:sDI5D7QLO
ひどい事故だったけど、これからが本当の地獄が始まるな、
子供三人殺したとなると、民事で賠償額が三億以上いくぞ。
加害者の家族は賠償のため一生働き続けるか、
全員で首くくるしか無くなる。
これから悲惨だよ、飲酒運転は破滅の一歩だよ。
会社の人が似た事しでかして、
最後は見るに堪えなかったよ、悲惨過ぎて。
271名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:19:08 ID:9j+HfMiuO
加害者の知り合いや得体の知れない奴らやマスコミ、それに金目当ての奴らに嫌がらせを受けて付き纏われてたら、そりゃ海外に逃げたくもなるわな。被害者は何もしてないのに…。
272名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:19:18 ID:hCR/acv8O
飲酒運転でも被害者補償の任意保険は下りるからね
273名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:19:21 ID:j7J3JSJb0
どっちにしても、飲酒に追突に逃亡に・・・さらに隠蔽に身代わりですよね
どうあがいても、この判決は妥当。軽いと思うですよ。
274名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:19:26 ID:srEtIlUq0
>>270
保険会社が払うんじゃないか?
275名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:19:50 ID:eENQdkuiO
死んで償えばいいんだよ
276名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:20:13 ID:SRNQP/150
>>268
おまえは何か勘違いしてないか?
277名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:20:23 ID:MwihGji00
男が原因の場合もあると思うけど、不妊治療ってどうすんのかな。
278名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:20:28 ID:X0LDV56q0
>>266
やりすぎも何もそれだけの事故起こしてるってことだよ 
軽く済んでた今までがおかしかったんじゃないか?
279名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:20:29 ID:4NsSJqnd0
>>266
>正直20年は重すぎだと思う
>逃げる人が続出するはず

逃げるとかの前に飲酒運転が無くなると思うよ^^
280名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:20:35 ID:o3Nn2MXm0
>>266
逃げる奴がいるから、刑を軽減すべきと言うのは筋違いな論法。
逃げた場合の罰則を重くして、草の根を掻き分けても捕まえればよい。
そうそう逃げ切れるものではない。
281名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:20:47 ID:MvEBY7N5O
266
飲んだら乗るな。
282名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:20:55 ID:XGfLYpCn0
>>266
いやほんとそうだよ
犯罪に巻き込まれた家族とかは必ず極刑を望むだろうけど
マスコミなどがそれを煽って罪を重くするのはよくないよ
283名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:21:27 ID:lZwn3xzLO
素直に謝罪しないで言い逃ればかりしているから、天罰が下ったな
これでもなお控訴するなら死刑でいいよこいつ
284名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:21:32 ID:+mBwmsgt0
>>258
http://www.murata-law.jp/jiko/kijun.html#shibou
このサイトで調べる限り子供一人で1.5億ぐらいになるみたい
中古でさえ500万超えるマジェスタ乗ってるくらいだし無制限の任意保険に入ってるでしょ
285名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:21:34 ID:4d0JvM0S0
よかった。

ただ、今林被告は動物管理センターに勤務、
殺処分の為に持ち込まれた犬の飼い主に対し、
何度も連れ帰るように涙ながらに懇願していた、という。
それだけは、頭の隅に入れておきたい。
286名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:21:43 ID:MUWYxIckO
>>254
その言葉は被害者が発して意味がある言葉だな。
関係の無い第3者やましてや加害者側が言っていい言葉ではないだろう。
287名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:21:45 ID:AAiF2uTC0
高裁でこの判決ってことは、最高裁でまた覆るってことかな・・・・・
高裁の判決が一番まともで地裁と最高裁がマジキチな判決が多いのは俺の気のせい???
288名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:21:48 ID:bfHGrCAq0
大ちゃんもとっさの機転で川に飛び込んで救助活動手伝う格好で川の水がぶ飲みしたら
だいぶ違う形に出来たね。
でもあそこ塩水か
289名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:22:07 ID:+397Hs8mO
>>282
だよな!やっぱ死刑が妥当だよな
290名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:22:09 ID:lBJXw9c20
>>266
余所見は偶発的なミスだが、飲酒運転は偶発的なミスなの?

飲酒した上で運転せざるをえない状況
運転しなければいけないのに飲酒しなければならない状況
これが自然にあればそうだろうけどね
291名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:22:11 ID:a75i3Uv+O
ひき逃げを20年以上にすれば無問題。
292名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:22:23 ID:h0o3Cv6i0
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1167724217&owner_id=66445

>コメントコメントを書く
>下北君 2009年05月15日 18:02
>地裁の認定(一審)だって妥当ですよ。

>最高裁では危険運転致死罪を認めないで一審を支持する可能性も充分あります。

下北君
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=19253126


これは酷いwww
293名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:22:23 ID:j7J3JSJb0
>>267
誹謗中傷もいけるんでなかったかな。
んま、軽はずみなこと言うと最近は痛い目にあうですよw
294名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:22:32 ID:FDqx9ZFkO
また痴裁の糞判決が覆された
295名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:22:38 ID:NGnDI09i0
>>266
>飲酒運転による事故のレベルを超えてるよ

当然、越えてるよw
殺人事件だもんwww

20年は少なすぎw
296名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:23:10 ID:HXXcSFXi0
>>273
>どっちにしても、飲酒に追突に逃亡に・・・
>さらに隠蔽に身代わりですよね
>どうあがいても、この判決は妥当。軽いと思うですよ。
どれ1件とってもひどいよな。
 
たとえ素面だって、
静止状態の車両1台跳ね飛ばせる速度で一般道を走る
ってことが危険運転に含まれてないってのも異常。
297名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:23:14 ID:ys0hdEyI0
飲酒運転はテロ
298名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:23:24 ID:dApwAx7qO
弁護士(笑)
299 ◆WBVXIAXXnU :2009/05/15(金) 18:23:24 ID:+xRC3u1FO
被害者も加害者も可哀想だな
300名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:23:25 ID:DaC9JqtE0
車がぶつかった事による即死じゃなくて、橋の上でRV車で転落って不運な
面も有るからなあ・・w
301名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:23:26 ID:VkDiqhwr0
>>270
あんまりいい情報じゃないけど、幼児とか年齢で違うみたいだよ。
確かあの年齢程度だと、一人3000万程度。
もっと成人に近づいた年齢の時が高かったはず。
302名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:23:30 ID:7Q9+/a1jO
>>276
確かに日本だと産みすぎで問題になる事は少ないけどね。
海外だと10年で双子や三つ子を産みまくって15人というのもあるらしい。
303名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:23:30 ID:6OBWCQ7T0
>>288
隠匿しようとせずに、救助の姿勢を見せていたら、1割くらいまけてもらえたのかなあ?
懲役18年!
304名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:23:33 ID:ORWG6L3i0
>>266
>逃げる人が続出するはず
それって、飲んでも運転するってのが前提じゃんw
そんな迷惑な奴は20年といわずにもっと重くてもいいと思う。

305名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:23:32 ID:pxVvGw5zO
何で兄弟がひらがななんだ?
306名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:23:39 ID:N2bgTULG0
20年って交通事故だと、最高記録だろうな
307名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:23:44 ID:nSsvfThH0
>>270
Bがまともに払うとは到底思えない
308名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:24:08 ID:xzvHfWzGO
>>293
まあ例えばシャブ中に麻薬の危険性を説いたところで止められる奴はまず居ないだろ。
同じように2ちゃん脳にモラルとかを説いたところで、クズ書き込みを止めることは出来ないだろうな。
病気だから。


自分の書き込みがとても実名では言えない、実名で言ったら周囲から人間のクズ認定で人生アウト
決定な内容だと分かった上で匿名でコソコソやってるゴミだから仕方がない。


ま、2ちゃんで犯罪予告やって捕まるのが大抵無職であることからも推察出来るように、
こうした2ちゃん脳はほぼ間違いなく真っ当な人生送ってない社会の底辺だろう。哀れみと蔑みの
目で見つめてあげよう。
309名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:24:32 ID:4NsSJqnd0
310名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:24:35 ID:3hKKtIky0
>>283
知り合いに水持ってこさせたり、
自分の肩代わりを頼んだりどこまでも往生際の悪い奴だったが、
今回の判決でようやく天罰が下ったな。
311名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:24:50 ID:jghP6RmZO
>>270
自分に保険金 かけて自殺とか?
312名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:25:01 ID:hCR/acv8O
>>284
対人対物無制限の任意保険に入っとくのは大事だな。飲酒運転しなくても過失到死は誰でも有り得るし
被害者の為にも入っとくべき
313名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:25:04 ID:gryFfqfT0
諸外国の場合はどんな判例が出てたりするんですかね?
314名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:25:35 ID:FDqx9ZFkO
未必の故意は故意
315名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:25:35 ID:dApwAx7qO
>>285
なにその綱吉
316名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:25:40 ID:JZB74SoE0
今林って保釈されてるんだろ
いま働いてんの?それともニートか?
317名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:25:45 ID:ePxQ9tIO0
飲酒運転ってのは
「カットしてやった今は反省している〜」っていう衝動的犯罪とは縁遠いから
厳罰化すれば飲酒運転は減る。
飲む前に理性的もしくは打算的な思考で止めることが可能だからね。

厳罰化が効果ある好例だわね。
318名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:26:07 ID:XGfLYpCn0
感情論で人が裁けるなら人一人を殺せばこの本人も死刑が当然だろうけど
そうじゃないから裁判をやる意味があるんだと思うしかも三審制の
319名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:26:10 ID:6OBWCQ7T0
>>309
ヤマダ電機の娘の裁判では7億の賠償に対して7000万くらいだったよね。
これって税金かかるの?
320名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:26:13 ID:6ahjsnSgO
>>307
コンクリ事件の加害者も一円も払わず出所後の場所も不明みたいだね。
321名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:26:31 ID:AOR+7EGv0
最近の裁判見てると、地裁は高裁や最高裁を盛り上げるための判決出してるとしか思えない。
322名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:26:33 ID:phsnacaB0
>>266
あのね、被告はそう思って(やべ、これで俺の華の公務員生活がだめになる)
「逃げた」「証拠隠滅した」「犯罪の肩代わりを依頼した」

きみのいう
逃げる人がどういう印象を与えるか、どういう報いを受けるかを身をもって示したんだよ
俺からすれば、逃げ得を考えて実行した時点でそいつは指名手配の殺人犯と変わらんよ
そして、裁判所もそういう判断したんだろ
323名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:26:35 ID:OFXpA1mq0
>>79
どうしてだよ、殺人鬼の父親だぜ?

息子に弁護士つけて必死に減刑の為に手を貸す悪魔親

この親にこの子ありだろうがよ

まともな神経の親なら、一緒に死のうぐらい言うべき。

それをのうのうと生きて、7年ですら罪が重いと思ってるぐらいの基地害の親。

今夜にでも両親と共に吊るべきだろ。

生きる価値はない。
324名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:26:56 ID:LxY5g7vl0
この被害者の父親、取材インタビューでニコニコしてなかった?
ニュース見ててドン引きしたんだけど・・・
325名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:27:44 ID:AB4cuJYsO
これって、どこぞのインチキ人権団体が犯人擁護してたやつか?
まぁ何にしろ能無し地裁も糞犯人も、まとめてざまぁwwwwww
326名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:27:47 ID:lBJXw9c20
>>324
酔って夢でも見たんじゃないの?
327名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:27:59 ID:CvygV3oN0
犯人は友達に身代わり頼んでたんだっけ?
328名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:28:04 ID:RquvIubk0
とりあえずよかった。
こんな卑劣な犯罪が7年少々で済むはずがない。
何の根拠もなく被害者側が居眠り運転をしていたという、異常とも思える弁護方針に同意した時点で
反省の態度は限りなく薄いと思われても仕方あるまい。

反省しない人間には罰を持って強制的に反省させないといけない。
そういう意味ではこの判決は良かった。
329名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:28:06 ID:+397Hs8mO
>>318
さばいてないけどねw
330名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:28:58 ID:4NsSJqnd0
>>324
その動画MADだよ。なに騙されてんの??w
331名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:29:27 ID:VkDiqhwr0
何か、この事件の最中に、今言うことじゃないっていう
意見ばかりだな、薄っぺらい加害者擁護は。
332名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:29:36 ID:xzvHfWzGO
>>324
遺族は明るく振る舞う事も許されず
死ぬまで笑うことも許されないのか?
お前みたいな一切関係の無い第三者によって。
333名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:29:46 ID:3hKKtIky0
飲酒運転をの罪を少し緩めて、
ひき逃げを重罪にした方が摩り下ろしてまで逃げようとする奴は減ると思うんだがな。
どんなに厳罰化してもやる奴は結局やっちゃうから。
334名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:29:51 ID:hCR/acv8O
>>301
子供や老人は安くて、医大生なんかが一番高いんだろ。残酷な話だが生涯賃金で計算するんだよな
335名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:29:51 ID:IqVBY5V+0
酒で自制心が無くなる人が羨ましいわ
俺なんて酒飲むとテンション上がる所か考え深くなってしまう
336名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:29:54 ID:/JKqswFbO
シケイで良いのに
337名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:29:58 ID:OFXpA1mq0
>>285
こうだろ

ただ、今林被告は動物管理センターに勤務、
殺処分の為に持ち込まれた犬の飼い主に対し、
何度も連れ帰って犬肉スープにしたいから俺にくれと涙ながらに懇願していた、という。
それだけは、胃の隅に入れておきたい。
338名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:30:08 ID:PXarszfc0
>>87
まったくそのとおり。
酒を飲んでの犯罪が、より罪が重くなるのか軽くなるのかあるいは考慮しないのか。
考え方の方向性の問題で罪の重さは関係ないと思う。

ただ俺はあなたとは逆で、判決結果については評価する。
草g事件で「飲酒の上だから罪は軽くなる」という考え方は間違っていると思う。
339名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:30:12 ID:ecIxX8R/0
>>316
公務員でもやってんじゃねえの?地方はコネ社会だから。

ってか危険運転致死傷罪、適用したのね。
ちょっとびっくり。あんなザル法(w
340名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:30:48 ID:zp29BSU5O
>>285
土壇場になって現れるのが本性。普段人格者のように見えても瀬戸際でクズならそいつはクズ
341名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:30:57 ID:SRNQP/150
>>302
だからさっきも書いたけど、25歳から6年間で4人も産んだ人が
「3人とも長年不妊治療を受けてやっと授かった子供たちだった」なわけないんだよ。
おまえの言う、不妊治療で授かるのが多胎が多いのか全然関係ない話。
もし本当に上記のセリフをかおりさんが言ったのだとしたら
世間の同情を集めたくて言った嘘。
342名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:31:09 ID:Fqmvr6Mf0
むしろ、一審の裁判長がおかしいのでは?
なんで誰もつっこまないの? www
343名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:31:19 ID:EmuIfE7D0
>>337
見たの?
ねぇ、見てたのあんた
344名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:31:22 ID:+397Hs8mO
>>335
俺一回線路で寝た事あるw
同僚が引っ張ったらしいが、本当に酒をやめようとオモタ
345名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:31:30 ID:SJa5T9lqO
20年でもぬるすぎだろjk
346名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:32:13 ID:YgVtLIdJ0
>>339
保釈されてから今林大は絶対酒を飲んでるだろうなw

それこそ保釈祝と称し、居酒屋で友人達と一緒か、
自宅で家族と一緒に平気で飲んでるな。

この悪魔の親の仕事は何をしてるんだろ。

やはり公務員か?
347名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:32:49 ID:BxYQThI20
>>307
DQNに惨殺されても賠償金は出ないが

交通事故なら保険会社から対人賠償金が出るんだよな
(無保険なら目も当てられないが)
348名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:32:58 ID:4NsSJqnd0
>>341
>不妊治療で授かるのが多胎が多いのか全然関係ない話。

その話題がこのスレにぜんぜん関係ない話だ
349名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:33:02 ID:CvygV3oN0
>>210
山笠に
神輿は出ないだろ
350名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:33:06 ID:qRfO2CJrO
妥当

前の判決があまりにおかしかった
351名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:33:08 ID:eENQdkuiO
自賠責しか持ってない人意外に多いんだよな…
352名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:33:57 ID:DT9wgR+N0
裁判の時以外は、ふとしは何やってんの。
353名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:34:23 ID:hCR/acv8O
>>333
危険運転到死が25年なら、轢き逃げは30年にしないと犯罪者は逃げてしまうな
まあ轢き逃げは殺人罪に近いし仕方ないか
354名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:34:30 ID:AiJ3187h0
         (<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: 、  成 セ こ
      〜〈/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)   金 ク の
       〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::<、   夫 ロ 
     ~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,).  婦 ス 
  、_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ===く:::::::,:::::ヽ  め 好
    `V::::::::::::::::::::、_γ      `ヾ,_ < ! き
     l::::::::::::::::::::::く(   r,J三;ヾ   )> く,
 〜v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= }  ,=ニ `/l/!/⌒Y
     l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三=イ ´::::゙:::::::::::::::::::::::::::::::
 、m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ´ " ~ ヘ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
355名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:34:48 ID:VkDiqhwr0
金を支払う分では、被害者が幼かったせいでそう負担にはならず
問題ないみたい。となると、やっぱ、罪をもっとというのが正論である。
ちゃんと堪えて反省するような刑罰にしないと、よって無期懲役。
356名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:34:51 ID:HXXcSFXi0
>>300
>車がぶつかった事による即死じゃなくて、橋の上でRV車で転落って
>不運な面も有るからなあ・・w
RV車一台を道路から突き落とす運動エネルギーで
生身の人間跳ね飛ばしてミンチにしなかっただけマシ
357名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:34:58 ID:0wkZ518H0
>>341
遺族夫婦が何人子供をつくろうが、何をしようが、
垢の他人のお前がどうこう言う筋合いないだろw

嫁さんどころか彼女も友人も居ない腐れニートか、
負け犬女かよwwww

少なくとも新たな日本人をこの世に誕生させているだけ、お前よりははるかにマシw
358名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:35:10 ID:PYpF+HkwO
これが橋の上の追突で海に落ちなかったら…
田舎のたんぼ道での飲酒追突くらいなら死人なしでこんな悲劇にならなかったろうに…
359名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:35:49 ID:FDqx9ZFkO
>324
泣き女が居る国のミンジョクから見れば、そう見えても仕方がない
360名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:36:01 ID:7Q9+/a1jO
>>341
そこは想像でしかないだろ。
一般的に不妊治療は長くても2〜3年(通常は10〜12ヶ月)だから……。

でも治療法によるからな。
着床しなかった場合は確かにそう言えるかもしれない。
これも想像でしかないけど。
361名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:36:06 ID:PfSBykuv0
東名高速事件の遺族が,傍聴してたみたいだね
わざわざ福岡まで行ったんだね
裁判所に乗り付けたとこから映像があったよ


あれ? 傍聴券は抽選だったよな・・・
どっかのマスゴミが飛行機代も傍聴券も用意するから
映像とらせてくれ,コメントくれ って言ったんだろうなw
362名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:36:07 ID:ecIxX8R/0
>>338
クサナギは関係ないじゃん。
結果が問題になってるわけでしょ。
単純に飲酒運転しただけじゃ、道交法違反程度でしょ。
今回の件は3人死んでいるわけで。
363名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:36:08 ID:lBJXw9c20
>>358
そもそも飲酒して事故を起こさなかったら、何の問題も無かったんだけどね
364名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:36:59 ID:9ra5D0dU0
>>351
おいらの町は地方で、外国人多く、
心配です。
だから、マイカーの保険を強くしています。
365名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:37:04 ID:pcaMb07VO
酒気帯び→事故→被害者3名死亡→危険運転致死罪→懲役20年
なぜ 酒気帯び→懲役20年 でないの?
だったら 事故さえ起こさなければ 飲酒運転は許されるのか?

今回の事故は 被害者側に全くの過失が無いとも言えないだろうに 飲酒運転の加害者側が100%の罪を被り 他の犯罪と比べても重い懲役20年は行き過ぎではないか?
既に社会的制裁は充分受けたと思うし まして犯罪歴で汚れた過去をもってる様子もない若輩者を吊し上げる意味は?

加害者の肩をもつ訳ではないけど あまりにも世論を汲みすぎた判決に驚いた
個人的には10年前後の懲役が無難な量刑だと思う
小室は計画的に詐欺をはたらいても温情の執行猶予なんだから

366名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:37:05 ID:4NsSJqnd0
>>333
罰金30万でも逃げるのにwww
両方死刑で未然防止を図るほうが良い
367名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:37:17 ID:SRNQP/150
>>357
ママがおまえの好物のエビフライ作って待ってるよwww
早くちゃぶ台に行ってやればwwwww
368名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:37:17 ID:0SiOTnlC0
>>341
この事件にはまったく関係ないよ、お前のレスは。

私怨キモ過ぎるwww

何人子供をつくろうが、お前には関係ない話
369名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:37:18 ID:a75i3Uv+O
>>351
でかい事故でも起こしたらほとんど意味ないのにな、自賠責。
運転者の対人対物無制限の保険加入を強制にしてほしいもんだ。
370名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:37:59 ID:+397Hs8mO
誰だツヨポンの名前出したのww
371名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:38:08 ID:9th9LZKo0
>>367
クソワロタwwwwwwwwwwwwww

涙目wwwwwwwwwwww
372名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:38:28 ID:Hltx1mAv0
>>126のレスは普通に普段2ちゃんにありそうなレスだと思うが
妙に叩かれているのは一体?

子持ちのおっさんおばさんが多いのかな、このスレは
373名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:39:08 ID:aDzVVN8+0
>>276
勘違いはお前だけだw
374名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:39:33 ID:LxY5g7vl0
おまえらメディアに誘導されすぎw
ここで改めて被害者遺族の人間性について議論してみる余地はあると思う!
375名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:40:00 ID:ePxQ9tIO0
>>365
被害者側の過失って何?
376名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:40:24 ID:lBJXw9c20
>>374
被害者遺族の人間性がこの「事故」に関係あるの?
377名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:40:25 ID:m+hYQc+i0
>>324
基地害乙w
378名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:40:50 ID:4NsSJqnd0
>>374
さんざんしてきたから正直秋田
379名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:40:52 ID:AURqWSB90
被害者の奥さんが美人だから許す
俺もあんな美人な嫁と子作りに励みたいお
380名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:41:17 ID:VkDiqhwr0
これが追突の衝撃で電柱があってぶつかってたりしたら、
こどもならずとも両親まで死んでいたかと思うと ・ ・ ・ 。

>>365社会的制裁?草薙くんじゃないだろう。
そもそも公務員は芸能人みたいに人気で仕事生活するのか?
381名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:41:18 ID:j56tW+XQ0
>>333
罰金三十マンだよ。逃げるほどの金額ではない。
会社首になるってことのほうがきついと思う
382名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:41:22 ID:76pJLcEa0
>>374
それよりも、お前がどうやったらニートから脱出できるか、
それを議論した方がいいんじゃね?
383名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:41:49 ID:SRNQP/150
なんつーか、自演乙♥
384名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:42:20 ID:L87azjq1O
カメラ搭載とブラックボックスの設置を義務付けるべきだな。
385名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:42:31 ID:hCR/acv8O
>>369
加害者が対人無制限の任意保険に入ってた事が唯一の救いだったな
少なくとも被害者への賠償は確実にされる
386名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:42:52 ID:3iOdskPoO
被告が判決の場に来ないでひど過ぎる
こういう奴は上告無理にしろよ
訴えた側の勝訴ならね
387名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:43:07 ID:R5+tak1K0
この刑期は妥当だと思う。

ただしこれを基準にしたら、殺人の刑が軽すぎる。

殺人は、最低でも懲役30年以上は食らうべき。
388名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:43:30 ID:EtSanat1O
ていうか橋の上は駐禁じゃないかな?
389名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:44:12 ID:PYpF+HkwO
あと保険金がいくらとかほざいてる人いるけど
保険会社は飲酒してる被保険者に対して被害者へ死亡保険金は払わないでしょ
自賠責3000万×3であと足りない示談だか訴訟で決まった額は自払いだろう
390名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:44:17 ID:iEQ6vLPbO
>>365
酔ってるのかね?

感情論引いてもこれくらいが妥当だろう。
感情論でイッテタラ

コイツはもうシンでるだろうに
391名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:44:55 ID:svgc5WQ70
被害者を冒涜する奴はシネば良いと思うが
このスレで誹謗中傷書き込みしてるキチガイは九州の犯人の親族だからな

三人もコロシタ犯罪者の親族はキチガイばかりだ
392名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:45:17 ID:ecIxX8R/0
不妊治療云々はまったく関係ない話だよな(w
>>365
一応、行為者が起こした行為によって発生した結果は
行為者本人が責任取らなくっちゃいけないってのが、刑法の考えなんで。
ただの飲酒運転と、今回の件は全然違いますよ。
彼は三人殺したって結果に対する責任を取らなくっちゃいけない。

393名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:45:54 ID:4NsSJqnd0
>>380
だれか駐車してたのかな?
394名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:45:57 ID:hHAcNcjC0
ID:SRNQP/150

こいつ今林大だろwww
395名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:46:15 ID:qFEyNEvS0
飲酒運転での3人死亡事故だけで20年じゃなくて、
逃げた、身代わりたてようとした、水のんで証拠隠滅しようとした、救助義務放棄
これらが、あるから20年でも足りないとか言われてるわけで
396名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:46:25 ID:dEjwE1+j0
 ______________
      r | |――┐  r――  ヽ     すいません、ちょっと轢きますよ・・・
      L.! !__./⌒ヽ Li__  \
       ._| | / ´_ゝ`) ||____   \_              (~ヽ       .. .
     (_| | |   /⊃⌒ヽ i     \)         /⌒ヾ .\\_   :・:∵:
        \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄"''' - ..,,  人 /⌒ヾ / \\ヽ∴:    アレェ---
      _  \_/⌒ヽ________/⌒ヽ  て   / ノテ-ヽ< 。Д。>二二つ
        ヽ      _ノ r―――─―――┐ _ノ ドカッ/ / /   ∨ ̄∨
         |  ____| 三三三三三三三.|__l__    / / | |   ↑ アイツ
      | ._|--[_______________] / __) ノ )
     ノ.|  |    ===========[_777_]======='   ー'    し'
   ヽ_ノ_ノ  
397名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:46:31 ID:PfSBykuv0
100Kで釜掘られると言っても
自分も70km位で走ってたろうから,30kmくらいでの衝突か

それで歩道乗り越え欄干突破とは。  運転技術が未熟だったんだね。
398名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:46:41 ID:lL8y8Kt50
>>349
ごめん。子供‘山笠’だった。
399名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:47:12 ID:svgc5WQ70
この犯人はこの事故を起す前に別の所で事故を起して逃走中での事故だから
400名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:47:12 ID:KykFaHC1O
>>365
お前正真証明のバカかキチガイか?

飲酒運転の時点で既に許されるわけないだろ。罰は下される。
ただ、飲酒運転をしただけの場合と、その結果他人の生命を奪うに至った場合とでは
罰の重さが当然違ってくる。当たり前のこと書かせるなよ。


あと、加害者の罰を割り引くに値するような被害者側の落ち度って何だ?
401名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:47:28 ID:gf6p067d0
正常な運転がどうこう言ってるけど
一般道を100キロだしてる時点で正常じゃねーだろ
402名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:47:29 ID:7MlZQTpu0
懲役20年?

短すぎだろ・・・無期懲役でいいよ
403名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:47:35 ID:7Q9+/a1jO
>>385
無制限って保険金が青天井という意味だから必ずしも賠償額全額出るとは限らない。
今回は確実に過失があるから……。


詳しくはわからんがそれでも億は行きそうな気がするけど。
404名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:47:41 ID:3hKKtIky0
>>353
致死か傷害かによるよ、
ぶつかった段階で軽い怪我だったとしても、飲んでいれば免許取り消しでしょ?
救急車呼ぶ前に車の下に挟んだまま逃げるような奴が出てきちゃうよ。
405名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:48:10 ID:dApwAx7qO
上告で死刑確定しますように…
406名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:48:20 ID:hCR/acv8O
>>389
飲酒運転でも任意保険は一部おりるよ
飲酒運転の場合、被害者への補償はおりる、加害者への補償はおりない
今回は今林の入院費だけ出ない
407名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:48:27 ID:qdr95shjO
過失でも我が子が殺されたら誰に何言われようと絶対許さない。
408名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:48:41 ID:PfSBykuv0
>>398
あれは少女のフンドシを撮影するため
ロリコンカメラマンが全国から集合するようになったのが原因w
409名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:48:54 ID:1XcKnucT0
>>380
横やりですまんがこの件の問題は厳罰化が飲酒の抑止には直結しないことだろ
結局「俺だけは大丈夫」って奴が事故を起こして逃亡工作というシナリオはかわらない
今のままでは感情論で加害者を叩きのめすためだけでなにも生まない法律になる
410名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:49:42 ID:BxYQThI20
>>309
いやいや、こんな大ごとの事故で
死亡慰謝料だけで済ます訳無いじゃない。

強力な市民団体もバックにいるらしい、
保険会社には莫大な逸失利益が請求されているでしょう。

@1.5億
有ると思います。
411名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:49:49 ID:4NsSJqnd0
これは交通事故ではない。

明らかな殺人
412名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:49:51 ID:lBJXw9c20
>>397
70Kmで走ってて釜掘られるってどんだけ稀なことなのかわからないんだろうねw

413名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:50:08 ID:PrsnLquV0
まぁ、、普通に考えて被告は想像力が超ないんだろうな
ニートが将来の事を考えれないのと全く同じ

自分が刑務所に入るなんてありえない、なんて考えてるんだろうな


哀れな奴だな
414名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:50:35 ID:LYDC763n0
アルコールは良くてタバコは駄目な国日本
素敵な事故ですね
415名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:50:38 ID:ODH9E3cM0
>>365
何で人の命を奪った奴と詐欺をはたらいた奴をそうやって同列に語るのかな?
416名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:51:24 ID:fuQmLZgC0
3人殺して40歳前くらいに出てこれるなら
まだ半分人生残ってるし御の字だろ
「どんな判決も受け入れる」とか言ってなかったか?
417名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:51:35 ID:SRNQP/150
>>394
妄想乙♥
418名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:51:36 ID:phsnacaB0
>>327
同乗の大学生に身代わりを依頼→断られて、代わりに水を頼んだ→多量の水を飲む
結果、大学生のほうは証拠隠滅容疑で逮捕されている

事故当時に散々書かれた内容ではあるので、当時の記事をみれば書いている
大学生が証拠隠滅で逮捕された理由のところに

そいや、被告は最初は「同乗者はいなかった」と言ってる>地裁判決
419名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:51:42 ID:dApwAx7qO
>>414
お前タバコくさいからしゃべるな
あっちいけ
420名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:51:45 ID:VkDiqhwr0
お金で償ってもらうよりも、刑期で償ってもらいたい。
何が何でも。
421名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:52:08 ID:BxYQThI20
>>389
飲酒でも対人対物は出る
>>406
マジェスタの修理代も出ないな
422名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:52:37 ID:ORWG6L3i0
今回重い判決でても
アホは飲酒運転しつづけるだろうな・・・・
423名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:52:38 ID:dEjwE1+j0
バックチャージは一発レッドだよな

あと来世出場停止
424名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:52:40 ID:BSgGuWZt0
汚染米とラジコン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1212811357/337-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1239734019/20-
プロの鍵屋にかかれば開かない鍵はないといわれている。
カビ毒米って便利いいよね。
普通に食べて肝臓癌にして殺すことできるもんね。
気づかれずに何度も侵入、そのたびに米びつのお米をカビ毒米と交換、
後マヨネーズや醤油、ソース、ケチャップ、みりんなどなど毎日少しずつ使うものに弱毒性の毒物を入れておく。
ターゲットは一年以内にアポーン。
気づかれそうになったら若年性統合失調症とか何とかいえば誤魔化せます。
http://www.tk-telefilm.co.jp/gaslight.html
   夜になると不思議と暗くなる部屋のガス灯…それに気づくのは私だけ…。
   精神的に追詰められる心理サスペンスの傑作!  
 「ガスライティング」で検索----海外では古典的な方法のようです。
昔々から精神病ってエロエロと利用し甲斐があるようで、、、、
メラミンやシュウ酸の粉末を砂糖や塩、牛乳に混入。確実に結石(総胆管結石、尿管結石)になる。
赤ちゃんなら異物混入が疑われるが40代50代なら本人の病気ですんでしまう。
あと降圧剤や昇圧剤、利尿剤などなどいろいろあるみたいだね。
これらは砒素のように明らかな毒物でもないから発見されても犯罪の立証がむずい。
薬物毒物と鍵屋の組み合わせは非常に厄介だ。
皆さま、家族全員が留守にする時はお気をつけあそばせ。
あと、尿酸とある種の(現在不明)ある種の薬物を加えると膝痛や腰痛を起こすことが出来るようだ。
重いものを持っていないのに急に腰が痛くなったなどというとき、
ひょっとすると、ひょっとするかもしれませんよ。
旅先での見も知らない人からのドリンクサービスや席を外したあとの飲み物なども危険がいっぱいですよ。
泊りがけの飛行会の後体調異変はありませんか。
---------------------------------------------------
みんな気をつけようね。
どんな一流の鍵屋でも無傷で開けられない鍵作らないと、、
現状では一流の鍵屋ならどんな鍵も開けてしまう。
暴力団が借金漬けの鍵屋を支配下に置いたらやりたい放題だよ。
425名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:53:00 ID:4NsSJqnd0
>>410
>強力な市民団体もバックにいるらしい

ソースよろしくぅ!!
426名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:53:00 ID:dhix4r+DO
とりあえず福岡地裁の裁判長は罷免で。
つーか20年でも足りないわ。
仮に20年で確定したら、きっちり20年間服役させてやれ。
模範囚がどうのこうので、10年ちょっとで出所とかやめてほしい。
427名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:54:19 ID:96UqdohJ0
>>417
余程悔しかったとみえるwww
428名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:54:21 ID:0UlUEcIG0
殺意があった分けでもないのに20年は酷すぎる、
これでは凶悪殺人犯と区別がつかないじゃないか、
さすがに被告が気の毒だ、将来が絶望的だよ、
俺は凶悪犯と交通事故は区別すべきだ、懲役7年が妥当だ。
429名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:54:54 ID:7Q9+/a1jO
>>412
あえてあるとするならなんらかの悪意があって後ろからぶつかろうとしているやつから逃げるというような場合?

映画じゃなきゃなさそうだな。
430名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:55:27 ID:I0e+dYSW0
あのさ、これ脇見運転で同様の事故起こしたらどんくらいの刑罰受けるの?
やっぱ20年くらうのかな?
431名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:56:00 ID:+397Hs8mO
>>428
酒飲んで車運転してりゃ殺意あったと見なされて仕方ない
432名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:56:13 ID:rGb1NrRWO
>>379

おまえも被害者w

アレが美人?
俺なら即却下だ

レベル下の中

近所なら飲み行くか?あのレベルなら紹介してやるよw

うちの母さんのが まだ見れるぞw

433名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:56:15 ID:gW+0m6NfO
童話特権も覆されたか。
まあ、当然というか、20年でも甘いだろ。
434名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:56:33 ID:hCR/acv8O
>>403
被害者へは確実に保険で払われるよ。そのあとで保険会社が加害者を訴える事はあるかもしれないけど
加害者が悪質だからという理由で被害者が損をしないようになってる
435名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:56:39 ID:PfSBykuv0
>>428
賛成する

けど,今回のが20年のは仕方ないとして
凶悪犯は,少なくとも懲役50年にして欲しい
436名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:56:42 ID:4NsSJqnd0
これは事故じゃない

明らかな殺人だ!
437名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:57:02 ID:o3Nn2MXm0
>>428
そういう意味じゃ、凶悪殺人犯の量刑が軽すぎるな
438名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:57:28 ID:+0026Mec0
あんな時間に子供を車で連れまわさなければよかった、という自責の念というものが
この母親からは感じられない。異常なほどに。
そして、その代わりに自分の悲劇性を強調しすぎるように感じる。
事件後のインタビューではたしか「子供たちに夜景を見せるために停車していた」と答えていたはずだが
なぜそんなウソを付く必要があったんだろう?
事件直後の番組出演では、自分がいかに勇敢に子供たちを救ったかを必死で説明していた。
それはまるで、言い訳をする子供のようで、子供を亡くした母親には見えなかった。
とても不思議だった。
不妊治療の末に授かった子供たちだったとか言い出したのにもおどろいた。みえすいた嘘だ。
被害者叩きではない。
被害者は3人の子供たちだけだと思う。
439名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:57:30 ID:YHjOdGBGO
>>428
泥酔状態で車乗り回してるのは、頭のいかれた奴が刃物振り回しながら街中を走ってるのと同じだ。
440名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:57:31 ID:VkDiqhwr0
子ども三人の将来の望みを絶っておいて、
それでも悲しく辛い家族がいるのに、自分の将来は望む気かよ。
諦めろ。プライドとか身分意識が高すぎるんだよ。
今現在、世の中の一番下辺りの人だぞ、今林は。
441名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:57:44 ID:0UlUEcIG0
たしかに被害者は可哀想だが、
この男も殺意があってやってるわけじゃないだろうし、
若気のいたりってやつだよ、飲酒して逃げたのも悪いが
しかし20年って、殺人犯なみの扱いだよ、この男は
人生終わりだよ、少しは斟酌してやれよ裁判官よ。
442名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:57:47 ID:ecIxX8R/0
>>409
確か飲酒自体が刑法犯じゃないでしょ?
本当は、飲酒で捕まったら懲戒解雇、みたいに各企業が方針立てれば
いいんだけどねえ。ってかそういうところも増えてるみたいだけど。
ただこいつ、公務員なんだよなあ。労組が強いと無理なんだよねえ、
即解雇って。女児の下着隠し撮りしても首になんないもん、公務員。
443名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:57:58 ID:dU3cwU250
>>433
童話を馬鹿にしちゃいかんよ。れっきとした民主党の支持団体なんだから。
政権を取った暁には、でるよ。もっと、大胆に。
怖い、怖い・・・。
444名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:57:59 ID:9zHSf3dq0
3人殺して懲役20年なら
1人なら懲役7年が妥当だな。
445名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:58:18 ID:rhQbVPK10
>>428
人生を狂わされただけですんだだけよかったじゃないか>被告人

3人の人生を強制終了させたんだから
処刑されなかっただけありがたく思わなきゃ
446名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:58:21 ID:pCvRdnOR0
>>432
マザコンきめぇwwwwwwwwwwwwww
447名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:58:28 ID:g7gVnpFs0
>>431
「未必の故意」だな
448名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:58:39 ID:j1PP86sQO
3ピン貰って14年で出所確定
市原刑務所は楽だからな
449名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:58:44 ID:zp29BSU5O
>>379
お前、寛大だなぁ…俺には無理

>>430
それが酒による脇見ならありうるかもしれん。単なる脇見ならまず無い
450名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:58:52 ID:PfSBykuv0
東名高速「高知なす」事件の遺族が福岡まで傍聴に行って
コメントしてるうぅぅ

傍聴券抽選だよな? どこが傍聴券用意して,飛行機代だしてやったの??
451名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:59:04 ID:4NsSJqnd0
>>438
それらを全て打ち消す魔法

そう、それが飲酒運転ですwwww
今林ざまぁwww
452名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:59:08 ID:I0e+dYSW0
あのさ、これ脇見運転で同様の事故起こしたらどんくらいの刑罰受けるの?
やっぱ20年くらうのかな?
被害者側はやっぱ死刑求刑したりするのかな?
453名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:59:11 ID:5cZNCfcBO
滅茶苦茶な判決だな!
司法はなんでこんな判決を出したんだよ……ありえないだろjk
生まれての悪人はいないという性善説に基づき、減刑を説に願う。
まだ若い被告の将来を奪うような、こんな判決許してはいけない!そう思わないかみんな?
454名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:59:35 ID:xyLS6PC80
同じように「7年でひょっこり芽を出す」腹づもりだった福田クンは死刑濃厚なんだから
20年で済めば御の字じゃないか
455名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:59:39 ID:NGnDI09i0
>>342
一審とかの裁判長がカスなのは、もはやデフォだから最初から当てにしてないw

まともな裁きが出たらラッキーくらいなレベルwww
456わしゃ急いどるんじゃ:2009/05/15(金) 18:59:44 ID:qEe3tNza0
地裁のデキソコナイヴぉけ裁判官氏んでくれ
457名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:59:58 ID:dEjwE1+j0
>>447
kwsk
458名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:00:08 ID:dw7hqTvQO
>>428
走る凶器である「自動車」を飲酒して運転するということが、まさに凶悪な犯罪というべきなんでしょう
459名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:00:24 ID:6gX1SLjK0
>>432
自分の顔を鏡で見てから言えよw

お前は飲み屋の姉ちゃんのリップサービスを本気にするタイプだなw
460名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:00:32 ID:7Q9+/a1jO
>>422
チキンの友人はこどもビールを飲んだ。


フリー飲めよ……。
461名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:00:35 ID:dU3cwU250
>>453
幼い子ども3人の将来を奪って、逃げ隠れしようとしたやつの将来を考えろと言われてもなあ。
462名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:00:52 ID:JeETo16rO
たった20年か。犯罪者天国だなw
463名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:01:01 ID:PfSBykuv0
>>442
人身事故無しの飲酒運転で懲戒解雇してる自治体や企業が多いけど
これ無理なんだよな
解雇無効の裁判されたら負ける
464名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:01:02 ID:+397Hs8mO
>>441
若気の至りでそんなポンポン人殺されてたまるかww
465名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:01:10 ID:9zHSf3dq0
当たったまではいいのだが
今林の場合救助義務を放棄し友人に身代わりになってほしいと電話をかけまくり…
466名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:01:13 ID:ODH9E3cM0
>>453
最初っから飲酒運転しなきゃ良い
467名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:01:24 ID:WNyQEgLD0
今林は、飲酒運転の常習者。
いつかは最悪の事態を起こしたであろう事は、十分に想像できる馬鹿。
同情の必要は全くない。
468名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:01:37 ID:SRNQP/150
>>450
たしか事故後に、飲酒運転の被害者の会みたいなのを一緒にやってたはず。
469名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:01:38 ID:3N+atwEj0
20年が重く見えるのは、殺意がないのに、だからかな。

聞きたいのだが、確かこの事件を機に飲酒事故の厳罰化が始まったよな?
だとしたら、この事件に適用していいの?
470名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:01:49 ID:PYpF+HkwO
>>406
あ そうだったすんたせん
471名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:01:58 ID:boUqp0g70
そろそろ
「過失の量が同じでも
 結果的に出た犠牲が多い事故の方が刑は重くなる」
ってぶっちゃけちゃっていいと思う
472名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:02:01 ID:0UlUEcIG0
この男は殺意があって殺してる分けでもないのに、
20年も刑務所にぶち込んで、この男の人生を奪ってもいいのか?
少しは情がないのかよ裁判官は、血も涙もないな、
被害者も被告を恨む気持ちも分かるが、この男が働かないと
賠償金も貰えないぞ、この男だって、好きで子供を死なせた分けじゃないんだ
から、懲役7年で十分じゃないか。
473名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:02:25 ID:4NsSJqnd0
>>453
思わないw
474名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:02:37 ID:76fHR+TU0
子供と病院は真実の隠れ蓑だからな
475名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:02:42 ID:phsnacaB0
>>430ってか>>ID:I0e+dYSW0
地裁判決の趣旨(めちゃハシオッテマス)は
・被告は相当の状況判断能力を失ってない(まあ、酔っ払いにしては姑息杉)
・酩酊した状態とはいえないよね→危険運転致死傷罪の成立要件を認めるのはきびしいな
(ここで俺がOKだしたら出世にかかわるかもしれないし)
・じゃあ、業務上過失致死と道路交通法(ひき逃げ)を適用するしかないか
→まあ、悪質なので上限の懲役7年6カ月

ぶちゃけ、地裁判決は「わき見運転」として判断してる

476名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:02:42 ID:GFHrLa190
酒を憎んで人を憎まず無罪にしる
477名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:03:05 ID:zp29BSU5O
>>438
そうだな。今林は論ずるまでもなくクズだが、この両親には少し違和感を感じる。特に、事故後すぐ子供作ったあたり。
478名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:03:45 ID:7Q9+/a1jO
>>469
10年前の東名高速のトラック事故からっす。


飲酒自体もこのあたりから厳しくなったような……。
479名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:03:46 ID:dEjwE1+j0
親2人        必死に真っ暗で冷たい水の底に潜って我が子を探す

殺人犯      安全なところで携帯電話 水 証拠隠滅…。

480名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:03:50 ID:bfHGrCAq0
故意犯じゃなくて20年とか食らうようになると、酒飲んで事故起こしたやつが
被害者の息の根を止める形で解決を図るようになるかもしれんな。
どうせそれがばれてもたいして量刑変わらないんだし。
481名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:03:50 ID:rWCn3Wmk0
>>465
将来といっしょに、友達もなくしたんじゃないだろうか
身代わりにされそうになった友人は、検察側に立つんじゃないか?
482名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:03:58 ID:PfSBykuv0
>>468
遺族は傍聴券もらえるけど
「被害者の会」じゃ,傍聴券はもらえない。抽選に並ぶしかない

どっかのマスゴミが金出したのだと思われる
483名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:04:12 ID:dU3cwU250
>>472
裁判長も好きで、こいつを20年ぶち込もうとしてるわけではないと思うぞ。
484名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:04:22 ID:CeQ+I6kuO
20年は軽すぎるだろ。
とにかく飲酒運転は刑罰を重くしなきゃ減らない。
特に平和ボケでエゴの集まりの今の日本人は痛い目見ないと自分を省みない。
未だに田舎じゃ飲酒運転なんて暗黙の了解になってる。
485名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:04:35 ID:+397Hs8mO
>>472
でも、海に落ちた子供を見捨てたんだぜ?
486名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:04:41 ID:0UlUEcIG0
今林は馬鹿だが、殺意なく人を殺した人間を20年も
刑務所にぶち込むなんて中国みたいだよ。
487名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:04:57 ID:rbhnWTw2O
さっきニュースで見たけど
「死刑に汁!!」って言ってなくて何だか良い印象だったよ。


被害者の落ち度とか言う奴は痴漢冤罪もされる奴が悪いってことでいいのか?
488名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:05:05 ID:eKFALdqg0
>>1
何で一審(地裁)の判決って世間離れした判決ばっかなの?????
489名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:05:15 ID:lL8y8Kt50
>>408

直接の原因はそうなんだろうけど、ちょっと気になることがあって。
ある掲示板の動物板に、それ関係の写真を大量に貼る荒しがいたんだけど、それが丁度、子供山笠中止の何日か前。
それに、荒しが出た翌日頃、西日本新聞の社会面に、これ関係の妙にお涙頂戴的コラムが載ってさ。こういう事件で
子供の頃から楽しみにしていた山笠が中止になるのはつらい・・・、みたいな。
で、ちょっと気になってたんだけど。

山笠のルールがなんというか、左寄り風になったりとか・・・。事件の関係者が山笠の関係者だったとか言う記事もこの
頃見たような気もしたし、で。
490名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:05:40 ID:VkDiqhwr0
>>438
だから、お前のような価値観の者が今回被害者になってたら
どうするんだって。ある意味、被害者がこんな人でラッキーだった
だけなんだよ。一般では通用しない。
こんな被害者を見てこれに合わせてたら、もし自分の子どもとかが
こんな目に遭って同じように受容できるのか?
だから、これは、みんなで意見を入れて話し合うべき事件なんだよ。
491名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:05:45 ID:4NsSJqnd0
>>480
そうだよな。だからそれを防ぐべく死刑適用しなきゃ!
492名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:05:52 ID:uh6JPSBL0
福岡高裁が間違いを正したからいいが、
福岡地裁の裁判官には何らかのペナルティが必要ですな。
間違った判断を下すような奴はいっそ辞職させた方がいいと思うぞ。
493名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:06:04 ID:6ZZGBreUO
>>472
同意
一部の声の大きな団体に流された判決なきがする
494名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:06:08 ID:5oSXidj60
>>486
基地外母の子殺しは執行猶予ついたり不起訴になったりするのにね
495名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:06:15 ID:9zHSf3dq0
3ピン貰って14年で出所確定
市原刑務所は楽だからな

これが現実です。
496名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:06:22 ID:PsnLSb9+O
20年でも軽いくらいだ
つか
死刑でも十分納得がいく
497名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:06:25 ID:I0e+dYSW0
24歳の若者はパニックになるだろうな
自分が24歳の時ならきちんと救護できるか不安に思うわ パニックでどうもできず逃げてしまうかもしれん…わからんけど
飲酒運転はしたこともないし、しないけど

彼も今は痛烈に反省してると思うね えらいことしてしまったと
被害者も加害者も一寸先は闇だね
もう、酒も車も禁止したらどうだろうか
こんなものが野放しになっていること自体がおかしく思えてくるよ
明日は我が身 もう車は乗らないようにしよう
498名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:06:26 ID:r7+lOcp+O
40そこそこで出所してもそっから普通のサラリーマンになるのは無理だろうなぁ
一番脂の乗った時期にシャバにほおりだされて惨めな生活送るなんて可哀想w
市役所職員とか選ぶくらいだしブルーカラーとか耐えられるのかなww
ざまあみろw
499名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:06:49 ID:+397Hs8mO
>>487
冤罪とは違うからなww
500名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:06:53 ID:sjnG9i6KO
わざと歩行者に突っ込んで三人だかに怪我させた男は何年くらったっけ
まさか二十年も貰わないよな
501名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:06:56 ID:phsnacaB0
わりい、>>475
道路交通法(ひき逃げ)→道路交通法(酒気帯び運転)へ訂正ね
502名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:07:00 ID:dU3cwU250
>>488
1審、2審は関係ないだろ。
学校送迎バスに特攻カマして死亡した白バイの事案みたいな判決もある。
503名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:07:08 ID:nbnUBuBmO
>>486
しかし自覚の無い悪意もタチが悪い
504名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:07:14 ID:yU2zJGyj0
「判決の年数よりも、彼に対しては事件と真に向き合ってほしい」

感動した@p@
505名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:07:22 ID:R5+tak1K0
この判決を見たら、飲酒して運転する気はなくなる。

これが抑止力

人を殺したら即死刑。
これがまかり通れば、人を殺したいと思ったときに躊躇の気持ちが芽生える。

それが抑止力
506名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:07:30 ID:g7gVnpFs0
>>480
そんな悪質なことやったら下手すれば死刑だ
変わらなくはないだろう
507名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:07:32 ID:m00kOCpm0
飲酒運転した奴が圧倒的に悪いのは当然だが、それでも酷い判決だな。
被害者側の過失を一切無視して20年って明らかに異常だろ。
マスコミやマスコミに踊らされた国民に左右されず、適切な判断をして欲しかった。
508名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:07:37 ID:NtHQK4TmP
>>472
事故をおこしたと事もそうだが、逃げた事が悪いから同情は出来ない
交通刑務所じゃなくLBの岡山か大刑にでも入って
罪を悔やむがいいと思う。
509名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:07:41 ID:tKw6SiJnO
>>472
オマエの家族や恋人が同じ目にあってもそんなこと言えるのか?
510名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:07:41 ID:4/1ATHBi0
>>472
酒飲んで余所見して
一般道を100Km/hで走行して
ぶつかって逃げて証拠隠滅図って
殺意に満ち溢れていると思うけど
511名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:07:41 ID:OLbuNb7j0
詳しい人教えてくれ

>3児死亡事故では地裁が結審後、検察側に予備的訴因として業過致死傷罪の追加を命令した。

これは「この訴え方ではこの程度の罰しか与えられないから違うアプローチで訴えてみろ」と
地裁が命令したということなのか?
512名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:07:43 ID:rhQbVPK10
>>478
あのドライバー・・・すでに娑婆に出てるんだよな・・
513名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:07:44 ID:lBJXw9c20
>>493
と、一部の声の大きな団体の構成員が言っております。
514名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:07:49 ID:ecIxX8R/0
>>428
傷害致死よりは量刑軽いでしょ?確か。
傷害致死も殺意はないよねえ。
>>452
ただの脇見運転だったら、業務上過失致死傷だからまったく別の話。
515名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:07:49 ID:1vqtFQPMO
これは、地裁が地方公務員を庇ってただけって記事?
単なる事故なら地裁の判決もわかるけど、飲酒で常習と来たら……
516名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:07:53 ID:8JqRvt/KO
これ確か、同僚は皆、こいつが飲酒運転の常習って知ってたんだよな。
517名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:08:10 ID:jO8d+n3hO
被害者がアメリカに移住したってのは本当なの?
518名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:08:18 ID:bfHGrCAq0
>>498
動物管理センター(保険所)だからもともとブルーカラーではあるよ。
519名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:08:25 ID:1XcKnucT0
>>480
飲酒は減らずに悲劇的、凶悪なケースを増やしかねないんだよなぁ
同じ事を二度と起こさないためには常時飲酒検問、反応がでたら即銃殺が一番
極端過ぎる例だけど飲酒自体をなくさない限り世論に迎合する法でしかない
520名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:08:42 ID:d2SkO4jYO
許される失敗と許されない失敗があるよね。
子供三人の命を奪った罪は重い
521名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:09:02 ID:DswyKdX30
加害者シャバにいるの?
522名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:09:14 ID:4NsSJqnd0
>>519
銃殺吹いたwww
過激だなオイw
523名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:09:18 ID:0UlUEcIG0
20年も刑務所に入れられたら、この男はまっとうな人生を
遅れなくなるよ、懲役7年でその後ちゃんと就職させるべきだ、
20年も刑務所に入れられたら更正なんてできなくなるよ、
刑務所に隔離しておくべき凶悪犯とは違うんだから、その点は
裁判所も検察も考えてやれよ。
524名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:09:31 ID:76OSub+hO
この高裁裁判長を罷免請求したいんだが
525名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:09:45 ID:rGb1NrRWO
>>126

やだこの人達キモい
死んだ子供たちが授けてくれた生まれ変わりなのに

異性に縁がないと
こうなるんだこわい

なにそれこわい

526名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:10:08 ID:PfSBykuv0
>>489
いや単にロリコン野郎のせいだよ
DVDまで出されて中止せざるを得なくなっただけ

527名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:10:29 ID:bfHGrCAq0
>>506
逆に心神喪失を勝ち取れるかもよ?
528名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:10:32 ID:LxY5g7vl0
>>520
加害者も運が悪かったってこと?
それにしても20年は重すぎだよね
被害者感情に煽られすぎ
もっと冷静になろうよ
529名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:10:44 ID:5cZNCfcBO
>>461
>>466
>>473

ごめん、>>453は実は縦ですたw
サーセンwwwww


今林ざまぁwwwww
530名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:10:57 ID:FtLzIyvaO
>>524

高裁は弾劾できない
531名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:11:02 ID:7YuWQ2tn0
>>523
そもそも7年の判決に文句つけた被告が悪いんだろう。
532名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:11:05 ID:VkDiqhwr0
福岡県民消えろ。
福岡人印象悪くなった。
博多大丸華吉も悪い。
533名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:11:09 ID:0+c0cPhs0
子供三人殺しておいて20年は短い。
534名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:11:20 ID:Od6f5adN0
そういえば三菱トラックの外れたタイヤが人に当たって死者が出たリコール隠しの事件だって
一審では大臣に対してではなく担当者に対する嘘だから無罪というとんでもない判決が出てたな
535名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:11:26 ID:LQFZvbZHO
20年も税金で飼うの?
出てきてもどうせ生きていけないんだから、
死刑が国民にとっても本人にとっても良いと真剣に思う。
536名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:11:30 ID:8yVpN8Dp0
20年かよww 死んで償えカスww
537名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:11:34 ID:9xcz1B230
まずひき逃げは死刑。
飲酒運転も死刑。
これで不都合のある人間も死刑。
538名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:11:37 ID:IykrCzM+O
別に死刑でもいいと思うが被害者に同情する気は起きない
死んだ子供と残った親が逆だったら良かったんじゃね?
ぐらいに思えるわ
539名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:12:03 ID:EjLaBTBz0
>>523
酒飲んでトラック乗り回してSUVを橋から叩き落として3人殺すのは
世間的には凶悪犯罪者って言うんじゃねーの?
しかも証拠隠滅を図ってるじゃねーか。
540名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:12:03 ID:0UlUEcIG0
>>509
言えるよ、俺だったらな、こいつにはやく社会復帰してもらって
賠償金を払ってもらいたいだけだ。包丁もって家に押し込んだ強盗
なら許さないが、こいつだってこんな事件を好きで起こしてる分け
じゃないからな。
541名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:12:06 ID:9zHSf3dq0
判例として残さなければならないので
この件を懲役7年半とすると執行猶予件が多発する。
542名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:12:23 ID:PYpF+HkwO
事故現場の橋の手摺り…めちゃくちゃチャチなんだよね…
確か直径5センチくらいのバイプみたなの
あんな素材の強度じゃ車は止まらない
橋の手摺りも酷いよ ありゃ海に落ちって言ってるようなもんだったよ
543名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:12:31 ID:rWCn3Wmk0
>>511
それが、本当なら一審後に上告した加害者側の弁護士、まぬけすぎないか?
544名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:12:31 ID:WQBozYEf0
3人を死なせた罪は重い
545名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:12:38 ID:SRNQP/150
>>482
そうなの?
事故後、親しくおつきあいしていたようだし、
「親族ではないけどこの人には立ち会っていてほしい」って
傍聴券を渡すことはできんの?
546名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:12:54 ID:lBJXw9c20
>>540
好きで飲酒運転してたんだがな
547名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:12:56 ID:zp29BSU5O
ID:0UlUEcIG0
よう、今林。まだ「飲酒運転自体しなければ良かった」って発想には至らないのか?常人なら飲酒運転は容易に予防出来て、しかも危険も容易に予測出来る。
それすらも出来ないお前みたいな阿呆がいる以上、飲酒運転は死刑にでもしないと根絶出来ないな。
548名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:13:12 ID:DswyKdX30
上告して刑期がさらに増える可能性あるの?
549名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:13:51 ID:4NsSJqnd0
>>523
ざまぁwww
550名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:13:51 ID:hqQ7LbVd0
>>14
>酒飲む奴って酒乱が多いから


とんでもない偏見の持ち主だな
551名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:14:05 ID:VkDiqhwr0
>>528
普通に大人しくしてればよいのに、被害者を叩くから
みんな躍起になるんだよ。それは違うと否定してるの。
挙句の果てには加害者は無罪にしろとか。
お前らの精神年齢大丈夫???
552名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:14:21 ID:oIK+D8AE0
酒飲んで車運転した時点で未必の故意成立。
よって20年はごく妥当
553名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:14:29 ID:PsnLSb9+O
飲酒が原因じゃないとか
裁判官もキチガイじゃないのか?
554名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:14:44 ID:nSsvfThH0
さだまさしの「償い」のような感覚がBに少しでもあったら。。。
555名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:14:55 ID:7p7sxUCu0
飲酒運転でしょ
これ被害者家族に保険下りるの?
教えて
556名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:15:00 ID:NtHQK4TmP
>>495
遅レスだが今回は市原には行かない
20年の懲役刑だから、初犯だとしても
最低でもLAの刑務所だから
岡山かどこかになるだろうし、仮釈放も交通刑務所みたいには
沢山貰う事は無理だと思う。
557名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:15:03 ID:NGnDI09i0
>>486
酒飲んだら、判断力が低下して最悪周りを危険に晒すことくらい、
運転免許あるなら教習所でも教わってることだから、動機にならないとは
ならないよw

弁護士がクズだから、ドラえもんだかとか色々報酬のために難癖はつけるけどw
558名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:15:26 ID:Nebb3xkQ0
ID:LxY5g7vl0って何なの?
559名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:15:30 ID:+397Hs8mO
>>542
つまり今西はナイスアシストをしたと。

死刑じゃねーかww
560名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:15:43 ID:yo2uJ0HQ0
昼間の犯人擁護の集団書き込みは酷いモンだった。
今林被告が同和枠採用のbkd員ってのが真実味を帯びた。
561名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:16:04 ID:0UlUEcIG0
おまえら被害者の傾きすぎだろ、被害者は可哀想だが、
この男だって哀れだと思わないか?
秋葉原の加藤とは違うんだよ、この男は。
己の馬鹿さから招いた事故だが、殺意があった分けじゃないだよ。
562名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:16:06 ID:ecIxX8R/0
>>515
さすがにそれはない(w
なんで司法が二十歳そこそこの地方公務員の肩をもたなあかんの?
結局、因果関係の証明が難しいって事で、危険運転致死傷罪では
公判維持できなかったんでしょ。
563名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:16:07 ID:0+c0cPhs0
>>540
じゃあ、お前の親が、事故で死にそうなお前がいるのに
早く賠償金払ってくれたら7年でいいです。と公言しても平気なんだな?

俺はそんな親いやだ。
564名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:16:10 ID:8JqRvt/KO
>>523
被害者の子供が生きてたら、どんな可能性があっただろうね。
まあ今林君はこのまま社会の為、みせしめにまともじゃない人生を送ればいい。
565名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:16:28 ID:IykrCzM+O
>>556
ロサンゼルスに岡山があるのか?
566名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:16:30 ID:YHjOdGBGO
>>543
控訴だろ。
今林側は、7年でも重いと思って控訴したんだから。
567名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:16:42 ID:QgMBjRUc0
なんか、各新聞のニュース見てると
高裁に上がってから検察が出した証拠が論理の決め手になってるみたいだね
傾斜があるため、前を見てハンドル操作しないとまっすぐ進めない
事実を見てみると、正しくまっすぐ進んでいる、ということは前見てないはずがない
事故は追突によって起きているが、前を見て追突するなんて、
通常の状態であれば事故としてもありえないので
まさに飲酒の影響により操作が困難であったと言わざるを得ない
このことから危険運転致死傷の要件を満たすと
そんな感じなのかな

だとしたら、地方裁判所と高等裁判所とで判断がぶれたんじゃなくて、
検察の立証がやっとまともになったって感じだけど
568名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:17:02 ID:PfSBykuv0
>>548
たぶん検察は上告しないから,景気が増えることはない。
569名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:17:28 ID:j+ld9RRW0
>>561
証拠隠滅はある意味殺意よりひでーよ
570名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:17:31 ID:NjnftjtB0
>>542
>あんな素材の強度じゃ車は止まらない
>橋の手摺りも酷いよ

あれは車を止めるための柵じゃないんだよ。
人間が転落しないようにする転落防止柵。
だから人間の力に相当する荷重で設計してあるんだよ。
だって、歩道の付帯施設だからな。
571名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:17:36 ID:NtHQK4TmP
>>566
Lは執行期間8年以上の者Aは初犯の略
572名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:17:43 ID:4NsSJqnd0
若い若いって立派な成人じゃないかw
善悪の判断が出来る癖に飲酒運転してる以上は更正なんて見込めない
573名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:17:55 ID:x05OnT/l0
同級生ですけど罪重杉だろう。
事故後、水飲んだのも隠すからじゃなく酔いを醒ますとは受け取れないの?
弁護士なにしてるの?
RV車が落ちたんだよね?橋の欄干モロ杉。福岡市の手抜き工事じゃないの?
574名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:17:57 ID:Tni3+N94O
1審の裁判長は加害者からいくらか貰ったのか?
575名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:18:13 ID:PsnLSb9+O
あえて言うが


人殺しは社会には不要


氏ね、もしくは二度と社会に出てくるな
576名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:18:16 ID:/q2vi42M0
信じられんわwww
俺は車は持っていないけれども
たかだか追突で懲役20年とかありえないだろwwww
しかも故意じゃないしw
せいぜい長くて7〜8年かと思ってたのでかなりびっくり。

俺がこのドライバーだったら溜まったもんじゃないな
577名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:18:17 ID:v2iHzV1B0
さあ あの大阪の引き摺り殺人の神座好きはどうなんのかな
578名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:18:25 ID:VkDiqhwr0
ま、今林みたいなイケメンは、主婦に人気があるんだろうな。
でも、市ね。
579名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:18:32 ID:Zc6I/hZkO
事故後に産まれた子供は、ことあるごとに「三人の分まで頑張って生きて」ってあの両親や周りから言われ続けるわけだろ?

一番つらい立場だな
580名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:18:33 ID:tKw6SiJnO
>>528
ただの過失じゃなく、自らの意思で酒を飲んで事故を起こし、結果3人の子供を殺したんだろ。
さらにこいつは証拠湮滅までしようとしてる。

20年でも軽いぐらいだ。
581名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:18:36 ID:vWScS8/F0
20年かあ 最短でどれくらいで出てくるの?
582名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:18:48 ID:0UlUEcIG0
>>563
おまえの言い方が悪いな、
俺が事故って死んだとして、俺の親には
俺のことは悲しんでもらいたいが、相手の将来も心配してやる
ぐらいの思いやりのある親であってもらいたいね。
583名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:19:08 ID:boUqp0g70
たとえ本心でどう思っていても、
罪を問われたら本心から反省している振りをしないと
だめだってことだね

24歳では自分の感情を優先させてしまったのか、
あるいは弁護士に「弱気になっちゃだめだ!
自分を責めるような態度に出てはとても裁判に勝てないぞ!」
とでも吹き込まれたのか
584名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:19:22 ID:PnoK6vNw0
まだ裁判してたのか
585名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:19:35 ID:hqQ7LbVd0
今林被告の弁護人「感情的な判決、上告したい」
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090515-OYT1T00623.htm

>春山九州男(くすお)弁護士は「きわめて感情的な判決で、
>適用条文の要件を一つずつ積み重ねる作業に欠けている
>印象を持つ。到底納得できず、上告したい」


仕事とはいえ、人として恥ずかしくないのかっハルヤマ
586名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:19:35 ID:rFQBKqIxO
意外と殺人罪クラスの高いクラスのムショにぶちこまれるかもしれないなあ。
初犯とは言え。大阪や府中もなくない。
587名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:19:43 ID:fuQmLZgC0
飲酒運転常習者が明日は我が身と擁護してるのか?
588名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:19:45 ID:IykrCzM+O
>>571
レス番は違うが多分>>565へくれたレスだね?
ありがとう、一つ賢くなった
589名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:19:58 ID:DswyKdX30
被害者が裁判に来てるのに、本人が来てないのは
犯した罪とちゃんと向き合ってない証拠じゃないのかな。
590名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:20:08 ID:+397Hs8mO
>>576
お前ら話を合わせたかの様に『長くても6〜7年』なんだなww
591名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:20:15 ID:UTKix7Cn0
何で被告本人が出廷してないの?
刑事裁判てそんなもん?
592名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:20:16 ID:LSPuuVRsO
免許試験の合格率1%にしろ
事故った奴は即時死刑
593名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:20:19 ID:LQFZvbZHO

弁護士「逆に考えるんだ。今後20年間の衣食住の保障を得たと考えるんだ。」

594名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:20:28 ID:ODH9E3cM0
>>561
飲酒運転が悪質な行為であるという自覚の無いクズをどうやって哀れむのかと?
595名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:20:52 ID:xyLS6PC80
酒飲んで運転した時点で一人轢き殺したくらいの刑罰を与えてほしい
596名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:21:14 ID:bfHGrCAq0
>>570
だったら車道と歩道の間に車用のガードレールをつけるべきだと思う。
597名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:21:24 ID:LX1rmBe70
危険運転致死傷罪が適用されるかどうかだから。
このケースで危険運転致死傷罪を適用するのはちょっと厳しい気がする。
俺は地裁の判決を支持するけどね。
598名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:21:43 ID:RUQYaPcsO
20年確かに長いとは思うよ。でもそれはただの第三者だから言えるだけで両親からすればそれでも許せないだろ
3人の子を亡くしただけじゃなくこの先何十年も味わえただろう子供との幸せを、飲酒運転するような馬鹿に一瞬で奪われたんだからな
善悪の判断が出来た歳なのに逃げた挙げ句隠ぺいを計る様な事をしたんだから責任とらなきゃ
それこそ一生だぞ一生
599名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:21:54 ID:4NsSJqnd0
>>596
そういう話は市役所でやれ。な?
600名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:21:56 ID:oIK+D8AE0
飲酒運転のカスになぜこれほど擁護が付くんだろう。気持ち悪いよ本当に。
601名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:22:03 ID:7/MuBG6xO
>>585

それは仕方無いだろ(笑)
筋違い
602名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:22:19 ID:PfSBykuv0
>>589
マスゴミが大量に集まるからだろう
603名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:22:31 ID:uYr/IzzcO
保険降りんだろ 支払い能力も無いだろう
なら 保険会社が金払うような罪にしたら
604名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:22:34 ID:A9X/u6iS0
>>597
具体的にどの用件に反していると思うんですか?
605名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:22:44 ID:j+ld9RRW0
>>597
このケースで適用されなかったら
危険運転致死傷罪の存在価値ねーよ
606名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:22:47 ID:zp29BSU5O
>>561
全く思わないね。他人の生命を脅かす危険を秘めた深刻な馬鹿は凶悪犯罪者以上に危険。馬鹿だから反省も後悔(懺悔的な意味で)もしないだろうしな。
それと、さっきから壊れたラジオみたいに殺意殺意と喚いているが、放置すれば明らかに死ぬであろう者の救命行為を投げ出して自己保身に走る事は殺意があるのと大差ない。少なくとも「死んでも構わない」とは思ってる
607名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:22:48 ID:VkDiqhwr0
>>573とか、まず被告を擁護する人が、先ず受け入れられない。
608名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:22:57 ID:tKw6SiJnO
>>576
おまえの人命軽視の考えのほうが信じられんわ
609名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:23:04 ID:PsnLSb9+O
起こした瞬間に腹を切って死ぬべきだった

人間、死に時を誤ると哀れなものだ

610名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:23:04 ID:NtHQK4TmP
>>581
初犯なら3分の1以上だけれど、この場合はもう少し長くなるかも
多分面接がかかるのは10年たってからかな?
>>588
レス番間違ったw
611名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:23:05 ID:o8p00Jsy0


600 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:21:56 ID:oIK+D8AE0
飲酒運転のカスになぜこれほど擁護が付くんだろう。気持ち悪いよ本当に。


基本的にカマ掘っただけだから。
たまたま脆弱な橋上だったんで、犠牲者が増えた
612名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:23:06 ID:NGnDI09i0
>>573
縦飽きたw


ん?違うかwww
海に飛び込んで、子供救助に尽力しても水は飲めるよ?w
同級生なのに、飲酒運転は悪いことだと教えてあげないとか何やってるの?w

613名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:23:40 ID:Za8uLw710
裁判所は義務を果たしたぞ。
今度は今林オマエの番だ。さっさと首吊れ。
614名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:24:03 ID:0+c0cPhs0
>>582
自分の子供が殺されて、犯人は証拠隠滅、身代わり、逃走してるのにそう簡単に
相手の将来まで心配できるわけねー。

せいぜい同じような事故が起こらないよう活動するくらいだろ。
615名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:24:07 ID:1NQNFoEF0
>>585
そこでの掛け声はクスオ!
の方がよくない?
616名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:24:08 ID:+mBwmsgt0
>>586
コイツは多分、加古川刑務所だと思うよ 交通事故だし
普通の刑務所と違って快適らしい
617名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:24:18 ID:etsN7e5QO
飲酒運転するだけで殺人準備だろ。
618名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:24:46 ID:ecIxX8R/0
>>567
なるほどね、納得。
>>597
半分ぐらい同意。
ってか、もう本当に、危険運転致死傷罪がザルすぎ。
今回の件にしても、因果の流れを証明できないし。
619名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:24:52 ID:2OedYQ+2O
この判決でも甘過ぎ。

そもそも
飲酒運転していた+事故を起こす+被害者を救護しない+二次災害防止義務もしていない
+あろうことか逃走しようとした+あげくの果てに友人呼んでアルコール濃度を誤魔化そうとした。

これだけて死刑にすべきだろ。
620名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:25:04 ID:zp29BSU5O
>>573
それなら友人に身代わりを依頼した件は?救急車も呼ばず逃げた事は?警察の取り調べで飲んだ量を偽った事は?はい、次
621名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:25:05 ID:4+/C8PHl0
>>519
>>反応が出たら即銃殺

その昔、日本にも白バイ警官が、銃身の短いコルトウッズマンを携帯してだな・・・
622名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:25:16 ID:4NsSJqnd0
被害者叩きが減ったかと思えば次は市役所の手抜き工事www
腹痛ぇよw
623名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:25:27 ID:xQynaFBW0

 極めて不当な判決だ
 何が懲役20年だ
 死刑だろ、jk
624名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:25:40 ID:6TZk/UNxO
母親は水中からガッチリ椅子に固定されてる子供を救い出したんだから凄いよな
同じころ今林さんは必死の形相で証拠隠滅に走ってたんですか^^:
625名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:25:41 ID:JNv3VOEe0
ちょっとかわいそうに思えたよ
お酒飲んで事故を起こして隠すようなことしたけど年寄り一人ならこんなに騒がないのにと思った
子供を死なすと世間がうるさいからな
626名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:25:41 ID:t94kE/yK0
普通全員死亡だと思うんだが
両親だけ、なんで無事なんだ
627名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:25:44 ID:kLxqSvQcO

本判決を語る前に、
http://www.geocities.jp/y_20_06/yuukikei.html
↑は必ず見ておいて下さい。
仮釈放の可能性があるので、20年といっても必ず20年入るわけではありません。
http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html

628名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:25:53 ID:2p+a1Ln6O
その内、飲酒運転は未必の故意になるかもな
まあ、良い事なのかもな
あとはタスポ似を必須にしろよ
629名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:26:00 ID:5AhKLTAk0
>>615
俺の爺さん呼び捨てにして面白いのか?こら
630名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:26:13 ID:CIb77Lv90
>>611
でも逃げたのは痛いわな
631名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:26:31 ID:crJx8HFx0
前回の地裁の裁判官クビにしろよ、ただの税金泥棒だ。
誰か名前晒してやれ。
632名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:26:45 ID:NtHQK4TmP
>>616
交通刑務所は無いよたぶん
似たようなひき逃げで7年食らったやつが岐阜に行ったから
633名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:27:15 ID:utvjuFeHO
>>573
酷い釣り針だなあ
634名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:27:17 ID:PjZAE46t0
今林の弁護士って国選?私選?
しかしこの手の犯罪で無茶な弁論する便腰増えたな…

と最近つくづく思う
635名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:27:25 ID:RUQYaPcsO
擁護するやつの意味が理解できない
飲酒運転するやつが擁護派なのか?煽りとかじゃなくそう決めつけたいほど理解できん
636名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:27:52 ID:gBfdVoA0O
まあ最高裁に行ってどうなるかだな
法律だけ見たらかなりギリな判決だしな・・・
637名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:27:57 ID:aFpQ1fm+0
被害者の父親のほうはさすが男!というような発言をしているとは思うが、
この判決には疑問。交通事故ですから。
これほど1審とちがう判決が出ると、裁判員制度も必要かなと一瞬思わされる。
638名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:28:49 ID:ODH9E3cM0
>>637
一審が異常すぎるんだよ
639名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:29:03 ID:phsnacaB0
>>567
結局「危険運転致死傷罪」の要件があいまいすぎるのが問題なんだ
地裁の判決も(被害者の過失認定は俺は否定したいが)おかしいと言い切れないという見解もある

>>597
福岡高検がどう主張したかはわからんけど
地裁の判断(判決の前の訴因変更を命じた点)をみるに福岡地検の力不足は間違いないから半分同意

俺としては是非被告には上告してもらい、最高裁の判断を仰いで貰いたいところだ
ただ、この場合速報だけだと検察の主張がほとんど通っていて検察側の上告理由が見当たらない(ここで量刑不当とでもいうか?)から
懲役20年は確定すると思う
640名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:29:03 ID:rhQbVPK10
そもそも懲役7年の判決が出てた時点でさっさと確定しとりゃよかったんだ
このときの弁護士って相当の凄腕だったんだろうけど

ちょーしこいて控訴なんかするから
641名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:29:07 ID:vWScS8/F0
>>610
ということはどんな事件でも判決の3分の1くらいと思っておかなければならんのか
・・・甘すぎるなあ
642名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:29:10 ID:KykFaHC1O
殺意持って罪無き3人の人間殺したらほぼ死刑確定。
しかし、殺意があった訳ではないから20年程度で済んでるんだろ?
20年が重過ぎるとか喚いている奴は何勘違いしてるんだ。
643名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:29:17 ID:76OSub+hO
>>447
未必の故意がどう成立するか法的に説明して
644名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:29:19 ID:bfHGrCAq0
>>598
第3者の立場で裁くのが司法の役割じゃね?当事者感情優先だと
死刑のオンパレードだよ。
645名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:29:47 ID:Ruz5ig6fO
20年じゃ、子供1人あたり7年にもならないじゃん
まだ軽いよ!
646名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:29:56 ID:nWzNhfu50
これって被害者は保険会社からどの程度の金をもらえるの?
647名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:29:58 ID:rFQBKqIxO
そりゃ危険運転致死の最高刑が無期懲役で飲酒運転でなら死刑又は無期懲役のみ
だったら間違いなく死刑判決だっただろうに。その判決だったら
上告一切なしの即刻死刑でもいいくらいだ。
裁判員だったら無期懲役希望するの出そうな裁判だな。危険運転致死の最高刑が無期だっけか。
648名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:30:21 ID:uh6JPSBL0
>>626
酔っぱらった被告がもしも逃げないで、
被害者を助けるために川の中に飛び込んでいたら、
神様は被告だけ溺死させる代わりに、
被害者の家族全員を助けて下さったかもしれないね。
649名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:30:24 ID:4NsSJqnd0
社会のゴミ共!!俺が裁判員になったら覚えてろよ!なにがなんでも死刑を貫いてやry
650名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:30:45 ID:+5kLitmZP
>>631
過失犯で懲役20年って、「えっ重くないか?」て感覚もない
バカなんだな、お前はw

この判決で、日本の治安は後進国なみになってきていて、
抑えきれないどん底になっているんだなって、思うぐらい
の脳みそもなさそうだな、お前は。
651名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:30:59 ID:VkDiqhwr0
あの場所で大上さん運転の車と衝突してなくても、その後に
遭った車や人とぶつかって巻き込まれ現場に血がサーッと
溢れ流れる悲惨な事故が起きているはずだ。
負傷者、重傷者、さらには現場で息絶えた者・・・・・。
652名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:31:12 ID:v9xjStt50
>>635
擁護と言っても,無罪と言ってる訳じゃないと思うが・・・
20年が重いか軽いかの議論だとオモフ
653名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:31:18 ID:+397Hs8mO
>>646
過去ログ嫁
654名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:31:48 ID:uYr/IzzcO
>>646
保険は降りんだろ
655名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:32:02 ID:8JqRvt/KO
573の運転免許証は没収したほうがいいな。
尊法意識のない馬鹿は社会インフラを使うべきでない。
656名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:32:37 ID:76OSub+hO
厳罰化したから轢き逃げされるようになった

判り切ったこと

強姦死刑の大陸や半島、米国では強姦後に殺害するのも同じ理由
657名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:32:51 ID:cwJ4EfOWO
こいつは子供が残せないような年齢まで出すな
658名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:33:02 ID:bfHGrCAq0
>>649
さっきから吼えてるなあと思ってたけど裁判員制度のアンチテーゼでやってたのね。
659名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:33:39 ID:crJx8HFx0
チョンの春山クズオと言うカス弁護士が、控訴すると息巻いてるようですね
両方死ねばいいのに。
660名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:33:42 ID:4NsSJqnd0
>>656
落ち着いてデータ出そうや
661名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:33:46 ID:Ph1v9trn0
別れ話のもつれから恋人を車でひき殺そうとした三十路女は罰金で書類送検
662名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:33:57 ID:3dfHVSpgO
逃げたんだろ?
まぁ7年じゃ軽いわな。
663名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:34:10 ID:ew34Dc0j0
飲酒とはいえ事故だからなあ
酔っ払って運転する馬鹿、裸になる馬鹿
664名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:34:20 ID:UBENULnu0
裁判員制度が始まっても感情的な映像に影響された愚民が
感情的な判断を下すのですね。こんなことなら裁判員制度なんかやめたらどうですか
鳩山さん
665名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:34:32 ID:aN6qWhBI0
今林も神経がず太いつうか何というか。
俺なら飲酒運転はおろか、素面で事故っても3人
殺っちまったら聴取前にビルから飛ぶぜ。
666名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:34:37 ID:RUQYaPcsO
>>644
いやいや、決められた刑期の中での話しだろ。故意で死なせたんじゃないから軽くなって20年なんだろ。
667名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:34:49 ID:NtHQK4TmP
>>641
満期まで務めるのはやくざ位(最近はBマークがあっても早く出れる)
初犯なら3/1か4/1で面接と呼ばれるのが掛かる
面接が2回目で仮釈放が決定するから大体、よほど裁判官の意見でも無ければそれで出られる

あと結構勘違いしてるのが多いが
今回は禁固では無くて懲役だから
交通刑務所など無いと思うが。
668名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:34:53 ID:KykFaHC1O
>>650
過失?自分の意志で酒飲んでるのにか?
669名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:34:58 ID:LX1rmBe70
危険運転致死傷罪が適用されるほど被告人の酔いの程度が
酷かったのかどうかが重要。適用されるほど酔ってはおらず
余所見による過失が原因である可能性がある。

子供が3人犠牲になったとかはまた別の問題。
感情に流されて20年でも軽いとか言ってるヤツはただのバカ。
670名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:35:21 ID:8JqRvt/KO
>>631
地裁はこれに限らずトンデモ判決の宝庫。
671名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:35:58 ID:Ruz5ig6fO
殺人や重い過失致死、強姦などは被害者1人ずつ何年て出していけば良い。何人殺しても今のやり方じゃ刑が軽くでる
672名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:36:22 ID:jQKd05Uh0
>>601
はぁ?この弁護士は一審判決後に

>弁護士は地裁の判決後「非常に重い判決。主張が
>受け入れられていない部分が多々あり、残念だ」

という発言をしている筋金入りの馬鹿だぞ?
673名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:36:28 ID:VkDiqhwr0
>>657
それが一番効果的だね。自分の減刑を望むことだけではなくて、
こども、人、の生命のことについても、自分のことと置き換えて
考え続けて欲しい。
674名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:36:30 ID:aanlBECV0
>>365
擁護する人の特徴として、逃げたことには触れないんだよな
675名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:37:21 ID:4NsSJqnd0
>>663
まぁ飲酒運転が殺意だからな
676名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:37:36 ID:QgMBjRUc0
第208条の2 アルコール又は薬物の影響により
正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、
人を死亡させた者は1年以上の有期懲役に処する。


要件は結構厳格
車運転して事故起こして人を死傷させた、これは明白で立証らくちんだけど
検察が大変なのは「アルコールの影響により」「正常な運転が困難な状態で」の部分
「事実として異常な運転であること」、
「可能性として正常な運転が難しかったこと」、
「その原因として間違いなくアルコールがあること」
地裁で致命的に失敗したのは「異常な運転ではない」とされてしまったこと
さらに失敗なのが「アルコールの影響はそれほどなかった」とされたこと

それを考えたら、今回は一つの証拠からよく頑張ったんじゃないの
677名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:37:37 ID:dU3cwU250
678名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:37:39 ID:5ISPQ/8PO
>>650
人が三人も死ぬようなきっかけを作った行動を過失なんて呼ばねーよ
ごめんで済むのは三歳までだ
679名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:37:53 ID:VR6uBZvA0
危険運転致死罪を適用したのはGJ(というか当たり前)だけど、
なんでいつも求刑の「八掛け」の年数になるんだろうね。
求刑通り25年ならもっとよかったのに。

被告側が上告して最高裁で懲役25年になる展開を希望する。
680名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:37:58 ID:dEjwE1+j0
たまたま とか
運が悪かった では済まされねえな
681名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:38:00 ID:HvNTDoPPO
何故か夫婦がムカつく
682名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:38:08 ID:v9xjStt50
まあ,本当の酔っ払い運転は,フラフラ走行だからなあ・・・
今林が本当に正常な運転が困難なほど酔っぱらってたのなら
100km/h走行なら子供殺す前に,単独事故起こしたと思われる。
683名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:38:13 ID:j+ld9RRW0
>>669
事件後大量の水のんで証拠隠滅図った事から
相当の泥酔状態だった としか思えんわ

>>子供が3人犠牲になったとかはまた別の問題。
別なわけねーだろ 助けろっつーの
684名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:38:30 ID:+397Hs8mO
>>667
三月と四月?
685名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:38:46 ID:ew34Dc0j0
しかし現実には殺意を持って飲酒運転をする奴はいないわけで

やってるレベルは草なぎと同じ。ただ結果が重大なだけ
686名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:38:48 ID:76OSub+hO
これで20年なら
つまり目撃者である両親を引きずり出して
事故装って皆殺しにした方が得になるというサゼスチョンだな
感情判決で死刑にしてもいいんじゃない?
そうしたら解体屋と組んで車もこの世から消えて事故を無かった事にする輩が増える
687名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:38:53 ID:uLuabWEw0
もう禁酒法を導入した方がいいんじゃない?
酒がある限り飲酒運転は無くならないと思うぞ。
688名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:39:23 ID:/CYJ3AQHO
最高裁で上告却下、20年確定って流れだな。
三人殺して20年、軽いね。
689名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:39:53 ID:4/1ATHBi0
両親だけでも生き残ってよかった。
こいつなら相手がバックで、
ぶつかってきましたと言いそう
690名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:40:07 ID:NtHQK4TmP
>>667
ごめん3分の1か4分の1だ…
なれないパソコンなんて使うものじゃないよなw
691名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:40:13 ID:N25ItpS1O
まぁ妥当だろうな
692名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:40:19 ID:ecIxX8R/0
>>650
危険運転致死傷罪は過失犯じゃないですし。故意犯ですよ。
酒飲んで車を運転するっていう故意犯です。
論点は、三人殺した原因が酒飲んでたからなのか、
弁護側が主張する、わき見してたからなのかって話。
693名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:40:24 ID:4NsSJqnd0
>>686
どの辺が得なのかkwsk
694名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:40:34 ID:NGnDI09i0
>>650
法とか倫理とかは、時代によって変わっていくべきw
今までが甘すぎただけだから、20年じゃおかしいw

当然、死刑でw

695名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:40:41 ID:bfHGrCAq0
まあ大ちゃんが時流の影響で普段より重い量刑食らったとしても
そこまで含めて事故ということだな。下手すりゃ自分も死んでただろうし。
696名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:40:50 ID:QgMBjRUc0
福岡地裁と高裁は階が違うだけで、場所は同じ建物なんだよな
697名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:41:02 ID:6b4YYI4vO
ほう。タマにゃ司法も仕事するんだな。

クソみたいな判決に慣れっこになってたから、これは驚きだわw
698名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:41:14 ID:FLn2PnQtO
被害者や遺族をおかずにして
同情したり感動したりしたい人がいるみたいだね
遺族はいつまでも悲惨でいてくれないと嫌なんだね
699名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:41:24 ID:dEjwE1+j0
今や
物的証拠なし、
状況証拠の積み重ねで 死刑判決が出せるいい時代。
700名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:41:38 ID:8JqRvt/KO
>>674
逃げた事、飲酒運転の常習者だった事、身代わりを依頼したこと、全部スルーです。
701名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:41:56 ID:FcPYm+mXO
酒がダメだとか言ってる奴はキチガイが多い事実
702名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:42:29 ID:u/KKvz81O
世間で飲酒運転について本格的に騒がれ出したのはこの事件が契機かな

この事件起きたあたりから色んな飲食店で飲酒について張り紙やらなんやら見掛けだした感じがする
703名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:42:33 ID:b5QlwhPdO
三人殺してるんだからなぁ。
死刑にならないだけ、まだマシってところじゃないかね。
704名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:42:41 ID:rhQbVPK10
一審で
「細い路地を無事に走っていたことから運転できないほど泥酔してたとはいえない・・」
なんていってたらしいが

それってただ単に 結果論なだけだと思うんだが
705名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:42:49 ID:0UlUEcIG0
今林を悪の根源みたいに報道するマスコミも酷いよ。
こいつは、秋葉原の加藤とは違って、好きで殺してるわけじゃないんだよ。
706名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:42:52 ID:CstTGum60
死刑でいいよ
707名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:42:55 ID:VF8pWrQDO
飲酒しての車の運転は殺人未遂で処分するべきだよな
基本的には
酒気帯びも同罪で
708名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:43:14 ID:ZOznmQoG0
重大な結果を招くから禁止されてるのが飲酒運転。

その行為をなかったものとした一審がおかしいよ。
じゃあ飲酒運転の取り締まりは意味がなくなるってことでしょ。
709名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:43:27 ID:6SL0UGNl0
まだ若いし、裁判中に、子供を作る必要はないのに。

この人、仕事してるの?

本当に精神的に深く落ち込んでいたら、
性欲も起きないし、勃起すらしないと思うけどね。
すぐに妊娠して子供できたと聞いて、あれ?と思った。

本当に落ちこんでたの?

私が裁判員だったら、堂々とそういう意見述べますね。
710名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:43:29 ID:NGnDI09i0
>>661
相手がどんなのかもわからんし、そいつと関わらなきゃ問題なさそうだもんw
その程度で済んだってことは、付き合ってた野郎にも問題があったんだろw
711名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:43:54 ID:+397Hs8mO
>>701
酒は美味いよな。
でも酒飲んで運転するキチガイが居る以上は禁酒も致し方ないかもしれぬ
712名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:43:57 ID:dU3cwU250
>>705
何言ってるんだ。おまえ、馬鹿か。
誰もこの馬鹿を殺人罪で裁いてないだろ。
713名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:44:10 ID:FcPYm+mXO
オリンピックにも影響を与えた今林はある意味すごい
714名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:44:14 ID:NtHQK4TmP
>>686
大阪であった事件だが、酔って跳ねて逃走
被害者は後日死亡した犯人はやくざに頼んで車は解体処理
当然掴まりました、バカだよな意外とばれるぜ証拠隠滅は。
715名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:44:33 ID:EjLaBTBz0
>>705
好きで殺してるじゃねぇか池沼。
浴びるほど酒を飲んで運転したら人が死ぬんだよ。
酒を飲むのも、その後で運転するのも、全部テメェの意志じゃねぇか。
716名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:44:45 ID:VkDiqhwr0
*缶ビール1本と焼酎ロック9杯程度、ブランデー水割り数杯
*推測時速100km〜(50kmオーバー)
*酔っていないなどの虚言
*虱潰しに被害者の落ち度をあら探し
717名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:44:50 ID:v9xjStt50
>>702
もともとの契機は,東名高速で
「高知なす」のトラックが,ファミリーが乗ってた車にぶつかった事故
子供二人死亡

トラック運転手は,PAで飲んだり,飲みながら運転するのが癖だった
718名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:44:54 ID:/cTyGOvx0
ふざけるのもいい加減にしろ20年は重過ぎだろ!!
とりあえずお前ら冷静に考えてみろ!!
しみったれたことばかり書いてんじゃねぇよ

死刑とか死ねとか言い過ぎだって。
ねむいこと言ってんじぇねぇよ
719名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:45:19 ID:C/G9VNKy0
衣食住20年保障

裏山死す
720名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:45:34 ID:WNyQEgLD0
>>709
こういう話を真顔で書くヤツって、どんな人間なのかね。
裁判は事故の事実を争ってるだけで、新しい子供の話なんか関係ないだろ。
721名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:46:06 ID:dEjwE1+j0
>>714
こないだ何かの特集でやってたアレかな
722名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:46:08 ID:NGnDI09i0
>>701
(否)酒がダメ

(正)飲酒運転がダメ
723名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:46:14 ID:4NsSJqnd0
>>718
まぁ落ち着け。飯食って来い。な?
724名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:46:36 ID:+5kLitmZP
>>668
>過失?自分の意志で酒飲んでるのにか?

…まあ、無知なおまえに何を言っても無駄なんだろうが、
酒を飲んで運転することと、事故することは別の行為で
あって、飲酒運転に故意はあっても、事故することに
故意はない。

過失犯、結果的加重犯を故意犯までの重罪にしちゃう法律
も怖い。

なぜなら、車に乗る限り事故はいつ起こるかわからない
わけ。
仮に、上司・友人が車好きでいやいやながら同乗して事故したら、
共犯で懲役20年もありうるわけ。
725名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:46:36 ID:rFQBKqIxO
>>714
死亡ひき逃げで部品か車自体を川か海に捨てたなんてのもあったね。
726名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:46:53 ID:1XcKnucT0
>>709
シニカルに見ようとして変な方向に勘違いしちゃった子と思われるぞ
感情論から脱したいなら事件の事実だけ見て社会的な事象と照らし合わせればいい
量刑が重すぎると感じるならば同情より社会的悪影響を述べればいい
727名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:46:57 ID:bfHGrCAq0
>>723
728名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:47:11 ID:gBfdVoA0O
>>707
感情的にはわかるがそりゃむりぽw
酒を飲んで運転したからって殺意もなけりゃ
酒気帯や酩酊で捕まる奴の全員が死亡事故起こすわけじゃねーしなw
729名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:47:20 ID:0UlUEcIG0
今林がやったことは酷すぎるし、逃げたことも許せないが、
懲役20年って、こいつが刑務所でたらどうやって生きていくんだ。
730名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:47:28 ID:5xUA3x/n0
>>718
同情する必要ねーだろ!
意見すんなボケ
731名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:48:08 ID:UQZKXkwj0
車に乗って、道路を走るってことに、
相当なリスクを覚悟しなくてはならないんだろうけどね。
732名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:48:08 ID:+0026Mec0
裁判員制度は危険だ。
>>651のような起きてもいない「たられば」で罪状を重くされたらたまったもんじゃない。
>>490みたいに、もし自分が被害にあっていたら、と妄想を膨らませて
感情的に裁いてはいけない。
事件にも事故にも固有の事情があるわけで、それを冷静に見て客観的に判断しなければいけない。

この事故は、危険運転致死罪の適用がスタートした直後に起きた事故だった。
事故後の検査では、今林のアルコール濃度は昔でいう酒気帯び程度。あまり高い数値ではなかった。
危険運転適用は難しいだろうと考えられていた。
しかし、被害車両に乗っていて亡くなったのは子供だ、しかも3人だ。
世間を納得させるため、飲酒運転撲滅キャンペーンのため
これは何が何でも、危険運転致死傷罪の適用をするぞ、という
最初に結論ありきの捜査方針だったらしいね。
そんな記事を読んだの覚えてる。

事故でも事件でももっと客観的に個々の事情を冷静に見て裁判すべき。
被害者が可愛そうだからといって、恨みの念を膨らませて敵討ちのつもりで裁いたり
見せしめの為に罪を重くしたり、
そんなんじゃ、中世の裁判になってしまう。
733名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:48:18 ID:VF8pWrQDO
>>720
常習者か公務員か
もしくはレス乞食

スルー推奨
734名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:48:27 ID:aanlBECV0
しかし、何で逃げたんだよ
1人なら動揺したとかあるだろうが同乗者もいたんだろ?
橋から海に車が落ちたのをほっとけば、搭乗者全員溺れ死ぬことくらい想像つくだろ?
735名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:48:57 ID:v9/kBqGI0
>>729
ヒント:親父は地元の有力者
736名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:48:59 ID:uLuabWEw0
酒も麻薬と同じ扱いにしないとおかしいよな
酒が合法であるうちは飲酒運転は無くならない
737名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:49:03 ID:dEjwE1+j0
今回は 意識あったままの溺死だぜ
この世で最も苦しい死に方のひとつだぜ
738名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:49:10 ID:wUWeWqWm0
3人も犠牲になってるんだから当然極刑だしょ!
つか、悪いと心底思っているんだったら死んで償うべきなんじゃないか?
739名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:49:13 ID:oB/eEEd80
>>723>>730
718 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2009/05/15(金) 19:44:54 ID:/cTyGOvx0






740名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:49:19 ID:4NsSJqnd0
酒気帯でも飲酒運転と同等にして欲しい
741名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:49:55 ID:hhIJ6Mom0
今林産業
742名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:49:57 ID:FLn2PnQtO
>>709ってマジで馬鹿だ

裁判所は被害者を裁いてると思ってたとか?
743名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:50:37 ID:VTqNlGfp0
大(ふとし)
って何?

大便が太いのか
744名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:50:47 ID:WppUr1eQO
こんなところに人工島と近道を作ったのがそもそもの間違いですな
745名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:50:54 ID:EjLaBTBz0
>>732
で、この件において客観的に判断する際に必須となる固有の事情って何?
酒気帯びだったかどうかなら、検察が再現映像で証明して、
それが証拠として採用されたわけなんだが?
そもそも、事故後に水を飲んでるじゃねーか。
746名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:51:11 ID:VF8pWrQDO
>>728
判ってるさ
ただなそうまでしないと飲酒運転は減らないと思うぞ
747名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:51:31 ID:v9xjStt50
>>732
0.25ミリって昔の酒気帯び運転の下限値なんだよなあ
0.24ミリなら反則金無し。
水飲んでも,呼気には影響しないしな。

世論に引っ張られすぎた感はある。
748名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:51:35 ID:i7QVO2y70
>>729
余裕で働いて生きていける年齢ジャン
つーか出てくる前に新で欲しいけどな
749名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:51:37 ID:FcPYm+mXO
飲酒が悪いんじゃなく、車があるから悪い。馬にすれば問題なし。
750名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:52:24 ID:gBfdVoA0O
>>731
信号待ちや渋滞とかは後ろをミラーでチラチラ見る位は必要だよ
後続車がまともな運転するとは限らないからな
まあやたら車間詰める馬鹿とか目についてウザく感じることも多いがw
751名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:52:29 ID:fwLJdtLvO
世論に流された感じだな。
752名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:52:30 ID:NtHQK4TmP
俺の個人的な考えで言えば、殺意をもって殺すほうが理解できるし同情もできる事が多い
だが今回の事件はクソだな、同情も擁護も要らないよ自分のケツは自分で拭くべきだ刑務所で
中の連中は意外と子供好きが多いから、態度と言動を考えて中で行動しないと可愛いがられるぜw
753名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:52:57 ID:NGnDI09i0
>>732
>中世の裁判になってしまう。

ここは日本w
ヨーロッパでもないw

てか中世なんて日本にあったか?w

こういう印象操作にもっていくようなやり口は、
アカヒや変態毎日なみなマスゴミに似ててキモいw
754名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:53:31 ID:58pb3e6r0
>>11

こういった良い判決を出すことさ。

755名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:54:33 ID:LX1rmBe70
被告人は事故後、証拠隠滅が図れるほど意識がはっきりしていた。
事故現場までとくに危なげなく走行している点からも
とても酩酊状態だったとは思えない。
756名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:54:41 ID:UBENULnu0
しかしホテルニュージャパン火災で22人殺した横井秀樹なんて禁固3年だったのに
変な時代になったもんだ
757名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:54:55 ID:oB/eEEd80
>>723
まぁ落ち着け。目医者にでも行って来い。な?
758名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:55:17 ID:uVOxMwEAO
>>728
だからといって酒を飲んで運転してはいけないと決まってる中で飲酒して車乗るのは人を殺してもいいと思われてもいいと思う
759名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:55:30 ID:ecIxX8R/0
>>724
>>飲酒運転に故意はあっても、事故することに故意はない。

でも、事故った結果については責任取らなくっちゃいけないよねえ。
傷害致死だって、傷害罪より重い量刑じゃん。人死んでんだからさ。
大体、公道で車を運転する行為自体が、危険なのは当たり前で、
でも有益だからある程度の危険は許容されてるわけでしょ。過失犯の4用件みたいにさ。
で、その危険な行為を、アルコールを服用した状態でやってるって段階で
もうアウトなんじゃねえの?まあ未必の故意になるかどうかは別として、
なんかもうあきれた。

760名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:55:39 ID:nSsvfThH0
>>739
先日、三男の事件において、逆側の比較的高度な縦を発見したんだが、
規制されてて指摘できなかった。悔やまれる。。。
761名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:55:38 ID:v9xjStt50
>>749
馬であつても人をひき殺せば,業務上過失致死
762名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:55:40 ID:rhQbVPK10
>>729
簡単だろ
こう言えばいいんだよ、今ちゃんに

「それを考えるのは、今林大、おまえ自身だ」って
763名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:55:41 ID:byPCFO74P
お母さんの顔。これにつきる
764名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:55:42 ID:sp60Qn7kO
罪を憎んで人を憎まず。
死して屍拾うもの無し。
死して屍拾うもの無し。
765名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:55:46 ID:4NsSJqnd0
>>757
目医者てw
766名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:55:57 ID:dEjwE1+j0
>>732
じゃあ、もう賽の目で決めてくりゃれw

今回は1〜6まで 各20年〜25年
斜めでとまったら死刑
767名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:56:01 ID:+0026Mec0
>>745
人情ってものは、かわいそうな人に鞭打つのを嫌がるが、
被害車両にも落ち度が無かったかどうか、それを調べることは必要だ。
被害車両がふらふら運転していた、という目撃証言はどこへ行ったのか?
その日の大神さんの行動は?どこかの店で飲酒していなかったか?
など、客観的に知るべき事はもっとあるはず。
768名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:56:20 ID:EjLaBTBz0
>>755
じゃあシラフで追突したわけか。
よそ見じゃないって事は証明されちまったしな。
あれ、ただのキチガイじゃね?
769名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:57:11 ID:QPjT/+W80
>>755
でも事故現場では猛スピードで追突してるんだよね?
770名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:57:15 ID:SO5Zkp/S0
どうして死刑にしない。
771名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:57:42 ID:+5kLitmZP
なぜ、子供だけ死んで両親は助かっているのか?
保険金は数億円…
死んだあとに子供を遺影の前で公開出産…
対向車線向こうに4メートルの歩道・欄干を突き破る?…


ちょっと冷静に考えればわかるよな?
772名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:58:13 ID:oIK+D8AE0
>>756
全然関係のないケースを持ち出して何を言ってる? 頭弱いんですか?
773名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:58:24 ID:QgMBjRUc0
>>759
飲酒の時点で殺傷の故意がある、は相当苦しいので主張できない
一方、事故を起こす確率が高くなる飲酒をするなんて単なる過失ではありえない
そういう問題があって
危険運転致死傷はあくまで故意じゃないけど過失よりずっと重い「準故意犯」ということになる
774名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:58:27 ID:vNhttPFw0
加害者が絶対的に悪いのは間違いないが、この件は被害者も
胡散臭い所があるので全面的に同情できないんだよなぁ
775名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:58:31 ID:+397Hs8mO
>>766
あれにしようぜ!チンチロリン!
ピンゾロ、オーメンは25年
それ以外死刑
776名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:58:35 ID:EjLaBTBz0
>>767
で、それを調べたら、追突してガキを3人殺した上に証拠隠滅した相手の情状酌量になんの?
目撃証言がどこへ行ったか?知るかよ。それは弁護側が見つけてくるべき話だろ。

777名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:59:47 ID:dEjwE1+j0
>>771
全て 加害者が突っ込んだのが原因 以上
778名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:59:48 ID:4NsSJqnd0
>>771
保険金は2,000万らしい
779名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:00:04 ID:aLQ8fNQC0
>>771
分かるよ
ID:+5kLitmZPはノータリン
780名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:00:05 ID:Grzag3gK0
ふとしには悪いが 
正直ガッツポーズしたw

人が死んでんねんでwwwwwwwwwwwwwwwwww
20年ほど反省してろやwwwwwwwwwwwwwwwwwww
781名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:00:24 ID:4AcDNA7n0
>>753
「一休さん」の時代が、日本の中世にあたるんじゃないのかな?
782名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:00:29 ID:VF8pWrQDO
>>771
だな
この事件は死刑がふさわしいよな
これからの飲酒運転撲滅のためにも
783名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:01:31 ID:+397Hs8mO
縦を警戒して>>771にレス出来ない俺カオスwww
784名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:01:48 ID:My+vedIEO
同じ目に遇わせてやるのも良くね?
785名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:02:21 ID:D1DFtw6A0
>>756
アホか?
管理責任は問われるが、直接の加害者は寝たばこした外人宿泊客だ。
786名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:02:32 ID:rhQbVPK10
普通に考えられないのかねえ

「20年も己が起こした取り返しのつかない大罪について心より反省し、悔い改め、日々懺悔する時間を
 神様より与えられた」

とさ。
787名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:02:40 ID:VkDiqhwr0
>>732
感情じゃないよね。擁護側が極端に感情。仇討ちとかはないんだけど、
法律って、どんどん時代の流れに準じてくるから、特定の人だけを
不公平にしてはならない。今回は、行いに関しても何故か非難する人が
少ない。だから、普通の人もこの程度になえば公正に裁かれ堪える
ようにしばかれてって経験をするけれども、特別な理由で許すのは良くない。
要は、今林被告は刑に償うに従い望むような態度に値しないし。
今まででこんな待遇ないだろうからね。だから、叱るほど非難する人が
相対的に少なすぎるから、言える人が言ってかないといけない。
守られすぎ。
788名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:03:07 ID:YTlWR8o10
騒音ババアのように、「反省してない」って理由で、高裁・最高裁で
どんどん量刑が重くなりそうだなw
789名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:03:38 ID:NtrcFmxy0
>>1
地裁ってアホなの?
790珍田一一:2009/05/15(金) 20:04:12 ID:l2YdtwKlO
謎はすべて解けた!!
また子供作った時点でおかしいだろ!
あれはな橋の上で獲物をまっていたんだよ、追突してくれる獲物を!
そうじゃなければ橋の上でライト消して止まってる時点でおかしいだろ!

まんまと金をせしめられたんだよ今林は!!

新しいガキも作ったし、また獲物を探すだろう!

賠償金詐欺かもしれんから注意が必要だ!!

新犯人はあいつらだ!!
じっちゃんの名にかけて!!
791名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:04:37 ID:4NsSJqnd0
>>788
反省しないのが一番タチが悪い。いや性的な意味で
792名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:04:41 ID:nSsvfThH0
>>788
あのババア100以上生きそうだよな
793名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:04:58 ID:gBfdVoA0O
>>778
飲酒運転だろうがなんだろうが損保から引っ張れるから億単位で入ってるよw
若いとは言え公務員で安定給あるし自賠責オンリーの特攻車とかは考え辛い
794名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:05:33 ID:MJs5X7XZO
20年はいくらなんでも重すぎ
795名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:05:37 ID:+397Hs8mO
>>790
今林ざまぁwwwww
796名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:05:54 ID:WlFZMk5Q0
38歳準童貞の俺が24歳の被告人(20年間女なし生活予定)を童貞仲間にするスレットはここですか?
仮釈放とか未決日数参入とかあるのだろうからよくわからないけど。
797名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:05:57 ID:uLuabWEw0
>>790
素晴らしい推理だぁ、ポレもそう思うぞ!
798名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:06:06 ID:VkDiqhwr0
>>756
この事件の最中に、今話すことじゃない。
799名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:07:08 ID:VF8pWrQDO
>>790
じっちゃんも大変だな
800名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:07:21 ID:D1DFtw6A0
ID:+5kLitmZP

変な改行やめろやこのモバ厨!
801名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:07:58 ID:rhQbVPK10
>>788
>>792
あまりあの人の悪口をいうのはやめたほうがいいぞ
懐かしニュース板のスレを読むといい
802名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:08:03 ID:Grzag3gK0
傍聴席にいたらしいQ-ringユーザーの記事 

「あのときの太の顔は.......普通だったな。思ってたより落ち着いてた もうちょっと顔面蒼白ぐらいになるを期待してたんだけどw」
だって
803名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:08:22 ID:gYhOv7L1O
もし当日、今林がぐるぐる巻にでもされて無理に飲酒させられ、その後脅迫されて車を運転し、本人は被害者を助けようとしたのに無理に止められ、今日もどこかに監禁されて出廷出来なかったのなら私は今林に同情するけど。
804名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:08:29 ID:3e3jZrcEO
>>775
ピンゾロはわかるが、オーメンって何?
805名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:08:48 ID:eto4L+6l0
この事件の判決間違いなく世間に阿ってる。
マスコミやら世間の重罰の判決の強制だろw
どう考えたって、過失で人を死なせてしまった事件にしては
20年の懲役はどうなのかと思う。
少年時代から無免許運転やら暴走行為を繰り返し
飲酒運転が常習で、何回も事故起こして過去にも被害者を死なせていたとかで
どうしようもない危険な奴だったら20年は仕方ないかも知れないけど。
もうほとんど再犯の可能性はないだろうし、懲罰として重すぎ。
他に過失で何人も死なせてしまう事故と比べると明らかに公正さを欠いている。
法律に準拠しないで故意に無視して重大事故を起こし何人も死者が出る事故
なんていくらでも世の中にあるが、ほとんど責任者は執行猶予付きの軽い判決
死んだ人間の数で量刑を考えるべきではない。
親が飲酒運転して事故を起こして自分の子供を3人死なせたら
やはり懲役20年か?せいぜい執行猶予が付いた2年くらいの懲役刑だろ。
人の子供を事故で死なせたら20年自分の子供を
事故で死なせても、ろくに罪は問われないって言うのは、法の正義から言って
正しくないよ。子供を親が折檻して殺しても懲役20年なんか判決でないぞ。
806名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:08:49 ID:4NsSJqnd0
>>804
ゆとり乙
807名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:08:51 ID:4AcDNA7n0
「他人を身代わりに」とか「その場をしのげば誤魔化せる」的な発想は、
よほどの特権階級かなんかの生まれなんだろうか?
808名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:09:29 ID:YbMn6wTkO
>>752
ざんねんながら交通刑務所は温いけどな
809名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:09:34 ID:v9xjStt50
>>802
出廷してないだろ
810名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:10:06 ID:+397Hs8mO
>>805
再犯するよ
811名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:10:28 ID:Grzag3gK0
>>809
ちょwwwwwwwwww
嘘かよwwwwwwwwwwwww

なんだよあいつw
812名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:10:41 ID:76OSub+hO
イケメン今林はホストに来い
わいが面倒見ちゃる
813名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:10:53 ID:2xyovpti0
>>804
ヨハネ黙示録
814名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:11:00 ID:C81RAiD+0
今林の弁護士は当初、大上さんの居眠り運転を主張をしていたが
事故発生前後の経緯で有り得ないから急ブレーキに軌道修正したけど
ブレーキをかけた直後に追突されたら
そのままブレーキを踏み込むのが普通で川に転落などしなかった
どう考えても責任逃れの妄言以外の何物でもない
815名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:11:03 ID:ZZSlFomU0
橋の上って駐停車禁止でなかったっけ?
816名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:11:37 ID:PnIXTbQbO
今林人生オワタwwwwww
817名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:11:39 ID:fgoDJ01X0
うちの婆ちゃん人相見て心情見抜くのうまいんだけど
この被害者の両親見て
「けろっとしてるね。この前の事件の被害者と全然違う。」て言ってた。
818名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:11:52 ID:FLn2PnQtO
身代わり頼まれるとか水持ってくるとか
太はなんか普段から
そういうパシリがたくさんいるような人物なの?
819名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:12:01 ID:QgMBjRUc0
>>802
どこのふとしを見たんだよ
820名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:12:08 ID:VkDiqhwr0
犬と飼い主だったら、正座させられて
お説教されている犬の方が今林だぞ。
なのに、ご主人様に噛み付いて逃げ出そう
と様子を見ている。
821名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:12:09 ID:+mBwmsgt0
今林って地裁の判決後に収監されて400万で釈放されたみたいだけど
今回の高裁の判決で、また収監されんのかな?
次は20年分だから保釈金が払えないかもな
822名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:12:24 ID:nwCnXnQR0
痴呆裁判所の判決があまりにも馬鹿すぎたからな。

ごく普通の当たり前の判決。
心情的には死刑にしてもらいたいくらいだ。
823名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:12:27 ID:RpgcnFNY0
>>804

しつこい偏執狂の病人のことw
824名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:13:52 ID:4NsSJqnd0
>>813,>>823
お前らってホント意地悪だよな
825珍田一一:2009/05/15(金) 20:14:21 ID:l2YdtwKlO
表向きは20年だが、親父が権力者なら裏から数ヶ月で出所後外国へ高飛び!
その頃、日本では今林を陥れた被害者の身辺を極秘調査!
新たにガキが死に、保険金が振り込まれたら新犯人は決定!
この事件は怪しい!
826名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:14:45 ID:cbtIAEHVO
死刑が妥当なんだがな
827名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:15:01 ID:4/1ATHBi0
逃げる心配しなくていいのか?
誰か見張っていろ
828名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:15:17 ID:O/ApTS77O
>>817
痴呆ばぁちゃん大事にしろよ
829名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:15:26 ID:Y96m4xsY0
>>92
だね

>>99>>100>>103>>108>>113>>114>>116>>125>>139>>142>>174>>180は本物のバカ
普通の人は悲しい時に“中出し”“公開出産”なんかできないねw
こういう擁護厨って関係者だろw

>>126
禿同

>>180
>子供を新たに作って何か問題でも?
働けないとかほざきながら中出ししてるからだろw
830名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:16:34 ID:zLTl4EXIO
懲役20年だと逃亡の恐れありとみなされて保釈されないんじゃないかな?
831名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:17:04 ID:6SL0UGNl0
2006年8月 飲酒運転追突事故で、幼児3人を亡くした。
2007年9月 新しい赤ん坊が生まれた。

「仕事が出来ないほど憔悴している」という記事を読んだことがあるが、
私だったら、
仕事ができないなら、将来不安なので子作りしない。
憔悴してるなら、性欲すらわかない(男は勃起しないと聞く)。

この被害者は、精神的に強い人たちなのかな?
832名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:17:13 ID:phsnacaB0
>>755
福岡高裁の判決要旨を読んでいないが
高裁の判断は、ニュースによると(まだ判決自体は読んでないが)
構成要件の「飲酒」と「スピード出しすぎ」を認定しているそうだ
飲酒によるスピード出しすぎが(死亡)事故の原因

地裁は(飲酒とは別の)わき見、高裁は(飲酒による)スピード出しすぎと判断したが、
刑事訴訟法405条を根拠にできる最高裁の上告理由がない

被告側弁護士が「酔っ払いでも100Kmなんて出てません!」と主張ができるとは思えないので
(感情論で量刑不当といっているくらいだから)
酩酊状態の否定だけでは最高裁から棄却されるのがオチだと思うし、
そこで最高裁が上告審として仕事をした場合(この場合確実に刑は軽くなるだろう)、
危険運転致死傷罪は非常に厳格な適用を求められる→これは使わないようにしましょう(by 検察)
となるだけだろう
833名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:18:03 ID:dU3cwU250
>>831
生物は、本人が弱ってくると生殖行動にでるそうだよ。
834名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:18:21 ID:Grzag3gK0
でてきたときには40半ばwwwwwwwwwwwwwwwww
もう自決したほうがいいんじゃないか?wwwwwwwwwこいつwwwwwwww

さて、お前らは知らないだろうけど
この事故当時、救助活動に当たった連中の中に今林の父親がいたそうだ(ソースは西日本新聞)
消防団として出撃したらしいけど。(東区の消防団は海辺に事務所が置かれてることが多くて団員も漁師が多い)

今の親父の心中はどのようなものなんだろうか。
ちょっと気になる


835名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:18:28 ID:NGnDI09i0
>>811
>Q-ringユーザーの記事

誰だよ、そいつ?www
捏造記事書いてるのはwww
836shanel:2009/05/15(金) 20:18:49 ID:cwaWMBaf0
この夫婦、賠償金が欲しいだけじゃん。
子供3人死んだのに
1年もたたないうちに
股を拡げて”奥まで奥まで突いてと絶叫”し、
子供生んだじゃん。
837名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:19:08 ID:xjztY3L40
>>829は本物のバカ
838名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:19:34 ID:4NsSJqnd0
>>834
>でてきたときには40半ば

もう酒に浸るしかないよね…
839名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:19:34 ID:VF8pWrQDO
>>829
で、それが飲酒運転で3人の子供を奪った事故の裁判となんか関係あるのか?
そこら辺りをはっきり主張しないと意味ないんだが
840名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:20:14 ID:D/p7qg9z0
こいつの事故の後、福岡では飲酒運転したらいかなる理由があろうとも
即懲戒免職になるようになったろ。
唯一の功績だな。
841名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:20:27 ID:5g3JIsShO
>>815
車の故障などでやむおえず駐車する場合を除き、駐停車禁止
坂道や高速道路、交差点の30m以内も駐停車禁止
…だった様な気がする
842名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:21:23 ID:xjztY3L40
単発IDの被害者叩きはなんなの?
それで被告の量刑が軽くなるわけじゃないんだが?
843名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:21:38 ID:NGnDI09i0
>>836
>奥まで奥まで突いてと絶叫”し

ソースplz  shanelくんwww


ん?shanelって田代がいたグループか?www
844名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:22:00 ID:FcPYm+mXO
>>834
お前、今知ったのか(笑)事故直後から有名な話しじゃんWWW
845名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:22:53 ID:D1DFtw6A0
>>829
黙れ糞ニート
モデムリセットして自演ですかw
846名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:24:22 ID:ZZSlFomU0
飲酒運転で3人の幼い命を奪うと世論も沸騰!懲役20年。 
母親がDQNで自分の子供二人の命を奪っつても執行猶予判決の不思議。 


福岡のこの犯人が女だったら懲役7年で確定ですねわかります。
847名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:25:46 ID:nSsvfThH0
>>801
つくづくTV捨ててよかったと感じた。。。勘違いスマンコ。
848名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:25:50 ID:0+c0cPhs0
>>829
働けなければセックスしちゃいかんのか?
つか、セックスしたことあんの? 夫婦がセックスするのは生活の一部だろ。
849名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:25:57 ID:6SL0UGNl0
ちょと厳しすぎる判決だな。

加害者も若いし、両親もいるんだぜ。
市役所勤務の子供を自慢に思っていただろう。

一方、被害者たちは、事故直後に子供を作る元気もあって、
新しい子供もできて幸せ一杯じゃん。

どちらが地獄に落ちた家族なのかわからないよ。
850名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:26:07 ID:Grzag3gK0
でも弁護士(になりたがってる)の友達がいうには
裁判自体の内容を精査するに
今林どんは上告できる条件を満たしてないので
上告しようが棄却される可能性が高いってさ

ざwwwwwwwwwwwwwwwwみゃあwwwwwwwwwwww
851名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:27:37 ID:LX1rmBe70
>>832
スピード出しすぎを認定してんの?

100キロ超ならそれだけで危険運転致死傷罪適用出来るんじゃないの?

852名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:27:45 ID:Hucg0MraO
公開出産はドン引きしたが、子どもを作る事の何処が悪いかがわからん。
動物なんだから今までの子ども死んじゃった、はやく次の子ども作らなきゃあ!てのは遺伝子が勝手にやったんだからしょうがない。
しかし最高裁GJ!次は民事だな!絨毯爆撃よろしく更地にしてやれ!
853名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:27:56 ID:xjztY3L40
>>849
で、被害者がさっさと次の子供を作ったと言うのは、
量刑に影響を及ぼす内容なのか?
854名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:28:05 ID:VF8pWrQDO
>>849
すくなくとも加害者は地獄に堕ちてないな
だって命まで奪われるわけじゃないしな
855名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:29:03 ID:6H89R5GB0
酒飲んで運転したら死刑でいいじゃん
856名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:29:20 ID:NGnDI09i0
>>849
子供殺された親が子供欲しがってはいけないなら、
加害者の方の両親も、ふとし作らなきゃよかったのにw

857名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:29:23 ID:Grzag3gK0
>>846
マジレスすると
この国(というかほかの大陸法の系譜をもった国でも)は
犯罪を犯した人間を裁くのに、「犯罪の成果」と
「どのように犯罪を行ったのか」、その過程の如何で量刑がきまる。

結果のみをみて量刑を決めるようなことはこのような重大事件では
あまりない。

858名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:29:27 ID:UkSxCM4H0
この状況で、加害者が行方不明になった場合、どうなるんだろ
859名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:29:27 ID:C81RAiD+0
>>849
問題ないだろこれ程の悪行を重ねた今林が地獄に落ちるのは当然
860名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:29:28 ID:+0026Mec0
猛スピードで激突されたわりには
両親はむち打ちにさえなっていませんね・・・・
861名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:29:47 ID:3TtnNM920
って言うか、地裁、何やってるの?
862名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:30:02 ID:xcaAPFvE0
>つくづくTV捨ててよかったと感じた

こーいう奴が911や大震災や草メン謝罪会見の時に
「ねぇ何?どうなったの?誰かつべニコにあげて!!!!」
って絶叫するんだよね。
メディアはTPOに合わせて上手に使い分けましょうって事だな。
863名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:30:11 ID:6SL0UGNl0
本当に法の下の平等かな?

死亡した3人が、30歳の無職兄弟だった場合、どうなんだろうなw

「幼い子供」だから、同情集めてないか?
864名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:31:01 ID:ePxQ9tIO0
>>831
下品で申し訳ないが
疲れマラ
って性的俗語知ってる?

男は憔悴しちゃうと寧ろボッキageになるんだぜ。
865名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:31:03 ID:Y96m4xsY0
亡くなった子供の親を擁護してる奴は知障か関係者
じゃなきゃこんな低脳な擁護なんか出来ないなw


  _  ∩
( ゚∀゚)彡 中出し!中出し!
 ⊂彡

>>271
×被害者は何もしてないのに…。
○中出し&公開出産

>>357
単発必死w

>>372
関係者と知障が多いんだろw

>>376-377>>382>>391
関係者必死だな
今林の関係者よりも多いんじゃないか?w

>>438
>被害者は3人の子供たちだけだと思う。
激しく同意!

>>477>>538
これも同意
本当に悲しかったらギシギシアンアンなんか絶対に出来ない

>>525は知障
866名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:31:04 ID:63vYDwPPO
知人が「飲酒運転は見つかった奴の運が悪い」とかわけ分からん事言ってた
事故起こしたらどうするんだって聞いたら
「俺なら飲んでもちゃんと運転できる」とかぬかしやがった
そいつはスピード違反で免停くらっても「あんなところでネズミ取りなんて卑怯だ」と逆ギレ
こういう交通法規甘くみてる奴って意外といるよ
刑が重いと思える判例は作っておくべきだと思う
867名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:31:55 ID:VkwnWaiGO
>>438
パチパチ(^o^)//"""""""
868名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:32:08 ID:qltQNSmB0
>>511
危険運転致死で訴えるって事だったんだが、それだと無罪になるんじゃないかって言われてた。
で、遺族に確実に有罪に出来る過失致死で行くみたいな事言って揉めてた。
869名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:32:13 ID:JD3lpUxi0
おれは酔っぱらいの気持ちがある程度はわかる。
何があっても帰巣本能だけはある。みたいな...

今林君は地獄に帰りなさい。
870名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:32:31 ID:GAoFIhZXO
橋の設計ミスはスルーなのかよwww
871名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:32:53 ID:VkDiqhwr0
>>840
こいつからではないだろう。こいつの後だろう。理不尽だ。地元の擁護凄まじいな。
872今林です......:2009/05/15(金) 20:33:56 ID:Grzag3gK0
なんか俺のこと応援してくれてる人もいるみたいでうれしいです☆
きちんと上告して、彼らにも非があることを明らかにしていく所存ですので
なにとぞご声援のほどよろしくお願いします

873名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:33:59 ID:NGnDI09i0
>>865
また童貞低脳が沸いたwww
874名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:34:27 ID:nSsvfThH0
>>862
ラジオあるから
ファビョるなよ
875名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:35:03 ID:LX1rmBe70
どうみても子供が3人犠牲になった点で
世論と判決がおかしな方向に偏ってる気がする。
酒気帯び程度のアルコール呼気だし、事故後の行動からも
さほど酔ってない気がするんだけどな。
876名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:35:04 ID:ZZSlFomU0
>>841
この事件って被害者が橋の上で停車してたんでしょ? 
事故に関わらず、橋の上やトンネル内、交差点の中で駐停車するのは普通に駄目だよ。
地裁の判決文では「走行中」とされているけど、それは検察(警察)の提出した文章に書かれていたのを採用しただけ。
時速0,5kmでも「走行中」だ。 

高裁の判決については、事実認定が成されていないのに強引に判断していると思う。これは非常に危うい。
良いか悪いかは別にして今後の冤罪判決に繋がる。
877名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:36:14 ID:z/efZCSV0
>>829
精神的、肉体的に弱ってる時にセックスして子孫を残そうとするのは
生物としては自然な本能なんじゃね?
878名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:36:25 ID:WA8ch4hgO
酒酔い運転の死亡事故、それも三人だから厳罰当たり前。
ごまかそうとしたことを考えると、もっと重くて良いだろ。
879今林です......:2009/05/15(金) 20:36:58 ID:Grzag3gK0
この橋 毎日とおるけど見通しはめっちゃいい。

そろそろジェットスキーのったDQNたちをよく見かけるようになった。
上から中身の入った缶ジュース投げるけどなかなかあたらない。

どうすりゃいいんだよ........


880名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:37:34 ID:JD3lpUxi0
奥さん美人だけど弱ってたな。
旦那さんの頭に目がいきがちだが。
今林は刑務所でモテそうだ。
881名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:37:39 ID:6SL0UGNl0
人を殺す気がなかった今林が20年、
悪質な子殺しが10年もない。

被害者には同情するが、量刑って、いいかげんだよな。

いっそのこと、禁酒法でも制定しろよ。
882名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:38:06 ID:Fh0kwpyQ0

さんざん既出だろうけれど、当たり前だっつーの!
つか、この件に限らず、地裁の判決って変なのが多いぞ。
883今林です......:2009/05/15(金) 20:39:10 ID:Grzag3gK0
地裁の判決は、判決じゃないからw

っておにいちゃんがいってたけど こういうことか

884名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:39:45 ID:VF8pWrQDO
>>882
地裁がまともなら高裁、最高裁と上がる裁判が減って儲からなくなるじゃないかw
885名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:40:34 ID:Y96m4xsY0
>>698
関係者が多いからだと思うw

>>709>>831
禿げ上がるほど同意!

>>720>>828
擁護厨必死だな

>>733>>742>>837>>839>>842>>845>>848>>853はバ関係者
分かり安過ぎて笑えるw



886名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:40:44 ID:YMZQg/f4O
飲酒運転で事故おこして子供三人の命奪った罪は重いだろう。。
命を奪われて未来がなくなった子供の立場にたったら死刑でも足りないだろうな。。
命返して貰いたいだろうな。。
成仏してください。。
887名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:41:32 ID:JD3lpUxi0
20年も死刑も一緒だろ?

って
ひとこと言ったら家族会議になってしまった。
888名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:42:17 ID:+mBwmsgt0
>>876
停車中の車に時速100kmでぶつかってたら今林の車は300mも逃走できる状態ではないだろ
889名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:42:22 ID:9Iwfm0gv0
>>111
>これ、なんで親は無事だったの?
そりゃあ大人のほうが体力あるからだよ。
子供も海の中で死んだんじゃなく、引き揚げられたけども助からなかったわけで・・・
子供を必死に引き揚げたのは両親な
890名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:42:36 ID:NdA9kaf0O
被告に同情する。あの若さで20年はねぇだろ。
891名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:42:36 ID:phsnacaB0
>>851
あくまでもニュースレベルでは、判決にそう記載されているそうだ
飲酒をして時速約100Km/hで走行、と

これは俺の主観
・そもそも争点は「飲酒」のほう
・地検が100Km以上の論拠を出せなかった、高検もそっちでは争ってない→あくまでも事実認定だけ
・弁護側も速度については大して争ってない→地裁の量刑不当が控訴理由ならそれが当然

892名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:42:47 ID:z/efZCSV0
>>865
公開出産はマスコミ主導でマスコミが金儲けのネタとして食いついただけだろ
中田氏は子孫繁栄や、遺伝子を残すという意味では正しいんじゃないか
疲れマラってのもあるし精神的肉体的に弱ってるとムラムラしてくるんだよ
893名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:42:48 ID:igoKolq70
>>857
子育てに疲れた母親か。。w 素晴らしい裁判だな!
母に殺される幼い命の2人の重さと今回の飲酒事故3人の重さが違いすぎて涙がでるぞ。 

子育てが大変なのは今も昔も変わらない。 殺意から殺す母による殺人と過失(重)による事故死。
懲役20年が重いのではなく、母親の子殺しをもっと断罪しろよ。
894名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:43:01 ID:BTZTPcQp0
でもこの事故を準故意罪だとは思えないんだよな
罪が創設されたきっかけの事故とはちょっと懸け離れてる気がする

危険運転致死とするにも10年程度にしとけと思うんだが
895名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:43:53 ID:VF8pWrQDO
>>885
だからバ関係者にも判るように説明してくれよ
飲酒運転による事故で3人の子供を殺した裁判とどう関係があるのかと
896名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:43:59 ID:QgMBjRUc0
>>882
だから裁判員制度が地裁対象で導入されたんだろ
いいことじゃないか
897今林です......:2009/05/15(金) 20:44:19 ID:Grzag3gK0
結構な頻度でこの橋から米軍の艦船が拝めるけど博多になにしにきてんだろ?


898名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:45:21 ID:BTZTPcQp0
>>895
どうでもいいけど、殺人でもないのに殺したとか言わんほうがいいぞ
899名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:45:47 ID:Y96m4xsY0
中出し親の工作員&関係者がワラワラ沸いててきめぇw

>>873
擦り付け必死www

>>877
その前に働けよ、と言いたいがなw

>>892
こんな感じか?

「働けなくなった」

でも下ではこんな事になってますのAA

900名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:45:51 ID:C81RAiD+0
大上さんの車が橋の上で停車していたと既成事実のように言ってる奴らは
裁判中の今林被告の弁護団の主張も知らない連中なのか?
901名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:46:26 ID:VF8pWrQDO
>>890
もっと若くして亡くなっさ3人の子供には同情しないの?
902名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:47:55 ID:Y96m4xsY0
>>895
誰も裁判そのものの事は言ってないだろーがw
不謹慎極まりないと言ってるだけだw
あの親からはとても悲しいと言った雰囲気は伝わってこないw
903名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:48:08 ID:BTZTPcQp0
>>901
それ言い出したら過失致死の量刑は軽すぎるって話になりそうだな
904名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:48:09 ID:NGnDI09i0
>>899
どうした?図星かw

キモwww
905名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:48:09 ID:POhU6G8P0
これで懲役20年なら酒飲んで事故ったらとりあえず逃げて酔い覚ましてから自首したら罪軽くなるんじゃねwww
906名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:48:13 ID:+0026Mec0
>>900
橋の上で停車していたと証言したのは、大神さん本人だよ。
裁判では覆したけれど、なんで事故当初はそう主張したのか?
なぜ証言が変わったのか?
907名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:49:10 ID:ePxQ9tIO0
>>906
へぇ。
興味深いね。
その主張のソースあります?
908名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:49:19 ID:ejPcCv4U0
3人ありがと
ヒロインになれた。プロとして喰えるわ。
4人目つくったから
あなた達の顔も声も覚えていないわ。
二度と夢に出てこないでね。

4人目をどうしたら、これからも喰えるかしら?ニダ♪
909名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:49:34 ID:VF8pWrQDO
>>898
反省します
命を奪われたならいいかな?
910名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:50:42 ID:Y96m4xsY0
>>904
バ関係者必死だなwww
911名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:50:44 ID:C81RAiD+0
>>902
じゃあ、このスレに来るなよお前
ココは高裁判決の事をカキコする場所だぞ
912名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:50:46 ID:dU3cwU250
>>899
そういうお前は、童話の関係者か?
913名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:50:50 ID:VkDiqhwr0
擁護する人って、浜崎あゆみみたいに
他の意見は無視する我ままなやつばっかり多いな。
914名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:50:55 ID:aDdHlxtTO
必死で被害者を中傷してる童貞は何なの?そんなんだから彼女もできないんだろうけどw
915名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:52:03 ID:BTZTPcQp0
>>909
事故により命を奪われた程度ならいいんじゃね?

って俺偉そうだなw スマン
故意とか殺意とか、量刑に敏感に関係してくる話だもんでな
916名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:52:09 ID:FQzN/wy10
いわゆるメシウマですね
917名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:52:27 ID:VF8pWrQDO
>>902
そか
レス乞食とは気づかなかった
じゃ裁判とは関係ないんだな


スルー確定
918名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:52:45 ID:LX1rmBe70
アルコール呼気検査で酒気帯び程度の濃度しか出てないのに
しかもその後電話したり色々工作したり
ある意味まとも(人としてはまともじゃないが)に行動出きてる点から
危険運転致死傷罪の適用はやはり無理がある。
919名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:52:47 ID:ejPcCv4U0
もう旦那も働いていないのよ
次は選挙に立候補しようかしらニダ☆
920名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:53:01 ID:NtHQK4TmP
聞きたいんだが加害者を擁護してるやつは
普段から飲酒運転をしてるからなのか?
921名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:54:27 ID:Y96m4xsY0
>>911
随分偉そうだなwww

>>912
はぁ?

>>914
単発で必死なバ関係者乙w
922今林です......:2009/05/15(金) 20:54:53 ID:Grzag3gK0
おまいら。飲酒運転だけは気をつけましょうね
おそらく日本の法体系で一番割に合わないバツを食らう犯罪だから

923名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:54:56 ID:Nnx8DyCp0
20年だろ。今林君はまあ仮釈で35くらいで出所するよ。
そしたら地元のコネばっちりの今林君にとって就職なんて余裕。
2ちゃんの無職高齢ニートのおっさんなんかエリート今林には絶対勝てない。
924名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:55:39 ID:0ipb6hQi0
>>139
外国に移住しなければならないほど誹謗中傷に悩まされていたというのがよくわからないのだが。

大下夫妻と同じ境遇の遺族なんて日本に沢山いるのに。
925名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:56:46 ID:ejPcCv4U0
悔しかったら貴方達も子を沈めてみなさいよ。
居眠りトロトロ運転で、後ろが来るのを待つだけで良いのよ。
926名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:57:31 ID:X32p2tTmP
>>921
まあいくら吼えても結果はかわらんw
927名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:57:58 ID:nSsvfThH0
エリートw
928今林です......:2009/05/15(金) 20:58:10 ID:Grzag3gK0
あとお供え物は9割がたホームレスの餌になってます。
ホームレス本人に聞いたから間違いない
「ちょっと心苦しいものがある背に腹はかえられん」って。


929名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:58:24 ID:PRqDk4wl0
で、一審の気違い判事はどこでなにやってんの?
930名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:58:50 ID:XRSmLu+vO
とりあえず謝罪しろや
931名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:59:00 ID:0ipb6hQi0
まあ、どこに住もうが自由だけど、余計な詮索されるようなことが夫妻には目立つな。
932名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:59:48 ID:ejPcCv4U0
海外はパラダイスよ。
シヌシヌの親達も一緒よ。
933名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:01:43 ID:+5kLitmZP
>>906
●あんな時間に子供を車で連れまわさなければよかった、という
自責の念というものがこの母親からは感じられない。

●「橋の上で停車していた」と証言したのは、大神さん本人…

●両親はむち打ちにさえなっていません…

●1年たらずで、新たに出産

●保険金は数億円

…なんか、それらを組み合わせるとこの事件なにか「裏」がある
ような気がする…
934名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:02:25 ID:bZxwya/iO
子供の一周忌に腹ボテ喪服で弔問客にニコニコ顔で挨拶してた母親の姿はかなり違和感あったな
935名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:02:55 ID:Y96m4xsY0
>>917
バ関係者だと分かりやすい書き込み乙w
自分はさも高尚な書き込みしてると思っているらしいw

>>924
しかも自業自得だしw

>>926
まったく意味不明

936名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:04:10 ID:aDdHlxtTO
被害者はここのスレの誹謗中傷のやつ訴えればいいのに
937名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:05:09 ID:ejPcCv4U0
あなたたち童貞にこれだけは言っておくわ。
「子は金」なのよ。宝物と読み違えないでね。
938名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:05:24 ID:C81RAiD+0
>>933
無い事を承知で言うが
ニュースソースくれ
939名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:07:53 ID:VkDiqhwr0
>>923
もうレースに出れないし棄権して戦力外なんだけれどwwもうすでに遅し
940名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:08:51 ID:tJKkCPHt0
3人も殺したら普通死刑だよね。
941名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:10:41 ID:BTZTPcQp0
殺人罪の構成要件も判らないやつは出てくんなって
942名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:11:22 ID:ejPcCv4U0
自分で突き落とさずに
後ろから煽られるまで待った甲斐があったというものよ。
3人ありがと
保険金ありがと
自称被害者団体ありがと
「知ってますよ」、ありがと
943名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:11:42 ID:vKm1yx/f0
>>940
普通死刑になるのは永山基準で言うと4人から
944名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:11:58 ID:Y96m4xsY0
>>936
携帯から乙
945名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:12:21 ID:rhQbVPK10
そういやエキスポランド・ジェットコースター事故でも被害者を延々と2ちゃんで
叩いてたやつがいたな・・

IDみたら12時間くらいスレに居座ってて苦笑った記憶があるwww
946名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:12:56 ID:VkDiqhwr0
交通ルールほど、どんな時にも遵守する法律はない。
寛容にはなれない。近代化した機械を日常的に使ってるんだから、
法律も進んでないとおかしくなるよ。運転自体が人々の
色んな情とは全く関係なく操作しているものだし。
947名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:14:22 ID:+5kLitmZP
>>938
ID:+0026Mec0に聞いてくれ

たぶん訴訟関係者だろ。なぜそんな事実を裁判所は考慮してないのか
疑問だったんだよね〜。

どうやって欄干つきやぶれるのかな〜って。
なんで子供助けなかったんだろうな〜って。
948名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:14:57 ID:BTZTPcQp0
>>946
交通法規ほど、遵法精神を萎えさせていく法律は無いように思う
絶対守らなければいけない、と思えるよう、抜本的な見直しが必要じゃないかね

飲酒運転させろって意味じゃないぞ? 念のため
949名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:15:01 ID:POhU6G8P0
酒の席での事なんだから大目に見てやれよwww
950名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:16:07 ID:UCyJG+a6O
車がぶつかって、壊れる橋が怖い。それを問題にしないのは、耐震偽装で困る○○がいるから。
951名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:16:24 ID:weawKUlg0
酒の席って・・・・
被害者は参加してないだろ
952名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:17:09 ID:vKm1yx/f0
>>948
飲酒運転した者は執行猶予無しの実刑、例え事故を起こさなくても
とか?
953名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:18:04 ID:ejPcCv4U0
あの両親にこれ以上育てられる事がなくて良かったね。
3人の子達、成仏してください。
私達が生暖かく見守っていますから。
954名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:19:35 ID:GteEBlLU0
過去スレ探していたら、当時この被害者も飲酒疑惑あったんだな。
夜中の10時30分にカブトムシ探し????頭沸いてるのか。

事故は事故で断罪されねばならんが、なんつーか刑罰が公平でないのと、
保険金3億がわかるが、その後にニートになった父親。。 同情できんな。
955名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:21:14 ID:BTZTPcQp0
>>952
スピード違反くらい、飲酒運転くらい、一時停止違反くらい、、、
こんな風潮をどうにかしたほうがいいんじゃねーか、と。
厳罰化じゃなくてさ

徐行でいいところに一時停止を設けたり、
カーブに制限速度を合わせた結果、直線での制限速度が低すぎたり
そういうなあなあが駄目なんじゃねーかな、と
956名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:22:20 ID:/asXC/LQ0
>>954
カブトムシ探ししようと思ったらそのぐらいの時間帯がベストなのだが
957名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:22:23 ID:ejPcCv4U0
子を殺せば罪なのに、
子を殺して貰うのが如何して罪じゃないのでせうか?(スズカ)
958名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:22:36 ID:0+c0cPhs0
>>952
いいね、飲酒運転は犯罪。
959名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:23:46 ID:C81RAiD+0
>>947
俺は貴方に聞いているんだID:+5kLitmZPよ
ID:+0026Mec0は事故直後に大上さんが橋で停車していたと証言していた
って内容しか書いてないのに
貴方のカキコは色々追加されているが、その追加した内容のソースをくれ
960名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:24:30 ID:+z75RuES0
6SL0UGNl0
こうやつは無関係なことで被害者の傷に塩を塗るような奴は、
名誉毀損でも何でも良いから捕まって欲しい。
裁判員云々行ってるが、面接段階ではじかれるw
961名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:24:31 ID:GteEBlLU0
>>956
子供3人子育て真っ最中だが家族5人で行くか普通? どんだけDQNなんだよ。 事故関係無しに。
962名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:26:04 ID:VkDiqhwr0
>>959
クレクレやめとけ。
矛先向けるな。
963名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:27:42 ID:+z75RuES0
>>936
ejPcCv4U0←こいつなんて完全にアウトだもんな。
被害者の弁護士がんばれ。
964名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:27:54 ID:Y96m4xsY0
>>960
またかw
965名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:28:03 ID:0+c0cPhs0
>>961
家族皆一緒に行動する家庭だっただけだろ。
DQNでもなんでもない。
966名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:28:35 ID:6SL0UGNl0
ニュースを適当にみただけで、
加害者をかばうコメント書いたけど、さっき新聞記事をしっかり読んだ。

>逃走、友人に身代わりを依頼するなど証拠隠滅まで画策した

今まで、加害者をかばっていた俺のコメント全部撤回します。
謝罪します。

やっぱり、悪いよコイツは。20年?生ぬるいわ。
市中引き回しの上、死刑が妥当。
967名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:28:37 ID:/asXC/LQ0
>>961
小さな子供1人でも家に置いていく方がDQN
968名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:28:56 ID:hZI2rTwGO
>>933>>947
頭の悪いゆとりの陰謀厨は黙ってろや社会のダニ共(笑)W

下らん能書き垂れる暇があるなら、さっさとソース出せやカス共W

都合が悪くなると、他者に振るとか、てめえも一緒に能書きほざいてただろうがダニ乞食W

お前ら見たいな無責任発言を偉そうにする奴って、マジで反吐が出るんだよボケW

ダニ乞食共は、さっさと死ねや
969名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:30:15 ID:FLn2PnQtO
出産したら非難されるとは
理解不能だ
970名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:31:00 ID:9KRbotKn0
フトシ涙目ざまぁwwwwwwwwwwwww
971名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:31:02 ID:fA1yJFVh0
ソースソースうるさい
972名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:31:06 ID:Y96m4xsY0
>>963
携帯とPCで自演w

>>965
事件後にDQNになったって事かw

>>969
頭大丈夫か?w
973名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:36:07 ID:ejPcCv4U0
働けないから子をつくるわ☆
974名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:37:14 ID:+5kLitmZP
>>959
これだけ読んで、「中の…橋」をYOUTUBEで見て、ニュースで状況
みれば、あれ?ちょっとおかしくないか?ってわかるよ。

438 :名無しさん@九周年 :2009/05/15(金) 18:57:28 ID:+0026Mec0(5)
732 :名無しさん@九周年 :2009/05/15(金) 19:48:08 ID:+0026Mec0(5)
767 :名無しさん@九周年 :2009/05/15(金) 19:56:01 ID:+0026Mec0(5)
860 :名無しさん@九周年 :2009/05/15(金) 20:29:28 ID:+0026Mec0(5)
906 :名無しさん@九周年 :2009/05/15(金) 20:48:13 ID:+0026Mec0(5)
975名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:37:20 ID:hZI2rTwGO
>>961
なに、無理矢理DQN扱いしようとしてんだカスW

お前の書き込みの方が余程DQN丸出しだろうが(笑)W

下らん能書き垂れてねえで、さっさと死ねや社会のダニ野郎

976名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:39:31 ID:UTKix7Cn0
6億もらったとか書き込みあるけど、そもそももう示談してるの?
一時金なんて実費しか出ないよね
普通、裁判資料を使う関係から刑事の後に民事だよね
裁判なしに示談したなら納得だけど、それならそれで刑事が減刑になるし
977名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:41:16 ID:Y96m4xsY0
>>975
ダニが好きみたいだねw
978名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:42:14 ID:L8ja3fDa0
裁判長、良くやった
と言いたいがこれじゃ5年も経てば犯人が出所しちゃうんだよな
どうせ被告側は上告してくるんだろうから、この際、徹底的に戦って
無期懲役にして欲しいもんだ
979名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:43:05 ID:fA1yJFVh0
とりあえず、大きめの草を生やしてる奴が一番うざい
980名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:43:14 ID:wZYqyKwT0
>>973(ID:ejPcCv4U0)
(名誉毀損)* 第二百三十条 
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

ものの見事に当てはまる書き込みをよくもまあw
981名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:44:54 ID:gps/0dppO
>>881
それは検察が悪いだろ
殺人として立件されないんだから
982名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:47:07 ID:7BLkyFBH0
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090515-OYT1T00492.htm?from=top

「調子に乗るな。何様のつもりか」「金をもらっているんだろう」――
。大上さん夫妻は飲酒事故の悲惨さを訴え、メディアに多く登場して注目を集める一方、街頭やインターネットでいわれのない中傷や非難にさらされ続けた。
一家は昨年末、世間を避け、事故の影響によるパニック障害療養のため、海外転居を余儀なくされた。
大上さん夫妻の代理人、羽田野節夫弁護士によると、2008年1月の1審判決後、
一家は人目を避けるように、いったん九州を出た。だが、転出先でも「テレビで見た大上さんでしょ」と頻繁に声をかけられた。
ついには「大変ですね」と気遣いの言葉さえ、忌まわしい事故の記憶をよみがえらせる心理的な負担となったという。
983名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:47:31 ID:WYmsoKaX0
被害者が車を停めていたソースは噂しかないな
ってゆーか停まってたなら裁判で訴えればいいじゃん
なのに被害者の車が急ブレーキしただの寝てただのって
984名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:48:34 ID:aDdHlxtTO
>>980
ついでに>>977も一緒にお願いしますw
985名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:49:15 ID:7BLkyFBH0
ID:6SL0UGNl0が明日の朝にでも刺し殺されますように…
986名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:49:31 ID:oTFXjCo50
>>961
それよりも普通は飲酒運転しないぞ。この今林こそDQNじゃん。
987名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:52:01 ID:mxG4M2P0O
まだ軽いぞ !もっとヘヴィにしろ
988名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:52:42 ID:7BLkyFBH0
>ついには「大変ですね」と気遣いの言葉さえ、忌まわしい事故の記憶をよみがえらせる心理的な負担となったという。

何様だよwww
989名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:53:15 ID:Spx0M3mk0
夫妻は海外移住して何の仕事就いてるのか?
990名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:54:18 ID:7sq0brocO
こいつ沈んでいく車を後目にコンビニダッシュして水がぶ飲みして飲酒隠蔽しようとしたクズでしょ
しかも友達に身代わりまでさせてる

こんな奴を擁護する意味が分からん
991名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:55:31 ID:+5kLitmZP
>>989
保険金で暮らしてる。よくある事故成金ってやつです。
992名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:56:50 ID:7BLkyFBH0
>「金をもらっているんだろう」

事実なのに中傷にするとは…
993名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:59:16 ID:Spx0M3mk0
991>
一生食っていけるのか?
994名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:59:41 ID:5oSXidj60
>>982
マスゴミに頻繁に露出すれば顔知られて当然なんだけどな
何言ってんだろか、
995名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:59:51 ID:ThxBPpGM0
991> しねよカス
996名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:01:34 ID:OfuqSWsi0
>>387
無期懲役は実質的に30年だよ
997名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:02:08 ID:d0n0ZR9A0
おれ>>92だけど、
アホばっかで話にならないと思ってたが
戻ってきて見たら少しはまともなやつらがいたんでよかったよ。
998名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:03:08 ID:m7Hv9XRG0
>>976
俺の知ってる人は、裁判の前に示談成立してたぞ
示談が成立すると、裁判官から見て心象がよくなるから刑が少し軽くなるらしい
だから、保険会社も早めに示談を成立させたがるらしい
裁判終わるまで保険金出ないことで被害者の感情を逆なでして、罪を重くしてくれ
なんて裁判で言われたら、保険入ってる意味ねーわな

この夫婦が示談成立してるかは知らんが
999名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:03:30 ID:A6LzZjrL0
1000
1000名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:05:26 ID:LcLjm3/m0
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。