【裁判】福岡3児死亡事故控訴審判決 被告弁護人「きわめて感情的な判決。上告したい」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1西独逸φ ★
福岡市での3児死亡飲酒運転追突事故で、元同市職員今林大被告(24)に福岡高裁で懲役20年の
実刑判決が言い渡された15日、今林被告の主任弁護人、春山九州男(くすお)弁護士は「きわめて
感情的な判決で、適用条文の要件を一つずつ積み重ねる作業に欠けている印象を持つ。到底納得できず、
上告したい」と述べた。

量刑については「今林被告は『いかなる刑にも服する』と話していたが、懲役20年とは思って
いなかったのではないか」と話した。

ソース
読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090515-OYT1T00623.htm?from=main1
2名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:31:47 ID:iEGvrEKc0
糞弁護士必死だな
3名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:31:49 ID:5wkPFQD1P
じゃ中をとって15年ぐらいで
4名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:31:51 ID:zp9tkv8K0
5名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:31:51 ID:gsXN5BnU0
ふーん。
6名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:32:09 ID:g84aodKu0
一つずつ積み重ねた結果20年だろ
7名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:32:21 ID:NX4MdESh0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1240288378/l50
「携帯(反日勢力への)天誅小説をランキング1位に!!」
・・・・このスレッドで、ネット右翼の1がケンタッキーフライドチキン
店舗社員であると暴露される。(mixi経由か)
「創価学会、在日韓国人はじめアジア平和勢力を侮辱する活動は許されない!」
と「市民」たちがKFC本部等に「問い合わせ」を呼びかけ中



*このスレの1が、自作携帯小説内で、今林被告らしき人物を作中で「処刑」
して神気取りしています。

 あのKFCの・・・直営ではないかもしれませんが、店舗社員が!!
 残念です。

 わたしは本社に紳士的に問い合わせてみようかと思います。
 みなさまも市民の義務を果たしてください!
8名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:32:31 ID:zp9tkv8K0
いかなる刑にも服する
口だけでした
9名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:32:34 ID:MbMafJnd0
20年でもまだ足りません
10名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:32:36 ID:zeUun22/0
そう感情的になるなよ
11名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:32:48 ID:pYM/5Q0b0
Vサインは何だwwwwwwwww
ttp://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1242349338667.jpg
12名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:32:50 ID:j7J3JSJb0
飲酒ひき逃げ隠蔽身代わり殺人犯=今林
13名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:32:52 ID:ZjnNd1dC0
検察も上告して求刑25年いったれ
14名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:33:13 ID:OM8GuVHT0
>「きわめて感情的な判決。上告したい」

勝手にすればいいじゃん。
15名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:33:16 ID:Ka/8kodB0
>春山九州男(くすお)弁護士
16名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:33:27 ID:AWop+A+l0


この事件、事件報道直後から不自然なまでに、加害者擁護・被害者中傷が続いてるけど、なんで?
17名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:33:39 ID:K+OkmQijO
なんだ、この弁護士は量刑をもっと重くする裏技を持ってんのか?
すげーな。
18名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:33:44 ID:wey5uOHxO
たかが余所のガキが死んだだけだぜ
19名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:33:51 ID:rnJk0Ih70
冷静になれと言ってる奴が一番ファビョってるパターン
20名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:34:09 ID:boUlZ8y80
いかなる刑にも服するって言ってんだからいいじゃん
21名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:34:09 ID:1ymEHnRu0
感情的って
飲酒ひき逃げは事実、3人子供がなくなってるのも事実
ちゃんと鑑みた結論でしょ

でも最高裁まで行くと思ってたけどね、こいつの場合
22名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:34:21 ID:HbLx6A5g0
酒飲んで運転して人が死んだら全部殺人でいいじゃねえか
23名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:34:37 ID:BxYQThI20
被害者は
保険金6億も貰って
速攻で仕事辞めて
さっさと新しいガキ作って
海外で遊んで暮らしてるんだろ

加害者がどうなろうが、もう
どーでもいいじゃん
24名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:34:49 ID:T4kUeRnsO
>>1
ちょww名前wwwwwwww
25名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:34:51 ID:Eew+kvWCO
昨日うちの前で子供が車に跳ねられた。子供の泣き声が今も耳から離れない

狭い道飛ばしまくる車とかホント腹立つわ。こいつは論外。死刑でいいよ
26名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:34:52 ID:jrglEU+S0
弁護士が憤るのもわかるけど、これ以上裁判延ばすと被告倒れるんじゃないか?
「まだ望みあるよ」→「やっぱ駄目でした。二十年です」とかもう一回言われたら
27名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:34:58 ID:O2bpRqpC0
24歳の青年に20年とかおかしいんじゃねえの?
人生終了みたいなもんじゃんww
28名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:35:04 ID:GA3BrXnzO
このスレは無知で妄想祭りの擁護が盛り上げて参ります
29名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:35:21 ID:k6QSwTM50
隠ぺいしてるじゃねーか
極めて悪質だろ
30名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:35:29 ID:9LWM/B0Y0
>>2
そりゃ必死にもなるだろ
判決の度合いによっては、今後のおまんまの食いつなぎの為の仕事量に関わってくるんだからさ?www

世間からみて、明らかに有罪で極悪な犯人を「上手に弁護出来ましたーーー♪」と
評判になったら、金持ってる極悪人から弁護してくれとひっきりなしwwww

こういう弁護するやつは資格剥奪すればいいんだよww
31名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:35:37 ID:QPjT/+W80
この弁護士ってクセモノらしいな。
32名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:35:39 ID:M0eMpUYE0
>11
何これwwww
33名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:35:40 ID:w3fn648x0
これ、20年でも交通刑務所なんだろ?
テレビも見れるし新聞も読めるし、反省した振りで10年もすれば出て来るんだよな。
意味ねーじゃん、無期懲役にすればいいのに。
34名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:35:50 ID:7sq0brocO
弁護士上告
検察も上告
最高裁で懲役25年
今林涙目
35名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:35:54 ID:AWop+A+l0
被害者が保険金いくら貰おうが、

加害者が、飲酒運転で3人ひき殺し

ひき逃げして証拠隠滅工作したのは変わらないのに

事件報道直後から不自然なまでに、加害者擁護・被害者中傷が続いてるのは、なんで?
36名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:35:59 ID:EFmtVVMN0
下の事件とどう考えても量刑つりあわなさすぎ
↓↓↓↓

一家三人皆殺しで10年、ガキ3人で20年
どうみても変でしょ ガキがかわいそうっていう白痴じみた
泣き喚き世論に裁判官がおもねったんだね 
所詮日本の司法なんてこの程度

http://mytown.asahi.com/saitama/news.php?k_id=11000000903200004
朝日新聞 埼玉版
3人死亡事故 懲役10年 ◇飲酒運転地裁判決「常習的で悪質」

川口市で昨年11月、乗用車の親子3人が亡くなるなどした事故で、自動車運転過失致死傷と
道交法違反(酒酔い運転)の罪に問われた、主婦芝塚直美被告(34)=同市赤井=に対し、
さいたま地裁の佐藤基裁判官は19日、懲役10年(求刑懲役11年)の実刑判決を言い渡した。
この事故では、幸せに暮らしていた一家全員が犠牲になった。判決に先立ち、意見陳述した
遺族の女性は、「自分勝手に起こした事故。殺人罪で裁いても良いくらいだ」と涙ながらに訴えた。

 佐藤裁判官は判決で「常習的に飲酒運転をするなど、規範意識がなく自己中心的だ」などと
述べた。検察側の証拠などから、死亡事故の直前に制限速度の倍以上の時速60〜80キロで
走行していると推測できることなどから、「悪質極まりない」と指摘した。

 判決によると、芝塚被告は昨年11月3日夕、飲酒で正常な運転ができないおそれがあるのに
ワゴン車を運転。一時停止の標識を守らずに会社員佐藤光則さん(当時43)=同市西立野=
の乗用車に衝突。佐藤さんと同乗の妻(同46)、長女(同16)の3人を死亡させるなどした。
37名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:36:02 ID:rnJk0Ih70
>>16
お仕事を増やしたい弁護士さんたちのマッチポンプ
38名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:36:29 ID:o3Nn2MXm0
>>27
別におかしくも無い、以上
18歳以上になれば、犯罪によっては死刑を科すことも出来る。
39名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:36:36 ID:jP4DKBDRO
感情で判断を下させて刑を決めるのが裁判員制度だろうに。
40名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:36:49 ID:vOV0PyZM0
20年とはな
可愛いそうだから死刑にしてあげればいいのに
41名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:36:55 ID:RM/4ZI+J0
裁判員制度での判決だったら、もっと重かっただろうな
42名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:37:17 ID:boUlZ8y80
>>41
死刑じゃない?
43名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:37:36 ID:OVUaz7W6O
結局
今林が20年ブチ込まれても、飲酒運転は無くならないんだろな


抑止するためには
死kしかないなW
44名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:37:38 ID:9tC3h6MB0

子供三人は行政解剖された結果
三人とも死因が溺死とされたのですか?

45名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:37:49 ID:E26oqt61O
今林が獄中で自ら命を絶つなら懲役1年でもかまわんよ。
46名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:37:51 ID:55G6JY2GP
>>16
事故直後から大上さん支援で暴れている自称「市民団体」、
早く言えば千代1丁目の解同が嫌いな日本人もいるんだよ、きっと。
47名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:37:52 ID:T4NymbQ00
おかしな判決だと思ってるのは弁護団だけなんじゃないの。
48名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:38:19 ID:jrglEU+S0
>>34
そうなりそうな雰囲気だな
49名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:38:30 ID:jAE7IY2D0
>>41
高裁では裁判員制度はないよ。
50名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:38:37 ID:jCP57Ezh0
小室のように大阪での裁判なら懲役5年くらいだな
51名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:38:47 ID:bhmkxs7x0
クズオに改名すればいいんじゃないかな
52名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:38:54 ID:M0eMpUYE0
>36
その事件は10年はぬる過ぎるよな
この福岡も地裁は7年とかだったし、高裁で20年とかになるんじゃね?
53名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:39:03 ID:7ak8Qh0AO
>>36
地裁のとんでも判決だな。十年は軽すぎる。
54名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:39:25 ID:4tnI3mQz0

>>23の親、子供がまとめて即死しますように。。。
55名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:39:35 ID:yUhApkby0
警察とメディアの混成部隊に乗せられたアホどもが多いな、
この事件って飲酒の厳罰化に使われただけなのに。

呼気中アルコール濃度が0.15mgってあほ過ぎるレベル。
前日の夜の酒で朝の通勤で引っかかる。
ちなみにアメリカは0.35mg
56名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:39:45 ID:qpgTac+N0
この事件を契機に飲酒=死刑にすれば、今後飲酒運転する奴減るだろう。
57名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:40:01 ID:HvoKyjfI0
一審判決がおかしかっただけの話
ざまあ、飲酒ひき逃げ糞野郎が
58名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:40:11 ID:xzvHfWzGO
自重しろ、くずお弁護士
59名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:40:13 ID:/Pcrjt9EO
>>27
一方その加害者24歳は、年端もいかない子供3人に死刑執行
60名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:40:27 ID:ci6D1wB+0
>きわめて感情的な判決

感情的になら死刑です
61名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:40:34 ID:Snh7H1pRO
>>23
お前、貧乏だな
身も心も
62名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:40:36 ID:9tC3h6MB0
>>46

なんだか
死体換金ビジネスネットワークの臭いがしてきた。。

福岡とか本場だよねえ・・・

63名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:41:05 ID:RM/4ZI+J0
事故った後の行動が、酷く悪い
64名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:41:11 ID:pVkAh24HO
加害者を庇う気は全く無いが
被害者夫婦を擁護する気にはならない
65名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:41:15 ID:ALdqeoe90
裁判員制度が導入されたいたなら、
追突されたからといって橋から落ちた経緯に裁判員が納得しなくて
逆に刑が軽くなるような気もするが。

吹っ飛ばされて制御不能になるほど車の大きさに差があるでもないのに、
かなり幅の広い歩道があったのを突っ切って海面にダイブしたのは謎のままだと思うんだが。
66名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:41:18 ID:2G5C60Dg0
まあ、逃げたから言い訳出来ないよ
67名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:41:27 ID:A5KkxRriO
終身刑でもヌルイ!
68名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:41:27 ID:w3fn648x0
飲酒運転とか死刑でいいから。
69名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:41:51 ID:qSl/fP/JO
子供四人もいたらまともに育つはずない事に気付け

一人いるんだから許してやれよ
70名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:42:00 ID:AWop+A+l0
>>55
むしろ酒の上での事件はすべて、故意を認めるべきだね。法の不備だよ。
71名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:42:11 ID:n8g4eAKV0
>>1
「いかなる刑にも服する」奴が控訴するかよ!!

世の中は感情で動いてるんだよ!!!!!!
72名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:42:39 ID:VYyoXyMT0
仕事を失いたくない人は必死だな
73名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:42:47 ID:xzvHfWzGO
>>64
それはお前が厨二病なだけ
自分が被害者になったら、今までの自分の態度はコロっと忘れるタイプだな
74名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:42:56 ID:laGEudKf0
部落解放同盟は死ね!
75名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:43:04 ID:iB3/qErx0
感情的な判決で何が悪い
76名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:43:11 ID:VAGwaKX10
裁判やるごとに刑が重くなって被告涙目状態に
77名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:43:25 ID:4NsSJqnd0
お前ら裁判員に選ばれたら分かってんだろうな?

こういう害虫を減らそうぜ
78名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:43:30 ID:1K8kV2l6O
上告すんな!能無し弁護士が!!本来なら死刑じゃ!!!
79名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:43:39 ID:rQpoF8Io0
橋の上に駐車する被害者の落ち度は?。
まったく無いのか。
80名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:43:54 ID:GKoZReUm0
>>64 はげど
81名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:44:02 ID:6dk9U0Le0
もうええやんまた子供生んで海外で悠々自適なら
あれは事故だ
82名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:44:06 ID:PItVApqY0
>>69
お前は自然の中で生きる動物か
83名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:44:18 ID:o3Nn2MXm0
>>79
駐車したというソースもってこい、まずはそれからだ
84名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:44:26 ID:LbBYNR9Q0
これが感情的なら、一審は作為的だろ?
まるで山形マット事件の地裁の裁判官みたいだ。
「よし、この事件はボクがなかったことにしてやる」って
加害者生徒の親に言ったんだっけ?

今林の親も消防団員。
名前も言えず酩酊してる今林を「酔ってない」と言い切った警官。

公務員同士でグルになって事件を隠蔽しようと画策。
85名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:44:32 ID:wey5uOHxO
>>65
ぶつけられてビックリしたハゲがアクセル全開、とか
86名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:44:41 ID:55G6JY2GP
>>55
今林は0.2mgだっけ、0.25mgだっけ?
アメリカなら全然シラフってことかね。
日本でも「酒気帯び」とかいう微妙なカテゴリーなんだが・・・。

関係ないが、草薙くんの5時間後でもなお0.8mgの凄さを再認識。
87名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:44:47 ID:AURqWSB90
被害者を叩いてる人は被害者の奥さんが美人だから嫉妬してるの?
88名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:44:49 ID:2DOLBYtH0
弁護士ってろくなもんじゃないな
89名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:44:51 ID:lDWHeoQW0
>>36
危険運転致死傷罪は廃止の方向で話が進んでるって事。
90名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:45:02 ID:4xGVeKAM0
飲酒運転の罰則をもっと厳しく出来ないのかな
こないだお巡りさんが飲酒して同僚に捕まったのあったし
教師が飲酒運転バレて自殺したり
ちょっとならいいやとか自分は捕まらないって思う人がまだいるんだろうね

ほとんどの人は飲酒運転したらいけないと思っている
これだけ騒いでいる中で未だに飲酒運転する道徳のカケラもない人には
もっと厳しい罰を与えないといけないと思う
91名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:45:07 ID:1CJqv4njO
20年かよ…
凄い長いね。
絶対飲酒運転はやんねぇぞ!

普通↑みたいな感情になるんでないの?

量刑が長いとか言ってる奴も飲酒運転殺人犯の予備軍?
92名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:45:11 ID:iOAUMq5X0
>>35
加害者を擁護してる書き込みなんてほとんど見ないんだけど・・
被害者叩き=加害者擁護に脳内変換してるんじゃね?
93名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:45:17 ID:9LWM/B0Y0
>>55
おまいは前日にどれだけの量を飲むつもりなんだwww
http://teleradiology.jp/MRI/11_misc/alchol/
94名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:45:24 ID:7ixPOlKzO
約240年分の寿命を奪ったんだから懲役240年でも文句言うなよ。
あれか、反省してないアピールしてんのか。
95名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:45:26 ID:BxYQThI20
自分の過失で子供3人死なせたら、自業自得
通り魔に子供3人殺されても、賠償金は殆ど期待できない、可愛そうですね

子供3人殺されましたが、交通事故だから保険金が6億入りました、ラッキーですね
96名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:45:29 ID:qAxCkq800
死刑だと思ってたのに
97名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:45:38 ID:ve3p2oi1O
>>62
被告側には部落解放同盟
被害者側には飲酒運転撲滅団体
それぞれ市民団体(プロ市民)が付いてる
98名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:45:49 ID:2G5C60Dg0
>>79
運転手が乗っているのに駐車?
それに事故後に逃げたから言い訳なんて誰も聞かないよw
99名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:45:49 ID:rBaDUxIBO
あの夫婦に対する不信感がありすぎて同情できないな。事故当時から状況があいまい。マスゴミも詳しく分析しなかったし。相対速度60kで追突されて一直線に橋から落ちるものかね?ハンドル回避はできなかったの?
そっとしておいてくれと言っておきながら公開出産とかもどうかと。痛い夫婦に追突して結果的に3人殺してしまった加害者は無期でいいんじゃね。
100名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:46:04 ID:FtLzIyvaO
>>65

追突された側が正常なままでないといけないのか?
101名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:46:07 ID:D7fK1lbFO
泥酔状態で車を運転して三人の幼い子を轢き逃げし、証拠隠滅を図る…


…これどう考えても死刑だろwwwwwwww wwwww
102名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:46:07 ID:eaLk2G/90
一つ一つ積み重ねた結果か

飲酒      1年
飲酒運転   5年
ひき逃げ   10年
子供3人   10年
証拠隠滅   5年

積み重ねると30年ぐらいだぞ
いいのか?
103名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:46:18 ID:JKreSzsKO
感情的な判決ならそれが血の通った判決じゃなかろうか
104名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:47:00 ID:k3w/j1t50
3人殺しておいて感情的も糞もないと思うが
105名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:47:04 ID:qSl/fP/JO
お涙ちょうだいかよ

やることやってるくせになwwwwwww
20年は酷すぎる。3年くらいだろ
106名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:47:06 ID:Ck/uT0JM0
>>74
この件となにか関係あるの?
107名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:47:07 ID:+z75RuES0
検察、弁護側双方が上告したら、
25年以下にはならないんだっけ?
108名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:47:32 ID:yYnteiE70
20年 とは、赤ちゃんが産まれて、成人式を迎えるまでの長〜い時間。

今林君、がんばって勤め上げよ!

俺なら死ぬほど嫌だが。

マジうける、20円
109名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:47:33 ID:4ZkE+W/WO
飲酒事故だけじゃないからな。その後逃げて身代わり頼んでるからね。悪質過ぎ。無期でも良いくらい。
110名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:47:34 ID:w3Juw/Ga0
死刑にしろよ
111名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:47:41 ID:4NsSJqnd0
>>99
>相対速度60kで追突されて一直線に橋から落ちるものかね?ハンドル回避はできなかったの?

検証してからモノ言えなww
112名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:47:46 ID:9tC3h6MB0

子供三人が溺死だったって証拠を頼む。
裁判でもでてるよね?

113名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:47:46 ID:R0KrK+/UO
お父さん、相当苦労したんだろうな。あんなに禿げちゃって…
114名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:47:49 ID:1fqYWU+X0
イケメンだからNO.1ホストになってもらって毎年、賠償金払わせた方がお徳
115名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:47:53 ID:5oSXidj60
>>97
>部落解放同盟
被害者側では?
116名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:47:54 ID:EnHW8hV80
マスコミってこの夫婦をやたらと擁護して
この犯人を死刑にするまでは許さないって流れなのに
でも、他の事例では死刑廃止論を支持してんだよね。
どっちなのかはっきりしてほしい。
117名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:47:58 ID:wey5uOHxO
>>87
ち、ちげぇよ
118名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:48:03 ID:7sq0brocO
こいつ沈んでいく車を後目にコンビニダッシュして水がぶ飲みして飲酒隠蔽しようとしたクズだろ

20年でも軽いわ
119名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:48:14 ID:V5vyyBJQ0
>>99
身代わり・隠蔽しようとした屑が可哀想な被害者はねーだろwwwwwwwww
120名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:48:43 ID:+397Hs8mO
>>108
反省した演技してりゃ10年くらいで出てくるよ
121名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:48:54 ID:t1RNd2/A0
今林くんって、環境課かなんかの元職員だっけ?
それなら、納得って感じだが。
122名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:48:54 ID:AWop+A+l0
>>90
飲酒後の事件事故はすべての出来事において、「故意」を認めるべきだね。

飲酒後の運転は、車という凶器で人が死んでも構わないから
酒飲んで凶器を振り回してるだけの話。殺人未遂罪を適用すべき事例だと思うよ。
123名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:49:09 ID:RY5JehSl0
遺族が公開出産してから気持ち悪くてしょうがない

今林は亡くなった子らは可哀想だが
124名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:49:19 ID:55G6JY2GP
>>97
ウソをついてはいかん。
解同が付いているのは大上さん。

部落民でもない今林をどうして解同が応援するんだよ、アホか。
125名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:49:52 ID:FtLzIyvaO
>>99

追突された側が最適で正常な判断して当然ってのが間違いだろ
気を失ったりパニック起こした結果なら加害者が悪いだろ
126名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:50:01 ID:aPuPeGKxO
救助するよりも逃げる事、騙す事を選んだんだから
それが失敗したならその責任を負わなきゃな
127名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:50:10 ID:aILxDGDc0
くすお弁護士はわざと無茶苦茶な弁護して最高裁までもってけて弁護料稼げて
くすっとしてるお
128名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:50:25 ID:f9BHy88C0
水星の1年は88日・・・

       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
    /  `´  \
     ('A`)   <そうだ、水星の刑務所にすれば5年くらいで出てこれるんだ!
     ノヽノヽ
       くく
129名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:50:32 ID:XUDr4fQAO
水多量に飲む暇あったらクジラやあるまいし、ちっちゃい子ども1人ぐらい助けれたろ。
130名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:50:54 ID:9tC3h6MB0

おーい。
正確を期すためにも
子供三人が溺死だったって証拠を頼むよ。

131名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:50:55 ID:76OSub+hO
加害者を擁護してる人なんていないだろ?
判例からしても曲解して不当に逸脱したものを指摘しているだけ
飲酒事故を利用して活動の糸口を見いだそうとしている
プロ市民の胡散臭さは病的だな

いいか、まともな日本人なら
あまりのショックで相手を憎む力もテレビ出まくる力も湧かない。
経験者だから間違いない。
132名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:51:04 ID:8AGG2Fzi0
証拠隠滅を図る判断力があるから、危険運転でないとか
いってたんだっけか
しねよw、加害者
133名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:51:09 ID:AWop+A+l0
>>92
量刑が重すぎるというレスをいくつも見たよ。
妥当か、むしろ軽いくらいだと思うけどねえ。
134名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:51:17 ID:FU5eX8Ta0
両親と子供3人のこれからの人生を奪っておいて
一人当たり6年の罪で済むのか・・・・。
酒を飲んで犯した罪は確信犯として量刑を増やすべきだと思うのだが・・・。



135名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:51:17 ID:mKrlW4My0
ずいぶん感情的な弁護士ですね
136名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:51:17 ID:ve3p2oi1O
今林って部落枠の口利きで福岡市職員になったはずじゃ?
137名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:51:21 ID:qSl/fP/JO
今林に退職金やれよ。
20年も出れないし。かわいそうだろ

追突された側に落ち度はあるはず
138名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:51:27 ID:PavEkLiJO
加害者はイケメンで若いから
罪を軽くしてあげようとか
頑張ってとか
味方してくれる人がいて当然
被害者は公開出産DQNだから叩く人がいて当然
139名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:51:43 ID:ALdqeoe90
飲酒運転は、幇助の厳罰化と捜査の強化を進めてくれよ。
かなり強化されてるようだが、周知がまだまだだと思うし、それとあわせてやってくれ。

相手が目上の人間だったりしても、
誘われて、私車ですしと断るのに遠慮が要らない環境、
頼まれて、あなた車でしょうと断るのに遠慮が要らない環境を作らない限り、
飲酒運転は減らないと思うんだが。
140名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:51:45 ID:Drl1YZ1yO
加害者のやったことは最悪なので懲役7→20年になったことはよかったと思う。けど被害者夫婦にもうさん臭さを感じて全然同情できない。


子供の遺影を1人ずつに変えて『私たちは被害者なんです』的にアピール…もちろん被害者であるのは事実だし気持ちはわからないでもないけど…あんな時間に小さい子供を車に乗せてたことに対しての責任は感じてるのかなぁ?


早くも新たな子供を作ったみたいだし、しかも周りに預けず連れて来てたみたいだし…なんだかなぁ…
141名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:51:47 ID:4NsSJqnd0
飲酒運転するのは構わんが、どんな状況でも10割の責任とるくらいは覚悟しろ
それが出来ないビビリは最初から飲酒運転なんかすんな
142名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:51:57 ID:wmAIxhqh0
極めて感情的な上告だな
143名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:52:04 ID:0qV2AaXYO
こんなDQN死刑だろ普通
144名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:52:35 ID:j7J3JSJb0
しかしあれだなぁ、飲酒に逃亡、隠蔽に身代わり
こんなのよく弁護できるよな・・w
145名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:52:44 ID:Nnx8DyCp0
危険運転致死罪というの自体が感情的な立法で要件もよく詰めないで作られてるので、
最高裁までやって適用要件をはっきり判例にした方がいいだろう。

今林は事故直後に逃走して証拠隠滅に水を飲むといった判断をしてるのだから、
泥酔状態だったとはいえないように個人的には思う。
146名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:52:52 ID:TaY4sk49O
3人殺した奴は死刑で良い。
しかしあの夫婦が最近うさん臭く思えるのは何でなんだぜ…同情はするがな。
147名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:52:57 ID:VtNjiNmsO
幼児を3人も殺めても、公営住宅で紅白歌合戦を20回観たらチャラかよ
148名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:53:01 ID:2G5C60Dg0
>>116
擁護って夫婦に過失も無いのに・・・
死刑にしろって主張している人など誰もいないし
意味不明な書き込みするな
149名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:53:09 ID:jrglEU+S0
>>141
まったくだな
ただでさえ車両側は事故起こすときついのに、飲酒して乗るとかドMすぎる
150名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:53:09 ID:xzvHfWzGO
>>137
あるはず、てお前の憶測じゃねえかwww
151名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:53:35 ID:rJ8zocnBO
上告審で死刑にしてやれよ
152名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:53:40 ID:9tC3h6MB0
>>134
本当に橋から転落したことで
命が奪われたかはわからない

153名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:53:46 ID:nmbPzKwGO
はっきりせんのだが、どうやら今日の判決に被告人が出廷してないようなんだが
、なんで?
154名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:53:50 ID:6Vn9d+aG0
今林は、法廷に出てこなかったそうだが、どこにいるの?
まさか、家でテレビを見て、自分が懲役20年だと知ったわけ???
155名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:53:49 ID:mPHgic3HO
>>138
独り身はだまってろ
156名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:53:52 ID:5oSXidj60
>>150
回避行動とってなかったってのは一審で認定されてたはず
157名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:53:52 ID:u6kjUR8I0
>>「今林被告は『いかなる刑にも服する』と話していたが、懲役20年とは思って
>>いなかったのではないか」と話した。

ワロスw
158名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:54:00 ID:NX4MdESh0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1240288378/l50
「携帯(反日勢力への)天誅小説をランキング1位に!!」
・・・・このスレッドで、ネット右翼の1がケンタッキーフライドチキン
店舗社員であると暴露される。(mixi経由か)
「創価学会、在日韓国人はじめアジア平和勢力を侮辱する活動は許されない!」
と「市民」たちがKFC本部等に「問い合わせ」を呼びかけ中



*このスレの1が、自作携帯小説内で、福岡の不幸な事故の今林大被告らしき人物を作中で「処刑」
して神気取りしています。

 あのKFCの・・・直営ではないかもしれませんが、店舗社員が!!
 残念です。

 わたしは本社に紳士的に問い合わせてみようかと思います。
 みなさまも市民の義務を果たしてください!

159名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:54:17 ID:JfIEKXX40
虫取りに行ってたじゃなかったかな
虫取りならあの時間もわかる気がする
160名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:54:18 ID:cZglUvErO
最高裁で ひっくり返って懲役25年になればいいのに。
161名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:54:27 ID:tBDszTl2O
>>144
いい金になるんだろw
162名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:54:50 ID:9+cMkkRL0
福岡の飲酒追突事故、被告に懲役20年
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1242349338667.jpg
NHKもこの判決に満足なのか画面右端でピースサイン見えますね
163名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:55:09 ID:o3Nn2MXm0
>>156
後ろから追突してくる奴に対する回避行動をとる法的義務なんて存在したっけ?
164名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:55:28 ID:zGVxWLoo0
被害者は海外転居してるのか どこの国に行ったんだろ ハワイとか?
165名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:55:30 ID:sa9cpTHP0
20年は無いわ。
ちょっと感情的な判決。
166名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:55:36 ID:r/cwyjKkO
二十年か
出所したらいい年だし浮浪者まっしぐらかな
死刑よりキツイかもしれん
167名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:55:39 ID:htWiGlG10
いかなる刑にも服する。

つまり裁判で嘘ついたって事?
168名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:55:39 ID:PavEkLiJO
>>155
貴女も子供大量生産し過ぎてまんこガバガバな人なの?
169名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:55:43 ID:4NsSJqnd0
>>160
まさかの死刑なら映画化
170名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:55:52 ID:xzvHfWzGO
>>140
お前、それ遺族に面と向かって言えるか?
171名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:55:59 ID:bduw+S/uO
国民は死刑を望んでます。頑張れ!
172名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:56:11 ID:a5ZfTsQI0
今度は死刑判決がほしいって?
173名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:56:14 ID:G1ViC6B1O
死刑でいいとおもうよ
車の事故って刑が軽すぎる
174名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:56:28 ID:MMx2Kikl0
被告援護してる屑どもは同僚の糞公務員か?
175名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:56:30 ID:bGmKItauO
ガンバレ! クスオw
176名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:56:37 ID:nSsvfThH0
おれが遺族なら、弁護士共々復讐の対象だな
177名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:56:36 ID:pYM/5Q0b0
今林のどこがイケメンなんだ?
178名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:56:37 ID:76OSub+hO
ところで被害者は
何で橋の上で追突されたの?


まさか駐停車禁止場所で車を停めていた

なんて

まさかねぇ………

179名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:56:42 ID:PA+YnJK9O
今林一族必死過ぎw
福岡市以外の皆はどうしてこうも被害者叩きがえげつないか知らないと思うが
福岡市東区奈多のある集落は9割と言っても過言ではないほど今林が住んでる絆が強い地域なんですよ
実際、俺の会社にいた今林さんも話は太いわ、嘘は吐くわ、安カツラでバレバレのハゲ隠ししてるわだったよw
180名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:56:46 ID:Nnx8DyCp0
>>144
飲酒や逃亡は悪いが、事故自体は普通によくある追突事故だしな。
被害車両がコントロール失って川に落ちたってのがなければ、車の修理代を賠償して
終わってた話だろう。
181名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:56:50 ID:qSl/fP/JO
回避行動とるよ普通なら
後方確認してないだろ

子供四人もいても困っただろ

悲しいくせに子作り出来るのはおかしい
182名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:56:54 ID:VtNjiNmsO
な、ここ見てたら福岡市役所ってヒマな職員だらけだって分かるだろう?
183名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:57:03 ID:BxYQThI20
加害者はどうでもいい

保険金6億貰って、仕事すぐ辞めて
翌年には新たな子供作って、海外リゾート地に移住して
ヌクヌクと遊んで暮らしている被害者を同情する気にもならん
184名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:57:05 ID:zgNDt6snP
最高裁で25年だな
185名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:57:06 ID:5oSXidj60
>>163
過失割合って知ってるか?
186名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:57:16 ID:YfJeZDZv0
10年程度だろうとタカくくってまだやり直せるとか考えてたんだろうな
20年じゃあ人生終わるよなぁ、今までの人生と同じ程度の時間獄中生活なんて考えただけでも発狂するわ
187名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:57:43 ID:ALdqeoe90
>>125
パニックを起こして操作を誤ったとか、
ショックで意識を失っているうちにふらふらと、
というのが結論だというなら、それはそれでいいと思う。しかたない。

でも、それすら発表されて無いよな、この事件。

それが転落の理由だというなら、
前の車に玉突きとか、中央分離帯側に刺さるとかになる可能性もあったのが、
橋から落ちるという結果になったのは、単に不運としか言いようがない。
188名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:57:44 ID:+397Hs8mO
>>150
違ったはず
189名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:57:47 ID:9lcjU8DoP
いかなる刑にも服する。と言っておきながら上告したら心象悪すぎだろw
190名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:58:12 ID:jAE7IY2D0
>>172
危険運転致死で死刑判決はでないよ。
191名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:58:13 ID:NpzwoHtQ0
被害者ご夫婦の事故後の行動については意見が分かれても仕方ないかと思うけど、
事故後の行動が自分好みじゃないから事故そのものについても被害者を非難、なんてのは
釣りでやってるんでなければそれこそ「感情的」なんじゃないの?
192名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:58:27 ID:7sq0brocO
今林「いかなる刑にも服します」

判決懲役20年

今林「即日控訴お願いします」

どっちやねんw
193名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:58:34 ID:2G5C60Dg0
>>157
まあ、証拠隠滅の件とか見ると、変に知恵が回る奴みたいだから
そう言えば刑が軽くなると思ったのかもな
まあ、事故ったら、その場に残って出来ることをするのが一番なのだがな
その人の人柄が良く出ているよなw
194名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:58:39 ID:+ugpPjST0
>>55
死ねよ飲酒運転常習者のアル中^^
195名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:58:40 ID:V9PVydZPP
今林ざまああああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
20年間掘られ続けろバーカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
196名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:58:40 ID:tLlUsUMe0
>>181
>悲しいくせに子作り出来るのはおかしい

関係者ってそこの部分を叩くんだよなw
197名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:58:56 ID:FVCvpy6oO

「いかなる刑にも服します。でも20年なんていやです」

198名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:59:05 ID:9tC3h6MB0

事件の蓋を開けたら
三人死んでたから20年なのか?

199名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:59:10 ID:o3Nn2MXm0
>>185
追突についての過失割合についてでも調べてみたらいいよ君は
200名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:59:13 ID:RY5JehSl0
泥酔トラックにぶつかられて目の前で子供焼き殺された遺族と大上さんらって
同じ被害者の会とかにいんの?
201名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:59:16 ID:ckhJBq03O
>163
保険の観点だと追突事故でされた側が過失相殺にかかるって聞いたことない。
202名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:59:34 ID:0JtIK/iz0
>>183
おまえ、性格陰湿すぎ
203名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:59:36 ID:HPOsj4ZE0
>>183
マジで六億も貰ったのか?
204名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:59:39 ID:4NsSJqnd0
>>180
仮に60kmで追突されたら、回避なんか出来ないよ
経験者だから間違いない
205名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:59:42 ID:HDxfuOe90
>>178
以前同様のスレで教えてもらったが
被害者の車は時速40`で走行してたとの証拠がある。
止めては居ないし、急ブレーキもない。
そういったものは全部ガセだからね。
206名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:59:44 ID:MMx2Kikl0
最高裁はこんなもん却下に決まってるだろ。
確定ですな、アホ公務員様。
207名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:59:53 ID:UTKix7Cn0
刑事裁判て被告本人が欠席でもよかったんだっけ?
代理人出しときゃいいの?
裁判員制度になって本人いなきゃ死刑出しやすくていいな
208名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:00:10 ID:RmXKnmna0
>>183
お前が被害者に同情できるかできないかはどうでもいいんだよ。
チラシの裏にでも書いてろ。
209名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:00:32 ID:XUDr4fQAO
痔になるぞ〜
210名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:00:45 ID:PavEkLiJO
被害者ってブルーカラー臭くない?
ちゃんと勉強してきた公務員様に味方する人がいて当たり前だよ
ホワイトカラーの方が生きる価値上だし
211名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:00:46 ID:JeETo16rO
40くらいで重罪の前科者なんて生きていけないだろ
俺は懲役20年なんて気の毒だから
今すぐ自決させてやるべきだ
212名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:01:01 ID:+397Hs8mO
>>203
んなわきゃないwwww
213名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:01:12 ID:xzvHfWzGO
>>181
こどもを亡くした親は、必ず気がおかしくならなければ薄情だと言うの?
子供を作ったり、裁判で加害者と戦う暇があれば泣いて暮らせと?
214名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:01:22 ID:6VPRBg6f0
すぐに次の子供産んでるし3年くらいでいいんじゃね?
215名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:01:38 ID:HPOsj4ZE0
>>205
しかしなんで40キロで走行してたんだろうな?
216名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:01:39 ID:o2LSuyOeO
>>155
>>138はこんな価値観だけど子持ちらしいよ。

つーか>>138は前スレから自分のレス読み直せよ。
お前の一連の発言は、被害者両親だけじゃなく
亡くなった子供まで冒涜してる。
被害者叩きしてる奴の中でもお前が一等酷いわ。
217名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:01:41 ID:Nnx8DyCp0
危険運転致死罪については最高裁判例はないから、地裁と高裁で意見が反対になった
この事件だと上告すればかならず実質判断はされるだろうな。被告人側としては得な事例。
218名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:02:15 ID:cYcnvES10
量刑不当が理由では上告出来ないんだがこの弁護士大丈夫か?
仮に憲法違反を上告理由としても棄却だろw
219名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:02:16 ID:5sQ7LDk40
保険金6億のソースを誰かくれ
220名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:02:20 ID:55G6JY2GP
>>179
なーんも知らんとウソをつくな。
今林姓が50%ぐらい残っているのは雁ノ巣だけ。
奈多は今林さんたちが土地売って団地・マンション化して今林姓が10%ぐらいだろ。
詳しくは住民票調べてみろ。

土地持ちの人物に限れば当然比率は上がるだろうが・・・。

白村江の戦いとか元寇とかの昔から由緒正しい一族ですよ
221名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:02:19 ID:+mBwmsgt0
>>181
あんな狭い道路を時速100kmですっとんでくる暴走飲酒車なんぞ回避できないだろ
222名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:02:20 ID:bGmKItauO
悲しくて、毎晩セックスしてたんだろw

今は快適保険金ライフで毎晩セックスしてみたいだけどなw
223名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:02:23 ID:2vqpry1I0
出産まで報道したのに思うように同情してもらえてませんよ
失敗でしたねマスゴミさん
224名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:02:27 ID:4NsSJqnd0
>>210
生きる価値が上なら下の奴を殺していいとでも??
225名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:02:50 ID:V9PVydZPP
今林関係者の工作パネェけど
いくらもらってんだよw
226名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:03:12 ID:5oSXidj60
>>199
信号待ちとか停車してなければならない状態での追突なら10:0だね。
227名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:03:26 ID:qSl/fP/JO
あきらかに怪しい車が迫って来てて子供が乗ってるのに回避しない奴も悪い


子供一人残ってるからいいやん
228名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:03:30 ID:alJP5Y3AO
保険金が6億とか妄想言ってるアホはどいつだ。
そんなには貰えないぞ。
229名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:03:33 ID:HDxfuOe90
>>215
しらん、以前丁寧に教えてもらったが
自分が納得したんで、もう覚えてない。

そのうち、詳しい人が教えにきてくれるさ。
裁判記録や検察側の証拠だとか、公式ソースだったから疑う余地はないはずだ。
230名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:03:34 ID:nSsvfThH0
183が死ねばよかったんだがなあ
231名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:04:07 ID:BzgYaCaw0
事故の保険で6億なんて降りるわけねえだろ
せいぜい5000万くらいで後の賠償金は自腹だ
20代で賠償金払えるわけないしな
232名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:04:08 ID:VtNjiNmsO
福岡市では公務員に殺されても泣き寝入りしないと村八分にされますW
夫婦生活や涙の訴えまで『うさん臭い』と叩かれる近代以前の低民度地域ですからね
福岡市に引っ越すのは江戸時代にタイムスリップする覚悟でどうぞ
233名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:04:14 ID:2G5C60Dg0
加害者に対する書き込みは理性的なのに、
被害者に対する書き込みは誹謗中傷ばっかりだな
234名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:04:31 ID:fwieIEG90
>>178
走行していたら、後ろから加害者が猛スピードで追突した。
235名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:04:41 ID:qpgTac+N0
ID:qSl/fP/JO
こいつが苦しみながら死にますように。
236名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:04:47 ID:4NsSJqnd0
>>227
分かるわけねーだろwww
237名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:04:49 ID:wey5uOHxO
子供が死んだショックでもよく起ったなハゲ
それとも、それを起たせるぐらいテクを持つ嫁か
238名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:05:09 ID:xzvHfWzGO
>>216
加害者の関係者とかじゃなく、面白半分で被害者と遺族を叩いて
反論してくる奴と論争してストレス発散してるような奴だろうな。
他の事件・事故でも、自主的に被害者叩きする馬鹿なねらー多すぎ
239名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:05:26 ID:k2e+l7rl0
>春山九州男(くすお)弁護士

九州男(くすお)wwwwwwwwwwwwwwwwww
240名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:05:29 ID:76OSub+hO
テレビで一審のブレーキについての認定があり
危険運転の適用がなかった

二審は何もかも無視して飲酒、死亡事故、氏ね
判決
241名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:05:51 ID:PnIXTbQbO
福岡市役所職員の皆様擁護お疲れ様です。
242名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:05:55 ID:7Q9+/a1jO
>>205
加害者は時速100kmを超えてたから相対的には後ろから時速60kmでカマ掘られたようなもんか。
そりゃ反応できねーわ。
243名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:06:08 ID:JwQIX6iw0
間をとって死刑でいいだろ
244名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:06:08 ID:kpw17qsu0
>>177
ヘアスタイル
245名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:06:28 ID:6dk9U0Le0
慰謝料ウハウハw 中田氏三昧w
246名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:06:45 ID:3+Ygp6vEO
被告は一生ムショ暮しでいいし、子供を一気に亡くしたことは不幸に思うけど
早速に子作り、公開出産、海外移住しちゃうメンタリティが気持ち悪い
普通なら子供亡くしたら性欲どころじゃない、生きる気力も失って悲しむと思う。
悲しみを性欲に昇華させたのでしょうかw

出産の報を聞いたときは
立ち直り早すぎだろと呆れたし、変わり身の速さにケダモノみたいで気持ち悪く思った。
247名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:06:49 ID:RmXKnmna0
>>215
前スレによるとここは法廷速度40kmらしい。
そのまま走ってると遅いかもしれないが法的に責められる理由はない。
248名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:06:50 ID:j7J3JSJb0
最高裁は却下かな。
249名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:07:05 ID:XjSele8p0
>>153
刑事訴訟法390条
250名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:07:23 ID:MT7YEixL0
>>25
全くもって同感
狭くしかもブラインドになってる道でも平気でスピード出してくるバカの多い事
251名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:07:24 ID:Nnx8DyCp0
>>218
上告理由に該当するような理由はないと俺も思うけど、職権判断はまちがいなくされるよ。
危険運転致死罪の適用について判例はないし、地裁と高裁の判断が分かれてるから。
252名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:07:28 ID:iYUIz2dfO
>>237
死に直面すると、意思とは関係なくチンコが起つ件について一言お願いします。
253名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:07:30 ID:M/j2daGz0
被害者夫婦が報道ステーションで公開出産したのには引いた。
子供作るのはどうでもいいが、あんなの放送するべきじゃないだろ。
断れよ、なんなんだ、あれは?
254名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:07:45 ID:SZYXvD3F0
飲酒した挙句の事故なんざ感情的になる以前の問題だろ
255名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:07:47 ID:4NsSJqnd0
>>246
そういうのはチラシの裏にでもどうぞwwww
256名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:07:48 ID:PA+YnJK9O
>>220
どうやって住民票調べるよwww
バカスwww
257名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:08:09 ID:qSl/fP/JO
子供がいて何でそんな時間に車運転してんだよ
何処行くんだよあんな時間に
258名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:08:13 ID:kSpZyJGs0
落ち着け。 とりあえずこれ嫁

もう一つの福岡飲酒死亡事故
http://www.e-kantei.org/ziko/newscolumn8.htm

    海の中道大橋事例     別件事例
起  訴 危険運転致死傷罪     業務上過失致死傷罪
求  刑 25年           5年
一審判決 7年6ヶ月         3年6ヶ月
裁判日数 501日           105日
259名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:08:20 ID:55G6JY2GP
>>232
現に泣き寝入りしてないし、懲役20年に追い込んだじゃん。
お前何の話をしているんだ?

福岡で公務員に見下された生活してる人?
無職は泣いとけ。
260名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:08:23 ID:zzOjAkVAO
>>192
やる夫のAAに超期待wwwww
261名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:08:47 ID:9tC3h6MB0
>>253
四足の動物とかよくテレビで出産シーンを公開してるよね。

262名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:08:48 ID:xzvHfWzGO
>>246
事故の被害者は前向きに生きていく事を許されないのか?
常に辛い事故と向き合って、加害者でもないのに
罪を償っていかなければいかんの?
263名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:08:58 ID:Fg8aWG/g0
>>23
ホームラン級のクズだな
264名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:09:02 ID:2P3G7jqD0
事情はどうあれ三人も殺したのだ、
諦めて素直に罪を償え、
その方が神も許してくれるだろう。
265名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:09:19 ID:7FjPUqiH0
今林の100キロは認定されてなかったと思うけど。
せいぜい80くらいじゃなかったっけ?
266名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:09:26 ID:+397Hs8mO
>>257
虫取
267名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:09:29 ID:Q90gJIPs0
飲酒運転で5年+一人あたり10年×3人+逃走&証拠隠滅で5年≒死刑
268名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:09:31 ID:ZqynVbJfO
飲酒運転、関係ない子供三人事故死、逃亡

これで量刑20年は重すぎるとか言うほうもおかしい。
269名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:09:31 ID:BxYQThI20
>>203
加害者が普通の自動車損保に入っていたのなら
対人保障無制限で、
子供1人頭、最低でも1億、上手くいきゃ3億。

共済とかならもっと安いかも
それでも子供1人頭、5千万は出てるはず。

270名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:09:39 ID:YTIVWByPO
春日クズ男弁護士?
271名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:09:43 ID:nSsvfThH0
>>246
お前は何か嫌な事があると、一生鬱で生涯を終えるの?
272名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:09:49 ID:hPTbqtno0
三人も殺しておいて、20年ならマシじゃね
273名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:09:53 ID:FL+BloVp0
>>241
市役所の連中は太が罪全部被ってくれたほうが幸せだろうな。
RVがノロノロ突っ込んだ位で破壊される
ガードレール無しでヤワな欄干の橋が市内にたくさん残ってるから。
274名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:09:54 ID:NX4MdESh0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1240288378/l50
「携帯(反日勢力への)天誅小説をランキング1位に!!」
・・・・このスレッドで、ネット右翼の1がケンタッキーフライドチキン
店舗社員であると暴露される。(mixi経由か)
「創価学会、在日韓国人はじめアジア平和勢力を侮辱する活動は許されない!」
と「市民」たちがKFC本部等に「問い合わせ」を呼びかけ中



*このスレの1が、自作携帯小説内で、福岡の不幸な事故の今林大被告らしき人物を作中で「処刑」
して神気取りしています。

 あのKFCの・・・直営ではないかもしれませんが、店舗社員が!!
 残念です。

 わたしは本社に紳士的に問い合わせてみようかと思います。
 みなさまも市民の義務を果たしてください!

275名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:10:00 ID:7j7R11l40
量刑については「今林被告は『いかなる刑にも服する』と話していたが、懲役20年とは思って
いなかったのではないか」と話した。

全然反省してないじゃねぇかw
276名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:10:04 ID:4NsSJqnd0
>>265
100kmだったはず
277名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:10:08 ID:JeETo16rO
夜道に前より後ろを気にする奴はよほどのバカだろう
圧倒的に速い車が迫ってきたら
追い越しをされると考えて車線はそのまま、加減速はしないのは鉄則
…なんてこと言っても擁護が目的なんだから
理屈は通用しないんだろうな
278名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:10:13 ID:zmH8flonO
死刑になったらいいのに
279名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:10:20 ID:bGmKItauO
いや、事件当時は被害者には同情的な意見が多かったんだよね

流れが変わったのは、一年もしないうちに妊娠、出産してメディアに流したあたりからだよね

正直、「えっ?」とか思ったもん、あの映像はw
280名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:10:22 ID:JJOYFESa0
米国なら数百年食らうレベル
281名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:10:30 ID:HDxfuOe90
>>246
同じ体験をした訳でもあるまいに・・・。
妄想も大概にしろよな。
被害者はこうあるべきだとか、自分の理解できないことには憤慨するしかないの?
事実だけわかれば、被害者がどうしようが加害者がどうなろうが知ったこっちゃ無い。
事実を捻じ曲げて争う方がよほど腹が立つ。
282名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:10:35 ID:qSl/fP/JO
被害者は慰謝料ウマー

で、今林は20年かよ
おかしいだろ
283名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:10:44 ID:NpzwoHtQ0
>>257
カブトムシを捕まえに行ってたんだよ…
284名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:10:47 ID:IQZLHfwK0
死すら生ぬるいわ。
285名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:10:50 ID:h8pYpbQx0
>>11
あと20秒とかじゃね?
286名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:10:56 ID:VtNjiNmsO
つーより、あの場所はDQNがとんでもねースピード出す所なんだよ
地元の奴なら、ああまたどこぞの阿呆がやったか、と思った奴が多いの
他地域の連中を訳けのわからん書き込みで惑わし他たいんだろうが
287名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:10:57 ID:+mBwmsgt0
>>265
陶山裁判長は、事故当時の今林被告の状況を「時速100キロで走行し、
血中1ミリ・リットル当たりのアルコール分は少なくとも0・5ミリ・グラムを上回る状態だった」と指摘した。
288名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:10:58 ID:M/j2daGz0
>>262
子供作るのはどうでもいいんだよ。
なんでテレビで公開出産しなきゃいけないんだ?


海外移住したのも知らなかった。
もう働かなくても一生暮らしていけるんだな。
289名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:11:09 ID:U4vEVJ0UO
>>242
エネルギーは速さの2乗に比例するから実際には80qでぶつかられたエネルギー
290名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:11:14 ID:eJG7PybxO
>>16

事故直後からの中傷かどうかは知らんが、
【【【悲しみに打ちひしがれてる最中にしっかりセクス→赤ちゃん抱いて傍聴】】】て(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
そりゃ誰だって「何やそれ!恥を知れ!!」と思うのが普通だわな。
少なくとも自分は同情なんて出来んわ。
291名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:11:22 ID:stGZ7npS0
弁護士もまとめてぶち込んどけ
292名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:11:30 ID:cYcnvES10
>>251
だろうね。
主文で棄却して、以下は最高裁なりの法解釈を述べるだろう。
最高裁では新たな事実認定は出来ないし、事実上は20年確定だなw
293名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:11:39 ID:qqYyC18E0 BE:1342386959-2BP(413)
なに?被害者に怪童が引っ付いているとな?
こういう被害者には何かと変な団体が引っ付きに来るよね?
筑前町のいじめ自殺の被害者のお母さんにも民主党系の何かが引っ付いていたし・・・
ああいうのを見ると被害者を応援する気をなくす。
被害者も付きまとわれるのを拒否すればいいのに、何かのキャンペーンの人寄せパンダにされるだけなんだから。
294名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:11:46 ID:eKHGV9Xa0
九州男って九州から出て暮らせない名前だな
295名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:11:53 ID:BzgYaCaw0
>>269
飲酒運転してる時点で保険は出ねえよ
馬鹿か?
296名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:11:56 ID:gdkwuuVh0
A 100%懲役15年か
B 50%の確率で懲役30年か無罪

どっちかを選択しろと言われたらどうする?
オレならBかな。
297名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:11:58 ID:5oSXidj60
>>279
皇族バリにお帽子被ってお手振りしながら退院してったねw
298名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:12:02 ID:/jxGqkzY0
保険金6億ってうそだろ。
ふつう一家がそんな保険に入れるわけがない。
299名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:12:12 ID:iOAUMq5X0
億単位もらわなきゃ、海外移住して遊んで暮らせないと思うが・・・

このDQN夫婦も事故後おとなしくしてたら、こんなに叩かれなかったのに。
公開出産も金もらってるだろうし・・被害者とはいえ、叩かれても仕方ないと思う。
300名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:12:15 ID:4JGGVHBx0
【裁判】 乳児を殺害して遺体を車内に放置した母親に、執行猶予判決
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192111989/l50

「贖罪の道を」と執行猶予 赤ちゃん投げ落としの母に
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/122472/

【 乳児死体遺棄の母親に執行猶予判決 佐賀地裁 】
http://www.saga-s.co.jp/view.php?pageId=1036&blockId=801600&newsMode=article

【家裁】高校のトイレで男児出産→直後に男児死亡 殺人で家裁送致の少女に不処分の決定
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080313/crm0803131714025-n1.htm

【裁判】 二男投げ死なせた母に執行猶予判決
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20071217-296589.html

えい児殺害の母親に執行猶予付き判決 (2008年4月28日)
http://rkk.jp/cgi-bin/newscgi/localnews.cgi?id=NS003200804281137190111

嬰児殺害の母親に執行猶予 (2008年11月17日)
http://www.nhk.or.jp/mito/lnews/02.html

2児殺害の母に執行猶予 「同情禁じ得ない」広島高裁
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081125/trl0811251125001-n1.htm
301名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:12:54 ID:76OSub+hO
>>242
東名阪や大阪環状、首都高で
60走行していて、死角からいきなり120以上出した車に迫られても
サッとよけるのは普通。
特に夜はミラーにライト写るんだから
不可能という話はない。
気付き遅れたから変な方向にハンドル切った可能性はある
302名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:13:13 ID:omW1NfyA0
感情的なら死刑なんだよ。それを20年に減刑したにすぎない。
極めて抑制のきいた高度な社会的判断。
飲酒運転はともかく、事故後の隠蔽工作など冷静な判断を下せる
のをみるにつけ、判断能力は十二分にあったと思える。
冷徹かつ自己中心さしか感じられない。
303名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:13:21 ID:6dk9U0Le0
死んだ子供のためにも日本で社会復帰するのが子供への供養にもなるだろうに
海外行って事件のこと忘れたいような感じに見えちゃうだろこの夫婦
304名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:13:43 ID:qSl/fP/JO
虫取りなんて昼間行けよ

そもそもそんな時間に三人も子供連れ回すのはおかしい
305名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:13:44 ID:xzvHfWzGO
>>288
お前は単に金と女に飢えて被害者遺族に嫉妬してるだけじゃねーかw
306名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:13:51 ID:UDiiUJ6W0
>>1頑張れ弁護士さん!応援してるよ。
307名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:14:04 ID:7FjPUqiH0
>>276
どこかで判決読める?
高裁はまだ無理でも地裁判決とか。
308名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:14:08 ID:vbNSdnVwO
「極めて感情的な上告。却下したい」
309名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:14:14 ID:4NsSJqnd0
>>288
命の大切さを訴えたかったんだろ。出産に立ちあってみたらいいよw
まじで命の尊さを実感できるから。
経験者が言うから間違いない
310名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:14:17 ID:9tC3h6MB0
>>303
ミッションが成功したからだろ。
311名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:14:17 ID:55G6JY2GP
>>247
法定速度は50キロで実態速度は70キロ。
60キロで走ってると後ろが詰まる。
50キロで走ってると煽られる。

40キロで走る奴に出会ったことはないが、どんなに温厚な後続車でも
クラクションは鳴らすわな。

嘘だと思ったら高速1000円を利用して博多に来んね。
志賀島は眺めも良かしサザエもうまかよ。

312名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:14:29 ID:RmXKnmna0
>>257
GWに夜通しどれだけの親が子供乗せて車運転したと思ってるんだよwww
少しは外に出ろよ。
313名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:14:43 ID:408C8IsI0
酒飲み運転で3人殺して逃走、
友人に身代わり頼んだり、
水飲んで隠蔽工作.

重い判決でてもしょうがない罠
314名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:14:48 ID:7j7R11l40
>>301
この橋は東名阪でも大阪環状でも首都高でもない。
お前は馬鹿なのか?
315名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:14:55 ID:Nnx8DyCp0
>>287
かなり問題な認定だな。
まず血中アルコール濃度は警察官5人による再現実験で事故時点での濃度を推定しただけで、
医学的に見れば個人間でアルコール分解能力が相当違うのをぜんぜん無視している。

それに、血中アルコール濃度そのものは危険運転致死罪の要件である泥酔状態の証明にはならない。
アルコールに強い人ならそこまで酔わないからだ。

同乗者の証言とか、周辺のクルマのドライバーの証言により、今林の車が蛇行していたなどの
証明をしない限り、危険運転致死罪を適用するのは無謀。やりたいなら法律を変えてからやんないと。
316名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:15:07 ID:iYUIz2dfO
>>304
虫取りしたことないんだね
317名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:15:48 ID:0ipb6hQi0
>>218
自動車だけ重く罰する刑は憲法に照らし合わせてどうなのか問うてほしいのだが。
他の犯罪との整合性が全く考慮されぬまま一時の感情で制定された嫌いがある。
318名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:15:52 ID:sBxy+WXy0
コンクリ犯と同じ量刑ってことだよね?
あくまで事故だしこれは重過ぎると思うよ?
懲役十年が妥当だろ
319名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:15:53 ID:kSpZyJGs0
もう一つの福岡飲酒死亡事故

http://www.e-kantei.org/ziko/newscolumn8.htm
320名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:15:55 ID:BxYQThI20
>>295
飲酒運転で出ないのは
自分の車両保険と、人身保険だ

飲酒だろうが、対人対物は出るに決まってんだろバカが
自動車の任意保険ってのは根本的に
被害者の為の保険なのに
321名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:16:05 ID:qSl/fP/JO
6億もかっさらって孫の代まで安心だなwwwwwww

今林かわいそうだよな
322名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:16:05 ID:jKBnvQ9P0
25年ぶち込む気ですね、わかります
323名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:16:08 ID:o3Nn2MXm0
>>295
まあ、なんと言うか、

君もバカだ
324名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:16:29 ID:NpzwoHtQ0
>>304
…がんばって昼間にカブトムシ捕まえてね。
親にカブトムシ採り、連れて行ってもらったことないんだね。
ホタルを見に家を夜出るのもアウトってレベルだね。
325名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:16:32 ID:O0bFTO3eO
反省してないんやもん。当たり前くさ
326名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:16:42 ID:RmXKnmna0
>>311
あらら50キロだったかw2ちゃんねるを信用した俺も馬鹿だったw
327名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:16:45 ID:xzvHfWzGO
>>299
叩いても当然だと思ってるお前のメンタリティこそDQN

>事件後おとなしく
よっぽと今回の判決が気に喰わなかったみたいですねwwwwww
328名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:16:47 ID:rmeghfgsO
被害者が嫌い
ウザィ(笑)
329名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:16:52 ID:tNW1O9+QO
>>1
いかなる刑にも服するんだろ、ああん?

とかやってくれ、検察
330名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:16:54 ID:8h+9wH+fO
被告には身に染みてわかっているとおもうが、
感情に流されて行動するとろくな結果を生み出さないな。

関係ないけど弁護士は珍しい名前だな、と思ってクスオと入力したら
予測変換にしっかり九州男と出てきた。
331名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:16:55 ID:M/j2daGz0
>>309
他人の出産シーンなんてどうでもいいし、
あの人たちに命の大切さを訴えられなくても充分わかってるよ。
それに・・・あざといだろ、ああいう映像は。
事故から一年も経ってないんだから、そっとしておいてほしいとかいいながら、
ああいうことやるから、みんな同情できなくなるんだよ。
332名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:17:07 ID:+KX7n09s0
春山 青山 青木って
333名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:17:11 ID:alJP5Y3AO
>>269
アホか。交通事故1人で1億何ておりない。
せいぜい3千から5千万くらいだ。
334名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:17:40 ID:ZpqCig3XO
ひとがしんでんねんで!
335名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:17:42 ID:Nnx8DyCp0
>>292
結果的にはそうかもしれない。それはわからん。
しかし、アルコール濃度などの周辺事情だけで危険運転致死罪が成立するという判例が出れば、
今後は飲酒運転で人を死なせたら常に懲役25年を覚悟しないといけないということになる。
まあそれくらい厳しくてもいいのかも知れないが、それなら条文に明記すべきだろうな。
336名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:17:46 ID:NGpnYdTE0
海外移住ってどこ?
つかけど 自分はすぐ子供作る気持も 海外に移住したくなる気持も
凄くわかるな
少数派なんだね 
けど子供3人が死なずに5人家族として何ごともなく生きて行けたら
それが1番幸せだったろうな

目に前で1人として助けられなかったのはしんどいよ
全てを忘れる事は一生ないんだろうけど 
今生まれたお子さんと幸せになってほしい
337名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:17:53 ID:bGmKItauO
しかし、7年が20年て極端だろw

せめて15年位にしとけよ
338名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:17:55 ID:1BO9espP0
>「今林被告は『いかなる刑にも服する』と話していたが、懲役20年とは思って
>いなかったのではないか」と話した

これ最高だな
「いかなる」ってどんな意味だよw
俺が予測した刑以上は不当ってかwww
339名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:17:59 ID:XMZwptc70
>>325
そうたいねー
340名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:18:05 ID:7Q9+/a1jO
>>301
高速ならな。
一般道だとほぼあの世コース。
341名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:18:17 ID:8h82vWOK0
野犬狩り程度で給料もらう現業バカ公務員なんて一生牢屋に入れておけw
342名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:18:29 ID:FL+BloVp0
虫取りというと聞こえは良いけど
取りに行った場所はDQNの定番ドライブコースだからな。
343名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:18:50 ID:9tC3h6MB0
>>332
弁護士の段階で摘み?

344名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:19:06 ID:ieI2L9Ea0
んー
345名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:19:16 ID:Nnx8DyCp0
>>311
まあ道路で法定速度を10キロ下回る速度で走るってのは、かなり異常だよね。
もちろん合法なんだけど、近所の幹線道路でそんな奴が居たら相当に混乱するでしょ。
346名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:19:37 ID:LGE4B2SoO
おい!小池!
347名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:19:50 ID:3QQHzgAMO
つか今林が任意保険入ってたってソースはあんのか?
最近のDQNは入ってない奴多いぜ。
348名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:20:03 ID:4NsSJqnd0
まぁあれだ。
被害者にいくら過失あろうが、保険金いくら貰おうが、子供何人作ろうが、
飲酒運転したら全責任を問われても仕方ないんだよ。

当たるときは居酒屋から出てきた車に当たりましょうww
349名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:20:12 ID:TtUvJOJb0
子供が助かって親が死ねばよかったのに
350名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:20:13 ID:omW1NfyA0
298 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:12:02 ID:/jxGqkzY0
保険金6億ってうそだろ。
ふつう一家がそんな保険に入れるわけがない。

子供は小さいから個別保険は加入してないかもしれないが、
家族保険とか、重病に備えての保険に入ってるのは
普通だから死亡で一人 5000万、相手方から慰謝料も含めて
一億ぐらい計5億弱ぐらいは入ってきただろうな。
まー当然の権利だわな。いまどき3人も子供作るなんて
立派なもんだし。話変るが、事故で子供亡くしたりすると
死んだ赤子の年数えずのごとく、即効新しい子供作るけど
まさに動物の本能だな、子供が死んでるのにセックルしやがって
とか言うなよ。
351名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:20:26 ID:XNU3KWrK0
上告とかしないで、さっさと服役始める方が良いんじゃないの?今林にとっても時間無駄だろ次も20年とか言われたらwwwww
352名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:20:30 ID:EmUoxik2O
で、このスレで被害者を「中出し快楽夫婦」と誹謗中傷している童貞は
もうオナニーして寝たんか?
353名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:20:41 ID:Nnx8DyCp0
354名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:20:46 ID:BxYQThI20
>>298
加害者の自動車保険から出るんだよ
対人保険無制限ってのは常識
355名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:20:49 ID:zzOjAkVAO
>>257
この手のレスが多いが、一体何が気になるのか?
子供を寝かせといて、夜間に遠方の親戚の家との往来だったかも知れんじゃないか。
それが違うとして、どうだと言いたいんだ?意図が読めない。
356名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:20:57 ID:7FjPUqiH0
>>287
>陶山裁判長は、事故当時の今林被告の状況を「時速100キロで走行し、
>血中1ミリ・リットル当たりのアルコール分は少なくとも0・5ミリ・グラムを上回る状態だった」と指摘した。

・・・無茶苦茶すぎる。
時速100キロなら相対速度もかなりのものだから、今林も無事では済んでない。
被害車両が40キロを守っていたとして60キロの壁に今林がぶつかった用のものだからなぁ。
アルコールについては0.5って、客観的な数値(0.25)を無視かよ。
1時間や2時間でそんなに急激に下がるわけでもないし(飲酒時間によってはピークの数字の可能性もあり)、水を飲んでも濃度に影響はない。

357名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:20:59 ID:POFmtS1r0
てゆーか保険金がどうとかの前に
飲酒運転+3人殺してんだろ?
オレからすれば20年なんて生温いね。

ま、それでも出所したときゃ40杉で尚且つ殺人の前科モンだからな。
仕事にゃありつけねぇわ白い目で見られるわで死ぬまで地獄を見るな。
ざまぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁwwwwwwwwwwwww
358名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:21:01 ID:fEdLaPUE0
>>295
対人賠償の加害者が飲酒してても
加害者の保険会社の保険金支払い義務は免責されません。
>>298
生命保険でそんな高額のには入っていないでしょうが
対人賠償の賠償金だったらそれくらい出てもおかしくないです。
359名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:21:06 ID:NZ+JIHcY0
>>336
他人にはドラマみたいな反応だけを期待するテレビ脳のバカが多いんだよ。
そいつらは自分の期待した反応をしない奴は徹底して叩いて潰すんだよね。
海外に追い出してなお叩いているバカどもたちこそ日本から出て行くべき人間なのにな。
日本に必要ないよ、あんな連中は。
360名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:21:13 ID:0ipb6hQi0
とにかくマスコミは交通事故に関しては被害者に感情移入させるような報道は慎むべきだと思う。
361名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:21:18 ID:cYcnvES10
>>317
自動車運転過失致死傷罪が違憲?
まあ合憲判断で棄却だろw
やってみなくちゃわからんがw
362名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:21:24 ID:6xaGqIzD0
その通り。
きわめて感情的な判決だ。
上告して死刑にすべき。
363名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:21:35 ID:NpzwoHtQ0
>>336
少数派かも知れないけれど、自分もわかります。

ビデオ公開にお手振りは吃驚したけど、
見世物でも何でもいい、事件が風化しないならマスコミに乗せられてやろう、
…それくらい開き直れるかもしれないと思う。
3人の子供たちのはしゃぎ声で満ちてた家の中に突然夫婦2人きりなんて想像も出来ない。
新しい子供に気持ちを持っていかないと壊れてしまうのは理解できる。
日本で何と言われ様と、海外で全てリセットして暮らしたい気持ちも分かる。
新しく授かったお子さんと幸せになって欲しいよ。
ただ、新しいお子さんにかけられる愛情が、
事故の呪縛に拠った重いものにならなければいいけれど…と少し心配する。
364名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:21:39 ID:wey5uOHxO
>>346
親しみを感じた
365名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:21:40 ID:HPOsj4ZE0
>>347
もし入って無くても自分の保険でカバー出来るものもある
366名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:21:54 ID:k4XOO8R0O
逃げた
身代わりを頼んだ
水を飲んで証拠隠滅を企んだ

この三点がなければこうはならなかったろうな
個人的には死刑にすべきだと思う
367名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:21:55 ID:+397Hs8mO
>>355
頭が弱いんだよきっと
368名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:22:00 ID:2ih9nFny0
2ちゃんてさ、たま〜〜に良い感じのスレが有るんだけどさ
ナニがしたいんだか解らんけど、意味も無く被害者叩きとかさ
所詮、便所の落書きなんだけど
マスコミや、世間に馬鹿にされてもしょうがないかなと
369名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:22:07 ID:xzvHfWzGO
>>345
40kmで走る奴も迷惑だが、100kmで飛ばして死亡事故起こしてる人は問題じゃないの?
そうやってすり替えしようとしてるのは、どっかから金貰ってるの?
それとも自主的に被害者叩きに持っていこうとしてる馬鹿?
370名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:22:16 ID:9TmTD/z/0
>>290
慰めあったんだろ。 お前みたいに、オナホールやゴム人形相手だとわからないんだろう。
371名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:22:24 ID:qSl/fP/JO
昼間でもカブトムシ捕獲仕掛けあるんだけどなぁwwwwwwwしかも簡単だし

これだから>>316みたいなゆとりはwwwwwww
372名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:22:34 ID:ojnu6q++0
373名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:22:44 ID:Nnx8DyCp0
>>356
まあこの高裁の裁判官たちはかなり問題あるよね。結論先にありきがミエミエで、
地裁判決の説得力にとうてい及ばない。
374名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:22:54 ID:WXExX2em0
正直なところ、金はイランから子供を返してほしいと思うJK
375名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:22:59 ID:FtLzIyvaO
>>317

他の犯罪と罪状が違うんだから当然だろ
376名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:23:16 ID:AfqEetcU0
>>361
だな、これが違憲なら全ての危険運転致死傷罪の判例が覆っちゃうよ
377名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:23:37 ID:7Q9+/a1jO
>>333
実際には文字通りの「無制限」てのはあんまりないんだよな。
たまに高額損害賠償の件で裁判になる。
378名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:23:48 ID:iJ3OQy710
しかしせっかく公務員なのにこんな馬鹿がなれるとはなんで?
379名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:24:00 ID:BxYQThI20
>>333
まともな自動車損保に入ってるなら
億は普通におりるよ

後遺障害でも2億、3億なんてケースはざらだよ
380名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:24:00 ID:EU0EAH0+0
ちょっと待ってくれw
ネットで言われのない誹謗中傷を受けたって書いてたんだが、
おまいらどっちかっていうと被害者側の味方だったんじゃないの??
381名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:24:09 ID:3QQHzgAMO
>>353
おおサンクス
保険金は支払われてそうで何より
382名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:24:41 ID:5oSXidj60
>>373
福岡だしw
383名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:24:44 ID:7YuWQ2tn0
>>336
自分も分かる。子供はまだ1人だけど
いるだけで家は本当に明るくなるし、うるさくもなる。

3人もいればそれはそれは騒々しかっただろうからな。

線香のにおいのする静まり帰った家で遺影を見つめてるだけなんて
絶対に耐えられないな。
外にでれば可哀想だの金入ってよかったな!だの
そんなこと言われてたら逃げたくもなるだろう。

両親とも次の子供を作ったことで何とか3人のいない現実を
絶えていたんだろうと自分は思うけど。
TVに写ってる姿だけが全部じゃないんだしさ。

384名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:24:46 ID:pK9D6A6CO
>>27
事故現場から逃走、証拠隠滅、身代わりを友人に持ちかけ
これだけのことやってる屑なんだから自業自得以外の何物でもない訳だが
385名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:24:46 ID:4NsSJqnd0
子供を再生できれば無罪だな。
人体練成レッツトライ☆
386名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:25:02 ID:qSl/fP/JO
なにこの慰謝料ぼったくりはwwwwwww

お父さんまさかその四人目は何の為ですかwwwwwww
387名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:25:15 ID:6xaGqIzD0
>>374
そんなこと当たり前だろ。
でも返ってはこない、だから殺人ってのは重罪なんだよ。
388名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:26:06 ID:k8Si9hMc0
ID:qSl/fP/JO

根暗、キモイ
389名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:26:06 ID:+397Hs8mO
俺が同じ状況で娘が死んだら加害者殺して20年牢屋に入る方を選ぶ
390名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:26:10 ID:99xyAw570
金がたっぷり入って海外転居だもんな
しかも確かこの夫婦、喪も明けてないのにすぐに子供作っただろ
ちょっとどうかと思うよな
391名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:26:37 ID:0ipb6hQi0
>>375
危険運転致死傷罪の制定の際、鉄道や航空機の飲酒操縦による事故はどうなのかという議論がほとんどされなかったのが腑に落ちないのだよ。
392名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:26:47 ID:WXExX2em0
>>387
だから、保険金連呼してるヤツはアホだなと思ってさ
いくら金もらっても両親には大きな意味は無い
393名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:26:48 ID:PA+YnJK9O
>>378
親族に議員がいるからね
それが今林一族クオリティ
奈多の一部集落9割今林性は本当!
行ってみりゃ分かる
394名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:26:49 ID:mec3GuVw0
公開出産はひいたけど、それとこれとは別。
20年は妥当だ。
395名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:26:52 ID:bo7h0Byd0
>>389
お前気持ち悪い奴だな…
396名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:26:58 ID:qf47HRMl0
>>295
飲酒運転でも対人と対物は出る、って何度も言われてるのに理解できない気違い乙
とっとと回線切って首吊ってこい
397名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:27:07 ID:H9nwF8400
贅沢いってんな死刑じゃないだけマシだ
398名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:27:14 ID:FtLzIyvaO
>>371

動いてるとこを捕まえるために夜に行って何が悪い?
捕まえられるかどうかが問題じゃない
399名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:27:16 ID:4NsSJqnd0
なんか勘違いしてるやつもいるが、

これは事故じゃなくて殺人だから!
400名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:27:18 ID:jjemIuRsO
なんで感情的だとダメなんだ?

俺なら問答無用で死刑しかださんぞ。
401名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:27:21 ID:7Q9+/a1jO
>>356
> 被害車両が40キロを守っていたとして60キロの壁に今林がぶつかった用のものだからなぁ。
運動量的には時速60kmでぶつけるのと時速60kmでぶつけられるのとは違う。
ただ、車はクシャクシャだったけど。
402名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:27:22 ID:duL037KaO
何でこんなに擁護する奴がいるのか理解に苦しむ。
俺が裁判員だったら死刑だっての。
403名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:27:25 ID:6xaGqIzD0
ID:qSl/fP/JO
お前ちょっとfusianasanしてみろ。
キムチ臭い
404名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:27:26 ID:xzvHfWzGO
>>380
最近のこの板は被害者叩きの流れになる場合が多い
2chは便所の落書きだから、本音を書けるとこだから
とストレス発散目的の誹謗中傷を正当化して、事件・事故を茶化す馬鹿が増えてる。
405名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:27:28 ID:WS+SwxEE0
九州男クスクス
406名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:27:33 ID:ve3p2oi1O
>>210
今林くんも福岡市の環境課だからブルーカラーだよ
いわゆるゴミ収集係
407名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:27:46 ID:iYUIz2dfO
>>371
自然の状態でいる虫を、自分の手で採って確かめてみるってのも必要だと思うけどね。
仕掛けで捕まえても、生態観察はできないでしょ。
ただ虫が欲しいってだけなら、買えばいい。
408名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:28:03 ID:qSl/fP/JO
喪があけないで子作り

海外移住

お涙ちょうだい

どうかしてますね
409名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:28:10 ID:bR9itIQu0
酒飲んで運転して、居眠りして追突して人を3人殺したってのが事実だろ。
事実に争いがあるのか?

居眠りだけでは危険運転にならないが、酒を飲んで居眠りしたわけだから、
法令の適用に誤りはないよな。

原因は「酒を飲んだこと」、流れは「前方注視ができなかった」「ブレーキ操作が
できなかった。」、結果は「追突事故になり人が3人死んだ」だろ。

で、量刑範囲は「1年以上の有期懲役」なわけで、べつに20年の判決は要件の積み上げから見ても
いい感じじゃないか。

むしろ極めて妥当すぎる判決が出て、不謹慎ながら面白みに欠けるぐらいだ。
410名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:28:19 ID:bGmKItauO
最高裁の判断がたのしみだな
411名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:28:21 ID:joMCfFSyO
>>371
何を必死になってるのか知らんが、田舎と都会を一緒にするな。
お前みたいなのを「井の中の蛙大海を知らず」って言うんだよ。
あっ、「井の中の蛙」じゃなくて「田舎の蛙」だね。
自分の環境を無理やり他人にも当てはめようとするバカは、とりあえず死んどけ。
412名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:28:22 ID:l3FmEVPGP
この程度で20年ってアホか
413名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:28:24 ID:Nnx8DyCp0
今まで危険運転致死が適用された例ってのは、目撃証言とかタイヤ痕(これにより
まともな位置でブレーキ踏んだかわかる、寝ててそのまま追突するとタイヤ痕なし)
などで、車そのものの異常な動きを立証してたんだよね。

今回はアルコール濃度などの間接証拠だけで粗雑に危険運転致死を認めちゃってるし、
これは上告されて当然の判決だ。
414名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:28:31 ID:w8xCYrF7O
自分が、かわいい盛りの子供たちをあんな風に殺されたら犯人を私刑にする。

三人のご冥福をお祈りします。
415名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:28:58 ID:Vt/qA4Xx0
死刑で
416名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:29:02 ID:Hs17DvXQO
>>388
そいつ朝日新聞の奴だよ。
2ちゃんねるでは被告擁護の書き込みが!
ネットの闇!
規制ニダ!
417名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:29:17 ID:BEY7k9bt0
さっさとぶち込まれろや!
三人もころしといてなに悪あがきしてんだ!
往生際が悪いんだよ!
418名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:29:18 ID:+397Hs8mO
>>412
だよな?普通なら死刑だよな
419名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:29:24 ID:h1NVX3EdO
今北。
今日の裁判に今林出なかったって聞いたんだけど、何で?
被害者感情からすると、反省してる感じがせず誠意が感じられないと思うが…
教えてエロい人
420名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:29:26 ID:iJ3OQy710

 子供の寝ている姿は可愛い
421名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:29:35 ID:7FjPUqiH0
>>373
だって、事故後の今林に対して警官は酒酔いチェックをしてなかったんだよな。
ということは、警官から見て今林は酒酔いには見えないほどしっかりしていたわけだ。
アルコールチェックで0.25と出たけれど、酒酔い運転ではなかった。
危険運転致死の構成要件に該当するほどの酔いではなかったということが、アルコールチェックの数値だけじゃなくて、現場の対応からも推認される。
本人じゃない赤の他人を使ったアルコール濃度実験に証拠力を認めるなんて無茶苦茶だわ。
こんな魔女狩り裁判みたいのをされると困るわ。
422名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:29:52 ID:EDve8vNV0
この男が出所したらみなさんの税金から
生活保護を受けるんですよ、事故後の行動から
無期か死刑
423名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:29:52 ID:3sLacitK0
>>11
懲役20年だよ〜〜んってサイン
424名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:29:52 ID:NpzwoHtQ0
>>371
缶ジュース買いに家を出たら事故に遭った、
通販にしとけば無事だったのに!
っていうレベルなんだけど…

カブトムシが夜間活動してるのを見せてあげたい、捕まえさせてあげたい、
親ならそれくらい思うもんだと思うけどねぇ…
家から一歩でも出たら危険だから通販で買えと?
で、宅配を装った強盗に襲われたら、虫を自然に捕まえに行かないからだって叩くんでしょ?
425名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:29:54 ID:H9nwF8400
>>380
ヒント:加害者の職業
426名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:30:13 ID:Vycw8obb0
子供たちは気の毒だけど
この事件で飲酒が厳しくなったことは事実
正直迷惑
427名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:30:22 ID:iOAUMq5X0
今更だけど、加害者はどれくらい怪我したんだ?
100`でぶつかったのに生きてるってのも軌跡だと思うんだけど・・・。

それと、ぶつけられたRVって、ぶつかって即海にダイブしたんじゃないんだよな?
428名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:30:22 ID:4NsSJqnd0
>>413
まぁ本人が認めちゃってるからな
429名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:30:23 ID:Z6SJsCMKO
無期懲役の方が軽いんだよなよく考えりゃ
430名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:30:38 ID:nSsvfThH0
>>368
今の日本は、色んな人種が居るからな
仕方ないんじゃないだろうか。
431名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:30:49 ID:I0fBMpyRO
>>336
少数派ではないと思う

俺も完全に共感できるとまでは言わないが、ちゃんと被害者夫婦の事故後の行動は理解ないし了解できる
被害者叩きのキチガイの声がでかいだけ

被害者に同情的な人間が圧倒的に多い=世論の主勢になったから、今回の判決に繋がったとも言える
432名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:30:55 ID:99xyAw570
死刑と言ってるやつはアホ?
危険運転致死傷罪の求刑に死刑はないのだが
死刑を受けることができる罪を犯してない奴にどうやって死刑を与えるんだよ
433名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:30:57 ID:d/CJy8IzO
多少だが犯人の工作員、哀れだね。
結論は上告で更に刑期延びてウマーだけれど。www
434名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:31:04 ID:rMLbar/O0
つうか、被害者側が有り得ない場所に駐車してたってのは本当なの??
435名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:31:08 ID:W1N7V2+40
>356
でも、酒を飲んで車を運転して、衝突して、相手の車を海に突き落として、3人の子供の命を奪って
逃げて、水を飲んで証拠隠蔽した。

これは全く揺るぎない事実でしょ?
そもそも、酒飲んだり、運転したり、オカマ掘らなければ良かったのでは?
おれは、こいつ何で無期懲役にならないのだろうって不思議に思うぜ?
436名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:31:09 ID:sMxdPuI50
結果、25年の判決が出たら笑うなw
437名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:31:14 ID:7Q9+/a1jO
>>379
過失なしならね。

多分判例がたんまりあると思うからこじれることはないはず。
438名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:31:40 ID:qSl/fP/JO
>>407カブトムシ採って無駄に殺すなら取りに行かない方がいいですよ
小さいケースに閉じ込めて殺すのが関の山。

あ、罰当たりだったのかなwwwwwww
439名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:31:41 ID:6xaGqIzD0
>>426
飲んでも運転しなきゃいいだけだろ、何言ってんだお前?
440名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:31:42 ID:TLK1DMZHO
金目的で被害者の尊厳を踏みにじる腐れ弁護士が何を偉そうにW

441名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:31:57 ID:xjztY3L40
>>391
なんで航空機や鉄道と、一般人が運転する自動車が同列なのかわからん
航空機・鉄道と並べるなら、乗合バスやタクシーだろ
442名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:32:08 ID:QuLbCkTJO
>>393
俺もあの界隈を仕事で通った時、同姓の市会議員だか県会議員の立て看板を見て何だかなぁと思った。
443名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:32:21 ID:LGuTCQ2gP
糞ト○タとかメーカーが圧力掛けなきゃとっくの昔に厳罰化されていたのに・・
444名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:32:22 ID:Vycw8obb0
たかが交通事故
445名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:32:36 ID:Nnx8DyCp0
>>435
だから水飲んだって血中アルコール濃度は変わらないと何度言えば。
今林は証拠隠滅のつもりで飲んだんだから悪質さの証明にはなるけどね。
446名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:32:42 ID:7j7R11l40
>>426
お前みたいなのは今回のがあってもなくても飲酒運転で大事起こす。
願わくば人を巻き込まず一人で死ね。
447名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:32:46 ID:FtLzIyvaO
>>432

この国では超法規的処置というのがあるから死刑にできる
448名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:32:52 ID:wgs5xiFB0
擁護される犯罪者=Z or B ?

 ってことか??
449名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:33:12 ID:1Ocwl/34O
上告してぜひ軽い刑になってほしい
450名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:33:17 ID:+mBwmsgt0
今林が乗ってた車ってトヨタ・クラウンマジェスタのS170型らしいよ
「エンジンには4000ccモデルでは1UZ-FE型V型8気筒DOHCエンジンを搭載し、
280馬力と当時の自主規制ぎりぎりまで向上させている」
こんな車に時速100Kmで体当たりかよ そりゃ吹っ飛ぶだろ
451名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:33:22 ID:xzvHfWzGO
>>434
スレをよく見返せ
その話題は散々出てる
452名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:33:25 ID:RXgdoo3d0
>>379
どんな係数かけたら死亡で普通に億でるんだよw
453名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:33:35 ID:Z27eYGFE0
魔女狩りとか言ってるアホw
454名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:33:52 ID:99xyAw570
この被害者、確かRVでしかもカンガルーバー着けていたんだよな
カンガルーバーなんて付けてる車は人殺しの車なのに
455名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:34:03 ID:prL3/PPe0
6億ももらったんかー
すごいなそれ
456名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:34:08 ID:Wjhlg6i+0
>>426は社会の迷惑だから今すぐ消えてなくなれ
457名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:34:14 ID:QtoRb5sDO
一人15年で懲役45年が妥当だな
458名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:34:17 ID:o3Nn2MXm0
>>438
じゃ、なおさら夜中に出かけて木に止まっているところ見に行かなくちゃ
459名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:34:19 ID:bGmKItauO
現場から逃げて、飲酒を誤魔化したりしてるけど、事故だから

殺意はないしなw
460名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:34:30 ID:66rqDDX+O
相変わらずアサヒやマイニチからの被害者叩きがひどいな。
さすが人外。
461名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:34:31 ID:Nnx8DyCp0
量刑はどうでもいいけど危険運転致死罪はもう少し厳密に判定してもらいたい。
そうでないならとにかく飲酒して死亡事故起こせば懲役25年にすると法律をちゃんと変えろ。
462名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:34:36 ID:x3XdKe0r0
この弁護屋に死ぬほどむかつくんだけど
463名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:34:45 ID:B4pvYUCF0
きわめて感情的な判決
って当然だろ。感情的な判決でいいんだよ。
死んでしまった子供の気持ちや両親の感情を考えると死刑が相当。
それを懲役で許してもらっただけ良いと思えよ。

こういう事件は殺された人や遺族の感情も考慮して判決をするべき。

「きわめて感情的な判決」それで何が問題あるのか聞きたい。
464名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:34:54 ID:rMLbar/O0
>>451
面倒くさいから君が俺に説明してくれないか?

してくれたら君に100万ポイントあげる。
465名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:34:57 ID:RXgdoo3d0
>>447
憲法を停止しない限りできない
466名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:35:04 ID:4NsSJqnd0
まぁ女なら魔女っちゃあ魔女だなw人殺しはイカンヨwwww
467名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:35:15 ID:qSl/fP/JO
追突された後で被害者はハンドル切る余裕くらいないのか
468名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:35:26 ID:RUOy7k5L0
この弁護士の戦術がバカ杉。ひたすら謝ってればいいものを居直って被害者中小したから思い切り情をにくまれた。
469名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:35:31 ID:j7J3JSJb0
本来、25年でもいいくらいなのに20年は
裁判官の温情だよね。
被告今林は上告するらしいけど、却下されるか更に25年に増えるぞ、これはw
470名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:35:42 ID:/XJyFwV9P
魔女狩り(笑)

今林は人殺してるんだよ?どこがどう魔女狩りになるのかw
471名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:35:42 ID:6xaGqIzD0
>>445
いや、水飲めば濃度は下がるだろ。循環血液量増えるからな。
総量は分解によるが濃度は水増やしたら下がる。
472名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:35:44 ID:Z27eYGFE0
>>373
結論先にありきがミエミエはお前だろ
もう少しマトモに弁護しろカス
473名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:35:52 ID:pNqmyUP9O
この被害者夫婦は、表に出ない方がいいと思う
474名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:35:59 ID:ha3MY+fK0
三人殺したら死刑だろ
475名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:36:09 ID:TLK1DMZHO
>>426飲酒については厳しくなんてなってない。
厳しくなったのは
『飲酒運転』
に対して。

てか、厳しくなったってより、寧ろ今までが甘すぎたんだろ。
飲酒運転なんかするクズ野郎は執行猶予無しの実刑でいい。

476名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:36:38 ID:+397Hs8mO
>>459
落ちた子供達を見殺しにしてるから殺人
477名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:36:41 ID:bR9itIQu0
>>356
壁にぶつかったわけじゃない。相手も車だし、相手が死んだのは転落したからってコトのほうが
大きいだろ。自動車同士の相対速度60キロくらいなら、軽傷で済む可能性だって少なくないだろう。

478名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:36:49 ID:Pa/h2qfv0
426 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/15(金) 16:30:13 ID:Vycw8obb0
子供たちは気の毒だけど
この事件で飲酒が厳しくなったことは事実
正直迷惑


444 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2009/05/15(金) 16:32:22 ID:Vycw8obb0
たかが交通事故
479名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:36:55 ID:bo7h0Byd0
まあ被害者が感情的になるのは理解できるが
このスレであかの他人のことで感情的になってる馬鹿は笑えるw
480名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:36:58 ID:iYUIz2dfO
>>438
幼少時の生活に何かトラウマでもあんのか。
虫取りくらいのことでそんなに必死になるって…。
481名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:37:02 ID:Vycw8obb0
>>476
それは親のことか?
482名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:37:07 ID:o3Nn2MXm0
>>467
無くても不思議は無いけど、だからどうした?
483名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:37:12 ID:cZglUvErO
>>355
被害者家族は夏休み中で、パパの休みが子どもの夏休みとかぶる最後の日だったので 子ども達が好きなカブトムシとかクワガタを取りに一緒に行ったのよ。
カブトムシやクワガタって夜や早朝しか捕まえられないから あの時間だったのに、夜子どもを連れ回してDQNって。
昼間カブトムシを取りにいけ!って言ってるみたいよ。
484名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:37:22 ID:cuwK6Zto0
すぐに子供産まなきゃよかったのに…
せめて裁判が終わるまでは…

旦那「なぁ…いいだろ?」
夫人「だめ…まだあのコたちの喪も明けてないのよっ!」
旦那「そんな事言ったってこれを見ろよ…パンパンに張ってるんだぜ…」
夫人「Σ!」
旦那「な?」
夫人「ゴクリ…」
485名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:37:28 ID:0f2ZEl6m0
裁判官まで感情的になってどうするの。栽培員制度大丈夫?マスゴミが連日バンバン加害者叩きして
正常な裁判できるの?
486名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:37:29 ID:TCLcxpjP0
「逃げた」ことを軽く見てる人が多いことに驚く
487名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:37:32 ID:99xyAw570
子供が3人亡くなって悲しいのにすぐHできるのが凄いわ
性欲は抑えられないのかな
488名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:37:45 ID:5AXqKxEX0
こんなの7年が妥当だろw
何のために法律があるんだよ
489名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:38:00 ID:FtLzIyvaO
>>445

んなことはない
100リットル飲んで全部吸収させたら濃度は薄くなるだろ
490名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:38:09 ID:7Q9+/a1jO
>>452
ぐぐったら対人で4億円というのがあった(本当かどうかはわからん)。
過去最高額はどれくらいなんだろ?
491名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:38:18 ID:qSl/fP/JO
>>476同じ事をしたら普通の人間なら飛び込めない
殺人ではない

道路にも問題あり
492名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:38:35 ID:W1N7V2+40
>445
うむ、悪質さを言いたかったのさ。
ってか、アルコール濃度とかもマジどうでも良い、ってか、普通の人間だったら、助けを呼ぶ様な行動を取るんじゃね?
ひき逃げして隠蔽しようとしたなんて、自分は大量にアルコールを摂取して酔っぱらっていましたって言ってるような
もんじゃない。
493名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:38:45 ID:Z27eYGFE0
こんなの死刑でいいだろ
3人殺してるだけじゃなく友人に身代わりを頼んだんだからな
494名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:39:04 ID:Y9+++YXA0
>>479
明日は我が身だからな
まぁ、いつまで経っても減らないDQNの身勝手に巻き込まれるのは
それだ鬱陶しいと思ってるんだろ
495名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:39:17 ID:+397Hs8mO
>>491
普通の人は逃げない。殺すつもりだったと取られても仕方ない
496名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:39:19 ID:P2NCHoUSO
感情的判決なら死刑でもおかしくないだろ。懲役刑ですんだのをありがたく思え。
497名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:39:34 ID:KM8MCCDB0
子供のころ親父とカブトムシ捕りに行ったのは良い思い出だよ、俺にとっては
親父は10年前に死んだけどな
俺も親父と同じようにカブトムシ捕りやザリガニ釣りに今小1の息子連れて行ってる
498名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:39:38 ID:+z75RuES0
重大事件のみが対象の裁判員制度って意味ないな。
今回みたいに控訴されるだろうし、控訴審では裁判員が関われない。
水飲んだり事後の対応が悪質な場合、裁判員ならさらに感情的な判決になるだろうが。
499名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:39:44 ID:4P+fFekq0
深夜の志賀島といえばカーセックス
500名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:39:49 ID:xzvHfWzGO
被害者叩き(そもそも叩かれる必然はない)がひたすら下品なネタばかりなのは何だろ?
501名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:39:54 ID:cYcnvES10
>>488
その「法律」を適用したら20年になったわけだがw
502名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:40:00 ID:xooZ4OkV0
被告人と話もしてない段階で「上告したい」ってw。
503名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:40:13 ID:8wR1jqJ7O
>>1
いや、でも
どう考えても、この事件は感情的にならざるをえないよね
冷静になれっつうのが無理だろ
だって、被告らがクズすぎる
504名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:40:19 ID:rqr35eGqO
なぜ被害者が叩かれるのかわからん
被告関係者か?
505名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:40:30 ID:4NsSJqnd0
>>490
それは嘘だってさ。(本当かどうかはわからん)
506名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:40:33 ID:krxSg3ixO
交通事故での致死だから10人死なせようが法律上、死刑にならない。
507名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:40:37 ID:o3Nn2MXm0
>>488
別に法律を無視したわけじゃない
508名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:40:49 ID:6xaGqIzD0
>>482
アホか、親は子供助けるため必死で水中潜って往復してたんだぞ。
「まだ子供が残ってるから!!」って悲痛な声で叫んで。
509名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:40:50 ID:bGmKItauO
これで20年が確定したら、飲酒運転も懲役1年位にしないとバランスとれないよ
510名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:40:59 ID:qSl/fP/JO
俺なら一人でカブトムシ取りにいって朝びっくりさせる

小学生三年くらいの子供連れてくならわかるが子供が小さすぎる
511名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:41:05 ID:YR0UsvTzO
そもそも感情論を規律にしたのが法律なんだけどな
512名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:41:06 ID:OPvp7Qvi0
 この今林って男は、これまでの人生で
今回の事件でやったような汚い小細工を
やって万事、要領よくやってこれたんだろう
今までは・・・・・・
 頭にあるのは、自分の事だけ、
事故は良心ある人でも誰でも起こすが、
彼が事故後にとった行動は、明確な意思と
悪意が無ければできない。
 
513名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:41:17 ID:POFmtS1r0
なんで犯人擁護してる奴がいるか分からん。
この夫妻だったら
「6億円払ってくれるなら子供蘇らすよ」
って言われたら6億円払うと思うよ。
お前ら鬼にも程があるぞ
514名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:41:22 ID:RXgdoo3d0
>>471
下がることは下がるが、水を飲むぐらいじゃ大した影響はないぞ
水は一定量以上飲んでも体が吸収せずに出て行ってしまうからな
515名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:41:28 ID:YAzzWrIrO
>>434
残念だけど、そこは本体
516名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:41:30 ID:nSsvfThH0
>>500
そこは簡単だ。
妄想から来る、妬み嫉み。
517名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:41:36 ID:PavEkLiJO
>>309
そう思ってるのは本人達だけだから
出産じたいグロいのに
人の出産なんて吐く
518名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:41:43 ID:Pa/h2qfv0
よっぽどカブト虫の話題が好きなんだな
519名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:41:45 ID:55G6JY2GP
あそこの橋はね、高速とかと違って片道1車線の対面通行だし、
右はいきなり欄干で左はいきなり歩道。
路側帯もゼロだから、ちょっとノロい車がいるとすぐに金魚の糞(大名行列)状態になるし、
普段が70キロぐらいで流れている気持ちの良い直線だから、
ぶっちゃけブレーキを踏むこと自体がオカマ掘られそうで危険。

だからこそ駐車どころか一旦停車さえも禁止されてる橋です。
そこを時速40キロっていうのはマシントラブルとかなんとか、
心配な事態に陥った車という風に理解されるのが普通です。

被害者の車が一旦停車して花火だか夜景だかを見ていたというような報道は事件直後に
TVで(今となっては)誤報としてあったような気がする。
子供に夜景を見せていたと・・・。
だから、未だにそう思っている人もいる。
そんな誤報は被害者がそう言わない限りマスコミが捏造するような種類のものではないので、
被害者が直後にはそう発言したことがあったのかもしれない。
でも、裁判段階からはずっと時速40キロだったということになっています。
子供も夜景を見ていたのではなく、3人ともシートベルトを締めて熟睡していたことになっています、今では。
今となっては橋の上で停車も、はしゃぐ子供たちもマスコミの誤報ということですが、
それはマスコミの責任というよりも大上夫妻の証言には事故直後からは色々な変遷が
事実あったようです。
だから、それらをマスコミの捏造と言って糾弾するとマスコミがちょっとかわいそうかな?

何故そんなにゆっくり運転してたの? という疑問の答えだけは知らないので
誰か教えてください。


520名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:41:53 ID:AfZyFSsaO
上告棄却だろうな
521名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:42:04 ID:iYUIz2dfO
>>497
いい親父さんだねぇ。
お子さんにも、楽しい思い出と命の大切さ、しっかり伝えてあげて。
522名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:42:14 ID:FnxlloIh0
こいつは事故を起こしてからの行動がひどすぎる
20年なんて甘いほうだよ
523名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:42:18 ID:3uhEhRLZ0
確かにたまたま車が海に落下したからここまでの大事故になったの
だとしてもだ…
その後救助活動もせずに逃走、その上にアルコール摂取の隠ぺい工作
までやっていたのでは?そこら辺が非常に悪質。
彼が適宜な救助活動に参加していれば、子供の命も全員でなくとも
一人でも助けられた可能性はある。
524名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:42:28 ID:Z27eYGFE0
朝日新聞から書き込んでるゴミが多いのかな?
525名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:42:37 ID:Nnx8DyCp0
http://pub.ne.jp/newjei/?entry_id=1102576
ここにまとめてあるけど、警察自体が事故後の今林を検査して、
飲酒ではなく酒気帯びだと判定してるんだよ。警察が飲酒と酒気帯びを分ける
大まかな目安は0.6mg/lなのに、今林の測定値は0.25mg/lだから、少々時間が経過していても、
事故時点で今林が飲酒状態だったというのは無理。

そうするとあとは50km/h以上の速度超過がなければ危険運転致死罪は成立しないが、
衝突時の速度なんて正確にわかるはずはない。100km/h超え(制限は50km/hだからこれなら
ギリギリ成立)だったかもしれないが、もう少し遅かったかもしれない。
ここでは疑わしきは被告人の利益にという原則が働くから、やはり速度超過も
危険運転致死罪の条件は満たしてないと認定するしかないだろう。
526名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:42:43 ID:Y9+++YXA0
今日の釣り堀はID:qSl/fP/JOか

>>461
それ位の法改正はあってもいいな
527名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:42:43 ID:3qKvoPNZO
飲んで車に乗った時点でアウトだって
目隠しして街中で野球の素振りしたのと同じかそれ以上に危険な真似なんだから
528名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:42:53 ID:xzvHfWzGO
>>504
それならまだ理解出来るが、大半は悪乗りしてるだけの屑だろ
便所の落書きだから被害者の人権を無視した悪口も許されると思ってる。
余計始末が悪い。
529名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:43:09 ID:+z75RuES0
99xyAw570
こういうのは名誉毀損でバンバン捕まえて欲しい。
530508:2009/05/15(金) 16:43:16 ID:6xaGqIzD0
ごめん。安価ミスった。
>>482じゃなくて>>481だった。
531名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:43:41 ID:qSl/fP/JO
そもそも家族全員で行くなよ

お父さんと長男だけでいいだろが
532名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:43:43 ID:4NsSJqnd0
>>517
そう思ってるのお前だけだからw
533名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:43:47 ID:wFVjuQpdO
さいたま地検だと危険運転致傷にならなかっただろうね

ヤクザと昼間から酒飲んで泥酔して当て逃げして逃走中に三人殺害した芝塚直美に
なぜか危険運転での立件は見送るさいたま地検
534名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:43:48 ID:zzOjAkVAO
>>445
>今林は証拠隠滅のつもりで飲んだんだから悪質さの証明にはなるけどね。←これがめちゃくちゃ重要
535名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:44:03 ID:o3Nn2MXm0
>>508
追突された直後のハンドル操作の余裕の有無について言ったんだけど。
着水した後にそういう行動が取れたとしても別に不思議は無いと思うけど
なに、たけり狂ってるんだ?
536名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:44:26 ID:+397Hs8mO
>>529
久し振りに通報してみるわw
537名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:44:31 ID:e+RBDRKz0
酒のんで結構な速度で追突したんでしょ? 悪いじゃん
責任はきっちり取らせないとな 20年くらいないと、また飲酒すんぜ
538名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:44:36 ID:z4X1v+uK0
いや上告していいよ

漏れは高裁支持だが 最高裁で判例になるべき。
539名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:44:39 ID:FOHNOn02O
飲酒運転で検挙されたら、即懲役20年にすればいい。
不公平感なくなって、いいじゃん。
540名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:44:38 ID:Z27eYGFE0
>>531
お前は朝日の公正でもやってろ
541名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:44:39 ID:W52/0m2c0
加害者が守られ 被害者がメディアスクラムを受ける 

すごい国ですよね
542名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:45:15 ID:RXgdoo3d0
>>490
過去最高額は知らんが、保険の支払われる額にはちゃんと計算式があるから
億単位がぽんぽん出ることはない
543名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:45:20 ID:OsAJhO0r0
危険運転致死罪が適用しにくいのは問題の一つだから、もう酒気帯び範囲超えたら適用でいんじゃね?
世間的常識で出した数値で、これ以上飲んでたら酒酔い認定にしますって言ってる上に食事などに入ってる
アルコールを考慮して酒気帯びの基準まで作ってるにも関わらず、アルコールチェックの数値じゃ個人によって
違うとか酒酔い運転にならないってごねるキチガイが居るみたいだしな。
個人的感情論だとアルコール以前に相手の車を追突で川に落とすような事故になる運転をしてる時点で危険運転だと思うけどね。
544名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:45:40 ID:jO8d+n3hO
加害者が無保険で賠償金も貰えないっていうなら、まあ可哀相だが

保険会社から、3億だか6億だか貰ってんだろ
で、事故から1年も起たず新たなガキ作ってテレビで公開出産
あげく仕事辞めて海外リゾート地に移住って…

ちょっとねぇ…
545名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:46:13 ID:4NsSJqnd0
>>544
ソースよろしく
546名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:46:27 ID:qSl/fP/JO
>>541そりゃ大金手に入ればわかるよ
なんにもなくなるより遥かにまし
547名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:46:30 ID:MsR47x560
クソ弁護士
548名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:46:32 ID:k7pE9qts0
もう保釈されてるのか
549名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:46:34 ID:bGmKItauO
被害者が普通じゃないしw
550名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:46:54 ID:qcXRp/QzO
>きわめて感情的な判決

まぁ弁護士は被告を守ってなんぼの商売だもんな。
たださ、子供が3人も死んでいる(殺されたと言ってもいい)
事実は変わらないけどね。
551名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:46:55 ID:xzvHfWzGO
>>519
で?
犯人が酒のんで橋の上を100kmで飛ばして、死亡事故起こした件はどう思いますか?
無理やり被害者叩きに持っていこうとする魂胆が見え見えなんですが。
そもそも、加害者が飲酒運転なんかしなければ
今回の事故は起きなかったんじゃないですか?
552名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:47:02 ID:cZglUvErO
後輩に大量の水を買ってこらせて飲んで 飲酒検査も随分時間が経ってからって当時のnewsで言ってたぞ。
553名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:47:06 ID:7Q9+/a1jO
>>505
バスの事故のやつなんだけど、やっぱりそうか。
過失がありそうな気がするし……。

2億とか3億という数字は保険関連の所で出てるから通常はこのあたりが上限かな?
554名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:47:08 ID:99xyAw570
>>539
そんなことをしたら1年間に1万人ぐらい飲酒運転だけで牢屋域だぞ
555名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:47:11 ID:1K3BDSyU0
夫婦合わせて最低でも3〜4億の資産をGET
全国や海外での講演の旅で一生安泰
556名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:47:13 ID:z4X1v+uK0
>>542
逸失利益の算定ではかなり大きな金額が出るんだけど
ホフマン式の年金式減額の利率が 法定利率の年5%何で かなり小さいがクニされちゃうんだよな
この5%は 現代の社会情勢から乖離してて 改正が話題に上がったこともあったはず。
557名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:47:19 ID:MWISZIh60
弁護士ってのは金しか頭にない。誰がどう見たって悪い奴を滑稽なくらいムチャクチャな
論理で弁護してる姿をアピールすれば、次々に仕事が舞い込む。
悪い奴ほど金持ってるからな。
558名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:47:23 ID:nSsvfThH0
>>541
サカキバラが出所出来る国です。
559名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:47:28 ID:Z27eYGFE0
>>544
何がちょっとねぇ…だ
馬鹿かお前?
560名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:47:47 ID:+397Hs8mO
飲酒運転自体が殺意だからなw
561名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:47:53 ID:6xaGqIzD0
>>514
んなこたない。
水も飲み過ぎると浮腫が起こるぞ。それでアメリカの水飲み大会で脳浮腫で死んだのいただろ。
ちなみに浮腫ってのは浸透圧による組織破壊な。
尿として排出してもその尿中にアルコール含まれるから、どっちにしても濃度は下がる。
562名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:48:04 ID:/jxGqkzY0
結果的に子どもが3人死んだけど、それは交通違反の悪質さとはとりあえず関係ないよな。
交通事故の程度としてはどうなんだ。
どこで量刑をきめるのかわからん。
軽い追突事故で、しかし相手がスクールバスで、偶然が重なった結果20人がしんだらどうなっていただろう。
563名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:48:06 ID:H+9Zzjyz0
この弁護士がたたかれる訳がわからん
弁護人として当たり前の発言と行動じゃないの?
564名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:48:24 ID:Vycw8obb0
船舶には飲酒運転罰則無いのに
厳しすぎるわ
565名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:48:27 ID:0ipb6hQi0
>>441
航空や鉄道といった公共交通機関は事故が起きれば被害が甚大なわけだから悪質な運転・操縦は重く罰せられないと釣り合いが取れないだろう。
566名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:48:43 ID:KM8MCCDB0
数億単位の保険金なんか、医者とか芸術家とかでもない限り出るものじゃないが
567名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:48:55 ID:iJ3OQy710
酒飲んでドンチャン騒ぎして愛車転がし帰りに事故バ〜カざま〜みろ
568名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:49:08 ID:XjSele8p0
>>525
> そうするとあとは50km/h以上の速度超過がなければ危険運転致死罪は成立しないが、
なんで?
569ミュシャ・カレニーナ ◆yTAfVavQzs :2009/05/15(金) 16:49:10 ID:v+6qhozWO
あれだ
飲酒・酒気帯び運転を即決裁判のち公開処刑にすればいいじゃん
誰もしなくなると思うよ
570名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:49:13 ID:4NsSJqnd0
>>554
だからなんだ?
生かすのも勿体ないから死刑でいい…と??
571名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:49:14 ID:zzOjAkVAO
>>508
もういいよ、ほっとけ。
釣りに付き合う必要はない・・・。
572名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:50:19 ID:BxYQThI20
>>513
答え:自力で新しく作るから結構です。
573名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:50:28 ID:Nnx8DyCp0
>>471 >>489
水を飲んだらそれがすべて血管に吸収されるかどうか考えてみればわかるだろう。
しかも短時間でだぞ。300ccくらいの点滴だって30分から1時間かけて落とすのに、
血管にいきなり1リットルも水分が入ったりするわけない。
574名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:50:31 ID:qYpmO6isO
>>554
いいじゃん。
なんか困る?
575名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:50:36 ID:xzvHfWzGO
>>570
飲酒運転繰り返してる馬鹿なんでしょ
自分が捕まったり、事故起こして重い刑になりたくないから
判決の批判してるだけ
576名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:50:53 ID:j7J3JSJb0
>>569それいいかもね、NHKの放送終了時に日の丸バックで
週一くらいで、公開すればいいわw
577名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:51:01 ID:152HlCMH0
過失致死っつっても
自分で酒飲んで、その状態で車を運転して、事故を起こして逃走だからなぁ
どこにも情状酌量の余地も過失を主張する余地もないからなぁ。
578名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:51:04 ID:2zgTP5aKO
>1
まさに
クズ夫
579名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:51:07 ID:99xyAw570
橋の上で海に落っこちたというのが最悪なんだよな
普通の道なら、恐らく親も子供も軽いけが程度だろ
飲酒で事故を起こした今林は役所首、執行猶予判決程度だったはず
580名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:51:14 ID:1K3BDSyU0
子供の場合は遺失利益の計算は低くなるよ
両親が東大出の医者夫婦の子だと多くなるけど
5000万×3+自賠責3500万+多分入ってないかもだが生命保険
581名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:51:15 ID:+397Hs8mO
>>544
ソースまだぁ?(・∀・)
582名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:51:22 ID:9zHNJrUG0
そもそも、橋の欄干が自転車・歩行者用でデカイ車が当たれば車は
海に落ちるわな。
583名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:51:32 ID:DeQ8kMMQ0
きわめて感情的な上告
584名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:51:37 ID:0ipb6hQi0
>>485
犯罪報道というのはあくまでも「市民(被告人を含む)」vs「被告人に人権を制限しようとする国家権力」という図式でないと駄目だと思うけど、実際には「市民」vs「犯罪者」という図式になってしまっている。
585名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:51:41 ID:z4X1v+uK0
>>577
危険運転致死は 過失致死じゃないだろ
586名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:51:42 ID:vn+TaeZ9O
感情の赴くままに、飲酒運転して
感情の赴くままに、女をひっかけるために車をかっ飛ばし

【事故】

感情の赴くままに、事故現場から逃げ
感情の赴くままに、水を飲んで酔いを醒まそうとする


何を主張してんだか。
587名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:52:12 ID:3uhEhRLZ0
法曹界の人間は嘲うだろうけど、感情(=感情的、ということではない)は
法律の前にあるから。
感情があるからこそ人間なんであって、法律はあくまでも、その人間が造り
出したものだよ。だから時代や政治形態によってどんどん変わっていく。
でも、人の感情なんてものは古代から今まで殆ど変わっていないのさ。
どちらが人間にとってより普遍的な概念か明らかだ。

まず人がいて、法がある。
法が先にあって、人がいるんじゃない。
588名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:52:15 ID:xvI/3pvdO
20年か


模範囚なら12〜3年で出所だな
おとなしく服役しろや
589名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:52:25 ID:Z27eYGFE0
保険金6億とかありもしないことを本気にして
妬みまくりの貧乏人
590名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:52:28 ID:kLDCgq1lO
>>404
そしてスマイリー事件の馬鹿どものじように逮捕されるんですね、わかります
591名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:52:30 ID:+z75RuES0
>>519
>何故そんなにゆっくり運転してたの

止まってたとしても、この事件の悪質さは変わらない。
被害者の落ち度をどんなに大きく見積もっても意味がないことに気づけw
592名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:52:34 ID:4NsSJqnd0
>>579
そうだよな。でもこれは橋の上。今ちゃん残念w
593名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:52:35 ID:ouU8oP770
25年に格上げされたりして・・・

飲酒運転して人殺したら殺人罪!
最高裁判例に期待。
594名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:53:03 ID:ZH79A2tk0
飲酒運転による事故は刑が重くなるって法改正したんじゃなかったか?
感情は関係ないし
感情を考慮に入れたら死刑だろ
595名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:53:20 ID:524u7ERK0
まあ最高裁が判断するだろ。

>「今林被告は『いかなる刑にも服する』と話していたが、懲役20年とは思って
>いなかったのではないか」
これは脳味噌腐ってるのかと。
596名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:53:51 ID:z4X1v+uK0
>>579
漏れは 橋の欄干強度とその規定(歩道があるとそれなりの強さでいい)に重大な問題を感じたんだが 一瞬矛先が向いただけで すぐに静かになってしまった

あれにも 行政訴訟起こしてほしい。 歩道があっても車の転落防げる強度じゃないとおかしいよ。
597名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:53:56 ID:IoN7u+sR0
仕事人に頼むしかないな
反省してねーじゃん
598名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:53:58 ID:XiPHmeFy0
こんなに悪質な犯罪者なのに20年も仕事にありつけて衣食住の心配しなくていいんですよねエ
ネカフェ住まいの身としてはマジでウラヤマシス
599名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:54:01 ID:tkAF2fV/0
たしかに事故とは言え、未来ある子供を3人殺して
懲役20年はあまりに軽すぎるのではないか
感情的にならずに然るべき量刑を下すべきだ
600名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:54:11 ID:+397Hs8mO
>>554
ソースまだぁ?(・∀・`)
601名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:54:13 ID:3qKvoPNZO
>>544
それが証拠もない捏造での中傷だったら通報もんだよ?
まぁどちらにせよ、遺族が新しくガキ作ろうが移住しようが、そんな事は加害者の行為とは無関係だし罪は相殺されたりしないがね
602名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:54:18 ID:Nnx8DyCp0
>>561
尿に入ってるのは肝臓によって分解されたアルコールでしょ。無茶言っちゃいかんよ。
603名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:54:21 ID:8Bdp0FSE0
>>544

6億円かよ、初めて聞いたわ。どこの保険会社がそんなに払ったん
DQNが保険に入っていたのも驚きです ソース示してチョ
604名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:54:27 ID:bGmKItauO
裁判官に子供がいたのかもしれないねw

605名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:54:29 ID:ywp9AbhPO
事故後の保身に走った行動が許せない
606名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:54:37 ID:CTe20Abb0
別ソースからだが
>懲役7年6月(求刑懲役25年)とした一審・福岡地裁判決を破棄

感情的ってのは危険運転致死傷罪適用したのを言ってるのか
適用されたらどんな判決にもお約束の求刑に8掛けすれば(25年×0.8)懲役20年は想定内だろw
607名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:54:47 ID:nSsvfThH0
>>574
金が掛かる
608名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:54:49 ID:4NsSJqnd0
とりあえずきわどい発言のIDは通報した
609名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:55:06 ID:99xyAw570
交通刑務所に20年て
交通刑務所のプロ、生き神、主 扱いだな
普通交通刑務所なんてせいぜい2〜3年だろ
610名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:55:07 ID:SQY6iM010
九州男m9(^Д^)プギャー!
611名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:55:14 ID:pHRd9P9KO
(´・ω・`)被害者家族を誹謗中傷してるクズに天誅が降りますように
612名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:55:41 ID:rMLbar/O0
この前、海沿いの国道を80キロくらいで走ってたら突然20キロくらいで走ってる車が前に現れてオカマ掘りそうになった。

もちろん、前の車が景色を見ながらノロノロ走ってたんだが、例えばブレーキランプが付いて減速してるって判ればこっちも減速してるんだが、ずっと20キロで走ってるからランプ付いていから判らないんだよね。
しかもソコソコカーブがあったりするとこだから急に現れたって感じだったし。

信号も無くて流れがいいとこでのノロノロ運転はオカマ掘られてもある程度の責任は負わせるべきだと思う。
613名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:56:01 ID:ijEHPLPcO
こいつの親は出てきて謝らないのかね?屑を生んで育ててすいませんと
614名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:56:10 ID:z4X1v+uK0
>>584
以前と比べると
判決が裁判員制に影響受けてる感じはするよね

いいか悪いかはおいといても。
615名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:56:26 ID:xzvHfWzGO
加害者に擁護出来る部分が全く無いから、被害者叩きにすり替えようとするんだろなw
616名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:56:27 ID:I0fBMpyRO
この期におよんで被害者叩きとは・・・
どこまで腐ってるんだろう、ネトアサは
死ぬまでKY珊瑚の取材だけしてればいいのに
617名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:56:48 ID:jO8d+n3hO
とにかくだな。
被害者には、保険会社から出た、賠償金は、3億だったののか?6億だったのか?はっきり公開して貰いたい。
618名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:56:55 ID:qAGFWRbE0
>>572
性格歪んでるというか陰気というか、一度家族と話し合ったほうがいいよ。マジで。
619名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:57:03 ID:7FjPUqiH0
被害者を中傷するつもりも、加害者を擁護するつもりもないけど、
高裁の裁判官はおかしい。

それに水を飲んだことが証拠隠滅とかいってる奴がいるが、
加害者にその意図があったことは否定できないとしても、
実際に隠滅の効果は医学的にみてない。
620名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:57:20 ID:+397Hs8mO
>>612
すでにそうだけど?
621名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:57:20 ID:6xaGqIzD0
>>573
お前は浸透圧について勉強したほうがいい。
点滴がああなのはわざとだ。
種類にもよるが血中の濃度を考えてもっとも吸収効率上げてんだよ。
ヤク中で「濃いのがいい」ってのもただのプラセボ(思い込みによる効果)。
現実は濃い溶液なんて血管痛めて周囲の組織壊してるだけ。
主にIV(静脈注射)の場合の話ではあるが。
622名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:57:28 ID:Nnx8DyCp0
>>568
危険運転致死傷罪の条文がそうなってるから。
刑法第208条の2
<アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、よって、人を負傷させた者>

は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上の有期懲役に処する。

<その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、
よって人を死傷させた者>

も、同様とする。



だから飲酒酩酊か高速度かどっちか。
高速度の場合には50km/hオーバーが基準だと解釈されてる。
623名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:57:32 ID:vuMSv9QMO
被害者の事を、子供つくる云々で批判している人いるが、3人いた子供達が急にいなくなった時、もし自分が親だったら、同じにすると思う。
624名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:57:47 ID:e+RBDRKz0
>>612
そこそこカーブのある未知を80kで箸ってたのかね? どっちが危ないと思う?
625名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:58:08 ID:Wcoz6IrM0
酒を飲んで事故起こしたって結果が悪かった
だけで折れみたいに酒をのんでも事故さえ
御こさな無ければ法規なんて守るのは馬鹿っつ
事だわな。
626名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:58:23 ID:rVuh3qTh0
上告したら、無期懲役でいいよ。

じじいになるまで出てくるな。
627名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:58:24 ID:J9upb5V1O
控訴審まではウォーミングアップ
628名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:58:28 ID:wfkZyRAz0
今知ったばっかのアホと、過去にけっこう調べたヤツとで
情報量が明らかに違うから、話がかみあわんだろうな
629名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:58:31 ID:99xyAw570
海外移住ってどこ?
アメリカ?
630名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:58:53 ID:0ipb6hQi0
>>613
酒に依存する性格に育てたなら謝るべきだが…。
631名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:59:04 ID:sWmDRozS0
>>1
>きわめて感情的な判決

感情的になるな。喜怒哀楽などもってのほか。
喜ぶな!悲しむな!楽しむな!    by人権派弁護士
632名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:59:06 ID:T7YZ/ikt0
被害者が海外移住したのは、周りからの好奇の目から逃げたかったんじゃないの?
「子供は死んじゃったけどたっぷりお金もらったんでしょ?」とか
求刑に納得できなくて控訴?して「被告を死刑にしたいの?」みたいなのとか。
光市の被害者もだし、愛知の闇サイトで3人が共謀して娘殺された母親も
ボロクソに言われてたらしいからね。死刑を望む署名運動したら「人殺しの署名とか
頭おかしいんじゃないの」とか言われてたらしいよ。
おなか切り裂かれて電話機入れられた殺人事件の旦那も、子供といま海外だしね。
被害者が金もらったら叩かれるとか、世の中狂ってるな。
633名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:59:20 ID:BmAI3t1y0
海外移住って本当なの?
なんか うわさ話でしかないような気がするんだけど・・・
634名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:59:24 ID:xzvHfWzGO
>>617
お前、ソースなしに自分の想像だけで>>544のレス書いたのかよ!
そんな調子じゃ、いつか名誉毀損で通報されるぞ
635名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:59:25 ID:z4X1v+uK0
>>587
ちょっと前にはやったのか 判決中で立法の規定に苦言を呈する判決が出たニュース たまにあったと思うんだよな。

裁判官が立法の不備を感じた場合 重大であれば 判決中で指摘するべきだと思う。

前からゆってるけど 裁判員制でも 行われた犯罪に対して 処罰規定があまりにトン単館だと 量刑メニュー選択不能とか
立法に苦言を呈する事件は 裁判員が真面目に取り組んだ場合 相当数出ると思うんだが。
636名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:59:28 ID:wAeyCxqtO
飲酒して運転してる時点で故意の殺人と同じだ
637名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:59:36 ID:pOHjqM+P0

アルコール濃度うんぬんって屁理屈いう馬鹿がいるから、
酒飲んで運転したら全て危険運転致死傷罪でいいよ。
馬鹿は何言っても治らないから。豚箱ブチ込んで隔離した方がいい。
638名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:59:42 ID:MqLT+BK7O
死んだ3人も 事故に遭遇せず育った場合、真人間になったとは限らんよ
639名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:59:50 ID:Z27eYGFE0
>>619
思いっきり加害者を擁護してるだろ
無理すんなよw
640名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:59:53 ID:XjSele8p0
>>622
いや50キロ以上の速度超過が必要なんて要件に書いてないじゃん。
641名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:59:54 ID:pHRd9P9KO
>>619
此の事故の前に事故を起こして逃げてる最中
642名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:00:07 ID:BmAI3t1y0
>>638
何の関係があるの?
643名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:00:12 ID:iYUIz2dfO
>>624
お前さんの変換も何か危ないぞw
それは冗談として、スピード自慢テクニック自慢DQNなんだろうよ。
644名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:00:39 ID:p0X+10C50
極めて感情的な上告キターーーーーー!ヽ(*゚∀゚)ノ
645名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:00:42 ID:FcPYm+mXO
三人も殺されて、何億なんて安いよな。
646名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:00:43 ID:/1hQGcKq0
>>50
そんな芸能情報と比べてどうすんだバ〜カ!
647名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:00:59 ID:+z75RuES0
>>628
過去の経緯にやたら詳しい奴は、なぜか被害者の中傷をする奴が多いw
648名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:01:02 ID:0ipb6hQi0
記者会見をする遺族・被害者は重く罰してやりたい・社会に訴えたいという発想が強いということをマスコミは考慮するべきだと思う。
649名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:01:06 ID:99xyAw570
>>626
無期懲役のほうが刑が軽くなるぞ
懲役20年のほうが重い
無期なんてほとんど10年ぐらいで出ちゃうだろ
650名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:01:10 ID:POFmtS1r0
>>638
だからと言って死んでいいのか?
馬鹿かお前。何が言いたいの?
651名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:01:19 ID:55G6JY2GP
>>579
そのとおりですね。

行為の重大性と結果の重大性を混同して「人殺し!」などと必要以上に加害者を
叩くレスが見られますね。
この二つは分けて考えないと・・・。

今林が犯した悪事は酒気帯び、速度超過、前方不注意、追突、逃走、証拠隠滅などです。
勇気を持って言えばDQNによる良くある事故のひとつにすぎません。
これだけ20年だと交通事故犯は毎年何人もバンバン20年行きますね。

結果の重大性は幼児3人死亡という滅多にない大惨事。
しかし、この結果から「逆算」して今林の過失を幼児3人殺害事件のように
膨らまして裁くことが文明的な法治国家として正当なことなのかどうか。

中国や北朝鮮なら政府や市民のの感情だけで銃殺でもなんでもありでしょうが。
652名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:01:24 ID:AUvfw+lZ0
このふざけた地裁の裁判長は、酔っ払いに家族皆殺しにされても7年の判決だしてるわけね。
653名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:01:49 ID:W1N7V2+40
>544
つーかさ、自分の子供殺されてから言えよ、その台詞
654名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:01:50 ID:+397Hs8mO
>>617
名誉毀損きたーwwww
655名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:01:59 ID:xzvHfWzGO
>>619
やっても無駄だから、間違った知識の隠滅行為をしても悪質じゃないと?
アンタのレスは加害者擁護の何者でもないが
656名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:01:59 ID:omW1NfyA0
623 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:57:32 ID:vuMSv9QMO
被害者の事を、子供つくる云々で批判している人いるが、3人いた子供達が急にいなくなった時、もし自分が親だったら、同じにすると思う。

子供を不慮の事故でなくしたりすると、燃えるらしいね。
不謹慎とかいうのがいるが、動物の本能だからしょうがない。
新しい子供の出産シーンもニュースでみたが、人間が冷静な判断を
失って動物の本能(愛とか悲しみとか)で動いたとき思わぬ言動にでるもの。

657名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:02:01 ID:ijEHPLPcO
俺が加害者の親だったら自殺してる
658名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:02:08 ID:BzZRFnla0
きわめて私的な上告。棄却したい
659名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:02:13 ID:T7YZ/ikt0
>>525
衝突時の速度なんて正確にわかるはずはないって、被告は急ブレーキかけてるんだから
スリップマークの長さである程度はわかるんじゃないの?
660名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:02:24 ID:ve3p2oi1O
まだ6歳だからAだな
661名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:02:44 ID:OPvp7Qvi0
 事故の結果も大切だぜ!
たとえば、
100人をナイフで刺したとしても、たまたま病院の近くで全員助かれば、重くて殺人未遂だが、
遠くて100人全員死ねば、歴史に名を残す史上最悪の殺人犯として死刑確定だからな!

662名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:02:54 ID:XiPHmeFy0
童貞ニートにはわからんと思うけど子供失ったら何億もらっても意味ないしうれしくないよな
ただ銀行の残高が増えてるだけ
663名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:03:01 ID:BmovwtQV0
すねに傷を持つ人間は、正当な批判をする人間を追い詰めることに快感を覚えるんだよ。
刑務所で痛めつけられたヤクザもんとかならこの被害者を攻撃したがりそうな気もするだろ?
664名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:03:12 ID:SBs3kTPJ0
>>617
ソースがないよ
ソースが
665名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:03:13 ID:vn+TaeZ9O
>>624
だよね。
危険予測して運転しないとね。
車だけじゃなくわき道に山菜穫りの人間がいるかもしれないし、
対向車が大きく膨らんでセンターラインを超えて出てくるかもしれないし。
666名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:03:23 ID:z4X1v+uK0
>>659
ドライブレコーダちいてれば 相当細かくわかったかも知れないんだけどなあ…
まあ水没してもメモリが死ななければだけど
667名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:03:26 ID:3qKvoPNZO
>>619
医学的効果がなくても加害者があると思い込んでたから飲んだのはバレバレだろ……
隠蔽する意図があったのが問題なわけで…
668名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:03:30 ID:LKza92vr0
服役おわったら市職員にもどってそうだな
糞小役人師ね
669名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:03:33 ID:lhEIoi+m0
>>27
泥酔&飲酒運転&スピード違反&ひき逃げ&証拠隠滅・・・・
人生終了の様な事を24歳にもなってやったのが原因。れっきとした成人
で、池沼でも無ければ、知りませんでしたなんて通用しないよ。
670名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:04:07 ID:GtGrj+Xo0
いくら保険もらっても
海外移住が本当だったとしても
加害者の津が軽くなる訳無いんだから
671名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:04:14 ID:7Q9+/a1jO
>>649
だいたい早くても20年くらい。
場合によっては一生塀の中というのもある。
672名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:04:16 ID:2bXN/WQI0
>>525
危険運転致死傷罪や酒酔い運転の項目をもう一度見直せ
これらは、呼気中もしくは血中アルコール濃度は関係ない
正常に運転できるかどうかが問題
酒気帯びは基準の数字で決められるけどね
酒酔いは歩行・直立能力テストをするのはその為ね
酒が強いか弱いかでも変る

で、こいつは直前にも事故を起こしそうになっている
つまり、正常な運転ができていない
弁護士は、直前の事故は事故りそうになったけど事故してないから正常な運転が出来ている
問題の事故時にはわき見運転で飲酒は関係ない

ってトンデモ弁護をしてたけどね
673名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:04:27 ID:NpEYO1sKO
三人殺して20年とはボロい国だなw
まだ中国の方がマシだってのww
674名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:04:28 ID:Nnx8DyCp0
>>640
そりゃだから「制御が困難な高速度」という文言の解釈だよ。
675名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:04:38 ID:m7Hv9XRG0
これって示談は成立してんの?
676名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:04:45 ID:8Bdp0FSE0
そもそも億もらったって話の根拠はあるのかな
DQNが任意保険に入っていたかも疑わしい
民事で賠償命令出されたとしても払わないだろうし
677名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:04:45 ID:gdJVEndO0
まあ、酒のんでんのに車運転しようと考える奴の言葉信じるのがばかだろうな。
コイツの証言なんぞ全部却下してやれよ。 反省もかけらも感じられんしさ。
678名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:05:04 ID:6xaGqIzD0
>>602
お前はアルコールは肝臓の前で順番待ちでもしてるとおもってんのか?
まあ分解受けてアルデヒドになったのがまずい、とも聞くが・・・
だが尿生成の過程は純粋に分子の大きさでろ過されてるからどっちにしても通過して排出される。
例外は糖(水分もだが)だけ、あれは再吸収してるから原則尿中にない。
腎機能落ちたり血糖値あがりすぎたりで糖尿なるのは再吸収追いついてないから。
679名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:05:12 ID:KjkCJJOPO
母ちゃん印象変わったな
別人かと思ったぞ、おい
680名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:05:23 ID:C/2fzVZGO
九州男って名前の弁護士にまともな思考があるとは思えん

だって九州男だよ。くすお…
681名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:05:25 ID:MqLT+BK7O
>>650
宅間も幼少の頃 事故で死んでいればあの事件は起こらなかった

正義感を真っ当に振りかざすのは勝手だが、感情はコントロールしなよ

騒音おばさんより
682名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:05:28 ID:99xyAw570
>>675
子供殺されて示談に応じる親はいないと思う
683名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:05:31 ID:g52xAi110
こちとら車普及率1位の県住まいでな
まあバスも電車もろくに走ってないから車で移動するしかないからなんだけどさ
だからちょっと飲もうってのもすげぇ不便するのよ
そこをみんな代行とか乗り合いとか送迎でなんとかやってんだ
ビール一口でも飲んだらハンドル握らない、これだけは守らなきゃいけないからな
それを自分の意思で破って事故起こしたのだから弁解の余地はない
うっかりとか過失での20年だったらさすがに多少は同情するが
自分の意思で3人殺したようなものだからな、死刑にならないだけマシだと思わなきゃ
684名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:05:43 ID:ijEHPLPcO
>>651
DQNのよくある事故で家族が殺されたらたまったもんじゃないw自分に置き換えて考えて見たら?
685名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:05:51 ID:zRFl+LRh0
>『いかなる刑にも服する』と話していたが、懲役20年とは思っていなかった

言ってることが矛盾してるじゃないかよ
686名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:05:52 ID:CTxK+m840
やっとまともな判決が出たねぇ。こんなに時間と税金を浪費しなきゃ出来なかったのか

>>519サーカズム乙
687名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:05:56 ID:jO8d+n3hO
>>634
だってさ、このスレとか前スレに
保険会社から賠償金3億とか6億でたはずって書いてあるしよ

加害者が任意保険に入ってた、つーのは事実みたいだし
喪が開ける前にガキ作ったのも事実なんだろ
海外移住ってのは…このスレで知ったから事実がどうかは解らんな…
688名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:05:57 ID:W1N7V2+40
>651
おまえDQNだから殺害の意味しらないだろ?
お前、クラウザーさんにSATSUGAIされるぞ!
689名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:05:57 ID:62gWnuzH0
2ちゃんほど、弁護士の仕事を軽んじてるところもないよな。
690名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:06:10 ID:z4X1v+uK0
>>661 ひき逃げは 結果責任を問うべきだと思う。
>>649 有期刑の上限が伸びたから 伸びると思われる。10年ははっきり言ってデマ。
691名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:06:11 ID:utvjuFeHO
ID:jO8d+n3hOは釣りを楽しんでるのか?
692名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:06:15 ID:I0fBMpyRO
>>619
その意図が悪質だと言ってるんだが・・・

ちなみに、俺は医者だが、軽度の急性アルコール中毒症には飲水して血中アルコール濃度を下げるよう指導するよ。
医学の教科書にもあるような基本的な指導だがな。
693名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:06:19 ID:vywPGygZ0
春山九州男(くずお)弁護士か。覚えておくよ。
694名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:06:22 ID:qywarpwNO
>>675
どういう意味?何のために裁判をしたんだ?
695名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:06:28 ID:bGmKItauO
>>656

君ぐらいだよ、そんな事するのw
696名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:06:35 ID:rMLbar/O0
俺の予想だとこんなだぜ?

親子が子供に景色見せるために制限速度60キロの橋を20キロ以下で走行

容疑者が80キロくらいで走行。夜だし、ブレーキランプも付いて無いから距離感なくてオカマ掘る。

オカマ掘られた勢いで父親がアクセル全開踏み

欄干越えて落下。

ハンドル切るのが不自然なら、ハザードつけずに斜めみ停車してたのかもね。
とりあえず、被害者側がアクセル全開踏みしたのは間違いないでしょ。
697名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:06:39 ID:BmAI3t1y0
>>687
それも確かな情報じゃないよwwww
698名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:06:42 ID:sXc0y8iG0
どう考えても重すぎ
699名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:06:48 ID:okoElsP10
スレここだけか
運用が難しい法律作るなよなと思う

あと出来た法律が違法かどうか調べる裁判所も
いい加減に作って欲しい
わいせつ罪とかほんと意味ないし
700名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:06:48 ID:Nnx8DyCp0
>>659
ブレーキがちゃんとかかっていて、しかも対向車線や川に飛び出さずに止まってる
というのは、何よりも車を制御できていた証拠じゃないか。

それで、酩酊・泥酔も制御困難な高速度も否定されるんじゃないか?
701名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:06:55 ID:/DucB/+Q0
20年も生かしておいてほしくない。
死刑じゃないと感情がおさまらない。
702名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:07:04 ID:T7YZ/ikt0
>>554
タコ部屋で強制労働がいい
703名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:07:19 ID:POFmtS1r0
オレだったら保険金6億貰ったら
「うわwうれしっw」

ってなると思うけど
子供達と過ごした日々を思い出してどうしようもない
寂しさに襲われると思うわ。
704名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:07:27 ID:V9DmzDq1O
裁判員制度導入で、今以上に感情的な判決が増えていくだろね
そういえば、まわりの人間で通知が来たっての聞かないけど、事前告知みたいな封書はもう配られたんだよね?
705名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:07:45 ID:PA+YnJK9O
西日本新聞夕刊より
弁護士によると被告は月命日には現場に行って手を合わせているという
嘘だなw
706名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:07:46 ID:+z75RuES0
>>651
業務上過失致死の場合もよく”逆算”を問題にする奴がいるが、
結果の重大性が量刑を大きく左右するのは当然。
裁判員になったらさらに感情面が反映されるだろう。
707名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:07:49 ID:+ew8A4aJ0
>>675

示談が成立してても実刑は免れないよ

こんな糞のために弁護しなきゃならない弁護士もある意味被害者だね
708名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:07:53 ID:4GuC1s3ZO
海外移住しようが子供作ろうがいいじゃん。
家族が死んで残された者が何も出来ないなら戦後に誰も産まれない。
709名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:07:55 ID:pK9D6A6CO
>>638
キチガイ一匹入りましたあwww
710名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:07:57 ID:Lwepj1uQO
>>680
全国のぐずおに謝れ
711名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:08:00 ID:Q1Epv2HP0
>>687
それが事実だとしても、20年が重過ぎる理由にはならんからなぁ
712名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:08:02 ID:htWiGlG10
これ弁護のミスじゃねーの
相手があって無罪主張とか
認められなかったら全く反省してない
不誠実な態度にしかみえないじゃん
713名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:08:09 ID:EpwLDlQ90
交通事故は「事故」じゃないからな。普段からマナーや法令違反の
運転をする奴が起こすべくして起こしたものがほとんど。今回のは正にそれ
714名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:08:10 ID:xzvHfWzGO
>>681
お前もガキの頃に死んでら、2chで馬鹿な書き込みして
他の住人の失笑を買う事も無かったのにな
715名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:08:14 ID:3qKvoPNZO
>>617
お前が言い出したんだろ
妄想で中傷したの?うっわ…
716名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:08:22 ID:iG48KPMp0
感情的にならずに量刑を出す自信がないよ
717名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:08:32 ID:D3FNGnzAO
ニ審の裁判長さま江
一審の裁判長はアホと断定してよろしいですね。
718名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:09:00 ID:2bXN/WQI0
>>694
民事で裁判は起きてないから示談だろ
719名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:09:05 ID:z4X1v+uK0
>>699
危険運転致死罪立法の時 市民の声があそこまで限定的な規定を 求めてたとは思われない。
車メーカーからでも圧力か?

違憲立法審査権は 最高裁にあるけど 日本は具体的な事件についてしか 判断しないんだよな。
ドイツとか無効は 条文が違憲だ」って 直接裁判起こせるらしいが。
720名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:09:31 ID:PmQZRQDM0
最高30年だそうだから、そうなるとよかろうて。


致死に対しては1年以上の有期懲役(最高20年、併合加重の場合は最高30年)となった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%B1%E9%99%BA%E9%81%8B%E8%BB%A2%E8%87%B4%E6%AD%BB%E5%82%B7%E7%BD%AA#.E5.88.91.E6.B3.95.E7.AD.89.E3.81.AE.E6.94.B9.E6.AD.A3
721名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:09:35 ID:nSsvfThH0
>>675
なんか尊敬したくなってきた。
722名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:09:35 ID:XjSele8p0
>>674
そうなら問題は「制御が困難な高速度」かどうかなんだから
時速50キロ以上なければ成立しないとは必ずしも言えないでしょ。
それと酒酔いじゃなければ犯罪が成立しないということもないよ。
723名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:09:36 ID:vgSgK29z0
>>1
最近、自由裁量と立法主義の並行の難しさが露呈してるね
裁量について批判的な見方もあるが自分は肯定的に自由裁量を認めたい
ただ裁判官なるものもう少し法による解釈と人格的解釈にもう少し掘り下げるべき
724名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:10:11 ID:4NsSJqnd0
飲酒運転イコール殺人目的だから
725名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:10:23 ID:czYOobppO
加害者には、どんな刑の奴でも切腹の権利を与えるべき

726名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:10:31 ID:+Bli9FZd0
九州で電話帳見ると九州男多いよね
727名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:10:32 ID:fiReLDLp0
極めて感情に名がされた不当な判決だな。
栽培員制度が始まると「人民裁判」になることは目に見えている。

危険運転過失致死罪は極めて酩酊状態で医学的にもアルコール濃度が高いとの
証拠が必要なのに、実際は酒気帯び運転程度のアルコール濃度であったり、
自己を喪失するほどの酩酊状態の人間が友人を呼び出し水をがぶ飲みするのか?
世論に押されて判決を下したこの裁判官の法的資質を問われるべきではないのか?
728名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:10:36 ID:p0X+10C50
>704

感情的な判決=死刑とはかぎらないけどね。
逆に必要以上に情状酌量して本来より軽い罪になることもあるだろうね。

でも、制度本来の趣旨の一つに裁判官の判決と国民が相当と思ってる量刑との
乖離をうめるってこともあるからそれでもいいんじゃないかな。
729名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:10:45 ID:j4Bfp5aK0
最高裁「極めて感情的な上告。棄却したい」
730名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:10:47 ID:xsMKZhqoO
法廷で涙流して土下座までしたのに七年ですら長いから嫌だ!!ってダダこねるような人なんだからマジで死刑でお願いします。
死刑囚の糞ブログで豚箱の糞カスでさえ鰻重食うことが判明したからもう許さん。
731名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:10:50 ID:NR0y+n6eO
>>687
おまえアホ?
732名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:11:06 ID:qywarpwNO
父親が眉を整えてて、そこに目が行った。

733名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:11:09 ID:xzvHfWzGO
>>687
2chソースはあくまで2chソース
引用するのは勝手だが、不確かな情報を元に被害者叩きをしようとするから
そんなアホを晒すんだよ。
お前そんな調子じゃいつか本当に通報されるようなミスするぞ
734名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:11:23 ID:7Q9+/a1jO
>>680
全国の九頭(くず)さんに謝れ。

1000人くらいだっけ?
735名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:11:32 ID:z4X1v+uK0
>>704
かりに そっちにながされた場合 上級審がどうするかだねえ 
あっさり無視したら 裁判員制の意味がないし。
>>680
全国の くにおさんを敵に回したなw  かなりいるぞ
 
736名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:11:39 ID:4uzP2gi/0
被害者も加害者も死刑宣告されたほうが良かったろうに…
737名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:12:04 ID:omW1NfyA0
六億円は定かではないが、相当な金が入ってきたのはた確かだな。
金が入ってきてうれしいとか子供が死んでうれしくないとか
極端に振ってる奴がいるが、人間ってそんなに単純でないと思う。
結論から言えば、この夫婦はラッキー&かなちいっていう感情だと思う。
738名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:12:05 ID:Da/41r3r0
あなたの来世が判ります
レス番一桁目が貴方の来世です

1.大阪の超賎人
2.福岡のやくざ
3.企業家で成金
4.東京の気違い
5.茨城のヤンキー
6.大地主のお金持ち
7.愛知のDQN
8.宮城の変質者
9.沖縄の活動家
0.その他の田舎の一般人
739名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:12:30 ID:W1N7V2+40
ところで、アルコール濃度って意味あるの?
酔いって人によって個人差有ると思うんだけど。
アルコール濃度って一つの目安だと思うんだけどねぇ
740名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:12:30 ID:9WsAXUiA0
何だこの被害者叩きの多さは・・・
叩いてる奴は何が目的だよ
741名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:12:32 ID:nSsvfThH0
>>725
最近「切腹」という映画を見たんだが、現代人には出来ないと思う。
742名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:12:43 ID:AUvfw+lZ0
必死に加害者の擁護、被害者の粗探ししてるヤツはなんなんだww
もう批判中心の2ch脳でも立派な病気だよ。
743名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:12:47 ID:BxYQThI20
toto BIGに、当たってしまいました。
744名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:12:57 ID:+397Hs8mO
>>733
あ…もう通報した…
745名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:13:32 ID:0ipb6hQi0
>>699
過失致死より重く殺人より軽い刑罰でよかったと思う。
懲役20年なんて一昔前の殺人の量刑だぞ。
746名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:13:34 ID:/tC7pLD80
春山屑男の方が感情的だろ いい加減世間様から基地外と呼ばれてること
気付けよ 事実を屈曲させることが弁護なら弁護士なんていらん 民間陪審員
だけでよろし 判決は死刑だけど

747名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:13:54 ID:BzZRFnla0
>>740
何時だって何かに逆らい生きてきた、そんな奴らなんだろう。
748名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:14:09 ID:7TSL/f/e0
        /     /´    i   !`ヽト、
.    ,ヘ  ,'   i    !  !  | |i  |ハ i ヽ キリッ
   /  ゝ!  ノ|  ! !::__!::ノ ´  ̄  i::.i |!
   \  .| .:i i :i i |´   \  / `!、ハ:!
      `ヽi  从 i i | ニニミ    .ニニ !:::::|
.       |  YハiハN  {r::リ`  ´{r::リ '::::N    
.       |  ヽゝ   ´´     ``ハ!`     
.       |∧   Y!        ′ ,':::|        
       j/∧  _!::} 、   ⊂' ..イ:::::| いかなる刑にも服します
      ///∧´ ∨  `  ,.... ィ´゙Y:::::|
.     /////∧ ヽ    {ト、∧ |::::::!
     ,< ̄ ̄∧  } `ヽ  >''} { ̄`ヽ
.    /   `ヽ:::::::::Y´ヽ      i´`∨::::∧
   /      ∨:::::| .:: !       i .:.: !::::/ i

判決 懲役20年  だったら 上告します
           _ ___
        ,. :'´: :,. -―‐-ミ:ヽ、
      /: : : :厶ィ': ´ ̄ ̄ヾ : :\
      /: : : : : :.!: :M: : : : : }、: ヽト、:.\   <じゃっておwww
     i: : :.!: : : レ‐' ` ̄⌒ ⌒" トヘ:ハ!
   ト--|: : :.!: : 、|  ー‐'' ´ `'ー  }: :.ト
  ミ ミ ミ : :!: : : :! z=≡   ≡z.{: :.ハ    ミ ミ ミ
 /⌒)⌒)⌒.ハ :_Nとつ \\\ C VVリ   /⌒)⌒)⌒)
 | / / /:弋こ \ヽ __,.   } (⌒)/ / / //
 | :::::::::::(⌒) : :}\  /   1  /  ゝ  :::::::::::/
 |     ノくf⌒Y ` {_  _,ノイ|    /  )  /
 ヽ    /  ヽ ヘ,、  _「 |::!:::::}   /    /     バ
  |    |   l||l 从人 l||l.!::|イ:::ヽ_./ l||l 从人 l||l  バ  ン
  ヽ    -一''''''"~~``'ー--、/:::::イ;  -一'''''''ー-、    ン
   ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ):::/}  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
749名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:14:15 ID:y92kFUgU0
本当に反省していたら保釈なんか申請しないし
750名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:14:16 ID:4NsSJqnd0
>>737
>相当な金が入ってきたのはた確か

ほうほう。で、ソースは??
751名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:14:43 ID:H2wV1Rbu0
感情で同じ罪名での量刑を上下させることはあっても、
感情で事実認定を左右するようなことになってはならないのが裁判の原則なのに。

「子供3人殺した 許せねえ」 → 「飲酒運転と認定して懲役20年」

3人殺したという結果ありきで、酒気帯びではなく飲酒運転にされてしまったと思える。

本当に飲酒運転で危険運転だったなら文句は無いが、感情で事実を変えられてしまうのは危険すぎる。

同じ状況で事故って、仮に子供3人死んだのではなく、せいぜい骨折程度で示談も済んでる状況での裁判でも、
同じように「危険運転」になっただろうか?
752名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:15:03 ID:9E2DDSQe0
故意に虐待して死なせても
ここまで食らい込まないからなあ。
753名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:15:06 ID:QftFRHSV0
被害者が6億貰ったとか騒いでる奴、
要するにうらやましいんだろ?
754名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:15:12 ID:6xaGqIzD0
>>739
酔いの本態。
要は飲んだアルコールの分解能が酔いやすさの基準だから、
飲んだ量じゃなくて血中濃度で判断するのは正しい。
755名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:15:20 ID:bGmKItauO
被害者叩きは2chのお約束だしw
756名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:15:38 ID:OPkhkLvZ0
反省してるなら素直に酔っ払い運転してたことを認めろよ。
死刑になれば良いのに。
757名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:15:41 ID:0ipb6hQi0
殺人より軽い→傷害致死より軽い
758名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:16:11 ID:lpiXrO0G0


カメラがあれば〜、覗きも仕事と呼べる〜♪

酒と車があれば〜、人殺しも事故と呼べる〜♪

資格があれば〜、人殺しの擁護で金儲けできる〜♪


759名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:16:14 ID:ShEHGBRC0
>>91
実質10年。
模範囚ぶって、首相変わったり、皇族の方が結婚されたり・・・

>きわめて感情的な判決
被害者の感情考えるとそうなるけどね。

以前は
「反省しているから情状酌量」
って感じの弁護だったのにね。
こうであれば量刑10年に落ち着いたかもしれん。
760名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:16:15 ID:+397Hs8mO
>>751
酒気帯でも死刑でいいけどな
761名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:16:19 ID:BmovwtQV0
>>742
そういう奴は自分にやましいことがあんだよ。
ばれたら公然と批判されるようなことがな。
だから正論言って糾弾する人間を黙らせるために攻撃するの。
762名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:16:25 ID:V9DmzDq1O
>>728
なるほどなぁ

弁護士の印象操作とかも増えるんだろうな
失礼ながら弁護士は、元々、アコギな商売だとは思ってるんだけど、素人裁判員は騙されない知識を持ってなきゃならないね
763名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:16:51 ID:2bXN/WQI0
>>754
危険運転致死傷罪や酒酔い運転では参考程度にしか使われない
強い弱いでかわる

酒気帯びではそれが基準
764名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:16:51 ID:MqLT+BK7O
一人の生涯賃金からしても一人2億はありだろう ましてやマスコミに騒がれた事件ならなおさら支払われる
765名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:17:25 ID:0fM3iKja0
加害者がそのまま地元に住み続けて、被害者が海外に
逃亡しなきゃいけないって時点でおかしいだろ
766エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/05/15(金) 17:17:32 ID:gTh77lSY0
懲役20年は重すぎ。
767名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:17:36 ID:4uzP2gi/0
>>493
本当にそれだけ悪質
もう死刑にして何もかもさっぱりさせたほうがいいよな
768名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:17:44 ID:LZ3i57/r0
もう酒気帯びで事故ったら危険運転でいいじゃん

でないといつまで経っても揉める事になる
769名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:17:57 ID:8Bdp0FSE0
>>737

お金が入った根拠を示せ、
たいがい飲酒運転のDQNなんて保険は入ってないわ、資産は無いわで被害者泣き寝入りじゃん
もし、任意保険に入っていて保険金が下りたなら幸いだわ
770名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:18:05 ID:kHrEZWMe0
>いかなる刑にも服する
なぜ控訴した?
771名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:18:11 ID:Nnx8DyCp0
>>678
たしかにそのへんは俺は知識ないからえらそうに言うのやめる。
http://hospital.mazda.co.jp/1/1190_14.html
でも飲水して尿とともにアルコールを排出すれば血中アルコール濃度は下がると書いてあるし。
しかし、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E5%B2%A1%E6%B5%B7%E3%81%AE%E4%B8%AD%E9%81%93%E5%A4%A7%E6%A9%8B%E9%A3%B2%E9%85%92%E9%81%8B%E8%BB%A2%E4%BA%8B%E6%95%85
では事故現場の300メートル先で身柄確保されてると書いてあるんだから、
飲酒検査もその直後に行われてるはず。警察が車での間に水を飲み、来たところで
検査ってことだと、時間がそんなにはなかっただろうから、そんな短時間で飲水の効果は
出ないんじゃないかと思う。
772名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:18:12 ID:zRFl+LRh0
本気でいかなる刑にも服する気があったら、こんなあっさり上告なんかしないわな
結局、減刑目当てに、その気も無いこと言ってただけだろ
さすが事件起こして助けもせずにさっさと逃亡して隠滅工作までしただけのことはあるわ
773名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:18:15 ID:2DOLBYtH0
3人も死なせておいてよく言うよ
774名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:18:26 ID:4NsSJqnd0
>>764
>一人の生涯賃金からしても一人2億はありだろう

まぁアリっちゃアリだが、支払われないからwww
775名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:18:37 ID:+o1U+IWf0
全くその通りで
どう考えても死刑反対派が感情的に出した判決だよな
ぜひ、死刑判決が出るまで戦って欲しい
776お父さんだよ!!::2009/05/15(金) 17:18:52 ID:G1xLN6P50
オレが陪審員だと、5年以下が相当だと思う
保険金受け取ってるのだろ?
20年はあんまりだろう
777名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:18:55 ID:BxYQThI20
>>753
そう。うらやましい。加害所とか眼中無し。

うらやましいい>>>>>>>>>>>>>>かわいそう

いいなぁ〜
600000000
778名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:18:58 ID:Y9+++YXA0
>>742
色んな奴が構ってくれるから嬉しいんだろうな
779名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:19:07 ID:RrQb4WI90
弁護士クソだな。
780名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:19:16 ID:omW1NfyA0
750 :名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:14:16 ID:4NsSJqnd0
>>737
>相当な金が入ってきたのはた確か

ほうほう。で、ソースは??


お前馬鹿か?少しは考えろ!
犯罪被害者給付金&自賠責で考えろ←これ最低ライン
プラス被害者が家族保険や搭乗者保険(加害者が任意保険に入ってなければ
保険はおりる)又加害者が任意保険に入ってれば最低でも一人一億近く
はおりる。
被害者遺族からしたら当然の権利だけどな。
781名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:19:27 ID:xzvHfWzGO
>>755
そういう思い込みで誹謗中傷する奴が増えたな
昔の2chは犯人を叩きこそすれ、被害者や遺族を叩くレスは
皆無だったとは言わないが圧倒的に少なかった。
エキスポのコースター事故の時に強く思ったが、2chは何書いても大丈夫と思ってる馬鹿が
最近になって急増してる
782名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:19:29 ID:j7J3JSJb0
んま、よりあいずおいて置く。
http://yokoku.in/
手軽に通報、、管理人さんしんどいだろうけどw
783名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:19:35 ID:3qKvoPNZO
>>687
おやおや


つまりお前はとにかく被害者遺族が中傷できればそれでよかったのかな?
784名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:19:37 ID:W1N7V2+40
>751
だな!酒飲んで運転して人はねて殺したら全員懲役20年にするべきだな

危険運転致「死」傷罪
785名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:19:37 ID:ao2sHgGQO
>>770

> >いかなる刑にも服する
> なぜ控訴した?
786名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:19:57 ID:5oSXidj60
>>769
今林の父親(自殺)の生命保険貰ってるだろ
787名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:19:59 ID:qywarpwNO
>>703
友達の従姉妹が1年間で立て続けに両親亡くして、
一人っ子で生命保険諸々合わせて2億くらい入ったらしい。
まだ22歳で。
保険長者良いなーと思ったけど、
両親ともに死んで天涯孤独で2億円と、
両親揃ってて結婚や孫見せるのとどっちが良いかと問われたら、
やっぱ生きてる方取るね。
直接会話してやり取りするのは、お金では得られないし。
788名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:20:06 ID:TCLcxpjP0
>>751
「逃げた」ことが大きく影響してること解ってるくせに…
789名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:20:16 ID:+397Hs8mO
>>771
いい加減想像はやめないか?そんなに気になるなら警察いけよ
790名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:20:34 ID:8Bdp0FSE0
>>780

犯罪被害者給付金が出たのか、初めて聞いたわ
791名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:20:38 ID:BSRp4odj0
上告して次は無期懲役で

さらに再審が認められて死刑が確定
792名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:20:50 ID:asNjvFUi0
まぁ上告して金さらに稼ぐのも仕事だしな、もう変わらないとわかっていてもw
793名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:20:58 ID:lUI4lu5K0


判決を「感情的」といいながら

自分は

「印象を持つ」という感情論を展開wwwwwwww

弁護士ってもしかしてバカ????wwwwwwwww

794名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:21:00 ID:bGmKItauO
あのマジェスタ親父のだろ?
795名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:21:02 ID:2bXN/WQI0
>>786
父親死んでないし…
796名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:21:05 ID:dU3cwU250
酒飲んだ上で事故起こして3人死なせた。なおかつ、その場から逃げて、隠匿しようとした。
これだけで十分でしょ。感情的にならなくても重罪だよ。
797名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:21:08 ID:vgSgK29z0
裁判加速化って今の複雑化した世の中じゃあまりいい効果生まれない
スピード判決反対
798名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:21:29 ID:PvmOE7900
この悪徳弁護士は九州出身でいいんだよな。
799名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:21:30 ID:99xyAw570
「調子に乗るな。何様のつもりか」「金をもらっているんだろう」−−。
大上さん夫妻は飲酒事故の悲惨さを訴え、メディアに多く登場して注目を集める一方、
街頭やインターネットでいわれのない中傷や非難にさらされ続けた。
一家は昨年末、世間を避け、事故の影響によるパニック障害療養のため、海外転居を余儀なくされた。

おまえら酷いことするんだな
パニック障害で海外移住してるんだぞ
800名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:21:37 ID:Nnx8DyCp0
>>722
たしかにカーブとかの多い道なら、もっと少ない速度超過でも危険運転になるでしょうね。
しかしここは見通しのよい直線道路だし、そういう場所ではだいたい50キロと思われてるし、
この裁判でもその線で攻防していたんだよ。
801名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:21:59 ID:t2vbElGuO
上告?良い事だ、本心は弁護人からみても20年は軽すぎる刑だと判断したのであろう。極刑を望むところだろう。
802名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:22:13 ID:7TSL/f/e0
そもそも飲酒運転の刑罰が軽いんだって!!!!

1年以上の懲役刑確定にすれば、激減
803名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:22:14 ID:vgfb5zjFO
>>751
人を殺すような運転態様をしていた事実を危険運転の認定の間接事実に用いることは可能です
刑訴の基本も知らない池沼が恥をさらさないで下さい
804名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:22:29 ID:YHjOdGBGO
おいおい、そもそも7年でも重すぎると思ってそっちも控訴したんだろ?
いかなる刑でも受け入れるはずないじゃん>今林と弁護人
805名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:22:33 ID:YYq0UkcD0
>>406
被告は保健所配属だろ。
いつ現業になったんだ。
お前は何から何まで嘘ばかりだな。
806名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:22:46 ID:z4X1v+uK0
>>772
「いかなる刑にも服する」
この言の嘘の悪質さを取り上げて さらに加刑するべきだよな

裁判の 「嘘ついても 通れば減刑出加刑なし」みたいな何でもあり状態は 許されないよな。
807名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:22:46 ID:Nnx8DyCp0
>>774
生涯賃金2億という認定をされたとしても、そこから年5%で割り引くから。実際は1億も入らないよ。
あと育てるために掛かるであろう費用とかは控除されちゃう。
808名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:22:47 ID:0ipb6hQi0
>>797
厳罰化するのだったら被告人の権利を厚くしないと釣り合いが取れないのに実際には刑事弁護に対する攻撃が強まっている。
809名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:23:08 ID:qf47HRMl0
飲酒運転で保険が出るはずはないからお金はもらってない、とか言ってる奴はいい加減死ね
飲酒運転でも保険は出るんだよ
その上で言うと、ガキンチョの場合大まかにいうと、慰謝料とそいつらが一生稼ぐであろう金額が
支払われるので、一人二億で六億ってのは考えづらい
ただ、三人死んでるから色々併せて三億近くは貰ってると見るのが妥当。
無論税金は掛からない
それで豪遊しようが寄付しようが遺族の勝手だし、金貰ったから訴えるなってのも
無茶な理論だが、あまり目立って羽振りが良くなると多少色眼鏡で見られるのはやむを得まい。
>>750
基本的に任意保険の無制限に入っていれば、飲酒運転で三人死んでも自腹を
切る必要はない。が、この加害者の父御は自殺した上、持っていた山林を売り払って
賠償に当てたそうなので、無保険だったか或いは誠意として渡したか
いずれにしても遺族へ行くべき金が発生しているのは事実だ
それすら疑うなら、加害者遺族が何をしたかを自分で調べてみるといい
810名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:23:13 ID:BxYQThI20
>>769
>>319見れ
加害者は任意保険入ってるぞ
リアルDQNならまだしも
まあ、公務員でマジェスタ乗ってる奴が任意保険に入らん訳はないわな
811名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:23:45 ID:5oSXidj60
>>795
自殺してなかった?
812名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:23:46 ID:4NsSJqnd0
>>802
死刑確定にすればさらに激減ですよ〜
813名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:23:46 ID:TCLcxpjP0
>>796
テレ朝の解説者も同じ意見だったな

しかし7年で控訴したのは理解できん > 加害者側
814名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:24:45 ID:l/yys2dpO
そりゃ7年なんて短すぎだからな
まあ俺的には、三人も殺しといて20年で済むのもどうかと思うが…
815名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:24:54 ID:ECH4ufy00

民主党・街頭演説会〜民主党代表選挙に向けて〜
http://live.nicovideo.jp/watch/lv1006017

生放送きたよーー
816名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:24:55 ID:z4X1v+uK0
あらしみたいなヤツには たくさんレスがついて 
いくら真面目に書いても一つもレスがつかない漏れ ワロス
まあ、別にいいんだけど。 リアルでもさうやっていきてるから
817名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:25:19 ID:re4yHjDv0
7年×3人って事で我慢しとけw  1年もお得
818名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:25:33 ID:xjztY3L40
>>696
それは予想じゃなくて「妄想」って言う
819名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:25:36 ID:dU3cwU250
>>816
頑張れ!
820名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:25:39 ID:6xaGqIzD0
>>771
人体の血液量は大体体重の1/13。体重65kgで大体5000cc(アカギでおなじみだろう)、
まああれきっと65kgじゃきかないだろうから多めに80÷13≒6200(cc)として、
2L(2000cc)飲んだらいくら濃度下がると思う?
821名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:26:29 ID:USEFI27o0
一罰百戒の意味でも死刑が適切だと思う。
822名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:26:32 ID:sfo4HL00i
まあそう感情的になるなよ弁護士。無理か。
823名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:26:51 ID:OXzhTjha0
何億貰ってようがそれで仕事やめようが海外移住しようが勝手じゃないか
お金貰うために子供を亡くしたわけじゃない
亡くした代償としてお金が入ってきて働く必要がなくなったんだろ
824名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:26:52 ID:0ipb6hQi0
>>799
出産を報道ステーションで公開したのはどう説明するのだろうか。
マスコミ各社は報道されるリスクをきちんと説明するべきだったが。
825名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:26:53 ID:wgDQzvWb0
うそつき
826名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:26:58 ID:4NsSJqnd0
>>816
ボンバイエ!!
827名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:27:09 ID:T7YZ/ikt0
>>700
でも相手の車にぶつかって自車が止まっただけじゃん。被告はハンドルを右に切ってたけど。
わき見は知らんが、前方不注意は確実ってことが言えるけど、それだけで酩酊・泥酔とかは
否定できる材料にはならんだろ。マジェでランクル吹き飛ばすんだぜ。お互い2t超の車同士がぶつかって
吹っ飛ばすくらいだからかなりのスピードだろ。マジェクラスならABSだって標準だし。
828名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:27:30 ID:7TSL/f/e0
>>809
ひょっとしたら、家族限定の35歳以上限定の保険だったかもな
829名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:27:42 ID:W1N7V2+40
最高裁では是非、春山九州男弁護士にドラえもん理論を展開して貰いたい
830名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:27:44 ID:qf47HRMl0
>>820
普通の人はそんな気持ち悪い賭麻雀漫画とか見ませんから
まして萩原某が声優してるアニメなんて知るよしもないアルよ
831名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:27:46 ID:/XJyFwV9P
>>793
もしかしなくても馬鹿です
くずおだからしゃあない
832名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:27:47 ID:GNnbwI5M0
>>803

その通り!
俺が言おうとしていたことを簡潔でかつ的確に
言ってくれて、ありがとう。
833名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:28:37 ID:jlZO7HqL0
飲酒後の状態も色々だ。正気に近い場合と酩酊とは処遇が違って当然。
834名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:28:39 ID:kpw17qsu0
>>768
ひき逃げをさせないようにしてるんだよ
835名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:28:40 ID:vgSgK29z0
>>816
人間の覚悟という本をおすすめする
836名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:29:09 ID:+397Hs8mO
>>830
ワロタw
837名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:29:16 ID:uWpygiJo0
もうさっさと処刑しろと。

散々やるなやるな、と言われてることをやって、
挙句に3人殺して、裁判じゃジタバタ粘るとか
どんだけクズなんだ。

こんなクズ育てた親もまとめて処刑しとけ。
838名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:29:28 ID:qywarpwNO
>>740
事故当時にテレビにたくさん出たのもあんまり良くなかったんじゃない?
悲惨な事件や事故の被害者家族で、テレビに出てインタビュー受ける人減ってきたしね。
昔のワイドショーではいたけど。
839名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:29:29 ID:nliaN+oV0
>>1
>今林被告は『いかなる刑にも服する』と話していたが、懲役20年とは思って
>いなかったのではないか

それはいかなる刑にも服するとは言わん。

裁判官の印象を良くする為に言っただけの大嘘です!!!って
高らかに宣言してるんだけどいいのかこの弁護士。
840名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:29:49 ID:bGmKItauO
一昨日、トレーラーの横転事故で2人圧死してるけど、多分、7年もくらわないよ

事故なんてそんなもんだよ

841名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:30:23 ID:2bXN/WQI0
>>811
事故後の初めてのスレから出ているデマ

ついでに書くと
被害者が停車していたってのはデマではなく、事故直後(ホントに直後で子供が死んだのも実感できていない時)
には被害者が言っていた
だがすぐに橋の手前でメーターを見て50km/hだったのは覚えている、停まっていなかったに訂正した
警察の検証でもそれを裏付けた
直前にすれ違った証言もあった

一方加害者は、80kmと言っていた。警察の調査では100km程度となった
842名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:30:27 ID:T7YZ/ikt0
>>787
そうだろうな。ましてや、被害者は親である自分らより先に子供全員に死なれたんだもんな。
今の子供が幼稚園や小学校いったりイベントあるたびに、本当なら「あの子達もこうやって・・・」
なんて嫌でも思い返しちゃうんだろうね。
843名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:30:29 ID:dU3cwU250
>>810
いや、二輪の任意保険加入率は30%台だから加入してなくても不思議ではないな。
ましてやスクーターだからね。普通二輪とはいえ。
844名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:30:48 ID:4NsSJqnd0
>>840
本件は事故じゃなくて殺人です
845名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:31:08 ID:giAX5r3S0
保険金もらったことをうらやんでるヤツがいるが
おまえが子供たちを生き返らせてくれるっていうなら
喜んで全額投げてよこすと思うぞ
846名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:31:18 ID:W1N7V2+40
>824
デレクたーが説得したんだろ。踊らされた被害者を責めるべきじゃないだろ、責めるべきは視聴率至上主義のテレビ局

おおかた、出産費用とか世論を集めるとか言われたんだろ、自分の方から取材してくださいとか言う訳無いしな
847名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:31:30 ID:kpw17qsu0
>>779
おまえが逆立ちしても通らない司法試験w
848名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:31:46 ID:xjztY3L40
水を飲んだらドラえもんがなんとかしてくれると思った
849名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:31:53 ID:BxYQThI20
>>809
へぇ・・・
対人賠償+加害者父自殺(保険金)+山林売却
ですか
850名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:32:49 ID:nSsvfThH0
>>841
俺が加害者なら45Kと言う
851名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:33:31 ID:EqTWZmq9O
かぶと虫、かぶと虫って。人が死んでんねんでんでんでん!
852名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:33:32 ID:2bXN/WQI0
>>849
不動産も売ってないし、自殺もしてない
保険から払われただけだってば…
853名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:33:44 ID:z4X1v+uK0
>>819>>826>>835
おまいらやさしいな 本は探してみるアリ
854名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:33:46 ID:4NsSJqnd0
>>809
主張するときは自分がソース出すのが道理
855名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:33:50 ID:7TSL/f/e0
>>845
禿同
856名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:33:55 ID:Q1Epv2HP0
加害者”遺族”?
857名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:34:05 ID:ukdBarqTO
最高裁ではさらに重い判決をお願いしますね。
858名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:34:06 ID:CS6n7LLw0
クズ弁護士wwwww

犯人擁護、被害者叩き、これをやってるヤツは批判が目的じゃない。
特に思想があるわけでもない。
ただ、燃料を投下してるだけ。
そんなことして喜ぶのはアカヒの工作員だと思われますwww
859名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:34:09 ID:qqyc6egUO
罪の意識があったら上告なんかしないわな。
860名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:34:21 ID:alJP5Y3AO
ニートは2ちゃんしか情報源がないのか?
1人2億なんてないぞ。一般人ならせいぜい3千から5千万がいいところだ。
861名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:34:31 ID:OPkhkLvZ0
弁護人も氏ねば良いのに。
862名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:34:36 ID:z87AgOvD0
ドラえもんが運転していたとか言いだしそうな勢い>弁護士
863名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:35:04 ID:JenL1HtVO
もう遺書書いて自殺しろよこいつ
三人殺したんだから
864名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:35:08 ID:5OZPfITg0
> 量刑については「今林被告は『いかなる刑にも服する』と話していたが、懲役20年とは思って
> いなかったのではないか」と話した。
      ィ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙t,
     彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
     イ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ソ~ヾ:;;;;;;゙i,
     t;;;;;;;リ~`゙ヾ、;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    i,;;;;;;!
     ゙i,;;;;t    ヾ-‐''"~´_,,.ィ"゙  ヾ;;f^!   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ト.;;;;;》  =ニー-彡ニ''"~´,,...,,.  レ')l. < おまえは何を言っているんだ
     t゙ヾ;l   __,, .. ,,_   ,.テ:ro=r''"゙ !.f'l.   \____________
      ヽ.ヽ ー=rtσフ= ;  ('"^'=''′  リノ  
    ,,.. -‐ゝ.>、 `゙゙゙゙´ ,'  ヽ   . : :! /
 ~´ : : : : : `ヽ:.    ,rf :. . :.: j 、 . : : ト、.、
 : : : : : : : : : : ヽ、  /. .゙ー:、_,.r'゙: :ヽ. : :/ ヽ\、 
  :f: r: : : : : : : : !丶  r-、=一=''チ^  ,/   !:: : :`丶、_
  : /: : : : : : : : :! ヽ、  ゙ ''' ''¨´  /   ,i: : : l!: : : : :`ヽ、
 〃: :j: : : : : : : ゙i   `ヽ、..,,__,, :ィ"::   ,ノ:: : : : : : : : : : : :\
 ノ: : : : : : : : : : :丶   : : ::::::::: : : :   /: : : : : : : : : : : : : : : :\
865名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:35:32 ID:VCDI0zyn0
保険金の話をしている奴らは本当にクソ

生活が貧しいと心も貧しくなるって悲しいな
866名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:35:39 ID:qf47HRMl0
>>849
自殺の保険金とは言ってないぞ
ただ山林は売り飛ばして賠償に回したとどこぞで読んだ記憶がある
と言うか、金もらったくせにというのはマスコミとしては書きづらいが、
任意保険に入っていなかったOR条件対象外で出なかった、等で賠償がちっとも
されていないのならマスコミが放っておく理由がないんだよ
ただでさえ、悪質な飲酒運転死亡事故として取り上げられてるんだから
少なくとも子供を失った上に賠償もされていない、と言う扱いがされていない所を
見ても、金額面での補償はされていると見て問題ないと思うよ
無論、その扱いが親の自由である事は論を待たないが。
867名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:35:44 ID:9keGp2r50
一人あたり7年以下か。軽すぎだな。
868名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:35:47 ID:zmH8flonO
罪悪感から切腹するレベル
869名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:36:01 ID:+397Hs8mO
>>863
溺死がいいなw
870名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:36:16 ID:fUd0yv+uO
いくら保険はらわれたの?そこがミソだね
871名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:36:18 ID:Mbzi2mGnO
ようし

弁護士ごと火葬場の釜に放り込む刑に処する
872名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:36:20 ID:FcPYm+mXO
>>860
たまには外の空気でも吸えよ
873名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:36:29 ID:BxYQThI20
>>843
ん?二輪は関係ねーだろ
と言うか、>>319に、こいつは任意保険に入ってたって出てるけど?
874名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:36:36 ID:0ipb6hQi0
>>846
遺族に弁護士がいる場合、弁護士にはメディア対策をきちんとしてくれといいたい。
875名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:36:44 ID:J7oXvT+c0
この裁判長すげーw
>量刑については「今林被告は『いかなる刑にも服する』と話していたが、

きっともし今林が「はい、いかなる刑に服します」といったら
裁判長「あなたの覚悟よく解かりました、本当は10年です」だったのに

今林「えーっ20年納得いかねー」と言わせることで
こいつの『いかなる刑にも服する』が本気でないことを世間に証明するためあえてこの判決を出したに違いない
876名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:36:53 ID:o3Nn2MXm0
>>870
ID変えてきたのか?
877名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:37:09 ID:xyZZI99UP
>【福岡】赤信号無視し交差点に 飲酒事故の男を逮捕 3/10 12:06 更新
>
>福岡県粕屋町で9日夜、酒を飲んで車を運転し衝突事故を起こした男が現行犯逮捕されました。
>田川郡川崎町の無職、大上進容疑者(35)は9日午後10時40分ごろ、
>車を運転していて糟屋郡粕屋町の交差点に赤信号を無視して入り、走ってきた別の車の側面に衝突しました。
>衝突された車は横転し、助手席の男性が肋骨を折る重傷です。
>大上容疑者の呼気から基準値の2倍のアルコールが検出されたため、警察は酒気帯び運転の現行犯で逮捕しました。
>大上容疑者は福岡市博多区の弟の家で焼酎を飲み、川崎町の自宅に帰る途中だったと話しています。
>車には大上容疑者の知人も2人乗っていて、飲酒運転を止めなかった理由など警察で詳しい事情を聴いています。

>大上容疑者は福岡市博多区の弟の家で焼酎を飲み、川崎町の自宅に帰る途中だったと話しています。
878名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:37:19 ID:s1YYjd2x0
弁護士は被告を守る、つまり刑の軽減も仕事のうち
一般に受け入れられなかろうと、彼らは本分とやらを追求している
弁護士に文句を言うのは筋違いだろう
元々、大衆に聞こえのいい言葉を発信する職業でないことだし

裁きの程はは自分の中だけで決めたほうがいい
俺らと彼らは見ている世界が違いすぎる
879名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:37:20 ID:4NsSJqnd0
>>870
またお前かwwww
880名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:37:23 ID:m7Hv9XRG0
示談が成立してると少しは量刑に違いが出るって聞いたけどな

俺は些細な事故でも3ヶ月経ってもまだ保険金出ない
ごねれば俺が折れるとでも思ってんのかな、損保ジャパンよ
たかだか10万程度速く払ってください、損保ジャパン
881名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:37:55 ID:4uzP2gi/0
保険金で被害者の気持ちが晴れるのならそれに越したことはない
882名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:38:02 ID:2bXN/WQI0
>>862
似たようなもんだよ
わき見運転していてぶつかるまで気が付かなかったって自分で証言しておいて
急ブレーキを踏んだとか言ってみたり
蛇行運転していたって言ってみたり

で、居眠りをしていたに違いないって言って
一審の時に裁判官に怒られてるんだぜ
883名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:38:32 ID:7TSL/f/e0
>>866
確か、所有者と運転手が違う場合は
積極的に貸したか、消極的に貸したかで裁判でもめることがある

この場合は家族なのでもめないけど
884名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:38:45 ID:0ipb6hQi0
>>878
それを否定して世論を煽動したのが光市事件におけるマスコミ。
885名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:39:36 ID:+397Hs8mO
ねぇ、だから>>809のソースは?
886名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:39:42 ID:Ea5rL/qn0
救助責任放棄して逃走、替玉、水飲んで飲酒逃れ・・・
887名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:39:58 ID:fUd0yv+uO
>>876
いや、今北産業なんだが、ぐぐれカスとか言わずに
教えろやカス
いくらはらわれたの?
888名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:40:12 ID:0fM3iKja0
>>809

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090515-00000009-maip-soci

 一方の今林被告。07年6月20日の保釈以降、福岡市東区内の自宅で
>両親と共に暮らしているとみられる。この日は両親ら親族が公判を傍聴。
判決後、母親らしき女性がひどく落胆した様子で帰宅した。
889名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:40:30 ID:gjmSmhVI0
>>873
もう1件の事件の方で
相手が無保険の場合、自分が保険入ってたらそこから代わりに出るってやつのことじゃね?
それかマジェスタをマジェスティと間違えたかw
890名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:40:50 ID:xjztY3L40
>>878
だが、弁護士連中は「国家と言う巨悪と戦う弁護士」という「正義の味方」像を植えつけることに寄与している。
彼らが直接とは言わなくとも、そうした国家観を持つ左巻き連中の活動に、積極的に参加することで、
間接的には大きく寄与している。
891名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:41:04 ID:5oSXidj60
>>841
さんくす、自殺はデマか。

証言変えてるのはなんでだろか、胡散臭い被害者遺族だな
892名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:41:27 ID:7Q9+/a1jO
>>873
>>319が入ってるからといって今林が入ってるとは限らないんじゃ……。
でも公務員って加入率高くなかったっけ?
いや、俺の地元だけか。
893名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:41:40 ID:4NsSJqnd0
おい!!ID:qf47HRMl0!!
>>888を説明しろ!
894名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:42:13 ID:5s1BD0Tr0
余裕で死刑だろ。
人権弁護士って最悪だな。。。。
895名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:42:14 ID:xyZZI99UP
>>142
ちょっと落ち着けや、ブラチョンw
896名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:42:15 ID:2bXN/WQI0
>>892
記事を読んでこいよw
今林の事故と比べてる表があるの
897名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:42:32 ID:G+JUIQ+60
可愛そうだな。ほんと。
今の厳罰社会ってこのへんからだよね。
いやな世の中になったもんだ。
898名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:42:37 ID:fPFb3bTM0
飲酒で保険金おりるのか・・?
899名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:43:01 ID:afrojqRt0
>>809 >>>888
いきなり両親健在じゃんwww
900名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:43:01 ID:U94v7Uq00
すぐ名誉棄損だの侮辱罪だの持ち出す奴がいるが 内容が事実で
真実をネジ曲げてないならカキコする権利ぐらいは弱者たる個人に有ると思う

叩く相手が私人か公人か法人かもすこーしは関係するけど 
901名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:43:17 ID:f7lOHg1fO
人生で一番大切な時期を刑務所で迎えるのは辛いと思うが、
それ以上に若い命を三つも奪ったわけなんだよな。
902名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:43:32 ID:+397Hs8mO
>>897
だよな?普通なら死刑だよな
903名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:43:39 ID:fUd0yv+uO
>>881
保険屋が言ってたけど、
お金でしか変えれないと言ってたぜ。人のいのちも
他に弁償する手段なんてないんだからさ
結局は金でしか解決できないんだよ
904名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:43:50 ID:nSsvfThH0
三人殺しても保釈か・・・
905名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:44:04 ID:Q1Epv2HP0
保険金はまったく関係ないだろw

飲酒運転、事故三人死亡、ひき逃げ、証拠隠滅

で懲役20年が軽いか重いかだ。
906名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:44:40 ID:4NsSJqnd0
>>900
>内容が事実で真実をネジ曲げてないなら

これが味噌だな
907名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:44:44 ID:giAX5r3S0
だいたい一審がおかしいだろ
「12秒以上の脇見運転」て何だよw
脇見ってのはちらっと見るもんじゃないのか
せいぜい1秒2秒だろ 12秒も見たら「凝視」だろ
それってすでに過失じゃないだろ
「酔っぱらってわけわかめ〜」より
「100キロで飛ばしながら12秒もソッポ向いてる」方が殺意ありそー
908名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:44:50 ID:H2wV1Rbu0
20年で当然 いや死刑でいいだろ とか言ってる人たち。
感情で判決でぜんぜんOKだろとか言ってる人たち。

たとえばの話。あなたたちが好きな痴漢冤罪ネタでいこうか。
「ぜったいこいつやりそう」
「ネクラキモヲタっぽいから絶対犯人だ」
という感情的な決め付けありきの司法で裁かれたらどうする?

あなた方の意見は、そういう司法を許してしまおうと言ってるようなものなんだよ?

酒気帯びだったのか飲酒だったのか、判別が付かない水掛け論になるなら、
「疑わしきは被告人の利益に」を遵守すべきなんだよ。
仮に子供3人死んでいようとそこを変えてはいけないんだよ。

この事件はともかくも、
つぎ、本当に無実もしくは軽い罪を犯しただけの人が、証拠が無いのに感情だけで有罪になったり、責任とは釣り合わない重罪になったりすることが起こりうる。
そしてそれはあなたかもしれない・・・
909名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:44:57 ID:2bXN/WQI0
>>893
頭の体操的には再婚してれば両立できるけど…
910名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:44:57 ID:9q6dap9n0
引き際をよく考えたら
911名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:45:09 ID:enrqLkI2O
>>843
車検のある大型は二輪車でも任意入らないと怖くて乗れないw
912名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:45:09 ID:VkDiqhwr0
でも、こういう被害者の活動があって、実際飲酒運転や事故減ってるぞ。
巡りめぐって自分のためにも多くの人のためにもなっているんだから、
遺族は保護されて、のけ者にされてはいけないと思う。
913名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:45:40 ID:iwMUDC3f0
「いかなる刑にも服する」って日本語が理解できないやつが
弁護士やってんだwww

914名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:46:19 ID:tOPpVE0s0
春山九州男(くすお)から春山九州男(くずお)に改名しろよ、基地害弁護士
915名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:46:49 ID:LRBZDDed0
こいつ刑の最高刑である死刑でいいや
916名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:46:53 ID:j7J3JSJb0
>>908
20年で当然・・まで読んだ。
917名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:47:04 ID:G+JUIQ+60
昔の方があきらかに住みやすい日本だったよな・・・。
これからアメリカなみになっちゃうのかね。やだなー。
平和な日本に戻ってほしい。
918名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:47:12 ID:+397Hs8mO
>>908
いやほら、俺、軽い罪さえも犯さないからwww
919名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:47:22 ID:i2tntdEp0
弁護士の方が必死だよな

どんな手を使ってでもこの裁判で勝てば
「不可能を可能にする辣腕弁護士」として
チョン企業から高額依頼が舞い込むだろ
920名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:47:45 ID:+ugpPjSTO
落胆するほど残念な息子だったんだよな。
現場でへらへらと携帯使ってた、とかでなく命掛けで子供の救助をするような人間に育ててればな。
921名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:47:52 ID:7Q9+/a1jO
>>896
携帯だから表がわからん。
とりあえず任意に加入って解釈でいいのかな?
任意=無制限とは限らんが、公務員と考えると無制限と考えるのが自然かな?
922名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:48:00 ID:alJP5Y3AO
まぁ判決仕方ないと思うな。
これは司法より立法府を責めるべきだな。
923名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:48:08 ID:4NsSJqnd0
>>917
飲酒運転バリバリ出来たもんねー?w

市ね粕
924名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:48:17 ID:lBJXw9c20
もうさ、酒飲んで死亡事故起こしたら危険運転致死傷罪適用でいいんじゃない?
925名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:48:35 ID:BxYQThI20
なんだ自殺も山林売却もデマなのか・・・

それと、よくわからんのだが、対人賠償の場合
死亡と後遺障害だったら、後遺障害の方が賠償額は高いのか?

子供だから億の賠償金は出ないって言ってる奴がいるが
俺の知り合いの中学1年の子がトラックに轢かれて後遺障害(一生植物状態)
になったんだが、相手の保険から2億出たって言うんだよな
926名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:49:04 ID:xyZZI99UP
>田川郡川崎町の無職、大上進容疑者(35)

部落解放同盟川崎町連絡協議会
福岡県田川郡川崎町大字田原774-5


>博多区千代1丁目、会社員大上哲央さん(33)

福岡県部落解放センター
福岡市博多区千代1-29-12



無関係に決まってますよね〜


927名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:49:07 ID:bGmKItauO
あの被害者夫婦、気持ち悪いんだものw
928名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:50:00 ID:TyY0WI6b0
被害者のおばはんがもし刑が軽かったら自分が犯人殺すとかニュースで言ってたんだが
そういうこと言うから・・・・・ねぇ
事件後速攻子供作ってたのもなんだかなぁって思ったな
929名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:50:05 ID:G+JUIQ+60
>923
世界で一番平和だっただろwww
日本より平和な国なんてそうそうなかったぞ。
今は変わらなくなりつつある。
930名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:50:15 ID:rRIjqXklO
>>908
馬鹿?
こいつは冤罪じゃないだろ
3人殺してるんだぞw
931名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:50:38 ID:2bXN/WQI0
>>927
世間様では、被害者叩いてるヤツの方が気持ち悪いって思われてるけどな
932名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:50:39 ID:alJP5Y3AO
>>925
それは死亡してないからだ。
933名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:50:59 ID:4uzP2gi/0
まあ今の日本の法律そのものが理解出来ないものなんで仕方ないとは思うが
外国のように時代とともに法律改正するべきだよな
そうしないと被害者が報われない、安心して住めない世の中になってしまう。
934名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:51:19 ID:0ipb6hQi0
>>916
全部読めw

>>918
親族が犯罪を犯さないという確信はあるか?
935名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:51:48 ID:uUzZA2b9O
なるほど。懲役20年では軽すぎて、肩透かしを食らったと。
936名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:52:00 ID:hintsvmd0
今林君、こんな事で懲役刑はおかしいね。
君の事は全国の公務員が応援してる。
がんばれフトシ!
937名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:52:26 ID:7YuWQ2tn0
>>927
今林被告が飲酒して事故さえ起こさなければ
世間に顔を曝すこともなく、子供達と円満に過ごしていたんですよ。

その被害者に向かって・・・気持ち悪いのはお前だよ。
938名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:52:27 ID:xzvHfWzGO
>>927
お前の方がはるかに気持ち悪い
お前のID抽出してみたが、なんだこりゃ
悪意に満ちた被害者叩きの誹謗中傷ばっかじゃねえか
939名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:52:28 ID:gps/0dppO
>>927
被害者夫婦が痛かろうが亡くなった子にゃ関係ないので今回の判決はGJだと思いますw
今夜は美味い酒が飲めそうだ
加害者はザマァwwwwww
940名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:52:29 ID:+397Hs8mO
>>934
あるよ。つか普通あるよwそんなにお前の家系はやましいのかwww
941名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:52:39 ID:lBJXw9c20
>>934
「酒を飲んだら車に乗らない」
これが出来ない人ってどうなんだろうね?
942名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:52:41 ID:G+JUIQ+60
>933
外国の真似したら外国並みに犯罪増えるだろ。
日本が先進国じゃん。平和の。
日本の真似を世界がするべきだろwww
943名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:52:57 ID:qcUwsDUOO
>>928
死んだ子供のビデオテレビで流すのは大嫌いだし、被害者
夫婦は関わりたくない人種だが、子供作るの自由くらいは
認めろよ。
944名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:53:05 ID:7Q9+/a1jO
>>924
例えば前日の酒が知らず知らず残ってる場合と区別できんので難しい。
逆を言えば似た状態(仮眠するなど)にして運転すれば同じ飲酒運転でも罪が軽くなってしまうという事になってしまうが……。
945名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:53:09 ID:5KXITJ990
>>912
特に死亡事故は激減してる。
被害者の活動と危険運転致傷罪が(なければ事故死してたであろう)多くの人命を救ったとも言える。
946名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:53:25 ID:s1YYjd2x0
厳罰ねぇ・・・
どうにも、それだけの主張には違和感が

飲酒運転を撲滅する努力は、それ以外にもやりようがあるだろう
法律ばっかりに頼っていると、この話題が忘れられる頃には事故が増えそうだ
それよりか、酒を提供する飲食店で可能な防止策を考えるのが先じゃないか

入店時には記帳を義務付けるとか、その際に免許証を提示するとか、やりようはあるだろ
法律ばっかりに頼って、すべきことを見失っては非効率的だよ
947名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:53:47 ID:0ipb6hQi0
>>933
何度も書くが、オウム真理教事件が起きたことは日本社会にとって不幸なことだったと思う。
重い刑でないと満足できなくなってしまった。
948名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:53:53 ID:nSsvfThH0
ID:bGmKItauO
お前の顔の方がもっと気持ち悪いだろうが。
949名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:53:59 ID:VkDiqhwr0
>>936
なら公務員は最悪の人種。
950名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:54:21 ID:vgSgK29z0
急ブレーキの跡って残ってないんだよね
951名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:55:45 ID:BxYQThI20
>>932
そうか、死亡より後遺障害の方が賠償額は高いんだな

とすると、totoBIGはガセだな
やはりロト6ってとこか・・・

いいなぁ〜
300000000
952名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:55:47 ID:4uzP2gi/0
オウムは実行犯は殆ど死刑だよな
953名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:55:52 ID:55G6JY2GP
>>962
大上さんが部落民であることとか、大上さんに対する批判を地元マスコミ許さない
自称「市民団体」が部落開放同盟であることは最初から秘密でも何でもないからいまさらいいでしょ。

問題は地元マスコミが解同に屈したのと同様に、今回高裁までもが解同の圧力に屈したこと。
あるいは解同のシンパが高裁の裁判官をやっていること。

福岡はこれ関係の問題になると無茶苦茶な土地だよ。
地元TVではFBSが一番ひどいな。
954名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:55:55 ID:fUd0yv+uO
のんだらのるな!

のるならのむな!

これで解決!以上
おわり
955名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:56:13 ID:Q1Epv2HP0
>>944
のこっちゃあダメだな。 車使う前の日には残らない飲み方するか、飲まないかだな。
956名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:56:25 ID:0ipb6hQi0
>>940
別にやましくないが。

>>941
普通の人も犯罪者も同じ人間から生じるということを忘れてはいけないと思う。
957名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:56:30 ID:4NsSJqnd0
>>946
法律が一番手っ取り早い。
記帳とか免許証提示とか店員からしたらやめてくれって思うw
ただでさえ『お客様今日はお車でしょうか?』って訊いただけで
客から怒鳴られるのに
958名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:56:35 ID:5KXITJ990
>>946
入店時には記帳を義務付けるのは法律でやるんだろ?w
959名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:56:48 ID:gJ61V4H40
殺したのが市の職員だからなー
960名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:56:50 ID:gryFfqfT0
さすがに20年って重すぎね?
殺意あって殺したわけじゃないし
正直これで20年はちょっとあれやわ
余所見運転して事故って死亡さても遺族はどっちにしろ憎いだろうし、死刑にして欲しいと思うわけじゃん?
飲酒運転はもちろんあかんけど、これじゃ重すぎて逃げる人も増えるんちゃんか?
20年って殺意持って殺人した人並みかそれ以上じゃん・・・ちょっとあれやわ・・・
961名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:57:24 ID:bGmKItauO
>>948

必死だねw
よく、人から気持ち悪いって言われてるね、キミwwww
962名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:57:25 ID:+397Hs8mO
>>956
じゃあ死刑でいいじゃん
963名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:57:35 ID:X8yfI/l7O
三人も殺しているんだからな。
964名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:58:23 ID:M0H2pFRp0
>>953
被害者を攻撃するお前は何者?
965名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:58:23 ID:xjztY3L40
>>953

>問題は地元マスコミが解同に屈したのと同様に、今回高裁までもが解同の圧力に屈した

これ、要出典な
966名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:58:29 ID:7Q9+/a1jO
>>955
あるいは酒そのものを禁止するかだな。
こっちが現実的だけどメーカーが反対するから絶対無理w
967名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:58:41 ID:fR7/RQabO
>>946
薄っぺらい意見だな。
何ら具体性がない。
968名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:58:58 ID:VJym2jYKO
>>908

キモいからこの人がやったんだろう

という話でなく


確実に酒を飲んで運転して
100キロも出していたのに
12秒間も脇見して

車を海に突き落とし
友達に身代わりをたのんだり
水を持ってこさせて飲酒を隠そうとした事件なのですが?

100キロで12秒も脇見した事事態が危険運転でしょう
969名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:59:03 ID:0ipb6hQi0
>>945
普通の過失による事故の方が圧倒的に多いわけだが。
日本の刑事政策って発生件数よりも犯罪の悪質度を重視するようになってしまったからなあ。
970名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:59:19 ID:TyY0WI6b0
つーか根本の酒を規制しないのはなんでだ?
そうすれば裸で騒ぐ奴もいなくなるし事故も減るだろw
971名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:59:24 ID:qywarpwNO
>>860
だね。
その子にどれだけの能力があったか分からないため、子供にはそんなに多く支払われない。
高校生くらいで大学進学決まってて1億くらいか?
この事故では、3人全員で1億くらいでは。
亡くした悲しみからしたら決して高額ではないのでは。
支払われたのかどうかは知らないけど。
でも、金なんか貰ってないと言う人も居るけど、貰っててもいいじゃん。
972名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:59:25 ID:lBJXw9c20
>>944
残ってたら乗っちゃ駄目だよな?
そんなことを言い訳にする奴らがいるから飲酒運転がなくならない
973名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:59:32 ID:xzvHfWzGO
>>953
ちゃんとしたソース出せよ
捏造なら本気で逮捕されるレベルだぞ
974名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:59:41 ID:z6iLrGwRO
三人の親父さんは飲酒運転じゃなかったのかな。
なんか路肩に止まってたんじゃなかったっけ?
975名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:59:50 ID:4NsSJqnd0
>>960
>これじゃ重すぎて逃げる人も増えるんちゃんか

厳罰化でこういう発言が目立ってきたが、今でも逃げるんだから同じ事だ。
厳罰化でなんら問題ない。
976名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:00:11 ID:Q1Epv2HP0
>>966
アルコール呼気チェック機器ついてる車の話もあったねえw
酒飲む人はあれ使って自己防衛したほうが良いね
977名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:00:36 ID:nSsvfThH0
>>960
あんた飲酒運転でもするの?
978名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:00:36 ID:xjztY3L40
>>969
過失によるものも含めて、交通死亡事故の発生件数は激減してるわけだが
979名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:00:46 ID:iwMUDC3f0
そかそか、いかなる刑にも・・・って言ってるのに無期とか死刑じゃないから
怒って控訴するのか。

なるほどね。
980名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:01:16 ID:V1MTFC1k0
>>1
九州男・・・?(´・ω・)
981名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:01:18 ID:vgSgK29z0
絶対酒飲んで運転するなってことだな
982名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:01:24 ID:0ipb6hQi0
>>970
自己責任だからじゃね?
これが大麻の使用にも適用されないのが不思議なのだが。
983名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:01:42 ID:jTcD88wY0
結果の重大性から考えて懲役20年は妥当だろ
984名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:01:55 ID:5KXITJ990
>>969
飲酒運転による死亡事故を減らすと普通の過失による死亡事故は増えるのか?
そうじゃないだろ。
過失による事故の方が多いからと言って飲酒運転による死亡事故を減らす事が
なぜいけないのかまったくわからん。
985名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:02:25 ID:Q1Epv2HP0
>>975
逃げたら必ず、無期か死刑のどっちかに法改正すれば済む話かもなぁ
986名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:02:41 ID:s1YYjd2x0
>>958
貴様・・・やってはならないツッコミを
とはいっても、法律を作るなって意味の言葉じゃないけどね
厳罰で事故を減らせる事実はあるが、それで問題が解決するだけではないってことさ
悲劇をなくすには、一般大衆の協力も大事だろう

厳罰化は万能の利器ではない。一つの方策に過ぎないと信じ込んでいるもので
987名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:03:05 ID:gryFfqfT0
いや〜20年はあんまりにもムチャクチャだよ…
988名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:03:34 ID:YHjOdGBGO
>>983
妥当どころか、上限より五年も軽くて良かったと思うべき。
989名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:03:38 ID:phsnacaB0
>量刑が重いと思う奴に
飲酒だけなら20年なんてならなかったって。

こいつは
「逃走した」「証拠隠滅をはかった」「他人に事故の責任を引き受けるよう依頼した」

その後の対応が悪ければ心象が悪くなる→量刑が重くなるのは当然
結果、法律の範囲で決められた刑を言い渡されただけだろ

逆に適切な対応する・自首する→量刑が軽くなる(場合がある)というのが存在するのだから
被告は自業自得なんで素直に受け入れたほうがいいかもな
990名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:03:39 ID:55G6JY2GP
>>964
堅気の福岡市民。
福岡で怖いのは道仁会でも誠道会でもなくて解同だよ。
まあ、いっぺん福岡に来て学校とか役所とか大企業とかに勤めてみろや。
業務の半分は解同対策みたいな部署が自然とできていくもんよ。
991名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:03:45 ID:V1MTFC1k0
まあ、なんだ。
弁護士が在日だということはよーくわかった。
クズオ弁護士か。そうかそうか
992名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:04:06 ID:+397Hs8mO
>>987
だよな!当然死刑だよな
993名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:04:19 ID:PegE74/30
>>953
そんなにつかまりたいの?
994名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:04:27 ID:7YuWQ2tn0
>>960
重くないでしょ。
そもそも刑が重いから逃げるなんて考えの奴は車に乗るな。
995名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:04:49 ID:lBJXw9c20
>>990
ねーよwwwww
996名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:04:49 ID:T7YZ/ikt0
>>954
だよな。実に単純なルールなのにコレを守らない方が悪い。

飲酒とか酒気帯びはもっと厳罰でいいよ。
997名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:05:00 ID:4uzP2gi/0
ちょっとだけとか甘い考えの奴が増えるからやっぱ飲酒運転事故は全員死刑にすべきだよ
998名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:05:35 ID:6dk9U0Le0
1000なら今林は減刑
999名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:05:45 ID:xjztY3L40
>>998
残念でした
1000名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:05:59 ID:4liuCJ/UO
>>960
事故起こした後に逃走せず川に飛び込んで人命救助してれば20年は出なかったんじゃね?

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。