【監視カメラ】「個人のプライバシーをある程度犠牲にしても、街中の監視カメラはOK」…リスク意識調査で明らかに

このエントリーをはてなブックマークに追加

街中に監視カメラをつけて犯罪を未然に防止するのはOK――
東京女子大学の広瀬弘忠教授(災害心理学)らの
研究チームが実施した全国リスク意識調査で、1200人の回答者の多くが、
個人のプライバシーをある程度犠牲にしても、社会のセキュリティーを
強化すべきだと考えていることが明らかになった。
広瀬教授はこの調査結果を、中国・北京で開かれる東アジアリスク研究会議で18日に発表する。

「駅や空港、バスや電車内、まちの中などに監視カメラをつけて監視し、
テロや凶悪犯罪の未然防止を図る」という設問に対して、「大いに賛成」が42.5%、
「どちらかといえば賛成」が45.5%と答え、全体の9割近くが監視カメラの設置を認めた。
「どちらかといえば反対」は9.8%、「大いに反対」は1.0%にすぎなかった。

2005年に同時テロが発生したロンドンでは50万台以上の監視カメラが設置され、
市民1人の所在を1日に300回以上捕捉しているといわれる。プライバシー保護
という点では問題だが、広瀬教授は「ロンドン市民は監視カメラを犯罪の
抑止策として歓迎している。日本でも安全への危機意識が広がっており、
監視カメラの設置に前向きになっているのではないか」と分析する。

以下フィルム、いやソース
http://it.nikkei.co.jp/security/news/index.aspx?n=MMITca000014052009&landing=Next
2名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:27:13 ID:IWbRUMCj0
人権屋涙目www
3名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:28:06 ID:5YnFaPXK0
街中は公共の場所だからな
4名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:28:13 ID:VAGwaKX10
基地外人権屋は1%しかいないというわけだ
5名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:28:36 ID:mdCuDAzk0
*個人に発言者本人は入りません

ってことか
6名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:28:41 ID:VYyoXyMT0
八王子か
7名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:29:03 ID:yTRovmet0
役人にGPS こいつら奴隷だから
8かなぶん   ◆zv7.jJXQfc :2009/05/15(金) 15:30:00 ID:/f3hALEjO
一般に監視される程度を管理することも、どの程度監視されているかを知ることも出来ないのにな。
9名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:30:21 ID:j9vG5m9e0
往来では人に見られて当然だから
そこに監視カメラがあっても文句を言う人は少ないだろうさ。
10名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:31:20 ID:peQ83GQS0
斉藤貴男あたりが涙目で脱糞
欧州もそうなので日本人の人権感覚がとも言いにくい状況
11名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:31:32 ID:AfqEetcU0
>>9
グーグルがアップを始めました
12名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:34:11 ID:OWYHrWjh0


で、監視カメラをつける主体には在日団体の影、と
13名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:34:51 ID:Vutcgym00
まあ珍走団対策と同じように見てるだけなんだろうな
人が怪我したり死んだりしない限り警察は仕事しません
14名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:35:47 ID:Zkfr/sGQ0
ライブカメラにして!
15名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:36:13 ID:HCw7zXdO0
反対する奴らにGPS付けておけ。
これで大丈夫。
16名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:36:39 ID:W6JxG+Ap0
神様はいつもお前らのことをご覧になっておられるんですよ。
17名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:37:10 ID:8FAWEdlsO
反対しているのは半日テロリストだけだろ?
18名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:37:32 ID:BSgGuWZt0
汚染米とラジコン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1212811357/337-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1239734019/20-
プロの鍵屋にかかれば開かない鍵はないといわれている。
カビ毒米って便利いいよね。
普通に食べて肝臓癌にして殺すことできるもんね。
気づかれずに何度も侵入、そのたびに米びつのお米をカビ毒米と交換、
後マヨネーズや醤油、ソース、ケチャップ、みりんなどなど毎日少しずつ使うものに弱毒性の毒物を入れておく。
ターゲットは一年以内にアポーン。
気づかれそうになったら若年性統合失調症とか何とかいえば誤魔化せます。
http://www.tk-telefilm.co.jp/gaslight.html
   夜になると不思議と暗くなる部屋のガス灯…それに気づくのは私だけ…。
   精神的に追詰められる心理サスペンスの傑作!  
 「ガスライティング」で検索----海外では古典的な方法のようです。
昔々から精神病ってエロエロと利用し甲斐があるようで、、、、
メラミンやシュウ酸の粉末を砂糖や塩、牛乳に混入。確実に結石(総胆管結石、尿管結石)になる。
赤ちゃんなら異物混入が疑われるが40代50代なら本人の病気ですんでしまう。
あと降圧剤や昇圧剤、利尿剤などなどいろいろあるみたいだね。
これらは砒素のように明らかな毒物でもないから発見されても犯罪の立証がむずい。
薬物毒物と鍵屋の組み合わせは非常に厄介だ。
皆さま、家族全員が留守にする時はお気をつけあそばせ。
あと、尿酸とある種の(現在不明)ある種の薬物を加えると膝痛や腰痛を起こすことが出来るようだ。
重いものを持っていないのに急に腰が痛くなったなどというとき、
ひょっとすると、ひょっとするかもしれませんよ。
旅先での見も知らない人からのドリンクサービスや席を外したあとの飲み物なども危険がいっぱいですよ。
泊りがけの飛行会の後体調異変はありませんか。
---------------------------------------------------
みんな気をつけようね。
どんな一流の鍵屋でも無傷で開けられない鍵作らないと、、
現状では一流の鍵屋ならどんな鍵も開けてしまう。
暴力団が借金漬けの鍵屋を支配下に置いたらやりたい放題だよ。
19名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:38:03 ID:C7ohrNSF0
そのかわり、撮影した映像は全ての国民が閲覧可能にするべきだがな。
20名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:38:28 ID:WUMC517KO
反対って答えたやつらをマークすればいい
21名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:38:59 ID:e9gNW8Qe0
広瀬教授はこの調査結果を、中国・北京で開かれる東アジアリスク研究会議で18日に発表する。
広瀬教授はこの調査結果を、中国・北京で開かれる東アジアリスク研究会議
広瀬教授は中国・北京で開かれる東アジアリスク研究会議
広瀬教授は中国・北京で開かれる研究会議
広瀬教授は中国で開かれる研究会議
広瀬教授は中国研究会
広瀬は中国研究
広瀬は中国
広瀬中国
中国
22名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:39:01 ID:FZZl3KVL0
9割近くが犯罪の抑止などを意識しており、善良な人々と言えるのでまだまだ安心な社会だな。

どちらかといえば反対9.8%は犯罪性向が多少あるというカテゴリ。
大いに反対1%は、犯罪性向が極めて強い、又は被害妄想的な思考、何らかのトラウマを抱える精神的な問題を抱えている人など。
それがたった1%だからかなり健全。
23名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:39:09 ID:knffzgJLi
反対してるのって不逞賎人とその支援者だけでしょ
24名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:39:36 ID:zjKzWC5v0
日本に居る者全員指紋採られても構わないけど。(笑)
25名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:39:48 ID:2ZTykoOr0
街中だけじゃなくて日本全土に設置すべきだろ。
お金がいくらかかるか知らんが。
監視カメラさえあったら
犯罪に巻き込まれずにすんだはずの女性や
解決したはずの事件が多すぎる。
男もその場にいなければ女子供を守れないし、
監視カメラこそ女性や子供を守る最強の手段だ。
26名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:40:30 ID:iOR5045dO
>>24
だよな
別に悪いことする気ないし
27名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:41:01 ID:hH21CcpD0
政治的な自由が信頼された日本での話を
中国で発表することねーだろうに
馬鹿サヨ教授ですか
28名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:41:06 ID:K4sRBau70
「まちなか」なの? 「まちじゅう」なの?
29名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:41:10 ID:3jRaDet+0
ネット配信出来るようにすべき。
そうすれば自宅警備員の人たちが町内警備員として社会に貢献出来ます。
30名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:41:07 ID:wacm9+Zo0
東アジアリスク研究会議ってなんだ
31名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:41:12 ID:11RC4O6g0
監視社会とか言って騒げよサヨチョンw
32名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:41:45 ID:ko7ZTIVSP
>>25
監視カメラがあっても犯罪は起こるだろ
何言ってんの?
33名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:42:06 ID:76gBweu+0
店舗内の映像が防犯でOKなら
外は国の防犯だからOKじゃyないの?
34名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:42:22 ID:zjKzWC5v0
>>26
悪い事する気ないし、冤罪も防げるし。(笑)
35名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:43:54 ID:BPhWzLLlP
全国民にアンケエートをとって
反対したやつだけずっと監視すればおk
36名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:44:33 ID:4wIUK4SbO
>>28
言われてみると、どっちだろう?
37名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:45:54 ID:mkgc745J0
防犯カメラに写されて困るのは犯罪者さんですよね
38名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:45:56 ID:e9gNW8Qe0
日本自治区の監視システム下準備が進められてるのです。
39名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:46:15 ID:FZZl3KVL0
冤罪が防げる可能性が広がるのがでかい。
自身のアリバイがどこかにあるという安心感も生む。

設置に反対してるのは犯罪の証拠を何とか映像に捉えさせない様にと願う人以外にいない。
つまり自身の思想信条に合致していれば、国家が不法行為と認定・指定している行為をも実行としている人々です。
40名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:47:03 ID:uvAouQ8I0
人工衛星使って監視してほしい
41名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:48:01 ID:W6JxG+Ap0
>>24
奴隷民族はどこまでも哀しいことかな 
いや、気にしないでくれたまえ  永遠に自立は無理な田吾作さん
42名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:50:30 ID:5cEeXhkjO
しかし街中でプライバシーのある行動してる人は大変だな
普段は直接他人にプライバシーを侵害されてるんだから
43名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:50:54 ID:GKoZReUm0
監視カメラの設置ができない財政難な自治体に犯罪が集中するだけ。 
結果、下町や地方郊外の住宅地に在日や犯罪者が蔓延る。
44名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:51:18 ID:FZZl3KVL0
なにかイラツいちゃった人がログインされた件について
45名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:52:26 ID:qB6KjCT30
人権派が先鋭化してテロを起こすwwww
46名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:54:41 ID:Bfkps2cbO
こんなの反対する奴なんて犯罪者予備軍だけだからな
47名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:56:56 ID:zeUun22/0
在日を監視すべき
48名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:57:50 ID:JVjJIO6d0
ググルみたいに家の中撮るんならともかく、公道に居る時点でプライバシーなんか無いだろ。
49名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:58:10 ID:zjKzWC5v0
奴隷民族だって・・・。(笑)
50名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:00:48 ID:j9vG5m9e0
>>36
文脈からすれば、まちなかだな。

>>41
どうした、歴史上自立したことがないチョンよ。
51名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:01:15 ID:kAO9/tJC0
反対してるのは国民の代表ヅラしてる人権屋だけだったってことか。

>>24
オレも全員の指紋採取に賛成。
52名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:03:39 ID:JVjJIO6d0
>>26
山中で腐乱死体とかになった時にすぐ身元分かるしね。
53名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:08:14 ID:JVjJIO6d0
>>43
国がやるんだよ。くっだらねーアニメ博物館とか造る金をこっちに回せばいいじゃん。
54名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:12:06 ID:HeCsjZ5V0
いっそのこと、全員頭を丸刈りのスキンヘッドにして、後頭部にバーコードで情報を刻印しちゃえ。
俺、47番って名乗るわ。
55名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:13:49 ID:7RRQW8lpO
>>32
犯罪を0件にできないならやるだけ無駄ってかw
数%程度でも減らせたり、減らせなくても早期解決に結び付くなら
やる価値は十分あるんだよ
56名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:15:22 ID:rnJk0Ih70
>>32
そうやってインフルの時も文句言ってたんだろ?w
57名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:20:38 ID:NkPjdwp0O
警察署と交番にカメラつけろよ。
あと暴力団事務所も監視しとけ。
58名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:23:00 ID:xh7jZSm60
>>25
抑止効果は計り知れないだろうね。
そうなればいいのにな。
59名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:24:54 ID:P9rL7M0i0
>>32
 は、日本国民に1.0%しかいない、犯罪予備群 の人ですから
60名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:29:58 ID:k8q5RKSz0
繁華街を歩いたときに監視カメラにうつっても別にいいけど
住宅地にある我が家をグーグルに撮影されるのは嫌だ。
61名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:35:23 ID:D1UTJNA6O
公的空間と私的空間の差。
62名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:36:12 ID:FZZl3KVL0
>>60 それはもちろん当然。
むしろ犯罪者に情報を提供することになっちゃうからね。
63名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:37:03 ID:yc+P6O84O
カメラは犯人逮捕につながって初めて抑止力になる
捕まってもかまわないとかのある意味自爆テロ型の犯罪防止にはならない
また、犯人の処罰が甘い場合も効果を減ずる
ひったくりや喧嘩などの量刑が軽すぎるのは問題
交通事故や拉致などの捜査には有効かもなぁ
設置には賛成だ
64名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:39:40 ID:YM9kJlNYO
これは取調室のカメラ設置とセットでお願いしますね^^
65名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:50:12 ID:oiERfCI70
>>64
禿同。
66名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:50:36 ID:kytdyU9n0
変な箱物つくるくらいなら、日本中の公道に監視カメラ仕掛けて欲しいわ。
無論、映像悪用した奴は懲役刑レベルの罰則設けた上でだけど。
67名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:50:47 ID:gvVx5NUa0
監視カメラに反対する人たちが犯罪に巻き込まれても
カメラの画像は提供しなくていいと思う。
68名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:56:32 ID:GDCxGZT40
大賛成。
69名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:01:48 ID:7Q9+/a1j0
俺らが個人でカメラ設置or携帯すればいいんでわ?
70名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:03:21 ID:sk9O7FOk0
反対する理由が無いな
71名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:03:42 ID:hDvjqbCT0
気分的には良くないが、しょうがない
72名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:08:19 ID:Benmp06UO
もう両手の指紋とDNA情報提出してデータベース化しようよ
73名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:08:42 ID:naDRLtRpO
監視する側(警察)の倫理感がちゃんと確保されてたらいい。
警察が市民を監視するなら、市民も警察を監視しないと警察のやりたい放題になる。
74名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:12:12 ID:naDRLtRpO
監視カメラに反対する理由はないけど、日本人は警察や権力に対して盲目的に信じてしまうところがあるからな。
その辺り警察をちゃんと法律で縛る必要があると思う。
75名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:12:59 ID:Sb1lNSSs0
>>69
目的の半分は「記録」だけど、重要なのはなんかあったときに即反応して
ポリとか機動隊が駆けつけられることだからなぁ。
監視カメラの前でやんちゃするとあっという間にポリが来る地域があるとかないとか。
76名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:13:34 ID:ko7ZTIVSP
>>55
へらねえよ
早期解決にも結びつかねえ
監視カメラがあってもカメラだらけのコンビニで強盗する奴なんざいくらでもいる
なあ、ちゃんとしたリアルな目線を持とうぜ…
77名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:15:57 ID:gvVx5NUa0
>>76
自宅からコンビニまでずっとカメラがあっても犯行に及ぶ?
78名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:15:27 ID:Tv9aESoj0
>>73
ぶっちゃけるとO阪のコンビニの防犯カメラは、警察の指導で必ず一台外を向いている。
何かあると周辺のコンビニから外向いてるカメラのテープをまずかき集める
79名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:17:45 ID:+n9Y3tNt0
コンビニに防犯カメラなかったらどうなるか想像もつかんのか
80名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:20:01 ID:vK+bOm21i
>>7
何したか全てが記録されるブラックボックスも必要
81名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:20:05 ID:/zkuUmJp0
監視カメラは勿論だが
隠しカメラも街中に設置しろ。
年寄りや子供、女性のためだ。
82名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:20:13 ID:UnzR8D850
問題は、日本の法律では、
警察検察側が容疑者にとって有利な証拠を提出しないことが、合法であるということ。
アリバイになる監視カメラ映像を先に押収して知らん振りできるのだ。
83名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:22:29 ID:gvVx5NUa0
車を自動操縦させようか。って時代だぜ。
デジタルで監視してりゃあコンビニや銀行等で、
武器の画像を発見しただけで自動に通報する事なんか簡単だろ。
84名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:23:43 ID:2++MPdUC0
>76
確実に減るよ
犯罪を実行に移す際、実際に普通にお金を稼ぐのと
犯罪を犯して稼いで捕まる危険度のリスクを比べて踏み切る

捕まるリスクが高ければ確実に抑止力になるんだよ

当然感情等による衝動的な犯罪は防げないけどな
リスクとメリットを天秤に掛けた場合の犯罪はある程度必ず抑止できる
85名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:24:44 ID:UnzR8D850
>>84
強盗やらかす奴は、そこまで頭が回らないような奴。
86名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:26:19 ID:2++MPdUC0
>85
そんなのしか居ないって事は無いので確実に減る
そんな衝動バカと本当のバカは減らないのはわかってるよ
87名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:27:04 ID:gvVx5NUa0
>>85
いくら馬鹿でも捕まると分かっててやらないよ。
(怨恨や衝動的な犯罪は除く)
88名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:27:29 ID:jZSOMvaR0
>>85
そこまで頭回らない奴は何したって強盗するだろ。
カメラ関係ないじゃん。
89名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:29:45 ID:FZZl3KVL0
>>85 強盗を抑止は主たる目的ではなく、凶悪犯や粗暴犯の被疑者確定の為。
つまり主たる目的は捜査用。
90名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:29:59 ID:zjKzWC5v0
そこまで馬鹿な奴は監視カメラがあれば
ほぼ確実に捕まるな。(笑)
91もっこす2.0 ◆gBN/.dQQ7s :2009/05/15(金) 17:31:00 ID:uPQ5fNgX0
>>75
警官の目の前で解同と殴り合っても問題にもならんよ。
死人が出ない限り無問題ね。
解同問題の常識だよ。
解同は自民党の一部だから。
92名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:34:33 ID:YM9kJlNYO
だから取調室のカメラ設置とセットでみんな納得だろ。
互いに監視し情報公開しあえば無問題。

93名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:35:29 ID:9wjFY9Xp0
雪が積もっていれば強盗の足取りもわかるだろう
1年中、雪が積もっている状態にすればいい


ぜひ沖縄の方にも雪かきの楽しさを味わって欲しい…
94名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:35:58 ID:Tv9aESoj0
>>75
抑止効果として効果的なのは「そこに監視カメラがある」ということを、犯行しようとしている人間が認識すること。
いくら逮捕率が上がったって前段階の抑止が出来ないと不幸になる人は減らない。
95名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:37:30 ID:hMrDoSeNO
エロゲー買ったあとの俺は挙動不審です
96名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:37:38 ID:f9c1TSn/0
俺はやましい事なんてないし、防犯の為にいくらでも撮影すべきだと思うね
97名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:38:18 ID:FZZl3KVL0
>>92 取調室にカメラ設置は別問題。
犯罪抑止や捜査共助とも関連しない。
98名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:40:41 ID:7uDZR0jc0
電車の中に監視カメラつけてくれ。
チカンの冤罪で逮捕されるのはかんべんしてもらいたい。
99もっこす2.0 ◆gBN/.dQQ7s :2009/05/15(金) 17:42:17 ID:uPQ5fNgX0
>>94
カメラをカメラと認識できない人もいる。
ダミーカメラと本物を見分けられない人もいる。
用途別に使えば?
100名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:42:35 ID:nwUOAS2f0
警察の捜査能力はおちとるわ、下手したら警察自体が犯罪に手を染めとるわ、
歴とした刑事事件なのにめんどくさがって民事不介入だとかわけのわからんこと
いうわ、やくざとつるむわ、政治家は外国人をがんがん入れやがるわ、団塊と
ゆとり世代が些細なことでキレまくるわ、腐れマンコは痴漢をねつ造するわ、
裁判官はキチガイ判決しか出さないわ、、、

この国ではもはや防犯カメラぐらいしか我々を守ってくれる物がないんですわ
101名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:42:44 ID:D/OgIQ4bP
いつ外出、帰宅したかわかるぐらい家の前じゃなきゃ別にかまわないなぁ。
路上に出た時点でもうダレに見られても困らないはずでしょ。
普通の人なら。
102名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:42:59 ID:gvVx5NUa0
逮捕率のUPは最大の抑止力でもある。
誘拐身代金要求なんてほぼ100%の逮捕率だから今時誰もやらない。
103名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:43:31 ID:YM9kJlNYO
>>97
無実なのに喧嘩腰で取調された私としては正直奴らにただで繁華街の映像くれてやるのは不安でならない。監視体制を強化するなら監視する側もより強く監視されるべき。
104名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:44:46 ID:tkAF2fV/0
普通に生活してる人間はちょっと監視カメラに映ったぐらいじゃ何も困らん
左翼の奴らは指名手配されてるお仲間もいるから必死だろうが
105名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:45:08 ID:gvVx5NUa0
>>103
失礼だけど疑われる何かをもっていない?
106名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:48:07 ID:W52/0m2c0
たった1200人の意見で何が分かるんだ?
107名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:49:14 ID:FZZl3KVL0
>>103 そういう立場の人も居るでしょう。また、そういう立場なら取調室のカメラ設置を求めるのは当然です。

ただ、今は街中への監視カメラの設置についてなので、取調室の監視カメラとは別問題です。
また、貴方が嫌疑をかけられた内容にもよりますが、監視カメラがあれば無実が速やかに証明・立証できたかもしれません。
108名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:50:23 ID:YM9kJlNYO
>>105
何でキミはそんなに警察を庇うのかなwもしかして現職の警官か?

警察組織が腐敗してるとは言わんが、あいつらの中にはDQNや倫理観の欠片もない奴とか無能者もいる。
そういう奴らの中にはただ平日の昼間に歩いてただけの人間に喧嘩腰で詰問するバカもいる。
109名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:52:31 ID:PsnLSb9+O
シャッターとか家の壁にDQNマーク書いて
罰せられないクソ餓鬼とかがいくらでもいるわけだろ。
ガンガン撮影してガンガン逮捕しろ。
110名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:52:57 ID:gvVx5NUa0
>>108
俺が平日の昼間歩いていても警察に詰問された事なんかないもんで・・・
貴方には俺と違う雰囲気があるのかなと。

111名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:53:17 ID:SUP+SZnJ0
どんどん設置
学校にも設置
112もっこす2.0 ◆gBN/.dQQ7s :2009/05/15(金) 17:55:53 ID:uPQ5fNgX0
>>107
逮捕された場合にとる手順はマニュアル化されています。
政治的場合だけど一般の人にも参考になるのでは?
国民救援会のサイトです。
最近は痴漢冤罪救援にも取り組んでますね。
113名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:56:16 ID:NcnhiDhI0
>>110
アキバに行ったら、ときどき道行く人のリュックの中身をチェックしてる警官がいるお。
きつくあたってはないけど。
114名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:56:41 ID:H9nwF8400
まっとうに生きてれば、通勤・買い物・散歩を監視される位の事屁でもねーな
115名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:57:00 ID:YM9kJlNYO
監視体制の強化には監視する側とされる側の信頼関係が不可欠。
116名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:58:01 ID:Mqvl2+eg0
警察署内にも監視用のウェブカメラが必要だな。
117名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:59:25 ID:1vN9GZreO
たまに悪用されてもいいから町中に設置希望。
小悪党より凶悪犯罪予防
118もっこす2.0 ◆gBN/.dQQ7s :2009/05/15(金) 17:59:33 ID:uPQ5fNgX0
>>108
最低限の法知識があれば無問題です。
国民救援会は専門組織です。
サイトで勉強しましょう。
119名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:00:37 ID:H9nwF8400
あー男だから気づかなかったけど、女的には、産科医に股開いてるような気分なのか?
120名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:00:41 ID:opFcYex7O
>>1

立命館大の浅野教授や、評論家の佐高信さんや、社民党の辻元清美さんら良識ある方にコメントを聞かないのは、
報道機関として偏っていると指摘されても仕方ないのではないか?




(@∀@;;;
121名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:05:49 ID:328JiWPh0
俺も職質でむかついたから警官は信用しない
地図見てただけでよそ者扱い
122名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:12:01 ID:BW2ubzihO


★☆★ストUキャラ、身長一覧決定版★☆★


(泰)サガット 226a
(露)ザンギエフ 211
(米)バイソン 198
(ブ)ブランカ 192
(西)バルログ 186
(日)本田 185←ただし髷を含む
(?)ベガ 182
(米)ガイル 182
(米)ケン 176
(印)ダルシム 176
(日)リュウ 175
(中)春麗 170
123名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:13:48 ID:YM9kJlNYO
ていうか難しい話は知らんが、個人的経験から警察が信頼できないんだよな。そういう人っていっぱいいるだろ。
124名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:27:46 ID:/bze5ze20
こりゃ、脱衣場にまで監視カメラつけられる時代も来そうだな。
125名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:41:58 ID:/ko7oRdO0
お前らって実社会に対してはまともでも、ネット上の事になると間違いなく

>「大いに反対」は1.0%

この1%に該当するよな。
例えば犯罪抑止のために検閲を始めるなんて言ったら大騒ぎだろw
悪い事してなければ何ら問題ないのに。
126名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 18:45:39 ID:mkgc745J0
>>123
監視カメラの映像を公開しとけばいいよ
警察とか一部の権力が悪用できないようにね
127名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:12:18 ID:emwJGPXO0
監視カメラの背後に誰がいることになるのかが問題。
われわれ自由の民は、監視カメラを監視しなければならない。
128名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:29:31 ID:0Q4hdOVL0
世間がみんなOKと言ってる中では角が立つけどおれはイヤ。
まあ実際はほとんど撮られてることに気づいてないんだろうけどね。
Nシステムなんかは気持ち悪くて出来れば叩き壊したい。
129名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:47:10 ID:emwJGPXO0
監視カメラの遍在化はもはや必至であり、阻止する方法はない。
いずれ、車の全周囲は監視カメラで網羅され、道を行く人々が
全周囲を監視カメラでモニタするようになる。

10年後には、監視カメラに捉えられた人物は即座に識別され、
最近の移動経路、週日の行動パターン、推測される居住地、
推測される勤務先までリアルタイムにモニターに表示されるようになる。
明らかに無職だと、アラートが鳴るだろう。

問題は、このままだと監視カメラの背後が全く監視されなくなること、
すなわち巨大な非監視空間が出現することである。


130名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:51:11 ID:OAyuVJPA0
なんでみんなストリートビューはだめなのに
監視カメラはOKなんだ
131名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:09:35 ID:2mPWSlza0
全員GPS埋め込みで移動場所を記録されていてもOKだぜ。
有力なアリバイで無実の証明になるだろ。
132名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:14:02 ID:emwJGPXO0
>>131
奥さんに毎日「なんでこんなところに行ったの」と締め上げられます(><;)
133もっこす2.0 ◆gBN/.dQQ7s :2009/05/15(金) 20:42:00 ID:uPQ5fNgX0
>>131
携帯持ってたら居場所ばればれだろ?
134名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:44:10 ID:MsCwtCyXO
外に出たらプライバシーなんてないようなもんだろ
135名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:47:46 ID:XHIMKaTMO

だが、ストリートビューは断る
136名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 20:51:26 ID:hKDPqOnYO
それより学校の教室にカメラ設置してほしい。
クズ教師はいらね。
137もっこす2.0 ◆gBN/.dQQ7s :2009/05/15(金) 20:51:54 ID:uPQ5fNgX0
今でも日本は監視社会なのは政治の世界以外では知られてないね。
公安調査庁が破防法の疑いがある団体だけ監視していると思ったら大間違い。
国民全員が対象だとさ。
国会論戦で証言してた。
138名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:07:48 ID:0icQW5po0
1%がわいているなw
139名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:12:49 ID:hx1oPXG3O
>>130
不特定多数が自由に見られるのと、
限られた人間が安全のために見るのを比べる理由がわからない
140名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:16:00 ID:Lavpop4V0
反対してるのって日本人に紛れてる特亜の連中だけだろ。
気兼ねなく犯罪ができなくなるから大騒ぎ。
141名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:16:29 ID:OAyuVJPA0
>>135
なんでよ。どっちも赤の他人に覗かれるなら同じじゃん
ま・さ・か、公務員や警察は"いい人たち"だからOKなんていわないよね
142名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:18:34 ID:YsEa53eX0
>>6
その割には、治安は・・・
143名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:20:22 ID:YsEa53eX0
>>24
そうすると、身元不明の死体が無くなるしね。
大賛成。
144名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:21:27 ID:OAyuVJPA0
>>139
その"限られた人間"の無誤謬はどうやって保証するんだよ
ストリートビューは静止画なんだし監視カメラだって
アクセス履歴がわかればみんなで見られるようにすればいいじゃん

監視する側とされる側が分けられることの方が問題
145名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:25:41 ID:5Y/4I8WOO
金沢だっけ?
落書き対策で設置したけど
カメラの死角に落書きが増えたのは。
146名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:27:12 ID:gMO4C/lh0
でもこれがマスコミや国会だと、人権侵害が圧倒的なんだろ
世情を反映していないんだよ。
147名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:27:49 ID:emwJGPXO0
>>139
> 限られた人間が安全のために見るのを比べる理由がわからない

限られた人間が安全ために見ると決め付けるのは異常
148名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:32:37 ID:emwJGPXO0
>>144
> ストリートビューは静止画なんだし監視カメラだって
> アクセス履歴がわかればみんなで見られるようにすればいいじゃん

その通りだッ!!

ストリートビューの問題点は、グーグルがアクセス記録の開示を拒否している
点にあるッ!!

149名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:33:16 ID:W+TxBgUw0
ネトアサファビョってる!ヘイヘイヘイ!!!ww
150名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:33:32 ID:BwyeMwp00
つーか公共の場所でどうして問題視するんだよ
151名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:47:16 ID:7Kso09NFO
おい、
まさかストリートビューがライブだと思ってないよな。
152名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:50:07 ID:psnXI/L6O
>>24
俺も指紋・DNA提出は全国民の義務にしていいと思う。
153名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:50:26 ID:OAyuVJPA0
>>151
反対運動起こしていた市民の中にはいそうだよな
"ライブ"だと思っている奴
154名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:00:36 ID:JSBSb3JW0
そういえば薬の取引所で有名な公園の監視カメラ付き自動販売機は設置しても即破壊されたがその後どうなった。
景気が悪くて買う奴が減ったのでもう売り子に壊される心配ないのか?
155名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:01:06 ID:uOlhvdBZ0
犯罪者と朝鮮人と中国人が反対しているらしいw
156名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:05:23 ID:dV7zp016O
カメラなんて着けなくても、安心できる街にしようと
働かない事に疑問を感じる。
157名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:09:07 ID:iEWyOPwAO
自警団をつくって見回ったらどうだろう?
158名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:17:32 ID:/ko7oRdO0
>>156=9条教信者
159名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:21:21 ID:psnXI/L6O
>>156
あなたや友人・家族が地域に目配りをする。
それでも、街の死角で犯罪は起こるものだ。
160名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:22:38 ID:fcCMSkIX0
費用や効果を考えたらカメラのが確実。証拠にも使えるし事故の検証も可能
拉致問題のような他国籍者の犯罪も早期に発見できるし必要ではある
161名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 23:51:40 ID:uIulMyru0
カメラつけて限られた人間が見たってなんのリスクも感じない。
第一普通に外をに歩いてるのを誰がどうするってのさ。
自意識過剰なんじゃないの? 或いは犯罪計画企画中とか・・・。(笑)
162名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 00:39:27 ID:8erg2pASO
>>144
>>147
え?あなた達は街で何をするつもり?
とてもこわい人達ですね
163名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 08:51:44 ID:EtOvJQsp0
>>151
> おい、
> まさかストリートビューがライブだと思ってないよな。

いずれライブになるよ
164名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 08:55:12 ID:EtOvJQsp0
>>162
銀行のATMから金を下ろして人気のない方向に歩いていくつもり。
165名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 08:55:32 ID:Dan5i58dO
高知の白バイ隊は反対するんだろうなぁ
166名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 08:59:01 ID:iJKwZSPC0
それがプライバシーで問題だってんならテレビでやってる
「現在の○○の状況です」ってのに文句言えよ。
本人の承諾を得ないままに勝手に盗撮して全国に公開してんだぞ。
167名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 08:59:07 ID:9VuiqLA4O
>>164それがどうした?
168名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:01:59 ID:7ruyhtrKO
>>19
だな。自分の情報を誰が見たかを、月一でちゃんと通知してこそバランスがとれる。
169名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:03:43 ID:VR2QGWl4O
こんなカメラにビクビクする必要がどこにある?
街を歩いてて通行人とすれ違うたびに「あひゃあ!み、見ないでっ、あああッ!ら、らめぇッ、こっち見ちゃらめぇえええっ!! …ビクンビクン!」

このくらい自意識過剰な奴以外カメラなんか気にしないだろ?
170名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:06:27 ID:7ruyhtrKO
>>72
それやるなら普段は絶対に読み取り不可にして使う場合は、裁判所の「閲覧令状」がないと出来なくする必要がある。
171名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:10:11 ID:7ruyhtrKO
>>125
お前の住所氏名と送受信メールうp
172名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:11:14 ID:cmPrLpV10
反対してる1.0%は犯罪者
173名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:12:23 ID:+9gzmQLl0
電車内にもつけてくれ!
174名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:14:36 ID:7ruyhtrKO
>>162
我々には知る権利がある。プライバシーをくれてやる引き換えに閲覧履歴をよこせ。これで対等だろ。
不服審査用に中央と都道府県に人権委員会作って、そこで利用差し止めの審査すりゃいい。
175名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:15:41 ID:VfF63jwI0
ミズポとかマラ元とかが反対するだろうから

これは良いことだwwwwww
176名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:17:44 ID:q/7GB5q30
>>1
東京だけでやれよ
基地外どもが・・・
177名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:20:22 ID:7ruyhtrKO
カメラそのものより、それを運用する側がおかしい。司法もおかしい。
女や権力者に甘い現状なら、カメラは反対。
あとカメラ使うなら、全てを機械的に記録しろ。電源を故意に切れなくしろ。
無論記録は即時に運営とは別な場所に原本として保管し、編集不可にしろ。
178名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:24:10 ID:wyJSnLArO
監視カメラついたら、旦那が浮気してるかもしれないから録画したもの見せてくださいとか言う人が出てきそうだな。
179名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:24:23 ID:IWns/m0K0
>>162
みんなで見られては困ることをする予定の人発見。
そうか、創価なんですね!?

日本全国信濃町のようにして自分たちだけが監視したい、と。
180名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:24:32 ID:8tZz9OXhO
>>177
閲覧されて編集されたとして、
何が心配なの?
なにかで悪用されるってことか?
181名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:28:58 ID:7ruyhtrKO
>>180
日本共産党電話盗聴事件や高知白バイ事件の例がある。
また名張ぶどう酒事件や病院での毒物混入事件では、証拠の試料を無理やり使い切って冤罪の疑惑が起きている。
182名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:37:28 ID:dw0rR2TqO
これは大賛成。
大事な人の安全>>>プライバシー
もちろんいろいろ考えるべきことはあるけど
183名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:40:24 ID:dKxmBwPg0
粗暴強盗と窃盗ではその果実にはほとんど差は無いはずだが、
世の中には粗暴強盗はごまんといる。
強盗と窃盗では刑期が全く違うのにな。
俺が思うには、バカな犯罪者はカメラがあっても変わらず犯罪を犯すだろうし、
小賢しい犯罪者はカメラをかいくぐって犯罪を犯し続けるだろうね。

監視カメラに反対はしないんだけど、それが現実とは知っておいたほうがいい。
過剰な期待は禁物と言う意味でな。
184名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:41:36 ID:bZN0fiI80
運用する側がおかしいのなら、なにも監視カメラなど無くても
尾行・盗撮・盗聴などあらゆることが考えられる。
監視カメラ反対の理由にはならない。
むしろ監視カメラはどこに設置されているか公になっているのだから、
どこで何をされているか分からないより遙かに良い。
185名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:41:56 ID:q/7GB5q30
>>137
公安が郵便配達員を装って
地域の情報収集してるってのは本当なんですか?
明らかに変なのがいたんだけど。
186名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:42:29 ID:oPQP1cvO0
公にプライバシーもなにもないだろ
187名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:44:14 ID:QUFOSz3L0
公共の利益につながる部分もあると思うので基本的には賛成。

なんだが、「監視カメラが捕らえた!」とかいって監視カメラが事件の解決に貢献したケースとかが
大々的に報じられるのを見ると正直「ああ、こうやってオレたち誘導されてんのね」とは思う。
188名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:44:44 ID:+BOp/B7U0
街中でプライバシーもくそもないだろw
元から無いプライバシーよりも安全性を優先しろ
189名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:46:35 ID:6tfk5Zjw0
カメラから手がニュッと伸びて通り魔を捕まえてくれるの?
190名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:47:02 ID:7ruyhtrKO
>>185
昔「特別司法警察職員・規制行政官の連絡会議」という名目で、捜査権と行政調査権を持つ機関の幹部が、労働組合に関する情報交換をした事例がある。
ソースは忘れた。新日本出版社がそこらへん詳しい本出してたな。
191名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:53:32 ID:exFseLYh0
なんでもそうなんだけど、こういった物や規制って
常日頃守ってる人は何の苦痛にもならない
ところが、守らない・バレなきゃ何してもいいという考えの方には非常に苦痛

192名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:56:23 ID:qOFfHU+U0
こんだけ「防犯カメラが捕らえた・・・」ってニュースやってるということは。
実はあんまり防犯にはなってないんだな!
カメラが逢っても犯行が行われたんだから。
犯行記録カメラと言うのが正しくないかい?
表に出ないスーパーやコンビニの万引きなんて殆ど機能してないような気もする。
193名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:57:22 ID:/4msq2+MO
警察の人手不足からくる最近の検挙率低下は目にあまるものがあるから、これには大賛成。
別に四六時中監視って訳じゃない、事件があった時に録画映像を確認するだけ。
要は玄関先のカメラ付インターホンと同じで、抑止力にも役立つ。
これに反対するのは犯罪者だけ。
すぐにやれ!
194名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:01:23 ID:FuUbQOLcO
反対するのはプロ市民だけだろ

一刻も早くつけて犯罪者が住みにくい街にしてくれ
195名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:02:24 ID:q/7GB5q30
>>194
プロ犯罪者が市民を見張る目的だろ?
196名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:03:21 ID:IWns/m0K0
>>184
データがどこに集められて誰がアクセスできて
どのように使われているか分からなければ
監視カメラの設置場所だけが分かっても意味ないだろ

運用するおかしい側乙。おまえも創価か?
197名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:03:42 ID:seYeWpvn0
あほくさ。何がプライバシーだよw
文句言ってる奴は自意識過剰すぎ
198名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:05:58 ID:9Pg8Z41L0
カメラがなくてもお天道様が見てる。
そういう意識をもって生活してほしいな。
199名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:08:27 ID:TPCA4PzBO
肖像権侵害は今は無いんですか
200名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:10:44 ID:dw0rR2TqO
>>192
カメラが定点にあることを大々的に報道して周知されれば、
確実に防犯になるよ
201名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:12:20 ID:q/7GB5q30
>>200
まあ全く周知されずに増殖してるのが現状だけどな。
202名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:14:15 ID:MEbmzFIA0
エレベータ・エスカレータ・駅の改札や構内など既に設置されてるんだから、何を今更って気もする。
203名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:17:10 ID:q/7GB5q30
既に街の自動販売機にも取り付けられてあんた達を狙ってる。
204名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:18:32 ID:+Nl9GnYb0
嫌な話ですこと・・・
犯罪をするような奴は日本に入れるなよ。
嫌だぞ、俺は。
日本の治安が悪くなるのは。

現状維持ではなく、もっと治安を良くする努力をしてくれよ。

治安が悪くなるというのを前提にした議論は止めてくれよ。

いいじゃねーか、他の先進国が強制送還された人間の再入国を認めていても、日本はそれを全面禁止にしたって。
日本から強制送還されるような人間の再入国や犯罪をしそうな奴の入国は禁止しろよ。
205名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:19:47 ID:TGC6sCr00
痴漢の疑いをはらすのにも使えそう

電車にカメラつけないのは本当に不思議
大抵、位置関係の争いになるわけで
206名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:34:42 ID:BMl72sP70
街中の監視カメラの設置は防犯を考えれば賛成が多いというのは判るが
問題はその個人情報の扱われ方だよな。
亀井が敵対議員のスキャンダル掴んだのは、警察のコネ使ってオービスの情報を元にしたって話も聞くし
弁護士等による第三者の開示請求も認めなければ、起訴中の人間のアリバイを警察が握りつぶす可能性だってあるし
この事から私的使用に対する厳格な規制と厳罰化が必須だし
どこら辺まで開示を許すかも問題になる。
207名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:36:16 ID:mu5gT94+0
富子「監視カメラで覗かれてたら街中も歩けないわ、、、断固反対!!!」


おのれの歩く姿なんぞ世界中の誰一人興味あるかっ!!!!!!!!
208名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:40:51 ID:q/7GB5q30
>>207
プロ犯罪者にとっては興味の的なんだけどね。
209名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:45:37 ID:1p532nrr0
カメラ設置費用より

全国民
DNA・指紋採取

義務化の方が安上がりだし
犯罪抑止力になると思うヤシ

210名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:50:24 ID:q/7GB5q30

DNA検査の結果犯罪傾向が認められた為
>>209は刑務所行き。
211名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:52:08 ID:d0Qr4ImS0
そとに出た時点でプライバシーなどない罠w

不特定多数に見られるのを覚悟してるから
カメラ付けられても問題ないし

犯罪者だけだろ困るのwwwww
212名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:53:06 ID:mu5gT94+0
>>208
いや、、、だから守ってくれる、、監視カメラに文句言うなと、、言いたかった訳で、、、
213名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:58:00 ID:9aeWYqK0O
そんなにカメラ付けられたら困る奴ばっかりなのか?
こいつら何してるん?
214名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 10:58:22 ID:q/7GB5q30
>>212
カメラから手でもでてくるってかw
215名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:16:03 ID:dACZLS1F0
撮影データを占有するのが良くない。
すべての公設カメラをライブカメラとして解放すべき。
NシステムもWEBにつないで公開しろ。
軍事機密でも無いのに、税金で作って置いてふざけんな。
216名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:19:43 ID:apH4ePed0
>>214
抑止力な
お前いろいろ書き込んでるけど真性だったんだ
217名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:26:52 ID:EtOvJQsp0
>>168
> だな。自分の情報を誰が見たかを、月一でちゃんと通知してこそバランスがとれる。

それでは不足。
最終的には、ソフトウェアエージェントがリアルタイム監視して、パターンを解析して
何か注視すべき点を見つけたら本人に通告するようになるべき。
218名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:29:56 ID:EtOvJQsp0
>>167
それを強盗団が監視カメラで見ていたら大変!!
219名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:32:47 ID:EtOvJQsp0
>>189
> カメラから手がニュッと伸びて通り魔を捕まえてくれるの?

インフラが十分に整備されたら、前科者や通り魔候補者を検出して、
近くにいる人達のケータイに一斉に警告メッセージが来るようになります。
「この人は2ちゃんねらです。過去2年間に2回「氏ね」と書き込んだことが
ある道徳的に低劣な人間です」とか。
220名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:34:54 ID:LpBf42n50
プロ犯罪者は下調べを行うからね。履歴見ればすぐばれちゃうから死活問題なんだよね〜。ATM周辺でうろついてるプロとかも廃業だね♪
221名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:35:06 ID:D0+LVmdtO
俺の個人の意見としては反対。

特定の人間に見られる事はあっても、逆に誰でも見られる事ではない。
やっている事は盗撮と変わらん。

こんなの認めようとする奴は盗撮予備軍
222名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:40:46 ID:nGCT4DnI0
>>221
普通に見えるところと撮影するのはいい盗撮
見えないはずのところを撮影するのは悪い盗撮
223名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:45:13 ID:mqT2OmL00
成田空港の監視カメラで、パソコンによる自動顔認識をやってたんだが、
気付いた社民党が大反対してきた。
どういう動機だったのか、詳しく知りたいもんだ。
224名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:46:51 ID:D0+LVmdtO
222とは見解の相違だね

個人が画像を確認できなければ盗撮なの

わかる?
225名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:48:24 ID:0lV1TO/U0
そもそも街中歩いてるのにプライバシーとか言い出すのは
226名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:50:21 ID:IWns/m0K0
>>222
でもストリートビューに文句いう奴は多いよな。
あれはどういう市民が反対してるんだ?

在日朝鮮人のパチンコ富豪や後ろめたい金持ちが
豪邸見られたくなくて反応してるのか??
227名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:54:42 ID:d6nsEccnO
>>225
だよな

嫌なら顔隠して歩くか一生ひきこもりしてればいいのに
228名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:56:51 ID:+JKPZ/r40
世の中がPKディックの描くままになってきてる…
229名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:59:03 ID:mqT2OmL00
>>224
堂々と撮影してりゃ、盗撮でもなんでもない。
撮影で迷惑を蒙る人は、撮影者に停止を要求できるからだ。
同じく公道上の公的監視カメラも、管理者が警察や自治体だと明確なので問題ない。
230名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:01:17 ID:NLN9he6Z0
>>227
うちの団地にもいた
「プライバシーが守られないでしょ!」と防犯カメラ設置に反対するオババが。
何で頑強に反対するのかわからんかった。

よくよく考えたらこの人、信濃町系宗教の人だった。
政治ビラを投函するのを録画されたくないんだろうという結論に至った。
231名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:06:04 ID:LpBf42n50

個人の監視という事では一企業であるソフトバンクが携帯のGPS機能から個人の移動経路を分単位のリアルタイムで割り出すとか言ってる方が問題あると思うけどな。詳細な個人情報とセットだし
232名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:06:43 ID:IWns/m0K0
>>225
>>227
>>229
警察や自治体の中の人乙

監視する側の性善説を吹き込もうとして必死ですね
お互い顔が見れる街中でのプライバシーと一方的にカメラで
撮影されることを同列に論じることは無理があるね。
233名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:17:08 ID:LpBf42n50
交番に警察官が立つのは「犯罪者の監視」の為だけどね。普通は警察が居る事で安心感を覚える

警察と公安、外部組織でクロスチェックしてそれぞれの履歴を監視し、身元の明らかで理由の潔白な市民は監視付き、制限付きで自宅周辺に限っての閲覧が可能、くらいで良いよ。ストリートビューは屋内が写る事と不特定多数が見る事が問題なんだし
234名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:45:51 ID:IWns/m0K0
>>233
前段。その通り。しかし監視カメラと地域に密着して顔の見える巡査はその性質が
まったく異なる。それをたとえにならない例えでミスリードを狙う賢しさは鼻に付く。

後段。その"不特定多数"の一部を切り取っているのが公務員。
これだけ同じ日本人に冷や飯を食わせているのに役人は善人と信じちゃうバカか
やっぱりおまえは公務員なんだな。
235名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:55:54 ID:ZFwHUu2g0
ストレージ屋の商売の種が転がっているってか。
236名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:09:28 ID:LpBf42n50
つまり交番勤務者が監視すれば文句無いわけだ。それは運用の問題であり、犯罪抑止に有効と認識してるんだよね。
役人全部を悪人と断じてミスリードする幼さは実に笑いを誘う。公務員だって同じ市民だよ、外国人を妄信とでも?

性善説を信じる程お人好しでもないので、防げる犯罪を潰す方が大事だな。私は犯罪者の善意をより信じていないからねw
237名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:11:43 ID:g7b13GlW0
つか反対してる香具師は何?
犯罪者とかテロリスト予備軍?
家の中ならともかく街中で見られたら拙いような真似しないだろ普通・・・
238名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:18:51 ID:zm/Ihn6s0
>>237

別に自分が犯罪しようとしてるわけじゃないけど

自分の身を自分で守るってのは必要じゃないの。
あとプライバシーの観点からもどうなんだろうね。

本当に被害者を守りたいなら、銃を解禁してよ。犯罪者はぶっ殺すから。
239名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:21:06 ID:zm/Ihn6s0
>>233 職務質問をちゃんとすればいい

大阪とかで内縁の夫が子供を虐待して殺したりしたけど

ああいった事件はカメラつけたらなくなるの?犯罪抑止ってのは社会全体の心の持ちようじゃないの?
240名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:32:23 ID:IWns/m0K0
>>236
監視は同じ交番勤務者でなくて市民の側ならOK。警察は警察に甘いだろ。ポリ公。
「役人全部を悪人」とは書いていない。お前が役人寄りの意見を書くから市民から
犯罪者が出るのと同様公務員も信用ならないよ、と言ってるだけ。
まさしく「公務員だって同じ市民」なら同等の条件で監視しないとな。
241名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:41:43 ID:LpBf42n50
外国人犯罪も増えてるから片手落ちでしょうね。犯罪を少なくする為にそういった社会不安を取り除くのは大事、ストレスは人を不安定にするからね。
自警団作るのも警察増員するもの同時にやれば良い。有効な手段は多いほどいいよね?

企業勤務も市民だね、もちろん素性を洗って請負企業に雇われ守秘義務を負った上で警察同行で監視するなら問題ないな。過去の政治的活動や宗教の信者も選考から除外していいよ。
242名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:44:51 ID:3zkGN6U50
反対する奴は人に言えないようなことしてるんだろうな
記名投票して反対者は国外追放すればいい
243名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 13:56:25 ID:XMbYec4t0
監視カメラOKの流れになったら、究極、
全国民が権力に監視され、お互いを監視してアラ探しする、思想統一社会になる。
NGの流れになったら、犯罪が跋扈して荒れ果てる。

実はこうやって賛成派と反対派がいがみあってる状態が一番安全社会だったりする。
244名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 14:10:17 ID:9wIscXEl0
なんか死刑があっても犯罪は無くならない
と似たような臭いがするぜ
>>32
245名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 16:56:26 ID:lKgz7jAf0
人権屋のいう人権は犯罪者のための者だからな
246名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 17:21:57 ID:2odxpxap0
>>244
実際、死刑があっても犯罪は無くなってないだろ
247名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 23:37:40 ID:LpBf42n50
減るのは認めるの?犯罪の無い国って何処よw
248名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 23:44:30 ID:+zWCZcOt0
カメラに頼らなきゃならない日本社会は病んでますが
そんなことを言ってられないぐらい、人間関係が破壊されし尽くしてますな
とりあえず、人口10万以上の町には電柱ごとに付ければよろし
249名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 23:49:39 ID:lq4JRL3WO
そうして批判を出さずにいると、取り返しがつかないことになるのに…
まあ衛星写真やらグーグルなんたらがある時代にんなこと文句言ってもしゃーないかww
250名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 23:50:46 ID:k/GiXPLe0
先週WOWOWでやってたCSI:NY4ではたくさんの携帯電話によるデジカメ写真をもとに
あるパーティ会場をグーグル・ストリートビューみたいに眺められるようにしていたな・・・
251名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 23:51:13 ID:qfyIPaMf0
こういうの反対するのは犯罪者の巣窟である左翼連中だけだからな
普通の人間なら反対する理由がない
252名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 23:51:26 ID:A4FVaeoy0
日本国内に居住する日本人と外国人、および来訪者から
DNAを採取しデータベース化するとかはどうかな?
253名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 23:53:58 ID:hUjx1pr60
むしろストビューはいいけど監視カメラは気持ち悪いと思う漏れは異端ですかそうですか
254名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 23:57:00 ID:7ruyhtrKO
>>233
それ憲法14条違反だから。情報公開法は請求者の属性はとわない。
てか工作員潜り込ませて、そいつ経由で全面公開すりゃいいだけ。
255名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 23:58:00 ID:zBzpexQe0
公の場所に監視カメラつけて何が問題?
プライバシー保護とかいうが犯罪の抑止、犯人逮捕のほうが
優先すべきなんじゃないの
256名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 23:58:27 ID:ey+bxJdRO
映像記録を裁判所の令状無しに開示出来ないなら。
257名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 23:59:47 ID:7ruyhtrKO
>>209
それをやるならその情報を見た奴の情報を記録しておかないとな。
258名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 00:03:26 ID:bqOJEfEa0
監視カメラを嫌う人は、近所の人から挨拶されたら、その人に監視されてると思うのかな?
それとも国家による監視はすべて戦争に繋がると思ってるのか、犯罪しにくいと思ってるのか・・・
外出したら、誰かが見てると思うけど、ダメなのかな?
259名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 00:06:57 ID:MEdlqScHO
逆に無数に監視カメラを付ければ付けるほどプライバシーが守られると思うのは俺だけ?
260名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 00:09:57 ID:cfGqgCDRO
>>258
カメラに反対ではない。
告訴や告発をしようとしてもなかなか受理しない、被疑者に有利な証拠だけ紛失する警察、
被疑者に有利な証拠を隠しても合法、女と金持ちに甘い司法。
カメラを設置するなら故意に電源を切ったり、記録を消せなくしろ。カメラに映ったなら、天皇だろうが通り魔だろうが平等に記録しろ、といいたい。
故意に電源が切れるカメラほど怖いものはない。
261名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 00:14:47 ID:A38t5uEyO
街中もいいけどさ
いい加減電車にカメラつけろよ
痴漢も美人局も置き引きも減るだろうに
262名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 00:16:28 ID:2Qowvy0G0
多少の効能は有るかな。ひったくりとか当たり屋の抑制にも。
コンビニ強盗の侵入過程、逃走経路などもある程度判るな。
まぁ、犯罪やる奴はどんな状況だろうがヤルと思うが。
263名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 00:20:41 ID:K3+pGZD+0
>>179
【7月3日(日)東京都議選】 住民票移動のご準備はおわりましたか?
忠告しておく。層化を追求すると・・・

1.尾崎豊(泥酔死?? 嫁を層化から脱会させようと説得中))
2.森田設計士(耐震偽装関連/自殺?)
3.大西社長 (LD投資組合社長/行方不明)
4.古川社長 (平成設計の元社長/自殺?)
5.森田信秀 (姉歯に構造計算を発注/自殺?)
6.草苅逸男 (岡山・新勝央中核工業団地/一級建築士/焼死?)
7.ライブドア政界窓口,野口英昭取締役(HS証券・安晋会理事/自殺???????????????)
8.東江組員 (沖縄旭流会幹事/惨死)
9.小渕恵三 (脳梗塞??)
10.竹下登秘書の青木伊平(自殺??)
11.自民 中川一郎(急性心筋梗塞→首吊り自殺?????)
12.浅木女性市議(層化を追及している時期に、飛び降り自殺????)
13.姉歯の妻:熱烈な層化信者 (飛び降り自殺?逃げ回っていた姉歯に対する口封じ?)
14.松岡農水大臣(首吊り自殺?? 秘書が発見したが、救急車が来るまでつりっぱなし)
15.伊丹十三映画監督(層化をテーマにした映画作成中に、飛び降り自殺????)
16.プチエンジェル運営会社社長(事件発覚、顧客に大物政治家の名前リスト有り、口封じで練炭自殺??)
17.川田亜子アナ(同じく練炭自殺??)
18.飯島愛(病死、コンクリ殺人とは無関係?)
19.北野誠(自主無期限謹慎??、層化&バーニング)
20.草薙剛(公然酔猥褻??層化&バーニングの陰謀??)
20.清水由貴子(介護疲れ自殺??http://www.nicovideo.jp/watch/sm6879216 ガスライティング犯罪)
21.忌野清志郎(病死??http://www.youtube.com/watch?v=FZogk2jtWxQ 宗教ロック)←今ここ
264名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 00:36:10 ID:e9Ta09/i0
公共の場でやましい事なんかしないから監視カメラが設置されても全然困らん。
むしろ最近はアリバイの証明に役立ってたりするじゃん。
265名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 01:44:59 ID:mvzeJRvU0
>>253
いや、異端なのか2chの住人達のほう。君のメンタリティのほうがむしろ正常だよ。
ストリートビューも問題があるが、あれは常時街中を撮影している訳でもないので、監視カメラ程懸念する
ものではない。

>>258
お上を全面的には信用していないだけ。


忍び寄る警察国家の影
ttp://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html
またまた職務質問に!
ttp://www.liberal-shirakawa.net/tsurezuregusa/index.php?itemid=54

監視する側である為政者の姿勢、恣意性について疑念を抱かないメンタリティが、どうしても理解出来ない。
お上なんて信用する程、こちとらウブでも馬鹿でもないんだよ。
266名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 01:49:09 ID:XHRInNb/O
>>258
国家に何かされるのが無条件で我慢ならないんだろうな
歌舞伎町の監視カメラでさえマスコミ筆頭に拒否反応しめしてたんだろうな
267名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 01:52:50 ID:3z+iGGT30
人権屋=テロリスト
だから困るんだろうな。
268名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 02:53:22 ID:ORyDDG0s0
監視カメラ?ぜーんぜん構わないね。
ストリートビューも何で問題なのか分からん。
さすがに家の中まで覗くのは問題だろうけど、外の映像なら全く問題なし。
269名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 03:07:45 ID:R9v0K1P20
監視カメラを運用する人達を、確実に監視できる設備を整えたら、賛成かな。
270 :2009/05/17(日) 03:09:41 ID:T02ZR/Aq0
反対に一票。
271名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 03:10:53 ID:wwxBRoC7O
幾ら掛かると思ってんだ・・・
272名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 03:16:23 ID:87wRkurC0
>>85
たとえやってもすぐ捕まるんなら効果的だろ
それでも捕まらないのは最初から身元が無い奴くらいじゃね
273名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 03:16:52 ID:iEbqofTy0
とりあえず地下鉄の天井に監視カメラを取り付けてくれ。このままだと
女子高生に何時ゆすられるか解らん。
274名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 03:18:50 ID:YBudgfrl0
監視カメラ設置も取調べの全可視化もあわせて行うべき。
あとDNAの登録もよろしく!
275名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 03:19:05 ID:lOtR8LDj0
ありえねー。

なにこの工作員の巣窟www
276名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 03:20:59 ID:R9v0K1P20
でも、テロの防止って言うけどさ・・・
テロって、社会の転覆を目論んでるし、その行動をアピールしてなんぼだろ?

防止にならないじゃん。
277名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 03:21:08 ID:uGK58KDF0
防犯カメラならいいけど監視カメラはいやだな。
278名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 03:27:10 ID:DaVROiYB0
他人の目と機械の目を区別する理由なんかないもんな。
犯罪が起こらなきゃ、そのうち新たな映像で上書きされちまうん
だろうし。
279名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 03:27:50 ID:iUvTSEK0O
「教えてやろう。
カメラが町中に設置されはじめた頃、最初は誰もがその存在を嫌がった。プライバシーの侵害とかなんとか言ってね。
しかし、すぐに皆、カメラがないと安心できないようになった。カメラに映ってないと、警察が助けに来てくれなくなったからだ。
裁判所はどんな酷い事件の被害者になっても、その映像が残ってないと信じてくれなくなった。
だから皆、進んでカメラに身をさらすようになった。カメラのない場所では自分のカメラを回し続けるようになった。
そこから逃げようとするのは犯罪者だけだ。その代わりに自分自身の安全を失う事になる。お前だ。
お前はこれからゆっくり時間をかけて、死体になる。」
280名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 03:35:01 ID:iUvTSEK0O
「犯行の現場だけでなく、昔の映像、犯行のあとの事も取り上げられる
君を普通に殺してしまえば私は犯罪者になる。
しかし、こうやって動けなくした上で、生きたまま切り刻んでいけば。そして、その肉を料理して食べてしまえば。
私は異常者として認められる。無罪になるはずなんだ。
この為に大量のビデオを見たし、本も読んだ。そのうちにそういう人間になれた。」
「狂ってる。お前は狂っている!」

「そうだよ、その通りだよ。」
281名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 03:41:43 ID:b0C+a/Bh0
カメラがあろうがなかろうが犯罪は起こるだろうけど
スピード逮捕の確率はあがるだろうね
連続犯の犯罪を防ぎやすい
282名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 03:45:40 ID:0ihLDhjw0
監視カメラはいるってよ・・・落書きする馬鹿なんとかしないとおまえ、大変だぞ
283名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 03:47:03 ID:kRJDU3EQO
どんどん付けて欲しいね。
特に愛知。
警察が不審者を取り逃がすから大至急必要。
284名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 03:48:09 ID:tXBKiGxd0
シリーズ 監視カメラ
285名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 04:10:15 ID:XFd22Xnc0
>>198
カメラがあるとそういう意識が希薄になるので犯罪は逆に増える
286名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 04:54:38 ID:iEbqofTy0
>>285 ・・・なんか街灯があると痴漢が増えると言っているのと同意のように
聞こえるが。
287名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 04:56:43 ID:q9JUyC7sO
何かあった時しか映像は見ねえんだろ。付けろ付けろ
288名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:00:54 ID:k1B3YcdlO
警察署内を監視カメラで全国公開すべき
仕事しろ
289名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:04:10 ID:zb7zLMYz0
反対だな
290名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:05:38 ID:+tJUU3ytO
賛成!
291名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:08:15 ID:HvDBOv3c0
監視カメラじゃなく防犯カメラって言っておけば良いじゃんw
犯罪起こす気が無いなら、全然構わないだろうに
プライバシーwなにそれ?うまいんかw浮気調査には便利そうだなw
292名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:11:22 ID:zGcs+ixJO
ttp://www.01security.co.jp/

ここはカメラの定価まで書いてあるがカメラって高いな
293名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:12:10 ID:1J/jCFeN0
公共の場である街中がいる時点でプライバシーもないだろう?
294名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:17:44 ID:k1B3YcdlO
公衆便所とかに設置されるんだろうな
盗撮に近い
295名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:17:55 ID:UBndLPhfO
街中がプライバシーとか言う奴ってどこがパブリックなんだろな
296名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:19:47 ID:boIsQ6G+0
ブサヨがファビョりそうだから賛成w
297名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:22:44 ID:pDACJ6hFO
サヨク涙目w

法曹会にも設置しろよ。
トイレで男同士、しゃぶりあってるって噂だし。
298名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:24:32 ID:lywOzzru0
プライバシーったって店や道路を歩く姿見られても困る事はないぞ
299名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:25:27 ID:tTy5kUmi0
事件事故時にしか見ないならいくらでも録ってよ
300名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:26:37 ID:aysfiCF1O
>>1
自分のマンションの前に防犯カメラつけてくれると有り難いな
301名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:26:43 ID:1y9ORhu0O
犯罪者の検挙率が少しは上がるかもな。
302名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:27:58 ID:pDACJ6hFO
反対してるサヨク連中って、ゴトをし難くなるから反対してるンだよ。
303名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:32:44 ID:wMp+tgtr0
まあ抑止効果はあるだろうが
実際事件が起きて映像が公開されると
とろけた人型みたいな映像で何が何やら
304名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:40:35 ID:+4F39NVq0
>>260 同意。だけど、設置されたら、その制御はお上の好きなようにやるだけだろ。

一時的に小犯罪者は減るかもしれんけど
強姦とか誘拐は減らないだろうな。
305名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:46:20 ID:kag8nna8O
駅周辺やら駐車場には全部付けてほしいな
女の人が夜不安な思いをするような場所
306名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:47:43 ID:ZNEp55mf0
>>303
マンションの入り口には普通に防犯カメラついてないか?
307名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:48:06 ID:QLtk7GDV0
11才の子にお金渡してマンコ触らせてもらってるけど、
街中に監視カメラがあると何も出来なくなるじゃないか
308名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:50:42 ID:Q/tIYOB40
当たり屋はスピード落とす商店街とかで多いからなぁ。
むしろ第三者が録画してくれていたほうが助かるんだが
309名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:51:35 ID:CLV6Hdi40
テロリストは死角を研究するだろうから、あまり意味はないだろ。
間抜けなどうでもいい犯罪者の検挙率が上がるだけだな
310名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:53:42 ID:j0FDlPkPO
取り調べ室の監視カメラにはなんで反対なの?
311名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 06:14:55 ID:AzIUymvk0
反対する人って、普段から公道で人に見られて困るような行動でも取ってるのか?
312名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 06:28:31 ID:j0FDlPkPO
たぶん言っても解らないだろうけど、
その情報がどんな管理のされかたするのか一切不明だろ?
警察が管理するから悪用はしないって本気で信じられるのか?

さらに「治安維持を理由とした監視社会」に薄ら寒いものを感じるのよ。
街角監視カメラで止まればいいけど、際限無く
個人情報が集積される社会ってうすら怖くないのか?
313名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 06:36:51 ID:a/otpdy+0
監視カメラは構わないけど
不特定多数の人に見られるストリートビューは嫌だ
314名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 06:44:04 ID:+6eRPJ+t0
警察オンリーなら構わない。だが、誰彼無しに見れるの
断る。特に委託を受けた警備員とか信用出来ん。

警察も一部の人間だけが操作をするようにし、記録してる物も
相当厳重に扱わないのなら反対だな。

イギリスでは、マイク付きの防犯カメラがあるみたいだが
付けるならそれにしろ。犯罪を未然に防ぐには良い手だしな。
315名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 06:44:15 ID:v8GAgEAC0
監視カメラが必要とされる社会というのが嫌だな。
それだけ治安が悪くなっているということだろ。
日本の社会が悪く変化しつつあることを意味するので嫌。
316名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 06:45:45 ID:pJM9xRT90
>>312
> 警察が管理するから悪用はしないって本気で信じられるのか?
悪用したところで精々警察官の娯楽になる程度だろ
お前さんは他人に見られたら自分の人生に関るような事を路上でやってるのか?
317名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 06:48:13 ID:DKcCpvUSO
監視社会のリスクより、犯罪減少を選ぶということだろw
318名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 06:54:24 ID:9a05/j3F0
>312
言ってることはよく分かるが、
人権擁護法案のような露骨な治安維持法ならともかく
この程度の監視は必要だと思うね。

何事も程度の問題だから。
319名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 07:02:17 ID:GUW2/uIdO
>>312
そのリスク以上に監視カメラは必要だろ。

犯罪抑止力にもなるしな
320名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 07:07:21 ID:gAer4yUq0
【映画】CIAが日本で活動?元CIAが描く日本を舞台にしたリアルな作戦!「レイン・フォール/雨の牙」
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1239278114/
ttp://cinematoday.jp/page/N0017617

本作の原作者であるバリー・アイスラーは、元CIA戦略スタッフという肩書きを持ち、
なぜか日本語ペラペラという異色の人物だけに、本人は明かさないが、日本で活躍していた可能性も?
内部にいた人間だからこそ知る活動内容や、実際に使用されている武器、
作戦実行までのやり取りをストーリーに絡め、映画もそれを視覚化することに成功している。
劇中に登場する、ゲイリー・オールドマン演じるCIAアジア支局長ホルツァーは
もしかしてバリー自身なのだろうか?

暗殺者ジョン・レイン(椎名桔平)を東京の雑踏からあぶり出すために、
東京中にある監視カメラを傍受し、ジョンの一挙一動を監視する。
これがホルツァーの作戦だ。イギリスは監視カメラ大国として有名で、
実際にイギリスのMI6が諜報活動として活用しているとも言われている。
またMI6はCIAとのつながりが深いらしい。ちなみに東京には約150台の街頭防犯カメラがあり、
歌舞伎町周辺には55台ものカメラが設置されている。

海外では人相認識ソフトウェアや、歩き方で人物を特定できてしまうような
カメラなどが軍事目的で開発されているというだけに、
監視社会といわれる現代、街頭カメラを傍受するこの作戦は、
真に迫ったものとしてみることができるだろう。
321名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 07:11:56 ID:lOtR8LDj0
まずは取調室から設置しろよ。腐れ警察よwww
322名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 07:58:12 ID:Rnc2Tw7c0
中国での会議で発表か。

俺は日本でやる分には大賛成だが、中国に住んでたら大反対すると思うw
323名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 07:58:55 ID:RNeL3iSpO
>>321
「自分は何らやましい所はないから監視カメラ賛成」という奴ってこういうことには反対する奴居るよな。
警察を全面的に信用出来る存在ではないのは色々な話からして頷ける話だし。
324名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 07:59:26 ID:k7vmro/y0
>>312
確かに、日本人はプライバシー問題に関しては無頓着だからな。
日本の警察が手本にしてるイギリスだって野放図に監視カメラを
運用しているわけではなく、「OECD8原則」に則っている。
内容は、同意なしに収集してはならないこと、必要性のないデータの収集や
利用を行ってはならないこと、情報を収集される個人が、単なる客体ではなく、
情報に関する主権者として、開示請求権、異議申し立て権、間違っている場合等に
ついての消去、修正請求権を持っていることなど。
325名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 08:44:56 ID:jIVOf2xz0
ネトウヨの言う"治安"は創価+経団連+在日特権=権力のための治安
326名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 09:05:29 ID:Cb6zCOEJ0
警察を執拗に疑う奴ほど民間人(創価+経団連+在日特権)にだけ、監視させろという不思議w 騙るに落ちている

アパートやビルでは既にカメラ設置してるんだから一部の犯罪者が有効に使用する事は明らか。警察監視したりね
警察無線の盗聴みたいなもんだ、犯罪者ほどその効果を恐れている。これからは警察も使わないと犯罪から市民を守れないよ。
公道や駅構内だけでも設置していれば、一時騒いでた武装強盗だって簡単に捕まえられてた
327名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 09:08:56 ID:1yB5giIs0

プライバシー、プライバシーって
お前らのプライバシーがどんだけの価値があると思ってんの
328名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 09:24:53 ID:WNwV49GD0
取ってもいいけどバカが相当混じっている警察に管理させるのは反対
329名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 09:27:03 ID:HfSufMeS0
Google便利だわ。
平均的な目の高さの位置(160cm?)でやる分には問題は無いと思う。
330名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 09:27:36 ID:jIVOf2xz0
>>326は善良な日本国民を「民間人(創価+経団連+在日特権)」といってしまうキチガイ。
恐らく日本国民を監視したくてしょうがない創価、経団連、在日特権のいずれかなのだろう。

警察を執拗に擁護しているところをみると在日パチンコ屋から
リベートを頂いているおまわりですか。

331名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 09:29:42 ID:zMURsrM30
野口の時みたいに、肝心な時に映像が出てこないんじゃ意味ないわな
332名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 09:37:39 ID:Cb6zCOEJ0
揚げ足とりもいいけど、警察官も善良な日本人だけどなw 
パチンコ潰すのは賛成だな。何か困るの?
333名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 09:52:03 ID:jIVOf2xz0
>>326=>>332は自信のなさゆえかアンカーをつけて反論もできない
根性なしかつけ方がわからない情弱。

「民間人(創価+経団連+在日特権)」という常軌を逸した認識を
「揚げ足とりもいいけど」と矮小化しアサヒるタイプ

同程度に「警察官も善良な日本人」だとして
それならば一方が一方を優越的に監視することが問題だということに
気づけないか頬かむりを決め込む悪意あるおまわり
334名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 10:00:26 ID:Cb6zCOEJ0
職務や役割って最低限の事を分ってればそんな理屈は出ないんだけどね。
免許の無い人間に飛行機を運転させるか?そういうあからさまな詭弁を弄する人間にアンカー付けるのは嫌だよ、君がつければ意味は通じるしね。

一定の職務に従事する人間を疑うのって嫌いなんだ、自衛官の子供を立たせて罵倒させる馬鹿と同じ匂いがするからね。都合よく善良という言葉を使い分けて利用してるのばればれだから
335名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 10:09:16 ID:wYYFGddX0
防犯のための監視カメラは構わないけど、営利活動のためのテレビ局のカメラに映るのは嫌だな。
336名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 10:41:37 ID:jIVOf2xz0
>>334
「民間人(創価+経団連+在日特権)」というのは誤った認識。
そのことについて釈明がなく反論もできないから
「あからさまな詭弁を弄する人間」呼ばわりとはね。

運転免許は更新もするし警官が提示を求めることができるわけだ。
免許を与えた側が与えられた側に対して同じような"権力"を
持てなければやはりアンフェア。

おまえからは自衛官のこどもというだけで罵倒する馬鹿と同じ匂いがするよ
何故なら一定の職務に従事する人間というだけで盲信しているんだから。
337名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 10:42:39 ID:/76KwYFR0
電車の中にカメラ設置すれば
痴漢も痴漢冤罪も減りそう
338名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 10:43:53 ID:5N82MwHx0
俺も賛成、ただ通り魔期待できなくなるから
大量殺人に期待
339名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 10:52:21 ID:4S8sfllhO
大いに賛成。反対してるやつってなんなの?
340名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 10:57:02 ID:o0m8qaMGO
カメラが威力を発揮するのは事件が起こった後だから、威嚇効果しかない
何万もの映像を監視者がまともに見てると思うの?
341名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 11:00:24 ID:K3+pGZD+0
>>179
【7月12日投開票東京都議選】 住民票移動のご準備はおわりましたか?
忠告しておく。層化を追求すると・・・

1.尾崎豊(泥酔死?? 嫁を層化から脱会させようと説得中))
2.森田設計士(耐震偽装関連/自殺?)
3.大西社長 (LD投資組合社長/行方不明)
4.古川社長 (平成設計の元社長/自殺?)
5.森田信秀 (姉歯に構造計算を発注/自殺?)
6.草苅逸男 (岡山・新勝央中核工業団地/一級建築士/焼死?)
7.ライブドア政界窓口,野口英昭取締役(HS証券・安晋会理事/自殺???????????????)
8.東江組員 (沖縄旭流会幹事/惨死)
9.小渕恵三 (脳梗塞??)
10.竹下登秘書の青木伊平(自殺??)
11.自民 中川一郎(急性心筋梗塞→首吊り自殺?????)
12.浅木女性市議(層化を追及している時期に、飛び降り自殺????)
13.姉歯の妻:熱烈な層化信者 (飛び降り自殺?逃げ回っていた姉歯に対する口封じ?)
14.松岡農水大臣(首吊り自殺?? 秘書が発見したが、救急車が来るまでつりっぱなし)
15.伊丹十三映画監督(層化をテーマにした映画作成中に、飛び降り自殺????)
16.プチエンジェル運営会社社長(事件発覚、顧客に大物政治家の名前リスト有り、口封じで練炭自殺??)
17.川田亜子アナ(同じく練炭自殺??)
18.飯島愛(病死、コンクリ殺人とは無関係?)
19.北野誠(自主無期限謹慎??、層化&バーニング)
20.草薙剛(泥酔猥褻??層化&バーニングの陰謀??)
20.清水由貴子(自殺??http://www.nicovideo.jp/watch/sm6879216
21.忌野清志郎(病死??http://www.youtube.com/watch?v=FZogk2jtWxQ)←今ここ
342名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 11:16:18 ID:Cb6zCOEJ0
まあ、その点以外で反論出来ないから拘るんだろうけどw
○「民間人(市民+創価+経団連+在日特権)」
文脈から判断しないで一文のミスを言うのを揚げ足取ると言うんだけどな。

的外れの持論もアレだけど、警官は求められれば警察手帳を提示する義務があるのも知らないんだね。
一定の職務に従事する人間を疑うって、市民は善良と相反するんだわ、君風に言えば誰がいつ一定の職務=警官と限定したんだか。問題なのは職務を理由に人を疑う事なのにね
343名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 11:21:02 ID:IXoHPsNn0
>>315
治安悪化はマスゴミの創作なんですけど?
344名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 11:26:13 ID:9k4otSRyO
>>343

未解決事件が許されなくなってるんだろうな
345名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 11:35:47 ID:ZNEp55mf0
>>343
治安が悪くなってるのは現実。
最大の問題は「地域社会」が犯罪抑止に機能しなくなったことだ。
その穴埋めとしてもカメラが必要になるのは仕方がない。
346名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 11:49:48 ID:jIVOf2xz0
>>342
>>336の中段は「免許の無い人間に飛行機を運転させるか?」に対する
免許を与えたからといって疑うことやチェック機能を放棄することではないという
反論だから「その点以外で反論出来ない」は誤り。文が全く読めていないか敢えて
捏造しているんだな。

"○「民間人(市民+創価+経団連+在日特権)」"としようが対して変わらない。
寧ろ市民の中に創価+経団連+在日特権が紛れ込んでいるというならどうして
監視カメラを扱う側にもそれらが紛れ込まないと言えるのか。

警官に拘っているのはおまえの方。監視カメラの話で対面の警官の義務である
「警察手帳を提示する義務」がどうのこうのというのはまさに「的外れ」
347名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 11:51:39 ID:Cb6zCOEJ0
警官が不正出来ないように整備するなら賛成だけど、警官は信用できないって人間がなぜか「幅広い意味の市民」に対しては疑うなという。警察と第三者企業でお互い監視させれば良いのに、それは市民を疑っていると言うんだろ?
警官という職務上の権限は組織にあり、その義務を負うのに個人の特権かのように言うのは確信犯だよね。

法が日本人優位だから自分を優遇しろって、どこかの社会主義国犯罪者が良く言う台詞に似てるなw
348名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 11:57:08 ID:iEbqofTy0
>>333 >それならば一方が一方を優越的に監視することが問題だということに
気づけないか頬かむりを決め込む悪意あるおまわり <

よほど日本に来てから警察と嫌なことがあったのだね。基本的に日本で、
警察官は信用されているよ。だから治安がよいほうなのだが。
現在車を利用した犯罪の広域化や通り魔的な事件に警察が対応できなく
なってきた事も事実だからね。監視カメラ等の新技術導入もやむ終えないよね。


349名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:17:14 ID:K+UBkTsZ0
特定の思想をもつ連中が、組織的に書き込みを行っていることがよくわかるスレだ。
監視カメラをそこまで嫌う理由がわからんね。不安を煽ろうと必死だし。言い回しが
独特w



350名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:18:38 ID:DgtIQyey0
家の中での自分の行動は他人に見られると困るが街中での行動を他人に見られても困らないだろ。
街中で他人に見られて困る行動してる奴はDQN
351名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:26:55 ID:Dl9D7Ns6O

しょうがないなぁ。
監視モニター室の監視カメラは俺が監視してやるかー。

監視者の、監視者の…(無限)…監視者は、やっぱ俺の仕事だよな。

cf「パズル・パレス:デジタル・フォートレス」byダ・ビンチ コードのダン・ブラウン
352名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:27:20 ID:jIVOf2xz0
>>348
>基本的に日本で、警察官は信用されているよ。

自画自賛する信用のないおまわり乙

よくそんなこと臆面もなく言い切れるな。
そんな統計でもあるのかね。
353名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:28:14 ID:wlDq/fCiO
不倫や仕事さぼってるの映されたからといって公表されるわけじゃない。
監視カメラに映っても、犯罪者や犯罪者を支援してない限り不利益はない。
354名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:32:52 ID:Jebdv17dO
未解決の轢き逃げ事件とか、信号あり交差点への監視カメラ設置だけでも随分減るだろ
355名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:33:40 ID:Zj7ENJXd0
まあ基本的に賛成だが日本全国に監視カメラ取り付ける費用とか
それを監視する人を雇う人件費とか一体いくらになるのか
想像するだけで恐ろしいんだが
356名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:34:23 ID:jIVOf2xz0
>>349
>特定の思想をもつ連中が、組織的に書き込み

には激しく同意。不自然に監視カメラマンセーの連中が多いし
治安悪化の不安を煽ろうと必死だしな。

IP調べたら「全部同じところの工作員多数でした」なんてことでもあるのかね。
357名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:34:41 ID:d+/ikJVR0
取り合えず
警察管轄で交差点にWEBカメラ設置で24H信号無視の画像取締りしてください。
まじめに道交法を守ってるが、平気で信号無視していく車が多いので効果を・・・・

これ、警察が国家予算で都内、市内に公開WEBカメラにすれば反対少ないんじゃない?
358名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:36:44 ID:GEZX4NuzO
家から出ない俺最強
359名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:37:32 ID:d+/ikJVR0
>>358 疑われたら アリバイ無し確定
360名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:39:46 ID:vkZO4VFGO
単にカメラ設置しなくても問題ない、費用を使うまでもない、と反対するのはわかるが…
プライバシー云々で反対しても弱いだろうに

361名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:41:30 ID:Cb6zCOEJ0
>>359
意義あり、マンションの出入口には防犯カメラが常設してあり被疑者が出入りした痕跡はありませんっ
362名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:42:30 ID:gy9dZQPAO
問題なのは
設置費用と誰が面倒みるのか、なんだよ。
363名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:44:43 ID:kXmJwLM10
当たり前だろ。普通に暮していれば監視カメラにお世話になることなど一切ない。
364名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:45:20 ID:MYxy1F/Q0
監視カメラの画像が警察庁のピュータに蓄積され続けていることはあまり知られていない
365名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:46:29 ID:3BnMidvO0
>>337
これ結構いいと思う。
366名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:48:36 ID:MYxy1F/Q0
次は電話の通話記録、携帯の位置情報を蓄積するらしい
367名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:49:30 ID:deQplH6CO
>>358
気づいてないだろうが、お前も監視されている
368名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:52:14 ID:d+/ikJVR0
>>361 アリバイなし マンションの死角から出入り可能
でも同時刻、2km離れたレンタルビデオ屋での店内で居た・・・アリバイ実証

昔、俺一人暮らしなんでアリバイの事を真剣に考えた
店内ビデオでだいぶ心が楽になった。

コンビにやパチ屋、病院最近は屋内ビデオが多いからな

ちなみにパチ屋で財布盗難にあったが、パチ屋は見せてくれなかった、テープを30万で
買えって言ってきたな、警察もビデオに犯行が映ってるのは判ってるが。書類を受け取って
店に行きもしなかった。
369名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:55:47 ID:pb54Bb5CO
いくら監視カメラを設置しても、
アキバ事件のような突発的なものから
自分の身を守ることは不可能だろ?
370名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:59:44 ID:dSKxn83NO
>>369
あれは特殊だろ

てかタクシーがつけてるバックミラーにカメラ内蔵するやつ
あれを義務化してほしい
だいたい危険な運転して事故をおこすやつって嘘言ったりするから巻き込まれたらたまったもんでない
371名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 13:01:49 ID:Jebdv17dO
コンビニに防犯カメラがあろうとなかろうと強盗事件は起きるが、
コンビニに防犯カメラがあるのとないのではコンビニ強盗の検挙率が変わるだろ
372名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 13:04:49 ID:ZNEp55mf0
>>369
監視カメラつけたからって核ミサイルから身を守ることは出来ないよ。
しかしな、核ミサイルの資金源を逮捕する役には立つんだ。
373名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 13:08:03 ID:+nyv9kV10
警察がいまいち信用置けないってとこはあるけどな。
まあカメラ増加はしかたないだろ。
374名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 13:31:31 ID:/tZrCf1j0
カメラを嫌がるのは犯罪者だけだろ?指名手配かかってる奴とか
基本的に悪事をしようと思ってる奴だけだよ、カメラを嫌がるのは
じゃなきゃ気にもしない

人権屋=反日団体=カルト宗教=在日=犯罪ネットワーク
375名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 14:08:01 ID:885UODnf0
376名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 14:48:25 ID:/tZrCf1j0
警察学校って年間で自殺や変死者百人くらいいるって知ってる?
防衛大も同じくらいらしい
377名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 14:50:00 ID:xv3/HmwZO
電車に監視カメラつけるのはいいと思う
378名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 14:56:17 ID:/tZrCf1j0
>>377
もう付いてるのがあるはず
個人的に小さな監視カメラもって電車乗る奴もいるけどw
379名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 15:01:07 ID:dWj9SGss0
>>337
>>365
赤外線カメラにした方がよくね
380名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 15:34:07 ID:aZuNVZC10
後ろめたいことが無い一般人にとっては
カメラがある方がちょっとした安心感がある。
外は公共の場なんだから撮られて困るような
事をしなけれ良い。

困るのは犯罪者だけ。不法滞在とか野放しに
するなよ。
381名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 15:34:28 ID:VIUUbAUY0
test
382名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 15:36:10 ID:OUybeCIb0
でもストリートビューはゆすさない
383名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 15:42:03 ID:/tZrCf1j0
>>382
在日犯罪者の方ですね 日本語でおk 
384名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 15:44:44 ID:rHv6yS2G0
>>369
抑止効果なんて本気の犯罪者にはまるで無意味だから監視カメラの意味なんて無いんだわな。
犯行後の追跡には無いよりはマシという程度。
で、それがどの程度なのかって言うとひき逃げした車両が黒のマークUブリットと
車種まで判明していながら長期間放置プレイとなった大阪の事件が典型的な例でして。

監視カメラ全能厨はこういう事例を知っててレスしてるのか?
385名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 15:45:50 ID:ecx7aVLdO
外では常に誰かに見られてるもんなんだからカメラくらいいいだろ。
386名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 15:51:14 ID:/tZrCf1j0
>>車種まで判明していながら長期間放置プレイとなった大阪の事件が典型的な例

その「典型的な」例って一件だけなんですか?
387名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 15:58:40 ID:6wFnWVR20
パトカー、白バイにもカメラ設置しろよ
警察が操作編集できないってやつ
あいつら記録がないってのでやりたい放題
388名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 16:02:13 ID:ql9ZrPyq0
監視カメラはえむ得ないだろう!これも時代というより、こんな事件が増えたら・
ある意味、正解かも・というより、少し対応が遅すぎたのかな?庶民の声がネックに、
389名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 16:03:10 ID:9eeVODe20
これではおちおち野糞もできない
390名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 16:03:44 ID:/tZrCf1j0
>>389
オレも露出が出来なくなりそうで心肺
391名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 16:04:13 ID:MEdlqScHO
心霊映像はいりまくりそうだな
392名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 16:15:32 ID:gFS5uDt30
実際にやってみればいいだけじゃん。
東京には監視カメラ設置して
大阪には一切設置しない。
一年後。。。
393名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 16:17:29 ID:/tZrCf1j0
>>392
いやもう相当な箇所で設置はある
何万個くらいかハッキリは知らないけど
大阪東京は凄い数付いてるぞ
394名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 16:38:14 ID:pDACJ6hFO
>>387
法曹会も無茶苦茶だから、接見中の弁護士とかにも監視カメラ必要だよ。
容疑者に対し、
「○○は、○○○だった。と、証言しなさい。嘘でも良いから」
とか吹き込んでるからね。
395名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 18:27:29 ID:ClFGgjza0
【監視カメラ】「公務員のプライバシーをある程度犠牲にしても、公務中の監視カメラ映像の市民公開はOK」
…税金意識調査で明らかに

先にこっちをやるべき。
まず運用する側が信用できない人種。
396名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 22:27:10 ID:XqZRMFoF0
>>395
>先にこっちをやるべき。
>まず運用する側が信用できない人種。
そうそう、特に警察・検察なんて悪用する可能性が高いし。
397名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 22:28:43 ID:vvy/9i8l0
しかし創価と統一の違法行為はスルーします
398名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 22:29:21 ID:d+/ikJVR0
>>370 ドライブレコーダーね

装着車両に保険会社は3割4割の値引きや自賠責保険の値引きさせればいいんだよ。
任意保険の調査員なんて法改正後誰でも出来るから、悪どい言い訳や調査ばかりで
信用ならん、加害者っうか過失割合が明らかに相手にあるのに恫喝されて、こっちの割合を
増やそうとしたりしてさ。

当て逃げした車とか後で別人が出頭などよくある話で、ドライブレコーダーに
保存しれあれば道交法違反じゃなく刑事事件で立件出来るのに、今は証拠がない
から無理だと言われる時代。
399名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 22:43:26 ID:oWBQhv/U0
何で店内にあるのは防犯カメラと呼び
外にあるのは監視カメラと呼ぶのだろう
400名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 22:45:09 ID:WGydarJK0
今や監視カメラにも顔認識機能が付いており、特定の可愛い女の子を
常時トレース出来るのには驚いたw
401名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 22:51:47 ID:nhWNMgl/O
監視カメラの死角がバレるからライブカメラ化出来ないんだろうが。何割かは公開しても良いだろ。


>>400
前科者や国際指名手配犯の追跡システムとして前からある。
402名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 23:04:07 ID:twTik5ZP0
   / ̄ ̄ ̄ `\   
  /:\___从__ヽ  
  i::/ ''''''  ''''''' i
  |:/ (●) ,  、(●)|  
  (6    ,ノ(、_,)、   |  
  ヽ    ト==イ  ノ  
    \_ `ニ´_,/    当初、街中の監視カメラって極左過激派とかテロリストがえらい剣幕で反対したんだよね・・・

                 民主党左派社会党系・社民党も反対してたな
403名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 23:09:11 ID:/tZrCf1j0
在日には死活問題だからね
創価みたいな犯罪宗教も反対した
404名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 23:12:12 ID:8i0ialov0
>>403
少数マイノリティによる
その他大勢の超絶的支配には

電子監獄体制が必須だからな〜
405名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 23:14:26 ID:B9UFZrxZ0
>>399
激しく同意
406名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 23:18:21 ID:B9UFZrxZ0
>>143
俺が冤罪で犯人に間違われることもなくなる。
俺も大賛成。
407名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 23:20:23 ID:8i0ialov0
某コンビニは外の公衆電話専用に小型の独立した監視カメラがつけてある。
408名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 23:27:22 ID:8i0ialov0
街中のポストの周囲には
さりげなく投函者を狙った監視カメラがあったりする。
409名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 23:35:08 ID:8i0ialov0
何故か清涼飲料メーカーが自動販売機にカメラを埋め込んだり
非接触IDチップを使った子供の行動監視の実証実験に乗り出してる。
410名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 00:19:40 ID:c2olgyx1O
実際は街中の監視カメラは犯罪予防にあまり効果がないらしいよ
411名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 00:23:15 ID:wcVo+Xwe0
糞サヨ人権派が散々監視カメラ反対とかいってたのになwww
イギリスでは監視カメラのおかげで犯罪防止になって何百人もの命が救われてる。
レイプ犯も捕まってるし暴行から傷害致死に至るようなケースも防げてる。
効果は絶大なのは既に実証済み。
412名無しさん@九周年
冤罪予防に取調室にも監視カメラが必要