【裁判】 "福岡・3児死亡事故" 「飲酒は無関係」とした1審の懲役7年判決を破棄、危険運転致死傷罪適用で懲役20年判決…福岡高裁★2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★福岡・3幼児転落死事故 危険運転致死傷罪を適用、懲役20年の判決 福岡高裁

・2006年8月、福岡市東区で、幼い3人のきょうだいが犠牲となった飲酒運転事故の控訴審の判決で、
 福岡高裁は15日、懲役7年6カ月の1審判決を破棄し、1審で認められなかった危険運転致死傷罪を
 適用し、被告の男に、懲役20年の判決を言い渡した。
 裁判長が、「事故の原因は飲酒の影響以外考えられない」と危険運転罪の適用を言い渡した瞬間、
 傍聴席の遺族からは、すすり泣くような声が聞かれた。

 この裁判は2006年8月、福岡市東区の海の中道大橋で、福岡市の元職員・今林大(ふとし)被告(24)が、
 飲酒運転で大上哲央さん(36)一家5人が乗ったRV車に追突し、海に転落させ、幼いきょうだい3人を
 死亡させたとして、危険運転致死傷罪などの罪に問われているもの。
 1審の福岡地裁は、「飲酒により正常な運転が困難だったとはいえない」として、脇見運転が事故の
 原因だったと認定し、危険運転致死傷罪を適用せず、業務上過失致死傷罪などで懲役7年6カ月の
 判決を言い渡していた。

 15日の控訴審判決公判で、福岡高裁の陶山博生裁判長は「1審が事故原因として認定していた長時間の
 脇見は不自然であり、事実誤認は明らか」と指摘した。
 また、被告が主張していた大上さんの過失についても、「被害者に過失はなく、飲酒の影響で被害車両を
 認識できなかったとしか考えられない」と述べ、事故の原因が飲酒によるものだったと認定し、
 懲役7年6カ月とした1審判決を破棄し、危険運転致死傷罪を適用し、懲役20年の判決を言い渡した。

 哲央さんは「わたしたち夫婦が、本当に今まで思い続けたことが、裁判長に伝わることができ、こういった
 結果になったと思います」と語った。
 最後に、大上さん夫妻は、「判決の年数よりも、彼に対しては事件と真に向き合ってほしい」と述べ、
 裁判所をあとにした。
 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20090515/20090515-00000185-fnn-soci.html

※動画:http://news.bcst.yahoo.co.jp/news.asx?cid=20090515-00000185-fnn-soci-movie-001&media=wm300k

※前:http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350578/
2名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:16:22 ID:aILxDGDc0
我が家の七不思議は六つしかなくて
そのことが七番目の不思議なんだぜ
3名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:16:23 ID:bBzm27xg0
       ____
     /⌒  ⌒\
   /( ●)  (●)\
  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   
  |     |r┬-|     |
  \      `ー'´     /
4名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:16:30 ID:sMxdPuI50
妥当だと思う。
5名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:16:55 ID:OaSQ6mHO0
控訴だ
上告だ
6名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:17:27 ID:LmhsPmW30
福岡はまだマシか

大阪なら無罪も勝ち取れる。
7名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:17:28 ID:ZjS1errV0
ばかぐ太重複だ氏ね

【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
8名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:17:32 ID:phTnD4wI0
そらそうよ
9名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:17:54 ID:mYZiUCKj0
またもや地裁の不要を思わせる判決。とりあえずGJといわせていただきます。
10名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:18:36 ID:re4yHjDv0
飲酒運転で3人殺しても無期懲役にならないんだな
11名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:18:39 ID:Uctc+eWe0
無職だったら間違いなく死刑だったのに
元公務員ってだけでこれか
12名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:18:41 ID:sMxdPuI50
最初から反省した態度だったなら、少し違う判決が出たのかもな。
13名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:18:42 ID:ruU0suxH0
それでも20年は重すぎるだろ
14名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:18:57 ID:xNWk3Tc00
子供3人死んだけど、即効また子供作った家族だよね?
3人死んだけどお金うまーだろうなwwww
15名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:19:39 ID:/CYJ3AQHO
当然の判決だな。
16名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:20:00 ID:EGG1KjsnO
17名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:20:02 ID:BlXDJwP3O
地裁っていらねーよな
18名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:20:09 ID:JQ4XJcv0O
当然。
19名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:20:17 ID:bzZcI30YO
飲酒運転は殺人行為。
20名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:20:32 ID:X32p2tTmP
498 名無しさん@九周年 New! 2009/05/15(金) 11:22:13 ID:H7sBEQOY0
これ司法の暴走じゃないの?まだ若くて、殺人でもないのに重すぎる。
こんな事やってると恐くて車乗る人減って、日本の生命線である車産業崩壊するぞ。
558 名無しさん@九周年 New! 2009/05/15(金) 11:29:12 ID:H7sBEQOY0
>>539
まぁ自民がゴミなのは事実だな。
653 名無しさん@九周年 New! 2009/05/15(金) 11:39:01 ID:H7sBEQOY0
世論に左右される司法って存在理由なくなるわ。
TVで報道されてるから重くしようみたいな風潮じゃねーか。
TVで報道されてない悲惨な事故事件は、軽くて良いのか?日本狂ってる
705 名無しさん@九周年 New! 2009/05/15(金) 11:45:02 ID:H7sBEQOY0
>>677
やっぱ日本って潜在右翼が今でも凄い居るんだろうな。
メディアや国に洗脳されやすい所は、第二次世界大戦の頃から何も変わってない。
801 名無しさん@九周年 New! 2009/05/15(金) 11:56:17 ID:H7sBEQOY0
日本がおかしくなってるのは事実。
日本人は右に倣えだから、凄く良い方向に向かう時もあれば、
今みたいに悪い方向に向かう時は、かなりヤバい状態になる。
戦時中の頃みたいになってきてるのが、分かる人には分かる。
834 名無しさん@九周年 New! 2009/05/15(金) 12:00:54 ID:H7sBEQOY0
>>830
感情論は消えて
858 名無しさん@九周年 New! 2009/05/15(金) 12:04:15 ID:H7sBEQOY0
しかし罪を憎んで人を憎まずって言葉、今の日本のはもうないのかね?悲しいな。
917 名無しさん@九周年 New! 2009/05/15(金) 12:11:33 ID:H7sBEQOY0
>>904
あーお前みたいな奴が増えたから、日本おかしくなったんだなって納得したw
971 名無しさん@九周年 New! 2009/05/15(金) 12:16:31 ID:H7sBEQOY0
>>940
馬鹿が無理すんなよw
21名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:20:51 ID:pHmRbAlBO
>>14
釣りなの?
馬鹿なの?
22名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:21:17 ID:g/Gkta5U0
>>13
仮釈10年ぐらいで出てきてもか?
23名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:21:21 ID:KjkCJJOPO
まず友達読んで水を大量に飲んだヤツ?



軽すぎ
超法規的措置で死刑が妥当だろ
24名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:21:50 ID:kA7UswHJ0
やっぱ地裁は馬鹿揃い
高裁GJ
25名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:21:51 ID:0ipb6hQi0
こういう技術的な知識を求められる事故の裁判で裁判員が判断するのは非常に不安。
被害者の人数・年齢・身分で量刑にばらつきが出てくる可能性が高い。
26名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:21:52 ID:XGGssE2kO
>>13
今林乙
27名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:21:58 ID:5UB6G2yC0
酒飲んで運転して、幼い子供3人殺した
これで20年は軽い気もする。
28名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:22:16 ID:J5omN+bt0
キタ━━━━━━ヽ(゚Д゚)ノ━━━━━━ !!!!!

ID:H7sBEQOY0 が屑なのは良くわかった
29名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:22:21 ID:aILxDGDc0
壮絶な誤爆をしてるじゃんおれ。
日本の10大フシギスレとか他にもいっぱい開いて
メモ帳にまず書いてからコピぺなんて挙動不審なことしながら
クリクリしたてからか
30名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:22:43 ID:644qYqB4O
当たり前すぎ、地裁が何やっても、無駄。
31名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:22:49 ID:mkgc745J0
危険運転致死ではなくて、殺人でしょうが
飲酒運転してるだけで殺意は十分だと認定しろよ
32名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:22:53 ID:Awf+EHyy0
被告が主張していた大上さんの過失

なにコレ
33名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:23:09 ID:vbNSdnVwO
>>9
地裁は使えないやつの溜まり場やな
34名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:23:26 ID:lDWHeoQW0
まぁこれで親の死に目には会えなくなった訳だ。
35名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:23:32 ID:MeQSLUrJO
20年は重すぎるって言ってるやつはなんなの?
36名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:23:44 ID:xwGfmf2X0
>>14
馬鹿でしょ
37名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:24:08 ID:76OSub+hO
飲酒で危険運転致死を立証するのは難しいんだよ

暴走族のように故意に蛇行したり走行妨害して死に至らしめて初めて立証される

飲酒で走行が反対車線走ったり滅茶苦茶蛇行するのを認識していたというのも無理がある。
裁判長はテレビの見過ぎではないかな。
あくまで過失でしか問えない。


38名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:24:25 ID:LcejpVEV0
既出かもしれんが、これでもまた保釈出来るのか?
39名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:24:53 ID:E26oqt61O
今林ざまぁwww
高裁Good Job!!
40名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:24:54 ID:dTOXfR3vO
これって
容疑者が警察くる前に
大量の水か何かでアルコール隠そうとした
確信犯なボンボンの奴?
41中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2009/05/15(金) 12:24:57 ID:daxtJuSPO
今林スレってさ、毎回飲酒運転擁護とか被害者叩きがこんなに湧いて来るよね。何でだろ?

……まさか今林の同胞が…
42名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:25:22 ID:ruU0suxH0
殺意はないだろ20年はどう考えても重すぎるだろ
殺人や傷害致死との整合性がとれないだろ
危険運転致死傷罪ってのがむちゃくちゃな悪法なんだよ。
43名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:25:42 ID:K9V32VSv0
飲酒運転の厳罰化もそうだけど、日本って、周囲にヤイヤイ騒がれて初めて
法改正する悪い面があるんだよな。しかも、均衡をとり忘れるw
韓国人に「母国の発音をせよ」って訴えられたのがきっかけで、
裁判そのものは原告敗訴だったものの、マスコミが自主的に、
それまでの日本語読みから朝鮮語読みに変えた。
教科書なんかも、高句麗(こうくり⇒こぐりょ)とかに変わっててめんどくせ〜w
そして、中国人の名前は、今も日本語読みのまま。
44名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:25:55 ID:CIb77Lv90
飲酒運転常習者が必死になってる感のあるスレがふたたびはじまりましたね
45名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:25:55 ID:eZZ1IOHQO
20年か…当然の判決だ!重すぎるなんて思ってるのもいるだろうけど全然重くないよ…20年でも軽すぎだと俺は…俺はだよ…思います。
46名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:26:03 ID:I0fBMpyR0
>>38
控訴してれば確定になら無いからいけるんじゃね?

>>41
両者を叩くのが、2chスタイルだろw
47名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:26:05 ID:naDRLtRpO
前スレ>>979
冤罪や証拠が確かは警察が決めることだが、いちいち冤罪などを気にしていたら犯罪防止はしにくくなる。
そもそも警察に疑われる自体その人間に問題があることだし、仮に冤罪で死刑になっても仕方ないと思うが。
48名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:26:11 ID:R303a9680
イケメンなのに人生終わったな・・・
49名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:26:13 ID:pTczYeax0
求刑:懲役25年
判決:懲役20年

ここでも決まったようにきっちり2割引きですね
50名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:26:29 ID:1rIX4nlaO
今林そっくりのヤツがウチの会社におるわ。
デート商法で騙され借金背負い中。
興味はパチンコパチスロおまけに2次元。
仕事?使えない。典型的ダメ社員。クビにならんのが不思議。
51名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:26:33 ID:jwSxllKxO
地裁は法曹的に裁き、高裁は常識的に裁いたってことだろ。
52名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:26:35 ID:g/Gkta5U0
立法府に言うべきことと混同してる池沼がいるな
53名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:26:38 ID:xT5H9vXT0
危険運転致死傷罪の条文を読もうね
966 名前: 名無しさん@九周年 [sage] 投稿日: 2009/05/15(金) 12:15:36 ID:x7LL6sM60
>>889
つーか俺は最高裁で覆らなかったら一生あの家族恨むぜ
今までいろんな危険運転致死傷罪の判例があるけど

あれだけ異質で絶対に適用しちゃならん
今までは明確に暴走運転のような感じで認められるべきレベルだった
信号無視余裕、対向車線での走行余裕
そんなレベルの奴が飲酒して暴走して初めて適用されるってのに納得してたが

・事故の被害者も停車できない場所で停車or低速でふらふら走行していた
・何度も嘘をついた

この2つ+危険回避を行わなかった事実が一審で認められてるんだから
絶対認めるんじゃねーよって感じだ
感情論なんかで人を裁くなら裁判なんていらねーよ
今度からどんな事件も事故も人が死んだら当事者がやり返して殺しちまえ
法律も何もいらねぇ、法律はそんなためにあるもんじゃねーから
54名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:27:17 ID:WiWb9fau0
量刑が重い気もするけど、いままでが軽すぎたのかもしれない
これからこれがスタンダードになれば慣れてくるか
55名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:27:19 ID:t1yViwLyO
3人殺したんだから、太は処刑されるべき
56名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:27:20 ID:xw3lJjMj0
3人殺してたったの20年か。
人の命のなんと軽いものよ……。
57名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:27:32 ID:bBcJmbg90
地裁の裁判官って3軍なんだろ
58名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:27:33 ID:epomIyTm0
犯人って結構イケメンなのなw
59名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:27:47 ID:KEm6V8vdO
運が悪かったで済む話だな
60中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2009/05/15(金) 12:27:52 ID:daxtJuSPO
>>46
鉄格子がついた病室に入ってろ
61名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:28:00 ID:61UWDhfLO
地裁(笑)
62名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:28:04 ID:Hf05LeIr0
被告本人に反省がないどころか、
弁護団が被害者に過失があるって主張してたんだろ?

死刑にすればいいよ、ほんと。
63名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:28:05 ID:x7LL6sM60
>>32
・事故当時停車or低速で走行しつつ夜景を楽しんでいた
・さらに周辺のドライバー(タクシードライバー)がコイツこそ危険な運転をしていたと主張し、一新では家族に過失があったと認められた

ちなみにこの事について、最初は普通に走行していたと言ったが
弁護側などから指摘され、停車していたと言った
だが、あの道路では停車できねーんだよ

そしたらコロコロ何度も意見変えながら嘘をついて
最終的によそ見しながら低速走行をしていたという過失として認められ、危険運転が適用されなかった

さらに、後日被害者家族の父親は親戚だか友人だかを自宅で飲ませた上、そのまま友人を家に帰宅させた
その友人が飲酒運転で逮捕され、この親父が飲ませていたという事が判明
法廷で今林は「お前も飲んでたんじゃないのか」という主張を以前からしていたが
その主張が強まった時に涙目で会見をした

だが、冷静に考えて欲しい
こいつが当時飲酒していたかどうかは別として、今林の友人に大使友人に飲酒運転させるようなこの世の糞野郎とほざいていたのに
自分がそれやってるのに、家族が死んだから危険運転致死傷罪を適用させろっておかしいだろ
お前飲ませたのに家に帰したのは最悪とか言いつつ自分でやってるじゃねーかっつーね

そこが俺が納得できない点だよ
64名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:28:08 ID:tZwdJXQHO
>>41
今さらとか言われそうだが、今林ってチョン?
65名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:28:15 ID:yvUiJN33O
たった20年か
つまんね
66名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:28:16 ID:bHb3APEg0
他とバランスとれなくなっても飲酒運転はもれなく危険運転致死傷罪でいいよ
67名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:28:29 ID:bfTWz4E1i
俺こいつちょっとした知り合いだけど、当然の結果だと思う。
まわりは刑が重すぎとか騒いでるが、飲酒の常習だったし
68名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:28:33 ID:P+FTpRSX0
飲酒、危険運転では「5年」に減刑して、
証拠隠滅の行為に「無期懲役」の大岡裁きで、いいんじゃないか?
69名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:28:35 ID:Tn8VQ/YBO
スピード違反と飲酒運転なのに「過失」ってほうがおかしいもんな。
すごく当たり前の判決。
70名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:28:36 ID:NybBd0+l0
こいつBなの?
71名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:28:43 ID:Cut6HF5WO
ニュースで聞いた
もっと重い刑で良い
72名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:28:48 ID:NCA3pVG1O
>32
大上さんが居眠り運転をしていて、相手の車に気付くのが遅れた

とかほざいてました。
73名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:28:52 ID:58jDL5fW0
これどっちが控訴したん?
被告なら超メシウマなんだがw
74名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:28:52 ID:ruU0suxH0
殺人と致死は明確に違うことをわからんニートばっかりだな 
これだから2チャンは馬鹿にされるんだよ
75名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:28:56 ID:0ipb6hQi0
>>43
オウム真理教事件が起きなければここまで厳罰化することは無く、死刑廃止も現実になっていたかもしれない。
オウム事件で今までの刑では不安に感じる人が増えた。
76名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:29:19 ID:xIAvrzS5O
3人殺して20年なんてまだまだ短い
死刑が妥当
77名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:29:23 ID:M/j2daGz0
20年なんて重過ぎる。

こいつらは20年もしないで社会復帰するんだよ。
どっちが酷いと思う?

【西淀川女児死亡】「倒れて動けない女児を何度も踏み付け、頭を殴り、首を絞めていた」…内縁夫、死亡前夜に激しい暴行
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242351664/
78名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:29:27 ID:F7S57B/vO
控訴するんだろうな
79名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:29:33 ID:VteoTjVoO
事故を起こす。

警察が来て飲酒がばれたら仕事クビ。

逃げて証拠隠滅。

追い詰められた心理は想像できる。
公務員の仕事を失いたくない、親や家族の反応をイメージする、こんな流れだろう。

懲役12年が妥当。

懲役20年は人、一人を射殺、刺殺したレベル。

今回、懲役20年だと過去の殺人犯の裁判もやり直す必要がある。

子供三人を死なせ証拠隠滅を図った被告より
人、一人を刺殺する通り魔のほうが罪は重い
計画的殺人だからな。
前者が懲役12年で後者が、その約2倍が妥当。
80名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:29:39 ID:fMwf1hZ2O
福岡がどういう所かコレを見てください。
http://minkara.carview.co.jp/userid/149721/blog/12562355/
81名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:29:40 ID:JD4uuA0PO
死刑じゃないの?
82名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:29:43 ID:WS+SwxEE0
飲酒運転常習者は、
酒飲んで、人を殺してから、後で命乞いするなよなwwwwwwwwwww
みっともねーんだよwwwwwwwwwwwwww

おめーら、人間のカスだ

この世から消えろ
83名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:29:46 ID:w4qyHQQ9O
え?求刑が7年だったよね?20年に増えたってこと?
確定したの?
84名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:30:02 ID:3fZ7Jpj8O
まあ24で人生終了なんて受け入れがたいという気持ちは分かるが、幼い子供を3人も殺したんだから仕方ないよな
85名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:30:07 ID:DtABIuw9O
気味悪いぐらい擁護が湧くよな
有識者ぶってるアホばっかりだが
86名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:30:12 ID:hrcVee6K0
ネトアサが擁護してんだろjk
87名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:30:15 ID:bb+HoABb0
酒飲ませて車に乗せて水中に沈めて、そこから自力で脱出できたら無罪にしてやれ
88名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:30:17 ID:AYytG1aLO
裁判員制度が始まって
今林大みたいな糞轢き逃げ殺人野郎に
素人が全員死刑判決くだしても
裁判官の7年半の判決が優先されるわけかw
89名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:30:21 ID:U44Cpn810
ま、水飲んで誤魔化そうとしたってのが決定打だね。
現場で自分も川に飛び込んで救出活動やったってなら懲役3年ぐらいでもいいけど。
事故後の対応がとっても悪質。
90名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:30:38 ID:gps/0dppO
>>1
危険運転致死傷罪適用されたのか!
福岡高裁ブラボー!
91名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:30:39 ID:K9V32VSv0
>>41
本格的な擁護工作員が出てた頃は、「今林は、保健所集められた
ペットの引き取り手を捜す仕事をしてたが、見つからずに殺す羽目になった
時にはもの凄く落ち込んでた。純粋な目をした好青年だった」
みたいなレスがやたら書き込まれてた。今回はむしろ、今林叩きと、
大上を叩く奴を「人間の屑」と叩く奴の割合が高い気がする。
今回の今林擁護は、工作員と法律好きで、
大上叩きは、俺を含めて曖昧さを許容できない奴らが大半なのではないかと思う。
92名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:30:50 ID:CIb77Lv90
もいっかい貼っておこう

(危険運転致死傷)
刑法第208条の2
アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は1年以上の有期懲役に処する。
その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。
2 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、同様とする。
93名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:30:53 ID:5OZPfITg0
>>77
どっちも死刑でいいだろ?
94名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:30:58 ID:6RUOeoZIO
陶山サイバンチョナイス判決
95名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:31:11 ID:IJrkhDwN0
>>83
1審が7年で
2審が20年
96名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:31:57 ID:+53VSYxc0
>>80
福岡じゃなくてもこんな基地外はいるぞwww
97名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:31:57 ID:eZZ1IOHQO
重すぎるなんてよく言えるな!死刑でも足りないくらいだよ…
98名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:32:00 ID:9jus4M4bO
>>77
どっちも悪いわ
99名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:32:03 ID:+hpKoIB5O
被告人側の上告理由書でドラえもんが登場しそうな悪寒
100中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2009/05/15(金) 12:32:11 ID:daxtJuSPO
>>63
ソースはあるの?
101名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:32:14 ID:KlZRwPAB0
>1
証拠隠滅に協力していた被告の友人達は、なんかの罪に問われているのかな?
そいつらも共犯として裁けばいいのに
102名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:32:16 ID:GAKbQiZaO
地裁って、必要ないよね。
103名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:32:23 ID:mC0lpQoxO

地裁「運転してれば数分間のわき見くらい普通だろ」

流石は三軍www
104名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:32:28 ID:I0fBMpyR0
>>60
おいおい、実際そうだろw
不特定多数のいろんな思惑がある人達が書き込んでるんだしw
わざわざコテハンつけてといて、そんなのもわからんとはな(大笑
105名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:32:29 ID:pH8N40bg0
このスレは重複です
↓に移動願います

【裁判】 福岡・飲酒運転3幼児死亡事故、1審判決を破棄 危険運転致死傷罪適用で懲役20年 福岡高裁 [05/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1242352412/
【裁判】 福岡・飲酒運転3幼児死亡事故、1審判決を破棄 危険運転致死傷罪適用で懲役20年 福岡高裁 [05/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1242352412/
【裁判】 福岡・飲酒運転3幼児死亡事故、1審判決を破棄 危険運転致死傷罪適用で懲役20年 福岡高裁 [05/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1242352412/
【裁判】 福岡・飲酒運転3幼児死亡事故、1審判決を破棄 危険運転致死傷罪適用で懲役20年 福岡高裁 [05/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1242352412/
【裁判】 福岡・飲酒運転3幼児死亡事故、1審判決を破棄 危険運転致死傷罪適用で懲役20年 福岡高裁 [05/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1242352412/
【裁判】 福岡・飲酒運転3幼児死亡事故、1審判決を破棄 危険運転致死傷罪適用で懲役20年 福岡高裁 [05/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1242352412/
【裁判】 福岡・飲酒運転3幼児死亡事故、1審判決を破棄 危険運転致死傷罪適用で懲役20年 福岡高裁 [05/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1242352412/
【裁判】 福岡・飲酒運転3幼児死亡事故、1審判決を破棄 危険運転致死傷罪適用で懲役20年 福岡高裁 [05/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1242352412/
【裁判】 福岡・飲酒運転3幼児死亡事故、1審判決を破棄 危険運転致死傷罪適用で懲役20年 福岡高裁 [05/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1242352412/
【裁判】 福岡・飲酒運転3幼児死亡事故、1審判決を破棄 危険運転致死傷罪適用で懲役20年 福岡高裁 [05/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1242352412/
106名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:32:32 ID:6DOqw6vc0
なんだかソース不明の書き込みがあってよーわからん
地裁の判決文ってどこ?
高裁のはまだだよね
107名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:32:40 ID:PFDwbDUD0
然し、結果発生後の態度って大切だな。
光市殺人でも一審無期の判決後の態度で死刑までもっていかれた。
今回でも助けに海に飛び込んだり、「悪うございました。いかなる処罰も受けます。」
という態度だったら、危険運転致死罪を適用しても10年ちょいくらいで済んだと思うよ。
108名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:32:43 ID:Dhv2ZLCh0
結果だけ見たら重過ぎるって事ないと思うけど
これ被害者の方も色々変なとこあったよね確か
109名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:32:44 ID:61UWDhfLO
飲酒運転の時点で社会に対するテロ
死刑でもぬるい
110あめでとうプレゼントスレ書込可能にしる:2009/05/15(金) 12:32:45 ID:76OSub+hO
法曹とは無縁の

無免許ひきこもりニートが粘着しているな

無免許なら飲酒運転出来ないもんなww
111名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:32:45 ID:UHZTPgcn0
ふとしくん出廷せずに何してたのかしら
112名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:32:48 ID:bb+HoABb0
>>102
裁判官に経験を積ませるために必要
113名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:32:57 ID:Ae+zOETnO
さっきはゴメンナサイ

悪気はなかったけど確かに無神経ですた
114名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:32:57 ID:x7LL6sM60
>>62
実際にそれを裏付ける事件をこいつの父親は起こしている

事故後に友人だか親類に対して酒を飲ませた上帰らせたとして新聞に載った
つまりその友人だか親類は飲酒運転で逮捕されている
間違いなくコイツらに過失はあった
まともな精神じゃない

>>91
今林が起こしたのは罪で間違ってない
大半の法律好きが納得してないのは
こいつら家族が明らかに怪しいのに美味しい汁だけ吸ってるからだよ
自分に都合の悪い事は嘘をつくか、誤魔化すかいろいろやってな
115名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:33:09 ID:RJBSChKQO
3人殺して20年か。軽すぎるよ。
116名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:33:30 ID:AuBaoeb0O
この判決はこれでかまわないけど、これで20年なら我が子を殺して数年の判決って何なの?
117名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:33:37 ID:DGyCveygO
>>36
そういうこと言うなよ。
118名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:33:42 ID:7PZAzaiTO
酒飲んで車運転って、ある意味ナイフ持って振り回す通り魔と何らかわらない気がする
なのに殺傷事件より罪が軽いのもおかしいと思う

酒酔い運転は過失なんて言えないだろ
119名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:33:56 ID:M+8XedZR0
事故後の対応、行動が、犯罪そのものやから、

死刑になってもいいぐらいだ。なぜ、救助活動や、自己申告的な通報ができなかったのかと言うことやね。

逃走し、知人に身代わり依頼し、水をガブ飲み証拠隠滅を図った。この行動が犯罪行為に当たると思う。

人間性のかけらもない。
120名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:34:22 ID:SRNQP/150
なんか被害者側に胡散臭さが漂うんだよね
1審で何度も嘘ついてた話とか聞くと…
カンガルーバーの不正取り付けとか、橋の上での路駐とかね、
追求されると泣いて会見してたのにも何だか

今回の控訴審判決は飲酒運転に関する判断で妥当かなと思うけど
被害が拡大したことについては
あちらにも一端があったのではと思えてならないよ
121名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:34:27 ID:o7Pc+CuPO
>>83
まだ確定はしていない。おそらく上告の公算が大。

ただし、棄却される公算も大。
122名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:34:31 ID:dor9a9ee0
東京地裁といい、地裁はダメだな。ニ審制でもいいような気がしてくる。
123名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:34:43 ID:4dkEXzik0
935 名前: 名無しさん@九周年 [sage] 投稿日: 2009/05/15(金) 12:13:04 ID:Nnx8DyCp0
ここで今林君叩いてる奴は一度も飲酒運転・酒気帯び運転したことないんか?
違うだろ。
運悪く結果が出てしまった奴をスケープゴートにしてるだけ。

こんなことなら酒気帯び・飲酒自体を懲役6ヵ月とか1年とかにすればいい。


一度も飲酒、酒気帯び運転なんてしたことねーよwwwwチンカス乙wwwww
124名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:34:53 ID:cN5U1IUc0
死刑にしろよwww
125名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:35:01 ID:7FjPUqiH0
>>101
証拠隠滅工作なんてしてないんじゃないの?
水を飲むことは別に証拠隠滅じゃない。
アルコール検知は水でうがいするのが正式な手順だし、水を飲んだところでアルコール濃度は変わらない。
身代わりは断ってるから、犯人隠避も不成立だろ。
126名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:35:05 ID:eIPYZ5AXO
1審の裁判官は、懲役13年にすべき。
127名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:35:08 ID:eBNSXCQM0
>>14
バカなの?死ぬの?
128名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:35:11 ID:VteoTjVoO
懲役20年にするなら、これまでの殺人犯の裁判をやり直す必要がある

計画的殺人のほうが罪は重い
129名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:35:21 ID:x7LL6sM60
>>100
新聞にあるから調べればいいじゃん
現地じゃ有名だから

>>108
ありまくり
他の危険運転致死傷罪のスレじゃこんなに今林擁護や家族叩きなんて全くない
少なからず、おかしいと思ってる奴がいるだけで俺は安心だ

他の危険運転致死傷罪はな、弁護する側も大変だったような事件ばかりだし
被害側も謙虚だったが
こいつらやたら危険運転致死傷罪を適用させようとしてたりと気持ち悪くて仕方ない
130名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:35:22 ID:K9V32VSv0
>>63
それ+自宅で実兄か実弟と酒を飲み、そのままくるまで帰宅させ、飲酒で逮捕。

俺は飲酒運転の経験自体が無いからよくわからんが、
飲酒って、こんなに高い頻度で見つかるものなのか?
大上家が常習者で、警察がある程度警戒してたってことなのかなと思った。
131名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:35:28 ID:pMAnzvXJ0
これって公務員クビ?
132名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:35:37 ID:xIAvrzS5O
3人殺して20年なら1人殺しただけなら7年以下かい
甘い、甘すぎる
133名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:35:43 ID:ruU0suxH0
>>110
ココで被告を叩いてる馬鹿は
無免許以前に引きこもりで外出恐怖症の社会の屑ニートだよw
134名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:35:53 ID:EFmtVVMN0
>>75
オウムのおかげで日本は平和でない犯罪大国だった、
社会党では日本の危機に対応出来ない事が世間に知られて良かったと思う。
135名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:35:59 ID:PPhzdWqN0
被害者の気持ちはわかるが判決は重すぎる。
被害感情だけで判決してはいけない。
最高裁では7年になると思う。ただし今から飲酒運転するやつは死刑でよい。
当時はそれほど飲酒運転に厳しい世の中ではなかった。
136名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:36:07 ID:CIb77Lv90
飲酒運転
スピード違反
ひき逃げ
証拠隠滅
身代り要請(断られたけど)
あとなんだっけ
とりあえずさ、前でふらふら運転してたとしても
しらふだったらぶつかることはなかったと思うけど?
おまいら前の車がふらふら運転してたごときでぶつかるの?距離置くよな?
137名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:36:08 ID:bGTXU9lq0
飲酒運転に対する罪として懲役20年は評価できるな。
本来なら殺人罪で死刑が妥当なんだが。
138名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:36:11 ID:58jDL5fW0
>>116
地裁と検察が馬鹿ってこと
139名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:36:14 ID:cGY0x6PjO
たまたま橋の上でカマ掘ったら二十年かよ。
この基準だと傷害致死、保護責任者遺棄致死だと
無期、死刑じゃないとバランス合わんな。
140名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:36:23 ID:uUHcojrY0
地裁っていらないよね・・・
141名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:36:38 ID:18VDaCLF0
飲酒は無関係っていった裁判官、なんなの?
溺れて死んだから水がいけないとでも?
こういうやつ存在価値ねーな。
バカとかそういう次元ですら無い。
142名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:36:40 ID:qrng8/yE0
>>31
その意見いいねぇ…

飲酒運転=殺人未遂
飲酒運転死亡事故=殺人

でもおかしくないよなwwwwww
143名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:36:42 ID:+fIxefoyO
一審は飲酒の影響を否定してたのかよw
144名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:36:43 ID:bb+HoABb0
>>128
必要ならやりなおせばいいじゃん
何か問題でも?
145名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:36:46 ID:76OSub+hO


女の裁判長が
痴漢裁判で
事実関係無視して

許せない!

と懲役25年
とか出て来そうだな

146名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:36:53 ID:ZqynVbJf0
今林は何で今日判決聞きにきてねーんだよ?
147中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2009/05/15(金) 12:36:56 ID:daxtJuSPO
>>129
出せないのかよ
148名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:37:00 ID:SltX+SRt0
>・事故当時停車or低速で走行しつつ夜景を楽しんでいた
>・さらに周辺のドライバー(タクシードライバー)がコイツこそ危険な運転をしていたと主張し、一新では家族に過失があったと認められた

御託は結構ですのでソース
149名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:37:01 ID:qbSEIFin0
>>135
仇討ちを合法にすればいいんじゃないかと
150名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:37:04 ID:WiWb9fau0
擁護してる人たちは車業界の人?トラックの運ちゃん?
151名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:37:29 ID:Al+WXZSB0
メインの被害者は殺された三人だと思うんだが
なにか別のものと戦ってる人たちはなにが目的なの?
152名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:37:31 ID:IoN7u+sR0
少しは反省してんのか
飲酒運転のくせに自分は悪くないの一点張りだったと思ったが
153名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:37:39 ID:x7LL6sM60
>>118
車の運転は行政によって認められた行為
つまり、乗る側は事故をしたら責任を負うという事を義務として持つ以外に
事故をいつ起こされるかわからないという責任を持たなけりゃ一応もらえない

お前が無免許なのはよくわかったが

この事件は歩行者だったなら今林擁護なんて沸かなかった
車に乗っている以上何時事故に巻き込まれるかわからないし、お互い車に乗っていたらその分罪は軽くなる
歩行者なら単純な殺人事件で終了した
154名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:37:40 ID:RffWCNrDO
かんべんしてやれよ、これくらい。
まるで飲酒自体が犯罪みたいな書き込みもあるし。
何かすごく気持ち悪い嫌酒厨が沸いているよ?
騒ぎ過ぎだと思うんだけど、おかしいか?
酒が飲める年齢になってないガキが多いんだろうな。
普通に飲むだけなら安全に運転できるだろ?
危ないのはさロレツが回らなくなるくらい酔った時だけだぜ?
155名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:37:46 ID:T4kUeRnsO
>>120
被害者がもう少し普通なら100%加害者が悪いと言えるんだけどな
改造RVみたいな車って運転してると目障りなんだよね
156名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:37:50 ID:Dw1cw3eD0
>>107
反省の態度が相手の心を癒す一番の妙薬なのが日本だったはず。
本当にそれが一番なのに何で出来ないのだろう
157名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:37:50 ID:jwSxllKxO
>>125
証拠隠滅工作に失敗しただけ。
身代わり頼んだ時点で工作してんだろ。
158名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:37:58 ID:NZ+JIHcY0
>>146
無罪を確信してたとか?
被害者が居眠りしてたせいだとか言ってたからな、あの殺人犯は
159名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:38:08 ID:rEvVkHAhO
>>77
被害者父とバカ父が風貌似てる
160名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:38:09 ID:EQoKSBb/O
飲酒後10時間以内に車を運転し、事故を起こしたばあい、
逃げたらアルコールを検知できなくても酒酔いって基準にすべし
161名無しさ@九周年:2009/05/15(金) 12:38:21 ID:/DchDq9Y0
飲酒運転する馬鹿は車を運転するな。交通刑務所で猛省しろ
162名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:38:24 ID:m9z6rJac0
本スレはこちらです
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/

直ちに移動を
163名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:38:27 ID:TcLJbPMa0
判決の結果がどうかとか関係なく
普通自殺するだろ?

何のうのうと裁判受けて生きてるんだ?

罪の意識ゼロだな、こいつ。

164名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:38:30 ID:Buufn8H30
被害者の母親は、
「懲役25年が下されると確信しています。1年でも軽い刑なら私が殺しに行きます」
と言ってたらしいんで、殺されて下さい。
165名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:38:36 ID:Tz7anoGm0
サイボーズも相手をよく見て提携した方がいいぞ。
でないと、同じレベルの糞な会社とみなされるからね。w
166名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:38:43 ID:U44Cpn810
>>131
人轢かなくても、飲酒運転で捕まった時点で刑法犯、懲戒免職となる。
うちの中学校の校長、卒業式前に飲酒運転で車ぶつけて懲戒免職。急遽、卒業アルバム
の集合写真を作り直しになった。
167名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:38:57 ID:+3y30JdW0
この事故は普通ならば河に突っ込むほどの追突は無いだろうから、
たぶん運転していた人物がブレーキを踏まずにアクセル踏んだというのは
プロが見れば分かると言ってた。 そういうの出て来た記録あったの?
168名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:39:03 ID:p8Pky0ZhO
この両親が信じられないのは3人も我が子が死んだのにソッコーで次のガキをつくったこと。
特に奥さんは普通は悲しくてしばらくはSEXする気分にならんだろう
169名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:39:05 ID:fSxKtSKm0
偽装までしちゃってるんだから、20年は妥当だろ
170名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:39:17 ID:4dkEXzik0
大ちゃん擁護してる奴の半分は、普段から飲酒運転しまくってるクソ団塊どもだな
自分らがいつ加害者になるか分からないから、必死で擁護かよwww

残りの半分は江戸時代から続く選民の血を引く子孫の職場仲間かなーwww
171名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:39:20 ID:+SlZVk/ZO
>>935
バカなの?死ぬの?
世の中のほとんどの人は飲酒運転なんかしたことないよ。
オマエのようなバカの周りだけだよ。
172名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:39:22 ID:xbP3gDT20
酒飲んでハンドル握ったら殺人の意思あるってことだもんな
それで人を殺したら

死刑が妥当だろ
173名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:39:33 ID:JF2HmiVUO
>>128
計画性が無かったにしろ、飲酒運転で人3人も殺せば妥当でしょ

もちろん計画殺人も重いけど
174名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:39:41 ID:E+UPzPPMO
可哀想
バカ家族のせいで20年なんて
175名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:39:52 ID:7l7xFFh90
まだまだ甘いよ
こんなんじゃ国民感情が納得しない
176名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:39:57 ID:sDI5D7QLO
憲法こそ正義だ。
そうでないと人が人を裁くなんて
認められてはいけない。
177名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:39:58 ID:XRl+WD9f0
前スレから3人死んだか死んでないかで刑量がころころ変わるのは、おかしいとか言ってるやつがいるが
刑罰は「復讐の代行」の要素もあるから、もたらした結果ってのは大きいわけですよ。

こいつが7年ででてきて、遺族が納得すると思うのか?
178名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:40:09 ID:G+TCqJVT0
>>166
まじで?
ウン千万の退職金がパァじゃん。メシウマw
179名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:40:10 ID:7FjPUqiH0
>>123
酒酔いはともかく酒気帯びは気づかずにやってることが多いと思うよ。
前日の夜に飲んだアルコールが残ってるのに、それに気がつかず運転してる人って結構いるから。
180名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:40:22 ID:4JqcAYu0O
被害者云々言ったって、現実に確認されてる事実は被告が飲酒運転によって事故を起こし、結果として三人の命が奪われたってことだろ。
光市の事件でもそうだが、被害者側の有るかどうかも分からん落ち度を、必死に探して叩く奴って一体何なの?
事故と事故後の出産の因果関係を説明できる奴はいるのか?
181名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:40:25 ID:+fIxefoyO
>>101
犯人の泥酔を証言してくれるなら起訴しないと検察と司法取引して不起訴に成った、
そして裁判の証人尋問で裏切った
182名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:40:31 ID:x7LL6sM60
>>130
いや、単純にしっぺ返しだろ

お前が飲酒運転の罪を重くしたから自分にもふりかかってきたんだと
法廷で友人も裁かれるべきつってたが

お前もやってんじゃねーかよ、なら裁かれろよ
飲酒運転幇助でお前も事実上の飲酒運転罪だよと何度思ったかわからねぇ
つまりあの親父も下手したら飲酒運転で告訴されてたんだよ
183名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:40:36 ID:DtABIuw9O
また今回もキメェのが湧いてんなw
面白主張が楽しめるからいいけどw
184名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:40:44 ID:vpc1MoqaO
今林ざまぁみろwww
自殺でもしとけカス!
185名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:40:53 ID:qbSEIFin0
>>146
高裁は被告人の出頭義務がないから。
現実的な話としては、法律上は有罪判決と同時に
保釈が取り消され収監される。でも不出頭なら
後日収監なので、その場での収監を防ぐために来ない。
(まぁ、その場で収監されるケースは希だけどね)
186名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:41:07 ID:AYytG1aLO
>>133
飲酒運転自体が未必の故意なんだよ馬鹿

他人に迷惑かける前に死んでくれ
187名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:41:07 ID:1WYm6kq30
>>154

 刑
  か
   無
    期
     だ
      よ
       な
188名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:41:13 ID:++dWUe8aO
地裁って本当に必要あるのか?
189名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:41:16 ID:uUHcojrY0
>>150
既に誰かひき殺して逃走中の珍
190名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:41:17 ID:xT5I+NVX0
ちょっと酒に酔って運転で20年か

20年後コイツは44歳
元気だった親は寝たきりもしくは死亡

ヤクザの鉄砲玉にもあることだが
コイツが20年出てきた時は正に浦島太郎状態

世界の全てが変わってる
もちろんコイツには何も仕事は出来ないだろう

一番楽しい人生の瞬間を檻の中で暮らすわけだ
コイツが童貞ならば正に大魔法使いの誕生だな

キツイようではあるがこれぐらい厳しい方が良い
なんたって3人殺してんだからさ
191あめでとうプレゼントスレウザス:2009/05/15(金) 12:41:18 ID:76OSub+hO
こういうマスコミのキャンペーンに裁判長が乗ったらあかんやろw

で被害者は橋の上に何でいたの?



192名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:41:19 ID:+3y30JdW0
>>168
産める年齢のタイムリミットカウントダウンだとか…事情は色々考えられる。

普通は子供をつくるような精神状態にはナラナイ
193名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:41:19 ID:SRNQP/150
でもさ、この事件はたまたま被害者が幼児3人だったけど、
もし死んだのが老人1人とかだったら20年になっていたかというと…たぶん違うよな。
飲酒運転・逃走・隠蔽工作・反省の有無に対して重罰を課すべきであって、
被害の大きさによって罪があまりに変わるのは運に左右されすぎると思うんだ。
194名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:41:49 ID:RjgnQY+S0
>>154
ダメ。田舎だと居酒屋に自家用車で乗り付けてくるアホが多いし
不景気で代行頼む金も無し、飲酒したら運転しないと帰れない。
コンビニで酒売っているのもどうかとおもう。
195名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:41:50 ID:Q+nBdAVe0
こんなの死刑でも生温い
一族皆殺しでいいよ
196名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:41:50 ID:pK9D6A6CO
>>13
事故直後に証拠隠滅してるしwww
こいつはホントの屑だからまったく重いとは思わない。
197名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:41:52 ID:NybBd0+l0
こいつ娑婆に出てるみたいよ。
早く収監しろ↓

一方の今林被告。07年6月20日の保釈以降、福岡市東区内の自宅で両親と共に暮らしているとみられる。この日は玄関の鍵が閉められ、中に人の気配はなかった。
被告をよく知る男性は「犬の散歩を見ることはあるが元気がない。あいさつしても『あいさつなんかしなくて結構ですから』とひどく恐縮していた」と語る。「漁師の仕事もしているようだが、ほとんど顔を見ない。外出しないのが反省の方法なんだろう」と推し量る。
198名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:41:53 ID:gps/0dppO
>>116
殺人罪が適用されないからでは?
199名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:42:23 ID:jwSxllKxO
>>166
禁固以上で懲戒免職な、罰金刑じゃ免職はない。
200名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:42:26 ID:i5VKAQ6EO
昔この事件のスレで危険運転致死傷なんか通るかwww
とかほざいてた昼休み中の弁護士はいかがお過ごしでしょうか
201名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:42:26 ID:0dCRGMwD0


懲役20年=妥当な判決

202名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:42:33 ID:K9V32VSv0
>>154

 う   
  少 
   し  
    で 
     マ
      ジ 
       レ
        ス  
         す 
          る
           と
            こ
             だ
              っ
               た
203名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:42:38 ID:5COKTSLt0
>被告の男に、懲役20年の判決を言い渡した。

おかしいw 酒飲み犯罪者に厳しい判決だしてるよ
福岡高裁の中の人は悪いもんでも食ったんだろw
204名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:42:44 ID:1o8JGxXL0
事件当初は、こいつはとんでもねぇ悪党だ死刑すら生ぬるいと思ったが
被害者の公開出産ショーとかあたりから、正直どうでもいいと思った。
205名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:42:45 ID:m4/72fWK0
これで20年?
だったら他の裁判も死刑にすべきなのが沢山あるだろが。
裁判所ダブスタすぎんだよ。
206名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:43:06 ID:XA5ELDM00
元福岡市動物管理センター職員だからな。
いわゆる技能労務職=現業職員という職種。
福岡市は特に多い。
B特権。高給取り。
やりそうな事だ。
207名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:43:15 ID:CTVHRfL/0
無関係なわけないからな
なんか変なコネがあるんかな今林大は
208名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:43:21 ID:TLr64L/g0
要するに飲酒運転のDQNが幼児を3人死なせた。

殺したも一緒だから、殺人罪が相当だな。死刑。
209名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:43:26 ID:/deTZF/V0
>>193
運じゃないでしょ。
裁判官の胸先三寸。

でもって判決出した裁判官は、
冤罪だろうが誤審だろうが、
どこ吹く風、っと。
210名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:43:34 ID:CIb77Lv90
>>168
なんかなんでそんなにセックルのことを気にするのか
こちらはそれが気になって仕方ないわ
211名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:43:36 ID:9jus4M4bO
>>192
生きていく希望が欲しかったんじゃない?
他人が叩く事でも無いと思うけどなあ
212名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:43:42 ID:+3y30JdW0
>>175
国民感情が納得しないこと国会なら通過するけどね。
213名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:43:44 ID:7PZAzaiTO
>>153
毎日通勤で運転してるゴールド免許ですがなにか?

酒を飲んで、の運転で普通の運転のことは言ってませんよ。
だいたい今林は泥酔するほど酒飲んでるじてんで責任持って運転してるとは考えられないよ。
214名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:43:45 ID:jAE7IY2D0
ほぉ、こりゃびっくりだ。
215名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:43:51 ID:Nl34Ajnm0
>>133
飲酒運転は未必の故意だよ。
216名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:43:54 ID:4dkEXzik0
498 名無しさん@九周年 New! 2009/05/15(金) 11:22:13 ID:H7sBEQOY0
これ司法の暴走じゃないの?まだ若くて、殺人でもないのに重すぎる。
こんな事やってると恐くて車乗る人減って、日本の生命線である車産業崩壊するぞ。
558 名無しさん@九周年 New! 2009/05/15(金) 11:29:12 ID:H7sBEQOY0
>>539
まぁ自民がゴミなのは事実だな。
653 名無しさん@九周年 New! 2009/05/15(金) 11:39:01 ID:H7sBEQOY0
世論に左右される司法って存在理由なくなるわ。
TVで報道されてるから重くしようみたいな風潮じゃねーか。
TVで報道されてない悲惨な事故事件は、軽くて良いのか?日本狂ってる
705 名無しさん@九周年 New! 2009/05/15(金) 11:45:02 ID:H7sBEQOY0
>>677
やっぱ日本って潜在右翼が今でも凄い居るんだろうな。
メディアや国に洗脳されやすい所は、第二次世界大戦の頃から何も変わってない。
801 名無しさん@九周年 New! 2009/05/15(金) 11:56:17 ID:H7sBEQOY0
日本がおかしくなってるのは事実。
日本人は右に倣えだから、凄く良い方向に向かう時もあれば、
今みたいに悪い方向に向かう時は、かなりヤバい状態になる。
戦時中の頃みたいになってきてるのが、分かる人には分かる。
858 名無しさん@九周年 New! 2009/05/15(金) 12:04:15 ID:H7sBEQOY0
しかし罪を憎んで人を憎まずって言葉、今の日本のはもうないのかね?悲しいな。
917 名無しさん@九周年 New! 2009/05/15(金) 12:11:33 ID:H7sBEQOY0
>>904
あーお前みたいな奴が増えたから、日本おかしくなったんだなって納得したw
971 名無しさん@九周年 New! 2009/05/15(金) 12:16:31 ID:H7sBEQOY0
>>940
馬鹿が無理すんなよw
14 名前: 名無しさん@九周年 投稿日: 2009/05/15(金) 12:18:57 ID:xNWk3Tc00
子供3人死んだけど、即効また子供作った家族だよね?
3人死んだけどお金うまーだろうなwwww
217名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:43:58 ID:SRNQP/150
>>168
子供を亡くした親に対して精神科医は次の子供を作ることを強くすすめるらしい。
でないといつまでたっても悲しみに沈んで前向きになれないから。
218名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:43:58 ID:ZqynVbJf0
>>185
dd
勉強になりますた(・∀・)
219名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:44:00 ID:Js+wPTzq0
>>135
事後法じゃないぞその当時既に制定されてた法で裁かれてるんだよ。

>当時はそれほど飲酒運転に厳しい世の中ではなかった。

何を根拠にそんなこといってんだ。

220名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:44:06 ID:Y2Hf50P90
最高裁も高裁の判断支持してあっさり終了だろう。

1審の事実認定の方にはやや無理があったからね。
221あめでとうプレゼントスレウザス:2009/05/15(金) 12:44:06 ID:76OSub+hO
>>186
飲酒運転は擁護すべきではないが、
飲酒運転すると
人を3人殺すかも知れないと知りながら運転する事になるの?
222エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/05/15(金) 12:44:07 ID:gTh77lSY0
この高裁のバカがキチガイ裁判官すぎる。
223名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:44:09 ID:K8Ayb9n10
>>42

傷害致死の刑期を長くすりゃ済む話だ
224名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:44:14 ID:DNVyatVHO
3人も殺したんだから死刑に値する
うんと苦しめ糞が
225名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:44:15 ID:NqUgpGMD0
>>193
犯罪者や被害者に「運が悪かったね」なんて言ってやりたいのか?
226名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:44:17 ID:PPhzdWqN0
不当判決。重すぎ。
事後法で裁いてはいけない。
高裁裁判官はテレビの影響受けすぎ。みんな冷静になれよ。
大衆扇動のマスメディアに踊らされるな。日本は法律ではなく
感情で人を裁く3流国家になってしまう。
ただし今から法律を改正して飲酒運転は死刑という法律を作るのであれば
賛成するよ。
227名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:44:28 ID:HahIMrGk0
速報テロップ入ったとき思わずガッツポーズしたよ
飾りの法なんていらないんだよ
228名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:44:33 ID:rRIjqXklO
あほか
20年とか軽すぎだろ
死刑にしろよ
飲酒殺人馬鹿なんか生きる資格ねーよ
229名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:44:37 ID:bFH/fYrl0
フトシも一日逃げ切れば飲酒がバレず、罪も軽くなっただろうに。
中途半端に出頭するからこうなる。
230名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:44:57 ID:P+FTpRSX0
加害者の同乗者に対しては、
通報、救急措置、自首をうながさなかった場合は、共犯扱いでもいいかもしれない
231名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:45:01 ID:DGyCveygO
>>168
お前はドラマかなんかに毒されてるな
232名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:45:11 ID:G+TCqJVT0
でも、ぶっちゃけ俺も飲酒運転したことあるもんなぁ
しゃれにならんな

>>193
まぁ、交通犯罪は事実上の結果責任になってるのが多いわな
233名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:45:33 ID:7BExTRGP0 BE:2307334289-2BP(22)
    +        ____    +
      +   /⌒  ⌒\ +
   キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
    +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
        |  ┬   トェェェイ     |
     +  \│   `ー'´     /    +
     _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
     >                  <
   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o
234名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:45:39 ID:yYnteiE70
市職員で一生安泰から、懲役20年で一生台無し。

マジめしうま!
235名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:45:39 ID:/PQidr1C0
事故ってのは被害者も加害者も運が悪かっただけだからなあ。
こういうの見るとマジで飲酒運転なんてできないと思うし、意義ある判決だと思うよ。
加害者は見せしめ感もあるけど、自業自得だから仕方ないね。
236名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:45:45 ID:s7cX1ZLLO
>>221
そろそろ黙れや
237名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:45:57 ID:BBITbwtj0
同乗していた友人2名もまとめて死刑にしろ!
238名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:45:57 ID:qWi1anRX0
>>63
ソースプリーズ
239名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:46:00 ID:+3y30JdW0
>>194
飲み屋の前の路駐未だやまず!しかも警察署の近く。@大阪
240名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:46:03 ID:3sLacitK0
公開出産した人だっけか?誰か動画もってる奴いねぇの?
241名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:46:16 ID:yo2uJ0HQ0
BKDの同胞擁護が暴れなくっとるなぁww
242名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:46:21 ID:5aDR2xKkO
>>168
>>192
なんでそんなに他人に子供が産まれたのと
事件を結び付けようとすんの?
人の精神なんかわかんねぇだろ。
243名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:46:28 ID:QSanzSXci
しかし刃物で人を三人殺したら死刑なのに
車なら20年で済むなんて
やっぱり自動車業界の圧力のせい?
244名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:46:39 ID:CTVHRfL/0
飲酒運転してるだけで無期懲役クラスの重罪だよ
245名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:46:50 ID:K9V32VSv0
ほら。
昨年実兄か実弟が大上の家で飲酒し、そのまま来るまで帰宅しようとして
途中飲酒で捕まった件には、工作員は噛み付いてこない。
246名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:47:00 ID:azu/k9/d0
>>213
責任持ってはいないけど、積極的な殺人の意図はなかったろうからなあ
誰かを殺したくて酒飲んだわけじゃないってこと
247名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:47:13 ID:gps/0dppO
>>1
今日は美味い酒が飲めそうだ
248名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:47:15 ID:7FjPUqiH0
危険運転致死罪って、酒でへべれけ状態なのに運転した場合を想定していたはずなんだよ。
実際、構成要件上もそうなってる。
今回の今林は、0.25で道交法改正前なら、ギリギリ酒気帯びで引っかかるかどうかというレベルだろ。
酒でへべれけだったかといえば少なくともそうではない。
そのことは事故直後に警官が酒酔いチェックをしていないことからもわかる。
事故原因として酒の影響がないとはいわないが、危険運転罪を成立させるほどのものだったかは十分に疑問がある。
地裁はまっとうな判断をしたと思うよ。
高裁がウンコ。これ、たぶん大々的に報道されてない事件なら、公訴棄却になってたかもね。
249名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:47:27 ID:ouLrNELYO
飲酒運転くらい多めにみろよ
ガキのイタズラだろうに
250名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:47:32 ID:0m3nAPiw0
なんだ、この判決は!!!


一人あたま7年弱かよ。

アメリカみたいに懲役60年とかやってほしい
251名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:47:39 ID:8Y4yvQVrO
飲酒運転にあきたらず、ひき逃げ証拠隠滅と殺意があると認識されても仕方が無い。
飲酒運転を軽く見てる馬鹿の書き込みがあるが、迷惑だから免許返して二度と車に乗るな。
252名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:47:55 ID:x7LL6sM60
>>213
酒飲もうが飲まないだろうが関係ない

車に乗ってエンジンかけたらその次点で道交法は精神やその他の状況関係なく運転状態となるという規定がある
つまり、お前の無知な意見は無駄なんだよ
飲酒運転つってるだろ

飲酒運転じゃないならなんだ、飲酒暴走?ああ、走る字入ってて車使ってるから運転だわ
253名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:47:57 ID:qT+wA04mO
>>226
事後法って何が?
254名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:47:58 ID:qbSEIFin0
>>245
ソースソース
255名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:48:00 ID:sHH64rOIO
うはwww飲酒厨ざまあwww
人権擁護ブサヨが大敗北でメシウマwwwwwwwww
256名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:48:06 ID:IMG+rGGO0
なまぬるい。
死刑が妥当だ。
257名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:48:09 ID:jAE7IY2D0
>>243
殺意の有無のせい。
258名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:48:09 ID:Way1RtI6O
在日には飲酒運転常習者が多い

大津郵便局で業務上横領で懲戒免職になった在日は度々飲酒運転してた

本人は「バレなければやっていないのと同じ」なんだそうだ…

業務上横領も「俺は郵政民営化の犠牲者」とかほざいてたし、
親に弁済して貰って不起訴か起訴猶予になったら「実質的無罪判決」だと言ってた
259名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:48:16 ID:RjgnQY+S0
25年とかふざけるなっちゃ、離れ小島で懲役30年でいいよ。
260名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:48:21 ID:H3+acfBN0
高裁GJ!まぁまだ軽いけどな
こいつの所業を考えれば死刑でもおかしくない
それにしても地裁ってほんと意味ねー存在だな
261名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:48:29 ID:EZg9tDSyO
>>243
過失か故意か
262名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:48:37 ID:T4kUeRnsO
>>213
それはそう。普通は酒飲んだら間違っても車のキーは持たない、20年は妥当だと思う。
なんとなく被害者が気に入らないのは不幸なのか幸運なのか
263名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:48:49 ID:4JLQmA4cO
一審の判決で被害者が上告するのは当然だけど、
加害者まで上告したのが訳分からない。

ちょっと舐めすぎでしょ
264名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:48:56 ID:DGyCveygO
>>228
裁判長だって私情は死刑にしたかったかもしれないぞ。
265名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:48:57 ID:61UWDhfLO
逃げたり工作しないで
助けようとしていたら
まったく違う判決だったろうな
日本まだまだ捨てたもんじゃない
266名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:49:02 ID:9jus4M4bO
>>245
「事実」なんだろうね?
267名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:49:06 ID:wSsHqX12O
高裁GJ
268名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:49:09 ID:w4uPeIL2O
質問!
加害者家族はもうさすがに元居た場所からは引っ越したの?
269名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:49:15 ID:uUHcojrY0
>>248はどこを縦読みするんだ??
270名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:49:15 ID:DtABIuw9O
>>242
嫁が二次元のヒキオタどもばかりだから仕方ない
271名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:49:18 ID:wWILosyE0

事故後、そのまま現場から逃走
故障で車が動かなくなると
友人に電話して身代わりを依頼
依頼を断られると、水を持ってくることを依頼
大量の水を飲み飲酒運転を隠蔽

事故後の対応がこれではね・・どうにも弁護しようもない
272名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:49:24 ID:f0UoOKRi0
>>135
飲酒運転が厳しくなったのは
高速で飲酒トラックに突っ込まれて炎上して子供が焼け死んだ事件から
(その被害者遺族が訴えたから)

この事件の時には既に十分厳しかった
公務員に対しての処分が厳しくなったのはこの事件からだけどな
273名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:50:02 ID:r2GmqZ3G0
>>10
正直びっくりだ
人3人死なせても、「飲酒運転」ならたったの20年とはね
274名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:50:03 ID:XGGssE2kO
>>133
普通自動車の運転免許ぐらいで自慢げに唄えるなんて
おまえは社会の底辺なのがよく解るぞ
275名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:50:06 ID:jwSxllKxO
>>221
事故を起こし人を殺傷するかもしれないということを認識してて当たり前という認識に改めるべきだな。

何故自動車運転に免許がいるのか理解してない奴が多すぎる。
本来運転は禁止なんだよ、何故なら危険だから、それを免許所有者のみ許されているだけ。
276名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:50:08 ID:bQ+kL9hK0
どうして橋から被害者の車が転落したのかが分からない。
277名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:50:10 ID:4dkEXzik0
大ちゃんの弁護士
「フハハハハ、地裁判決で危険運転致死罪の適用がないのはもう決まったから、
あとは被害者側の過失をアピールして、心象を良くしよう!オレ様天才wwww
まずは、被害者車両の挙動不審をでっち上げて・・・と、朝から遊んでたから
寝不足で居眠り運転で自分から川に落ちたことにしようかにゃー」

検察
「なんとしても、危険運転致死罪の適用に全力を挙げてとりくむ」

大ちゃんの弁護士
「無駄無駄無駄ァ!!完・全・勝・利!!プギャーーーwww」


裁判官
「判決、危険運転致死罪を適用し、今林大被告を懲役20年に処す」

大ちゃんの弁護士
「え!!??・・・ハァ???」
278名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:50:10 ID:6rJSRjgY0
>>243
薬中なら刃物で三人殺しても死刑にならないんじゃね
279名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:50:11 ID:KBSr1vMbO
それにしても一審判決のでたらめさに呆れた
280名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:50:13 ID:VteoTjVoO
>>171
お前は未来を予知できるのか?この馬鹿!
281あめでとう10万個プレゼントスレウザス:2009/05/15(金) 12:50:18 ID:76OSub+hO
さっきから感情で連続投稿してる輩が同じ県からなんだが
被害者の何かの宗教か団体所属なの?
被害者家族は橋の上で何していたの?
282名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:50:30 ID:8FAWEdlsO
妥当な判決だな。
何の異論もない。
283名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:50:33 ID:NdLaEvM30
>>243
明確な殺意を持って3人ひき殺したのなら刃物と変わらん結果になるが
さすがにこれは殺そうと思ってはいないだろ。

ただし酒を飲んで運転する以上重大な事故を引き起こす可能性があるとは
認識してるはずなのでその辺が危険運転致死傷罪
284名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:50:35 ID:7WyiQy0JO
酒気帯び・飲酒運転→死亡事故て免許持ちは知っているハズ
殺人罪ですね。
285名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:50:46 ID:x7LL6sM60
>>226
劇場型裁判が当たり前のアメリカですら
感情論のみだけで裁判したら法律いらねぇって言ってるんだよな

あっちでは感情も左右されるが
それ以上に証拠能力とかから出てくる事実関係の方が大きい
その中に感情が入り込む余地があるかないかってだけで

今回の事故は事実関係よりも感情論だけが先走っている
というか最近の流れは本当にそう
米国ですら日本のやり方はおかしいつってるレベルだよ
286☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2009/05/15(金) 12:50:47 ID:???0
あ、既にスレがあったんですね。
すいません。こちらが本スレです〜。

【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
287名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:50:52 ID:bvZH6nskO
感情的には支持だけど法律的には微妙だな。
とりあえずメシウマー
288名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:50:54 ID:4n14RMMf0
業務上過失致死とか中途半端であいまいな量刑いい加減是正しろよ。

事故起こしたことに対して責任も感じず逃げて、
飲酒を隠そうと偽装工作まで行って、
挙句に人が死んだことに対して責任も感じないような奴は
殺人罪で良いよ。
289名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:51:08 ID:MWISZIh60
別に7年を破棄しなくても、オマケにして、懲役27年にしたなら大喝采。
290名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:51:27 ID:wqAa0yjO0
>>156
公務員がみそ
291名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:51:30 ID:adBBJHKnO
死刑が妥当
292名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:51:32 ID:I0fBMpyR0
>>255
>うはwww飲酒厨ざまあwww
飲酒運転厨な。
俺は飲酒厨だが飲酒運転は絶対しない・・・環境を作った(笑
293名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:51:41 ID:xT5H9vXT0
>>248
一度逃げたのに直後とは、此れ如何に
294名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:51:53 ID:CTVHRfL/0
まあ大ちゃんも上告して反省0な態度だったからしょうがあるまい
295名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:51:55 ID:+3y30JdW0
>>226
加害者側が泣きをみるだけで済ませる。
それで日本人の大多数が納得。運が悪かったから諦めるしかない今回の加害者。
296名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:51:55 ID:RffWCNrDO
死んだ子供は戻らないんだから、もう仕方ないでしょ。
負けた弁護士はきっと上告するね。
キモい夫婦のワガママで量刑が決まるなんておかしい。
中年まで刑務所に入るのは可哀想すぎだと思うね。
おまいらだってそう思うだろ?
いい加減な「世論」に媚びるのはやめてほしいよな。
よっぱらいなんて普通じゃんねえw
297名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:52:00 ID:tLPBWBOY0
酔っ払って3人殺して、懲役たったの20年かよ
298名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:52:01 ID:3LJInOZb0
24の時の事故だから今27か。んで
刑が確定してから20年なら、出所は50代かwwww

今林ざまあm9。゚(゚^Д^゚)゚。プギャーッハハハハヒャヒャヒャヒャ
まじで笑いが止まらんwwwwwwwwwwwwwwwwwww
299名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:52:07 ID:3n5Khgp50
>一方の今林被告。07年6月20日の保釈以降、福岡市東区内の自宅で両親と共に暮らしているとみられる。この日は玄関の鍵が閉められ、中に人の気配はなかった。
今、自宅にいるんだ、ビクーリ
300名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:52:10 ID:EQNgfuLh0
20年でも軽いかもな。
重いとか言ってる奴居るけど、飲酒運転や馬鹿な運転しなければ関係ない法律なのにな。
301名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:52:14 ID:iwxSgBwe0
今は保釈されて外にいるんだから、むごむご収監されないだろ
俺でもどっか行って他で生活するわ
302名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:52:14 ID:MDs+3xHn0
一瞬、重いなぁと思ったけど、
どろどろの泥酔で運転して、事故って
3人死んでるんだもんね。
当然か。

刑が重くなる以前はもっと軽かったんだよね。
そう考えると、過去の飲酒事故で人を殺してしまった人は、
重くとらえて欲しいね。
303名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:52:24 ID:wWILosyE0
>>226
この事故以前に危険運転致死傷罪は存在していたので
「事後法」で裁いてはいないよ
304名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:52:27 ID:sw65TEPFP
まさか判決を不服に最高裁に行くってこと無い罠w
305エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2009/05/15(金) 12:52:31 ID:gTh77lSY0
これ、どーなったかだれか知りません?
漁労中に日本漁船に故意に突っ込み、七人を殺した
韓国人航海士に海難審判庁は禁固三年半。
航海士は、罪が重すぎるとして上告。
ttp://era-tsushin.at.webry.info/200905/article_62.html

このあとの話を誰か知りませんか?
306名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:52:43 ID:sHH64rOIO
>>281
もっとファビョれwww
飯が旨くなるからwwwwwwwww
307名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:52:44 ID:efx/8F2E0
>>154
こいつみたいな考えのやつが飲酒運転で事故を起こしてる
自分で気付けよ
308名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:52:47 ID:Ppy86tVAO
仮にシャバに居たって仕事なんかないだろうし、生きて行けないだろ。
309名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:52:51 ID:5COKTSLt0
今林大の弁護士は終わったなw
310名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:52:52 ID:/jYzOwZoO
これで20年なら故意殺人はもっと重くしないとバランスとれない。

あと橋のガードレールがまともなら人が死ぬような事故じゃなかった。
この責任も追求すべき
311名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:52:55 ID:G+TCqJVT0
>>248
しかし、飲酒は必ずしも必要な要件ではなく、
スピードの出し過ぎなども危険運転になるよね。

今回のはスピードもだいぶ出てたらしいが。
312名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:52:58 ID:hM2eMP/60
いたましい事件ではあるけど、この夫婦は事件直後笑顔でいくつもインタビュー
に応えていて気丈を通り越して妙だった。
313名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:53:04 ID:RagmS4Ab0
314名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:53:16 ID:kE0g/zB/O
>>242
確かに結び付けるのは意味ないし、飲酒運転と子供を殺して小細工するようなバカは死刑の方がいいと思う。
ただ、事件後すぐの子作り&出産公開した被害者に対して「ふーん、で?」って感じだ。
315名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:53:16 ID:gps/0dppO
>>249
氏ね、カス
316名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:53:44 ID:bG/nN3/HO
グッジョョョッッッブ!!
317名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:53:46 ID:U44Cpn810
>>283
その理屈だと、明らかに認知機能が落ちてる高齢者や病人が車運転して人撥ねた時も
重罪に問わないといけないね
318名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:53:48 ID:TLK1DMZHO
この先何十年も生きるはずだった子供の命を三人も奪っておいて、たった20年か。

ホント、変な法律だよな、日本て。

『瀕死の状態になるまで拷問食らわして治癒させて』
てのを二回味わわせてから、最後に溺死させるのが、今林太の罪に相応しいだろ。

319名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:53:48 ID:vKBLS6+Z0
>>307


320名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:53:54 ID:XGGssE2kO
>>281
つ福岡の今林議員は公明党
321名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:54:05 ID:H3+acfBN0
>>307
かるすぎるだろ
322名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:54:08 ID:dVtXSKht0
やりゃあできんじゃねえか
323名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:54:19 ID:uUHcojrY0
>>248
未必の故意なのは確実だが
それが幼稚園児の登校場所で
死者10数人だったりしたらどうなるだろうな・・・
324名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:54:29 ID:HaSnyC7ci
そういえばこの事故のあと飲酒運転の取締が強化されて
今まで飲酒運転で来ていた客が減って
食い物屋がかわいそうって話を
クッ◯ングパパでやってたな
325名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:54:46 ID:9ASeGcOtO
326名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:54:50 ID:RA/UMRCG0
上告しろってことでそ
まあ酒の影響が無いなんてことは無いだろ
上告したところであまり変わらないとおもうよ
327名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:54:52 ID:MZA1EcCtO
20年て危険運転致死傷罪の上限だったっけか。
一応高裁はまともな判断を下したわけだな。
むしろ危険運転致死傷罪自体を否定した地裁が意味不明。
328名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:54:53 ID:6Jyla6CP0
>危険運転致死傷罪適用で懲役20年判決
まだまだ甘い
オレがもし裁判員なら即死刑、他はみとめん

酔って脳が正常に機能しない状態で"走る棺桶"を暴走させて
挙句の果てに数名を"殺人"したのだ
329名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:54:56 ID:k3dcHXp70
20年でも少ない 
330名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:55:01 ID:OrvEuc37O
>>301

むごむご
331名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:55:02 ID:+3y30JdW0
>>242
個人差でしょう。
このお母さん。事故当時の気丈さは感動ものだったというだけのこと。
332名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:55:09 ID:I0fBMpyR0
>>306
   / ̄ ̄\                γ:::::::::::母:::   ヽ、                             \
 /   _ノ  \              /:::::::::::::::::::::::::::::::    ヽ     めしうまあああああああああああ!!!
 |  ─( ・)─( ・)           γ:::::::::人::::人::人::::人  ヽ                           /
 |     (__人__)           (:::::::::/ ノ    \ \:::::::)
 |  U  ` ⌒´ノ            \:/  ( ●)  ( ●) \ノ
 |         }              |      (__人__)  u |
 ヽ        } ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\     ` ⌒´     /
  ヽ     ノ               \        /
   /    く \ |__| _ ..._.. ,    ____\   (__ノ
   | 父  \ \ \ /    |\_____ \
    |    |ヽ、二⌒)、^     |  |ヽ、       ノ|
333名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:55:14 ID:2JAxxbQF0
>>361
なんか酷いよな。
相当な違反(飲酒等)とかがなければ人ひき殺しても人数が一人ぐらいなら交通刑務所にも行かなくて済むしいし
334名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:55:18 ID:5XYbHGFxO
使えない弁護士に踊らされるとこうなる。

素直に反省しておけば変わったよ
335名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:55:44 ID:T3VsgDe/O
まあ三人死んじゃったのはいろいろ重なった結果だとしても
泥酔運転、カマ掘って逃亡、水飲んでごまかそうとした
これだけで十分懲役20年ぐらいの罪だよな
336名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:56:07 ID:LqwtjdkHO
坊主頭のお父さんは、かなり福良かになってましたね!
337名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:56:09 ID:sHH64rOIO
>>295
ほれ涙拭けよ飲酒運転厨wwwwww
つハンカチ
338名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:56:14 ID:EQNgfuLh0
>>317
それは屁理屈。
339名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:56:14 ID:x7LL6sM60
>>300
最近の値はアルコールの入ったケーキとかでも引っかかるレベル
その手の洋菓子をたらふく食うとその値に行くので

パーティで飲酒しなかったのにアルコール値が基準値ギリギリだったという友人がいた
そいつ酒が飲めないけどおおぐらいでケーキを沢山食ったらしいが
そんなものでも引っかかるのが今の基準値

世間じゃビール一口でも危険つってるが
アルコールが入った食べ物でも危険と改めた方がいいよ
340名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:56:20 ID:I4eRpYaHO
>>249
多めにみた判決だなw
341名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:56:21 ID:KBSr1vMbO
>>276
斜め後ろからあの衝撃を受けたら当たり前
サスペンションは役に立たずフレームのねじれによって
車体自体がスプリングのようにしなり暴れまわる


無免許のお前が理解でき無いのも無理は無い
342名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:56:36 ID:U44Cpn810
>>285
アメリカこそ陪審員制で感情裁判そのまんまじゃん。弁護士が被告が黒人、被害者が
白人だと黒人の多いとこで後半やらせようとするのはその典型。
343名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:56:40 ID:rKzKn3un0
>>310
あの欄干に責任があるとなると、
最近できた市内の橋のほとんどを改装しなきゃいけなくなるぜ?
事故があった橋の次の橋でさえ放置だしな
344名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:56:42 ID:K+OkmQijO
俺も免許は持ってるが飲酒運転は一発取り消しでいいと思う。もちろん再免許も不可で。割に合わないくらい重くしないと、バカは減らない。
345名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:56:52 ID:JEkEeVcy0
20年か・・・人生オワタ
346名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:57:19 ID:OrvEuc37O
>>333

お前未来からきたのか?
347名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:57:18 ID:zzOjAkVAO
>>129
>新聞にあるから調べればいいじゃん

いや、そんなこと言わずにここに出してくれよw
348名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:57:26 ID:+3y30JdW0
>>286
349名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:57:34 ID:9ASeGcOtO
>>154
体調うんぬんで酔いの度合いも変わるからほんの少しでも運転はダメ。
ローラーブレードで移動しな。痛い目見るの自分だから。車側からしたら迷惑だが。
350名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:57:36 ID:9pmGDqI20
殺意が無いのに20年は冷静に考えてやりすぎだな
日本の自動車産業を衰退させたい勢力が裏で手を回しているのか?
まあリスクを認識しないで不必要に車乗る奴が多すぎなのは確かだが
351名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:57:37 ID:QT9Ie+aF0
素直に反省しておけば、一審より若干減刑になった。
352名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:57:54 ID:Pj5E6UbNP
恐らく控訴するだろうから次の判決が楽しみだね〜
353名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:57:56 ID:CIb77Lv90
>>314
>>242がいいたいのは「それはここで語ることじゃないですよ」ということなんだと思うよ
354名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:57:57 ID:NHlrpJ5g0
しかし怖いな
酒のみには恐怖の時代だ。

もちろん判決は甘いと思うけど。
355名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:58:06 ID:+fIxefoyO
>>285
OJシンプソンを無罪にするアメリカに日本の裁判は可笑しいとか言われてもwww
356名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:58:08 ID:rO5oBV4P0
>>80
ひどいなぁ
下手したら強要罪だよね
357名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:58:11 ID:16dKpcXj0
>>276
後ろから追突されたから、レ−スの事故ビデオみればよくわかる
信じられないぐらい吹っ飛んでいく、今回50キロに100キロだったとしても
5Mの歩道飛び越えていくぐらいは想像できる
358あめでとうプレゼントスレ書込可能にしる:2009/05/15(金) 12:58:28 ID:76OSub+hO



(≧ε≦)



これなら強盗殺人事件が減らないなw

この高裁の人
過去にもヘンテコ判決しとるよ
調べてみ




359名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:58:28 ID:T4kUeRnsO
>>335
それがなく、普通運転で事故後にすぐ救助通報してたら懲役7年が妥当だね
今回は20〜30年が妥当
360名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:58:37 ID:H0LWY8L6O
めしうまめしうま
361名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:58:57 ID:rRIjqXklO
3人も死なせたら正常な人間なら自殺するぞ
間違っても「刑が重過ぎる」なんて絶対言えんわ
362名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:59:01 ID:DswyKdX30
>221
3人以上の場合もあるだろ
363名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:59:01 ID:4fUbRGl10
なぁ、ほんとにもう地裁いらないンじゃないか・・・?
364名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:59:10 ID:yYnteiE70
結果3人死亡で20年なのだが、
もし、だれも死ななかったらどのような刑になったの?
365名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:59:20 ID:dau4RczHO
キタ―――(゚∀゚)―――!!!
当たり前。隠蔽までしようとしたんだから。最高裁も頼んだぜ。
366名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:59:23 ID:G+TCqJVT0
しかし、おまえら、20年でも短いとか軽く言うが、20年は長いぞw
いっぺん牢屋で20年暮らしてみろやw
367名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:59:33 ID:hCR/acv8O
>>194
居酒屋へ車で行くのをアホというのは言い過ぎ。後から運転役を呼ぶ、夫婦のうち片方は飲まないとかもある
368名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:59:34 ID:0UOWHEjFO
罪のない子どもを3人殺したから死刑でも足りない
369名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:59:43 ID:qWi1anRX0
>>272
その後に飲酒運転やらかしたアフォ職員には驚かされたけどなw
370名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:59:51 ID:x7LL6sM60
>>310
ガードレールよりもカンガルーバーのが・・・

>>364
死のうが死なない状況だろうがバカ騒ぎしてたと思うよ
ただしマスゴミの協力はないけどな
371名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:00:00 ID:bHAFSg7n0
出てくる頃には40過ぎww
372名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:00:08 ID:wX7YDjBT0
>>341
つまり、5人乗車のパジェロを弾き飛ばすほどの衝撃だったわけか。
その後逃走したんだから、さすがトヨタ車。
373名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:00:10 ID:8vvruL+h0
子供1人暴行して殺しても死刑になるのに、車使ってで3人殺したらたった20年ですか
矛盾してるよなー。
374名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:00:15 ID:4n14RMMf0
次は事故中運転するババァを取り締まる法律作ってくだしぁ。
375名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:00:19 ID:5xweyRjYO
やっとまともな判決が出たな。地裁の裁判官は判決の差し引き13年刑務所入っとけ。
376名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:00:26 ID:8dgrZI910
陶山博生裁判長

久しぶりにまともな裁判長だ。
377名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:00:26 ID:2JAxxbQF0
>>346
おお、おかげで気付いたリンクミス。とん
>>261
宛だ。ついでに文章最後 「済むらしいし」 に訂正。

まぁ勝手に駐車場で遊んでたバカ親のかわいそうがガキが、死角から潜り込んで轢いちゃったパターンは不起訴でいいかなとは思う。
378名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:00:29 ID:ugMb7gygO
>>350
飲酒して運転すること自体が殺意ありとされた法律だからいいじゃん
379名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:00:32 ID:UBENULnu0
裁判官もマスゴミの影響とかあるんだろうか
自分が英雄になりたいから罪を重くするとか感情的になるのは嫌だな
裁判員になるのは勘弁してくれな
380名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:00:46 ID:lhzC4MUT0
地裁判決が出た頃とじゃ随分飲酒運転に対する見方が変わったからなー
裁判って無駄に長い言われてるけどこういうこともあるんだな
381名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:01:18 ID:+3y30JdW0
>>341
>>167 プロの声
382名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:01:32 ID:vEXCGO2DO
20年て長いよ。産まれたての子が成人する時間だよ。
しかも20代前半から20年という、人生で一番いい時期を失うわけだ。
ある意味死刑より重いと思う。
だから、妥当といえば妥当な判決。
383名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:01:43 ID:ioNnLB1C0
地裁は、こう言う重いやつは上に上げるために、
ある程度刑量を軽くしてあげるもんだから。
刑が重くなったとか言うニュースは無意味。

地裁はもっと小さいやつがメイン。
384名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:01:55 ID:gps/0dppO
>>296
正直被害者遺族が痛かろうがそんなのどうでもいい
加害者は自分のやらかした事にそれなりの落とし前をつけるだけだろ?
385名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:02:07 ID:SHt+1eNEO
三人の子供には同情するが、事件後にすぐ子供つくって出産をテレビ放送して金儲けした両親には同情できない。父親なんて事故当時飲酒してて助けてもない。今回は重い。一審で十分!
386名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:02:15 ID:QFOijfa10
この夫婦裁判中に
妊娠してたよねw

また3人生めばエエやんw
387名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:02:20 ID:rKzKn3un0
>>357
この事件は別に押されて落ちたわけじゃない筈。
追突のショックでドライバーが脳震盪になったとか。
結局クリープ?でゆっくり落ちた。
388名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:02:22 ID:azu/k9/d0
>>285
いやー、感情で裁くのはいいんじゃないか?
てか、いろんな証拠や判例やら集めて、結局何で決めるのか
っていったら個人個人の感情でしょ。
自分の感覚からいったらどんだけ犯人を許せないかっていう。
問題なのは、例えば犯人の動機が分からないのに
他の証拠から勝手に自分で想像して、でっちあげた動機によって
裁いてしまうとかそういうやつ。

米国は有罪無罪の判定だけだけど、日本は量刑まで決めるんだよな。
有罪無罪だけなら感情からめずに証拠だけでできそうだけど、
量刑まで決めるとなったら感情入り込まざるをえないよ。
389名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:02:24 ID:C2BqMnTe0
>>363
地裁は世論の動向をみるアンテナショップ的機能がある。
地裁の判決に世論が猛反発したので、高裁判決が実現した。
390名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:02:31 ID:1XJg0t79O
>>301

> 今は保釈されて外にいるんだから、むごむご収監されないだろ
> 俺でもどっか行って他で生活するわ
391名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:02:47 ID:qAUuY2ti0
ほんの不注意で懲役20年ワロタ
392名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:02:48 ID:iEVyY/bSO
あの夫婦イタイからなぁ いまいち同情しきれない
393名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:02:52 ID:7FjPUqiH0
>>372
ランクルプラド(被害者)VSマジェスタ(加害者)
両方トヨタ車。
394名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:03:02 ID:4dkEXzik0
大ちゃんまとめ

・「清掃局」に勤める元公務員
・江戸時代から代々引き継がれてきた伝統ある血筋
・身内に市会議員がいて、捜査や地裁レベルで圧力があったとも
・膨大な量の酒を飲み、市内を暴走しながら帰宅途中、本件事故をひきおこすも現場から逃走
・運転手に代役を立てようと工作
・警察の目を欺くため、水を大量に飲んで血中アルコール濃度を下げようと画策
・日常的に飲酒運転を繰り返していた
395名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:03:07 ID:PGQSBZ170
電車で女子高生のケツ触っただけで
懲役2年弱だもんな。
396名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:03:07 ID:TMmuN8wt0
>>317
当然の事だと思うが?
年齢や病気で認識能力落ちているなら、もう運転するべきではない。
397名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:03:10 ID:I0fBMpyR0
>>355
たしか、陪審員なしの民事は有罪だったね。
TVで大々的に報道されると歪んだ判決に導かれ易いのではないかな。
俺も今回の判決は甘いと思うけどね・・・騒ぎすぎな面もある。
398名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:03:23 ID:Buufn8H30
刑が重いって言ってる奴は、もし自分にかわいい子供が3人いて全員ひき殺されても
同じことを果たして言えるかな。
子供が嫌いっていう奴は好きな人や自分の親兄弟でもいいよ。
399名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:03:32 ID:+3y30JdW0
>>353 あっそ^^
400名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:03:42 ID:kE0g/zB/O
>>353
え、じゃあ何語れつーんだよwww
俺ら自身は、事件見たわけじゃないんだし。
401名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:03:43 ID:G7dlQ041O
段々と被害者には同情できなくなったからなぁ。一審の判決が妥当だな。
俺が裁判員なら、一審支持だな。
402名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:03:55 ID:gJp3wEPo0
>>373 構成要件が違うから。
それに子供1人暴行して殺しても死刑になるなんて聞いたこと無いよ。

とりあえず高裁GJ!
403名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:04:04 ID:x7LL6sM60
>>379
ある
マスゴミだけじゃなく企業側の圧力とかある
著作権法では以前企業の圧力で権利者圧勝という図式があったが

企業の力が衰えたのと、諸外国から「おめーんところ、権利者過保護にしすぎだ」とか叩かれたから
最近は著作権者涙目になってる
ただし、涙目になりながらも増長し、より厳しくするおとか言ってる

諸外国ではどんどんコピーレフトな流れになってるのにあまりにも逆行しすぎで
一部権利者はこの逆行こそが最近物が売れないとか言われている原因なんじゃねーのとか言っている人もいる
保守的なのか知らないが、世界と同じ流れにした上で新しい試みをするような力は日本企業にはないらしい
甘い汁があったらトコトン吸おうとするあたり俺が日本人でもっとも嫌いな部分だ
日本の英雄の大半はそういうのを無視する奴だから俺はそっち目指すけどな
404名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:04:23 ID:S3T0f0NP0
地裁っておかしな判決ばかり出すよな
ないほうがすっきりしていいんじゃないだろうか
405名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:04:28 ID:HGzzUoyqO
304:名無しさん@九周年 :2009/05/15(金) 12:55:09 ID:55G6JY2GP [sage]
>>256
頭の悪そうな奴だが暇だからマジレスしてやる。

志賀島〜雁ノ巣〜奈多の今林一族は文字に書かれた範囲内での最古の日本人。
「漢書地理誌」での志賀島の金印「漢委奴国王」を保持していた海人族の直系の末裔が今林氏。
「魏志倭人伝」で全身刺青で海に潜って貝を獲っていた海人族が今林氏の祖先。
彼らは古くはシナ人から「倭人」と呼ばれ、氏姓制度時代には国内的には「安曇野族」と呼ばれた。
白村江の戦いの時に大活躍した「安曇連(アズミノムラジ)」率いる海軍集団が今林一族。
新日本紀(奈良時代)にその一部が長野県に移住して作った村が現在の長野県の「安曇野」。

今林一族を部落とかなんとか言っている馬鹿もいるようだが、
残念ながら今林一族の歴史は天皇家よりも(もちろんお前ら全員よりも)確かなもの。

天孫(ニニギ)が初めて地上に降り立って天の沼矛で「こおろこおろと」海をかき混ぜて
そのしたたりから日本列島を作った「オノゴロシマ」がたぶん志賀島の向かいの能古島だから、
天(アマ)族(天皇一族)=海人(アマ)族=今林一族だろうな。

孫(ニニギ)を遣わしたアマテラスが住んでいた高天原は朝鮮半島南部か壱岐か対馬か沖ノ島だろうな。
406名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:04:51 ID:BizV+7eVO
>>379
そんな考え方もあるんだ…
まともな判断して、そんな風に言われるんだったら
正しい事も言えないね
407名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:04:56 ID:f0UoOKRi0
>>387
http://image.blog.livedoor.jp/kingcurtis/imgs/1/f/1f0281fe.jpg
バンパー真ん中の凹みは橋の欄干とぶつかった時の凹みだろ
水面は平らだから落ちた衝撃ではないだろ?
ゆっくりぶつかったように見えるか?
408名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:05:00 ID:pwu9uLLz0
重いかなと思ったけど100K出してたと聞いて
妥当かなと思いなおしたよ
409名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:05:09 ID:UQQdXE780
>>382
20年よりかはずっと短い期間で出てきても?
410名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:05:20 ID:G+TCqJVT0
>>383
いや〜、上級審で覆されるの嫌がるらしいよ。出世にも響くとかw
今回のは時期の差もあるよね。
地裁の判決時点では、危険運転致死適用が躊躇われたのも無理ない。
411名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:05:32 ID:wKU0gL/hO
レスコジキの多さに笑うゎ。
412名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:05:37 ID:EQNgfuLh0
被害者夫婦を悪く言う奴はまともな死に方しないな。
突っ込んだ方が一方的に悪いのにね。
413名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:05:40 ID:jdlGAiPY0
さすがに20年はちょっと、あと裁判長運転したことあるのか?
414名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:05:42 ID:ywNDPkmqO
20年は重過ぎとか言ってる奴は頭壊れてるの?
415名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:05:45 ID:76OSub+hO
>>317
だな。
殺意を未必の故意にも出来ない
この高裁裁判長は何かあるな
416名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:06:02 ID:ZJHsuxUP0
妥当 高裁GJ!
それに比べて地裁は・・・。
417名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:06:20 ID:AfZyFSsaO
>>401

お前が死ねば良かったのに。
418名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:06:24 ID:rKzKn3un0
>>407
タクシードライバーの目撃証言があっただろ。
あれ嘘だったの?
419名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:06:39 ID:USEFI27o0
この判決にへこたれてどこかで自殺して欲しい。
420名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:06:43 ID:HNpSyavG0
ほう20年かぁ
さらっとだけ事件の概要を見て「懲役20年!」と云われれば、
「へえなるほどねー」という感想しかないのだけど


被害者に非が無い殺人で
執行猶予がつく判決もなんとかして欲しい
親の子殺しとか
連れ子虐待殺人とか
421名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:06:53 ID:GG7ktxeoO
>>404
地方サプライズ裁判所
422名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:06:58 ID:SHt+1eNEO
事故後反省してるのに20年はないな。あんな痛い夫婦の為に。
423名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:06:59 ID:vx1ijRah0
これってさ。
殺意を抱いている相手に「偶然」を装って跳ね飛ばしたら数年ででてこれる
って感じにできるかな。
424名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:07:02 ID:5XYbHGFxO
親の目の前で子供が死ぬなんて想像しただけで涙が出る
425名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:07:04 ID:zRxIXJJl0
出産シーン公開したバカ親だろ?
いまいち同情できんわ
426名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:07:09 ID:I0fBMpyRO
「殺意は無い」と言うが、意図的に殺そうとしてないだけで
事故後には被害者家族の安全など一切顧みることなく、ひたすら隠蔽工作に走った今林被告
自己保身さえ叶えば他人が死んでも構わない人格であることを行動で示しているよ
飲酒銘酊してハンドルを握ったことと併せて、未必の故意による殺意に限りなく近いものを感じる
427名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:07:11 ID:iJ3OQy710
まてまて税金で20年も生きていけるのかよ糞だな
428名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:07:22 ID:qAUuY2ti0
なにも殺そうとして殺したわけじゃないのに
この夫婦が大騒ぎしたせいで飲酒が厳しくなって全国の居酒屋がえらい目にあったし・・・
429名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:07:23 ID:+fIxefoyO
>>364
罰金刑
> もし、だれも死ななかったらどのような刑になったの?
430名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:07:24 ID:CQWXMnmZ0
>>13
飲酒運転だけでなく、知人に出頭させたりしてなかった?
431名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:07:31 ID:vW18I9do0
3人殺害して20年ですかそうですか
432名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:07:33 ID:YGoSa/ZV0
>>403
フランスでもダウンロードを違法にしようとしているし
ドイツでは逮捕されるしwwww
433名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:08:11 ID:x7LL6sM60
>>388
それならもう法律いらねーって
面倒だから当事者が金使って復讐する制度にしようぜ
冗談抜きに

暴行とかされた場合簡単にやり返せるから今までより俺は楽に生活できるわ
レイプとかされても、専用のやりかえし屋みたいなのがソイツを追い込むという事でいいだろ
んで、警察も一応は犯罪防止のために動くが
基本的には犯罪くさいのを目撃したら被害者の変わりに加害者を個人的に裁くでいいだろ

これこそが感情論の究極な形
とくに警察は相手が犯人だと思ったら勝手に公権力の行使可能だから
それで俺ルール展開して日本は末期状態になるので面白くなるわ
面倒だからもうこうしようぜ
感情なんかで死刑に出来るっていうならいっそこうしたほうが楽だからさ
3人も殺されてるんだから今林殺すとか親父も言ってるしこの状況なら楽に殺せるぜ?
434名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:08:20 ID:EQNgfuLh0
>>396
運転を止めるべきだとは思うけど、重罪に問う事はできないよね。
屁理屈なのは飲酒と老人を引き合いに出す事。
435名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:08:34 ID:4n14RMMf0
20年入って、じじぃになって出てきても世間からは白い目で見られ、
仕事も無く、収入もなく、生活苦になる。

そして、生活保護申請。


20年後に行政は申請をしっかり却下してくださいね。
436名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:08:47 ID:6PUvHgcjP
飲酒運転は通常の過失事故と違って
自分の意思で100%回避できるから
この判決も仕方ないよね
437名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:08:54 ID:P+FTpRSX0
>>339
厳密な検知の事はわからないけど、
酒で飲んでも
酒以外の物で食ったとしても、
体内をまわるアルコールが、運転に支障がでる程なら、
言い訳にならんのじゃなかろうか?
438名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:08:55 ID:uo8Ga1hZO
今林はせめて逃げないで助けに行ってたら…

この夫婦の親父が飲酒したとか色々ハッキリしたのになぁ
439名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:08:57 ID:0fTrC90t0
10数年間右手が恋人じゃ
10数年間酒も飲めん
10数年間タバコの吸えん
10数年間カラオケ・TVゲーム・DVD鑑賞できん
10数年間美味いもん喰えねー
10数年間温泉も遠いのお


440名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:08:59 ID:8FAWEdlsO
殺意が無いのは当然だろ。
あったら殺人罪で死刑だぞ(笑)
441名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:09:01 ID:6Alv2IEXO
ざっと3倍か…

被告人が自殺する前に収監しないとな
442名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:09:02 ID:Pj5E6UbNP
さすがに控訴して最高裁までもつれそうだね。
最高裁で懲役20年なら画期的と言えるっしょ。
443名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:09:02 ID:jdlGAiPY0
ま、適用が適当で裁判所のやりたい放題な法律だししょうがないか
飲んだら乗るなよ
444名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:09:06 ID:XEnB1QCk0
63 供述調書から?
77の言うとおり
445名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:09:35 ID:OrvEuc37O
>>428

お前今林だろ!
446名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:09:40 ID:f0UoOKRi0
>>418
ゆっくりなんて言ってないよ
 RVがスーッと歩道に乗り上げ、欄干を破ってそのまま海に落ちていった。
遠くから見てればそんな風にも見えるんじゃないか?
447名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:09:51 ID:GG7ktxeoO
>>401
高裁の陪審員になるつもりの馬鹿発見www
エアー陪審員でも一生やってろw

あと、ケーブル抜いてメモ帳に書き込んどけよw
448名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:09:52 ID:9ftnw+KxO
もうすっかり忘れてたけど、声を大にして今言わせてもらおう。


イケメンリア充ざまあああああああo(^▽^)o
449名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:10:11 ID:xw3lJjMj0
飲酒運転の時点で
殺人未遂成立に法改正しろよ
450名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:10:19 ID:utpIDlBr0
451名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:10:34 ID:W9OIQ6bq0
囚人一人養うのに月37万
452名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:10:34 ID:mmTusIe70
キチガイ水を飲み続けるとこーなる。
453名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:10:39 ID:rGyIi79DO
絶対に重すぎる!
454名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:10:42 ID:VteoTjVoO
事故を起こす。

警察が来て飲酒がばれたら仕事クビ。

逃げて証拠隠滅。

追い詰められた心理は想像できる。
公務員の仕事を失いたくない、親や家族の反応をイメージする、こんな流れだろう。

懲役12年が妥当。

懲役20年は人、一人を射殺、刺殺したレベル。

今回、懲役20年だと過去の殺人犯の裁判もやり直す必要がある。

子供三人を死なせ証拠隠滅を図った被告より
人、一人を刺殺する通り魔のほうが罪は重い
計画的殺人だからな。
前者が懲役12年で後者が、その約2倍が妥当。
455名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:10:44 ID:76OSub+hO
被害者家族は橋の上で何していたの?
456名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:10:45 ID:7FjPUqiH0
>>437
運転に支障が出ているのでアウト=酒酔い
出るとは限らないけど基準以上はアウト=酒気帯び
457名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:10:47 ID:bHAFSg7n0
>>445
そんなエサに食いついちゃダメ!
458名無しの:2009/05/15(金) 13:10:48 ID:dhlPyXTS0
なるほど,勝手な奴なんですね。
でも,死んだ子供達は????
459名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:10:55 ID:Gbt0hDflO
>>435
九州なら餓死だろ
460名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:11:00 ID:FrKpADj80

こいつは死刑でいいよ

それから地裁判決の裁判長は責任をとって永久辞職せよ
法曹界から追放せよ


461名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:11:03 ID:ZJHsuxUP0
>>422
反省だけなら猿でもできるよw
462名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:11:06 ID:0P/yDqax0
おまえらも草薙や今林の件といい酒は人生をダメにするから
くれぐれも気をつけろよ
463名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:11:10 ID:RIGiq3BN0
人の命への償いを3人だから一審の3倍にしたわけか。ホント裁判官の算数は呆れる。
464名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:11:13 ID:n3IjkbUDO
刑務所はオナニー禁止です
465名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:11:16 ID:cSvnLWnAO
ところで、もし最高裁までいって懲役20年が確定したとしたら、模範囚でどれくらいで出られるんかな??
466名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:11:24 ID:YIIU3DrL0
一審の裁判官も加害者も・・・韓国人なんじゃない?
福岡だし、同胞を庇う判決としか思えない。
467名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:11:31 ID:tLPBWBOY0
>>451
じゃあ、37万円稼げるような重労働させればいいじゃん
468名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:11:38 ID:p+keA/x3O
>>447
裁判員と陪審員の区別もついていないんだねぇw
469名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:11:51 ID:0f2ZEl6m0
これはひどい。法律のおもちゃにされてるわ。裁判官の匙加減で10年もケーキがかわるのか。
470名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:12:00 ID:C3NzKmzv0
  +        ____    +
     +   /⌒  ⌒\ +
  キタ━━━//・\ ./・\\━━━!!!!
   +   /::::::⌒(__人__)⌒:::::\  +
       |      トェェェイ     | 
    +  \     `ー'´     /    +

   /  ─ /  /_ ──┐ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
 \/  ─ / / ̄ /   /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
  ノ\ __ノ   _ノ   \   / | ノ \ ノ L_い o o

471名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:12:01 ID:Ze3bBT0HO
結審するのかな?
472名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:12:09 ID:4r74f7ok0
確かに、20年でも軽すぎるぐらいだ
でも、こういう不幸な人たちを生み出さないようにすることも重要
酒を提供する飲食店には同乗者を含め、自家用車で来た人には
一切酒を提供できないとか
運転中に注意散漫になる原因の、車内喫煙やカーテレビの設置の禁止
自動車運転中の携帯電話電源オフの義務化
これぐらいは今からでもすぐに法改正できるのではないでしょうか
473名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:12:11 ID:saJiwhon0
被告の親が事故の隠蔽工作しようとしたんだっけか?
474名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:12:14 ID:x7LL6sM60
>>437
関係ないが、飲酒運転なんかにされて納得はしないだろ
いや、食いましたけど飲んでませんつったけど警察からは少しでも飲んだんだろ?とか言われてめっちゃ怒ってたよ

ただこういう事はありえるような数値だから
これからはパーティとかでも気をつけないと、洋菓子程度で飲酒運転扱いされて大変な事になる
475名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:12:16 ID:zzOjAkVAO
>>379
じゃあ逆に罪を軽くして英雄になろうとする裁判官はいないの??w
476名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:12:24 ID:6Alv2IEXO
>>447
阿呆か?>>401が二審の判断者だったら一審判決の内容を支持するって事だろ
477名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:12:30 ID:OrvEuc37O
>>457

お前大上だろ!
478名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:12:36 ID:G9g4Uw1i0
>>438
逃げたのが人生最大の失敗だよね

逃げなければ長くても5年だったろ
479名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:12:48 ID:+Cl8oXcGO
>>437
奈良漬け食っただけ
と、言い訳した女がいたな
480名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:13:00 ID:yu6PHAE60
子供3人の残りの寿命を考えて懲役150年ぐらいが妥当だな
481名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:13:38 ID:HNpSyavG0
殺意があったら
凶器は車・3人の殺人、2人未遂で
ただの死刑じゃん

殺意が無いからこそ20年で済んだんじゃないの?
※但しこの量刑が妥当かはわからない。知らない
482名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:13:38 ID:VbS5B52J0
一審のとき危険運転に問えないのは不本意だけどしょうがないって流れじゃなかった?
483名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:13:43 ID:Sgaan+AS0
まあ事故の後に逃げて飲酒を隠ぺいしたのだ事実なら酷い話ではある。

しかし20年。重いかな。遺族の気持ちは分かるが。

ところで、極悪殺人事件の時に無罪を求めて出てくる人権派弁護士団はなんで出てこないの?

タバコや飲酒を目の敵にして犯罪にしたてあげるマスゴミに釣られてないか?
484名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:13:51 ID:Js+wPTzq0
>>413
運転したことあるやつなら皆飲酒運転してると思ってるのか?
駐車違反とかスピード違反はしたことあるけど飲酒運転だけはオレは一度も無いよ。
485名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:14:08 ID:zmH8flonO
親を叩いてるアホの意味がわからん
486名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:14:13 ID:0fTrC90t0
>>450
ピースサインがぁーーーーー
487名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:14:18 ID:hCR/acv8O
>>355
OJシンプソンは警察の証拠集めに違法があったはず、感情論(黒人憎し)より法律論が優先された
つかアメリカはドライだよ。司法取引あるし合理主義
488名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:14:22 ID:Rlms775aO
飲酒運転を殺人罪における未必の故意の要件の一つにしてほしいな。
危険運転致死罪とか生易しい罪状じゃなくてね。
489名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:14:38 ID:I4Go199C0
>465
半分の期間を無事故で過ごした模範囚なら罪状によっては仮釈放の対象になるらしいですよ。
公式には何の発表も無いですが 色々な資料だと殺人や傷害以外は「半期」からが対象とのことです。
490名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:14:41 ID:3exRkYi+0
>>434
横から悪いが飲酒で重罪ならその場合も重罪にするべきだと思うが?
別に飲酒擁護じゃないよ。
なんでその場合重罪にするべきじゃないのかが普通に分からん。
491名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:15:00 ID:5wJc7/Wd0
なんか日本語が不自由な人間がいるな。

普段は方言を使ってて、文語に慣れてない人っぽい。
492名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:15:02 ID:2AMYpimj0
妥当かな
493名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:15:03 ID:GikEOgrDO
無期懲役で桶桶
494名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:15:05 ID:qgolWmgZ0
妥当。
我が子が飲酒運転ではねられたらと思うと・・・
495名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:15:30 ID:Ea5rL/qn0
>>474
別に納得しなくてもいいよ
合理性があれば処分されるだけだから
496名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:15:31 ID:QedtkOAXO
>>341
坊やは寝てろ
497名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:15:37 ID:4/1ATHBi0
犯罪天国日本
人殺しを推奨する
ゴミ裁判官
同じ事したら
同じ判決だよな
文句ないだろ
犯罪抑止て気がない
クズ公務員
498名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:15:53 ID:ILEWHwZzQ
硫化水素という便利なものがあるのに
499名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:15:55 ID:DdEko0EJ0
大上さんのコメントが楽しみだぜ
500名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:15:57 ID:qAUuY2ti0
>>485
叩くとすれば沈む車から真っ先に逃げ出したくせにって部分くらいか?
501名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:16:00 ID:6Alv2IEXO
>>401は、二審で裁判員を努めるというつもりは無く、もしこの事件の一審の裁判員だったらこの事件の一審判決を支持すると言いたいわけだ
502名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:16:06 ID:bMfCCwv+0
20年といえば加害者は出てくる頃には40こえとるわけか・・・。
取り返しの付かないことをやってしまったとはいえ恐らくフツーの若者を
20年も刑務所に入れて実質社会復帰も困難な状態にするのはチトかわいそう
と思う漏れは甘いのかな。故意の殺人なんかとは違うわけだし。
それよりもなるべく短期で刑期を終えさせて、まっとうな社会生活を送らせたほうが
真摯に自分のしでかしたことに向き合えるんじゃないかというのは大甘かしら。
503名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:16:25 ID:1K3BDSyU0
さすがにこれは厳しすぎるな
馬鹿裁判官に当った不運だな
504名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:16:39 ID:aILxDGDc0
乗るなら飲むな
ノムならヒョンだ
505名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:16:45 ID:dfaiQNpQ0
>>494
そんで我が子が飲酒事故を起こしたら無罪を願うのですねぇ?
506名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:16:55 ID:vW18I9do0
>>450
コラなのかこれw
507名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:17:09 ID:2JAxxbQF0
まぁ粛々と罪を受け入れ刑務所生活しろ。まぁ控訴だっけ?上告だっけ?するんだろうけどな、この手の性格じゃ。
あーあ、こういうのだから事故るのか。因果なもんだな。
しかも拘置所期間がそのまま刑務所期間に組み入れてもらえるんだろ?税金で弁護士は雇えるし、必死に抵抗するんだろうなぁ。
508名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:17:09 ID:6SL0UGNl0
同じ酒が原因でも、

草なぎは、処分軽すぎ。
509名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:17:09 ID:9ftnw+KxO
20年ったら15年くらいか?

刑務所に歌いにくるアイドルや演歌歌手をオカズにトイレで頑張ってオナニーしてね☆彡
510名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:17:16 ID:x7LL6sM60
>>475
いるお
心中の殺人事件だけど、検察と裁判官がどうにかしようと罪を軽くしようとした事件

これも感情論だったが
介護が必要な老婆とその息子の事件だ
息子は介護をがんばっていたが、いろいろあって金がなくなった上なぜか生活保護も受けられず
仕事をして何度も疲労などで倒れながらも介護を続けていたが
ついに仕事すらも出来ないほど体調が悪くなり、自身の母親にもうだめだから一緒に死んでくれつって
母親が了承した上でお互いに遺書を書いて、自分では死ねない母親を殺して自分も自殺しようとした事件

ちなみに息子が生き残って母親の殺人が問われた事件だが
それまでの経緯などから、罪をどうやって軽くするかって事でがんばった
後他にも、何十年も父親にレイプされて父親の子供すらはらまされた娘が父親を殺したのを裁判官や検察が罪を軽くしようとした事件も存在する
511名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:17:26 ID:9xcz1B230
>>2
父「今まで内緒にしてたが七つ目はな・・・父さんお前の種を仕込んだ覚えが無いんだorz」
512名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:17:34 ID:PA+YnJK9O
今林の親が慰謝料そっちのけで保釈金に金出した事なんか誰も叩かないけど
被害者夫婦に子供が出来たら犯罪者の如く叩くのな
513名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:17:49 ID:m4/72fWK0
飲酒運転だけ罪が重すぎるだろ。
なんで酒飲むと責任が重くなって、クスリやったり精神病だったりすると責任が軽くなるんだよ。
基準を統一しろっつーの。

その程度の理屈も理解できない裁判官が何言ったってなぁ。
514名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:18:25 ID:QedtkOAXO
>>391
釣り針見えてますよ
515名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:18:30 ID:SHt+1eNEO
今林くんの事故後の行動は確かにヨクナイ。が、大上夫妻に同情はしない。きもすぎだしあざとい。死んだ子供がかわいそう。
516名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:18:43 ID:iJ3OQy710
もう犯人が飲酒運転の車に追突されて車ごと川に落ちる刑でよくね
517名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:18:47 ID:9aT7kOLK0
酒飲んで運転する危険さが分かっていないからな
518あめでとうプレゼントスレ書込可能にしる:2009/05/15(金) 13:18:53 ID:76OSub+hO
>>494
1999のトラック追突炎上事故で
遺族が政治力使ってやたら復讐みたいな活動していたな
うちも交通事故被害で家族亡くしてるが
彼らの感覚は日本人にはない
519名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:18:55 ID:S3T0f0NP0
酒飲んで運転する時点で殺意ありとみなしていいと思うけどな
子供三人殺して20年は軽いよ
520名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:18:57 ID:Y8g2mGyzO
今林を擁護してる奴らって、アキバで暴れた加藤を神とか持ち上げて
擁護してた連中と同じ匂いがするんだが・・・
521名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:18:59 ID:P+FTpRSX0
>>502
犯罪の身代わりをたてようとする、証拠隠滅、救助救護放棄、
をフツーにしないでほしい
522名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:19:00 ID:Sgaan+AS0
>>490
そりゃあるな。それを言えば、そもそも運転に不向きな人間は重罪に問われる。
目が悪い。耳が悪い。反射神経が鈍い。頭が悪い。などなど。

てか、そもそも死亡事故なんてのがいっぱい起きてるわけだから自動車製造会社も重罪だ。
自動車に乗ることを許している法制度も重罪。
て、ことで日本人全員懲役20年な。
523名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:19:03 ID:V1MTFC1k0
ほんの不注意で人を3人も殺せるものなんだな、飲酒って不注意なのか、知らなかった
524名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:19:28 ID:W+X+7ZrJO
飲酒運転した時点で殺人未遂で懲役刑で良い。
今回の判決はGJ
525名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:19:33 ID:CVRF88G8O
昔は

懲役10年→12年→15年→死刑

だったのだから刑罰のダイナミクスも柔軟になったものだと思う
526名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:19:38 ID:6fArjYtdO
>>423
加害者と被害者に何らかの関係があったら
警察は偶然とはみないだろうな
527名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:19:53 ID:FoDiv6dFO
>>502
飲酒運転で事故起こして、救護措置も事故の通報もせず逃げて
事故後に隠蔽工作で酒を飲み、捜査を撹乱。さらに知人にも隠蔽工作頼んでた
ような屑だぞ?死刑でもいいと思うが。
528名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:19:56 ID:dfaiQNpQ0
最近、「罪刑法定主義」が揺らいできてる気がするなぁ
感情論に流された、みせしめ判決が増えてる様な気がする
529名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:19:59 ID:8FAWEdlsO
>>474
体内にアルコールを摂取したら酒だろうが料理だろうがアウト。
ただ料理の場合で認識していなければセーフ。
530名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:20:07 ID:DdEko0EJ0
酔って包丁振り回して一人殺すのと
酔って車で一人殺すのでは、どっちの罪が重いんだろう
531名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:20:17 ID:iKr+fcMU0
飲酒の上、猛スピードで走行したなら事故で人が死ぬことは容易に想像できると思う。
なんで殺人罪じゃないの?
532名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:20:17 ID:7FjPUqiH0
>>513
薬もアウト。
風邪薬飲んで眠くなって事故でも危険運転。
533名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:20:24 ID:l2YdtwKlO
子供なんて中出ししまくれば産まれるからな、
何体でも製造可能やで!
三人死んだところでまたセックスすれば、
四年ほどで三人は確実に産まれるからな!
橋の上で止まってて通行の邪魔してた馬鹿家族だろ!
動物が引かれたら可哀想だが、
糞人間の糞ガキが死んだくらいどうでもいい!
人間なんか死ね!
534名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:20:36 ID:BrXwcHA7O
過失でも三人殺しじゃなあ・・・逃げたりして悪質だし。
人生を棒に振って賠償する確約でも取れない限り仕方ないと思うわ。
535名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:20:36 ID:bMfCCwv+0
>>521
それこそ若さゆえの過ちと思うんだがw
飲酒して正常な判断ができなかっただろうし
536名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:20:40 ID:ltQti1ZhO
色々事件あって、もうほとんど覚えてないな…
ちなみにこれは検察側の控訴だよね?
537名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:20:47 ID:rRIjqXklO
馬鹿が必死で今林を擁護してるが、敵はロリコンだからな
想像以上に強敵だぞw
538名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:20:54 ID:uUHcojrY0
>>513
>飲酒運転だけ罪が重すぎるだろ。
(危険運転致死傷)
刑法第208条の2
アルコール又は”薬物”の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は
1年以上の有期懲役に処する。


判例できたから統一されるだろうと
539名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:20:58 ID:I0fBMpyR0
>>513
運転するのを前提で酒を飲む行為だからだろ。
540名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:21:23 ID:UBENULnu0
裁判員制度なんてどうせマスゴミの感情的な報道に乗せられた
低脳が裁くのだからいますぐやめなさいよ
541名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:21:25 ID:OrvEuc37O
>>532

どこの電波受信したの?
542名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:21:26 ID:lioAduFNO
地裁がキチガイすぎる
こういう裁判官の罷免権こそ国民に必要だよな…
最高裁なんて高すぎるトコじゃなくてさ
543名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:21:56 ID:uo8Ga1hZO
>>506カウントの手が映った?
544名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:21:56 ID:9aT7kOLK0
>>530
非常に難しいな
545名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:21:56 ID:KM8MCCDB0
相手がたまたま丈夫な車に乗ってくれてただけで
軽自動車なら全員即死レベルだよ
546名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:21:58 ID:76OSub+hO
未必の故意の曲解ワロマ
547名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:22:09 ID:kxZNzqp00
裁判官も投票で選ぶようにしなきゃな
548名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:22:09 ID:4dkEXzik0
大ちゃんまとめ

・「清掃局」に勤める元公務員
・江戸時代から代々引き継がれてきた伝統ある血筋
・身内に市会議員がいて、捜査や地裁レベルで圧力があったとも
・膨大な量の酒を飲み、市内を暴走しながら帰宅途中、本件事故をひきおこすも現場から逃走
・運転手に代役を立てようと工作
・警察の目を欺くため、水を大量に飲んで血中アルコール濃度を下げようと画策
・日常的に飲酒運転を繰り返していた
・自分の保釈金は用意ちゃんと耳を揃えて払うが、被害者の民事賠償は全部保険にお任せ
549名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:22:21 ID:zzOjAkVAO
>>518
家族が理不尽な殺され方されたら、何を差し置いても全力で復讐するわw
550名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:22:25 ID:Z6hvGuQt0
感情論と言われても

 逃げて
 水飲んで

これだけで20年は十分だろ
551名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:22:26 ID:m4/72fWK0
>>532
覚醒剤やって責任能力がなくなるのは?

道具の違いが車と包丁というだけで、なんで罪が軽くなったり重くなったりするの?
お前の言ってることは支離滅裂すぎ。
552名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:22:27 ID:V1MTFC1k0
>>513
飲んで酔って跳ねて逃げて証拠隠滅しようと画策して、知人に隠蔽工作をする
おまえ、こんな人間が役所にいて平気なのか。

福岡県人は心がひろいな
553中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2009/05/15(金) 13:22:49 ID:daxtJuSPO
2ちゃんねるには、被害者叩き裁判所叩きがこれでもかと湧く反面
mixiでは判決が重いという日記は皆無


どういうことですかね?
554名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:22:49 ID:R/hSFwLE0
>>433
昔はそれだったんだよ。
んでみんなそれが嫌だったから
頭ひねって考えた結果
今こうなってる。
一人でやってろ。
555名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:23:10 ID:zmH8flonO
飲酒運転軽くみてる奴が多いな
人3人殺したら20年でも軽いだろ
556名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:23:13 ID:x7LL6sM60
>>518
それ聞くとうちの両親もその手のキチガイだから日本人じゃないな
いや、あれを反面教師として今を生きているわけだが

人が死んだら何が何でも復讐するというスタンスはどうやら一部の日本人もどきが受け継いでいるらしいぜ
俺はソレが正義だと主張する両親が嫌いで嫌いで仕方なくてな
曰く「やり場のある怒りを正義といふ」だそうだ
そんなのが正義であってたまるもんかよ
そこに日本人の精神論なんて1つもねぇ

だけど、祖父はこういうのが日本が戦争などで鬼のように強かった理由の1つだという
俺はそんなの納得しないがな
557名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:23:14 ID:9xcz1B230
結局、控訴控訴で最高裁まで持ち込まれてしまう事件は最初から最高裁でやれよと思ってしまう。
558名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:23:24 ID:PA+YnJK9O
>>533
お前だって横断歩道が無い道を横切った事くらいあるだろう?
559名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:23:39 ID:I0fBMpyRO
>>451
税金の無駄だから死刑でおk
キチガイ水の助けを借りて3人殺した鬼畜・今林大にはそっちのが妥当
560名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:23:39 ID:DT9wgR+N0
上告したの?
561名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:23:45 ID:bHAFSg7n0
>>509
こいつが入るのはテレビが見れてラジオが聴けて他の受刑者と自由にお喋りが出来て、
毎日おやつが出て面会者と一緒にメシが食える上に個室が用意されてる高越刑務所だから
トイレに行くまでもない。
562名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:23:51 ID:rRIjqXklO
>>533
クヤシイのぉwww
563名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:23:51 ID:QT9Ie+aF0
飲酒運転だけでなく、裁判での恥知らずな主張が罪を重くした。

弁護士の大先生が不必要に相手を挑発するような弁護(被害者が居眠り運転していた)
という主張)をしなければ間違いなく高裁でも地裁の判断から、さらに1-2年引いてくれたと思う。

弁護ミスというか、弁護士の選任ミスと言うか・・・

証拠も無いのに余計な事を言わずに反省の態度を見せて、わき見運転を押し通していれば
懲役6年ぐらいだったはずだよ。
564名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:23:52 ID:yTEGf4vX0
飲酒が無関係なはずねーだろJK
565名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:23:59 ID:/jxGqkzY0
ところで追突された車はふつうに走っていたのか。そもそも。
566名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:24:04 ID:AGxUfvJO0
飲酒運転に対しての罰則が甘すぎるから揉めるんだよ。

飲酒運転は量に関わらず無期懲役か死刑。
こうすりゃかなり減るだろ。
567名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:24:23 ID:o6fZ6zgx0
この事故のおかげで「飲酒運転は絶対にしちゃいけない」って思ってしなくなった。
ハンドルキーパー運動なんかができたのもこの事故のおかげかと
568名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:24:24 ID:7PZAzaiTO
車で人をひくのはなんだか罪の意識が軽いんじゃないかと思う。
だから反省もしないで被害者に罪をかぶせようとする。
だから、飲酒運転で2人以上殺した場合は罪をもっと重くしてもいいと思うんだ。

569名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:24:27 ID:lioAduFNO
>>518
女児二人取り残されて炎上で死んだ事件?
あれだけはほんとに同情できんわ
講演でたんまり稼いでるらしいし
570名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:24:27 ID:Sgaan+AS0
>>548
そいつぁ、絵にかいたような嫌な奴だな。
571名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:24:39 ID:I0fBMpyR0
>>542
地裁あってこその高裁や最高裁だと思うが。。。
最高裁や高裁で変な判決出ても困るだろ(´・ω・`)
572名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:24:49 ID:m4/72fWK0
>>552
>おまえ、こんな人間が役所にいて平気なのか。

??
そんな話どこから出てきたの?

頼むから、他人の意見と自分の妄想を区別できるようになってからレスしてくれ。
573名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:24:49 ID:DCQz6HTP0
>>515
それは身内が目の前で亡くなった場合と、状況を知らずに亡くなった場合とでは
引きずるものが違うからではないか?
飲酒の常習。その後の対応などで人の感情はいくらでも異なると思うから、
自分も事故で身内を亡くしている。からと言って一緒ではないはず。
574名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:24:56 ID:PPhzdWqN0
この事故のおかげで交通事故死亡者が年に3000人減った。
3年間で約1万人。
彼のおかげで死なずにすんだ国民が1万人いるわけだ。
ただし犠牲になった3名には心よりお悔やみ申し上げる。
575名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:25:12 ID:VbS5B52J0
576名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:25:14 ID:BM8Y186M0
別にコイツが懲役20年でも死刑でも構わないんだが、被害者の父親がな〜
577名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:25:18 ID:E5B55bng0
この裁判官佐賀の人?
苗字からして
578名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:25:18 ID:cSvnLWnAO
そういえば飲酒にひき逃げとくれば、当然自動車保険はおりなかっだろうから、損害賠償とか3人の保証金?とか莫大な金額どうしたんだろ…。
579名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:25:44 ID:2JAxxbQF0
>>474
洋菓子レベルでも酒を味で反応する自分・・・
といっても一滴でも入っていたら全部見抜ける!!とは言わんが。

パウンドケーキとかチョコ系統は分かりやすくて嫌い(ブランデー味嫌い)
580名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:26:00 ID:RFBT/fwVO
あれ、危険運転致死罪って要件がきびしいんじゃなかったのかね?
まぁどうでもいいや。
581名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:26:14 ID:l2YdtwKlO
刑務所が個室でパソコンがあり、
ネット環境がととのってて、
DVDも見れてゲームもでき、
女の囚人と週に一回セックスできるなら刑務所生活は娑婆より快適なんだけどな。
こうはならないのか?
582名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:26:20 ID:QedtkOAXO
>>401
お前の親兄弟が殺されれば良かったのに
583名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:26:21 ID:bHAFSg7n0
>>578
おりるらしいよ>保険金
584名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:26:43 ID:4/1ATHBi0
殺しが無くなると
警察が暇になるから
刑を軽くして
適度に仕事が出来る様にしているの
かと思える判決
585名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:26:54 ID:8FAWEdlsO
飲酒運転の量刑か重いのは、結果の重大性が突出して高いからだろ。
こんなんニュース読んでれば解ることだが?
586名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:26:59 ID:hCR/acv8O
>>531
酔って誰かを引き殺してやろうと思って運転すれば殺人罪での起訴も有り得るよ
587名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:27:08 ID:9ftnw+KxO
>>561
そっか、交通事故だもんね。
う〜んその待遇は楽チン杉な気がする…
588名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:27:26 ID:0P/yDqax0
>>563
過ちを犯したら言い訳せず謝る素直さが必要だよな
言い訳すれば結局自分を苦しめる事になる
589名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:27:42 ID:V1MTFC1k0
>>556
そうか、おまえは家族を殺されて犯人がのうのうと生きていて酒を飲み、メシを食い
享楽に耽っていても許せるんだな、すごい精神論だ

日本人はやられたら黙っていろと言うことか
590名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:27:58 ID:KM8MCCDB0
>>578
保険の目的はあくまで被害者救済だから被害者には支払われる
保険会社が加害者に請求することは考えられるけど
591あめでとうプレゼントスレ書込可能にしる:2009/05/15(金) 13:28:14 ID:76OSub+hO


被告人弁護士もっと沢山付けろよ

裁判長の危険運転の適用説明が滅茶苦茶w


未必の故意の曲解ワロマ



何で工作員涌いてるの?


裁判長工作員?大上さん工作員?井上さんの共産工作員?

大上さんは何かの団体なの?

橋の上で何していたの?
592名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:28:22 ID:1KDiKCGq0
殺意とか関係なく、人を殺したら全部殺人として扱えばいいのに
結果は一緒だろ
子供が3人も死んだんだ
3人殺したんだ
593名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:28:23 ID:x7LL6sM60
>>579
俺も嫌いだ

あれをバクバク食った後運転すると酒気帯びでしょっぴかれる可能性あるから注意な
以前から考えるといかに値が低すぎるかがわかる
それを食った状態でも顔は赤くないんだが、その手のパウンドケーキ4つほど食うと大体基準値
もはや物すらまともに食えない時代が来るかもね

運転するには何も食わないのが当たり前の時代になるかもな
そのうちトイレも禁止になるかもしれない
まさに車運転は地獄と言われる時代になって初めてこの手の法律が強化されたきっかけが叩かれ始める
いつものことだ
594名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:28:33 ID:su6cx2Hf0
>>583
被害者救済が目的だから、って理由で支払われるとか聞いた事あるけどどこまでなの?
自賠責分の2000万?任意保険の会社が払うとは思えん
595名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:28:48 ID:o6fZ6zgx0
事故が起きた橋って 土日はけっこう混雑するけど夜や平日はけっこうみんなスピード出せるんだよね。
現場にモニュメントがあったりするけど、「ここで3人が苦しんで死んだんだな」って思って橋の上から覗くとかわいそうに思ったわ。
596名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:29:13 ID:f0UoOKRi0
>>590
保険の条項内だから加害者(契約者)に請求する事もないってば
597名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:29:13 ID:5xweyRjYO
選挙の時に同時に地方裁判官を罷免するかどうかの投票もあるけど、投票用紙名前だけでは無くて、その裁判官が〇〇の事件でこの様な判決を出した事例のメモを置いて欲しいな。何年に一回の投票だから名前なんて忘れちゃうからな。
面倒だから無記入で投票しがちだけど、一審のこの地方裁判官がのうのうと裁判長を続けるのは腹がたつ!
598名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:29:15 ID:jeAi0Ke40
当然だな
599名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:29:21 ID:cSvnLWnAO
>>583 ウソ、まじっすか
600名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:29:23 ID:lioAduFNO
>>571
誰が高裁最高裁に罷免権いらないなんて言ったよ…
地裁に必要って書いてあるだけだろ
絡むならよく読んでからにしろや

はあ
601名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:29:33 ID:awRBuJCuO
大体黒のセダンに乗ってる奴の運転マナーなんて素面でも最悪だからなぁ。
602名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:29:40 ID:1K3BDSyU0
相当な社会的制裁うけてるのにねぇ
資産売却して賠償してるし
父親は自殺して保険金も相手に払ってるし
酷すぎるよこれ
603名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:30:12 ID:gJp3wEPo0
>>317 法の建前ではそういう人は運転できない事になっている。
運転できないにも拘らず運転して重大な結果を招いたのなら重罪に問われるだろうが、
責任能力の有無が問題になるし、管理監督者の責任も問われるだろう。
604名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:30:15 ID:rRIjqXklO
>>591
くやしいのぉww
605名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:30:32 ID:BM8Y186M0
上級審にいくほど大衆に迎合した判決が出るのってどうなのよ?
606名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:30:35 ID:hCR/acv8O
>>578
自賠責は全ておりる。任意保険も被害者への補償分はおりる
おりないのは今林への補償分だけ
飲酒だからって保険おりなきゃ被害者がかわいそうだろ。貧乏な被告なら金払えないし
607名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:30:48 ID:V1MTFC1k0
なんつうか金さえあれば何しても良いって論調だな
殺された人間は帰ってこないし、亡くなった子供達は将来どれだけ日本に貢献したかもわからんのに
608名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:31:00 ID:I0fBMpyR0
>>583
随分前に飲酒運転は保険金が降りないと聞いて飲酒運転止めたんだがな。。。
まぁ、もう運転する事無いからいいけど(´・ω・`)
609名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:31:03 ID:bHAFSg7n0
>>594
そうそう被害者救済が保険の目的だから。
無制限の保険に入ってたら(民事裁判を起こしていれば)裁判所か保険屋が決めた額が支払われるようです。
http://www.sonpo.info/ex_ins/35/350101.html
610名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:31:10 ID:QedtkOAXO
>>443
飲んだら運転するな
は常識じゃないのか?
お前の部落か?
611名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:31:12 ID:pNX5z63VO
自動車業界が激怒するかもしれない
612名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:31:19 ID:YGoSa/ZV0
>>593
車を運転するときには体調に気をつける、って教習所で習わなかったのか?
613名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:31:43 ID:mmTusIe70
最高裁で死刑になるって寸法?
614名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:31:45 ID:FOHNOn02O
判決が重いかどうかの話しじゃないだろ。
危険運転致死の量刑25年が、妥当かどうかの話をするべき。
最高が25年ならコイツの20は妥当。
ただし、25年という法律が存在して、承知の上でやった犯罪。
決して法律の後出しじゃない。
615名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:31:45 ID:LQXcHp1x0
大上って2chの書き込みで傷ついたって言ってた人?
616名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:32:08 ID:x7LL6sM60
>>531
歩行者じゃないから

>>589
そんな事にならねーから安心しろよ
そんな生活が補償されるなら明日にでも俺犯罪でも起こすから
まともな生活よりも絶対刑務所の方が安定してるもの

犯罪者の自伝などを見ても刑務所が天国と書くぐらい前科を持つ人間に対して世間は厳しい
そうやって日本人らしく表に感情出さずに処理すればいいだけだろ
そして俺は飲酒は置いといて交通事故程度でその人間全ての人格を否定する気はない
そんな精神こそ狂ってる

人間じゃねぇよ
617名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:32:15 ID:OKc14uvM0
1審が飲酒の影響を無視したのを変更したのは評価出来る
つか1審おかしいやろJK
618名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:32:15 ID:8FAWEdlsO
>>602
親の資産どころか親の命まで奪うとは酷すぎるな
619名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:32:24 ID:eqP0xPZ50
>>602
本人が死ねば八方丸く収まったのに
ひどいよね
620名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:32:56 ID:mpwHq4NHO
>>602
それぐらいやって当然だろ
あれだけのことしてるんだから
酷すぎることあるかよ。
621名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:33:17 ID:f0UoOKRi0
>>594
対人対物は満額でます。
任意保険の契約がそうなっているから保険会社は払います。
その分は、当然保険料に含まれているから保険会社も善意でやってるわけじゃない。

同乗者は対人としてならでるけど、搭乗者障害だとでないから微妙だが出ない事が多い
622名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:33:23 ID:V1MTFC1k0
>>610
飲んでも金払えばいいと思ってるんだよ
623名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:33:55 ID:YWfNqIEy0
ホント、地裁が時間の無駄でしか無くなってきてんな
624名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:33:56 ID:iwMUDC3f0
>>556

日本人に限らず、地球上どこでも大体同じだがwww

625名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:33:57 ID:uUHcojrY0
>>602
要するに都合4人殺してる訳か
626名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:33:59 ID:RFBT/fwVO
危険運転致死罪ってめいてい状態で暴走運転とかのレベルだと思ってたが。
こいつは運がかなり悪かったね。同じ飲酒事故でも車のへこみや怪我だけで済むやつもいるのに。
627名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:34:01 ID:2Vm5Ikql0
酒飲んで飛ばすなよ。それとも酒飲んだからとばせたのか。。。
この判決に不服はないけど、運転以外の飲酒が伴う事件、事件との刑罰の
アンバランスは感じるかなぁ。
まあ俺は酒飲まないからどうでもいいけど
628名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:34:11 ID:JUihkcNKO
本人がさっさと自決するべきであった。
629名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:34:24 ID:OKc14uvM0
>>618
親の命を奪ったのは世間じゃねーか?
630名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:34:28 ID:8Y4yvQVrO
ちなみに6月から飲酒運転や酒気帯びの点数が上がってほぼ免許取り消しになるくらい重くなります。
軽く考えてると痛い目みるからな。
631名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:34:28 ID:r7+pRJEp0
>>401
というよりも、単に弁護士が無能なだけな気がする。
俺を私選弁護士にしてくれていたなら執行猶予もとれたか、少なくとも懲役5年以下にはできた(交通事故を専門に扱ってるからな)
632名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:34:31 ID:r7Xi2Pcl0
たまたまガキが3人乗ってただけなのに1匹だったら良かったのに。不運だな。
633名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:34:34 ID:T4nEXqje0
>>602
父親自殺したの?
634中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2009/05/15(金) 13:34:35 ID:daxtJuSPO
>>575
そうかなあ?w
635名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:34:37 ID:eqP0xPZ50
>>605
地裁が馬鹿サヨソウカチョンだらけって事だろ
636名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:34:44 ID:9ftnw+KxO
>>602
うわ〜
ざま〜ないな〜それ
父親は死ななくてもいいやんね別に
どっかにソースある?情弱スマソ
637名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:34:47 ID:j7J3JSJb0
>>602
まだ二人死に足りないね。
638名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:34:53 ID:x7LL6sM60
>>612
体調とか関係なくなるかもしれないぞ

たとえば突如明日変な事故があって
それが日本で連続して起こって

原因が1時間以内にトイレに行った事だ!なんて事になったら
運転前1時間はトイレ禁止だとかになって
んでトイレしたさに今回みたいな事故が起きたら
それこそ警察がそういう検査を道端でしだすようになるかもしれない
トイレがしたい基準を計測するようなものが出て0.25以上ならアウトみたいなね

飲酒運転も同じような扱いで今に上ったから
俺からすりゃトイレに関してこのようになったとしてもなんら不思議ではないと思ってる
俺がガキの頃はトイレに行きたい衝動と酒は同じレベルに扱われていた時代だったからな
639名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:35:03 ID:vbWPeN5i0

グローバルを目指して、移民、地方外国人参政権を施行したオランダ社会の荒廃

「宮崎メルマガ オランダ社会の荒廃」でググる


ちなみに自民党の移民推進派は、中川秀直が会長、自民党385名中、約90名で
過半数には程遠い
中川秀直は、反麻生派

民主党の外国人参政権は、党政策であり民主党の悲願
国民に隠れて、コソコソと15回も国会へ法案提出している
これを阻止してきたのは、自民党保守系慎重派多数


民主党と在日韓国民団とのかかわり

「民団新聞 外国人参政権 2004 6 30」でググり、「mindan」をクリック



640名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:35:08 ID:0P/yDqax0
>>626
運が悪いのではないこれは必然だよ
641名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:35:17 ID:Ea5rL/qn0
>>602
そういうのも酌量の対象には入るだろ
高裁の裁判官的には入ってこれなんだろ

あきらめて上告しろ
642名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:35:19 ID:BizV+7eVO
>>502
命が奪われ、事故後の行動も含め、運転における意識の薄さも、
故意の有無に関わらず、人として責任の重さが等しく問われる事はいいと思う。
いくらでもこんな事故を防げる注意は出しているのにこんな事故を起こしておいて、
もう世間に出て、自分を省みる必要はないと思う。
自分の場合は、法としても厳罰化しているのに、あまりにも自分勝手で甘い人達が多いから、
いい加減にしろって、こんな事故が起きたように捉えてしまう。
643名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:35:37 ID:cN5BKxD6O
>>602

社会的制裁受けても本人は生きているんだがな
644名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:35:38 ID:7FjPUqiH0
>>631
高裁がアレじゃ無理ぽ。
645名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:35:58 ID:8WhEqDj4O
まぁ妥当だな
646名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:36:00 ID:hCR/acv8O
>>608
被害者側への補償分はおりて加害者側への補償分はおりないんだよ
今回なら今林が重傷になっても本来なら出る医療費が出ない
647名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:36:05 ID:I0fBMpyR0
>>600
おまえもよく読んで考えろよ、カスw
648名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:36:15 ID:2JAxxbQF0
>>602
知らんかった。そいつの親父死んだのか。変態最悪事件だとその手のこともままあるみたいだが、
交通事故でなぁ。dqn家系でどうせ親も・・・とか思ってたのに。
649名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:36:18 ID:qf47HRMl0
>>594
任意の対人対物は出るって何回言われりゃ学習すんだよこの屑ハゲ
思えん、とかてめーの狭量な知識で知ったかぶりすんな屑が
650名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:36:19 ID:VlKU46YN0
7年6ヶ月の1審判決に控訴>被告もか。
自爆だなw
651名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:36:25 ID:cw1be3b+O
>>602
ソースは?
親父死んだの
652名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:36:28 ID:CIb77Lv90
>>593
>その手のパウンドケーキ4つほど食うと大体基準値

4つもくうな
653名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:36:29 ID:V1MTFC1k0
>>616
交通事故を起こして逃げて証拠隠滅を画策、知人にアリバイを強要するなどを行った人間を支持できるのがすごい
殺された被害者の人権は考慮しないが、逆切れして被害者遺族を罵倒する人間の人権を保護しろ、か恐ろしいな

確かにまともな日本人は消えて無くなるな、それだと。
安心して道も歩けないから車に乗っていても車ごとはね飛ばされないように気をつけろ、と言いたいのか。
信号待ちもうかうか出来ないな

世間が厳しい?あたりまえだろこの糞犯罪者
654名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:36:35 ID:OrvEuc37O
>>629

いや息子だろ
655名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:36:38 ID:QedtkOAXO
>>469
裁判なんてそんなもんだろ
ゆとりは黙っていたほうがよい
656名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:36:46 ID:cSvnLWnAO
>>602 ま、まじっすか?>>606 あ、なるほろですね
657名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:36:57 ID:z3pFK2Fp0
>>602
資産売却したけどお金は一円も受け取ってないんじゃなかったっけ?
家土地売った金と保険金の両方受け取ったの?
ニュージーランド在住費用が不明だったんだけど金の出先はここ?
658名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:37:20 ID:4/1ATHBi0
この様な面倒を起こさない為に
エアーバックの代わりに鉛球が
飛び出す車を標準装備にしろ
659名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:37:32 ID:lGbY3KmYO
ながいなあ。途中ででてこれるの?殺意がある殺人だってこんなにぶちこまれないだろ。
660名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:37:41 ID:j4Bfp5aK0
福岡高裁GJ
661名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:37:42 ID:oMb2NGRsO
>>611

これで自動車業界が激怒しようものなら、世論が黙っちゃいない。

今は消費者が最強。
下手に反論買うような事はしねーだろ。
662名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:37:42 ID:eGzYS48k0
>>1
地裁wwwwwww
もう必要ないどころか諸悪の根源だろ
今林の事故後の対応みてもこいつは死刑が妥当
663名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:37:44 ID:HPHESbuFO
福岡に飲酒運転が重罪だって認識を定着させる為には仕方ないんじゃね?
664名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:37:46 ID:HNpSyavG0
>>485
加害者の人権がなんちゃら〜 と喚く団体やら、犯罪予備軍とか。

それと、即妊娠(有り得ないと思う人が数%)
公開出産(有り得ないと思う人が数%)
特に公開出産はインパクトが強すぎたのかもね。

子を目の前で3人も亡くし、精神的におかしくなってたところに妊娠して・・・
公開出産をこの両親かテロ朝かどちらが言い出したのかわからないけども、
正常な判断が出来るテロ朝側は止めるべきだと思うんだよね。
5年でも10年でも経過してそれでも公開したいってならそれからでも遅くないわけだし。

大上さんの思想・信念なのかもしれないけども
大上夫婦に公開をゴリ押しされてもあの時点ではお蔵入りさせるべきだったと思う。
この夫婦も低俗なマスコミの被害者に見える。
665名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:37:57 ID:y05nES5J0
子供の遺影の前でせっくすせkkす!イエーイ!
666名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:37:58 ID:1fqYWU+XO
被害者の居眠り運転が、原因だろ?

無罪
667名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:37:59 ID:VteoTjVoO
>>602
父親が自殺・・・
まぢか?
668名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:38:02 ID:M41ju4NT0
飲酒して裸で暴れた草薙が起訴猶予なのは何で?
669名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:38:18 ID:XpIBrj2P0
最高裁で25年まるまるというわけにいかないのかな
5年割り引く情状がみえないけどね
670名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:38:20 ID:RFBT/fwVO
>>602
ところでアキバの加藤の母親も糾弾会見からすぐに山奥で自殺してるんだが、
地元の新聞以外まったく報道がないどころか電子記事になってないらしくネットにまったく情報がないのが怖い。
671名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:38:24 ID:8FAWEdlsO
>>629
原因は本人にある。
まあ成人の親を叩くのは変だが。
少年なら仕方がないが。
672名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:38:36 ID:vbWPeN5i0
【社会】東国原知事「九州は歴史的、民族的に見て、1つにまとまりやすい地域」
         
         「究極の目標は九州独立」

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239721083/

課税権、行政権、立法権の移譲を目指す道州制は、わずかな人数の州議会議員と知事次第で

やりたい放題が可能になる危険性がある

政府は道州制に対して慎重な対応をするべきだ

マスコミは、スポンサー収益の5割以上がパチンコ産業などの在日企業で占められている

マスコミとつながりが深い地方自治体のトップについては、高支持率に騙されずに
言動をきちんとチェックしていくべきではないか
673名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:38:36 ID:Ea5rL/qn0
>>638
>たとえば突如明日変な事故があって
>それが日本で連続して起こって

>原因が1時間以内にトイレに行った事だ!なんて事になったら
>運転前1時間はトイレ禁止だとかになって
>んでトイレしたさに今回みたいな事故が起きたら

「たら」の使いすぎ。
そんだけ「たら」を使うなら異常気象と交通事故だって結び付けられるわ。
子供みたいな事いってんじゃないよ。
674名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:38:49 ID:BIWrLw0x0
うちの近所の居酒屋でも、毎晩のように車で店にやってくる常連みたいなのいるよ。
田舎の場合、地元の警察とか見て見ぬふりするんだよね。
675名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:38:54 ID:3aILY3O30
飲酒は無関係だろな
事故は事故だわ 
676名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:39:02 ID:tHF/AELM0
>>626
時速100km/hオーバーで追突は、運が悪いのではなく自業自得。
677名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:39:03 ID:ii4HoIA4O
20年か
678名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:40:06 ID:V1MTFC1k0
飲酒が無関係だとしたらもっと重くなるんじゃないの
酒で前後不覚ではなく、明らかな殺人の意図があって前走車をはね飛ばしたんだろ?
679名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:40:08 ID:O3EbIzu/0
飲酒一色じゃなくて
一時停止無視やスピード違反ももっと取り締まろうぜ
680名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:40:38 ID:qAUuY2ti0
>>676
被害者の車は橋の上でなんで止まってたの?
681名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:40:42 ID:9RDmzy6IO
で、実際は5年くらいで出てくるの?
682名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:40:50 ID:OKc14uvM0
>>671
>まあ成人の親を叩くのは変だが。

そこが言いたかっただけ。
683名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:40:51 ID:qj41mClE0
これ被告が女だったら20年なんて100%ないな
684名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:41:00 ID:eBy6DYOD0
20年×3人分じゃないのか〜
685名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:41:09 ID:HtEEX7mF0
こんなの通常の殺人よりも悪質だろ
被害者が殺される理由がまるでないわけだからな
686名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:41:12 ID:xHfkdn1eP
煙草と同じ様に公共の場所での飲酒は禁止、販売も免許制にして欲しい
未だに平気で飲酒運転する奴や、帰り道で絡まれたりで本気で怖い
687名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:41:17 ID:x7LL6sM60
>>653
あれ?しらねーの?
道交法および免許の交付は
普通に安全運転していても突如そのような感じで車ごと跳ね飛ばされても
責任は両者にあるとして免許交付してんだが

だから運転してない歩行者は殺人で事件
両者が運転している場合は事故となるわけだ
だから運転における事故の罪は歩行者などをはねた場合を除けば殆どが3年とか5年なんだろ
688名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:41:24 ID:SldqStpz0
>>27
それは間違ってるぞ

その後逃げて、友達呼んで、水のがぶ飲み
数時間後出頭 を付け加えろ
689名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:41:25 ID:FhYusKFQ0
>>626
だったら懲役刑くらってる奴らはみなさん運がわるいってことだよなw
死刑囚御一行さんはお気の毒に・・・って感じか?ww

ば〜〜〜〜〜かっ
690名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:41:37 ID:bHAFSg7n0
20年オナニーしなかったらどうなるんですか?
691名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:41:49 ID:bAicOj8SO
この泥酔野郎の車にはそいつの上司も乗ってたんだっけ?

あれ違ったか?飲みの場で一緒だったんだっけ?
なんか忘れた。勘違いかもしれん。
692名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:42:14 ID:M7cACTh40
>>258
仕事で局内入ったときありえない勤務態度な奴がいたんだが
ひょっとしてそいつだったのかな。
周りも注意しづらそうで、まさに王様状態だった。
693名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:42:16 ID:bFRDvE+x0
>>661
車もナイフも使う人の状況によっては凶器になる認識は必要だね。

酔って乗る時点で故意だもんな。
694名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:42:17 ID:FPE33zC40
死んだのが老い先短いジジイ一人、とかだったらこんなには騒がれん。
695名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:42:24 ID:hQvT1GUm0
これ、高裁の裁判費用、国選弁護費用も血税から出てるんだよな?
1審のとんでもない判決をした判事の責任を問うべきだろ。
そういうのがいるから、裁判員制度なんて面倒な事を
国民がしなければならないんだろ。
なんの為に、判事の給料を血税で払ってるんだか。
696名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:42:41 ID:qUzjtnDHP
なぜ死刑ではない?

甘やかすからバカが増える。
697名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:42:51 ID:vlg3xAm5O
>>602
自殺しても保険金おりるんだ…
698名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:43:00 ID:wX7YDjBT0
>>680
それこそ別問題
699名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:43:17 ID:f0UoOKRi0
>>680
走行中に後ろからぶつけられて
水中に落下して引き上げられた車が動くと思うか?
700名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:43:31 ID:x7LL6sM60
>>673
無知だな

以上気象は法律上入って
701名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:43:50 ID:bMfCCwv+0
特に犯罪性向があるわけでもない人を20年もぶちこむってどうも抵抗があるんだよなぁ
702名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:44:08 ID:4FdzQsgTO
ちょっと話はズレルが、国道沿いの居酒屋や一杯飲み屋、あること自体が飲酒運転認めてないか?

トラックの運ちゃんが代行呼ぶとは思えないしwww

通報者にエコポイントくれればなおヨシ
703名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:44:14 ID:OKc14uvM0
>>697
新規加入から3年くらい経過したら(契約によって違う)自殺でも出る
704名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:44:26 ID:hA0pZ5Ly0
最高裁で無罪になったりして(ワ
705名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:44:58 ID:Ea5rL/qn0
一人で頑張ってるのが居るから貼っておいてやる

レス数 アンカー数 ID

18 回 22 回 ID:x7LL6sM60
12 回 09 回 ID:76OSub+hO
09 回 04 回 ID:+3y30JdW0
07 回 03 回 ID:V1MTFC1k0
04 回 08 回 ID:ruU0suxH0
02 回 16 回 ID:1K3BDSyU0
09 回 05 回 ID:I0fBMpyR0
07 回 07 回 ID:7FjPUqiH0
05 回 05 回 ID:K9V32VSv0
06 回 05 回 ID:bHAFSg7n0
706名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:45:10 ID:2JAxxbQF0
>>682
え?親叩かれてた?そりゃ、どんな親なんだ?ってなぐらいの反応はあるとは思うが、そこまでで、
ここでも親たたきは見られてるように思えないが。

何故のレベルじゃなくて、普通の一般レベルのたたき度合いぐらいしかなさそうだが。
それすら否定ならまぁ、個人の志向ってことで何も言わないが。
707名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:45:24 ID:wX7YDjBT0
>>701
こいつは、未成年の頃から飲酒運転常習だった。
起こるべくして起こした事件。
708名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:45:41 ID:f0UoOKRi0
ってか、>>602 は事件当初のスレからあるデマなんだが…
709名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:46:04 ID:z3pFK2Fp0
>>670,671
サカキバラの馬鹿母みたいに被害者に一円も払わず「この子を産んで」の
印税でぬくぬく贅沢暮らししてる親もいるよね。
こういうクズ親に比べたら今林の親父さんや西鉄バスジャック母には
誠意が見られてまだマシだと思う。
710名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:46:06 ID:NPlflccE0

・カンガルーバーの不正取り付け
・1審で何度も嘘をついた
・事故当時停車or低速で走行しつつ夜景を楽しんでいた
・さらに周辺のドライバー(タクシードライバー)がコイツこそ危険な運転をしていたと主張し、一新では家族に過失があったと認められた
・事故直後に中田氏

懲役20年は妥当かな
711名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:46:07 ID:x7LL6sM60
途中カキコしちまった・・・
>>700

異常気象は法律に含まれてねーから関係ない
トイレの例は正直飲酒運転が厳罰化された時から結構な人が今までの流れを説明するために使っていた
酒という認識でもこうなるから

いつかトイレがそうなってもおかしくないのだという事だ
712名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:46:21 ID:wbV2NFQlO
酒飲んでるのに、猛スピード出したあげくわき見している時点で正常な判断してないだろ。
713名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:46:22 ID:9ftnw+KxO
>>650
七年食らってなげーよ!って控訴するなんてw
コイツ公判中に涙流してたんだけど。
そっちの涙か〜
714名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:46:29 ID:i5e7IVco0
>>704
厳刑どころか別荘年数増える
反省無しって判断される最近の傾向
715名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:46:52 ID:8FAWEdlsO
>>701
危険運転は犯罪ですが?
716名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:46:57 ID:o6fZ6zgx0
判決が重すぎるって文句言ってるのって2ちゃん以外のネットや一般生活でもそんなこと言ってるのかな?
717名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:47:01 ID:FhYusKFQ0
>>701
あの3人がキミの家族だとしてさ。
キミが裁判官だったらどの程度の刑にする?

718名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:47:02 ID:y5vJouyC0
今回、被害者証言のブレについては言及されてないみたいだな
最高裁に期待しよう
719名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:47:03 ID:pmEgdT980
>>520
>今林を擁護してる奴らって、アキバで暴れた加藤を神とか持ち上げて
>擁護してた連中と同じ匂いがするんだが・・・

俺は加藤は擁護したが今林は擁護していない。
つかこの件は弁護士の頭がおかしすぎる。
720名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:47:22 ID:fE/OaExR0
665  釣りなの?馬鹿なの?死ぬの?
721名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:47:38 ID:SHt+1eNEO
今林は殺そうと思って三人を死なせたわけじゃない。保険金や賠償金沢山もらっておまけに出産テレビ放送で金儲けまでしたキチガイ大上夫妻よりまし。反省してる。子供はかわいそう。親にもすぐ忘れられるし。
722名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:47:49 ID:QT9Ie+aF0
反省しなくて許されるのは、脱税みたいな被害者のいない犯罪ぐらいじゃないか?
少なくとも心情的には・・・

人が死んでいる以上、結果責任として多少相手に落ち度があっても刑事ではきちんと
反省の態度を見せておいたほうがよい。民事で相手の過失などは争えばいい。

とはいえ、民事でも相手の過失なんて主張せず、払える範囲で和解に持ち込むのが優秀な弁護士
なんだけど。
723名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:47:49 ID:WFbOo7+GO
>>602
故意(飲酒運転の時点で十分)に3人死なせて20年のどこが酷いの?
親父さんの自殺は別問題だし。
724名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:47:59 ID:G9g4Uw1i0
>>701
逃げてなきゃね

自分がしでかしたことで救助行動しないってのは俺は犯罪者だと思う
725名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:48:24 ID:I0fBMpyRO
>>602
親自殺したの?
両親とも?片親だけ?
情弱でスマンが、よかったらソースプリーズ
726名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:48:25 ID:m4/72fWK0
>>701
その一方で、クスリやってて前後不覚だったり、未成年だったりすると罪が軽くなる
不思議な国、ニッポン。
727名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:48:50 ID:V1MTFC1k0
>>716
酒を飲みながら「あのぐらいで20年は重すぎる!今日は悲しい!みんな飲もう!」って飲み屋で
酒を酌み交わしてるよ
728名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:48:58 ID:2PW/Xp0W0
>>716
実生活では聞かないもんなあ
明日職場で話をしたらこれでも軽すぎって意見がほとんどだと思う
729名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:49:06 ID:BI+5ymg70
もう疲れ果てて

>判決の年数よりも、彼に対しては事件と真に向き合ってほしい

こういう気分になるんだろうなあ
大半の遺族がこうなるものね

むしろ押入れドラえもん事件のように
ずーっと死刑を強く訴え続けるというのが
…言っては悪いが
アタマちょっといっちゃってるのかもしれんなあ
第三者としては無責任に応援したいが
730名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:49:22 ID:HDkMqODV0
>>723
殺意も何も無かったんだろ?
むしろこれで20年もくらわせるなら酒の販売自体を禁止したほうが良いだろ。
731名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:49:36 ID:BIWrLw0x0
お父さんは落とされて、被告よりさらに大量の水を飲んだよな。
732名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:49:39 ID:hi2v/oU70
>>602
つか、ソース出さにゃ
嘘だと、さすがに悪質だぞ
733名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:49:49 ID:RFBT/fwVO
ところで、この夫婦の泳ぎはうまかったよね。
俺だったら泳げないから死んでるな。まぁ泳げたほうが何かといいわな。
734名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:50:04 ID:QedtkOAXO
>>478
逃げなければ相当量の飲酒量がばれてそれでも危険運転適用
だから逃げて水飲んで替え玉たてたり工作したんだろ
735名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:50:13 ID:zC7Y4j9y0
酒飲んで車乗った時点で死刑でいいと思うんだよね
そこまでしないと酒飲みは馬鹿ばかりだから減らないよ飲酒運転
ほんと酒飲みは馬鹿しかいないよね
736名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:50:15 ID:lDWHeoQW0
保釈中からの長期懲役は厳しいね。
ある意味地裁で危険運転致死傷の判決出て、さっさとお勤めした
方がこいつの為だったかもしれんね。
737名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:50:24 ID:x7LL6sM60
>>719
普通に考えれば殺意があったあっちの事件の方が法律好きとしては擁護する点がねーよ
被害者に何にも問題なかったら誰も擁護してない

問題ありすぎだから叩かれる
738名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:50:44 ID:/RaczJW50
普通は死刑
さすが福岡wwwwwww
739名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:50:48 ID:FPE33zC40
被害者、公開出産。きっめー。
740名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:51:14 ID:HNpSyavG0
>>670
もしそれが本当だとしたら、
マスコミが追い込んだのも一因?という印象を受ける人もいるだろうから
マスコミは報道しないだろうね
741名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:51:14 ID:V1MTFC1k0
>>730
殺意がなければ今度は飲み屋が酒を飲ませたのが悪い、か。
どんだけ人に縋って生きてるんだか、自立しろよ?
742名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:51:32 ID:BI+5ymg70
>>717
そんな都合の良い状況だったら
死刑

あの3人が俺の家族でなく
俺が裁判官だったら
20年……ちょっと抵抗あるかなあ
だって他の事件が長くても7年とかだもの
743名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:51:42 ID:wX7YDjBT0
>>721
危険運転致死傷罪というのは、事故を起こしても仕方ない
他人を殺傷しても仕方ないというつもりで起こした犯罪、と言う意味ね。
744名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:51:53 ID:uUHcojrY0
>>680
一応過去の記事とか見直したけど
「止まってた」とか見あたらないぞ
あるならソースくれ
745名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:52:33 ID:weHE5L4A0
>>721
まっとうな子育てしてから考えろ。



無理言ってごめん。
746名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:52:39 ID:kOY0w5GsO
>>696
死刑でいいよな。税金で給料貰ってた上に人殺して、更に今後20年税金で面倒みるなんてありえん。
747名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:52:40 ID:m4/72fWK0
>>734
もともと、危険運転致死傷罪の適用には無理があった案件だよ。
その点は事故当時からさんざん指摘されていた。
今回は高裁が無理を押した形だね。
748名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:52:51 ID:WFbOo7+GO
>>721
>今林は殺そうと思って三人を死なせたわけじゃない。
満員電車内でナイフを振り回しといて
殺そうと思ってなかった、が通じないのと同じ。
お前は飲酒運転の認識が甘過ぎる。
749名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:53:09 ID:Dklxxnm10
やっちまった事が大きすぎるから仕方ないわな。
ただ他の犯罪と刑期の整合を取るのを忘れないでね。重くする方向で。
750名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:53:41 ID:UBENULnu0
この裁判官やっぱ変だな


1 名前:☆ばぐ太☆φ ★:02/09/05 17:56 ID:???
★バイクあおって死亡させた男に懲役6年
 福岡地裁で判決公判

・乗用車で2人乗りのオートバイをあおり、17歳の少年2人を死亡させたとして傷害致死罪に
 問われた福岡市西区今宿青木、無職佐護真一被告(24)に、福岡地裁(陶山博生裁判長)は
 5日、懲役6年(求刑懲役8年)を言い渡した。

 判決理由で陶山裁判長は「幅寄せやあおり行為という非常に危険な行為は正当化できない。
 極めて危険で悪質な犯行」と指摘した。
 乗用車を運転していた中嶋武被告(24)=分離公判中=は当初、業務上過失致死容疑で
 逮捕されたが、福岡地検は故意に車でぶつかったと判断、佐護被告とともに傷害致死罪で
 起訴した。
 判決によると、両被告は共謀し、昨年3月12日未明、福岡市西区の市道で、中嶋被告が
 乗用車でオートバイに幅寄せし、佐護被告が助手席からバイクの少年の体をつかむなどして
 転倒させ、2人を死亡させた。
751名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:54:00 ID:o6fZ6zgx0
飲酒運転=危険って誰でもわかってることをやって事故ってそれを隠そうとした罪は重い。
752名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:54:11 ID:wX7YDjBT0
こう云う事例も、裁判員が裁くのか?
こう云うのなら、俺やりたい。
753名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:54:11 ID:QedtkOAXO
>>680
ソースだしてくれ
754名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:54:12 ID:x7LL6sM60
>>729
その前に当人が向き合ってないけどな

再三嘘を指摘されたが
未だに自分に過失があることは認めない
やつらこそ事件に向き合わず都合よく責任だけを押し付けようとしているカスだろ

責任は互いに負うもの
一方に押し付けるもんじゃねぇ
よそ見運転していたら後方から飲酒運転で走る車に追突されて3人殺されたら何言っても自由なの?って話
ちなみに、この家族は3人死んでいるが

すでに法廷でこの家族もまともな運転はしていないという事実は認められた
それなのに危険運転致死傷罪はどうなのってまともな法律家なら普通考えるし今林の弁護士もそれを押している
755名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:54:30 ID:Ea5rL/qn0
>>746
奈良漬けや洋菓子食って飲酒運転にされたとか言い出すヴァカがいるからですよ
756名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:54:37 ID:MwqJ4wzZO
確かに公開出産は酷かった。
757名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:54:52 ID:zC7Y4j9y0
ワールドカップ5回見逃すんだよね
そう考えると長いよね
ざまーw
PS6がすでに終焉を迎えてPS7に移行する時期ぐらいに出所だよ
758名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:54:56 ID:i5e7IVco0
>>747
この案件に危険運転死傷罪が適用できなければ、
危険運転死傷罪を作った意味がないと言われていた案件ですが?
759名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:54:58 ID:4n14RMMf0
反省してる風を装ってるだろうから、嘘発見器で見抜いたほうが良い。


「反省してますか?」
『はい』

「裁判長!反応がっ!!!」
760名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:55:23 ID:cw1be3b+O
親父ピンピンしてますよ酒もたしなんでますよ
761名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:55:43 ID:V1MTFC1k0
控訴するのかな、パーマンが車を押していたのでブレーキが効かなかった、とかさ
762名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:55:51 ID:RFBT/fwVO
>>740
俺、朝日新聞青森版地元欄で見たんだよね。これ本当。
朝日というのは、俺が金払ってなくて決定権がないからつっこまないでくれ。
763名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:56:00 ID:WyA6TKc90
飲み屋ももっと厳重に取り締まるべきだな
地方だと車で乗り付けても平気で酒出す居酒屋多いしな
確認とか言っても結局コンビ二で未成年にタバコ売ってるのと
同じ現実だし
764名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:56:18 ID:8dWCeejh0
>>602
ソースくだぱい
765名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:56:22 ID:m4/72fWK0
>>758
なら、危険運転死傷罪を作った意味はなかったんだよ。
だったら意味があるように法律を見直すのが筋だろ?

あんた怖いこと言うな‥日本は法治国家だよ。
766名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:56:57 ID:wX7YDjBT0
>>750
うん、変だね。
そのケースだと殺人罪が相当。
767名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:57:14 ID:x7LL6sM60
>>744
一審の判決文みろよ
新聞記事がんな都合の悪い事書くか

裁判例ぐらいきちんと見てからソースとか騒げ

>>748
ナイフと運転は違うから
ナイフ理論は相手のあの家族が歩行者だった場合にしか当てはまらない
この場合、互いにナイフを手に持っていたが
一方はその電車で外の景色に見とれていたところを暴れていた奴が体当たりしたら窓から落ちたが正解
そして飲酒していてフラフラしていたが、殺意はなく手には国から認められて所持していたナイフがあっただけ
768名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:57:19 ID:P+FTpRSX0
二十歳すぎれば、親は関係ないとか言われるけど、
二十歳すぎて、いきなり、法令無視の遵法精神に欠ける人間に変身するわけじゃなし
育てた親の責任はあると思うんだが
769名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:57:34 ID:o6fZ6zgx0
今林が橋の上で停車してたってなんだ?香椎浜方向に走ってって追突して ジャスコ香椎浜店が見える交差点の手前あたりで停まってたんじゃないの?
770名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:57:41 ID:z3pFK2Fp0
>>756
亡くなったわが子の名前を叫びながら捻り出してた場面を見て思い切り引いた
けど、きっと命の大切さや人間の本能みたいなものを全国放送で訴えたかった
に違いないって無理矢理好意的に思うようにしていた。
771名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:58:15 ID:n9WhDMi30
子孫絶えてざまみろだ
またセコセコと作ってるんだろこいつら
淫乱ども
772名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:58:33 ID:SHt+1eNEO
>>720
事実死んだ三人の遺影の前でハメマクッテ愛子誕生日(笑)最低。
普通本当に悲しかったらそんなことする余裕ない。子供助けなかった旦那によく抱かれる気になるねかおりは。
773名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:58:40 ID:bAicOj8SO
>>336
それはなんかおかしい
774名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:58:44 ID:YGoSa/ZV0
>>765
つくった法律に基づいて裁判で判決が出た

何か問題でも?
775名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:58:50 ID:g7+ck5Ee0
7〜10年くらいが妥当だな
酒入ってたとしてもわざとじゃないし
776名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:58:51 ID:VtNjiNmsO
この国にも正義はあったんだな・・・
777名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:58:54 ID:jf35s/2AO
みっともないよみんな
ノリで盛り上がるのもいいが
ガキが群れて凶悪ぶって
責任とれないような事態発展
予見できないあんたらでもあるまい
抜け目なく立ち振舞わんと
ルポライター振ったカキコから特定進んでよクールっ
ぽいって思ってても勘違い
778名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:59:01 ID:lDWHeoQW0
民主党が政権取りそうなんで、慌てて危険運転適用して来た感じだね。
ここ最近は川口の一家三人飲酒死亡事故も含め、同罪での起訴は一切
なし。
779名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:59:03 ID:1FtKSAMGO
酒気帯ももっと厳罰化していいわ
他人を巻き込む事故したら軽傷でも最低懲役10年
殺したら20年〜無期
780名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:59:02 ID:WbmMW+6yO
太の父は死んでないぞ
ピンピンしとるがな
781名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:59:27 ID:fR7/RQabO
20年が短いっていうお前らの気持ちも分かるけど、まあ、考えてもみろよ。
刑務所に20年も居てみろ。
刑期済んだから社会に放りだされて、まともに生活出来るわけない。
例えば今から20年前の感覚が現在に通じるわけないだろ?
携帯もネットも知らなくて当然だった。使い方も分からない。
実際、無期懲役で40年以上刑務所暮らしの人は浦島太郎状態で
刑務所に入れとかないと野たれ死ぬってよ。
782名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:59:37 ID:7BLkyFBH0
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090515-OYT1T00492.htm?from=top

「調子に乗るな。何様のつもりか」「金をもらっているんだろう」――
。大上さん夫妻は飲酒事故の悲惨さを訴え、メディアに多く登場して注目を集める一方、街頭やインターネットでいわれのない中傷や非難にさらされ続けた。
一家は昨年末、世間を避け、事故の影響によるパニック障害療養のため、海外転居を余儀なくされた。
大上さん夫妻の代理人、羽田野節夫弁護士によると、2008年1月の1審判決後、
一家は人目を避けるように、いったん九州を出た。だが、転出先でも「テレビで見た大上さんでしょ」と頻繁に声をかけられた。
ついには「大変ですね」と気遣いの言葉さえ、忌まわしい事故の記憶をよみがえらせる心理的な負担となったという。

賠償金でのうのうと生活してるんだろ。
こいつら夫婦もいい加減テレビの前から消えてほしい。
783名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:59:47 ID:gJp3wEPo0
>>597 そんな制度ないって。
最高裁判事は、その業界での神だよ。
だから国民審査に値するの。
784名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:59:54 ID:qecR61OX0
馬鹿だねえ
嘘でも反省の態度を見せていれば
こんな事にはならなかったのに
785名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:00:12 ID:I0fBMpyRO
>>701
飲酒運転が常習化してたあたり、十分に犯罪性向あると思うけど?
786名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:00:13 ID:R1Qu/gMa0



地裁1審の「飲酒は無関係」 って
判決があまりにヒドすぎたわな。


787名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:00:15 ID:x7LL6sM60
>>765
法律知らない、免許も持ってないが大半だから気にしてやるなよ

司法とかに興味がある奴なら
ここでこの法律を無駄にしといた上で法改正を訴えるのが正しい
俺はぶっちゃけそれなら仕方ないなと思うし、その流れが普通だと思ってたよ

>>770
あれは悲劇のヒロインになろうとしていた演出だろ
788名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:00:15 ID:m4/72fWK0
>>774
作った法律に基づいているのか疑問がぬぐえない点が問題。
789名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:00:26 ID:wX7YDjBT0
>>758
そりゃそうだろう。
飲酒、速度オーバー、追突で3名死亡それに、轢き逃げに証拠隠滅。
これだけつけば、危険運転じゃない理由が見つからない。
適用できなければ、法精度の欠陥。
790名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:00:48 ID:tSO0Hyyo0
慰謝料いくら入るんよ 3人分で
791名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:01:33 ID:7ak8Qh0AO
>>750
これは酷い。未必の故意どころじゃない殺人じゃん。刑が軽すぎる。
792名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:01:56 ID:mIZu4L6sO
彼女いたのか?いたなら遺族の次に被害者だな。地元にいれないよな
793名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:02:24 ID:uUHcojrY0
>>767
いや悪いんだがあるなら教えてって話
できないんならとりあえず引っ込んでて
794名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:02:58 ID:x7LL6sM60
>>782
同意
あの家族からはロス疑惑の時の三浦を思い出す臭さがある

あれ知ってる奴は今のゆとりには少ないが
アイツが堂々と日本に戻ってきたのと、あの家族が出産だのやってたのは全く同じにしか見えないし反吐が出る
どうやってでも三浦をしょっぴこうとしていたアメリカの精神と今の考えは同じだな
795名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:03:04 ID:z3pFK2Fp0
>>782
子供ゴロゴロ作って何年後かに大家族海外居住番組に満面の笑顔で出てそう
796名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:03:32 ID:o3Nn2MXm0
>>782
鬼畜め、畜生道にでも落ちろ
797名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:03:43 ID:VtNjiNmsO
余所の人は知らないだろうが、福岡市民は寄ると触ると被害者の悪口いいまくり
福岡市役所さまに盾突く悪い奴との反応です
胸糞悪いからせめて相槌打たずに話題を変えるようにしてる
福岡ってメシは旨いが、人間は腐ってるよ
798名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:03:46 ID:isSfSVUxO
逃げなけりゃ20代のうちに出れたかもしれんのに馬鹿だな
799名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:03:48 ID:i5e7IVco0
>>765
危険運転死傷罪が作られた背景って、
何十万何百万もの署名、国民の総意
法治国家どうとか全然関係ないし
もしかしてサヨって奴なの?


800名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:03:53 ID:lweDxRma0
これさあ、例えば高裁判決で減刑とか無罪とかなってたら…
弁護士はもとより今林もガッツポーズとかすることになってたんだろ?
人前でやることはないだろうけど。
801名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:03:56 ID:UaKoNQ780
まあ出所してきたところで・・・
コイツの人生決まったようなもんだろ
802名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:04:02 ID:SHt+1eNEO
今林を支持する。あの遺族を同情するやつ頭おかしいとしか思えない。
803名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:04:17 ID:n9WhDMi30
>>670
うそこけ
そんなソース見つからんぞ!
804名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:04:19 ID:MwqJ4wzZO
人権屋弁護士が変な理屈で擁護したから、余計に叩かれた気がするな
805名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:04:32 ID:o6fZ6zgx0
>>802
んじゃ2ちゃん以外で「支持する」運動を起こしてください。どうぞ
806名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:05:00 ID:8Y4yvQVrO
>>741
今の法律は酒を提供した店も罪になるからな。言ってる事に間違いは無い
だからといって罪が軽くなる事は無い
807名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:05:01 ID:b2fJoiG9O
>>717
そんな状況ありえなくない?
808名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:05:07 ID:x7LL6sM60
>>793
自分で判例集でも購入してきて調べろって話
なんでもかんでもネット上にあると思ってんのかよ

裁判例なんてネット上じゃ一部しか落ちてねーよボケ
809名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:05:13 ID:qecR61OX0
>>782
これはちょっと印象悪いな
ちょっとは交通遺児のための活動でもやれよ
810名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:05:21 ID:pJK9dcDv0
>>1
まぁ「酒飲んで後方から追突して3人殺した」
と言う事実は変わらんからな…

それに状況でどの程度酌量の余地があるか?で今回の判決なんだろう。
811名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:05:42 ID:B16yEd8EO
三人殺して20年かよ
812名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:05:47 ID:uUHcojrY0
>>808
だから、提示できないんならひっこんでてって
813名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:05:53 ID:vvi408apO
奥さん可愛い
814名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:05:56 ID:tsOop7sv0
控訴しやがったから、最高裁で25年にしたれ
815名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:06:02 ID:mG+lxMTnO
>>797
あんたの周りだけでしょ
816名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:06:04 ID:XJ1pDuigO
>>802
四の五の言わず、精神科か保健所行ってこい。
817名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:06:14 ID:OM8GuVHT0
>>597
地方裁判官って…
選挙行ったことないの?
818名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:06:16 ID:G1vW63B00
この事故を必要以上に騒ぎ立てて飯の種にしてた
マスゴミ連中への法的制裁はマダですか?
819名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:06:30 ID:HZJLlWnK0
この記事ひどくねーか?
http://mainichi.jp/select/today/news/20090515k0000e040026000c.html
>午前10時、福岡高裁501号法廷。
>大上夫妻は満面の笑みを浮かべた3児の遺影を抱いて傍聴席の最前列に座った。
【江田将宏、金秀蓮、近松仁太郎】
書いたの日本人とは思えん
820名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:06:51 ID:5oSXidj60
懲役25年じゃなきゃ殺すって言ってたよね? >被害者母
821名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:07:07 ID:v6w6DRcg0
とりあえず裁判長GJ!!
822名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:07:14 ID:AiJ3187h0
>>813
被害者奥さん美人だよな
823名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:07:17 ID:i5e7IVco0
>>814
現実的には、そうなる可能性が高い
反省なしって判断されるので

反省の有無は量刑を大きく作用します
824名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:07:22 ID:x7LL6sM60
>>812
ok、そのまま返してやる
ろくにぐぐれない、調べる能力もない奴は引っ込んでろ
825名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:07:22 ID:H46updKn0
こいつ300mも逃走したんだぜ
車が壊れなかったらそのまま逃げてたんだぜ
826名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:08:21 ID:3+Ygp6vEO
3兄弟が死んで、すぐ新しい子供を仕込む無神経さもそうだし、
世間の同情の目に耐えきれないのを理由に「海外転居」しちゃう被害者夫婦
感覚がちょっと普通じゃないのかも。変だよね。

遺骨はどうしたんだろう。普通の感覚なら墓から離れた海外に住むなんて思わないだろうし。
まさか海外まで持って行った?
827名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:08:51 ID:PJYt2VbnO
>>597 悲し過ぎる。
828名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:08:58 ID:o6fZ6zgx0
>>826
事故ったあと水を飲もうとするなどして隠蔽しようとした方がよっぽど無神経
829名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:09:32 ID:R1Qu/gMa0

慰謝料?
びっくりするくらい安いからね。

1番高いケースは有名大学を出て
就職したばかりの22,3歳男性。

小さな子どもは自分でカネ稼がないし、
生きてた時間が短いから親もカネをかけていない。

65歳以上の老人は正規の保険金の5分の1。
これは事故とか医療、生命保険ほとんど。65歳が境界線。
つまり普通の成人1000万円なら約200万ほど。


830名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:09:42 ID:AbqmN1GN0
よくやった、裁判長
「運転できないほど飲んだ、という認識はない」って認識ないのが既に酔ってる証拠じゃねーかw
ちょっとでも飲んだら運転したらダメなんだぞあほじゃなかろうか

いいよいいよ、こいつなんか7年ごときじゃ出てきてすぐまた酒飲んで運転すんだろ
アレだけ逃げといて「被害者にも過失がある」とか言って反省してない人間だし
831名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:09:44 ID:lDWHeoQW0
今林は保釈中だろ?それも実家で。
この時点で、こいつの周辺には基地外しかいないって
ことが理解出来るね。
832名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:09:47 ID:uUHcojrY0
>>824
ok、そのまま返してやる
ろくに提示できない、反論する能力もない奴は引っ込んでろ
833名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:09:54 ID:vvi408apO
>>819
朝鮮人が書いてるじゃん。知ってるくせに。
834名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:09:56 ID:RFBT/fwVO
なんで被告は細い道を運転できたん?
835名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:10:31 ID:36D0Gw5Z0
なんで死刑じゃねーの?
836名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:10:39 ID:1IM1ddCG0
もう新しいガキ作ったのか。お盛んだねえ。
837名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:10:45 ID:gk9uk8IN0
まぁアルコールを飲んだから脇見運転なんて馬鹿な行動を起こしたのだから当然だ罠。
838名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:10:55 ID:gSSPZSzOO
>>826
加害者の親は福岡みたいな痴呆部落の権力者
土着民は陰湿だからその土地には居られないもんよ
839名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:11:05 ID:EXS2tz/IO
この家族があの時間になにをしてたか、ちょっと気になる。
840名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:11:05 ID:/vYQRTBWO
刑期が終わって出てくる頃、俺たち年金も貰えなくなってる時代なのに、この人は、生活保護で悠々自適な人生送るんですね。
841名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:11:08 ID:hyl/ouacO

この犯人は被害者の運転手(旦那さん)が居眠り運転してた、と言いやがったな。

842名無しさん@九周:2009/05/15(金) 14:11:17 ID:nBtYPfYK0
あたりまえだろ、この判決は。
これで危険運転致死傷罪にならなければ、
みんなわき見でって言えばいいってことになる。
843名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:12:18 ID:SUM90tP6O
事故後一年でまた孕んでたり、ツッコミ所はあるけど
加害者が控訴して三倍の懲役くらったのはメシウマとしかw
844名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:12:30 ID:XpqMEFEDO
>>836
童貞の僻みwww
845名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:12:35 ID:kOY0w5GsO
>>781
だから死刑でいいでしょ、この馬鹿の為にも。飲酒運転への見せしめにもなるし。一石二鳥。
846名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:12:50 ID:mIZu4L6sO
>>819
満面の笑みを浮かべた3人の子供の写真だからおかしくないだろ

それより変態記事は読むな
847名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:13:01 ID:qecR61OX0
ID:x7LL6sM60
こいつ痛いな
848名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:13:13 ID:AbqmN1GN0
まぁ正直な話どうよ
今まで5人家族でわいわいぎゃーぎゃー暮らしてて
みんな手がかかって、それでも楽しい暮らししてて

急に家に二人きり。
昨日までの賑やかさがぱったりなくなるわけだ

そりゃ、一人でもいいから子供欲しいだろ…
養子でもペットでもいいから欲しいくらいだろ
寂しすぎるもの、急に隙間があきすぎて


俺でも寂しさで作るかもしれん
なんつーか、ムードとかそんなのまったくないただの行為になる気もする
そうでもしないとこの静かさに耐えられないと思う
849名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:13:44 ID:bA9zwsCoO
今テレビでやってる
850名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:13:50 ID:H46updKn0
公務員だから死刑でもよかった
851名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:13:56 ID:Mj9AFMvnO
あの男は嘘付き野郎だな
何がわき見運転だ!
酒のせいで気が大きくなって前の車を煽ったんだろ!
せっかくだからこいつの両親も一緒に刑務所で反省しろ
控訴するとは何事だ反省してないんだったら死刑も覚悟しておけ
852名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:13:58 ID:OM8GuVHT0
>>819
どこがひどいの?
853名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:13:59 ID:B16yEd8EO
夫婦を叩いてるキチガイは何なの?
854名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:14:19 ID:RCOPPTy+O
母親は殺害予告をしてるんだから捕まえろよ!しかもこの両親は       
演技で悲しんでる様にしか見えないのは何故だろうwしかも母親は      
自分が死んでも子供を助け様とした様な事言ってたけど事故後真っ先に    
両親は沈む車から脱出したくせに綺麗事言いやがってアホか?
855名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:14:20 ID:jAE7IY2D0
>>835
危険運転致死の最高刑が死刑じゃないから。
856名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:14:24 ID:pJK9dcDv0
>>825
即止まって警察と消防呼んでれば、加害者を擁護しようと言う気にもなるんだが…
逃げてるし、水飲んで飲酒隠そうとしてるし、ちょっと…
これは仕方がないんじゃないかな〜

>>823
控訴=反省なしは、いくらなんでも暴論だ。
857名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:14:36 ID:zC7Y4j9y0
車持ちの酒飲みの100%が飲酒運転経験者だろ
まともな人間はいないんだよ
858名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:14:43 ID:hmJ/72E+0
>>154
>>296
なかなか優れた文章書くよなw
859名無しさん:2009/05/15(金) 14:14:51 ID:2Sbsz01t0
とりあえず軽いねぇ。死刑でいいじゃん。たたでさえ人口多いのに。こんな奴
は生きてても意味ないっしょ。仕立て屋のレンさんこの恨み晴らしてください。
860名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:14:53 ID:7sq0brocO
こいつ沈んでいく車を後目にコンビニダッシュして水がぶ飲みして飲酒隠蔽しようとしたグズだろ

20年でも軽いわ
861名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:15:02 ID:tsOop7sv0
あまりにも酷い地裁の裁判官も刑務所に入れるべきじゃないか?
862名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:15:02 ID:o3Nn2MXm0
>>819
君の読解力にも問題があるように思える
863名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:15:02 ID:EQNgfuLhO
もし脇見が原因だとしても、シラフな人間は勾配のある道で時速100`で10秒脇見しねぇからなw
864名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:15:09 ID:76OSub+hO
イケメンなので無罪
865名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:15:12 ID:FKagSidSO
20年か、、、建前上死刑にしろとは言えないから妥当だな
866名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:15:13 ID:7BLkyFBH0
>ついには「大変ですね」と気遣いの言葉さえ、忌まわしい事故の記憶をよみがえらせる心理的な負担となったという。

ホント、「何様のつもりだ」だよなwww
867名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:15:19 ID:OrvEuc37O
>>826

今林の犯罪とは関係無いな
868名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:15:19 ID:j7J3JSJb0
飲酒運転→追突3人死亡→現場から逃走→水を飲み飲酒隠蔽→運転の身代わり

どう考えても、被告に弁解の余地は無い。
20年は裁判官の温情ともいえる。かなり軽い。
869名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:15:24 ID:OGeUVSwR0
実質3人殺しておいて
20年で済むのが軽いくらいだな

870名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:15:28 ID:wey5uOHxO
>>822
いいな、あの嫁

こういう被害者って事故の後ガキをポンポン作るんだよな
871名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:15:50 ID:fR7/RQabO
>>845
最高刑に死刑があればな。
872名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:15:53 ID:Ly8MYF2jO
あれだけ大量の酒を飲んだ事実さえあれば充分危険だろうに
873名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:15:57 ID:lDWHeoQW0
>>853
今林の関係者だろ
874名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:16:00 ID:5oSXidj60
>>848
出産ビデオ公開はやり過ぎだろ
アレ見て同情する気失せたよ
875名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:16:00 ID:8c4e8YERi
せめて飲酒状態なら危険運転適用にしようぜ。
あと最高刑はせめて無期で。
876名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:16:01 ID:i5e7IVco0
>>848
そういう想像力が欠落している奴が多すぎる
877名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:16:01 ID:vvi408apO
やっぱり上告するんだ。


あと奥さん可愛い
878名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:16:02 ID:1IM1ddCG0
誰だよ絶倫ハゲとか言ってるやつはw
879名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:16:04 ID:DXoNKPlNO
子供が可哀想とかのきれいごとは置いといて、
勝ち組イケメン公務員の人生がブッ潰れてメシウマ!!!!
ざまあああああああああああああ
880名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:16:32 ID:WSjryzRa0
これは当然だろ
地裁が馬鹿な判決だしすぎなんだよ
もう地裁いらないだろ
881名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:16:41 ID:dkxBLrtA0
殺意が無い過失で20年は重いな
882名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:17:05 ID:PcMLkaxdO
>>839
ヒキオタ童貞ニートの想像力じゃ全く不可解な行動に写るんだろうなww
気にしなくていいよ
883名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:17:08 ID:zC7Y4j9y0
こういう飲酒運転のニュース見るたびにお酒は飲みたくないと思うようになる
タバコ吸いと酒飲みは在日チョソ以下の生き物だよしね
884名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:17:08 ID:pGj7Bob/0
>>819
なんで、「満面の笑みを浮かべた3児の遺影」だろ?
「満面の笑みを浮かべ“て”、」…だったらおかしな話にもみえるが。
ま、不要な修飾だって気はするけどな。
885名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:17:20 ID:SUM90tP6O
>>837

「わき見運転」では、あの事故は起こり得なかったって証明されたぞ?
886名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:17:23 ID:jtibMV5mO
飲酒で100km出すなんてありえねー
これから人を殺しますって言ってると同じだろw
887名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:17:27 ID:RPu+YCa50
なんか、地裁は原告を小馬鹿したキテレツ判決をするためにあるように思えてくる
888名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:17:41 ID:qAUuY2ti0
今後は不注意で人をひき殺したら20年ってことか・・
また車が売れなくなるお
889名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:17:46 ID:4mPbuZgZO
死刑でいいだろ、こんな馬鹿。

まぁこいつが死んだところで亡くなった子どもたちは戻って来ないんだが…
890名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:17:52 ID:B4pvYUCF0
こういった飲酒での事故の場合は、
通常の交通事故なら例えば5年が科せられたとすると飲酒ポイント追加でプラス20年とか30年んとかにすればいい。
薬物なら30年。飲酒なら20年と。
それは交通事故に限らず一般の犯罪でも同じ。
去年のアキバの事件なんかの場合にでももしあれが飲酒していたら薬物を使っていたらプラス20や30年にするの。
無条件に。
飲酒運転自体違法なのにそのうえ人を殺してしかも逃げて事件で懲役20年なんて軽すぎ。
それにプラス20年で40年か死刑無期が妥当。
死刑が嫌なら飲酒して運転しなきゃいいだけの話。
891名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:18:07 ID:ScbO5tCdO
上告するだと?
20年でも軽いのに弁護士は基地外だな。
892名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:18:10 ID:yUM/JyvbO
軽すぎワロタ
殺してしまえ
こんなクズ一匹死のうが何の問題も無いよ
893名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:18:14 ID:2NAX6a6DO
なんで死刑にならないの?
894名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:18:16 ID:FcHAnd8W0
20年かー。
人生で一番楽しい時期をまぁ・・・
895名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:18:17 ID:ILVr8lte0
>>881
殺意がない過失で100人殺せるぞ
電車だけど
896名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:18:24 ID:B16yEd8EO
地裁とかって単なるバカの集まりなんだな
897名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:18:26 ID:3+Ygp6vEO
でもさ、普通なら三回忌とか一区切り置いて子作りすると思うよ。
こうもすぐポンボン生んじゃうのはヤッパリ「代わりの子」なんでしょう。
同情心も薄れるよね。
898名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:18:33 ID:FKagSidSO
人生終わったんだから俺の顔と取り替えてくれないか
899名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:18:34 ID:T5WxCK7W0
死刑にしろ
900名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:18:44 ID:TMd0tUHp0
次スレ(実質★2) ※当スレは実質★3

【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
901名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:18:49 ID:BizV+7eVO
>子供が可哀想とかのきれいごとは置いといて
きれいごとなのか…
902名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:18:56 ID:UAcVdtCq0
控訴するの?九州男は
903名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:19:10 ID:cGIBOAd7O
>>881
飲酒運転で三人殺してんだから当たり前
904名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:19:14 ID:76OSub+hO

イケメンで
公務員で
公用車でも幹部しか乗れない高級な黒マヂェスタ乗り


今林は勝ち組


905名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:19:18 ID:trlehsMl0
さすがに危険運転致死罪は無理矢理すぎる。
906名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:19:34 ID:wjlRhve90
>>881
酒飲んで運転して三人死なせるバカには相応しい量刑
これまでが軽すぎたんだよ

せいぜい塀の中で人生の一番楽しい時期を棒にふった
自分の愚かさを悔やめばいいさ。クズにはお似合いの人生だ
907名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:19:55 ID:wtYX6bVf0
どうせ一審の地裁判決なんて、トンデモ裁判官のトンデモ判決なんだから、
まず控訴するところから裁判を始めたらどうだろう。
908名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:20:01 ID:XpIBrj2P0
一人殺したら懲役20年
二人殺したら懲役40年
三人殺したら懲役60年
というふうにすべき
アメリカでは懲役100年も可能らしい
909名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:20:05 ID:08ECzQQ80
一審で出せる証拠を高裁で出しても普通は採用されない
910名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:20:07 ID:wey5uOHxO
出てきた頃には地デジか…

今の子供が成人式の頃には出処か…

それまでに何人できるんだろ
911名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:20:20 ID:M0H2pFRp0
>>709
デマを流すな。
912名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:20:21 ID:uUHcojrY0
話がずれちまった・・・
ググってでたのが「低速運転で急ブレーキをかけたのが原因のひとつ」と
判例にあったとは見つけたんだが、
止まってたとはっきり書いてあったか知りたかったんだが
さすがに必要書類そろえて身銭きってまで判例をみたいとは思わなくてね。

必死になってた人なら持ってるかと思って期待したんだが・・・
913名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:20:27 ID:xauS76rZ0
事件後の被害者夫婦の行動に思う事が無い訳では無いけど、
今回の件は妥当、もしくは少ないくらいだと思う。
飲酒運転で人が死んだら厳罰にするべき。
914名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:20:30 ID:ovHKbdZLi
今後の判決のためにも見せしめとして懲役20年は妥当やろうね。これで少しでも飲酒運転が減るなら良いんじゃない。
915名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:20:36 ID:o3Nn2MXm0
被告出席してないってどうなのか?
本当に反省して判決を受け止める意思があったのかを疑問に感じる
916名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:20:42 ID:8Bsz6o8z0
酒気帯び運転はみんな懲役1年とかにすれば
みんな飲んだら運転しなくなるんじゃない?
917名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:20:43 ID:d3AQu82RO
狙って人殺してもこんなにいかないのに
事故った車に子供が乗ってただけで
世論の後押しで刑期が倍満って、どんな司法だよ
被害者が老人三人なら、こうなったか?
918名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:20:48 ID:vvi408apO
反日団体のキチガイ訴訟にキチガイ判決出しまくるのが地裁。高裁で何とリカバー
919名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:20:51 ID:AWop+A+l0
高裁ままともだったか
920名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:20:51 ID:AAPQPwBBO
事故当時、被害者も飲酒運転って聞いたけど本当なのかな?
921名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:21:00 ID:RmXKnmna0
事故後すぐ子供を作っから同情できん、罪軽くしろとか寝言言ってる奴らなんなの?
裁判とどう関係あるんだよ。
922名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:21:02 ID:/153t30+0
チャイルドシートは3人みんなしてたの?
誰かしらないか?
923名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:21:10 ID:CaoiXZIW0
>>896
じゃないと思うぞ。
地裁の判決で「重すぎる」とか言って控訴したんで、心象を悪くしたんではないかと
924名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:21:47 ID:mCd6z6KAi
>>905
酒飲んで、ひき逃げして、水飲みまくって酒を消そうと証拠隠滅。
これで危険運転致死適用できないならどうしろと。。。
ハンドル操作できたできないとか争点にもならんわ。
925名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:22:10 ID:3tPvO+amO
命惜しさに、海に落っこちた3人の子供を見殺しにした親が涙を流してもな。
この親も殺人犯なんだから、刑務所に入れろ。
926名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:22:13 ID:m2grYipC0
この馬鹿は、救助も手伝わず
水飲んでアルコール濃度薄めようと、証拠隠滅をはかってたんだろ。
もう万死に値する。

大上さん夫妻は、一度に3人の子を失っただけでなく、
ゴミ弁護士に居眠り運転を主張されるわ、
海外移住を余儀なくされるわ、とにかくお気の毒だ。

20年とか軽すぎる。死刑でいい。
927名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:22:25 ID:EL2CPFdm0
今擁護のネット朝日、確かに沢山沸いていたよな。
いずれにしろ飲酒運転するのが悪い。
928名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:22:27 ID:nGZ9tujbO
結果的に、人が3人死んでねんでぇ!男なら黙って牢屋で反省してこいや!
929名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:22:49 ID:VteoTjVoO
被告の父親が自殺か・・

被告に未来はなく絶望しかない
いずれ自殺するだろう
まだ精神が若いから悟りを啓いていない
数年はかかる

自殺は個人の自由だと考えている

被告の決意が固まれば服役中でも被害者の目の前で自殺させてやる温情も必要
基本は絞首刑

映画で「被害者たちの目の前で電気イス処刑を執行するシーン」をみたことがある
あんな感じだ

自殺することは経費削減で国のためにもなる

懲役7年でも、いずれ生きる気力を失うだろう
930名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:22:59 ID:iRT52/bR0
飲酒運転というのは、例え事故を起こさなくても未必の故意による
殺人未遂罪と位置付ければいいんだよ。

このケースでは実際に事故を起こして3人死亡だから、そうなった場合は
死刑もありうる方向となるのが妥当なところ。
931名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:23:10 ID:Vd0FccD5O
20年牢獄でもぬくぬくと生きられるか…
3、4歳で公僕の分際で飲酒運転のアホに溺死させられるか、どっちか選べって事か…

932名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:23:18 ID:AiJ3187h0
カンガルーバーの問題はどうなったの?
933名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:23:23 ID:6dk9U0Le0
海外移住なんかしてたのかよ。なんだこの糞夫婦w
934名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:23:33 ID:SUM90tP6O
>>890

素晴らしく頭の悪さが伝わる文章ですね
935名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:23:36 ID:f0UoOKRi0
>>922
上2人はジュニアシート
一番下はチャイルドシート
をしていた
残念ながら叩くネタにはならないぞ
936名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:23:36 ID:wjlRhve90
>>925
ん? 日本語を正しく使えない日とかな?w
それとも酔っ払って書き込んでるのかな?
937名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:23:48 ID:76OSub+hO
ブレーキで避けようとしていた痕が残っていたのに
危険運転適用なら
以後飲酒事故はノーブレーキで故意に殺していい事になるよ


>>874そういややってたな

938名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:24:03 ID:k6QSwTM50
死刑でいいだろ
おもっきし隠蔽しようとしたろこいつ
939名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:24:14 ID:yUM/JyvbO
>>921
マジでどんなカスがほざいてんのか気になるわ
夫婦が何したとか重要じゃ無いんだから
まあ幸い世論がそうじゃなくニートがネット上で叩いてるだけだけど

940名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:24:41 ID:EFmtVVMN0
>>903
>>906
昼間からやー公と酒飲んだ挙句事故を起したこいつは、
懲役二十年どころか顔写真すら晒されてない訳だが。
なんで?


危険運転致死傷罪適用見送り 川口の一家死亡事故

埼玉県川口市で一家3人が死亡した事故で、さいたま地検は16日、
自動車運転過失致死傷や道交法違反(酒酔い運転)などの罪で、
川口市赤井の会社役員、芝塚直美容疑者(34)を起訴した。
芝塚被告の血中からは高濃度のアルコールが検出されていたが、
検察側は危険運転致死傷罪の適用を見送った。

〜中略〜

事故直後、芝塚被告の血中からは、
酒気帯び運転の基準の約7倍にあたる1ミリリットルあたり2・2ミリグラムのアルコールが検出されていた。
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/081216/stm0812162034012-n1.htm
941名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:24:47 ID:Jn46XgEs0
942名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:24:51 ID:AWop+A+l0
これ、加害者を擁護する理屈が分からないんだけど、何に引っかかって加害者擁護する奴がいるの?
943名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:24:55 ID:NpzwoHtQ0
20年でも軽いくらいだけど、
現行法じゃこのくらいが限界か…

被害者ご夫婦が出産ビデオ公開までしたのはやりすぎだと自分も思ったけど、
3人の子供を一瞬で失ったことを考えたら、
子供を作らずにはいられない気持ちはわかる気がする…
944名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:25:00 ID:+4uM8zOKO
>>925はバカか
母親は何回も海に潜って、子供を助けようとしてたんだぞ

引きこもり蛆はさっさと逝け
945名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:25:01 ID:H46updKn0
>>937
>ブレーキで避けようとしていた痕が残っていたのに
946名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:25:05 ID:HNpSyavG0
一審の内容も二審の内容も
もっともっと詳細にテレビ・新聞報道されればいいのにね
947名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:25:08 ID:SldqStpz0
>>690
何も出なくなるんじゃ
948名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:25:12 ID:RCFON9Hm0
最初から殺人でやれってんだよ
949名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:25:16 ID:TMd0tUHp0
次スレ(実質★2) ※当スレは実質★3

【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
950名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:25:22 ID:wey5uOHxO
こういう奴らのせいで飲酒運転が厳しくなったんだよなぁ
はた迷惑な奴らだ
951名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:25:47 ID:/153t30+0
>>935
ありがd
事実が知りたかったのだ(´・ω・`)
してなかったとしても死亡事故なんだから
叩けないでそ?
952名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:25:54 ID:j7J3JSJb0
日本人は卑怯な奴は嫌います。
逃げる、隠す、身変わる。
これ最低ですなw
953名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:25:54 ID:3tPvO+amO
この夫婦も飲酒運転してたんだろ。
3人の子供が海に落ちても、助けようともしなかった。
追突したほうだけなんで一方的に責められるんだろう。

おかしいよ。
954名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:26:02 ID:9ftnw+KxO
事故後のセックルに文句言ってる奴はなんなの?
ライオンの♀なんか♂に子供を殺された瞬間に交尾の準備が整って、
一週間くらい飯も喰わずに1日50回くらい交尾するんですけど。
955名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:26:33 ID:EL2CPFdm0
スイーツはこういう奴に股間を濡らすんだよな。公務員だし。
956名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:26:58 ID:lDWHeoQW0
>>940
危険運転の運用が面倒だから、政府主導で廃止にしようと
してるから。
957名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:27:13 ID:o3Nn2MXm0
>>953
釣りにしては、900を経過しての書き込みは遅すぎる。

それともたんなるバカかおめーは?
958名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:27:20 ID:f0UoOKRi0
>>953
なんか、どんどん事実と離れていくなぁww
959名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:27:23 ID:HXXcSFXi0
>イケメンで
>公務員で
>公用車でも幹部しか乗れない高級な黒マヂェスタ乗り
>
>今林は勝ち組
 
そして絵に描いたような転落(w
960名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:27:46 ID:RXgdoo3d0
>>942
加害者はクズだが、それと法の適用の妥当さは別ってことじゃないの
961名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:27:59 ID:rpS9LZD+0
飲酒運転後の逃亡と証拠隠滅行為を量刑加算するシステム作らないと、轢き逃げは逃げ得と考える酔っぱらいは無くならない!
962名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:28:05 ID:k/z0AN4U0
高裁GJ
やっぱ地裁はカスだな
廃止しろ
963名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:28:23 ID:DJbLr8x50
>>942
どんな事件でも加害者擁護し被害者に嫌がらせするキチガイはいるよ
964名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:28:28 ID:wey5uOHxO
>>954
人とライオンは違うから

死んだ分だけ作るんじゃね
965名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:28:29 ID:mvRFmCHkO
>>933フトシには少しも同情出来ない。被害者の数がうんぬんより事故後の行動が酷すぎる。もっと刑が重くてもいい

でも被害者夫婦もちょっとアレなんだよな…
俺なら今の子が死んら次は無理だわ
966名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:28:32 ID:cSvnLWnAO
死刑にならぬなら
死ぬまで待とう
ホトトギス
967名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:28:37 ID:76OSub+hO
この感情丸出し工作員は共産党工作員そのもの

大上さんに共産党が摺り寄っていたりしたら


968名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:28:37 ID:T4kUeRnsO
運転してたら何時自分が巻き込まれるか分からないから
こういうのは厳しくていいが
飲酒運転・轢き逃げじゃなければ懲役5年以上は勘弁してほしい
ミスは誰にでもあるし、怖くて運転できなくなる
969名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:28:56 ID:jO8d+n3hO
飲酒運転でも対人は出るよね
この夫婦に保険金がいくら出たかが気になる

ガキ1人あたま2億として、×3で6億ってとこっすか?

そりゃ新しいガキを作るだろう
970名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:29:00 ID:EXS2tz/IO
あの家族は橋の上で夜景観るために停車してたとかだったりして
971名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:29:25 ID:KykFaHC1O
>>953は立派に名誉毀損が成立するレベルだろ。一緒に刑務所行け。つーか氏ね。
972名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:29:27 ID:3+Ygp6vEO
>>921
被害者かアレだから「罪を軽くしろ」なんてどこにも書いてないぞ。
人殺したら死刑でもいいと思ってる。

ただその後の被害者の行動が普通の人ならやらないよね、変だよねと言ってるだけ。
973名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:29:45 ID:AiJ3187h0
ねー何で深夜に子供を車で連れ回したの?
974名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:29:48 ID:TMd0tUHp0
次スレ(実質★2) ※当スレは実質★3

【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
975名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:30:12 ID:I0fBMpyRO
>>853
今林の身内でしょ。

被害者遺族を叩けば叩くほど、皆の今林への憎悪が募って行くことが理解できてないみたい。

今林、死刑でいいよ。今林の両親も自裁して。
976名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:30:16 ID:BizV+7eVO
953、何情報歪曲してるの?
977名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:30:25 ID:HXXcSFXi0
>>937
>ブレーキで避けようとしていた痕が残っていたのに
「停まろうとしたか否か」が危険運転の判断基準じゃないだろバカ
978名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:30:25 ID:3tPvO+amO
賠償金で財産を作り、海外移住して新しい子供作って、金もなく平凡な人生を送っていたあの夫婦の生活はバラ色に変わった。

お前らコジキが同情してやる相手じゃないよ。
979名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:30:26 ID:SUM90tP6O
>>950

この事故より前から厳罰化されてるぞ
980名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:30:37 ID:RmXKnmna0
>>953
いったい何を読んだらそうなってしまうの?
脳内ソースは勘弁してくれ。
981名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:30:41 ID:anzYGWhk0
>>53
つまり、両方に「危険運転致死傷罪」を適用すればOK?
982名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:31:02 ID:LbBYNR9Q0
>>972
3人もいっぺんに幼子が死んだらその心の穴を埋めるのがどんなに
大変なことか。

本当に日本は小梨のための幼稚な大人が増えたな。
983名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:31:18 ID:zw9sH56jO
事故後、証拠隠滅と偽装工作をやってんじゃん。
生粋の犯罪者体質だったんだな。
984名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:31:27 ID:OM8GuVHT0
>>978
ムショに入っても元気でなぁ〜
985名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:31:40 ID:XUDr4fQAO
おい!今林!出て来いや〜!!!!
986名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:31:53 ID:/vYQRTBWO
>>953         腐ったみかんだな
987名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:32:05 ID:8SA71t0u0
若さは貴重だな!出所時40歳ぐらいか!いいね!
988名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:32:23 ID:KykFaHC1O
>>972
子供3人を同時に他人によって奪われる経験をしたことでもあるのかオメーは?
普通の人?何したり顔で語ってるんだ?お前も氏ねや。
989名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:32:27 ID:w4jx1LiS0
D:3tPvO+amOみたいなのがいるんじゃ海外に移住したくなる気持ちもわかるな
990名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:32:58 ID:gZKv069IO
死刑でもいいくらい。
991名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:33:02 ID:7iYp4OU30
虐待は軽いのう惨殺も軽いのう
992名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:33:11 ID:RmXKnmna0
>>972
いやいるよ。上のほうにたくさん。
たしかに罪を軽くしろとは言ってないけど、危険運転致死傷罪にならないと主張してる奴らが。
993名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:33:17 ID:SldqStpz0
なんか擁護派が被害者の車が止まってたと言ってるが
万が一止まってたからと言ってそれに体当たりしたんだから
どっちにしろ悪いんだよ。

994名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:33:17 ID:76OSub+hO
証拠隠滅出来る時点で泥酔ではないやん、
ねぇ今林叩きの共○党粘着工作員さんw
995名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:33:25 ID:H46updKn0
>>937
>>977
ブレーキしてないはず
996名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:33:34 ID:+4uM8zOKO
>>965
俺子持ちだけど、もし子供が死んだらやっぱ生き甲斐(子)が欲しくなる。
自分達が子供の後を追ってしまわないためと、死んだ子供たちのために。
俺はすぐには無理だけど、いずれはまた子供が欲しいと思う
997名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:33:41 ID:TMd0tUHp0
次スレ(実質★2) ※当スレは実質★3

【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
【高裁判決】福岡の3児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役7年6カ月→懲役20年判決
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242350661/
998名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:34:02 ID:tfquYwTBO
もう僕外でないお!(´;ω;`)
999名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:34:15 ID:C/gARwqv0
1000なら加害者の親族も死刑
1000名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:34:26 ID:f0UoOKRi0
>>994
そのうち、ひき逃げと危険運転致死傷の罪に重さを比べて逃げたから
正常な運転が出来る程度だったとか言い出しそうだな
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。