【政治】ソマリア沖にP3C哨戒機の派遣を命令 海賊対策で浜田防衛相

このエントリーをはてなブックマークに追加
1出世ウホφ ★
東アフリカ・ソマリア沖の海賊対策で、浜田靖一防衛相は15日、
現地で活動している海上自衛隊の護衛艦2隻に加え、
上空から海賊の動きを監視するP3C哨戒機2機を追加派遣する命令を出した。
活動拠点はアフリカ・ジブチで、
5月下旬に海自・陸自の隊員約150人で構成する部隊とともに派遣する。

P3C派遣に伴って編成された部隊は、海賊対策で監視任務などに就く海自隊員約100人と、
P3Cの警備や拠点施設の管理などにあたる陸自隊員約50人。
海外派遣では初の混成部隊となる。陸自には「中央即応連隊」(宇都宮市)が含まれる。【仙石恭】

5月15日11時48分配信 毎日新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090515-00000046-mai-pol
2名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 11:55:05 ID:b+s4RrRa0
しこった
3名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 11:55:31 ID:j9vG5m9e0
海賊新法はどうなったんだ?
4名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 11:57:38 ID:b/WeOmhH0
一発なら誤射


誰とは言わんがターゲットは・・・
5名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 11:58:19 ID:qB6KjCT30
>>3
参議院の否決・期限切れ待ちじゃなかったっけ?
6名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 11:58:32 ID:LmhsPmW30
ついでに陸軍もソマリアへ揚げよう
7名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 11:58:53 ID:hu9lBPPR0
墜落とかしたらえらい騒ぎになるよなあ
8名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:00:08 ID:b/WeOmhH0
>>6
「海賊対策に戦車はいらない」
って、派遣反対しながらしっかり守ってもらった連中が言い出すぞw
9名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:00:08 ID:FUiWTS2s0
航続距離って短いんでしょ?どこを拠点にして飛ぶの?
毎日ソマリアの空港から飛ぶの?
10名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:01:23 ID:ouP+W3Fw0
たかが海賊相手に
やっぱ始まるんだろうなデカイのが
11名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:02:50 ID:C7ohrNSF0
あーあ。 栄養失調気味の海賊に、確実にスティンガーで撃墜されるわ。 気の毒に。

なんで土人どもに関って犬死させにゃならんのだ。
12名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:03:25 ID:OaSQ6mHO0
ハマコーの馬鹿ムスコも逝け
13名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:04:03 ID:5sqVZl3z0
>>9
なんで、ソマリアから飛ぶんだよ。
普通にかんがえれば、近隣の国だろうが。
14名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:04:45 ID:b/WeOmhH0
>>11
こういう言い方はしたくないけどさ、海賊ごときに撃墜された→予算うp  が狙いかも
15名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:04:54 ID:JX1Cf0aF0
日本をまず守れよ、余ってるのか?
16名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:05:14 ID:C/khGSYeO
こんな暴挙はピースボートを始め、
多くの平和市民団体は反対します。
軍靴の音が。。。
17出世ウホφ ★:2009/05/15(金) 12:06:01 ID:???0
>>9
【ソマリア海賊問題】ジブチ大統領「港などすべての施設を日本に使ってもらいたい」 海自支援表明

ソマリア沖海賊対策を検討する与党プロジェクトチーム(PT)の中谷元・元防衛庁長官らは11日、
日本政府が海自艦やP3C哨戒機の拠点として想定しているジブチでゲレ大統領と会談、
大統領は「(港など)すべての施設を日本に使ってもらいたい」と述べ、
日本の海賊対策への支援を約束した。

今後、ジブチが日本に対して港や航空機のための格納庫などの施設を提供することを前提に、
両政府間の実務者レベルの協議が始まる。【共同】

毎日新聞 2009年2月12日 東京夕刊
http://mainichi.jp/select/world/news/20090212dde007010049000c.html

18名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:06:39 ID:Nk9cL48Y0
岡田「対応が遅すぎる。もっと早く派遣しろ。」
鳩山「これは壮大な人類愛に対する挑戦だ。政権交代!」
19名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:07:03 ID:SoZIwq8h0
索敵だけかな?
爆雷投下して遊んだりしないのか
20名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:08:06 ID:z1t/wZq+0
ジブチの森
21名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:08:28 ID:C/khGSYeO
>>1
ピースボートを始め、平和市民団体の皆さんに厳重に抗議・反対してもらおう。
22名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:09:41 ID:zISNv/oH0
>>9
よく知らんがジブチの米/仏軍基地からじゃね?

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/diplomacy/221429/
23名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:09:56 ID:Gi2gS2Rs0
三機送って現場に二機、整備一機というローテーションの方が良かったんじゃないかな
24名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:11:48 ID:ZUaDHYab0
海賊は朝鮮や中国の工作船索敵として貴重な実戦経験になるからな
ついでにE2Cも出しておけばいいのに
25名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:12:50 ID:wbIX8QAg0
へー、
ソマリアって政府、国ぐるみで外貨獲得のために海賊やってるんでは
なかったのか
26名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:14:21 ID:JX1Cf0aF0
イージス艦も送っちゃえ、日本海は天気晴朗だし。
27名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:15:15 ID:fsk6XF1GO
ソマリア「ドスガレオス狩ってくる!」
28名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:15:41 ID:B/Bzog+L0
>>26
防空艦でしょそれ
29名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:15:49 ID:jSY/HxI2O
ヘリ空母を出撃させろ!
30名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:17:02 ID:oLQogP+r0
P3Cの護衛としてAH-1Sも派遣しようよ
31名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:17:30 ID:6Zb0GgU10
イージス艦なんかと違ってやたらと保有機数があるから、現地ローティション組める位の数は
送っちまっても大丈夫なんだから、それこそ5機位にしておけばいいのに。
32名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:17:37 ID:RwdRhReq0
>>11
スティンガー万能すぎるだろ
33名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:18:08 ID:JX1Cf0aF0
>>28
漁船相手には実績あり
34名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:18:51 ID:4oN/37uJ0
仮に海賊とドンパチやっても遠い異国の海の上だし誰もわかりませんよね??
まさか基地外サヨク記者が現地で自衛隊の行動を監視してないよな??
35名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:18:52 ID:vtpn8qU6O
わが日本軍もどんどん経験値がたまっていくね。
36名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:19:11 ID:tirwegR7I
創価大学はどうすんだよ
37名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:19:24 ID:lT5AvYoU0
>9
哨戒飛行航続距離8000Km以上
腐っても元中型旅客機ベースぞこいつぁ

>19
どこの国だってんな事してねーぞ
非難されたいのか世界中から

>24
対水上索敵能力は低いぞP-3Cの方がはるかに高い
38名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:19:51 ID:It2pLz4IO
>>20



ヒソヒソ・・・・・ 17点ヒソヒソ・・
( ´д`)('д`)('д` )
39名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:20:53 ID:PsnLSb9+O
ピースボートに魚雷投下よろ。
40名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:21:54 ID:b61M3FGC0
>>1
> 海外派遣では初の混成部隊となる。

自衛隊はもっと三軍協力するべき
41名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:22:40 ID:EFmtVVMN0
>>8
ブラックホークダウンとは米陸軍将校が「ソマリアには戦車部隊が必要です」と進言したら、
クリントン大統領が「そんな物は必要無い」と言った為に戦車の支援の無い陸軍部隊がUH−60ブラックホークを撃墜されて、
土人相手に孤立無援で救援出来なくなったのが原因です。
42名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:23:18 ID:oLQogP+r0
>>11
お前スティンガーが1発いくらするか知ってんの?
そんなもん買えるくらいなら海賊なんてやってねーよバカ
43名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:24:58 ID:9ey2ba6S0
ひゅうがの派遣はまだですか?
44名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:26:30 ID:0Zw62Qiz0
>>42
ここの海賊ってスティンガー持ってなかったっけ?
正規に購入したヤツじゃなくて、周辺武装勢力から流れてきたヤツだけどな。
45名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:26:45 ID:MenrPisd0
>>43
まだ出来てない。
46名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:27:58 ID:ovbIhlzk0
予算減らされてんのに仕事は増えるって自衛隊大変だな…
47名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:28:15 ID:yRCFTiD+0
>>38
17点は多すぎだろ
48名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:31:24 ID:pR62GA600
きっとピースボートを沈めに行ったんだ。
49名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:31:37 ID:2HES7MXP0
海賊がロシア製のZU-23(23mm機関砲)を持ってるかも!?て話もあるようだが、P3Cは大丈夫なん?
50名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:32:17 ID:EFmtVVMN0
>>44
アメリカ製兵器は米議会の許可無く売る事が出来ない。
お前は大砲の付いた船はみな戦艦、キャタピラの車はみな戦車、
ジェット機は戦闘機、大型機は爆撃機、弾道ミサイルはみなテポドン、
携行対空ミサイルは何でもスティンガーとでも思っているの?
51名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:33:15 ID:FUiWTS2s0
>>22 おおトン。なんかヒゲの隊長の話が一番実現性がありそうだね。しかも与党議員だし。

>>24 でも、これを出したら飛行機が足りなくなって、尖閣諸島の監視とかできなくなったりして。
52名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:33:18 ID:oLQogP+r0
>>44
手に入れるのも時間の問題って話は聞いたことあるが
持ってるってのは聞いたことがない
そもそもソマリアでは空爆がほぼ無いんだから高価なFIM-92より
近距離用のRPGの方が重宝されるんだよ
53名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:33:54 ID:lT5AvYoU0
>>41
ただ正確には必要なのはAFVクラスで
MBTなん欲しくは無かったろうけどな現場にとっては

>>44
ソ連のグレイルでは?
なおソマリア海賊艦隊は年々火力が増強されてるわね
最近は漁船戦闘力がついにちょっとした小国のコルベットクラスになってるぞ
http://obiekt.seesaa.net/article/118319389.html
54名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:34:46 ID:JX1Cf0aF0
F2が活躍するとこも見てみたい
55名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:38:03 ID:krxSg3ixO
高度1万メートルで飛ぶ哨戒機に届く携帯対空ロケットは無い
56名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:39:29 ID:6Zb0GgU10
つか、隠れるところが豊富な地上であれば、あらかじめ待ち伏せで接近を待ってから発射とかできるが、
基本的に隠れ場所が海中にしかない海では船から有視界に入る前に発見されてしまう訳で。

P3C自体には直接に艦船に対して確認等する能力はないんだから、発見されたら海上警備の他の艦船に
連絡して対処だろうから、有視界発射が原則のスティンガーなんか仮にあっても大した脅威になるとは
おもえんな。
57名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:39:56 ID:EFmtVVMN0
>>53
パキスタン軍がソマリアに戦車を派遣していて、
アメリカ軍将校が装甲戦闘車両で十分とは言ってないぞw
58名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:42:17 ID:KXtIqdZd0
>>53
武装した漁民が漁船に乗ってる程度かと思ってたけど、段々豪華になってくんだな。
連中良い仕事してやがるw
59名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:42:27 ID:JX1Cf0aF0
やらせでせりで異常な高値つけて高級ブランドイメージですか。
がっかりっす。
60名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:43:11 ID:lT5AvYoU0
>>57
原文見たことねーから判らないんだよなぁ
ちゃんと『MBT』と発音してるのか『AFV』なのか
俺も独自解釈したのは申し訳ないわ、しかしAFVよりMBTが必要な市街戦ってのはおかしいとは思うが
61名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:44:04 ID:FUiWTS2s0
>>55 >>56 じゃあ、大丈夫なわけね。

よし、じゃあP3Cを出そう!









とか、実際の会議もこんな感じかな?
62名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:45:22 ID:EGG1KjsnO
【防衛】
 これからは
 先 手 必 勝★特攻隊長★
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org27454.jpg
63名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:46:44 ID:krxSg3ixO
XP1なら高度15000だからもっと安全
64名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:52:07 ID:EFmtVVMN0
>>60
イラク戦争でも似たような事例が有ったのだけど、
M1A1戦車とM2A2ODS歩兵戦闘車の砲撃や機銃掃射でゲリラを一掃してしまいましたw
65名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:53:38 ID:IWkdYD9xP
F-2も出そうぜ!海賊退治は経験値稼ぎにちょうどいい
66名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:54:36 ID:lT5AvYoU0
>>64
AFVはちゃんと居るねそれでなら構わないよ
言ったのが「MBTだけ」ってなのかという事なんすわ私の焦点は

>>65
対艦攻撃したいならP-3Cで十分じゃろ
67名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:54:40 ID:6Zb0GgU10
>61
撃墜されるかどうかと、それで出動が妥当かどうかの判断は完全に次元の違う話。
本当に必要性があるのであれば、たとえ撃墜される可能性があっても出動は必要かもしれないし、
自滅でもしない限り大丈夫であっても、必要性がなければ出す必要はない。
68名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:57:09 ID:ouP+W3Fw0
しかし現地の当局に資金援助してお願いにとどめた
マラッカ海峡の対応とは雲泥の差だな
なぜかやる気満々という、やっぱ周辺で始まるんだデカイのが
69名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:58:46 ID:JX1Cf0aF0
TK-X も送っちゃえ
70名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:59:48 ID:0Zw62Qiz0
>>52-53
RPGは持っているのをニュース映像でよく見るね。
スティンガーまではまだ流れてないのか。
71名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:00:22 ID:wAeyCxqtO
>>68
そもそも新興国含めてこれだけの国が集まってること自体が前代未聞


てか史上初じゃないか?
72名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:00:42 ID:0oxl38GW0
>>68
マラッカ付近と違って、ソマリアあたりには反日勢力はいないからなwww
73名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:01:12 ID:Nnx8DyCp0
サヨ発狂wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
74名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:03:08 ID:36D0Gw5Z0
>>66
いくら格下の相手でも陸戦部隊1セットを投入しないと駄目と言うのが米国ソマリア派遣の教訓だっな
75名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:05:30 ID:36D0Gw5Z0
>>71
うん正しく多国籍連合艦隊
アメリカの原子力空母からフリゲートクラスの軍艦まで勢ぞろい
76名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:06:36 ID:mdoNgLU20
>>62
良い笑顔だ!
77名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:08:18 ID:1OaUmotm0
>>75
海賊側の視点で映画にしたら面白そうだ。
「全世界の海軍を敵に回し、ボート1隻で立ち向かう孤高の海賊」
78名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:09:42 ID:EFmtVVMN0
>>71
>>75
多国籍艦隊の概要
原子力空母にイージス艦その他駆逐艦、フリゲート多数てどんだけ〜
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%A2%E6%B2%96%E3%81%AE%E6%B5%B7%E8%B3%8Aより
NATO加盟国
アメリカ合衆国:原子力空母 1隻 イージス巡洋艦 1隻 イージス駆逐艦 1隻 沿岸警備隊巡視船 1隻
イギリス:フリゲート 1隻 補助揚陸艦 1隻
イタリア:フリゲート 1隻
オランダ:フリゲート 1隻
カナダ:フリゲート 1隻
スペイン:イージスフリゲート 1隻 空軍も参加
デンマーク:多目的支援艦 1隻
ドイツ:フリゲート 1隻
トルコ:フリゲート 1隻
フランス:フリゲート 1隻、空軍も参加
ポルトガル:フリゲート 1隻
NATO非加盟国
インド:フリゲート 1隻 - (独自派遣国)
オーストラリア:フリゲート 1隻 - (CTF-150参加国)
シンガポール:揚陸艦 1隻 - (CTF-151参加国)
大韓民国:駆逐艦 1隻 - (独自派遣国)
中華人民共和国:駆逐艦 2隻 補給艦1隻 - (独自派遣国)
日本:護衛艦 2隻 補給艦 1隻 - (独自派遣国、CTF-150参加国)
ニュージーランド:フリゲート 1隻 - (CTF-150参加国)
バーレーン:フリゲート 1隻 - (アメリカ海軍と同調)
パキスタン:フリゲート 1隻 - (CTF-150参加国)
マレーシア:フリゲート 1隻 輸送艦 1隻 - (独自派遣国)
ロシア:駆逐艦 1隻 補給艦2隻 救助曳航船1隻(2009年1月11日、フリゲート1隻と交代) - (独自派遣国)
79名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:09:44 ID:ouP+W3Fw0
>>75
ロシア海軍のフリゲート傭兵部隊もいるのじゃなかったっけ
たかが海賊相手に・・・
80名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:12:09 ID:o82NuJBqP
>>78
そんだけうじゃうじゃ居ても未だに海賊に襲われてるからな。
81名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:12:11 ID:JX1Cf0aF0
>>78
海賊に全て捕獲されたらソマリアが世界最強国に・・・
82名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:13:17 ID:oEet+aWu0
>>78
どんな見本市だよw
83名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:13:27 ID:07EMF0nu0
海上保安庁のファルコンで十分じゃね
84名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:17:34 ID:yRCFTiD+0
>>78
これでもまだ海賊が襲ってるんだよな・・・
85名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:18:01 ID:wAeyCxqtO
>>81
いくらなんでも原子力空母には喧嘩すら売れないと思うぞw
86名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:18:02 ID:MenrPisd0
海賊相手に海軍さんの実戦訓練だね。
海軍の主任務は海賊征伐だし。
87名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:18:49 ID:07EMF0nu0
ぐぐるあすで測ってみた
沖縄から北海道まで 2500km
ソマリアの海岸線 2700km
88名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:19:07 ID:4NaN4nhE0
ちゃんとハープーンはつんでるんだろうな
89名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:19:51 ID:EFmtVVMN0
>>86
海賊相手に戦闘機の機銃掃射がやり放題でパイロット大歓喜w
90名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:20:22 ID:BYj4dt8n0
必要ないだろw
税金の無駄使い

軍が暴走してますよ!!!!
これだから、憲法変えては駄目
91名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:22:40 ID:GiHktr1R0
P3Cってなにげにすげーよなw

対艦ミサイルに魚雷、対潜爆弾と積み放題。

でもハープーン撃つならまずはピースボートのへ誤射でよろしくw
92名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:22:59 ID:EFmtVVMN0
>>85-86
海賊相手に戦闘機の機銃掃射がやり放題でパイロット大歓喜w
93名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:24:30 ID:MenrPisd0
>>90
海の漢にはねシーマンシップってのがあってね。海賊許しませんのよ。
94名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:26:16 ID:6Zb0GgU10
>75
ソマリアのは別に指揮命令系統のすりあわせもないのに「連合」でも「艦隊」でもなかろう。
95名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:26:33 ID:ZUaDHYab0
>>78
中国は潜水艦も派遣していたような

最近判明した(バレた)情報だけど
96名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:27:13 ID:36D0Gw5Z0
>>85
原子力空母は、補給船、病院船としても使用可能
97名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:27:22 ID:DlvPMcQMO
>>78
こんだけそろってても海賊すら防ぎきれないんだよな
日本はもっと軍拡すべき

中国が真似しだしたら日本が終わるw
98名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:28:16 ID:F1P+hGxV0
>>90
残念ながら、日本に軍はないのだよ。
>>89
そこでアベンジャーですよ(ry
99名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:28:19 ID:yRCFTiD+0
>>78
イギリスは各種4隻ってなってるね

表の上に写真があったwこんな感じなのか
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/CTF-150.jpg
100名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:28:53 ID:ZUaDHYab0
>>96
あの広い甲板があれば各国海軍対抗大運動会だってできるからな
101名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:29:14 ID:D4vNg+nWO
>>85
軍艦も襲撃して返り討ちにあってるぞw
気付かなかっただけかも知れないけどさw
102名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:29:38 ID:BYj4dt8n0
>>98
事実上の国防軍だろーが

103名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:29:53 ID:ouP+W3Fw0
インデペンス・デイに出てくる宇宙人並みの扱いで
ジャック・スパロウなら超やる気出す場面
104名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:32:30 ID:iBFwPvZlO
>>83
潜水挺を海賊とか反米勢力を持ち込む可能性はないでもない。
105名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:36:07 ID:s5GKpAfLO
対抗してアメリカがAC―130出しそう
A―10でもいいな
106名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:36:10 ID:F1P+hGxV0
>>102
事実上とかいりません、日本の法律上軍隊ではありませんから。
107名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:37:26 ID:B/Bzog+L0
>>106
国際儀礼上軍隊ですよ
108名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:43:39 ID:DlvPMcQMO
間違って救難信号打てば怪しいピースボートを撃沈してくれないかな
109名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:46:41 ID:y4j0KZ1P0
海賊対処法案は衆議院で4月下旬可決
参議院に送られたわけだけど、反対したとして再可決するのはいつくらいですか?
たしか60日?だったと思うけど。
110名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:48:00 ID:07EMF0nu0
>>105
A-10 機関砲実射 30秒くらいのとこ
http://www.youtube.com/watch?v=5Iz5MwPsfyo&feature=related
111名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:55:38 ID:1o8JGxXL0
>>78
CTF-150参加国の艦船に守られてる船団に乗ってみてー

圧巻だろうなぁ
112名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:09:16 ID:diZvygMrO
>>78の戦力で各国が戦争ごっこ始めたら日本は3位以内に入れるかな?
日本はP3Cも含めて
113名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:46:39 ID:jPBBL/f70
>>109
そのはずだね
成立したら派遣根拠の法律を海賊対処法に切り替えるらしい

そうすれば、現状の両手両足縛られて状態よりはマシになるはず
114名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:47:46 ID:wavRTXMN0
ユダヤ資本の軍産が裏で糸引いてんだろうな〜

115名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:48:46 ID:BSgGuWZt0
汚染米とラジコン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1212811357/337-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1239734019/20-
プロの鍵屋にかかれば開かない鍵はないといわれている。
カビ毒米って便利いいよね。
普通に食べて肝臓癌にして殺すことできるもんね。
気づかれずに何度も侵入、そのたびに米びつのお米をカビ毒米と交換、
後マヨネーズや醤油、ソース、ケチャップ、みりんなどなど毎日少しずつ使うものに弱毒性の毒物を入れておく。
ターゲットは一年以内にアポーン。
気づかれそうになったら若年性統合失調症とか何とかいえば誤魔化せます。
http://www.tk-telefilm.co.jp/gaslight.html
   夜になると不思議と暗くなる部屋のガス灯…それに気づくのは私だけ…。
   精神的に追詰められる心理サスペンスの傑作!  
 「ガスライティング」で検索----海外では古典的な方法のようです。
昔々から精神病ってエロエロと利用し甲斐があるようで、、、、
メラミンやシュウ酸の粉末を砂糖や塩、牛乳に混入。確実に結石(総胆管結石、尿管結石)になる。
赤ちゃんなら異物混入が疑われるが40代50代なら本人の病気ですんでしまう。
あと降圧剤や昇圧剤、利尿剤などなどいろいろあるみたいだね。
これらは砒素のように明らかな毒物でもないから発見されても犯罪の立証がむずい。
薬物毒物と鍵屋の組み合わせは非常に厄介だ。
皆さま、家族全員が留守にする時はお気をつけあそばせ。
あと、尿酸とある種の(現在不明)ある種の薬物を加えると膝痛や腰痛を起こすことが出来るようだ。
重いものを持っていないのに急に腰が痛くなったなどというとき、
ひょっとすると、ひょっとするかもしれませんよ。
旅先での見も知らない人からのドリンクサービスや席を外したあとの飲み物なども危険がいっぱいですよ。
泊りがけの飛行会の後体調異変はありませんか。
---------------------------------------------------
みんな気をつけようね。
どんな一流の鍵屋でも無傷で開けられない鍵作らないと、、
現状では一流の鍵屋ならどんな鍵も開けてしまう。
暴力団が借金漬けの鍵屋を支配下に置いたらやりたい放題だよ。
116名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:56:15 ID:VG62ccCq0
ピースボートを発見しましたら、すぐに沈没させてくださいますよう
お願い申し上げます
117名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:09:49 ID:NhF6Omnl0
P-3Cに105mm砲を積むんですね、わかります。
機体も真っ黒にしてくださいね。
118名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:11:17 ID:dORWCTD80
海賊のラスボス、大王艦を沈めてくれ!
119名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:18:00 ID:6Zb0GgU10
>105
AC-130にしてもA-10にしても、対地能力はあっても海上ではほとんど役に立たんだろう?
そもそも足が短い。
120名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:19:58 ID:QOmydFjw0
>>78
このコピペよく見るけど、アメリカ軍少なすぎだよ。

空母1隻あったら、巡洋艦×2・駆逐艦×2・潜水艦×1・補給艦×1
が1セットで必ず付いてくる。空母を守るためだけに。

空母が単独行動なんて、でかい的が無防備でいるに等しい。
まぁ、ソマリアの海賊相手なら無防備でも問題ないだろうが、
イランや中国、ロシアの軍も近くにいる状況で、そんなことはありえない。
121名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:21:25 ID:Ga1F7H+P0
参議院で採決引き延ばしするなよ
反対するにしても、早くしろ
122名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:23:48 ID:BDux0nJB0
海賊退治を名目にして実際は敵対国同士で
戦力データの盗み合いをしているんだろうな
123名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:26:53 ID:hEr3fh1J0
P3CだすならF-2も持ってけよ。
ASM満載でよろ。
124名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:29:29 ID:ci6D1wB+0

 〆⌒'⌒ヽ
(ノ从九条ノ)
(リ, ・`´・ ツ
 ヽ  з ノ  もう九条船はソマリア沖を航行しないからいらないですぅ!
125名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:38:19 ID:Cdzz5HoS0
>>55
そんな高いところまであがれません
126名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 15:45:51 ID:3NtL1umg0
沢山派遣されてるけど、こんな感じで遊んでるんじゃないだろうな

【おしらせ】 警備艦艇のみなさまへ

・明日ソマリア沖を警備中の各国艦艇ゲームのご案内

〜 実施要綱 〜

・参加資格:艦対艦ミサイルとCIWSを装備していること

・ルール:2隻で艦対艦ミサイルを撃ち合い、より艦の近くでミサイルを撃墜した方が勝ちです
※被弾した場合は残念ながら失格です

・優勝商品:NATOレーション500名1年分 ジプチのレストラン食べ放題

・参加申し込みはイギリス海軍ノーサンバーランドまで

主催:NATO
協賛:SCO・日本
127名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:21:53 ID:jPBBL/f70
>>117
わかります、AP-3C改「シースペクター」ですね
日本みたいにP-3Cがゴロゴロある国だったら開発・装備するべきです!
128名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:24:33 ID:C7ohrNSF0
>>42
結構安いんじゃないの? アフガンのゲリラも持ってるじゃん。 世界中の
ゲリラに流通してるじゃん。
129名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:30:50 ID:328JiWPh0
>>123
「海賊船」にASMは明らかにオーバーキルだろ・・・
130名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 17:20:42 ID:krxSg3ixO
P3Cは世界中に普及してるから壊れても部品取り寄せやすいし
整備もマニュアル化されてるのが大きい。稼働率がメチャ高いよ。
131名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 19:14:26 ID:lT5AvYoU0
>>78
ソマリアにアメリカのCVNなんて出てたっけか?
海軍のサイトでも見当たらなかったしそのWikiのリストも原子力空母なんて載ってないけど
ワスプ級揚陸艦のボクサーが強襲支援空母編成で展開してるはずだが
全通甲板だっただけで見間違えてるんじゃないかいね「Wikiがソース」「兵器リストのコピペ」はやっぱ信用ならんわよ

米強襲揚陸艦における強襲支援空母時の編成一例、基本ヘリ32機ハリアー12機装備可能
http://ranobe.com/up/src/up359720.jpg
案外これ見てたらワスプより50メートル全長が小さいだけの「ひゅうが」絶対もっと載るだろと思ってる

>>120
なのでCVN原子力空母は出てないと思う

>>123
漁船規模一隻相手に何億使う気よあなた

>>128
もしかしてグレイルかグレムリンと勘違いなさってないだろうか
ゲリラに流通してる携行対空ミサイルはそれ等だわよ

>>130
貴君のレス番でもあるC-130には及ばんさぁ
132名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 21:38:43 ID:4wmwgpiW0
P-Xを早く見たいなー
133名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:15:02 ID:34WdoKHo0
P−Xなら高度5万フィート(約1万5千メートル)から海面調べられるから
地対空ミサイルですらとどかねえ。戦闘機でもこの高度まで上がるのは難しいっぽいし。

まあ、海賊が地対空ミサイルや戦闘機を持ってるわけねーけどな。
134名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:24:32 ID:7faJt0HN0
現在開発中の「うろつきミサイル」なんかもこういう任務に適合するんだろうか?
135名無しさん@九周年::2009/05/15(金) 22:31:00 ID:aRH3CNxx0
日本のP3Cは機数が多すぎて
計器がデジタル化されていないのもあると聞くけど
ちゃんとしたやつを持っていくのかな。
オーストラリアのは機数が少ないから
しっかり改造されているらしいけど
136名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:39:21 ID:kirSXWRq0
肝心な国防には影響はないの?
137名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:46:13 ID:CjuUft/W0
Wikipediaによると
OEF-MIOに参加する日本の海上自衛隊の艦艇は、このうちCTF 150を支援している。

国際貢献ってのはこの事?
138名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:49:02 ID:9maPACwJO
海賊がピースボート撃沈してくれたら最高
139名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 22:51:10 ID:DO2WSAc80
所詮口だけのピースボートw
無防備マンも有事になると自衛隊は私たちを助けろと言うだろうなw
140名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 23:19:42 ID:Kd2wlsep0
>>138
BREAK辺りに連中の船襲ってる動画でも上がってくれないかな
今年最大のメシウマになるだろw
141名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 23:34:03 ID:Y1s/YIIr0
何でたったの2機なんだ?

受入国との便宜供与の関係や
キャパシティの問題があるのかもあるのかも知れんが、
任務の性質と他国があまり派遣出来ない広域航空捜索能力なんだし、
整備上の問題なども考慮するべきで
むしろ艦艇よりも貴重な戦力だと考えると
5機ぐらいの派遣が当然だ。

あと経費は潤沢に支出するべきだ、
わずかばかりの金をケチって派遣部隊を困窮させるような事が絶対あってはならない、
むしろ他国の派遣部隊を支援できるぐらいでなければ
真の信頼、協力関係は構築できない。
142名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 23:44:36 ID:C/TBmcK10
洋上をうろうろするのは得意だろうけど、高価な対潜哨戒機使うのもなんかもったいないな。
どうせ水上艦への攻撃能力なんてないんだし。

YS11あたりでいいんでないの。
143名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 23:50:19 ID:34WdoKHo0
P3−Cは対潜レーダーも洋上レーダーもあります。
データリンク機能もあるので周囲の艦船や基地への通信機能が優れてます。

P3−Cで水上艦を攻撃はできますが、しません。
144名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 23:58:45 ID:CjuUft/W0
国際貢献がんばってください。
145名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 00:06:17 ID:9wMitDQO0
>>142
ソマリア沖まで持っていくのが大変だろ。
P3Cでも最低2回くらい燃料給油していくんじゃないか。
146名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 00:33:59 ID:wfuvf3uA0

 〆⌒'⌒ヽ
(ノ从九条ノ)
(リ, ・`´・ ツ
 ヽ  з ノ  米軍の空母にのせたらダメですぅ!
147名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 01:17:32 ID:iZf/fmRr0
あのさ、「誰かさん」の書き込みを読んだ後で、集団的自衛権について放送で意見を言おうと思っているマスゴミのお前な、
いつまで待っても「誰かさん」は書き込まないそうだから、自分で考えな。
この問題では、盗聴屋には後だしじゃんけんはさせませんよ。
148名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 01:25:08 ID:zjZVLqrH0
>>131
LHD-4と一緒にCVN-71も出ているようだが・・・
http://www.navy.mil/view_single.asp?id=70175
149名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 01:38:53 ID:yGXT6YtF0
海賊対策なら飛行船の方が良くね?
優雅だし
150名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 01:42:08 ID:LK4GB6zT0
頼むぞ自衛隊

>>33
ツマンネ
151名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 01:43:13 ID:zjZVLqrH0
あぁ、失礼。
CVN-71は今ノーフォークに帰港してら。

しかし、CTF 151の参加艦船、Wikipediaの情報は古いみたいだが・・・
http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=43303
152名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 01:47:12 ID:zjZVLqrH0
いや、Wikipediaので合ってるのか・・・。
失礼。
153名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 01:49:43 ID:ZnxaYHEe0
多国籍艦隊の概要
原子力空母にイージス艦その他駆逐艦、フリゲート多数てどんだけ〜
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%82%A2%E6%B2%96%E3%81%AE%E6%B5%B7%E8%B3%8Aより
NATO加盟国
アメリカ合衆国:原子力空母 1隻 イージス巡洋艦 1隻 イージス駆逐艦 1隻 強襲揚陸艦1隻 沿岸警備隊巡視船 1隻
イギリス:フリゲート 1隻 補助揚陸艦 1隻
イタリア:フリゲート 1隻
オランダ:フリゲート 1隻
カナダ:フリゲート 1隻
スペイン:イージスフリゲート 1隻 空軍も参加
デンマーク:多目的支援艦 1隻
ドイツ:フリゲート 1隻
トルコ:フリゲート 1隻
フランス:フリゲート 1隻、空軍も参加
ポルトガル:フリゲート 1隻
NATO非加盟国
インド:フリゲート 1隻 - (独自派遣国)
オーストラリア:フリゲート 1隻 - (CTF-150参加国)
シンガポール:揚陸艦 1隻 - (CTF-151参加国)
大韓民国:駆逐艦 1隻 - (独自派遣国)
中華人民共和国:駆逐艦 2隻 補給艦1隻 - (独自派遣国)
日本:護衛艦 2隻 補給艦 1隻 - (独自派遣国、CTF-150参加国)
ニュージーランド:フリゲート 1隻 - (CTF-150参加国)
バーレーン:フリゲート 1隻 - (アメリカ海軍と同調)
パキスタン:フリゲート 1隻 - (CTF-150参加国)
マレーシア:フリゲート 1隻 輸送艦 1隻 - (独自派遣国)
ロシア:駆逐艦 1隻 補給艦2隻 救助曳航船1隻(2009年1月11日、フリゲート1隻と交代) - (独自派遣国)
154名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 02:05:07 ID:WFhA3WLE0
【政治】社民・福島みずほ氏「ソマリアへの自衛隊派兵、許せない。日本人保護の為と言うが、戦前の侵略戦争とどこが違うのか」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242406690/
155名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 02:10:10 ID:2eblNav/0
>>22
ジブチの米/仏軍基地が有る空港の、民間地区を借りる予定。
基地内だったら、基地警備やってくれるけど、民間地区なんで自前で警備するため陸自も連れてく。
日本で言うと、三沢基地/三沢空港の民間ターミナルの一角を借りるような感じだな。

>>31
2機で足りなきゃ増派も有るかもね。場所そんなに広いかは分からんけど。
156名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 02:10:17 ID:JSirhOgTO
>>78
これアラビア海(イラン・パキスタン沖)の会場阻止行動も入ってるだろ
日本の補給艦もそっちだし
米の空母もそっちだろ
もちろんソマリア沖にも近いから、必要なら移動できるが
157名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 02:10:26 ID:r9TPTHnk0
実は、日本のP−3Cはこの手の任務は得意、北朝鮮の工作船もかなり見つけているが、発表指定にだけと元P−3Cの乗りのおっちゃんがいっていました。
158名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 02:30:04 ID:WVNisu4zP
ロケットランチャーとか平気でもってる海賊に狙い撃ちされないような高々度で哨戒任務につくんだべか?
159名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 03:07:16 ID:Nl6CetGa0
まぁとにかく航続距離(滞空時間)の長さを買われてだな
フランスがアトランティック出してるけどオライオンの方が足長いし、日本は大量に持ってるし
160名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 07:07:44 ID:yZrgC8at0
>>156
>78と>153は朝日か毎日の記者だから勝手に関係ないとこの艦船までリストに入れる
ソースでWikiだしてるが既にそっちのまったくリストと内容が合ってない
原子力空母が居ないのはちょっと前の記事で示されてるにも拘らず修正もせず平然と貼る神経
そのうちペルシャ艦隊や地中海艦隊のも入れそうだなそいつ

ニュー速でよく間違いだらけの兵器リスト貼りまくってる荒らしの可能盛大
161名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 07:24:52 ID:SQ7X2QeR0
>>99
幾らなんでも近づき過ぎだろ
162名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 07:28:46 ID:SQ7X2QeR0
>>155
どうせ、田舎なんで空港の周りに路駐させとけば良いだろ
163名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 07:36:35 ID:S/B1a5i50
ソマリアに警備艦艇を派遣してる国

アメリカ合衆国
イギリス
イタリア
イラン
インド
オーストラリア
オランダ
カナダ
ギリシャ
サウジアラビア
スウェーデン
スペイン
シンガポール
大韓民国
中華人民共和国
デンマーク
ドイツ
トルコ
ニュージーランド
パキスタン
フランス
ポルトガル
マレーシア
ロシア

日本←これは侵略戦争ですう
164名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 07:38:28 ID:S/B1a5i50
お前らちょっと意見してやれお
ttp://www.mizuhoto.org/04/iken.php
165名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 08:29:03 ID:ihfl0DKT0
>>158
ロケットランチャーでもせいぜい数千メートルなので
高度1万メートルを飛ぶ哨戒機に届く携帯武器は海賊は持ってません。

打ち落とすならかなり高性能の地対空ミサイルが必要ですが、船には積めませんし
たとえ撃ってきてもまず当たりません。
166名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 08:32:44 ID:hoN+BPpI0
>P3C哨戒機を海外に派遣するため、「海上航空作戦指揮統制システム(MACCS)の可搬化と機動運用に関する研究」

てっきり、この辺りの研究が終わってから派遣すちだと思ったが
今回の実地研修を逆に研究に反映したりも出来そうなのかな
167名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:28:03 ID:Gvo8rawJ0
>>163
とりあえずドイツとアメリカに関しては逮捕臨検権が無いので国会揉めてる
ドイツは戦闘行動が取れる法律無いから早く憲法変えろって今も揉めてる

>>165
洋上船舶哨戒の飛行高度は130〜800m程なんだが
ttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai176083.jpg
ttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai176084.jpg
ttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai176085.jpg
ttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai176086.jpg
ちなみに赤外線誘導兵器に対してはフレアー装備してるので防御対策はある
逆に飛翔方向が曖昧なRPGは数百発も来たらやばいが、
まぁモガティシュの地上戦とは違って洋上だからそんな撃ってくる事は無いが
168名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 09:32:46 ID:04apByXw0
>>158
ブラックホークじゃあるめいし、さすがにRPGじゃP3Cは落とせんだろう…
169名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:08:53 ID:VpuH0Nh40
ぼろ船から空に向けてRPG撃ったら、バックブラストで自分も無事じゃ済まない。
それくらいのことは海賊だって知ってるだろ。
170名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 11:33:04 ID:Gvo8rawJ0
>>168-169
まぁ何もロケットで無かろうと>167の高度である以上は
>53ので十分落とされる範囲であると言う事は確か
171名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 12:27:29 ID:m4YDWn5f0
海賊共がロシアの中古原潜を手に入れるという可能性はないのか?
172名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 17:05:29 ID:SQ7X2QeR0
>>171
中古の空母位なら、マッコイ爺さんが調達してくれるんじゃないか?
173名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 19:45:35 ID:pnbmYNhy0
>165
> 高度1万メートルを飛ぶ哨戒機に届く携帯武器は海賊は持ってません。

ついでに、世界中のどこの国も高度1万mにも届くP-3Cなんて持っていないってことも学習しとけ。

>170

高度は低くても、遠距離から発見するからRPGごときが届く距離まで近づく必要なんか無いよ。
海では隠れるところは水面下しかないんだから、遮蔽物の陰に隠れてうっかり近づいた機体を
撃つようなゲリラ戦法は通用せんのよ。
174名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 21:50:36 ID:by2paoEG0
US-1、US-2も派遣させろよ。
175名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 22:31:21 ID:foxcr13fO
P3Cは哨戒→発見→通報→護衛艦急行て感じなのか?
海賊の漁船相手にハープーン打つわけないしな
176名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 22:37:56 ID:kNWWo77f0
>>55

ロケット、って無誘導かよ。
仮に届いたとしても命中しないだろうな。w
177名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 00:28:14 ID:J9az1hKt0
>>171
仮に手に入れたとしても、操船できないはず。原子炉を見たこともないだろう。
海賊が原潜に関心を持つとは思わない。

中古品で言えば、ミサイル艇のような速いフネが海賊の手に渡ったら脅威だ。
まあ無いとは思うが。
178名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 00:53:11 ID:UUqtggj70
ミサイル艦みたいな軍用機関なんか扱えるとは思えんけどね。
179名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 01:11:17 ID:1h9zWBES0
>>175
たぶんそのパターン。間をSH60がつなぐかも。
ちっちゃすぎてレーダーに映りにくいから、ASM-1とか当たるかどうか。
って言うか、もったいないもんあ。不審船の時は150kg対潜爆弾使ったっけ?
それか対戦爆雷を深度0mで投下するってところか。

RPGは当たりさえすればP-3なんて大穴開く。リアクティブアーマーとか有効だけど無理だし。
今回に限って言えば、航空打撃力としてはA-10やAC130の方が向いてるかも。
180名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 01:12:50 ID:nDbwldxU0
>>179
アメリカ海軍と海自、イギリス海軍は爆雷を使ってはいません。
181名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 01:16:52 ID:2vTllxSD0
中身空っぽのソノブイでも落とせば土人は「なんじゃこりぁぁ!!??」
とビビッて逃げてくよ。
182名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 01:25:04 ID:1h9zWBES0
>>180
やっぱもう無いのか。まあ、航空機の爆雷なんて今時流行らないもんな
183名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 01:27:05 ID:nDbwldxU0
>>182
対潜爆弾使っている先進国は日本とロシアぐらいかな?
184名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 01:35:52 ID:y7TN7tyq0
塗装はそのままかな・・・?
185名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 08:13:49 ID:UUqtggj70
>179
だから、A-10やAC130みたいな短足で海上探査能力のないものを、単に下部向けの砲を持っているからと
あんな広い海域で向いているなんてことはありえないって。
186名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:06:53 ID:S/tVPqBs0
>>185
そう。だから航空打撃力の担当。P-3とコンビでハンターキラーだね。
もっとも、A-10じゃ足が短すぎるからAC-130かな。
イコライザーでネチネチといたぶるところを見たいだけ。
そんな、めんどくさいこと実際にやるなんて事は無いけど。ネタスレなんだから遊ばせてクレよ。
187名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:09:01 ID:nHC4PoeB0
無責任でいい加減な奴は関西圏ばかりにいとると言う証明だね。
まだまだ増えるな。来週中には数千人の規模になりそうだね。
これは見物だ
188名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:19:39 ID:/dvI+uJp0
空自がソマリア沖で、ブルーインパルス演習による
敬愛の念を説けばよい
「これが世界一のハートマークです」
ブーン【ぶーん】本名:内藤ホライゾン
        /⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
      |    /       ブーン
       ( ヽノ
       ノ>ノ 
   三  レレ
189名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:27:53 ID:N28pd9k30
中国海軍が対抗してソマリア沖に投入した、艦載型の対空ミサイル
型式とか情報ある?

5/3の護衛海域分担案(非公式リーク)には、
自衛隊などの西側艦船が進入できない聖域を設定し、
中国軍に支援された海賊だけを保護したい意図が見える
190名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 12:51:51 ID:UUqtggj70
>186
あのさ、P-3Cで怪しい船舶を見つけたとして、それが排除すべき海賊だとどうやって空中から判別するの?
まさか海上で見かけた漁船は片端から攻撃? それこそテロになってしまう。
だから、発見したら海上を警戒している艦に連絡して臨検するなり近づかないように警告するなりをする
ことになるわけで、ガンシップの出番なんかどこにもない。
191名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 13:26:44 ID:0nNN+I4l0
威嚇のために各国は軍を派遣しているだけであって、海賊とドンパチやろうなんて考えてる国はありません。

爆雷だのなんだのと喚いてるのはナンセンス。

相手が先制攻撃してきたら身の安全を図るために反撃するだけ。
192名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 14:49:02 ID:Q2N8RTio0
>>191
フランス海軍やアメリカ海軍は実際にドンパチやってるんじゃないのか?
193名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 15:40:01 ID:026lgjz+0
>>192
人誘拐されたらそら攻勢に転じるわ
それでもあくまで商戦護衛に変わりは無い
ドンパチしたいんならとっくの前にモガティシュ港にJASSM撃ち込んでるわ
194名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 20:56:46 ID:Q2N8RTio0
>>193
共産党が商船護衛なんて対処療法で意味が無いって言ってるから、むしろ
そっちをやるべきじゃないの?
195名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 07:29:54 ID:wNAPsj9d0
本当に海賊を潰すんなら、根拠地に特殊部隊を投入して夜襲かければいいのに
196名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 07:40:22 ID:dTMGY8wJ0
そんなことで無くなるのなら、とっくにアフガンの祭りは終わってるさ。
197名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 10:19:28 ID:vxjR+EAq0
まともに統治できる政府が発足するまで無理だな
その様な政府が出来るのか・・・
198名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 10:50:11 ID:Zi6JMLM/0
中国海軍がソマリアに送った艦艇のうち、対空ミサイルシステムを備えているのが

■海口(ハイフォン)号 052C型駆逐艦(ルヤンII型/旅洋II型)
2004年に1番艦が就役した中国最新鋭のミサイル駆逐艦で、中国初の本格的長距離エリア防空艦

■武漢(ウーハン)号  052B型駆逐艦(ルヤンI型/旅洋I型)
ルヤンII型より一年先行して竣工された中国国産のミサイル駆逐艦で、2004年に同型2隻が就役


誰を敵とみなしているか、一目瞭然ですよね?
P3Cは、こういった防空艦艇と張り合う、極限の緊張の中に入っていくわけです。
199名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 10:57:15 ID:vxjR+EAq0
>>198
詳しくないし中国の肩を持つわけじゃないが、各国が派遣しているクラスの艦艇だと
対空ミサイル積んでるの多くないの?
それとも対空武装無しクラスが派遣の中心なのかな・・・
200名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 11:15:11 ID:Zi6JMLM/0
>>199
西側艦隊にとっては、対空ミサイルは標準セットですね。ご指摘の通りです。
ただ、中国海軍の防空専用といっていい、虎の子の防空艦を送り込んでくる異常さは目に付きます。

防空艦の派遣は、5月3日に中国が提案してきた、護衛海域分担案とリンクしています。
3月7日までの時点では、中国は各国にデータリンクを公式要請していましたが、
どこの海軍も自国艦艇の座標位置を中国に通知することに同意しませんでした。
それで、海域分担案という非公式提案では、艦船の『衝突防止』を目的に入れてきたのです。

衝突、というのは物理的な衝突だという建前でしょうが(マスコミ相手の便所の落書のため、確認無し)
いざとなったら紛争も辞さないぞ、という脅迫に他なりません。
中国軍は他国艦船が進入できない聖域を、ソマリア沖に作ろうとしているようです。
(ピースボートをレポ船に使うのも、座標データ欲しさか)
201補足:2009/05/18(月) 11:31:34 ID:Zi6JMLM/0
海口 武漢のミサイルも長射程のものです。
最長200km 飛翔中にヘリなどから修正データを受信できるタイプ。

中国艦隊がごく少数なうちは脅威ではありませんが、
海賊やピースボートを含むレポ船が多数展開すれば、その脅威は激増します。
202名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 11:44:50 ID:vxjR+EAq0
>>200
むしろ中国に統治でもしてもらった方がw
ソマリアに有ると言われてる油田も中国が唾付けてるし
ところでP3Cって外国の軍隊から見たらかなり魅力的(なぞが多い?)ものなのかな
日本は沢山持ってると聞いてたから意外
203名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 12:23:32 ID:dTMGY8wJ0
>202
対潜哨戒という任務自体を必要とする国ならP3C程度の航空機は持ってるから別に。
用がない国にはどのみち用がないし。日本は担当正面海域が広いのとお金を突っ込み易かったんで、
やたらと数を持ってるけどさ。

中国が云々ってのはどうでもいい話。大体、海外で長期哨戒任務となれば、それ相応の大きさの艦に
ならざるを得ないし、各国ともこのクラスは今は大概ミサイル駆逐艦。そんだけ。
虎の子つっても、中国はもともとそれほど海上戦力がなくて、数が比較的多い旅大型はさすがに
古いし、それ以降でヘリコ詰めてそこそこの規模で使える艦っていえば自ずと限られるじゃん。
204名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 23:14:16 ID:wNAPsj9d0
>>196
海賊行為出来ないようにするだけなら、余裕じゃないの?
海賊船に仕掛け花火でも、海沿いからATMで撃沈でもいい。
漁港や入り江で待ち伏せでも、賊が集まったところにレーザー
誘導爆弾をご案内でも良い

山に隠れていて海賊できないしw
205名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 00:20:05 ID:OUaj4uGU0
>204
阿呆なことをいうなぁ。
ソマリアはイスラム法廷会議が掌握していた時には海賊を取り締まりまくったためにいなくなってたのを、米国がイスラム原理主義派テロリストと呼んでエチオピアと一緒に攻撃し、別の勢力で今の傀儡暫定政府に
すげ替えたから、ソマリアの国内経済が吹っ飛んで治安維持もできなくなり、元々は漁師だったのが
海賊に走ったもの。要するに米軍がソマリアの勢力地図を塗り替えようとした置き土産。
攻撃したらなくなるどころか、攻撃しまくった結果出て来たのが海賊なんだよ。
206名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 06:17:53 ID:Fx7xfAGv0
アメリカの被害者だから、海賊してもOKなんだね?
207名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 08:58:43 ID:OUaj4uGU0
>206
なんで?
208名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 12:06:37 ID:Jgf1YOjR0
中国軍とソマリア海賊の関係・・・?
209名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:07:06 ID:Fx7xfAGv0
>>205の主張は、ソマリアの秩序を乱したのはアメリカだから、
特殊部隊投入して海賊を締めるのは無茶苦茶ということだろ?
210名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 21:59:35 ID:oX6EMnl20
>209
武力攻撃で国内情勢が無茶苦茶になった結果、食えなくなって海賊に走っているんだから、
国内情勢の安定化を図らんとダメだつってるんだが。
叩いてなんとかなるなら、前回の攻撃でとっくになくなってるだろ。
211名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 22:43:30 ID:Fx7xfAGv0
前回の武力攻撃で相手にしたのは、特定の武装勢力じゃなかったの?
漁民も叩いたの?
212名無しさん@九周年:2009/05/19(火) 23:09:41 ID:PGM6OE1j0
ピースボート守ってもらって良かったね。wwwwwww
213名無しさん@九周年
行く部隊は士気高いだろうな。
羨ましい