【高裁判決】福岡の３児死亡の飲酒運転事故、元同市職員今林大被告に一審破棄し懲役７年６カ月→懲役２０年判決

今林をあえて養護するなら、コイツは運が悪かった。
被害者がいなければ事故は起こりえなかった。

めっちゃ苦しくてアホらしいね。

（未決勾留日数の本刑算入）
刑法§２１　未決勾留の日数は、その全部又は一部を本刑に算入することができる。

だけどさ、今林クンの場合、保釈されてるんだろ？未決勾留とはいいがたいのでは？

>>436
詳細は知らないけど。

４０ｍをのろのろ運転というが時速何キロだったのだろうか。
車運転していればわかるが時速２０ｋ、３０ｋでもかなりのろのろに感じる。
仮定として時速２０ｋだったとするならば、４０ｍすすむのに何秒かかるか。
１分で約３３３ｍ、１秒で約５ｍだから、８秒間の間に追突されたショックから立ち直り
運転者を体をゆすったり声をかけたり、助手席からハンドルを操作したりできるか？

とにかく、運転するときは酒のんじゃダメだぞおまえら。
もちろん自転車、三輪車を運転するときもだぞ。
一輪車はどうなのかはワカンネ

子供を３人も死なせておいて助けるどころか責任逃れるために隠蔽工作だぜ？
20年でも足りないわ。
おまいら、自分のかわいいこども３人も酔っ払いにぶっ殺されて７年くらいで許せるか？
俺は無理だね。
死刑でもまぁ妥当だわ。
ベロンベロンに酔っ払って運転してる時点でもう事故じゃなくて事件だろ。
限りなく「わざと」だよ、こんなの。

>>922
調べる方法ならある。
遺体の肺に水が大量に含まれていて酸欠状態である事がわかればいい。



まぁ、実のところ捏造しようとすればできちゃうんだけど、余裕はないっしょ。

このアホのせいで飲酒運転が厳しくなったからな
死刑でいいだろ！

>>948
プロでも出来ないことを素人がナイトダイブで完遂って
釣りですかｗ


> 奥さんが６回も潜って、割れたガラスから車内に入って、
> チャイルドシートに固定された子供を２人も助け出したこと、
> プロのダイバーですら出来るかどうかわからない難度だって証言されてるのに？

一向に飲酒運転が減らないから、飲酒・酒気帯びの罰則をもっと強化せんといかんね。

　・酒気帯び　実刑１年　罰金５００万
　・飲酒　実刑１０年　罰金２０００万

これぐらいでちょう良い。

飲酒運転してなかったらかなりの確率で防げた事故です

>>874
ああ、全員チャイルドシートの年だっけ？
夫婦は前席にいたのか、納得

でも、逃げる前に車内に残ってチャイルドシートを外して一緒に脱出できなかったんかな？
そんなに前席と離れた所にチャイルドシートを設置してたのか？

>>942
条文を見てみるといいよ^^

減刑求めて控訴したら刑が重くなっちゃったでゴザルの巻

>>941
>>947
>>948
サンクス

そこが解せないんだよ
普通は男親が行くだろ

>>948
俺も、最初これ聞いたときびっくりしたんだが、
この奥さん、シンクロでもやってたの？
母強しって思った。

>>952
飲酒か飲酒後の運転を控えていれば事故は起きなかった。
自分で回避できるのにしなかった馬鹿。

九州で被害者側

となると某政党が摺りよって
キャンペーンを始め存在感をアピールする
２ちょんに病的粘着工作員を送り込む
自分の権利ばかり主張するのはハシタナイ
という教育のなされていないミンヂョクと一緒

警察は変な武力を使って国民に電磁波を当てています。
そんな人権侵害をやりまくってる警察組織。

普通の人格持ってるんなら、飲酒運転なんて死んでも出来ないもんだよ
免許持ってない奴には分からんと思うが

隠蔽工作までしてたみたいだし、被害者のこと考えると死刑でも問題ないと思う

今林の人生終わったな
3人の人生終わらしちゃったんだもんな
この先もずーっと後悔のくりかえしの毎日なんだろうな

自分はこんな風にならないよう気をつけなきゃ
こいつは世間のいい見せしめだよ

>>944
量より質

こいつが刑期終える頃には、日本にも飲酒状態だと完全ロックかかる車種が普及してるといいな

酒飲んで運転していなければこの事故は起きなかった

あいば義人の陰謀

>>962
逃げようと意識して車の外に出たのではなかった

>>966
女は脂肪が多いから、浮力があって中々潜れない
臨機応変な対応が必要だな

この場合は旦那が潜るべきだった
飲んでないのならｗ

>>950
否定するためには溺死の証拠が必要だよね？


>>957
だから行政解剖が行われたのか？と問うてる。
これを行わずに荼毘に付したのであれば溺死かどうかは永遠の闇。

加害者を擁護する気はまったくない。飲酒で３人も殺してる。
だが、この被害者夫婦はなぁ・・子供作るのはいいとしても、公開出産はやりすぎ。引いた。
海外移住で遊んでるとかも。主婦層は特に同情しないだろ・・。

加害者がイケメン公務員だから、必要以上に叩かれてる気がする。童貞、無職ニート辺りに。

>>928
制限速度が40kmの道なのか。
低速で走ってる方が悪いとか言ってる奴らは法的な根拠なくしたな。
いくら遅くても法廷速度守ってれば攻められる理由なんてないのだから。

どういう層がこの酔っぱらいの人殺しを擁護してるの？

>>959
釣りと言われてもね。
当時の報道で、プロのダイバーも驚愕してたのは事実だったもの。
母の愛は凄いと思ったよ。

>>965
泳ぎが得意な方が行けばいいじゃん。
男も女も関係ないっしょ。

最高裁まで争うのは本人の勝手だが、その間はまともな仕事も出来ないし、
それでもし判決がひっくり返らなければ、それこそ人生終了だと思う。

>>974
証拠は？
法廷で証明おながいしまつ

>>960
飲酒みたいな本人次第でどうとでもなる違反の罰則は多少無茶でもいいよな。
下手に「違反した場合」を考えるから甘くなる。

>>854
幼児というのはな
危険防止のために車にがっちり縛り付けてあるんだよ。
泥酔した馬鹿に車ごと突き落とされるなんてことは想定してない。
水中でふたりまで子供用シートベルトから外してつれて上がったとは、親はよくやったと思うよ。

>>965
そこで、なぜ母親のほうが泳ぎが達者だったとか？複数の誰かに渡すまで
泳ぎながら抱えておくのはどちらが有利かとかの発想にいかないのか？

物事を単純にしか考えられない火とってやっぱりいるんだねえ、もう少しいろいろ
考えてから書き込めばいいのに。

ざまあみろ、ひき逃げ野郎が

>>951
衝突後の３０メートルは大上さんは能動的に右にハンドルを切りながら
直進走行をしたんだろうな。
そこから能動的に左ハンドルで海へ。

失神してたけど、ハンドル操作をする握力と腕力は十分にあったってことだけは確かだよね。

で、その間助手席の奥さんはサイドガラスに頭をもたせ掛けるような姿勢で
運転している夫に対してなんの働きかけもしなかったの？

「あなた、起きて！」とか「あなた、しっかりして！」とか・・・。
自動車免許持ってない人でもとっさにハンドルを押さえて、
海への左ハンドルを阻止しようとするとかありそうな気がするんですけど。

みなさんはどう思います？

>>982
つまりプロでも出来ない。離れ業

完全に詐話ですな。

うーんスレ見てたら何が本当かわからなくなってきた

再審請求 = 反省なし

1000.

それと、普通は
嫁「何で、アンタが潜らなかったのよ！！」

ってケンカが始まるものだけど、それもないどころか
新しい子作りに励む・・
嫁は旦那の何をかばってるの？

きたあああああああああああああああああああああああ

結局二人を引っ張り出したけど一人は諦めたって事け

飲酒ひき逃げ隠蔽身代わり殺人犯

この事件、事件直後から、えらく加害者擁護が続くよね・・・

下の事件とどう考えても量刑つりあわなさすぎ
↓↓↓↓

一家三人皆殺しで10年、ガキ３人で20年
どうみても変でしょ　ガキがかわいそうっていう白痴じみた
泣き喚き世論に裁判官がおもねったんだね　
所詮日本の司法なんてこの程度

http://mytown.asahi.com/saitama/news.php?k_id=11000000903200004
朝日新聞　埼玉版
３人死亡事故　懲役１０年　◇飲酒運転地裁判決「常習的で悪質」

川口市で昨年１１月、乗用車の親子３人が亡くなるなどした事故で、自動車運転過失致死傷と
道交法違反（酒酔い運転）の罪に問われた、主婦芝塚直美被告（３４）＝同市赤井＝に対し、
さいたま地裁の佐藤基裁判官は１９日、懲役１０年（求刑懲役１１年）の実刑判決を言い渡した。
この事故では、幸せに暮らしていた一家全員が犠牲になった。判決に先立ち、意見陳述した
遺族の女性は、「自分勝手に起こした事故。殺人罪で裁いても良いくらいだ」と涙ながらに訴えた。

　佐藤裁判官は判決で「常習的に飲酒運転をするなど、規範意識がなく自己中心的だ」などと
述べた。検察側の証拠などから、死亡事故の直前に制限速度の倍以上の時速６０〜８０キロで
走行していると推測できることなどから、「悪質極まりない」と指摘した。

　判決によると、芝塚被告は昨年１１月３日夕、飲酒で正常な運転ができないおそれがあるのに
ワゴン車を運転。一時停止の標識を守らずに会社員佐藤光則さん（当時４３）＝同市西立野＝
の乗用車に衝突。佐藤さんと同乗の妻（同４６）、長女（同１６）の３人を死亡させるなどした。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。