【裁判】「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない」　冤罪を訴えている被告に執行猶予判決…岡山地裁

マジで男性専用車両作ってくれよ

となりに女子高生とかくるとマジビクビクもんなんだよ。。。
無理矢理避けてるよ

裁判官は「執行猶予つけときゃ実害ねぇだろ」ぐらいに考えてるんでは？

相変わらず検察よりの推定有罪の判決だな。

判決理由が実にくさすぎる。よくもまあ理由にしたものだ。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%B4%E6%BC%A2%E5%86%A4%E7%BD%AA

> 日本は他の近代法治国家と同様に推定無罪の原則を採っているが、
> 「痴漢を含む、（特に男性から女性への）性犯罪」に関しては事実上
> 推定有罪の原則がまかり通っており、容疑者がいわゆる「悪魔の証明」
> をしない限りは被害者の訴えのみで有罪が確定するケースが大半である。

近代法治国家じゃないんだよな、実は。

zakzakだが。

ttp://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsuiseki/contents/2002_04-09/020914_03.html

裁判官と検察官は、同じ会社の別セクション、ぐらいの関係。

また地裁の落ちこぼれ裁判官のキチガイ判決か。
高裁で無罪になるよう祈るばかりだ。

逆にでっち上げる動機がある場合をききたい

>>952
そう、避ければいい
始発とか終電には女性が少ないからそういう電車に乗ればいい

あのさ、じゃあもし仮に無実の罪だったとしよう。
だとしても、執行猶予だから何も問題ないじゃん。
大岡裁きでしょ。

>>961
ニートならな
勤め人なら、職場クビにされる口実ができるんだよ

>>961
有罪判決で執行猶予が付いたら会社も辞めて前科も付いて人生終わるんじゃね？
無職の人くらいでしょそれを大岡裁きとか言えるのって。

本当に痴漢被害者ビジネスってノーリスクハイリターンだよな。

>>959
>>875

>>963
男の今までの女性蔑視へのブーメランだな

>>961
理系乙

もう電車のダイヤを男女交互発車にしてしまえよ
出来ないなら男は痴漢冤罪を理由に
女は痴漢を理由にその路線を使うの止めればいい
あと冤罪と分かったら訴えた女、取り調べた警察検察、有罪判断をした裁判官に至るまで死刑にすればいい

痴漢の常習性ってなんだろ
前科アリなのか？
つうか女性の痴漢被害の主張には
勘違いだの人違いだのも考慮すべきなのに

こんな曖昧な状況で有罪判決出すなんて
この裁判官適正ないんじゃないの

もうね、この裁判官は知能が低いのかと

痴漢を訴える女がこれだけ多くなる前、
まだ女がおとなしかった頃にＪＫ，ＯＬの尻を撫で回してた俺は勝ち組

>>965
まぁ、女性蔑視かどうかはともかく、男女は一緒に作業をするようには出来てないと思う。
くっつくようには出来てるけど。

男女で仕事場を分けるというのは、ある意味合理的。
男の中にはは女に気に入られたくて、公平さとか物事の順序無視して、女の耳障りの良いことばかり言ったりする奴が出てくるしね。

>>11
ピースボート

ID:+d5eB3cw0、頑張ってる割りに釣れてない。引き揚げればいいのに。

>>973
都合の悪い話は釣りね・・・
別にしっかり受け止めて反省すればそれでいいと思ってるけど

>>974
反省？
突然、金銭目当てで痴漢を丁稚あげてくる人間に正当な主張をして、反省？

恐喝合法論者ですか？

裁判長の名前出せ。
こんなのほとんど冤罪。
冤罪でなかったら弁護士つけて裁判なんてしない。

こうして電車に乗る男性も、実際に被害にあった女性も肩身が狭くなる。
害でしかない。ふざけるな。

>>1

●おかしな判決をだしたら、裁判官も糾弾しましょう　
　裁判官の訴追請求のやり方 (裁判官は、懲戒請求じゃなくて訴追請求です）
　ttp://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html
　ttp://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20080316A/index.htm

何が冤罪だよな、実際やってるくせに笑わせてくれるわ。往生際悪すぎ

最近の裁判官は知能がミジンコ並でもなれるのか
日本終わってるな

不満から生まれる真っ黒な悪意や、
一旦言いだした以上引っ込みがつかない、
臆病や保身についての洞察が無くても裁判官がやれる不思議。

地裁はフェミに犯されているので
まともな判決は期待できない
裁判官も人間だ
自分の出世を第一に考えるだろう

＞「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない」

「可愛いから痴漢された自分」を演じたがってる
これで十分じゃん
馬鹿じゃねえのコイツ

>>574
正に俺

>>1
>「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。

は？？？？？？

ついこの間、痴漢をでっち上げて示談金をせしめようとした事件があったばかりなのに、
この「磯貝祐一」とかいう裁判官はそれを全く知らないわけ？？？？

裁判員制度が軌道に乗ったら、こうした基地外裁判官が駆逐されるといいのだが・・・・・

痴漢冤罪って自分がチカンやってないってことを証明しないといけないのがキツい。
一方被害者の証言を重視し、この人がチカンしましたってことを物的なことじゃなく証言で済ましているのが問題。
警察もありきで捜査してるから冤罪になりやすいと思う｡

「被害者には痴漢をでっちあげる動機がない。」vs「被告人には痴漢する動機がない。」
この二つの命題を同時に満たす答は

「じゃあ犯人は他にいるね。」

じゃないのかあああ。
何で片方の主張が圧勝やねん。

弁護側の証拠として被害者が不細工な事を証明したアンケートとか使えないんかね。
いっそホモだと証明出来ればさすがに無罪だろ。

>>800:名無しさん＠九周年 2009/05/15(金) 10:02:40 ID:CQtao/vyO

＞たしか都心近辺で
＞このぐらいの若い学生使った
痴漢詐欺集団がウロウロしてるんだが
＞だいたい3〜5人1組で
＞被害者役と友達役と目撃者役に分担してて
＞慰謝料の半額を学生たちが山分けするんだよな
＞毎回まとまった金額が入るから
＞バイトしなくても遊びまくれるんだとよ

＞どうみてもヤクザの収入源です
本当にありがとうございました



>>979のことかあああああああああw

痴漢をする理由もないんでないの？

二回とも冤罪？常習犯でしよ。

有罪か無罪かの判断つかなくて、執行猶予付の有罪なんてこの裁判官アホ決定。
有罪か無罪かわかんないときは、無罪にするって相場が決まってんだよ！

>>990
そのへんのとろくさいオッサンを痴漢に仕立てあげたら相場いくらぐらい取れるの？

でっちあげは許されないがこの男も無防備すぎだろ
痴漢冤罪が広まってるんだから自分の身は自分で守らないと

たとえば常にビデオカメラを常備して電車で横に女がきたら
スカートの中を終始撮影しておくとか

そうすれば後で録画したものを見れば手が直に触れているかどうかをすぐ証明できる

裁判員制度始まったら冤罪事件だらけになったりして

まぁ、大阪・愛知・福岡の三巨頭の座を虎視眈々と狙っている岡山だからな

「疑わしきは被告人の利益に」と言う刑事事件の大原則すら理解できないアホ裁判官がいて>>1こんなアホな理由で有罪判決出ても不思議ではないｗｗｗ

女の血縁に地元有力者でもいるんじゃねぇの
岡山は飲酒死亡事故起こした社長令嬢を不起訴にした土地柄だしな

中村辛子･･･

998

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。