【経済】エコカー購入補助でGDP押し上げ効果 関西社会経済研アンケート
1 :
みお ◆MIOMAN.PGY @第拾八代目 おまコンφ ★:
省エネ効果の高いエコカーや家電の新たな需要創出で、780億〜1兆2900億円のGDP(国内総生産)押し上げ効果が生まれる−。関西社会経済研究所は13日、追加経済対策に関するアンケート結果を発表した。
追加経済対策のうち、家計にかかわりの深い(1)エコカー購入への補助(2)グリーン家電普及促進(3)太陽光発電システム購入への補助(4)住宅購入にかかわる贈与税の減免−の4項目について調査。4月下旬にインターネットを使って全国1000人に聞いた。
エコカー購入補助について、乗用車を持つ回答者のうち「新車購入の予定はなかったが、この補助により購入する」と答えたのは7・2%。全国の乗用車台数から試算すると、GDP押し上げ効果は1兆2900億円になるという。
グリーン家電についてテレビとエアコン、冷蔵庫の3品目の結果を全国の状況に当てはめると、総需要を40〜70%引き上げる効果があり、テレビの場合2200億円のGDP押し上げ効果が期待できるという。
また、太陽光発電システムでは、年間86万世帯が新たに設置すると試算。贈与税の減免により、今後2年間で172万世帯が新たに住宅を購入・改修する可能性があるとしている。
ソース:
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090514/biz0905140029001-n1.htm
2 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:34:53 ID:jhpLkdE80
>乗用車を持つ回答者のうち
新規じゃないじゃん
4 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:38:17 ID:YOa7ITBP0
経済活動とエコは相反するものなんだがな
5 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:40:34 ID:pNn3ySBt0
環境のためを謳ったエコカーも
一皮剥くと経団連の私利私欲のためのエゴカーなわけですな。
>780億〜1兆2900億円
いくらなんでも差が大きすぎやしないか
7 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:00:19 ID:nOojUuV40
>省エネ効果の高いエコカーや家電の新たな需要創出で、780億〜1兆2900億円のGDP(国内総生産)押し上げ効果が生まれる−
で、補助金は幾ら突っ込むつもりだ?
採算合うのか?
8 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:01:29 ID:e9cxcwwY0
皮算用
9 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:10:28 ID:CRd56tfL0
トヨタって社内留保が20兆くらいあるんじゃ
なかったっけ。
赤字で助けてもらいたいのは、むしろ国なんだけど。
10 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:11:23 ID:2F6q3SfL0
ところで聞いてほしい。
深夜のハウスのCMの連打、あれなんなんだ?
メガシャキとか。ウザイ曲を繰り返し聞かされる身にもなって欲しい。
この会社の製品、絶対買わない。ホント、カンベン。
ハウスのCMをライブでカットしてくれるTVがあったら10万円コストアップしても買うから、
どこかのメーカーで作ってくんないかなあ?
燃料バカ食いするターボ車乗りにも減税を!
山に行けばガソリン入れるしタバコも吸って税金落としまくるぞ。
特定の企業に突っ込むくらいなら、給付金としてバラマケよ。
企業を儲けさせるために国民に借金背負わせるのは、国家として問題ありすぎだろ。
13 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:19:30 ID:ejkAHCZk0
買わない
使わない
欲しがらない
のが最大のエコ。
14 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:19:44 ID:2F6q3SfL0
ところで聞いてほしい。
深夜のハウスのCMの連打、あれなんなんだ?
メガシャキとか。ウザイ曲を繰り返し聞かされる身にもなって欲しい。
この会社の製品、絶対買わない。ホント、カンベン。
ハウスのCMをライブでカットしてくれるTVがあったら10万円コストアップしても買うから、
どこかのメーカーで作ってくんないかなあ?
15 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:22:23 ID:s7Bo90Xd0
16 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:28:20 ID:gr8ii2500
かくして来年以降の自動車・住宅販売ががた落ちするのであった。
需要の先食いに過ぎないからねえ。
今年度一杯で底打ち、というシナリオに沿ってるのかもしれないけれど。
底抜けした日には阿鼻叫喚の地獄絵図でしょうなあ、来年以降。
17 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:30:08 ID:+gaEB2aO0
労働者=消費者
補助金とか舐めんな。売れないのは自己責任だろ。
18 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:30:43 ID:hBUzGaRwO
>>1 これらの経済対策によって利益の上がった会社はちゃんと給料に反映してくださいね。
そして社員は溜め込むのではなく恩恵を受けなかった外食、デパート、旅行、または投資などに使って下さいね。
19 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 01:41:17 ID:buDyo23YO
目指すは中国型社会〜♪奴隷に全ての責任を押し付けて〜♪自分達はぬくぬく贅沢三昧〜♪
スクラップ・インセンティブ(新車買い替え補助金)制度は日本だけじゃなく、ドイツ、フランスなどでも
行われているわけで。
ドイツは対前年度比40%、フランス8%とかなりの効果が上がっているんだが。
イギリスも追従して実施を決定しましたし。
批判している方は、是非スクラップ・インセンティブなんかよりもっと効果がある景気刺激策を教えて欲しいものです。
ってか、経済わからないなら黙ってろ
経済わかってるならこうなる前に対策うて
>>21 ほう、日本政府にサブプライムを初めとした一連の経済危機の対策を前もってうてとおっしゃりますか?
たとえば、住宅バブルが起こっていた当時にアメリカのサブプライムローンの規制ですか?
それを日本政府ができると思います?
よろしければ外国発の金融危機に対する事前の対応策とやらを教えてもらえますか?
MINIも独自で始めた。
13年以上前の車から買い換えで25万値引き、それ以下と新規購入でも10万値引きだと。
>>22 無学な漏れの、ちらしの裏書き
・毎年、納税の額に比例して、贅沢の条件付き期限付きの商品券を配り、
贅沢産業が景気に左右されにくいようにし、失業率を減らす。
・国が失業者向けの生活共同体を用意。(各地に食と日用品等の職を作り、
流通させる。通貨と交換できないポイントで売買。国が色んな面で補助。)
・訴訟費用なども含めたトータルな保険を民間が出さなきゃ、国が出す。
・ダンピング防止をオークションにも適用したり、(ry
・権力構造を変え、無駄と犯罪を(ry
アンケートとか意味ないだろ。
普通に経済計算しろよ。
どんな研究機関だよ
26 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:32:30 ID:K6VEaVSK0
平蔵が笑ってだぞ
景気対策で金だせば一時的には必ず効果はあるってよ
借金までして景気対策やったって後どうするんだよ
27 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:35:33 ID:eYbn+BmV0
エコでも車買うのに減税は理解できん、車が売れるほどに環境は悪くなる
電動自転車買うのに補助が出るならわかる
28 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 10:38:05 ID:g1LdsFTq0
バッテリー交換になったときに・・・金かかりすぎて脂肪だな。。
が、しかしエコ補助もおまえらの税金からな。自分らの子供のために「前借金」と作っておくことw
いいけどさ。日本の経済破綻は「国の借金」で延命しているだけだろう。いずれ付けはくるかと
30 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 11:12:49 ID:K6VEaVSK0
アメリカじゃあ
あきれてるらしいよ
日本の景気対策
景気は良くならないんだから借金返せないだろう
せめて借金はするなよな 馬鹿政府
>>30 もっと具体的に批判したら?
あとアメリカが飽きれてるソースも貰おうか
32 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:17:50 ID:dq5z1pDL0
そして来年から車がパッタリと売れなくなり第2次超氷河期突入
ボロボロになるまで乗り潰すほうがエコだと思う
34 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:54:11 ID:a2NcXH+C0
エコカーを年1万キロ乗り回すのと普通車を年2000キロなら後者がエコだろ。
35 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 13:56:30 ID:jQSB2/3I0
インドや中国が今度はマーケットと言いながら
安いガソリン車売る気だからなw車屋は何という矛盾。
エコカーは先ず人口の多いインドや中国で売りましょう。
定額給付金を増額したほうが良かった…
そもそも「新車購入」のスタートラインに辿り着けません。
給付金を貯金するような池沼さえいなければ…
37 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 16:40:07 ID:J6S+haXh0
>>9 お金としては持ってないと思う
何かに変わってると思うね
ものすごい勢いでゴミになってる予感
国が国債で借金して何が悪いのか教えてください。
ちなみに借金とやらをしていない国家はほぼありませんが。
また国には資産もあります。
借金ー資産のGDPの割合は、日本は欧米も含めて変わりません。
あと将来的にはインフレによって現在の価値は目減りしまから、もちろん借金の価値も目減りします。
っていうかさ、そろそろその頭の悪い考えから離れることはできないの?
もし日本の財政がほぼ破綻しているならば、なぜ日本の国債の長期金利があまりかわらないのかとか考えたことないの?
39 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 22:23:23 ID:nOojUuV40
>>38 >国が国債で借金して何が悪いのか教えてください。
悪くないなら税金取る必要ないんじゃね?w
>38
お前俺に100万貸せ。50%もの金利をつけて10年後には返す。うれしいだろう?
そんなの破綻するって? 大丈夫。なぜなら、おまえは毎年俺に100万
払わないといけない契約も同時にするのでそこから払うからだ。
あと金利は俺が景気を見て自由に決めるのでヨロシク
無理に催促したら俺が破産するので催促は禁止ま。
ちなみに借りない場合も俺が破綻するのでお前の
家族や子孫に無理にでも貸す
さぁすぐに借りに来い。反論は認めない
>>39 可能だよw
ただし物価、金利の上昇が一定の水準で止まるならばだけど。
つまり一定の物価、金利水準を保てるならば、国債の無限発行は可能。
ただし極端な国債の発行で金利が一定の水準を保つなどありえないから、無税国家は無理。
ハイパーインフレーションがおこってしまうと、借金の価値の目減り以上にその他の悪影響が多すぎるからね。
>>40 おい馬鹿。
おまえは国家のようにほぼ永続的な寿命があるのか?
おまえは日本のように信用力があるのか?
おまえと俺の関係は他人だろ。日本の国債の引き受けてはほぼ日本国民だ。この意味わかるか?
国家と個人を同列に考えてる時点でおまえは終わってるんだ。
42 :
名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 07:32:16 ID:v7d6jcX20
>>41 >可能だよw
可能ならgdgd言わずにやれよw
43 :
名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:22:44 ID:fyzG4qfGO
(・∀・)
44 :
名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:25:50 ID:D7oS1OeRO
はやく可決しろ。
大変なのは俺たちブラック底辺自動車ディーラーなんだからよw
そういえば前テレビで圧縮空気で走る車に対して、二酸化炭素出さないから
究極のエコだと言っていたあほ芸能人がいたな。
空気を圧縮するのにエネルギーいるだろ。エネルギー効率も悪そうだし。
46 :
名無しさん@九周年:
>>44 ほぼ決まりじゃないの? 車屋のホムペにも載ってたよ。
俺は15年落ちの車だけどもったいないから買い換えないよ。あと6年乗るつもり。