【裁判】福岡３児死亡事故：弁護士「被害者側の居眠り運転で被害が拡大。」　二審も危険運転が焦点…福岡高裁[5/14]

>>950
だから飲酒運転も違法だろが
じゃあ故意の罪と言っても言いすぎじゃないだろ
お前は何を言ってるんだ？

>>951
まあ広い世間だからお前以外にもいるだろうな
でも世間一般とずれてるのは明白
そんな声は殆ど聞かれないしな
レッテル貼り？客観的見解だろｗ

>>952
飲酒運転の結果死に至らしめた場合が本件で、
それが過失か故意に準じるかを議論してるんだろ？

道交法違反の故意が、それをもって危険運転致死罪という傷害の罪（故意犯）の
一類型に当てはまるのか？　という話だぞ？


>>947の文意は、『>>943は「道交法違反の故意（飲酒運転）」を
「飲酒なんて大して問題無い」と考えていれば
故意でなくて過失だ、と言うが、それはおかしい』ってことだろ？

そんなこと>>943には書いてないぞ
そりゃ飲酒運転自体は故意だろうさ

危険運転致死は傷害の罪の故意に準ずるのか？というのと
飲酒運転の故意は関連性がないんだよ

じゃあ、２０年が妥当でいいから
橋の上での変な徐行運転とカンガルーバンパーも重過失でヨロ。

>954
危険性が明らかに予見できる行為を敢えてやっておいて、「俺だけは大丈夫と思った」と
いうのが言い訳になりますかね？
しばらく前にも、手足を縛った人にガソリンをかけて火をつけておいて、「死ぬとは思わな
かった」と故意を否定しようとした奴がいたけれど、一蹴されていましたね。

殊に、この事件のすぐ前に飲酒運転による重大事故が発生していて、「これほど危険な
行為なんだ」と周知させるためのキャンペーンがはられていましたし。

一周忌で妊娠の報告したり、出産シーンＴＶで放送したり
この夫婦、なんか臭いよねぇ。
よく子ども作る気になったね。あと２人も作ればええやん。

　　被　　害　　者　　の　　居　　眠　　り　　は　　事　　実　　な　　わ　　け　　だ　　が

>>958
証 明 し て み せ て く れ

>>956
んと、現実に飲酒運転してるやつがどれほどいるのか、ってのが根拠よ

手足を縛ったひとに・・・ってのとは、やるやつの数もちがうし、
それで死ななかった例も無いんじゃないかな

俺は、キャンペーンは全然足りないと思ってる
飲酒検問ももっともっとやるべき。


んで本論にもどると、、、
危険性が明らかに予見できる行為、、、
つまり車の運転が困難なほどで、故意が認定できるほどなのか？というと
正直疑問が残るんだよね。

「酒によって正常な運転ができないおそれがある状態」」程度では
おそれである以上、故意に準じるのはどうかな、って思うんだ

>960
飲酒状態では「正常な運転ができない」ということは既に多くの実験で証明されています。
「おそれがある」というレベルではありません。

>>954
読み返してみてもお前の言わんとすることが
どうも俺にはワケわかんない

＞道交法違反の故意が、それをもって危険運転致死罪という傷害の罪（故意犯）の
＞一類型に当てはまるのか？　という話だぞ？

結果事故起こしてるからだわな
だからただの道交法違反の故意程度の問題じゃないわけだ

例えば殺人罪も殺人未遂も、やろうとしてること（悪意）
は同じなんだけど罪の重さが違うよな

これをお前はどう思う？

加害車両　トヨタ　クラウン　　総重量　？？？
被害車両　トヨタ　ランドクルーザー　　総重量　？？？

加害車両の追突直前の速度　約１００ｋｍ／ｈ
被害車両の追突時の速度　　？？？？？

被害車両が欄干に衝突したときの被害車両の欄干に対しての角度　　　　？？？？


橋からの転落を回避できなかったかなぁ？

工学鑑定をすればどうだろう？

>>960
＞「酒によって正常な運転ができないおそれがある状態」」程度では
＞おそれである以上、故意に準じるのはどうかな、って思うんだ

だからそれは恐れじゃないんだよ
事実、事故を起こしてるんだから
結局ただの酒気帯びで済まされるわけ無いだろう

お前は薬物で心神喪失とかで殺人やった人間でも
取締法違反だけで裁けばよくて殺人については不問にしていいと思う
人権派弁護士と同じ考えの奴か？

>>963
上から、
約１．７トン
約２トン
４０キロ
３０度

これを読めば　皆の　考えが　統一されると思う。
被害者はその当時、追突事故による　保険金　取得７回の
ブラックリスト当該者。

容疑者は今何処にすんでるの？

>被告は正常な運転が困難な状況になく、被害車両を運転していた大上哲央（あきお）さん（３６）の居眠り運転が被害拡大の原因と
>訴え、大幅な減刑を主張した。

まるで被害者が悪いとでもいいたいのか？この基地外の今林は。

福岡市自体が飲酒運転を容認していたんだと思う

居眠りダメ絶対

死刑ですら生温いけど。
歩道側のガードレールが歩道基準の耐久性しか無かったのは
大問題だと思うんだけどな。
橋の上で事故りなくねぇ。

>>966
ソースは？
それからそれと今回の事故との関連は？

まさかとは思うが、保険金せしめるため加害者が飲酒運転して
猛スピードで追突してくるのを狙ってた
なんてトンデモ論を展開するんじゃないだろな？ｗｗ

>>966
ソースあるの？

>>966
ほんとか？

被害者家族が海外移住ってのは、事件のせいで？
それとも普通の海外転勤なのかな。

>>971
丈夫なガードレールで海に落ちる　事故被害　が防げても
安全設備で　事故そのもの　は減らないよ

しかしまあ、そんなヤワなガードレールの道で
飲酒のうえ１００キロの猛スピードで走るバカって・・・
安全意識ゼロで悪質極まりないな

>>966
また、難癖付けて被害者叩きの蛆虫が湧いてら(笑)W


下らん捏造話しで、被害者貶めてねえでさっさとソース出せや卑屈な社会のゴミクズ乞食野郎W

わざわざ危険運転致死なんてややこしい法を作ったのが間違い。
飲酒、薬、無免許、ひき逃げ、信号無視、制限速度の１００％以上オーバーでの死亡事故は全て殺人にすればいい。

一審　７年６ヵ月
二審　２０年
三審（上告審）　死刑

今林って実は罪を重くして欲しいのかな？

>975
焼酎をロックで7〜8杯だか飲んだ後、一旦家に戻ってから車で飲みなおしに出かけたとか、
行った先でブランデーや何かをまた飲んだ上で「ドライブ」に出かけたりとかといった具合
らしいね。報道によると。
で、そうやって「ドライブ」している途中で3人死なせた訳だ。

車が前から居眠り運転できたらならわかるけど
お釜でしょ　死刑でいいよ

減刑しなきゃならん要素がないのに…20年が重いなんてよく言えるよな

関連スレの荒れようといい
やはり飲酒運転の厳罰化には原理カルトが関わってる予感。
日本オワタ。


> Q.統一教会が飲酒や喫煙を禁じるのはどういう意図があってのことだと思いますか？

> A.統一教会の
> 純潔運動が、末端食口を、一般人とではなく、アボジやその代理人とSEXさせる為の手段である
> のと同様に、
> 禁煙禁酒も、末端食口を、お酒やタバコではなく、教団に依存させる為の手段であって、
> 教団が末端食口の自律を尊重しているわけではないということがカルトの特徴です。
> 教団の管理下であればお酒（聖酒）も飲ませますし、
> 中心者にはアルコールや麻薬に溺れる人もいます。


統一教会の二世のスレ　Part４
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1218912806/173-176

被害者は居眠りしてなかったとしても、カマ掘られて、あわててアクセルを
踏んじゃったんでしょ。
じゃなきゃ、クラウンに100Ｋ以上でぶつけられても、縁石乗り上げて、高欄
つきやぶるわけないもん。

被害者は
保険金６億も貰って
速攻で仕事辞めて
さっさと新しいガキ作って
海外で遊んで暮らしてるんだろ

加害者がどうなろうが、もう
どーでもいいじゃん

で、被害者はブレーキしなかったの？

>>977
そういうのもアリかな。
後はどれだげ減刑できるかで争えばいい。
基本は死刑

>>965
ありがとう

>>984
アホ！たとえ被害者が許しても世間が許すか！

>>985
それって『避けなかったほうが悪い』っていってるも同然だよ。

100ｷﾛで突然後ろから追突されて『ぶつけられたね。すぐﾌﾞﾚｰｷ踏んでｻｲﾄﾞﾌﾞﾚｰｷ踏まなきゃ。』
なんて、普通の人が冷静に対処できるの？

>>984
子どもにそんな保険金かけてないだろ
被害者叩きやめとけよ

>>984

6億？？？
一体、保険金、月何10万払ってたんだ？
6億の保険って、並みのサラリーマンじゃ
給料全部もってかれても払いきれんぞ

>>990-991
加害者が入ってた自動車保険だよ
対人＝無制限

それでも子供３人で６億はないだろ〜

「被害者が保険金でボロ儲け」

たとえ事実がそうであったとしても、それを主張するのは、加害者にとり、不利になるであろう。

>>982
これも参考に。


> 何かと罪の意識を持たせれば、信者をコントロールしやすいということもあるのですが。
>
> 統一教会がお酒を罪と教えるには、もう1つ理由があります。
>
> 二世であればまだそうでもないかもしれませんが、
> 統一教会は嘘や隠し事の多い組織なので、
> 食口も教団の嘘や隠し事を抱えている事が多いです。
> お酒を飲むと、口が緩みます。教団としては、
> 食口が外部の人間と腹を割って話をしてもらうと困るのです。
> ですから、教団外部の人間と接触する場でのお酒はNGなのです。

統一教会の二世のスレ　Part４
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1218912806/60

>>982
飲酒運転とただ酒飲むこととの区別がつかん妄想バカは引っ込めｗ

>>966
本当ですか！？

>>993
バックが童話なんでしょ
＠２億
それぐらい引っ張れるよ

>>993
男子児童なら６０００万円ぐらいだよ。

このケースだと
慰謝料が２割ぐらい増額かな？

税金泥棒のカス２０なんで２０年も・・・
即刻氏刑でいいじゃん。
刃物を持って時速100ｋｍで走って殺したよーなもの。
たまたまぶつかったとか言い訳。
チョンのくせに言い訳ひどすぎｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。