【裁判】「『お母さんは何も悪くなかった』と話してやりたい」女性死亡の市電事故は運転士の信号無視 夫が法廷へ 熊本地裁

このエントリーをはてなブックマークに追加
201名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 22:04:52 ID:VNBTeQYL0
一般的に交通事故の場合、
両者死亡していない場合に比べて、一方が死んでる場合、
死んだ側が悪いことになってる率が、半分を遥かに超えて多い
って聞いたことがある。
やっぱ、死人に口なし
202名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 22:14:16 ID:xTwHyLeY0
>>10
死人に口なし、をいいことに、市職員のミスの隠蔽を企てたのかもしれんぜ。
203名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 22:30:15 ID:adI3lRzt0
>>201
電車に関する事故のことは知らないけど
歩行者対自動車(一般車)の場合、20年前とかなり処理が違ってきている。
あまり自動車に厳しく裁くと交通社会が成り立たなくなるとやらで。
加害者が飲酒や極端な速度違反があれば別だけど。
警察署員が言うには歩行者優先なんて実際にはあまりないって。
204名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 22:47:05 ID:x2aHJNRI0
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1240288378/l50
「携帯(反日勢力への)天誅小説をランキング1位に!!」
・・・・このスレッドで、ネット右翼の1がケンタッキーフライドチキン
店舗社員であると暴露される。(mixi経由か)
「創価学会、在日韓国人はじめアジア平和勢力を侮辱する活動は許されない!」
と市民たちがKFC本部等に問い合わせを呼びかけ中

↑↑↑↑
福岡の転落事故に巻き込まれた今林被告を、このスレッドの1は自作携帯小説中でバーチャル処刑
しています!許せません。
まして世界企業のケンタッキーフライドチキンで・・・FCかも知れませんがこんな社員を
抱えていることに関してどう思うか、やんわり問い合わせてみるべきかと!市民の皆さんは!
先方のご迷惑にはならないように・・・・
205名無しさん@九周年:2009/05/16(土) 23:38:55 ID:hrOYjve50
死人に口無し。
車との交通事故でも、歩行者が信号無視して飛び出してきた
と運転手が言っていても全面的に信用してもいけないな。
206名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 00:43:03 ID:6qTGmca30
>>185
>俺路面電車の運転手だけど、大体歩行者信号点滅したら制動始めるよ。

そうやって超勤稼ぐんですね、わかります。
どこぞの公営バスの運転士と同じだな。
税金の無駄遣い。
もしかして運賃手受けしてチャージしてるんじゃないだろうな。
都○バス練○営業所みたいにw
207名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 00:46:30 ID:t9kwdImk0
脇見運転で信号無視、亡くなった被害者に責任転嫁
>運転士(53)が業務上過失致死罪で起訴された。
なんでこいつの名前出ないんだ?
208名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 02:20:26 ID:RF5cc1Cb0
交通局と市職員がグルになって揉み消そうとしたんだな。
偽証罪で死刑!
209名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 02:21:35 ID:xWRPfO7Z0
お母さんは悪くない

でも死んだらおしまい
気をつけよう。
210名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 02:29:08 ID:FMGNfVTp0
近頃は乗務員の求人とかしてるからな
運転手の質も落ちてんだろうよ

摘発は北署か?これまで色々あったが、今回はGJ
211名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 02:32:45 ID:YtZzi7QJ0
市ぐるみで嘘付いて隠蔽図ってきたのにちゃんと捜査するとは
交通課の課長か係長偉いな
212名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 02:41:10 ID:o60Os+8/O
>>201
だな 
確かに交通死亡事故も大半が死んだ側が中央線をはみ出しになっている 
213名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 05:26:15 ID:PbIGsRKF0
>>180
いや それはどこでもそうでしょ・・・・
ただ、熊本の路面はちと怖い
道幅の関係で電車を触れるんじゃないかってところまで近寄らないといけないところあるし
しかも右は電車で左はバス なおかつ交通量がやたら多くて信号も複雑 あれ何とかならんかな?
橋の上だからしょうがないとは思うけど
214:2009/05/17(日) 05:43:13 ID:6jmuP5ZSO
>>205
やるおが精神病になりました、ってストーリー思い出した
215名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 06:18:25 ID:61hwvFTc0
>>17
な?だろ?
どっかの基地外政党の戯言なんか無視して
設置数増やすべきなんだよ。
216名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 06:55:05 ID:xB62OnM30
さすが朝鮮人どもは違うわ
九州人は8割がた朝鮮人みたいなもんだからな
217名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 08:58:09 ID:nSZNe3Pe0
交通局じゃなくて隠蔽局に改称しろよ、と
強い憤りとともに思わず皮肉を言いたくなってしまう・・・・w

地元のマスゴミはニュース番組でも事実関係のみ伝えて及び腰
一部のワイドショー辺りが何気に厳しかった印象が(情けないorz)

家政婦、じゃなくて防犯カメラは見た!って感じだよね
GJ
218名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 09:02:54 ID:XapqDf3p0
>>178,180,213
警音器の使用は違法行為
犯人に逃亡されないように前方を車で塞いだ後、交通局に連絡して責任者に来てもらい、運転士を法違反で処分するように言いましょう

道路交通法

(警音器の使用等)
第五十四条  車両等(自転車以外の軽車両を除く。以下この条において同じ。)の運転者は、次の各号に掲げる場合においては、警音器を鳴らさなければならない。
一  左右の見とおしのきかない交差点、見とおしのきかない道路のまがりかど又は見とおしのきかない上り坂の頂上で道路標識等により指定された場所を通行しようとするとき。
二  山地部の道路その他曲折が多い道路について道路標識等により指定された区間における左右の見とおしのきかない交差点、見とおしのきかない道路のまがりかど又は見とおしのきかない上り坂の頂上を通行しようとするとき。
2  車両等の運転者は、法令の規定により警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、警音器を鳴らしてはならない。ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りでない。
   (罰則 第一項については第百二十条第一項第八号、同条第二項 第二項については第百二十一条第一項第六号)

第百二十一条  次の各号のいずれかに該当する者は、二万円以下の罰金又は科料に処する。
六  第五十四条(警音器の使用等)第二項又は第五十五条(乗車又は積載の方法)第三項の規定に違反した者

第三節 使用者の義務


(車両等の使用者の義務)
第七十四条  車両等の使用者は、その者の業務に関し当該車両等を運転させる場合には、当該車両等の運転者及び安全運転管理者、副安全運転管理者その他当該車両等の運行を直接管理する地位にある者に、
この法律又はこの法律に基づく命令に規定する車両等の安全な運転に関する事項を遵守させるように努めなければならない。
219名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 09:09:21 ID:RDtevu7EO
死人に口なしで嘘つき放題だねorz 

とりあえず運転士の罰は通常より重くするべき。 

市側は運転士の話を鵜呑みにした可能性もあるし 
結局逃げるだろうからグダグダ裁判にするなら放置。
220名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 09:10:32 ID:BE12qIWbO
防犯カメラGJすぎる!!!
腹立たしい!
221名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 09:13:22 ID:sLJv0qls0
熊本 教諭…

ここまで侵略されてんのか…
熊本終わってんな…
222名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 16:18:05 ID:Lk+5f29d0
てか熊本の市電は例えば停留所も危ないところが多い。
関取クラスだと腹をえぐられる危険性のあるような場所も有るし。
223名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 20:42:12 ID:5SaC2QVp0
>>218
特別法が一般法に優先する大原則を知らないのか、馬鹿者。
商法は民法に優先するし古物営業法は商法に優先する。
その上で軌道法並びに軌道運輸規程などの関係法令をちゃんと読め。
224名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 20:46:09 ID:FdOxDYr10
> 死人に口なしで嘘つき放題

交通死亡事故のいつものパターンですねw
225名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 21:09:23 ID:2j/2I6zp0
>>223
>特別法が一般法に優先する大原則を知らないのか、馬鹿者。
>商法は民法に優先するし古物営業法は商法に優先する。
>その上で軌道法並びに軌道運輸規程などの関係法令をちゃんと読め

特別法に規定がなければ一般法が適用される
軌道法に警音器の使用について規定があるか?
あるなら条項を書け
226名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 21:12:15 ID:36HNZjF+0
>市交通局は「誠心誠意対応してきた。(運転士の)公判で事実が分かった上で、
補償交渉を進めていく」としている。

嘘をつくことが誠心誠意か、さすがですね
227名無しさん@九周年:2009/05/17(日) 21:12:31 ID:2j/2I6zp0
訂正
軌道法などに警音器の使用について規定があるか?
228名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 00:17:13 ID:HqRFs4CM0
車が邪魔だから鳴らす(公共交通優先は常識)ww

229名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 00:31:48 ID:XrBzUOIaO
赤と言ってもどういうタイミングなのか?
普通に走ってて、信号黄色になって、ブレーキかけても、
車でさえ停止線で止まれない時があるのに、
摩擦係数の少ない鉄の車輪とレールの市電が、
簡単に止まれる訳がないのも事実。

バス以上に重い車体の市電を路上に走らせて、
自動車用の信号に従わせる事自体に無理がある。
230名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 00:33:03 ID:BAAH7nys0
怖いなこれ。
防犯カメラがなかったら、
はた迷惑な信号無視女ってことで片づけられてたじゃん。
防犯カメラの映像が消されたり加工されたりして
証拠隠滅されなかっただけでも救いか。。。
気の毒な話だなあ。
231名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 00:35:54 ID:dQ/vtmvsO
だからね 今の時代はドラレコ必須ですよ
事故でドラレコが破壊されるかもしれんが
あったほうがいい
232名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 00:39:45 ID:bRXBA5uG0
>>1
>自宅1階に設置された防犯カメラが偶然、事故の際、赤信号を進入する電車を
>とらえていたのだ。

映画化決定
233名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 00:40:15 ID:MH76UtA60
東京から熊本に引っ越して2年程になるが、こっちの交通マナーはひどいもんだよ。
車も歩行者自転車も譲り合いの気持が皆無に近いんじゃないかと感じる。
234名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 00:46:52 ID:EQWzstsvO
市の職員にも地獄を見せてやれ!
235名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 00:46:54 ID:lAiQ0nvz0
いやいやいやいや・・・・・
信号が赤とか青とかじゃなくてさ。
音がするでしょ。
近づいてきてるのがあったら普通、気づくでしょ。
現場がどういう場所なのかわからないけど、
「幸せだった。問題なんかなかった」と思っていたのは
旦那だけだったという可能性もあるんじゃあないかと。

なんにせよ、「赤信号を飛び出してきた」と証言した運転士は
(ビデオ映像が間違いないのなら)厳しく罰して欲しいが。
236名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 00:49:25 ID:aFH2RvhIO
何が誠心誠意の対応だ(笑)
市電の職員は日本語が不自由なんだな(笑)

バカらしくてわらっちまうよ。
237名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 00:50:33 ID:BAAH7nys0
>>235
アホですか?
バカですか?

わざわざ美容院行ってから死のうとしてたとでも?

バカも休み休み頼むわ。
238名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 00:56:42 ID:/HGMnJs0O
>>12 事実なら市民を陥れるような熊本市を政令指定都市にしてはいけないな。
239名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 01:01:59 ID:d2hcFaXp0
>>238
事実じゃなくても熊本なんかを政令指定都市にすんなよ
240名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 01:02:21 ID:6exVuF/z0
鹿児島市民乙
241名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 01:08:20 ID:TKjLPKDc0
これは裏づけ取りやった警察署が超偉い。褒めてつかわす。

242名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 11:25:43 ID:iyyQiKZK0
>>218
>警音器の使用は違法行為
>犯人に逃亡されないように前方を車で塞いだ後、交通局に連絡して責任者に来てもらい、運転士を法違反で処分するように言いましょう

電車の妨害するほうが罪が重いだろ。

と釣られる。
243名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 11:35:21 ID:1XbOBnhz0
この市職員ってなに?
虚偽なんちゃらの罪にはならないの?

3人揃って証言してるって
どう考えても故意の嘘&グル
244名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 11:59:08 ID:vZYFe0MK0
結果的には信号無視かもしれないが
走行中に話しかけたバカ客の責任はどうなるんだ?
245名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 12:08:38 ID:b5kmvsjv0
TVでこの事件を取り扱った番組を見たことがある。事故の運転手はすでに自分の過失を
認めているのにここの上層部が「決して全面謝罪はしない」とか理解不能なことをのたまってた。
246名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 12:12:40 ID:sPXLzuBXO
どうでもいいから熊本市は早く定額給付金をよこせ!
247名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 14:07:37 ID:mpwomYFR0
>>245
運転手じゃない、運転士だ。
言葉を間違えるな。
248名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 14:12:21 ID:OnD6QmptO
熊本って朝鮮のどのあたりにあるの?
249名無しさん@九周年:2009/05/18(月) 14:13:27 ID:lGYAFZyzO
事実ならクソ市職員はクビにしろい!
250名無しさん@九周年
熊本県警が久しぶりに仕事してるの見た
熊本なんてヤー公相手にびびってるイメージだったけど

これはもうがんがんふんだくっていいよ
相手も金持ってるんだし、弁護士も楽な案件だろ
高裁までもちこんで長期戦にしてまえ