【社会】「裁判員が遺族の報復感情に影響を受け死刑判決出す可能性高くなる」 死刑反対団体、極刑予想事件は裁判員制度の除外要望★２

市民団体、極刑予想事件で裁判員の除外要望

　死刑制度に反対する市民団体が１２日、２１日から始まる
裁判員制度で極刑が予想される事件については、裁判員制度
から外すよう求める要望書を法務省に提出した。

　要望書を提出したのは、身内を殺害された遺族の立場から
死刑廃止を求めている市民団体。この中で市民団体は、
裁判員が遺族の報復感情に影響を受けて死刑判決を出す
可能性が高くなるとして、極刑が予想される事件については
裁判員制度から外すよう求めている。その上で、「遺族が本当に
求めているのは補償制度の充実だ」と訴えている。

　裁判員制度では、一般市民が死刑判断を求められるケースも
予想されており、不安の声が根強く出ている。

ソース：http://www.ytv.co.jp/press/mainnews/135136.html
前：http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1242128576/
★１：05/12(火) 20:42:56

なんでや？

知るか　ボケ！

意味不明過ぎる

つーか遅すぎる。今から法律書き換えの準備に入れと言うのか、それとも裁量でどうにかしろと？

素人が裁くんじゃ危なっかしい
つーことで
犯罪が減るといいね

国民感情から乖離した判決が多いから、裁判員制度導入したんじゃないんかよ。

あまりの遺族感情のどす黒さに裁判員がヒクということもあるぞｗ

極刑予想って殺人罪はほぼ全て極刑予想だろ？
永山事件以来の殺したのは１人だけだから・・とかは最近は関係ねぇからｗｗ
日本の最高刑が死刑だから死刑にしてる訳で
何も人を殺したくて死刑にしてる訳じゃない

え？死刑か無期の裁判が対象じゃないの？
これじゃあ無期か無罪かだけなの？

抱腹勘定

こらこら、俺の楽しみを減らすな！ｗ

殺人犯はクズ
みんな死刑になればいいのに

刑罰の目的は
・犯罪抑止（見せしめによる治安の維持）
・当人による再犯の予防（更正、社会からの排除）
・被害者、遺族らの報復の代替（被害者から復讐権を取り上げる大義名分）

等があるワケだ
被害者遺族がいない独り者とか考えてない時点でバカ丸出しｗ

日本の裁判員制度は結構ロクでもないとは思うけど
ネガキャンが過剰で気持ち悪い
週刊プレイボーイとか何あれ

死刑反対派はただ死刑に反対するだけじゃなくて、
死刑制度に変わる何かをまず提案した方がいいと思う

＞身内を殺害された遺族の立場から死刑廃止を求めている市民団体

どこの市民団体？

>>要望書を提出したのは、身内を殺害された遺族の立場から死刑廃止を求めている市民団体。

これは、ちょっと凄いんじゃないか？
とうてい理解出来ないけど。

>>17-18
気になるよね。
身内が殺されても死刑を求めないってどんな思考回路なんだろうか。

死刑廃止して仇討ち制度導入だな

>>19
捏造や騙りじゃないなら、どの事件の遺族なのかちゃんと自ら説明して欲しいよな

そもそも「遺族」って被害者本人でもないのに
よくそんな発言できるなあ
俺が被害者なら、ぶっちゃけ望みは極刑のみだけど

身内を殺された遺族といっても色々だからなあ

こういうケースもあるし…
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/渋谷区短大生切断遺体事件

死刑は十分犯罪抑止力になると思うけどな
自分の娘が強姦殺人なんかされたら直接復讐したいと思うだろうし

お礼参りがこわいから、死刑が増えるかもね。

>>22
ああなるほど
被害者も加害者も遺族の身内ってケースな

そんなレアケース知ったこっちゃねえwww
というのが大半の声ではないか

殺人犯は死刑だろ 生かしてどうするんだ 殺人マシーンをまた 社会に送り込むのか キチガイが

裁判員制度の意味ないじゃん

庶民は庶民しか裁けない
これは永久不滅だな

死刑にするための裁判員制度だろ

>>15

弁護士大量合格時代ですから
既得権益守るのに必死なんだよ

目には目を 歯には歯を そういうこっちゃ

偽善団体はすっこんでろ

>>18
そういう奴等こそ死刑にすべきだわ。
もはや人間ではない。
そいつらは生きていてはいけない、ただの鬼畜。

>>23
自殺する度胸はなくて
死刑になりたいがために殺人するアホもいるけどな……。
困ったもんだ。

死刑賛成
ハムラビ法典ﾏﾝｾｰ
性犯罪者は去勢すべし

＞補償制度の充実

てのは
とりあえず国はもっと金よこせや、税金から＾＾
て事け？

犯人死刑にするより金くれって読んだんだけど間違ってないよね？


まあ被害者に何の感情もない遺族なら死刑なんか腹の足しにもならないしな

またアフォの脳内団体か

人殺しは原則死刑だろ。

死刑以外は額に鉄板焼きの刑

市民団体　Ｘ
左翼団体　○

>>裁判員制度で極刑が予想される事件については

じゃ、素直に死刑にしろ。

昨日も自分の子を傷害致死で12年とか大甘判決
裁判員の力で検察差し戻し、死刑にしてやろうぜ

まさか御手洗は入ってないだろうな、石岡君

こういう団体は大体が宗教関連なんだろ？
周りに全く無いぜｗｗ

死刑反対団体ってアホでしょう。
悪いことしなければ死刑になりません。

死刑は犯罪抑止力にもなるし、なによりも税金で運営されてる
刑務所の節税になりますね。

これってどうなのかな
自分は死刑が出る確率減ると思うんだが

増えるだと確実に

報復感情って当たり前だろうが。

今までが甘すぎるんだろ。馬鹿め。

意味が分からんｗｗｗ
極刑予想事件ってのは誰が決めるんだよｗ

裁判員制度なんて国民は求めていなかった。
ここまで愚民化された国民に公正な判断などできるはずもなし

刑事裁判は、国家による復讐なんだから、死刑があっても当たり前。

そんなんしたら裁判する前にラッキー、アンラッキーみたいになっちゃうじゃん
どんな犯罪も陪審員でいいじゃん

ところで、凶悪犯罪の犯人が死刑にならずに野放しにされて、また殺人を犯した場合、
この市民団体は責任取れるのかね。
賠償制度の充実を求めるのはわからんでもないが、他人を危険に晒すのはカンベンして欲しいな。
日本に終身刑は無いのだから。

死刑員制度創設が本来的だったんだねアホサヨさん

刑罰はお上や神様が下すものじゃないだろバカじゃないの？市民ゴロ
社会として下すものなら感情の偏りが入っても当たり前

>>1
処女以外全員死刑

えっ？
裁判員制度って
クズ共をより死刑にする制度なんだろ

死刑反対派だった奴が、自分の家族が事件の被害者になった途端に掌返して死刑賛成派になったりした事あったよね。

>>37
身内が殺されたら憎いとか言ったっておまえだってその身内が要介護になったら殺せとかいうんだろ

死刑に賛成いするやつのいうことなんて所詮きれいごとにすぎないんだよ

てか死刑賛成のやつで、身内を殺された遺族で死刑廃止を求めているのがいたら反対するとかいってるやついたけど、
現にこうしているんだからもう反対で決まりだな

だったら自分が殺されても死刑にしないでカードを臓器カードみたいにもっとけ
暴論かね？

勝手に予想しないでください。

>>60
なにその関係の無い話へのすり替えｗ

報復感情に影響受けて決定して何が悪いの？
影響受けないケースもあるんだからフェアなことだろう

死刑反対派のひとって、話してみると訳わからないことごちゃごちゃ喋ってるだけだったのが印象的だった。

>>60のいってる事がよくわからないんだが
てか日本語おかしくね？

現在の司法判断による刑事罰では、国家による報復の代行が十分機能してるとは言えない。

民事賠償でさえ、判決は勝ち取っても強制徴収できる法が無い
死刑云々はまた別としても、賠償金踏み倒しについては収監強制労働させないと。

>>60
　俺はお前と同じ日本人だが、お前の言ってる日本語がわからねえ。

冷静に分析出来てるな
実質的に死刑ってのは報復以外の何物でもないしな

>>1
死刑反対者って犯罪者なの？

>>60の文章力に嫉妬ｗ

このあいだは死刑を出したくない人がおおいとかどっかが言ってたのに
どこもキチガイは妄想が激しいな

裁判員から女を締め出せばいいんじゃね
２ちゃんでも死刑死刑言ってんのはほとんどが女だし

法案審議の段階で検討済みじゃないのか

報復の何が悪いの？
裁判通して報復するなら問題無いでしょ。
そもそも判例重視しすぎ。

>>68
おまいさんは
人として少しおかしいんじゃないかい？
愛情もって育てられたなら
あなたみたいな考え方にはならないだろ
わかります

>遺族の報復感情に影響を受けて死刑判決を出す
>可能性が高くなるとして

ここおかしいんだよなあ。

現在の判決でも遺族感情を酌んで判決理由の中に盛り込む事は茶飯事だぞ

えーと、、なんのための裁判員制度なのかと。。。
どうせ、こいつら、裁判員のほうが量刑少なくする可能性もあるから
裁判員制度自体には反対しないんでしょ？

死刑になる犯罪を起こさなければ 死刑には ならない。

こういう奴らはよく「死刑は国家権力による殺人だからダメ」とか言うけど、それなら「懲役は国家権力による強制労働」「罰金は国家権力による強奪」だよね？それらもダメなの？

死刑反対団体は家族が皆殺しにされて同じセリフ言えるんかね

良い方向に作用する事もあると思うけどな
例えば俺なら林ますみの件は死刑判決に賛成しない

>>76
？？

死刑反対派が殺されたときに犯人に死刑を望まないという考えを表明できるようにすればいいんだよ。
臓器ドナーカードみたいなのを作ればいい。これをも人たちが日本で多数派になったら
死刑制度の廃止を再考すればいい。

１０割判決のスタンスで望むつもりだ

人殺しは基本死刑にしましょう

死刑反対派の身内の素行状態や
交友関係とか知りたいなぁ。

欠陥がある日本の裁判員制度は無駄であることはある。
どちらかといえば飲酒でクビが違憲とか、役人とかが辞職したから無罪みたいな変な判決をする裁判官にまったをかけたい。

裁判員制度に関してはNBLを読め

>>81
無理だろ、どうせコロッと態度変えるのが目に見えてる

感情を全く排除して判決出すならコンピューターにでもやらせればいい

加害者の過失と被害者の過失に基づき、加害者ポイントを算出
ポイントに応じた判決を出す。

XXX（←強盗、放火等の名称）殺人：100ｐ
被害者の過失：-10ｐ

死刑は80ｐ以上が該当するので、死刑。

ああ、反対してる人はまず死刑制度廃止ありきなんで納得はしないかｗ

遺族感情も社会感情も盛り込まれるのが当たり前

>>1
であるな

ナンも考えんと国会通過させたアノ頃とは時代の空気が変わっとる
判事の職にあるものは切腹するぐらいの覚悟と腹の座り方を持ってして、しっかり仕事せい

>>76の文章力と短い文章からすべてを読み取るもはや超能力といっていい力に嫉妬

ならば我が審判を下そう。

反対派は犯罪者予備軍として投獄。

目の前で死刑執行を見学させる。

おもしろいじゃないかw

>>60
ID:A3aS3/r+0
＞>>37
＞身内が殺されたら憎いとか言ったっておまえだってその身内が要介護になったら殺せとかいうんだろ

↑お前、身内が要介護になったら殺せって言うの？鬼畜だな

＞死刑に賛成いするやつのいうことなんて所詮きれいごとにすぎないんだよ

身内が要介護になったぐらいで殺せとかいうお前が死刑反対って言う方が嘘っぱちの綺麗事だろ

＞てか死刑賛成のやつで、身内を殺された遺族で死刑廃止を求めているのがいたら反対するとかいってるやついたけど、
＞現にこうしているんだからもう反対で決まりだな
取り敢えず主語が曖昧な文章は書き直してくれ。あとなにが決まったのか意味不明。

死刑反対団体は
犯罪を犯す気満々なんですね。

自分の身内を殺されても死刑反対と言えますかな？
死刑反対派の皆さん！

>>1 なにこの出来レース狙い。
国民蔑視かな…きっと死刑廃止派以外は裁判員になるべきじゃないって心から思ってるんだろうな。

死刑反対派の我が儘を聞かなきゃならない規定なんてどこにもないよね。

市民団体って、もう少し素性を明かせよ

全部で５人ぐらいで日本の選挙権のあるのは一人もいなかったりしてｗ

なんだそれ？
ほんとこやつらあきれるな

都合のいいやつらだな

こいつらの家に閉じ込めて死ぬまで面倒みるなら死刑なしでもいいよ

>>98
>自分の身内を殺されても死刑反対と言えますかな？

そういうキチガイが今回の要望書を提出したんだよ。
自分の身内を殺されても犯人を死刑にしたくない人達が。

「裁判員が遺族の報復感情に影響を受けて死刑判決を出す可能性が高くなるとして、極刑が予想される事件については」
…ここで矛盾してない？
もともと極刑が予想される事件な訳で、それを「遺族の報復感情に影響を受けて死刑判決」って、話のすり替えだよね？
「無期などが予想される裁判で、遺族の報復感情に影響を受けて死刑判決」なら言ってる事はわかるんだが。

命は、命でしか償えんよ。

俺は迷いなく死刑にする自信がある。

被告に顔を晒さねばならないので
刑を軽くするおそれもあるわけだが。

まあこいつらの言ってる理由は別として
裁判員制度廃止には賛成。

裁判員制度の最大の悪夢


自分以外全員狂信的死刑廃止論者
という場合。

>>1
被害者家族の人権蔑ろ。

人権軽視の非道な市民団体ですね。

>>1
実際その通り

俺が裁判員に選ばれたら、バンバン死刑にすっから

> 裁判員が遺族の報復感情に影響を受けて死刑判決を出す
> 可能性が高くなるとして、極刑が予想される事件については
> 裁判員制度から外すよう求めている。その上で、「遺族が本当に
> 求めているのは補償制度の充実だ」と訴えている。

犯人が憎い、死刑にしてくれって遺族もいるだろうに
遺族が本当に求めているのは〜じゃなくて、私たちは死刑判決よりお金が欲しいって言えよ

殺人の場合、死刑かそれ以外の刑かは被害者遺族が決められる様にすればいい。

>身内を殺害された遺族の立場から死刑廃止を求めている市民団体

不幸にも実際殺されたわけでもないんだろ
遺族の気持ちが本当にわかるのかよ

被害者の身内が死刑反対というのは長谷川（旧姓竹内）敏彦に弟を殺された
兄（野原さん）だと思う。

この事件は愛知県半田で保険金目的で３名を殺害したもの。
被害者は母子家庭に育ち雇い主の長谷川敏彦に保険をかけられ交通事故を
偽装して殺害された。

被害者の兄の言葉
彼が死刑になったところで弟はもう生きて戻ることはないのです。そんなことよりも
被害者の遺族、加害者の遺族が困らないように、方法を考えるべきだと思います。

そもそも死刑増やすのが目的だし

８９３の裁判だったりすると「おたくのユミちゃん、毎日通学大変だねえ。最近は物騒だからホームの端には立たない方がいいよｗｗ」とか電話がかかってくるんだろうなぁ

ヤクザの裁判の時は覆面導入で

遺族感情に答えられないなら裁判なんて無意味だろう

極刑予想は誰がするの。極刑予想された裁判は気楽に死刑判決しとけばいいの？

>>116
というか、そもそも「刑罰」と「遺族の補償」は、まったく別次元のハナシだろうに。
そこへさらに別次元の「裁判員制度」の話をくっつけてくるから、無駄にややこしい。

見境無くごっちゃにしちゃうってのは、感心できないな。
あるいはとにかく死刑に反対したいが故に、わざとごっちゃにしてるとか？

日本で犯罪する為には刑が軽いほうが都合がいいからな。


犯罪組織の工作員じゃね？
中国人とかなら工作やりそう

>>117
それは言わないお約束

死刑反対団体の家族が無惨に殺されても死刑にしないの??

娘とかレイプされて妊娠させられて殴り殺されてバラバラにされてゴミに出されたとしても死刑を望まないの??

ｱﾘｴﾝﾃｨｰ

どうせ裁判員制度で刑がきまっても、上告されたりするのもあるだろ
重要事件だとなおさら。

>>116
加害者の遺族ってどういう意味なんだろう
加害者は死刑というのが前提になってる？ｗ

俺は下着泥でも死刑にしてやるつもりだw

死刑廃止団体の頭のなかはお花畑に蝶々が飛び回ってるからな、
アホなんだろ！
死刑廃止したら発狂して裁判中に犯人を射殺する被害者家族がでてくるよ！
刑務所に入られたら終わりだからね。
死刑はあった方がいいに決まってる！

星島の事件は被害者遺族が星島の墓をぶっ壊すとまで言ってるんだから死刑になるだろ
これは仕方ないわな

感情に影響受けちゃいけないなら、

強盗　４飜
殺人（一人）　６飜×１
死体損壊　１飜

三倍満　…　終身刑

とか点数制にした方が楽なんじゃね？

裁判員からしたらネトホモショタ豚は死刑！とか言われそうだなぁ

俺が裁判員に選ばれたら故意に起こした傷害以上の罪は全部死刑にする予定だから問題無い

死刑が犯罪抑止力になっているどころか、最近では
死刑になりたいばかりに無差別に人を殺す連中まで
出ている。

つまり、死刑の持つ意味はまったくないどころか、逆
効果であることが実証されているにもかかわらず、
死刑が廃止されないのは先進国として嘆かわしい限りだ。

＝＝＝

こういう意見って、スーフリみて「早稲田なんかに入っても
ろくな人間にならない」って言ってるようなもんだよな。

裁判員って国籍条項あるよな???

身内を殺害された人達が裁判員制度に反対しているのなら
よく考える必要があると思うけど、この記事だと良く分からない。

>>127
加害者の遺族が生活に困るから経済的な援助を国がするということ。

死刑以上の刑ってないかしらね

死刑判決を出した裁判員は現在版仕事人だな

仕事人になれないなら、ハングマンになる位の気持ちを

ってかね、>>1を読むといかにも「裁判員制度がはじまったら死刑判決続出」みたいなイメージ持ちがちだけど、
実際はそんな簡単にいくワケじゃないから。

それにコイツ等の勝手な主観でしょ？
司法研修所だったかな…法曹関係者は「量刑が重くなる」と予想してたが、一般の方では「むしろ軽くなる」と予想しているって統計出てたし。

なんかいかにも危機感アリアリで火病体質発揮してる奴等の物言いって、信用ならないな。

量刑不当なら、上級審でいくらでも覆る。
一審はとりあえず極刑で。

>>138
特　拷問した後に死刑
松　絞首刑
竹　薬物による安楽死
梅　終身刑
で如何でしょうか？

この前の読売新聞で
「貴方は死刑判決を出せますか？」と言う質問に
「はい」と答えた人が 68% も居て、逆に俺びびったんだが。

死刑反対派が死刑該当者を擁護するために
遺族の感情に言及するとは何たる侮辱か。
引き合いに出すな。

当然死刑であると思う国民感情と実際の判決の乖離を解消するための制度じゃないのかよw

>>138
鞭打ち100回。
少なくとも半数は死刑を選ぶ。オレも迷わず死刑を希望する。
まあ鞭打ってる間に死ぬかも知れんが。

ＤＱＮと特定アジアにはバンバン死刑を出して行くんで、そこんところヨロシク

敵討ちが出来ないんだから
死刑があって当然。
もっと罪と罰について学校で習わせて
大人になって裁判員になっても
慌てないような教育をしていかなくちゃ。
私たちは手遅れだけど…。

感情が入る余地が無いなら裁判は人間が行う必要は無いな

死刑かどうかを判定するのも裁判の役割でしょ。
裁判やる前にそれをどうやって判定するのｗ

>>137
いや、俺の疑問はそれ以前の単純な話だ

本人が死ぬから遺族が発生するわけで、加害者の遺族と言う以上加害者の死亡を想定していることになる
加害者はなんで死ぬのか
それは死刑に処せられるからとしか読めないが、つまり発言者は死刑執行を前提に置いているということか
まさか、加害者が刑務所に入ったあとの家族を遺族と呼んでいるのではあるまいな

って言うか、正当防衛以外の殺人は
全部死刑で良いだろ
中東やアフリカ諸国、内戦がある国で
地雷撤去作業やらせるなら
死刑廃止にしても良いけどね

要は犯罪者を生かしていても
金の無駄ってこと

＞遺族が本当に求めているのは補償制度の充実だ

どこの国の人たちかすぐわかった。

＞裁判員が遺族の報復感情に影響を受けて死刑判決を出す可能性が高くなる
問題無いと思うけどね、酷い犯罪多いし
ついでに未成年の犯罪にも手をつければ良い

>>153
情状を考慮すべきだろうにjk

いや基本的に
「うわっコイツ死刑じゃないんか〜」
ていう民意を汲むための制度じゃないの？？？

無罪が増えると思う
たとえばカレー事件なんかも
「直接証拠が無いから他の人間かもしれない」っていって
無罪になるんじゃね？

>>152
野原さん（弟を殺害された被害者遺族）は遺族と言っていた。
自分の弟は独身だから遺族が生活に困ることはない。しかし、家族のいる
加害者の遺族（まだ生きていても）は生活に困るから保障をするようにとの
意見だった。

ただ、気になるのは母子家庭でこの兄弟を育てた母親の気持ち。
一人っ子になってしまった兄を頼らなければならないので死刑に賛成していても
気兼ねして言い出せないと思う。
この野原さんに言いたいのは自分は加害者を許したとしても他の遺族感情に
ついても考えてほしいということ。

死刑廃止団体にとっては野原さんの存在は貴重。

>>159
野原氏の言葉の遣い方も、国が加害者遺族への「保障」をしろという考えも、どっちも理解しがたいな
俺もあなたと同じ考えだ
ともかく解説ありがとう

国民の代表で抽選された人間が「こいつは死刑だ」と決めたのなら、それは国民の総意と同意
民主主義ってそういうもんだろ？今さら何が問題なんだ？

逆だろ。死刑が減るよ。
なんでも死刑！って言うやつは面接で落とされるんだよな、たしか。

被害者「遺族」の感情なんてどうでもいいだろ。
被害者「自身」は殺される瞬間、犯人を許してほしいなんて絶対に思ってないはずだし。

遺族に聞けよ
極刑望むなら死刑にすればいいんだし
結局裁判なんて第三者目線なんだから

マスコミの報道では、死刑判決を出す事に躊躇してしまうみたいな
発言をよく聞くから、団体のみなさんの杞憂ですよ。

>極刑予想事件

有罪無罪と有罪の場合の量刑を決めるために裁判やるってのに、始めから極刑予想かよ。

どういう場合を考えてるんだろ。

遺族の報復感情は、善良な一般民の感情だよ。
一人しか殺してないから
とか意味不明な理由で死刑にならなかった極悪人を死刑にするための制度だろ。

まあハゲドウだな
感情の赴くままにしか行動できない猿みたいなもんだからな大衆は
こんな愚民にこんな重大なことをさせるなんて間違ってる

こいつらは極刑予想事件とやらを減らす努力をしてるのか？

>>159
この人は単に兄弟仲が悪かったんじゃないかね
これが弟で無く、殺されたのが母親だったら
また違った感情だったかも知れん

>>162
いいこと聞いた。
殺人犯なんか死刑でいいと思うが、裁判員なんてやりたくもない。
この文の前半だけ主張すればつまりは裁判員やらなくていいんだな！

あんな事件ならダメこんな事件ならヨシ

だったら裁判員制度不要じゃねｗｗｗ

刑が軽過ぎるという批判も重過ぎるという批判も、「国民が選んだんだ」っつって責任逃れする為の制度なんでしょ？

また金のためか
遺族が求めてるのは補償じゃなくて死刑です

死刑判決を減らす、あるいは無くさないと、補償制度を充実できないわけじゃない。
わけれなくないんだから、補償を充実させて死刑判決も充実させればいいよｗ

裁判員の意見は参考にされるだけで判決下すのは裁判官だろ
陪審員制度と混同するなよ

死刑になるような事しでかした犯罪者の家族に補償する必要があるんだよ
殺人事件の被害者遺族なんか加害者から補償どころか謝罪すら得られない場合も沢山あるのに
残された家族の事を考えず死刑になるような犯罪をしでかす奴が悪いんだろ
国はこんな無駄金を犯罪者やその家族にくれてやる必要なし

>>1
＞「遺族が本当に求めているのは補償制度の充実だ」と訴えている

その死刑制度に反対する市民団体はみんな遺族で構成されてるんだよな？
身内を殺された痛みを背負いながらもそんな事をいってるんだよな？すごいな！

バカじゃねぇの。遺族が望むのは死刑。遺族の精神的苦痛を補償するために死刑を実行すべき。
身内が殺されると本当に家族が分裂するんだぜ・・・？親はヒス起こすわ無気力になるわ、
親戚は腫物を扱うかのように接するわでよ。

なにそのダブルスタンダード

いまさら？　
ってか犯罪者は全員死刑でいいよ

>>1
君たちが犯罪者にメシを食わすというなら文句はありませんが、
自分の大切な人を殺された場合は、俺にそいつを殺す権利をくれ！

しかし、自分の家族を殺されていながら「死刑反対？？」
犯人さん「ありがとう」ってケース以外考えられんな。

>>177冒頭に｢なんで｣が抜けてた

遺族の報復感情に影響を受けて死刑判決を出す可能性が高くなる

これのどこがいけないのかね

>>176
またずいぶんと変わった餌を使ってるなあｗ

>>1の奴等にしろ、先ほどから引き合いに出されている野原某氏にしろ、勘違いも甚だしいんじゃないかな。
別にあんたらだけのために裁判やってるワケじゃないんだし。

光市事件の本村がよくアッチ系の連中から批判されるが、彼とはベクトルが真逆の方向なだけで、同じような批判をすることができるかもね。

なんだか本末転倒な話だな〜。
裁判員がいようがいまいが、死刑になるやつは、
被害者感情からみても世間からみても
それに値するような残忍な犯罪起こしてるからだろうが。

死刑を減らしたければ、まず凶悪犯罪を減らすのが筋だろ。
そっちの対策は何も考えてないのか、こういう連中は？
勿論、刑法改正して刑罰甘くしようってのは論外だぜ？

国外追放できるなら話も変わってくるが、それが出来ない以上は社会秩序の向上のため死刑を増やすべき。

>>183
この団体のお花畑ぷりやウザさは横におくとして

安易に応報刑に傾き過ぎるのはよくない

これ以上裁判員制度の意味無くしてどうするw
そんなことするくらいなら裁判員制度廃止運動しろよ

>>188
何を勘違いしてるんだ？

裁判員制導入の意味は「弁護士の稼ぎを増やこと」以外にないぞ

>1の意味が分からない？
何のための裁判員制度か一から誰か教えてやれよ。

人の命を奪う様なヤツを税金で飼う必要ないからデフォで死刑でいいよ。それならこういう案件は制度の対象からはずしたっていいぜ。もちろん死刑執行にも税金が使われてることもおぼえとけや。
人殺しなんてあくまでも犯人の勝手な都合なんだし生かしとく必要などはない。犯人の生きて贖罪を…なんて見えすいたセリフはただ氏にたくないだけだ

>>189
思い込み乙

あれ？それじゃこの制度いらなくね？

犯罪給付金の額をもっと増やせと、言っているのです。。
１，５７３〜３２０万円では、生活出来ませんと・・・

損害賠償しても１円も払わない奴が、多すぎるからな・・

逆だろ？

死刑事件に死刑廃止派のプロ市民が紛れ込んで死刑判決を阻止することになる

無期刑になった連中の刑務所での経費はこいつらが寄付して賄えば良い

補償制度ってなんじゃ？

死刑除いたらほとんどなくなるじゃん

逆に暴力団の裁判で刑を重くしたら、組の仲間に殺されてしまわないか？

市民の常識を入れるために裁判員制度をつくったのに
市民の常識が信じられないんだったら裁判員制度はいらないわな

>>192
他に意味なんてないよ
裁判員制は弁護士会がずっと以前からやりたがってたこと
本当は陪審員制にして弁護士報酬吊り上げてボロ儲けをしたかったが
いきなりは無理があるからとりあえず刑事の裁判員制から始めただけ

どうせ宗教関係だろ。仏教とか葬式のときしか用ねーんだから大人しくしてろっての。

殺人反対団体はないの？

>>194
犯罪被害給付制度に関しては補償額の引き上げが行われたよ
死亡の場合は約3,000万円

偽善者団体は黙れ
凶悪犯罪者は人間違うの。
ゴミクズなの。
わかる？

魔女

>>200
(゜O゜;)

死には死を持って償う
古来からのほぼ普遍的ともいえる人間の知恵だね
人間の根源的ともいえる感情を抑え憎い殺人犯を
大切な皆の税金で天寿を全うさせる必要がどこにあるんだ？

賠償金払えないんだから、死刑はしょうがないと思うよ

実際死刑か無期懲役になるようなことをしたんだから

どうして裁判員制度になったのかを考えろよ

実態は死刑を望まない遺族一人に死刑反対論者大勢がのっかってるだけだろう。

犯罪ってのは報復感情がともなって当たり前なんだよ。
遺族に報復されたくなかったら犯罪犯さないこった。

>>183
家族や親戚がいなかったら罪が軽くなっちゃうからじゃない

>>200
当然のように言うからにはソースくらい必要と思うんだが(´・ω・｀)

>>208
極論だけれども日本くらい教育レベルが高いと
心身喪失なんかが認められる場合を除いて、
犯罪を犯す側の人間は、自身の行いが犯罪であって
度を超すと死刑になることを分かった上で犯罪を犯している訳で

殺人なんかを犯した場合、情状酌量の余地がなければ
皆死刑でも良いくらいだと思うんだ(´・ω・｀)

「遺族の報復感情に影響を受け死刑判決出す可能性高くなる」

強姦し命乞いしても残酷な方法で殺し死体をバラバラにした被告人に
単純に「ひとりだけ殺して自首してきて反省している。よし！１５年」
と機械的に判決を出してきたことの反省にたっての裁判員制度。

遺族感情と裁判官との感情的乖離が問題となってできた制度なんだから
裁判員は遺族感情に左右されて良いんだよ。まったく良いんだよ。

死刑反対とかより

そういう判決を下されるような事をするほうに問題ありなんだよ

>>214
量刑に遺族の処罰感情を一定程度考慮する必要はあると思うが、
過度に反映することには疑問だな。

おいおい、こんなアホな主張が通ったら、俺なら裁判なんか無視して犯人に報復するわ

別に死刑が増えても間違ってないだろ。

ただ、俺は家族が殺されたら洒落にならない拷問でお願いしたい。
その後死んだらそれまでっつー事で。

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://s04.megalodon.jp/2008-1125-0509-07/kissho.xii.jp/1/src/1jyou56030.mht

き.そけ.んじ.の 裁判員制度 の.どうにゅ.うをひ.かえてうん.ぬんのこめん.と ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）.っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

【社会】偽造判決書で「振り込め詐欺」口座凍結解除の事件　逮捕された書記官　偽造で戸籍取得し架空の人物に成りすましていた疑いも
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228752619/
【社会】上司のPCで人事のぞき見　横浜地裁、書記官を懲戒処分
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227609458/
【社会】女性職員に「もうお風呂入った？」などのメール　宇都宮地裁判事(55)に罷免判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1230098652/
【社会】 １９歳女子学生の下半身衣類に付着した物と、ＤＮＡ一致…逮捕された判事、高速バスでのわいせつ認める
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235542453/
【鹿児島】１７歳少女にみだらな行為　家裁書記官を淫行で逮捕　出会い系サイトを通じて知り合う
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1235630157/

＞「遺族が本当に求めているのは補償制度の充実だ」と訴えている。

死刑回避の代わりに遺族に生涯奴隷として仕えさせる。逆らったら刑の執行

>>1
その市民団体って893屋さん？

>>213
ミステリー作家の島田壮司氏と弁護士の山下幸夫氏（創価大卒　東京弁護士会）
の対談を読んだ。島田氏は秋好英明事件（昭和51年　内妻一家4人殺し）の
支援者で死刑反対論者。秋好は一人殺害したが、あとの三名は内妻が殺害したと
冤罪を訴えている。

山下氏は陪審制の良いところは市民がその事実を認定し、裁判官はそれを
踏まえて量刑を出すというきわめて良い制度。
裁判員制度では裁判官も入るので今と大して変わらないと言っている。

>>220
そんな連中働かせたら、こんどは遺族を殺しかねない。
二次被害が増えるだけ。

本人の生い立ちを考慮して減刑になるような
逆のケースだってあるわけで、全てが厳罰に向かう
訳じゃないと思うが
死刑反対派は何が言いたいのか分からん

人殺しが有期刑を勤め上げて遺族に賠償できるとは思えないが

>>224
逆のケースは無視するんだろ？

気軽に殺人を犯せる世の中にしたいということじゃないか？

被疑者側ご一行による、裁判員への報復攻撃の可能性について、何も論じないのは

何故？

>>227
裁判官や検事が報復攻撃を受ける可能性とあまりかわらんから。

>>222
それは俺へのレス？

>>228
思い切りかわるんだが・・・

なんで裁判員は地裁までってのを無視して「裁判員が死刑判決」とか言ってるの？
バカなの？

>>230
そう変わらないだろ(´・ω・｀)

犯人を死刑にするより
生き延びさして金を搾り取りたいという人達もいるんだなとわかった

>>229
そうです。死刑反対論者のなかにはこんなふうに考えている人もいるということで。
ソースにはなりませんが。
犯罪を犯さなければ死刑にはならないので自業自得だと思っています。

>>227
要するに、死刑反対派はその報復攻撃を推奨したいのだな。

てか根本的に、なぜ裁判員などという制度が推進されたのかわからん。

>>235
裁判官の責任逃れ

>>234
待て、「創価大卒」って…あそこは“不殺生戒”だろ。

これその為の制度だろ

短絡思考は感情論を凌駕する
適当に済まそうとする奴が絶対出てくる
死刑反対とか言っても全くの無駄

結局は裁判官の判断が優先されるんだから今と変らないんじゃね？

>>237
汝の敵を愛せよ　ｂｙ日蓮ｗ

>>230
遺族は裁判員に報復するぐらいなら、犯人に直接報復しろよ・・・

>>234
冤罪での死刑も自業自得になりますかね？

市民団体の人で裁判員になれる人少ないんだろうね。

>>232
いや変わる。
裁判員は本職じゃない。
裁判が終わったら、公務員から一般人に戻る。
裁判員に対する報復があったら、それ以降裁判員になる人がどれだけ恐怖を感じるか計り知れない

>>242
よく読め
×　遺族
○　被疑者

ここまで、死刑制度に反対する熱意と執着があるのなら

そのエネルギーを「人を殺さない人間を育てる」教育に注ぎ込めばいいじゃない？

そうすりゃ、おのずと死刑なんてなくなるんだから。バカでしょこいつら

いつも思うがこいつらの家族が殺されても同じこと言えるのかね？

>>96
俺が言ってんじゃない、
要介護の家族を殺した事件のスレに多いんだよ、犯人を擁護するやつが
で、死刑に賛成してるやつも多いから要介護人殺し犯擁護者=死刑賛成者と推測し、そいつらに言ってんの

そんなに殺されたら犯人を死刑にしないと気が済まないほど大事な家族なら、
その家族が要介護になっても大事にしてやれよ、と言ってんの

犯人擁護するならおまえにとってはそれほど大事な家族というわけでもないだろう、だから恨みを晴らすために死刑にする必要はない、という結論になる

少しはわかつたか？

甘えんなよ

裁判員制度だから死刑判決が出るんじゃなくて犯行の態様が残忍で社会的脅威だからでしょ。
何アホなこといってるんだろこの市民団体とやら。

もしかしてこの市民団体の人って、身内に死刑相当の凶悪犯罪者がいるの？

極刑が予想される裁判の判断は誰がすんだバカめ
予断偏見を排して裁判は行われるのがタテマエだろ

こういう奴らの親族が、監禁されてレイプされて体バラバラにされて埋められて
出所してもまたやるって言ってても、死刑反対って言うのかな？

今回の小沢引き吊り落としで、推定無罪の原則が通用しないことは明らかになっただろ

マスコミが「説明責任を果たしてない」と言えば
同じく「説明責任を果たしてない」と繰り返す国民

こんな奴らに裁かれた側は、たまらない。

極刑いただくようなことはしないようにと振れ回ってください

えーと。

　死刑制度に反対する市民は極刑予想事件で裁判員の除外要望


ということでおｋ？
それならそれでいいけど

死刑になるような事件て、証拠も大概グロだろうから、
裁判員反対の方が(なる側としては)楽なｷｶﾞｽ。

死刑反対派だったのに、身内が被害にあって賛成派に一転した弁護士って何人かいたよね。
オウムに殺された坂本弁護士関連とか。
弁護士以外にもいるのかね？

凶悪犯は死刑。

「死刑廃止論者だ」とか「死刑賛成論者だ」とかいうのは、
裁判員からはずされる理由になるのか？
両方が裁判員になったら、２ちゃんの議論のようなのが
法廷で始まって収拾つかないんじゃないのか。

ていうか、「死刑についてなんて考えたこともない」人以外は
どちらかに当たるわけだから、議論が始まるのはほとんど不可避では
ないかという気がするが。

>>259
結局は多数決だから

被害者家族が死刑訴えてんなら死刑でいいだろ

まあ、事件の内容にもよるが
光市のドラえもん軍団みたいなゴミみたいな弁護士が犯人側についてるようなら躊躇なく死刑にしたい

市民団体さんは一般市民の感覚からくる死刑はダメとか〜

死刑はともかく医療関係ではとんでもないことになりそう。

病院に実質死体を持ち込み蘇らせなければ有罪が当たり前に

死んで当然の奴の死ぬ確率が上がって何が悪いの？

オレなら福岡の「ふとし」を死刑にする。

ちょっと調べてみ？怖いぞこの制度。
国民が参加するなんて真っ赤な嘘
裁判官３人（プロ）+裁判員（素人）６人で判決出すんだが裁判官には常任理事国のような権利が与えられていて
この３人の意見が同じなら裁判員（国民）の意見は無視される。

具体的に言うと
裁判官３人→死刑
裁判員６人→無罪
この場合は死刑

幼女一人を残虐な方法で殺した場合　（このケースはかなり多くなると思う
裁判官３人→無期懲役　（過去の判例を中心に考えるとそうなる、実際もっと軽い
裁判員６人→死刑　　（一般人の感情
この場合は”無期懲役”。裁判員がどんなに頑張っても”無期懲役”

＞裁判員の意見は，裁判官と同じ重みを持つことになります。ただし，裁判員だけによる意見では，
＞被告人に不利な判断（被告人が有罪か無罪かの評決の場面では，有罪の判断）をすることはできず，
＞裁判官1人以上が多数意見に賛成していることが必要です。
http://www.saibanin.courts.go.jp/qa/c4_8.html

裁判官の意見が2対1で分かれた時にはじめて裁判員が多数決の票としてカウントされる。ってふざけすぎてる！

人権を守らずに人殺ししたやつに人権はあるのかい？
海外と比べたがるが、やつら現場で処理してるからな
警官が悪党を銃殺したって罪に問われない
犯人が投降しようが、カメラの写らないバスの陰に引きずって撃ち殺す国もあるからな

裁判は死刑制度が良いか悪いかを裁判しているのでは無い
犯罪者に相応の罰をあたえるかどうかの裁判だ
一人でも殺したら、死刑が最高刑なのは当たり前
仇討ちによる新たな犯罪者を生まないようにするために
法が代行するシステムなのだよ
死刑の変わりに終身刑ってのも無しの方向でお願いしたい
悪党の仲間がハイジャックして、民間の命と刑務所に収監している仲間と交換だと言われるのがオチ
ヤクザ、テロ、宗教団体、在日の大物は即刻処刑にしてもらわんと、被害が大きくなります
どうしてもというなら、民間で冤罪の疑いありの人間のみにしてくんな

それから、死刑反対派は是非殺されたときには、無罪となるように遺書に書いてくれ
衣服には死刑フリーと書いてな

そもそも、死刑になるような犯罪をしなければいい。それってそんなに難しいことかい？

>>243
現在の死刑囚の中で冤罪と思われる事件はどれですか？

どうせ地裁までしか裁判員いないんだからいいじゃん

これと逆のことも言える｡

裁判員が被害者の動機や反省の態度に影響を受け死刑判決出す可能性低くなる

人が人を裁く以上､こんな事は分かりきってること｡
死刑を無くす目的の為なら､どんな手段も使う､って公言しただけ｡
馬脚を現しただけ｡

警察は楽になるは

人相の悪いやつそのへんで適当に見つけて逮捕。
いかに残虐な犯罪かをあおるだけで証拠などという面倒なものは必要ない。

死刑になれば死人に口なしでおしまい

裁判官３人中２人が賛成しないといけないし、高裁以上は今まで通りなんだから、
そういう懸念は無用だと思うけどな。むしろ、このシステム意味あんのかという
疑問がある。あと裁判員は有罪無罪だけ裁けば良いんじゃないの？量刑なんて素人にはわからん。

馬鹿じゃん
どうせ裁判員は一審だけなんだから　

http://www.geocities.jp/y_20_06/wagakunino.html
↑わが国の無期懲役

裁判員制度の趣旨、丸無視ですなｗ

>>276
国民感情は必要でも無知はお断りですよ
そこをどうするかが問題になってるんジャマイカ

死刑廃止論者って頭悪いね〜

>>84
それいいかもね。
自分の発言に責任を負うことができれば
重みも出るし尊重されるよ。
あと、弁護士も、死刑回避した犯罪者が再犯したら
連帯責任を負う制度も必要だな。
無責任に犯罪者を野放しにするやつらは
市民の敵だよ。

>>279
気になったんだけど、
冤罪処刑してしまった場合はどのような責任をとるの？

裁判員は国の押しつけだからやめたほうがいいんじゃネーノ？

>>273
上級審の判事は楽だよな
今までだったら死刑相当の事案でも一審で無期判決出て控訴されたら、
一審の判決を支持すりゃいいんだから

アメリカみたいに全会一致するまで続くようにしろよ。

遺族が望むのは報復と補償制度の充実じゃないの？

>>280
冤罪獄中死の場合と同じ感じじゃねーの多分

>>遺族の報復感情に影響を受け死刑判決出す可能性高くなる
冤罪でなきゃ何も問題ないんでは？今までが「一人殺したくらいじゃ・・」「犯人は未成年だし」
「更生の余地が『無いとは言えない』し」って無理やりな理由で死刑を回避してきたいびつな社会
だったんだし。

http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/20060310hanzai.html
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/200603101425.html
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1149870657/
要は犯罪率の高い人達が日本人に死刑にされたくないって嘆いてるだけでしょ？
糞ゴミメディアを通じて

メシウマなので無罪！