【テレビ】受信料値下げ「何としても」 小丸成洋・NHK経営委員長インタビュー 朝日新聞
200 :
名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 23:17:08 ID:90UdHzMVO
テレビ視聴中に地震や何かがあったとき、つけるチャンネルがNHKって人は多いと思う
そういうときの為にBSに無料放送のニュースチャンネルを用意して、
あとは全部スクランブルかけて良いと思う
全番組で番組単位の視聴契約ができる(PPV)と尚良い
201 :
名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 23:20:44 ID:3dKMW/ChO
自分らが正しいと思うなら潔くスクランブル放送すべし
202 :
名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 23:30:25 ID:3dKMW/ChO
普通は商品買ってお金支払うんだから、
買う気もないのに金払えとか、
それをまずどないかしよう
スクランブル放送しろよ
自分らが正しいと思うならなおさらのこと
スクランブル化せいよ
>129の給料として受信料なんか払えるかよ
ふざけんな
204 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 00:52:34 ID:ibepKzyI0
こんなクソ特殊法人を解体してくれ。
>>135 今でも任意契約のはずなんだが。
問題はまるで強制力があるかのように思わせて払わせてる事だ。
これは詐欺とまでは言えなくても悪徳商法になると思う。
NHK受信契約は任意。(これ事実)
法的強制力は無し(これも事実)
>>172 テレビは捨てなくていい。
テレビ持ってたら契約の義務があるっていうのも半分嘘だし。
こんなんは集金係のヤクザが考え出した口実だ。
正確にはこう。
1.テレビがアンテナに繋がってる事。
2.そのテレビでNHKが正常に受信できている事。
#受信が安定しない
#ゴースト発生によりまともな受信とは言えない
#音声が途切れる、映像も途切れる
などは免除の対象になる。
この両方が成立しなければ受信契約の義務は発生しない。
たとえ義務が発生しても強制力は無い。
だからはっきり言えば受信契約というのはNHKへのお布施みたいなもんになる。
昔から集金係のおっさん達は詐欺まがいな嘘を堂々と言いふらしていた。
堂々と「解約します」と言えば解約できるんですよ。
解約できない契約なんてこの世に無いんだから。
もしあったとしたら契約時にその「重要な特約」を説明しておかなければならない。
NHKはそんな説明していない。つまり堂々といつでも解約が出来る。
207 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 04:52:09 ID:BC629uwV0
多チャンネル時代に公共放送は必要ない
>>207 それについて豆知識な。
「公共放送」とは何か?
明確な定義は無い。
公共放送=NHKとは定められていないのだ。
では公共放送と呼ばれてるのは何故か?
便宜上そういう呼び方しか無いからだ。
又はそういう呼び方がNHKにとって都合がいいからだ。(国民を騙す意味でw)
広義で言えば公共の電波を利用していればそれは全て「公共放送」と呼べる。
電波というのは全て「公共」であるから。
つまり民放も含めて全てが「公共放送」と呼べる存在である。
狭議で言えば日本ではNHKを指す意味になる。
しかし法的な定義ではない。
あくまでも便宜上の呼び方。
私見であるが公共放送とは民放で十分と言える。
NHKは公共放送に相応しくない。
こんな偏向放送する局は全く望んでいない。
さらに金よこせと家まで押しかけてきてカツアゲするのだ。
拒否してると訴訟起こすと脅してくる。
こんなヤクザ組織はゴメンだ。
さっさと解体するべき。
209 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 06:08:32 ID:3qP+xt4E0
★ 労働貴族
出典:フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
労働貴族(ろうどうきぞく)とは共産主義や社会主義運動、または労働組合活動などを
通じて労働者の平等をうたいながらも、それらの活動を通じて得た特権や既得権益を享受し、
その維持に固執している者のこと。
★ 概要
社会主義国の例
「全ての労働者の平等」の実現をその最大の目的においた共産主義や社会主義が
発展する段階で、党中央や労働組合などに所属する一部の労働者がその運動や
活動の過程で権力や財力を得て、労働階級内でブルジョア化し、自らの特権や
既得権益を守ることに執着している状態やそのような行為を行っている人物を指す。
ソビエト連邦や中華人民共和国をはじめとする社会主義・共産主義国における
ノーメンクラトゥーラ(赤い貴族)がその代表的な例である。
| : l=.| || No risk High return Kizoku(N・H・K)
| : l=.| || ノーリスク・ハイリターン・貴族
|...」 | || / ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|_ | |/. ( ・∀・)< スクランブルは、視聴者に受信格差を起こすから反対です。
l文|. | / ( 建前 ) | 国民の『平等に公共放送を見る権利』を侵害します。
| ̄ | ./ 人 ヽノ | 放送文化の質を維持するには職員の給与は減らせません。
| |/ し(__) | みんなで受信料を払えば、安くなるかもしれませんよ。
|. / . | ヽ
( ̄ ̄ ̄)本音ヽ ( \
ヽ  ̄ ̄ ./ ヽ ヽ,> ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ミ' |∩| ` / < 公共・平等を名目にして全世帯・ワーキングプアにも押売り。
| (~●~) 彡 |それで、高給+手厚い福利厚生+有り余る経費+裏金。
ヽ ○ ○ | |こんなおいしい既得権手放せますかってんだ。
|\ ノ |受信料を義務化すれば、多少値下げでも、我々の取り分は増える!
∪ ̄ ̄ ̄∪ |法人税もない「特殊法人」最強!最高!ーーーw
麻生はNHKを民営化するか、もしくは国営化して政府主導での放送を行え。
NHKに強い事が言える政治家がいないのな。
今そういう政治家が現れれば強い支持が得られそうだが。
例えばワープア対策とか不況対策という名目でもいい。
NHK受信料は無料にすべき!と少々大げさでもいい。
そういう事が堂々と言える政治家キボンヌ
212 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 09:40:32 ID:K6VEaVSK0
電波を送ってくるなって言うんだろう 観たくないだよ
電波を個別に送れるようにしろ
押し売りみたいなことをするな
>>211 無料化は、やらないよ。絶対に。
底辺からの吸い上げが目的だから。
スクランブルも、やらないよ。絶対に。
洗脳が目的だから。
国営化も、やらないよ。絶対に。
すでに日本のものじゃないから。
電話だけで解約できますNHK
ただし何度も電話が必要。
一回目「電話では解約できません」
二回目「書類が無いと解約できません」
三回目「解約の書類はありません」
四回目「テレビがあると解約できません」
五回目「放送を受信できなくても解約できません」
六回目「手続きが必要です」
七回目「解約するには条件があります」
八回目「テレビが無いのなら解約可能です」
九回目「解約の書類というんは特に無いのですが、テレビが無い事を確認させてもらいます」
十回目「テレビが無いという確認が無いと解約できません」
十一回目「テレビが無いと言う事でした解約できます、ではこのお電話で解約と言う事にしますので」
やっと解約できましたwwwwww
最初からそうやってればお互い無駄な時間を節約できたのに。
職員のスキルが著しく低すぎる。
公平な事務手続きが出来ない。
何度も言えばできると言う事は最初から出来るんだから、職員をしっかり教育しとくべき。
だから、普通の人はあきらめるでしょ?
そういうふうに教育してるんですよ
216 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:17:50 ID:qljrdYBn0
スクランブル化すればいいじゃない
全国民を平等に洗脳するためにやっています
スクランブル化はありえません
>>215 最初から簡単に解約できれば無駄な金がかからない。
解約は手紙でもネットでも可能としとけばいい。(契約もまた同じ方法)
解約が簡単ならまた契約するのも簡単。
一時的な解約でもすぐに対応してればまたすぐ契約も出来る。
そういう契約と解約の自由主義を徹底してれば不払いなど起こらない。
今月だけ契約しておこう。
今月だけ解約しておこう。
こういう人が交互に来ればそれだけである一定数の契約は維持できる。
なんでこんな簡単なことができないNHK
220 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 14:59:26 ID:HWSM4pYj0
テレビは捨てないし、NHKとは契約しない。
俺の買ったテレビは俺が自由に使う。
223 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 15:17:48 ID:ltz3OnEx0
本来、テレビ局が払うべき電波使用料を携帯使ってる国民に払わせ
なおかつ、受信料を強制的に徴収するとかw
どんだけ厚かましいんだよ、糞テレビ局
売国放送局でも一応金出してやってんだから
三国人美化放送はやめてくれないかね
>支払い義務を放送法に明記するよう、
>法改正をお願いする必要があるかもしれない
現時点でも明記されてるから
アンテナどころかコンセントすら繋いでないTVのために
しかたなく払ってるってのに・・・
おまえが言いたいのは義務の明記じゃなく
罰則規定を設けろと言うことだろ(#゚д゚)、ペッ
>>225 >現時点でも明記されてるから
>アンテナどころかコンセントすら繋いでないTVのために
>しかたなく払ってるってのに・・・
笑うところですか?
それとも極度のマゾ?
>>226 モニタとしてたまに使うから
コンセントすら、常時つなげとく必要がないんだよ
nhkに望むことはスクランブル化か倒産
各家庭の人に聞いてみても
NHKなんて大晦日以外役に立ってないだろ?
他局叩きまくってる割にはやらせ多そうだし
CM収入とかしないで自分たちで努力しない放送局は屑
231 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 17:58:34 ID:2FHO0ZCg0
テレビねーし
モンハン3が出たら、Wiiごと買うかも知れんが
>>208 >「公共放送」とは何か?
そうそう、NHKはそれを錦の御旗にしているよな
でもよく考えりゃ
JRだって東武鉄道だって「公共」交通機関なんだよ
民間放送だって「公共放送」だろ
NHKは民営化して
税金で運営される国営放送を作るべきだ
233 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 21:20:29 ID:y/ELbBRq0
でも税金で運営される国営放送には
反日番組やスポーツ、相撲はいらないよ
ニュース(事実だけの)と天気予報
非常時放送だけでいいよ
234 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 22:31:06 ID:Jkt0Lz040
10倍にしてもいいから、強制でない契約に同意した者の受信料のみでやってくれ。
「市民公園」は公共の公園だな。税金で作られてる。
「市道・国道」も公共の道だな。税金で整備されてる。
税金が絡むものにはその使い道に関して市民は参加する事が出来る。
変な金の使い方してれば責任追及できる。
「電気」「ガス」も公共料金と呼ばれている。でも払わないと問答無用で止まる。
「電車」「バス」は公共交通と言われてる。でも乗らない人から乗車賃を取る事は無い。
「公共放送」は日本ではNHKらしい。
見て無くても受信して無くても金払えって家に押しかけてくるw
無視してると訴訟汁とか言ってくる。
公共の定義が曖昧なのをいい事に「公共」を悪用してるとしか思えない。
強制で金取るならNHKの人事・経営にも参加させろよ。
236 :
名無しさん@九周年:2009/05/14(木) 23:06:04 ID:y/ELbBRq0
>>235 マジでNHK、集団で訴えられねーかな?
238 :
名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 12:26:03 ID:tExIt8I20
「NHK自由契約!」という標語が一般大衆に分かり易く、
NHKに打撃を与えられるんじゃないかな?
>>235 そうそう。
都合の良いとこだけ公共は許せない。
240 :
名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:49:57 ID:sWUM4Mlr0
>>238 どちらかというと、「NHKに戦力外通告を叩き付けよう」がイイかもしれん。
特にコストパフォーマンスが悪い、不況不況とことあるごとに報じて
財布の紐を固く締めるよう誘導している。
これだけ暗い話題を多く報じたのだから、逆に明るい話題を見つけて、
バランスを取るべきなのに、どうでもいい事ばかり報じている。
=バランスに欠けるから戦力外通告。
241 :
名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 13:52:57 ID:0WnkJkKm0
貧乏人対策で値下げしなくてもいいよ
242 :
名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:13:01 ID:grzWk3FE0
実は、倍額ほど値上げしてもらいたいんですけど、そうすれば皆払わなくなる
243 :
名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 14:20:41 ID:X0Ns9u8J0
. 810 名前: 立花孝志 ◆/FsopyQZxE 投稿日: 2008/05/31(土) 13:22:30 ID:CjTnNjAL
NHKからは私の主張に対しての反論はありませんでした。
単純に国会で予算が承認されているから受信料をはらって下さい。
という内容でした。
>国会で予算が承認されているから受信料をはらって下さいね。
これが大阪高等裁判所法廷での審理(大爆笑)
これで判決確定とはお笑い物だ。
「少なくとも税金ぐらいは納めてから言え」 立花孝志
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1234616401/
245 :
名無しさん@九周年:2009/05/15(金) 16:38:31 ID:H5fEzbJPO
会社も赤字なのでテレビを捨ててNHKを解約した。
新聞も解約した。
一ヶ月見続けて5000円くらいに設定してあとは見た時間で案分がいい
>>238 NHK受信契約はそもそも何なのかという説明が不足してる。
これは消費契約法に該当するのか?
税金でないのは当然だから一般の消費活動になるんじゃないかな?
すると消費契約法にひっかるんじゃないか??
こういう点も含めいてNHKは契約の立場をはっきりするべき。
それをしないでいつまで国民を騙す気なんだろ。
消費契約法で見ればNHKなんて悪徳商法だよ。
訪問契約という点からも訪問販売法とかにも引っかかるかも。
総合して「特定商取引に関する法律」に引っかかるのは間違いない。
これで見ればNHKはただちにお金を返還するべき。(詐欺行為なんだから)
受信契約は法律(放送法)に基づく行為
受信料は契約により発生する(民事)債務
では契約拒否(放送法違反だが)を続けて。
契約していないのだから債務もありません。
というのでもいいんだな。
契約しない事で罰則は無いし。
民事的に見ても契約していないのだから債務なんて言われる筋合いも無い。