【宇宙】まもなくスペースシャトル打ち上げ、「最後のハッブル望遠鏡修理」へ…危険伴うため予備シャトルも

このエントリーをはてなブックマークに追加
1どろろ丸φ ★
美しい天体撮影などで知られるハッブル宇宙望遠鏡の修理のため、特別な訓練を受け
た宇宙飛行士7人が米東部時間11日午後(日本時間12日未明)、宇宙に向かう。
最後の修理になるが、いったんは「危険」と断念された経緯があり、米国民の関心も
高い。
米航空宇宙局(NASA)のスペースシャトル・アトランティスに、スコット・アルトマン船長
(49)らが乗り込み、修理に向かう。

ハッブルは口径2.4メートルの反射望遠鏡とカメラなどを備え、90年にシャトル・ディス
カバリーで宇宙に運ばれた。地球大気のゆらぎなどに邪魔されずに観測できるのが
強み。高度約600キロの軌道にあり、97分で地球を1周しながら、観測を続けてきた。
ただ、故障も多く、これまで修理のために4回、シャトルが派遣された。NASAは、今回
の5回目の修理がうまくいけば、観測性能が10〜70倍向上し、あと5年間延命できる
としている。

しかし、修理は危険を伴う。宇宙空間での作業はもともと危険なうえ、ハッブルは国際
宇宙ステーション(ISS)と異なる軌道を周回しているため、シャトルが安全に地球に
帰還できない事態が起きても、ISSに避難して救援を待つことができない。
5回目の修理はもともと04年に予定されていたが、03年のシャトル・コロンビアの空中
分解事故でシャトルの帰還時の安全性に疑問符がついたため、いったん断念された。

こうした経緯から、NASAは今回のアトランティスの飛行に際し、シャトル・エンデバーも
ケネディ宇宙センターの発射場に待機させる。万が一の事態が発生したら、エンデバー
を打ち上げて、アトランティスに接近。アトランティスからエンデバーへと、飛行士がひも
を伝って移動する綱渡りのような救援劇も想定されている。(>>2-5に続く)

(写真)発射を待つアトランティス号(上)とハッブル望遠鏡(下)
http://www.nasa.gov/images/content/180842main_2009-3026.jpg
http://www.asahi.com/special/space/images/TKY200905110079.jpg
朝日:http://www.asahi.com/special/space/TKY200905110073.html
2名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:00:14 ID:x9V9yubK0
iiyo
3どろろ丸φ ★:2009/05/11(月) 20:00:21 ID:???0
>>1の続き

ハッブルの後継機として、NASAは13年にジェームズ・ウェブ宇宙望遠鏡を打ち上げる
計画。ただ、ハッブルが目に見える光(可視光)をとらえるのに対し、ジェームズ・ウェブ
は赤外線望遠鏡で、機能面に違いがある。
今回の修理にかかる費用は約9億ドル(約900億円)と見積もられている。

■ハッブル宇宙望遠鏡
長さ約13メートル、重さ約12トンの筒型の反射望遠鏡で、NASAと欧州宇宙機関
(ESA)が開発した。90年の観測開始以来、宇宙の年齢が約137億歳だと決める
観測や、地球から最も遠い「超深宇宙」にある銀河の発見、宇宙に満ちているとされる
未知の暗黒エネルギーの発見など、現代天文学に大きな貢献をしてきた。 (以上)

※実況中継は実況+で。
4名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:01:08 ID:DwuTNFc5O
1・2・3 ハッブルハッブル
5名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:01:24 ID:JdCJ0Ink0
ハップル!ハップル!
6名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:01:36 ID:qU+gfLT/0
凄いコストだな
7名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:02:29 ID:FFjZZO/10
どこで中継やってる?
8名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:02:32 ID:E+HqhImp0
>>4,5
9名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:03:26 ID:A9tAx0hL0
「すごい」の一言に尽きる
2chだって無縁じゃない
「宇宙ヤバイ」のコピペは,NASAが公開したハップル宇宙望遠鏡が撮影した画像から始まったんだ
懐かしいぜ
10名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:03:42 ID:ISewHbYj0
ハップルプルグ家
11名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:03:58 ID:WmRlSmki0
トムハンクスが映画化しそうだな。
12名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:04:08 ID:QmiwUVRy0
画像デケー!!!!!!!
13名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:04:37 ID:94o7USKG0
打ち上げられる船員にひとり新型インフル感染者が・・・
14名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:04:46 ID:mELWJR/H0
ISSではないミッションは久しぶりかつ(予定では)最後だな
しかし次世代ロケットは開発難航してオバマが再考命じているし、どうなるんだろうか
15名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:05:07 ID:g56PgKUP0
>>1
> 万が一の事態が発生したら、エンデバーを打ち上げて、アトランティスに接近。
> アトランティスからエンデバーへと、飛行士がひもを伝って移動する綱渡りの
> ような救援劇も想定されている。


こういう計画が立てられること自体がぶっ飛んでるって・・・
16名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:05:23 ID:CRhxg0lV0
危険なのは、ハッブルの修理ではなく
ボロ・シャトルの打上げと帰還
17名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:05:40 ID:i501tRFh0
スカパーで生中継してる
18名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:05:52 ID:smlKqYfWO
ジェームス・ウェブって誰?死刑囚?
19名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:06:45 ID:j+Xfz2yn0
97分で地球を1周(((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
20名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:06:51 ID:nXbJSusc0
アルマゲドンのブルース・ウィルスみたくなっちゃうかもしれないの?
21名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:07:01 ID:eblhUZBJ0
>観測性能が10〜70倍向上し

 
修理がうまくいけば9100億光年先の天体が見えるゼ!!
22名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:08:01 ID:CMyxk29o0
で、実はハップルが旧世代の核弾頭ミサイル衛星で地球調査員ジョーンズが・・・・・・

ヤバェ、外からジャック・バウアーの声
23名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:08:40 ID:rcnxC/O80
900億って
金あるな
24名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:09:10 ID:GDs/19j70
もし救援に行くにしても、船長と操縦士は必須なので、残り五人しか乗れないんじゃ
ないか?
25名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:10:33 ID:S+wWL3jg0
映画化決定だな。w
26名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:11:35 ID:Q8SJJeEk0
>>1
発射台にスペースシャトルが取り付けられた画像綺麗ですね。
PCの壁紙として頂きました。
27名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:12:02 ID:MuuBZvs30
新しいの開発したほうが安かったろ・・・
28名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:12:29 ID:fw/+t1950
29名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:12:38 ID:g56PgKUP0
ところで打ち上げってネットで実況中継するの?
30名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:12:50 ID:T2WeTWL/0
>>19
風圧とか凄そうだな!
スカイダイビングの比じゃない...
31名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:13:16 ID:JdCJ0Ink0
こういう話題はいいよね
マロンがある
32名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:13:48 ID:OiUpaguc0
>>24
とりあえず、貨物室に乗せて
ISSに輸送すればいいんじゃね?
33名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:14:55 ID:YfHbFECF0
残念ですが・・・・・
34名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:15:27 ID:smlKqYfWO
発射する時に水を撒くのを止めて欲しい

ありのままの姿を映像に残すべき
35寝起き(朝飯前)ハミガキの習慣をプラス!:2009/05/11(月) 20:16:14 ID:XXS+181U0
ほんとに137億歳なの?
それより以前は何がどーなってたの?
36名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:16:21 ID:eblhUZBJ0
>>24
寸法的にはペイロード・ベイにソユーズが2基入るんじゃないか?
そのまんま載せるわけじゃないが緊急帰還用の船がありそうだな。
37名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:16:22 ID:OcEWiqO50
ハッブルの軌道からISSまでの退避なら大丈夫とか?
大気圏突入は定員オーバーでは無理だろうけど。
38名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:16:27 ID:VLE/6VAV0
不謹慎なことを書くが、ビジュアル的には、その宇宙空間を伝わった救出劇っていうのを見てみたい気がする。
俺もアメリカ映画脳だね。
39名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:16:33 ID:shek0rzDO
あれ?
空のまにまにで宇宙望遠鏡2号が、2013年に打ち上げとか書いてたような……
40名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:16:37 ID:WmRlSmki0
貨物室にパッソ・セッテを積んでおけば、7人乗れるぞ。
41名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:16:54 ID:oPoEf1ma0
打ち上げが二回に一回は爆発失敗とかなら見るけどな
42名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:16:55 ID:bqaz4lK10
NASA第2代長官・ジェームズ・ウェブ
http://en.wikipedia.org/wiki/James_E._Webb
43名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:16:55 ID:a4YgNIn20
ハッブルいいなあ。俺も宇宙に行きたい。早い所軌道エレベータを
44名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:17:48 ID:FIb96IuR0
>>30
ああ、太陽風ね!
45名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:18:31 ID:XnAktbNT0
>>18
議会の攻撃からアポロ計画を守ったNASAの長官です
アポロ1号の事故で辞任しましたが
彼の敷いていたレールは素晴らしく
アポロ計画はその後も計画どおり推進されました
46名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:18:52 ID:ANWuMAwoO
成功してほしい一方、救出ミッションも見てみたい気が
シャトル二機セットはこれが最初で最後だからねぇ
47名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:18:55 ID:48OxinDp0
>>25
残念、「宇宙からの脱出」(Marooned 1969)という映画がすでに作られているんだぜ。

監督は「大脱走」のジョン・スタージェス。
出演、グレゴリー・ペック、リチャード・クレンナ、ジーン・ハックマン、デイヴィッド・ジャンセンという豪華キャスト。
名作なので、おすすめ五つ星☆☆☆☆☆
48名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:19:21 ID:r7hKmhH00
49名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:20:42 ID:oukJZp0cP
しかし修理のために宇宙へって萌えるシチュエーションだねえ!
50名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:21:01 ID:shek0rzDO
そっか、2号とは機能に違いがあるから修理するんだ……



ところで打ち上げは、つぼ八辺りの居酒屋でいい?
51名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:21:47 ID:T2WeTWL/0
んで、今回もコウモリは同行するの?
52名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:21:47 ID:oUBS2Bug0
ハッブルハッブル
53名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:22:02 ID:KIqX6R6U0
>>43
急いでCNTを作る作業に戻るだ
長いの作れれば神になれる
54名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:22:35 ID:CRhxg0lV0
>>43
軌道エレベータなんて、永遠に無理
55名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:23:32 ID:CMyxk29o0
>>47
オレの記憶に間違いなければ・・・・

漂流中のアメリカ船にソ連の飛行士が助けにきたけど、
宇宙服の酸素ホースのノズル形状が合わずにまごまごしていると、
未来風なアメリカの救助宇宙船がやってきて
ソ連飛行にどけぇゴルァって態度でアメリカ飛行士が押しのけるシーンがあったよね

幼心にあの態度はないでしょと思った
56名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:24:12 ID:shek0rzDO
この前、工具を宇宙空間に紛失したのもストーリーの伏線でしょ?

修理中に工具が足りない!→宇宙空間を漂う工具が!
57名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:24:13 ID:JtdRcIGO0
>>38
アメリカの事だから、当然、始めから救出劇大成功のシナリオで計画してるよ。
58名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:25:26 ID:KIqX6R6U0
>>56
キャッチしたら死ぬwww
59名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:27:13 ID:qsrZzUzX0
>>56
それいいwwwwwwwwwwwww
早く映画化しろwww
60名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:27:25 ID:S5expNbU0
危険を冒して いくならついでに 国際宇宙ステーションに 引越し させれば?
61名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:28:27 ID:Aapix7WiO
脳内にエアロスミスの歌が流れてきた
62名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:29:13 ID:WmRlSmki0
なぜか大統領がハッブルの修理に出向き、やっぱり事故って、綱渡りで
スペースシャトルを乗り移り、俺は無事だと無線で伝える。
そしてエアフォースワンはこちらだと宣言するんだ。
63名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:29:29 ID:smlKqYfWO
ハッブルと同じ軌道の宇宙ステーションを打ち上げれば良いじゃん
64名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:31:00 ID:eblhUZBJ0
>>51
     ,   λ,..,,λΨ , 季節がら食事で忙しいので行けません
   /i\/ ・ω・ヽ|/i\  
   ⌒⌒l::.:...    o⌒⌒    パタタタ
      `'ー---‐´l
65名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:33:09 ID:48OxinDp0
>>55
goo映画の解説

宇宙からの脱出(1969)
ttp://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD930/comment.html
あらすじ (一部ネタバレがあるので、見ていない人は注意)
ttp://movie.goo.ne.jp/movies/PMVWKPD930/story.html

むかし見たけど、細かい部分はすっかり忘れてしまったw
宇宙物として真面目に作られた、良質のサスペンス映画だったなあ。
66名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:39:31 ID:JJs1tH/DO
なんだ、宇宙望遠鏡二号機は赤外線オンリーか・・・

赤外線画像は素人が観てもあまり楽しめんからな。
ミッション成功を祈るわ。
67名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:44:37 ID:IVyMMGAl0
>>19
ISSもその位出てるよ。
24時間で昼夜が何回も来るから時間間隔無くなるらしい。
NHKの特番で出てた若田さんも腕時計3つしてたけど、
GMTとJSTとあとなんかだろうと毛利さんが言ってた。
68名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:55:26 ID:ogYQXzmXO
>>66
だよなー
可視光の写真だから良いんだ
地上からは絶対に見えない、めっさ遠く&バカげた規模のものが
人間の目にとってリアリティある映像として見られるのがね
赤外線写真じゃあのきれいな色は写らないんだろうなぁ
69名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:57:58 ID:mELWJR/H0
エンデバーに乗り移ったとして、その後どうやって帰還するのだろうか
シャトルのキャビンに+7人のシートはないはずだけど
ペイロードベイに簡易シートでも付けるのか?
70名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:58:07 ID:GDs/19j70
tool bagの予報もちゃんと出ているのにびっくり、五等星ぐらいだと双眼鏡で見えるね。
見えるデブリってすごくない?
71名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 20:59:16 ID:3Fu5PyDk0
> 03年のシャトル・コロンビアの空中分解事故
爆発したのはチャレンジャーだろ?
72名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:01:58 ID:smlKqYfWO
赤外線だと水着が透けて見えるんだっけ?

盗撮すんのかな
73名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:05:05 ID:shek0rzDO
>>69
シャトルの背中に乗って、盾と股間から出る耐熱フィルムで耐えれば、大気圏くらい大丈夫だよ!
74名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:09:21 ID:4YP2i0li0
ハリィーーーーーー!!
75名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:09:47 ID:shek0rzDO
>>72
たぶん赤外線の照射口に、コタツ布団かけておけばぬくぬく
76名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:11:13 ID:Ti9Z3NED0
このスコット・アルトマン船長ってトップガンに出演してたらしいぜ
77名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:11:36 ID:MuuBZvs30
>>71
両方あってるぞ?
コロンビアは帰還中に空中分解
チャレンジャーは打ち上げ時に爆発
78名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:13:09 ID:NCWeFbH70
おサルのジョージと黄色い帽子のおじさんを打ち上げろよ。
79名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:16:35 ID:IVyMMGAl0
>>75
「あれ?温度低くね?」とか言って照射口覗いたら失明するな
80名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:17:51 ID:mELWJR/H0
JAXAのサイト完全スルーかよ
ISSに絡まないとはいえ、興味深いミッションなのに
81名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:20:05 ID:UQsUQ3Cy0
実況スレどこよ
82名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:22:27 ID:3JWDchTL0
ドガ〜ん
83名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:24:37 ID:TFr5SywQ0
84名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:26:42 ID:JJs1tH/DO
>>79
そもそも照射返って来るの何年後だよw
85名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:28:58 ID:hDLqtdig0
>>28
ありがと
86名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:31:51 ID:Uy3bc1kr0
>>75
成原博士まだ生きてたのか
87名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:32:27 ID:g56PgKUP0
>>28
> http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/main/
> カウントダウン

あと5時間30分(´・ω・`)・・・

日本時間で言うと12日の午前3時に打上か・・・

起きるべきか、寝るべきか( ´・ω・)・・・
88名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:33:47 ID:hDLqtdig0
>>41
なんか無性にムカついた
89名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:34:51 ID:shek0rzDO
何かあった時に、宇宙ステーションに避難できないから危険なの?

ハッ!
危険な宇宙空間なんかに置かないで、地上に置けば安全じゃね?
90名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:35:51 ID:MuuBZvs30
スペースシャトル計画はそれくらい糞だがw
91名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:36:31 ID:DCeQmzJh0
最新鋭のハッブルを打ち上げてはいけないのか?
素朴な疑問として。
92名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:37:32 ID:5tDhiumP0
最後のハッブル望遠鏡

日本語難しいですね、子供の頃から主語とか述語とか修飾語とか何が何やらちんぷんかんぷんで未だによくわかりません。
93名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:38:49 ID:A+hoX3Qm0
> 万が一の事態が発生したら、エンデバーを打ち上げて、アトランティスに接近。
> アトランティスからエンデバーへと、飛行士がひもを伝って移動する綱渡りの
> ような救援劇も想定されている。

まさに綱渡り
94名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:43:25 ID:shek0rzDO
>>92
・打ち上げ当初→ハッブル宇宙望遠鏡
・修理一回目→帰ってきたハッブル宇宙望遠鏡
・修理二回目→新ハッブル宇宙望遠鏡
・修理三回目→ハッブル宇宙望遠鏡ストライクバックス
・修理四回目→ハッブル宇宙望遠鏡〜地球望郷恋歌
・修理五回目→最後のハッブル宇宙望遠鏡
95名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:47:05 ID:EWniE3h70
今後は人工衛星(宇宙望遠鏡を含む)を打ち上げる時は
遠隔操作できる万能マニピュレーターを一緒に打ち上げておけ
それで簡単な修理ならできるだろ
火星の探査機操縦できるならそのくらいやれ
96名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:47:26 ID:MuuBZvs30
スペースシャトル1回の打ち上げ費用500億円
スペースシャトルやめて使い捨てロケット型にすれば低軌道にペイロード100トンand費用圧縮
サブブースター追加して200トンも夢ってわけじゃない。
ハッブル望遠鏡もういっかいロケットで打ち上げればよかったろ。。。
アメリカも反省してますw
ブラン&エネルギアなら成功してたかもな。
アメリカには技術が無かった、ソ連には金が無かった。
97名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:49:27 ID:QKbhg1wNP
いつまでも完成しそうにない新型ロケットより
現代の最新の技術とか素材でスペースシャトルを生産するわけには
行かないの?
98名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:50:11 ID:rh7ds/E50
シャトルの打ち上げにお金がかかりすぎ。
高くても1億円くらいに抑えないと話にならない。
99名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 21:50:20 ID:Pnx4uUEx0
夢があるなあ
100名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:00:23 ID:GDs/19j70
>>97
>現代の最新の技術とか素材でスペースシャトルを生産するわけには
>行かないの?
基本設計が1970年代だからね。新たに作ると別物になる。
というか、コンセプトが否定されているわけだが。
メインエンジンを宇宙に持って行って持って帰るのは無駄。
貨物室は帰るときは不要。
翼は打ち上げ時、宇宙、再突入時には不要、というか危険。
101名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:04:17 ID:PdfV8SgF0
900億もかけて修理するのか……

こんな大金かけて何度も修理するぐらいなら、もう一基
新しいのを打ち上げればよかったんじゃないか。

生産工場・パーツを流用すれば2基目以降は量産効果で安くなるだろうし。
102名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:10:23 ID:vdiBczrT0
>>1
ちょうど新しいPCの壁紙探してた所だったんだが
よい画像を頂いたよありがとう。
103名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:15:51 ID:tt0MyPWs0
>>98
荷物一キロあたり百万円くらいかかるからな・・・

俺が手ブラで行っても7000万もかかっちまうんだぜ。
104名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:18:14 ID:3JWDchTL0
スペースシャトルの翼は着陸する一瞬しか使わない無駄
105名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:21:07 ID:MuuBZvs30
アメリカは
人命軽視
無謀計画強行
が目立つんだよ。

だから大惨事を繰り返した。
ソ連のほうがずっとましだったw
106名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:25:30 ID:gsMpzj4A0
>こうした経緯から、NASAは今回のアトランティスの飛行に際し、シャトル・エンデバーも
>ケネディ宇宙センターの発射場に待機させる。


2機同時打ち上げやってくれ。エアロスミスのBGM付きで。
107名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:26:41 ID:GDs/19j70
ソ連は無人で二回成功しないと人を乗せなかった。
一方、アポロもスペースシャトルも無人運用はできない。
108名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:27:26 ID:n83KQhy0O
リアルアルマゲドン
109名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:30:50 ID:khh4KLps0
>アトランティスからエンデバーへと、飛行士がひも
>を伝って移動する綱渡りのような救援劇も想定されている。

ずいぶん原始的だな
110名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:33:18 ID:/Sa9D7uA0
画像きれい
111名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:33:45 ID:g56PgKUP0
>>107
HTVだっけ?
はやいところの実用化が望まれるな
112名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:34:20 ID:9Irb71d50
あと4時間半くらいか
なんか、ハゲのピザの2重あごが喋ってる 
113名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:36:01 ID:MuuBZvs30
ランデブーさえできればいいからな。
いまだに手動ドッキングのシャトルでは一番安全というか、
それしかないだろう。
114名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:37:30 ID:WXgQbsRMO
望遠鏡修理ごときで何回もシャトル飛ばすとかアホだろ
新しい望遠鏡を持って行けよ
シャトル飛ばすより安く済むだろダメリカ人
115名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:37:51 ID:MDxU0TU20
>>1
なんという壁紙w
116名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:38:23 ID:3JWDchTL0
エネルギアで翼だけ宇宙に上げちゃえ
117:2009/05/11(月) 22:38:25 ID:Rb4cU1V50
新ハッブル宇宙望遠鏡を打ち上げ期待あげ
118名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:40:15 ID:MtNFkdYpO
>>103
オレ一億
119名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:40:53 ID:26Y6u9YH0
実はブラン方式の方が格段にコストが安いという罠
120名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:41:35 ID:s81czBsn0
>>100
てか、シャトルのコンセプトを生かせる程には宇宙開発が進まなかったんだよ。
>メインエンジンを宇宙に持って行って持って帰るのは無駄。
月に行くためにSS、静止軌道、に燃料ステーションを作って、
月に毎月行く予定だったんだよ。

>貨物室は帰るときは不要。
宇宙から10t位の荷物を持ち帰る予定だったし。

>翼は打ち上げ時、宇宙、再突入時には不要、というか危険。
その為の翼です。
121名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:41:48 ID:GDs/19j70
新しい望遠鏡打上げたけど全然写りませんでしたとかありうるからな。
お金がかかっても、実績のあるものを修理した方が信頼性が高い。
122名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:42:00 ID:MuuBZvs30
なんか重そうな気がする。
体重0.1トン
123婆 ◆HKZsYRUkck :2009/05/11(月) 22:43:29 ID:AayZCKUW0
ハッブルには楽しませてもらったからなぁ。
末永くがんばってほしい。
124名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:43:39 ID:F6rf3KfX0

(省略されました・・・全てを読むにはハッブルハッブルと書き込んでください)
125名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:44:18 ID:MuuBZvs30
オッパイオッパイ
126名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:44:19 ID:smlKqYfWO
宇宙ステーションに滞在しているクルーに挨拶しないで帰ってくるなんて日本のサラリーマンには理解出来ない話だよな


一般社会なら出世しないタイプの人間ばかりだべ
127名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:44:22 ID:3JWDchTL0
>>116
そして宇宙で胴体と翼をプラモデルのように組み立てるとw
128:2009/05/11(月) 22:44:36 ID:Rb4cU1V50
>>118
一億ルピーか
129婆 ◆HKZsYRUkck :2009/05/11(月) 22:48:58 ID:AayZCKUW0
紙飛行機実験を中止したやつがバカなのだ。

気合も根性も浪費せずにへらへら〜っと宇宙を往還する
テクノロジーは、あの延長線上にこそある。
130名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:49:02 ID:EF6WSQ4N0

                   ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
           ,ゝ `く/ /  〉 /  ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐   _- ちょっくらハッブル望遠鏡に行ってくる
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
131名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:49:26 ID:rh7ds/E50
なんかさー。衛星と地上をロープで連結して、そのロープを登るようにすれば安いじゃん。
漫画で宇宙ステーションまでロープウェイがつながってる奴あったじゃん。
132名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:51:11 ID:MuuBZvs30
>>131
戦争始まっちゃうよ?
133婆 ◆HKZsYRUkck :2009/05/11(月) 22:51:17 ID:AayZCKUW0
>>131
うっかりさんがロープに蹴つまづいたら落ちてくる。
134名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:54:08 ID:W2OXKKNL0
超がんばれ
135名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:54:24 ID:qRqR+o/S0
以前すばる望遠鏡の開発者に
「すばるとハッブルどっちがすげえの?」って訊いたら
「すばるの揺らぎ補正最強。紫外線以外ではすばるの圧勝プゲラ」
と仰ってたが、ハッブルはまだ完全体ではなかったのか
136名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:55:31 ID:rh7ds/E50
>>135
ハッブルってあと二回変身できるんだっけ?
137名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:56:00 ID:smlKqYfWO
ハッブルのレンズはNikon?HOYA?
138名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:58:30 ID:tt0MyPWs0
>>130
節子、それじゃ無理や!
139名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:58:52 ID:Ul2zjmok0
そうか、ハッブルもう一踏ん張りか
140婆 ◆HKZsYRUkck :2009/05/11(月) 23:00:07 ID:AayZCKUW0
>>135
でもやっぱ、高地とはいえ空気の底から見てるのはハンデがあるよな。
ハッブルさんの映像は、なんかこう距離感がないほど無駄にクッキリで、
そこが萌える。
141名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:01:27 ID:yiYW6mTo0
>>67
それ、どんな肝臓の数値?
142名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:02:10 ID:SGMq+Q1g0
>131
軌道エレベーターやそれ
143名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:05:29 ID:W2OXKKNL0
>>1
工具はもう軌道上にあるしなw
144名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:05:36 ID:E0GWKlJd0
145名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:05:41 ID:03NRtFKl0
これは普通に映画化決定
146名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:09:18 ID:GDs/19j70
>>143
>工具はもう軌道上にあるしなw
工具は高度300kmだからちょっと低すぎだな。HSTは570kmだから。
147名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:09:42 ID:nN3/7adE0
>>142
いや、エレベーターじゃなくてロープウェイな。
エレベーターだったら降りてくるのを待たないとだめジャン。
ロープウェイならすぐに乗れる。
148名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:10:46 ID:uabhSsnE0
>>96
アメリカもそれ知ってるから,スペースシャトル廃止も決まってるよん。
今後は,_NASAもロケット方式
149名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:10:55 ID:H6x438Qn0
この際ハッブルをISSと同じ軌道に持っていけばいいじゃまいか。
150名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:11:28 ID:yRZgCB9HO
ムーリヤが復活したんだから、ブランだってその気になれば復活させられるんじゃない?
151名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:14:39 ID:MuuBZvs30
>>149
ISSとドッキング?
性能的には意味無いよ、常駐人がいるからメンテナンス性が少しは良くなるけど。
いっそ「すばる」打ち上げねぇ?w
152名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:14:43 ID:ocLDXtfo0
月に天文台を造れよ。
日本の技術で。
153名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:15:52 ID:tGAr6NUA0
>>118
痩せろよw
154名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:17:10 ID:TFr5SywQ0
>>149
ハッブルの軌道は上空約600kmでISSの軌道の約2倍の高度にある。
観測上、その高度だからこそできることがたくさんあるから、その高い軌道
にしている。

その代わりに、ISSの軌道と比べて宇宙塵や隕石が激突する可能性が飛躍的に
高まるらしい。この記事にある危険の意味には、それも含まれているんだよ。

155名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:20:28 ID:XjHHtybz0
シャトルでのHSTの修理って今までも何回かやってるし
ISSが無い頃は耐熱タイルのチェックもっといい加減でシャトル飛ばしてたし
騒ぎすぎとしか言いようが無いと思えてしまうのは俺だけ?
156名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:21:07 ID:GDs/19j70
>>149
>この際ハッブルをISSと同じ軌道に持っていけばいいじゃまいか。
少し下がっているから、加速して上昇させると思うよ。
ISSは毎月2.5km下降しているから、年三回ぐらい加速しないといけない。
燃料がもったいないので、シャトルとかプログレスで加速している。
157名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:22:09 ID:nN3/7adE0
そういや、大気圏突入でよく燃え尽きるけど、
逆噴射してゆっくり降りれば良いじゃん??
158名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:26:02 ID:MuuBZvs30
その為だけに大量の燃料と大きなタンクとエンジン打ち上げるの?
159名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:26:58 ID:prkLCiVx0
>>67
血圧とか体温とかのあれじゃない?実験動物だし

長期滞在における精子の影響調査とか
新型南極1号開発して欲しい...オナホでいいから! おかずは俺があげるから
160名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:27:10 ID:GDs/19j70
秒速7.9kmからちょっと減速するだけで大気圏に突っ込むわけだが。
161名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:31:58 ID:ATnUXme00
162名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:34:48 ID:+1ZPStpH0
軌道エレベーターもカーボンナノチューブとかの技術で、
完全な夢物語じゃなくなってきたからなあ。
意外と早く実現するかもよ。




・・・あとせいぜい100年ぐらいで。
163名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:35:41 ID:O2HXoCRb0
「アラン、念のためハッブルの修理が終わるまで待機していてくれ」
「はい、パパ」
「ジョン、何か異常があったらすぐ知らせるんだ」
「パパ、心配のしすぎですよ」
「何事もなければいいんだが……」
164婆 ◆HKZsYRUkck :2009/05/11(月) 23:37:00 ID:AayZCKUW0
>>161
こういう絵を見ると、やっぱり俺らは1G環境の生き物なんだなと思うわw
宇宙船の中で一番デリケートな荷物だもんな。
165名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:37:42 ID:N7arh0h70
>>137
パーキンエルマー(米)
166名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:38:50 ID:36eVO3jUO
10万円からの激安宇宙旅行パックマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
167名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:41:33 ID:Ti9Z3NED0
168名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:43:20 ID:jb6/RvZh0
>>157
そのとおりだけど,それだけの燃料搭載で打ち上げる費用を考えると
燃え尽きて落下する方が経済的
169名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:44:36 ID:lIMN/urW0
>>34
機体を保護するためでもあるんだから無理だろ
170名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:48:24 ID:MuuBZvs30
>>167
そうだね笑(アレ?)
171名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:49:24 ID:teYuLzjy0
>>167
そうそう、この機能美が・・・あれ?
172名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:51:11 ID:CDKt3fv70
>>167
生協のスペースシャトルか!?
173名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:51:23 ID:i92vKKF7O
ご冥福を(ry
174名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:52:24 ID:GDs/19j70
ディスカバリーかっこいいな。あれっ。
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/4/6/3/1060364.jpg
175名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:57:33 ID:EEAZwhm90
>>147
やっぱ階段だろ
酸素ボンベ3日分の食糧背負って上ったら何とかなりそうな気がする。
176名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 00:05:27 ID:OmTgCqxs0
これ用済みになったら海に落とすのかな
ガラス製の反射鏡は流石に燃え残るだろうから、落とし損ねると危険だな
177名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 00:29:24 ID:7LRKV2YB0
>>176
えっ?
178名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 00:32:02 ID:F658rkKiO
はっしゃ!
はっしゃ!
はっしゃ!

が頭に浮かんだ
179名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 00:33:25 ID:ivnN6vhG0
モビルスーツがあれば楽なのに
180名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 00:40:44 ID:eeNJe79nO
何かこれ何らかの失敗が起きそうな気がする…。
181名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 00:49:20 ID:hhDIHyKlO
なあ、日本のロケットあるじゃん。
あれって改良に改良を重ねると、
思い出がいっぱいになって大人の階段昇る?
182名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 00:53:00 ID:szyrY3O70
NASAっての方向に飛ばないといいな
183名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 01:15:01 ID:stIc6oAT0
>>146
んじゃ今度は
工具の軌道を上げるミッションをやればいい。

「フリードマン宇宙工具」とか名づけてw


184名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 01:18:28 ID:xdmpRebU0
あとどのくらいなんでしょうか
185名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 01:20:20 ID:1WYrMTL+0
ぼくもいっしょにつれていって☆ミい
186名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 01:23:06 ID:a/FoFzdC0
>>181
君はまだ、シンデレラさ
187名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 01:35:30 ID:qwxZxfQf0
ポニーテールの2号が気になってしかたない
188名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 01:41:55 ID:qAOo2VVp0
スペースシャトルはあまりにも金がかかりすぎる。
実は史上最大のロケットであるサターンVに次ぐ大きさのロケットだからな。
あんなでかいものを衛星打ち上げなどに使うのはあまりにも壮大な無駄。
結局失敗だったねえ、計画自体が。
格好はいいんだけどね。
189名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 01:46:11 ID:qAOo2VVp0
>>126
それは、札幌に出張したついでに、東京の親戚に挨拶しに行けと言っているようなものだって。
190名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 01:50:08 ID:Dbz8DPel0
ハッブル望遠鏡ってまだ使えてたのか
191名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 02:58:09 ID:kxa+bIU70
アニメの横流しとかいらないからこういうのを増やして欲しい
192名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 02:59:10 ID:+BsSh7aWO
ハッブルハッブル
193名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 02:59:35 ID:Nx4z+i6Q0
ハップルハップル
194名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:00:18 ID:AIu75m0P0
音ないのか
195名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:00:56 ID:ydDeO3po0
2分きったー
196名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:02:33 ID:Nx4z+i6Q0
>>194
アリマスヨ
197名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:02:36 ID:rClgJmpq0
>修理にかかる費用は約9億ドル(約900億円)と見積もられている。
wwww修理に900億円wwww笑いしか出ないほどに超絶的な話ですね
198名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:05:36 ID:q+5X61Xx0
>>180
奇遇だな、私もだ。
199名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:06:22 ID:fjn0kLIV0
またスペースシャトルか。
いい加減、飽きた。
200名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:07:26 ID:iw0lcEsVO
エンデバー、アトランティス、コロンビア、ディスカバリー、チャレンジャー、
ほかにもあったっけ?
201名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:08:26 ID:udj9fwk2O
あがった?
202名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:09:20 ID:6gpNFr0a0
どうやら成功
203名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:09:51 ID:CzKIh2F90
上がったねー
204名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:09:56 ID:ydDeO3po0
あがったんだよな??
燃料タンクはずれてないのは気のせい?
205名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:14:39 ID:1K77mf5Z0
宇宙開発なんて正直どうでもいいねw
宇宙は軍事目的以外で金掛ける必要無いだろ
206名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:16:29 ID:SkPd7SIUO
映画化希望
207名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:17:06 ID:6gpNFr0a0
ん?
なんか問題が発生しているっぽい?
208名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:20:39 ID:q+5X61Xx0
これがアメリカ落日の象徴になったりしてwwww
まさかね。

次は赤い龍の番だよ。
209名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:20:51 ID:Vw2Rp9SO0
おぉ飛んでる飛んでる
210名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:22:01 ID:6gpNFr0a0
>>209
今のはライブじゃない
211名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:24:49 ID:Y1B7aZb60
「ヒューストーン!!!」
212名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 03:30:20 ID:EjFIvHX40
まもなくマイペースシャトルの打ち上げです
213名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 04:03:38 ID:Vw2Rp9SO0
おぉ飛んでる飛んでる
214名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 04:56:55 ID:47YLPQaeO
>>200
滑空試験機「エンタープライズ」をお忘れなく。
215名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 08:53:04 ID:0g5GZWi10
最初の修理は制作段階のミスの尻ぬぐいでピンボケ修理
本来は必要の修理だから、実質4回目の修理だな

危険ってのは推進剤が不足って話だろ、軌道上に設備を持った
補給所があればよかったのにな。
216名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 09:41:14 ID:IAuxZcCP0
>>75
wwww
反射させて観測かww
その発想はなかったw
217名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 10:22:48 ID:+I0RhrU00
修理するよりもスペアパーツで作った2機目を打ち上げるほうが
安上がりなんじゃなかったっけ?
218名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 11:09:38 ID:rdd8dX8v0
>>188
いきなり予算半分にした議会もなあ
本来はシャトル型のブースターとお腹合わせにして運用する予定だった
予算半減でオービターしか作れなかった
219名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 12:23:54 ID:kTO9mlyR0
冷戦終わってからNASAの台所事情寒過ぎるぞ。
俺の知的好奇心を満たしてくれよ亜米利加議会さんよ・・・
220名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 22:17:43 ID:APZn0bj40
予想通りのレスで、俺は安心したwwwwwwwwwwwwwwwww
221名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 23:17:20 ID:emE2el4XO
奇跡の救出劇
しかし助け舟も故障
なんつて
222名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 00:36:33 ID:E0h4gxKN0
223名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 00:53:20 ID:AWFy/DnbP
>>222
お前は釣られた訳だが
224名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 01:02:19 ID:Tsioptfr0
最後のハッスルかと思った…
疲れてるな…
自分…
225名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 01:14:14 ID:S1oT+jfH0
日本はもっと予算無いものな
よく頑張ってると思うよ
226名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 01:27:14 ID:xNe11uAb0
わざわざ危険を冒して修理に行くより、使い捨てで新しいのを
打ち上げる方が安上がりなんじゃね
227名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 01:28:04 ID:ip3iTEm6O
>>216
ところで赤外線望遠鏡って、赤外線を照射したとして
反射して望遠鏡に反ってくるもんなの?
赤外線を受けるだけの装置だよね?
228名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 01:29:31 ID:rgGIEXeB0
>>1
>約9億ドル(約900億円)

この国には優先順位ってもんが無いんだな。
今その金をそこにかける必用がある???
229名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 01:32:52 ID:ARh1q/8CO
新しい望遠鏡を作って打ち上げれば?
ずっと良いものが出来ると思うけど。
230名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 01:40:21 ID:WzmNBkfh0
これでトラブルが発生しちゃって、予備シャトルが打ち上げられて日には
映画化決定しちゃいそうだな。
231名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 01:41:29 ID:+gVetnsl0
ハリウッド的には失敗して奇跡の生還待ち
232名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 01:43:12 ID:CuofTc6u0
>>228
そりゃ宇宙人との戦いに備えるためだろ。
233名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 01:47:28 ID:lmcxVkKNO
>>228
ロシアのロケット買った位でいい気になるなよ9cm
234名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 01:54:17 ID:x1OHXpoLO
これは極秘なんだが…

実は既に米国は単独大気圏離脱能力を持つ、熱核エンジン搭載のシャトルを持っているんだ。

そのシャトルによる反復輸送のお陰で、米軍は月面にも基地を持ち、レールガンによる月面上から地球に向けて砲撃が可能なんだ。
これは地球上のいかなる軍も反撃する事は不可能で、かつ、巨大な都市を一瞬で破壊する事が出来る。

また、月面基地には地球外生命体のDNAを使用した生物兵器が研究されているのだ。
その兵器は黒光りする硬い身体と、酸の血液を持ち………




(´-ω-) 眠い
235名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 01:55:14 ID:go3etF4VO
もう打ち上げたの?
236名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 01:55:21 ID:2cYCUt+20
現行のシャトルの後継はいったいどうなるんだ・・・。
237名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 01:56:29 ID:G4N3KkqPO
ゴミを撒き散らせやがって…
238名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 02:03:15 ID:svuEZCmm0
高々度の修理というと、スキンタイトスーツの茜ちゃんが修理するんじゃ無いのかよ。
239名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 02:03:54 ID:oIvtxq6gO
コロンビアの爆発事故の時、打ち上げの様子を2chで実況してたな。
あれからもう6年以上たつのか…
240名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 02:10:10 ID:vtLxvCSj0
スペースシャトルさよなら
コンコルドと共に20世紀の偉大なる失敗作と位置づけられよう
夢をありがとう
241名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 11:20:59 ID:5h53bJUB0
わっふるわっふる
242名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 14:19:28 ID:LhRKopSe0
耐熱タイルに損傷発生!!
243名無しさん@九周年:2009/05/13(水) 14:23:38 ID:aXMu14rZ0
>>1の画像クオリティ高過ぎでワロタ
244名無しさん@九周年
初期のスペースシャトルのタイルにうちの親父の名前が書いてあったことは当時かなりの自慢話だった