【社会】 全裸で遊んでいた小４女児（９）を盗撮、さいたま市職員（５７）を書類送検…埼玉・日高の河川敷★３

草やんはつかまったのになんでこの子はつかまらないんですか？

>>927
> 女児が全裸になることが何の法令に違反するの？
> で、親がパンツをはかせないことが何の法令に違反するの？
> 君の妄想条文以外の何処にそんな法令があるの？
あぁ、やっとわかった、
条例だけに限ろうとしてたんだけど、追加して欲しかったのね。

児童虐待の防止等に関する法律
（児童虐待の定義）
第二条　
　二　児童にわいせつな行為をすること又は児童をしてわいせつな行為を
させること。

刑法
（公然わいせつ）
第174条　公然とわいせつな行為をした者は、６月以下の懲役若しくは
30万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。


> あとは３１歳のパンツと９歳の全裸のどっちが羞恥させますか？ｗ＞ALL
> 結局おまえがロリペドなだけじゃねーか
俺は聞いてる方だから関係ないよ。
おまいが３１歳のパンツがいいことだけはわかったｗ

もう子供は爆弾みたいなもんだないつ巻き込まれるのかも分からん
管理者の責任も重大だろうに

http://www.alibaba.com/product-gs/229157352/DV_01_dv_glasses_digital_camera_video_recorder.html
こういうカメラを
http://itainewssokuhou.up.seesaa.net/image/spy004.jpg
こういう風に着こなせばバレないのに

>>940
一般人だと肖像権の侵害になっちゃうから無断撮影は良くない

盗撮するってことはそれなりに可愛かったんだろ
小４美少女の全裸・・・・ちょっくら埼玉いってくる

9歳の女の子が自らの意思で外で全裸はありえない
友達と一緒にいたならいじめの可能性
親と一緒にいたなら虐待の可能性がある
ちゃんと調べろよ警察

自然児だなあ

「今の心境を聞かせて下さい」
「どうせ逮捕されるなら小６か中１の女の子が良かった」
「激しく同意できるお答えありがとうございます。最後に皆さんに一言を」
「しんごー！しんごー！」

>>950
わいせつ物じゃないからこそ、公然わいせつにならないわけだけど、
ただ、迷惑防止条例の条文によっては、性欲の興奮、刺激を来すことに当てはまるかもしれないから
この件の場合はわいせつに当たるのかもなぁ

しっかし５７歳で女児の裸見て興奮するかねー。理解できん。俺３５歳だが
温泉で父親と一緒に女児が素っ裸で入ってきても何にも感じねーぞ。

堂々と撮影したら、「盗撮」にはならんのかな？

・河川敷で友人らと全裸で遊んでいた９９歳のばあちゃんをデジタルカメラで写した。
・河川敷で酔っ払って裸で一人で騒いでいたおっさんをデジタルカメラで写した。
・河川敷で友人らと全裸で遊んでいた９歳の女児をデジタルカメラで写した。
・河川敷で友人らと全裸で遊んでいた１９歳のおねえちゃんをデジタルカメラで写した。
県迷惑行為防止条例 vs 刑法公然わいせつ罪

>>962
興奮するしない関係なくても撮影は駄目って事でしょ
例えば金の為に女性が女性を盗撮するのでも引っかかるわけで

普通の5月で30度近いとかが異常。

まだ泳げるシーズンじゃないから水着も用意してなかったんだろうな・・・

勝手に女児が服全部脱いだと思うのが普通、親は子供を放置してたんだろう。

>>961
> わいせつ物じゃないからこそ、公然わいせつにならないわけだけど、
公然わいせつにならないのは刑法の責任年齢に達していないからで
わいせつ物じゃないとは刑法に書いてませんよ。

いやいやいや、その変態全裸女も一緒に逮捕しろよ

>>964
4つ目は感謝状モノだろう･･･ｊｋ･･･

四才かと思ったら小四かよw
親が悪い

>>953
こらこら、俺が>>937書いたからって、何を尻馬に乗ってんだバカｗ
児童虐待防止法は親が子に対する責を問われるのであって、盗撮に関する責はない
しかも児童虐待にあたるという明白な根拠がない

>（公然わいせつ）

ほんとバカだなｵﾏｴさん
9歳児は責任無能力者であり意思能力もないのにどうやって罪に問う気だ池沼
結局おまえの根拠は妄想条文だけだろロリペドくん

718 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 22:48:20 ID:uoeKUS9zP
９歳とは言え全裸を露出した側も他人に羞恥を与えたと突っ込まれる
可能性があると

この妄想条文以外の根拠は何処にあるの？ｗｗｗ
　　↓
839 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2009/05/11(月) 23:18:28 ID:uoeKUS9zP
>>833
> で？保護者が何の法令に触れるの？
> 君の妄想条文出してよｗ

公共の場所又において、全裸の女児を放置する等の
人を著しく羞（しゆう）恥させ、又は人に不安を覚えさせるような
卑わいな言動をしてはならない。

テレビのドキュメンタリー番組でよくある、熱帯の裸で暮らす部族の撮影は問題ないの？（ｗ

友人らと全裸で遊んでいた・・・

↑友人って、男？、

自然のままの風景を撮影。あるがままの姿。
それは、全裸とも言える。
よって犯罪です。

9才なら普通は全裸なんて嫌がるけどなぁ＞女の子
これもジェンダー教育の弊害か

しずかちゃんのお風呂で興奮したのは20代まで。

>>967
いや、刑法の責任年齢に達してなくても、家裁行くだけで罪は罪なんじゃね？
罰しないだけで

児童の全裸がわいせつ物でなければ児ポ法の存在理由が全否定されてしまうYo
(´・ω・｀)

裸で遊んで何が悪い→少女補導。

>>966
だから４月だって！

お堀で泳いだフランス人を撮影した奴も逮捕してもらおうか

小学四年で全裸…
うちの小学一年の娘でもパンツは脱がないけど。

犯罪24時とかなんとかTVでもやるよな。
盗撮犯罪の時はイメージ画像とかいって海辺の女の股間や胸を映すよな。
アレ。犯罪じゃん。立派な。

>>961
わいせつか否かは裁判官の判断によるけど（チャタレー事件）
それ以前に責任無能力者だから罪に問われない

昔、新しくオープンする店の宣伝に
近隣の住宅を訪問して声かけてまわったら
ババアが上半身裸ででてきたんだけど
これは何の問題もないの？
目のやりばにこまったんだけどｗ

このキモイおっさんのスネーク報告はまだかよ

強行偵察艦で

>>978
そして児童の全裸をわいせつだと規定する人自身がロリコンということになるな

さいしょ
【社会】 全裸で遊んでいた小４女児（９）を書類送検…埼玉・日高の河川敷★３
に見えた。
全裸で書類送検する検察官ｗｗｗｗと思っていたが、よくよく見ると

【社会】 全裸で遊んでいた小４女児（９）を盗撮、さいたま市職員（５７）を書類送検…埼玉・日高の河川敷★３

か。全裸になってカメラを構えるさいたま市議員ワロスｗｗｗ

「わいせつ物」と連呼されているが、人の身体は「物」じゃないからな。
生身の人間が全裸になっても、わいせつ物陳列罪じゃないからな、念のため・・・

>>971
> 9歳児は責任無能力者であり意思能力もないのにどうやって罪に問う気だ池沼
ごめんごめん、公然わいせつじゃないや、わいせつ物陳列罪ね。
（わいせつ物頒布等）
第175条　わいせつな文書、図画その他の物を頒布し、
販売し、又は公然と陳列した者は、２年以下の懲役又は250万円以下の罰金
若しくは科料に処する。販売の目的でこれらの物を所持した者も、同様とする。

わいせつなその他の物＝女児（９）の全裸

>>953
すごいなぁ。最終的には親が強要していたと考えるわけか。
撮影した方は別に悪いことをしていなかったとしたいわけだね。

異常です。

皆さん……目を閉じて想像して下さい……
そこに全裸の小４少女が川で遊んでいます……
近づいてみて下さい……少女の健康的な顔が見えるでしょう……
その少女の名は……

　　剛田ジャイ子

田舎なんて、こんなもんだろ。
俺だって実家に帰れば、さすがに全裸は見た事無ぇけど
ノーブラTシャツで川遊びって中学生位までなら、普通にやってるぞ。
川に足を浸けて涼んでるふりしながら、スケスケ乳首を目に焼き付けるがいい。

昭和ならともかく、今どき9歳で全裸はどうかと

10000

>>990
> 「わいせつ物」と連呼されているが、人の身体は「物」じゃないからな。
> 生身の人間が全裸になっても、わいせつ物陳列罪じゃないからな、念のため・・・
法の条文より法の精神ですよｗ
相手が見せている全裸を撮影して盗撮になるなら人も物になります。

>>995
そういうことだね
今やるのは異常な家庭だけだろうね

だめなん？

　 　 　 ／　　＼
　　　 /　　　　　＼
　　／　>>1000　/＼
　　＼　　　　　／　　＼
　　　 ＼ 　 　/ 　 　 　 ＼
　　　　　＼／ 　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　　（　 ´／）　））ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ´∀） ∧∧
　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　,つ,,ﾟДﾟ)　
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。