【新潟】運転中、くしゃみ３回で方向感覚を失い衝突事故　"体の異常への注意義務を怠った"として５８０万円賠償求め提訴

　車を運転中にくしゃみをして事故を起こしたのは体の異常への注意義務を
怠ったためだとして、事故に遭った新潟市西区の女性が、乗用車を運転していた
同市中央区の女性を相手取り、慰謝料など約５８０万円の損害賠償を求める
訴訟を新潟地裁に起こした。

　訴状によると、事故は２００７年１１月５日昼、新潟市西区の国道１１６号で
発生。センターラインをはみ出して対向してきた被告の乗用車と、原告が
運転するトラックが衝突し、原告は頸椎(けいつい)ねんざなどのけがを負った。

　事故原因は、被告が事故直前にアレルギーでくしゃみを３回繰り返し、
方向感覚を失ったためとし、原告側は、被告に、体の異常への注意を怠った
過失があると主張している。

　原告側代理人によると、既に治療費などを支払われているが、休業補償や
慰謝料などの金額が折り合わず、提訴したという。被告の女性は、「弁護士に
任せている」と話している。

読売新聞　2009年5月9日11時25分
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090509-OYT1T00057.htm

＿＿ノL＿／L＿＿　 　 ／　 　 　＿__　 ＿
　　　　　　　　　　 （__／ /　　 　 ＞　　`'′　￣＼
　・　　　　|＿ヽヽ　　　 / 　　　ノ　 ,ｨ,ﾙl　　　　　　ヽ
　・　　　二|-‐　　　 　/　 　 < ／l/ 　u |ﾊ、 　 　 　 ヽ
　・　　　　　|　　　　 〈　 　 　 ﾚ =､＼　 _メヽ!ヽ!、　　 |
　・　　　ー―┐ヽヽ 　＼　　　|ヽ ｡>_ 　／｡ ﾉ　| ,へ　|
　・　　　 　 　/　 　 　 ／ 　 　 | u/　　 ~U~ ┌ ||ビ|| |
　・　 　 　 ／ 　 　 　/　 　 　 　|/＿_,ヽ＿＿u　|!_ン |＼
　・　　　ー―┐　　〈　　　　　　 |『┴┴┴┴')） |＼　|　 ト､
　・　　　　 ├'′　　 ＼.　　　 　 ヾ========'／ 　 V　 ｜ ,＞ ､
　・　　　　ノ　　　 　 ／ 　 　 　 　 ,＞--― "u 　　　| 　　|//′　`ヽ､
　・　　 　　│　　 　 ＼.　　　　 ／‐/　|＼＿＿___／|＿　 |′
　・　 　　　│　　　　 　>　 　 〈　 / ／|　　　　　 　 | 　 ＼|　　　／
　・ 　　　　│　　　　 /　 　 　 |　 ｌ|　　|　　　　　　 | 　 | |　　　/
　・　　　　　ヽヽ l　 〈　　 　 　 ﾄ、 ||＿_|＿＿＿＿|＿_| |
　・　　　　　　／　　　＼ 　　　 ﾋﾍ |　　┌──‐┐　　　|
　┃　　ー―┐〇　　 　 ＞　　|__ヽ 　　 | l二二二.　　　 |
　┃ 　 　　　/　　　　／ 　 　 　 　 ヽ 　└――┐| 　 　　|
　 ・　　　 ／　　 　 /　 　 　 　 　 ／ヽ　┌─―┘|　　　 ｜

ルル3錠

アレルギーあったならやっぱ対策として薬は飲んで
欲しいけど、まあ突然のクシャミは…

太陽がまぶしいかったからって目をつぶって運転してて
人を巻き込んで事故起こしたバカよりはまし。

クシャミ３回ルル３錠♪
http://blog.livedoor.jp/cm_library/archives/231477.html

むしろ保険屋がハズレだったんじゃないか？

厨房やな。２ｃｈでしか通用しない理屈

4ならスロット打ってくる

全く意味がわからん


原因がなんであれ治療費や慰謝料貰って終わりじゃないんか

へぁーっくしょんっ！ちくしょう！
はっ…はぁーっくしょん！
は…っしゅん！

くさめ三回は美人の証

くしゃみ１回で
全くアテにならない息子が
くしゃみ２回で
やや頼りになる女房が
くしゃみ３回で
最も頼りになるオヤジが飛んでくる

確かに運転中のくしゃみは怖いよね
真正面見据えたままのくしゃみは不可能なんだろうか

捻挫で580万て。
こいつの人生自体580万も価値無いだろうに

スイーツｗがスイーツｗを訴えてるのかｗｗ


かってにやれｗ

これはひどい

アレルギー？花粉症かな？
薬飲まないとクシャミが止まらず
薬飲んだら眠気がやってくる

難しいねぇ

大魔王か

頚椎捻挫って詐病でしょ。

被告に同情するわ。

わけわかんめｗ

>>17
最近眠気ない薬もいろいろ出てるよ

どこの保険屋なんだ？

二人が生きているから争いが終わらない
二人が死ねばおわる

保険屋の出し渋りが原因かな？
運転手はとっとと示談したかろうに

くしゃみ女がよほどひどい主張してたんだろうな

そんなの関係なしに対向車線にでた時点で出た方が悪い。

運転する場合は花粉症のクスリは飲んじゃダメだぜ。
だいたい運転中は集中してるからクシャミなんてでねーよ。

>>19
それは言い過ぎ
長い間頭痛や首の痛みに悩まされてる人もいるぞ

これくしゃみだからって笑ってる奴らいるけど
正常に運転ができない状態に陥ったにも関わらず
なんら緊急回避措置を取らず事故起こした加害者の責任は重いだろ

�@加害者の保険会社　→　被害者への支払い渋る

　　　　　　　　　　　　　　↓

�A被害者　→　加害者が賠償を支払え

　　　　　　　　　　　　　　↓

�B加害者　→　えー？保険会社が払わないのなら
　　　　　　　　　 仕方ないじゃーん

　　　　　　　　　　　　　　↓

�C被害者　→　ふざけんな！裁判だぁぁぁ（怒）


という流れですな。保険会社が払わんから、保険会社が
支払わない部分の賠償に応じない加害者はオカシイわな。

他人なんて怖くて車乗せられないな

くしゃみのせいじゃない。

３回のくしゃみでオマンチョがずれたのだ！！

クリトリスがジャイロ！！

>>27
なに言ってんだ…
いかに集中しても、アレルギー反応なんだからくしゃみは出るよ

>>30

払わない保険会社のほうがおかしくね？

両方だろ。

たいていくしゃみは３連発で出る　カーブで出ると目をつぶって怖い

これで自動車への花粉対策が義務化されるね。
それに風邪の人の運転が禁止されるだろうね。

キチガイは何を言ってもキチガイ

まあ、多分だが、過失がなければ保険が下りない、
で、くしゃみは生理現象だから→仕方ない→無過失
となってしまうのを、何とかしようと弁護士が考えたのだと思う

どんな経緯で同乗させたのか気になる

じゃあ加害者女性は保険会社を訴えるべき

>>30
保険会社が払わないなら、それは契約者が本来払わなくても良いとされてるもの。
仮に裁判所がとち狂ってこの請求を認めたとしても、その際も保険会社からの
出費となるのは変わらない。

>>34
けっこー払いシブルバカ会社はある。

要するにくしゃみだからとか理由をつけて慰謝料を渋ったのだろうな
過失を認めていたのなら裁判にはならんだろうな

点鼻薬常備…

アレルギーあるなら対応策を考えないとね。

これは保険会社に誠意がない。何処のクソ損保だ！

くしゃみは不可抗力とか言ってたんなら、被害者はこういう対応になるね

むちうちで、毎日タクシーで病院に通う仕事大変だしな
580万くらいはあっさり出してくれないと

叔父の車に同乗したとき、高速で「鼻かむからハンドル持ってて」と
助手席からハンドル握らされたときはほんとに死ぬかと思いました。
だんだん左によれていくし
そんななか「もういっかーい」と2枚目に突入されたときはほんと涙目でした

この人もそうすれば良かったのにとは絶対言いません

その年最大級の花粉が舞った時は、花粉症の一日体験したなぁ
ありゃ運転ムリ、無制限のくしゃみと涙で
真っすぐ走るのがやっとだったわ

>>49
高速道路運転中、暑いからと上着を脱ごうとしてそのまま
車を、中央分離帯越えて対向車線にぶっ飛ばした主婦と
どっちがひどいだろう。

どっちの言い分がおかしいかはこれだけでは分からない。
示談できないのは裁判で決めましょう、というのが保険会社のスタンス。
裁判で金額が決まれば保険会社はその分の金を出す。

俺アレルギー性鼻炎持ちで1年中くしゃみしてるけど車乗るなってことか？
これで裁判で賠償金払えってことになったらじゃあ最初から俺に免許出すなよってことで免許取得にかかった金だの車代だのなんだの請求したくなるぞ

被告の過失が大きいから提訴自体は妥当だろ。
くしゃみ云々はその理由付けの一つなだけじゃね。

保険会社の判断が民事的に正しいなんて保証はどこにもない
訴えて当然
もし被告が負けたら被告が保険会社を訴えればいい

凄いタカリだな

交通事故の被害にあったら、
たとえ何一つダメージが無くても
首を押えて「首が痛い、首が痛い…」と
言い続けろ。間違いなく金もらえるぞ。

>>53
いや、あなたの場合は簡単に過失が認定される。
普段からアレルギー性鼻炎で、年中くしゃみがひどい状態で車を運転したこと自体
過失が認められる。そういう認識があるから。
車の運転は控えることをおすすめする

>>34
俺が前事故くらったときは、最初有給休暇使うだろうから
休業補償なしでいいよね？
とか、戯言言われた。なら有給使わないから金払えっていって
払わせたけど

運転中メールを打っていて事故ったバカがいたけどクシャミか、言い訳には
もってこいだな、保険会社がしぶるのもわかる気がする。
どんな事故でもクシャミ３回出た事にすれば保険が・・・

>>57
相手の保険会社に徹底的に調べられて、ヘタしたら詐欺で訴えられる

>>53

事故するなってことだろ
狭心症発作が起こって被害与えたら加害者が払うのは当たり前
ってか、この保険会社の言い分がいまいち分からん

>>58
まじかよｗ
薬飲むとくしゃみは治まるけど今度は頭がぼーっとしてくるんだよな
じゃあ最初から重度のアレルギー性鼻炎持ちには免許出さないとか法律で決めておけば良いのに

何のために保険に加入してると思ってんだよ
最大1億円までとか言っときながら結局顧客に迷惑かけるんなら保険会社なんか何の意味もないじゃん

>>61
詐欺を証明することは、被害者が口を滑らせない限り不可能だろ？

違う。それは間違っているぞ、女。
私を飲め。
そうすればすべての条件はクリアーされる。

カーブ曲がっている時に突然くしゃみが出ると恐ろしい。

>>63
薬飲んで事故しても尚更
薬の説明書に「運転するな」と書いてあるよね
過失が認定される

外資系の値段だけは安い保険屋だろうな。

>>63

季節性のものもあるだろ
酒を飲む習慣があっても飲んでない時は乗れるのと同じでアレルギー反応が強くない時は運転するとかすればいい
いつでるか分からないなら自分から免許を返上すればよい
国に制度で守ってもらおうとするなよ

くしゃみなんて事前に右目の下をこすって運転前にしておけばいいじゃん

運転中にしたくなったら鼻の下を叩いて止めればいいだけの話。くしゃみごときコントロールできない奴が悪い

>>65
双方の保険会社の担当者の力関係でどうにでもなる

「くしゃみで前見えず…」衝突事故で男女２人死亡　北海道　2009.4.7 16:11
７日午前１１時１５分ごろ、北海道中標津町上標津の道道で、
トラックが対向車線にはみ出しライトバンと衝突、
ライトバンの男女２人が頭を強く打って病院に運ばれたが、死亡が確認された。

中標津署は自動車運転過失傷害の疑いで、トラックの士別市西三条１５丁目、
会社員、上野忠容疑者（６２）を現行犯逮捕した。死亡した２人の身元確認を急いでいる。

同署によると、上野容疑者は「くしゃみをしたため前がよく見えなかった」と供述しているという。
現場は片側１車線の緩いカーブ。

日動火災だけはやめておけ


あすこは糞

外資系は徹底的に払いしぶるからな。

>>63
なんでもかんでもお上に規制してもらわなくちゃいけないんだな
自分の頭で危険性を考えることは出来ないのか

対向車線に突っ込んでおいてクシャミだからしょうがない
じゃ通用しないだろ

そういう時はスピード落とせばいいんだよ。バカたれ。
ぶつけた女が悪い。黙って賠償金全額払えや

>>71
器用ですなw

保険会社が払い渋りしたんじゃないの？
富士山

女の敵は女

被害者も人身傷害入ってないわけ？
入ってれば差額が支払われるのでは？

どんなくしゃみしたら対向車線に飛び出すんだよ

トラックの女って、まさか！

いちいち、私人間の揉め事を記事にするほど新聞社は暇なのか？
これで年収1500マン？

前向きながらなるだけ目を瞑らないようにくしゃみしたらフロントガラスに変なものがいっぱい付いた

くしゃみｗｗｗｗ

>>84
よくわかったな
その、まさかだよ…

>>74
日本一デカイ保険会社だぞ
＞東京海上日動

♪くしゃぁ〜み３回、馬鹿が轢く〜

>>74
今は東京海上日動だぞ

＞原告が運転するトラックが衝突
トラックってことは原告は仕事中だったのか？労災はどうなってんだろ？

くしゃみ言わんなならんのか？
反対斜線はみ出した理由が必要なのか？

>>82

相手がセンターライン超えて正面衝突したのなら過失割合はほとんど０かと

そんな無茶な・・・・日常的にあるならまだしも


つか、くしゃみで方向感覚失う事ってあるのか？

>>52
どうせ裁判なんて面倒なことしないだろうとたかをくくって
保険会社が払い渋ってたんでしょ

訳分からん訴訟だが、
これ日本のニュース？

へんなタイミングでブレーキ踏んでいる奴いるけれど、だいたい携帯電話触ってるよ。くしゃみの時にもブレーキ踏んでいるだろ。

アレルギー関係ないけど、クシャミしだしたらなぜか5回連続
してしまう俺が来ましたよ

とりあえず原告とかの年齢はわからんが
おっさんとかでバカみたいに大きなクシャミをするやつはいるよな
ウェッホーン！！みたいな感じで
ああいうやつマジうぜぇ

>>94
人身障害は過失割合にかかわらず、支払われる
たとえ過失割合が0でもね。

しかも等級据え置き。

死にそうになって数ヶ月入院しても300万しかもらってねーぞ

>>57
保険会社に一方的に期限決められて、ここまでしか費用出さないって言われる
例え本当に痛くてもね
富士火災だけかもしれないが

べ、べ、べ、弁護士を量産したのとは関係ないんだからねっ！

　　　　　　 /＼＿＿_／＼
　　　　　／　―　　　ー　::＼
　 　　　 |　 --､,　 　､ｰ-､　 |
　 　　　 |　　,,ノ(o_o.)ヽ､, 　::| 　はっ…　
　　　 　 |　　　ｒ‐＝‐､ 　　.:::|
　　　　　＼　　｀ニニ´　 .::／
　　　　　／｀ー‐--‐‐一''´＼


　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／　　　　　　 :::::::＼
　　　　.|　　　　　　　　　 .::::|
　　　　.|　 ／　　　　 ＼　.;:::|
　　　　.|　　ー,　　　ー　　::::| 　くしゅっ
　　　　 ＼　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.::::／
　　　　　／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
　　　　　　 .　,". ',.` .
　　　　　　.　　｡.　,

もいっかいぶつかりあって生き残ったほうが勝ちにしろ

>>63
障害者で耳が聞こえなくても免許をもてるこの時世に、くしゃみで取れないってどういう
論理だよ。

>>103
そういう時は伝家の宝刀「そうですか、じゃあ、事故扱いにします」だろ。
もちろん痛くないのに抜くのは御法度だけどね。

>>95
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ 　　　 ）　　通常状態
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /
　＿＿＿
/　||￣￣||　∧＿∧
|.....||＿＿|| （ ＾ω＾ ）　　一回目
|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ ♪　∧__,∧.∩
/　||￣￣||　ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ　　　　　二回目
|.....||＿＿|| └‐、　　　ﾚ´｀ヽ　
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ノ´｀　♪
|　　　　|　( ./　　　　 /

　＿＿＿ 　　　　　　　♪　　∩∧__,∧
/　||￣￣||　　　　　　　　　_ ヽ（ ＾ω＾ ）7　　三回目
|.....||＿＿|| 　　　　　　　　/｀ヽJ　　　,‐┘　　　
|￣￣＼三　 /￣￣￣/ 　´｀ヽ､_　 ノ　　　　
|　　　　|　( ./　　　　 / 　　　　　｀) ）　♪

確かにデカイくしゃみ２回たて続けに出た時、目もつむったのか危ねー危ねー
とヒヤっとしたことはあるわ。アレルギーじゃないけどな。

任意保険に入って無かったってことだな。

>>111
相手が入ってない場合は、自分の保険からもらえるんじゃない？
だいたい標準でついてると思う。

保険屋どこだよ

>>61
絶対に大丈夫だよ。
「首に違和感がある」と言い張れば医者も
診断書書かざるを得ない。
実例も知ってる。

くしゃみ運転は飲酒と同じ扱いにしたらいいよね

まあどっちにしろちゃんと保険に入ってるなら、
保険会社が全額払うから加害者には関係ない話だろ。

くしゃみしたときに、力がはいっちゃってハンドルが切れちゃって
衝突事故くらいで収まったからまだよかっただろ。

力がはいっちゃって小便とかうんこちびってたらと思うと・・・

くしゃみじゃなくて
良かったよ〜
って歌なかったっけ？

>>103
それをやられたので保険会社に電話で抗議したら引っ込めたよ。
会社名は伏せるが別の会社だよ。
とりあえずやってみて何も言ってこなかったらそのまま・・・
というところだろう。

>>116
被害者もちゃんとした保険に入ってれば、関係ない話なんだけどな。
どっちもまともな保険じゃないか、
被害者がゴネてるだけのどっちかだと思う。

>>116
満額出したら保険会社の担当の個人評価が下がるのは分かるよね。
そういうわけで担当者と被害者の駆け引きが発生するわけだ。
加害者はマジゴメンなさいと言ってても担当者が「でも、あなたにも過失が〜」なんてことを言うことががある。
うちの家族の実体験。

新潟で任意に入ってる奴は少ない。
他県から新潟に来て任意入ってる話をしたら
すっげー笑われた。

そのくらいモラルがないところ新潟。

>>121
それ、俺現在進行形なんだがｗ

相手が自賠責しかはいってないんだろ
そんでおそらく自分も自賠責しかはいってないか特約をつけてなくて
実際の損害が保証されない状態だと推測

新潟っていつの間に区になったんだ？

>>121
それは是非とも会社を晒すべき

>>126
どこもそうだよ。

>>126
外資系とか住友系とか、千代田なんとかとか〜

普通の事故だと、双方の保険会社のビジネスライクな手打ちで決まるもんだけど
過失１０：０で被害者側の保険会社が使えず自分で交渉する羽目に
しかしプロの説明が理解できずゴネて訴訟ニダ！
こんなとこかと

どうせ安いからって通販保険だったんだろうな
ケチケチしてそういうところに入ると出し渋りされる
なんで安く設定されてるのかってのを考えないんだろうか？

原告と被告の関係が分からんが･･･

>>127
うは、まだ事故ったり事故られたりしたことないから経験ないや
Koeeeee

くしゃみで目を一瞬つぶってしまうという本能的な性質のせいなのか？

>>129
10:0でも交渉してくれる特約あるけどな。
あと弁護士特約もあるから、ただだから訴えてヤレとなったかもな。

>>129
10:0だと、相手が知識ないと思って嘘つく保険会社も多い

日本中にチョンが蔓延しあ、誰か来た・・・

ただの言い訳だろ 糞が

>>134
弁護士特約ってのが10:0（100:0）でも交渉してくれる特約　だよ

>>135
素人さんの場合
自分が貰えて当然と思ってる金額＞＞＞（越えられない壁）＞＞一般的な被害補償の相場
こじれるほとんどの原因がこれ

ま、でも加害者がいくら申し訳ないと誠意込めて謝罪しようとも、
保険会社が全てぶちこわして示談がなかなかできないということはよくありそうだな。

ほんと、春は運転こわかったぜ〜
くしゃみが出る瞬間、目を瞑るし手に力入るし
幸い事故なくてよかったよかった

"鞭打ち　保険"でぐぐったらDQN向けの詐欺サイトばっかりでワロタ

目を開けたままくしゃみ出来る人いる？
絶対閉じてしまうんだよね。

しょっちゅうくしゃみしてる俺も気をつけないとな……。

>>143
目玉が飛び出すからおすすめしません。
西川きよしどころか、文字通り眼窩から飛び出すのです。

被告側の保険会社が渋ったんでしょ。
で、被告自身も保険会社に言えみたいな事言って、
原告側が訴える以外無くなったとか。

良くあるよこんな話。
特に今は保険会社もカツカツだからね。

>>139
実際に10:0のときに交渉はできないけどアドバイスはしてくれるってんで
自分の保険会社に相談した

相手の保険会社に、自分の保険会社に相談したことを言わないで
請求したら、最初できないって言われた。
で、自分の保険会社に相談してあって、請求できると言われたって伝えたら、
手の平返して要求が通った

請求内容は共同不法行為の被害を受けた場合の複数加害者への
請求割合について

鼻炎持ちで毎日運転してる。
「あ、来るな」って時はハンドル両手でしっかり握ってブレないようにする。
オートマだから左足踏ん張ってアクセルワークに影響でないようにする。
これなら２〜３発連続で出ても大丈夫。
コツはガマンせずにこまめに出すこと。ガマンすると予想外の暴発につながって危険。

それと普段からドライビングポジションをきちんと取っておくことが非常に大事。
これを怠ると、ハンドル操作にも影響が出やすいんだよね。

はぁ、俺も鼻炎持ちだから免許返上かね、こりゃ。

光くしゃみ反射っていって、眩しい光を見ると、くしゃみが必ず出る人がいるらしいよ。びっくりだわ

まあ保険屋としても被害者の言い分通りの金を出す義務はないから、
少しでも安く済ませたいと思うのは当たり前の感情だろう。

呼ばれて飛び出てジャジャジャジャーン！！
　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　　　∧ /　ﾞ、∧
.　　　　　　　　 ゝVﾆoﾆVノ
　　　　　　　　　 ,!（nXn）.!、
　　　 　　　　 ／　.ｒ"＾ヽ.　＼
　 ー=ｬ‐一＠__@__ゝ__ノ__@__＠ー‐ｒ=一
　　 ,イ＼,,/ ｒ―-- _＿ --―､,ヽ,,／iヽ
　 / .{　　（. ）←‐--ｕｕ--‐→（ .）　　ﾞ} ヽ
　 !　|　　 ゝこ,_ー-----一_,こノ　　　|　 !
.　　　　 　 　 　 ￣''''Y''''￣
　　カンちゃん、お呼びでござるか！？

>>148
くしゃみ時にハンドルを両手でしっかり持ってるのは逆に危険じゃないか？
緊張してるときに驚かされたら、思いっきりビクンとなるのと同じでさ。

>>151
でも、こじらせて裁判になっちゃったのは減点だべ。

自分も運転してて急なくしゃみにヤバイと思ったことがある。
急に来るとものすごい困るよ。
花粉とかでなく日光だけでくしゃみ出たりするし。

くしゃみなんて我慢しようと思えばできるだろ。

ここまで

「呼ばれて飛び出てじゃじゃじゃじゃーん」

がないことに
隔世の感

頚椎捻挫で580万は異常

後遺障害でも負ったのか？

出ると思った瞬間片手で摘むと出てこなくなるからそうしてる。

>>139
自分が貰えて当然と思ってる金額＞＞＞（越えられない壁）＞＞裁判基準(いわゆる「赤い本」)＞＞保険会社の内部基準

裁判になれば、「赤い本」の基準で払わなきゃいけなくなるって分かってるのに、自社基準を譲らない保険会社が多い。
保険会社は素人を騙して低い基準に賠償額を抑えようとする。

裁判は身も心も疲れるぞぉ。

トラックの運転手はむちうちを主張してるわけね。
むちうちって自己申告だから、全治も言い値で決まるんでしょ？

家をも破壊する加藤茶のクシャミに比べれば大したことないな

くしゃみ連発してもはみ出たことないけどな…

>>150
なんで俺太陽見るとくしゃみが出るのか
ずっと謎だった

保険屋ってホント金ダサねえからなぁ。
こないだ、黄色線跨いできた車と正面衝突したんだが


�@朝方の時間、自分が太陽を背にしていて対向車がまぶしいのを理解しているのだから注意する義務がある
�A10万ｋｍ超えた車は車両としての価値は0（２年目の車なのに）
�B従業員10名ほどの会社の代表してて、俺がいないと業務全ストップせざるを得ない体勢
だから、休業損害は会社まで含めて　って交渉したが、オレの給料の60％のみ


そんな事が最初保険会社からの通達だからなぁ。

さすが西区w
西区って言っても関屋分水から赤塚まで広いけどなw

「事故扱いにしますから。さようなら」でガチャ切りした知人。
結局、彼の主張が満額通ったらしい。
ちなみに10：0だった。

>>131

トラック運転手は男性だって思い込みがあるんじゃないのか？
記事の書き方が悪いだけで実際には2名しかいないように見える。

対向車線をはみ出した乗用車（被告の女性が運転）
当てられたトラック（原告の女性：580万円よこせって言ってる奴）

>>154
今回の件はむちうちが後遺障害か否か争われているのだろうから、保険会社の対応はやむを得ない。
最高裁も、むちうちは原則３ヶ月で治癒するはずと、言っている。
おそらく自算会も後遺障害非該当の事前認定を出しているのではなかろうか。

いくら自算会(自賠責)が後遺症に該当しないと判断したところで、被害者本人は自分の首が痛い以上、
後遺症非該当との結論には納得いかない訳で、裁判となる。

ちゃんと金を出さない保険屋が多いなら、
もういっそのこと全部裁判で決着したほうがいいんじゃねえかって
気がする。

>>59
どこの保険会社だそれ。晒せ。
自分の経験では安田が最悪だったな。

損保ジャパン

>>168
そりゃ、事故扱いにしないと保険金は下りないわなぁ

>>94誤解です。例え一方通行を逆走してきた車にぶつかっても7対3です。
問題はぶつかる直前に止まってたか動いてたかなんです。

>>122　市民ぢか、俺のまわりはみんな任意入ってるぞ。
入ってない奴なんて聞いたことない。

【レス抽出】対象スレ：【新潟】運転中、くしゃみ３回で方向感覚を失い衝突事故　"体の異常への注意義務を怠った"として５８０万円賠償求め提訴
キーワード：大魔王
抽出レス数：1

N+の高齢化もたいしたことないな

あのなぁ、保険会社の基準って言っても、きちんと国の機関に審査されて通っている額なんだぞ。

弁護士基準より2割程少ないかもしれんが、無茶な額ではない。
保険会社も、国の保険である自賠責保険の基準以下には出来ないんだよ。
必ずそれを上回る額にしている。

彼らも人間なんだから、これはという事故には多少融通利かせている。
どうしても金が少ないというのなら、裁判でも起こせばいいが、弁護士費用その他時間を考えると割りに合わん。
今回みたいに５８０万とかふっかけるのでなければね。

でもって、頚椎捻挫の場合は痛みが基本的に本人にしかわからない。
病院行っても、外傷自体は治っているはず。
それに580万払え！って言われて、お前らが加害者だったら払えるのか？ってこと。

>>175
センターライン超えは基本　100：0　だよ

まあ嚔はあかんはな

580万のうち、休業補償はナンボなんだろ？
自営下請けのトラック乗りだったりしたら、欠車罰金とか払わされたりするからなあ

>>171
法律に定められただけは払う。
例えば、10:0の事故で６年乗った500万の車の修理代が150万なら、50万払われる。
それ以上取りたいなら、事故に巻き込まれた時に、口約束でいいから相手に全額払うように約束させる。
そしたら、全額払わなければならない可能性が生まれる。

>>153
片手の方がクシャミの衝撃を吸収できずに予想外の動きになるよ。
やってみればわかると思うけど。

ホントにくしゃみしたのか?

>>175
駐停車車両へのぶつける
青信号と赤信号の場合の赤信号無視
センターラインオーバー
後方からの追突

が「基本」100：0　になりますよ
一通逆走は100：0にはならないのは正解です

口約束だけでなく、念書書かせたとしても、
裁判になれば無効となること多いよ。

事故当時の精神状況でわからないまま約束したと看做されたらアウト。

まぁ、事故当時にビビって約束してしまった人は弁護士に相談しな。

ビジネスチャンスか…?
「くしゃみをしても目を閉じない器具」
再来年位にオートバックスに並ぶかもよ

問題点
いちいちセットして乗るのが面倒臭い
目が閉じれない
上記をクリアーしてもくしゃみの時は多分白目

製品化に問題が山積みだな

バカな弁護士がいかにも考え付きそうな屁理屈だな。

バイクはもっと危険だぜ

普通に考えて、金を取りたい被害者が弁護士に相談。
弁護士が屁理屈考えたんだろう。

いずれにしても、単純に相手が法廷速度内でセンターラインオーバーなら１００：０。
加害者が全責任を負うが、被害額として580万は考えにくいね。

頚椎捻挫で運転が出来なくなる事は考えにくいから、休業補償もかなりふっかけてるねぇ。
たぶん、後遺障害の認定も出なかったのだろうね。

>>184
確かにｗ
問題はそこなのかもしれんね。

「くしゃみが原因だがすまんかった」っていうのと、
「くしゃみなんだから仕方ないでしょ！」じゃ随分印象も違ってくるもんな。

>>190
法定速度は関係ない
制限速度内かどうかは問題
と、細かい突っ込み

被告がくしゃみした女性になってるが
正しくは原告VS保険屋だな。

保険屋が査定した慰謝料に納得できないから提訴した。んじゃないの？

>>192

あら恥ずかしい。
本職さんでしたか・・失礼。

こんな言いがかりのつけ方もあるんだな

>>193
保険の掛け金に、慰謝料の分までは含んでないのでは？

>>1
ピンピンロクか、地元ネタｷﾀｰ
しかも事故日が俺のバースデー

>>194
いえ、若い時に免停8回、人身事故3回したことがある単なるＤＱＮです。

>>196
入ってますよ。
損保基準だと1日4200円だった気がする
それ以外の金額でも対人ででます

くしゃみって鼻を摘むと止まるぜ？
運転者が悪い

くっしゃみひとつで呼ばれたからにゃ♪これが私の♪ご主人様〜よ〜♪

は…は…禿げ！！！！！

>>190
100:0の割合ってのは停車してる車にカマ掘った時か
故意による急ブレーキを掛けた場合以外に追突された場合だけ。

見方を変えれば病人への差別だが・・・
鼻があるのが悪いとか言いそう

>>1
いや、なんかこれ酷くね？
事故は事故で処理（保険対応）すればいいだけの話じゃないか。
それを裁判沙汰にするとは訴えた方は大げさとしか言いようがないなぁ。
クシャミ三回だぞ？ただの前方不注意じゃない！

無茶苦茶だな
こんなアホな提訴がまかり通るようじゃ先が無い

確かにクシャミ3連発は危険だな

>>201
煽ってくる後続車をエンブレで釣るのはおｋ？

くしゃみで方向感覚失ったんじゃなくてくしゃみの反動で誤動作させてしまったってことなんじゃ・・・

>>201
その嘘を書き込む人が多いがなぜなんだ？

>>185
この4つです

ただの示談交渉のこじれからの裁判だろ。
被害支社にとっても保険屋・加害者にとっても白黒付いてちょうど良いだろ。

呼んだでごじゃるか？

カンちゃん殿？？

昔その手の追突事故が東名であって、確か5:5の痛み分けになった例がある。
事故の過失割合ってのは保険屋が決める事。

人間はくしゃみをする生き物だけど、
時速40�`とかおよそ人間の運動能力を逸脱した
超高速で移動する自動車は、それに対応するようには
出来ていないんだよ。

だから、くしゃみした運転手の方から見たら
生き物として当たり前の行動なのに酷いとなるけど、
誰かが事故の責任を取るとなると、
やっぱり運転手が取るんだろうなぁ。
たとえ気をつけようがなくてもね。

まばたきをコントロールできるなら、訴えて良いよ

>>211
その保険屋の決めた過失割合に納得いかないなら、被害者が加害者を控訴しても何ら不思議ないな。
被害者の相手は保険屋じゃなく加害者本人だからね。

くしゃみする時って絶対目閉じちゃうよねー

花粉症発動してる春の時期は
くしゃみが来るのが大抵分るから
事前に速度落として車間も空けるようにはする
まあマスク薬と事前に対応するが
出るものは出ちゃうしね

>>211
ある意味正解
過失割合は事故を起こした当人同士が決めるもの
但し、実際には保険屋に任せるから保険屋が決める
しかし、事故が多すぎて1つ1つの案件で揉めてられないから
基本過失割合や修正要素なんかがある程度決まっている

納得できなければ、示談せずに裁判にすればいいだけ

まあ、アレルギーの薬もやばいんじゃね？

抗ヒスタミン薬飲んで、仕事中寝ぼけてる奴いるぞ
言ってる事があきらかにおかしい

>>212 無過失責任だから相手の被害と無傷の自己とを比較衡量して
賠償額を決める。

おれも花粉症でくしゃみが止まらなくなり

その筋肉痛で３日ほど寝込んだことがあるな。

>>214
だから裁判してんだろ

トラックの運転手が乗用車と衝突して頚椎捻挫？嘘だろ

でも頸椎捻挫って怖いだろ。
事故の数年後に首から下が麻痺してきてリハビリ入院してきたおっさんを知ってる。

一回くしゃみでだすとなかなか止まらない体質だから怖い
みんなくしゃみって大体何回ぐらいでワンセット？
俺最低3回は出さないと止まらない…

生理現象の度に事故起こされたんじゃたまったもんじゃねーｗ
悪いがくしゃみでハンドル操作狂う運転センスなら免許剥奪だよな

どこかの保健所は新型インフルエンザの疑いのある患者に「保健所まで自家用車を運転して来い」と言ったそうですが。

休業の原因は頸椎捻挫だけじゃないからなぁ
大手運送屋なら予備車とかあるんだろうけどさ

どうせ携帯やってたんだろ

くしゃみは止めれば止められる
(鼻をつまむ)。止めないのは止めると気持ち悪いから。

しかも、車という1トン以上ある鉄の箱が
時速60kmとかで移動する
殺人マシーンの操作中に
3回連続でくしゃみをして対策とらない、というのは
明らかな未必の故意の殺人行為。
刑事でもっと厳しく求刑すべき。

電車の中で

「ハクショーン！」
「ハクショーン！」
「ハクショーン！」
「ハクショーン！」
「ハクショーン！」


と、連続で、これでもか、これでもか！とくしゃみをするやつがいるが
アレルギーだと考えればかわいそうと思えてくるから不思議。

>>3で出ちゃってるじゃねーか

つーか直進は出来るだろいくら何でも(；´Д｀)

漏れもBLACK BLACK噛むと必ずくしゃみが出るから注意しよう。

へーちょ

花粉症とか明らかに公害だろぼけ

身体を理由に払う分ケチった保険会社の作戦ミスか？

>>236
一度掛け違えると、被害者はもう加害者側を一切信じなくなるから、詰まるところそういうことだろうね。

交通事故なんか裁判しても出る額は、
変わらんのじゃないかね？

ぶっちゃけ、くしゃみ抑えるとか無理だろ
健全な状態でもちょっと鼻に異物感感じればくしゃみ3回なんかすぐだぞ

運転しながらクシャミする時はだな、前を見据えて目をカッと見開いてするもんだ。

くしゃみを訴えろよ。

マジレスすると花粉症の俺は運転中の3連続のくしゃみはマジで怖い。

今日帰り道で信号待ちしてたらさ
パンかじりながら片手運転してる女ドライバーが
交差点突入する瞬間にパン落としそうになって
フラフラフラフラって感じで交差点走り抜けて
いって唖然としました
他に車いたら確実に事故ってるレベル
しかもそいつ後部座席に子供のせてた
アホかと

世も末じゃな。

でっかいくしゃみしそうになったらまずバックミラーを見てブレーキ踏むが、
これが出来るのは田舎道だけだろうな。

くしゃみもそうだけど、目にゴミが入ったときも相当きついぞ

>>237
回りまわって結局自分たちが払うことになるだろうにねぇ

>>238
その額でさえケチられたのではないかと想像する

>>246
目が悪いのだがそれが恐ろしくてコンタクトは遠慮してる

女だから名前出ないねｗ

ほんとはメールしてたんじゃね

>>247
俺は目が大きいのか、原チャ乗ってると良く小さい虫が目に入ったりするんだが、
裸眼よりコンタクトの方がマシだぞｗ裸眼の時の痛みは半端じゃないｗ

くしゃみ1回すると必ずへくしょんへくしょんって2回以上でる。目もつぶるしさ、しゃあないやん

　　　　　　そ　も　そ　も　劣　等　生　物　で　あ　る　女　は　車　に　乗　る　な

注意義務以前に単なる賠償責任を求めれば良いんじゃないのか？

保険から普通出るだろ？
保険屋との交渉に弁護士をつけなかった原告の問題でもあるな

>>253
こんな妙な流れになってるのは、保険会社が「くしゃみは不可抗力だからしかたないじゃないか」と言ってしまったんじゃないか？

金が欲しいだけだろ
ボケが
金 金 金
この国は金しかないんだな

>>12
マグマ大使？

事故を起こした理由によって、慰謝料をつり上げるのはおかしい。

>>1
別に被告側は慰謝料が多すぎると言ってるわけで
開き直ってるわけでもないし
まあよくありそうな事故だな

事故の原因を既往症に求めた裁判なのか。かつては、てんかんの人にはこういう状況が危惧されるとして
免許取得が禁止されていましたが。
裁判で闘えないわけでもない訴訟でもあるわな。判決は注目されるだろう。
ただ、くしゃみという別にアレルギーでもなくてもやってしまうことで事故との因果関係を認められるかは弱い材料ではある。

壺の中の人も大変だな

治療費 修理代は支払い済で
休業保障が580ﾏｿはいくらなんでも吹っ掛けすぎ

慰謝料？
あちらのひとですか？

自賠責の範囲内を主張する被告（及び保険会社）とそれ以上を要求する原告の争いだよ。
自賠責でここまでなら出るんで、保険会社は自分の負担にならない自賠責の範囲内で収めようとする。


2．休業損害
(1) 　休業損害は、休業による収入の減少があった場合又は有給休暇を使用した場合に1日につき原則として5,700円とする。ただし、家事従事者については、休業による収入の減少があったものとみなす。
(2) 　休業損害の対象となる日数は、実休業日数を基準とし、被害者の傷害の態様、実治療日数その他を勘案して治療期間の範囲内とする。
(3) 　立証資料等により1日につき5,700円を超えることが明らかな場合は、自動車損害賠償保障法施行令第3条の2に定める金額を限度として、その実額とする。

3．慰謝料
(1) 　慰謝料は、1日につき4,200円とする。
(2) 　慰謝料の対象となる日数は、被害者の傷害の態様、実治療日数その他を勘案して、治療期間の範囲内とする。
(3) 　妊婦が胎児を死産又は流産した場合は、上記のほかに慰謝料を認める。

100%相手の過失の事故で頚椎捻挫になったことあるけど、
慰謝料なんて5万も貰わなかったな

追突されたとき相手の保険屋にまかせたっきり。
１００万もらった

>>260
てんかんは今でも運転は禁止されてるよね？

>>263補足
自賠責の障害に対しての支払い上限は治療費とあわせて１２０万円。

くしゃみすらできない世の中になるのか

任意保険がどうのこうのという人が多いけど、大きな怪我や死亡事故でない限り、
ほとんどの場合は自賠責の規定で支払われているのが実情ですすよ。
ほとんどの人はそれで仕方ないなと思うからね。

対物分は任意保険です（これは争いの対象になってませんよね）。

2007年11月5日は月曜日で仏滅。
文化の日が土曜日のため、3連休にはならなかった。
新潟市内に降雪はまだないが、曇天/荒天だった可能性はある。
新潟市西区の国道116号は西バイパスと下道が並行・合流する。

西バイパスは二車線化が完了しており、一部80km/hの区間もある。
事故発生地点は下道だろうが、病院や学校の多い地域。
原告のトラック運転手は相応に慎重な運転をしていたと思われる。
被告の車種は不明だが大事に至ってなく、軽や小型車でないと推測。

以上の背景を踏まえると、原告と被告の姿が見えてこないか？

>>270
見えてこないから解説してくれ。

金額が分からないと何とも言えないな

でも、確かに高速走ってるときにくしゃみが出そうになると、ハンドルをきっちり握り直すなあ

自賠責は死亡や後遺障害以外での限度額が１２０万円だったはずだから
こんなのすぐに超えてしまうよ。
これで収めようとしてるのなら、さすがに無理がある。

くしゃみだろうと何だろうとセンターライン越えだから過失は一方にある。
不可抗力を主張しても民事には影響ないように思われるが、主張したのかな？
この前のてんかんの発作による事故での判決では
「処方されてた薬を服用してなかった」ということで発作による不可抗力を
認定せずに有罪となった。

これはこの訴え方が悪いんじゃなくて、
ここまでやらないとまともに訴訟に勝てないシステムが悪いんだよ。
原告を批難してる奴はアホだろ

>>274
くしゃみに過失があるかないかを争うんだから
原告側に過失があって100：0から修正されてるんじゃないの？
それをくしゃみも過失だで100：0にしたいんじゃないのかな？
もしくは、単純に慰謝料に納得できないだけとか…
でも、それだとくしゃみが過失かどうかなんて関係ないしなぁ

生理現象を理由に殺人さえ起こしかねない危険な自動車運転を肯定されることはあるまい。
訴訟や原告ってよりは対応や戦略のミスだろう、保険屋か任意保険無しなら加害者がさ。

>>275
580万賠償求めてるしね
叩かれてるとしたら原告のガメツさ
やってることは893と変わらんだろ・・・

>>30
赤信号で突っ込んできた車に自分の車が事故車にさせられて、売るとき査定が下がったことがあるが
保険屋に言っても下がった査定分の上乗せは出来ませんと言われ
加害者に言っても全て保険屋に任せてあるので応じられませんと言われたことがあるわ
こういうときに訴えたくなるんだろうな

>>279
『基本的に』査定落ち（格落ち）は認められない
現状復帰が損保ってか補償の原則だから訴えたら負けるよ
訴えないで交渉すれば出る場合もある

いるよな、バカクシャミする奴って。
顔全体で「ぶゃっくしょぉ〜ん！あ゛〜っ！」と唾を噴霧して、スッキリした顔になる奴。
これじゃ、運転どころじゃねーよ。
クシャミで内臓まで吐き出して死ねよって感じ。

最終的には加害者が訴訟費用も含めて保険会社に請求する訴訟起こして示談って線か。
保険会社の名前でも出てくれば面白いことになりそう。

580万って普通だろ
一方間違えたら死んだんだぞ

これだけは言える
相手がJAだと揉めることが多いし解決に異常な時間がかかる

どうせ損保ジャパンだろうな。あそこはクソだ。

女にありがちだな
ハンドル力入れて握り杉

>>280
事故あう日の三日後ぐらいに車売る予定だったし、車が二年目で新しかったし
向こうが信号無視で突っ込んできたし、道路上でパニックになっている加害者側の車から運転手を
引きずり出して携帯まで貸してやったのに・・・
（車はステップワゴン　60万査定マイナス）

＞原告は頸椎(けいつい)ねんざなどのけがを負った

ムチウチは実際、ほとんど無傷。うちの兄貴もオカマ掘られた時、ムチウチのフリして休業補償を相手から搾り取って、仕事サボってた。

骨折すらしてないのに、５８０万はボッタクリもいいとこ。

>>288
よく覚えとけ、お前の兄貴みたいなヤツがいるから、本当に怪我したやつが苦しむ。
頚椎捻挫は酷い苦しみだぞ。痛みで夜も眠れない。鎮痛剤も効きにくいし、効くほど
服用すれば日常生活に支障をきたす。

おまけに多くの医者はX線写真でしか症状を判断できないから、骨折がないと「異常なし」
って扱いになってしまう。

その結果、リハビリに通おうにも詐病対策として、数ヶ月で保険対象から外されるので、
治療も自費ということになる。自費でも扱ってくれればいいが、悪いところも治療法も
わからないもんだから治療もロクにしてもらえない。

仕方ないから接骨院などに通うことになるが、ちゃんとした接骨院はルールを守るから、
医師の同意がないと保険扱いの治療をしてくれない。

ムチウチの詐病で小銭を稼ぐようなヤツは首を折って死ねと心から願うぞ。

きめぇーｗ

訴えるべきは保険会社だろ

抗アレルギー剤の副作用としか思えないな

でもさ、突発のくしゃみってあるよな。当然一瞬視界を失うわけで。
その場合どうすりゃいいの？

俺はくしゃみでも目をつぶらない方法を会得したけどさ。

車運転する者は、被害者にも加害者にもなる可能性がある。
被害者側になった時、ぼったくろうとする人間がいるらしいが、
立場が代わったと時、後悔すると思うよ。

>>293
鼻でもつまんどけ

くしゃみぐらいで事故るようなフールプルーフが確立していない『車』という乗り物を廃止するしかない。

http://viploader.web.fc2.com/img8162.jpg

>>284
酷い目にあった俺がきました。
信号待ちの時にアイスバーンで滑った後続車に強く当てられて
まぁ雪国ではよくあることでお互い死ななくて良かったけど、
相手の保険が農協で支払いは半年後＆担当は全く顔出さず。

仕事が忙しく１週間ほど通院しただけだが支払いは自腹。
仕方なく何回か相手に電話したら本人が現金持って詫びに来て。
「こういう時の保険だからあなたが出しちゃだめですよ」と言うも
頼まれて農協の保険入った自分が悪いんだと落胆してた。

業を煮やして担当者に「弁護士入れます」と手紙を出すと
嫌々な様子で電話対応し事故から半年経過してやっと振り込み。
ありゃトラブル多いのわかるわ

くしゃみくらいで対向車線にはみ出すようなドライバーに運転する資格なし。
ってあたりまえだよな。

このスレタイから「体の異常の注意義務を怠った」
と医師を提訴していたらどうしようかと思った。

『くしゃみしてムチ打ちになった』って話しじゃないのか？

運転中に抜けたマツゲが目に入ったときはヤバかった
目が開けられないわ痛いわ

>294
あのさあ、二回も事故に合うなんて普通誰も自覚してないダロが

よくわからん記事だな。
事故の原因はいろいろあり得る中、たまたまくしゃみであったがゆえに余計に金を請求できるのか？
ぶつけられたという事実だけが問題なのであって、
原因など被害者の関知すべきところではないと思うんだが？

運転中なのにわざわざ　上向いたり、下向いてくしゃみする奴が悪い

ルル３錠

>>280
カマ掘られたとき、昔の裁判で修理費の1/3が査定落ちの対価と事故相手からもらった事ある。
自分で調べれないため審議は不明だがどうなの？

そんな事あるの？

>>284
ＪＡってより共済系だろ

>>302
そんな都合の良い考えが事故を起こすんだと思うけどね。

体への異常義務…ﾌﾟｯ
金が欲しいからといってやりすぎでしょ。
こいつが体の異常で事故った時同じことされたら
発狂するんだろうね。

リアルドリフのかとちゃん

節税していたら査定が狂うよ。納税は正確にね。

信号のない交差点は歩行者が優先。
歩行者がくしゃみで立ち止まっていたら止まって待たないとダメだろ。

この責任は林野庁にあるな

くしゃみとか関係なく中央線はみだしたことで過失にならね？

賠償はするべきじゃないか？
まぁ値段が妥当なのかかなり疑問だけど。

持病の糖尿の薬飲まずに死亡事故起こして薬を飲んでいなかった事の
過失が認定された前例は既にあるよ。

あー、あのミキサー車の件か。

営業の外回りの帰り俺もセンターラインをはみ出して逆走していることがあるは。
自分の場合、居眠りなんだけどな。
朝4時に起きて帰りは、21時頃だし・・・
帰りは、眠くて眠くて・・・

>>318
お前か？
先日港トンネルですれ違った対向車は

花粉症だが、確かにくしゃみ連発だと目をつぶってしまう。

その瞬間にガキが飛び出してきたら、と思うとゾッとする。

おっさんの

「ぶへあっくしょおおおおおおおおお！！！！！」

という大声のくしゃみは犯罪だろ・・・・
なんであんな無意味に大声で絶叫しながらくしゃみする必要があるんだよ
死ねよ

若い奴にはあまり見られない光景だから良いけど

そもそも何故女に運転免許が交付されるのか？

俺の母ちゃん、必ず２回１セットでくしゃみする。
「わぁーっくしゅ！ﾜﾌﾞｽ！」
必ずこの発声、このリズムで。

まあ損害賠償はふっかけるのが当然とは言え
むちゃくちゃだなｗ
手数料で脚でちゃうかもよｗ

>>247
レーシックしようぜ。

>>317
そう、それ
【社会】糖尿病治療の副作用でミキサー車暴走、禁固２年
http://dqn.news2ch.net/read.php/1082365060/

目開けたままくしゃみ出来るようになったぜ
確実に変顔になるがなｗ

どんだけの後遺症が残ったんだ?
なーんかにおう

>>321
ごめん…
22歳だけど中学の時にふざけてやってたら癖になって毎回必ず大きい声が出る…
うるさくてごめん…

>>321
若いのでもいるよ、そういう奴
声帯使わないようにコントロールできないのかねえ
生理現象だから許されると思ってるんだろうな

あと鼻をかむときにブーブーうるさい奴も死んでほしい

熱々のコーヒーを持ってる時にくしゃみが来た時は
まいったな。手がぶれて熱い思いをした

大声でくしゃみする人に限って口押さえてないよね。
自分よければ周りの迷惑お構いなしの性格なんだろう。
やたら咳き込む人に限ってマスクしてないのと一緒か。

声出るのは仕方ないにしても
せめてハンカチか、なくても手で口押さえてほしい。
それもやらないで思いっきりしてるから大迷惑でひんしゅく買う。

以前、一旦停止無視の車とぶつかったとき、
最初は7:3と言われたけど、
どうしても納得できなくて事故相手にしつこく言っていたら
結局9:1になった。

結構いい加減だと思ったなぁ

中学生のころ授業中にくしゃみしたら笑われてそれ以来音出さないように努力した。
でも「プチ…」とか「キュ…」って音がでてもっと笑われた。ちくしょう

おもいっきりゴネたほうがいいよ。保険会社は困って譲歩してくる。
あ、あいおいはケチだからムリ。

呼ばれて飛び出て、じゃじゃじゃじゃーん

原告の請求を棄却して、被告は永遠に免許失効が妥当でしょうな。

>>335あいおいに10:0取った俺は勝ち組ww

アメリカの裁判事例みたいになってきたな…
こういうのって大概おかしな入れ知恵するのがいるんだよね

でも手で押さえると手がえらいくせーんだこれが

鼻かむ時にﾌﾞｰﾌﾞｰいうのはあるな。
鼻炎の人は鼻の通り道が腫れてるからじゃないの？

>>114
身辺調査をしつこくやらされて、本当に痛みが有るのかどうかを日常の行動で追跡
される。それでも誤魔化しつづける例はあるが、そう言う奴は筋金入りのヤクザ或いは
詐欺師。いずれ碌な目にあわない。

くしゃみ五回しても目は必死に開け、真っ直ぐ走ったぜ!

ただしハンドルには大量の鼻水が付着したが

正直くしゃみが確変に入ると運転してて怖いのは認める。

くしゃみ3回ってことは
「呼ばれて飛び出てジャジャジャジャーン」
「ハイチャラバーイ」
「呼ばれて飛び出てジャジャジャジャーン」
て感じか

ゴネルのが増えれば、保険掛け金が値上がりするだけ。

くしゃみはマジで一瞬前が見えなくなるからな…

クシャミ事故ぐらいでガタガタ言い過ぎ、どんだけド田舎なんだよｗ
東京じゃ走行中に意識がぶっ飛ぶ初老のタクシードライバーとかが
普通に営業しているぞ、赤信号で停車して青になっても動かないから
声かけたら気失ってた事もあったよ。

今日運転中にくしゃみがでてありえないぐらいはっきりと長い間
感覚を失ってびっくりした俺にとってタイムリー過ぐるｗ

くしゃみは一回だけだったがマジで事故を覚悟した。
運転中にくしゃみをしたことは何度もあるがここまで危険を感じたのは初めてだわ。

まあ、センターラインはみ出しだから、10：0なのは分かる。でおそらく問題は
休業補償で「主婦」の場合は幾らなんだろう？

生理中とかどうなの？

感情的な人とかさ


こういう訴訟する人のバックがどの団体かすごく興味あるよ。

くしゃみなんて鼻つまめば回避できると思うけどな
よほど突発性だったのかもしれないが
クラシックのコンサートでもハックションとかやってる人いるのかな？

運転中にくしゃみが出ると危ないと考え
目を開けたままくしゃみをする訓練をしたのは俺だけじゃないはず

ここまで　ランチさん無し

慰謝料でもめてるだけだろ

「くしゃみをして性格が凶暴になることへの注意義務を怠った」

ここからルル三錠禁止↓

故意やスピード違反などDQN行為でぶつかってきた相手ではない、
悪意のない相手に
こんなえげつないことしたら、必ず天罰下ると思う。

神様は見てるよ

ふぅ、びっくりしたぜ
事故起こした運転手が国を訴えたのかと思った

はぁ
くっさめ くっさめ

>>353
したしたｗ
あれ難しいよな

運転手じゃなくて保険屋のせいか、訴えた奴がdqnかのどっちかだろ

被告はどこの保険会社に入ってたんだ？
まともに保険料を払っているのに、保険会社が相手方と揉めて、裁判で訴えられるとか正気の沙汰じゃねえ

>>362
事故起こした運転手も普通にDQNだけどな

>>353
目が乾いてる時にそれすると、コンタクトがとれそうにならない？

まあ、お金欲しいだけでしょ。

トラック運転手の女性ですか・・・それはそれは・・・

アレルギーなのに運転は危ない
国は簡単に運転免許を与え過ぎ
運転免許を与えた国や警察も訴えれば良いのに

５８０万って金額少なすぎ
５８００００００億要求すれば良いのに

重度のアレルギー鼻炎、花粉症のある奴で治療の為の通院記録が提出できない奴は、
アレルギーが原因で事故が有った場合は免許取り消しでいいな

保険代金もアレルギーの奴は割高にしろ

>>358
つーか払うの保険会社だろ？

ぶっちゃけ保険会社と保険会社の問題
被害者の金の入りは影響有るが加害者はどう転んでもあまり影響ない

ブランド廃止連合　を組もうではないか

>>370
保険会社が払わない=>加害者を提訴
これで加害者が負けてなお保険会社が払わない場合、
加害者と保険会社で裁判発生

免許証を与える基準を上げると車が売れない
↓
なんやかんや天下り先含め、国の経営が成り立たなくなる
↓
ま、自己責任で国の政策にミスはなしってことで

まぁ、くしゃみも何もしていなくて
正面見据えてセンターライン割って
走ってる奴も、たまに見るけどね

被害者はだいたい加害者側の保険会社と自分で交渉スタートするんだけど、
相手が素人だと保険会社はほんときっつい査定（というかほとんど詐欺的に低い）額出してくるよ。
弁護士入れると額が倍になるとかザラ。
保険に入るなら弁護士特約付けておくとタダで弁護士頼めるからおすすめ。

ハンドル持ち位置を10時10分で道路直線なら、くしゃみしても
対向車線へのはみ出しなどはまず起こらない。
急カーブ直前とかだったら神に祈れ。運が悪過ぎだ。

最近は、無意識のうちにチンポが出ていたとか、妙な言い訳の事件が多いから、被害者が怒るのも無理はない
結果責任を受け入れて、真摯に謝れば裁判ざたにはならなかっただろうな

俺はアレルギー持ちじゃないが
太陽を見るとくしゃみが出る体質なんでちょっと怖い
これ優性遺伝なんだってな

女の友情はオブラート並みに厚い

おれの故郷では、クシャミ3回して誰からも「お大事に」と声を掛けられないと
妖精になっちゃうんだよね

>378
俺も太陽(に限らず明るいもの)見るとくしゃみが出るな。

うちの田舎じゃ太陽族って呼ばれてる。

>>381
家で血を飲む風習とかあるのか？

>>380
メルヘンだなー

>>378
>三叉神経の誤作動が原因です。
>「まぶしい」信号が脳に伝わる途中で「混線」し、
>くしゃみ中枢も同時に刺激するからだそうです。

日本人の2〜3割はこれみたいだな
おまえらは車に乗るなよ

めんどくせー保険会社だな・・・
味方に付けてめんどくさいところはごめんだよ。
どこだ？

　　　　　 ,、　　　　　　　///////////////////
　　　　／　＼　　　　　 //////／/////////ノ
　　,-'" ／＼　＼　　　/////／//////////''"
　　ヽ''" 　 　＼ /　　 "/ ／　 //////////　　　　　　 ,,.-‐''''''￣￣''''ｰ､､,
　　　　　　　　　　　　　"　　./////////|ノ　　　　　,.r":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ,
　　　　　|￣|　　　　　　　　 //////////　　　　　./　' .:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`､
　　　　　|　 |　　　　　　"'///////////　　　　　./ ::...:::::::::::ﾊ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::',
　　　　　|　 |　　　　　　 ////////ノ　　　　　　 .!:::::::::::::;i:::;'. '､:::i､:::i､:::::::::::::::::::::::i
　　　　　|＿|　　　　　　///////r''"　　　　　　 .!::::::::/i:i.i::i'.　 '､:i ';::i.`;:::::::::::::::::::::i
　　　　　＿　　　　　　 ///////　　　　　　　　 .!:::::::i_,ﾚ,,Lﾚ 　 ,,ﾘ,,_ﾘ　'､::::::::::::::::::|
　　┌‐┘└─┐　　 ///////　　　　　　　　　i::::::::i　　 ｀　　　　　｀`'''''i::::::::::::::::|
.　　 ﾞ'''ﾌ　＝=､┘　　 "'/////　　　　　　　　　 |:::::::!￣｀`'''　　　--─‐　i:::::::::::::::|
　　　く__‐''つ　）　　　　//"-".　　　　　　　　　 |:::::::'､　　　　　　 　 　 　 |:::::::::::::::!
　　　ヽ,,,￣,,／　　　　 |./　　　　　　　　　　　　.|:::::::::::`ｰ､,,__r──-､,､r''i::::::::::::::::i
　　　　　　 ＿　　　　 |/　　　　　　　　　　　　　i:::::::::ﾊ::::::/　`''i''''''"" /　.!:::::::;;::::::i
　　　　　　 | └┐　|/　.　　　　　　　　　　　　　'!:::::::i ヽ;/ヽ__　L,,,..-/ _,,,,!::::/　∨
　　　　 ,.-┘ "､"　　￣"/　　　　　　　 　　　　　'､::::!　 i , `>>. ', 　/　>>.レ'　　 i
　　　　ヽ,._°ヘ/　　　/.　　　　　　　　　　　　　　 `'　 .i　i　`''=ヽ/＝''"　　 i　　 i
　　　　　　 ~　　　　　 z　　　　　　　　　　　　　　　　　,i.　i　　　 []　　　　　 i.　　 ',
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　i.　i　　　　!i　　　　　 ',　　　',

>>385
いまの名前わからんが旧住友系とか千代田火災系とか
>>172
千代田火災

そうだね、アレルギー持ちは運転禁止だね。

ナンの為の自動車保険だよ！

くしゃみ3つはほめられた〜♪

くしゃみがでかい奴は口で空気を吸い込むから
鼻が詰まってると自然とそうなるorz
抑えたら抑えたで量の多い鼻水唾液で二次被害を起こしかねないから困る…

くしゃみ３回

自動車事故は無過失責任だからな

空間識失調か この女に戦闘機パイロットは無理だな

数年前に糖尿病の発作で意識朦朧になってから車を運転して事故を起こしたババアがいたっけな
相手は死亡、ババアは発作なんだから仕方ないって判決で軽い刑で済んだ事故だった気がする

あれは余りに理不尽な判決だったな