【コピー大国】中国、ロシア製戦闘機をこっそりコピー?空母の艦載機として使用か
952 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 14:09:56 ID:fXpT3wLnO
コピーって言ってもどうせ何処か手を抜いて作った欠陥品なんじゃねーの。
>>952 中国の技術者が自主開発したと主張している海賊版Su-27だが
そのJ-11Bは中国自前の改造のおかげで、本家の基本型Su-27より性能は良いらしい
それなりに少しぐらいは手を加えてあるんじゃないの?
永遠にパクリ国家だな、たぶん
955 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 14:48:16 ID:2qo1B3eM0
>>948 事実を言って何が悪い、
俺の母親は台湾人ですけどw
>>951 俺を馬鹿にするほど知識有るのかよw
956 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 14:55:29 ID:TTSmgFYg0
>軍事技術分野における知的所有権保護について合意したばかりだった。
www中国だなーwww
>>924 おまえ、本物を精査どころか、見た事もないのだろ。
T−2の派生がF−1なのに、
その論理なら、ジャギュアとタロンは、従兄弟か?
F−2をパクリと言ったら、防衛族が泣くぞ。
あれは、無理やりだろ。
P−8は、B737のパクリで、P−1は、関係ないだろ。
大隅とと、一緒にされたら、ペリリューが泣くぞ。
それにワスプと大隅が又従兄弟の関係かw
959 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 15:06:44 ID:uSQLuQIdO
960 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 15:08:52 ID:6eWLDrAj0
>>957 F-1って昔FST-2改?とか長い名前だったような…
>>951 1・5t(新)にも3・5tにもついてるけど?
多分高機にもついてるし。
あれは乗員用じゃないってこと?
962 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 15:10:59 ID:2qo1B3eM0
>>957 戦後のフランスとアメリカの戦闘機はドイツからパクッた事から始まっているのを知らんかよw
>>959 お前の知識が無いから説明出来ないw
963 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 15:14:46 ID:j06H5vuP0
離着艦ミスりまくりそう
965 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 15:17:18 ID:pND+JhYo0
Panasunic
966 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 15:20:46 ID:OdAt3nZT0
外洋に出た途端に沈没する空母に乗りたいかねw
F-Xも和製なんちゃってラプターで十分だろ、こんな糞が仮想敵なら。
968 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 15:21:12 ID:uSQLuQIdO
>>962 たしかに、中SAMとペトを同じもの扱いしたり、シフト配置艦をすべて同一視するような、
そんな独自性に満ち満ちた知識は、残念ながら小生には欠けておりますな。
勉強しないといけませんな。
969 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 15:22:25 ID:cK7N+zvR0
>>964考案したリピッシュ博士はデルタ翼理論の功績を評価されて
アメリカの航空機メーカーで仕事してた
>>945 > 飛行機もゼロ戦1型は組み立て飛行機なのかオリジナルなのかはしらないが優秀
ゼロ戦1型ってなんだゼロ戦1型って(笑)
971 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 15:31:28 ID:fMCGLb8s0
>>970 艦載用に翼が折れる奴(二一以降)は・・・
特に最後なんて翼の先すら外しただろ
コピーというならT-2はF-4のコピー
F-1はT-2改だよ
974 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 15:58:03 ID:ePS38z/20
HONGDA
975 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:02:12 ID:5pj6Zv7C0
>>973 T-2はF-4のパイロット育成用の練習機だから似たレイアウトにして当たり前。
976 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:03:18 ID:hSLdVulH0
日本の場合はアメリカが日本の独自開発を絶対許さないんだろ。
977 :
キンケイド ◆LYxO66AniY :2009/05/09(土) 16:06:16 ID:Ih8DY8Il0
だめだこりゃ(´・ω・`)
>>973 俺は別にコピーを悪い意味では使ってないよ
三菱の技術者が参考に出来るものを最大限参考にしたわけで
>>961 人間は我慢できるけど、コンピューターは我慢できないから…
もちろん空中で爆発するんだろ これ・・・
981 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:13:01 ID:OMMRP1yA0
>>978 三菱の技術者「垂直尾翼低過ぎね?何で水平尾翼にこんな下反角がついてんの?どうして翼端だけに上反角があんの?」
982 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:15:44 ID:3VraIism0
空は飛べるのか
983 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:16:25 ID:/5hW0o65O
シナチクはそう言う国なんだからしょうがないよ。
防衛手段は「製品を売らない・買わない」しか無い。
え、この戦闘機空飛べるのか?w
日本は「買う」しか主な選択がないのが悔やまれる
日本は自主開発とかできないのか?
・・とまあ、大国の取引でもこんなことやるんだから
民間の技術コピーなんて屁とも思わないんだろうな。
988 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:18:44 ID:QMrV3V640
フィリピンとインドネシアと日本が邪魔すぎて空母持つ意味が無いだろ
989 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:21:17 ID:SazDJxXD0
日本が悪い先例を残してしまったからな
>>987 オリジナルはまたアメリカから文句が出たんで
F-16ベースにカーボン翼で長さを延長し
ドッグファイトに特化したのが完成する予定
改造レベルだな、これは
991 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:29:50 ID:yKmZ2HOEO
コピーどころかなぞり書き以下だな。
993 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:33:29 ID:TTSmgFYg0
>>463 いやぁまったくだね!
ところでいつごろ本気出せる?
そろそろ本気出さないと眠れる・・・いや、なんでもない
996 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:50:46 ID:m1yk1WEIO
てかJ10も試作機は中国製エンジンだけど量産機はロシア製じゃなかったっけ?
エンジン禁輸すればいいんじゃ
1000なら露激怒
998 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 17:10:23 ID:pHusXL8t0
1000取り失敗ダサ
w
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。