【社会】取り調べ「可視化」求め111万人署名 日弁連、国会提出へ "全過程の録音、録画を"

このエントリーをはてなブックマークに追加
911名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:09:15 ID:Vvv3Gbm00
今回の愛知県警の話にしてもそうだが、警察がまったく信用できない現状じゃ
可視化は必要だろうなあ。
というか、元来公開されない方が変な話だ。
912名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:09:55 ID:kJK70Rl4P
>>908
記録メディア代300円程度じゃね?
913名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:12:25 ID:O/rJWlNE0
>>17
そうだよ。
捜索や差押えのように、警察官や検察官が取調べを強制的に行うことができる規定は、刑事訴訟法には無い。
914名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:15:30 ID:4t+jggtMO
思想犯の取調が見たいな
915名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:16:06 ID:kJK70Rl4P
ビデオカメラ代なんて言うけど
そんなの被疑者や弁護士が持ってるだろw
それ使えよ
916名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:17:28 ID:7HMMle1K0
>>913
学説はそう考えるのが多数説だけど実務は違うわな
198条1項但書の解釈で取調受忍義務があるということで動かない
917名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:17:36 ID:3veHPNp70
>>902
パトカーは5年で代替し、価格は1台300〜400万円。

これが毎年数百台代替してることを考えれば、ビデオカメラと設備費なんて安いもんだろ。

裏金が毎年80億円くらい税金から搾取されてるそうだから、裏金一年分を回せば
ビデオカメラと管理設備費くらいは簡単に出ると思われ。
918名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:17:50 ID:vBPpEbSM0
自白調書取得の為の"匠の技”は門外不出の部外秘だからなwww嫌がって当然ww
919名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:19:47 ID:X/zx5en10
警察・検察の証拠隠しは極刑とかにしてくれよ。
920名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:20:59 ID:c7noN7cp0
全国のヤクザが応援してます
日弁連の方々頑張って!!!!!!!!!!!!
921名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:21:03 ID:KtfaQZ980
>>902
道路上に設置されているNシステムや速度取締り装置のお値段は一機10億円。
これが全国に次々に設置された過去を考えれば、撮影システム代なんて
ゴミみたいな値段だろう。
922名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:23:23 ID:OeZlRgf+0
>>912
記録装置の導入、保管場所、それに伴う資料の作成、素人が趣味で取り貯めるなら楽だが
業務の一つとしてそれをやるとなると無駄に経費がかかる
>>915的な考えを採用して、警察側じゃなく、被疑者が自分で準備した場合「録画・録音をする許可」
くらいの方が通しやすいと思う
923名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:30:00 ID:UcOXEmcG0
>>922
とりあえず予算を最優先に回して可視化すればいいんじゃない?
上に出てるパトカーの五年更新なんて不要だろうし
924名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:32:13 ID:cMiRgqeG0
>>916
>198条1項但書の解釈で取調受忍義務があるということで動かない

第198条 
検察官、検察事務官又は司法警察職員は、犯罪の捜査をするについて必要が
あるときは、被疑者の出頭を求め、これを取り調べることができる。
但し、被疑者は、逮捕又は勾留されている場合を除いては、出頭を拒み、
又は出頭後、何時でも退去することができる。

法文ではこう書かれてるだけだから、出頭を求めて、応じてくれれば取り調べる
ことが出来るというだけで、市民の側には必ず応じなければならない義務は無い。

だから、義務とは書かれてるが、簡単に拒否できるので、実際には義務とは
呼べないのがこの法文。
925名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:37:09 ID:xD/fp4pJ0
 ふてぶてしい、被疑者の態度・言語も可視・可聴できます。
926名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:40:17 ID:7HMMle1K0
>>924
198条1項但書の文理解釈では実務の考え方に分があるよ
逮捕・勾留されてる場合は出頭強制等ができる前提じゃないと
「逮捕又は勾留されている場合を除いては」の部分の意味が通らない

立法論としてどうなのという批判はありうるだろうけどね
927名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:45:33 ID:kJK70Rl4P
本当にやってなかったら
ふてぶてしい態度になるだろな
928名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 16:46:55 ID:pqnWvm54O
カツ丼食うか?のシーンになったら起こして。
929名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 17:00:54 ID:c1PXmqdg0
>>925
>ふてぶてしい、被疑者の態度・言語も可視・可聴できます。

警察が何を言っても信用しないし、犯罪立証に不利になることは調書に書かないから
こういう態度を取られる。
警官が礼儀正しい態度で、きちんと言ったことを調書に正直に記載するようになって、
裁判で正式に自分が言ったことが採用されると思えば、普通に抵抗もせずに喋るだろう。

容疑者が反抗的な態度に出るというのは、ある意味、警官がなんでも疑ってかかるから
それから心理的に防御するために、ああいう行動に出るわけだから。
930名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 17:09:39 ID:7HMMle1K0
警官は機械的質問
んで、被疑者は供述が直ちに自分の不利益にもなるわけで
黙秘事件が増えそうな気はする

不起訴の材料もとれないから結果的に起訴率あがるんじゃないかな
931名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 17:12:14 ID:kJK70Rl4P
公訴権の乱用で公判維持できなくなって
結果的に検察の信用失墜に繋がるから
それでいいんじゃね?
932名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 17:12:55 ID:Z9kf4iYG0
111万?
ほんとかねぇ?
933名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 17:15:23 ID:8WukQ6CD0
絶対口を割らないため、拘留期限切れで無罪になる「犯人」もたくさん出てくる。
まあ、治安が悪いほうが「革命」のために都合がいいサヨからすればそれが望みなのだろうけれどさ。
934名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 17:15:27 ID:xUEmdZcw0
弁護士が捜査へ介入してアメリカみたいな滅茶苦茶なことになるだけだぞ。

仮に自白のねつ造が行われてるとしても、VTRで明らかになることは無いよ。
何も取り調べは取調室でしか行えないわけじゃないんだ。別室で事前に打ち合わせして脚本通りに演じさせればいい。
935名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 17:16:55 ID:kJK70Rl4P
>>933
自白頼みの逮捕がそもそも間違いなんじゃねーのか??
936名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 17:22:54 ID:7HMMle1K0
>>931
一度被告人になると社会復帰が難しい
起訴率の異常な低さが日本の治安に貢献してるという学者もいる
仮にそうなるとしたらちょっと微妙
937名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 17:44:39 ID:yZDrw/bt0
>>933
未だに革命とか見えない敵と戦ってるのは君だけじゃないかな。
938名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 17:49:30 ID:xUEmdZcw0
>>933
拘留期間なんて理由さえあれば無制限に延長できるよ。
939名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 18:53:42 ID:1wn6Bv9A0
>>724
別に珍しい事じゃない、ヤンチャな奴なら。
いっぺん経験すれば分かる。
警官の豹変ぶりに驚くよ。
940名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 18:57:55 ID:sF+iBi2H0
>>933
警察は取調室で容疑者と睨めっこして、時間が過ぎたら釈放してハイサヨナラする組織だったの?
これなら、鑑識とか科学捜査班とか聞き込みする刑事とかはいらないよね。
容疑者と睨めっこしてサヨナラするだけの組織なら、今の人員の1/10以下で十分だと思いから、
大量リストラで人件費が削減できるねw
941名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 19:02:16 ID:83Sbd60CO
この案と、国民全員の指紋採取に賛成
942名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 21:00:32 ID:Uvu1fR57O
むしろ、弁護士との会話こそ、全部録画すべきだな

刑事の取り調べなんて、被疑者は黙秘できるから話さなきゃ終了

弁護士との会話にこそ真実がでるだろ
943名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 21:04:00 ID:ISTvog7h0
警察狂信擁護者(警察関係者多し)の特徴。
・明らかな証明も無く、警察のする事は間違いが無いと妄言を繰り返す。

・警察による被害者を意味も無く中傷。
(栃木リンチでは、虫も殺せなくて両親が心配する程の被害者に対して、暴走族とマスゴミにリーク)

・「何だかんだ言っても、いざとなったら警察を頼るんだろ?」等のアカヒ並に空気が読めない発言。

・特アの様に呼吸するかの如く平気でウソをつく。
(脳内法律を振りかざす)

・「警察を批判しすぎて治安が悪化したらどうする!」と自らが治安を乱している事を無視し、居直り発言。

・警察に都合の良い仮説の上に仮説×10の厨房妄想を真実だと声を荒げる。
(警官ストーカー事件で、実は被害者が北の工作員で犯人の警官は密命を帯びて調査していたなど)
http://2chlog.newstopics.cyber-ninja.jp/tatikawast.html ←必見!!

・組織内部の時間が戦中で止まっている為、「おまえ共産党員だろ!」などと直ぐに共産党員やアカ(もしくはオウム信者)扱いする

(そのわりにアカの仲間であるチョソとは朝鮮玉入れ癒着仲間)
944名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 21:09:22 ID:Yk+3Cocw0
俺去年の秋ごろにこの署名を大学構内で頼まれたんだけど、日弁連とは言わなかったよ。おばあさんが「共産系なんですけど・・」って言って集めてた。
945名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 21:10:53 ID:3diaqtXQO
単純に思うんだけど、取り調べが可視化されたら、悪い奴が取り調べ対策を考案して
捕まった時の減刑対策に利用されるんじゃないの?
946名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 21:14:03 ID:ISTvog7h0
>>945
単純に思うんだけど、取り調べが不可視のままだったら、悪い警察が不可視を悪用して
癒着相手が捕まった時の減刑対策に利用されるんじゃないの?
947名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 21:24:47 ID:kJK70Rl4P
供述調書に嘘書いても分からなくね?
948名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 21:38:51 ID:kDCUJABf0
至極軽微な交通事故さえ拷問に近い取り調べ、証拠捏造するT警察署があるのだから
刑事事件の場合、想像を絶する取り調べなんだろうな。
落とし物の財布を交番に届けたら窃盗の犯人扱いされた人もいるし。
当て逃げ犯の捜査もしないようなT都のA区のT警察署は最悪。
不法滞在外国人も検挙しないし。
爆音バイク・車も検挙しないし、爆音右翼街宣車も検挙しないし。
ただ、特定取締路線の携帯・軽微な速度超過・シートベルト違反等、警官に危害を加えなさそうな人は一生懸命挙する。


949名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 21:51:14 ID:qjORX1FM0
>>942
それなら警察・検察の都合の悪い証拠を隠させないようにするために
捜査会議など捜査過程すべて録画しないとな。
950名無しさん@九周年:2009/05/10(日) 07:47:49 ID:jlZBeA1O0
951名無しさん@九周年:2009/05/10(日) 07:52:06 ID:JjIoBACY0
かわりに司法取引、おとり捜査を認めるべき、ついでにスパイ防止法も制定しろ
952名無しさん@九周年:2009/05/10(日) 08:06:30 ID:ZldvIxaf0
日本共産党は査問は可視化しないんですか?
やましいことやってないなら拒否する理由はありませんよ
953名無しさん@九周年:2009/05/10(日) 08:09:01 ID:72yS6nn90
おおおおおおおおおおおおおおおお
さすが日弁連。ほんとに必要なことを的確にやってくれるぜ・・・

政治家になる連中もみんな司法試験合格を義務付けてほしいまじで
954名無しさん@九周年:2009/05/10(日) 08:13:35 ID:WKBGj/0O0
取り調べに弁護士同席を認めないことを違憲として裁判を起こしたやついないの?
それこそ、人権侵害だろうに・・
955名無しさん@九周年:2009/05/10(日) 08:34:46 ID:Ki4aPrUS0
>>942
全部録画して公開すべきだと思うよ
警察検察弁護士のあらゆるやりとりを、
国会TVみたいに国民だれもが自由に閲覧可能にすべきだな

国民だれもがっていうのがダメなら
せめて裁判員に選ばれた人は見られるようにすべき
956名無しさん@九周年:2009/05/10(日) 10:02:41 ID:Do/P8KDE0
民主党は3回法案提出してるんだな
http://www.dpj.or.jp/news/?num=235

弁護士の立ち会いすら自民は反対かwww
957名無しさん@九周年:2009/05/10(日) 14:36:56 ID:QsmWfr5I0
警察も撮影されててもいつも通りに尋問すればいいだけなのにな。

胸倉掴んで大声で怒鳴りつけたり、「正直に自白しないと何日間も拘留して
仕事首になるぞ」とか、「周りの住人に知られるようにするぞ」とか脅したり、
踏み字させたり。
こういうのが正当だと思ってんだから、カメラの前でもこれをやればいいだけだと
思うんだがw
958名無しさん@九周年:2009/05/10(日) 14:39:02 ID:ULtj1ATpO
>>951に大賛成!
959名無しさん@九周年:2009/05/10(日) 14:52:51 ID:eStwOTZN0
小沢の秘書が逮捕された理由って、民主党が政権取ったら、この件が成立するからだろ。
960名無しさん@九周年
警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「警官≒チョン」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察は犯罪者集団 」