【裁判】「転落したのはフェンスを設置していなかった県の責任」 川に転落死した女児の両親が損害賠償求め提訴 山口地裁
1 :
西独逸φ ★:
宇部市の中川に次女=当時(4)=が転落して死亡したのは、河川管理者の山口県がフェンスなどの
設置を怠ったのが原因とし、市内の両親が県に約三千六百万円の損害賠償を求める訴えを山口地裁に
起こしたことが七日、分かった。
訴状によると、次女は二〇〇七年八月十六日午後一時ごろ、中川の護岸で兄と遊んでいて約七十センチ
下の中川に転落し、二日後に死亡した。県は立ち入りや転落を防ぐフェンスを設置しておらず、過失があったと
している。
ソース
中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200905070256.html
2
3 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:06:07 ID:EaHXG8n10
海岸にもフェンスをつけます
4 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:06:08 ID:NKyhb+pFO
んじゃ大増税して河川に張り巡らしますか
5 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:06:16 ID:6XkDDsm/0
感電したのはフェンスを設置していなかったJRの責任
川の状態を見ないと何とも言えないな
一級河川だったら柵なんて無理。
7 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:06:56 ID:KVRkv8XL0
常盤湖にもフェンスをつけます
8 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:07:08 ID:kari/diW0
こんなの認めたら全国のすべての川にフェンスを張り巡らさなければならなくなる。
9 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:07:24 ID:tW15Zok10
フェンス付けてやるからフェンス代請求しろ
10 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:07:47 ID:tCR5XT/K0
どう考えても、子供から目を離した親の責任です
以上
11 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:08:15 ID:+opttHNk0
安倍珍蔵などを輩出する長洲ではこんなものでしょう。
12 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:08:31 ID:o0LLcjSX0
普通転落したのは自分のせいじゃないの?
13 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:08:39 ID:65f7DJIn0
全国の川にフェンスを作れってか?
公園などの公共施設内を流れる川なら分かるが。
4歳なら親の監督責任だろう。
言いがかり母さん
15 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:09:03 ID:BW2x1Ye80
モンペの予感
こいつらの家をフェンスで隔離しろ
17 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:09:32 ID:5ydZ1BtF0
フェンスオブディフェンス
18 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:09:36 ID:w0guw+SA0
どう考えても親が悪いだろうが
柵なんか必要以上につけられたら景観がそこなわれるわ。
20 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:09:55 ID:86JgN7DzO
川が悪い、よって死刑
親の不注意で殺される子供も、自分の無能さを責任転換される行政もたまったもんじゃないな
馬鹿は死んだほうがいい
22 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:10:15 ID:WeDQNDVa0
また入れ知恵か
23 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:10:15 ID:dqw2dUvB0
却下だろ
そんなの税金のムダ
24 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:10:19 ID:edHurduTO
逆に子供の周りにフェンスを張ればOK
25 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:10:20 ID:bsk1+oQi0
危険教育、しつけをしてない親の責任!
26 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:10:33 ID:Kn5mMzmGO
世もまつだな
27 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:10:36 ID:H+88/JOc0
親の顔が見たい
全ての河川を暗渠にすべし
外出させるなよモンペ
最近はこんな常識を疑う訴訟があちこちで起こるな
仮に、子供がうざくなって
親が突き落としても
全く同じゴネ方ができるよね
完全犯罪だよね
32 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:10:59 ID:2TO4Wlac0
今度はフェンスから転落か
日本中の道路と言う道路にフェンスを付けろ!
飛び出して車に轢かれたらどうする!
日本中の駅と言う駅にフェンスを付けろ!
電車に撥ねられたらどうする!
34 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:11:04 ID:Tzo9t/hY0
一番危ないのは道路・・・・国中の道路にヘンスを取り付けてもらおう
あの広くて深い海にフェンスも付けずにほったらかしにしている国は信じられんな
毎年何人も死んでいるというのに…
36 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:11:41 ID:cBOooRsV0
また死体換金か
37 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:11:43 ID:vKoyWKfD0
日本中の川と道路にフェンスとガードレールを張り巡らせますかね
もちろn設置費用は国民負担ですね
38 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:11:52 ID:d2VTeC7/O
過失の連金術士
そんなところで遊ばせたのは誰?
40 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:12:32 ID:mEK7CJkv0
子供だけで遊ばせてすまんかったという気持ちはないのか
最近の親はどっか抜けとる
41 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:12:52 ID:ZtRzTupS0
宇部は炭鉱で育った町なんで・・・
42 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:12:55 ID:t1Do3+Hy0
全ての家庭の玄関前にもフェンスつけよう、出たら危ないしさ。
43 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:13:03 ID:bKFAYHM10
実は兄が突き落としたんじゃないの?ってみのが言ってたよ。
44 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:13:26 ID:r5c4GI0fO
不良品の製造責任は無視ですか
45 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:13:39 ID:pTTRRdkA0
同じく子を持つ親として複雑な気分だがとりあえず兄ちゃんは激しいトラウマになるだろうな
また山口ではないか
47 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:14:12 ID:Tzo9t/hY0
この家の玄関にヘンスを取り着けろ
48 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:14:12 ID:gQfAF81p0
親の不注意を棚に上げて…。信じられん。
4歳の子供を河川敷で遊ばせる方が悪いだろ。
「転落したのは危険区域の指導をしていなかった両親の責任」
15年後年金受給を受ける予定の夫婦が損害賠償を求める訴えを行った
50 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:14:59 ID:6N5+Do0l0
また金目当てか
51 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:15:00 ID:33k+R+it0
家の階段も危ないのでフェンスを設置しないといけない
もうこいつの家のまわりフェンス囲って出られなくしろ
53 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:16:28 ID:dqw2dUvB0
>>35 密航してくる香具師もいるしなw
川より海が先だ
54 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:16:29 ID:+JVGH1WyO
何でもかんでもフェンスって動物園かよ(笑)
責任能力のない馬鹿親を外に出ない様に檻に閉じ込めたほうが手っ取り早いw
55 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:16:38 ID:k7wZmCc+O
もう、子供が近寄りそうな河川は危険だから埋め立てなきゃ駄目だな。
この馬鹿親の為に。
へー子供っていい金蔓なんですねー
57 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:18:04 ID:ALRInl+00
世の中変わったネー。。。。
普通子供を失った哀しみは金なんかでは癒えないけどな…、なんでもかんでも人のせい環境のせいにするのはおかしいだろ。
中国に住んで同じこと言ってみろよ、試しに。
59 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:18:34 ID:qSF2huhvO
4歳児を河原に放置するなんて理解できねえ
このクソ親を、まずは保護責任者遺棄致死で逮捕しろ。
そして、県は「無責任な親が子供を殺したことにより、周辺地域の資産価値が目減りした」として、賠償請求すべき。
61 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:19:59 ID:NKyhb+pFO
子供が死んだのは駐車場に日除けの屋根を着けなかったパチンコ店の責任なり
62 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:20:12 ID:OgZjWl7eO
これで金持ちだぁー
河川近辺で子供から目を離した親は
罰金100万もしくは3年以下の懲役って法律つくれよ。
64 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:20:51 ID:LNEcokJhO
これのせいでなんでもかんでも立入禁止になったりしてな。
65 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:21:00 ID:4vzUhSX30
もしかして中国人親子なんじゃないか?
娘を突き落として裁判で金を要求するのが目的の殺人事件だったりして!
66 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:21:03 ID:PSazY0R2O
金さえ貰えれば許すってか?こういう親ってのは最近多いよなwしかも、この事故は自分の不注意だろ?自分の子供が死んだのも少しは自分に責任があるって事をわかれよ
67 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:21:16 ID:LmMSzH6O0
ドンドンバカ役人を訴えるべきだよ
いちゃもんでもいい!
仕事しなすぎなんだからこれからも訴えろ!!!!!!!!!!!!!
落ちたら即死とかの川なら分かるが、
普通の護岸にフェンスずっとつけるほうが異常だろ。
アホじゃねーのか。池とか変電設備じゃねーっての。
他に原因求めないと辛いんだろ
70 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:23:45 ID:6QbNirCUO
こういうの多くなってきたな…
これは中川が悪いな。もう中川は死刑確定だな。
72 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:24:18 ID:W6BhFa25O
親も親だがこういう事故を嗅ぎ付けて弁護士が焚き付けてんだろうな
>>67 それは同感だが、お前は義務教育時代に
ろくな教育を受けられなかったようだな
74 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:25:11 ID:GJ7s9mYd0
自分で責任が取れないのなら
子供を外には出さないでください
日本から出て行ってください
なんかこういう訴訟増えたな…もう呆れるというよりため息しか出んわ。
世の中子供が死んだら何かのせいにしてお金貰うとするDQN親だらけになりそう
自分が反省しろよ
77 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:26:35 ID:S5hPdquX0
78 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:26:43 ID:/+Ob2c9e0
コイツラの性で景観は滅茶苦茶だし
コストもかかるし
勘弁してくれ
生きること自体がリスクに晒されてるわけだから
外へ出すな
79 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:27:08 ID:ydnHb6eJO
で、子供だけで川に行かせた親は何なの?
80 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:28:05 ID:YxZfMror0
水際全部にフェンスを設置するのか。www
アクアラング持たせなかった親の責任だな
82 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:28:47 ID:Q6HXJVfIO
83 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:29:11 ID:THNVSpO8O
クソ親いい加減にしろ てめえの不注意を人のせいにすな 金目当て見え見え 賠償金額がてめえのガキの値段てかなしくないのか
生まなければよかったのでは
85 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:29:38 ID:BPYrT2k1O
子どもは可哀想だけど
この親は自分の言い分が通って
日本中の川にフェンスが張り巡らされてるのを
本当に想像できているのだろうか?
そんなら子供に首輪とリード付けて散歩させりゃいい
87 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:30:57 ID:7Yee2wTSO
良かったね、こんな親から離れることができて…
八つ当たり認定します。
89 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:31:51 ID:Wi+JLntTO
川を全てフェンスで覆い、道路を全てフェンスで覆い、海岸を全てフェンスで覆えばいいんですね、わかります。
90 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:31:52 ID:Ki8o4QVU0
親が金目的に子供を突き落としたんだろ
91 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:32:51 ID:MGFPP26Z0
フェンスだらけのこんな世の中じゃ・・・(´・ω・`)
92 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:32:51 ID:CI/IDhnt0
困ったもんだな。前にため池にフェンスがなかった場合は、管理者の敗訴だった。川にフェンス・・。利根川にフェンスを
設置しなければならないのか? これは弁護士の金儲けが目的だな。しかし現在の法制度ではこんな場合、負ける
ことがあるようだ。 次は海岸か?
93 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:33:01 ID:gDq0FPkJO
親の監督責任だろ
94 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:33:12 ID:vKoyWKfD0
>>90 やべえ、保険金と税金がいくらあっても足りないじゃまいか
95 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:33:14 ID:0KVL9e/t0
4才の子を平気で放置して川へ行かすのか・・・
兄と一緒だったとて、兄もまだ年少だろうに
子どもいらなかったのか?
96 :
エロスの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY :2009/05/07(木) 20:33:25 ID:oxMgNRFHO
子供なんていつ何するかわからん
不幸な事故と諦めが必要
97 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:33:29 ID:mHETkEgw0
中川ってどこにあるの?
98 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:33:35 ID:sVoSnDYI0
雷が落ちて死ねば気象庁を訴え、隕石が落ちて死ねば国立天文台を訴えましょう。
もうこどもビジネスは止めろって
もう川には全部フェンスおっ立てるしかない。あと池も。
湖も危ないから琵琶湖も。護岸フェンス税新設な。
ここで親を批判してる奴らは
ゼロか100かでしか考えられない
バカばかりなのか?
請求が認められたとしても
親の過失は過失相殺で減額されるよ
国賠2条読んでからレスしろや
102 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:35:32 ID:2dxMrmzG0
割り箸訴訟以来これが流行っているが、まあこれなら
自治体に無限責任が生じる。
親の監督責任を強化させろ。
103 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:36:11 ID:gNqinh5S0
邪魔な子供は消えるし、世間は同情してくれるし、金にもなるし
一石三鳥
104 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:36:50 ID:boQ8Rdfb0
あんなに弁護士を量産したら食いっぱぐれが出て、アメリカみたいな訴訟社会になると俺は危惧してた。
ハイハイ
不当判決不当判決
106 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:37:09 ID:8GdJnIQwO
四万十川にもフェンスを!!とかいうバカが出てくるんだろうな
むしろこの馬鹿親の周りにフェンスを設置してやりたい
108 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:37:32 ID:tbdj7uh40
自分の子供の命をカネに代えて儲けようという神経が信じられんわ。
川のそばで遊ばないよう躾をしなかった親が100%悪いのにな。
110 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:37:59 ID:9EnFSE+t0
フェンス作るより
3600万円払った方が安いだろ。
それよりもだ、女児だから3600万円という不当に安い損害賠償額
しか請求できない、ところに注目してほしい。
損害賠償請額は、生涯賃金で決まる。ところが女の場合、結婚して主婦になる
という前提だから、生涯賃金が安い。
裁判の争点はここなんだ。
111 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:38:27 ID:0TOpphlT0
また馬鹿親か
子供が絶命した時親は何してたの?言えるの?
虐待もそうだが親の監督不行き届きについてはもっと厳罰化してもいいんじゃ。
子供を失った親になんてことをとか批判されてダメだろうけど。
115 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:39:54 ID:holh8Yku0
死体換金ビジネス。
116 :
エロスの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY :2009/05/07(木) 20:39:56 ID:oxMgNRFHO
>>101 使われる税金は国民が負担してるのだよ
納税者をなめるな
>>101 叩かれてるのは親の常識
そこんとこ理解してからレスしろや
こゆの逆告訴で、子供が無用心に河のそばで遊んでいたのは、自分の
住環境にあわせた教育を行っていない親の怠慢=虐待として訴えて
やればいいのに
てか、自分の家の周りで、子供が近寄ったら危ないところはあらかじめ
チェックした上で、しっかりいいきかせるもんだろ
119 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:40:43 ID:++d/OaFH0
自分のミスを認めない子供換金野郎ばっかりだな
120 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:40:43 ID:xN+OyBCK0
子供の頃近くに1級河川があってよく遊んでいたが
やはり親や学校から「おぼれるから危険」ということを口酸っぱく言われたね
実際10年に1回割合でおぼれていたな
でも、子供だからおぼれたというのは間違いで
川釣りにきてた人(よく川にきて川のありようを知ってる人)がおぼれるなんてよくあった
川は端は割合ゆっくりなのだが中央当たりで急な深みと急流で足を取られる
大人でも下手すりゃ死ぬ
川に近づかないこれが大事
宇部市か。地元じゃないか。
あんなど田舎の川にどうやってフェンス張り巡らせんだよ。
俺の家の向かいは沼だったがフェンスなんかないけどザリガニ取りして遊んでた。
線路には踏み切りないけど普通に渡って公園行ってた。
崖みたいなところでよくサッカーしてた。
俺が遊んでたところに全部フェンス必要だったか?ありえん。
そろそろ管理責任の有る親の過失で 刑事罰与えたほうが良いぞ。
>>116 公の営造物で被害を被ったら
国が賠償するのは当然だろ
お前は国賠法自体を無くせといっているのか?
泥棒に入った奴が屋根から落ちて怪我をして、その家の所有者を訴えた話があったな。
相手が国や地方自治体ではなく民間人だったので敗訴になったと思うけど。
125 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:41:50 ID:j4bRSdZy0
126 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:42:14 ID:9EnFSE+t0
国家賠償法第2条
道路、河川その他の公の営造物の設置又は管理に瑕疵があつたために
他人に損害を生じたときは、国又は公共団体は、これを賠償する責に任ずる。
127 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:43:35 ID:yNBEqqcZO
こいつの家のまわりをフェンスで囲めよ
車が突っ込むかもしれないからな
>>117 親の常識?
このソースのどこに親の不手際で
死んだって読めるんだよwww
だったら子供は常にヘルメットと浮輪でもつけとけよ。
130 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:44:20 ID:/n/2OY2m0
年に何人も転落してるわけじゃないだろ。
川だから転落する可能性はある。
転落事故が多発しないのは親が直接見守ったり
危険性を教えて間接的に守ってるからだろ。
>>126 設置していない場合は管理の瑕疵が問題となるのかな
133 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:45:10 ID:holh8Yku0
>>128 4歳の子供が川に落ちて死んだ
親の不手際以外なんなんだよ。
ガキは死すれすれの遊びが大好きだからなぁ・・・
怖さを知らないのが怖い。
135 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:45:21 ID:x6DGCh8a0
子供から目を離した国の責任です
136 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:45:26 ID:P/nIPHzq0
こいつの玄関にフェンスでも設置して外に出れないようにすればいいんじゃね?
137 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:45:51 ID:dqw2dUvB0
>>131 川の場合は「過渡的安全性(とりあえず安全)があれば足りる」って事で賠償しないんだけどな
逆に100年に一度の水害とかで被害が出た場合は「想定の範囲外なので」として賠償しないw
138 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:46:04 ID:JgPhEXIl0
現場を見てみないと何ともいえないけどフェンスを設置するべき場所だったのかな
子の短い生涯に親の知能が反映されてるな。
まあ実際痛い目に遭わないとわからん人種ってのは
あるんだろうが。
140 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:48:07 ID:zB53BMEM0
転落死する子供を生んだの親の過失
両親を死刑にしろ
141 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:48:19 ID:OGgXDBL7O
βακα親の責任逃れです
142 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:48:31 ID:Xl44UVku0
護岸にフェンスって見たことないなあ
143 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:48:31 ID:fucQ6YGr0
また馬鹿親か
馬鹿裁判官が訴えを認めたりするから、こういう馬鹿親が
裁判起こすんだよ
自分のせいで死んだと思いたくないんだろ
145 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:48:41 ID:cBsDkfMcO
日本の馬鹿判事どもはこんなのでもあっさり賠償命令を下すからな。
146 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:48:49 ID:87m4fExK0
親の保護責任は感じないみたいね
素朴な疑問。
大雨のときに「ちょっと川の様子見てくる」って川に落ちて死んだら、河川管理者が
こういうヒトが出てくることは容易に想定できるから、川に近づかないように急いで
フェンスを張るとか、沿岸に番人立てるとかしなかった河川管理者に責任があると
考えていいのかな?
冷静になれば馬鹿げたことだと…
ま、まさか!?
149 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:49:55 ID:WL/ieatQO
親の顔が見てみたい
150 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:51:34 ID:M1Ocm9zr0
もうキチガイのアホは子供作るな('A`)
バカがガキ作っても成人する前にアホ親に殺されるか、DQNになるだけだし
151 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:51:49 ID:P/nIPHzq0
これからの日本を担う大切な人材をちゃんと保護しなかった親は
日本に大きな損害を与えたんだから、親が賠償する必要あるんじゃね?
152 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:52:13 ID:++d/OaFH0
>>139 子供に一切躾をせず、身を守る手段も、何が危険かも教えず
予定どおり死なせて、死因から訴訟を起こし大金を得るというビジネスが
こっそり日本に広まってる気がするんだよね
子供換金としか思えない事件が多すぎる
そりゃ高校大学と通わせてニートになられるより
無知なまま育てて死なせるほうが金銭的なメリットは大きいんだけどさ
153 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:52:14 ID:0Rj3i9PS0
世の中、裁判やれば勝てるだろうなんて出来事はゴロゴロしてるけど
勝ったところでしょうがないからしないだけでね。これで勝ってどんな意味があるんだよ、はした金貰って嬉しいのかねえ
154 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:52:24 ID:uwPBgWtA0
アメリカ化してるな
155 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:52:36 ID:K+mEtBBD0
>>101 >親の過失は過失相殺で減額されるよ
この手の仕事をやっているから過去の訴訟履歴を調べたことがある
行政側100%の負けはオレが調べた限り過去一度も無かった。
だけど、1%でも瑕疵が認められれば負けは負けと上司から教わった。
親が亡き娘のためにしていた貯金全額を県に寄付して「これであそこに柵を作ってください」
だったら超感動的なんだけどな。
157 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:52:52 ID:8If189Gl0
海水浴場にもフェンスつけようか
158 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:53:36 ID:O4sTbi8qO
またこの手のバカか
こりゃ日本中の川や沼や池や湖、当然海も全部フェンスだな
当然釣りや遊泳一切禁止だな
>>156 そもそも、そんな気の利いた親なら事故すら起こってないと思フ。
全てにフェンスを設置するのは実現困難なので、子供の周囲をフェンスで囲うべき
161 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:54:09 ID:lwRn/oFc0
まあ、過失が無いと言えばウソになるね。
でも3600万は多分無理
親にも過失があるから、過失としては管理者と半々って感じなので
半分行くか行かないかぐらいだと思う
162 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:54:09 ID:lnLIFDvz0
なんか国賠2条の解釈とか川の判例とか間違いすぎで笑ったんだが。
>川
改修計画途中の河川と改修済み河川と改修計画すらない未改修河川の区別。
>2条
川(護岸?)の通常有すべき安全性ってなんだろうね。
ちなみにテニスコートの事件で子供の異常行動ゆえに通常有すべき安全性がないとは言えないと判示された事件は当然知ってるよね?
やっぱお盆の時期に水場に近づいちゃダメだな
164 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:54:33 ID:NPj0nNO50
こんな馬鹿親ばっかだから最近の子供はろくに常識も持ち合わせてない奴
ばっかなんだよ
だからまさにこの馬鹿親にしてこの子あり
165 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:55:19 ID:9EnFSE+t0
【国家賠償法第2条に関する最高裁判所判例】
《事案》
X1 がX2 の運転する貨物自動車に同乗して国道56 号を通行中、国道右側の約65m上方で
長さ約10m、高さ約2m にわたって斜面が崩壊したため、長さ1mの岩石が運転台助手席に
落下し、X1 はこの岩石の直撃を受けて死亡した。事故現場は高さ約200m に急傾斜の山岳
がそのまま海中に没するところを、その中腹を切り取って道路を設置したもので、従来から
落石の絶えないところであった。
国道を管理していた高知県の土木事務所は、従来落石事故防止対策として修路工手等に見
回りをさせ、本件事故現場付近より約2km手前に「落石注意」の表示札を設置していた。
X1 の相続人は、事前に危険箇所の実態調査をして何らかの防災手段がとられておれば、本
件危険状態は容易に除去できたはずだとして、本件道路には管理の瑕疵が存在すると主張し
た。
第一審、控訴審とも道路管理者が有責とされ、国及び高知県が上告した。
(最高裁の判決は、下に続く)
166 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:55:25 ID:q3F4Ctx+0
親がぼんやりしてるからだろ
目を離した自分の不注意を悔いているなら不幸な事故と同情もするが、
他に責任なすり付けて悲劇の主人公気取るのはなー
168 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:55:58 ID:mKXsi32d0
山口で4歳児が川に転落し心肺停止状態
16日午後1時ごろ、山口県宇部市妻崎開作、自営業田中謙二さん(40)の二女で幼稚園児の結衣ちゃん(4)が、自宅近くの川に転落した。ジョギング中の男性が助け出したが、心肺停止の状態。
宇部署によると、現場は川幅約26メートル、深さ約2メートル。結衣ちゃんは小学1年の兄(6)と一緒に川沿いで遊んでいたという。
また午後2時20分ごろ、山口県下関市豊北町角島の海水浴場で東京都大田区西蒲田、会社員大場正隆さん(42)がおぼれ、意識不明の重体となった。
小串署によると、大場さんは夏休みを利用し、友人と2人で海水浴に来ていたという。
[2007年8月16日20時34分] nikkansports.ccom
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070816-242620.html
169 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:56:03 ID:cQHX457K0
しまいにゃ川や海にフェンスがないとか言い出すぞ
170 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:56:09 ID:+is35z55O
子供に浮輪を持たせなかった親が一番馬鹿
171 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:56:13 ID:myAunl+10
急な雨でずぶ濡れになって風邪ひきました。
これは日本中に屋根をつけない国の責任だと思います。
提訴していいですか?
どうせだったら3年後の消費税30%くらいに設定して、今フェンス雇用を増やそう。
製造、運送、施工に100万人を雇用して、日本中フェンスだらけにして
視界にフェンスの無いところは必ずフェンス作るようにすれば
3年間だけ日本はかつて無い好景気になる、フェンスバブルが発生する。
3年後?宇部市の両親とやらに聞いてくれ。
173 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:56:32 ID:nJ2vI4Hd0
むしろ子供にフェンスを付けなかった親の責任
174 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:56:40 ID:/opg+8UO0
訴える相手が違うだろ!
河童が相手だろ!!!
175 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:56:47 ID:lwRn/oFc0
基本的には落ちたもん勝ち
176 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:56:52 ID:c6dlJlwy0
ちゃんと見てれば問題ないはずね
177 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:56:55 ID:6KZG3kmc0
ちょっと注意すりゃ防げる事故の為に張り巡らすフェンス代は誰が負担するんだ?
178 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:57:05 ID:7gsMGrrxO
今北産業。親は何をしてたの?行政責める前に自分を責めろや
179 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:57:43 ID:FVBgYKOx0
空にもフェンスはれよ
2007年8月16日(木曜日)
なんで子供だけで川に行かせたんだ、と問い詰められる親。
一緒にいたのにちゃんと見てなかったのか、といわれる兄。
(子供だけで川に行かせた親が悪いのにね。)
かくして、責任をほかに向けたくなるわけで・・・
お金とかではなくて、自分に責任がないことにしたいのだと思う。
181 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:57:55 ID:9EnFSE+t0
《
>>165の事案について最高裁の判決》
【理由抜粋】
国家賠償法二条一項の営造物の設置または管理の瑕疵とは、営造物が通常有すべき安全性
を欠いていることをいい、これに基づく国および公共団体の賠償責任については、その過失
の存在を必要としないと解するを相当とする。
本件道路には従来山側から屡々落石があり、さらに崩土さえも何回かあつたのであるから、
いつなんどき落石や崩土が起こるかも知れず、本件道路を通行する人および車はたえずその
危険におびやかされていたにもかかわらず、道路管理者においては、「落石注意」等の標識を
立て、あるいは竹竿の先に赤の布切をつけて立て、これによつて通行車に対し注意を促す等
の処置を講じたにすぎず、本件道路の右のような危険性に対して防護柵または防護覆を設置
し、あるいは山側に金網を張るとか、常時山地斜面部分を調査して、落下しそうな岩石があ
るときは、これを除去し、崩土の起こるおそれのあるときは、事前に通行止めをする等の措
置をとつたことはない、というのである。そして、右の原審の認定は、挙示の証拠関係に照
らして、是認することができる。かかる事実関係のもとにおいては、本件道路は、その通行
の安全性の確保において欠け、その管理に瑕疵があつたものというべきである旨、本件道路
における落石、崩土の発生する原因は道路の山側の地層に原因があつたので、本件における
道路管理の瑕疵の有無は、本件事故発生地点だけに局限せず、前記二〇〇〇メートルの本件
道路全般についての危険状況および管理状況等を考慮にいれて決するのが相当である旨、そ
して、本件道路における防護柵を設置するとした場合、その費用の額が相当の多額にのぼり、
上告人県としてその予算措置に困却するであろうことは推察できるが、それにより直ちに道
路の管理の瑕疵によつて生じた損害に対する賠償責任を免れうるものと考えることはできな
いのであり、その他、本件事故が不可抗力ないし回避可能性のない場合であることを認める
ことができない旨の原審の判断は、いずれも正当として是認することができる。
ちょっとした川まで隙間無くフェンス張ってどうすんの?どうすんのよ?
>>162 子供がプールの柵を越えて
溺れて賠償が認められた
裁判例もあったと思うが
最高裁か忘れたけど
184 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:58:27 ID:g1GT6GK60
謝罪だけで良いじゃん。お金もらっても、その子は戻ってこないよ。
そんな手続きしるいる時間があれば、その子への黙祷でもしたら?
185 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:58:30 ID:cnV565AeO
日本の全河川にフェンスを設置しろと…?
186 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:58:34 ID:mKXsi32d0
187 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:58:44 ID:ods8QVNB0
東尋坊にも
女児の周りにフェンスを設置しなかった親の責任
海岸線に高電圧のフェンスとか賛成
密輸とか蜜入獄に効果ある。
野田は川の存在を禁止しろ
191 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 20:59:15 ID:M1Ocm9zr0
>>153 そりゃ自分達の老後の介護マシーンが一台壊れたのだし
その分の老後の安心が貰えるのならうれしいんじゃね?こういうあほどもは。
他人の所為にする前に自分達の甘さを恥じろと。でやり場ないからって他人の所為にするなと('A`)
>>168 ジョギング中の男性GJ
で、親は何してたの?
193 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:00:16 ID:lnLIFDvz0
>>181 お前さんが何を思ってその判例はっつけてるかわからんが、
「フェンス工事に予算がかかることは関係ない、瑕疵があるんだから賠償が認められるべき」
って思ってるなら前提から疑った方がいいぞ。
判例の射程がいろんな意味で全然違う。
194 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:00:46 ID:EkOUD/9oO
糞親子どもの管理も出来ねえくせに裁判なんか起こすなカス
195 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:00:52 ID:olNdScmtO
野田は川と子供規制しろよ
196 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:01:00 ID:PnlzrLDk0
198 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:01:36 ID:pi+tI3K80
4歳くらいの頃同じように川に落ちたけれど、
護岸にしがみついて一緒に遊んでた子に「誰か呼んできて」とすぐに助けを呼んでもらった。
今生きているのもその子と助けてくれたおじさんのおかげだ。
おじさんにはめちゃくちゃ怒られたよ。
199 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:02:16 ID:zA+90UvSO
>>178 2年ずっと自分を責めたのだけど、起こしてしまったことの大きさに耐えられなかった末の責任転嫁だよ、きっと。
親なら池や沼、河川では危ないから遊んではダメだと躾ると思うけどな。
201 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:02:31 ID:W7fY/tGk0
こんな基地外馬鹿親の去勢を
そもそも、河川の管理って、こういう意味じゃないよな・・・・・
子供が川に落ちて死んだのは、フェンスを張っていなかった行政の責任
鈴香
危険責任ってのは実際問われる。
何でもかんでもトラップにかかった者が愚かだと言うのはちょっと・・・。
例えばお前ん家の庭に尖った鉄の塊をオブジェとして放置してて
子供が勝手に侵入して怪我したら。どうなると思う?
>>197 小学1年の兄(6)に監督責任負わせるなよ。
206 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:04:20 ID:cYzAdS6O0
俺も子供できたんだけど、気をつけよ。
絶対この子を死なすもんか。
207 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:04:34 ID:g8Q03R6c0
何でもかんでも人任せなんですね。
アメリカじゃそんな進入禁止のフェンスなんてない。
進入は自由だが危険に対する責任は自分が負うもの。
自己責任とはこの事。
208 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:04:41 ID:lnLIFDvz0
>>183 児童公園の横のプールだしな。
この川が児童公園や幼稚園の隣にあるなら話は別になってくるが。
児童が保護者の監督なしで遊ぶのがどこまで予見できるかだろうね。
児童用公園、テニスコート、川…
209 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:05:06 ID:+EcfitrL0
県の責任を問うなら、両親の監護放棄についても問うべき。
県だけが悪いと言う事はないだろ。
210 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:05:09 ID:8ue9LWJP0
腹たつな。こういうの。
きちんと教育されなかったのか。この馬鹿親。
>>204 判例がどうであれ、他人の家に勝手に入ってそれで責任を問われるのが俺には理解出来ん
危険な場所を本能的にわからないならどうせ死んでただろ
213 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:05:37 ID:oA4vgBod0
子供って誰が育てるの?
親が育てるの?
国が育てるの?
もしそこまで国に責任を持たせるのなら、
当然北朝鮮のように自身の結婚相手および結婚時期を国に事細かく指図されることを厭わない覚悟があるんだろうね、この手の思想の人たちはw
恋愛は自由、子供産むのも自由、でも責任は国(皆)が取ってねってマジおかしくないの?
それを当然の如く弁護する弁護士って自分に対して恥ずかしくないのかな?
親の管理責任に落ち度があるとして行政が逆提訴したら
215 :
エロスの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY :2009/05/07(木) 21:06:32 ID:oxMgNRFHO
>>123 日本の河川全てにフェンス張れと?
なら海岸線も全部フェンスいるな
いくら金かかるんだよ
人工的に作った溜め池じゃねえぞ
最低限の躾がなってないだけ
>>123 川は「公の営造物」なのか?
バカなんじゃね?
217 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:07:21 ID:ABZzKkwo0
山口ではないか
218 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:07:40 ID:E3Fqm+jW0
この手のバカは一定率存在するんだな。と確認できる訴訟。
219 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:08:01 ID:kn28jC/WO
三千六百万は家のローン残高ですね、わかります
220 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:08:04 ID:DUe7Zsxj0
安いな 2億くらい要求すりゃいいのに
>>208 この護岸がどの程度遊びに供されて
使われていたかが問題になってくるんじゃないの?
222 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:08:33 ID:Xb8rY4j70
223 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:09:05 ID:NxkMWej1O
約2年前の事故か
最近、不景気だからな
亡くなったお子さんにはお悔やみを申し上げます
225 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:09:10 ID:cZ3CgOM/0
4歳と言えば一番うろちょろして目が離せん時期だろ
うちなんかも大変だった
何でもかんでも行政のせいにするな
226 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:09:30 ID:7ToeKAw+O
親は何してたの?
最悪だな!
こんなゴミ親のせいで可哀相に
227 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:09:38 ID:9EnFSE+t0
子供死んじゃって、親御さんも可哀想だし、
子供だから生命保険も入ってないだろうし、
支払うのは税金だから誰の腹も痛まないし、
ということで、国賠は結構認められるのですwwww
これが現実。
229 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:10:04 ID:sHLFvxBa0
入れ知恵いい加減にしろ
230 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:10:10 ID:rRlLlRLJO
危険な場所で遊ばせた親の責任。
近年、ガキが何らかの形で命を落とすとすぐ訴えて金で解決させるって姿勢が醜いよね。
お前らいい加減にしろ!
この親も無茶苦茶言ってるのはわかってるさ
ただ金が欲しいんだよ
少しでももらえれば得だからな
お前らだって欲しいだろ、金
俺なら訴えないけどな
4歳なら、親の監督責任が問われるだろ
いっそ市が親を刑事告訴してしまえよ
233 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:10:28 ID:JnmqcjWC0
これから川には全てフェンス設置か。
自然の危険さが分からないやつ
子供に教えられないやつは
自然に立ち入るな。
自然は都会の道路歩くより危険なんだよ。
235 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:11:14 ID:zgiqNg5e0
フェンスはメーター当たり6000円です。
海だったらどうするんだ?
海岸線全て囲えってか?
238 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:11:40 ID:c+bVO/Lg0
あ〜これは事故現場によったら親の言い分もわからんではない
ちょっと調べてみたけど、この中川ってのは厚東川水系の細い川で
道路脇を用水路雨水路のように流れてる川だから、場所によったら
フェンスがないと危ないってのは理解できる
まぁ行政の責任が問われるとしたら、事故現場の状況次第だろうなぁ
前に公園のベンチかなんかから子供がひっくり返って、植木だかなんだかが刺さった事件なかった?
あれどうなった?
横断歩道にもフェンスつけよーぜ
241 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:12:23 ID:9pJ+hr/80
4才とかを親の目が届かないのに川やら池やらで遊ばせる事こそ虐待だろ。
馬鹿親に限って子供の死を誰かの責任にして逃げようとするな。
責任転嫁すんな。
状況がはっきりとは分からんが親の過失95%、運4%県の責任1%くらいじゃないの?
243 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:13:17 ID:wnBcMSauO
この家族の家の周りだけ県がフェンスで囲めば解決
フェンスがないと危ない
と思うような場所だったのなら
そんなところで遊ばせるなよ・・・
子供には遊ばないように言い聞かせると同時に
事故が起こる前に、陳情でもなんでもしとけよ。
245 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:13:44 ID:cK6UKgqu0
はい、親の管理不行き届きが原因です
246 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:13:52 ID:A+m8aRIz0
親の過失は99% 県が1%ってとこじゃね?
247 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:13:56 ID:fM09RgJP0
>>207 アメリカ人なら100万ドルぐらい損害賠償請求しそうだけどなwww
248 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:13:57 ID:g4cUuyfOO
また反日弁護士の入れ知恵か!
249 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:14:00 ID:Wi+JLntTO
自営業か。
不況だから金がないのか。
250 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:14:03 ID:d6Zt/JCbO
目をはなした親は悪くないの?
251 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:14:30 ID:l0TIMrgMO
馬鹿か!韓国にフェンスなんてねーし、道路にだってフェンスねーよ!一生フェンスの中で暮らせカスが!
252 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:14:33 ID:Ef5Y2hzm0
>216
最近民法で拡大解釈されて
そんな判決が多い
254 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:15:01 ID:9ri95H7qO
怠慢な公務員も多いからな
現場を見てみんとフェンス有無と事故の相関がわからん
255 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:15:05 ID:tucTn0hVO
娘可哀想!
金儲けの道具にされて…
死んでも浮かばれないなこれじゃ
256 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:15:13 ID:+xx8Aq5lO
フェンスが無いところなら安全って教えてたのかな
子供カワイソス
で、もし勝ったらもちろんその金で
フェンスを設置してもう悲しい事故が起こらないようにするんだよね?
>>238 この子達は自身でそこに行ったんだろうか?家の近所だったとか?
>>215 請求認容判決が出たとして
なぜ河川全てにフェンス張れという考えに
いたるのかが理解できん
バカなの?
262 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:16:44 ID:M1Ocm9zr0
そもそも4歳が川で遊ぶのを容認するなゴミ親('A`)
兄ッテのが何歳かしらんが、それでも二十歳超えてなきゃガキはガキ。
親が親としての責任持てと。
危ないと思う場所で遊ばせたのなら親以外に悪者なんていねーっての。
263 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:17:20 ID:sHLFvxBa0
>>234 よく「子供は自然の中で遊ばせて・・・」なんて軽く言う奴多いけど
その辺分かって言ってるのかね?
自然の中で遊んで育った奴なら何回かは死を覚悟したことがあるはず
264 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:17:40 ID:DyWevwfF0
子供の不幸が金を生むと気づいたか
賠償命令が出た日にゃあ長男隔離しないとマズイぜ
>>216 公の造営物」には公の不動産、動産の他にも道路、建築物、
河川、池沼も人工的に管理されている限り含まれるよ
~~~~~~~~~~~~~~~
人工的に管理ってのが問題かな
真似するDQN親増えたりして
267 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:18:20 ID:9EnFSE+t0
>>258 531万円+消費税を弁護士が持って行きますので、
フェンス設置するお金などありませんwwww
268 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:18:33 ID:VCI+r4q4O
公務員擁護派が多くてきんもー
どんな場所かしらんが、河川にフェンス張れって無理すぐるだろ
271 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:19:27 ID:APTzRILT0
この親はサヨク自閉症バカ(教員・公務員・団体職員の類)、または、チョーセン人だね。
池じゃあるまいし川や海にフェンスまでして池沼を守らなきゃいけないのか?
273 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:20:01 ID:/y+AWOXvO
で、金をもらえれば満足なのかね?
274 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:20:06 ID:b+a2AT3c0
うわあ・・・・・・
自分20代後半だけど、子供の頃ふつうに
川で溺れて死んだ子とか、遊具から落ちて麻痺が残った子とかいたけど
こんな「訴える」とかいう話きかんかったわ・・・・・
自分でやった始末だと思うのが普通じゃね?どんだけ「飼育管理」されたいんだよ・・・
275 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:20:33 ID:M1Ocm9zr0
>>272 海水浴場全滅だなw
ま、こういう馬鹿が多いのならそれも仕方無いのかもしれん。
276 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:20:42 ID:VCI+r4q4O
277 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:20:51 ID:kWv8rwy80
親の言い分もわからんではないが、親が屑とか守銭奴は言いすぎだろ。
がっかり感というか憤りを訴訟という形で県にぶつけるしかないんだ。
屑なのはフェンスを設置しなかった県とお前等の心無い書き込みだ。
279 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:21:01 ID:AgWC+neMO
近所にも子供だけで川に遊びに行きなくなってまもなく二年
親は家でゲーム(笑)
そこの兄弟はほったらかしだった
何日かまえにも行方不明やってたのに
起こるベくして起きた事故
それ以来下の子はつきっきり
最近は子作りに励んでるよ(笑)
280 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:21:06 ID:Ef8KYc2JO
残暑厳しい頃の真っ昼間に四歳女児を、兄(どうせ六歳くらいだろ)に任せる親がバカ。
281 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:21:11 ID:4v4l6wHk0
ID:kZy87pnh0
何年かかっても法律学部から卒業できないワナビ君wwwwwwwww
283 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:22:09 ID:uWROIAvVO
>>263 分かる・・・
川遊びしてい急に深みにハマって
パニクった経験があから。
それ以降は川遊びをしていても
足下を注意するようになったもんな・・・
284 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:22:19 ID:GKosFbl70
ガキの不幸はゼニのもとwwwwww
ゼニ目当ては明らかw
我が子が死んだのは自分のせいだと思うことから逃げてるようにしか見えない
286 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:22:55 ID:X+ImZ/Ca0
んなもん、俺のガキのころ、もし死んでたら、色んなとこにフェンスが必要だった。
DQN頑張ってるなぁ
自分の躾は棚上げかよ
ウチは恐怖や危険っての3歳までには教えこんでたな
288 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:23:11 ID:9EnFSE+t0
>>274 >こんな「訴える」とかいう話きかんかったわ・・・・・
それは、あなたの周りに有能な弁護士がいなかったからです。
弁護士の数を増やすことは、小泉内閣のときからの国策ですから、
その結果、弁護士が仕事を探して、国賠請求をじゃんじゃん仕掛けても、
それは国策が招いた結果です。
289 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:23:25 ID:FA1XLvCJ0
目を離した親の責任だろ
或いは危険な家の外に出した親の責任
290 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:23:57 ID:59m5pC1jO
馬鹿な親だ。
こんな奴を相手にしなきゃいけない人が気の毒だよ
291 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:24:24 ID:W7fY/tGk0
日本中にフェンスがあふれさすフェンス業者の手先かよ
292 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:24:34 ID:eBYw//ATO
三千六百万てwwwwwクソ親ボリ過ぎバロスwwwwww
>>278 全然分かってねーな
河川における「公の営造物」って堤防や危険箇所における安全施設(冊等)のことを指すんだよ
河川の危険箇所に必要な安全対策を行えってこと
河川全てを公の営造物とは言わないの!
294 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:25:21 ID:Tmindu+L0
>>17 山田亘ですねわかります
西村ま聡もですねわかります。
295 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:25:22 ID:YHET/d8W0
ウレタンで覆ったやらかい室内に入れていなかった親の責任
296 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:25:44 ID:VCI+r4q4O
>>260 ・とりあえず全部フェンスをつけてれば責任をとらされずにすむ。
・人名優先の名のもとに堂々と土木工事ができる。
誰かのせいにしたくなる気持ちは分からんでもないけどさあ;
なんかアメリカ人とかの悪い部分ばかり見習ってるように見えるんだが
>>277 フェンスを設置すれば今度は
登って遊んで落ちて怪我したとか
乗り越えて川に落ちたのはフェンスが低いのが悪いとか
フェンスに開けられた穴を放置したのが悪いとか
・・・税金がいくらあっても足りないな。
299 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:26:24 ID:td2bHMPXO
死んだ子供がお金になって帰ってくるよ!
300 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:26:54 ID:c+bVO/Lg0
>>259 そこら辺がわからんからなぁ
宅地周辺も流れてる川だし近くに小学校や市民センターもある場所だから
家の近所で遊んでただけかも知れないし、逆に本流の厚東川近くだとしたら
意図的に行かないと転落するような場所じゃないから、事故現場次第じゃない?
301 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:27:09 ID:7ndTZsD9O
危ないところで遊ばせた親の責任は?
子供が山に入って遭難したら県のせい?
海でおぼれても県のせい?
わけわからん
302 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:27:15 ID:qf/UQMWp0
「転落したのはフェンスを設置していなかった県の責任」
これが死体換金というやつか・・・
で?ガキから目を離したバカ親の責任はどこに?
303 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:28:04 ID:sHLFvxBa0
俺は4歳ぐらいの頃フェンスに頭ぶつけて大怪我したことある
今でも傷残ってるよ
怪我したのはフェンスを設置していた県の責任
304 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:28:05 ID:3IDgQ5Jc0
こんな訴えを認めてはいけない。
305 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:28:27 ID:SKRpbUZ70
全国の川・海・湖・沼にフェンスを付けろと?
306 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:28:53 ID:hBJqXm4W0
ゼニになりまんがな
山で遭難したらフェンスが無いのがいけないニダ
308 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:29:03 ID:Mqk50FJfO
観光地で有名なグランドキャニオンには崖っぷちにサクがありません
軽くしねます
309 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:29:03 ID:SGeViVIKO
宇部は山口県内でも、突出したDQN地区だもんな
その証拠に県内唯一、ドンキが在る
>>301 大学生が冬山遭難して救助ヘリが出動して、生存者を発見したけど強風でホイストできず撤退。
数日後全員遺体で収容されたときに、ヘリのパイロットを人殺し呼ばわりした馬鹿親ならどっかにいた。
311 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:30:31 ID:4xIvbJXJ0
子供をフェンスで囲んでおけば良かったのにね
312 :
エロスの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY :2009/05/07(木) 21:30:33 ID:oxMgNRFHO
もうさ、日本の河川、湖、池、海岸線には
2重の電流流したフェンスと有針鉄線と干渉地域に対人地雷を設定して
子供が溺れないようにしないと駄目だな
もう消費税100%越えでなんとかすればいい
これから先このての保険金殺人が増えるのは間違いないな
314 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:31:41 ID:4v4l6wHk0
ヘルスのせいで梅に、訴えてエロぅ
315 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:32:05 ID:kl+zZAH60
オカシナ両親が一般人に近づかないように
フェンスを張り巡らせるべきではないか?
環境保護団体はこの親に抗議しろ。
317 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:32:12 ID:9EnFSE+t0
>>312 >もうさ、日本の河川、湖、池、海岸線には
>2重の電流流したフェンスと有針鉄線と干渉地域に対人地雷を設定して
>子供が溺れないようにしないと駄目だな
そんなことするより、溺れる度に、賠償金払った方が安いと思うよwwww
318 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:32:19 ID:/TyK9X5qO
こいつをフェンスで囲って、出てこれないようにすればいいんじゃね?
319 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:32:23 ID:W7fY/tGk0
変質者が隠れるから公園の木を全部切れっていってた馬鹿親がいたな
320 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:32:34 ID:c+bVO/Lg0
321 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:32:56 ID:VCI+r4q4O
322 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:32:57 ID:/cnNaaJM0
つまりこれからはあらゆる川、池、海岸にフェンスが立つわけですね
323 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:33:03 ID:btF2nHiDO
こんなアホ裁判が起きるのは、こいつの弁護士にも責任があるのでは。どうも最近、弁護士は人間のくずの集団だと思うようになってきた
>>312 いやいや、それだと感電したとか有刺鉄線で怪我したとかで訴えられそうだから、全ての
沿岸には座り心地のいいソファとDSとかWiiとかを10m置きに設置して(ry
325 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:33:14 ID:/JuhbTGLO
不幸な事故でしたね、で終わりだろこんなもん
326 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:33:38 ID:59Jya02d0
川に近づいたら対物ライフルで撃てw
327 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:33:50 ID:V8sfHFNB0
こういう訴訟って以前の日本じゃありえなかったよ
テレビ番組の影響なのかもなー
>>319 それは分からんでもないw
むしろ親の警戒心・注意力をほめるべきかも
329 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:34:05 ID:O4sTbi8qO
>302
その死体換金って、流行語になりそうだな
おま 頭いいかも
330 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:34:18 ID:iw4oBbXD0
この両親はデキ婚
331 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:34:35 ID:hBJqXm4W0
フェンスに当たって死んでもフェンスを設置した県の責任だす
この馬鹿の家の周りにフェンス立てて出れないようにすればいいじゃん
334 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:35:05 ID:qe0IBRQo0
こういう理不尽なのは逆に訴えられないもんかねぇ
335 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:35:18 ID:4iZ//jTa0
市も逆に訴えろよ
子供をきちんとみてない親は、虐待している!と
これは、あるいみ虐待 4歳の子供をきちんと見てない
すぐに走り回るし、親もきちんと見とけ
こういう訴えたもん勝ちの裁判をどうにかしたい
>>275 海や川にフェンスだなんて自然美を破壊する行為だな。
今までなら、たぶん悲しい事故で済ませていたんだろうけど
最近は何でも他所に責任なすりつけて恥知らずな行動起こす馬鹿が増えたもんだね
338 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:35:59 ID:wnBcMSauO
>>320 普通の景色やないかい。
普通の家なら子供に危ないから近づくなって教えるレベル。
339 :
エロスの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY :2009/05/07(木) 21:36:02 ID:oxMgNRFHO
>>317 賠償金払ったら、今度は設置しないと
刑事告発されるよ
危険性を認識してたのに放置だから
340 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:36:10 ID:4LjDWyPtO
ガキの頃、川とか池とか危険地帯で勝手に遊ぶなと親に怒られたもんだが…。
今の親は怒らないのか。
このような悲惨な事故が起こらないように未然に防ぐ考え方が欠落してるな。
341 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:36:12 ID:W7fY/tGk0
結局ガキの管理が出来ていない自分を認めたくないんだろ
現場みてみにゃわからんが
すべからく柵があるなんて無理にきまってるわけで
343 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:36:51 ID:RyoyUH2PO
死体換金
【子育て四訓】
乳児はしっかり肌を離すな
幼児は肌を離せ 手を離すな
少年は手を離せ 目を離すな
青年は目を離せ 心を離すな
(山口県の教育者の言葉)
>>317 それじゃ、「死体換金」事件が大流行になりますやんw
347 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:37:43 ID:zgiqNg5e0
名前かけよ
俺山口だからこのバカにちょっと説教しに行ってやるよ
親の監督責任と差し引いてチャラだな。
人に厳しく自分に甘い、困ったもんだ。
350 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:38:32 ID:vdsYc4Cz0
親の責任だろ。
351 :
エロスの錬金術師 ◆7AFWqCvuAY :2009/05/07(木) 21:38:38 ID:oxMgNRFHO
352 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:38:38 ID:fsstJcF/O
小沢一郎がこういう話を書いていたよな。
353 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:38:49 ID:jq6m4Ch40
中川の護岸にはフェンスが無く危険だから
行ってはいけないと注意しなかった親の罪名はなに?
そしてフェンスを越えて川に入って溺れた場合は、
フェンス上部に有刺鉄線を付けなかった県の責任にw
355 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:39:45 ID:M1Ocm9zr0
>>320 普通に遊んじゃダメって言われそうな所だな
ま、普通の家庭と親じゃないみたいだし、子供が危険を理解できないのは仕方ないのかもしれんな
356 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:39:47 ID:59Jya02d0
川で溺れたのは水の比重が低いから、と神を訴える。
この親は当然飛び込んで助けにいったんだよな
まどうせ変護士が入れ知恵してるんだろうけど
悲しいのは分かる
だがくたばれ馬鹿親
米とメキシコの国境みたいに地雷原と策と警備兵配置しろと?
360 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:41:29 ID:5qqNa4WMO
親が首輪付けてればよかったのに、今となっては手遅れか。
金目当てwww
馬鹿親氏ね
誰でもいつでも容易に立ち入る事が可能で、普段から遊ぶ人が多いような場所なら、
いつ事故が起きてもおかしくなかったわけだし、国やら自治体の責任が親の監督責任より大きくなるだろうな。
危ないところで4歳児を遊ばせた親を逮捕し、刑事裁判にかけるべし。
>>354 そしてフェンスによじ登り、有刺鉄線で怪我をして転落して頭を打ったり骨折したりした
場合は、フェンス沿いに転落時の怪我防止用マットを設置していなかった県の責任にw
おもしろいなぁ。
365 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:42:34 ID:4xIvbJXJ0
死んだ子供で金稼ぎ
367 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:43:55 ID:p9fjazNH0
この親が呪われますように
一生苦しみ続けますように
368 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:44:25 ID:hBJqXm4W0
これが通ったら全国の川をフェンスで囲まないけんね
369 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:44:42 ID:9EnFSE+t0
370 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:44:45 ID:9ri95H7qO
>>320 これ深さどれくらい?
浅そうに見えるけど、1mぐらいあったら危険だね
それと夜は真っ暗かな?
371 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:44:46 ID:15VdYSzt0 BE:237514133-2BP(100)
日本中の川にフェンスをつけるのかよw
馬鹿すぎるwww
372 :
354:2009/05/07(木) 21:45:47 ID:7ndTZsD9O
>>364 何言ってんだ、有刺鉄線でケガしたら、マット関係なしに
有刺鉄線を付けた県の責任だよw
こういう訴訟ではだいたい叩きばっかになるけど、支那チョンの理不尽な訴訟では必ず擁護が
入る2ちゃんって特亜汚染が進みすぎだと思う。
これはねーよwww
375 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:46:51 ID:E+kaQes+0
死ぬ死ぬ詐欺とか割り箸とかベンチとか・・・子供を殺して金儲けする親が多すぎ。
荷担する弁護士は死ね。
376 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:46:51 ID:+bs25zyB0
安倍晋三・自民党幹事長が支部長を務める党山口県第4選挙区支部に、関税法違反(脱税)の罪に問われた企業が
政治献金していたことが、県選管が公表した政治資金報告書で新たに分かった。
判明分だけで3年間に140万円を献金していた。
支部を兼ねる安倍事務所は「事件自体を知らなかった。対応を検討したい」と話している。
献金していたのは、安倍氏の選挙区の下関市の水産物輸入販売会社 「 株式会社松岡 」 。
晋三氏の父晋太郎元外相の代からの有力後援者として知られる。
4区支部の政治資金収支報告書によると、献金額は00年44万円▽01年48万円▽02年48万円。
今年2月、福岡地検が同社を福岡地裁に起訴。10月に罰金400万円の有罪判決を言い渡され、確定した。
判決によると、99〜00年、ギニア産などの冷凍タコを、関税がかからないモーリタニア産と偽って税関に申告し、
約1200万円を脱税した。
判決は
「 以 前 か ら 通関業者に原産国名が異なることを 度 々 指 摘 されながら脱税を繰り返した」
と認定した。
民間信用調査機関によると、 松岡 は資本金5000万円、今年1月期決算の売上高は496億円。
4区支部は脱税事件で公判中の別の運送会社からも00〜02年の3年間
に70万円の献金を受けていたことが判明している。(毎日新聞)
脱税の業者に有罪判決 タコ輸入で特恵制度悪用
冷凍タコの原産地を偽って輸入し関税を不正に免れたとして、関税法違反(脱税)の罪に問われた
山口県下関市の水産会社「松岡」営業部課長代理、木阪健二 被告(40)に、
福岡地裁の林秀文裁判長は15日、懲役1年、執行猶予3年(求刑懲役1年6月)の判決を言い渡した。
法人としての同社は罰金400万円(求刑同)。
判決理由で林裁判長は「業界で同様の不正が横行し、木阪被告は前任者から引き継いだだけなどの面もあるが、
関税制度をないがしろにした犯行は強く非難されるべきだ」と述べた。【共同通信】
欧米と特アの悪いところばかり
似てきたなこの国はw
378 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:47:47 ID:Aki0Hlim0
危ない川は蓋をしないと・・・
379 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:47:58 ID:3buFFKiH0
県民から集めた税金で遊ぼうとか思うなバカ親
親として川での遊び方をどうしつけていたかそっちを先に公開しろ
380 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:48:32 ID:2bk5tqJF0
手始めに信濃川367キロにフェンス設置
381 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:48:33 ID:B2M9vL+i0
そもそもこの川(現場)で何度も同じ死亡事故等が起きてるのか?
何度も起きてて放置なら行政の怠慢だと理解できるけど
起きてないなら、住民は子供に
>>200のような躾をしてる正常な親がいるから。
382 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:48:43 ID:NIdG/1oZ0
親が注意を怠ったとして殺人罪
別に訴えたっていいんじゃね。
言いがかりならそれまでだし、認められりゃ安全柵が設置されるだろうから後々の事故は防げる。
何より前例になれば司法の考える安全基準がわかるじゃないか。
さっき少子化の話NHKでやってたけど
子供を産む親のDQN率が一定の割合で増えていく
という論文を25年前に発表した小林教授はすごいな
386 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:51:15 ID:oA4vgBod0
小学校の時ちょいと出かけて魚釣りに行った。
これが国の責任とするのなら
、当然釣具屋はいちいち”18歳以上ですか?”って聞かなければならないようにするのが論理だろうな。
なんか嫌な世界に向かっているな・・・・
387 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:53:46 ID:c+bVO/Lg0
>>370 用水路のことなら、これはかなり浅い
が、用水路の川底?がコンクリートなので、その浅さが逆に危険かも
388 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:53:49 ID:t4WiP9ov0
また宇部か?俺んちの近所じゃけど、こんな川にフェンス張り巡らすのに
一体幾らの金が掛かると思っちょるんか!?このバカ親が!
在チョン基地外パチンカスでロクに税金も納めてないやろうに、
くれくれだけは、人一倍わめきやがる!
389 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:54:09 ID:4er5qmUA0
すさまじい利権になりそうだな。
全国の河川湖沼全てにフェンスつけれるんだぜw
390 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:55:41 ID:O96B63xp0
こうして全国の川が立ち入り禁止、釣り禁止となっていくのである。
>>372 いや〜、その展開だとおもしろくないでしょ。
「怪我をするような有刺鉄線を開発したメーカが悪い」
でどう?
>>389 一度張り巡らしたら、点検とかの責任も出てくるので
フェンス省とかが必要になるよな。
393 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:57:27 ID:9ri95H7qO
>>387 あ、だから溺死じゃなくて転落死なのか 納得
394 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:57:31 ID:+EcfitrL0
損害賠償ではなくて「今後この様な事故が起きない様にフェンスを設置して!」と
県に要望書を提出したとかなら美談なのに。。。
それに死んだ子供に賠償するなら分かるんだけど、4才の子供をちゃんと見ていなかった両親が
県に賠償を求めると言うのは理不尽な気がする。親は責任を感じてないのかと。
確かにフェンスがあれば死ななかったかもしれないけど、一方で両親がきちんと面倒を見ていれば
死ななかったとも言える。被害者は両親ではない。両親はむしろ加害者。
395 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:57:33 ID:59Jya02d0
あれ?こういう芸術家いなかったっけ?川や湖を覆う人
396 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 21:59:38 ID:M1Ocm9zr0
397 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:00:18 ID:T7DZ2e5fO
宇部市民であるが…
中川がどこにあるかも知らない…
>>1 また自分たちの責任は棚に上げて、行政に賠償を求める馬鹿親かよ
こういう馬鹿どもはムショにでもぶちこめよ
躾の問題で事故死なのに、県を訴えて賠償金せしめたら
税金を横取りした一家なんていうレッテルが貼られるだけでは……
損害賠償無しで安全対策の見直しだけというのは民事じゃ無理なのか?
子供を川や海に遊びに行かせる親は、救命胴衣をつけておけ。
70cm程度の落差でもフェンス設置しろってか
キティガイ論を振りかざすのもいい加減にしろ
>>391 もしくは、よじのぼれるようなフェンスを作った
メーカーの責任だ!足をかけるところがあるのが悪い!みたいな。
もう親からすると、親以外の全てが悪いんだね。
そこに川があるのも悪いw
404 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:03:11 ID:d4Sd09X2O
自然は危険なものだろ。バカは子供作るなよ。
405 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:03:30 ID:t4WiP9ov0
>>397 ユウコーラッキーと焼肉さかいの間にある川。
406 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:05:07 ID:4er5qmUA0
田舎いけば、農業用水路がやまほどあるわけで、全部フェンスで覆うなんて無理。
407 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:05:48 ID:pehb7Qve0
俺が童貞なのはビッチを量産しない国の責任だよな
>>320 http://www.ubenippo.co.jp/skiji/2006/otakara/img/P_4.jpg 大雨降ったら家の横の用水路もこんな感じだったです。
茶色の濁流(迂回水路が無い時代)
道幅狭いし脱輪して上がれない車が多々あった。
台風の時にオッサンが脱輪した、しかも酔っ払いw
運転席から引きずりおろしてメンドクセーナと思いつつ運転席に座ると
オッサン「川に入って車を持ち上げるから」と川に入ったw
膝まで位の深さと思ったのかな、ドボーンと転がるようにして落ちたw
俺、盛大に吹くw用水路は1mちょっとの深さなんだけどw
オッサン流される。また吹くw
オッサン自力で川から脱出。吹くの我慢するw
助けろよと言われるかもしれないけど
自ら逝ってるからどうしようもなかったw
勿論、危険な時は助けたと思います。
川に入らずに手を差し出せば届く距離ですからw
409 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:07:50 ID:+0HFnSYu0
いいえ、両親の教育不足が原因です。 終了
410 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:07:59 ID:5Z1V5WI7O
ナイル川やアマゾン川もフェンスが必要
411 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:08:23 ID:mKXsi32d0
412 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:08:42 ID:a6OupLXI0
このバカの家をフェンスで囲って出られなくすればいいんじゃね?
413 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:09:19 ID:o7X3N+GHO
保護者の監督不行き届きってだけだ。
こんな奴らに限って、事故が起きなかったとしてフェンスを設置したりなんかしたら、自然破壊だとか抜かすんだよな。
414 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:10:05 ID:+EcfitrL0
>>413 少なくともこの両親は中川に我が子が落ちる可能性については予見出来たはずだろ。
もし4才の子供を持った親でさえ予見出来なかったのなら県が予防措置など取れるはずがない。
果たしてこの両親は事故の前から県にフェンス等の設置を求めていたのだろうか?
ここで昔中川でよく遊んでたおじさんの登場!
弁護士の訴訟ビジネスって儲かるんだな
フェンス屋の回し門下?
418 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:11:42 ID:BtLq2vBx0
幼稚園じなら自己責任じゃないの?
俺なんて世の中の全て分かった気になってたけどなぁ
子供の不始末は全て親の責任
まぁ、自分のせいにしたくないだけだろうなー
421 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:12:07 ID:nVwegatZO
ウチも同じ年の娘が 居るけど
躾や俺自身の行動にも気をつける様にしてる。
何かあって速+のネタにされたくないからな
全ての道路にも海にもフェンスが必要だな・・・・
423 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:12:47 ID:+x7XJzw2O
人権団体の方、仕事ですよw
424 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:13:11 ID:W4she9Id0
>101
ナカムー?
法律に詳しい東村山市議会員さん?
事故が再び起きないようにフェンス等の安全対策を陳情っていうなら
分かるんだけどなぁ。
426 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:13:44 ID:Pjnv4upd0
とりあえず、この「護岸」ってのがどういう構造なのか知りたい。
もし、元々はまっ平らだったところに、高い護岸を作って、
子供でも簡単に登れる階段もつけたなら、県にも責任がありそう。
大金が手に入るチャンス
428 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:14:04 ID:SDAX6bzkO
八つ当たりは良くない
429 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:14:07 ID:XU9k+GLd0
子どもがかわいそうだ
たった四歳で亡くなったうえに
両親の金儲けに利用されるなんてなぁ…
431 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:14:28 ID:6Shc75V5O
何でもかんでも人のせいにして金を取ろうとして、
本当にカスだね。
将来この六歳の子供がこうなると思うと可哀想でしかたがない。
432 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:14:31 ID:hBJqXm4W0
つうか普通4歳児に単独行動させんけどなあ
433 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:15:33 ID:ubV8JQG8O
死体換金、死体換金♪
ホッホホ〜イ♪
【罠を仕掛けて多額のお金を要求するヤクザ商法】
JR御茶ノ水駅のホームを歩いてみたことはありますか?
狭くて誤って落ちてしまうのではないかと危惧してしまうほどの、
危険なホームなのです。
もし、そこら辺に通ってる女子大生が誤って線路に落ちてしまったら
どうなるでしょう?
パニックになってそのまましゃがみこんで泣くような人もいるでしょう。
恐怖で足がくすんでしまって身動きができない人もいるでしょう。
そのような人は結局轢き殺されてしまうでしょう。
そして、自殺扱いで処理されると。
パニックになってそのまま轢かれてしまうような
たくましくない子は、
「なんか暗かったよね」「あの子なら飛び込みそうだよねー」
などと陰口を叩かれることでしょう。
目撃者も
「なんかホームに落ちたのにそのまま動かずにじっとしてたんだよ。」
「ぶるぶる震えて泣いてたから、きっと自殺しようとしてたんだよ。」
などと適当な勘違いなこと述べて
警察官もろくに捜査せずに自殺で処理してしまうのでしょう。
ホントに怖いですよね、平均台の上を歩かさせられるような狭いホームに柵がないなんて。
あなたの利用する高架橋や歩道橋に欄干が存在しない場合を想像してみてください。
欄干がなく、落ちたら自殺扱いにされてしまうことを想像してみてください。
ええ、
常軌を逸してますよね。
435 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:16:24 ID:BvFRQ7yfO
塔のラトリアでは手すりがないのがデフォです
436 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:16:49 ID:0UET8bP3O
437 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:17:39 ID:D0rXIL3OO
こういう提訴を受け持つ弁護士がわからんなぁ…
それとも弁護士の方が持ちかけてるのか?
「賠償金がとれますよ。わたしの報酬は出来高で…」
438 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:18:05 ID:btF2nHiDO
439 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:18:08 ID:o7X3N+GHO
まぁ、「良し!金儲け出来る」って考えたか、どこぞの冴えない売れない傾いてる弁護士にそそのかされたかだな。
440 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:18:38 ID:c+bVO/Lg0
>>411 > 宇部署によると、現場は川幅約26メートル、深さ約2メートル。
川幅26m?
てことは、宅地側じゃなくて本流の厚東川からの分岐付近か・・・
【教えてください】
なぜ、
橋や歩道橋には、
欄干が必ず設置されているんですか?
なぜ、
道路には、
ガードレールがたくさん設置されているんですか?
私には税金の無駄でしかないと思うんです。
教えてください。
442 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:19:18 ID:OKmMGsDQO
こういうバカ親の子だと死んでざまあwってなる
どうせたいして悲しくないだろうな
443 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:19:20 ID:QPoLQxSMO
また馬鹿親か
444 :
遊びで死にそうになったことあるな?:2009/05/07(木) 22:19:30 ID:5Z1V5WI7O
子供を過度に危険から遠ざけ過保護にすると危険を回避したり、自分や友達で問題を解決していく能力が発達しなくならないかなと思うよ。30年前は子供社会が出来ていたけど…。今は少子化と都市化で遊びも孤立してしまったんかな。
やばいぞ! 次は海がフェンスで囲われる!
海水浴ができなくなるぞ!
あ、俺泳げねえからどうでもいいや。
446 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:20:39 ID:qf/UQMWp0
【裁判】「波にさらわれたのは教諭の責任」 修学旅行先で死亡した生徒2人の遺族が損害賠償求め提訴 横浜地裁
沖縄県・波照間島で2006年5月、横浜市立鶴見工業高校の修学旅行生が波にさらわれて2人が死傷、
1人が行方不明(その後死亡認定)になった事故で、死亡の生徒2人の遺族が、引率教諭2人が注意を
怠り事故を招いたとして、市に計約9500万円の損害賠償を求め、横浜地裁に提訴したことが7日、分かった。
1日付。
訴えなどによると、波照間島で修学旅行中だった同校3年の男子生徒3人が06年5月17日、波浪注意報が
出され、速い流れが発生しやすい海岸で海に入り、波に流された。原告側は、教諭が事前に現場の状況を
十分調べず、危険な場所に近づかないよう指導もしなかったと主張している。
那覇地検は09年3月、沖縄県警が業務上過失致死傷容疑で書類送検した引率教諭2人を嫌疑不十分で
不起訴処分とした。市教育委員会の木田茂樹高校教育課長は「訴状が届いていないのでコメントは控えたい」
としている。
ソース
中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009050701000818.html 見つけたのでとりあえず張り
★おしくらまんじゅうおされてしぬな
駅のホームは死刑台です。
社会でたくましく、そして常に危機意識を持って渡り歩くことができない人や不幸ばかりで運のない人を殺す死刑台です。
朝の通勤時などは命がけです。
狭いホームに身動きができないくらいの沢山の人々を入場させ、
ホームというコロシアムの中で押し合いという格闘技がはじまるのです。
おしくらまんじゅうおされてなくな
運悪く、押されてはじき飛ばされたらそのまま線路に落ちることになります。
不幸中の幸いで落ちても間一髪でホームに上がったり、電車のこない他の線路に逃げたりして助かる場合もあります。
しかし、本当に運がないと轢かれて死にます。
もちろん、落ちてしまうような人は
体力的に疲れている、体力的に劣っている、精神的に弱っていて体力がない
といった人たちなので
押されて落ちても自己責任の世の中では完全なる敗者となるわけです。
死人に口なしなので、敗者はあくまでも敗者として徹底的に処理されます。
完全なる敗者は、社会の敗者として相応しい称号 『自殺者』 として処理されます。
完全なる敗者は、押されて落ちても自己責任の理論の下、
死体を処理する費用やそれに伴う損失費用に対しても完全なる敗者自身に請求がきます。
請求者は、ホームというコロシアムの管理者でもあるため、
もちろん血も涙もありません。骨の髄までしゃぶろうとしますので、
お金は徹底的に敗者から回収します。
おしくらまんじゅうおされてしぬな
ドラゴンボールの天下一武道会では、舞台から落ちても負けとされてしまうだけで死にはしません。
しかし、駅ホームの通勤ラッシュという武闘会では、
舞台から落とされたら基本的に「自殺者」というレッテルを貼られて殺されてしまいます。
ダメ元で責任転嫁するこういう訴訟増えたね・・・
日本がだんだん沈んでいくような心境だ
449 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:21:36 ID:3zSWEqVm0
またアフォ親か。
用水池とかならわかるが、川にフェンスとか付けたら
増水したとき色々引っかかって洪水起こして
「フェンス付けた国の責任」で訴えられるじゃないか。
家以外は危険性が高いな
こいつの家柵で囲っとけばOKww
親戚にこんなのいたら付き合い止めるわ
453 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:23:46 ID:03iZx9bN0
この両親の親の責任も徹底的に追及したくなる。
どう育てたらこういう発想になるのか。
454 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:24:17 ID:JehhRj3zO
日本中の海と川と池と沼と滝壺にもフェンス準備しないと…
私も小さな子供いるけどやっぱり子供が遊んでる時は、まして少しでも危ないと思うとこは子供なんて何をするかわからないんだから見張ってないと…
子供をネタに訴訟とかお金とかなんてあの世の子供に恥ずかしくて顔もあわせられないよ…
結局はお金としか世間も見てくれないし…
455 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:24:32 ID:mDPL3gqb0
山で遭難したのは県の責任だし海で溺れたのも県の責任
456 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:24:46 ID:TWLGYGLr0
まずは子供の名前を聞いてからだw
>>447 ホームが日常的にそんな状態になるのは鉄道会社の運行体制に問題がある。かと言って賠償とかそういう話ではないが。
現に京浜急行はホームに客がギュウギュウに滞留することは滅多にない。
まぁ、客を電車に詰めて待避線上に置いてしまうことはあるが。
逆にアホ親から金毟り取れよ
こんなもんまともに裁判やる費用と人件費を負担させろ
こういうウン千万円の損害賠償の金額ってどういう基準で決めてるんだろ
後学のために知りたい
460 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:26:51 ID:xo72jgYgO
当然黄色いフェンス付けるんですよね?
461 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:28:03 ID:Hnpi1LTqO
今年のネタで一番ウケタ
腹抱えてワロタ
児童虐待と殺人でこの母親逮捕しろ
転落したのは子供を見ていなかった親の責任って言い返してやれ
464 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:29:57 ID:+bKlqc860
自宅の傍にフェンスの無い川があるのに、何も注意してなかったのか?
465 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:30:49 ID:mKXsi32d0
466 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:30:55 ID:nyqULqWI0
フェンスが有るから登って落ちた県の責任だってゆうんだろうな
こうゆう親は日本は終わった
回転扉にヘッドスライディングして自爆したバカ大阪のクソガキ以降
この手のキチガイ親増えすぎだろ
裁判起こして負けた時の事とか考えたら、それなりに裕福な家でないと
こんな風にはなるとは思えないけどな。
何か事業でもやってて贔屓の弁護士付けてて日頃から色々相談事任せ
てたとかそういうのだろうか。
469 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:31:47 ID:Sb1FlPwpO
全ての川沿いに柵を付けさせるための土建屋の工作だな
470 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:32:08 ID:FX9HzR3dO
でたーw
472 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:33:51 ID:mKXsi32d0
>>459 生涯収入から消費する金額差っ引いて、さらに本人、保護者の責任分を引いて、
慰謝料分を加算して。。。
さらに判決や和解でどうせ低くなるから最初は高くふっかける。
その損害賠償の金でフェンスをつければいいじゃない
なぜ護岸で遊ばせていたの?
475 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:36:25 ID:oDEFe7ulO
親としては、一緒に遊んでたお兄ちゃんが自分を責めないためにも
この裁判で県の責任ということにしたいんだろう。
476 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:36:30 ID:nwVS2SE/O
477 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:36:39 ID:2Z2hdl09O
育児放棄で逮捕しろよw自分は手を汚さない虐待だろ
川にフェンスとか止めてくれよ
景色楽しみにしてる奴、釣りする奴、葉っぱ咥えて寝転びながら女が声かけてくるの待ってる奴もいるんだから
>>455 そそ! そういうことだよね。
雨が降るのも県の責任。風が吹くのも県の責任。
もちろん、晴れても県の責任だし、曇ってもそりゃ県の責任だわ。
ましてや、日が暮れるのも朝が来るのも全て県の責任に違いないよなぁ。
いくらでもバリエーション作れますなぁ。
こうしてまた子どもたちの遊び場が奪われるのであった。
フェンスがお上品になったら、急に攻撃的になったよ!
なんで?
おフェンス
482 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:41:13 ID:gTUnwsCaO
全ての河川、海岸、崖、その他危険地帯にフェンスを張り巡らし、
10メートルおきに警備員を配置すべきだな。
勿論、給料の99パーセントは税金に持っていかれるが。
483 :
桜:2009/05/07(木) 22:42:11 ID:DOg8xKoeO
親の責任だろうがアッフォー
>>472 なるほど
あと、裁判で親の主張が認められ
支払い義務が生じた場合
懐が痛いのは県? それとも県民?
そんな危険なところへ連れて行く親の責任。
俺が近くにいたら滝つぼの3m手前で助けれたんだけどな
ついでにアンパン食わせてやったのに
で、親が何してたのかはまだ不明なのかね?
488 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:44:50 ID:UcjWz49y0
何でもかんでも他人のせいか…
489 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:44:55 ID:IFcDkBXKO
この親は何人ですか?
491 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:46:56 ID:zgiqNg5e0
アメリカみたいな裁判起こしてんじゃねぇよクズが
493 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:47:31 ID:s6RCQkdq0
この親なら水たまりで滑って死んでも
公共の場を整備してなかった県の責任とか
言いがかりつけそうだな…。
494 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:48:55 ID:AlftHBN0O
行政相手の裁判でも
負けたら費用は全て原告持ち?
495 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:49:37 ID:pRQAfPR6O
親自体は連れてって無いでしょ、でも親の不注意だろ。兄貴がいたとしても普通四歳の子供を兄貴と二人きりで遊びに行かせないだろ。遊びに行かせても近所の公園とか近場兄貴が川に行こうと誘ったのは親の不注意普通危ない所には行かないって言い聞かせるだろ。
496 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:50:30 ID:LN/C9+yAO
責任を誰かに擦り付けたいんだろうな
また馬鹿親か
498 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:50:52 ID:JehhRj3zO
子供だと生命保険かけてないか、かけてても余り手元にお金がこないから県に訴訟起こしたんでしょう…
家でも建てたいんじゃないかな…
私の親戚も一番下の五歳の子供さんが川で溺れて亡くなったけど、訴訟なんて起こさなかったし未だに自分たちがきちんと見てあげれたらと後悔しながらも、子供がまだ5人いたし両親とも頑張って育ててたよ…この訴訟起こす親はどこからこんな悪知恵を与えられたのか…
訴訟起こし勝ちもらったお金で是非とも危ない川や海や池に自分たちが住んでいる地域でも良いからフェンスを建ててほしいけど、自分たちの家を建てるならお金の亡者だわ…
政権交代が必要だ。
500 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:52:22 ID:leeMwr1n0
小さな池ならともかく川はむりぽ
501 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:53:26 ID:+nyKyjGz0
親としての責任は放棄
みんな他人が悪い
で、金よこせ
もうプールや風呂にもフェンス設置しとけよ
503 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:54:02 ID:UL8wS/uvO
こんな親を持った子供が不憫でしょうがない
国がなんとかしないと糞親では子供の命は守れない
504 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:54:57 ID:c7M825p0O
こういうことを全て想定しろってか?
無理だろ…
県だけの責任とは言えんがな(´・ω・`)
505 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:55:31 ID:ERKb2s4+0
>>493 自宅の部屋の段差で転んでも訴えそうだよな。
バリアフリーを徹底してない法律がおかしいとか言い出して…
まあ、こうやって声を上げる人がいることでフェンスが作られれば
次からは亡くなる不幸な人がいなくなるんだから、良い
日本人はもっと声をあげなければならない
足の引っ張り合いをしていては現状は良くならない
>>506 馬鹿基準の社会はカネがかかりすぎるよ。
やっぱりものには限度ってものがあるよ。
フェンスって発想がなぁ…
大雨のときとかなんか流れてきてフェンス破ったりする方のが危ないべ
修繕もタダじゃないのだし。
509 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:58:45 ID:DCM+UAtY0
いい方法思い付いた。
幼児は川、護岸、土手、全部立ち入り禁止にしちゃえよ。
植え込みのある公園も危ないから立ち入り禁止な。
510 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 22:58:57 ID:F8nEzvxf0
マウンテン オブ フェンス
こういうのって案外原告勝訴になるんだよなぁ。
昔なら親の教育が悪いの一言で済んでた話だろうけど。
おかげで海川は柵だらけだ
でもな、全ての河川にフェンス作るって不可能だろ?
実現するなら、川埋め立てた方が早いぐらいだ、
新しい流れは、土地買い取って国有地にして立ち入り禁止で、そこまでやって落ちたら自己責任な
513 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:01:23 ID:qwBdIGe70
これがモンスター・ペヤングというやつか
>>493 探してやったぜ
ttp://www.xn--dck5e8a4b1429c1j3b.net/02x.html > 大手コンビにチェーン「ファミリーマート」(本社・東京)の大阪市中央区の加盟店で転倒して
けがをした客の女性(27)が「床を水拭きした後、放置していたため滑った」として
同社を相手に約一千万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が三十一日、大阪高裁であった。
浅野正樹裁判長は「客が転んだりすることのないよう指導する義務を怠った」と
女性の請求を棄却した一審・大阪地裁判決を変更、約百十五万円を支払うよう同社に命じた。
判決によると、女性は一九九六年十月三十一日、
この店で買い物した際、水ぶきでぬれた床で足を滑らせて転倒。
陳列棚で左腕を切り、手術を三回受けたが、長さ十七センチの傷跡が残った。
浅野裁判長は「不特定多数の顧客の安全を図る義務がある。
店は、床をからぶきするなどして客が滑らないようにしなければならなかった」と判断した。
2001.8.1 大阪朝刊 読売新聞記事より
>場外馬券場でけが JRAに260万の賠償命じる/東京地裁
東京都渋谷区内の場外馬券場の敷地内にある御影石で足を滑らせてけがをしたとして、
東京都内の会社経営者の男性が、日本中央競馬会(JRA)に830万円の賠償を求めた訴訟の判決が27日、
東京地裁であった。藤下建裁判官は、JRA側に約260万円の支払いを命じた。
2006.9.27 東京夕刊 読売新聞記事より
515 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:02:02 ID:+vCPXkMeO
>>506 そーだよね。
フエンスで囲った刑務所は安全だよね (棒)
516 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:02:20 ID:DCM+UAtY0
この親は自分の家のまわりにフェンス張って、子供が外に出られないようにした方がいいと思うよ。
4才児を保護者なしで川に行かせるなよ。
517 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:02:32 ID:isRuaNBx0
バリアフリー、ユニバーサルデザインwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
貴重な三千六百万円ちゃんが
520 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:04:42 ID:leeMwr1n0
一歳児を背もたれの無いベンチに放置しておいて
自分は離れたところでダベってた母親が
子供がひっくり返ってツツジの枝がささって死亡したので
動物園を提訴とかあったなあ・・・・。
521 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:06:13 ID:ly/i71S1O
勝ち取った金でフェンス作ればいいんでないの
フェンスが必要だと声を上げるのはいいが
損害賠償を求めるのはいかがなものか
4歳の娘をそんな場所で自由に遊ばせた方が悪い。こんなものが通るなら駅とかも同じ理屈で訴えられそうだな。
ココじゃ有名だろうけど、割り箸が刺さった親もイタい親だったな、
宗教関係の教師だったっけ
>>506 ちゃんと「危険な場所だから近づくな」と躾教育されてれば事故は無いし
税金を使うこともない。
危険な場所に行くなと言うのは、1回言えばいいんじゃなくて
毎回その都度、口をすっぱくして言わなきゃダメ。小さい子供なんだから。
その前に6才と4才の二人じゃ、子供だけで外に遊びに行かせちゃいかんよ
>>511 裁判員制度でその傾向がより顕著になるよ
泣き落としで同情誘ったら日本人なんかコテンって転んじゃう
親の監督責任で終わり。明らかに怪しげな団体と関係の深い弁護士が多すぎる。
お決まりのトンデモな判決を下す地裁や、お花畑最高裁裁判官に期待して訴訟起こしすぎ。
528 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:13:50 ID:hBjeZOsZO
こんなクソガキ遅かれ早かれ死んでたろ
ついでにこのDQN親も死ね
529 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:15:04 ID:59Jya02d0
一言でいうとダーウィン賞受賞おめw
一人で市立公園に遊びにいった5歳の娘がで変質者に悪戯されPTSDになり、
男性恐怖症で孫の顔が一生見れなくなった
市はたびたび変質者が出ていた公園を閉鎖することを怠った
3億円の賠償をよこせ
531 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:16:55 ID:d8Stre3zO
またモンスター原告か。日テレの法律番組が助長したからこういった輩が増えるんだよ。
県民一人あたり25円くらいか
日本全国川沿いにフェンス建てるべき
命は地球より重いんだから
県の責任も、親の監督責任も、この子の責任でもないよ
運が悪かっただけなのさ(´・ω・`)ショボボボボボボーン
535 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:23:03 ID:59Jya02d0
ヒトに鰓呼吸器官を設置しなかった神に問題がある。
536 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:24:29 ID:mKXsi32d0
>>526 裁判員制度は民事に採用されてないんだが。。。
検事が泣くのか?
転落したのはちゃんと見ていなかった親の責任
538 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:25:34 ID:rCW84DeFO
親が悪い
539 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:26:06 ID:w9MNSpV7O
70センチかよ…
540 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:28:03 ID:vkFWZUPmO
>>533 そりゃ人間のエゴ。命が地球より重かったら、地球はとっくに潰れていますw
541 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:28:26 ID:/wfcQkbq0
危なくない場所など生きている限り存在しない
少子化なんだし、もう子供のほうを檻に入れておいたほうがいい、安上がりだし
542 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:32:29 ID:59Jya02d0
米人なんかはよく子供用のリード使ってるよな。
543 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:32:52 ID:z3jpnCSGO
親が悪いだろ
544 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:36:36 ID:8/Ix1YiM0
他人の不幸で今日も飯がうまい!!
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
転落したのは
子供から目を放したうえに
そんな場所で遊ぶなと教育出来なかった親の責任
またこの手の馬鹿訴訟か。この両親も地獄に堕ちろ。
547 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:38:23 ID:l17WFePv0
農業用水路はむき出しになっている。子供や夜道の通行人が転落する
恐れがある。即刻フエンスを設置しろ。ボケ行政
548 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:38:23 ID:s5eQegs00
告示
え〜〜〜〜〜〜このたび 宇部地裁で 河川にフェンスがなく転落した女児に賠償が決まりました。
そのためすべての 河川、 海岸、 および がけ 溝など 危険な場所すべてに フェンスを 設置することに なりました。
そのための費用は 初年度20兆円ほどで維持新規に3兆円ほどかかります。
消費税でまかなうしかなく、本年度より10%に 引き上げます。
平成22年5月1日 国土省
549 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:39:18 ID:rm7v7ImsO
こういう馬鹿親を強制的に教育する機関を作った方が後々役に立つと思うな。
親は子供にこういう躾をしなくてはならないとか
子供を放置してパチンコ屋に行ってはいけないとか
子供を熱湯に曝してはいけないとか…。
親がオカシイのに
子供が安全に暮らしていける日本なんて無理だわな。
日本人ほんとパカばかりでうちらもやりやすいよ。
550 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:39:48 ID:udZRzRgGO
落ちる前に県にフェンスを設置するよう訴えなかった親を育てた親と学校の責任
551 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:40:07 ID:8bKjqlJsO
いつからこういった裁判で自治体が負けるようになったんだろ?
将来、道路も公園の遊歩道も下水道みたいに上下左右コンクリで固められそう。
家から出すなよ。
ってか弁護士の名前出して欲しいね。
この手の提訴側の弁護士挙げてみたら、何か見えてくるんじゃないの?
>>268 アホか
損害賠償は税金から支払われるんだぞ
国賠請求では公務員の責任は問われないし
554 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:42:22 ID:beD//EZeO
こういう人はどこからこんなこと考えつくんだろ?
裏になんかいんじゃねーのか?
555 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:42:25 ID:btF2nHiDO
こういうのって、裁判を起こしてはどうかとそそのかす弁護士がいると聞いたこともあるんだが
556 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:42:45 ID:5AiOaD8BO
そんなこと言い出したらキリがない。
557 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:43:23 ID:8/Ix1YiM0
糞ビッチが新で今日も飯がうまい!!
+ ____ +
+ /⌒ ⌒\ +
キタ━━━//・\ ./・\\━━━━!!!!
+ /::::::⌒(__人__)⌒:::::\ +
| ┬ トェェェイ |
+ \│ `ー'´ / +
_|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
> <
/ ─ / /_ ──┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
\/ ─ / / ̄ / / | ̄| ̄ 月 ヒ | |
ノ\ __ノ _ノ \ / | ノ \ ノ L_い o o
> 中川の護岸で兄と遊んでいて
どうしてこういう危険な場所で遊んじゃなんねーよ!と教えないのか。
何でもかんでも他人のせいにすんな!
親の怠慢で死なせた場合、ガッツリ懲役食らわせろ。ちゃんと責任取らせろ。
いつまでもナアナアで済ませるから、親の不注意怠慢で子供が死ぬ事故が減らねーんだろ。
家をフェンスで囲わなかった親の責任は?
川で遊ばない事を教えられなかった、行動を管理しなかった親の
責任も対象に含めるべきだと思います
561 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:48:36 ID:tbdj7uh40
両親に対して三千六百万円の損害賠償を命ずるべきだろ、これ。
562 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:48:54 ID:fSzJBdgTO
子供つくって、そのたびに川へ転落させて・・・
そんな事する親もいそうだ・・・
コワイ
563 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:49:29 ID:MpJGW9E10
御悔やみ代として30万円くらいなら。
引力があるから落ちるんだ! ・・・・ニュートンの責任だと思う
565 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:52:36 ID:N86YlzKR0
フェンスをつけたら川原で遊ばせられない。
フェンスないから川原で遊ばせたんだろ?
何言ってんだろ
566 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:53:12 ID:btF2nHiDO
こういうのって、裁判を起こしてはどうかとそそのかす弁護士がいると聞いたこともあるんだが。アメリカでも日本と同様らしく、こういうアホ裁判は弁護士が多い州ほど多いらしい。
567 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:53:59 ID:qih+EtUv0
なんだろうな同じような事件で何年も経って提訴するっていうのは。
弁護士が金の取れそうな事件をピックアップして売り込んでんのか?
【裁判】「転落したのは手を繋いでいなかった親の責任」
川に転落死した女児の両親が不遜にも損害賠償求め提訴 山口地裁
人のせいにするって、どういう神経してんだ糞親
570 :
名無しさん@九周年:2009/05/07(木) 23:57:51 ID:z7CFwdcpO
無能な親と、
頭の回転は早いかもしれないが、
実質無能な弁護士の組み合わせか、
亡くなった子供が哀れだ。
572 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:00:44 ID:C06hyh6LO
閃いたあああああ!!!
三歳児からKYT(危険予知トレーニング)を叩き込めばいいんだよ!
情操教育なんてどうでもいい、世界が今必要としているのはKYTだ。DQNの交通事故も無くなるだろう。
日本から世界を変えるんだ!
横断歩道を渡る前に指差し確認する園児達、、、
なんて素晴らしい文明社会だろう。
574 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:04:10 ID:aHrI8c5lP
この不景気で金が必要になった。
東京やら山口やら・・・これからこういうのが湧いてくる。
実際、管理責任があるかどうかは裁判でいろいろ調べるし、
行政側の過失を原告が証明しないといけないからかなり難しいと思われ。
訴えるのは自由(権利)だから良いが、裁判には費用がかかるしなぁ。
原告側にはあまり分の無い戦いだとは思うけど、裁判所がなんと判断するか。
原告に対する非難はちょっと早いかも。議論は判決が出てからでいいと思う。
言いがかりなら却下されるし、原告勝訴ならそれはそれで意味がある。
(ずさんな管理だったということで)
576 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:05:06 ID:hTd9y7Jc0
実は親の子頃しだったと言うオチ
578 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:06:04 ID:ceDfmfEwO
川は単純に長いからな
579 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:06:21 ID:1OcdE760O
なんでフェンスの中に入れとかなかったの?
家から連れ出す方が悪いじゃん。
580 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:07:04 ID:OsiasVNl0
バカ親だなあ
もう運が悪かったんだよ
うらむなら兄を恨め
えーと、親の監督責任は?
582 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:07:56 ID:GMzCBvrlO
落ちて死んだのはこのガキだけな訳で。
他の人達は無事な訳で。
十分成り立ちうる訴訟だとは思うがな
しかしこれを認めると行政の作為義務の範囲が広くなりすぎて不可能を強いる結果となるからまあ無理だろう
フェンスに穴が空いていて何年も管理を怠っていたとかならまだいけるか
もしくはそこで入水事故が起きまくっているのに放置してるとか
実際の状況がわからんから何とも言えんが
自分の子供を守る責任は社会にあると、思ってるのだろうな
585 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:09:05 ID:hUs4kdx/O
危ないとこには近寄るなとガキに教えとけ
586 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:09:15 ID:qW28ZyczO
崖から転落→フェンスを(ry
というのもありそう。
587 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:11:01 ID:WxPWTomZO
海にもフェンスを。
遊具にもフェンスを。
子供が自由に遊べるように、国は全ての子供に最低2人は保護職員を付けさせる事。もちろん無料で
588 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:11:54 ID:1ysJkyHuO
カネかね金
589 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:12:34 ID:Sh4HJn7MO
こうゆう事故がおきて裁判おこされたので今後このような事故が
おこらないように全ての川にフェンスを作るため消費税15%にします。
とか言えばいいんじゃねーの。
590 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:13:30 ID:LV2E4I3AO
これだから田舎は・・・・・
4歳の子を放し飼いにしてたおんどれらの責任じゃハゲ
592 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:15:14 ID:2Tuwba1P0
>>589 海岸にも必要だから15%じゃ済まないわけで・・・
593 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:15:29 ID:xM0QbIAKO
兄が何歳だったのかは知らないが、4歳児が一緒だというのに
普通は親がついていないとダメだろ。それも水のあるとこだぞ。
兄が可哀想だよな。親の責任なのに。
フェンスを設置してないような危険な場所で遊ばせた
親の責任は?
595 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:18:05 ID:YZCzn0idO
アメリカみたいな訴訟社会がご希望で?商品の説明書がジャンプ並に分厚くなるからマジ困るよ。
596 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:19:03 ID:1OcdE760O
>>583 >成り立ちうる訴訟
誰もが突っ込んでるのがそこなわけで
なんか君、変なの
死んだ我が子で金儲けを企むんだもんな
外道
598 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:19:41 ID:V+0paEDU0
このDQN親はなんだ?
賠償金をフェンス設置の為に全額寄付すれば天晴なんだけどな。
そんなこと、北朝鮮が更正するよりあり得ない話だよな。
600 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:21:18 ID:fy+2UoOe0
ま〜た始まった。もう馬鹿に知恵付けるのは止めてくれよ。
裁判費用だって血税の無駄使いだよ。
屁理屈言えないようにいっぱい判例がある
こうこうこういうときは対策が容易なので義務あり
このときは財政上無理だから義務なし
基本的に人工的に作る道路と違って、基本的にもともと自然に存在する河川の管理
その責任の違いはどうだろうね
602 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:22:14 ID:TLKlSKW70
日本では子供が川に落ちると行政に対して訴訟を起こした。
一方オランダでは子供が運河に落ちていいように着衣泳法を教えた。
まーたDQN親かよw
子供の死を金に換えようとするんじゃねーよカス
604 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:23:02 ID:9QtlFQEP0
日本に住むな
605 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:23:37 ID:UlpGa3f6O
この親の理屈では、子供に危険な場所は全部フェンスで囲う必要があるな
つまり日本は海に囲まれてるから全部フェンス
アホすぎwww
子供をちゃんと見守れなかった自分を死んで償え
道徳的な野次馬たち
607 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:25:31 ID:SFC8Rk3+0
全ての危険な物から子供を遠ざけるのは不可能だろ・・・。
何が危険か判断できる能力を育てるのが教育じゃないの?
フェンス造っても、それを乗り越えて怪我する子供がいたら
「乗り越えられるようなフェンスを〜」で訴えるんだろ?
608 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:26:29 ID:nVJoWqEt0
>>596 583が言っているのは権利救済を求める訴訟としては問題ないって言っているのだと思う。
裁判所に訴えることができる権利は誰でも持ってる。だから親が県を訴えるのは自由。
で、法で解決できる問題のみ裁判してもらえる。
(例えば学説の正誤とかは裁判所の管轄ではないって門前払いされる)
法律的に問題が解決できるような訴えのみ審議して判決してもらえる。
親が言いがかりと判断されたなら原告敗訴するだろうね。
まだ「裁判になっただけ」で、親の言い分が認められたことにはなっとらんから安心しる。
>>607 フェンスをあえて乗り越えるような通常ありえないような挙動をして事故にあった場合まで賠償する必要はないと
判例で否定されている
親が教育しないからだろ
子供のころ川に行くなと何回も言われたもんだよ
子供を柵に入れておけば解決じゃね?
612 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:27:44 ID:atBHblcEO
こいつの家をフェンスで囲ってしまえ。
613 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:27:46 ID:9QtlFQEP0
危険な場所全てにフェンスは無理
それなら子供をフェンスの中で育てるしかない
>1
それを言い出したら、何で事故が起きる前に設置を求めなかったのか?
615 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:28:31 ID:DumaPIEPO
バカ親のもとにうまれた子供たちがかわいそうだ。親がついてあげてればよかった話なのに、なんで訴えるんだろう。やっぱりバカなんだろうなー
>>596 そうか?親が悪いかどうかは行政の責任のとことか責任が認められた場合の過失相殺のとこで検討すればいいと思うんだが
俺だってこの事故のことは詳しくは分からないけど親の監督責任は問われるべきだし損害賠償も認められるべきだとは考えるけど
すくなくとも不当訴訟とはいえないと思う
617 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:28:59 ID:veEh3lPd0
最近の親のすごいところは、ナチュラルに「人のせい」にするところ。
「自分(子)も悪いかな?」って、微塵も思わない。
インテリア雑貨店に勤めてるんだけど、アンケートはがきによくあるのが、
「子供の手の届くところに壊れそうなものを置かないでほしい」
「ガラス製の商品に子供が手を出したが、店員の注意の仕方が下手だった。
もっと上手な話術、子供が自然と興味を無くすような会話を研修でもしたらどうか」
番外編「梱包を待つ間にお茶が出たが、子供用にミルクやジュース、またケーキなどを
用意してはどうか」喫茶店じゃねーし。
>>616 間違えた 損害賠償は認められてはいけないだ
619 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:32:07 ID:8iG1oEEuO
弁護士って仕事に困ってるのかしら
620 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:33:33 ID:9QtlFQEP0
621 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:33:36 ID:nVJoWqEt0
>>617 まぁ、それは顧客満足上昇のためのヒントとして受け取ってもいいんじゃない?
実施するしないは店側の自由だと思うが。
例えば逆に、小学生以下の入店禁止にしたりしてもいいけどね。
>>619 アメリカさんの陰謀です、訴訟社会にして企業を弱らせたいのです。
623 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:34:16 ID:0TUnjeUmO
この事故は娘を鎖で繋いでフェンスの中に入れとかないから起きた事故
624 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:34:55 ID:LryUchzxO
全く理解できないん
親が悪いという結論以外が見い出せない
とっくに判例ができてるってことは、
それだけ昔からこういう訴訟が多いってことなんで
1時代に1億人いればこういう事故はいくらでも起こるしこういう親もいくらでもいる
増えも減りもしない
626 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:36:28 ID:OIMIaZX20
これを言い始めると、どこにも遊びに行けんわ
うは
四国終わったな
四万十川にフェンス作る費用で破産
こんなのが認められたら日本中の川にフェンスを設置せなアカンやん
何でも人のせいにすればいいってもんやないでしょ
629 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:39:47 ID:nVJoWqEt0
>>624 基本、裁判所はジョーシキに則って判決するから、よほどのことがない限り親は勝てないと思う。
弁護士も筋は悪いと思ってるかもね。(仕事だから言わないだろうけど)
逆に弁護士が「コレはいける」と思う県側のずさんな管理があったのかもしれん。
所詮2chでは正確な状況がわからんからなんとも言えんなぁ。
630 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:39:59 ID:OuhJSlSnO
この親はもし子供が万引きしたら、レジを通らなくても、商品を持って外に出れるレイアウトにした店が悪いと訴えでもするのだろうか。
しかも万引きしてから2年後に。
つまり日本の河川湖池沼や海岸線を全部フェンスで覆えってのか。
632 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:42:41 ID:veEh3lPd0
>>630 実際、そういうこと言う親に何度も遭遇したよ。
「こんなにキラキラしてたら小さい子が欲しがるのは当然」
「全品に警報装置をつけてはどうか」
とにかく絶対に、謝らないんだよなあ・・・・。
633 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:44:10 ID:RzSMcko1O
危険なところに柵や立て札があってあたりまえ、という考えがダメなんだよ。
立て札があろうがなかろうが、高い所、水のある所、車が通る所、熱い物なんかは危険に決まってる。
札の有無でなく、当たり前の常識で危険かどうか判断しろ。
危険な物に立て札ないと気がすまないやつは、自分に『モンスター。関わると危険。』という札をつけておけ。
こういうDQNは止めても無駄なんだよな
俺も遊泳禁止の場所で遊んでるDQNに向かって
危ないぞ、沖に流されたらどうするんだ!って注意したら
DQN「おきに流されるって、後鳥羽上皇かよwww」
DQN女「マジ受けるんだけど、超承久の乱〜」
とか言って聞き入れなかったわ
死亡事故と万引きじゃ比較にならんよなぁ
636 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:44:26 ID:Y207DfBd0
親はまず、そんな所で四歳児を遊ばせた
自分責めるべきじゃないのかね。
638 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:45:50 ID:TzKtkD890
素もと立ち入り禁止の場所では?
あ
そう言えば俺も海に落ちて死にかけた事あるわ
港で遊んでてコケで滑って転落
心停止状態で浮いてるのを通りすがりの中学生に助けられた
うちの親なら行政を訴えたりはしなかったろうな
640 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:46:25 ID:T7p+ufPY0
樹海を有刺鉄線で囲まない国が悪い。
東尋坊にフェンス作らない国が悪い。
641 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:47:26 ID:owqB5ch70
642 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:48:27 ID:DMEU3rpU0
こんな訴え棄却しろよ
643 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:48:40 ID:Qcc2SadpP
>>632 警報装置付けたら「警報音で子供がPTSDに(ry」
645 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:49:34 ID:YIIeYraW0
川にフェンスって新しいな
こういうガキを遠ざけるために
いっそのこと、河原に地雷を埋めてを地雷原にすれば良いんじゃまいか?
647 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:50:26 ID:k1FHyennO
なんで親が人様を訴えられるの?子供に対して最も責任を持つべきは親じゃないの?親の責任は?
648 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:50:32 ID:RzSMcko1O
仮に損害賠償する判決がでたら、「おまえが子供が危険なところに行かないように見てなかったせいで、賠償するはめになった」として、この親に損害賠償訴訟してくんないかな。
649 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:52:15 ID:ve7Q1SCk0
650 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:53:35 ID:UQWZEk9+0
石に蹴つまづいて倒れる→死亡
石を掃除しなかった国が悪いんですっ!!
お前の家の周りに出られないフェンス張れよ。
こういう賠償請求する親だから娘から目を離しちゃうんだよ
653 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:57:17 ID:jzOMnzhkO
恥ずかしい親だな。近所は知ってるのかな?訴え起こしたの。
654 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 00:58:52 ID:XLtLujG00
中国新聞さんよ、訴の内容だけを記事にするんじゃなくて、少しは自分の足と目で取材しろよ。
現地がどのような状況なのかぐらいを。
管理者が立ち入り制限すべきほど危険な個所だったのかとか、以前から住民から危険だと指摘されていたかどうかとかさ。
ユーコーの横を流れてる川だっけか
あの辺は車の通行が増えてる気がするから、むしろ交通事故に気をつける場所のような
反対岸の方から落ちたんかな
どっちにしてもあの川の両側を全部フェンスとかありえん
百式
657 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 01:01:40 ID:kUo5WpfWO
えーとさ、基本的な躾が出来てないならフェンスがあってもフェンスをよじ登って川に落下するだけだと思うんだが?
658 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 01:02:04 ID:Sh4HJn7MO
糞親父のチンポをちゃんと囲んでたら糞ガキ生まれなかったのに
659 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 01:02:43 ID:UrdAsp9BO
また阿呆親と弁護士の訴訟ビジネスかよ。
川には近づかないように教育する親の義務を差し置いて何言ってんだ。
661 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 01:03:08 ID:veEh3lPd0
>>657 「ねずみ返しにしなかった行政が悪い」と訴えます
662 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 01:03:24 ID:cw9iESJE0
>>654
給料も低いのにそんなまねはできない。
記者の給料は机でネットで調べるくらいしか出てない。
663 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 01:05:02 ID:RFHVsmxl0
最近麺工房がマズくなったのが残念。
664 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 01:05:03 ID:s7g5KQETO
ヒモで括っとけ
665 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 01:05:10 ID:OD0RT1+KO
アホの子作りを規制しない国が悪い
フェンス作ったら作ったで、今度はそのフェンスで事故が起きたりして。
で、また訴えられると。
667 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 01:10:07 ID:vXj/xZ3x0
フェンスを設置→フェンスが邪魔で釣りができない。憲法で保障されている幸福を追求する権利が
阻害された→県を訴える
または、近所で火事→フェンスが邪魔でポンプ車に水をくみ上げる作業に手間取る→消防の消火
活動が遅れたのはフェンスを設置した県の責任→県を訴える
どっちにしろ、県から金をむしり取る方法はいくらでも有りそう
恥を知らなければw
金の為じゃなく子供の事を本当に考えてるのなら
賠償金でフェンス作るくらいの事はするよな
当然だよな
669 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 01:10:47 ID:4P6MeebxO
この金目当ての馬鹿親が未来永劫苦しみますように。金が一銭も取れずに惨めな思いをしますように。
こいつんちに家から一歩も出られないようにフェンス張り巡らしてやれ。
671 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 01:11:49 ID:xny3VI7u0
河川敷で子供の監督をしていなかった訳だから、親のほうが訴えられても良いレベル
公園じゃねえんだから親がちゃんと見てなかったか教えなかったのが原因だろ
子供を外に出したら親死刑でヨロスコ
こいつにだけ適用で
>>659 金のためなら犯罪者も利用するそれが弁護士
675 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 01:18:13 ID:j+nPKy34O
アメリカのどっかの州じゃあ幼児の間は親が子供から目を放したりしたら
刑罰に問われるんだよな。必ず目の届くとこにいないといけない。
日本もそうしないとダメかなこりゃあ。
676 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 01:19:51 ID:pvkxh0u50
この親は毎日娘の遺影に向かって
「仇をうってやるからね!あなたの死は無駄にしないからね!」とか
言ってるんだろうなあー
見ようによっては哀れだけどさ・・・
もう小さい餓鬼には首輪つけとけよ・・
1メートルぐらいの
やり場の無い気持ちは理解できるが、常識で考えてください
679 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 01:31:43 ID:6o+kVlwxO
可哀想って思って来たが、
親、DQNだね。
また、キチガイ訴訟かよ・・・・
地元の人間で中川のすぐ傍に家が歩けど海側に行くまで柵が特別必要な箇所は無いぞ。
どう考えても親の監督不行き届き。
柵が必要な箇所に実際に柵を設置しようとしたら馬鹿みたいな金が掛かるぞ。
そんなとこに連れ出した親の責任と言うことで
逆に保護責任者遺棄致死に問いたくなるな。
小さな子供を川に連れて行って監視もしてないだなんて
親としてあり得ない。
やり場のない怒りをどっか似やりたいのは分かるが
親の過失で景観台無し、俺らの税金が湯水のように
つかわれてたらたまらんわ。
こいつのこどもにゃ救命胴衣常時着用させて一生家から出すなボケ
683 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 03:18:42 ID:RNL4RTpYO
また金目当てが…
最低の親だな クソ親は死ねばいいのに
この家族の家をフェンスで囲んでやれば川に落ちる事もないだろ。
685 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 03:42:51 ID:6pghoyj3O
686 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 03:43:58 ID:CBUw5pC90
山口ではないか
鈴香の成功例 ちゃんと調べられてさっさとボロ出せw
日本中の川という川、そして海、道路、鉄道、これら全てにフェンスか。すごいな。
世界中から材料を集めても間に合うかな。
関連株買っておこうかな。
691 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 07:49:32 ID:BJ9Oi74E0
4歳の子供が外で遊ぶとき、親ってそばにいないもんなの?
692 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 07:54:44 ID:s5W5aGD7O
なんでもかんでも人のせい
バカ親
バカ親
バカ親
693 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 08:00:41 ID:Js+EocNH0
県は警察へ、親の管理怠慢を告発してくれ〜
民事は過失2〜3割で1000万弱程度とそて、残り残額は親の服役wなら
納得出きるな。。
694 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 08:03:41 ID:/8sgXZqbO
親が子供をほったらかしにしてたのがわるいんだろ
695 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 08:05:37 ID:g4hXUf3qO
プロペアレンツ
696 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 08:06:43 ID:L7a1PB7wO
最近我が子の命で金を稼ぐのが流行だな
フェンスなんかあったら、転落した時に上がって来られない。
あるほうがよっぽど危ないんだよ。
保護責任者遺棄致死で告訴しろ
699 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 08:18:12 ID:c9gFc3frO
転落したのは親の責任だろ
700 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 08:18:36 ID:guudKniPO
金ばかり欲しがるクズ親どもは死ね!
金の亡者どもが!
死にたくなければ川に近づくなや!
自己責任じゃボケ!
守銭奴が!
そんなに金が欲しいのかボケ!
701 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 08:20:07 ID:JuYbBfeGO
子供を適当に作って、こうやってお金を手に入れるって方法もあるのか。 最初の数年はキツいだろうが、その後の金を考えれば軽いもんだ
俺が出世コースから転落したのは国がフェンスつくってくれなかったせいだ!!!!!
703 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 08:23:23 ID:2jYKZtnB0
クソワロタ
護岸で兄と遊ばせていた親の責任はないのか?
704 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 08:29:57 ID:FTBbZM+5O
我が子死亡→つらすぎる衝撃→責任の所在を確認→自分を責めるも重すぎる肩の荷を背負いきれず思わず↓
転換→死なずにすんだ状況を検索→現在
何か爪痕くらい残したいんだよ
705 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 08:31:36 ID:WeVbA3znO
親の監督責任だろ。
最近、多いよな。子供をダシにたかる・脅す・せしめる親が。
次は山口中にある溜池全部にフェンスを設置しろと言い出すだろうな
707 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 08:51:40 ID:5Nw5VYFE0
親の危機管理能力のなさが子供を殺したんだよ。
子供に必要なことを教えなかった己をうらめ。
こんな訴え認めたら、日本中の川という川をすべてフェンスで覆わなくちゃいけなくなるんじゃね?
あと、湖や、もちろん海岸線も。
この馬鹿両親の家の周りに柵巡らせて、今後家族が家から一歩も
出られないようにしてやれば安全だねw
710 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:11:34 ID:KeczGQGmO
そんな危ないとこで子供を遊ばせるなよ…
柵がないのが危険だって思うなら、子供が死ぬ前に行政に訴えろ
711 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:13:35 ID:Xq+wK4hpO
びっくりするほどモンスター
>>706 もう未成年は学校以外外出禁止するしかない
手っ取り早くて金もかからない
713 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:15:22 ID:JLLzc6M+O
この家にフェンスを立てて危険と隔絶すれば良い
714 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:18:04 ID:/Cwz3NxQO
クレイジークレイマー
716 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:24:03 ID:2kzSZTCqO
この家を柵で囲え
フェンスがないのになんで近くに行かせたのよ
718 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:26:44 ID:6PMx20Gq0
お前の子供に首輪つけとけ
またバカ親か
全国の河川の上流から下流まで柵を!
疲弊した地方のためにも
公共工事やろーぜ
自然?景観?
人の命のほうが大事だろjk
アメリカみたいに園児を放置していた親は逮捕でおk
全国にはフェンスが無い岸や崖など数えきれないほどあるのに
それ全部にフェンスをつけろってのは予算的にも人員的にも土台無理。
だけど、事故があったからフェンス付けてくれって訴えならわかるけど、
フェンス無かったから娘死んだ!金払え!ってのは間違ってる。
723 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:37:16 ID:s9Ib2uX30
こういう親を無責任と言うんだな。
724 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:38:24 ID:gxDtjw5+O
死体換金
今回の景気対策で、日本中の川にフェンスを設置するってのはどうよ。
まぁ設置した次の日には、穴があいてるけどなww
726 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:42:03 ID:Vhh6Uzyn0
山口地裁の判事は「バカ、おまえたちの管理不足だよ」って言ってやれよ。
法曹関係者は裁判が増えたほうがいいから、刑事事件じゃなきゃ言わないかな。
727 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:42:10 ID:ar89m0nV0
飲酒運転で事故したら,酒の製造会社も責任があるというの?
728 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:46:44 ID:B1B7rpEGO
両親はだれかの責任にして自分たちを慰めたいんだろうが
不幸な事故だったんだよ…、誰のせいでもない。
もうやめれ
729 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:49:00 ID:legrqcWxO
前にも泥酔してタクシーから降りたらってのあったよな
730 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:49:47 ID:xALdr2Tx0
>転落したのはフェンスを設置していなかった県の責任
そんなコト言ったら、あらゆる用水路や河川にフェンスを張り巡らさなければならなくなる。
景観が損なわれる。
「子供を見ていなかったのは、親の責任」でしょw
そんなどこもかしこもフェンスを張ることを義務付ける方向にもっていくほうが
おかしいだろう。
何かもう無茶苦茶だな。
人通りが多いところにフェンスがないってのならまだしもだ。
732 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:52:12 ID:0EyYuowJO
自分らで見もせずにそんな危険な場所にほったらかしにしていた両親の方が悪い
733 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:53:04 ID:eCIrZ98b0
子供を金庫にでも入れとけドアホ。
子供ってのはある程度危険な経験を経て危険予測を身に付けていくものだ。
最近は少子化でどこの親も自分のガキがデルタースオリジナルだからいちいちこんなことになる。
734 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:53:32 ID:xALdr2Tx0
まさに「日本版・猫チン」だな。
背景には、ハゲタカ弁護士の存在がある。
735 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:55:42 ID:T2iYU5SP0
まったくいい加減にしろよ
金目当てと思われるだけだ
736 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:56:21 ID:Egs5uLVY0
ベンジン誤飲で死亡の男性遺族が病院側を提訴 /愛媛
http://www.ehime-np.co.jp/news/local/20090507/news20090507143.html 宇和島市の病院に統合失調症で入院していた同市の男性=当時(56)=がベンジンの誤飲で死亡したのは
病院側の管理に問題があるなどとして、遺族が病院に慰謝料など約4700万円の支払いを求める訴えを
松山地裁宇和島支部に起こした。7日、第1回口頭弁論があり、病院側は答弁書で請求棄却を求め争う姿勢を示した。
訴状によると、男性は同病院の閉鎖病棟に入院中の2006年4月、看護師詰め所の棚にあった
(染み抜きなどの用途の)ベンジンを誤飲し、肺水腫で死亡。「厳に保管しなかったなどの過失で死亡させた」としている。
病院は「飲むことは予見できなかった」などとしている。
親の教育に尽きるね。
人はいとも簡単に死ぬ。
円周率3の親には無理か。
738 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 09:59:17 ID:gQC3W7W1O
このモンペの周りフェンスで囲ってやれ
死なせておいて行政のせいとか、片痛いわ。
親なら、子供から目を離すな。
完全に親の過失。
バカじゃねえの。
川も海もない砂漠に移住すればいいんじゃない?
741 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 10:00:29 ID:uwoPvdVk0
モンペの可能性もあり
場所が宇部なんで、親が○○の可能性もあり
クソ弁護士の入れ知恵の可能性もあり
何つっても山口の県民税滞納金額では、下関に並ぶ場所です
下関と並ぶ ってだけで、どんな人たちが多いか。大体ご理解いただけると思います
たとえそこにフェンスがあったとしても子供はフェンスの無い場所にわざわざ行くよ
>>6 言いたい事は分かるがおまいは一級河川の意味をとりちがえている
744 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 10:07:27 ID:GRGrxYDL0
こういう馬鹿親のせいで近所の公園の遊具がどんどん撤去されてる。
家の子供たち、ブランコがなくなって大泣きしてた。
>>744 近所の公園から「ゆりかご」が全て撤去された。
限界までゆらすスリリングな遊具で子どもにも人気だったのに…
家の周りにフェンスを設けて外出できないようにすればすべてうまく行くと
思うんだが、何でだれもこの素晴らしいアイデアを実行しないのだろうか
747 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 10:13:40 ID:L2gYbxfW0
>>745 時速100kmくらいで揺らして横転して上から飛び出て民宿の壁にぶつかったら困るから撤去したんだろうな
749 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 10:16:57 ID:SHOLNkdw0
>>1 再び事故が起こらないように設置を求めることは理解できるが、
損害賠償を請求する行為は、理解できない。子供の死を金儲けに利用する
鬼畜としか見られないぞ
750 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 10:19:06 ID:IVGQ0Jee0
どこもかしこもフェンスを設置しればいいってもんじゃない。
この馬鹿親は所詮訴えて金儲ける事しか考えてないんだよ。
751 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 10:27:09 ID:Zt90677A0
親(自分)の責任を棚に上げて、他人(山口県)を非難する。
典型的なクレーマーの構図ですね。
弁護士の実名を公表し、弁護士が徹底非難されるべき。
どの弁護士も、こう言った案件を受け付けない努力が必要。
そうでもしなければ、日本国民の「バカ化」に歯止めがかからなくなる。
なんかもうこのクソ親・・・
753 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 10:29:39 ID:KjlG4vHw0
ただ単に伸介のせい。
つか一級河川は県の管理じゃないから県に訴えてもだめだろw
755 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 10:31:21 ID:L2gYbxfW0
>>751 こういう要件が好き弁護士が持ちかけたんじゃないの?
親もハッキリと断れないだろうし
「これから同じ事故を起こさないためです!立ち上がりましょう!」とか言われたらやっちゃうんじゃなかろうか
756 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 10:32:43 ID:onSU0XwN0
死体換金ビジネス
757 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 10:38:52 ID:Zt90677A0
こう言うバカの無責任からフェンスを張ると、
「フェンスの維持管理」と言う新しい仕事が発生します。
仕事には費用が発生し、市町村の財政にのしかかり、
ひいては税金として住民に跳ね返ってきます。
最初と最後だけを抜き取ると、
「バカの無責任が、増税につながる」っていうことです。
「近所にバカがいると、増税のリスクが高まる」ともいえます。
バカを放置してもいいんですか?
758 :
[―{}@{}@{}-] 名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 10:40:12 ID:otiB5ypfP
いま公園に行っても遊具とか置いてないもんな
危険だから
キャッチボールも禁止だし
759 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 10:51:45 ID:khsU+uc70
あーーー、もうやだこんな韓国人ばっかり。
さすが山口。
760 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 10:56:41 ID:yvtszHoE0
護岸にフェンスないところなんて日本中いたるところにあるだろ、
ガキの面倒くらい親がしっかりやれよ。
761 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 11:00:58 ID:JDOZcInX0
本当の目的は、両親が不況で仕事を失って生活が苦しくなったからだろ
こういう責任感のない、バカ親が子どもを死なすんだよな。
763 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 11:17:12 ID:g2TWgzq40
いらない子供を罰無しで消せてうまくいけば金ももらえる
1石2鳥
これがDQN馬鹿親の本音
764 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 11:34:35 ID:BbcaEzJD0
割り箸の次は、フェンスかい・・・・
こういう、自分と自分の身内以外の誰かが悪い症候群につける薬は無いね、もう。
裁判所で却下されたら今度は不当判決だ!とファビョるんだろうし。
>>758 うちの近くの公園でなくなった遊具の順番
1・ブランコ:衝突事故の可能性があるため
2・シーソー:挟まり事故の可能性があるため
3・ジャングルジム:転落事故の可能性があるため
4・すべり台:転落事故、衝突事故の可能性があるため
5・ラダー:転落事故の可能性があるため
6・スプリング遊具:挟まり事故の可能性があるため
7・砂場:野良猫などの糞尿汚染により管理しきれない
この時点でほぼ空き地の状態、まわりに木が植わってる程度
最終的には「禁止されてる野球などをする利用者が絶えず、他の公園利用者の安全確保が困難なため」公園自体がなくなりました…
766 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 11:49:39 ID:7jdWt34q0
家から出した親の責任。
子供を産んだ親の責任。
767 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 11:50:00 ID:pzZRAJfYO
これはひどい
768 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 11:51:43 ID:XIXLq3Ap0
県が川にフェンスを設置するより、親が子供の周囲にフェンス作れ
769 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 11:54:00 ID:JogCPKXkO
出たー
770 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 11:55:03 ID:CHf43J9ZO
>>758 ベンチから落ちて植え込みの木が刺さって死んだのは市の責任
って訴えてた親もいるから、そのうちベンチや樹木もなくなって
ただの平地になると思うよ>公園
転んで怪我をしたのは全ての地面に綿を敷き詰めておかなかった国の責任
772 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 11:56:49 ID:Zt90677A0
んな出来ることと出来ないことがあるでしょうに…
予算いくらあっても足らんがな(´・ω・`)
774 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 11:57:42 ID:FDAERHO90
石女と放置母とでは、どっちが罪深いんだろうか
775 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 11:57:58 ID:qgs4tzTgO
車道と歩道の間にもフェンスつけないといけないな
776 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 11:59:23 ID:JbzvENXt0
うちの近所も最近公園が消えた。もともと地主が善意で市へ貸していたらしい
、まあ地主も訴えられる危険を冒しての善意なんて馬鹿馬鹿しいと
あっという間に遊具を撤去して不動産屋へ売り飛ばし
宅地造成して只今売り出し中
このほかにここら辺の子供が遊べる場所ってあと小学校だけ
777 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 11:59:42 ID:Ab+J/cqZ0
親の監督責任が10割だな
778 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:00:04 ID:aPKeBk5PO
市に1億円くらい寄付してから訴えろ。
4歳の子供から目を離すなんて、
親の資格も訴える資格もない。
779 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:00:04 ID:x6kpLGepO
もし全部にフェンスが張ってあったら酷い景観になりそうだな
780 :
◆65537KeAAA :2009/05/08(金) 12:00:41 ID:uvpWbUhz0 BE:26093142-2BP(2787)
>>770 遊具は全てウレタン製、地面はゴムマットみたいになんじゃねぇの?
781 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:01:50 ID:4exwQ2tMO
親の保護責任って今は、無いのかな?日本人が韓国化してる(・д・)ゆとりの賜物か…
782 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:02:41 ID:8nMtQUQ4O
すいませんでした!フェンスを設置します!
後で請求書を送りますね!
山口県民はDQNばかり
784 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:02:57 ID:EEmUMd1OO
事故があったら困るから
こいつを檻の中に入れとけ
外界から隔絶してやれ
>>778 子育てしたことある?
子供から目を離すなって、そんなこと絶対無理だよ。
などと宣う方々が、たくさんいらっしゃいますw
786 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:04:27 ID:UCrcL3KXO
最近の親というものは自分の子供が死ぬと如何にして大金をせしめ取るかしか頭にないんだな
787 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:07:13 ID:9s3E96MUO
死んで慰謝料がっぽり\(^o^)/
788 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:07:42 ID:Qy5dcb2AO
食えない弁護士が増えてきたからだと思うよ。
あんまり親を責める気にはなれん。
こういう場合は正常な判断力がないんだから。
789 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:07:57 ID:YYuE2D3b0
当時は2歳でしょ。
目を離した親が半分以上の責任はある。
790 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:08:52 ID:Zt90677A0
こう言ったばかげた訴訟でも、カネがかかるんだよな。
血税が・・・
791 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:09:26 ID:i+oPmSO9O
>>785 我が家の子供はその年頃の時には常に目の届く範囲で遊ばせてましたけど。
何か?
>>1 娘の命を換金ですか。国は景品交換所じゃないんですけどね。
793 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:11:11 ID:rSV0jZD70
親の監督不行き届きじゃん
こんなんで、金をもぎ取れるの?
794 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:12:02 ID:/zP6+WO50
川と道路と駅のホームを禁止しろ。
795 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:12:04 ID:2lKNa1+qO
最近の子供は低所得者からしか生まれないんだよ。だから我が子の命を金に変えるんだ。
命なんて尊くないよ。やればできちゃうんだから。自然に増えちゃうんだから。金のほうが尊いのさ。
子供の頃に遊んだところが、こうしてフェンスが張られ無くなっていく。
これからの子供は自分で遊び場も作れなくなる。
797 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:14:16 ID:9T3RQE6YO
>>785 0点だ。
3年くらいしてから出直せ。
キミにはがっかりだ。
798 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:16:17 ID:ov2aahX+O
もしどうでもいい女との間に子供ができて、その子供に不幸な事故死起きちゃってら、それで大金ウマーするわ。2人で7千万だろ?税金や葬式代ぐらいなんとも思わん。
>>790 訴訟はバカだと思うけど
内需でしょ 国内に金が回るだけならそれは別にいい
800 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:18:50 ID:6DaQsM9pO
山口出身のオレは山口地裁を信じてる
801 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:20:32 ID:Shx9faer0
野田!川を規制しろ!
802 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:20:40 ID:OUDrkB4AO
>>785の通りなんだが危険な場所には行かないと躾するのが親。
躾が理解出来ない位の子供なら、目を離さないようにする。
それが出来てないから死んだのなら親の責任
803 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:22:04 ID:XhQlpzyp0
日本中の水際をフェンスといわず防護壁で囲え
本土決戦!水際撃滅!
804 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:26:24 ID:JmjI3O5o0
>>785は「そういうこと言うバカ親が多いんですw」って言ってるんだろうに
何でそんなに攻撃されてんだ?
うーん…普通に不幸な事故って思うんだが
すべての河川にフェンスなんて無理な話だし
子供の命を金に変えてるようにしか見えないな
入れ知恵してる人がいそうな気がしないでもないな
806 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:28:06 ID:ObAim2p70
宇部は素敵な町
数年前に子供を踏み殺す親が逮捕
最近じゃ893の親分がパチ屋で撃たれるし
ガキはガキでバスジャックするし
ひき逃げしたあげく身代わりに客を出頭させるホスト
しまいにゃオウムの幹部が塾の先生とか本当に楽しい町です
807 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:28:31 ID:et2Yr11QO
まあ、子供が死んでしまったことを何かのせいにしたい親の気持ちも分からんでもないが…
こういう主張が認められてしまうと、鬼畜親がわざと子供を危険な場所に放置して、
事故死すれば保険金と賠償金ウマーみたいな事件が起こりそうで怖いよな…
この親は頭が可哀想な人たちだといわざるを得ない
こいつの家をフェンスで囲めば解決じゃね?
810 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:32:23 ID:9s3E96MUO
河童がしりこだま抜くから近づくなと教育しとけば
811 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:33:53 ID:V3V/teEaO
仮に裁判勝っても親には何も残らないと思うよ。
812 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:34:40 ID:17ycm6GnO
もしかしてDQN親は『子供産めば子供は金を産む』っと考えてるんじゃね…?
813 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:37:20 ID:6cYl45syO
814 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:37:52 ID:UZ24RUzT0
海岸に張り巡らせろよ。国民は国の許可なしに海にいけないw
現代の北条時宗だ。これで安全w
815 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:39:10 ID:/ru3kdWqO
>>1 お外は危険なので、家の際にはフェンス張りましょう。
816 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:39:47 ID:duzK2K3U0
支払いは県民の税金なんだから県民が判断すべき
817 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:40:08 ID:1A5hm3rGO
賠償金でフェンス建ててみろや
子供を放し飼いにしてたなら親の過失だろう
認めたくない気持ちは分かるけどさ
819 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:43:08 ID:JWisMEIs0
家で監禁してろよて答えが出るほどの無茶な言い分
強風で木の枝が風で折れて怪我や死亡事故があった例では
公園でベンチに休んでいた人の件は勝ったが
国立公園を歩いていた人の件はダメだったな
821 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:45:33 ID:VZhFMziu0
中川って…
ずいぶん長い川なんだな、山口県から江戸川区に流れてるのか
822 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:46:05 ID:NM7LgulL0
まあ、こういう親の子は死んでよかった。
823 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:51:07 ID:HcVvxTDI0
>>186 親は、自営業ですか…
板金、塗装、鉄工、大工、鳶、整備、運送、電気工事、水道工事、
不景気で仕事、ないもんね
824 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:51:54 ID:GDiSTM1hO
コイツと支持者をフェンスで囲えばOK
ありとあらゆる場所にフェンスや壁を設置するのか? それでいいのか本当に?
4歳の子、見張るのが面倒なら縄つけとけよ。
昔からフェンスないのに他の親が子供落とさなかったのは
運がよかったわけじゃねーぞ
827 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 12:56:48 ID:fL7EsA0d0
これは親の管理義務の怠慢だとおもうが
自分の子どもをフェンスで囲ってろよ
バカ親。
829 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 13:01:01 ID:BTQmVKixO
親に突き落とされて命を奪われた子供がかわいそすぎる
830 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 13:04:48 ID:jHKJJNU1O
また川がフェンスだらけになるじゃねーか。
831 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 13:05:50 ID:HBx5cfP30
自己責任
そういゃ、コンニャクゼリーの件どうなってんだろ…
833 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 13:06:53 ID:vRL239LB0
まあ、宇部だから仕方ないよ
ここに10年近く住んでた事あるが、それはそれは基地外ばかりの街だよ
なんというか…人間が卑しいのが多い
834 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 13:07:12 ID:9M9G2MEh0
836 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 13:07:59 ID:jITFLi2Z0
保育園も幼稚園小学校も(以下略)
公園も広場も(以下略)
池も川も海も(以下略)
(以下略)
あーあ、すべての人の営みが壊れていくね。
こういう訴訟が続くとさ・・・・
その一方で、自然、自然っていうしね。
家の中でも外でも危険はいっぱいなのさ。
家の中でも外でも危険はいっぱいなのさ。
まずこれを教えなきゃ。中途半端に大人になったやつにもね。
厄介なことだ。どんなに無防備な人間作りをしてきたんだか。
道路は危険だから国土交通省は車道と歩道の間にフェンスを張るべき
という理論か
なるほど
838 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 13:10:37 ID:vYWPpDmtO
転落したのは重力のせいだから
地球に損害賠償を請求しれ
839 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 13:10:40 ID:X33O2QUfO
不況でこんなのばっか。
そもそも自宅の周辺をフェンスで囲っておかなかったからだろ
841 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 13:14:34 ID:ggM+O8aZO
また馬鹿な母親か
母親が馬鹿だから子供死なせるんだよ
842 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 13:16:30 ID:w5zgZW6nO
公園と自宅の庭以外で子供遊ばせるのを法律で禁止すればいいのに
843 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 13:17:11 ID:R1h8ak7XO
これ今朝の地元の新聞で読んだけど本当に親は放置してたんだな。
自分の過失を棚に上げて、よくもこんな恥ずかしい真似が出来るもんだ。
これ、傍聴出来ないのかな?
どんな面か拝んでやりたいわ。
弁護士が余りだしたから
ゆすり訴訟も激増するんだろうな
845 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 13:18:40 ID:iuSFbxh0O
4才の子供を大人の同伴無しに川に近付けるなよ
転落死なんて容易に想像出来るだろう
子供を外出できるようにしていた欠陥住宅メーカーを訴えるべきだな
河川に行った時4歳の子から目を離す親がいることに驚くわ
同じ歳の甥っ子と川や海に行った時は自分の周り以外では遊ばせてないけどな
848 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 13:28:03 ID:NhztZuNP0
まーた責任転嫁ドキュソ馬鹿の戯言か
こんなの無視してやればいいんだよ
いちいち相手にすんなっての
849 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 13:30:08 ID:z908GbWR0
池湖川はもちろん海岸線や道路線路沿いなど全てにフェンスを張り巡らそう!
金いくらかかるかは分からんが税金負担だ!
850 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 13:34:02 ID:GRGtFwS8O
国立公園に指定されてる山のなかで、
滑落事故なんかを起こしたら、
山頂まで階段と手すりを設置しなかった国のせいだな。
851 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 13:36:08 ID:tk88qU6SO
税金もったいねーw
もう払いたくねーよw
どうせ読めない名前だったのでしょうね
853 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 14:06:54 ID:2yLBO4l70
アメリカや海外なら、子供を見ていない親のせい
最近は意味不明な変な親が多い・・・・
854 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 14:10:42 ID:6j+TfVN+0
気持ちはわかるが、フェンスがない川も多いからね。
855 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 14:12:32 ID:BrsblxoR0
4才のガキが勝手に自宅から抜け出せるようにしてた親の責任です
弁護士ってろくな奴いねーな
てか
昔なら親が「迷惑をお掛けして申し訳ありません」
とか言うよ
俺が飛び出して車に刎ねられた時、親が謝ってたもん
それ見て、もう子供は学習するんだけど
857 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 14:16:02 ID:PdRquKTGO
保護責任者遺棄罪の間違いでは?
我が悪いの気付いてるけど、それを認めたら潰れるんだろうなこの親。可哀相にな
859 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 14:25:53 ID:Rm2aqfQ90
プールにも柵つくれよ
860 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 14:26:28 ID:XLzgIsdF0
これで裁判所が県の責任を認めたら全国の川に立ち入り禁止の柵を設置しなくちゃならなくなるだろ。
過失を認めたとしても設置義務にまで言及するかね
川にフェンスを張り巡らせるより
自宅をフェンスで囲ったほうが現実的だわな
863 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 16:23:42 ID:u6T+wmerO
お盆の時期は水辺に近づくなって妹が言ってたぞ
864 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 16:34:06 ID:XRMiwIPH0
こういうモンスターは死刑にして良いよwww
国もそろそろ真面目に考えようぜ?
こういうキチガイがまともな人間のつもりで育児とかやってりゃ
そりゃおかしな人間ばかりになるだろうなぁ…
869 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 16:46:28 ID:ucu4zKPs0
これは残念な事故だけれど、フェンスは要らない。
しかし、日本の河川や池や水路で、人工的に手が加えられている場合、施工方法にかなり問題があると思う。
誤って水へ転落した場合、多くの場所では、人間が自力で陸地へ這い上がるための手がかりや足場すら想定されて設計施工されていない、垂直で平坦な壁につくられており、
子供どころか大人ですら、這い上がれないような構造になっている。
まさに殺人護岸構造と言える。
護岸は階段状にしたり、滑らかな浅い角度のスロープにしたり、もしも人間が誤って転落した場合にも、自力で陸地へ這い上がることのできる構造にするべきだ。
870 :
名無しさん@九周年:2009/05/08(金) 16:51:10 ID:81QaVaLZO
子供が可哀想だ、こんなバカ親のもとに生まれて。
子供というペットを鎖に繋ぐか檻に入れるかしておかなかった親の責任だろw
フェンスが無いと危ないような所に子供を連れて行く親が、むしろ虐待w
フェンスが無いと分かった時点で、役所に言えばこんなことにはならなかったのにねー。
自分だって子供が転落するまで危険性を予測できなかったのに、
役所に責任丸投げって、モンペって恐ろしいほどヴァカだねwww
そろそろ「情なき者にはその辞を尽くすを得ざらしめ」るべきだろ。
裁判長ガツンと言ってやりなよ
親の管理責任を放棄するなら、子供は国の管理施設で育てるしかないな。
親がしつけ管理するか、放棄するか選択制にして。
当然保育料は全額徴収。
大阪の弁護士知事あたりが出てきたせいで、簡単に慰謝料が貰えるなんて
安易に考えるようになったんだよな。最近ガチで卑し人間多すぎ・・
またモンペが…と思わせて実は計画的な換金の悪寒
878 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 02:16:50 ID:pNIbj+p00
>>875 アホ親が躾なんて言っても結局そのあほ親の親が屑で碌な躾されてきてないのだから
DQNの再生産って悪循環断つにゃ義務教育まで国で子供を管理した方がいいと思う
バカが軍靴の音がと火病起こすだろうけど。
バカが親気取ったところでまともな躾なんて出来るわけないからな。
自分達が生活するだけで手いっぱいの層は特に。
こういうあほな事故や訴訟起こすのもそういう層が一番多いし。
879 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 02:20:05 ID:BaDnPQFS0
>>1 娘を金に換金するキチガイ夫婦って何者なの?
こーゆう奴らには絶対に一円もやっちゃいけないと思う
まさに狂人
880 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 02:31:52 ID:b8rZw7Wi0
この両親が快楽のためだけに中田氏セックスをして次女を産まなければ、
このような悲劇は。。。
というのは冗談だが、それにしても、誰が入れ知恵したんだ? 両親の
意思でこんな馬鹿げたことを言い出したのか?
881 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 02:35:47 ID:+pNEhigaO
もういっそのこと子供の周りをフェンスで囲ってやればいいんじゃね
ゆとりの馬鹿親の餓鬼は檻の中でぶち込んどけ
883 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 02:56:44 ID:azJeQ/Uk0
日本人もここまで堕ちたか、と思わされる
小学校の時、友人のお父さんが、酔ってドブに落っこちてそのまま寝てしまい、凍死しちゃったんだが
(オレその死んで放置状態のとこを見てしまった。)、その後、そのドブにはガードレールがついたよ。
だけど、市や県を訴えるようなことはしてなかったぞw
885 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 03:12:30 ID:HZxk+Ti90
放置してた親の責任もあるし、県は1万円ぐらい払えばいいんじゃなかろか。
886 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 03:13:01 ID:uXQktoP70
管理を怠って子供を死なせた責任は親にあるよな
つーかこのDQN親を死刑にしろよw
887 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 03:51:10 ID:NpDGzuSfO
コイツの家の周りにフェンス張ればいいんじゃね?
888 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 04:03:14 ID:gZm6oTz4O
3000万で和解すると見た。
889 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 04:04:28 ID:FOLATmYx0
私が転んだのは、道路を拡大すると凹んでいる部分のせい
よーく見てね
おめでとうございます、オレによって正式にモンペに認定されました
891 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 04:08:10 ID:YPd/M8BEO
誰かのせいにしたいのは分かるけど、それ自分のせいだから
892 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 04:10:58 ID:CS3GPYU3O
嫌や…もうこういう死亡事故と親の言い分
893 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 04:11:35 ID:WJRqF+9Y0
訴訟費用(印紙代)12万8千円か。
プラス弁護士費用(着手金)50万円位
お金もったいないなwどうせ勝てないし
894 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 04:12:30 ID:YlaI9Q1eO
自分のせいだとは認めたくないんだろうなこの親
895 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 04:12:44 ID:XBnvN8wsO
うちの娘が行く先に川があるから悪いんだな。
よって川に賠償請求しろ。
この家族の住んでる家の周りを高い柵できっちり囲ってあげればいいじゃん
一番安上がりで、この家族も安心だ。
子供は護岸で遊んでいて河にはまったんだろ?
護岸部から転落しないようなフェンスの設置は
無理だろ?
フェンスを設置したら災害が誘発される可能性
の方が大きい。
898 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 04:42:48 ID:ddmObewq0
子供が天国で泣いているよ
「見ていてくれなかったから、落っこちたんだよ」
「国に責任転嫁するなんてずるいよ」
899 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 04:45:04 ID:ofyLwoIQ0
4歳は余裕でフェンスなんかくぐりぬけられるんじゃねーの?
900 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 04:50:32 ID:X8PLf+VeO
こーゆー馬鹿親増えそうだな
自分は悪くない!!!
アイツのせいだ!!!
ってのが親になっちゃったんだろうな
901 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 04:57:52 ID:fo3Xi3nLO
小学生の時、ちょっと試しに目を閉じてチャリをこいでみたら見事にドブに落っこちてしまった。
あの時、自治体に損害賠償請求してたらウハウハだったのかねぇ(´・ω・`)
しっかりと自分の子供を見てなかった結果だろうにな
馬鹿な両親はどうしてもそれは認めたくないんだろうなあ
精神的に幼稚な奴に限って子供つくるような時代だと、こんな訴訟ばっかになるだろうな
903 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 05:05:31 ID:G64XcAjFO
どうして私の背中を押したの?
904 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 05:10:57 ID:lKEgXm1/0
さすがにこれは金目当てにしか見えないなぁ・・
大体フェンスなんて設置したところでガキは平気で乗り越えていくし・・
905 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 05:13:18 ID:qGkUsgMeO
この馬鹿親が一銭も取れずに惨めな思いをしますように…。
906 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 05:14:43 ID:qCmhl9e9O
>>898 京都の深泥池の話を思い出した。
「おかあさん、こんどはちゃんとてをつないでてな」
907 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 05:16:33 ID:VtoQXIsH0
NHKでやってたジャッジUで、テニスの審判台が転倒して子どもが怪我をした事例をやってたな
親は転倒しやすい台を放置してた学校側の責任と言って提訴するんだよ
親は子どもが台に乗るのを見過ごしてたんだけどね
908 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 05:19:02 ID:Rv0670dvO
親がバカなら子供は死ぬほどバカなんだな
909 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 05:23:56 ID:o9RFGAKCO
こんな言い分無理無理
馬鹿親だわ
910 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 05:39:13 ID:VtoQXIsH0
で、ドラマ「ジャッジU」ではどんな判決になったでしょうか?
裁判官は「親の監督責任もあるが学校側にも多少責任がある」として賠償金ありの和解を勧める
しかし親は断固として「判決」を求める
裁判官は仕方なく和解を断念して判決を出す
「主文、原告の請求を棄却する」
911 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 05:42:25 ID:9ZfeSGbfO
こんな親に育てられる位なら死んだほうがましだったんじゃん?
どうせ街のゴミにしかならなかっただろうし。
こういう奴の裁判は見たいな。
なんであなたはフェンスも無く危ないと思える川の傍で、子供二人をそのまま遊ばせていたのですか?
って検察(この場合弁護か?)は突っ込むだろうし。
あ、でも主題と関係無いから却下されるか?
913 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 05:45:10 ID:rc431qnLO
こういう馬鹿親は自分がモンペってわからない、情弱なんだろうなぁー
早く次のDQN産んで立ち直れよな
914 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 05:50:02 ID:8P2L6MVd0
街の仲間たち乙
915 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 05:50:22 ID:VtoQXIsH0
ドラマ「ジャッジU」の判決内容は次の通り(あるサイトから抜粋修正)
幼児の行動は審判台本来の用法とは異なるものであり、設置管理者の通常予測しえないものであった。
「幼児がいかなる行動に出ても、不測の結果が生じないようにせよというのは、
学校側に不可能を強いるものと言わざるをえない。
916 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 05:51:19 ID:RRA1tP5R0
あえて擁護すると、ここで落ちたら最後、はい上がってくることは出来ないだろうな
みたいな所が道の側にあったりする場所をたまに見る。
気をつけるのは当然だけど河川管理者は最悪の事態を想定して作れ、とは思う
まぁ、最悪の事態ってのは、考えれば考えるだけ出てくるからな。
フェンスを作りました>最悪の事態、フェンスを乗り越えて子供が落ちるかもしれない>そうならないよう全部囲っちゃいました。
どこまですれば良いかっていうバランスは難しいと思うよ。
全部囲ったって、網目こじ開けて入るかもしれないから、河川全部鉄筋で完全に防護しますた、なんて笑い話にしかならんし。
フェンスを乗り越えた子供が溺れました。
フェンスがあったから救助が間に合いませんでした。
とかになったらどうするんだろう?
919 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 06:06:02 ID:xwxuLyOV0
裁判所もこんな訴訟断れよ
窓口で「受け付けません!」って係りつくれ
俺がなってやろうか?
くだらない案件には罰金付きで却下しろ
自分たちに責任はない」という態度に逃げると
こういう事になるんだね
恥をしれ怠け者親どもめ!
川周辺で遊ぶ→河川に転落しうる可能性は十分に予見できたのに、子供に浮き輪や
ライフジャケットを装着させて外出させなかった親の責任です。
自分としちゃ、そりゃ不備はあったんだろうが、不備はあったと認めた県は結構立派だと思う。
個人的には子供に目を光らせてない親の行動に腹が立って仕方が無い。
あぶねーところあんなら、まず最初にそんなとこ行かせるなと。
行かせるならついて行けと。
一緒にいた兄が何歳かは知らんけど、そんな年齢離れてないなら、目の前で妹溺れててもどうする事も出来ないっしょ。
自分なんかは子供のころ休みに田舎帰ったら川とかに連れて行ってもらったけど、必ず大人と一緒だった。
実際溺れた所を助けてもらった事もある。
忙しいとかなんだかんだ言うのは言い訳だ。
初めて行って、いきなり転落溺れました、って事でも無いだろう、初めての遊び場で川に行く子供についていかない親なんてそれこそ失格だろう。
922 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 08:22:36 ID:SoMFVcnMO
で、両親の名前は?
924 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 10:19:02 ID:j2RfWpNa0
こんなアホがいるから、税金の無駄ずかい多い。
海外・・・・観光地にフェンスなし、落ちたら自己責任
日本・・・・観光地にいって、目を瞑って歩いても落ちないようにしないと
行政の責任って、あほかと・・・・
925 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 10:24:54 ID:7+9+S3iCO
死んだガキの親が悪い。
親も死ねばいい。
子供ってこうやって死ぬ時はカネになるから便利だな
住宅ローンとかにちょうど良い
927 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 10:29:12 ID:2FzVq6uiO
この親御さん、氏ね。
928 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 10:36:06 ID:qZi6Eg8UO
>>927 死ねと言いつつ、親御さんと言うあたりにおまいの育ちの良さを感じます。
929 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 10:40:02 ID:/qpWEQBm0
昔はこういうの恥知らずって言われたんだけどな
この国はどーなっちまったんだ
930 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 10:41:39 ID:mFUtpdAt0
このスレの書き込み連中が一番常識ある
国民だと分かったね。
931 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 10:45:21 ID:Ss4AOEwJO
こんな親ばっかだな。
己の行動を少しは省みたらどうだ?
恥ずかしくないのかよ。
932 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 10:47:19 ID:9EcVb2OM0
日本中のすべての川、海、池にフェンスを張ることになるぞ?
それよりも、このバカ親の家の周りにフェンスを張るべきだ。
933 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 10:48:22 ID:dQfJS4RuO
要はお金が欲しいってだけ
934 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 10:49:23 ID:BgQtC/GfO
母親は昼寝してたのか
馬鹿親は家の周りにフェンス設置してガキを家から出すな
936 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 10:50:12 ID:SCOtqRH9O
最近こんなのばっかだな
ほおっといた親の責任のが、はるかに重いのにな
937 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 10:50:30 ID:4tMnMkC0O
守銭奴しねよ
何、川にはフェンスが有るのが当たり前って前提で話を進めてるんだ?
自分の責任棚に上げて他人を責める馬鹿親ばっかりだな
940 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 10:52:49 ID:ytuWXpbSO
自責の念が強すぎるか自分の非を否認しているから他に転嫁したいんだよね
こんなことする時間があったら、亡き子に向かい合って話しかけてあげている方が良い
941 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 11:01:39 ID:Ptfz9GFSO
訴訟時の印紙代などは知らないが、
愛娘の命が僅か三千六百万円とはね。
942 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 11:02:37 ID:ky/8OrtyO
こういう親はさ、子供を鳥かごに入れて育てろよ。同情はするけど他者に求めすぎだよ。
943 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 11:03:19 ID:a0UYhdYN0
かわいそうだが県にんな責任はねーだろ
944 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 11:05:32 ID:Zc68HwFq0
946 :
名無しさん@九周年:2009/05/09(土) 11:12:22 ID:4tUsLX+W0
国が県・市に設置等防止処置を義務付けてるにも関らず、
県・市がそれを怠った場合の損害賠償支払の判例はある。
これが、それに該当する内容なのかはわからんが、
処置義務を怠ったのなら県・市は負けるのが必至なので、
ムダに裁判費用をかけず示談にして責任者を懲戒処分すべきだな。
947 :
名無しさん@九周年:2009/05/10(日) 11:28:23 ID:1hgJBME5P
裁判官にはちゃんと「子供を殺したのは目を話していたあなたたちです」と
両親を叱責して欲しい
948 :
名無しさん@九周年:2009/05/10(日) 11:32:51 ID:7GA1jdHe0
日本中の河川の両岸にフェンスを作って自然景観を破壊しなければ、気が済ま
ない自己中DQN親。
949 :
名無しさん@九周年:2009/05/10(日) 11:32:57 ID:AAJ/p1zK0
>>947 最近の地裁の裁判官は大岡越前並の裁きやるやつが多いんで
「あいわかった。訴え人の家の周りに、高さ10mのフェンスを設置することとする」
くらいの名裁きがほしいところだな
950 :
名無しさん@九周年:2009/05/10(日) 11:33:44 ID:1JJ7M/8n0
>>949 同意だわー
こういうDQN親どうにかしねーと
951 :
名無しさん@九周年:2009/05/10(日) 11:34:41 ID:+grn6kkx0
モンスターペアレンツ(笑)
2chではおなじみ、「娘が死んだのは私の責任ではない」と主張する親御さん。
953 :
名無しさん@九周年:2009/05/10(日) 11:35:18 ID:Wv6cJX4EO
正にモンスターペニス!
パンを喉に詰まらせて死んだ子供の親を見習え!
あの親は「うちのバカ息子の自業自得」と言ってたぞ。
河川沿い全部にフェンス付けるのは大変だからこいつの家の周りに絶対乗り越えられないようにフェンス付けてやればいい
【結論】
お子さんを亡くしてしまった親は落ち着く事。
ここ10年で弁護士の数10倍に増えたからあいつら食うためになんでも訴訟だ
958 :
名無しさん@九周年:2009/05/10(日) 23:45:54 ID:zer1+EAf0
自己責任=タカリ社会
959 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 00:06:46 ID:+dn6cEveO
親に突き落とされた女の子がかわいそすぎる(>_<)
960 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 14:17:20 ID:Yygw5KEA0
この家族の家のまわりをベルリンの壁で包囲せよ! 太郎
961 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 14:21:00 ID:5y4SmxVgO
生まれたから死ぬ
産んだ親が悪い
962 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 14:21:31 ID:Yygw5KEA0
子供が海に落ちないように日本中の海岸線をフェンスで囲め。請求はこの親へw
963 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 14:22:40 ID:xnOYLFLQ0
>>947 そんなこといったら裁判長に名誉毀損で訴えるだろw
964 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 14:41:41 ID:5+vhofjXO
アパートの階段から落ちた。エレベーターを設置しない大家が悪い
と同レベル
965 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 14:52:31 ID:V0w2n/quO
子供を失った悲しみを行政の責任にして逃れようとする
同情するけどみっともない
河川管理者の山口県が悪いんだろうけど、
子供が死ぬ前にフェンス付けろやカスと文句付けて
それまで近寄るんじゃないよヨチヨチとやっとけば良かったが、
もう手遅れか
967 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 14:58:47 ID:VtoQwe6P0
以前からフェンス作れって訴えてたのならそうかもな
968 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 15:06:09 ID:EMjiEBmyO
いずれ鉄道会社に対してホームに柵が無いからと訴えてくる人が出るかもね?
ただ金が欲しいだけだろ?
大体そんな所に行くのが悪い、自業自得じゃないの?
971 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 15:17:11 ID:USLapi3PO
監督不行き届き
972 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 15:25:30 ID:zuAUBBl90
親の精神状態を維持する為に御上に訴える奴が多いな。
私達は悪くない、全部御上が悪いんだとね。
子供の事故は大概は親が目を放した結果が多いんだよね。
子供は得てして大人の予想を超えた行動をとる。
そんな事が分かってるからこそ親の責任は大きい。
沈下橋
子供が死んだのは産んだ親が悪い。産まなければ死ぬこともなかった。
育児助成金が切れる前にもう一稼ぎですか
976 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 17:14:52 ID:Yygw5KEA0
富士山頂のフェンス設置マダァ?
977 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 17:33:21 ID:OxAjug680
おまえら心配しなくても
この手の裁判は管理者の責任を問う合理的な論理が
そこに存在しない場合は大体遺族側が負けてる。
「転落したのはフェンスを設置していなかった県の責任」
が存在するのか審理されると同時に両親の管理責任も審理されるそうだから
今回もそうなるだろうよ
978 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:24:50 ID:KZzMNPYz0
モンペってバブル世代ばっかだよなぁ…
しかし、こうして小川がどんどんコンクリートで固められ、蓋をされて暗渠になり、
水辺のくさむらで遊ぶこともできない町ばかりになっていくのは寂しいな
980 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 22:44:13 ID:IzI+s9lw0
亡くなった子は気の毒だと思うが、セキュリティホールを全て埋め尽くすのは無理でしょう
981 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:09:50 ID:fvLCiPIo0
( ´・ω・)こういう訴訟に対応する行政側の費用は税金で賄われるの?
982 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:14:03 ID:VHHG44xP0
猿に金与えても仕方ないべよ
裁判って負けたほうが全額負担するんじゃないの?
あれって民事だけ?
984 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:15:35 ID:1I4IUkvI0
何で名前が出ないの?俗に言うビーチ区なの?
この家では浴槽にフェンスつけてるんだろうな・・・
986 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:17:16 ID:deuq3QXW0
また両親パチンコ中の事故か。パチンコ規制&廃止しろよ。
987 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:17:34 ID:fvLCiPIo0
>>983 ( ´・ω・)それならいいんだけどね。
もしそうだとして、こんな訴訟を起こす馬鹿親達はこのことを知ってるのかな。
死んだのは生まれたのが原因だ
989 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:20:40 ID:YcFH5++kO
財政難で金が行き届かない(事故の前例がないからわざわざ作らなかったとか?)ところに柵作れるわけないだろ
子供の面倒ちゃんと見とけ
990 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:22:12 ID:1CtPjH5w0
4歳児を一人で遊ばせる親って愛情無いんじゃないの?
991 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:22:53 ID:9LvTzVdj0
992 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:22:56 ID:COJRGguEO
室外で、幼児から手を離すことじたい幼児虐待だろ。ふざけんなだよ。
993 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:24:59 ID:t0lD+Qe60
行政、司法は完全に朝鮮化してるな
この両親とクソ弁護士を死刑に出来ない?
兄の責任は?
996 :
名無しさん@九周年:2009/05/11(月) 23:41:32 ID:2X/CfPN/0
すべての池に 安全柵をとぬかした奴がいたな
海岸はどうする
>>110 女子児童の逸失利益についての
高裁判決を知らないの?
998 :
名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 00:34:45 ID:bLwmNG6I0
この家の風呂とトイレにもフェンスをw
999 :
名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 00:45:41 ID:lZPe4i6OO
999
1000 :
名無しさん@九周年:2009/05/12(火) 00:47:09 ID:+zlVMQrs0
いや、何割かは行政の責任だよ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。