【裁判】「波にさらわれたのは教諭の責任」　修学旅行先で死亡した生徒2人の遺族が損害賠償求め提訴　横浜地裁

沖縄県・波照間島で２００６年５月、横浜市立鶴見工業高校の修学旅行生が波にさらわれて２人が死傷、
１人が行方不明（その後死亡認定）になった事故で、死亡の生徒２人の遺族が、引率教諭２人が注意を
怠り事故を招いたとして、市に計約９５００万円の損害賠償を求め、横浜地裁に提訴したことが７日、分かった。
１日付。

訴えなどによると、波照間島で修学旅行中だった同校３年の男子生徒３人が０６年５月１７日、波浪注意報が
出され、速い流れが発生しやすい海岸で海に入り、波に流された。原告側は、教諭が事前に現場の状況を
十分調べず、危険な場所に近づかないよう指導もしなかったと主張している。

那覇地検は０９年３月、沖縄県警が業務上過失致死傷容疑で書類送検した引率教諭２人を嫌疑不十分で
不起訴処分とした。市教育委員会の木田茂樹高校教育課長は「訴状が届いていないのでコメントは控えたい」
としている。

ソース
中日新聞　http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009050701000818.html

> 高校

いじめの逆恨みによる他殺の疑い

高校生だろ・・・
モンペ酷すぎるな

小学生じゃないんだから自分で判断しようや

まーた始まった

中学ならまだ通ったかもしれないが高校生ならまず無理だ

さすがチョンが増殖を続ける神奈川

さわられたらしょうがない

一応事故の概要はこれ

調べでは、同校の３年生７クラスは修学旅行で１６日に沖縄入り。うち土木科１クラス
の３２人と引率教師２人が１７日、波照間島を訪れ、午後１時ごろから砂浜で遊んだり、
水遊びをしていた。おぼれた３人は腰の高さまで水につかっていて、救助された生徒
は「波にさらわれた」と話しているという。

　石垣島地方気象台によると、波照間島を含む石垣島地方は波の高さ約３メートル
でうねりを伴う予報だった。【三森輝久】

　◇昼食後に海へ…　

　横浜市教委によると、高波にさらわれたのは同市立鶴見工業高（渡辺潤一校長、生
徒数７０８人）土木科３年の男子生徒３人（いずれも１７歳）。修学旅行で波照間島を訪れ、
土木科の３２人は昼食後の自由時間に海辺で遊んでいたが、３人はＴシャツに短パン姿
のまま沖に出て波にさらわれたという。２人の男性教諭が引率していた。

モンペ認定

みんなもう飽きたんじゃね？
子は親の鏡だな

高校生　　　親の教育責任だろ　なんて無責任な親だ
こんな恥知らずな親もいるんだな

これからはこの学校で、生徒を海に連れて行くのは禁止になるんですね。

春夫注意報禁止

>>５の裁判官の結論によりこのスレ終了。

波が高いからみんな砂浜で遊んでたのに、調子もんが「ヒャッハー♪」と沖に出たみたいだな。

体の中にマシーンさえ入っていれば・・・

砂に書いたラブレター
波にさらわれて

ケロロ

どうして訴状が届いてからコメントを取りにいかないの？

人が死ねば賠償請求が生じる社会。

最近は2歳や3歳の子が高校行くんか？

もうあれだ、首に綱付けとけｗ

高校生しかも３年生じゃ子供とは言えんなぁ

もうさ、こういうのいい加減やめにしようよ(´･ω･｀)

弁護士にも朝鮮人が増えた証拠
奴らが金欲しさに訴訟を煽ってる
最悪なのは、カスゴミによって白痴に育てられた日本人が、
そういした糞どもに体よく操られてるってこと

モンスターペアレントですね

新田次郎の聖職の碑とか
今のご時世で起こったら物凄い訴訟になるんだろうな。
世知辛いな。

小学生でもあるまいし
むしろそんなところに行くように育てたババアお前の責任のほうが重いだろ。

あーこれ、波照間行った時にこの海岸行ったなあ。すごい綺麗な海岸。
ものすごーい遠浅で、何十ｍ進んでも水がひざくらい。
だけどさらに先に進んで行くと急にズドーンと崖みたいになってて水深3ｍくらいになる。
怖いので、普通の人はその先は行かない(シュノーケルの人でもその付近をウロチョロ)。
この学生が流されたのは、さらにその先数十ｍの、珊瑚礁と外海の切れ目とのこと。
無茶すぎる。

不幸な事故でご冥福はお祈りしたいけど
もう高校生なんだし教員に責任を求めても。。。

これは当然だろう
管理責任を問われてしかるべきだ
生徒が勝手に集団行動を抜け出して海に行ったとかならまだしも・・・

子供を亡くした親がテンパって変な事やろうとするのはしょうがないだろう
こういうのは、周囲が止めるべきなんだけどな

高校生なら自分の行動に自分で責任とれるだろが。

まあ沖縄なんか行ったら海入りたくなっちゃうもんな

波に乗れなかった青年が悪い

>>20
「今提訴しますた」つって弁護士がマスコミに連絡した時点で記事にするから。

ガキじゃねえんだからよ

修学旅行いらね

監督の仕方に不注意なところがあれば遺族が勝てるのかな

ただ高校生ってことを考えるとなぁ
ゆとりなのを差し引いてもそこらへんは判断出来そうな気もする

ところでおまいら離岸流に巻き込まれたらその流れに逆らっちゃいけないからな。溺れる原因になる
一旦流されてからその流れがあるところを避けて岸に向かって泳ぐのが正解

俺みたいに砂イジリしてたらさらわれなかったろうに。

死んだ奴は知的障害者だったんじゃねぇの？
それなら引率の教諭に責任があると言えるかもしれない

これは学校が悪いだろ

沖縄が悪い、よって死刑

教師の責任とか言うけどさ

人間として、これ以上先に行ったら危ないとか
そういうのは誰に教えられるものでなく、自分で判断するモンだろ。
そういう判断力を鈍らせちゃいけないよ。

高校生にもなってDQNの子守を教師に押し付けるな！

おれ、マジで思ってるんだが、紳助のあの番組が定着してからこんなのが増えたと思う

「波にさらわれたのは海の責任」

水規制

今年から修学旅行は幼児用プール限定だな
そこで溺れたら知らん

本州の人間にとって5月中旬(今頃)の沖縄はどうなんかな？
俺は１月の後半に行った事が有るが当然寒い部類
当時の天候にもよるが海に入って気持ち良い感じだったんじゃなかろうか？
本州では海に入る奴はまだサーファー以外に居ないし
自己責任じゃないのかね

＞４６
そういやそうだな。

死体換金アドバイザーが恥知らずに暴れまくるようになってから、
ジャングルジム無くなるわ運動会の騎馬戦無くなるわ、日本メチャクチャにされた。

>29
読んでるだけで怖くなった
事前にこういった海の知識があったら近寄らなかったかもなぁ
見た目で判断できる場所じゃなかったのかな
好奇心が勝ったんだろうか…どっちに責任があったいのかよく判らない

ナゼ今頃？どっかの弁護士が入れ知恵したのか

子供の命を、金儲けの道具にするDQN親だな。
さすが神奈川

こんな馬鹿が社会に出る前に処分してくれたんだから、ポセイドンと教師に
感謝するべきだ

これはないだろ。教師が生徒に海に出るように誘導したり強制したりしたのならまだわかるが、>>1を読むかぎりではそういうことなさそうだし

俺、修学旅行で九州行った時に阿蘇山の火口に転がり落ちたけど、
はい上がってきたぞｗｗｗ
鍛え方が足りんな。

高校３年にもなってｗ

>>50
>>1の高校とは違うが、同じ横浜で修学旅行で沖縄に行ったが水冷たかったぞー

シュノーケリングやった後むちゃくちゃ身体が冷えて
そのせいでみんな砂浜で座り込んでいてシュールだった

高三か、小学生かと思った。

高校生にもなったら生存本能くらい発揮しろよ

>>50
沖縄では４月〜１０月まで泳げるそうな。なんかの本で読んだ。
３月に行ったことがあるが半袖で大丈夫だった。

高校生かよ！！
最近の高校生は、危険かどうか先生に教えてもらわないとわからないんだね

いや、普通に引率責任ってのがあるからな
危険なところを把握していないような教諭なら訴えられて当然だが

波の息づかいをうんたらかんたら

橋北中学校水難事件みたいなものか？

>>57
柵を乗り越えたの？

まともな親が一組いたんだな。
その子のご冥福をお祈りします。

>>64
じゃ交差点渡らせるときは黄色い帽子かぶらせて旗持たなきゃw

もう修学旅行なんてやめればいいのにな。
ホテルから落ちる奴もいるし、
商業主義的になってる気もするし、
なんの為に集団で旅行するのか分からない。
韓国へ土下座旅行とかになると有害にすら思える。

そもそも生みに入ることを想定していた行動予定なの？
勝手に行動したならば生徒側の責任だろ。

何で3年前の事をいまさら？

高校生で有ろうが、教え子を守るのは…
教師の絶対責任！

高校生なんだから自己責任だろ

>>1
小学生と思いきや高校生かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿だろ

義務教育でも無いのに引率責任もくそも無いだろ

身の安全ぐらい高校生なら自分の責任でしょ。
裁判所もちゃんと棄却しないとこんなの湧いてくるぞ

昔、漏れの通っていた高校で台風が直撃コースで学校閉鎖になったのにサーフィンに出かけた奴がいた。






もう十数年経つがそいつはまだ帰ってこない。

超承久の乱〜

生徒がDQNなら教諭無罪、おとなしいか多くの生徒が波で遊んでいたのなら有罪じゃね？

教員もパラメディカル(医師以外の医療系)みたいに、年数千円で賠償2億ぐらいの掛け捨て保険に入らなきゃならない時代になったのかね。

遊泳禁止なんだから、
中学生だろうと、高校生だろうと、監督不行き届きだよ

修学旅行なんて引率する教師もほぼ旅行気分で毎晩酔っ払ったりしてるもんな。
現場じゃ生徒任せで、たいした指導なんてしないのかもね。

まあ親の立場からしたら、なぜしっかり見ていてくれなかったの？
と叫びたい気持ちは分る。

でも実際問題クラス全部を常時監視することは物理的に不可能。
学校で死ぬこともあると諦めるしかない。

全部パーフェクトな安全策を考えていたら野外学習などできなくなる。

沖縄って全然波高くなかったと記憶してるが…
台風来てたのかよ

これは珍しく妥当な訴えだな。
引率教師には保護監督責任があるはず。

それがないなら何のために教師がついていってるのかわからん。
教師の慰安旅行じゃねーし。

全員が流されたならわかるが、この馬鹿３匹はなんで流されたの？
馬鹿３匹は「海に入って良いですか？」って教師に聞いたの？
自分で危険かどうか判断できない馬鹿なら何かするときはちゃんと
大人の人に聞きなさいって躾けておかない親が悪い。

そんな子に育てた親も訴えろよ、遺族

自分たちが小学生並みの分別を教えてりゃ死ななくて済んだのにな


「死んでから文句言うても遅い！」
ってのをちゃんと教えとけ
無茶やって、人様に迷惑かけて
昔なら親総スカンで顔上げれない死にかただよ

知り合いの法律家にでも相談したら取れそうだって話しになったんだろ

こんな親の元に生まれなくてよかったｗ

もうさ、首に縄付けて修学旅行しろよ

司法が法に則った適切な判断をしてくれるだろう。

どんな事情があろうとも、教師は生徒を親に代わって保護する義務があるんだから、
訴えられても仕方ないがな。

注意報でてるから海水浴禁止って言われたのに強行した、とかじゃないよな。

高校生にもなって危険な所も分からんのか

今に始まった事じゃないが、子供に関わる仕事は辛いな。
過失がある場合は罪は罪として償わなきゃならんが、そうではないのが最近特に多い気がするぞ。

横浜市立鶴見工業高校の修学旅行生

あまりのＤＱＮ臭に窒息しそうです。

流石、工業高校の生徒の親だ

鶴工を知ってる人なら納得する
なんせ、あそこの偏差値は（ｒｙ

就職も可能な年齢になってこれは無いだろー
ありえん

>>20
訴状が届いてたら、「係争中につきコメントできない」
と言われるだけ。

いいかげん金を取る風習を植えつけるのはやめようぜ

沖縄県人と外人が妙に多い鶴見の工業高校か。
自己責任でいいんでね？

死体換金ｗ

さらったヤツ訴えろよ

またしつけの責任転嫁か。

もはや言い掛かりレベルだな
基本的な常識すら教えなかった自分達の責任を転嫁してるだけだろこれ

危険な箇所を自分で判断できるように教育してこなかった親の責任。

>>108
その親を教育できない国の責任
なんちてｗ

遺族を叩いてる奴らはアホだろ
教諭が注意すらしてなかったんだからこれは確実に問題がある

アメリカの何でも訴訟に持ち込む悪い癖が移ってるのかね
悪徳業者の教科書になれそうだな

昔とちがっていくらでも個人旅行できるんだから
こんな大げさな修学旅行なんかやめたらいいのに。
大人としての常識講座でもやったほうがいい。
特にローンだの詐欺なんかのことや、国民としての権利だけじゃなく義務についてとか。

あー、これは波浪注意報が出ているのに連れて行った方が悪いわ

遺族を叩くな

こういうのって絶対泳ぎに自信があったんだろうな
いくらでも泳いで帰れる自信があったけどオリンピック選手でも戻れないほどの流れに流された。。。と

創価学会は正しい。
最高です。
人生が変わります

東京立川曙町3丁目最高 (^-^) 梅谷 最高

文句あるなら電話くれる？

学校として海につれてくのも、プールもやめればいいんだよ
水泳を覚えさせたきゃ親が自費でスクールにつれてけよ

子供換金裁判が多すぎる

>>工業高校

この一言で、もう何を言われても、「自己責任だろ」で終わり。

つのだじろう　が一言
　　　　　↓

教師を叩くな

校庭で雷に打たれたのが教師のせいになった事件よりは
両親の言い分に納得できる

猿に修学旅行なんて贅沢になったもんだ
猿なんだから腰縄つけてればよかったのに

>原告側は、教諭が事前に現場の状況を十分調べず、危険な場所に近づかないよう指導もしなかったと主張している。

事前に現場の状況を十分調べず、危険な場所に近づかないよう指導もしなかった親の責任はどうなんだ？

そのうち台風の日にサーフィンやって死んだ奴の遺族が海岸に入れない様にしなかった国の責任とか言出しそうな勢いだな

俺ちょっとこの手に詳しいから書くけど
問題点はココ↓

>調べでは、同校の３年生７クラスは修学旅行で１６日に沖縄入り。うち土木科１クラス
>の３２人と引率教師２人が１７日、波照間島を訪れ、午後１時ごろから砂浜で遊んだり、
>水遊びをしていた。おぼれた３人は腰の高さまで水につかっていて、救助された生徒
>は「波にさらわれた」と話しているという。

普通修学旅行で海に入る場合は地元業者に修学旅行の旅行社を通じて委託するのが常識。
沖に出る場合はウェットスーツなど着用の上、数人のダイバーと共に指導下の下シュノーケル
等を行う。
水着の場合は必ず遊泳エリアで区切られた中で監視員の監視下で入る、これが基本。

文意からすると、まづ、遊泳を含まないプログラムのように読める。
この場合、生徒を海に入れること、生徒が海に入ることは指導者として禁止する必要がある。

さんご礁上の小さな島の浜の特質をあらかじめ生徒に周知し、遊泳行為を禁止事項としていた
にもかかわらず当該生徒が着衣遊泳を行ったとすれば程度により過失相殺

特に指導していなかった場合、若しくは教師も含めて遊泳行為を行っていたとすれば全面過失。

どういう浜かわからないけど、
沖縄の浜でシマゾーリ（サンダル）履かずに浜に出ること。
浅いからと、さんご礁の縁まで行くこと。
着衣のまま泳ぐこと、これはどんな海でも
は、死にたいんですか世界。

刑事では不起訴でも民事ではいくらか支払うことになるな。

ところで地底湖で明かり消されて行方不明になった人はどうなったんだ？

何でもかんでも他人のせいにする時代。
子供に危ない事を教えられなかった事を反省しろ。

>>109
その国を管理できていない国連の責任！

>>125
腰の高さまで入って←遊泳とは言わんだろ。
あとウェットスーツは全く関係ないだろ。

>刑事では不起訴でも民事ではいくらか支払うことになるな。
これには同意

http://www.youtube.com/watch?v=GVBUQLOKI-A
この馬鹿みたいな連中じゃないのか？

>>20
「訴状が届いていないのでコメントできない」
「係争中につきコメントできない」
「判決文を見ていないのでコメントできない」
結局コメントする気なし。

お客様国民ニッポン

親が事前に現場の状況を十分調べず、危険な場所に近づかないよう指導もしなかった

いや、これは教師が悪いだろ

すぐに政権交代すべき

寄せる波が集約し沖合に向かって流れる
離岸流に乗っちゃったんでしょうなぁ

波がまったく打ち寄せない不自然な火傷には
絶対に近づかないこと

万が一波にさらわれても抵抗せず沖合まで流されてから泳ぎ始めるか
流れから離脱する方向に泳ぐこと

間違っても海岸目指して泳がないこと。
ライフセーバーでも岸にはたどり着けません。

遺族を叩くな
監督不行き届きだからな

学校、先生向けの訴訟保険ってあるんだよね…
それがまた売れてるとか。

>>29でも言われてるけど、波照間島の海岸てすっごい遠浅なんだよな。
警報注意報とか出てなかったら、海岸からみたら人がごま粒になるくらいまで歩いていけちゃうレベル。
もちろん沖に出たら深くなってるところもあるし、注意報でてたら危険なんだけど、
事前に遠浅のきれいな海岸写真とか見てるお馬鹿高校生なら、
注意しなかったらノリでいっちゃうってことくらいは
予想しとかなきゃ、とは思う。
訴えるかどうかはまた別の話だけど、教師に責任がないってのはおかしいかと。

>>135
じゃ、どこに向かって泳ぐのさ

ライフジャケット装備させて、腰に綱つけて、蛍光色の帽子被せて、GPS発信機つけとけ。

修学旅行は京都の寺だけにしとけよ

引率教師が注意を怠ることを十分に調べず子供を修学旅行へ行かせた親に過失がある。

波浪注意報が出ている海に入っちゃいけないとしつけるのは親の役目
親が出来ないことを誰かに押しつけるなDQN

引率教員は海に不慣れでリップカレントとかも知らなかったんでしょう
波浪注意報が出ているのに連れて行くとか正気の沙汰じゃない

親ばかもいいかげんにしろよな

高校生なら自己責任

え？
躾しないで目が届かない場所に子供をやった親が悪くね？
荒れてる川や海には近づかないなんて、誰でも知ってるかと思ったけどな。
遠泳の授業やってたわけじゃねーだろ。
抜け出す生徒の挙動まで監視できねーよ。

>>130
なんでこのナレーション楽しそうなんだよｗ
楽しいけどさｗｗ

溺れないように監視を怠った親の責任

>>10
土木科なら死んでも世の中の大勢に影響はないな

海を仕事にしているわけではないただの教員が、海水浴場以外で生徒を遊ばせた時点で、危機意識なさすぎでは？

俺、スノーケリング好きだけど、地元の人とか場合によってはダイビングショップのスタッフとかに、
事前情報および当日情報聞きまくって、それでも怖々楽しんでるよ。

>>139
流される方向に少しだけ角度を付けて
沖に向かって泳ぐのがベスト

流れから離脱したら海岸目指して泳ぐ。

流れに逆らわず、流れを利用する。
川に落水した時と同じ要領

闇雲にもがくと水飲んでパニックになりやすい上

激しく体力を消耗するので
沖合まで流されきった段階で力尽きる。

海のことはよく分からないし個別ケースによりけりかも知れないから、取りあえず面倒そうなとこは修学旅行等から外しておくほうがいいと思う
でなきゃちゃんとお金払って専門の人に頼む
旅行の引率は先生の本業じゃないしさ

馬鹿が死んで良かったな。ゴミは発酵するまえに処分するべきだからな

馬鹿な裁判が多いな
馬鹿な弁護士が増えているという事か

別に誰が悪い訳でも無いよ。
教師が悪いだの生徒が悪いだの、親が悪いだの、いちいちトラブルが起きるたびに悪者をつからなければ
気がすまない日本人の気質は本当に不愉快たし嫌いだね。

海岸にフェンスを設置しなかった行政の責任とか言う親が、そのうち現れるんだろうな。

これはもう、修学旅行に親も連れて行くしかないな。

高波にのまれ高３死亡　横浜から波照間島へ修学旅行2006年5月18日

　１７日午後１時２０分ごろ、竹富町の波照間島の北西部にあるニシ浜ビーチで、
修学旅行で島を訪れていた横浜市立鶴見工業高校３年の男子生徒３人が波にさらわれた。
八重山署によると、土木科の青柳宏三郎さん（１７）が心肺停止状態で発見され、
死亡が確認された。同科の柳谷和人さん（１７）が行方不明。１人は漁船に救助された。

　沖縄気象台によると、台風１号の影響で波浪注意報が１６日から出されていた。
事故当時の現場海域は晴天だったが、風速は最大１０メートル、波の高さは約３メートルでうねりがあり、荒れていた。
（以下略）

　学校側によると前日から気象情報を収集し、生徒に「明日は波が高いから注意しなさい」と呼び掛けていた。
時は約１０人が水遊びをしていたが、引率教諭は３人の動きを把握できておらず、おぼれた瞬間も見ていなかったという。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-13716-storytopic-1.html

＞波の高さは約３メートルでうねりがあり、荒れていたのに

入るほうが悪い。教員の過失だわ

>>155
馬鹿な訴えが多いだけ｡裁判官も弁護士も仕事だからな｡

>135
君は馬謖みたいなやつだな。

指導もしなかったって、おいおい。
どんだけお子ちゃまなんだよ、いい歳こいてｗ自己責任だろ。

責任がどうこうではありません

私達は金が欲しいそれだけです。

マジで最低な奴等だなｗ

遺族を叩くなとか言う奴アホか。
高校生にもなって、危ないかどうか判断もできんガキの親だろ。
どうせ補償金目当ての訴訟だろ。
勝訴すればウン千万のカネが濡れての粟で入ってくるわけだしな。
この親あってのこの子ありってなもんだ。

>>129 さんご礁の特質しらんだろ。海の中は非常に立体的なんだよ。

少し沖に出るだけでもウェットスーツが要るんだよ。さんご礁から体を守る
浮力を付ける（ライフジャケット含む）、体温の低下を防ぐ目的があるんだよ。

要するにさんご礁の臨海で遊ぶにはそれくらいの準備が必要だってこと。

ナイチャーにはわからんかね。

>>159
海に入るのを禁止していなかったのか
これは状況判断が甘いと責められても仕方ないな

基本的に海、山へ集団を連れて行くのは大変だよなあ

>>164
中学生でも叩くな

大事な子どもが亡くなった遺族に対して同情しようと思ったが
引率教員に責任を擦り付けた時点で同情の余地無しだな

判断能力のある高校生が勝手に波浪注意報の海に入って溺れた自己責任の事件
こんな損害賠償が認められたら高校から修学旅行が無くなるぞ

まあ、修学旅行が無くなってもいいんじゃね？

高校に行かせた親の責任だな

ＤＱＮ高校生が多いから、どうせ言っても言うこと聞かなかったんだろうけど
最悪の事態を想定して言うべきことは言っとかないと、後々厄介なことになるんだよな
とにかく教員にならなくて良かったわ

>>165
水腰の高さだって。

>>172
水深が腰の高さでも波の高さが３メートルあったらさらわれるだろう、常識で考えて

>>169
そしたら、修学旅行を実行しない学校を訴える奴が出てくるだけさ

また金目当て裁判か

教師が不憫でならんわ・・・

もうさ、修学旅行も給食も運動会も学園祭も禁止でいいよ
勉強だけ義務的に教えとけばいい

高校生かよ。
中学生までならわかる気もするが。

斜め上

躾放棄した糞親が金よこせ裁判か
クッ
負けろや糞親

高校生だろ？

自己責任の範疇だろうがっ！！！

同情引こうとしないで正直に言えよ遺族さんｗ
｢子供が死んで残念だけど、いい機会なんでお金を下さい｣ってさｗ

野田は、海を閉鎖しろ

>>172 どう言ったら良いのかな、おおむね腰の高さでも場所によってドボット
深いところがある。
波はリーフ端で急激に減劣するから見た目は大丈夫に見えるけど水流はムラがあって
速いところは足をすくわれる。

要するに、一見安全そうに見えて誘われるけど、入るとぢごくってこと。

いったんバランス崩して倒れこむと岩礁で体は裂かれ、リーフより出ちゃうと
（色が変わるところ）底なしなんだよ。水温も急激に下がって容赦ない波に飲み込まれる
岸に寄っても岩礁で体を打ち付けるだけでバイたる急低下。
おまけにTシャツと短パンの重みが海底へと誘う。

子供じゃあるまいし

この海、何て海？

どうせはしゃぎまくって飛び込んだんだろ。
注意なんか聞くわけがない。

こんな馬鹿げた訴訟ばかり続くと、医師にだけじゃなく教師のなり手も減るぞ。

小学生ならまだしも高校生て

高校生っつーのが微妙だけど、修学旅行だからダメだろな
教師の制止を振り切り・・・ならともかく

このスレの流れを見てると住人自体かなり危なそうだな。

大の大人でもある話だから、監督責任がどこまで及ぶかってことだよなぁ。
注意報について知っていたのか、とかどういう状況なのか分からんから何とも言えん。

高校生がバカなのは当然だがｗ

海岸にフェンスを設置していなかった沖縄県の責任

ダンシングオールナイッ！言葉にすれば〜♪

泡波が高すぎるぞ！

これは学校に迷惑をかけたボンクラなガキの家族を訴えるべきだな。

結局は金か。
賠償金は恵まれない人達に寄付決定か？

>>188
とうの昔に減ってる

>>29
ぞくっとした
知らないと怖いな

波の大きさを予知できなかった気象庁の責任だな

沖縄への修学旅行は二月にしとけ。それでも工業高校のDQNは泳ぐだろうけどな

小学生ならともかく

モンペかと思ったけど、>>10読んで、引率の教諭の責任だと確信したわ。

そんな状態の海で生徒達を遊ばせるべきじゃない。

>>203
天気良くて波高２〜３mなら普通に遊ぶんじゃね、小学生なら兎も角。

全てのレジャーに死の要素はある。
要は、如何にそれを理解し回避して楽しむか。

残念ながら、今回は死者が出ても止む無しの状況だな。

>>203
モンペって何？
女子中学生がモンペをはいた亡霊に引きずり込まれた事件？

ttp://dreamexpress.secret.jp/pachi-kaidan/3-1.php

>三重県津市の海岸には、海の守りの女神像が立っている。
>ここは昭和３０年７月２８日に市立H中学一年生の女子３６人が水死した所だが、
>当時の生き残りの一人だったＵさんは、週刊誌「女性○○」（昭和３８年）に、
>その時の恐ろしかった手記をサイン、写真入りで寄せている。
>いっしょに泳いでいた同級生が「Ｕちゃん、あれを見てー」と、しがみついてきたので、
>２〜３０ｍ沖を見ると、その辺で泳いでいた同級生が、つぎつぎに波間に姿を消していくところだった。
>すると、そこでＵさんは、
>「水面をひたひたとゆすりながら、黒いかたまりが、こちらに向かって泳いでくる」のを見た。
>それは何十人もの女の姿で、ぐっしょり水を吸い込んだ防空頭巾をかぶり、もんぺをはいていた。
>逃げようとするＵさんの足をつかんだ力はものすごく、水中に引き込まれていったが、
>薄れていく意識の中でも足にまとわりついて離れない防空頭巾をかぶった女の無表情な白い顔を、
>はっきり見続けていたという。
>Ｕさんは助け上げられはしたが肺炎を併発し２０日間も入院し、
>「亡霊が来る、亡霊が来る」と、よくうわごとを言ったという。

>>206
モンスターペアレントでぐぐれ

また子供が死んでメシウマ状態か

>>205
そうだよね

日常生活にだって大なり小なり死の危険性があるし
生きる、生きていくのが当たり前だと勘違いしてるんだろうな

やり場のない怒りの矛先をどこに向けるのかだよな。
勝訴して金を手にしてそれで満足なのか。

>>207
了解した。
溺れた話なので､モンペを履いた防災頭巾姿の亡霊に引き込まれる話かと思った。


モンペ　　水死　臨海学校で検索
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%8B%E5%8C%97%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E6%B0%B4%E9%9B%A3%E4%BA%8B%E4%BB%B6

金盗りすぎ

どうせ注意してても訴えたんだろうな

後一年経ってたら卒業だろ？
そうしたら危険かどうか自分で判断できたんだろうか？
こういう人は遅かれ早かれこういう事故に巻き込まれると思う

育て方失敗しただけでしょ？
責任転嫁で金せしめるのね…

この教論は波を操れるのか凄いな

波にさらわれたんだから波のせいじゃね？

何故、選挙前のこの時期なのか
陰謀ではないのか？

小学生じゃあるまいし…。
まぁ頭の中身は小学生レベルだったんだろう。

そんなこと言ったら、モーゼしか教員になれねーよ

なぜ修学旅行で波照間なのか？

まあ高校生にもなって、海で遊んで溺れたら先生のせいとか無いだろ。
幼稚園児じゃあるまいし。

高校生でこれは無い

悲しいのはわかるが波を訴えろよ

自分が腹痛めて産んだ子の価値はたった4千万ですか
株屋なら一晩で稼げるな

こんなの学校側も訴えて返せばいいのに
馬鹿のせいで学校の名誉が傷つけられたとか
なんとでも理由つけれるだろ

何でもかんでも他人のせいか…

バカから順に死ぬ　こういった淘汰を止めたら人類ヤヴァイだろw

この土木課って偏差値どんくらいだろ
なんとなく想像できるが

>>227
進んだ医療と文化によって文明は衰退します

波にさらわれたのは海の責任以外の何者でもない

まぁこれが私立の修学旅行で海外はあっても公立では無い理由だろうな。

もう修学旅行自体無くせよ、それが無理なら、
移動には保育所の散歩の様に縄持たして歩かせろよｗ
それか生徒は首輪付けてロープで繋がれておけよｗｗｗ

修学旅行では酒盛りばかりしてる役立たずのDQN教師もいるが…

日本は過保護だな。
オーストラリアのゴールドコーストなんか２ｍの波高があっても遊泳禁止にならないし、
サンシャインコーストに行ったときなんか、サイクロンが来てて、波高３．５ｍでさすがに
遊泳禁止。でも、サーファーは嬉々として波乗りに興じていて、漏れも一部の海水浴客に
混じって遊泳してた。（波に巻かれたときは死にそうだったけど死ななかった。）

要するに言いたいのは、波にさらわれるのは寿命みたいなもんだてこと。

教諭じゃなくて波のせいだと思う

この記事からじゃ良くわからないけど、もしこの教師や学校が
「水には入るなよ、絶対入るなよ」って伝えてないか、伝えてても
浅いから入るのを黙認してたって事実があったら賠償確定だね。

伝えてあったにもかかわらず、目を盗んで勝手に入ったとかなら
自己責任だろうけど。

モンペの流れ？

自然現象です

ま、これで神奈川の高校生が修学旅行で海に行けなくなったのだけは確実だな。
そのうち修学旅行自体なくなるんじゃね。
何処にも行かなきゃ事故は起こらんよ。

リーフのエッジまで行ってしまったということなのか？
南の島が好きなら常識だが、修学旅行で連れて行かれるんじゃ、珊瑚礁について無知なのがいてもしょうがない。
というより、いるのが当然で、それに対する注意喚起は引率者がするべきだとは思うがな。
そもそも引率の教師に、そういった知識はあったのか？教師しか引率してなかったって、
現地でガイドする人がついてはいなかったのか？

鶴見工じゃしょうがない
あいつら幼稚園児以下だし

ちなみに鶴見朝鮮初級学校がすぐ近くにあります

http://blog.m.livedoor.jp/haruko2007/c.cgi?id=50679762
偏差値39か

>>10読んだけど、「自由時間」だったんっしょ

教師：
危ない気もするけど注意したら「自由時間なのに行動を限定されて楽しみを追及出来なかった！！」てモンペに訴えられるかも…（心辺りあったりして）
→悩んだ末、ちょっと危ないけど訴えられるよりいっか！と見過ごす
→生徒溺れて脂肪
→逆に訴えられて教師涙目
とか？

>>239
着衣でそれなりのところまで行っている時点で無知なのは
確定的だからなあ。
不起訴とはいえ業務上過失致死問われそうになってる時点で
ある程度以上の過失が教師側にもあったってことなんじゃないか？
一概にモンペモンペとひとくくりにしていい事例でもない様に思うんだけどなあ。

もう縄で繋いでた方がいいんじゃねｗ

これが工業高校でなく
有名進学校の名前だったら
スレレスの流れが変わると
思われ

高校生だろ。

>>245

有名進学校にも、そんな馬鹿がいるのか？

>>247
勉強のできる馬鹿ってのはどこにでもいるもんだ

高校生かぁ・・判定微妙やね、監督責任もあるが
かと言って監視してなきゃダメって年齢でもないからねぇ。

訴えられちゃかなわんから、今後、修学旅行はやめね、日本全国



と、大先輩がやらかしたせいで修学旅行が無かった高校に行ってた俺が言ってみる

なんか山より海のほうが遭難するとみんな厳しい態度とるよね。なんでだろ。

ちゃんと常識を持つように育てれなかった親の責任だろうが。

>>211 溺れた話なので､モンペを履いた防災頭巾姿の亡霊に引き込まれる話かと思った。

どこかで聞いたことあるな、その話
三重県だったっけ？

高校生なら自然相手の判断くらいできるだろ
自分の身は自分で守れんようだと生きていけんよ

自己責任

「波間に近づかないように」と言ってなかったら
高校の責任だな

そんなもんだろ

学校とか税金から賠償金をひきだす裁判は高額で確実に支払いされるからな。
凶悪犯相手だと裁判で支払い命令でても払わないやつばかりだからな

まーた始まった

高校生にもなって…
小学生ならまだしも高校生は事故責任だろ。

教師が速い流れを発生させたわけじゃないんでしょ

てか遺族も先生個人から賠償金取れよ
なんで税金から払うんだよ

>>250
阪南大付属か？

母なる海の浄化作用

あの〜…
そんな育て方した親の過失は？

工業高校かぁ。
小学校高学年の学力しかないＤＱＮの巣窟じゃないか。

アルファベット読めない。ｗ
分数の足し算、引き算が出来ない。ｗ

高校時代にリアルにいたぞ。

修学旅行先に、こんな離島を選んだのは都市部じゃ何をするか分からないからなんだろうな。
僻地でも何をするか分からなかったが。

鶴工でおま

鶴見工業ってたら、カンセイ高校とならぶＤＱＮ高校だろ
鶴見線車内で喫煙とかさ、こいつらマナー最悪だった
バカガキが無断出撃→溺死だろ。訴えたいのは市民の方だよ

たしか、修学旅行保険みたいな物があったような
気がするけど、保険金出たんじゃないかな？
葬式代程度の（死亡の場合）
髪が真茶々な親なんだろうな

昔、微妙に流行った、マガジンの特攻の卓とかいう不良漫画あっただろ
あれのモデルになる学校だぞ、モンペ確定だろうが・・

　日教組なら教師の責任w

羽田にもどる飛行機一緒だったわ
すんごいどんよりしてたが、羽田で関係者らしい人達が待ってた

行方不明だから遺体は乗ってないよね

＞工業高土木科３年の男子生徒


統率できるわけねえだろｗｗｗ

一部責任はあるだろうけど…
百万がいいとこ。九千万とか基地

自由行動の前に5時間ぐらい注意事項の説明がいるな
まずは正しい右足の出し方から始まって
隕石が落ちてきた時の対処方法まで

【裁判】「転落したのはフェンスを設置していなかった県の責任」　川に転落死した女児の両親が損害賠償求め提訴　山口地裁
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241694257/

>>271
日教組とDQN又はモンペは同類ですが？
彼らのおこないを勉強してください

>>231
ウチの近くの幼稚園、でっかい檻みたいな手押し車に子供１０人ぐらいを
詰めて、毎日保母が押して散歩しているわｗｗ
初めて見たとき、唖然とした('A`)

>>277
はい　かしこまりました

>>233
通は台風の高波で何も持たずに空身で波乗り。
波が高いと、体一つで波に乗れて楽しいよ。

>>10
＞腰の高さまで水につかっていて
＞Ｔシャツに短パン姿
Tシャツに短パンなのに腰の高さまで水に入ってたの？
バカだろこいつら

>>3
ホカベンだっけ？

正直に言います。息子の死より「金」です！ か ね で す か ら ！

>>27
おう
聖職の牌な
し、知ってるぜ

工業高校だからってバカにするんじゃないよ。
うちの従姉妹が通っている工業高校は、今年東大3人合格したうちの高校よりレベル高いよ。

鶴見は横浜風俗街、川崎風俗街の中間だからチンピラヤクザのベットタウン的な場所
もう半分は海沿い工業地帯に働く人間の住みか
鶴見の高校はこれらの子が多く通ってる。横浜市でも、最低な地区
これだけでバカ親確定

高校1年生じゃあるまいし

>>285
それは2chをバカにするなよっていうのと同じでかなり難しい。

ネタバレなのだが
清水義範の「虚構市立不条理中学校」に出てくる校長が
ファッショになってしまったのは、生徒を雪山登山で死なせてしまったから。

スレタイ見て小学生かな？って思ったけど、高校生なのでフイタ

高校生で波が高ければ自分で注意するものだろう。普通はさぁ

おかしいよ

全く同情できないよ

>>285
うそつけ

もし、万が一、賠償額が満額ってことで勝訴した場合、
原告と弁護士の取り分ってどうなるのかな？

また、全面敗訴だった場合は、原告が負担する弁護士費用って、いくらぐらいなんだろう？

偏差値35

修学旅行なんてやめちゃえばいいのに。
どうせ自分の学校が最初に止めたくないだけでしょ？人気落ちるから。

全国で一斉に止めちゃえばいいのに…

困るの旅行社くらいでしょ？

もう何でもありだな・・・・・

何かを責めたいのはわかるけど
教諭の精神ダメージ考えてモノしゃべれやバカ親
新たな被害者を生み出すつもりなのかしら

全部人のせい。もはや自己責任などと言う言葉はこの世には存在しない、というわけですね

亡くなった自分の子供の恥を晒すな。

修学旅行の学生は、決められたルート以外の行動を全て禁止してしまえ。
自由行動もなし。そうでもしないと、馬鹿親が煩すぎる。

波が荒れているときは、あまり深いところまで行ってはいけませんよ。
もちろん、電子レンジで猫を乾かそうとしてはいけません。

とかなんとか、いちいち指導しないといけないのか？

まあ教諭が勝つだろうけどやってられないなあ

>>278
ちょっと目を離すとちょろちょろとどっかいってしまうからな
苦肉の策なんだろう

波を訴えろよ、バカ親

モンペ、金が欲しいんだろ？素直に金が欲しいって言いなよ(笑)

まさにモンスター

教師を訴えたり、市を訴えたり大変なことで。

>>278
幼稚園児ならしょうがない。そのへんの仔犬といっしょだろ（笑）。
かわいいのもいっしょだ。

高校生ともなれば、口だけは一人前なんだから、さすがにそうも
いかんのだろうけど。

教師の管理責任が生じるのは当たり前。

モンペとしては、修学旅行は危険だから
以後廃止という提案をすべきだろう。

全員24時間腰に縄つけた状態で行動させたほうがいいくらいの

馬鹿っぷりだな

つかこの馬鹿のせいで沖縄どころか
海への修学旅行は今後10年くらい無くなるだろうな

あれ？これって先生も被害にあわなかったか？

修学旅行って、ごく当たり前のようにあるイベントだけど、やっぱり必要なんだろうか？
旅館の宿泊費や名所の入場料、ツアー会社は儲かるんだろうと思うが、
低所得〜中所得までの家庭は、結構な負担になるんだなと、大人になってから気づいたｗ

学校側は、これからのモンペ対策も考慮し、
修学旅行は父兄同伴としたらよいのでは？

沖縄って遠浅だよな？

高校生がアホなのも分かるけど、教師もアホ過ぎる。
子供引率している時に、波浪注意報が出てるのに海に行くのはバカだよ
おとなしく水族館にでも行くべき

高３にもなったら危険かどうか自分で判断できるだろうが。
そんなまともな教育や躾もせずに9000万って。
金巻き上げるの必死って感じだな。

教諭の責任＝市の責任
市が賠償＝市民の税金

高校生にもなって荒れてる海に入ることの危険さも分からないようなら
勉強してる甲斐もないと思うのだが･･･

修学旅行で先生がみんなを前に玄関で靴を脱いだら下駄箱に仕舞えと
注意したときはなんか悲しくなった。小学生じゃないんだから、と。

海でTシャツに短パン姿に違和感覚えるかもしれないけど、
沖縄の海は肌の露出多いと日焼けじゃなくてヤケドすんぞ…

死亡認定早いなぁ。
もう修学旅行なんていらないじゃん。

>危険な場所に近づかないよう指導もしなかったと主張している。


高校生ｗｗｗｗｗｗｗ


修学旅行は自由時間なしだな

高校生にもなって・・・・・・・・

なぜ約3年前の事故のことを今頃訴えるの?
遺族は不景気で仕事がなくなって貯金が底をついて生活が苦しくなったからなのか?

高校生かよ。小学生低学年程度ならまだしも……

海は、少し荒れても怖い時があんだよね。
沖に流されたり、波に巻き込まれて海中でモゴモゴになった人なら分かると思うが、
ありゃ、マジで怖いッす。

山と海は、なめとったらイカンね。

青柳宏三郎君、柳谷和人君のご冥福を
お祈りします。
悲しい３年前の事故ですた。

砂に名前を書いてたんじゃないのか

俺が親なら逆に申し訳ないと思うがな（笑）

これ、波浪注意報が出てたのに教諭が引率して泳ぎに行ったのならまだしも
自分たちで勝手に海に入ったんじゃなぁ・・・
高校生男子位じゃ波の様子から危険を察知する脳力ないのか？
それとも台風が来ると現れるサーファーの心境？
単に「危ない事だからこそやってしまう」DQN思考？

私の心もさらわれたわ…
どうしてくれんの…

引率が注意喚起してたら
海に入ったヤツ増えてただろｗ

さよならはぼくのせい
いいやそれは夏のせいー

みたいな歌がなかった？
全く自信がないがそんな感じの流れの歌

また恥の上塗り親か

かわいそうだけど、てっきり小学校の修学旅行だと思ったわ。

アホらしい。
ここまで教師の責任問われてもなぁ。

やたらな医療訴訟もそうだけど、親より周りとか弁護士が張り切っちゃうんじゃないの？
そそのかすというか。

体は大人
中身は子供



りっぱな肉奴隷に育ちましたね

教師の責任を問うならば、権限も認めてやれよ・・・。
言葉の通じない動物相手なんだから、殴るのも躾だろ。
今のままじゃ両手足縛って「泳げ！」てなかんじだろ。

金が目当てだよね？

なんで修学旅行で海に入るの？
修学旅行って京都とかでお寺を見物するもんだろ？

また、わが子の命を金に変換しようとするバカ親か…

最近死ねばとにかく賠償とかそんなのばっかだな

サーファーはDQNなの

逆に親どもを訴えられない？

なぜ海に入ったかの理由が知りたいな

授業の一環としてなら珍しく親に同情してもいい

波にさらわれたのは波の責任じゃボケ

これ「学校側の責任」にされなくて良かったね。
教師個人への損害賠償だから税金使われないでしょ。

工業高校なんでチンカスの集まりだろ、
馬鹿親もガキがくたばって何とか宝くじにしたいだけ、
馬鹿親こそ教師に謝罪と補償しろ！100億ぐらい払え！

気象予報士の次はライフセーバーかwww。

>>343
どうい〜。
高波注意報や地元民が潮が早いと注意しているにも関わらず
授業として生徒に海に入る様に教師が指示を出していたなら
そりゃあ教師訴えられても仕方ない。

もうさ、海中の潮の流れがどうこう事前にわかるのは
海女さんとニュータイプだけ。

あずまんが思い出した

もう誰もこの子から奪うことはできない
もう誰もこの子に与えることはできない
海から贈られたものを、ただ海に返しただけ

まさかこんな荒れた海に入るとは思わなかったで済む様な気がする

鶴見www

鶴見じゃ仕方ないなw納得した

ガキも糞だし教師もクソだし親もクソだろ
クソ同士で仲良くやってればいいんじゃねーの

またモンスターペアレントか

工業系の土木科でＤＱＮフラグ成立だろ

もしかしてこの高校生、初めての海だったとか
ねーか・・

見つめ合うとおしゃべりできない人見知りの俺が来ましたよ

状況がよく分からん、波浪注意報が出てて集団で海に行ったわけ？

それともアホが勝手に行ったなら自業自得だけど。

亀を助けて竜宮上へ行ったんだよ
帰ってくるのは300年後。

責任あるのは仕方ないな

DQNも死に方によっつは儲かるんだな

絶望先生を読め！

市を提訴しているってことはこの市民の税金が当てられるってこと？
つまり市民がこの親にお金を払うってことだよね。

市を訴えても当事者は何も影響無さそう。

市民だけが貧乏くじ。

責任転嫁が多すぎる。
なんでもかんでも行政が悪い、という。
裁判所もすぐ賠償判決を出すのはおかしい。司法の劣化だな。最近特に著しい。

自己責任だろ

幼稚園児じゃあるまいし

市民サービス低下して結局市民がとばっちりくらうよな

学校は市立でも教師はもしかしたら県職員かな

まあ沖縄だから。

子供を使って金儲けしたいか八つ当たりにしか見えない

監督責任を拡大解釈してる奴が多すぎてフイタｗ

これに懲りたら修学旅行に沖縄だ朝鮮だと海外を選ばない事だな

3月で海に入る馬鹿がいるとは思わなかったんだろ

>>312
ある種の利権だからな

偏差値39の工業高校だろこれ
九九も満足に言えない連中だぜこいつら
海に入らないようにって言ったところで統制できるはずがない

というか、統制できる先生が世界に存在しない

工業高校のバカガキの命にそんな大金払う価値すらない。新手のDeadDead詐欺だ

無理、てか無茶だからｗ

金欲しいなら生命保険かけとけ

いい加減アメリカみたいに、行事に参加するには親の承諾書かせろよ・・・
関係ない市民が気の毒

工業高校の土木課って、どんな層が行って何を学ぶのよ
イメージとしては不良高校として近隣に恐れられてそう
喧嘩にツルハシとかユンボ持ち出すみたいな

修学旅行いって死なれて学校に責任がないってのはないわ

さらわれジョニー

てか二人も殺したんなら普通はその学校辞めるだろ先生様よー（笑）

ＫＹな公務員やわ（笑）

そして生徒たちの暗い帰路
バスの中は御通夜状態

ポカーン(―д―)

市立の工業高校ｗｗｗｗｗ

4歳児が川に落ちて死んだのは柵を作らなかったお上の責任！
という親にくらべたら、まだ理にかなってるな。
生徒が海に入って遊んでたなら先生は注意すべきだろう。

小学生なら解らないではないが…

引率の先生はどんな場合でも責任あるわな
これは仕方が無い

この理屈は小学生までだろ。。。
最近の高校生のレベルがどーか次第ってとこかなｗ

いや、俺は逆に裁判もっと多いほうがいいと思ってるから。
訴えられ慣れしたほうがいいと思う。

どれぐらいから弁護士やとうか。どれぐらいまでなら自分でやるか。

あと、弁護士の着手金を下げて、成功報酬を増やす方向にするべき。

日本人は裁判しなさすぎ、弁護士雇わなきゃ大して金かからんのだから、もっとやるべき。

裁判なんて、だめもとでやるもんなんだよ。だから訴えられても、はいはいといった感じで手続きだけすすめればいい。

工業高校は修学旅行禁止な、猿の引率は大変だろ。

世の中金金・・・・



はぁ〜・・・

>>379
自分の命の責任は自分しか取れないってウチのおとんが言ってますが(-_-;)

幼稚園児じゃあるまいし、危険かどうかくらいテメエでわかるだろうが！
なんで高校の修学旅行で全員の行動に目を配ってなきゃならんのだ？

裁判するぐらい、許してやれよ。
関係者以外に迷惑かけてるわけでもなし。

医者が訴えられるのも、民事なら問題なし。刑事はありえないけどな。

たかが、裁判じゃないか。

こういう親って最近多いな。
バカじゃね？自分の身は自分で守れって躾しろよ。
学校は勉強を学ぶところであって躾の場じゃねーんだよ。

工業高校生の一単価が問われるような訴訟ですね

はたして分譲ワンルームマンション程度の価値がないと、高校生でもバカは捨て石的な
認識が広まることでしょう

もしくはバカは溺れ易いからという理由で
賠償数百万とかwww

いやでもこれはさ、修学旅行であり 先生が
「今日は海に入るぞ」
と言ってみんな入ってるのに、数人だけ
「今日は波があるので入るのやめときます」
と言えってことか？

注意報が出てるから入るのはやめようと先生が言ってるのに
勝手な行動をとり波にさらわれたのなら話は別だけど。

波浪注意報が出ていたのなら、それなりの天候だったと思うが
そういう状況で危険を感じない高校生というのが理解できん
年相応の危機察知能力を持たない人間が多すぎる
人が死ぬのは悲しいことだが、もっと賢く育っていれば、とも思う

高校生にもなって危機管理能力がなさ杉

これがゆとりだな

>>398

先生が注意していない。最初の集合時に、海に入らないように言っていない（波浪注意報が出ていた）。

同じ浜にいて、生徒の安全確認を怠ったといえないが、過失は認められるかも。

この二つだけでも、負ける可能性は十分あるけどな。

勝っても全然おかしくないけど。

学校の先生は勉強を教えるのが仕事。
その外の事まで責任を追及するのはおかしいよ。

勘違いしてるヒトが多いが、裁判は人情なんかかけらもない。

機械的に、法律と照らし合わせて。合ってれば認められ、合ってなければ認められない。
この子が馬鹿なのは、誰が見ても明らか。争点はそこじゃなくて。

事故を予見できたかだろ、で、その可能性は十分ある。

屑弁護士と屑親が早く不幸になりますように

>>165
>>ナイチャーにはわからんかね
こういう言い方するやつはだめ
自分に意見通したいだけ

高校になっても危険が判らないのは義務教育期間での教育が悪いせい
とか言えば小中学の担任からも金取れそうだな

>>401
教師は立場上、責任追及されたらそういうだろうな。
だが、勉強と関係ないから注意責任がないなら、修学旅行なんかやるなとも思う。
まあ、俺は修学旅行行かなかったが。というより、前日に修学旅行休むとつげたのに、20万円の積み立て金のうち3千円しか帰ってこなかったことを思い出して腹立ってきた。

小学生なら経論に責任あるな あれ

自由時間に遊泳禁止の浜で溺れたんでねえの？
波照間は海岸結構あるけど、泳げる状況なのはニシ浜ぐらいだってさ。
さあ自由時間だ遊んでこい泳いでこいって言って、危険区域知らせてなきゃそりゃ書類送検もされるわな。

ふう〜なんだかな
監督責任はあるんだろうけどねえ

死人で金儲けするな

親の教育が悪いんだろ

波にさらわれたのなら波の責任だろ

民主党政権なら、こんなことにはならなかった。

>>410
こういう必死な奴、教師の書き込みに見えてくる(笑)

>>411
地球の責任だな

>>398
生き残った奴は賢い奴で死んだ奴はナンも感じない馬鹿。
馬鹿が減ってよかったんじゃない？

馬鹿高校生の修学旅行は縄と手錠でしっかり連行して
勝手に行動しないようにするのが正解ってことか

高校生でしょ？
自分で判断しろよ。
それとも工業高校生徒はDQNだから判断能力がない、
よって教師に責任があるって言いたいのか？

DQNなのは確かかもだが、親は自分が育てた子供のとった行動をよく考えろ。

>>415
そういや基本的に山や海や川やダムでバカなことやって死ぬのはほぼ100%と言っていいほど男ばかりですが、この謎は生物学的に解明されてます?(-_-)

>>417
危険箇所の情報や、波浪注意報出てたてわかるかよ？ｗ　
都会の人間と糞田舎の人間を一緒にすんな

欧米化が進んでるな

>>411
あははははは

>>418
危険なことをやって興奮し快楽を得る。だけど次は今までのより
さらに危険なことをやってより大きな興奮を受けないと満足しない。
だから死と隣り合わせの危険なことにチャレンジしてしまう。
こういったアドレナリン系の人間は男が多い。
逆に日常的な些細なことで満足できるセロトニン系は女が多い。

高校生なんか自分の判断でれべるだわなー

最も訴訟せざるを得ないと思うけどさ。

普通に教師関係なくね？
親も頭ｲﾀｲ子なの？

波浪警報なら勝てたろうが、注意報なら勝てないわ…。

そのうち寝タバコで火災が起き焼死したのはタバコメーカーの責任！って訴える奴が出てきそうだな

つーか、波照間って海以外に何かあるの？

>>418
バカの種を将来に残さない為の自然淘汰

多分、遺族勝訴になると思うけど、そうなったら修学旅行や遠足そのものが
廃止になるだろな
ガキと同数の引率者がマンツーマンで付いてないと事故防止なんか出来そうに
ないよ

親の顔が本気で見て見たい
DQN高校生が死亡→訴えて一儲けするかって感じだろ

裁判員制度がはじまったら
この遺族に逆に賠償責任をかける事はできないか

なんでもかんでも人のせい　
バカ親
バカ親
バカ親
　
親共々流されろ！

高校生にもなって何言ってんだか

どう見ても自然災害です。

>>429
高校生の修学旅行でも親の同伴が義務化されるんじゃね？

＞現場の状況を 十分調べず、危険な場所に近づかないよう指導もしなかったと主張している

何？高校生にもなってこんなことも自分で判断出来ないの？

親の育て方が悪かったから、危険を判断できない子になったんだよｗｗｗ
親もどうせなら金ほしーなってぐらいの気持ちだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

海の息吹を感じとっていれば防げたのではないか

学校や同級生は、楽しいはずの修学旅行をぶち壊した3バカを訴えるべき

だからあれほど夏に海に行くな、冬に山に行くなと言って置いたのに。
集団旅行引率の常識だろうが。これは教諭の責任でなくて、こんな時期に
沖縄に行くと決めたヤツの責任だろ。

工業高校だから、精神病院の患者を海岸まで散歩させ、波に飲まれて死んでしまった場合と
同じ。

この馬鹿親からカルデロン臭がプンプンするよ

なんでも飯ウマの種になるんだな

沖縄で事故起したら米軍に損害賠償しないといけないよ
沖縄県民の常識だよ

どうせ税金だろ、払わされる。弁護士の取り分５０００万、そのうち何割かは
成功報酬として裁判官に渡るのでしょうか。このような図式が本当ならば
まさしく訴訟が商売になる。

>だからあれほど夏に海に行くな、冬に山に行くなと言って置いたのに。

夏に山に行けば川に入って溺れ、冬に海に行けば防波堤で度胸試しやって溺れるだろうよ
それが工業高校クオリティ

440がいいこといった！
修学って場所じゃねーだろ。リゾートじゃん。

痛いな
幼稚園や小学校低学年じゃあるまいし、１７〜８になって危険かどうかの
判断もできないのかよ？
こういう奴が社会にでても判断ミスで他人に迷惑かけるだろ
自然淘汰されて社会としてはよかったんじゃねえの

最近は仕事のない弁護士が県や市、病院や学校を相手にすれば大概勝てると思って
子供を亡くした親に入れ知恵して依頼するようにしとるんじゃないかと思ってしまう。

争点は平均した工業高校の高校生の知能に関してだな。

消防並なら教師有罪。
厨房並なら微妙。

本当に弁護士どもは糞ばかりいるよな！いい加減にしろ！

>>401

塾の先生が勉強を教えるのが仕事。
両親と地域が躾をするのが仕事。
職員室で自分達が遊ぶ以外の事まで責任を追及するのはおかしいよ。

生徒が個人で勝手な行動をとったわけじゃなく、
引率されての学校行事だからなぁ。
親がDQNなわけではない。
でも、教諭個人でなく、学校の責任では？

>>448
同意。

糞親がアホに育てた責任の方が教諭の罪より万倍重い

今後の修学旅行全面中止にして、何処の誰に訴えられた為と工業高校中にしらしめれば良い。

>>402
法的ですら微妙なとこだがな
すでに高校生だし

個人的には自分の命くらい自分で守れよとしか
死んでから訴訟で親に金行っても、本人にゃ何にもならんのだからさ
法的に正しいかどうかなんて、命無くした後じゃ役に立たんのだから
死んでから文句言うても遅い
ってのは、本当の意味で正しい

これで裁判負けたら高校生にも子守りが必要ってことになるね。
自主性も何もない操り人形を作りたいんだろう

・鶴見
・工業高校

自分の人生も自分で責任取れない
全部他人の責任

子供の死を侮辱してる事がわからんのだろうな
自分で死ぬ事に責任が取れないクズ人間です
だからあなたが責任取ってください。

なんでもかんでも訴訟かよ
自己責任は？

偏差値39






間違いなく自然淘汰

ＳＭ○Ｐのし○ごちゃんも鶴工〜

鶴工かぁ・・・

あ〜い〜もっと〜くみこ〜

水着ならまだしも、Tシャツとかなら腰の深さのとこまでいかないだろうに・・・
バカすぎる

ま、教師の監督責任はあるよな。それが仕事だし。

工業高校の親じゃ馬鹿確定だろ・・・・・。

ゆとり教育で、親と一緒に過す時間を国が作ってるのに
何で親は子供にいろいろと教えてやらないんだ？
ゆとり教育の本来の意味って、親と過す時間を増やすじゃなかったっけ？

高校生にもなって自分で判断できないバカはあかんわ。

この親に電話して説教したいんですが…

遠浅だから水遊びには最適だが何十メートル先に出ていって大丈夫な訳はないわな。
まして腰くらいまでって相当アホの子？
親からして当然か。

幼稚園児ならわかるが
高校生だろ。

>>468
一緒にいるとしても、一緒にテレビ見てるだけでしょ。

海水浴に行って海で泳ぐなんて言語道断だな、海で泳いでいればよかったのに

自然を甘く見たガキに相応しい天罰。

死んだ子供が可哀想
晒しもんじゃねぇか馬鹿親のせいで

勝手に波浪注意報が出ている海岸に出かけておいて
「波にさらわれたのは教諭の責任」か・・
どう考えても「本人」の責任以外にないだろｗ

高校生にもなって・・・

この親にしてこの子ありってことだよな

ハロー注意報を生徒が知るよしもないので、引率教師の不注意で死亡したわけだな。

夏の海水浴場だって監視を無視して海に入るバカがいるけど管理者が追いかけて強制的に
浜に上げる。海の恐ろしさをしらない教師だったのだろう。しっかり責任をとれ。

>>480
よく嫁ｗ
教師が海に連れていったんじゃないの。

記者発表資料　平成１８年１１月１６日　教育委員会高等学校教育課
横浜市立鶴見工業高等学校修学旅行水難事故調査委員会が教育長に「事故調査報告書」を提出

pdf注意
ttp://www.city.yokohama.jp/me/kyoiku/kisha/pdf/181116-02.pdf

教師が生徒36人を引率してニシ浜に向かう。
当時は台風接近中であったが、海は穏やかだった（ただ水のにごりや沖への水流を感じた生徒はいた）。
ほとんどの生徒は教師の目に入るところで海に入って遊んだが、
生徒6名はニシ浜内ではあるが教師の目に入らない場所に行き、足がつかなくなる直前まで海に入っていった。
引き返そうとしたが、6名のうち3名は流されて一人は死亡、1人は行方不明、1人は怪我をした。

教師の責任かどうかは微妙だが、引率教師間の引継ぎや点呼を取らなかったりした点は指摘されているな。

小学生ならまだわかるが高校にもなって・・・

あ、36名じゃなくて32名だ。すみません。

>>483
高校生でも男子って10人に1人はすごいバカいるし。
1000人に1人くらいは死ぬか重傷を負うようなバカをやる奴がいるからなー

そりゃ修学旅行中は教師に監督責任があるのは当たり前だが、
波浪注意報が出てる海に勝手に出かけたのは本人だろうが。
小学生ならまだわかるけど、高校生にもなって………。

亡くなった子はある意味可哀想だな。
親の金儲けの道具にされ、死んでからもさらし者にされ…。

こういうＤＱＮは停めても無駄なんだよな
俺も遊泳禁止の場所で遊んでるＤＱＮに向かって
危ないぞ、沖に流されたらどうするんだ！って注意したら
ＤＱＮ「おきに流されるって、後鳥羽上皇かよｗｗｗ」
ＤＱＮ女「マジ受けるんだけど、超承久の変？ｗｗ」
とか言って聞き入れなかったわ

今までの日本的感覚では、親が教師に「ご迷惑をおかけしました」って
謝り、教師も「こちらこそ申し訳ありません」で済んだことなんだけどなぁ・・

>486
そのDQN、俺よりインテリだな

高校生かよ
これだから工業高校はバカにされんだよ

486は前から良く見るコピペですよ

なんで9500万なんだ。
逸失利益は、20万くらいだろ？
慰謝料が9480万なのか？

海でも訴えてろバカ

まー監督責任はあるとは思うが過失割合は教諭1：9本人だな

>>5
その小学生の時に危険性の有無を学ばなかったんだよ

工業高校だし、しょうがないわなｗ

どうせ脳が未発達で理解できなかったんだろ

バカ息子の最初で最後の親孝行が多額の賠償金。
小学生ならともかく高校生だろ？
親も一石二鳥と思ってるんだろうな。

この場合、親も教師も責任はある。
教師だって波浪注意報が出ているなら海へ入るのは中止すべきだし、親ももっと子供には注意力を身につける教育をすべきだった。
何とか話し合いで解決すべき。

無職で引き籠もりのネトウヨって、訴訟の何たるかもわからないバカ丸出しｗ


この訴訟で親が勝てば、悪いのは市、学校ってこと。
親が負ければ、お前ら勤労の義務を果たさない非国民＝ネトウヨの言う通り、死んだ高校生が悪い。


親が勝てば、非国民ネトウヨは大嘘つきと判明し、恥晒しのクソバカで、日本で生きる資格がないクズってこと。

ああ、結果が楽しみだなぁ。
裁判に予断を持ち込んでいない俺は、どっちが勝とうと負けようと関係ない飯ウマｗｗｗｗｗ

こういう訴訟こそ裁判員制度で裁くべきだな

責任があったなら今後も教諭はのうのうと暮らし
責任がなければ思い詰めて最悪自殺する
世の中そんなもの

車を運転していて事故にあったのは国土交通省の責任になるのか

>>502
お前無職だろｗ

ああ、無職って生きる価値もないほどのバカだなぁｗ

バカにもわかるように特別に教えてあげるよ。
事故の原因が道路にあれば国の責任。
ドライバーの過失にあれば自業自得。
追突されたなど他のドライバーの過失ならそいつの責任。
しかし、事故の原因が何であろうと、誰の責任に帰するか裁判を起こして問うことは自由。
自損でもあいつが悪い、そいつが悪いと訴えることはできる。
あとは裁判官が判断してくれる。
あまりに荒唐無稽な訴えは棄却されたりするので、安心して訴訟を起こしたまえｗｗｗｗ

もう高校生なんだから、自己責任！

高校生なんかまだまだ子供
>>482にある通り「海は穏やかだった」状況で危険を感じられる奴はニュータイプ

波浪注意報の出てる中、引率者が海に入らせた責任は当然問われるだろう
流された6名が「教師の目の届かない場所にいた」というところを裁判所がどう判断するか
事前に注意・指導が無ければ責任はあるだろう

>>499
バカ丸出しｗｗｗ

馬鹿親

>>499
教師もわるいがな。

いやー、ネットアカヒとは書き方の品もないのかねwww

レッテルだけで語るなら小学生でもできる。

波にさらわれたんだから波を訴えるべき。
つか、もう学校の敷地外へ学校の行事として行かない方がいいな。
海外への修学旅行とか絶対中止すべき。

また地裁だとバカな判決でちゃうんだろうなｗ

これはよくあるモンスターペアレンツとは違うのでは？

自分の判断って言ったってさ、
修学旅行の団体行動中に
海岸に連れていかれたら、
「波が高くて危険なので僕は行きません」
とはなかなか言いにくいんじゃない？

>>511
と思ったけど、自由行動中なのか？

ソースを見ても、「自由行動中」という明記はないが。

さすがに高３ならタダのバカだな。
訴える親がいるなら「この親にしてこの子あり」としか言いようがない。

分数の足し算が出来ないアホが鶴見工行ってたわ。
海の危険なんか知る訳ねーなｗ
ＤＱＮは旅行に連れて行くなよ

>>499
書き込みたいことをもう少し整理したほうがいい。
わけわからん。

>>422
なるへそ、勉強になりました

遺族の言う事は分かるよ
私も同級生が同じような事故で亡くなったけど引率の先生に怒りを覚えた
当時高二だったけど何のための引率かと思った

もう、この高校は修学旅行行かさずに、学校で水辺の危険性教える時間にしろよ

>>515
整理できたらそんな書き込みはしない。

沖縄、韓国修学旅行はどうも臭い。
最近流行りみたいだが・・・親も生徒も反対しても、結局沖縄か韓国になる。

又ダメ元での訴訟か ┐('〜`；)┌ ﾔﾚﾔﾚ
遺族が恥晒してどうするんだよ

死亡錬金が流行ってんな

厄介者が死んで喜んでるくせに、金まで毟り取るとはねｗ

>>523
今度こそ真面目な子供を産んで育てたいと願う両親の家族計画の運転資金と、合法的に間引きしてくれた海の神様への奉納金

まあ、訴えた親の気持ちもわからんではない。
まあ、裁判所がどう判断するかわからんけど。。。
引率の責任の範囲がどこまであるかわからないなぁ。
授業のプールの事故なんてどうなのかな？

>>525
学校のプールは基本的に監視できる範囲の大きさだし、
監視要員を複数置くことで対応できることは多い。
授業で、教師が監視していて事故が起こったのならおそらく教師の責任は認められると思う。
深夜にフェンスを破って侵入して溺れたとかなら話は別だが。

今回の事故の焦点は

・教師が注意報が出ていることを知らなかったor周知しなかった
・海は穏やかに見えた
・教師が32人の生徒を浜まで引率し、生徒に海に入ることを許可した。
・生徒6人（１班生徒）は途中で道をはずれた
・教師は生徒の点呼をしなかった（6人いなくなったのに気付いていなかった）
・浜には禁止遊泳区域などの看板はなく、外部の人間には危険がわからなかった

こんなとこ？
ほとんどの生徒は教師の目の前の海で遊んでいたと思われる。
6人は途中で道をそれて浜の中ではあるが教師の目の届かないところまで移動し、
海の深いところまで入って海流に流され、一人が死に1人が行方不明。
どこまで責任が認められるか…

ちなみに議事録一覧
ttp://www.city.yokohama.jp/me/kyoiku/sidou2/koukou/jikotyosaiinnkai/jikotyosa.html

もう修学旅行なんてやめちゃえよ
裁判増えてかなわんわ

もう、こう言う遺族は住めなくしてやれ。

波浪注意報が出された海で、安全な場所など無い。
この提訴理由が通るなら、海へ生徒を連れて行くこと自体が不可能になる。
この場合、本人の自業自得だが、誰かに責任を求めるなら、
「危険かどうか？」を自分で判断できる能力をつけさせてやれなかった
親の責任だ。

中学の修学旅行ですら、生徒だけのレクリエーションタイムあったなー
でも義務教育だし、まだ訴えられてもおかしくない

でも高校はなー

ハロー

ってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ダメ元で訴訟か？
これから増えるだろうな。
宝くじより勝率良さそうだから。

教師に慰謝料請求するのは構わんけど
市とか国には請求するなよな、税金＝市民が払わされてるのと同じだから
市民が殺したわけじゃないからな

これって賠償金は税金だよな…

ID:znlRC6eKOはアタマおかしいのか？　そんな事誰だってわかってるっつーの。
それをさも自分が賢いように語るとは、なんか哀れでさえあるな

>>526

ｻﾝｸｽ。引率、監督体制が十分だったかが争点なのかもね

高校生にもなって馬鹿だろ。

生きてりゃ俺みたいに３３才キモデブニートでさえ
ベッキー似の18才女子大生で脱童貞出来るのに

>>532
公務員が職務中にやらかしたことについての裁判は
公務員個人ではなく国や自治体が受けて立つことになっている
個人では払いきれない額の賠償とかあるので
そういう場合でも国や自治体が責任もって払えるように

その上で公務員個人にひどい失敗があった場合は
あらためて国や自治体からその公務員に対してどうこうする

修学旅行って、ニュースを見る機会っていつも以上に減るよなぁ。
今時は携帯があるけど、全員パケ定額って規制がある訳でもない。

波浪注意報とかやっぱ引率側が警戒しろよと思うんだが

ニューハーフで童貞卒業した俺には敵うめぇ

あの時死んでりゃぁなぁちくそぅ

韓国では、「プールで溺れたのはプールのせい」という判決が出たおかげで、
レジャー用のプール施設が、大人用も含めてすべて水深３０ｃｍにされた上に
プール入り口でライフジャケットを渡されて、それの着用が義務付けられるよう
になった。
おかげでプールで遊ぶ奴はほとんどいなくなり、いまでは泳ぐことのできる韓国
人はほとんどいないと言う有様だ。
スポーツとしてのスイミングは残っているので、それを習っている奴は泳げるが、
「泳ぐ」という行為はゴルフやテニスと同じ「道具の必要な特殊なスポーツの一種」
になってしまった。

> ・教師は生徒の点呼をしなかった（6人いなくなったのに気付いていなかった）

居なくなったのに気づいてない、ってのはさすがに問題ありな感じがするなぁ

高校生なら自己責任だろ

近畿kids「波はジェットコースター」

ちゅーぶ「みんなのうらみ」

また死体換金詐欺か
工業高校だしどうせDQNが「波たけえｗｗｗパネエｗｗｗｗｗ」とか言って近づいて攫われたんだろ

高校生にもなった息子が起こした事故の責任を教師に求める・・・
これは「その程度の判断力も無い」と息子を評価しているようなもの。
自分の息子をむしろ貶める行為だと気付かないのかな？
誇りも意地も無いのかねぇ・・・・


ま、そんなものがあったらこんな訴訟は起こさないわな。

>>31
勝手に海の中に行ったんだよ

波が高いのに海に近付くなんて
しかも高校生で・・・・

危機察知能力なさすぎだろ
こいつらはここで死ななくてもそのうち交通事故とかで死んでたな

この生徒が小学生なら一部認めてやる

>>545
工業高校でも国公立大に進学する人は少なからず居ますけど！
そんな事も知らないの？
私の友人でも一人、工業高校建築科から現役で、東大の建築学科に行った人も居るし…
ネット上で、亡くなった方を誹謗するモノの方が確実にレベルが低いよ！

金がほしいだけだろ。

　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入__人_从_人__/し､_人
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　 　_）　ヒャッハー！！沖縄の海は最高だァーッ！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^YV^
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/

高校生くらいならもう危機管理能力が備わってるし、事の良し悪しは判断できる。だから教師のせいじゃないだろな。合掌。

国籍法改正の請願書提出！参加者よろしく！締め切り5/12

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/event/1240323592/

国籍法の再改正の請願書署名募集中！！2009年5月12日締切！(動画)
http://www.youtube.com/watch?v=IMj26zWBWoc

波が高いのでホテルで待機とか言ったら
この親は金払ったのにどこも行かせなかった
と言うのに決まってる。

しかもこれって確か昼食後に勝手に海は危ないから
行って駄目だというのに行って波にさらわれたんじゃ・・・

そのうち、受験に失敗したのは教師のせいだとか、子供がグレたのは学校せいだとかで裁判おこしそう

「高校」の「修学旅行」www
この親は子供が成人して30、40、50になって同じ目にあっても、柵がとか天気予報がとか行政の管理云々言って訴えそうだ。

予見可能性かなんかしらんがあるから学校敗訴だろどうせ

>>20
でも別にコメント出さないのは悪いことではない。
なんか「本当に反省してんのかよ」みたいに感じる人もいるだろうけど、
裁判はデリケートなので安易なコメント出せないのよね。

小学生低学年までなら先生に一部責任はあると思うけど５、６年生なら自己責任だろ
まして高校生てｗｗｗｗｗｗｗ自宅の風呂で溺れても学校が悪いとか言い出しそう

>>555
うちの子が頭が悪いのは
出産の時に無理に引っ張りだしたせいとか
陣痛促進剤を投与したせいだって訴えなら昔あったが。

さらわれたのは教諭の責任、の前にさらった波を告訴すべきだろう。
こいつらを見てると原爆や東京大空襲遺族の国賠訴訟を思い出して腹が立つ。

事故調査報告書を読んでみた。事故発生状況の概要説明がいまいちにお萌えるが、
浜へ移動後の人数確認が不十分という指摘は当たっているとお萌えた。

だけどさ、他の生徒達とは違う場所で海にはいっていた６人自身は、修学旅行
という団体行動のさなかに、他の２６人、先生達とは離れていることについて、
不安や罪悪感を感じなかったのかな。それなのに、足がつかなくなる直前のと
ころまで歩いったのは、沖縄の海の開放感のせいですね。

裁判で市が負けたら、鶴見工業高校の学費値上げしてそこから支払ってもらいたいな。

波照間に修学旅行か〜。
一度行ったけど、サトウキビ畑と海しかない島だぜ。
（関係者いたらスマソ。）
それにしても、何で、あんな遠くに行ったんだろう。
離島好きの教師の発案かな？

ハロー注意報が何なのか理解できなかったんじゃね？

本当に情けない
子供も親も

>ハロー注意報が何なのか理解できなかったんじゃね？
確かに、音だけではｗ

>>563
DQNがあまりに多い学校はトラブル避けるために人けのないとこに行くのさ。

↓波の本音

>>564
ウィッキーさんみたいのが大量発生するのか
そりゃ恐ろしい

歓楽街とかが宿舎近くにあると青少年が何しでかすかわかんないしw

神奈川は全公立高校の生徒の学費の振り込み口座がネット流失したり色々あるから
被害者の親も余計に腹立つんだろうな

3人「ちょっと波の様子見てくる」

親は子の鏡、子は親の鏡　ホントそう思う。
1 ：☆ばぐ太☆φ ★：04/02/25 13:16 ID:???
★＜サーフィン遭難＞琉球大生、仲間助ける途中に力尽きる　

・沖縄県中城村久場の沖合でウインドサーフィンをしていた琉球大医学部の
　学生３人が行方不明になり、横浜市出身の同部３年の藤倉久太郎さん
　（３４）が２３日、遺体で見つかる事故があった。

　藤倉さんは沖に流された仲間２人を助けるため、強風の海へ戻り、救命
　胴衣などを渡した。２人は助かったが、藤倉さんは大波にのまれた。
　第１１管区海上保安本部（那覇市）などによると、同大のボードセーリング
　部員１０人は２２日、練習のため現場の海岸に行った。午後３時半ごろ、
　副部長の藤倉さんが海から上がると、３年の女子部員（２１）と２年の男子
　部員（２０）が強風で流され始めていた。藤倉さんは転倒しにくい帆の小さな
　ボードに乗り、救命胴衣を１人分持って海に戻った。

　同６時ごろ、まず女子部員を発見し、救命胴衣を手渡したうえ、ボードを交換。
　女子部員は１時間後、陸にたどり着いた。
　その後、男子部員も見つけ、流されないよう岩場にボードをくくりつけ、一緒に
　夜明けを待った。だが２３日午前６時半ごろ、突然の大波に２人とも流された。
　部員はボードにしがみついているところを巡視船に救助されたが藤倉さんは
　同７時５０分ごろ、うつぶせで浮いているのが見つかった。

　サークル顧問の岩永正明教授によると、藤倉さんは早大を卒業し民間企業に
　勤めた後、医師を目指して琉球大に入学。後輩の面倒見がよく、部員から「兄」
　と慕われた。
　教授が助かった２人と面会した際、男子学生はまだ藤倉さんの死を知らず、
　知っていた女子学生は泣き続けていたという。
　２３日夕、大学に駆けつけた藤倉さんの父は、悲しむ医学生たちに
　「息子が人を助けて自分が死んだと聞いて安心した。皆さん、いい医者に
　なって下さい」と語りかけたという。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040225-00001020-mai-soci

DQNは迷惑だな
先生に責任なし

小学生の臨海学校や修学旅行ならまだしも…。

ちなみに、こんな感じの砂浜

http://www.churashima.net/download/a/2009/200903_1_1600.html

神様はちゃんと人見て選んでるんだな

>>572
やっぱり違うよねぇ。

>>572
うわぁ、この差は何？何！？
片や禁止されてた海で自爆、更に親は「訴える！」

今後修学旅行禁止だな、ｶﾜｲｿｽ

雷に当たるのも学校のせいにできるんだから
余裕で勝てそうだな。

>>575
やぁん　綺麗・・・

>>572
泣けた

工業高校生徒がいかにアホか分かるｽﾚﾀｲですねｗ

修学が名ばかりになって、学業を修めるというより遊びの要素を持ち込んでいるから、
お子様がはしゃいじゃうんだよね。

高校生なら危険か危険でないか判断できて当然、お亡くなりになったことにお悔やみ
もうしあげますが教員の責任とは言い難い。

>>572
全俺が泣いた

小学生の話かと思ったら高校生かよ
そんくらい自分で判断できるよう躾とけや

せいぜい中学までだと思う。

>>572
これから日本のために大いに役立てるはずの惜しい人材を亡したな

>>550
その工業高校の名を晒せ
すげー知りたいｗ

子供が不良、引きこもりなのは教諭の責任
給食費が払えないのは教諭の責任
生徒が事故に遭ったのは教諭の責任

>>575
マジで！壁紙に頂きました

ﾓﾝﾍﾟかよ！

>>572
お父さん…(´;ω;`)

遺族が死んだ身内で一儲けくわだてるなんて、寒い時代になったものだ

バカ親の背中をみてバカがきは成長する。生物学的に見てもそうだ。
親の監督責任を忘れると悲劇は跡を絶たない。

>>587
今の高校生の判断能力は、昔の小学校高学年レベルつうこと。
学校の現場でも今や当たり前の認識が必要だってことさ。

>>578
誰が禁止したって？みんな波浪注意報の海に入ってるんだぞ
引率者の下で

モンペまじでウザいな

地球を訴えろよ。

できの悪い息子が金に変わる瞬間か
どうなるかわからんが
大金ゲットできた暁には孝行息子と呼んでやろう

バカ親の背中をみてバカがきは成長する。生物学的に見てもそうだ。
親の監督責任を忘れると悲劇は跡を絶たない。

>>597
だが、現行法ではこいつら後一年くらいで普通車免許取れるし二年くらいで成人、選挙権貰えるんだぜ？

もう修学旅行なくしていいよ

小学生の話しかと思ったら、高校生かよ。

>>572
なんと惜しい人を亡くしてしまったことか
人の命を救いたいという強い志を持った人だったんだな
勇敢で後輩からも慕われる人柄は、ご両親の教育が素晴らしかったことが伺える

俺は病気になったらこの人に看てもらいたいが
もういないんだな・・・

>>572
立派だな

>>572
これはきついな…
それに比べてモンスターな親どもときたら(-_-#)

どうせキモ市長がキャバ嬢に散財するんだから
親御さんに金くらい払ってやれ！

修学旅行みたいな過保護状態で死ぬ奴なんていずれ他のことで簡単に死ぬ運命だったんだよ

http://www.churashima.net/download/d/2009/200811_2_1600_200905.html　こんな島でねえ

http://www.churashima.net/download/a/2009/200905_2_1600w.html　

天気さえよければ果てしなくトロピカルです、ハワイやグアムで喜ぶやつは素人。

>>611
マジに綺麗だなぁ、一度行ってみたい

>>611
なんという青さ…。

>>572
かっけー
｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡とまらん

http://www.churashima.net/download/a/2009/200903_3_1600.html

違う島だけどこれなんかどうだ、写真一枚でいろんな妄想が出来るだろ、
なんでこんなとこにって？いってみたくならね？

高校生以下は海に入る時、浮き輪が義務な

>>572

全俺が山手線内で泣いた

>>1
まぁ学校側に預けた時点で学校の責任だわな。

1人はまだ海にいるんか…

砂まじりの波照間　人も波も消えて

>>572
この人が総理大臣になってれば…

こういう奴は止めても無駄なんだよな
俺も遊泳禁止の場所で遊んでるＤＱＮに向かって
危ないぞ、沖に流されたらどうするんだ！って注意したら
ＤＱＮ「おきに流されるって、後鳥羽上皇かよｗｗｗ」
ＤＱＮ女「マジ受けるんだけど、超承久の乱〜」
とか言って聞き入れなかったわ

>>572 お前みたいな奴が死ぬなんて！信じられない！バカヤロー(;_;)

先島諸島で波照間が特に海がきれいというわけではないが島の泡盛「泡波」は幻の酒でキングオブ泡盛だ

>>572
正直者は早死にし、DQNは生き残ると言う典型的な例だな。
DQNはある意味勝ち組だよね。

事故概要をもう一度

・注意報が出ていたことを教師は知らなかったか、周知しなかったかした
・教師は台風が接近中であることは認識していた
・教師が生徒32人を引率してニシ浜に向かった
・ニシ浜に行く途中で1班の生徒6人が列を離れる
・浜についても教師は点呼をせず、生徒6人がいなくなっていることを認識せず。
・また、交代した教師にもちゃんと引継ぎをせず。
・教師は生徒に海に入って遊んでいいと許可した
　海はこんな感じ。遠浅で穏やかそうに見える。→　ttp://www.churashima.net/download/a/2009/200903_1_1600.html
・その日も海は穏やかに見えた
・列を離れた生徒はニシ浜内ではあるが教師の目の届かないところで海に入った
・足がつかなくなる直前で引き返そうとしたが、3人が離岸流に流され1人死亡、1人行方不明、1人けが。
・ニシ浜には遊泳禁止区域などの看板はなく、地元民以外は危険な箇所を認識できない状態だった

弁護士いわく、遺族は金より事実をしっかり明らかにしたいという考えらしいので、
請求よりは安い金額で和解コースかな。

湘南？
湘南なんて誰も言わないの、ここは。
ここは稲村、稲村ヶ崎。　フーウッ！！

自分の子供のバカさ加減を棚に上げて訴える親が増えたねぇ。高３なら自分で危険かどうかぐらい判断出来るだろ

学校側に預けた時点で、親の責任だなー。

それで９５００万？すげーナ。海に出れば危険なことくらい、丘サーファーでも知ってるぞ

>>615
兄弟舟

が似合わないｗｗｗｗｗ
綺麗なもんだ

これは学校が訴えられても仕方ないだろ
修学旅行って言ったら学校行事なんだから
学校も管理できなきゃ近所の公園にでもいけよ

>>621
今の総理は、大学時代ヨット部で
遭難経験があるそうだ。

総理の弟に至っては、本当にヨットで遭難死してるし。

>>633
その亡くなった弟さんの方が学業もスポーツも人望も篤かったといってるよな。
弟さんが亡くなってからヨットはもう止めたとも。
「タッチ」を想起した。太郎さんはそれ以来、弟さんの分まで生きようとしたのかな？なんて。

>>626
遺族は金の亡者ではなかったことが証明されたな。
加害者は一刻も早く事実を明らかにし今後このような不幸な事故が起きないような対処をするべき。

高校生にもなって、海が危険な状態かどうかの判断が出来ない。情けない。
この手の責任転嫁訴訟はいい加減にしてくれ。吐き気がするぞ。

波にさらわれた思い出たち・・・

↑
・生徒には波浪注意報は知らされてなかった。
・というか引率教師ですら一部しか知らなかった。
・直前に教師が海を下見して、「危険だとは思わなかった」との証言あり。
なので、危険察知に「海の息遣いを感じる能力」が必要な可能性があるｗ
ただし
・生徒がいた海岸は教師がいた海岸の隣（別の場所）
・宿泊場所から海岸までは自由移動で、生徒がいた海岸は宿に近いほうだった
ってところで免責されるかどうか。
ただし
・教師は生徒からおぼれたと報告されるまで、点呼などを一度も行わず、
いないことに気付きもしなかった
ってのはまずいだろうなあ。

>>635
海さんに謝れ！

この事件以来、沖縄の海では生徒を自由に泳がせない。
マリンスポーツのインストラクターをつけ、マリンスポーツさせてる。
万一事故があった時は全てインストラクター側の責任になる様にしている。

こうやって責任追求を免れているのです。

ビンラディンの所為で沖縄から鹿児島になった

>>640
というか事件が起こる前から、そういう傾向だよ
学校行事なんかで海に入らせる場合は、基本的に監視員のいる海か
インストラクター付き添いでやらせる。指示や注意も教師じゃなく
彼等がのそれが優先するように生徒にも行動させる。
報告書にも書いてあるけど、波照間島には監視員付きの海岸がなく、
インストラクターもいなかったので、教師が指導する形で海に入らせた
って感じらしいね。でも教師は当然波照間島の海なんて、よく知らないし、
地元民にヒアリングをして危険な場所を周知もしなかった。
加えて台風が来てるのに現場判断のみで海に入らせた、ともなれば、9500万円
を別にすれば、遺族の訴えが間違っているとはいえないかもだ。

うん、これは十分勝てるケースだと思うよ。

親御さんには気の毒だが高校生にもなってその辺のリスク管理が出来ないのは
本人の責任でしょうに、責任転嫁もいいところですね。
ただこういうトンデモ訴訟が横行するくらいならいっそのこと修学旅行を廃止すれば
良いんじゃない？

ぶっちゃけるとこの手の損害賠償請求は美味いからな。
被告が国だからとりっぱぐれがない。
財源は税金ですし。
賠償金自体は非課税だから残された遺族は悠悠自適だ。

>>645
ホントにこの手の訴訟って金目当て見え見えだな
勝ったとしても死んだ子が帰ってくるわけでもない、虚しいだけ。

修学旅行って参加は義務？実際ほとんど参加するだろうし別にトンデモ訴訟でもないと思うが。。
修学旅行廃止はそれはそれでいいんじゃね？沖縄…ならまぁ戦争関係で学ぶこともあるか。
学ぶことのなさそうな修学旅行も多いしな。

>>647
修学旅行の是非は関係ない。
本件は引率の教師に過失があったために起きた事故。
教師側は無過失か生徒の過失を主張しなければならないがこの手の事件は大抵それをやると
世間からの激しいバッシングに合う。
公開の法廷で争うよりは密室の和解を選ぶのも分かる。

修学旅行は中止、体育は保健体育のみ、理科は実験禁止
家庭科や図工等は廃止、クラブ活動は文科系のみ

>>640

責任逃れというと聞こえ悪いけど、要は安全のために経験豊富な専門家に預けるってことでしょ。
なんかあったらもちろん学校が間に入るでしょうよ。当然。

>>646
損害賠償９５００万円要求はバカ息子の最初で最後の親孝行
バカ親は悠々自適の暮らし、一生安泰

台風の中泳いだことある。体が縦にぐるぐる回って無茶苦茶に振り回されて上なのか下なのかもわからない状態になる。
危険過ぎるから泳ぎが苦手な奴は絶対やってはいけないよ。

>>1
子供は遊んで波にさらわれ、
親は時代の波に乗ったわけだ

>>590
従姉妹が通っている工業高校では、今年、東大現役合格はいないけど、
筑波大、千葉大、東京芸術大、東京学芸大、首都大、上智大、早稲田大の
現役合格者がいる。

>>651
逆に要求通らなかったら裁判費用丸損の只のバカだな。

>>626
学校側が悪いじゃんこれ

>>572
なんか得意になって貼っているようですが・・・。
その３４歳のオッサンの事故と、学校行事で高校生２人が死んだ事故に
なんの関係があるのか　まーったく分からん。

これは可愛そうだけど、
教師の責任になっちゃうんだろうな

高校生にもなって危険の判断が付かないってゆとりすぎる
親も頭おかしいだろ

典型的な八つ当たり提訴だな。親がアホすぎ。

しかも鶴工でしょ。DQN校だったはずだが。
サルが修学旅行など片腹痛い。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　


先生は生徒に命令、指示はしますが
　　　　　　　　　　　責任を問われません　。（ｗ
　
　
　　　　　　　　　

早く波を捕まえろよ
遠くに逃げちまうぞ

>>661
それじゃ何のための引率かとｗ

提訴記事ばかりだなこの頃

>>1
びっくりした、小学生かと思った

高校生だったら自分で判断できるだろう・・・・・・八つ当たりもほどほどに

まーーたモンペかｗｗ

波相手に裁判おこせよ(笑)

最近のニュー速って訴訟記事と変態記事ばっか。
他にもニュースはチャンと出てんのに。
こんなのばっか続けてたらそういう住民しかいなくなるっての。

過失割合で言えば本人9：1教師ってとこだな
請求額が妥当かどうかを検討した上でその1/10くらい払っとけ

もう縄でも着けて行動範囲を制限するしかない

>>572
いい話だけど今回の件と一緒にするのはまったく違うな

>>669
過失は10:0でDQNが100%悪いだろ
馬鹿親が慰謝料を払うってんなら分かるがよ
浮かれてしゃしゃって勝手に死んで周りに迷惑掛けたあげく
その馬鹿親は損害賠償求めるなんて普通じゃねえ

DQNの所為で綺麗な海が汚れて困るわ

抽出 ID:CWeD3GV8O (6回)

これじゃあもう修学旅行も体育の授業も部活もなんにもできないな。

学校訴えたら即モンペってのもおかしな流れだな。
今回の件に限って言えば学校も教諭も相当問題ありだろ。
これだけ問題があって、処分は校長担任の減給一ヶ月だけってなら
親が訴えたくなるのもわかるわ。

しかし、最近のガキは、自分で身を守るスベを全然身につけ取らんな。
いちいち、学校の先生に、お守りしてもらわなきゃダメとは情けなや。

>>675

そっかー？

>>675
一昔前なら親が学校に慰謝料を払い謝罪
同級生の親にご迷惑を掛けてすみませんと謝って周るレベル

団塊ジュニア(笑)＋ゆとりのガキが組み合わさると
今回の事件の様に逆切れして訴えてくる＝モンペ扱い

工業高校だから親の代から遺伝子的にＤＱＮなんだろｗ
しかも沖縄だしｗ

まあ修学旅行なんてやめたほうがいいよ。トラブル続出でＤＱＮにまで
損害賠償請求されるんだから。

修学旅行の高校生　波にさらわれ死亡　沖縄、１人不明
　　　2006.05.18　産経新聞社
　十七日午後一時二十分ごろ、沖縄県竹富町の波照間島で、修学旅行中の横浜市立鶴見工業高校三年の男子生徒三人が高波にさらわれた。
　八重山署によると、青柳宏三郎さん（一七）が死亡し、柳谷和人さん（一七）が行方不明。残る一人は地元のダイビング船が救助した。
　同署などによると、修学旅行の班別行動として十七日午前、同校土木科の生徒三十二人と教員ら計三十五人が日帰りで波照間島入り。
　午後一時ごろから砂浜で遊び始め、青柳さんらは短パン姿で海に入り、約百メートル沖まで進んだところ、突然高波にさらわれた。青柳さんは午後二時四十分ごろ、心肺停止状態で海面に浮いているのが見つかった。
　大型で強い台風１号の接近で、島の近海は三メートル前後のうねりや高波で荒れていた。石垣海上保安部の巡視船や地元の船が柳谷さんを捜索した。

-------------------------------------------

100mも沖に出ちゃったんだねぇ。海が荒れてるって事は注意報うんぬん以前に「目で見えていた」はずだが。

俺のこの乱れた心も、いっそ波がさらってくれればいいのに

>>680
この記事が本当なら自制心のねえ糞ガキが勝手に自爆しただけじゃねえか
河原でBBQやって救助されたDQNと変わらんだろ

海保や地元の人にまで迷惑かけたあげく、海を汚すとかクズすぎるだろ
親はさっさと地元の人や学校に金払えよ

生徒みんな海に入ってたの？
それともこいつらだけ？
勝手に入ったかどうかで違う

>>680
直前に教師が海を見て「危険がないと認識」したってあるんだよ。
ちなみに事故の起こったニシ浜ってのは
ttp://www.ritou.com/spot/view-hateruma-hr1.html
こんなところで、普段なら100Mくらい軽く歩いて行けちゃう場所。
事前に特に注意がなかったら、自己判断で危険を察知白ってのはちょっと酷。

>>683
>午後一時ごろから砂浜で遊び始め、青柳さんらは短パン姿で海に入り
>約百メートル沖まで進んだところ、突然高波にさらわれた。

服装の部分に注目、海パン着用なら水着と記載される
短パンで勝手に海に入るとかDQNが調子乗ってやりそうな事

>>684
小学生の修学旅行ならはしゃぐのもまだ理解できるがこれは高校生。
いちいち言われなきゃ判断できないってただのゆとりだろ
まともな高校生なら100%しないね、だから今まで事故が起こらなかったんだろ

>>684
小学生じゃあるまいし・・・。
人間が生きていく上で、高校生にもなって、いちいち、先生にすべて安全判断をお任せなんて、
そんな判断も出来ない、自分の行動の責任もとれない、幼稚過ぎ、アホすぎ。

園児じゃないんだから…

>>678
そんな事例は日本では聞いたことがないが、おまえの国では普通なのか？
すごい国からきたんだな。

この記事と>>680の産経の記事を見ると「生徒32人・水遊び約10人・100m沖まで出たのは3人」という事ですねぇ。
つまり全体としては「教諭からの注意は行き渡っていた」のではないでしょうか。
1割くらいはいますよ、先生の注意を無視して勝手な行動する奴。

▽-----------------------------------------------
３高校生、高波にのまれる　沖縄、１人死亡、１人不明
　　　2006.05.17　共同通信
　十七日午後一時二十分ごろ、沖縄県竹富町の波照間島で、修学旅行中の横浜市立鶴見工業高校三年の男子生徒三人が高波にさらわれた。
　八重山署によると、青柳宏三郎（あおやぎ・こうざぶろう）さん（１７）が死亡し、柳谷和人（やなぎや・かずと）さん（１７）が行方不明。
　残る一人は地元のダイビング船が救助した。
　台湾付近を北上する大型で強い台風１号が接近し、島の近海は三メートル前後のうねりや高波で荒れていたという。
　石垣海上保安部の巡視船やヘリコプター、地元の船が柳谷さんを捜索した。
　同署や横浜市教育委員会によると、修学旅行の班別行動として十七日午前、同校土木科の【生徒三十二人】、引率教諭二人、添乗員一人の計三十五人が日帰りで波照間島へ渡った。
　島内の観光をした後、午後一時ごろから島西部の砂浜で生徒たちが遊び始めた。
　青柳さんら三人はＴシャツと短パン姿で海に入り、一帯がさんご礁リーフ内の遠浅で腰くらいの水深だったため、約百メートル沖まで進んだところ、突然高波に襲われ、流された。
　青柳さんは午後二時四十分ごろ、心肺停止状態で海面に浮いているのが見つかった。島内の診療所で医師が蘇生（そせい）措置をしたが、午後五時に死亡が確認された。
　学校側によると、前日から気象情報を収集し、生徒に「明日は波が高いから注意しなさい」と説明していた。
　当時は【約十人】が水遊びをしていたが、引率教諭は三人の動きを把握できておらず、おぼれた瞬間も見ていなかったという。
<以下略>
△-----------------------------------------------

>>680
台風が来てるのに海に入った馬鹿ですね、わかります

不幸な事故と言いようがないな
天災だ

>>684
>>686
>>689
おまえらみんなそんな小さな記事で判断する前に、この事故に関してはちゃんとした事故調査書が作られてて、
ネットにもアップされてて、このスレにも張られてるんだから見てこいよ。

「あの人のこと、気にしすぎてる」と友達に言われて、笑うつもりが泣きそうになって、
潮風に体ごとさらしたら少しは楽になると思い立ったんだろうけど、
潮風に逆にあおられちゃったんだな、きっと。

というかすぐ上の
>>626
に詳細にまとめられてるじゃん。
なんでいちいち産経の不確かな記事なんてもちだしてるの？

>>692
読んできた
こいつら、引率教官の指示した場所にすら行ってねぇじゃん
抜け出して勝手に別の場所で流されてるじゃん…

冬山に入る馬鹿、インフルエンザで危険だと言っているのに海外旅行に行く馬鹿。

ほっといてやれ。

海外旅行行く奴は北朝鮮に送ってやれ

>>696
一般人｢危なそう止めとくか｣｢迷惑掛けることになるかもしれない｣
DQN｢俺なら大丈夫だし！｣｢誰にも迷惑掛けないし｣

教師の指示をちゃんと聞かず、指示された海岸にいかなかったDQN
　VS　
台風がきてるのを知ってたのに勝手な判断で海入りを禁止しなかった
＆DQNが沈むまで居ないことに気づきもしなかったバカ教師

ってかんじか。
正直どっちもどっち。税金が絡まないなら好きにやってくれ、ってはなしなんだが･･････

工業高校　土木科　自由時間　工業高校　土木科　自由時間　工業高校　土木科　自由時間

工業高校　土木科　自由時間　工業高校　土木科　自由時間　工業高校　土木科　自由時間

工業高校　土木科　自由時間　工業高校　土木科　自由時間　工業高校　土木科　自由時間
　

勝手に死ぬアホ餓鬼がいて全部学校の責任にする守銭奴アホ親がいるなら、もう学校での集団行動は一切禁止だな。
はいはい何でもかんでも学校のせい学校のせい。

高校生にもなって教師のせいかよｗ

波乗りDQN

>>698
>教師の指示をちゃんと聞かず、指示された海岸にいかなかったDQN
こんなクズだと海入り禁止されてても勝手に海に行くに決まってるだろ

台風情報事前に調べてた教師が注意した事も聞かずしゃしゃったカスが
勝手に溺れ死んだだけ。100%DQNが悪い
実際、教師が指定した範囲で水遊びをしていた他の生徒は事故に遭遇してない

こんなのDQN高校生のせいだろ。

いちいちこんな事で訴えてたら、
そのうち卒業旅行は廃止、最後は高校の敷地から出る授業がゼロになる。

命波照間で争うのか

>>705
DQN親が悲劇のヒロイン思考やめるまでだから
ずっと続きそうな気もするが
クズ地裁で賠償命令出るも高裁でお断りされて
弁護士もDQN親も諦めるといういつものモンペ話

でもこういうのは昔から引率責任になるんじゃないの

土木科って、何の勉強すんの？
シャブコンとか作るの？

高校生だったら危険かどうかくらい自分で判断して泳げよ　w

>>700
ごくごく近い内に教諭不足の深刻化が始まり閉校が相次ぐ事態に陥るからみててみ。

で、マスゴミは自らの罪を無自覚のまま政府批判を展開し益々混迷の度合いを深める‥と

クズの親はクズ。そういうことだな。
子どもを作っても良い資格制度を早く作らないと、日本は終わるな。

波がさらうのは月の引力のせいですから

>>710
既に、都市部の小学校では起きてる。

まともな奴は教師になんてブラック職にならないから採用倍率がクソ低くて、
漢字もまともに書けないFランク大卒ですら採用されてる状態になっている。
しかも、そのFランクの奴らですら2〜3年経験を積んで、
労働環境（≒親）がまともな地方の県に移っていくから、常時人不足。

「工業高校にいくような人に私の音楽を聞いてほしくない」
松任谷由実

どう考えても寿命

>>713
都市部では既に起きていたのか‥
やがて規模を大きくしながら地方へと波及していくな、これは。

無能親共は‥気付く訳ゃないか。
己らの愚行が次世代、子供の世代に大きな影響を及ぼす事に

携帯持ってたから台風の情報も知ったけどなぁ…
カヌーやったときに川の水が濁ってて普通とは違う感じだった

>>703
だったら禁止しろよ。
禁止してもいったならDQNが100％悪いにきまってるだろ？
教師として給料もらってんだから「いってもきかないのでいわない」
で通用するわけないだろうに。
DQNに肩入れする必要はないが、だからといって
これだけ引率失格の行動してる教師に同情するとか信じられん。
同情すべきは9000万税金から搾り取られそうな横浜市民だろうに。