【事件】元道警総務部長も控訴　裏金問題本出版に絡む名誉棄損訴訟で

　北海道警の裏金問題を扱った書籍をめぐる損害賠償請求訴訟で、原告の佐々木友善・元道警総務部長は７日、北海道新聞や出版社に計７２万円の支払いを命じた札幌地裁判決で、訴訟費用の９割を原告負担とした点などを不服として控訴した。道新など被告側も既に控訴している。

　佐々木さんは「ロンドンに在住していた道新記者が裁判のため帰国した交通費を含めると、訴訟費用は約４００万円になる。被告側が全額負担すべきだ」としている。

　本の内容を「捏造（ねつぞう）」とした発言が名誉棄損に当たるとして、佐々木さんに損害賠償を求めた訴訟で、請求を棄却されたジャーナリストの大谷昭宏さんと作家の宮崎学さんも同日までに控訴した。


ソース：http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090507/trl0905071600002-n1.htm

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/75/0000014375/49/imge710e5737dju5o.jpeg

内部告発　空気読めない人間バンザイ

話が見えない
経緯を1行で頼む

確かこれは 道警の裏金問題に食いついた北海道の報道機関への
逆襲、つうか報復告訴って説が強い裁判の話では

>>2

グロ危険

警察の裏金問題は以前テレビで取り上げられけど、今はなくなったのかね？組織とはいえ、裏金作りに加担したお巡りさんは正義ではない。

スレタイが裏本に見えた俺はきっと溜まってるんだな。

>>4
道警は真っ黒。因みに道新は真っ赤で道民ねらーは真っ青

愛媛県警の仙波敏郎さん退職下が、まだまだ内部告白者のために闘うそうだ。

頑張れ、正義の味方仙波さん！

>>4
桜田門組構成員の逆ギレ

>>4
>経緯を1行で頼む
本当の事を書かれたので逆切れ

警察って捜査費を横領して裏金にしてる犯罪組織の分際でよく、恥ずかしげもなく「犯罪撲滅」
とかいえるよな。お前らの警察署の会計課長自体が犯罪者じゃねえかよ。
それにパチンコ屋を常習賭博でとりしまれよ。弱そうなやつばかりねらって取り締まってんじゃ
ねえよ。

>>9

お前、お巡りだろ。一般人のふりして工作しようなどと思うなよ。
お巡りの書き込みはにおいでわかるんだよ。お巡りの書き込みはくさったドブ
のにおいがするぜ。

敗訴した宮崎学のサイトｗ


ttp://www.the-journal.jp/contents/miyazaki/2009/04/post_65.html

＞まあ今回はこれくらいにしといたる（笑）

大まかにはこういうことかな>>1
全体像がなかなかはっきりしないな

ttp://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/20090421/

八百長裁判まで持ちかけた醜態を報じられた北海道新聞の敗訴　ついでに醜悪な大谷昭宏と宮崎学
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/85/0000055785/45/imgbc50651bzik3zj.jpeg
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/85/0000055785/53/img145f133fzik9zj.jpeg


　顧問の職を餌に、八百長裁判まで持ちかけていた北海道新聞・菊池育夫の醜悪ぶりを報じた週刊新潮の記事は、ここ。



http://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200807080000/

●読売新聞2009年4月20日夕刊

裏金本訴訟
道新に賠償命令
札幌地裁「元道警部長の名誉棄損」

　北海道警で２００３年に発覚した裏金問題を巡り、北海道新聞の記者らが執筆した２冊の書籍で、
自分の発言を挫造されて名誉を傷つけられたとして、当時の道管総務部長（65）が、同社と記者２人、
書籍を出版した講談社、旬報社（いずれも本社・東京）を相手取り、総額６００万円の慰謝料を求めた
訴訟の判決が20日、札幌地裁であった。竹田光広裁判長は一部の記述について、
「発言が事実と認めるには足りず、真実と信じるに足りる程度の取材を行ったとも認めがたい」などとして、
北海道新聞などに対し計72万円を支払うよう命じた。

>>16
　訴えていたのは、元総務部長の佐々木友善氏。「追及・北海道警『裏金』疑惑」　（講談社）
「警察幹部を逮捕せよ！泥沼の裏金作り」（旬報社）の２冊。同氏は、書籍の中で、
（１）当時の本部長から「下手をうってくれたな」と怒られた（２）裏金作りについて「わかるでしょ」と記者に理解を求めた
（３）退職後に「いったいどこまでやられるかと思ったよ」と記者に声をかけた――の発言は捏造握造と主張。
発言について北海道新聞側から確認を取る取材を受けていないとした。
　竹田裁判長は、北海道新聞側が（１）で、警察官など約20入から事実確認したと主張したことについて、
「当時の本部長も否定しており、約20入という多人数から裏付けを取ったというのは不自然」などと指摘。
（２）については、「不正経理そのものについて理解を求める発言をしたと認める証拠は存在しない」として、いずれも名誉棄損に該当すると認定した。
　（３）については、「社会的評価を低下させるとは言えない」として、発言が真実だったかの判断はしなかった。
佐々木氏は書籍の回収と謝罪広告の掲載も求めたが、竹田裁判長は「発言の記載は書籍中のわずかな部分で、必要性を認めることはできない」と退けた。
　また、佐々木氏の提訴で名誉を傷つけられたなどとして、補助参加人として訴訟に加わった、書籍の共同著作者で、
ジャーナリストの大谷昭宏さん、作家の宮崎学さんが計２２００万円の慰謝料などを求めた請求について、
竹田裁判長は、「補助参加人の社会的評価を低下させたとはいえない」として請求を棄却した。

　北海道新聞社側は20日午前10時半から札幌市内で記者会見を聞いた。記者２入の弁護を務めた清水勉弁護士は、
「警察官ら20入近くに取材して発言の裏付けは慎重に行ったが、判決ではそれがウソと切られた」と批判。
記者２入も「敗訴という結果は残念」と険しい表情だった。
　一方、勝訴した佐々木氏は同日、「（書籍での発言が）真実でないことが認められたのは当然。判決を機に、
北海道新聞社は真実を報道する原点に立ち戻るように望む」とするコメントを出した。

>>17
「控訴する方針」
　吉岡孝修・北海道新聞社編集局次長兼報道本部長の話
「当社の主張が認められなかったのは遺憾で控訴する方針」
　講談社広報室の話「道警による一連の不正経理とそこにかかわった幹部の実態について、あまりにも認識を欠く判決だ」
　木内洋育・旬報社社長の話「言論、出版活動に重大な影響を及ぼす不当な判決で控訴を検討したい」

●読売新聞2009年4月21日朝刊
裏金本判決
３か所「事実ではない」

道新記者「調査報道にブレーキ」
元総務部長「真実を認めてくれた」

　真実と信じるに足る取材を行っていない――。
道警の裏金問題について北海道新聞の記者らが執筆した２冊の書籍を巡り、当時、道警総務部長だった
佐々木友善氏の発言が捏造だったかが争点となった名誉棄損訴訟。札幌地裁は20日、同氏の発言のうち
３か所の記述は事実とは認められないと断じ、同新聞と記者２人、出版社２社に72万円の賠償を命じた。
「真実を認めてくれた」と笑顔の同氏に対し、敗訴した記者は「判決は『警察に盾突いたら許さない』という趣旨だ」と強く反発した。
　書籍の共同著作者で、新聞協会賞を受賞した同新聞の道管裏金問題取材班でデスクだった高田昌幸記者、
道警キャツプだった佐藤一記者は判決後、午後２時から札幌市内で開かれた、支持者らでつくる
「道管裏金訴訟を考える会」に出席し、判決の感想を語った。
　高田記者は、佐々木氏が法廷で裏金問題について「全く知らなかった」と証言したことについて、
「知らないはずはない」「警察が裏で□封じをしているはずだ」と指摘した。また、佐藤記者は、判決で、
事実とは認められないと指摘された、同氏が当時の本部長から叱責されたとする記述について、
「取材経過も示しているのに捏造とされた。警察に盾突いたら許さないという趣旨で、これでは調査報道をする
現場の記者の心にブレーキがかかる」と語った。
　また、両記者を弁護した清水勉弁護士は、「マスコミにとって厳しい状況が作られている。
この流れが続くと（当局の）発表しか書けなくなる」と懸念を示した。

>>18
一方、佐々木氏は同日午後２時半に札幌市内の別の場所で記者会見を聞いた。
　判決の感想を聞かれると、「判決まで長かったが、真実が認められてほっとしている」と笑顔で応じた。
　しかし、本部長から叱責を受けたとする記述について、北海道新聞側が警察官ら約20入から
裏付けを取ったと主張したことについては、「本部長だった芦刈勝治さんにも、私のところにも確認の取材は全くなく、
ウソが真実になってしまうという危機感があった」。北海道新聞側が控訴する意向を示していることについて、
「残念なこと。真実を早く認めてほしい」とした。

　札幌学院大の清水雅彦教授（憲法）の話「佐々木氏は当時、道警幹部で報道に公共性は認められるが、
叱責については当事者に直接、取材すべき。取材が甘く、落ち度もあった。取材源秘匿の原則もあり、
裁判所はメディアに対しては慎重に判断すべきで、権力監視機能が委細しかねない」
　北海学園大の韓永学准教授（マスコミ倫理法制論）の話「最大の争点は記述の真否だが、
複数の情報源から十分な裏付けを取っており、真実性を疑う合理的な理由はない。
だが、判決は真実性の要件を過度に厳格にとらえて名誉棄損の成立を認めており、マスコミには厳しい判決だ」


問われた「取材姿勢」
　道警総務部長だった原告が、議会対応の失敗を、当時の本部長から共用スペースで公然と「叱責」されたなど
とした４か所の発言の記述の真実性が争点となった今回の裁判。
判決が指摘したのは、北海道新聞記者の「取材姿勢」だった。報道の妥当性が問われる名誉棄損訴訟で
基準となるのは、報道内容の「公共性」と「真実性」の二つだ。仮に真実でなければ、裏付けを取るために必要な
取材を十分に尽くし、真実と信じるに足り、報道するだけの理由があったのかという「真実相当性」が必要だ。
それが立証されれば、報道に違法性がないとする司法判断が確立している。

>>19
北海道新聞側は裁判で、佐々木氏が受けた「叱責」について、警察官ら約20入から裏付けを取ったと主張した。
同新聞は２００４年、道警の裏金問題報道で新聞協会賞を受賞しており、問題の２冊の書籍は、取材班の
中心メンバーだった高田、佐藤岡記者が執筆しているが、書籍が取り上げた「叱責」の事実は、新聞記事では触れられていない。
　判決も、問題の記述については岡記者が、「報道するような事実でないことを認めている」と指摘。
そこで、「そのような事実について、約20入という多人数から具体的に裏付けを取ったという点はやや不自然」と
裏付け取材に疑問を投げかけ、「真実と信じるに足る程度の取材を行ったとも認めがたい」として、
真実相当性は認められないと桔論づけた。
　今回の訴訟は道警裏全問題の「本質」が争われたわけではなく、叱責の事実などは記者が主張する通り、
「さまつなエピソード」かもしれない。判決も、問題の記述は書籍の主要部分ではないと認めている。
　しかし、「わずかな記載でも人の社会的評価を低下させることはあり得る」として報道が与える影響を重くとらえ、厳格に判断した。
　報道機関は「取材を尽くす」という責務が常に課せられていることを再認識すべきだろう。北海道新聞が抱えた
今回の問題を「他山の石」として、私たちも読者の信頼にこたえていかなければならないと受け止めている。（石井正博）
（引用終わり）

それにしても、大谷昭宏と宮崎学が「計２２００万円の慰謝料などを求めた」訴訟を起こしていたとは、
これはもう「訴訟を封じ込め・言論を弾圧する」クズ2人によるSLAPPそのものでしょう。普通SLAPPは企業や団体が
起こすものだけれども、大谷・宮崎というマスコミ界の雄は、十分に資力に恵まれているのでしょうから、
（恐らくはそれほど裕福ではない）道警元総務部長が多額の金と大くの時間を注ぎ込んでやっている民事訴訟に
割り込んできて、
「2200万円の慰謝料」
　を要求するという言論弾圧に出たのでしょう。
　宮崎学は最近では「国策捜査弾劾」に、鈴木宗男や佐藤優と手を組んでいる。

>>20の下の部分はここのサイトの人の意見だったわ
報道されたのは上の引用終わりのところまで

どうも全容が分かりにくいね
関わってる人間からして別のところに意図がありそうだとは感じたが。
昔ながらの自称サヨクの人たちと体制側の聖戦みたいには感じるねｗ

こっちから読まないといけないのかな
ttp://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200807080000/

OCRかな
変な誤字があるな

素朴な疑問


なんで公務員の場合は裏金『問題』になるの？


これは組織的な公金横領の『事件』じゃないの？

>>22
警察が事件ではなく、問題にすり替えたから

すげえ、お巡りくさいスレだな。連中、昼日中、制服でぶらぶらしてるけど恥ずかしくないのかな。
囚人が囚人服で鼻高々に町をあるいてると不思議だと思うのになぜ自分たちは別だと思うんだ？
囚人は、罪をあがなってるけど、お巡りは常習犯。国に巣くってるダニのくせになんかえらそうだ。

警察を巧く表した評語
「警察の常識は世間の非常識」
「警官を見たら犯罪者と思え」
「嘘つきは警察の始まり」
「警官≒チョン」
「キャリア組≒テロリスト」
「警察は犯罪者集団 」

>>8
　 ｀¨ −　､　　　　　＿_　　　　　 _,. -‐' ¨´
　　　　　　| ｀Tｰて＿,＿｀　`ー<^ヽ
　　　　　　|　 !　　　　　　｀ヽ　　 ヽ ヽ
　　　　　 r　/　　　　　　ヽ　 ヽ　　_Lj
　､　　　 /´ ＼　　　　 ＼　＼_j／ヽ
　　｀ ー　　　ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´　　　｀¨´
　　　　　　　　　 ￣ー┴'^´

道警頑張れや。北海道は好きじゃないけど

あげ

公金で遊んでる警察官僚は死ねよ。

汚染米とラジコン
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/radiocontrol/1212811357/337-
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1239734019/20-
カビ毒米って便利いいよね。
普通に食べて肝臓癌にして殺すことできるもんね。
気づかれずに何度も侵入、そのたびに米びつのお米をカビ毒米と交換、
後マヨネーズや醤油、ソース、ケチャップ、みりんなどなど毎日少しずつ使うものに弱毒性の毒物を入れておく。
ターゲットは一年以内にアポーン。
気づかれそうになったら若年性統合失調症とか何とかいえば誤魔化せます。
http://www.tk-telefilm.co.jp/gaslight.html
　　夜になると不思議と暗くなる部屋のガス灯…それに気づくのは私だけ…。
　　精神的に追詰められる心理サスペンスの傑作！　　
昔々から精神病ってエロエロと利用し甲斐があるようで、、、、
　ガスライティング----で検索　ガス燈の映画の影響か欧州ではよく知られた方法
メラミンやシュウ酸の粉末を砂糖や塩、牛乳に混入。確実に結石(総胆管結石、尿管結石)になる。
あかちゃんなら異物混入が疑われるが40代50代なら本人の病気ですんでしまう。
あと降圧剤や昇圧剤、利尿剤などなどいろいろあるみたいだね。
これらは砒素のように明らかな毒物でもないから発見されても犯罪の立証がむずい。
薬物毒物と鍵屋の組み合わせは非常に厄介だ。
プロの鍵屋にかかれば開かない鍵はないといわれている。
皆さま、家族全員が留守にする時はお気をつけあそばせ。
あと、尿酸とある種の(現在不明)ある種の薬物を加えると膝痛や腰痛を起こすことが出来るようだ。
重いものを持っていないのに急に腰が痛くなったなどというとき、
ひょっとすると、ひょっとするかもしれませんよ。
旅先での見も知らない人からのドリンクサービスや席を外したあとの飲み物なども危険がいっぱいですよ。
泊りがけの飛行会の後体調異変はありませんか。
---------------------------------------------
みんな気をつけようね。
どんな一流の鍵屋でも無傷で開けられない鍵作らないと、、
現状では一流の鍵屋ならどんな鍵も開けてしまう。
暴力団が借金漬けの鍵屋を支配下に置いたらやりたい放題だよ。

2009/05/11(月)　　19:00〜19:54 　 テレビ朝日 　　報道発　ドキュメンタリ宣言

「このまま行けば警察に明日はない!」実名で警察の”裏金作り”を内部告発したおまわりさんを4年にわたって密着取材した壮絶な闘いの記録。
今年3月、たった1人で警察という巨大組織と闘ってきた巡査部長が定年を迎えた。

報復人事、盟友の死、そして最後の勤務…　
警察を去る日、彼はこうつぶやいた。「それでも私は…生まれ変わっても警察官になる」

出演　 ナビゲーター:長野智子 ナレーター　:小林　薫

http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/　2009年5月11日　さらば警察　〜わが人生に悔いなし〜

現職の警察官が、なんと顔出し・実名で「警察の裏金」を告発した。

仙波敏郎"巡査部長"
たった一人で巨大な警察組織に闘いを挑んだ男に待ち受けていたのは、
驚くべき仕打ちだった。

「正義は負けてはいけない」
仙波さんの苦難に満ちた闘いの日々を密着。

そんな彼に救いの手を差し出したのは、仙波さんの日ごろの活動を見ていた市井の人々だった。

警察が好き勝手にやっていることは今も変わりなし。
佐々木のおっさんがむきになるのはここで認めたら道警からどんな仕打ちをうけるか、よーくわかっているからだよ。

元道警総務部長≒ヤクザ
ありがとうございました

警察にとってまずい「やらせ捜査」の情報を握っていた証人が
拘置所で靴下を咽喉につまらせて「自殺」する

これが北海道警察クオリティ

裏金という名の税金横領をした警察から逮捕者がでないという不思議ｗ
芦刈もさぞ裏金肥りしたことだろうよ。

テレビ朝日で番組はじまったぞ

2009/05/11(月)　　19:00〜19:54 　 テレビ朝日 　　さらば警察　〜わが人生に悔いなし〜　報道発　ドキュメンタリ宣言
http://www.tv-asahi.co.jp/d-sengen/

>>35
司法も腐ってるからね日本は。
検察官が裁判官として裁判所に出向するなんるのは、もうほとんどギャグ（笑）

>>36
凄いね。
違法行為をやりたい放題の警察。

まあ自民党が健在な限り警察のデタラメはどうにもならないけどね。
道警の裏金問題のときも必死で事実解明を邪魔した自民党系道議会議員と自民党系知事高橋はるみ。

まったくこのオッサン、裏金で儲けておいてまだとぼける気？
毀損されるような名誉など最初からねーよ。なあ佐々木さん。

マジレスすると
裏金なんてないって
今はコネ採用もできないくらい ピリピリしてるしw

>>40
公務員の「裏金は無い」＝「裏金は有る」ですからｗ

>>40
自分のID見てみ

一部分に関して名誉毀損の訴訟を起こして、
訴訟に勝ったことで、イメージ的に、全てにおいて事実無根だったことにしたいんでしょ？

でも北海道警察は、裏金も作ったし、証拠隠滅のための殺人もやってるわけでしょ？
立証できないだけで、クロでしょう
こういうことは許されないと思う

俺は左翼大嫌いだけど、警察の不正は許せない　ヒドすぎる

結局北海道警の裏金事件は捜査しなかったしな。
話にならん