【政治】国産PAC3 今秋、アメリカで初試射 安定調達へ性能確認 防衛省
1 :
かなえφ ★ :
2009/05/05(火) 16:37:52 ID:???0 防衛省は4日、日本でライセンス生産された地対空誘導弾パトリオット(PAC3)の
ミサイルの発射試験を初めて行う方針を固めた。試験は今年9月に米国で実施。昨年の
初試験では米国製ミサイルを使用しており、国産の性能が確認されれば有事にも安定的に
調達できるメドが立ち、北朝鮮や中国への抑止力強化も期待できる。
PAC3はミサイル防衛(MD)システムの迎撃手段のひとつ。航空自衛隊は昨年9月、
米ニューメキシコ州の米軍ホワイトサンズ射場で、初めてPAC3の発射試験を実施。
約120キロ離れた場所から発射された模擬ミサイルの迎撃に成功したが、使用した
ミサイルは米政府との間で直接契約する有償軍事援助(FMS)に基づき、米
ロッキード・マーチン社から購入していた。
日米両政府は平成17年にPAC3の装備品を日本側がライセンス生産することで
合意している。主に航空機を撃墜するPAC2を製造していた三菱重工業がロッキード・
マーチン社とライセンス生産に関する契約を交わし、ミサイルの製造を開始。昨年度から
空自高射部隊に配備を始めた。三菱重工はPAC2の発射機などのPAC3用への改修も
担当している。
ライセンス生産のメリットには装備調達の安定性が挙げられる。有事の際に米国が
自国や他の同盟国への配備を優先させたり、ロッキード・マーチン社が生産を中止したり
しても日本は影響を受けないためだ。
空自は国産PAC3弾の試験もホワイトサンズ射場で行う。より広範囲を防護できるか
確認するため、発射機とレーダーを離れた場所に置いて迎撃するリモートランチ方式を
採用するのも昨年とは異なる。
空自はPAC3を首都圏の4カ所と静岡、岐阜、滋賀に配備しており、来年度までに
北部九州地区にも配備する。北朝鮮が4月に長距離弾道ミサイルを発射した際、PAC3部隊は
首都圏と東北に展開。MDでのもうひとつの迎撃手段である海上配備型迎撃ミサイル(SM3)を
搭載した2隻のイージス艦も日本海に配置された。
産経msnニュース 2009.5.5 01:30
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090505/plc0905050130000-n1.htm
2 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 16:38:53 ID:kguq1zuu0
奥さんのパックリ開いた部分に試射して性の確認?
3 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 16:39:19 ID:a8KGVJtY0
自前の技術でなんか作れないの?
>>3 輸出でもしない限り、開発費が回収できないお
5 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 16:41:11 ID:/8p3wMRN0
当たらない置物パック3かw
ピストルでピストルの弾を打ち落とす実験はもう終らせたのか
7 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 16:41:44 ID:ylUHKsVDO
バックりイキソウだよ
8 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 16:43:01 ID:0nT2Ie+zO
たぶんアメ製より高性能になると思うよ
日本の優れた技術で 射程を5倍に伸ばしてくれ
10 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 16:43:43 ID:sz2JHK+w0
既に三菱重工でシナ人が口を開けて待っているんじゃないでしょうね?
まだやってなかったとは…
軍靴の音がどんどん大きくなって
13 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 16:46:05 ID:CDjcmdkA0
自前で造ろうとすると潰されるんだよな。 日本の主な研究機関のPCの情報は全てお見通しだい。 東大の教授が開発した「トロン」を潰したのもそのためなんだそうだ? 米国の平気はもうとっくに宇宙兵器に進んでるらしい?
14 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 16:46:20 ID:q50b7A0H0
アメリカの土地、つまり米軍基地に発射台の土地をリースしてもらえば 憲法9条や非核三原則に値しないので良いと思います。
15 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 16:46:45 ID:OwGig+IhO
15なら阪神優勝
16 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 16:47:22 ID:yAEXUYLv0
核の方が安上がりだろ。
17 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 16:47:31 ID:Uckr/Y4+0
中SAMを改良して完全国産できないのかね?
18 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 16:48:27 ID:ucdsJ4wE0
テポドン打ち落としておけば国民は納得したのにな。 こんなのに金かけるなら、核兵器の方が費用対効果は絶大
練度と魔改造で的に当たりすぎてしまう、陸自の地対空ミサイル部隊の伝説ふたたび?
20 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 16:50:51 ID:/8p3wMRN0
世界で日本しか配備しないパック3・・・つまり役立たずw せかいがわrっているwww
>>13 トロンは色んなところで生きてるよ。国主導の「OS国産化計画」は確かにぽしゃったけどね。
まあ、ライセンス生産は技術も蓄積できるからいいよ。
23 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 16:59:08 ID:7GtQ82ds0
>>13 そんなこと言うなら、積極的に使ってるんだろうね? これ、超漢字から書いてるぞ。1Bの時からずっとBTRON使ってるぞ。 おまえは口だけだろ?
03式中距離地対空誘導弾とpac3の技術を合わせてより良いミサイルを作ってくれれば いいな
25 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 17:00:12 ID:Ux4Sl1UM0
MDシステムとか誤魔化すのはもうやめろよ アメリカに貢ぐためのシステムだろ?
26 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 17:00:21 ID:TJNFx7T3O
マクレガーじゃなくてホワイトサンズで撃つのか ホワイトサンズは中SAMだけじゃないんだな 俺がマクレガー行ってからもう5年も経つんだな
昔アメリカが一所懸命開発してた、レーザー迎撃衛星ってどうなったんだ?
28 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 17:05:42 ID:TA8zqhSK0
>>3 SM-3の次世代なら、アメリカと共同開発中だぞ。
>>27 小浜さんになってから、ペンディングというか凍結というか、とにかくストップかかった
んじゃなかったっけ?
30 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 17:10:50 ID:C8ppgEBEO
日本で開発からやったらアメリカより性能良くなるんで作ったら怒られるの? 洗車だけは作ってもいいの?っつても砲はラインメタルのサイセンス品だっけ
31 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 17:14:39 ID:4ZO9e5R70
エガちゃんがうつってたやつか
32 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 17:19:01 ID:g5D/NH2S0
日本人が住む日本国内に弾道ミサイルが飛んできたら、それをパトリオットPAC−3 などの迎撃ミサイルで撃ち落し、もしかして弾道ミサイルの弾頭に装備されている核兵 器が作動しない様にすることは、少しでも被害を少なくするための方策として当たり前 のことだ。ところが、弾道ミサイルを撃ち落しても破片が落ちてきて危険だ!迎撃ミサ イルの配備反対!などと騒いでいるヤツラは、危険を軽減することなく、弾道ミサイル を無傷のまま、日本人が住む日本国内に到着させろと言っている。 もしかしたら核弾頭が装備された弾道ミサイルを、そのまま日本人の住んでいる場所へ 撃ち込ませることを選択しろと騒いでいる。これは「日本人の生命・財産などは無視する」 という恐ろしい日本人軽視の考え方だ。 「憲法9条を守れ」とか「無防備都市宣言」とか「日本を戦争が出来る国にしない」とか の言葉の実態は、「日本人が死んでも自衛隊での防衛はしない」という、日本人の生命を 軽視するバカサヨクの本音の別表現なのだ。 だからこそ、日本を襲う弾道弾を撃ち落すことに反対している。破片になり危険性を減じ ることまでも反対している。なんという恐ろしい差別集団だ!彼らは日本人を差別してい るのだ。日本人がキライな反日サヨクは、日本から出ていけ!!!
33 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 17:19:41 ID:q+Va4rF+0
砲弾だけ米から購入で、その砲弾がバカ高いっていうオチじゃねえだろうなぁ?あ?
34 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 17:23:02 ID:csoXwky2O
有償軍事援助ってのがクセ者なんだよな 北の脅威にかこつけて、米のを言い値で買わされる
35 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 17:32:19 ID:XsoexL8l0
36 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 17:34:49 ID:IjN1MXXO0
>>1 PAC3だけじゃなく、熱追尾のやつもつくれよ
国民の税金がもったいない 核を持て
38 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 17:39:21 ID:GMJO0+Xw0
海外に行かなきゃ試射も出来ないの? 効率悪過ぎw
39 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 17:46:25 ID:KUCpkCdi0
中SAMを魔改造して長SAMを作り ハリネズミの防空体制を作ったほうがマシだろ。
>>34 そう言う事言う香具師に限って憲法改正反対だったりするだよな
だったら、如何するんだよ?
41 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 17:50:20 ID:g93UpA2D0
ほう
43 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 17:52:35 ID:8missJo+0
なんせ種子島のロケットも墜落する危険性があるからPAC3の配備を しないといけないらしい。もう、常に配備でいいんじゃないか? サヨクも肯定してるし。
44 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 17:53:02 ID:fJEGlloe0
>>8-9 15年前に比べると今の日本って、技術力は大して高くないのだが、、、。
ま、技術者を冷遇してきた結果、そうなっただけだけど。
いっそのこと、的の方をミサイルの動きに合わせて誘導する技術を開発すればいいんじゃないか?(´・ω・`)
47 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 18:13:54 ID:TJNFx7T3O
>>38 ホワイトサンズやマクレガー射場みたいに広くて何もない平野が日本にもあればいいけど
ちなみにマクレガー射場だけで山形県とほぼ同じ大きさね
49 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 18:28:36 ID:TJNFx7T3O
>>48 六ヶ所は狭すぎる。せいぜいキャリバー50の射撃に使われる程度
それでも付近の漁師とかに射撃を通告して立ち入り禁止措置をとる
漁師は全く守らないが
ペトリを撃つなら最低半径70kmはだれも立ち入らない平野が必要
後のヒラリマントである
51 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 18:38:05 ID:O/D2j1Yf0
>>4 仮に兵器を輸出するようになっても、
ABMやMDシステムなんて外国に輸出できねーよw
現状、ABMやMDは日米の独占状態にある。
52 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 18:46:41 ID:vE2T0LG/0
日本の技術で改良したデータは米国へ提出することになっているので 米国は寝ているだけで最新のPAC3を手にすることが出来る。
53 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 18:47:00 ID:XRr2FlsY0
パトリオットの自前生産なんて日本くらいだよ。 その気になれば何でも作れるんだろうな。
54 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 18:48:05 ID:bIVzsalr0
射程が20kmじゃ物足りねえよ。せめて200kmに伸ばしてくれ。
対地攻撃兵器まだー?
>>53 いつのまにか多段仕様に魔改造してそうな国。
衛星軌道でもへっちゃらとかw
57 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 18:59:12 ID:cv+Du/Ln0
失敗すると更に金がかかりそうだから 成功を祈る
>>53 日本企業が欧米企業に勝てない分野はたくさんあるよ
59 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 19:02:22 ID:h6Q374ek0
射程短すぎ。こんなの全然役に立たないよ。 イージス艦のミサイルシステムを台車にのせて地上をゴロゴロ移動させた方が良いと思われ。
>>59 SM3だと射程が長すぎて逆に使えん。
あれは、大気圏で落とす兵器だからな
それをすり抜けたミサイルを落とすのに
同じシステム使っても意味無い
61 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 19:21:53 ID:TJNFx7T3O
62 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 19:23:52 ID:RhbveRs+0
これで本当のPAC3が完成するッ!
ライセンスか・・自前で作りたいな。日本は軍需もやれば出来る子。 というか主席だろホントは
64 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 19:26:07 ID:spvkOY9XO
65 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 19:29:20 ID:TJNFx7T3O
ただ射程を伸ばすとレーダー系も一新しないといけない 多分ペトリのレーダーの探索範囲は100km強くらいだと思うから ロック距離はもっと短いだろうな。本来は20以上はいらないわけだし
速度どんくらい? 空母落とせる?
67 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 19:37:34 ID:I0g3ZIhn0
アメリカで初射精 安達祐実へ性器確認 防衛省 かと思った
そう言えば、ゴジラ2000で同じ思想のミサイルを使っていたがw。
69 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 19:41:38 ID:TJNFx7T3O
瞬間最大でマッハ5 巡航でマッハ2〜3くらいらしい
>>69 マッハ5も出れば同時に2,3発打ち込めば空母落とせるんじゃね
71 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 20:31:58 ID:TJNFx7T3O
>>70 なんで地対空ミサイルで空母狙うの?
そもそもペトリは地上目標は狙えないぞ
空母狙うなら地対艦誘導弾のSSMだろ
それでも何発かじゃ沈まないと思うが
日本人がミサイル開発に本腰をいれたら、 爆音や爆風、火の玉の美しさまでこだわるんだろうな〜。
74 :
誇り高き乞食 :2009/05/05(火) 20:54:33 ID:BTSs/zk30
>>1 国産しちゃったら、某商社はお払い箱?
雑誌に、某商社がPAC3の広告を出してたんだが、
こんなトコで売り込んでだれが買うんだよと笑っちゃった。。。w
ビルの屋上に太陽光発電施設とPAC3を配備して、 環境型専守防衛という新しい境地に。
PAC3みたいな射程短いのなんて日本じゃ使い物にならん。 海外展開している部隊の基地防空には有効だろうけど。 射程数十キロ程度で日本の都市部分だけでも何基揃えれば防空できるんだ。 SM3地上発射型を導入するほうがはるかにいい
>>65 いやいや、早い段階で追尾できるメリットは大きいよ。
時速1万キロメートル以上での高速で降ってくる弾頭を捕らえるには、
もっと長い距離を探知できるレーダーが必要になる。
78 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 21:30:11 ID:yTTZpt+H0
>>76 SM3でターミナルフェーズの迎撃ができるのか?
射程が不満ならTHAADだろ。
79 :
ナナシー ◆7Z771Znye6 :2009/05/05(火) 21:39:19 ID:FtYz0uznO
>>73 中国の空母意識するからだよ。
仮艦名 もうたくなし号
81 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 21:52:17 ID:6jfJ/dLM0
なんでアメリカでやんの? 売国奴なの?
82 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 21:54:49 ID:yTTZpt+H0
>>81 日本国内でできる場所がないからだろ・・・
83 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 21:56:39 ID:6jfJ/dLM0
ああミサイル実験って伝統的にアメリカでやらせてもらってるね 三菱社員のアメリカ旅行兼ねてるってデマ聞いたことある ラジコンジェットの引っ張ってる的に当てる実験で ラジコンの方に当てて即日帰国したとかww
85 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 21:59:33 ID:qTskaML40
こういう防御用の兵器にケチつける奴等って何者?
「防衛」なら アメリカで何にいくら使おうが ノーチェック
88 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 22:05:40 ID:1gbzs5Lb0
PAC2ならかわるけどPAC3までラ国する必要あるのか? その金でもっと他のことできるだろうに・・・
89 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 22:28:39 ID:yTTZpt+H0
>>83 どこから模擬弾を撃って、どこで迎撃する気なんだ・・・
船に弾道ミサイルのせて太平洋から発射、日本沿岸で撃ち落とすような試験はできないのかね?
91 :
誇り高き乞食 :2009/05/05(火) 22:32:06 ID:BTSs/zk30
>>88 気軽に武器を消費出来ない日本で、もしもの為の生産体勢を維持するのは大変なんですよね。。。
開発体制も、その為に、あんなコトやこんなコトまでやってるし。。。w
92 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 22:33:54 ID:yTTZpt+H0
>>90 その周辺一帯に警戒をだして周辺住人や漁協に理解を求めて補償金を払うのか?
日本は狭いし軍事アレルギーが酷いから実弾演習ができる場所や規模は
どうしても限られてくる。
93 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 22:34:52 ID:qpmbkjVN0
>>86 過去に捕まった人がいたと思いますが・・・ノーチェックなんですか?
>>90 国内で施設準備しなくても米が貸してくれるんなら借りればいいだろ
これ日本側はお願いする立場なんだぜ?
96 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 22:38:24 ID:12PaCHaFO
「PAC3で北朝鮮の衛星を迎撃したら、破片が落ちて国民に被害が出ます」 by福島瑞穂、社民党党首
よし次は国産トマホーク巡航ミサイルだ
98 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 22:42:10 ID:DrTibfvyO
ライセンス生産 もう 止めないか? 絶対 技術的 性能的 に ダメリカの より まし やし 自分たちで開発 する ことを 習慣に したほうが よい
>>98 そのためには武器輸出して稼がないと開発費が回収できないだろうなー
ハードル高そうだ
でもいずれそうなってくれるといいな
100 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 22:49:36 ID:yTTZpt+H0
>>93 「最初の迎撃の段階で」と書かれている通り、PAC3を置き換えるものではく
SM3をサポートするもの。
記事ではイージス艦がいないときを狙ってという記述があるが、
日米共同開発中で2015年配備予定のブロック2Aは射程が倍の1000kmに
伸びるので今までの2隻から1隻で日本全体をカバーできるようになり、
こんごう型4隻のローテーションで穴がなくなる。
もちろん、あるに越した事はないがPAC3がいらなくなるわけではないし、
どちらかというとSM3が撃ちもらした後のターミナルフェーズでPAC3を補う
THAADの方が優先度は高いと思われ。
SM3には多弾頭型のブロック2Bも計画されているし、限りある予算と人員を
どこに割り振るかだね。(ミサイルを運用するには当然、人員も人件費も必要。)
>>98 日本の国家、予算規模でもはやそんなことできるわけないだろうが。
兵器も開発費も相対的にずっと低かった二次大戦以前の話じゃないんだし。
ライセンス生産できるだけマシだよ。
ただ輸入するしかない場合だって多い。
アメリカ製より優れた兵器を作れるってどんな妄想だよ。
PAC3だって地対空ミサイルの長年の基盤の上にある兵器。
これから独自の兵器を開発できる地域は、米、EU、中、かろうじて露だけでしょ。
>>97 88式地対艦誘導弾(改)が開発中だから、シーカだけ替えればかなり良いものに
なると思う。
103 :
名無しさん@九周年 :2009/05/05(火) 23:07:53 ID:yTTZpt+H0
ロシアにはパトリオットより高性能ともいわれるS300があるし、 さらに射程を延伸したS400もある。 中国はS300のダウングレード版をライセンス国産している。 むしろEU単独ってあまり聞かない気がする。 MEADSは米独伊の共同開発だし。
>>97 だが待ってほしい、日本に必要なのはバンカーバスターでは無いのだろうか?
105 :
名無しさん@九周年 :2009/05/06(水) 22:46:40 ID:stl4X61A0
>>97 トマホークはアメリカの商標で日本はトマホークを作れないのではないか?
公明党によって射程200km以上のミサイルは開発、生産出来ません。
106 :
名無しさん@九周年 :2009/05/06(水) 22:54:12 ID:301XIN3hO
>>99 TF-Xだかでドイツ製イギリス製パーツを「性能で劣るから」と蹴って日本製パーツ使ってたから
なんとかなるかもしれん
107 :
名無しさん@九周年 :2009/05/06(水) 23:03:44 ID:O5ZPg/AR0
試射は対馬でやれよ
108 :
名無しさん@九周年 :2009/05/06(水) 23:06:54 ID:stl4X61A0
>>106 TF-Xとは有事には戦闘機になる練習機ですか?
109 :
名無しさん@九周年 :2009/05/06(水) 23:08:17 ID:D1VRDzO6O
ライセンス生産って言ってもどうせ 中身は軍事機密でライセンスされず空っぽの設計図渡されてるんじゃないの? ほとんど日本オリジナルでも、それを海外に売らせないための無理矢理ライセンスなんだろ オリジナルのミサイルを積めるといいんだけどな
111 :
名無しさん@九周年 :2009/05/06(水) 23:09:15 ID:R7/RSIBMO
自民党は利権がないものは推進しない
112 :
名無しさん@九周年 :2009/05/06(水) 23:11:27 ID:DntRU4V+0
こんな金食い虫いらんから核武装しろ
113 :
名無しさん@九周年 :2009/05/06(水) 23:13:42 ID:0p0VgEcQO
S300はキプロスのトルコ側が購入してギリシャ側が反発してたやつだよね。 中国以外にS300系を使ってる国は後はあの中米のあの国くらいか。
114 :
名無しさん@九周年 :2009/05/06(水) 23:13:48 ID:9fSs9M0r0
標的が弾道ロケットだから、日本が自力でやるには金が掛かりすぎる。 買うか、共同開発するしか選択肢はない。
115 :
名無しさん@九周年 :2009/05/06(水) 23:19:11 ID:tRigmhpOO
>>84 RCマットは意外と高いからね
まぁオログランデのおっちゃんたちは本体が迎撃されたら
日本が新品買ってくれるってよろこんでたが
116 :
名無しさん@九周年 :2009/05/06(水) 23:25:23 ID:p6Di8VE10
「なんでアメリカでやるの?」 とか聞いてるアホは、標的が「弾道ミサイル」って事をまず考えろ。
魔改造まだ?
>>101 は中国の工作員。
日本は何種類の誘導弾を独自開発&配備しているか知ってるの?
>>105 SSM-1Bを魔改造して巡航ミサイルにすればいい
120 :
名無しさん@九周年 :2009/05/06(水) 23:44:22 ID:gBvWSpO6O
>>43 その論理でいけば平和を唱える九条教が護憲の為に核武装する危険も有りそうだな
121 :
名無しさん@九周年 :2009/05/06(水) 23:46:04 ID:stl4X61A0
>>119 射程が長いと駄目なの、
昔はP−3Cのハープーンを装備する事すら反対した。
122 :
名無しさん@九周年 :2009/05/06(水) 23:49:53 ID:ElOfueu00
自称愛国者の皆さんは 国防にあれこれ言うくせに サヨ並みに軍事オンチだから困る
123 :
名無しさん@九周年 :2009/05/06(水) 23:57:54 ID:J1w4JpS+0
124 :
名無しさん@九周年 :2009/05/06(水) 23:59:36 ID:AejQvQr70
日本に土地が無いからアメリカで試射ってことだな。 つーか試射時にアメリカ人をロックアウトして情報流出防ごうぜ。 中華や韓国へもそうだが日本はアメリカへの情報流出も酷いぞ。 アメリカは日本の技術力に追いつけないくらいの低脳だから日本の技術をのどから手がでるくらい奪いたい(欲しい)んだぜ。
125 :
名無しさん@九周年 :2009/05/06(水) 23:59:38 ID:eBdx2/cVO
SSー520をもっと研究して量産してくれ いざとなれば移動式のIRBMに転用できるまでにしてくれ
126 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 00:03:43 ID:k3W7PzbZ0
ライセンス生産を国産と言い張るのは中国の高速鉄道を中国独自技術と言い張るようなもの
127 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 00:04:37 ID:GZn1udh2O
ミサイル防衛なんて実効性ないじゃん。 政治的なはったり抑止力な訳で。 アホかよ。
128 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 00:05:35 ID:fb+88VbzO
こーゆーのって必ずソースが産経なんだけど、他のマスコミはスルーなん?
129 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 00:06:26 ID:K9lSuhar0
ウヨ→MDなんて役立たず!核武装汁!! サヨ→MDなんて役立たず!九条守れ!!
本当は撃たれる前に撃つのが一番なんだけどねえ
131 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 00:08:41 ID:ODYWF+QPO
北朝鮮や中国への抑止力が期待できる ↑これ重要だよな 世の中は戦争になりうるのは北朝鮮だけだと思ってる
132 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 00:10:44 ID:7hW/jDJPO
そんでPAC3Jとかになんの? F104Jみたいに。
133 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 00:18:09 ID:VmQsn4a/0
>>131 どうでもいいけど
特亜の国へもそうだが、アメリカへの抑止力も考えた方がいいぞ。
アメリカも中国と北南朝鮮と同じで、日本の領空や権利・技術をクレクレしてくるわりに
自分達(アメリカや特亜)の自国内で通用する権利(領空とか)をくれない。
134 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 00:44:48 ID:obPOTBMA0
>>105 郵貯の金でトマホークを買えと言った民主党の議員さんが居たなぁ……。
パクリっていうか、まるまるコピーなのに「国産」てつけるのはやめてくれ 朝鮮のようだよ
>>135 > パクリっていうか、まるまるコピーなのに「国産」てつけるのはやめてくれ
> 朝鮮のようだよ
志村ーライセンス生産!
137 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 00:55:19 ID:srWqLQyO0
国産って国内生産のことだろ? 別に間違ってないじゃん。 独自技術と言い張るのとは天と地ほど差があるぞ?
138 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 00:59:46 ID:QKAA2+2P0
魔改造して長距離ミサイルなみにしてしまえw
>13 トロンが潰されたのは車産業を守るためのいけにえで 兵器関連とはまた違う理由だけど しかしながら生きていたら今ごろVISTAとかwin7とか 買わされずにすんでたかもしれんのになあ
140 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 01:15:13 ID:T9U60mGl0
パックマンと聞いて ___ __ __ | 。 ヽ /丶 / `> |\ /| /ヽ |\ | | | ┌―丿/ ヽ / /┌‐┐| \/ | / ヽ | \| | | || ̄ / 。 ヽl 、\└‐┘| | / 。 ヽ| | | ┘| / ゝヽヽ、_ ゝ> | ┘| / ゝヽ| ┘|  ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
141 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 01:17:43 ID:c1jdu4iN0
>>137 全然違う。
アメリカでトヨタの車が生産されてもアメリカの国産車とは言わないw
142 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 01:19:02 ID:2OnY5bn+O
2PAC
143 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 01:20:14 ID:gevsN3/30
>>66 > 空母落とせる?
空母は大気圏内に入ってこないと思うよ
この場合は米国からの輸入したものと区別するために国産と表記してるだけだろ。 記事内でライセンス生産の事には言及してあるし、いちいち「国内でライセンス生産したミサイル」とか記載せんよ。
>>144 「日本産PAC3」でいいじゃない、米国産トヨタと言うように。
146 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 03:05:16 ID:bPeF43esO
>>124 △土地が無い
○土地と標的が無い
自前で迎撃実験やるには自前の標的(弾道ミサイル)が必要。
あとPAC-3を魔改造とかアホな事言ってる香具師は弾体を細くして
機動性向上と搭載数を4倍にした開発経緯を勉強しとけ。
147 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 03:16:16 ID:VmQsn4a/0
>>146 魔改造したPAC-3の技術情報が米に流出なのか・・・・
これ日本は特してなくね?メカトロニクスは日本の方が技術力高いからな
ボッタクリでも金払ってくれるわ技術もくれるわでアメリカは2倍お徳だな
148 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 03:29:24 ID:4uZArTCQ0
一足飛びにジャンボジェットレーザー破壊兵器導入しようぜ。 基礎科学の予算なら負けてねえんだから案外簡単だろ。 補機含め5機編成で最初運用すりゃいい。
150 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/05/07(木) 03:56:52 ID:bUjNdFKI0
>>148 60年代にテスト済み
使い物にならない
151 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 03:58:35 ID:XxDW+TVy0
日本に撃墜ミサイルの予算出させるために 裏でアメリカのスパイが北朝鮮に・・・
153 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 04:07:40 ID:VmQsn4a/0
>>152 いや。湾岸戦争時にもレーザー兵器を搭載した航空機あったけど、使い物にならないって言われてた
ミサイルが迎撃出来ないとか天候に左右されるとかなんとか
154 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 04:08:35 ID:iHiox5ZtO
魔改造に期待してます。 発射されたミサイルなんか追わないで、発射地点に向かい核爆発するとか、敵のミサイルを味方にして、敵の陣地へ一緒に飛行し、爆発するとかして欲しい。
平和団体所属のニダーさんはアメリカに行って抗議するのでしょうか?
156 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 04:14:45 ID:G9L2h/DRO
政府自民党が アメリカの 犬 で あるかぎり 日本は 損 に 苦しむ 平沼たけお 氏 が 総理に なったら 今より 遥かに 日本の我 を 主張し 実行してくれると 感じる
157 :
ココ電球 _/::o・ν ◆tIS/.aX84. :2009/05/07(木) 04:17:38 ID:bUjNdFKI0
レーザーは固定した物体を切り刻むもの ミサイル迎撃してもひっかき傷を付けるだけでとても破壊までには至らない。 アニメのビーム砲みたいに爆発しないし
158 :
軍板の民 :2009/05/07(木) 04:36:00 ID:aSO1QQPd0
>>51 独占状態って…
日本は米国のを購入しているだけやん。
160 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 10:13:14 ID:CD1vxFNlO
巡航ミサイルが駄目なら巡航「遺憾の意」で良いじゃんJK 相手国の防衛網をかいくぐり国家中枢に到達するや否や 大音量で「遺憾の意」を表明して疾風のごとく去ってゆく! 将軍様涙目間違い無し!
161 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 10:15:37 ID:ZRQfU5HVO
日本のなら是非とも一回に20発くらい発射してほしいな マクロス的な意味で
162 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 10:21:03 ID:iv3gBqDvO
ミリヲタさんに聞きたいんだが、アニメとかである陽電子砲って実現可能な代物なの?
163 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 10:23:31 ID:xo72jgYgO
改良して使えるようにしろよ
>>157 米で開発中だったABLは上昇段階の弾道ミサイルに引っかき傷をつけるだけだよ。
その引っかき傷のせいで弾道ミサイルは自分のブースターの燃焼圧に耐え切れなくなって自壊する。
だからABLでのレーザー迎撃はブースト段階のみに限られ、ロケットが燃え尽きて慣性飛行してるだけの
ミッドコースやターミナル段階の弾道ミサイルは落とせない。
とはいえオバマ政権になってからABLとかSM-3 BlockIIBは開発がストップしちゃったっぽいが。
>>162 「陽電子砲」の原理が分からんから何ともねぇ・・・
レーザー砲や荷電粒子砲の類は理論上は実現できるけど、今の技術で実際に作れるかとなると難しい。
165 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 10:43:01 ID:iXMRzUzR0
核ナイキ復活の予感
166 :
名無しさん@九周年 :2009/05/07(木) 10:54:36 ID:uLGbTQJx0
「地対空誘導弾」って響きカッコ良いよな
ライセンス生産って言葉は魔法の言葉 なんだかんだいって日本もミサイル作ってるw
>>76 無いものは調達できん。
大気圏に再突入した、弾道弾の弾頭を最終段階で迎撃できるのは今のところPAC3だけ。
中SAMは現状でも高性能だけど、この技術を流用すると PAC3以上に高性能な弾道弾迎撃ミサイルが出来るらしい。 アメリカがホークの後継でもたついている間に中SAM P8ポセイドンがモノにならずに難航している間にP1初飛行 結構日本の防衛産業もやるもんだね。
>>162 陽電子、ったって電荷が逆なだけで、
重さは電子とほとんど変わらないか、同じなんでしょ?
なら同じ速度まで加速するなら普通の電子を加速するのと
エネルギー(=破壊力)変わらないだろうにな。
なんでわざわざ発生するのに手間のかかる陽電子を使うんだろ?
陽電子を発生させるためのエネルギーをそのまま
電子を打ち出すのに使えばいいじゃん。
もっと破壊力出るだろうにな。
普通の電子と出会って対消滅するんでないか、よく知らんけど
ポジトロンは、20世紀初頭の香り高きSFの象徴だから〜。 現実の装置では検出器とかの程度にしか応用しません。
陽電子頭脳ですね わかります
174 :
名無しさん@九周年 :2009/05/09(土) 21:22:42 ID:xr+ySWzg0
サンデンは自分の所で握ってるからボッタクリ。 もっと外注を広く受けろ
175 :
名無しさん@九周年 :2009/05/09(土) 21:24:34 ID:l4YjmpyR0
pac3の弾頭を核にして 当たる直前で爆発させれば大概 打ち落とせるだろ
176 :
名無しさん@九周年 :2009/05/09(土) 21:29:10 ID:iScuwQueO
>>175 お前程度の考えることなんて既に検討を終えてる
自分を特別だと思うな
>>4 >
>>3 > 輸出でもしない限り、開発費が回収できないお
つか、弾頭や赤外線シーカーていうSM−3の生命線を日本が開発してるんだから
アメリカも日本の武器輸出禁止の壁のせいでどこにも売れないんだろう。
売っちまったら、日本のウルサイ人が政府たたきまくるだろうし。
アメリカが日本の技術パクって自主生産→輸出ってのは予想の範囲だけど。
178 :
名無しさん@九周年 :2009/05/10(日) 03:28:55 ID:hX4CS70U0
元気玉と同じ理論で、一台のレーザーから放出されるエネルギーでは破壊に至らなくても 複数のレーザーから一点に照射したら大きな破壊力が得られるんでないの てかこんなの初歩中の初歩の考え方だと思うんだが レンズを虫みたいな複眼にして、1個1個を個別制御して一点に集中させんだよ
179 :
名無しさん@九周年 :2009/05/10(日) 03:33:12 ID:TlgefBkD0
PAC3ていどでも、国内で発射実験できないのかよ・・・ 北海道とかにでっかい土地ないの?
180 :
名無しさん@九周年 :2009/05/10(日) 06:36:57 ID:MYE8++AiO
>>178 タイで鏡を太陽の光で焼き鳥作ってる親父に頼めw
181 :
名無しさん@九周年 :2009/05/10(日) 06:42:09 ID:MSa9dcbEO
ぼくのPAC3も発射しそうです
182 :
名無しさん@九周年 :2009/05/10(日) 06:45:56 ID:408wKm0UO
>>175 ナイキ・ゼウスというのがかつてあってな
結局テポドンを迎撃することをためらったからな 撃つ気のないミサイルなんか配備しても意味ないだろ
184 :
名無しさん@九周年 :2009/05/10(日) 06:54:43 ID:KDNuNNYk0
核なら打たなくても効果あるよ 日本にお薦め
185 :
名無しさん@九周年 :2009/05/10(日) 06:55:45 ID:0pnWloE60
>>178 それでも雨の日には使えない
核戦争は雨天決行
レーザーなんかに期待するのは馬鹿だけ
186 :
名無しさん@九周年 :2009/05/10(日) 06:57:22 ID:pKwas8r70
海外から買う自体が国防に影響しているけど。 安く済む分、国内の技術が育たないし、アメリカに絶対に勝てない。 そらを制するものは世界を制すのアメリカには、 日本も同等のそらを制する技術が必要。 だからいつまでも地上の兵器を作ってるんじゃないと。
187 :
名無しさん@九周年 :2009/05/10(日) 07:12:07 ID:Ua26Pfr30
>>183 ためらったわけではない。
日本に着弾するかどうかで決断しただけ。
日本に着弾する可能性があれば、ためらいなく迎撃した。
はいはい、自民党は日本を守りましたね
189 :
名無しさん@九周年 :2009/05/10(日) 07:18:30 ID:Ua26Pfr30
ただ買い取るんじゃなくて、ライセンス生産するということは、 安定調達ということもあるが、技術を育てる意味もあるんだよ。 日本の戦後の航空技術は、F-86のライセンス生産で培った。
どうせ撃たないからと、万国旗を装填されてたらそれはそれで認める ミサイルきたー! 迎撃発射ー! ポンっ… てさ。 みんなでポカーンで、ドーン
191 :
名無しさん@九周年 :2009/05/10(日) 07:21:48 ID:OkK5vJT40
>>185 9億2400万メガワットのX線レーザーならいけるよ!
>>179 あるものは使わなきゃね。
射撃場整備する金があれば、借りたほうが早いんだろ。
193 :
名無しさん@九周年 :
2009/05/10(日) 08:05:48 ID:0kfNMdg9O >>192 自衛隊絡みの土地だと、プロ市民と地主がゴネ徳しようとするからね。
爆発音で牛が牛乳を出さなくなったから補填しる!ってのがいるから。